>почему многие отменяют Карла Маркса?
Вот из недавнего.
>почему многие отменяют Карла Маркса?
Потому что у этого говна нет исторических примеров удачной реализации? Где светлобудуще-то?
>у этого говна нет исторических примеров
Он про капитализм писал, примеров этого говна навалом.
Не передергивай. Он писал, что скоро произойдут революции в наиболее развитых капиталистических странах. Где?
>в опросе смогут участвовать все граждане,
все граждане проголосуют за водку по 15 копеек
начнут пить, станут алкоголиками и весь гоммунизм пойдёт по пизде
или ты отказываешь гражданам в свободе воли?
Вот из давнего
И ведь не поспоришь.
Будущее за стиранными штанами
Не Маркс, а Мозес Мордехай Леви
(OP)
>в опросе смогут участвовать все граждане,
все граждане(85%) проголосуют за вторжение на Украину и бомбить хохлов до последнего хохла
армия жидко пукнет, обосрётся и весь гоммунизм пойдёт по пизде
или ты отказываешь гражданам в свободе воли?
>в опросе смогут участвовать все граждане,
все граждане(85%) проголосуют за вторжение на Украину и бомбить хохлов до последнего хохла
армия жидко пукнет, обосрётся и весь гоммунизм пойдёт по пизде
или ты отказываешь гражданам в свободе воли?
>технологии социального рейтинга
>снизит роль государства
Ты там определись. Ты за товарища Си и китайский вариант развития с сильным государством, или за тот, который больше по Марксу?
>и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
Дальше не читал.
Читаю я твой список технологий и что-то не совсем понимаю каким образом они снизят роль государства в контроле населения. Скорее как раз наоборот, все эти средства приведут еще большей тоталитарной хуете с рабами вместо свободных граждан. Ну отзывы на товары разве что никак не влияют на свободное общество, но разве стоит ради них в очередной раз вкатываться в коммунизм?
>все граждане проголосуют за водку по 15 копеек
Хорошая критика.
Значит нужно голосовать не за водку по 15копеек, а провести симуляцию на нейросети, и голосовать уже с этим учетом, хотим ли мы все такого будущего?
Ну и очевидно, нужно что-то делать с самим правом голоса, а то это какой-то долбоебизм, когда голосовать можно с 18ти лет, а водку покупать только с 21.
Это как у Марка Твена "если бы выборы что-то решали, нас бы не пускали к ним", а если выборы решают, то нужно ли всех долбоебов пускать?
Нет смысла критиковать капитализм, его недостатки и так все знают. Сначала придумай систему лучше, потом открывай рот.
Ну так никто и не опровергнул, да пытались, но все жидко пернули.
Придумали же.
Проблема в том, что капитал эксплуатирует рабочего, забирая прибавочную стоимость, значит, что бы не было эксплуатации, нужно оставить прибавочную стоимость рабочему.
Те кто его отменяют его не читали, Маркс выдал базу и если ты ее отменяешь то ты дурачёк.
мимо Научный работник
> а провести симуляцию на нейросети, и голосовать уже с этим учетом, хотим ли мы все такого будущего?
да мне похуй на будущее. Симуляции какие-то...нейросети...
хочу водку за 15 копеек и героин по 20 коп
(ну, короче по себестоимости)
хочу - и голосую за
и что ты сделаешь?
Учение Шваба побеждает потому что оно верно! Маркс-Энгельс-Кейнс-Шваб!
>нужно оставить прибавочную стоимость рабочему.
кому нужно, гавно?
зачем мне покупать завод, нанимать менеджеров, платить зарплатку? чтобы что?
чтобы рабочие хорошо жили?
а не пойти ли тебе в хуй?
Голосование по принятию законов с блокчейн технологиями.Снизит роль госдумы, не нужно будет контролировать честность проведения голосования.
Криптовалюты, это очевидное снижение роли государства. Печатать бумажки не нужно, по блокчейну можно отследить потоки, роль налоговой снижается.
Социальный рейтинг звучит страшно, но по факту, если ты не срешь в подьезде, чего боятся? Тут вопрос, что именно в рейтинг пихать и как наказывать.
>если выборы решают, то нужно ли всех долбоебов пускать?
Че за ревизия началась, блядь? Социализм - это прямая пролетарская демократия, или как? Контра совсем охуела.
Без проблем, выноси закон на всеобщее голосование, если большинство проголосует, то будет.
Но я в то же время поднимаю голосование, стоит ли проверить твое психическое состояние и как следствие доступ к поднятию голосований.
>зачем мне покупать завод
Ты бутылку водки купить не можешь, какой тебе завод?
Я бы тебя убил.
Справедливый вопрос же.
Если выборы реально решают судьбу целого государства, то может как-то ответственней подходить к голосованию?
А то получается покупка бутылки водки(21год) важнее выбора судьбы государства(18 лет).
Его методология строго антинаучна, держу в курсе.
Мимо-ученый.
А если людям нахуй не упал такой режим? Сделаешь как в совке и забьёшь, или запретишь через соц. рейтинг засирать государство, как сделали в Китае?
>Но я в то же время поднимаю голосование, стоит ли проверить твое психическое состояние и как следствие доступ к поднятию голосований.
а я поднимаю такое же голосование, чтобы проверить твоё псих. состояние ибо у тебя нездоровая тяга ограничить кого-то к поднятию голосований
>Ты бутылку водки купить не можешь, какой тебе завод?
я -капиталист, водку не пью, похуй сколько она стоит
я - работягу, пью водку каждые выходные
работяг 85%, МЫ голосуем за водку по себестоимости. А то и с субсидиями. А то и бесплатно. Норма - 3 бутылки в неделю(для начала)
потом ещё проголосуем
Да, чувак. Я считаю, демократии быть не должно. Но ты-то коммунист, а потому топишь за демократию по Марксу. Хорош себя засирать.
>А если людям нахуй не упал такой режим?
Людям нахуй не нужны военные конфликты, не нужны убийства и насилие, а значит им такой режим нужен. Вариантов лучше коммунизма пока не придумали.
В этом посте прекрасно всё
И да, любому марксисту, который смеет утверждать, будто марксизм имеет какое-то отношение к науке, предлагаю привести для ключевой категории диамата, отрицания, дефиницию и демаркацию. На этом тред можно закрывать.
Мимо-ученый.
Мимо-ученый.
У нас большинство населения за СВО. При голосовании было бы принято решение начать операцию. Продолжаешь срать себе в штаны.
Блядь, какого хрена? Он же вообще нихуя не русский!
>Я бы тебя убил.
>Буйный Брюс Уэйн
Мировая повестка, во всем виноваты коммунисты, коммунист значит русский.
А хули ты хотел? В этом кабинете негры сидят и рассказывают друг другу, почему они нищие. потому что капитал насрал им в штаны Они наверняка думают, что Маркс русский, а в России каждый - коммунист.
Лол, чувак. Наоборот же. Тебя не смущает, что в американском университете был кабинет Карла Маркса?
Меня не смущает, западные экономисты к его работе вполне себе серьёзно относятся.
Зелёный срыгни нахуй.
Да, потому что повесточка.
Маркс в манускриптах писал, что прибавочная стоимость принадлежит буржуа и в этом нет проблемы. то что пишешь ты - это морализм по идиотам как Лассаль
Придумали, но ты форсишь все равно свой колумнизм. Жаки Фрески пересмотрел?
Кому это нужно вообще
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D1%80%D0%B0
Даже Гутии были поумней
Нелюдей, несметные орды,
Гутиев, что не знают запретов,
Поведением — люди, да разуменьем — собаки,
Обликом — сущие обезьяны,
Их Энлиль из гор вывел!
Гутийские вожди называли себя «царями», но, по-видимому, они избирались племенным собранием воинов лишь на срок (от 2 до 7 лет).
С повесточкой там вообще своя история, с Марксом она мало что общего имеет, изобретена американскими неомарксистами, которые думали попытаться опереться не на рабочий класс, а на меньшинства. С одной стороны взлетело, с другой - была осёдлана капитаглиздами и вырадилась хуй знает во что.
Это где он писал что нет проблемы в том, что прибавочная стоимость буржуям принадлежит? Наоборот он постоянно хуесосил отчуждение результатов труда от рабочих.
> производственные отношения не соответствовали производственным отношениям.
што?
> 3. Существуют рейтинги и отзывы на товары, пример: Советские телевизоры не славились качеством. С системой отзывов смена на заводе сборки телевизоров будет качественней работать, а не просто гнать план.
Проблемы с качеством обычно не от того, что человек плохо-невнимательно работает (это легко фиксится "контролем качества"), а от того, что кто-то решил сэкономить, и вместо хороших материалов-комплектующих решил использовать говняные. И ещё и премию, небось, за "рационализацию" получил.
Повесточка - это одна из форм восстания черни против элиты. До марксизма были другие идеологии, мотивированные ресентиментом, после будут тоже. Так что вырождение - это закономерный финал марксистской идеи. Радуйся, что в культурном марксизме есть слово "марксизм". Могли бы вообще нахуй послать.
> а если выборы решают, то нужно ли всех долбоебов пускать?
в современном мире выборы ничего не решают, но создают видимость и веру масс в то что то говно которое ими управляет они выбрали сами так что некого винить.
Поэтому нужно на выборы пускать всех, даже принудительно заставлять идти, чтобы потом сказать, вам не нравится жопа президента? Ну чтож, вместо того чтобы за булыжник браться и бомбы в царя кидать, ждите следующих выборов.
>Если капитализм говно, то кроме коммунизма вариантов нет, не анархизм же.
Нахуй коммунизм, пусть будет Анархизм! Нахуй Ленина, пусть будет Кропоткин!
проблема с качеством от того, что люди и так купят
(хорошие там комплектующие или нет, хорошо собрали или нет)
это при капитализме ты можешь взять СОни, а можешь Фунай
а при коммунизме жри ,что дают Рубин
и не тебе решать, качественный он или нет
там наверху всё схвачено
Бабл капитализм это pump and dump
Марксизм это сразу dump и миска рис
Марксизм это сразу dump и миска рис
>1. Например сейчас есть интернет, можно быстро проголосовать по разным вопросам, и в опросе смогут участвовать все граждане, а не группа депутатов, что гораздо ближе к коммунизму.
Депутаты голосуют по всякой хуйне, принимают кучу законов, поправок и нормативов, а в новости попадает лишь всякая хуйня раскрученная журнашлюхами. Нужно ли устраивать всероссийское голосование по принятию нового положения о работе горнообогатительных комбинатов?
Почитай, как работал Киберсин хотя бы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киберсин
>2. Есть технологии социального рейтинга, что бы люди понимали как нужно себя вести в обществе.
Ты бывал в дотатреде или заглядывал в дотатреды в /b/? В доте тоже есть рейтинг, и если ты просрал ммр до низких значений, то твой шанс вырваться наврех ничтожно мал. Во всяких рейтинговых системах образуются ловушки, петли, удерживающие людей на "положенном" им месте.
>3. Существуют рейтинги и отзывы на товары, пример: Советские телевизоры не славились качеством. С системой отзывов смена на заводе сборки телевизоров будет качественней работать, а не просто гнать план.
Ты не понимаешь, почему при СССР "гнали план". За нужные цифры в отчётах и выполнение плана начальники и директора получали премии и квартиры, а рабочим - хуй (медальки и грамоты почёта
это просто смех). Рабочим будет похуй на отзывы и качество продукции, если они будут собирать телики за низкую зп, а все ништяки будут получать начальники.
>4. Есть нейросети, можно будет на порядок лучше предугадывать план развития.
Нейросети на железе работают, развитие железа на данный момент сильно замедлилось. Но это к делу не относится.
https://vk.com/id32200?w=wall32200_36777%2Fall
>Блокчейн технологии, можно использовать как для честных голосований, смарт контракты, криптовалюта
Всё это круто и хорошо, но только если под контролем пролетарского государства.
Короче, залупок форсит кибергулаг, совок 2.0, не ведитесь на это швабовское инклюзивное говно
>жно ли устраивать всероссийское голосование по принятию нового положения о работе горнообогатительных комбинатов?
я даже знаю, как проголосует вся Россия
да поднять им норму на 10%, а зарплату срезать на 5%
потому что ты тут хуй без соли доедаем, а они жируют
Не, ну в более глобальном смысле — то конечно.
Какой смысл жаловаться, если ничего сделать с теми людьми нельзя? Уволить некуда, они уже подготовлены этим же самым государством для этой же работы. Наказать нечем, ведь при коммунизме у всех должно быть всё, что нужно. Бонусы тоже никакие не дашь, т.к. другие тоже захотят бонусов просто за то, что они нормально делают работу. И аналог свой сделать тоже нельзя, т.к. система уже назначила нужных исполнителей, других ей не надо.
5. Блокчейн технологии, можно использовать как для честных голосований, смарт контракты, криптовалюта, все это снизит роль государства, а значит уменьшит социальное расслоение социализма.
На деле:
Neither is a Central Bank Digital Currency a State-level embrace of cryptocurrency—at least not of cryptocurrency as pretty much everyone in the world who uses it currently understands it.
Instead, a CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction.
https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs?s=r
https://cbdctracker.org/
На деле:
Neither is a Central Bank Digital Currency a State-level embrace of cryptocurrency—at least not of cryptocurrency as pretty much everyone in the world who uses it currently understands it.
Instead, a CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction.
https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs?s=r
https://cbdctracker.org/
> вырождение - это закономерный финал марксистской идеи
Хуета. Нынешняя повесточка лишь одно из ответвлений, которое загнило.
Что бы понять всю охуенность Карла Маркса, нужно понимать что такое материализм и идеализм.
Вот из википедии.
>Материализм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием).
>Идеализм (фр. idéalisme, через лат. idealis от др.-греч. ἰδέα — идея) — термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которых лежит утверждение о первичности идеи по отношению к материи (см. Основной вопрос философии) в сфере бытия.
На примере Дарвина, "человека создал Бог" это идеализм, "человек это продукт естественного отбора" это материализм.
С Марксом так же, у него научный подход к изучения общества, а не "так Бог решил".
Разберу вот этот пост утверждение "люди проголосуют за водку, потому, что я это знаю" является антинаучным и должно быть отброшено.
Вот из википедии.
>Материализм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием).
>Идеализм (фр. idéalisme, через лат. idealis от др.-греч. ἰδέα — идея) — термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которых лежит утверждение о первичности идеи по отношению к материи (см. Основной вопрос философии) в сфере бытия.
На примере Дарвина, "человека создал Бог" это идеализм, "человек это продукт естественного отбора" это материализм.
С Марксом так же, у него научный подход к изучения общества, а не "так Бог решил".
Разберу вот этот пост утверждение "люди проголосуют за водку, потому, что я это знаю" является антинаучным и должно быть отброшено.
Очередной жирнотред от порриджа, который уйдет в бамплимит.
> За нужные цифры в отчётах и выполнение плана начальники и директора получали премии и квартиры
и что же мешает арестовать контрольную партию, и выяснить, что там был брак, ммм?
Начальников/директоров уволить/понизить, а квартиры отобрать?
> (это легко фиксится "контролем качества")
А должно фиксится пониманием каждого человека, что плохо делать нельзя.
Контроль качества это капиталистическая идея, как надзиратель с кнутом.
>и не тебе решать, качественный он или нет
А вот и нет, решать потребителю. Этим и хорош коммунизм.
А твой социальный рейтинг это нахуй что, не надзиратель?
>потому, что я это знаю
Что ты знаешь? чернь неграмотная, иди на ликбез, коммунист хуев.
Ничем твое говно не хорошо, залупок швабовский
> Нужно ли устраивать всероссийское голосование по принятию нового положения о работе горнообогатительных комбинатов?
Ну тут можно много че придумать, на самом деле. Например, аналог "подписки". Скажем, вот тебе нравится какой-то ютубер, ты думаешь, ай какой умный человек, и галочкой делегируешь чтобы твои голоса по нужным категориям проставлялись так же, как у него. Притом ты в любой момент можешь эту подписку отозвать или в нужных местах переопределить.
>тверждение "люди проголосуют за водку, потому, что я это знаю" является антинаучным
с хуясе оно антинаучно?
сейчас себестоимость в цене водки составляет 10%, то есть, её можно продавать в 10 раз дешевле, а сейчас государство просто забирает эту разницу в карман(через акцизы и налоги)
поэтому люди с радостью проголосуют за продажу водки по себестоимости(!)
им это ВЫГОДНО
>решать потребителю. Этим и хорош коммунизм.
В капитализме компании заставляют покупать их товары, или что? По-моему, если товар не качественный, то компания обанкротится. В этом и выражается возможность потребителей решать, что качественно.
>Рабочим будет похуй на отзывы и качество продукции, если они будут собирать телики за низкую зп, а все ништяки будут получать начальники.
Плохой отзыв = минус к зарплате. Разве не очевидно?
>Нужно ли устраивать всероссийское голосование по принятию нового положения о работе горнообогатительных комбинатов?
По этому и писал о ослаблении, а не замене госдумы.
>Плохой отзыв = минус к зарплате. Разве не очевидно?
Некачественный товар - минус к прибыли капиталиста. Разве не очевидно? Рынок решает, а вводить в эту систему арбитра в виде государства не нужно.
>А должно фиксится пониманием каждого человек
то есть, до тех пор, пока не воспитаются(?) новые люди, которые будут
а) работать без принуждение на любой работе, включая чистку унитазов
б) работать качественно, ибо понимают, что плохо делать нельзя
в) не пьют водку и/или не хотят, чтобы она подешевела
коммунизм не осуществим
более того, если хоть на чуть-чуть ослабить вожжи, то народ мгновенно вернётся в капитализм, где тебе никто не ебёт мозги, так?
А альтернатив госмонополии при залупках красножопых уже не будет, не нравится - 500 социальный кредит, жри что дают (коклетки с насекомых)
Социальный рейтинг это как переходный механизм, как правильно нужно себя вести в обществе при коммунизме.
> Контроль качества это капиталистическая идея
В очередной раз убеждаюсь, что никто так не обосрет идеи коммунизма, как сами коммунисты
Как правильно себя вести не тебе решать, залупок
Вырвал из контекста..
Да пзд, представляешь если этот комсомольский дебил будет тебе какие-то рейтинги мерить социальные
>Раньше особо не интересовался политикой, например понимал, что либералы это про свободу слова(и т.д), но объяснить в чем подвох не мог.
Ты и сейчас не разбираешься и не можешь ничего пояснить.
>нет ни одного противоречия с происходящим.
Ты читал хуевое описание Карла Маркса
>Если отменяете Карла Маркса, то давайте отменим Дарвина
Дарвин занимался наукой. Теория Маркса антинаучна, его подход антиисторичен.
>Если капитализм говно, то кроме коммунизма вариантов нет, не анархизм же
Обоснуй, что капитализм говно. Потом есть еще пути, вроде феодализма например. Или почему анархизм не вариант?
> вопрос, а с современными технологиями получилось бы создать коммунизм
Современные технологии созданы от и до благодаря капитализму. Коммунизм + украденные технологии = Сев. Корея.
>Что есть сейчас, чего не было при СССР
Туалетная бумага, например.
Стас, совсем не тупой, иди нахуй.
>поэтому люди с радостью проголосуют за продажу водки по себестоимости
С хуя ли ты это решил? Ты залез в голову ко всем людям?
Повтолряю, это антинаучный подход.
>Плохой отзыв = минус к зарплате
ловите шиза. Да и хуй с ней, с зарплатой
квартирка есть, на водку хватает
на водку не будет хватать - самогон буду гнать
а что ты сделаешь, сахар запретишь продавать?
хуй соси, отзовик
>капитализм
>никто не ебет мозги
Лол, пчел. Капиталисты уже внушили что ехать час, а то и два на метро в одну сторону на работу - это нормально. Что всякие выездные ТРЕННИНГИ - это нормально. Что просто взять и сократить человека - это нормально. Что график 2/2 по 12 часов - это нормально. Что просто не брать на работу не уточняя причину - это нормально. Что платить более полумиллиона рублей за учебу в вузе не имея гарантии трудоустройства вообще никакой - это нормально.
Говорить о том что в России проблемы от "наследия коммунизма" - это psy-op самый настоящий. Как раз наоборот. Все социальные и демографические проблемы России могут быть решены только через левую политику. Ибо левая политика есть забота о народе, его интересах.
>С хуя ли ты это решил? Ты залез в голову ко всем людям?
Долбоёб, я уже 2 раза написал почему
потому что дай людям волю, они будут по полдня зависать по кабакам
это естественное состояние человека, получать удовольствие
да, можно сходить в консерваторию
но проще взять бутылочку
особенно, если она будет стоить 15 копеек
что тебе не понятно?
>Дарвин занимался наукой. Теория Маркса антинаучна, его подход антиисторичен.
Пикрил.
Теория Маркса это научный труд, который так никто и не опроверг.
Если есть вопросу, задавай.
Если капитализм говно, то кроме коммунизма вариантов нет, не анархизм же. Естественно как и все комми порефлексировал о развале французской коммуны, но у Маркса есть ответ и на это, если смотреть с научной точки зрения, то причиной поражение было отсутствие партии.
От сюда и возникает вопрос, а с современными технологиями получилось бы создать коммунизм? Что есть сейчас, чего не было при французской коммуне?
1. Например, сейчас есть телеграф, можно быстро обсуждать разные вопросы, и в опросе смогут участвовать все партийцы, что гораздо ближе к коммунизму.
2. Есть ЧК, что бы люди понимали как нужно себя вести в обществе.
3. Существуют доносы, пример: Крестьянин прячет зерно от продразверстки. С системой доносов его быстро расстреляют.
4. Арифмометры, можно будет на порядок лучше предугадывать план развития.
5. Система советов, ее можно использовать для честных голосований и руководства на местах, все это снизит уровень централизации, а значит уменьшит социальное расслоение социализма.
>потому что дай людям волю, они будут по полдня зависать по кабакам
И как, из кабака капчуешь? Если ты животное, это не значит, что все такие.
>почему многие отменяют Карла Маркса
Потому что он двигал не коммунизм, а социализм в своих высерах. Коммунизм же использовал как примитивное оправдание поставленного на поток грабежа населения государством.
Коммунизм устанавливается за одни сутки безо всяких говносоциализмов потому что он дает гражданам права собственности, а не отбирает их как социализм. Кто будет противиться халяве? Разве что иностранцы, которые будут лишены прав собственности.
Критериев отбора объективных нет, Чубайс вот коммунист например был, Березовский тоже, они были отобраны. Красножопый опять рисует сказочные картинки, на деле это все станут бюджетниками, не налогоплательщиками, а бюджетниками, чувствуете разницу?
>Коммунизм устанавливается за одни сутки
А, это ты, дурачок из соседнего треда.
Я тебе уже пояснил, без переходного периода коммунизм не получится, люди просто не готовы к такому, вон чего стоит дебил с водкой по 15копеек.
иди работай красножопый, никого не убедил
Ты не понимаешь! На тот момент количественные изменения не перешли в качественные, а сейчас - да!
Как из того, что эта методология истинна для видов Маркс выводит, что она истинна для общества? Это логически не следует.
Коммунизм не факт что вообще возможен. В моем представлении коммунизм это как играть в компьютерную игру с читами. Когда научно-тенический прогресс находится уже на таком уровне что законы экономики больше не работают.
Кстати, что-то подобное мы уже видим, никакой "невидимой руки рынка" больше нет, когда появился сверхкапитал, транснациональные корпорации. Объёмы их капитала просто искажают рынок и его законы.
>Ибо левая политика есть забота о народе, его интересах
чел, есть нюанс
если государство решает, сколько мне платить, а сколько забирать себе на карман, то это точно такая же эксплуатация
да, возможно в более мягкой форме, но эксплуатация
где гарантия, что получив монополию на эксплуатацию, гос-во не пустит все бабки на озеленения Марса(просто так, без какого-либо экономического расчёта), и, жидко пукнув, не развалится?
>что она истинна для общества? Это логически не следует.
Методология научная? Да. Опровергнуть ее правильность использование для общества смогли? Нет.
В чем проблема? Просто кто-то копротивляется за неудобную правду, как раньше копротивллись за идеи Дарвина.
Ты не читал капитал. Просто берешь боевые картиночки красных.
>труд, который так никто и не опроверг
Маркса очень тяжело было при жизни опровергнуть, потому что тот почти не вылезал на дебаты. Ты просто бросаешься картинками. Я написал по факту, отправдывай конкретно его исторический материализм, обоссаный стопицот раз.
>Если есть вопросу, задавай
Ты с тупичка, с вестника, или от стаса?
ZЯ бы вообще привел, что аналогия не аргумент.
>Если ты животное, это не значит, что все такие.
так это тебе надо доказывать, даунито
быть животным - естественное состояние человека
если дать ему возможность голосовать, то он проголосует за превращение в животное
потому что не быть животным - это трудиться, приладывать усилия?
нахуя? проголосовал и завтра водка по 15 копеек
самый лёгкий путь к цели
> И вот тут у меня первый вопрос к /PO почему многие отменяют Карла Маркса?
Потому что марксизм давно устарел, а многие его предсказания (о революции в наиболее развитых капиталистических странах, об обнищании пролетариата при капитализме) не сбылись
> кроме коммунизма вариантов нет
Социализм
> с современными технологиями получилось бы создать коммунизм?
Нет
Для всего этого нужна заинтересованная социальная группа, обладающая полит. властью.
Я же сослался на Киберсин. Неглупые люди уже пытались построить общество с планом и полной демократией, ну почитайте вы как они чего делали, ну ёб вашу мать!
>Плохой отзыв = минус к зарплате. Разве не очевидно?
А хороший — прибавка?
То о чём ты мне толкуешь, уже реализовано. Недавно покупал кольцо в санлайте, девушка-продавец мне в вацапе умоляла поставить 5 звёзд за покупку и качество обслуживания.
А ведь можно всё сделать гораздо проще. Нужно просто платить людям достойные зарплаты и ввести социальные гарантии и все будут счастливы и работать будут тоже на совесть. Все эти изъёбства с рейтингами и отзывами - они же чисто из жадности.
Арифметическая задачка Опу, посчитать сколько людей в сумме убили все перечисленные граждане.
что это за дешёвка? Аппеляция к авторитету(Дарвину)?
с эволюцией ещё до конца не разобрались. Это до сих пор ГИПОТЕЗА
а зачем сюда Маркса приплетаешь, чухня?
>Для всего этого нужна заинтересованная социальная группа, обладающая полит. властью
и какая же соц. группа построила завод и назначила(выплатила) премии за партию с браком?
то есть, это должны быть другие люди чи що?
>без переходного периода коммунизм не получится
Но переход должен быть не капиталистическим говном, а всего лишь временно усиленной ответственностью за незаконное насилие и прямое вредительство. Если кто взял машину с улицы и ушатал об столб, то сразу дознание, суд, лишение гражданства и в трудлаг возмещать трудом вред.
Иных угроз для коммунистического государства и нет.
>люди просто не готовы
Маняпиздеж. Человек, который узнал что ему теперь не надо ютиться в халупе, а он может занять любое СВОБОДНОЕ от других граждан жилье готовиться и не нужно. Достаточно того, что государство передав все в собственность гражданам оформит и четкие правила пользования имушеством для избежания конфликтов. Люди не любят конфликты и никто не полезет к тебе домой, если государство прямо запрещает это пока ты являешься этого дома зарегистрированным пользователем и имеешь право на вооруженную самооборону в отношении вторгшихся.
>Потому что марксизм давно устарел
Суть не поменялась. Пикрил.
>его предсказания (о революции в наиболее развитых капиталистических странах, об обнищании пролетариата при капитализме) не сбылись
Капитализму пришлось идти на уступки из-за СССР, 8часовойрабочий день, вот эт овсе.
Не мытьем дак катаньем, красножопые опять взялись за старое и зашли классически, с зерна
https://www.youtube.com/watch?v=EHiyNPe68-s
Обложка экономиста намекает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85
https://www.youtube.com/watch?v=EHiyNPe68-s
Обложка экономиста намекает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85
>Капитализму пришлось идти на уступки из-за СССР
Лолблядь, это обычное противостояние двух капиталистических параш. Против коммунистического государства они бы вообще шансов не имели. И в том треде ты сразу сьебался потому что понял что твои мрии о говносовке были мной разьебаны.
>а он может занять любое СВОБОДНОЕ от других граждан жилье
то есть, если меня в квартире нет, то её займут?
маринмурен, хуй будешь?
У этого говна только боевые картиночки
>Если есть вопросу
Да не трясись ты
>Если есть вопросу
Да не трясись ты
>То о чём ты мне толкуешь, уже реализовано. Недавно покупал кольцо в санлайте, девушка-продавец мне в вацапе умоляла поставить 5 звёзд за покупку и качество обслуживания.
Ты потерял суть вопроса.
Реализовано при капитализме, а нужно это все напиздить для пользы коммунизма.
Суть вопроса в том, чего не было при СССР, что есть сейчас, что помогло бы не развалится СССР и успешно построить коммунизм.
>это обычное противостояние двух капиталистических параш.
При капиталистическом противостоянии, эти параши ввели 16часовой рабочий день, для увеличения прибыли.
> Недавно покупал кольцо в санлайте, девушка-продавец мне в вацапе умоляла поставить 5 звёзд за покупку и качество обслуживания.
в каком вотцапе, шиз? откуда у неё твой номер?
а отсосать за отзыв она тебе не предлагала?
Рокфеллер центр посмотрите в нью-йорке, он весь в красножопых фантазиях, очередная итерация
>хуй будешь?
В прошлом же треде ответила. Я конечно пынямаю что у лахтодвоечки цель одна - высраться тредом, выдающим говносовок за пример коммунизма, а потом хоть трава не расти, но любопытство должно быть.
>Опровергнуть ее правильность использование для общества смогли? Нет.
А ты докажи, что не Аллах. бремя доказательства на тебе, коммунистический хуесос
а эти лахтаны...они сейчас здесь с нами, в этом треде?
>В прошлом же треде ответила
В /dev/ проси себя национализировать
>Я конечно пынямаю что у лахтодвоечки цель одна - высраться тредом, выдающим говносовок за пример коммунизма
У тебя на пикриле треда лидеры Советского Союза. Ты не туда воюешь, неправильный коммунист.
Достаточно того, что государство передав все в собственность гражданам оформит и четкие правила пользования имушеством для избежания конфликтов.
Это как? Может тебя лучше вообще права голоса лишить, с такой то идиотией, отдаст оно госудаство то, может ты с заберет перепутала?
Доказательство уже есть, мне доказывать не нужно.
А вот опровергать нужно тебе, как раз по чайнику Рассела, не знает, а пиздит.
В голос
Ну так покажи доказательство. что там про чайник? я должен доказывать, что не Аллах?
>эти параши ввели 16часовой рабочий день
И это при капитализме логично.
А при коммунизме прибыли нет и расходовать ресурсы на бесполезную хуйню просто нет смысла.
Если деревянные дилдаки в количестве миллиона штук удовлетворяют жопы всех пидоров коммуны, то дилдовырезающий завод закрывают, ключик вешают рядом с дверью, а специалисты разьезжаются по заводам где делают анальные пробки, видя в них растущую потребность ввиду пустых полок складов.
Это при капитализме простой завода стоит денег, а при коммунизме он может стоять сколько угодно, пока выпущенные дилдаки не сотрутся. Ты просто не пынямаешь что такое коммунизм и лепишь в свой манякоммунизм капиталистические механизмы.
Гугли муренокоммунизм. Там более ста рассказов, детально описывающих устройство коммунистического государства изнутри на примерах, а не пространном маняпиздеже.
простите, Маркс поставил хотя бы один опыт? в отличии от того же Дарвина
или он только ручкой по бумаге водил?
может он предложил такой опыт, чтобы мы могли его произвести?
как, например, определить прибайвочную стоимость?
сколько денег я должен заплатить рабочему, за то, что он сделал табуретку(инструмент и материал дал я)?
Он проводил опыты, хехе, даже опыты на людях.
Философ Фридрих Энгельс содержал семью Карла Маркса и сожительствовал с работницами своего отца-фабриканта
Вся суть.
Вся суть.
Был опыт. Смотри коммунистическую Камбоджу.
>А при коммунизме прибыли нет и расходовать ресурсы на бесполезную хуйню просто нет смысла.
а что тебе мешает, муренмарин, прям сейчас бахнуть завод и продавать дилдаки по себестоимости?
они же будут дешевле капиталистических?
дешевле же?
сразу обскочишь кункурентов и станешь лидером рынка №1
>лидеры Советского Союза
Советского СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО Союза.
А я коммунистка, а не госкаподебил.
>Это как?
Нормативно, через принятие парламентом и подписание Президентом.
>определить прибайвочную стоимость?
Государство при коммунизме ее и не определяет и даже не регулирует. Это делает сам гражданин. Хочет он считать ее в попугаях - считает. Не хочет - не считает. Государству похуй.
Но вопрос остается открытым, вступал ли Фридрих в половые контакты с Мордехаем Леви, или между ними был искренний коммунизм, совсем без капиталистической ложки дегтя
>Гугли муренокоммунизм.
Всего скорей эти фанфики безумно интересны, но без теории это не больше чем фанфики.
Быть коммунистом и не читать Маркса это тот еще рофл, не зря люди смеются.
>сожительствовал с работницами своего отца-фабриканта
Из этого он кстати сделал вывод, что общность жён уже есть при капитализме, т.к. буржуй может выебать жену рабочего, потому что у него денег больше.
Пффф
>что тебе мешает
Законы капиталистического государства мешают. Я не хочу ничего продавать, лишая себя права собственности на созданное, а эти законы через налогообложение и штрафы меня к этому принудят.
Но это не факт, хотя, два мужика вместе, один друго содержит
>я коммунистка
Вопросов больше нет.
>А я коммунистка
В /dev/ комсомолка. Ита ни камунизм, а вот там будит правильный коммунизм.
>но без теории это не больше чем фанфики.
В них и на моей странице в ВК теории дохуя.
А вот за Императором скоро будет и практика.
Ты просто оброс догмами и тебе просто страшно призгать что кто то твоего обоссаного Маркса нагнул и выебал с его госкапом.
>и какая же соц. группа построила завод
пролетарии
>назначила(выплатила) премии за партию с браком?
чиновники
>то есть, это должны быть другие люди чи що?
у пролов и обычных граждан должны быть рычаги влияния на правительство а-ля РабКрИн.
>Реализовано при капитализме, а нужно это все напиздить для пользы коммунизма.
Зачем? Я тебе ещё раз говорю, это реализовано при капитализме чтобы усилить эксплуатацию и нихуя не платить работягам.
Я заказ через моб. приложение делал.
>Я не хочу ничего продавать, лишая себя права собственности на созданное, а эти законы через налогообложение и штрафы меня к этому принудят
ути-пути
ну, ты же хочешь коммунизм, моя маленькая девочка
сначала завод дилдаков
потом пиццерия
потом шиномонтажи
потом твоя коммуна начнёт контролировать все рынки и ты установишь коммунизм одним указом
тут достаточно быстро можно управиться, ЕСЛИ рабочие тебя поддержат и начнут вступать в твою коммуну твоё гавно
да и продавать не обязательно ВСЁ, можно распределять дилдаки среди членов коммуны
что мешает, маринмурен?
>Быть коммунистом и не читать Маркса
Быть игроком в покер и не читать самоучитель Каспарова по шахматам? Ты реально долбоеб или прикидываешься. Я уже раз сто сказала что этот долбоеб Маркс коммунизмом просто прикрывался как приятной целью оправданием для установления госкапа, нужного для ограбления народа и загона последнего в трудовые лагеря.
>это реализовано при капитализме чтобы усилить эксплуатацию
В первую очередь это технология, ее можно использовать по разному.
>Я заказ через моб. приложение делал
дальше что? как она узнала твой вотцап?
за выпрашивание хорошей оценки, она получит БОЛЬШЕ штрафа, чем даже за твои 3-4*
короче, ты - пиздабол
Нет, ты хочешь играть в шахматы, но не знаешь как фигуры ходят. >Нит, конь ходит ват так
Только доску не переворачивай, когда расплачешься.
>Я уже раз сто сказала что этот долбоеб
А напомни, как в твоем понимании должен наступить коммунизм? Просто 1 закон принять?
>начнёт контролировать все рынки
Вон Император показал что всем похуй на твой маняконтроль рынков. Госдеп пернул и все эти шараги рынки побросали сразу.
>Нормативно, через принятие парламентом и подписание Президентом.
>парламентом
>Президентом
не госкап. Слышите, не госкап
ПРезидента нельзя будет подкупить/завербовать/наебать чтобы он свернул коммунизм нахой
почему?
потому что это будет истинный коммунист
Первоисточник красножопых фантазий ОПа
https://www.kommersant.ru/doc/4593965
http://reparti.free.fr/schwab2020.pdf
Там уже речь идет не про освоение собственности, а вашей жопы, нео рабство с чипами и жуками на обед, под чутким руководством мудрый председатель выбранный конечно же единогласно
https://www.kommersant.ru/doc/4593965
http://reparti.free.fr/schwab2020.pdf
Там уже речь идет не про освоение собственности, а вашей жопы, нео рабство с чипами и жуками на обед, под чутким руководством мудрый председатель выбранный конечно же единогласно
>Вон Император показал что всем похуй
короче, вы поняли
это шизофреничка тайком дрочит на Сралина. Который хоть и помер, но возродился в лице Путина
на самом деле не конкретно на СТалина, а на барский сапог в жопе
мурен, тебя точно отчим не насиловал в попочку?
При помощи реформирования законодательства и государственного принуждения. Соблюдение закона при коммунизме рыночно выгоднее.
Ты как гражданин владеешь всей страной и поэтому когда какое то чмо в телеге предлагает тебе какие то ссаные сто баксов за нарушение закона, где ответственностью будет лишение гражданства то ты шлешь чмо нахуй. Овчинка перестает стоит выделки. Поэтому использовать граждан для диверсий станет гораздо сложнее, а неграждане, утратив права собственности легко контролируемы благами. Если эмигрант знает, что баксы в коммуне бесполезны то он тоже выпадает. Добавить к этому систему внутренних кордонов, где негражданам запрещно находиться и врагу просто нечем воздействовать.
>ПРезидента нельзя будет подкупить/завербовать/наебать чтобы он свернул коммунизм нахой
>почему?
Потому, что эта пизда так решила, антинаучная идеалистическая хуита, как по учебнику.
Настоящий коммунизм возможен только если общество к нему готово, а что бы подготовить общество нужен социализм.
... номенклатура отнюдь не рвется производить товары народного потребления или строить без разбора промышленные предприятия. Номенклатурщики — фанатики власти, а не индустриализации и даже не прибыли. Поэтому и в экономике свою главную задачу они видят во всемерном упрочении и расширении своей власти. Соответственно они стремятся производить то, что нужно для этой цели. Производство вооружений, военной и полицейской техники, строительство правительственных и военных объектов — все это не случайно, а вполне закономерно поднято при реальном социализме на особую высоту и резко отделено от остального производства, рассматриваемого как второстепенное.
https://www.livelib.ru/quote/42549846-nomenklatura-mihail-voslenskij
https://www.livelib.ru/quote/42549846-nomenklatura-mihail-voslenskij
>где ответственностью будет лишение гражданства
1. Что мешает негражданам запилить свой коммунизм с блэкджеком и шлюхами?
и тогда уже ты будешь тогровать свой жопой в телеге за 1000руб
2. Твой манякоммунизм обречён на развал через 20-30 лет. То есть срок, когда все эммигранты МИРА заработают на гражданство
если же ты будешь их наёбывать, то твой коммунзм наебнётся ещё раньше, так как поток тупо прекратится
ну, так что, хуй будешь?
При коммунизме президент владеет всей страной, а вернув капитализм он будет владеть какими то крохами, лол.
Ему буквально нечего предложить, а даже если он и согласится то может легко наебать, ведь государство не гарантирует договора вообще. Государству на них похуй. Взял взятку и сьебал с должности, ищи свищи. А на его месте уже другой с утра.
Номенклатура сознательно и с полным основанием рассматривает себя как новую социальную общность. Эта общность воспринимается номенклатурщиками не просто как отличная от других классов общества, но как противостоящая им и имеющая право взирать на них сверху вниз. Такое восприятие вполне обоснованно — только не добродетелями номенклатуры, а тем, что она как господствующий класс действительно противостоит всем прочим классам советского общества и действительно находится над ними. В номенклатуре объединены не представители других классов, а выскочки из них. Номенклатура — класс деклассированных.
Как мы видели, эта неотчуждаемость возникла не сразу. Сталин явно не был склонен предоставлять своему детищу такую привилегию. Истребив, в соответствии с волей номенклатуры, ленинскую гвардию, Сталин упорно оставлял за собой право и в дальнейшем уничтожать любого, независимо от его принадлежности к номенклатуре.[...] Нежелание Сталина обеспечить неотчуждаемость номенклатуры являлось фактически единственным кардинальным пунктом ее расхождения со старым диктатором. Это проявилось уже на XX съезде КПСС.
Вступление в КПСС ни с какими идейными убеждениями не связано. А чтобы неверующие на Западе немного призадумались, спросим их: каких, собственно, убеждений вы ожидаете от вступающих в КПСС? Убеждения в том, что советский строй — самый демократический в мире? В том, что он — советский гражданин — пользуется всеми свободами? Что в СССР живется лучше, чем на Западе, куда его, однако, предусмотрительно не выпускают? Что на протяжении всех лет советской власти неуклонно растет материальное благосостояние советского народа и доросло до того, что по жизненному уровню СССР оказался среди промышленно слаборазвитых стран? В чем он должен быть убежден из того, что его годами заставляли повторять: что Сталин и Берия справедливо репрессировали изменников Родины? Или что по преступным приказам Сталина изменник Родины Берия необоснованно репрессировал невинных людей? Или же, наконец, что Солженицын, написав об этом, стал изменником Родины?
Как мы видели, эта неотчуждаемость возникла не сразу. Сталин явно не был склонен предоставлять своему детищу такую привилегию. Истребив, в соответствии с волей номенклатуры, ленинскую гвардию, Сталин упорно оставлял за собой право и в дальнейшем уничтожать любого, независимо от его принадлежности к номенклатуре.[...] Нежелание Сталина обеспечить неотчуждаемость номенклатуры являлось фактически единственным кардинальным пунктом ее расхождения со старым диктатором. Это проявилось уже на XX съезде КПСС.
Вступление в КПСС ни с какими идейными убеждениями не связано. А чтобы неверующие на Западе немного призадумались, спросим их: каких, собственно, убеждений вы ожидаете от вступающих в КПСС? Убеждения в том, что советский строй — самый демократический в мире? В том, что он — советский гражданин — пользуется всеми свободами? Что в СССР живется лучше, чем на Западе, куда его, однако, предусмотрительно не выпускают? Что на протяжении всех лет советской власти неуклонно растет материальное благосостояние советского народа и доросло до того, что по жизненному уровню СССР оказался среди промышленно слаборазвитых стран? В чем он должен быть убежден из того, что его годами заставляли повторять: что Сталин и Берия справедливо репрессировали изменников Родины? Или что по преступным приказам Сталина изменник Родины Берия необоснованно репрессировал невинных людей? Или же, наконец, что Солженицын, написав об этом, стал изменником Родины?
Осталось только понять, зачем президенту и всей правящей олигархии этот коммунизм?
>Настоящий коммунизм возможен только если общество к нему готово
Социалистический хуй решил за общество что оно не готово, лол.
Причем оно не готово хуй сам не знает к чему потому что принимает за коммунизм советский госкап, а о коммунизме и думать боится. Оно само же, как только государство всех без грязных штанов оставит тут то общество и будет готово к коммунизьме.
>Взял взятку и сьебал с должности, ищи свищи. А на его месте уже другой с утра.
нет, там по-другому
с утра прнимаешь указ "отменить коммунизм"
днём эвакуация в Аргентину
а вечером тебе передают бабки
а уже за бабки шлюхи и кокс на личной яхте
>Что мешает негражданам
Отсутствие у них прав собственности. А вот вне коммуны пусть пилят что угодно, мне поебать.
>зачем
Чтобы не потерять власть. А потерять ее в условиях капиталистической параши, где у врага тысячи рычагов влияния на экономику проще простого.
Томас Фергюсон, сотрудник Управления по делам народонаселения, в своё время сказал: «Существует единственная тема за всей нашей работой — мы должны снизить уровень народонаселения. Либо они (правительства стран Третьего мира) сделают это сами, используя мягкие методы, либо они получат беспорядки, которые вы имеете в Сальвадоре, Иране или Бейруте. Население — это политическая проблема. Когда численность населения выходит из-под контроля, требуется авторитарное правительство, даже фашизм, чтобы его сократить. Заинтересованность профессионалов в сокращении населения обусловлена вовсе не гуманитарными соображениями. Это мило звучит, но мы смотрим на ресурсы и экологические ограничения. Мы смотрим на наши стратегические потребности, и мы говорим, что эта страна должна снизить численность своего населения, в противном случае вы будете иметь неприятности».
>Номенклатура — класс деклассированных
о, вот и проёб Маркса
общество живёт и развивается за счёт противоречий
пусть, условно это 2 класса(два различных интереса)
разве можно полностью уничтожить проитворечия, уничтожив класс(да даже его представителей)
нет, конечно
каким бы не был интерес пролетариев, ВСЕГДА будет противоположный
который рано или поздно окрепнет и выебет их всех
Это коммунисты или уже выписали?
«Красные кхмеры» (кхмер. ខ្មែរក្រហម, Kmae Krɑhɑɑm, Khmer Kror-Horm) — неофициальное название коммунистического[1] течения аграрного толка в коммунистическом движении в Камбодже. В подавляющем большинстве красные кхмеры действительно были этническими кхмерами. Их идеология базировалась на маоизме, а также неприятии всего западного и современного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B
«Красные кхмеры» (кхмер. ខ្មែរក្រហម, Kmae Krɑhɑɑm, Khmer Kror-Horm) — неофициальное название коммунистического[1] течения аграрного толка в коммунистическом движении в Камбодже. В подавляющем большинстве красные кхмеры действительно были этническими кхмерами. Их идеология базировалась на маоизме, а также неприятии всего западного и современного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B
>прнимаешь указ "отменить коммунизм
Подчиненные кладут хуй на тебя и твой указ потому что это означало бы утрату ими их прав собственности, а им это не выгодно. Новый президент аннулирует твою писульку, а тебе отрезают яйца твои недовольные заказчики.
Рисовые чеки как бы намекают нам что и здесь обоссаный госкап.
>Отсутствие у них прав собственности
шизло? шизло
ты будешь пилить коммунзим в РФ
а они запилят свой коммунизм в своей Словении.
или в своей Германии
нахуй ты им нужна?
у них будет своя собственность и свои неграждане
Дрейф из класса в классы есть, так что это все ерунда. Вот допустим ты работаешь на заводе, но намайнил биткоины в начале их появления и стал миллионером долларовым, какой ты класс? А через 100 лет, что останется от прежнего например так называемого класса, а вот колумнизм может как-раз надежно охранить элитку, по этому Шваб и двигает эту красножопую повесточку
>запилят свой коммунизм в своей Словении
Полностью поддержу их в этом устремлении. Но только морально, а не материально потому что они не граждане моей коммуны и прав не имеют.
>что это означало бы утрату ими их прав собственности
что, собственно и сделал Эльцин, раздав заводы нынешним олигархам(то есть, лишив народ его собственности)
что-то не приприпомню аннуляцию его писюлек
к тому же, указ будет не прямо в лоб. Будет переходный период...перестройка...в общем, найдутся умельцы, как наебать народ
>раздав заводы
Заводы были государственной собственностью, чмондель.
Гражданам они не принадлежали.
За этим колумнизмом скрывается просто желание спиздить у людей последнее
и что тебе достанется?
коммунизм в СЛовении
коммунизм в Германии
коммунизма нет только в Сомали
и что, как вы будете делить 10 млн неграждан между своими коммунизмами?
тебе и здесь ничего не достанется
на твою голую жопу никто не клюнет
а заводов и инфраструктуры у тебя нет
ты сосёшь хуй. снова
А потом в 90е раз и стали частные, ну и ну, как удобно
А чьи же они стали, не членов ли ЦК?
>ты сосёшь хуй. снова
Кто пососет посмотрим в 2023 году, когда ты приковыляв в администрацию за гражданской картой получишь хуй в пятак и депортацию за эти пуки на двоще.
>Гражданам они не принадлежали.
ну, вот тебе и двухходовочка
сначала Президент переведёт заводы под особый контроль
а потом ещё что-нибудь придумает
например, что они(заводы) арестованы в счёт долгов
придумают что-нибудь, народ не защитить от наёба
Кто про что, а красножопый про репрессии
>Кто пососет посмотрим в 2023 году
так а чего смотреть
в лучшем случае Император кинет тебе подачку в 10К
это максимум
>переведёт заводы под особый контроль
Контроль не означает смены собственника.
>арестованы в счёт долгов
Их при коммунизме нет потому что договора не гарантируются государством. Долг это забота кредитора, а не государства.
Кроме того, у государства нет прав собственности вообще.
> Шваб и двигает эту красножопую повесточку
что-то я не заметил ничего красножопого
из того, что у меня ничего не будет, не следует что всё будет общим
это ты что=то придумываешь
>кинет тебе подачку в 10К
При коммунизме все бесплатно, маня. Деньги ликвидируют как институт вообще.
Ты не читал и придумываешь ты
За отсутствием репрессий это вам к либшизе.
Там репрессий и нет, только люстрации с повешеньем.
Скажи ка, если коммунист работает на заводе и регулярно выносит с него оборудовние, он вор или нет? Ведь это его завод
>Кроме того, у государства нет прав собственности вообще.
отлично, так ещё проще
продали за индейцы Манхеттен за бусы
вот и ты продашь свою жопу за айфон(или что-то подобное по цене)
Шиза у тебя
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина
>Контроль не означает смены собственника.
что обьявляется, то всегда можно вернуть обратно
прав собственности где=то же записаны?
в реестре...или в Конституции...
ну, вот обьявят референдум и поменяют Конституцию
а результаты сфальсифицируют
делов-то
а будешь дёргаться - пуля в голову
Чего ты там затих, социаглист?
Новый тред создаешь? Так я и там насру.
А через год твою работу оценят совсем другие товарищи потому что поленился почитать мои фанфики и понять кто установит коммунизм.
>При коммунизме все бесплатно
бесплатного ничего не бывает
даже бесплатную шкуру на шубу надо добыть в лесу
а для этого нужно ружьё
а чтобы сделать ружьё, нужен станок
ты станки делать не умеешь, ружьё тебе никто не подарит
вот и будешь ты по старинке зарабатывать на шубу минетами
1. слово научный на самом деле само по себе антинаучно в современном мире. И это глобальный фактор распространения позитивистского фашизма.
2. Капитал Маркса прежде всего выступает как классический христианский эсхатологический текст времен индустриального общества викторианской эпохи. Продукт своего времени.
3. построение коммунизма возможно только через религиозное общество и идеи трансгуманизма. Это подтверждает устойчивость религиозных общин, которые живут в примитивном коммунизме столетиями и даже не думают меняться, не смотря на коммунистическое окружение, при том условии, что их не уничтожают.
4. СССР был на пути коммунизма только в Сталинскую эпоху. Именно тогда Сталин создал религиозное учение и свой культ. Создал подобно древнеегипетскому Эхнатону, осуществившему переворот в древнеегипетском обществе.
Как и Эхнатону, Сталину не получилось создать такого общества, но как отголосок эра культа живет до сих пор.
5. Большинство тобой изложенных тезисов - тезисы профана и полны ошибок, как фактологических, так и ошибок анализа.
6. Исходя из вышеизложенного, единственный выход - это построение коммунизма через создание культа и объявления Сталина - господом богом.
Учитывая кризис мировой экономики, самое время проповедовать конец света и попытаться создать массовый культ для построения городов по типу Жака Фреско и устроить царство божие на земле. Это самый осуществимый и рабочий план на сегодня, если грамотно проработать эстетику культа и выбрать место для первого города Солнца.
>После начала СВО у меня как и у многих других появились вопросы, и полных ответов ни у одной стороны не было. И тут я наткнулся на описание капитала по Карлу Марксу, вопросов больше не осталось, все четко вписывается в картину мира, нет ни одного противоречия с происходящим.
>И вот тут у меня первый вопрос к /PO почему многие отменяют Карла Маркса? У него ведь научный подход, методология как у Дарвина, только применённая к обществу, и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
После начала СВО у меня как и у многих других появились вопросы, и полных ответов ни у одной стороны не было. И тут я наткнулся на описание капитала по Толкиену, вопросов больше не осталось, все четко вписывается в картину мира, нет ни одного противоречия с происходящим.
И вот тут у меня первый вопрос к /PO почему многие отменяют профессора Толкиена? У него ведь научный подход, методология как у Дарвина, только применённая к обществу, и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
Коммунизм не нужон, есть вообще другие формы организации общества, они могут быть смешанные и самые разные. Если кто-то несет про коммунизм, то это априори дебил, вторичный и скудоумный.
Дебил - это ты. Живой раб как есть.
>При коммунизме президент владеет всей страной,
В теории да, но на практике, среднестатистическому вождю вяличия не хватит для единоличного управления страной. И если все его сподвижники хотят стать олигархами, ему остается только с радостной рожей поддерживать "рыночные" реформы. А если его сподвижники активно работают над организацией новой мировой войны или революционной ситуации, ему уже придется вертеться самому. Если хочет выжить.
>регулярно выносит с него оборудовние
Не вор. Другое дело, что товарищи регулярно заносят оборудование обратно потому что они тоже собственники с теми же правами. Плюс могут внимательно наблюдать не сломает ли несознательный гражданин какой нибудь станок в процессе, не помнет ли какую фиговину. Как увидят что помял тут то сразу становятся сотрудниками в два клика, задерживают и в суд, где став судьями в два клика лишают чмо гражданства и отправляют в лагерь. И общество их поддержит, фиговина то помята.
Ты просто путаешь плату с затратами.
Это разные вещи.
>Так я и там насру.
это всё, на что ты способна?
как насчёт запилить свой мини-коммунизм?
начать с ОАО Красная Залупа и бахать дилдаки, например
кишка тонка?
так вот информирую, что твой Император тебя кинет и если и установит коммунизм, то только для 100 своих друзей
в число которых ты, естественно, не входишь
>нужен социализм
Каким образом полное порабощение общества правящей фракцией с последующим уничтожением всех свободолюбивых/совестливых/многодумающих ведет к коммунизму?
>Это разные вещи.
тогда к чему твой пиздёж про "бесплатно...денег не будет..."?
При коммунизме президент владеет всей страной как и любой гражданин. Ты путаешь управление людьми с владением собственностью.
Жака Фреска, колумнизм, ну конечно же для города солнца надо выбирать иерусалим сразу
>Каким образом полное порабощение ведет к коммунизму?
это приманка
сейчас сплотимся, затянем пояса...и совсем скоро построим
вот ещё чуть-чуть
Не, эти все сказки про сознательность, коллективную ответсвенность, коллективные иммунитеты ты таким же как ты и рассказывай, бюджетник вонючий
Не спиздить вот научись из казны вначале, а потом уже про коммунизмы тут хуцпу свою молоти
>При коммунизме президент владеет всей страной как и любой гражданин.
механизм определения какой?
а я вьезжаю на танках/ракетах и говорю, что владею я
поможет ли тебе бумажка?
нет. Ты будешь сосать хуй
>Настоящий коммунизм возможен только если общество к нему готово, а что бы подготовить общество нужен социализм
Настоящий коммунизм - царство божие на земле.
Вполне возможно создать и спроектировать город по типу Жака Фреско, создать полный зацикленный самообеспечивающийся город, создать ИИ на основе образа Сталина, где в центре города будет его мавзолей и святилище.
Заселять туда детей, которые ничего не знают о прошлом мире. И посмотреть как они там обустроютя. Когда система обкатается 2-3 круга, можно будет создать идеальную модель и уже туда в город Будущего класть инкубаторы с созданием людей в виде бесполых существ.
Я бы еще для эстетики сделал им ангельские крылья, современная генетика это позволяет.
Назвать проект Раем и наблюдать как Райские создания пост-люди живут в Раю с у Престола Господа Сталина.
При этом пока не истреблять все население вне Рая, а сделать их рабами, которые все ресурсы тратят на обустройство Рая.
Когда-то одно из поколений практически вечных райских созданий само должно решить, уничтожить ли старое человечество или нет. После уничтожения старого человечества и доведения Рая до вечного самоуправления самообслуживания коммунизм будет построен на вечно!
Там климат пустынный. Я бы выбрал Багдад.
Будет перерождения совка на новом витке в виде евросовка, где еврокоммисары будут следить за населением, чтобы оно не потребляли больше нормы, которая не вредит климату.
Мне кажется соц. рейтинг при коммунизме не нужен, ибо ломает его цель - свободу поведения людей независимо от материальных факторов
Почитай ранее Маркса, он там больше пишет про межличностные отношения.
Определение и разграничение
>дефиницию и демаркацию
Все это хуета, а ты - школьник
Маняпиздеж.
>как насчёт запилить свой мини-коммунизм?
Зачем, если через год будет нормальный?
Даже поправки в федеральные законы все внесли нужные.
И до сих пор не отменили, а значит все по плану
Никаким. Поэтому калпиталисты своего Маркса ссаного и форсят.
>к чему
К баньке.
Фреска долбоеб с бартером, не более.
Мне и не нужно. Моя работа не в этом. Убеждать вас будет не пропаганда, а силовики. Которым выгодно, чтобы больше дурачков начало сопротивляться, потеряло гражданство и отлетело в трудовой лагерь гражданам блага ваять
Вот видишь, ты же дурак, ИИ сразу в тебе его сдетектило, просто религиозный фанатик, которому своей башкой думать лень, а вот наступит колумнизм и ИИ как подумает, ой как хорошо
http://ulgrad.ru/?p=180409
Колумнисты все верующие
>При коммунизме президент владеет всей страной как и любой гражданин
значит, твой президент и нахой не нужён
лишить меня собственности он может? нет, не может
значит, он ничего не может
я просто посылаю его нахуй
Большинство будет за то что им подкладывает пропаганда, которая в свою очередь либо в руках чиновников, либо капиталистов. Именно из-за этого большинство поддерживает капитализм в том или ином виде. Если отменить цензура и передать СМИ в общественное пользование, то можно снизить этот эффект. Если же общество заояжено коммунизмом, то и через СМИ оно будет транслировать это. А значит и поддерживать коммунистический взгляд на решения проблем.
>просто посылаю его нахуй
Да не трясись ты так)
Обязательно пошлешь.
И банду организуешь.
Успокойся, все хорошо.
>Маняпиздеж.
у тебя. СТалин и то клепал танчики, так как ссался, что коммунизм завоюют
так-то маня
мало обьявить гоммунизм, надо ещё его и защитить
Этот шарит.
Даже приятно видеть умных на двоще.
При коммунизме все люди будут уничтожены.
Дурак и глупец малолетний - это ты. Я десятки лет изучаю эту тему и знаю, что говорю, я изучил сотни сект с самого древнего времени, которые несли в себе следы коммунализма.
Люди не должны существовать - это и есть цель коммунизма.
Возможность построения коммунизма - мир пост-человека бех эмоций и чувств.
Люди должны служить своим богам, а боги должны облечься в материю. Вот цель коммунизма.
Цель коммунизма - работать на Богов. Лысая обезьяна достойна только плетки. Истинный коммунизм только для ангелов!
Да нет залупок, будет все по другому
>Да не трясись ты так)
я и не трясусь
просто ты сама не понимаешь, зачем он нужен
что он делает
всё и так принадлежит всем
в договора он лезть не может
какие у него функции? никакие
это твоё очередное деление на 0
Он его никогда и не объявлял.
Ошибка Сталина в том, что он недостроил свой культ и не объявил себя живым богом, как Эхнатон.
Шизофреник ебанутый
Шикарная короче реклама колумнизма, вонючие людоеды с лагерями, собственно - ничего нового.
Вот эта вот рыгота еще и капиталистов угнетателей ругает, ох лол.
>Как увидят что помял тут то сразу становятся сотрудниками в два клика, задерживают и в суд
стоп. Схуяле меня в суд, если я этот станок и сделал
или ты отбираешь у меня правом распоряжаться на созданное?
а не пойти ли тебе в хуй
зачем мне делать станок? чтобы он делал айфоны, которые все смогут заиметь
нет, так не интересно
мне выгодно, чтобы айфонов было мало и все приходили ко мне за ними с поклоном
Ну в Евросоюзе к этому всё идет. Опробовали на СССР сделали правки. Опробовали на Китае сделали правки и ща будут европку переквалифицироваит
Ебанутый ты малолетний инцел. Вот и все.
Тебе сказать против нечего. Ты не знаешь жизни, не знаешь людей, не знаешь психологии человека. Все люди - гадкие создания, несовершенные глупые лысые обезьяны. Им не жить в лучшем мире. Никогда. Человечеству угатовано страдать. Про это и есть Капитал Маркса, где он кстати и цитирует почти на первых страницах Апокалипсис библейский.
Единственный выход, это города по типу Жака Фреско, но населять их должны совершенные создания и ради их совершенства человечество должно страдать и умереть.
Как написано в Писании. Эта идея идет сквозь тысячелетия, это мудрость самых мудрых людей, что все человечество будет уничтожено в Последние дни и возрадятся только лучшие.
Ты бесполезный петух, потребляющий пластик и говно, изрыгающий говно. Ты имеешь отрицательный коэффициент производительности. На тебе 40 лет можно пахать, пока ты не сдохнешь и получить хоть какую-то пользу. Мало вас помещики били розгами, скоты.
>Ошибка Сталина в том
это вообще была пешка в чьих-то играх
не удивлюсь, если он вообще ни одного самостоятельного решения не принял
На самом деле ты не прав. Он был глубоко самостоятельной фигурой. Сделал множество гениальных финтов, но много и ошибок.
Но миф Сталина безупречен, а вне мифа Сталин и не существует.
Ты гадкое создание, вонючий красножопый упырь, мечтающий лишать гражданства и пихать в лагеря, еще о каком-то боге тут моросишь, рыгота залупинская
>населять их должны совершенные создания и ради их совершенства
ничего совершенного не бывают
твои ангелы обосрутся и скатят твой город в УГ за кратчайшее время
>почему многие отменяют Карла Маркса?
А зачем нам шибко интересоваться немецким Усама бен Ладеном, работавшим на английскую разведку, и создавшего главную Аль Каиду 19 века - Интернационал?
Как посмотрел этого Жаку Фреску, дак чуть не блеванул, а у него секта оказывается есть из агрессивных шизов
Как там сказано в библии - не сотвори себе кумира (Жаку Фреску)
В том-то и дело, что не скатят.
они будут совершенны. У них не будет пола, эмоций и возможности что-либо сломать.
Знаешь почему сатаниила сбросили из Рая? Он обладал эмоциями, генетический урод совершенства, это он научил людей прогрессу. И появилось неравенство.
Так в этих легендах люди сами себе объясняли свое несовершенство и свою природу. природу лысых бесполезных обезьян, которые рождены страдать.
Первые города и цивилизации были созданы вокруг храмовых комлпексов согласно современной археологии. Первые властители создавали себе культы. Но были несовершенны.
Жак Фреско - просто человек, речь идет о проекте по типу Жака Фреско с совершенно другим наполнением.
>Мне кажется соц. рейтинг при коммунизме не нужен
Все верно. Но для этого нужны уже готовые производящие отношения, которых сейчас нет.
Соц. рейтинг должен привести людей к этим отношениям.
>А зачем нам шибко интересоваться немецким
незачем
пускай строят, +доказывают масштабируемость
тогда можно будет думать о чём-то
Лично тебе думать вообще ни о чем не надо. Ты бесполезный биомусор в руках своего государства. Безработный пидорас на шее у матери, который наберет кредитов и пойдет в своей инфантильности на самую хуевую работу пока не сдонет от спайсов или алкоголизма.
Так устроено твое колесо сансары в этом мире. Как и многих.
Думать будут другие люди, совершенные и просветленные.
>но все жидко пернули.
Сама жизнь, сам мир, само время показало, что все его гипотезы - хуета, иначе где то, что было обещано?
>они будут совершенны
совершенного ничего не бывает
>они будут совершенны
как называется эта болезнь?
если они совершенны, то зачем им жить? испытывать эмоции?
нахуй не нужно
природу они уже покорили
у них просто нет цели
поэтому очень быстро они выродятся и превратятся в животных
представся, мразь
можно подумать, ты не в колесе сансары и достиг просветвления
Они символ и создание. Последний памятник старого человечества. В этом и смысл. Это и есть коммунизм - достучаться до небес.
Ну раз так сказал обоссанный нищий школьник, то все так и есть. Ты когда в школе на уроках за партой сидишь, с твоим мнением кто-то считается? Нет тебе просто говорят - заткнись или выйди за дверь. Вот и тут также.
Я достиг просветления, я - Архонт нового божества, я - Предвестник Апокалипсиса. Это кстати без шуток.
малолетний долбоёб, вот кто ты
>что было обещано?
Что тебе обещали? Маркс это база, что база может обещать? Что коммунизм это следующий этап развития человеческого общества? Почему не наступил? Значит производящих сил было недостаточно для его наступления.
В этом треде я и поднимаю вопрос, чего там у капитализма появилось, что можно использовать.
Ты малолетний долбаеб. Реально ты замшелый малолетний пидорас и инцел.
Как и все человечество лысых обезьян-дегенератов. В плену убогих идей вы находитесь. Все вы.
А коммунизм настанет, хочешь ты этого или нет.
Ну а что ж ты из штанов тут выпрыгиваешь, если он всё равно настанет? Значит можно забить и ничего не делать?
>В этом треде я и поднимаю вопрос, чего там у капитализма появилось, что можно использовать.
ничего не появилось и ничего не появится
люди хотят вкусно жрать и сладко спать
никогда все люди не станут честными и работящими на других
это элементарно НЕ выгодно
сейчас капиталисты отнимают у быдло рабочим и переплачивают ITшникам
поэтому капитализм и процветает, а ты как был в говне, так и будешь
>А ведь можно всё сделать гораздо проще. Нужно просто платить людям достойные зарплаты и ввести социальные гарантии и все будут счастливы и работать будут тоже на совесть.
Увы, но это так не работает. Что бы было качество, нужно что бы люди понимали, зачем они это делают, либо бить палкой.
>В плену убогих идей вы находитесь.
Смешно слышать подобные слова от коммиглиста.
Мальчик мой.
Капитализм умер уже довольно давно.
то общество которое условно называлось капитализмом при Марксе, общество индустрии викторианской эпохи - умерло. Но никто не умер от того, что оно умерло.
При этом ты и толики Капитала не уловил, а книга знаковая. Поднимать ты руку будешь на уроках, но ты ее не поднимаешь, потому что даже по математике у тебя с двойки на тройку.
Теория Маркса вообще не про производительные силы.
Разговор про баланс общественных отношений и отчуждения от машины. Оба элемента баланса по сути неверны в марксовой интерпретации и требуют дополнений.
А верно то, что производительная сила настолько высока, что человек стал из субъекта объектом товара, как замечали те же францкские философы второй половины 20 века (например Бодрийяр).
То есть при сверхзвуковом по сути производстве товаров теряется/маскируется возможность оценить товар. В марксовой логике теряется в этой новой эпохе и меновая стоимость, она в таком случае равна нулю, т.к. оценку провести невозможно. Это не викторианская эпоха. Человек становится объектом отношений товара и человека. Товар становится суюъектом.
Таким образом единственно верным остается тезис о товарном фетишизме и магической природе товара по Марксу а также тезис про конец света.
Все остальные тезисы Капитала устаревают.
Он настанет при усилии. Я описывал механизм создания коммунизма.
>нужно что бы люди понимали, зачем они это делают
чел, ты идиот?
чтобы люди хорошо работали, им нужно хорошо платить
и капиталисты давно это поняли
а ты - бесполезный кусок гавна пытешься убедить/заставить кого-то работать на тебя
да никогда такого не будет, обтекай
Малолетний школьник выдумал обзывательство. Какая игра, какой номер!! тебе бы в цирке выступать с этим номером. Мальчик, обзывающий людей в зале, Шоу уродов, не проходите мимо. И твое ебало на всю афишу.
Как были вы убогими, жалкие людишки, так и остатесь. Поэтому и все достойны смерти.
Весь двадцатый век тужились - нихуя не вышло. Докажи, что выйдет сейчас.
По типу это ты так Швабовское говно называешь, с базовым доходом? Что ты еще залупок можешь придумать, вторичное безмозглое существо, с центром принятия решений в каком-нибудь институте Рокфеллера
У тебя уровень - дегенерат, а знаний вообще нет даже базовых. Твой удел сдохнуть в канаве. Ты и сдохнешь.
Аргументы будут какие-нибудь?
по типу Рая на земле и полного уничтожения Человечества. Это будет концом.
Учительнице в школе также говоришь или ебало свое захлопываешь пориджное, выблядок трусливый?
Ебанутый, Жак Фреска одобряе
Жак Фреско - топ на самом деле.
Поскреби немного красножопого и он раскроется как шиз людоед
Нет Жак Фреско не топ, а очередной утопист ебанутый, национальность можно даже не смотреть итак понятно
Некрасножопый, иди еще посиди в телебончике, в игруньки поиграй, чипсы пожри соесодержащие, подзатыльник от матери получи и подрочи на ночь, если хуй встанет инцельский.
Вы - биомосур ебаный. Человечество всегда было биомусром. Природа человечества - угнетение, дегенерация, скотсткое отношение друг к другу, лизоблюдство, кастовость, чванство, мракобесие.
Сосало свое привали, шмуля красножопая
Ну действительно, хули я хотел от коммуниста.
Он Энштейна нахуй послал лет в 12 у него в доме, а ты что сделала сопля малолетняя?
Ну так как ты с учительницей разговариваешь, раб ебаный инцельный?
Я тебя нахуй послал, пидорасина.
скучно, девочки
один пиздёж
у одного Рай на земле, у другого Жак Фреска, у третьего коммунзим
давайте я предположу, что вы все - неудачники по жизни, которые ждут Императора, чтобы он пришёл и всех вас спас(сделал вам заебись)
только хуй вам в рот. Вы никому и даром не нужны
как и муренмарина и её дряблая жопа
один пиздёж
у одного Рай на земле, у другого Жак Фреска, у третьего коммунзим
давайте я предположу, что вы все - неудачники по жизни, которые ждут Императора, чтобы он пришёл и всех вас спас(сделал вам заебись)
только хуй вам в рот. Вы никому и даром не нужны
как и муренмарина и её дряблая жопа
Мне твои охуительные истории национальные не интересны, залупок
С какой именно?
что правду про тебя сказал, биомусор ебаный?
Ты даже маме перечить не можешь, говно. Послал он, иди сиди тихо там в своей халупе материнской. Отца то нет, позорище-выблядок
>У него ведь научный подход,
Вообще-то, нет.
>за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
За это время все опровергли его работу, включая реальность. И то, что ты этого не знаешь - и демонстрирует, что эта работа ничего общего с научностью не имеет, и ближе к священным сектантским текстам, чем к чему либо иному.
>все таки мы все живем при капитализме.
Нет, мы не живем при капитализме.
>Если капитализм говно, то кроме коммунизма вариантов нет, не анархизм же.
Ну да. Только ведь он не говно.
>От сюда и возникает вопрос, а с современными технологиями получилось бы создать коммунизм?
Да, почему бы и нет? Его даже без этих технологий получилось создать, в Кампучии. Никаких проблем с созданием коммунизма нет, кроме того, что он никому не нравится.
>1. Например сейчас есть интернет, можно быстро проголосовать по разным вопросам, и в опросе смогут участвовать все граждане, а не группа депутатов, что гораздо ближе к коммунизму.
Нет, подожди, какой такой коммунизм с голосованиями? На первом же голосовании все граждане за отмену коммунизма и проголосуют. При коммунизме не может быть никаких голосований граждан.
>2. Есть технологии социального рейтинга, что бы люди понимали как нужно себя вести в обществе.
Все верно. И эти технологии социального рейтинга для понимания того, как нужно вести себя в обществе - называются деньгами. И коммунизм - это именно когда нет никаких технологий социального рейтинга.
>С системой отзывов смена на заводе сборки телевизоров будет качественней работать, а не просто гнать план.
Да, только это коммунистическим идеям противоречит. Какие такие отзывы на телевизоры? Дальше что? Социальный рейтинг? Голосование всех граждан? Это прямая дорожка к развалу коммунизма.
>5. Блокчейн технологии, можно использовать как для честных голосований, смарт контракты, криптовалюта, все это снизит роль государства, а значит уменьшит социальное расслоение социализма.
Да, все верно. Только коммунизм тут причем? Ты буквально описываешь технологии-убийцы коммунизма.
Оральной
>Поэтому и все достойны смерти.
Наместник Бога в треде, как я понимаю.
Ты как из палаты капчуешь, еблан?
>и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
Не опровергал только ленивый. Вот первое, что нашел в гуголе.
https://institutiones.com/theories/1248-oproverzhenie-marksa.html
>1. Например сейчас есть интернет, можно быстро проголосовать по разным вопросам, и в опросе смогут участвовать все граждане, а не группа депутатов, что гораздо ближе к коммунизму.
Если бы совок умудрился захватить мир то хуй бы у тебя сейчас был, а не инторнет.
>3. Существуют рейтинги и отзывы на товары, пример: Советские телевизоры не славились качеством. С системой отзывов смена на заводе сборки телевизоров будет качественней работать, а не просто гнать план.
Если бы совок захватил мир то ты бы смотрел сейчас ламповый телевизор, так как нет стимула придумывать новые йобы.
Если у тебя дауна получится протолкать свой калмунизм опять, то прогрес остановится. Ну это при условии, что захватите весь мир. Так то сможете пилить ракетки, но если подглядите как их делать у капитального барина.
Вот оказывается что у шмар бюджетных зараплатных в фантазиях, Жаки Фрески, лагеря, красножопые тюльпаны ляляля
Я Предвестник, а не наместник.
Ну и пошел нахуй тогда. Хули приебался
Ты что завизжала то сучка? Правду сказали про тебя? Я вас крою быстро пидорасов малолетних. Выскочки хуевы. одеваться бы нормально начали, пиздюк малолетний пориджный. По жопе хворостиной въебать и будет с концом.
Сам иди к Жаку Фреске
Ты кало-пидорастик, а не предвестник. Иди на хуй.
Блядь, я не тому написал. Хотя ты тоже иди нахуй.
> Вот первое, что нашел в гуголе.
Всем похуй что ты там нашел, хохол ебаный. Свое говно безымянное уноси. и побыстрее там сдохни под обстрелом.
Я реально Предвестник. Мне сон вещий был.
Иди на хуй.
Фу ну и хабалка залупинская, какие тебе Жаки Фрески обезьяна, еще и к детям подпустили
Нет ты, Жокировал тебе Фреской
Пусть все идут.
>Маркс это база
Маркс не база, а капиталистическое пиздло, которого не обоссал только ленивый. Госкап перед классическим коммунизмом отсасывает с проглотом, что доказал ссаный Совок.
У меня жопа какая надо жопа, чмо
Что у него с носом?
Тебе, спидорасу, слова не давали. Пиздуй в военкомат, украинская земля требует руснявых удобрений.
>Вот первое, что нашел в гуголе.
Охуеть, ты сам-то это дерьмо читал?
>Должно быть все логично, я не вижу логики!!!
Охуительные доказательства, обоссать за такое нужно.
Это от жизни при коммунизме наверное у него
>которого не обоссал только ленивый.
Ну опять вы начинаете, хоть одного покажи.
Хабалка - мама твоя. А с тобой по другому нельзя. Возомнили о себе черт знает что. кто вам вообще дал право что-то обсуждать?
Ваши низкоинтелектуальные разговоры похожи на разговор дегенератов, которые дохуя умничают. И ведь кто-то же вам это право дал. И вы думаете это благо
В реальности довлеющий товар, превративший человека в объект это вам и дал и дал лишь для того, чтобы вы еще больше потребляли. Вы как макаки в зоопарке теперь, которые говном кидаются и писюны трут, а все смотрят и смеются.
Но настоящая макака та, которая живет свободной жизнью и ворует еду у человека. а та макака в клетке, которая свои яйца вяло начесывает сдохнет бесплодной.
Поэтому только той макаке свободной от потребления в борьбе удастся построить коммунизм и рай на земле, а той макаке в зоопарке суждено умереть или закончить свою жизнь в бродячем цирке, забитой насмерть каким-нибудь пьяным жонглером, а может быть даже изнасилованной. Так и вы все кончите.
Я выше тебе все написал, поридж.
Но мозгов у тебя маловато.
>У меня жопа какая надо жопа, чмо
была бы норм. жопа - давно бы сосала бы у папика = жила бы при коммунизме
значит ебалом и жопой не вышла
Лысая мартышка настолько тупая, что кидает картиночки. На уроках ты также корчишь рожи свои? А было время вас линейкой пиздошили по рукам за хизаньки ваши. И росли ведь сукины дети все равно скотами.
Верно писал Пушкин.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Зерно, Розалия в треде есть, чего не хватает для полного красножопого рая Жаки Фрески?
тов. САМОЙЛОВА (Землячка) — крайне нервная и больная женщина, отрицавшая в своей работе какую бы то ни было систему убеждения и оставившая по себе почти у всех работников память «Аракчеевских времён». Не нужное ни к чему нервничание, слишком повышенный тон в разговоре со всеми почти товарищами, чрезвычайная требовательность… незаслуженные репрессии ко всем, кто имел хотя бы небольшую смелость «сметь своё суждение иметь» или просто «не понравиться»… В бытность тов. САМОЙЛОВОЙ в Крыму буквально все работники дрожали перед ней, не смея ослушаться её хотя бы самых глупых или ошибочных распоряжений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
тов. САМОЙЛОВА (Землячка) — крайне нервная и больная женщина, отрицавшая в своей работе какую бы то ни было систему убеждения и оставившая по себе почти у всех работников память «Аракчеевских времён». Не нужное ни к чему нервничание, слишком повышенный тон в разговоре со всеми почти товарищами, чрезвычайная требовательность… незаслуженные репрессии ко всем, кто имел хотя бы небольшую смелость «сметь своё суждение иметь» или просто «не понравиться»… В бытность тов. САМОЙЛОВОЙ в Крыму буквально все работники дрожали перед ней, не смея ослушаться её хотя бы самых глупых или ошибочных распоряжений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
>Пусть все идут.
Ты в первую очередь.
От канцелярщины и спячки
Чтоб оградить себя вполне,
Портрет товарища Землячки
Повесь, приятель, на стене!
Бродя потом по кабинету,
Молись, что ты пока узнал
Землячку только на портрете,
В сто раз грозней оригинал!
Чтоб оградить себя вполне,
Портрет товарища Землячки
Повесь, приятель, на стене!
Бродя потом по кабинету,
Молись, что ты пока узнал
Землячку только на портрете,
В сто раз грозней оригинал!
Звали ее товарищ Демон. Охуенная была женщина, безбожница. Столько мифов про нее сочинили.
А какая демоническая красота была в ней, сам сатаниил гладил ее волосы. Все жертвы были не напрасны, люди не стоят чтобы жить...
Пытаясь финтить ушами, товарищ Фреска был пойман на месте пересечения следовой полосы периметра добровольной трудовой коммуны Солнышко. Расстрелян на месте.
Капитализм все тот же, произошло смещение в плоскость крупных компаний, но все признаки те же.
Ну раз школьник тупой так сказал, то ок.
Никакого капитализма нет давно. У тебя просто нет образования, чтобы говорить на эти темы.
Было уже, неси новые.
Мужа её жаль, Шмуля Берлина, не фартануло
>Никакого капитализма нет давно.
Все признаки капитализма есть, но его нет, почему так? Это же простая штука, высшее образование не нужно для этого.
Шмуль Шмулевич Берлин — социал-демократ, член Киевской организации РСДРП. Познакомился с Р. Землячкой в тюрьме. Брак с 18.02.1901 г. В ссылке с Р. Землячкой. Застрелился 05.02.1902 в Верхоленске.
> Мозес Мордехай Леви
Невидимая рука колумнизма
Школьник, ты дегенерат.
Для того, чтобы понять марксистскую теорию, недостаточно прочесть в каком-то помойном перессказе Капитал.
У тебя элементарно нет никаких базовых знаний ни в одной из преспективных областей, нужных для полновесного изучения марксизма.
В данном треде лишь я обладаю подобными компетенциями, и я тебе уже все заявил.
Практически все тезисы всех 4 томов Капитала устарели полностью.
Кппитал суть разбор экономики викторианской эпохи индустриальных стран. Ныне нет ни этих стран, ни этих режимов, ни этих законов.
90% тезисов Маркса строится на существовании золота, как меновой единицы, которая не является товаром. Такой меновой единицы не существует ныне.
И это не говоря про все остальное, то как он писывает на полкниги кредитную систему - ныне не актуально, а кредитная система - основа экономики. То как он описывает экономику в целом - ныне не актуально.
единственные тезисы, которые сохраняют актуальность - товарный фетишизм при магическом восприятии товаров и отсылки к библии в области Апокалипсиса. Все остальное интересно лишь тем, кто изучает экономику викторианской эпохи. Описана она довольно неплохо. Лучше я не находил.
>А у вас Пыня еврей! Вы ж тут все за Путина! Видите - не тупой.
Кибуц (ивр. קִבּוּץ; первоначально קְבוּצָה, квуца — «группа», также киббуц) — сельскохозяйственная коммуна в Израиле, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86
Ну а предсказания Маркса по поводу грядущих революций?
>Все признаки капитализма есть
Какие признаки, школьник? Капитализм - реализация свободного рынка. А твои признаки к свободному рынку никакого отношения не имеют.
А вы обратили внимание, сколько позиций коммунистам удалось донести, завоевать и отстоять? Большое видится на расстоянии. Кажется, что идеи никуда не продвинулись, но если начать задумываться и перечислять, то успехи невероятны.
Года три назад такого в принципе невозможно было себе представить.
1. Забыт и утилизирован образ коммуниста, ходивший по умам в течение тридцати лет: это больше не немытый дед без половины зубов с красным флагом, орущий что-то про Сталина. Сегодняшние коммунисты - начитанные, эрудированные молодые люди и девушки, заряженные идеями марксизма, пропитанные ненавистью к существующим порядкам. Почти что марксисты-ленинцы с плакатов. С поправкой на время, конечно.
2. Отправлена на свалку истории стирка штанов. Уже никто не предлагает ничего стирать, бессмысленно.
3. Огромный успех во внедрении в умы теории трудовой стоимости и основ капиталистической и социалистической систем. Из тредов сейчас не исчезают слова "эксплуатация", "неравенство", "капитализм", "грабёж", "зарплата", "колония" и многие другие. Очень многие сейчас понимают, как именно функционирует тот концентрационный лагерь, который называется мировым капитализмом. О его фактическом наличии и принципах сейчас уже вообще не ведётся споров, остались спорить какие-то жалкие единицы, которые надеются в этой системе пристроиться.
4. Прекратился поиск пиццы, стейков, котлет и прочей туалетной бумаги. Такие треды теперь немедленно улетают в забвение, авторов закидывают помидорами по КД.
5. Практически завершено преобразование отношения к ВОВ. Сейчас уже почти не найти уродов, которые считают что немцев забросали трупами, а РККА состояла только из заградотрядов. Отношение меняется с покаяния и "можем повторить" на то, каким оно и должно было быть изначально: светлую память и грустную скромную гордость.
6. Прочно укореняется мысль, что все проблемы жизни людей кроются именно в капитализме. От условий труда до дефицита и роста цен. Уже никто не отрицает, что принципы капитализма - мерзкие и поганые, почти никто больше не сомневается, что Запад, да и вообще капиталистический мир в целом не является земным Раем.
7. Новый виток ненависти к капиталу и обретения марксистских знаний внесла спецоперация. Власть ещё больше скинула маски, причём как наша, так и не наша.
Возможно, я что-то забыл, но и 7 пунктов - очень немало.
Сейчас вот уже начали появляться первые признаки всеобщего признания: даже в этом треде нашлось несколько человек, которые НУ В ПРИНЦИПЕ НОРМ ЕСЛИ ТОЛЬКО ВОТ ЭТОГО И ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.
В реальности, кстати, такие тоже множатся.
Это колоссальные успехи и колоссальный слом сознания.
P.S. Есть шизики, но от них никуда не деться.
Года три назад такого в принципе невозможно было себе представить.
1. Забыт и утилизирован образ коммуниста, ходивший по умам в течение тридцати лет: это больше не немытый дед без половины зубов с красным флагом, орущий что-то про Сталина. Сегодняшние коммунисты - начитанные, эрудированные молодые люди и девушки, заряженные идеями марксизма, пропитанные ненавистью к существующим порядкам. Почти что марксисты-ленинцы с плакатов. С поправкой на время, конечно.
2. Отправлена на свалку истории стирка штанов. Уже никто не предлагает ничего стирать, бессмысленно.
3. Огромный успех во внедрении в умы теории трудовой стоимости и основ капиталистической и социалистической систем. Из тредов сейчас не исчезают слова "эксплуатация", "неравенство", "капитализм", "грабёж", "зарплата", "колония" и многие другие. Очень многие сейчас понимают, как именно функционирует тот концентрационный лагерь, который называется мировым капитализмом. О его фактическом наличии и принципах сейчас уже вообще не ведётся споров, остались спорить какие-то жалкие единицы, которые надеются в этой системе пристроиться.
4. Прекратился поиск пиццы, стейков, котлет и прочей туалетной бумаги. Такие треды теперь немедленно улетают в забвение, авторов закидывают помидорами по КД.
5. Практически завершено преобразование отношения к ВОВ. Сейчас уже почти не найти уродов, которые считают что немцев забросали трупами, а РККА состояла только из заградотрядов. Отношение меняется с покаяния и "можем повторить" на то, каким оно и должно было быть изначально: светлую память и грустную скромную гордость.
6. Прочно укореняется мысль, что все проблемы жизни людей кроются именно в капитализме. От условий труда до дефицита и роста цен. Уже никто не отрицает, что принципы капитализма - мерзкие и поганые, почти никто больше не сомневается, что Запад, да и вообще капиталистический мир в целом не является земным Раем.
7. Новый виток ненависти к капиталу и обретения марксистских знаний внесла спецоперация. Власть ещё больше скинула маски, причём как наша, так и не наша.
Возможно, я что-то забыл, но и 7 пунктов - очень немало.
Сейчас вот уже начали появляться первые признаки всеобщего признания: даже в этом треде нашлось несколько человек, которые НУ В ПРИНЦИПЕ НОРМ ЕСЛИ ТОЛЬКО ВОТ ЭТОГО И ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.
В реальности, кстати, такие тоже множатся.
Это колоссальные успехи и колоссальный слом сознания.
P.S. Есть шизики, но от них никуда не деться.
Равенства быть не может, люди разные, вот если бы их способности обьективизировать, то возможно общества были бы более счастливы занимаясь любимым делом
Постирай штаны. Просто людей заебало сидеть на этой лахтопораше и тебе кажется
Кибуцы это немного не то, хотя близко. Как я и писал - многие десятилетия изучал секты коммуналистического и утопического типа
На территории Израиля очень хорошо изучать кумранскую общину во времена и до Маккавейских войн. Утопическая секта с неким Учителем, или же Учителями, откол от иудазима и предвестник Христианства, т.к. именно там впервые среди текстов встречаются зачатки евангелей и множество другой ранней христианской литературы.
В Советском Союзе очень серьезно эту тему изучал академик Амусин. Стоит почитать, хотя книги его теперь редкость.
По сути он ничего такого не предсказал и даже не угадал. Типичный эсхатологический текст в анализе, который предвещает бунты в поисках лучших времен. Ничем не отличается от любого русского средневекового апокрифа на тему восстания мужиков, которые скинут с себя ярмо.
По факту рабочее госдураство создано не было. А викторианский капитализм пошел другим путем - путем мировых войн.
Равенством в труде и потреблени - это от жадности
>Капитализм - реализация свободного рынка
Бред малолетнего малообразованного школьника, путающего все подряд.
Вообще в России беда не только с низкой кульутрой обращения терминами, но и со средним уровнем разума, особенно среди пориджей.
>Капитализм - реализация свободного рынка
Почему в этих свободных рынках запрещено платить налоги своей валютой, а приказывается платить только той, что выпускает само государство?
>Сегодняшние коммунисты - начитанные, эрудированные молодые люди и девушки, заряженные идеями марксизма, пропитанные ненавистью к существующим порядкам
Которые ни дня не проработали на заводе и воротят нос от мужиков в пивных. а вся их борьба - это смотреть ютуб и потреблять субкультуру, покупая значки с марком и заниматься бреднированием марксизма, который стал брендом.
>Огромный успех во внедрении в умы теории трудовой стоимости и основ капиталистической и социалистической систем.
При этом элементарной базой никто не владеет и каждый несет ту хуйню, что ему рассказал клоун, собирающий донаты, на ютубе, который также ничего не читал и не знаком с марксизмом.
Дальше и читать бесполезно анимешного тупого пидора молокососа, который жизни не видел и в принципе ничего не понимает.
>начитанные, эрудированные молодые люди и девушки, заряженные идеями марксизма
Пикрил
>никто не предлагает ничего стирать
Предлагает. Даже в этом треде было неоднократно.от меня
>Прекратился поиск пиццы, стейков, котлет и прочей туалетной бумаги
Тоже было, полистай.
>все проблемы жизни людей кроются именно в капитализме
Это так. Но проблема в самом индустриальном обществе. Ваша хуйня не лучше.
Короче, в мире кризис и общество радикализируется в обе стороны.
НУ он предсказывал, что революции произойдут сначала в развитых капиталистических странах ЗАпадной Европы и Америки.
Где там свобода рынка то? Свобода рынка может быть есть минимальная, для малого бизнеса, благодаря которому есть хоть какие-то ламповые вещи, кофейку попить, ресторанчик сходить то се
https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/
https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/
Потому что государство даёт тебе правовую базу для свободного рынка, няша неблагодарная.
Но в Давосе уже порешали, что нефиг шиковать, потреблять и запускают колумнизм
>коммунисты
>говносоциалист Маркс и социалистический госкап
Капиталистические пиздоболы врут внаглую, лол. Ваша тупорылая свора даже разницы между социализмом и коммунизмом не знает, а все мнит себя вумными.
Капиталисты просто дохуя платят чтобы говносоциализмом шататать российский капитализм. Как до этого платили чтобы капитализмом шатать советский социализм.
Ваше место, мрази, в трудовых лагерях.
>свобода это запреты
Яснопынятно.
Ну по Марксу есть поступательный исторический процесс. И общество проходит через разные экономические формации. Сначала создаётся социализм, потом он переходит в коммунизм. Хули непонятного?
Он много чего писал, в том числе про Россию и потом поменял свое мнение.
Но как я и писал выше:
>По сути он ничего такого не предсказал и даже не угадал. Типичный эсхатологический текст в анализе, который предвещает бунты в поисках лучших времен. Ничем не отличается от любого русского средневекового апокрифа на тему восстания мужиков, которые скинут с себя ярмо.
Суть Маркса в том, что он написал Апокалипсис 19 века. Это если кратко и он сделал все верно.
Я много лет также изучал его жизнь. Есть его знаменитая фотография в богатом костюме с жилеткой. Эта фотография сделана в Лондоне, на то время в самом дорогом фотоателье Британии, где выполнялись заказы королевской семьи.
Я нигде не встречал кстати анализа этих фото. Но это был тот период его начальной эмиграции. Ему делали имя. Но потом выбросили на помойку. Он жил в квартале называющимся районом смерти. Он похоронил кучу людей, он жил в нищете на мелкий пансион Энгельса, который нещадно его эксплуатировал.
Кончил он подобно каким-то собакам из белого движения в нищете в чужой для него стране, вдали от дома, от него по сути все отвернулись. Он зарос и стал невыносимым, и вонял. Я точно знаю, что в его доме не было ванной, а его жена кстати тоже была сумасшедшей.
Но тот его период, когда он отказался, а точнее ему отказали, он создал очень многое. идеи эсхатологии вылились наружу, и он тут же вспомнил свое детство, где был послушным христианином. Это очень глубокая экзистенция его личной судьбы, именно тогда он и предскажет революцию в России, но тут он уже будет не более чем какой-нибудь волосатый старец, странствующий по средневековым городам Удельной Руси и за подаяние кничащий о конце света и восстании мужиков против несправедливости.
Именно так надо понимать его тезисы о революции.
Это всё интересно, но какая разница, поменял ли Маркс своё мнение, если из его работ следует, что революции будут в Европе и Америке, а не в России.
Энгельс был dungeon master?
>В данном треде лишь я обладаю подобными компетенциями, и я тебе уже все заявил.
Если это так, то почему ты так и не смог объяснить, что сейчас если не капитализм?
Вот я смотрю определения капитализма.
>Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Делаю вывод, ты тот самый комми-шизофреник.
Это вообще не по Марксу.
то, что ты описываешь достаточно долгая советская система, которая прошла долгий путь и оформилась только голам к 60ым и то только для общей массы в школьных учебниках.
Свободнее этого еще ничего не создали, но тебе, свиноте, всё мало.
Блядь, почему Шваб как Терн в Джоне Картере выглядит, сука, это тролинг?
Нахуй не нужен твой социализм.
Коммунизм при желании можно за сутки установить.
Он в разы проще говнокапитализма и в тысячи раз проще говногоскапитализма.
Он буквально на личной выгоде гражданина базируется и свободе рынка. Тебя просто наебали как и других дрочил на Маркса
>Коммунизм при желании можно за сутки установить.
Одним законом, да?
Это по Марксу, долбаеб. Теория общественно-экономических формаций.
>с низкой кульутрой обращения терминами
Ну да, совки не могут в термины. Что вполне объяснимо:
1. Совки - тупые. Они чисто физиологически испытывают проблемы с восприятием действительности, что уж говорить про создание абстрактных моделей, корректно проецирующихся на эту действительность.
2. Совки - сектанты. А в сектантских учениях никогда не будет строгих терминов, а то сектантам станет очевидно, что у их учений концы с концами не сходятся.
3. Совки - сжв-леваки. Единственное, что интересует их в терминах - эмоциональная заряженность, сжв левак не должен думать, сжв левак должен произносить лозунги. Любой акт мышления не должен допускаться, ибо при каждом акте мышления совок рискует перестать быть совком. Когда сжв-левак видит что-то, что ему не нравится - он должен назвать это расизмом/сексизмом/угнетением/капитализмом - и ни в коем случае ни о чем не задумываться, в том числе о терминах.
Именно поэтому в итоге у совков и получается в дискурсе неправильные социализмы/коммунизмы, 10500 ПРИЗНАКОВ капитализма, 100500 ПРИЗНАКОВ фашизма и прочее виляние жопой вместо нормальных определений, с которыми возможна какая-либо осмысленная работа.
Ну-ну. И кто же выгодоприобретатель? Бренд должен приносить прибыль. И кто же её получает?
Заводчане и так будут на стороне марксизма, это мнящие себя дохуя элитой и вумными белые воротники до последнего копротивлялись и будут копротивляться. Изменение их сознания будет поважнее.
Теория всё ещё слабая. Здесь я даже спорить не буду.
Но у большевиков, например, около двадцати лет ушло на реализацию своих идей. Так что.
Есть вариант, что в этот раз бахнет именно по Марксу, т.е. в развитых и богатых странах. А может быть и по всему свету, глобализация-с.
Вполне очевидно, что западному капитализму прям пздц как нехорошо последнее время.
А вот и один из дежурных шизиков. Прям даже жалко, что ты не на стороне либералов и анкаповцев. Хотя может это и есть хитрый план такой, мусорить в неприятных тредах.
Он обречён на неудачу.
Я не отрицаю как раз что капитализм это идея частной (БУКВАЛЬНО РАЗДЕЛЕННОЙ НА ЧАСТИ) собственности.
Это шизы натягивают сову на глобус приписывая капитализму всякую хуету, чтобы социализм отмазать.
Ты ебанутый? А как же диалектика? "Количественные изменения переходят в качественные", пока противоречий не накопится на апгрейд, коммунизма не будет. А ты ревизия ебучая.
Да у них фашизм - это всё, что им не нравится.
>Почему в этих свободных рынках запрещено платить налоги своей валютой, а приказывается платить только той, что выпускает само государство?
Потому что это не является значительным фактором определяющим свободность рынка, т.е. данный вопрос слабо затрагивает характеристику общества как капиталистического или не капиталистического.
Ты смотришь определения не там, где надо, потому что ты малолетний школьник.
Для начала ты используешь определение, которое похоже на определение из школопедии написанное некомпетентными такими же школьниками.
Достаточно взять какой-нибудь Древний Рим и посмотреть там зачатки капитализма. Но не стоит ходить далеко и достаточно посмотреть на зарождение промышленного капитализма в России, при котором все крупные капиталистические мануфактуры либо были государственными (казенными), либо были квази-казенными, при этом работали на этих мануфактурах крепостные.
Но мы и в эти дебри лезть не будем, мой дорогой школьник, а достаточно только пссмотреть на сам термин капитализм в советском союзе и его интерпретации и понять, что сам термин достаточно видоизменяем.
И раз уж мы изучаеам Маркса, то мы идем в эпоху Маркса и понимаем, что описывал он именно экономическую систему викторианской эпохи, и никакую другую по сути.
Ты глупый и тупой малолетний дегенерат, которому надо пройтись по жопе хворостиной.
Вместо чтения школьной литературы на лето, ты занимаешься хуетой, да еще мнишь себя неебаться каким умником, прочитав какой-то помойный перессказ Маркса, хорошо если не в комиксах.
> Теория общественно-экономических формаций.
Это не теория Маркса, если ты не знал. Ее создали по сути к 60-ым годам в Советском Союзе для обслуживания интересов правящего класса.
Я негативно отношусь к Советскому Союзу в целом. Как и к человечеству в целом.
что сказать-то хотел, школьник-дегенерат с низкой кульутрой обращения терминами?
>К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации. ... Низшая фаза развития коммунизма — это социализм, высшая — это полный, развитый коммунизм. В. И. Ленин писал по этому поводу: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества.
Первое, что Гугл выдал.
>Ну-ну. И кто же выгодоприобретатель? Бренд должен приносить прибыль. И кто же её получает?
Товар получает прибыль.
Человек стал объектом, он более не субъект. Товар стал объектом. Об этом я писал выше.
Косвено прибыль получают помойные блогеры, продаватели значков, принтов, кружек и прочая хуета.
Товару похуй что на нем - портрет звездных войн, Пyтин, Карл Маркс, флаг украины, надпись ми ту.
Субкультуры рождают потребление. Политика давно осубкультурена и отоварена.
>как же диалектика
Написанная кем? Социалистами госкапиталистами? А почему я не должен считать это все пиздежом? Карла Марла мне до пизды, я коммунист.
>малолетний школьник
Я давал тебе шанс объясниться. Выписываю тебя из адекватов.
>Есть вариант, что в этот раз бахнет именно по Марксу
Может бахнет, может не бахнет. Я не Маркс, предсказывать будущее не берусь. думаю, нихуя не будет. 2008 пережили же
К теории формаций это не имеет никакого отношения. А критика Готской программы вообще про другое и там имеется ввиду германский социализм при Бисмарке по факту. Путаница в терминах.
Два одинаковых термина в одной топике означают разное. Ясно.
Но ты и есть малолетний тупой школьник, если не понял прочитанного. Думай что хочешь. Не забудь покликать на ютубе своих блогеров и отправить денюшку, и книжку купить себе и фуктболку с марксом.
Шанс тебе никто никогда не давал, инцел ебаный. В жизни с тобой никто не общается.
>свобода это незначительные запреты
>рабство это незначительное принуждение к труду
>смерть это незначительная потеря температуры тела.
Можешь дальше не усираться
Коммунист какого толка? Кто твой коммунизм придумал?
Ты не знаешь терминов и вообще не знаешь лексикона Маркса. И даже не читал его работ.
Все твои знания поверхностные.
А уж про теорию формаций вообще не в тему, ее придумали и разработали в СССР.
Чтобы незаметно концентрировать ресурсы в руках производителей валюты и их друзей не вызывая подозрений?
Да не надо с ним разговаривать. Это местный поехавший.
У него социализм = госкапитализм. Ёбнутый он.
Что-то я не видел среди коммунистов барыг значками, кружками и прочей хуйнёй. Ты с комик-коном не перепутал?
Равно как и ни один блоггер мне не предлагал купить рюкзак с Энгельсом. Что ты несёшь вообще.
>Заводчане и так будут на стороне марксизма
Это ты как определил? Это, как-бы, нихуя не очевидно. Именно поэтому современные марксисты про рабочих мало что говорят, рабочие на марксизм после 20-го века перестали вестись, теперь марксистами обхаживаются негры и всякие лезбиянки, а не рабочие.
Древние римляне придумали, а дальше все обычной логикой выводится. Можешь почитать мою стену в ВК я там все как для тупых поясняю. Гугли Марина Петрова и коммунизм
Школьник - сжв-сектант не может термины и продолжает срать под себя не снимая штанов.
>авно как и ни один блоггер мне не предлагал купить рюкзак с Энгельсом
Многие рекламируют футболки. Например инфоцыганин клим саныч рекламирует футболки с красной символикой от отдной компании.
Но это мелочи настолько мелкие, что даже не стоит внимания.
в целом есть субкультура и если ты хоть раз контактировал в реальности со всеми этими левыми - то ты бы видел что все они обвешаны значками, футболками и прочей хуетой, которую продают и делают везде.
любая субкультура порождает потребление. левая субкультура среди подростков не исключение
Позатыкай мне рот еще, пидрила.
Что римляне придумали и какие именно? Можно подробнее?
Равенства не может быть в условиях одной, насильно навязанной всем парадигмы. Потому что те, на основе чьей природы эта парадигма создана, имеют очевидное преимущество. Если отказаться от навязывания, за исключением запрета на насилие, то равенство внезапно становится возможным.
>рряяяяя кто то ниуважаит пирдеж барина нашива Маркса
Харк тьфу в ебальник, социалистическое дерьмо.
Равенство возможно при создании бога, в том числе живого.
Такое равенство существует тысячелетиями в определенных общинах.
Контролируется такое равенство страхом мучений после смерти.
>не видел среди коммунистов барыг
То есть коммунисты не пытаются продать свои планы и идеи вышестоящим коммунистам? Продавать рабочим бесполезно, им нечем платить.
>Если отказаться от навязывания, за исключением запрета на насилие, то равенство внезапно становится возможным.
Именно так.
У меня на стене легко найти посты об этом. Вводи в поиск COMMUNIS и читай.
Куда съебался малолетний оп-дегенерат?
Обожаю опускать малолетних новоявленных марксистов. Столько я этих мразей за жизнь насмотрелся. И нихуя не знают.
вообще в треде одни дегенераты
Обожаю опускать малолетних новоявленных марксистов. Столько я этих мразей за жизнь насмотрелся. И нихуя не знают.
вообще в треде одни дегенераты
ПРОЧИТАЛ
@
Коммунизм это идеология индивидуализма
@
ОХУЕЛ
По факту так и есть
>Именно так.
маринмурен, хорош уже пиздеть
как ты заработаешь на шубу при коммунизме?
отсосёшь производителю шуб (ты же не будешь силой лишать его шубы, которую он пошил?)
пойдёшь охотиться в лес?
ты этого не умеешь + у тебя нет ружья
придётся очень долго сосать производителю ружей
и т.д., и т.п.
таким образом, твоё псевдовладение всем ни капельки не улучшит твоё благосостояние
я хуй знает, но при мунернкоммунизме ты мгновенно окажешься под мостом, где будешь сосать за еду
ведь все хаты займут сильные и дерзкие, тебя там просто затопчат
а новые хаты будут строить только для себя, для строителей
ты там тоже в пролёте
за что ты копротивляешься? за собственную шизофрению?
>Обожаю опускать малолетних новоявленных марксистов
Жму тебе руку как коммунист.
Так ты ж не стесняясь говоришь, что твоя хуйня не рабочая.
>Это нужно не для коммунизма, а для жизнеспособности коммунизма.
Если(!) даже при коммунизме всё будет общим, то просто поменяется шкала ценностей
врач будет брать не коньяк и шоколадки, а другую ценность
а чтобы добыть эту другую ценность, рядовой пидорашке всё так же придётся 3 года пахать на урановой шахте
рядовые пидорашки понимают, что их пытаются наебать(да бесплатно же всё будет..) и не клюют на эту гавноприманку
врач будет брать не коньяк и шоколадки, а другую ценность
а чтобы добыть эту другую ценность, рядовой пидорашке всё так же придётся 3 года пахать на урановой шахте
рядовые пидорашки понимают, что их пытаются наебать(да бесплатно же всё будет..) и не клюют на эту гавноприманку
Любая хуйня не рабочая если нет условий для работы, шиз.
Я ж не фанатик, чтобы утверждать что коммунизм уберхуевина, которой все нипочем. Она просто выгоднее чем капитализм или тем более говногоскапитализм
>Это нужно не для коммунизма, а для жизнеспособности коммунизма
оставь эту шизофреничку в покое.
Она не учла, что ресурсы конечны. Именно поэтому и нельзя разделить всё на всех. Всех много, а всего мало
не получается поделить кроме как на 0
При коммунизме не предполагается ни врачей, ни шоколада.
Коммунизм - это Рай на земле, как в Библии по проекту Жака Фреско. Вы блять откуда дегенераты беретесь?
В игруньки вроде свои играете, там часто же бывает у вас какой-нибудь город будущего или еще какая-то хуйня, там нет ни шоклолада ни врачей. Просто образ какого-то совершенного мира. Где созданиям точно не до шоколада и не до врачей, т.к. они бессмертны часто в утопиях.
Вы банальные клоуны. Вся ваша самоцель - пожрать шоколада блять, малолетние жирные сладкоешки.
>Любая хуйня не рабочая если нет условий для работы, шиз.
твоя хуйня не рабочая по определению
если всё принадлежит всем, то я просто подхожу и беру себе
ах, нельзя брать?
тогда иди нахуй, значит всё уже не принадлежит мне, ты обосралась
Ну так невозможно создать такие условия, чтобы твоя хуйня работала достаточно долго. в марксизме для этого и нужон социализм, чтобы почву подготовить
Ты не подойдешь, потому что ты несоверщенный мелкий голубой воришка. Человечество будет уничтожено, тогда и только тогда пострят коммунизм. и жить там будут пост-люди.
а тебя и не спрашивают. Пиздуй в свой город и живи там без шоколада. ЧТо сделась забыл?
твоё гавно никому не интересно, офнись
>в марксизме для этого и нужон социализм, чтобы почву подготовить
Ты не знаешь что нужно в марксизме.
Не интересно твое тут говно, пидор тупорылый малолетний. С матерью также разговариваешь или она тебя бездаря быстро приструяет по голове кааак ебнув? Молчать блять нахуй!
Нахуй такая жизнь. Без шоколада.
Нахуй тебе вообще еда? Дегенерат малолетний. Можно создать совершенный организм с элементами фотосинтеза. Люди не нужны.
Вы слишком мерзские и тупые. Все что делают лысые обезьяны - это убивают друг друга, жрут друг друга и чешут свои яйца
>Молчать блять нахуй!
пойми, пидор
у тебя негативная повестка. Все умрут и настанет гоммунизм
никто на это не клюнет
люди хотят жить здесь и сейчас
>нет, пиздишь
Кто будет осуществлять запрет на насилие? Те уже имеем монополию на насилие
Лол
Когда-нибудь действительно трансгуманизм порешает. Но потом.
>Вы слишком мерзские и тупые
всё, иди нахуй
все уже поняли глубину твоего ума
построить коммунизм для совершенных организмов любой дурак может, ты построй его для лысых обьезьян
>ты построй его для лысых обьезьян
Тут соглы.
Это у тебя цель пожрать и жалательно за чужой счет, залупа бюджетная, иди со своим Жуком Фреско нахер. При нормальном рыночке к тебе и учится никто не пошёл, не за что хабалке платить
Жак Фреско изменился за лето.
>После начала СВО у меня как и у многих других появились вопросы
>И тут я наткнулся на описание капитала по Карлу Марксу, вопросов больше не осталось, все четко вписывается в картину мира, нет ни одного противоречия с происходящим
Ну то что ты тупой как пробка - я заметил
Но судя только по этой фразе, уже видно что нихуя ты не читал (ну или это стандартная толстота в /ро)
Первый же вопрос - какую выгоду и расширение рынков приобретает расеянский капитал, от начала войны?
Или ты сейчас пукнешь что у Маркса этого нет?
Приходит к колумнизму постепенно
На эту повестку всю дорогу все велись. До сих пор ведутся. Самая топовая повестка, даже в древнем риме проканала.
слушать идиота без образования никто не будет. Так что иди нахуй.
А лысые обезьяны не готовы. и для этого не созданы.
Тупые лысые обезьяны даже не могли продонатить проект Жака Фреско! Зато столько говна понакупили.
Я Предвестник и мне было ведение. А ты пидор малолетний. В былые времена за такой базар с пророком тебя бы нахуй казнили на суку.
> какую выгоду и расширение рынков приобретает расеянский капитал, от начала войны?
похуй на капитал
ПУтин присоединяет условный Херсон = +10 лет его власти
потому что рядовые пидорашки в ахуе от имперских замашек и готовы затянуть пояса
Апокалипсис врезка в библию, сектантка семитская
Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской.
Берегимся Жаков Фресок короче.
Берегимся Жаков Фресок короче.
Проебать все...и так и не понять. Человечество достойно смерти.
хуезка, чмоня малолетняя. Как вы заебали бляди тупорылые.
во-первых какая врезка, когда библия состоит из множества книг различных эпох и это я только про старый завет.
во вторых даже в первой книге Бытия все это есть, не гвооря уже про другие пророчества про конец света.
Вы сука тупые как пробки, но дохуя самоуверенные в своих псевдознаниях.
Какую тему не возьми - марксизм, теперь блять библия. Эра тупых хуесосов. Раньше вы хотя бы не отсвечивали, а теперь в эпоху информации каждый такой петухан мнит себя профессором блять и срет своими псевдознаниями повсюду
хуезка, чмоня малолетняя. Как вы заебали бляди тупорылые.
во-первых какая врезка, когда библия состоит из множества книг различных эпох и это я только про старый завет.
во вторых даже в первой книге Бытия все это есть, не гвооря уже про другие пророчества про конец света.
Вы сука тупые как пробки, но дохуя самоуверенные в своих псевдознаниях.
Какую тему не возьми - марксизм, теперь блять библия. Эра тупых хуесосов. Раньше вы хотя бы не отсвечивали, а теперь в эпоху информации каждый такой петухан мнит себя профессором блять и срет своими псевдознаниями повсюду
Жак Фреско - сверхчеловек.
По сути да. послать нахуй Эйнштейна просто охуенно было.
познакомился он с ним случайно на улице и тот его пригласил к нему домой в один из дней.
Пришел к нему домой лет в 12 и говорит ему про свои города будущего, а Эйнштейн ему говорит - я в этом не разбираюсь, хочешь я научу тебя физике? А Жак отвечает хуеплету - мне не интересна физика и послал его нахуй и ушел.
Блять каким же надо быть гением, чтобы так поступить.
достойный ответ дегенерата, который обосрался снова, нихуя не зная про библию даже.
Горда будущего вытянутые, а не круглые, уноси свою круглую хрень с торговым центром посредине
Рандомный бомж тоже может Эйнштейна нахуй послать. ему тоже физика не упёрлась.
Залупка колумнизм теоретически может наступить если ты борщ варить съебешся или на онлифансе делом займись
Не очень у тебя с аналогиями.
>Будущее за коммунизмом
Ты не доживешь, поэтому иди работай.
>библия состоит из множества книг различных эпох
>каждый такой петухан мнит себя профессором блять и срет
> мне было ведение
Хохол ведешь это?
> Людям нахуй не нужны военные конфликты, не нужны убийства и насилие
> лучше коммунизма пока не придумали
> Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз, республик этак из тридцати-сорока
Ебанатик, коммунизм - про мировую революцию, про войну со всем миром ради насаждения собственной идеологии. Троцкий, ебанутый фанатик, коммипетух до мозга костей, не стесняясь говорил про пидорашек как хворост мировой революции.
>похуй на капитал
Ты ОП-пост читал?
Ты хоть понимаешь о чем речь вообще?
>Первый же вопрос - какую выгоду и расширение рынков приобретает расеянский капитал, от начала войны?
Элементарно.
Чем ближе базы нато, тем больше скидки на ресурсы.
Базы нато на украине = шатание трубы. Это плохо для бизнеса.
Ну это ж... правда так
А ты не знал про это школьник? Теперь знаешь.
Коммунизм против насилия, не нужно удивляться. Но коммунизм допускает самооборону.
Так понятней?
>не стесняясь говорил про пидорашек как хворост мировой революции.
Он этого не говорил, а впрочем мне на него похуй.
Не там все ужасно с этим их Фресками
https://www.youtube.com/watch?v=UVs8GqWnWqo
https://www.youtube.com/watch?v=npfShBTNp3Q
Will the Future Be Human? - Yuval Noah Harari at the WEF Annual Meeting 2018
https://www.youtube.com/watch?v=UVs8GqWnWqo
https://www.youtube.com/watch?v=npfShBTNp3Q
Will the Future Be Human? - Yuval Noah Harari at the WEF Annual Meeting 2018
Это уже скоро
CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction.
https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs?s=r
https://cbdctracker.org/
CBDC is something closer to being a perversion of cryptocurrency, or at least of the founding principles and protocols of cryptocurrency—a cryptofascist currency, an evil twin entered into the ledgers on Opposite Day, expressly designed to deny its users the basic ownership of their money and to install the State at the mediating center of every transaction.
https://edwardsnowden.substack.com/p/cbdcs?s=r
https://cbdctracker.org/
>почему многие отменяют Карла Маркса? У него ведь научный подход, методология как у Дарвина, только применённая к обществу, и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
>за все это время никто не смог опровергнуть его работу
гугли что такое чайник рассела
Против кого самооборонялись коммунисты в Прибалтике 1940г.?
А в Новочеркасске? А в Тамбове?
ты спросил
>какую выгоду и расширение рынков приобретает расеянский капитал, от начала войны?
я ответил
“I don’t believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can’t take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can’t stop.” –
F.A. Hayek 1984
Покупайте Биткоин, пока не поздно.
Про Новочеркасск я тебе уже рассказывал.
За автоматы хватать начали рабочие.
4:19
>Чем ближе базы нато, тем больше скидки на ресурсы.
4:20
>Базы нато на украине = шатание трубы. Это плохо для бизнеса.
Это что - троллинг тупостью?
Это я молчу про то что скидки на ресурсы, как раз невыгодно расеянскому бизнесу.
Это я уже молчу про то, что до 2014го про базы НАТО в Украине и речь не шла.
Ты ничего не рассказывал. Я думал вы за рабочих сражались тогда.
>ты спросил
>я ответил
Ты идиот?
Я и ОП говорили про выгоду капитала, а не перевыборы Пыньки.
Перечитай еще раз, тебе походу трудно воспринимать текст
Нет.
>Это что - троллинг тупостью?
С твоей стороны, раз ты не понял про скидку. Очевидно, что скидку будут требовать с запада, а не с востока.
В 2014 был вопрос флота, сути не меняет.
>Перечитай еще раз, тебе походу трудно воспринимать текст
пидорасина, тебе и написали "похуй на капитал"
не он начал эту СВО
Ну значит другому, похожему анону, с таким же значком объяснял.
Коммунизм против насилия, но коммунизм допускает защиту против насилия. Чего тут не понятного?
>А вот при СССР
Как тебе тут расскажут некоторые шизы, там не было коммунизма. Но по сути будут правы, там была реальность, где редко бывает абсолютное добро или зло.
Если разбирать Новочеркасск, то там было не все так однозначно.
Рабочие вышли с требованиями, это правильно, а что было не правильно, они вышли с лозунгами допускавшими трактование как свержение власти.
Начали громить ментовку и хвататься за автоматы, что переводит конфликт в другую плоскость, где они уже агрессоры. Вот и вся суть трагедии.
Малолетний долбоеб малограмотный.
Новочеркасский бунт по факту сталинский бунт против политики десталинизации. Стыдно не знать. люди вышли с портретами Сталина, в это же время шли волнения в Грузии, а на Камчатке в полном составе партию покинул крайком.
>тебе и написали "похуй на капитал"
Ой бля...
Еще одна жертва зачатия под боярышником
Убейся, прошу тебя, не оскверняй этот мир своей олигофренией
>Начали громить ментовку и хвататься за автоматы
так, а почему у ментов есть автоматы, а у рабочих нет?
кого боятся менты, инопланетян?
хохлятина, сьеби в котёл
>Очевидно, что скидку будут требовать с запада, а не с востока.
Понятно. Это таки тролинг тупостью.
Мань, мань.. давай по прядку
1)Перечитай еще раз что писал ОП-хуй, и его ссылку на Маркса
2)Погугли кто начал войну
3)По Марксу, войну начинает капитал чтобы расширить рынки сбыта, ибо в старых уже тесно.
4)Еще раз нагугли кто начал войну.
Я понимаю что для тебя логика - это сложно, но все же постарайся
>Очевидно, что скидку будут требовать с запада
Интересно с каких хуев? Потому что ты сказал?
Других поставщиков нету? Или ты думаешь что война и нынешние цены на энергоресурсы - это навеки?
> Стыдно не знать. люди вышли с портретами Сталина
Люди вышли ради колбасы по факту, из-за поднятия цен, стыдно не знать.
>хохлятина, сьеби в котёл
Малолетку забыли спросить
Кстати школьник, ты в курсе что твой кадр из фильма российского с наклееным чернобелым фильтром? Ты смешной клоун
то есть, фактически, государство как хочет ебёт рабочих
сначала назначает им копеечную зарплату
а потом обесценивает и её, повышая цены на продовольствие
а рабочие ничего сделать и не могут, потому что хуй ты куда денешься с подводной лодки
а ещё и расстрелять могут
Давай еще раз.
Экономика России это нефтегазовая труба, нихуя у нас больше нет. Если эту трубу шатать, что будет? Правильно, кто-то должен получить пизды.
Все как Маркс прописал.
Чел, Маркс бы за хохлов вписался скорее всего. Ты реально малолетний утырок даже Маркса не знающий, который за всякую хуйню вписывался всегда.
Это комсомольцы поработали, что ничего нет, они все из ЦК
Не знает и правильно, нормальные люди с этой шизы про сюртук кринжуют
Ну Маркс выступал за свободное ношение оружия против такой хуйни. Здесь коммунисты могут сказать, что в партию пробрались враги, и вообще всё не так.
Про сюртук там все четко, просто ты не читал все.
Короче, я спать.
коммунисты пидоры, выебете их
коммунисты пидоры, выебете их
Отличный сайт, собраны фотографии дореволюционной России, она еще без страшных хрущобок и полна эстетики
https://www.charmingrussia.ru/
https://www.charmingrussia.ru/
>Охуеть, ты сам-то это дерьмо читал?
Нахуя мне читать доказательство того, что земля круглая, а вода мокрая?
Это ж ты спизданул, что маркса так и не обоссали.
Да срыгни уже, дура красножопая, читать еще твои нестабильности тут придурошные
>Все как Маркс прописал.
Бляяяя...
Да что ж такое, где реальные грязноштанники делись? Или это вы так деградировали?
Раньше хоть логику красных понимали, а сейчас ну вообще какие-то вершины олигофрении
>Если эту трубу шатать, что будет?
Трубы, блядь, две новые построили, долбоеба блядь кусок!
В крымотреде последние лет 5ть уже о северных потоках кукарекают
Придурошный ты с мозгом как у ракушки, пидорас малолетний
> И вот тут у меня первый вопрос к /PO почему многие отменяют Карла Маркса? У него ведь научный подход, методология как у Дарвина, только применённая к обществу, и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
Потому что сказки Маркса опровергаются любым у кого icq выше 15.
Мужика найди, придурошная, может колумнизм отпустит
Вот прикиньте как бы было при колумнизме, эта поехавшая любительница Марксов пошла бы по партийной линии, потому что нормальным людям это говно читать про сюртук дюже противно.
> СВО
Дальше пидорашку можно не читать.
все твои маняшколы обосрались на фото. А твой уровень - картиночки в интернетике, дегенерат.
Я даже не коммунист, школьник и ты меня путаешь со своей пизданутой подружкой, хотя она права во многом и выше отписывалась. а скорее всего это инцел-трап.
Если бы Маркса сейчас воскресить, он бы вернулся в Германию, взял бы свой членский билет СДПГ, выиграл бы выборы от какой-нибудь федеральной земли, сидел бы тихо в европарламенте, чесал яйца, неспешно писал бы 5 том капитала и переисправлял предыдущие, которые издали после его смерти.
Поддержал бы Украину и выступал бы за поставки оружия на Хрюкаину.
Ты тупорылый дегенерат, противно тебе читать, потому что ты дегенерат малолетний и сложные тексты в принципе не воспринимаешь. Тебе даже видимо русскую классику проитвно читать, т.к. совсем мозг от тиктока опух тупорылый.
Бубубу, в зиккурат на красной площади сходи, мощей занюхай
Ничего умнее в ответ ты так и не придумала, пизда. С мамой также общаешься? Или язычок свой за зубами держишь чтобы палкой по спине не отхватить?
Венские кабаки - рассадник
https://www.bbc.com/russian/society/2013/04/130418_vienna_hitler_stalin
https://www.bbc.com/russian/society/2013/04/130418_vienna_hitler_stalin
Отстань
>Чел, Маркс бы за хохлов вписался скорее всего.
Ты шизофреник? Ты вообще не понимаешь разницы между мнением и методологией? В пизду тебя, ненормальный.
Раньше особо не интересовался политикой, например понимал, что либералы это про свободу слова(и т.д), но объяснить в чем подвох не мог.
После начала СВО у меня как и у многих других появились вопросы, и полных ответов ни у одной стороны не было. И тут я наткнулся на описание капитала по Карлу Марксу, вопросов больше не осталось, все четко вписывается в картину мира, нет ни одного противоречия с происходящим.
И вот тут у меня первый вопрос к /PO почему многие отменяют Карла Маркса? У него ведь научный подход, методология как у Дарвина, только применённая к обществу, и за все это время никто не смог опровергнуть его работу.
Если отменяете Карла Маркса, то давайте отменим Дарвина, а потом, как предлагает Поклонская ради царя устроим православный джихад.
Кстати хочу всем посоветовать Капитал(в кратком пересказе), если даже вы не являетесь сторонником комми-идей, все таки мы все живем при капитализме.
Если капитализм говно, то кроме коммунизма вариантов нет, не анархизм же. Естественно как и все комми порефлексировал о развале СССР, но у Маркса есть ответ и на это, если смотреть с научной точки зрения, то производственные отношения не соответствовали производственным отношениям.
От сюда и возникает вопрос, а с современными технологиями получилось бы создать коммунизм? Что есть сейчас, чего не было при СССР?
1. Например сейчас есть интернет, можно быстро проголосовать по разным вопросам, и в опросе смогут участвовать все граждане, а не группа депутатов, что гораздо ближе к коммунизму.
2. Есть технологии социального рейтинга, что бы люди понимали как нужно себя вести в обществе.
3. Существуют рейтинги и отзывы на товары, пример: Советские телевизоры не славились качеством. С системой отзывов смена на заводе сборки телевизоров будет качественней работать, а не просто гнать план.
4. Есть нейросети, можно будет на порядок лучше предугадывать план развития.
5. Блокчейн технологии, можно использовать как для честных голосований, смарт контракты, криптовалюта, все это снизит роль государства, а значит уменьшит социальное расслоение социализма.