В человеческом мозгу есть такие отделы, как гиппокампы: два - левый и правый. По большому счёту это самое близкое к "жёсткому диску", что можно там найти. Если умудриться сделать к нему пристройку, которая будет работать с ним в параллель, притворяясь "средним гиппокампом", получится фактически отличное "устройство вывода", куда человек чисто теолретически сможет получать запрошенную информацию в обход традиционных дисплеев и колонок. Насколько реально осуществлять через него ввод "поисковых запросов", большой вопрос. Сколько надо будет упражняться, чтобы научиться из него читать, тоже большой вопрос. Почему через ПЗУ, а не ОЗУ? А вот тут как раз всё просто - услолвное ОЗУ фактически размазано по всему мозгу, потому организовать загрузку данных в кратковременную память будет на порядок сложнее, да и работать с такой загрузкой тоже нелегко будет, если только не эмулировать слуховое и зрительное восприятие.
>По большому счёту это самое близкое к "жёсткому диску", что можно там найти.
Нет. Вообще ни разу.
Память в мозге бесполезно сравнивать с жёстким диском, принцип абсолютно другой. Это раз.
Из того, что при повреждении гиппокампа нарушается память - никак не следует, что это "жёсткий диск". Из того, что при разрушении бут-сектора жёсткий диск перестаёт работать - не следует, что в бут-секторе хранится терабайт гей-порно. Это два.
>услолвное ОЗУ фактически размазано по всему мозгу
Именно "оперативные" участки как раз чётко локализованы.
Необходимые технологии будут недоступны, минимум, до конца столетия.
Наиболее вероятно, что процесс пойдет с другой стороны - создание "искусственной личности" (бота, который пройдет тест Тюринга для астротурфинга в интернете.
Мозг это не компьютер, додик
>додик это не мозг, компьютер
Я не разбираюсь в технологии и нейронауках, но у меня есть чисто аблюдения из собственного опыта, которые говорят о том что такое возможно.
Воздействие определенных психоделических веществ на мозг - я не буду говорить что и не хочу обсуждать тут вещества, но отмечу то что я мог сознательно начать фантазировать, визуализировать как у меня горит рука например, и сука она начинала гореть, я видел огонь и чувствовал тепло, т.е. это вещество сильно усиливало мои фантазии, не прям до реальности, но очень близко. Однако затем процесс становится неконтролируемым, все разрушается на фракталы и ты становишься овощем на нное количество времени.
Этот процесс неконтролируемый, нельзя выбрать что ты хочешь видеть. Но что если сделать его контролируемым и чтобы контент был заранее задан, да еще и безвреден для психики и тела. Это был бы совершенно новый жанр в развлечениях, а также лечении психологии человека.
Возможно это будет совмещение VR и химии, какое-то воздействие на мозг и человек погружается в другую реальность, видит перед собой того чего не существует например.
А может возможно и вовсе без химии, как это показано в фильме где челу загружался ИИ куда-то в голову. Или в фильме Матрица хорошо это показано. Мне кажется что технологически проще воздействовать непосредственно на мозг человека в комбинации химии и техники, а не пытаться создать какие-то комнаты с голограммами, датчиками подключаемыми к телу и т.п.
В сериале Мир дикого запада например показывается общество богатых людей которые вовсю юзают самые различные вещества для погружения в другой мир, в одном из эпизодов герой случайно употребляет их и погружается в состояние где ему показывается жанры фильмов накладываемые на реальность типа.