Да, стол такой Г-образный нарисован просто потому что у меня именно такая столешница. А вообще, ножки в такой системе можно расставить произвольно
Бери двигатель от шуруповерта
а он чем лучше?
какой к нему взять редуктор и как прикрепить?
в принципе, объединив 4 троса в один можно оставить только одну катушку для тросика от стеклоподъёмника и встаёт только вопрос о приводе (редуктор и двигатель)
да, и ещё проблема ножек: удалось найти вот такие
предпочтительны квадратные (чтобы не проворачивались), но всё равно зазора нет ни у одной - видимо, без зазора они меньше качаются. Нужно искать другой способ вытягивания телескопа...
предпочтительны квадратные (чтобы не проворачивались), но всё равно зазора нет ни у одной - видимо, без зазора они меньше качаются. Нужно искать другой способ вытягивания телескопа...
> Бери двигатель от шуруповерта
он же шумный?
Попробуй порыть в другую сторону. Что, если сделать ножки направляющими, между ними на роликах поставить подвижную столешницу, подвешенную на тросе, пропущенном через блоки. Редуктор не нужен, его роль выполняют блоки.
эстетику хочется соблюсти
пока придумал такой вариант: внутри толстой трубы соосно поставить тонкую трубу (продают такие 35 мм что ли - чтобы в шкафах полки делать и т.п., ну или металлопластиковую) и именно на ней закрепить внутренний ролик
по размерам проходит, и тросик не портится
да, в этом случае толстая труба телескопа будет сверху (есть такие ноги тоже)
> чтобы в шкафах полки делать
не полки а вешалки для одежды, точнее
и ещё в таком случае можно будет брать круглую ножку - она не будет зависеть от возможного перекручивания
Привет, это опять ОП. Объехал весь город (миллионник) и обзвонил все доступные магазины - нигде нет телескопических ног. Из Лерой-мерлина они тоже исчезли.
Нашёл на авито подходящую, аж в Челябинске. Так что, стол пока откладывается...
Нашёл на авито подходящую, аж в Челябинске. Так что, стол пока откладывается...
ОП, у меня есть получше идея
ОП на связи
не очень, потому что со столом должны подниматься и всякие другие вещи - бумажки, телефоны, стакан с карандашами и всякий прочий хлам
И по цене пока что мой вариант заруливает даже эту дешёвую конструкцию. Предварительно, конечно
я был бы благодарен анону, который найдёт телескопическую ногу с отверстиями как на фотках выше и сфоткает её в разобранном состоянии
интересует наличие зазора между трубами - нужен не менее 2.5 мм
интересует наличие зазора между трубами - нужен не менее 2.5 мм
Не думал о пикрилейтед механизме вместо телескопа? Варианты эстетичного размещения можно обсудить.
анкеры в потолок, цепи, столешница на цепях.
думал - ход маленький
вот подобный, но на тросах - работает коряво, даже по "парадному" видео видно:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjMu-SBudsE
не мобильно - захочешь на полметра передвинуть стол и соснёшь
Погоди, в чём там корявость-то? Три раза просмотрел, но кроме громких щелчков (и зависимости хода от ширины стола) недостатков не обнаружил.
Покупаемых деталей — минимум, их модификация (судя по видео) не требуется, конструкция проста, как веник, следовательно, надёжна. От розетки/аккумуляторов/баллонов независима.
Для таких трудо- и деньгозатрат результат очень хорош, на мой взгляд.
С противовесами, как в разводных мостах, м-м-м. Знатная была бы вещь.
Но да — относительно немобильно (решаемо, но помещение станет больше походить на цех). И болтаться будет в горизонтальной плоскости (с этим тоже наверняка можно что-то сделать).
Погоди, в чём там корявость-то?
на старте (когда Х, или параллелограмм в твоём случае, ещё плоский) ход очень неравномерный. и посмотри - он у него косо поднимается, хотя явно человек ебался с настройкой
ну и общий ход мал - домкрат на 40 см, вроде, не выдвигается
и ещё непонятно как к нему приделать привод
и ещё он стоит 1000 рублей, что дороже чем нога с роликами и тросик в 2-3 раза
и ещё стол потребует вторую столешницу при этом, одна под домкратом, другая - рабочая - над ним
Икеа. Цена ~3к.
/тред
/тред
http://www.workwhilewalking.com/imovr-omega-denali-adjustable-height-desk-review
Смотри, оп. Механический регулируемый ручкой стол.
Смотри, оп. Механический регулируемый ручкой стол.
что икея?
да, их много разных таких. принцип более-менее одинаков везде
цена $894 = ~46000 рублей, считаю это слегка дохуя. Omega Desk, лол
>думал - ход маленький
Я о принципе говорю, а не о покупке домкратов. Чтоб ход был больше, располагай паралеллограммы по длинной стороне.
под столом нужно много свободного пространства для ног. по крайней мере, мне
под столом нужно много свободного пространства для ног. по крайней мере, мне
Эта крестовина может располагаться вплотную к задней стенке. Для жесткости понадобятся укосины к столешнице и ножкам.
Делай стол-домкрат, заебал!
какова прочность домкрата НА ИЗГИБ? то-то!
ОП
или я не понял твой рисунок
черкани (на бумажке - так быстрее) с другого ракурса вид
вид сбоку же. круговая стрелка это перекрестье.
алсо это таки отличный вариант, гладильные доски удобные же
грузоподъёмность будет не очень - согнётся это Х-перекрестие. Я ориентируюсь на 150-200 кг
ОП
Очень хочу компьютерный-письменный стол с возможностью изменять высоту, чтобы можно было работать за компьютером стоя (подробности о том как это круто легко гуглятся в интернете)
Существуют такие готовые столы, но они мегадорогие - цены начинаются от 30килорублей и до 100к видел.
Кажется, удалось изобрести простую конструкцию, которую можно собрать а 3-5к из деталей из авто- и хозмага.
Что вызывает вопросы:
- двигатель стеклоподъёмника явно не потянет стол - нужен медленный, но дающий бОльший момент. То есть, нужен какой-то дополнительный редуктор. как "на коленке" доработать редуктор стеклоподъёмников не понятно
- телескопические ноги из леруа-мерлен, видимо, не подойдут - у них нет зазора между трубами. (проблему можно решить установив внутри ноги ось, на конец которой можно будет закрепить тросик одну, но это уже как-то совсем колхозно - хочется больше готовых деталей использовать)
Обсудим?