>1. Маяковский.
куколд
>4. Достоевский.
педофил
>5. Гоголь.
просто сумасшедший, почитай его переписку с друзьями, ну
> гы-гы, ебать, крысы, сука))
> ну эти вроде норм, по-пацански жили)) достич ещё пил как я)))
> а эти сука сложные и душные, зазнайки, ебать))))
Парниша, просто уйди в б - это идеальное место, чтобы копаться в грязном белье писателей и судить их по своим быдлокатегориям. Литература - это не твоё.
>Пушкин
Уехал во Францию и начал писать исторические романы.
Всем похуй на личность писателя. Ещё поплачь сходи.
Так это же ты с разорванной жопой забежал в мой уютный тредик, никто тебя сюда не звал, промытая порватка.
Ты опять выходишь на связь, шизоид? Тебя топчут в Бэ, то решил сюда свои бредни написать. Тебе до Булгакова, как раком до луны ползти. Сейчас читаю Толстого, он признанный гений вместе с Федором Михайловичем. А если ты не дорос до таких произведений, то не высырай свое "мнение" в интернет, чисто позорище
Жир с экрана потек, попробуй лучше
Какой жир, чел. Всех несогласных с твоим "мнением" ты одинаково хуево пытаешся оскорбить. Да над тобой потешаються все. Ты как та мартышка, забавляет толпу. Так еще и такая недоразвитая
И что-то я сомневаюсь что ты способен на конструктивную беседу, вместо неё ты брюзжишь слюнками
> Какой жир, чел. Всех несогласных с твоим "мнением" ты одинаково хуево пытаешся оскорбить. Да над тобой потешаються все. Ты как та мартышка, забавляет толпу. Так еще и такая недоразвитая
> уиии уиии
> ты брюзжишь слюнками
Так по сути никто ничего дельного здесь не сказал, а в /b/ просто пригорели свинки и либерда, но также не смогли возразить ничему из ОП-поста конкретно, по фактам, без клоунады.
Как раз в Бэ есть посты, где конструктивно расписали, где ОП конченный примат, здесь насколькоя понял, актив не самый большой
Что и требовалось доказать, конструктивного ответа не последовало, ограничился картинкой, умничка
Не было там никаких постов, аргументация уровня "нет ты", "все не так", "докажи". А когда их обассывали пруфами, то они просто верещали как свиньи.
> конструктивного ответа
Какой ля-пук, такой и ответ
Мань, ты повторяешся, что и доказывает твою ограниченность
Не знаю как ты читал, но пару постов были расписаны, а то что не согласных, пару дебичей порвались, то это не проблема читающих, адекватных людей
Я отвечаю на твои повторюльки, так что ты сейчас себя обосрал.
Ссылки на посты в студию, а не маняфантазии впечатлительного дурачка
Иди и почитай по внимательнее тред, прежде чем клеветать, хули твою работу я должен выполнять, это же не мне надо
> но пару постов были расписаны
> Иди и почитай по внимательнее тред
А с какого перепугу я должен искать подтверждение твоим высерам? Где и эти посты? Ты пизданул, ты и ищи. Но судя по всему ты сливаешься как дешевка.
>Норм люди из отечественной литературы:
>1. Маяковский.
Его жена на кухне запирала, чтобы с любовником поебаться. А он про нее стихи писал. Это самое дно, хотя стихи неплохие получались, конструктивные.
>2. Ахматова.
А вот про нее, не пизди, хуесос.
> Его жена на кухне запирала, чтобы с любовником поебаться
И? Problems?
Ну он в жмурки поиграл потом.
Тупая манерная шлюха и приспособленка, которая отреклась от своего сына в стихах, чтобы снизить риск репрессий. На старости лет поехала кукухой. Так что вьеби говна.
А ты бы что сделал, если бы твоего мужа прям щас обвинили в том, что он не те посты вконтакте выкладывает, и расстреляли нахуй? У Ахматовой, в отличии от Цветаевой, болью пропитано все, в том числе и за собственное предательство. Но вот так хаять, я в рот ебал. Ты просто гнида какая-то, пидорас.
> болью пропитано все, в том числе и за собственное предательство
Да она обычная тварь, которая потеряла мужа и предала его. Потом предала и чуть не загубила собственного сына, мешала его карьере, просто чудовище, а не мать. Она себя очень любила, поэтому приспособилась к совкам и ни за что бы не наложила на себя руки. Лучше бы её убили нахуй, а не мужа.
> Ты просто гнида какая-то, пидорас.
Хуже Ахматовой из отечественных поэтесс никого нет. Цветаеву жалко, а её - нет.
>Всем похуй на личность писателя.
А вот это зря, кто как дышит - так и пишет.
Обычная нитакаякаквсе винишко
Ну что, коммиглист, жопа полыхнула от слепящих шинов Булагкова и Оруэлла, раскрывающих всю суть красной сволочи? Странно, что еще Солженицына не добавил - так бы все было.по классике.
Ну ладно, можешь еще этот ролик навернуть, чтобы манямирок о стукачестве Оруэлла совсем треснул.
https://youtu.be/12erH0_npF8
Двачаю
>рряя вокруг коммиглисты одна я 13летняя ватная пидораха
>жопочтение такое что даже проморгал неполживого
>ссылка на кремлевского жида-шиза пожарского, еще бы каца притащил
Плюмодебил, хуй будешь?
Ммм, ты, наверное, ещё сармата смотришь, маргинала и самого маэстро понасенкова, какой ты умный потребитель элитарного контента с коммиглистами под кроватью.
Что-то после уроков литературы, где классики провозглашались непогрешимыми светочами истины, у всех появилась потребность сорвать покровы, озвучивая банальные факты из биографии. УУУ, МАЯКОВСКИЙ КУКОЛД, УУУ. ДОСТОЕВСКИЙ ДЕВОЧКУ РАСТЛИЛ, УУУ,ЦВЕТАЕВА ХУЕВАЯ МАТЬ. И чё? Пошёл нахуй, ты вообще блоха с букача. Похожая ситуация с фемками и их подсосами, которые предлагают сменить оптику и раглядеть в Толстом не великого классика, а домашнего тирана, что, конечно, сразу должно уничтожить статус классика. А сами вы залупные поколения, которые всё проебали, что было и ничего нового не предложили, лишь мертвечина гниёт, а вы копошитесь, гады проклятые!
Моя имха такова: на любого писателя можно накопать компромата, но не в нем дело. Творчество это щито? Правильно, творчество это сублимация. Сублимация идет от неустроенности, от съехавшей кукухи, неудовлетворенной сексуальности, короче, от фрустрации. Нормальный человек (в смысле средний обыватель) книг писать не будет. У него из забот только повышение на работе, новый телек в кредит, да чтобы жена с любовницей не спалила. Какое ему писательство? Он не то что писать, читать книги не будет, ибо "это для задротов"и тащемта будет прав
Посему нехуй на светил ебальник разевать, мол, гомики, куколды, педофилы, угнетатели кукареку. Они - небожители, подарившие нам миры для эскапизма, и не опу-контрацептиву их судить.
Посему нехуй на светил ебальник разевать, мол, гомики, куколды, педофилы, угнетатели кукареку. Они - небожители, подарившие нам миры для эскапизма, и не опу-контрацептиву их судить.
>Нормальный человек (в смысле средний обыватель) книг писать не будет.
Поправка: хороших книг писать не будет. Про попаданцев и попаданок можно и при хорошей (хоть и скучноватой) жизни писать. В остальном согласен.
> попаданцев и попаданок
Дык это жи литнегры на зарплате пишут скопом, а не писатели. Поденщину, да, можно левой пяткой писать.
Правильно, но ты написал так, будто писатели - это гениальные поехавшие, а зацикленное на обывательских ценностях быдло - это просто нормальные люди. И с творчеством-сублимацией можно поспорить.
А я и не говорю, что мир черно-белый. Просто социально адаптированный человек с меньшей вероятностью будет уходить в манямиры. Вот и всё.
Да, и кстати "нормальный" это исповедующий ценности большинства, а большинство зачастую как раз
> зацикленное на обывательских ценностях быдло
Попробуй ходить по потолку и дышать жопой. Ты же не быдлообыватель, чтобы быть как все.
Ага, полный АТ литнегров на зарплате, лул.
Реальность сложнее, чем тебе кажется.
Не бабахай, дура. Обывательство это не плохо, это как раз нормально, а нормальный человек книг писать не будет. Еще раз повторюсь: зачем ему выдуманный мир, если ему в реальном заебись?
Кстати и цитатка тебе про обывателей, чтобы ты знал, что именно я подразумеваю под этим словом:
> Иногда я завидую обывателям и не вижу в этом слове ничего оскорбительного. Обыватель – тот, кто умеет и хочет быть . Другими словами, кто не ебёт себе и окружающим мозги, не ищет второго смысла и не имеет камня за пазухой, что бы это ни значило. Еще более другими словами – кто живет в социуме по правилам и учит, твою мать, этому и своих сопливых детей, и своих собак, и даже свои растения. Поэтому там, где цветет и пахнет сам обыватель, плохо цветет и пахнет сорняк, бандюга и сифилис. Газоны, пластиковые окна, 95-й бензин, зажигалка «Zippo», перманентный кредит и знакомый стоматолог – это всё элементы существования совершенно правого и совершенно довольного жизнью обывателя. А почему же? Почему же я ? Им не становлюсь? Хм.
Автор этих строк - Юра Бригадир, запойный алкаш кстати. Вчитайся, пораздумай.
Да похуй на самом деле. Итог один - продукт книжный, идентичный натуральному.
Моментальный подрыв мещанина, показавшего свою истинную сущность. Нажористый гаввах.
Ну-ка, назовите мне безгрешного и правильного писателя.
Набоков.
Постановка вопроса некорректна
Go be fat somewhere else.jpg
Джон Фаулз.
Нет, это ты уходи со своим лексиконом быдла и психоанализом уровня писателям тёлки не дают)) в б, пока я сам тебя не вышвырнул.
Вышвырнул тебе в пасть, мудоёбище рогатое.
быдло тупое, сразу видно, что нихуя ты не шаришь. Маяковский больше лицемерная мразь, чем другие: своих братков-футуристов, которые буквально вырастили и кормили его, он на хуй послал, и стал подмазываться к правительству. да и футурист он по одному названию, диссонанс-рифмы и "лесенка" были до него, нихуя нового он в отличие от Хлебникова, Кручëных и Бурлюков не придумал. вывод: это быдло предало футуризм, стало подстилкой совка и Бриков, и теперь это быдло нравится другому быдлу. (сам Маяк за жизнь не больше десяти книжек прочитал, как и автор треда)
быдло тупое, сразу видно, что нихуя ты не шаришь. Маяковский больше лицемерная мразь, чем другие: своих братков-футуристов, которые буквально вырастили и кормили его, он на хуй послал, и стал подмазываться к правительству. да и футурист он по одному названию, диссонанс-рифмы и "лесенка" были до него, нихуя нового он в отличие от Хлебникова, Кручëных и Бурлюков не придумал. вывод: это быдло предало футуризм, стало подстилкой совка и Бриков, и теперь это быдло нравится другому быдлу. (сам Маяк за жизнь не больше десяти книжек прочитал, как и автор треда)
>футуристов
Будят!
>Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
а Лермонтов пиздец гениально умер
Наверно Моисей который написал Пятикнижие Моисея
АНОНИМНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ ФЕКАЛОВ.
Давным давно аноним не был синонимом тупой и говнящейся мрази. Анонимы общались довольно культурно, удивляли начитанностью и вежливостью. Грубили они только совсем уж уебкам. Быдло-кунам, как их тогда называли.
Но постепенно светлый образ анонима начал приобретать грязный оттенок. Грубость, мерзость, бесцеремонность и бестактность. Все это поощрялось администрацией крупноборд и постепенно скатывалось в подобие субкультуры АУЕ, алкашей или гопников. И действительно, самые ущербные беспозвоночные индивиды выбрали анонимность в качестве стимула для общения. Качество постинга начало падать. Стараниями макаки и недальновидных админов мы получили новую субкультуру уёбищ, как солевые наркоманы, алкобыдло или говнари в 90-е. Их отличительный сленг состоит из АУЕ-подобных слов, петушиного сленга, взаимных оскорблений и тотального неуважения. Говноним прежде всего имеет свою цель унизить собесебника, или даже случайного мимопосетителя, самоутрвердиться на его фоне. Словно паршивые помойные псы они сбиваются в стаи и нападают со спины, как какие-то крысы. Аноним уже давно не звучит гордо. Аноним это мерзко, паскудно и позорно.
Моя олдфажность и жизненный опыт позволяет мне отнести говнонимов и говнардов к отдельной субкультуре, вроде эмо или тех же говнарей.
Почему-то никто не делает этого. Не хочет делать этого. Говоря про анонимов я конечно же имею ввиду не человека, который скрывает или попросту не выставляет на показ свои личные данные. Говнонимы это действительно модная субкультура, причем её ядро уже не столько на сосаче, сколько в соцсетях и конфах. Сетевая грубость и бестактность, воспевание безответственности и безнаказанности, праздного образа жизни и быдланских форм контркультурности. Всё этио сейчас достигло своего апофеоза.
Сейчас я расскажу как отличить анонима от говнонима. Аноним просто заявит, что у него нет тян и работы. А говноним же будет доказывать всем, что тнн и рнн, при этом отрицая даже работу один день в неделю каким-нибудь финансистом или аудитором. Для говнонима любая работа = работа на говнозаводе пятидневку за 10k в месяц.
Тоже самое и про бабкину пенсию или справку по недееспособности. Сейчас у говнонимов в моде форс шизы. Чмошники называют всех шизиками, пытаются играть в поциентов и санитаров, форсят свою ущербность и недееспособность как нечто веселое и смешное. Этим они напоминают наркоманов, которые форсят обколотые до кровоточащих «лунок» вены и отгнивающие от крокодила ноги как будто это смешные анекдоты и обыденность. Среди говнонов очень много наркоблядков, кстати. Еще раз подчеркну, что не каждый анонимный наркоман = говноним. Даже среди наркоманов попадаются хорошие люди, которые попали в зависимость случайно, а теперь всячески стараются предостеречь от этого дерьма новых членов. Говнонимам же наоборот, выгоднго общество ебанатов и уёбищ. Они перерывают помойки в поисках закладок, крадут металл, как бомжи и живут как бомжи. При этом наглости хватает форсить свой позорный образ жизни и обернувшись серой обосранной тряпкой нападать на ярких нестандартных личностей.
Сейчас это прозвучит странно и даже невероятно, но первые ростки говнонимной субкультуры начали зарождаться еще на тирече и на подыхающем от вайпов нульчане. Только тогда это все был толстый троллинг, который со временем перерос в натуральную субкультуру. Как геи, которые носили кожанную одежду с клепками и слушали тяжелый рок стали прообразом говнарей, топящих за коммунизм и НАШЕ РАДИО.
всем советую позднего моисея ребята -- поразмыслив пару-тройку веков над жизнью, выдал ахуевшее вторазаконие, однозначный класс!
Сейчас 2к21, если ты не всостоянии кратко сформулировать свою мысль, я не буду читать эту простыню.
>олдфажность
Старый пидор?
Никогда не понимал, зачем себя так называют.
>Никогда
Весь твой год пребывания на двачах?
Ещё дополню, что свое творчество автор всегда изводит из себя самого.
Ты дышеш пирдежом деда хД
Хуя у школоты попу рвёт
Норм люди.
Маяковский
> пиздец воевать хочу, отправьте меня на фронт уже
> на фронте приздец
> Володя, все ещё хочешь воевать?
> Ребята, товарищи, пристройте плз поближе к Питеру
Дост
> Какой я прогрессивный, читаю прогрессивную запрещенную литературу, кстати, у нас прогрессивная тусовочка
> Как так ссылка, как так каторга?
> Стоит ли свергать барина, слезинка ребенка прольется же, надо быть христианином на своем месте
Гоголь
> Как я заебись пишу, все меня любят, каких я кадров вывожу в произведениях
> Дайте денег. А теперь поговорим о скрепах.
Цветаева
> Вы все ещё путаете меня с Ахматовой? У нас разные прически, дебилы!
Лермонтов
> Погиб поэт! — невольник чести
> Погиб поэт! — невольник чести
>> Вы все ещё путаете меня с Ахматовой? У нас разные прически, дебилы!
Вот тут с подливой.
Потому что argumentum ad hominem, анон. Если ты обосрал своего соперника, то и мнение у него становится инвалидное, сколько бы он аргументов не приводил. Ведь люди тупые и любят судить по простым признакам. Зачем вдумываться в слова, если можно просто оценить человека?
На Дваче таким, кстати, тоже занимаются сплошь и рядом.
один большой
>argumentum ad hominem
это твой дебильный тред, где ты пытаешься доебаться до писателей
Дополню слегка
>Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Военный пропагандон ("война это мир") и колониальный полицай.
>Толстый Лев, писавший невыносимые до тошноты романы с нравоучениями, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
Еще сектант ебучий.
> «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше.
Умолял отпустить отдохнуть за границу, обещал за это написать просоветскую книжку (не собирался), обещал не убегать (ради побега все и затевал), оставляя в заложниках режима родственников жены (разумеется ему похер на них было и он готов был по трупам пойти ради трактора). Вообще редкостный мизантроп и эгоист.
Понятно, что ты привык называть себя "old fag", но это же не украшает.
Булгаков был женат трижды, но у него не было детей. Почему?
С удивлением прочитал, что его первая жена Татьяна Лаппа сделала два (!) аборта, второй Булгаков делал лично (!). А это ещё имперские годы, православие, самодержавие, да и сам Булгаков из семью священнослужителей. Убийственный конечно штрих к личности.
С удивлением прочитал, что его первая жена Татьяна Лаппа сделала два (!) аборта, второй Булгаков делал лично (!). А это ещё имперские годы, православие, самодержавие, да и сам Булгаков из семью священнослужителей. Убийственный конечно штрих к личности.
Ой, я когда читал я Оруэлла был под таким впечатлением. Это ж надо придумать такую антиутопию! Аж мурахи по спине бежали и слёзы ручьями текли от того ужаса и безысходности, что творился в романе «1984». Какой конец! Ни грамма надежды не оставляет читателю. А главное, заставляет читателя задать чудовищный вопрос самому себе о том, как он сам поступил бы на месте главного героя.
Есенин, может, и пил пиздец, но "Черный человек" это вне категорий. Поэтому чирикалку завали, уебище
>Остальные душнилы и долбаебы:
1. Ты
>Булгаков был женат трижды, но у него не было детей. Почему?
Потому что наследственный склероз почек и крайне мучительная смерть. Дед и отец Булгакова умерли от этой болезни. Сам он свою будущую участь хорошо знал, так как был врачом, иллюзий не строил. Для детей своих такой участи не хотел. Вопросы есть?
>Потому что наследственный склероз почек и крайне мучительная смерть. Дед и отец Булгакова умерли от этой болезни. Сам он свою будущую участь хорошо знал, так как был врачом, иллюзий не стоил.
Не знаю, жестоко так. У Афанасия Ивановича Булгакова же было семеро детей.
С 1 июля 1890 года был женат на Варваре Михайловне Покровской (1869—1922). В семье было семеро детей: Михаил (1891—1940), Вера (1892—1972), Надежда (1893—1971), Варвара (1895—1956), Николай (1898—1966), Иван (1900—1969) и Елена (1902—1954).
МА прожил меньше всех. Надо бы поискать племянников.
Афанасий Иванович был священником. Сколько детишек Бог дал - столько дал, у них так.
Он как бы не один сын был, а братья чёт не померли.
Ну да и че? Меня всегда угнетала училка по литературе. Когда она увидела Оранжевую Серию, которую я читал на переменке, она ее утащила, еще мамке пожаловалась, дескать, какую гадость читает ваш. И затирала, про досоевского, про чмолохова, про чмабокова, про куколдского и прочих бездарей, какие они гении, я их возненавидел. Прочитал какие они были все уроды и стало легче жить. Училка тупая, я умный
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Мандельштам с одой Сралену входит в список?
Примерно да.
Да
>Остальные душнилы и долбаебы:
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
Почему Дост в эту категорию не вошел?
Маяковского забыл, куколд так куколд
Ну формально, это Маяковский трахал чужую жену. Так что куколд тут скорее Брик.
>в чём я не прав
>Достоевский
Просто помножил на 0 всю свою писанину и тезисы.
>1. Джордж Оруэлл, написавший роман про стукачей и репрессии, настучал на Чарли Чаплина и других людей.
Он не сообщил о том что Чаплин готовит переворот и революцию, он сообщал о приверженцах гоммунизма, он как и любой вменяемый социалист Европы охуел от таких то братушек.
>3. «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки. Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
Ну а в чем проблема?
>
>Норм люди из отечественной литературы:
>1. Маяковский.
Куколд, поклонник людоедов коммунистов.
>3. Лермонтов хорош, но все-таки дурак наивный.
Охуевший и дерзкий тип который в конце концов нарвался
>Остальные душнилы и долбаебы:
>1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
То есть пишешь оды царькам долбоеб, пишешь оды гомми норм тип?
>3. Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
В чем куколд?
>4. Солженицин - пиздабол и хуесос, да и ебало его мне не нравится.
Еще бы гоммунистичекому хуесосу не ненравился Солж, я не сужу его писательские таланты, но он был значимой фигурой России показавшей миру что Россия это не только Шталин и Членин. Удивлен что такому как ты понравился Достоевский, ты наверное его просто не читал.
>В чем куколд?
У инцелов с двача все, кто имеет секс с женщинами, априори являются куколдами.
Как ты его приложил.
>>1. Маяковский
>Куколд
>Цветаева
Поясни
>1. Джордж Оруэлл
>Он не сообщил
>Солженицин... но он был значимой
Лагерный стукач0к с замашками на лавры Достоевского?
Да ты говноедушка.
>это не только Шталин и Членин.
Так вышло, что его опус-магнус, да вообще все творчество, на данных товарищей и завязано - даже пукнуть попыток не было, чтобы не написать о "gulag" и "krovaviy repressiya".
Поэтому, я делаю вывод что ты лицемерный пидорас и хуесос, с монголойдной рожей вырожденца.
>Лагерный стукач0к
Сразу видно скамрада.
>Так вышло, что его опус-магнус, да вообще все творчество, на данных товарищей и завязано - даже пукнуть попыток не было, чтобы не написать о "gulag" и "krovaviy repressiya".
А в чем ты видишь проблему? Да и вообще-то не надо делать вид что ты что нибудь читал из Солжа и разбираешься в его творчестве, ты же тупой совок, вряд ли ты что нибудь кроме фантастики читаешь.
>Сразу видно скамрада
А хули не Шаламова?
>что нибудь читал из Солжа
>что нибудь кроме фантастики читаешь.
Ебать ты дебич
Ссылка на Шаламова еще один классический прием комми. Расскажи нам еще как Исаевич к ядерным бомбордировкаи совка призывал, тогда точно поймем что ты не грязноштанный.
Слишком толсто. По сути есть что сказать, антикомми?
2. Толстый Лев, писавший невыносимые до тошноты романы с нравоучениями, доебался до Мечникова, который сделал для человечества больше, чем все обоссаные графоманы вместе взятые.
3. «Никогда ни у кого ничего не просите, особенно у сильных Мира Сего - сами придут и все дадут.» - писал в своих высерах Булгаков, который слезно клянчил у Сталина квартирку, писал ему письма, чтобы не травили. Квартиру дали, травить стали меньше. Любимый писатель все-таки. Ну и наконец, просто взгляните на это самодовольное и злобное ебало (3 пик), так и просит кирпича.
Норм люди из отечественной литературы:
1. Маяковский.
2. Цветаева.
3. Лермонтов хорош, но все-таки дурак наивный.
4. Достоевский.
5. Гоголь.
Остальные душнилы и долбаебы:
1. Любой, кто писал оды царькам и насадкам на императорский хуй.
2. Ахматова.
3. Пушкин - феерический куколд, умер из-за своей тупости.
4. Солженицин - пиздабол и хуесос, да и ебало его мне не нравится.
5. Есенин - слащавый алкоголик и хуесос.
В чем я не прав?