Балтимор - первый нах; Стамбул - второй нах: десятки тысяч студентов вышли на улицы Стамбула принять участие в первомайских демонстрациях, уже через несколько часов шествия были разогнаны перцовыми и слезоточивыми газами, резиновыми пулями, водяными пушками и прочими средствами поддержания буржуазной "демократии". В городе продолжаются стычки с полицией. Запасайтесь печеньками и чаем, представление будет долгим и незабываемым.
Комми идеи может и хороши, пока до рашеньки не дойдут
Ну хз, если это именно социалисты - то зря разогнали
Если это коммидауны (а так скорей всего и есть) типа украинских, главная идея которых - давайте будем сосать хуй у кремля - то все правильно сделали.
ПГМнутого спросить забыли. Ты не волнуйся, мы вас убивать/сажать не будем, просто заставим исповедовать свою веру так, как это указано в библии, а именно: в полной нищете и убогости.
>Запасайтесь печеньками и чаем, представление будет долгим и незабываемым.
Перестаньте уже копировать шапку ОБР тредов, или коммиблядки настолько немощны что даже не могут придумать шапку для треда? О каком мировой идологии тогда может иди речь? Нахуй вы блядь такие нужны?
Я не верю в ленина и это мое личное дело. А насаждать свое рабство остальным не стоит, друг
Мы говорим, естественно: "Легавые — это свиньи, тип в униформе — свинья, а не человек. И мы должны обращаться с ним соответственно. Это означает — мы не должны с ним разговаривать. Это вообще неправильно — разговаривать с этими людьми. И, конечно, можно стрелять.
Социалисты это те которые как в КПРФ? Если да то иди ты нахуй со своими социалистами.
>Балтимор - первый нах; Стамбул - второй нах:
ИТТ друзья наших коммидебилов, негры уголовники и бабахи.
Ты какой-то агрессивный быдлан, хорошо что коммипитухов под шконкой держат и только на майские выпускают людей позабавить, как в зоопарке :3
Мамкин шовинист закукарекал.
Пока рано, это проба пера... Майданы неизбежно пройдут по всем цивилизованным странам.
Это вызов времени. Мир меняется.
Это вызов времени. Мир меняется.
Абсолютно с тобой согласен, друг, но почему тогда в моей стране, в технических ВУЗах вводят кафедры теологии? Почему мои налоги уходят на строительство церквей, а церковь налоги не платит? Почему меня могут посадить за "оскорбление чувств верующих"? Ну нет уж, спасибо, лучше пропаганда атеизма и бездуховность.
Итт либертаридрисня как обычно визгливо кукарекает, но не может сделать это членораздельно)) найс))
Ты уже "возлюбил ближнего своего"?
Факт №1 Балтимор один из самых криминогенных городов США.
Факт №2 после смерти Кемаля курс на светизацию Турцию свернули.
> меня могут посадить за "оскорбление чувств верующих"
Ну ты ещё с чувствами слабовато знаком, а может и понравятся тебе чувства.
Нахуй майдан в турции? И в США майдан нахуй?
Кто в США будет майданить? Негры и скам? А чего они сделают? Развалят страну? Наплодят миллионы новых нигеров?
Логика быдла и хохлов. Мутишь такой революцию и уровень жизни такой увеличивается
На потоки говна отвечать конструктивно, понятно
Теперь вопрос на миллион долларов - какое отношение к вери имеет ООО РПЦ ?
конечно, как без этого
вере
быстро фикс
>Легавые — это свиньи
Занимательная коммизоология.
Но в ОБР тредах вместо печенек и чая, попкорн и пиво/кола/кофе. Чем тебе не креатив? Да и, я, как левый, просто обязан быть антикопирайтером во всех жизненных ситуациях, так что иди нахуй.)))
Протесты и революции и случаются там, где что-то сильно не в порядке. Тебя это удивляет?
Нигеры хоть знают, что означают символы на флаге совка? Готовы ли они снова отправиться на плантации?
>Турция
>буржуазная демократия
Старайся лучше, пидораш.
>буржуазная демократия
Старайся лучше, пидораш.
Дык это, как его, И ЖИВОТНОВОДСТВО!
Коммипидоры вывели легавых свиней.
Вот что касается животноводства и вообще сельхоза-тут коммипидоры молодцы, кроме пидораса с кукурузой за северным полюсом.
А врага возлюбил?
Стараюсь, но не всегда выходит. Есть к чему стремиться :3
В Турции диктатура.
Нет, меня удивляет как радостно вы с ними братетесь, ведь этот скот потом под радостное улюлюканье вас же на казнь и поведут как жирондистов, а потом и Робеспрьера. Необучаемые.
Это турки, и они на данный момент единственные леваки, способные на силовое противостояние с бружуазией.
Краткая история.
Заебали жидяры хуевы постоянно всех стравливать и зарабатывать на них деньги.
Заебали жидяры хуевы постоянно всех стравливать и зарабатывать на них деньги.
Да ладно, ну отпиздили менты петушков с че геварой и дредами, тоже мне зрелище. Коммунизм мертв, потому что для дебилов придуман телевизор.
Нет ничего плохого в том, чтобы гнобить красножопый скам. Пруф ми вронг.
Це німці. Хотя я в 2015 не слышал, чтобы Bullen кто-нибудь так называл, в отличии от Америки. И словарь синонимов не знает
http://www.sprachnudel.de/tag/bullen
Поясни за Библию. В ветхом завете сказано: "око за око, и зуб за зуб", а в новом написано "любите врагов ваших". Один иудей сказал мне что Исус был сектантом, хотелось бы услышать мнение христианина.
Без жирондистов и Робеспьера жить бы тебе (и всей прочей Гейропе) при крепостном праве и не видть инстументов сложнее тех, что изображены на ОП-пике.
Начни с его мамки
Гнобить не гуманно и нарушает права человека, надо перевоспитывать и делать из них продуктивных членов общества.
Это не скот, а достойные люди, оказавшиеся в неприятной ситуации, но при этом не потерявшие веры в свободу и возможность изменений.
> Гнобить не гуманно и нарушает права человека, надо перевоспитывать и делать из них продуктивных членов общества.
Ну вот их и перевоспитывают, всё правильно. Я бы даже приравнял коммунизм к психическому расстройству.
>Без жирондистов и Робеспьера жить бы тебе (и всей прочей Гейропе)
Как это отменяет тот факт, что геволюционному большинству в принципе похуй кого убивать?
>при крепостном праве
В Англии его отменили ещё до Робеспьера. А в США его вообще не было.
Писалось разными людьми в разное время, что ты как маленький.
Вот сейчас обидно стало.
Не стоит воспринимать всерьёз сборник еврейских сказок
Вся суть либераснутых! Похер что Эрдоган - поехавший диктатор мечтающий об Османской Империи, ведь он друг "ЩЬВЯТОЙ АМЕРИКИ", а значит ему можно пиздить народ и разгонять митинги.
Красножопый скам всё равно не люди, независимо от того кто там в Турции у власти.
Прошу прощения, дружище, но он друг Святой Руси и борец с "майданутыми"
>мечтающий об Османской Империи
Он позиционирует себя как неоосман, а ведь османизм был попыткой насадить идеологию этакого сверхэтноса осанов (по аналогии с совком, или с британцами), где были не важны принадлежности к той или иной конфессии и национальности.
>ведь он друг "ЩЬВЯТОЙ АМЕРИКИ"
И поэтому он грозится выйти из НАТЫ и бузит на жидов.
Ещё и фашист? Всегда знал что рашко-либералы - суть расисты.
Ну хуууй знает.
Вон в Германии и Италии очень сильные левацкие движи.
А так же есть ЛатиноАмериканский социализм. Тоже говорят очень бодрый.
Много где. Но тоже благодаря буржуазным или протобужруазным революциям.
Не народ, а красножопых бездельников. Ни разу не видел коммуниста который работает. Не митинг, а акцию в поддержку бандитов, взявших в заложники прокурора.
Турция состоит в НАТО. БАм! сразу же пересматривай свое мнение и присваивай всем туркам статус "СВЯТОЙ"
>Вся суть либераснутых! Похер что Эрдоган - поехавший диктатор мечтающий об Османской Империи, ведь он друг "ЩЬВЯТОЙ АМЕРИКИ", а значит ему можно пиздить народ и разгонять митинги.
Ты все правильно понял, совкоблядь, только такими методами с вами, фашистами и можно бороться.
Это не единичный баг библии. На сколько я знаю, ветхий завет был записан на староеврейском языке, при записи отсутствовали гласные звуки и это норма для некоторых языков того времени по-мойму это называется "огласовка, в re тебе пояснят если тебе это интересно" Сам понимаешь, что могут возникнуть трудности в переводе... Противоречия и недопонимания пытались исправить Вселенскими соборами, далее раскол церквей и тд. Я веду к тому что православие не монолитное учение с устоявшимися правилами и нормами, хоть и считается "ортодоксальным". Сколько верующих столько и мировоззрение, но если все свести к одному - нужно быть добрее иначе, пиздец :3 ВСе ужасные вещи из-за недопонимания
Движения уровня Кургиняна Сиризы.
Но ведь библия действительно сборник еврейских сказок, не бурятских же.
С каких это пор главный спонсор кокозиции, террористов и наёмников в Сирии является другом "святой Руси"? Асада только за одно противостояние Туркешь-Ымперии стоит поддерживать.
Венгрия тоже там, да ещё и в ЕС. Не отменяет того, что Орбан - ебанутый воннаби Генби.
>Не народ, а красножопых бездельников
Турция - не РФ.
>Не митинг, а акцию в поддержку бандитов, взявших в заложники прокурора.
Этот прокурор людей убил, няша.
О нет!
Эти красные ублюдки снова хотят отнять у нас СВОБОДУ И ОБМЕН.
А как жи рыначек то решать будет?! Как жи Мизес?!
О Боже. О святая Айн Рэнд! Остановите их кто нибудь!
Где же атланты?!
Эти красные ублюдки снова хотят отнять у нас СВОБОДУ И ОБМЕН.
А как жи рыначек то решать будет?! Как жи Мизес?!
О Боже. О святая Айн Рэнд! Остановите их кто нибудь!
Где же атланты?!
пару недель назад был в Стамбуле, иду по центральной лице, смотрю - отряд КАРАТЕЛЕЙ стоит в полной экипировке, дальше иду - там феминистки майданят. человек 100 на весь Стамбул набралось.
(фото карателей нет)
(фото карателей нет)
Это сказал креакл который сегодня кривлял цитату ленина
>призывает пиздить народ и разгонять митинги
>называет кого-то фашистом
Максимум двоемыслие.
Он лучший друг Володи и враг "майданутых". Что не так?
Как и Греция
>террористов и наёмников в Сирии
Террористы и наёмники в Сирии есть разные. Есть такие, как Башар Асад, есть ИГИЛ, которые тупо террористы, а есть, к примеру, террористы ПКК. Ты за кого топишь?
Собсно про них Оруэлл и писал жи.
Эти копротивления Эрдогана напоминают блядливую жену, которая угрожает мужу изменой, если тот не купит ей новые трусы. Турция - марионетка США, разве что с менее заметным вассалитетом.
У тебя евреи не евреи уже, болезный?
Тащем-та нет, не убил, в отличии от красножопых. И ты почему-то считаешь что красные в России отличаются от красных в Турции, ты нацист что ли?
Зато рабство до 2013 было, соснул америкодрочер?
Коммимразоту уже давно пора под шконарь загнать, они навредили миру не меньше фашистов.
Речь про ту катастрофу с шахтой?
Странно, что пердогана сразу тогда и не вынесли нахуй.
>были разогнаны перцовыми и слезоточивыми газами, резиновыми пулями, водяными пушками и прочими средствами
ТАК И ИМ НАДО, МАЙДАНУТЫМ!!! МАЙДАН НЕ ПРОЙДЁТ!!
>Зато рабство до 2013 было
Центром которого были бывшие ФРАНЦУЗСКИЕ и испанские колонии.
Ну майданутые и свои бывают.
>эти картинки
Мустафа, мы всё проебали.
Ты или значек соцдема сними, или штаны надень.
>Зато рабство до 2013 было
Интересная мартышка.
Их нет уже 20 лет.
>майданутые и свои бывают
ХА-ХА, ПИЗДУЙ ОТСЮДА, МАЙДАУН!!! НЕ НАСКАКАЛСЯ ЕЩЁ???
Почитай когда последний штат ратифицировал документ о запрете рабства, глупые креаклы, так любят америку и не знают законы.
Майдан это сугубо буржуазный переворот, руками обманутых рабочих.
Не сиавь в один ряд с коммунистами.
КПРФ- коммунистическая пидорахенская фракция?
Короче, эти ваши коммидауны- коммидауны. А речь идёт о социалистах.
Так навредили что уже в Греции европку шатаем
Внезапно нацики тоже леваки. Национально-социалистическая рабочая партия же.
Внезапно, но кому устроили ночь длинных ножей, левакам или богачам?
А ты программу КПРФ читал? Все по канонам Ленина, сначала социализм,а потом уже и коммунизм забацаем
судя по сегодняшним фото там максимум несколько тысяч.
население стамбула - 14 миллионов. (Киева - 2,7)
население стамбула - 14 миллионов. (Киева - 2,7)
Наш метод - целовать сапог боярина?
Конкурентам. Ты думаешь что борются за идею, а на деле - за профит.
А ЛДПР - либералы и демократы.
Анус себе пошатай, лолка. Левая гниль в Греции в первый же день своего царствования заявила, что вернет абсолютно все долги, даже не пересматривая суммы, лишь попросила чуть отсрочить выплаты.
Неделю новости не читал, что происходит? За что там уже шухер подняли?
Крупп тот еще левак, ага.
В ШОТАМУХАХЛОВ тогда тоже социализм,
Иди нахуй.
Нацики это молодое быдло, которым лишь бы набить кому нибудь морду, был как то в такой компании, ебанутые.
Прикольно что неграм даже в ВМВ оружие не давали. Ибо очковали.
Ты к чему это вообще?
Просто не надо называть настоящие протесты рабочих майдаунами.
Негр_в_форме_вермахта.jpg
Это ты жандарам и юнусам раскажи.
Мам, я траллю Омерегу)))
Ты наверное из тех "псевдо-инсайдеров", которые уверены что октябрьскую революцию "заказали" про клятые англо-саксы, что бы развалить ЩЬВЯТУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ИМПЕРИЮ ЦАРЯ. Адепт Старикова?
А пиндосы не давали, лол. Санитарами пускали и вспомогательные всякие войска запросто. А вот оружия неграм в руки не давали. Прикинь?
А как отличить настоящие протесты от ненастоящих?
Зато сейчас вот раздали, и наслаждаются криминалом
Нет.
Я просто знаю что хохломайдан никакая не Революция.
И хотелось бы, что бы вы с ними не ставили в один ряд настоящие протесты рабочих.
Я читал программу КПРФ. Они хотят национализировать Газпром и объявить пенсионеров святыми.
В этом смысле с т.з. КПРФ в ТУрции уже коммунизм.
Как и коммунисты.
Они же диковатые ребята с рабочих окраин, опозорят честь мундира, будет картина "Освободитель и Либератор - встреча на Эльбе".
>И хотелось бы, что бы вы с ними не ставили в один ряд настоящие протесты рабочих.
Какие? Петроградский переворот?
Ну как минимум по реакции ЧЕСТНЫХНЕЗАВИСМЫХСМИ.
И по тому как сцена с дорогой аудиоаппаратурой сама посреди города не появляется.
Вместе с ЛеПен и Золотой Зарёй, лол.
Ну так раздали бы раньше, сейчас бы криминала не было уже.
Тамбовское восстание например.
>призывает пиздить народ и разгонять митинги
Лел, у этой кммибляди сейчас случится разрыв шаблона
Демонстрация на Розенштрассе
Демонстрация на Розенштрассе в Берлине 27-28 февраля 1943 г. — крупнейшая демонстрация протеста во времена Третьего рейха с осуждением действий режима. В демонстрации участвовали этнические немцы — супруги и близкие евреев, которых намеревались отправить в концентрационные лагеря.
течение нескольких следующих дней толпа не расходилась, около здания постоянно находилось несколько сотен людей, которые сменяли друг друга. Полиция неоднократно обращалась к ним с требованием разойтись, и некоторые даже уходили, но недалеко, чтобы снова вернуться.
Начиная со 2 марта началось постепенное освобождение схваченных. 5 марта 1943 г. 25 человек с Розенштрассе были направлены в Освенцим, однако уже через несколько недель они были возвращены и освобождены. По разным сведениям, освобождены были почти все из 2000, содержавшихся в здании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5
Бульдозерная выставка
Это одна из наиболее известных публичных акций неофициального искусства в СССР; выставка картин на открытом воздухе, организованная московскими художниками-авангардистами 15 сентября 1974 года на окраине столицы в Беляево, при пересечении Профсоюзной улицы и улицы Островитянова[1].
Была жестоко подавлена властями с привлечением большого количества милиции, а также с участием поливочных машин и бульдозеров, отчего и получила своё название.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Новочеркасский расстрел
Там крестьяне были, а не рабочие.
Например протест рабочих Чекаго, которым посвящен сегодняшний день.
Или выпиздывание пидорасов февралистов Вот те самые настоящие майдауны большивиками
Или выпиздывание пидорасов февралистов Вот те самые настоящие майдауны большивиками
А ты что думаешь об украинском Майдане, кстати?
Да где там. Вся промышленность Нацистской Империи контролировалась концернами. Или тебе напомнить кто финансировал нацистскую партию в тридцатых? А всё для того что бы задушить левое движение, а могла бы быть социалистическая республика Германия, вместе с СССР пизданули бы по Британии и США.
Я не считаю его Революцией.
Людей обманули, смотивировали, и отправили на убоц ни за что.
Одна буржуазная продрись против другой.
>Крупп тот еще левак
Больше чем Энгельс? Или меньше? Насколько Крупп левее Кропоткина?
Lol, зашел в группу комми, а там мой знакомый, бывший антисоветчик свои красные треки выкладывает, я угараю щас, спасибо креаклы!
Что-то не понятна твоя логика.
Ладно бы предложил направить их в школу к местному Макаренко, но оружие-то зачем давать? Они что, раньше культурней были?
Ты предпочёл бы иметь дело в Корниловым, или с царём?
Кто там были главные воротилы? Крупп. И еще один пидр. Как его звали?
Все же они умерли своей смертью, в родовых поместьях? Никого в гааге не повесили.
>ебе напомнить кто финансировал нацистскую партию в тридцатых?
Тебе напомнить кто финасировал карлу нашу марлу? А РСДРП кто финансировал напомнить?
>Или выпиздывание пидорасов февралистов Вот те самые настоящие майдауны большивиками
Ну так я и говорил, что там был переворот, а не революция, или кучка пьяных матросиков, которым не хотелось на фронт уже стали олицетворять народ?
Причём здесь хохломайдан? Речь идёт о левом движении в Турции и Европе. Зачем западу топить Эрдогана? Он же в их команде.
А что вы прошлое обсуждаете? Давайте о чилийских коммунистах поговорим!
Ну если выбирать из сортов говна, то лучше с Керенским. А царя Корнилов я думаю хлопнул бы еще быстрее ленина. Очень он всех заебал.
Так-то так, но какова твоя политическая позиция?
Лично я не в восторге от евроинтеграции, потому, что знаю, как её обычно проводят постсовки, но российский империализм при предыдущих режимах тоже был не ангелочком.
Энгельс, не?
Но я не одобряю политику СССР в этом вопросе, и не призываю никого разгонять и пиздить. А ты одобряешь, призываешь разгонять и пиздить, но при этом еще и почему-то обвиняешь в этом же других. Стало быть я - демократ, а ты пидорашка с двоемыслием и враг свободы.
У, какой уровень демагогии.
Энгельс оказывается = Крупп.
Потому что оба предприниматели.
Давайте ка я вам, дебилам, попроще методичку напишу.
Смотрите.
Карл Маркс говорил на немецком. А кто еще говорил на немецком? Гитлер!
Совпадение?
Не думаю.
>Зачем западу топить Эрдогана? Он же в их команде.
Блеадь, где ты был последние 10 лет? Или ты АННЫ-ньюз наслушался?
>Что-то не понятна твоя логика.
Как бы тебе пояснить. Вот ты ниггерам даешь права. Ну там сегрегацию отменяешь вот это вот все. И поколения через 2-3 они сами выучаться у местного Макаренки, особо бойкие сядут или перехлопают друг друга и все станут более-менее приемлемыми гражданами. Этот пусть в СШП прошли сперва голланцы, потом ирландцы, сейчас проходят негры. Ирландцы например эту хурму проходили в конце 19 века. Сейчас уже дохуя илиты в СШП- ирландской. Кароче раньше сядешь раньше выйдешь. Такие дела.
Такие то маняхотелки.
У тебя большевики и февралисты - одни и теже организации?
Карлу марлу ебучий эксплуататор и фабрикант фридрих энгельс. И после этого болтают что маркс был леваком.
>Насколько Крупп левее Кропоткина?
на минус землю и волю
Так я просто попросил не ставить няшек комитурок в одинряд с баранами с майдана.
>волю
Расшифруй.
>землю
Это какую такую землю отжимал крупп? Может в колхозы кого-то загнал вьебывать за трудодни? Или раскулачил может кого?
Что то за весь тред так и не понял, чего хотят эти люди?
Шахт его звали. Этих мразей ещё помиловали в Нюрнберге, хотя на их совести было куда больше жертв войны чем на том же Йоделе и Кейтеле, которые по сути были всего лишь пешками в большой игре, солдатами слепо исполняющими приказы. Исполнители были судимы, заказчики, как всегда, остались в тени.
Это работа Кропоткина, лалка
Пидорство какое то.
Так же, как и Форд с Рокфеллером
Да похуй что он там языком молол. Пиздеть сам понимаешь не камушки ворочать. Ты поясни насколько князь (суть потомственный феодал и кровопивец хуй знает в каком колене) левее семейки круппов наживших свое богатство относительно недавно.
>Может в колхозы кого-то загнал вьебывать за трудодни?
Таки да, был признан виновным в использовании рабского труда.
Ага, то то ни одна западная держава не признала СССР, и ещё лет десять вела против него экономическую блокаду. Финансировали либерастов в феврале, октябрь был фейлом западных элиток.
У него хлеб и воля же, а не земля.
А шо и они тоже? А как же эти? Ну как их лешего? Ротшильды и прочие богатеи? Они то куда смотрели?
Да не миловали их в нюрнберге. Там крупп настолько старенький был что сам и приехать то не смог. Да и не нашли там состава преступления. Особо не за что было его закрывать. А Кейтеля да. Кейтеля или прости госпади Хартманна не понятно за что закрыли.
Да заебал ты с западными элитками уже зыком молоть, что ты про свою родную элитку скажешь?
>был признан виновным в использовании рабского труда.
Ну тем более левый. Действовал точь в точь как товарищ Сталин и компания.
Они относились к победившей стороне, но они также посылали миллионы рабочих на смерть во имя обогащения своего капитала.
ВТФ происходит? Почему комми? Почему там?
Что бы у тебя стул дымил
Дурило, кто финанисровал краснопопых ДО прихода их к власти?
Ахреневаю с наших рассиянских "коммунистов", ты понимаешь что ни один нормальный левак не станет поддерживать никакие Ымперии и ограничения свобод. Эрдоган - поехавший империалист, консерватор, религиоблядь, пока у власти в Турции правые, Турция так и останется марионеточным государством с запредельным ЧСВ элиток и империалистическими амбициями турецких нациков. А между тем безработица и гос.долг страны растёт.
На коммунистов демократия не распространяется, так уж исторически сложилось.
И возможно это правильно- они хотят диктатуру (или не соображая способствуют ее установлению)- они ее получают.
>посылали миллионы рабочих на смерть во имя обогащения своего капитала.
Кто они и куда посылал?
Неправда, совок всегда поддерживал разных царьков вроде Кастро и Кима.
Германия, но они то думали что Ленин свой человек, а этот говнюк только за брата отомстить хотел
Залетнай ди/б/ил, я не тебя спрашивал.
На мировую войну.
>Германия
Ну какая блядь германия? Какой брат? ЧТо ты несешь блядь? Там вполне себе солидные люди финансировали. Политики и промышленники.
ОБЪЯВЛЯЕШЬ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ ВНЕ ЗАКОНА
@
ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ МИР ПРИНИМАЕТ КОММУНИЗМ
@
ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ МИР ПРИНИМАЕТ КОММУНИЗМ
Всё так. Но Эрдоган, как и Сиси и Хоменеи - в другой команде, даже если у них сарзногласия из-за страны Третьего Мира у них под боком.
> Кастро
> Царек
За такое, в приличном обществе бьют в ебальник.
Ну этих тварей даже не судили, они изначально были в выигрыше. Правда расчёт делался на победу Рейха, США и Британия запилили бы союз с Рейхом и Японией, и весь мир был бы у них в кармане.
А кем же он был как не царьком?
У советских корейцев спроси, какой Ким СССР был братушка. Откуда вообще пошла мода попрекать Савок этим поехавшим?
Еще и Россию вместо тебя в европу берут.
Такая Германия, у которой не было колоний, а все эти промышленники представители государства. Ну и да, у Ленина были личные счеты с царём из-за убийства старшего брата.
Потому что их совок вооружал.
Резунизм наоборот? Не первый раз такое встречаю.
Кто посылал? Кого посылал? Блядь давай уже внятно.
А шо не царек чтоле? Че был идейный пацан, а кастро с кимами вполне себе местные такие царьки.
>. Правда расчёт делался на победу Рейха, США и Британия запилили бы союз с Рейхом и Японией
Отсыпь.
>Говно берет мочу
Пидарасы тоже, но сейчас нужно поддерживать всех, кто противостоит мировому порядку (однополярному миру). Цель оправдывает средства!
Лел, давно такого баттхерта коммискама не было.
Да там и Че был мудилой при ближайшем рассмотрении
Совок и Мугабе вооружал
Ну то есть финансировали вполне себе промышленники и феодалы. Германия ведь была империя правда?
Именно благодаря совку появилось недоразумение под названием КНДР. И без совка оно сразу начало корчиться в конвульсиях (голод в 90-ых).
Кстати чуть не забыл, Кастро ведь тоже передал власть по наследству. 100 царёк.
100% царёк.
Ну вот ещё один прекрасный пример.
Но ведь это преведет только к тому что множество капиталистических элит будут бороться за полную монополию, какую имеют сейчас западные трансатлантические гиганты.
И все это будет поиводить ровно к тем же результатам.
Войнам, обнищанию, смерти.
Революция должна действовпть на опережение.
Ясно с тобой, социал-фашист ты наш доморощеный. Впрочим, с самого начало было понятно, когда ты начал топить за Асадушку.
> коммунисты с каждым годом увеличивают численность в геометрической прогрессии
> пок пок пок коммибляди бугуртят
Проиграл с залетного
Я уже не помню до какого года Германия была раздробленной феодальной парашей.
Но потом это ей в плюс сыграло все же
Никто! Ещё весной 1917 в партии большевиков было несколько сотен человек, все поддерживали Керенского, однако уже через пол года нищеты, голода и полного просырания всех полимеров (как это всегда и бывает когда у власти либерасты) народ начал понимать что страна идёт к полному пиздецу, в той ситуации люди готовы были поддержать кого угодно, лишь бы сместить либерастов. Шедевральное ораторское мастерство большевиков привлекло в их ряды тысячи нищебродов, так и случился октябрьская революция, кстати, самая бескровная революция за всю историю. И никто больлевиков не финансировал, ни один капиталист в здравом уме и рассудке не станет финансировать коммунистов.
Коммимирок такой коммимирок. Обоссаных маргинальных коммипетухов в очередное раз обоссали, а опущенка кукарекает что это был сок и вообще они только выиграли. Забавное животное. Напиши что-нибудь еще.
Двачую адеквата.
Ты же скоро сам комми станешь, лалка, громче всех будешь лозунги кричать.
>в Германии и Италии очень сильные левацкие движи
Хуита импотентная.
А вот в Латинской Америке всё очень и очень перспективно.
>Ещё весной 1917 в партии большевиков было несколько сотен человек
Ебать ты лох. На одном Путиловском заводы выходило 30к
>за коммидаунизм нигеры и чтурки
Кот бы сомневался.
Кот бы сомневался.
>выходило 30к
И все члены ВКП(б)?
Да пишут, что наоборот активность снизилась до околонулевой после превращения пораши в пораши, и раньше политач был скорее бордой для левых сект разного сорта.
Вообще не понимаю суть "увеличения" коммунистического движения. Чего хотят то они? Весь соцблок кроме КНДР перестройку сделал. Чего эти "коммунисты" хотят? Формацию приблизить? Будущее блядь создать сегодня? Поехавшие не понимают, что капитализм работает и до коммунизма еще далеко? Вообще какие предпосылки заставляют думать о революции и тп?
Либерализм и рынок - выбор любого человека с IQ больше 50.
Нахуя им быть?
Да ты же пидор. Кастро это эталон демократии, даже многие либерасты которых я знаю его уважают. Ох, как же прав был коменданте Че, когда в последней речи заявил что: СССР катится в полное говно, ибо играет по правилам капиталистов. Как в воду глядел. Нельзя быть одновременно левыми и империей, либо одно либо другое. Если ты левый, то твоя Родина - планета Земля, и тебе априори должно быть похуй на цвета кожи и границы, ты человек мира, тебя волнует толко революция.
Венесуэла и Куба.
Тебе говорят что большевиков было несколько сот. Что логично. Террористическая же организация. А ты говоришь что на путилковском заводе было 30к рабочих. Ты наркоман?
Уебан рассуждает о коммунизме, не прочитав ни одной книге по тематике.
>Кастро это эталон демократии,
Сука в голосину чет.
>Вообще не понимаю суть "увеличения" либерального движения. Чего хотят то они? Все бонопартистские режимы, кроме О. Святой Елены, лол, реставрацию провели
1830 год
Рабочий и классовый вопрос будет существовать до тех пор, пока не исчезнут классы
Околонулевые интеллект и познания в экономике, а также слепая вера в сказки Маркса.
А то!
Больше 50ти но меньше 60ти.
Ты видимо не знаешь биографии ЧЕ. Он то как раз был идейный. И расстраивал папу.
Ящитаю гейропейских коммипетухов нужно в рашку на перевоспитание отправлять. Пусть посмотрят как выглядит страна победившего коммунизма. Думаю пациенты выздоровеют за несколько месяцев.
Лол, коммунистов по всей стране было вагон, в каждом крупном городе было подполье
>1830 год
Очень актуально
>Рабочий и классовый вопрос пок пок
Ну всё, мантрами заговорил, 100% сектант
И как это относится к нити беседы? Все все все до определенного года были раздробленными феодальными парашами. К чему ты это вообще написал?
А ты, ОП-хуй, нахера играешь по правилам капиталистов? Менять один мировой порядок на другой? Либеральную версию империализма на путинско-лепеновскую? Или может, на ИГИЛовскую, хайль Митина?
> Да ты же пидор. Кастро это эталон демократии, даже многие либерасты которых я знаю его уважают.
Демократия по красножопому: передать власть по наследству
Мам, я траллю коммидауна))
Никаеих классов нет?
Все люди равны?
Скажи мне что неверно в сказках Маркса? Его наработки даже муриканские экономисты юзали
>коммунистов
>большевики.
Ну во первых РСДРП это таки социал-демократы. Большевики тоже. Во вторых если ты думаешь что все левые до революции были большевики, то у меня для тебя плохие новости.
А либерастов в самали, страну победившего либерализма!
А когда в Рашке победил коммунизм?
Скажем так: выбор сейчас между ПЛОХО (Евразия от Лисабона до Владивостока и Пекина, русский мир, суверенная демократия) и ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ (однополярный мир, доллар, корпоратократия, банки и концерны управляют миром). В первом случае всё останется как есть. Во втором случае нас всех ждёт анальное рабство и кризис мирового масштаба.
>Никаеих классов нет?
Уже нет. Границы очень сложно провести.
>Все люди равны?
Перед законом да. Какое тебе еще равенство нужно? Отрубание рук дабы не дискриминировать одноруких?
Давай лучше пример успешной коммистраны, при этом чтобы там всё было как по Марксу, и без гулагов, вождей и тоталитаризма.
Не назовешь - значит ты сектант и веришь в сказки.
Террористической организацией в несколько сот членов была БО ПСР, например.
Которая была часть ПСР, с несколько большим числом членов.
Даже в крутых австрийских экономических школах её не стесняются юзать.
А в Какой нибудь Йели все его тома лежат.
Да, равны
Но Германия проебала эпоху колонизаций, от этого и все войны, осталось только одно, идти на восток
Но работяг на Путиловском призывали к забастовкам социал-демократы а не большевики.
Строго говоря все. Но главные его обосрамсы это канешь "добавочная стоимость". Вангую он сам не очень понимал что это.
> Скажи мне что неверно в сказках Маркса?
Скажи мне, что в них верно?
>Его наработки даже муриканские экономисты юзали
А ещё они читали библию и ходили в церковь по воскресеньям.
Экономисты использовали изъяны рыночной экономики, которые диагностировал Маркс. Никаких иных наработок никто не использовал.
Да, но я к тому что при переходе на первый вариант, левым надобы вступать в игру на полном серьезе и вступать в борьбу с буржуазией.
И чем же первое лучше второго? Во втором хотя-бы паранжу и кокошник никого носить не заставляют, разрешены профсоюзы, коллективные договора и прочие швабодки.
При Ленине было немного коммунизма, очень малое время, но в тех условиях это был не лучший вариант
И как это коррелирует с моим постом? Эсеры эсерами большевики большевиками. Только БО не выходила из состава ПСР, а большевики вполне себе послали всех в хуй. А остатки союзников дожрали уже после революции.
В Скандинавии неоленинский социализм.
>При Ленине было немного коммунизма
Минут 15? Больше? Меньше?
> рыночная экономика
> коммунизм
Ясно
>В Скандинавии неоленинский социализм.
В голосину. Определение социализма сюда.
Вангую что социализм это там где заебись и можно жить и не работать.
Все 13 стран СЭВ, для начала. Там не всё было по Марксу, но по крайней мере, мы старались.
Но в случае победы "либеральной версии Империализма" все левые движение ждёт анальная кара. В случае победы Путинской модели у нас хотя бы будет благодатная почва для революции. Ибо кризис будет в любом случае, циклы Кондратьева не лгут, а там где кризис, там и левые.
> Во втором хотя-бы паранжу и кокошник никого носить не заставляют, разрешены профсоюзы, коллективные договора и прочие швабодки.
> Речь про однополярный мир победивших корпораций
Што?
Вон в Украине много швабодки?
А второй вариант весь мир превращает в такую Украину.
Но Ленин сказал же, шо сначала социализм, а потом переход к коммунизму, верной дорогой идем
Теперь назови какие из них успешны
А за что тогда современные коммипетухи тут копротивляются, если в рашке нет коммунизма? Ведь если его тут действительно нет, то опущенцы копротивляются за счета олигархов против врагов олигархов. И даже если те победят, мировой коммунизм нихуя не наступит, так как победили один хуй олигархи. Тупее коммидаунов могут быть лишь русские коммидауны.
А Наркомвоенмор с тобой не согласен
http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/HRR/2-1.html
Троцкий полемичный персонаж, как и Коба, ксати, но как историк он вполне оценён
Ой не могу, держите меня, сейчас упаду со стула. Либерашик о престолонаследии заговорил.
>Все 13 стран СЭВ, для начала. Там не всё было по Марксу, но по крайней мере, мы старались.
Особенно сильно старались в берлине в 51. Будапеште 56. Праге 68 и Польше 82. Но все старания пошли прахом. Потому что ельцин ебался в жопу.
Типичный не читал, но осуждаю. Добавочная стоимость - это общий экономический термин, у Маркса прибавочная стоимость.
Алсо, Маркса котируют экономисты прежде всего за вклад в теорию циклов капитала.
Социализм по Марксу это полная национализация всего
>там где кризис, там и левые
Там где говно, там и опарыши.
Мизес про это не писал, они не поверят.
Линчую таки? А кто из бушей сейчас у власти не подскажешь? И кто ПЕРЕДАЛ по наследству свой пост?
хотя америка тож вполне себе тоталитарненькая параша.
Тамщемта, это русский миръ весь мир хочет превратить в Украину, не?
Речь Зюганова слышал первомайскую?
Да не будет никакой борьбы, сейчас не 19 век, митинги и стачки ушли в могилу вместе с Марксом. Тотальная диктатура задушит любой протест. А система будет работать таким образом, что каждый будет думать только о том что бы обогнать другого такого де нищеброда, и никакой солидарности угнетённых не будет.
Небось что-то про отнять и поделить?
Ну прибавочная. А общий это вообще добавленная стоимость так то. Варианты перевода. Обсера мракса это вообще никак не отменяет.
За кого копротивляются турки из стартпоста?
Ну да в 90-ые Украина была во всём мире.
А что было в Берлине в 51?
Привет дурачек.
Я приведу цитаты Маркса: "Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором", "Коммуна не была революцией с целью передать государственную власть из рук одной части господствующих классов в руки другой, это была революция с целью разбить саму эту страшную машину классового господства. Коммуна была решительным отрицанием этой государственной власти и потому началом социальной революции", "Коммунальное устройство вернуло бы общественному телу все те силы, которые до сих пор пожирал этот паразитический нарост "государство", кормящийся на счет общества и задерживающий его свободное движение"
Лол, делать мне больше нечего, как престарелых коммидаунов слушать. Коммибляди давно показали свои намерения своими действиями. Например закон о копирастии внесли коммидауны. Где коммиревоция, петушки? Нет ее. Потому что коммидауны в рашке не настоящие, а игрушечные. Специально выращенные чтобы обсасывать сладкий хуец капитала.
Да какая разница? Побуянили какие-то пидорасы. Им вломили чутка и все. Ничего страшного. По остальным то пунктам возражений нет?
Была и есть - Чехословакия, была - ГДР, теперь она, за исключением части тяжмаша и оптики, впреде, ибо неуй было давать воссоединять коммипетухам а-ля Горбачёв.
Маркс теоретик и очень правильный, Ленин больше практик и он понял что переход от капитализма к коммунизму должен быть плавным, щас мы наблюдаем это в европе, медленная социализация ЕС, а потом переход к коммунизму, вангую через 30 лет красную европу
Почему мы не можем бороться с западными элитами их же методами? Даёшь майдан в Стамбуле/Афинах/Мадриде.
Потому что кишка тонка.
>Чехословакия,ГДР
Зед из дед беби.
Результат труда распределяется сообразно тому, сколько каждый индивидуальный производитель вкладывает (трудовой пай), трудодни. Принцип: «От каждого по его способности, каждому — по его труду».
В собственность лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. В отличие от капитализма, запрещено частное владение средствами производства, перепродажа произведенного другими индивидами продукта (спекуляция), предпринимательство (являлось уголовным преступлением).
Государство представляет собой революционную диктатуру пролетариата.
В Манифесте коммунистической партии для введения социализма Маркс предлагал следующие меры:
Экспроприация земельной частной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов на пользу пролетариата, аренда земли.
Высокий прогрессивный налог.
Отмена права наследования.
Конфискация имущества всех эмигрантов, спекулянтов и мятежников.
Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с государственной монополией.
Централизация, монополия всего транспорта в руках государства при диктатуре пролетариата.
Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
В случае победы путинской модели у левых (и всех остальных) будет право на бутылку в жопе. Это уже даже не смешно, сравнивать положение рабочих при западной и при пещерном евроконсервативном империализме.
И ведь рузке коммибляди даже беспорядков никогда не устраивали, как их гейропейские коллеги. Послушные зачуханные опущенцы. И эти бляди коммунизм собрались строить, лол? Да они максимум очередь за водкой построить способны.
Кто мы? Кто мы-то? Что ты несешь поехавший, мы одни тут!
> в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной 10–14 (23–27) сентября 1917 г., Ленин определяет социализм следующим образом: «...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»
Кто же из них прав то?
> через 30 лет красную европу
Астрид Линдгрен смотрит на тебя с жалостью и недоумением.
Сколько лет эти "государства" просуществовали?
Необучаемый, что ты после майданов делать собрался? Победишь ты запад и что?
Евросовок уже рушится от кризиса, а в парламент приходят правые партии
США это страна управляемая не правительствами и Конгрессом, а финансовыми элитами, банками, корпорациями. Это стало очевидно когда убили Кеннеди, ибо любой кто посмеет поднять руку на "ЩЬВЯТОЙ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК" незамедлительно будет уничтожен. Так что особого принципа в вопросе "какая рожа сидит в белом доме" нет.
Тогда можно считать, что все классики были обосранцами, потому что все они во многом заблуждались, и сейчас эти ошибки очевидны. Маркс был экономистом своего времени, с присущими этому времени заблуждениями. Тем не менее он сделал достаточно весомый вклад в экономическую науку, прежде всего как критик, но и как теоретик тоже.
Ты спросил
>какие БЫЛИ успешны
Я ответил - какие были развитыми капстранами, остались развитыми промышленными странами и про социализме. Чудодейственного эффекта это на них не оказало, но и маленким Совком или большой Румынией они от этого тоже не стали.
При том, что они потеряли традиционные рынки труда и сбыта и остались в полуизоляции.
Всю живую движуху на маршах квинтиллионов (хе-ха) обеспечивали коммуняки и анархисты, креаклы могли только снимать на айфон, как их колегу пиздит 10 рыл в брониках
Ну мы не животные все крушить, в отличие от лебералоблядей, мы знаем когда брать власть в свои руки
Революцию.
>США это страна управляемая не правительствами и Конгрессом, а финансовыми элитами, банками, корпорациями.
Как и любая другая страна. Нет ни одной страны где у финэлит банков и корпораций нет никакой власти, лобби и тд.
>убили Кеннеди,
А ты уже выяснил кто?
>о принципа в вопросе "какая рожа сидит в белом доме" нет.
А прикинь абама скажет что похуй на выборы, поставлю ка я своего брательника в оральный кабинет. Похуй же кто там сидит, а мне приятно. Вот смеху то будет.
И какую же движуху вы там организовали?
А я не говорил ч о ЕС уцелеет, я сказал что будет красная европа
>мы не животные все крушить
>эти пикчи в ОП-посте
Мафиозные кланы аз из.
Чек
Вот, почему в СССР не было коммунизма, к сведению малограмотных
> Ты спросил
> >какие БЫЛИ успешны
Никогда не были, 30 лет подеградировали и закономерно выкинули совкоговно на помойку, а кто этого не сделал теперь мировые помойки - Куба и КНДР.
Лукьяныч, красная европа правеет последние 20 лет со страшной силой. Дальше хуже.
Всё равно манямирок. Скорее будет ммаксимум рыночная Европа.
Махач с ОМОНоМ, а ты о чем?
А у них везде где компартия коммунизм
Это еще в чем заключается?
Последние лет 5 максимум, начиная с Брейвика, "нового курса" Путина и победы ЛеПен на Евровыборах.
Посоны, а правда что коммибляди не животные чтобы все крушить?
И толку от вашего махача? Ваша пиздобратия сейчас слушает проханова, бросается с хирургом.
У либерах собственное определение коммунизма? А что вы как первобытные люди все рисунками изображаете?
Изучи сабж хотя-бы.
Я-то пишу из Восточной Гермашки, где все ГДРовское и есть, от коммибоков до заводов. Чем она отличается от Рахи и Украхи - думаю, представлешь хоть как-то.
Ты совков с леваками не путай.
Блядь Ленин уже не котируется? Только Маркс уже? Вы уже определитесь между собой кто комми, а кто нет.
Почему же нет. Россия и Китай, в этих странах правительство действует независимо от финансовых элит. В России мы это видим на примере всяких олигархов вроде Ходора, в КНР вообще расстрел за неподчинение центру и политики партии. В этом и есть фундаментальная разница между империализмом запада и империализмом востока.
> нацики в трениках
А где коммунисты?
Это не моя пиздобратия. Да и от марксистов там были максимум ЛФ, но он разгромлен наголовУ, остатки стали на лоялистские позиции к Курге и Зюге
Ленин даёт тебе, нерзаумному, возможность разграничить социализм и коммунизм.
Итого.
Коммунисты: расстрелять верунов, расстрелять капиталистов, расстрелять неправильных коммунистов, расстрелять непролетариев.
Капиталисты: изолировать деструктивные элементы от общества и вместе в светлое будущее.
Перспективно так что говновенесуэлла договаривается через Кубу с США.
А экономика та какая шикарная мм.
Это шавки.
Кого ты подразумеваешь под совками? "Советы" есть самая демократическая система власти, по сути это прямая демократия. Но в СССР она не была реализована, ибо всю власть узурпировала коммунистической партия.
Ты капитализм с фашизмом не перепутал?
Классический марксизм без ленинизма в современном мире - ничто из себя не представляет!
О разграничении которых Маркс почему то не пояснял.
Под совками я подразумеваю патриотов СССР, которых считаю обманутыми рабочими.
Так фашизм это силовой метод установления диктатуры капитала. Ты разве не знал?
Ну ты чего, коммипетух, своих коммибратьев по разуму не признал?
>Капиталисты: изолировать деструктивные элементы от общества
Все правильно сказал, нефиг обществу мешать деструктивным элементам строить капитализм.
Но тогда почему совки? Ведь советы никогда не обладали полнотой всей власти, при Сталине ещё более менее, но после его смерти КПСС полностью узурпировала власть.
Нет, а что в США уже политкорректилизировались с ИГИЛ?
Путен вводи войска! Коммибляди евроберкут обижают.
> пок пок ненастоящий коммунизм
Нахожусь в стамбуле. С утра главную туристическую улицу (которая ведет к площади Таксим) и выходы на нее перекрыла полиция. Магазины и обменники на северной стороне, прилегающей к босфору закрылись. Днем протестующих разогнала полиция, на южной стороне вообще никакого кипиша не было. С шести часов вечера в городе все спокойно. Никаких "представление будет долгим etc".
На Оп-пике реальные коммуняши с советскими взглядами, а в постсовке нечто уровня Кенгуряна
Все правлиьно делают
"Разрушимте, братья, дворцы и кумиры,
Сбивайте оковы, срывая порфиры;
Довольно покорной и рабской любви -
Мы горе народа затопим в крови!"
В африке либерализм, хера плохо живут, скажи мне
Даже после присоединения, ГДР говно по сравнению с ФРГ.
Мугабе к власти приводили коммунистические нигры.
Они то может и все правильно делают, а вот рузке коммибляди лишь кукарекать в интернетах могут и чучело анального запускать.
>при Сталине еще менее
фиксд
Я адекватно отношусь к Сталину, как к сторителю "реально сущестующего социализма", но с советами в СССР дейсвительно была хуйня какая-то.
Пока совок был, все тихо было
Лол, отсос коммискама это всегда охуенно.
>представление будет долгим и незабываемым.
Мы уже одно посмотрели, 75 длилось. Спс, не.
Нет, у меня есть примеры успешного капитализма, а у коммунизма только примеры фейлов.
Ага-ага как у Иди Амина и Императора.
Я не против советов как таковых, я против того, во что выродилось советское государство. Совки - как отражение вырождения.
Да вообще европейская социал-демократия к 2010-м социал-фашистская чуть более, чем полностью. Зюганов, лобызающися с Путлером ничуть не лучше СИРИЗЫ и Гизи, лобызвающихся с Зарёй и ЛеПен
Да и вообще это её нормальное состояние после Перво Мировой, Холодная Война только затормозила процесс. В 90-х всё вернулось в 1933 год.
Как я говорил, турки и курдяши - единственная рабочая фракция, способная на силовое противостояние с буржуазией
Коммунизм всегда вырождается в поклонение партии и вождю, тоталитаризм и гулаги
А где то была страна с коммунизмом? Уверен?
>В африке либерализм
В Африке диктатуры при чём тут либерализм?
>Революция часто вырождается в поклонение партии и вождю, тоталитаризм и гулаги
Пофиксил тебя.
В африке либерализм, как в Таджикистане, или в ДНР-ЛНР. Только "работодатель" у тамошних режимов другой.
Были страны, строившие коммунизм. И их достаточно, чтобы зашкварить красножопую тряпку навсегда в глазах всех здравомыслящих людей.
Впрочем, скажи мне, если коммунизм никому не удалось построить, почему ты веришь, что он возможен? Ты сектант?
>турки и курдяши - единственная рабочая фракция,
Жаль, что рабочая партия исключительно КУРДСКАЯ и носит яркий националистический характер.
Советы это универсальная форма демократии. Суть такова: каждый человек, независимо от политических, идеологических или религиозных убеждений, имеет право голоса. Советы должны были быть везде, на заводах, в больницах, в армии, в муниципалитетах, в школах, в ВУЗах и.т.д. Это первый шаг к коммунизму, когда каждый человек равен каждому, ибо голос каждого равен каждому. Но увы, партийная элита построили убогую пирамиду вместо лампового круга, страной управляла партия а не советы, и если ты не состоял в партии, то ты был никем. Обидно когда кого то называют совком, ведь советы это самое лучшее что де-юре было в СССР, а точнее чего в нём не было на самом деле.
В сознании кретинов либерализм=нацизм(фашизм)?
Человек исповедующий идею либерализма уже враг народа.Ну охуеть.
В сознании коммунистов все некоммунисты это нацисты.
Ага, поезжай ка ты в Бангладеш, эталон капитализма.
Короче поссал на либералов и ушел спать.
И сколько же твоих налогов ушло на строительство храмов? С пруфами, пожалуйста.
Все храмы, про строительство которых я знаю, строились исключительно на частные средства. И храмы не дотируют, а наоборот собирают с них деньги в РПЦ. Про село не знаю, в МО так.
Согласен. Уже давно наблюдаю это.
Кстати двачую, налоги даже ниже чем в Сингапуре, государство не вмешивается в экономику, все как они любят.
Чем социализм отличается от комунизма, для дурака объясни?
У опа значок социализма, а насколько я знаю успешные стран с социализмом есть.
Фишка в том, что ОП презирает эти страны, как конформистские.
Я привёл ГыДыРы. Чо не так?
В сельском хозяйстве занято 63 % работающего населения.
Теперь вопрос.Причём тут капитализм?
Предполагаю РРРРРЯ ЭКСПЛУАТАТОРЫ!!!
Коммипетух обоссался в штаны и убежал. Довольно предсказуемо.
Нигеры это достойные люди? Хотя по сравнению с коммипоносом это действительно так
Отсталая промышленность и экономика.
Ну скажем так: в России да. Ибо рашко-либералы такие либералы что нихуя они не либералы. Я не видел ещё ни одного либерала, который бы критиковал запад, даже когда тот вторгался в Ирак и Афганистан, когда бомбили Югославию и Ливию. Но зато когда Путин пидаров на 15 суток посадил, по всем либерал-СМИ пиздели про "КРОВАВЫЙ РЕЖИМ". Это не либералы, это бывшая власть, которая соснула, и теперь хочет вернуться в Кремль, что бы сосали у неё.
Да они сотрудниают вовсю, делить им нечего. У турецких коммуняш претензий к ПКК нет.
РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ понимаешь они не граждане США.
ты сам отвечаешь на свой вопрос.
>в армии, в муниципалитетах, в школах, в ВУЗах
Зачем такая радость? У нас диктатура пролетариата или цирк с конями?
Ты так говоришь, как будто в сельском хозяйстве не могут существовать капиталистические отношения.
А остальные 50 миллонов - шьют тапки для дяди.
Осталая по сравнению с кем? На пикчах посредине 40-е-50-е гг, кстати.
С ФРГ? Да. Концерн Фольксваге выпускает 8 млн автомобилей в год, таких мощностей и/или рынков труда в Восточной никогда не было. По сравнению с Восточной Европой? Лучше не сравнивать.
Ресурсов страны вполне хватит что бы обеспечить достойную жизнь людям, но Бангладеш выгоден только в статусе нищеброда, ибо нужны рабы которые будут пахать за пол доллара в месяц, что бы очередной раджа построил дворец, недалеко от свалки кораблей. Ещё очень помарает религия, нищенским быдлом гораздо проще управлять когда оно верит во всякую хуйню вроде просветления или Бога.
Я и Сталин коммунисты, и мы одинакового с ООН мнения по югославскому вопросу, к примеру.
По остальным примерам - там были как адекватные, так неадекватные силы сопротивления империализму, и к 2010-м неадекватные в лице ИГИЛ победили.
Прямо брофист.
Хуже красного петушка только его циничный начальник из политбюры.
Почему ты считаешь что товарищу Брежневу лучше была известна воля инженера Иванова, чем заводскому совету, на котором этот инженер Иванов и председает?
С ФРГконечно же.
>Да. Концерн Фольксваге выпускает 8 млн автомобилей в год, таких мощностей и/или рынков труда в Восточной никогда не было.
А почему? Вроде от войны западные пострадали сильнее.
>По сравнению с Восточной Европой? Лучше не сравнивать.
Вся суть.
А теперь какая связь между капитализмом в развитых странах
которые не потребляют продукт низкого качества из Бангладеша
и тем что местные власти не закупают нормальное оборудование?
Да, коммунизм рассчитан на те же низшие слои населения что и религия.
Но матчасть осталась на Западе. + План Маршала, а у совков был анти-План Маршала, до сих пор "трофейные" станки не являются редкостью
>Вся суть.
Суть у тому, що у колодезь ссуть. Оправдывайся перед белым человеком, пидораха!
А в какой военной части или в какой школе работает завод инженера Иванов?
>и тем что местные власти не закупают нормальное оборудование?
Ты что, коммунист что ли? У них там свободный рынок, государство не вмешивается в экономику. По всем понятиям должны процветать уже.
Равитвые страны потребляют продуки исключительно оттуда (на текстильке Эта Страна специализируется) впрочим, они же там эти заводы и построили. Что вовсе не дает им права держать своих рабочих за белых людей, а этих - за скот.
>. + План Маршала, а у совков был анти-План Маршала, до сих пор "трофейные" станки не являются редкостью
Ещё раз, почему коммунисты не смогли создать что-то лучше плана Маршала и поднять экономики стран ОВД до невиданных высот?
Не, дайте ещё позагнивать, пораспадаться и поатомизироваться.
Не-бу-дет. Ещё год-два минимум.
Материальной части не было. А у западных метрополий была. Всё просто. Восточная Европа как была, так и осталась большой такой Румынией.
Можно европейскую Реформацию вспомнить, с бедным Севером, но со швабодкой и прото-капитализмом, и богатый Юг с анальным феодализмом и инквизицией. Понадобилось 200 лет, чтоб всё стало наоборот.
>Через двадцать лет кто-нибудь из них умрёт или шах, или ишак и поди тогда разберись кто лучше знал богословие
Я Бангладешем не интересовался.Я знаю про Бангладеш только
лишь по индо-пакистанским войнам.
И так как я такой же человек как и вы я хочу спать,но вы всё равно напишите или подумаете что я слился.
Рекомендую подумать об отказе от догм так как мир развивается
и время идёт,а идеи нужно хотя бы корректировать.
А теперь объясни нище-студенту из Греции, почему он вынужден сводить концы с концами? Политика империй по отношению к своим колониям обернётся для них бумерангом, на югах люди работают по 18 часов в сутки за пайку супа и пол доллара, а в Европе люди едят эту же пайку по причине отсутствия работы.
Блеадь, ну не было ни в РИ, ни в СССР, Фольсквагена и Форда. А Штаты уже в 20-е выпускали по 6 млн машин в год, они сейчас меньше выпускают. Чтоб зарабатывать, как белый человек, нужно иметь то, что имеет белый человек, иначе будешь бегать, как туземцы на Фиджи вокруг бамбукового самолета, или пидорахи сейчас, вокруг "бамбукового" рыночка.
Но ведь были замечательные индустриализации и пятилетки.
Студент из Греции который сводит концы с концами ЛОЛ.
А ты смешной.Как раз на последок развеселил.
>что происходит
ВСЁ. Ледоруб кровавую пену испускает, а с неба играет Интернационал.
Ну в школах я имел ввиду педагог-советы, что бы капитал выделенный государством на данную школу распределялся самими педагогами, а не чиновником. В военных частях это советы старшего командного состава, который сам решит как распределить капитал выделенный на ремонт столовой, например, или сам будет устанавливать распорядок дня.
Валерия Ильинична, ну что вы...
Типичная колония западных метрополий, такая же, как и любая другая, более-менее промышленно развитая.
Можешь тупо про фабрики Найк почитать, западные филантропы любят охат и ахать, но нихуя не делать. А западные "левые" борятся с германскими дотациями в Грецию, а на своих рабочих им одинаково параллельно.
Греция вовсе не хочет избавляться эксплуатации, а хочет эксплаутировать кредитами как метрополии, так и куда более бедных "новых членов ЕС"
Коммунисты, а вы бы отсосали вождю?
Только если он няшный.
Как вы сосете Бернанке? Нет, мы так не умеем.
Тащемта вождь - это не по коммунистически
Были. Росто по сравнению с пердыдущими годами был великолепен. По сравнению с Рымынией или Венгрией - тоже.
И чо?
Потому и Коба считал мировую войну проигранной и никогда победу не отмечал - ибо победа на 146%пиррова и сотавила развалины Восточнй Европы один на один с НАТО.
Принято.
Как бы то ни было - "партия должна руквовдить винтовкой. Недопустимо, чтоб винтовка рукводила партией"
В коммунизме нет вождей, маня, учи матчасть.
Ну почему же, если винтовку будет держать инженер "Иванов", то допустимо. В руках председателя партии "Петрова" винтовка быстро приходит в негодность. Номенклатура, коррупция, элита.
Ну я точно помню слова про вождя. Как это нет?
Если племени нужен вождь, значит племя ещё не созрело в коммунизм. Ты ещё не понял суть. В коммунизме нет верхов, нет управленцев, вообще.
Он тогда станет генералом Ивановым, и захочет того же, что Сяопин с Тухачевским - шиковать и эксплуатировать быдло. Жуков такой же судак, кстати, но капитализм он успел восстановить только для себя.
А такое вообще существовало хоть в одной стране?
Против слова "политические вожди" я, кстати ничего не имею, они есть всюду, где есть политика.
А вообще, открой статью Ленина, где тот хуесосит левых коммунистов - поймешь, откуда растут ноги у этой диллемы, на чьей ты стороне, кто виноват и что делать.
Чтоб два раза неотвлекаться, отвечу на исходный пост - "Нет, но бы вдул Иначе Арманд и, возможно, Коллонтай"
Да. Существовало. Правда вождь там всё таки был, но по своей структуре это общество было наиболее приближено к коммунистическому.
Ленин обвиняли во всём социал-демократов. Мол ревизионисты. Вообще удивляюсь марксистам отрицающим Ленина, ведь ленинизм это самый радикальный марксизм.
Более-менее ортодоксальный, более-менее авторитарный. Не все в нем хорошо, но "других писателей у меня для вас нет"
На самом деле, даже ортодоксальный сталинизм может быть ультрадемократичным, как Китай эпохи культурной революции, но проблем стабильности и защищенности пролетарской диктатуры это в обоих странах не решило.
Эту проблему пролетариату в 21 веке придётся решать самим.
Она еще при Художнике была развитой.
Предлагаю новым приоритетом левого движение сделать полное и абсолютное народовластие. Никаких диктатур, никаких управленцев, никаких буржуазных парламентов и партий, никаких президентских республик, только народные советы и народные комитеты. В качестве высшего законодательного и представительного органа - Верховный Совет, избираемый по мажоритарой системе, причём не по регионам, а по отдельным муниципалитетам, то есть например в Верховном Совете России будет около 3-4 тысяч депутатов.
А как быть, примеру, с бушменами или готтентотами? 100%й первобытный коммунизм, ближе даже к человеческому стаду - но с вождем. При том, что единственная его частная собственность, если её можно так назвать - право первой ночи.
Как планируешь бороться с объёбом буржуями населения за счёт зомбирующей пропаганды на манер Киселя? Зомбирование и подкуп рабочего класса - это нихуя не простая проблема, ведь класс не понимает, что кормят его на убой.
Ещё при Бисмарке.
Погоди. Так просто ты в коммунизм не сможешь, ты предлагаешь фактически отменить государство. Государство сохраняется, пока существуют товарно-денежные отношения, пока существуют другие государства. Можно, конечно, встать на анархистскую и синдикалистскую т.з, и задать себе вопрос, является ли вообще 100% государственной собственности общей собственностью, но тут мы выходим за рамки темы.
Так социализм жи есть, по вводной буржуев нет, есть прослойка и прочие реакционно мыслящие.
Нужно что бы перед каждым выступлением Киселя на экране был чёрный экран с надписью "данная оценка событий - субъективна!".
Ты забыл одну из главных целей обозначенных Марксом, это ликвидация государства как института управления обществом. Когда не будет государства, а будет только общество, это и есть первый шаг на пути к коммунизму. С товарно-денежным обменов всё сложнее, если речь идёт о России, то существование рубля, как мне кажется, вообще не имеет смысла, идеальным вариантом было бы создание единой с Китаем валюты, обеспеченной золотом.
Коммунизм будет возможен только тогда, когда человечество съебется с земляшки на другие планеты.
Но ведь пока не победит коммунизм, человечество никуда не съебётся. Ведь капитализм тратит триллионы долларов на рекламу йогуртов и гандонов, а не на космические программы. Порочный круг.
Коммунизм будет тратить миллионы условных коммунистических единиц полезности на борьбу с внутренними врагами и антикоммунистами.
Я здесь совершил грубейшую ошибку, депутатов будет не 3-4 тысячи, а около 22 тысяч. От каждого муниципалитета по одному народному избраннику.
Чтобы уничтожить государство - нужно уничтожить деньги. Анархисты с тобой могут не согласиться но и у них все не так однозначно
>обеспеченной золотом
Кортес тоже так думал - и где теперь тот Кортес и то золото? Та же фигня с протекционизм - тоже популярная дичь российских политиканов.
>я не соглашаюсь с тобой, а со мной могут не согласиться анархисты.
>Турция
>Демократия
>поехавший полудиктатор пытается положить хуй на наследие Ататюрка и пропихнуть нормы Ислама в законодательное поле
Ну, блять, вообще охуеть.
тред-не-читал
Посоны-коммидауны, вы еще тред пилить будете? А то мне об этот тред шквариться не хочется, а говном накормить, как обычно, было бы неплохо.
А по моему наоборот, что бы уничтожить деньги, нужно уничтожить государство. А точнее все государства, но это уже другая тема, и вообще близка к утопии. Я де говорю о более приземленных вещах, например построение социалистического социального государства в отдельно взятой стране, и при этом, что бы народ был в абсолютным достатке, без очередей за колбасой. В истори есть два примера таких моделей общества.
Что тебя не устраивает? Всё так и есть, республиканцы сейчас в осадном положении, поехавшие ымперцы националисты превращают цивилизованную республику в Ымперию.
>демократия
>демократия
>демократия
Besides, демократии там не стало еще в 2012. Если кто-то, конечно, не первый год тут и помнит их летний майдан по поводу закрытия какого-то канала, конечно, с ламповыми стримами и отключениями фейсбука.
Иди под струю, мойся
Ну, значит, ты анархист, считающий себя социалистом, таких вовсе не так мало. Ещё и национал- в добавок. И это - насчёт "в отдельно взятой стране" шуточки брось, Коба взял этот курс не от хорошей жизни. Конкуррировать с мировым капитализмом социализм не мог ни тогда, ни сейчас, но он мог некоторое время от него обороняться.
Да там и не было настоящей демократии толком никогда, за большинством правительств стояла военная хунта (не киселевская)
Смысл построения социализма в отдельно взятой стране: видя успехи социалистической экономики, всякие нище-страны устраивают переворота и встают под красные флаги. Лишившись колоний финансовые империи капитализма обнищают и рухнет. И это работало, к 80 годам уже больше половины планеты было красной.
После мировой войны СССР далеко не был отдельно взятой страной.
Видишь, ты уже улавливаешь суть.
>Лишившись колоний финансовые империи капитализма обнищают и рухнет
А бывшие колонии, как только перестанут продавать ресурсы в метрополию, сразу воспрянут и дадут посасать, ага.
Интересно все-таки за вами зоонаблюдать, товарищи коммибляди, ведь ваши теории нефальцифируемы правда на практике командно-административная система и плановая экономика провалилась, но вы то скажите, что Совок- не настоящий коммунизм социализм -изм в вашей ебучей диалектике, а если Вы настолько не опытны в демагогии, что ваши оппоненты не дают вам вести общение в удобном для вас русле, то всегда найдется костыль в виде внешних и внутренних врагов.
Лучше бы вы Жака Фреско форсили, чем упирались рогами в идеи 19 века с проблемами 19 века
Не забывай - верую, ибо абсурдно. Это тебя диавол искушает, возлюби господа сердцем и все поймешь.
А что если коммиидеи это самая ахуенное что может произойти с человечеством, просто сраная рашка как всегда все делает через жопу?
>нефальцифируемы
бггг..
Вообще должны сказать совку спасибо, именно он принудил капиталистов делится с народом, что бы те не подняли бунт, видя как живет советский человек
>А бывшие колонии, как только перестанут продавать ресурсы в метрополию, сразу воспрянут и дадут посасать, ага.
Но ведь так и происходило. Конечно, колонии не могли вот так вот сразу взять и стать лучше метрополий, но без давления метрополий уровень жизни в бывших колониях значительно повышался.
>А почему? Вроде от войны западные пострадали сильнее.
Нет. У союзников можно найти предписания авиации бомбить жилые кварталы и обходить стороной заводы, например. То же они, например, и с Японией творили.
Слышал о тридцатилетней войне Пруссии со всеми? Её ведь называют одной из главных причин высокого благополучия немцев - из-за войны, голода и болезней вымерло дохрена немцев, те, что остались, оказались в условиях выгодно отличающихся от тех, что царили тогда в Европе - не было перенаселения, безработицы и т.п., у каждого рабочего была работа, и потому экономика росла как на дрожжах.
После ВМВ в Германии и Японии было меньше рабочих чем рабочих мест. Вымирание населения временно решило проблемы капитализма, ололо.
Скажи это африке, епта. Комми сраный.
И говорю. Там, где самое африканское дерьмецо, никаких Революций и не случалось - та же Либерия, например. В других же местах после 80-90ых буржуи вернулись, и дерьмо снова началось.
Да ты же упоротый коммиблядок. Правильно вас таких Махно рубал, ой как правильно. Советы должны были быть без большевиков.
Всё, для вас география Латинской Америки закончилась? В конце 90-х-начале 00-х во многих странах Южной Америки к власти пришли различные левые партии. Да, это не то, что хотели Че и Боливар, но это совсем не то, что хотел Вашингтон.
Кто это на пике? Хочу в Чили и стану коммунистом только ради нее.
>Слышал о тридцатилетней войне Пруссии со всеми?
Просто охуительные познания в истории.
вальехо же, но разочарую у неё есть муж и дети кек
Но история доказала что это так и происходит. Китай был нище-колонией элиток Британии, пока коммунисты не победили правых. Сегодня КРН - сверхдержава, мирововая фабрика планеты.
Видимо все должны соснуть, что бы понять какое дно коммунизм.
Что бы каждый как и всякий кто побывал в говне совка уже пиздил смертным боем своих детей, только за мысль о левой идее.
Что бы весь пизданутый мир повторял за ебанутыми хохлами мантру "Ныклои знову".
И почему-то это произошло после того как они пидорнули коммунистов идейных и пустили рыночек.
А почему у тебя в совке коммунизм тогда?
Так значит халявная медицина это неправильный коммунизма, а отсутствие какой-либо социалки (как в КНР) это правильный?
Ничего подобного. Индустриализация в Еитае прошла во времена Мао, и всё время после Китай бурно развивался. Просто КНР пошли по сталинскому пути развития, с которого свернул СССР.
Долбаеб, в ссср был социализм, как долго либералы будут учить термин коммунизм?
Надеюсь коммидебилы скинут пердогана и возьмут власть. Буду лоллировать с новых гулагов и массовых расстрелов. Турок всё равно не жалко, а люди кажется начинают забывать что такое коммунизм и кто такие коммибляди.
Креакло-пидр забыл принять свои таблетки.
Предприятия Мао выпускали никому ненужную хрень, богатство в Китай пришло с переходом на лёгкую промышленность и продажу дешёвой раб. силы.
Ожидаемо: набегания мамкиных экономистов. А ничего что для любой индустриализации нужна в первую очередь сталь, которая разумеется не будет котироваться на рынках как нефть или газ, но даст стране экономическую независимость.
Кустарный чугуний ни на внешний ни на внутренний рынок не годен, он лишь вызывает голод в деревне и городе.
>Балтимор
>трудящиеся
лол
>трудящиеся
лол
Манямир не имеющий ничего общего с реальностью. Голодухи в Китае были при гоминьдаунах, причём как в городах так и в сёлах, ибо города голодали от миллионов нищебродов и отсутствия работы, а деревни опустошались ордами японских завоевателей. Пиздец был столь масштабным и всеохватывающим, что гоминьдауны были вынуждены просить помощи у коммунистов которые партизанили по всему Китаю. Только благодаря военной помощи СССР и коммунистам партизанам гоминьдауны могли противостоять япошкам. Вообще история китайского левого движения весьма доставляет, если в России левые пришли к власти по воле случая, то в Китае это было поистине всенародное преобразование.
>ВРЁЁЁТИ МАО ШВЯТОЙ! ВСЁ ФРАГИ ЭТО ГОСДЕП В ЧАЙНАТАУНАХ СНЯЛ!
Там же расположен металлургический завод Спэрроуз Пойнт, принадлежащий российскому ПАО "Северсталь".))) Никак русские обучили нигиу левым идеям.
> Быдло порвалось за неимением аргументов и незнанием истории Нового Китая.
Что он там снял? О китайских голодах мифов ещё больше, чем об СССР, восток для европейцев традиционно тонкое дело, о котором никто нихуя не знает. Если в оценках голодомора буржуи ещё пытаются статистику использовать, то при оценках потерь китайцев буржуи просто пишут цифры от балды.
Коммидаун не знает про передачу Мао оружия Квантунской Армии, отказа Штатов снабжать Чана и его личных фейлов.
Эксперты с вагоном мнение базовых источников голос подали.
Пиздуйте КНДР с колен подымать.
>беспристрастный
Галиматья составления из огрызков баек и домыслов разной толщины. Штаты очень даже поддерживали Чан Кайши, иначе его диктаторский режим ненавистный народом не продержался бы так долго. Я конечно рад что ты открыл педевикию и хоть что-то прочитал, но одного беглого прочтения статьй явно не хватит что бы твой фимозный мозг понял кто по настоящему боролся с японскими империалистами, а кто грабил китайских крестьян в тылу.
А ты пиздуй в Бангладеш, там у вас "ЩЬВАБОДНЫЙ РЫНОК, ЛИБЕРАЛИЗМ И ВЛАСТЬ КАПИТАЛА". Креаклопидары никак не усвоят что в КНДР нет марксизма-ленинизма.
>кто по настоящему боролся с японскими империалистами
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Guangxi_Campaign
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Shanghai
>КНДР нет марксизма-ленинизма.
Communism have never been tried?
>has
САмофикс
>Мы уже одно посмотрели
Ты тогда еще не родился, ребёнок.
>кто по настоящему боролся с японскими империалистами
Он.
Страна где население было самым социально защищенным, где каждый имел право на труд? Кстати не одна страна еще не достигла такого уровня социальных благ как СССР
Что обсуждают эти господа? Кстати, на встрече присутствовал посол Японии, но фотограф его увы не запечатлев.
Я об этом и писал, "необучаемый".
А к чему ты запостил эту фотографию?
Коммидаун, ты уныл. Никто и не отрицал участие КПК в войне. КПК вели, в первую очередь, партизанскую борьбу. Открытые боевые действия вели именно националисты
А к чему запостил эту ?
С чего ты взял? Просто официально у власти ещё тогда были гоминьдауны, поэтому войсковые подразделения сражавшиеся с японцами обозначаются под буржуйским флагом. Это всё равно что утверждать что в первой мировой в русской императорской армии сражались монархисты, хотя монархию к тому времени ненавидел каждый, и русская армия чуть менее чем полностью состояла из представителей всяческих политических движений либерального и левого толка.
Блять, давно хотел спросить соус пикчи, фейк или нет?
>Стамбул - второй нах
Подразумевая, что в Турции демократия.
Эрдоган - тот же Пукин, только сбоку.
Подразумевая, что в Турции демократия.
Эрдоган - тот же Пукин, только сбоку.
Креативный любитель ШВАБОДКИ?
К намеку на то, кто выиграл войну с Японией.
Вам уже даже лень менять цвета и пририсовывать шаровары и усы?
>эти перефорсы
Недалекий обожатель начальственного сапога в своей заднице?
Вообще то проиграл. Выиграл войну Советский Союз, после уничтожения Маньчжурской группировки. Китайский народ достойно оборонялся, благодаря военной помощи СССР, а после разгрома Японии сверг диктаторский гоминьдановский режим.
Почему правые так дрочат на права копирайта?
Они всегда поддерживают то, что выгодно элитке. Холопы-с.
> Выиграл войну Советский Союз, после уничтожения Маньчжурской группировки.
После того как англичане вырезали лучшие части сухопутной армии в Бирме, а США отправили японский флот на дно.
>после разгрома Японии сверг диктаторский гоминьдановский режим.
И начал выпиливать китайцев вместо Чан Кайши.
А при чём здесь копирайт?
Войну выиграли 1 дивизия КМП и 23-я пехотная "Америкал" армии США.
Аргументация та же.
Режим не может считаться диктаторским, если большинство народа его поддерживает! Маоисты уничтожали всякую нечисть вроде бывших буржуа, националистов, сектантов, сепаратистов. Впрочем эта тема для отдельной дискуссии, возможно я не прав, но мне кажется что цель всегда оправдывает средства.
>Маоисты уничтожали всякую нечисть вроде бывших буржуа, националистов, сектантов, сепаратистов
И набралось на двадцать с лишним миллионов.
>но мне кажется что цель всегда оправдывает средства.
Вот поэтому кроме нигр на вэлфере вас никто и не поддерживает.
Всё познаёт в сравнении, советские войска уничтожили самую крупную группировку японских войск, от оккупантов были освобождены территории сопоставимые с территорией Европы, Япония лишилась большей части китайского угля и стали, было безвозвратно потеряно около ста тысяч человек, в плен попали 800 тысяч солдат и офицеров. + была постоянная угроза высадки красной армии на Мацумаэ (что означало бы полное анальное рабство, просыпанные всех полимеров и унижение 80 уровня). Именно по итогам Манчьжурской наступательной операции Япония капитулировала. Не будь уничтожена Манчьжурская группировка, Япония могла годами продолжать войну. Но что то мне подсказывает что ты страдаешь от примитивная русофобии, и всё будешь отрицать.
> ТРИЛЛИОН РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО МАО
>самую крупную группировку японских войск
С вооружением времён ПМВ и 800k инвалидов и детей.
>Япония могла годами продолжать войну.
Нет, атомные бомбардировки показали полную бесперспективность даже оппозиционной войны.
> что ты страдаешь от примитивная русофобии
Потому что он не приписывает СССР того чего не было? А ты в свою очередь отрицаешь любые явления порочащие его?
>ВРЁЁТИ! ЭТА ВСЁ ГОСДЕП!
Атомные бомбардировки не дали ничего! Хиросима и Нагасаки небыли промышленными центрами Японии. Напротив, американцы выпилили двести тысяч голодных ртов. Пресса никак нее освещала эти события, японское население ничего не знало о бомбардировках. А вообще целью бомбардировок была запугивание СССР, ибо мир был в двух шагах от победы мирового социализма, ещё война не успела закончится как "союзники" написали план "Немыслимое". Только представь, бравые англичане и американцы бок-о-бок с фашистами убивают красноармейцев. А вообще доставляет когда всякие либерасты приводят в пример военное преступление против человечества и преподнести его как что-то хорошее.
>Атомные бомбардировки не дали ничего!
Они показали что любые укрепления на японском архипелаге будут бессмысленными.
>ибо мир был в двух шагах от победы мирового социализма
Нищие и разрушенные страны не были противником для военной промышленности США, да и без свежих студебекеров РККА долго бы не провоевала.
>военное преступление против человечества и преподнести его как что-то хорошее.
Вы бы их всё равно расстреляли.
Освобождение Монголии, Китая и Кореи "порочат" СССР. А бомбардировка мирных городов ядерным оружием это повод гордости для "ЩЬВЯТОГО ЗАПАДА"?
Тащемта Монголию никогда не освобождали и я не говорил, что они порочат СССР, я лишь упомянул состояние Квантунской армии на момент 1945 года. Маоистские репрессии порочат не СССР они порочат идеалы за которые вы якобы боритесь.
Ничего подобного. ПВО крупных городов, таких как Токио и Йокогама, не позволили бы атаковать из ядерным орудием. А у США не было сотен бомб что бы бомбить всю Японию. К тому же буржуи после бомбардировок стали ненавидимы многими американцами, общественность была против такой политики, ещё одна такая бомбардировка, и США стали бы новыми агрессорами в глазах человечества. Просто преодолей свою русофобию, и признал что пиндосия не умеет воевать, их флот огрёб по полной от японских бабахов, а длительная война нанесла бы непоправимый урон экономике США.
А преступления капитализма такие как линчевание негров на протяжении веков, агрессия против суверенных и мирных стран, порабощение народов, убийства неугодных политических лидеров, финансирование международного терроризма, и террор против собственных народов, разве всё это не порочит "ЩЬВЯТОЙ ЗАПАД"?
Но ведь положение рабочих в западной модели - это положение свиней, которых кормят на убой. Как только западная наука допилит искусственный интеллект, не нужны станут ни рабочие, ни инженеры, ни учёные, ни вообще какие-либо труженики, кроме различного рода гей-шлюх. Причём когда народу это станет ясно, пилить движ будет уже поздновато. Из путинского империализма хотя бы есть выход, поскольку рабочие им недовольны, но ещё способны оказать ему сопротивление хотя бы в теории.
>Ничего подобного. ПВО крупных городов, таких как Токио и Йокогама, не позволили бы атаковать из ядерным орудием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BE_10_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
>их флот огрёб по полной от японских бабахов
А бравая РККА огребла от 450 средних танков.
>а длительная война нанесла бы непоправимый урон экономике США.
И поэтому загибающаяся экономика вовсю снабжала СССР на протяжении всей войны, от танков, самолётов и автомобилей.
Святым называешь его только ты. Но вот беда, всю вторую половину 20-ого века этим занимался и ШВЯТОЙ СССР.
>Но ведь положение рабочих в западной модели - это положение свиней, которых кормят на убой.
Лично в Гос. Депе сказали?
>рабочие им недовольны
А по демонстрациям с георгиевскими ленточками и портретами Сталина и не скажешь.
Ну ахренеть теперь. Ванную с такими "потомками" скоро будем читать учебники истории, в которых сказано как западные демократии победили нацизм. Ладно, что про "Мюнхенский сговор" скажешь? Тоже НИПРАВДА? А Испания? Вторую Республику Британия отдала на растерзания фашистам. А касательно вывода британских войск из Франции? Ох предугадываю тезисы вроде "Англия сражалась как могла".
>Ванную с такими "потомками" скоро будем читать учебники истории, в которых сказано как западные демократии победили нацизм.
А я где-то отрицал роль СССР в победе в ВОВ?
> Тоже НИПРАВДА?
И куда исчезло правительство Чемберлена после объявления войны Польше?
> А Испания?
А что с Испанией?
>Вторую Республику Британия отдала на растерзания фашистам.
>имплаинг, что Вторая Республика без интербригад долго бы продержалась
> А касательно вывода британских войск из Франции?
Т.е. отступать до Москвы с тотальным превосходством это нормально, а вот вывод войск из Франции это страшное преступление копетализма?
Конечно. Ведь Германия тогда была ещё агрессивным щенком. Но американские банки начали питать её экономику капиталом, к власти привели нацистов, не препятствовали запрету КГП И СДПГ, ничего не предпринимали когда устраивали геноцид евреев, затем Британия сняла с Германии ограничения на армию и флот, затем начали скармливать нацистскому волку территории (Судецкая область); не препятствовали оккупации Норвегии, Дании, заключили Мюнхенский пакт и скормили Рейху Чехословакию (которая готова была бороться), когда в Испании бушевала гражданская война, Британия не помогала Республике и придерживалась нейтралитета, а когда нацисты вторглись во Францию, доблестные бритишы съебались на свой остров. Любому здравомыслящему человеку понятно что это был заговор против Советского Союза, и нацистов намеренно привели к власти западные элиты, что бы их руками уничтожить СССР.
muh murica, muh freedom
http://www.youtube.com/watch?v=EgalUJGyFpE
http://www.youtube.com/watch?v=EgalUJGyFpE
