бамп
бамп
бамп
бамп
Ну страдания ещё есть. Их попробуй.
бамп
Без разницы, это одно и то же.
А конкретнее - сигнал.
То что мы обозначили конкретный сигнал как "плохой" или "хороший", не меняет его сути.
бамп
бамп
Ну дык а что ты хочешь тогда? В жизни нет смысла. То что ты это осознаешь не более чем ошибка природы.
Мое так называемое "рождение" было предрешено судьбой, в частности совокупностью огромного множества факторов, которые человечесеский мозг не в состоянии осилить. И заключено это явление в определение, именуемым "случайностью".
>Существуют ли альтернативные пути помимо смери?
Нет. Вечная медитация еще хуже.
>Как выбраться из этой бесмвсленной системы?
Никак.
>есть ли вообще смысл выбираться из нее?
Без разницы. Но приятнее сладко спать и надеяться на лучшее.
Вообще абсолютно похрен. Делай что хочешь. Страдания-удовольствия-дзен. Нет никакой разницы. Можно попробовать все, пресытиться/выгореть/уйти в дзен и понять что вообще никакой разницы нет что делать.
Ты являешься марианеткой этой системы, и тебя это ни капли не смущает?
Ты как человек, ДОЛЖЕН стремиться к свободе, ибо это желание было заложено в тебя все той же ненавистной системой.
Почитай "Афоризмы житейской мудрости". Найдешь много ответов.
>Общаясь с любимым ну или же интерессным человеком, достигая невиданных высот в определенной области, будь то спорт, или же создание собственной религии, создание семьи, продолжение рода, воспитание ребёнка, саморазвитие.
>Награда за все эти старания одна.
>УДОВОЛЬСТВИЕ
РАДОСТЬ тащемта. Это другое. Радость суть ощущение праведное и недоступное порочным людям от слова абсолютно. Падшая чмоня может ощутить луч радости, только если порочная корка (в том числе из порочных удовольствий) треснет хотя бы слегка и позволит сделать глоток свежего воздуха жизни.
Тебе 50 лет жить всего, наслаждайся тем что есть, если хочешь - всегда можешь выйти.
P.s. со штрафом конечно же
мимоадминистраторклуба"Вселенная"
Очередной долбоеб, не способный мыслить собственной головой, когда же ты научишься не жрать дерьмище половниками из сторонних источников?
Хоть раз пробовал воссоздать информационную структуру с 0, используя лишь фундаментальные понятия в виде основы? Или же ты только на готовое говнецо горазд?
Люди образованнее и умнее тебя и меня в разы веками размышляли, созидали, продолжали и критиковали труды друг друга, чтобы дойти до того, что мы имеем. Не пользоваться этим - быть дурачком.
Повторю еще раз,
наслаждение это иллюзия.
Удовольствие тебе ничего не даёт, вся твоя деятельность стимулируется этими гормонами счастья, которые представляют собой оплату за твои непомерные труды.
А теперь перечитай ОП пост, и пойми, что ты работаешь за НИХУЯ, марионетка ебаная.
>Удовольствие = делай так больше
>Боль = делай все возможное, дабы избежать подобного вновь
Проблема в том, что чем легче тебе получить удовольствие каким-либо способом, тем быстрее этот способ перестанет приносить удовольствие.
Чем сильнее удовольствие ты получаешь, ты слабее рецепторы реагируют на гормоны.
Так что главное совсем не удовольствие, а то, чего ты достиг в конечном итоге.
Покормлю еще. Никто тебя не заставляет все на веру просто принимать, никто не отменял критическое мышление. Я лишь указал на труд, который может помочь в решении проблем, которые обозначил оп.
Давчую люто, тот самый глоток жизни принес невероятный кайф, а потом ебейшие страдания, а потом равнодушие.
Ну и ничего и не изменилось, надо работать, все очевидно.
Старина, сходи с этим вопросом в тредд буддизма и получиться все ответы на свои вопросы
Ебать, оп
Первый раз я вижу человека которому в жизни не понравился именно концепт удовольствие/боль. Я бы понял если бы ты наехал на всю бессмысленность бытия, но этот концепт весьма ещё прикольный, он-то чем тебе не понравился? Распиши подробнее свои мысли, что конкретно тебя не устраивает?
Почему должен стремиться к свободе? Зачем человеку стремиться к свободе? Чтобы у него было больше пространства для маневрирования. А для чего это? Чтобы максимизировать удовольствие и минимизировать боль. Так что свобода это лишь частный случай удовольствия, но она вторична. Должен стремиться не к свободе, а к удовольствию
Удовольствие = радость
>Удовольствие тебе ничего не даёт
Удовольствие это конечная цель любой деятельности. Любая деятельность без итогового выхлопа в удовольствие как раз ничего не даёт, а не наоборот
Зачем что-то делать если это не принесёт удовольствия в итоге?
>наслаждение это иллюзия
С хуя ли иллюзия? Его весьма неиллюзорно ощущаешь. Скорее всего всё остальное иллюзия, весь мир иллюзия, а вот боль и наслаждение как раз весьма неиллюзорны
Ты мне дерзи, чучело. Для тебя, букашка, удовольствие самоценно и почему оно должно что - то давать? Чтобы что? Если удовольствие иллюзия, то вся твоя жизнь иллюзия.
Придумываешь пустые конструкты от недостатка удовольствия подчеркивая свою нитакувость и пытаешься возвыситься, чернь.
мимоадминистраторклуба"Вселенная"
Будда Шакьямуни (563 до н. э. — 483 до н. э) :
«Появляются ли в мире Татхагаты, или нет – этот закон, эта истина Дхаммы всегда остаётся неизменной и постоянной: все формации непостоянны, все формации страдательны, все феномены безличностны»
Пошёл нахуй хохол)
Достижение чего-либо, тебе ничего не принесёт.
Ну помимо УДОВОЛЬСТВИЯ, конечно же
если же ты другого мнения по этому поводу, я жду какие еще могут быть профиты НЕ связанные, ну или же в конечном счете НЕ ведущие к получению удовольствия.
хуй
>что тебя не устраивает
Меня насильно втянули в эту систему, и заставили работать за нихуя. И теперь даже смерть не поможет мне выйти за ее пределы.
ещё поспросы будут?
>Почему должен стремиться к свободе?
Это механизм способствующий выживанию, для человека стремиться к свободе, настолько же естественно как и дышать
Ещё вопросы будут?
Хуй будешь.
Будешь хуй.
Смотри, в жизни не только удовольствие есть. И проблема быстрых удовольствий, типа сериальчиков, игр, ютуба и т.п. в том, что это удовольствие в долг.
Ты не трудился, нет равновесия, рецепторы ослабевают, тебе уже не так доставляет сидение в интернете. Заниматься трудом становится вообще адово невозможно, скучно, плохо, и не хочется.
В итоге ты в яме, из которой хуй выберешься.
А если ты занимался физкультурой, общался с людьми, занимался чем-то полезным, у тебя и жизнь движется, и ты можешь делать трудные вещи без какого-либо дискомфорта. У тебя в целом жизнь качественнее, нет моментов "всё заебало".
Хорошо, а что ты получаешь по факту?
Удовольствие это награда, за твои труды, а что из себя представляет эта награда?
Серотонин.
база
что из себя представляет серотонин? КАК НАГРАДА СУКА.
только попробуй.
Я тебя спрашиваю нахуя мне нужен твой серотонин.
Ребёнок познаёт мир
естественно, считал бы ты иначе, давно бы помер.
Удовольствие это вообще, по сути, смысл жизни, получается. Прожил жизнь без удовольствия и счастья = прожил жизнь зря.
Прикрепление действия мозгом как правильного. Делай также - получишь еще
Тогда чем ты отличаешься от наркомана, ничтожество?
ты просто тыкаешь на кнопочку, дабы было хорошо.
спок
Ну да, всё так. А проблема-то в чём?
Понятно, а нахуя он мне нужен? что по факту я получу?
Правильную работу механизма, способствующего выживанию индивида?
А нахуя тогда мне нужна эта жизнь? чтобы получать удовольствие?
Хочешь еще раз выдать базу, долбоебина?
Меня принудили, попутно подарив стремление к свободе, вот в чем проблема.
Ты не свободен?
Разницы нет.
удовольствие есть удовольствие.
А как ты выразился, "сложнее получить", чем сложнее получить удовольствие, тем большая цена ему задается, соответственно нихуя не поменяется от кол-ва получаемого удовольствия, частоты его получения, и прочих факторов, пока существует эта безнадежно бесцельная система.
Не в удовольствии скорее, а в поднятии соотношения удовольствие/неудовольствие.
И тут наркоскам проигрывает фатально.
Нет, я нахожусь в этой системе, заключен ее правилами и ограничениями, законами вселенной в конце то концов.
Даже после рнк, я сыграю на руку этой системе, запустив скрип механизма естественного отбора, тем самым подтвердив то, что я был дефектным, и мир избавился от меня.
Люди - это генераторы энергии (энергия - волнения души) для своих кукловодов, живущих внутри Луны. Лишь достойнейшие из человеческого рода смогут прервать этот порочный круг, прекратить быть рабами Яхве и соединиться с Абсолютом.
Хотя ты и прав, но это навязанный смысл жизни.
Это еще почему проигрывает? У наркоскама по идее наоборот перекос у сторону удовольствия должен быть
Оо, поменяется дохуя, если ты получил удовольствие и не приложил никаких усилий, мозг понимает, что это обыденность и тут нет никаких достижений, поэтому в следующий раз удовольствия ты получишь меньше, да ещё и добавится неудовольствие в виде скуки и впустую потраченного времени.
Проявил доминантность, получил удовольствие, молодец, но ты все еще такой же "жалкий наркоман", как и все люди. Твои желания проистекают из конструкта, которым ты живешь сейчас, все иное - невозможно.
мимоадминистраторклуба"Вселенная"
Пиздец ты долбоеб, наверное ни разу в жизни не пробовал строить ПРАВИЛЬНЫЕ информационные структуры? ахинею бесвязанную несёшь.
Нет, из-за неимоверных скачков удовольствия у них такая же большая яма отчаяния после.
+ проёбанное здоровье
+ проёбанное время впустую
+ трудность дальнейшей жизни без таких же скачков
И живут они поменьше обычных людей.
Соотношение удовольствие/неудовольствие в полной жопе.
Счастливый человек явно такую хуйню высирать не будет
Не надоела еще ебанина (другого слова нет рили)? Сплошные фантазии и реально манипуляции. Абсолют бть, игры в кальмара, навыдумывали жесть просто.
Можно я просто уже поживу спокойно себе как обычный чел, не вперлись никуда мне эти игры
А какой есть ненавязанный смысл жизни? Созидание? Так оно тоже к удовольствию приводит.
>Существуют ли альтернативные пути помимо смери?
Жизнь
>Как выбраться из этой бесмвсленной системы?
Отказ от эмоций, черпания мотива действий из умозрительных заключений
>есть ли вообще смысл выбираться из нее?
Эмоции архаичная и менее точная система, поэтому в будущем концепция эмоций будет пересмотрена, будут либо новые, либо совсем не будет
Понятно, но как я уже и упоминал ранее, все эти понятия в виде удовольствия/скуки/неудовлетворения, являются лишь сигналом твоего организма на раздражительные факторы.
суть одна, тебя принудили к бесмысленному существованию, создав иллюзию ее надобности.
Ты проснёшься или будешь поглощён злыми силами и проведёшь вечность, полную страданий, в их лапах. Ты это поймёшь. Рано или поздно.
Кто сказал, что я его уже получил? я нахожусь в попытках, но не более.
спок
мимо настоящий игрок.
Есть еще ПОЗНАНИЕ. Можно смотреть так: ИСТИНА цель, ЗНАНИЯ -- продукт, УДОВОЛЬСТВИЕ -- побочный продукт. Если есть что-то еще, то чтобы узнать об этом первым, надо заниматься наукой, скорее всего астрофизикой, физикой элементарных частиц и нейрофизиологией
Надоело. Мне надоело рабство. Я хочу сделать людей свободными от злого помощника истинного демиурга.
Верно.
Я создал этот тред, чтобы найти вопрос на данный ответ.
Возьмём, к примеру, травокура:
>+ проёбанное здоровье
Под старость только легкие отьебнут, в остальном все норм
>+ проёбанное время впустую
Если оно проебано с удовольствием - значит не впустую
>+ трудность дальнейшей жизни без таких же скачков
Ну хуй знает
>И живут они поменьше обычных людей.
Обычных это которые бухают? Думаю, что травокур проживет дольше. Плюс генетика и питание решают.
>Соотношение удовольствие/неудовольствие в полной жопе.
Обычно травокуры дуют каждый день, неудовольствие просто некогда испытывать.
Дальше пытаемся в пустую доминантность, а не в наслаждение от созерцания высокого путем передачи ценного.
Я проиграл эту битву и откланяюсь.
мимоадминистраторклуба"Вселенная"
Ещё один фантазёр.
Спок
Мимо игрок на ОПе
Ты создал этот тред потому что твои родители сжалились над тобой и не отправили копать огород на дачу, дитё
Да, только вот ты заключён в человеческом теле, а потому без УДОВОЛЬСТВИЕ тебе не нужны ЗНАНИЯ. Тебе будет скучна(
Все великие учоные именно что в первую очередь получали удовольствие от своей деятельности
Сколько же долбоебов, на земле живёт, мне даже стыдно стало за ваше существование.
Будт добр, не порть статистику своим существом.
Истины нет.
Теперь точно откланяюсь.
мимоадминистраторклуба"Вселенная"
В чем я конкретно ошибся?
Прикол человека в контроле причин удовольствия. Ты можешь получать по-немногу, и знать что получишь немного страдания. А уже от чего ты волен выбирать сам. Можно надрочить баланс и осознавать больше, чем жить на животном автомате.
Смерти увы не избежать, но можно придумать успокоение в осознании отсутствия ценности этой самой жизни и дожить без страха.
А если концепция разумной квантовой вселенной и правда имеет место быть в реале, то смерти нет, есть лишь симуляция, чтобы делить бесконечность на дискретные конечные отрезки и тем самым продолжать познание самое себя.
Я тебя понял. Ты не человек. Я чувствую твою тонкую тёмную ауру. Ты низший демон, сосланный с Луны на Землю. Ты такой же раб, как и обычные люди.
Мужик не надо, ты ведь и сам должен знать, хотел бы я найти ответ на этот вопрос, я бы не спрашивал мнение остальных, ничем не примечательных людишек.
Мне просто нечем заняться, соответственно я пришёл за новой порцией удовольсвтия.
Я уже давно понял, как нужно прожить эту жизнь.
Мимо игрок на ОПе
Есть . Память. Ты либо делаешь что то ради удовольствия, либо делаешь для того чтобы тебя запомнили на долгое время после твоей смерти, и тут получаемое в процессе удовольствие становится уже не важно.
Во всем, ебло.
Почитай что, хоть немного понимающие в этом вопросе люди пишут
Зачем ты думаешь об этом с позиции Вселенной, если ты человек, а не Вселенная?
>запомнили.
Это так-же является неким побуждением, которое в конечном счете принесет лишь удовольствие.
Потому что вселенная заставила меня это делать, что за глупые вопросы?
Пятибрат, братуха, братюня, браточек, бро.
Семь языков бога читни у Лири.
>Что вы испытываете в момент совершения покупки?
Уже давно ничего не испытываю при покупках
А в сосничестве конечно пиздец радость была, например когда приставку купили, а потом и компис
Ты обвиняешь ОПа за несчастье?
В такой системе УДОВОЛЬСТВИЕ -- это не цель, а ресурс, как кислород, вода, питательные вещества. Ты скармливаешь УДОВОЛЬСТВИЕ мозгу, чтобы он продолжал работать, а сам в тоже время стремишься к ИСТИНЕ.
Тут может возникнуть разумный вопрос: а кто это САМ? Может быть это и есть МОЗГ? Мозг -- невероятно сложная система. Отдельные его доли отвечают за разные функции. УДОВОЛЬСТВИЕ влияет на тот или иной отдел по разному, на некоторые не влияет вовсе. Поэтому я и упомянул нейрофизиологию. Она поможет определить, что же определяет нашу САМОСТЬ, весь мозг или может быть только крошечная его часть?
уже писал об этом выше
У тебя деперсонализация и дереализация. Выключи компудахтер, побольше времени проводи на свежем воздухе, занимайся спортом и правильно питайся, и это пройдёт.
ОПу стоит сделать ебало попроще
все так.
Нема.
Таки да и смириться это твой путь. Потом легче станет. Будто прозреешь, и не будешь волноваться о этой чепухе про удовольствие и страдания. Ты свом мозгом можешь всё отменить если захочешь.
Все вышеперчисленное тобой, привело меня в данные раздумья, до этого периода жизни, я был обычным, ничего не понимающим человеком, который просто радовался жизни.
> Истины нет.
Свечку держал?
Это жонглирование терминами. Ты стремишься к знаниям, потому что в своем мозгу наделяешь их ценностью. Стремление к любым ценностям основано на том, что это принесет удовольствие. Будь то заспавнить тугосерю или познать вселенную
Истины и вправду нет, существует лишь информация.
А то как ее интерпитирует человеческой мозг, не влияет на ее параметры.
Чел базу глаголит, советую прислушаться.
Думаешь об этом не думали тысячи лет до тебя? Поэтому придумали душу, чтобы разделить осознание и тело, ибо если души нет, то выбраться из тела нельзя. Эмерджентный феномен взаимодействия материи, вычисляющий вечное движение.
Гностики например разделили мир на тлеющий и вечный, на истинного бога и на люцефера, что пытался в свой мир, но не получилось, и теперь это мир медленно исчезает. Я и ты лишь завихрения исчезания. Гностики хотели выбраться и придумывали другие правила, чтобы вернуться к вечности. В этом суть религий, у каждой свои правила, но в основном это противостояние бессознанию.
>А какой есть ненавязанный смысл жизни?
Если не одушевлять такие вещи как "биология/вселенная/etc.", то смысл жизни мальчика маугли можно назвать ненавязанным
>Проявил доминантность, получил удовольствие, молодец, но ты все еще такой же "жалкий наркоман", как и все люди.
Эмоции и чувства больше похожи на зрение или слух, просто инструменты для получения информация из этого мира
Особенно это видно в сравнении с другими видами жизни, например до эмоций, можно сказать были инстинкты, т.е. буквальный набор правил которым следуют организмы, например муравьи вообще не чувствуют, чисто на инстинктах вывозят
Про микробов, растений и грибов всяких и говорить нехуй, собсна какие-то зачатки для эмоций у них есть, но это уже долгая тема, механический набор инструкция в основном ими управляет
Эмоции появились входе эволюции для более точного понимания мира, так млекопитающее лучше адаптируются
Следующий этап это "интеллект", конечно у животных тоже есть мозг, но как и зачатки эмоций у растений, именно "холодный" расчет мира имеет незначительную роль
>Твои желания проистекают из конструкта, которым ты живешь сейчас, все иное - невозможно.
Бессмысленное утверждение
>Для тебя, букашка, удовольствие самоценно и почему оно должно что - то давать? Чтобы что? Если удовольствие иллюзия, то вся твоя жизнь иллюзия.
Удовольствие просто индикатор, не самоцель
Плюс есть кейсы где люди живут без удовольствия или вообще каких либо чувств ангедония, диссоциальное расстройство личности, высоко функциональная депрессия
У меня самого уплощенный аффект, обычно мои действия не носят какой либо эмоциональный окрас
>Придумываешь пустые конструкты от недостатка удовольствия подчеркивая свою нитакувость и пытаешься возвыситься, чернь.
Ну это еще доказать надо бы по хорошему
>Удовольствие это конечная цель любой деятельности.
Выше писал уже
>Любая деятельность без итогового выхлопа в удовольствие как раз ничего не даёт, а не наоборот
Если ты сделал табуретку без удовольствия, у тебя как минимум есть табуретка и навык делать табуретки
>Зачем что-то делать если это не принесёт удовольствия в итоге?
Удовольствие не единственный источник мотивации, многие черпают ее из личных идеалов/действую по инерции и т.д.
>Нет. Вечная медитация еще хуже.
Есть еще просто вариант жить
>Никак.
Можно
>Без разницы. Но приятнее сладко спать и надеяться на лучшее.
Вообще абсолютно похрен. Делай что хочешь. Страдания-удовольствия-дзен. Нет никакой разницы. Можно попробовать все, пресытиться/выгореть/уйти в дзен и понять что вообще никакой разницы нет что делать.
Разница есть
> В жизни нет смысла. То что ты это осознаешь не более чем ошибка природы.
В жизни есть объективный смысл
>Удовольствие = делай так больше
>Боль = делай все возможное, дабы избежать подобного вновь
Кнут и пряник для животных. Есть вещи, выходящие за рамки кайфа и некайфа. Если ты не можешь их воспринимать, то да - гуляй, вася. Кайфуй, ебись, обдалбывайся наркотой и жди смерти.
Ложно отделять себя от вселенной, ты и есть вселенная, неотделимая область. Иллюзия восприятия движущей материи.
Чтобы что?
Боже, как же меня тошнит от этой жвачки хех. Забанил в ютубе всех Менячихиных, КейМанки, и пр., которые только и говорят "про ЭТО, то что ТЫ САМ знаешь и всегда знал, ну вот ЭТО вот, ну ЭТО, ну подумай кто ты есть на самом деле и кто этот ты блахблах"
Но ответ мне понравился: все правильно, это значит, что ты пидор
Чё за двойные стандарты? Почему свобода для тебя как часть системы это норм, выживание как программа системы - норм, а только удовольствие не норм?
Я чёт не понял принцип твоей избирательности
Потому то в итоге остается только восприятие, оно и есть это.
Заглушение рацио бессмысленной хуйнёй и есть метод прозрения.
>что по факту я получу?
Удовольствие, долбоёб
Хули тебе ещё надо?
Ты хочешь какие-то объективные награды? Хуй, удовольствие самое объективное что есть, ничего остального без удовольствия нахуй не нужно.
Смысл в том - "чтобы кайфовать"
Души не существует.
Вернее, то что люди называют душой, является плотно сжатой информацией, а как всем известно информация = структура материи. соответственно, душа это не что-то нематериальное, а очень даже наоборот.
Души не существует.
Вернее, то что люди называют душой, является плотно сжатой информацией, а как всем известно информация = структура материи. соответственно, душа это не что-то нематериальное, а очень даже наоборот.
Ещё один сказочник, и говноед, вы парами ходите, я не пойму?
>Существуют ли альтернативные пути помимо смери?
А оно тебе надо?
>Как выбраться из этой бесмвсленной системы?
Никак блядь, ты в вечной автономной неуязвимой капсуле
>есть ли вообще смысл выбираться из нее?
Ну ты попробовал, и вот ты здесь
Ты по делу пиши чорт, а не свои какие то каракули
Еще один долбоеб, верящий в загробную жизнь.
1Бога нет.
2.ты всего лишь горстка материи, которая образовала, и всеми силами пытается поддержать определенную структуру, до момента ее естественного разложения, который в свою очередь был задан программой, находящейся в твоем генетическом коде.
Все понял, или же сне повторить но по подробнее?
Антинаталисты дегенераты, как всегда
Удовольствие, заставляет меня работать за нихуя
Просто прими это и расслабь попочку и будет совсем не больно
>Существуют ли альтернативные пути?
Есть
>Как выбраться из этой бесмвсленной системы?
Духовное совершенствование и это и есть выход. Те примеры, которые привел ты, это опять же материальные достижения - крутое тело, крутая сфера влияение, крутое свое дело. Настоящая духовность это выход из дуальности "хорошо\плохо", слияние с миром и проживание жизни в единении и гармонии.
>есть ли вообще смысл выбираться из нее?
Хочешь - выбирайся, не хочешь - не выбирайся. Духовность не принесет тебе никаких плюшек, никаких клевых обретений, суперспособностей и прочего. Это наоборот путь лишений - жертвование своими иллюзиями ради истинного чувствования бытия
Смерть не поможет, а самопознание да.
>А нахуя тогда мне нужна эта жизнь? чтобы получать удовольствие?
Пчел, удовольствие как сущность не существует, это относительное состояние, относительно страдания. Посередине ничего, по краям удовольствие и страдание. Ничего - скучно
>Существуют ли альтернативные пути помимо смери?
Подохнешь в любом случае. Ни в этом мире, так в другом.
Отрицание жизни из-за её конечности - ход слабого инфантильного чмони.
Человек бай дизижн существует для познания и наслаждения этим процессом.
не в этом*
Почему за нихуя-то? Почему ты не воспринимаешь удовольствие как достойную плату?
Что для тебя тогда альтернатива в виде не нихуя, за что ты согласился бы работать?
И ты конечно же можешь это все доказать да
В интернете есть вся информация. Если ты искренне ищешь, то найдешь
Надо трахаться побольше, чтобы всякая чушь в голову не лезла /трэд
>подачку со стороны природы, выраженной в кратком прекращении страдания.
Пофиксил, не благодари
мимойог
Я написал что существует? Феномен придумали, чтобы отделить от тленной материи бессмертную основу, дабы решить проблему смерти, а потом пошло полетело. Вплоть до сегодняшней эзотерики. Но это всё психотерапия. И я бы сказал не бесполезная. Лучше быть уверенным в посмертии, чем дрочить гормоналку картизолом.
Хуйня, все учёные получали удовольствие от поиска и нахождения истины, без удовольствия бы хуй они чем занялись и что-то открыли. Знания это инструмент для понимания мира, для оптимизации его под наш быт, для максимизации удовольствия.
Знание не более чем инструмент, все адепты науки, что утверждают что цель в истине - лицемерные пиздаболы
Обязательно в попочку, тврщ надзиратель?
В чем я конкретно ошибся? Или по твоему биология больше сказки чем охуительные истории про вибрации душ?
Собака, плез.
>биология больше сказки
Да, вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Инцел, спок.
Первое доказывается на изи
Второе пока теория, но правдоподобная
мимокрокодил
Ты всего лишь божья воля, выраженная в законах физики, искусственно самоограниченное сознание, блуждающее в зеркалах, не способное одним моментом объять все смыслы, в попытках сделать это, принимающее за истину мираж за миражом.
Все понял, или же мне повторить, но по подробнее?
Как правило, бывшие наркоманы такие треды создают.
Такие правила этой игры и ты их принял так что смирись и перестань сопротивляться
>находящейся в твоем генетическом коде
Наукоботы дальше генетического кода не суются. А почему? Потому что нихуя не могут объяснить, не знают откуда он взялся
Чтобы жить а не хуйней заниматься.
Пробзделся бы, вон погода какая на улице, а он все за кудахтером как кощей чахнет. Девочку бы привел домой...
Вибрация есть, это факт. Прост биология это частный случай химии, которая частный случай физики. А в физике частицы постоянно ебашут между вселенными с определённой частотой. Есть например мюоны и тау лептоны, которые тяжелей, а значит у них больше энергии. Это всё не спроста блять.
Годная паста, у меня даже стало припекать от тупости излагающего, пока я не осознал что в этом и был смысл
Повтори, но не подробнее, а с пруфами
Просто так и я могу спиздануть что угодно, например что ты сосёшь хуй
Ну давай режь правдуматку
Рашкоученных 21 века не берем в учет, потому что у них нихуя нет, да и они мало какой вклад внесли
>потому что нет у них ни дома
У большинства особенно значимых ученых были охуительные дома
>ни семьи
Большинство ученых из хороших семей
> ни бабы
Фейнман женился 5 раз, чисто гигачад
Ландау жена не бросила даже после серьезной травмы мозга, поэтому с верностью тоже все в порядке
>ни работы
Ученые делали что им по кайфу и получали огромные бабки, почет и признание
Литерали идеальная работа
>Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями
Как раз таки у шизоверунов знания абсолютно ненужные, ученые хотя бы могут охуительные вещи из них делать в духе антибиотиков или интернетов
>На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
У всех свои интересные, ну и нейтринопозитроны могут датьйоба-технологии и неилюизрно сделать жизнь лучше
Игоры в которые нормальные люди играют появились благородя таким мужикам
> Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем
Большинство ученых будущих не травили тащемта, да и в целом большинство на самом деле социализированы и популярны были
>Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Литературно 90% твоего окружения построено на трудах ученых
Конечно выгляжу как сойбой наукобот, но В ЧЕМ Я ОШИБСЯ?
>с пруфами
Написал донос в ФСБ и лично Рамзану Ахматовичу на оскорбление чувств правоверных.
Как тебе такие пруфы, хохлина?
Строго говоря, она очень тесно переплетена с реальностью, пусть и гротескно
ОП переоценивает себя, это нормально. А счастье тупо миг, который лучше не испытывать, чтобы потом не жалеть себя.
Что за идиотизм? Генетический код из днк взялся, которая в свою очередь формируется случайным образом из днк двух ебущихся людей при оплодотворении. Хули тут объяснять ещё?
На тему?
Смотря с какой стороны посмотреть. Как по мне, проблески света, пусть и мимолётные все же лучше, чем кромешная тьма.
Что конкретно тебе пруфануть? Что ты подчиняешься законам физики или что? Или что ты законы физики, осознающие сами себя?
Как в эту охуительную систему прокралась душа?
>90% твоего окружения построено на Коране
Да.
>маняме
>выгляжу как сойбой наукобот, но В ЧЕМ Я ОШИБСЯ?
Ты родился.
Про бога очень интересно
>которая в свою очередь формируется случайным образом из днк двух ебущихся людей при оплодотворении
Почему именно из ДНК? А почему именно случайным, а не определенным? Почему именно оплодотворение? Почему именно человек? Миллиарды таких "почему", на которые нет ответа
Вот именно по тому и вызывает на эмоции. Я таких долбоящеров за свою жизнь много повидал, кто дальше чем побухать/потрахаться вообще нихуя не думают. Зато вечно хуесосят тех кто умнее либо потому что умникам платят больше, либо потому что самим повезло что папа припахал на изи работку и они зашибают бабло вообще не включая мозг, не то что учёные
Ух, я прямо почувствовал этот амёбный уровень в этой пасте
>>90% твоего окружения построено на Коране
>Да.
Аналогия хуйня, буквально не правда
>Ты родился
А в чем я ошибся в своих постах?
Весь тред одно и то же повторяешь. "Чтобы что?", да "чтобы что?". Умный дохуя? Ты опиши, какую конечную цель ты видишь. Ты же понимаешь, что можно к чему угодно вопрос задать такой. Посмотри у смешариков "смысл жизни", об этом как раз.
Говоришь, что за нихуя работаешь. Так назови, за что согласен работать. Критикуешь - предлагай, так сказать.
Алсо, удовольствие и радость, счастье это не одно и то же.
Удовольствие может и бесполезно, но страдание это действительно плохо (по-другому не сказать), и страдание это не обязательно боль.
Покормил
Тебя в гугле забанили? Все ответы в биологии, если ты ожидаешь что тебе школьную программу будут повторять на дваче, то у меня для тебя прескорбные новости
>Аналогия
Извинись, неверная свинья.
>А в чем я ошибся в своих постах?
Во всем.
Что законы физики это божья воля
>прескорбные
Школьники, школьники never change.
>Извинись, неверная свинья.
Муслим спокойствие
>Во всем.
Разложи по пунктам и поясни в каких пунктах почему я не прав
>школьную программу
Дальше можно не продолжать беседу
Ты уже наговорил на статью, русак.
Прекол в том что человек, слишком ускорился. Племена амозононии например живут в каменном веке размереннее и счастливее. Городской же чел не успевает жить, он лишь винтик и раб бездушной системы. И эта система есть прямое следствие желание большего счастья в виде власти, доминирования, размножения.
На коленях извиняйся русня э
а вот копипасть "срывы покровов" о том, что всё есть твои гормоны - вот это реально ДУМАНИЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, но никак не заезженная научпоперами и школьниками концепция, хорошо какаешь ОП!!
Я чурка вообще-то
Так как раз таки упомянутые учоные в НИИ в самом деле работают за МРОТ на дошики. Плюс пренебрежение к базовым вещам поесть, поебаться не есть хорошо, впрочем как и неумение видеть дальше этих вещей.
Пруф или хохлявая русня.
Так понятно что в рашке в НИИ идут поехавшие шизы, они и вкалда в науку мало вносят на самом деле
В совке и США ученые дохуя получали и в целом были уважаемыми члена общества
Между прочим, да.
Графу национальности в паспорте не пишут больше
Элееее тогда ладно иншала брат храни тебя алах сын пророка мухамеда эшельме
Я соглашусь с тобой. Многие познания не принесли человеку счастья. Чем дальше, тем более не естественным становится мир для самих людей.
Нужно бустить тестостерон, бустить серотонин, отказаться от лёгкого дофамина, не получать слишком много дофамина. Построить на этом свою жизнь и будет счастье?
Прочитай мангу "девочки в последнем путешествии"
>за МРОТ на дошики
Это плохо, потому что вговнемоченые должны работать бесплатно и сидеть по лагерям.
Из эфира.
Если ничего кроме системы нет, то и свобода понятие бессмысленное. Она есть либо в рамках системы, либо это хуйня без цели и смысла.
Хохлявая русня, на колени.
>вкалда
Игродаун как всегда.
>мангу
Манямедаун как всегда.
Только религия, только хардкор, бро. Я вот закодировался за кучу денег и спустя пару дней снова в лесополосе. А надо не так. Надо духовно развиваться. Иначе пиздец.
Я вам из алкогольного делирия вещаю, люди двача: покайтесь и встаньте на путь безвозмездного труда. Иначе нам всем пиздарики. Я так и сделаю, но полежу еще часика три.
>эшельме
Мамбет ну совсем не палится.
>Я вот закодировался за кучу денег
Лох - это судьба.
Понятие души не в пизду, не в красную армию
В чем я ошибся?
А откуда тёмная материя, что не взаимодействует с барионной материей?
>В чем я ошибся?
Ты родился.
Да, я знал. Но меня оче просили. Теперь самокодироваться придется.
Я правильно понимаю, что вся проблема ОПа заключается в том, что его подростковый бунт и моча в голове достигли таких масштабов, что просто не слушаться мамку ему уже не достаточно и его возмущают даже законы и условности самой матушки природы?
Тут уже не поможешь. Чтобы вся вселенская система не развалилась и не вернулась обратно к хаосу, надо привнести в неё хоть сколько то казуальности, следовательно и живым существам нужны какие то фундаментальные предписания, чтоб всё их тело не мутировало в хтоническую лавкрафтовскую жижу.
Тащемта Оп сам виноват, вцепился в материалистический дискурс зубами и давай надрачивать на него: ряяя гормоны, ряяя реакции ряяя система", ну откажись от этого дискурса, слабо еблан?
Ну смотри, термин бога можно понимать субъективно, а можно объективно.
Если брать субъективно, то каждый может придавать этому значению любой смысл. Кто-то скажет что бог это творец вселенной, кто-то скажет что он и есть вселенная, кто-то метафорически скажет что бог - это математика, кто-то скажет что он и есть бог и уедет в дом с белыми стенами к другим богам и Наполеонам.
По сему я думаю, ты не будешь спорить что обсуждать субъективно что такое бог - нет смысла, это просто переопределение термина меж разных индивидуумов.
Тогда давай рассмотрим объективность:
Объективно о боге можно рассуждать двумя способами - либо прислушиваясь к разным священным писаниям, ибо это или слово бога, или слово его посланников, либо с точки зрения науки.
Если говорить про священные писания - то достаточно прочитать их разок другой, чтобы найти противоречия как внутри них, так и с реальным миром, т.е. проверку достоверности они не проходят, а значит принимать бога как он там написан - нельзя, ибо всё пиздёж. Если ты предположишь, что просто писания были сделаны не очевидным образом, а там тоже метафоры и надо правильно трактовать то смотри пункт 1 - субъективное восприятие бога.
С точки зрения науки так же можно рассматривать бога - как реальный объект или как идею, ака термин.
Если как реальный объект - пока не доказано, не ебёт что сказано очень научный постулат, отвечаю, есть ещё "в космос летали, бога не видали", тоже очень научно, да. Пока никто не докажет что он есть - его нет. Пока никто не доказал.
Если же рассматривать его как идею или же термин - то бог определённо есть, с этим и не спорит никто. Но термин на то и термин чтобы описывать даже того чего объективно в реальном мире нет. Так что термин-то может и есть, а бога нет.
Изи катка
Строго говоря, они должны служить биоунитазами для адекватных людей ну и козлами отпущения и мальчиками для битья.
Це правда
Ну, тупым в принципе лучше всегда жилось
Еще и ебанутый даун.
Плохо быть слабым чмом, даже всего лишь алкоголь тебя уже убил.
Так темная материй это условное обозначения массы которая должна быть, но которую мы не можем засечь, не? Вот посчитали массу всей хуйни и поняли что если так и есть, то галактики не должны были сформироваться, вот отсюда и взялась йоба материя
Ну это насколько помню
Конкретнее
Мне похуй, пруфы тащи что физика это воля божья
Алсо, наивно полагаешь что если знаю русский, то и живу в россии
Вшивый про вшей.
Я правильно понимаю, что ты испытываешь экзистенциальный ужас и отвращение от факта уровня "небо голубое"? Смирись или забудься
Хуя, посмотрел бы я на того, кого алкашка за 20 лет упарывания непрерывного не убила бы. Еще и не добит, сопротивляюсь.
Хотел продолжить тебя тралякать но посмотрел на пик и передумал.
Ты хоть и дурачок, но правильный дурачок.
обнял
хрюкни хохлина)
Да хоть мяукну, ты пруфы притащи только сначала
>посмотрел бы я на того
Не сможешь.
Он на Островах.
Удваиваю
Я про то что много чего не ясно в устройстве реальности. И почему тёмная материя не взаимодействует. Возможно частота флуктуаций то есть энергия другая, не детектируемая нынешними приборами.
ты сначала хрюкни потом все остальное хохлина)
Чел, у меня есть неопубликованный текст на эту тему.
Давай с простого.
Какое удовольствие, долгосрочное или короткосрочное?
Да.
Поговорил с пастой, моё почтение
Древние традиции двача нельзя забывать
О, да вы ценитель?
Я конечно понимаю что это троллинг, но мне все равно доставляет так общаться
ня!
Не, сначала ты
Ты, как и все нигилисты-редукционисты, смешал всё в одну кучу, опошлил.
Радость ≠ удовольствие
1 радость > 1000 удовольствий
Причина страданий в жажде новых удовольствий. Путь к уменьшению страданий - упрощать потребности, утончать радости, не допускать скачков животного кайфа (фап, ссоры, пиздилки, чревоугодие, чрезмерные игры и прочее такеое), занимать себя тем, что требует усилий и вызывает интерес (творчество, познание, служение другим).
Знаете, почему нигилисты всё стремятся опошлить и обессмыслить? Потому что они, как инвалиды, попавшие в мир здоровых людей, ощущают свою ушербность и поэтому стремятся опустить всех до своего уровня. Примерно так же, как сжв-бесы стремятся превратить всех людей в массу неопределённого цвета и пола, по сути уничтожая всё хорошее у каждой расы и нации, а также у каждого пола и сексуального извращения.
Что да, еблана кусок?
Ну тут ты прав, но как бе если можно обойтись без сущности, нах она нужна?
хрю)
Нет.
Не хочешь поговорить о лисе?
Больше скажу я на эту пасту отвечаю ни первый и даже ни десятый раз
Научиться бы тебе сначала мыслить метафорически, дикарь.
Начнём с того что такое Бог. Что такое Бог? Разумный дед на небе? Язычник спок.
Пойди нахуй - не значит пойди, сядь на член. Божья воля - метафорическое описание следствий и причин условиях отсутствия представлений о физике. Божья воля = Закон природы = Закон физики. Е=мс^2 - Божья воля.
Бог это первопричина, что уходит в бесконечность. Откинем для начала разумный замысел, когда Дед на небе изъявил волю создать законы физики. Нет никакого деда, есть причина появления законов физики. И эта причина - такой же закон Вселенной, как законы физики. Тащемта это синонимы. И причина существования причины, и так далее. Вспомним о Небытие, которое существует только как абстрактная концепция, а физически оно невозможно, потому что если в Небытие что-то произошло, и появилось Бытие, то есть причина этого, и есть = Бытие.
Как глубоко ты себя самоопределяешь? Ты сперма бати, застрявшая в пизде, согласен? Задержи в сознании. Но ты также следствие того что сперма бати застряла в пизде, а факт застревания - причина. Что это получается, сперма бати, застрявшая в пизде = следствие того что сперма бати застряла в пизде = Ты. Причина = следствие. Какой-то бред, не находишь?
Итак, у нас есть следствие бесконечной цепочки причин, осознающее само себя, Закон физики и Вселенной, осознающий сам себя, и первопричина, осознающая сама себя.
Хуй будешь?
>о лисе?
Да ты охуел, нигде от вас нет покоя.
убежал
Лиса грядёт, беги-беги.
Ну наверни Фрейда, "По ту сторону принципа удовольствия" для начала. Это база.
>Научиться бы тебе сначала мыслить метафорически
Для таких как ты я написал этот пост
Соси хуй метафорическ
Ответ на твой вопрос.
код образовывает совокупность информации, подкрепленной механизмом динамического взаимодействия без вреда для самой же структуры непосредственно.
Информация = структура материи.
А сам же генетический код, является так называемой "случайностью", образованной спустя огромное колличество попыток разложения и образования структуры материи.
Буквально, программа была случайным образом помещена в подходящий носитель,
Эта программа развилась, и сохранилась до наших лней, лишь потому что, она имеет способность к самовосозданию и самосовершенствованию.
ещё вопросы будут?
Мимо игрок на ОПе
>Для таких как ты я написал этот пост
Умственно-отсталый спок, дальше прочитай, и со своим субъективным описанием пойди на хуй
Буддист, спок. Дед все ещё на небе, а вас, попущей, после смерти ждёт не ничего, которого вы так страстно алчите, а вечность страдания, от которого вы всю земню жизнь трусливо бежали.
>хрю)
Бля, хохол хочет чтобы я хрюкнул...
Это у вас брачные игры такие? Ты что, гей?
Где пруфы, педик?
Нужна как психотерапия страза смерти.
Анон, я вкурсе, дай поугарать с долбоебов.
Спасибо за бамп
Абу благословил этот пост.
Свои метаферические притязания оставь для демагогов, мы на дваче разговариваем исключительно научными терминами. Например, ты = хуй
Ага, дихотомия, если свобода != рабство, то либо.
1. Свобода есть, рабство не существует.
2. Рабство есть, свобода не существует.
Это это чисто выбор восприятия(модели).
Что там в кратции?
И это не шутка, двачую, человек, человеческое тело = орган размножения
мимо
Радость - сложное, длительное удовольствие. Что дальше-то? ОПа судя по всему не устраивает сама система поощрения и наказания в рамках существования человеческого организма. Про опошления смешно: десакрализация необходима для анализа механизмов.
> пук
Верни бисер
Наука отрицает связь причины и следтвия или что, долбоёб?
>в кратции
Не знаю, такую книжку не читал. Это вообще точно Фрейд написал?
>случайным образом
Ты как бот повторяешь следствие, а не причину. Почему именно код? Почему именно случайным, а не определенным? Кто наделил программу этой способностью?
>Информация = структура материи
Почему существует информация и материя?
>Мимо игрок на ОПе
Почему вдруг тебе пришла в голову мысль создать этот тред?
Лично мне не нужна душа чтоб не боятся смерти, хотя для многих людей наверн имеет смысл
тхрэд не читал но опять какое-то нытье об смыслах жизни
мимоэкзистенциалист
Душа нужна, это правда. Не хочешь поговорить про лису?
Ну он заметил что помимо того о чем говорит ОП, есть ещё и влечение к смерти. И всё это динамически играет с тобой в тяни-толкай. Седня хочу жить и получать удовольствие, завтра интересно, что после смерти и всё заебло. Эти состояния сменяют друг друга и всё диалектично.
Причинно-следственная связь не доказывает существование метаферичных терминов.
Я метаферично могу сказать что когда мама-дварф поебётся с папой-дварфом у них родится пиздюк-дварф. Причинно-следственная связь есть, а дварфов всё равно нет.
Кроме игры с терминами ты нихуя в своём посте не доказал
Точно, точно. Он ещё молодой был, шутливый. Но на ветеранов Первой Мировой уже насмотрелся.
Имеет информацию для самокопирования и создания среды для этого.
Анализ всё превращает в безжизненный кусок говна. Это как с разбиранием не ведающим, что творит, пиздюком прекрасно работающих часов.
Радость только слегка физиологична, а обитает она гораздо выше туловища. Есть ещё полевые формы взаимодействия между людьми и средой. Её признают мочёные, но не слишком скоро, пока что служащие демонам гавахососы всё заметают под сукно.
Сомневающиеся, просто искренне захотите, обратитесь к реальности и она приведёт вас аккурат к откровению. А желающие и дальше мочить своё рыло в корыте с помоями, по вере вашей и кушайте.
Ты врёшь сам себе. Бессознательно все хотят жить вечно и вечно плодиться.
Почему влечёт к смерти?
Я же говорил, что будда-лахта в треде. +15 очков кармы, хуле. Почему ты высираешься на двачах, а не зришь себе в пупок, в попытках избежать страданий?
Лисошиз, ты что ли?
>хотят
>бессознательно
С головой всё хорошо?
Хз, я простой чмонаним, давай поговорим о лисе, очень хочется.
Поздравляю ОП, ты открыл Каббалу.
> есть ли в этой жизни, что-то помимо удовольствия?
Есть много других эмоций/чувств. И нет необходимости стремиться именно к тем, которые обозначают как "позитивные". У них нет какой-либо градации.
Если тебя смущает именно ограниченность физиологией, то можешь веруном стать. Ну а если ты стремишься к "объективности" и не аметист с половинкой мозга, то тебе остается только ждать. Ждать: либо смерти, либо значимых прорывов в человеческих знаниях.
Жизнь говно для быдла, собственно это нормисное быдло получает удовольствие от своей бабуинской жизни с ритуалами типа ухаживаний, диточек и вот этого всего. Если ты не получаешь от этого удовольствие или его мало то нихуя и нет.
"Срах" испытываю разве что от резких звуков, может от повышение со2 в крови
Было пару случаев "смертельной опасности", страха не чувствовал
>Бессознательно все хотят жить вечно и вечно плодиться.
Если я хочу огурец, это не значит что я боюсь отсутствия огурца
>Кроме игры с терминами
Нет никакой игры, Бог изначально определялся как первопричина, это ты себе что-то выдумал, дегенерат
Лисы, чудесные животные!
Я бы завел себе лису
Ничего скоро ядерная война.
Проблема ума в том, что он ищет то, что ему хочется видеть, то, что ему удобно, поэтому везде видит самого себя. А отождествившийся с ним донельзя носитель, как муравей, поражённый кордицепсом, лезет на самую высокую ветку для удовлетворения далеко не своей жажды важности и правоты. Быть в миру, но не от мира же. Незачем впадать крайности, есть даже такие отрешённые, что крутятся подобно пчёлкам. А пупок смотреть в нирване рано или поздно наскучит. Есть такие штуки, которые ты при всём желании и под любыми веществами вообразить не сможешь, а уже полагаешь себя знающим всё обо всём.
А хуй защеку себе завёл бы?
Он не обосновывает. Как-то пытается притянуть к принципу навязчивого повторения, что-то типа вот у тебя не было, ты родился, это первая травма, а люди хотят повторять свои травмы, а для этого тебе нужно снова не быть. Но это я моя интерпритация. Твёрдо и чётко он там ответа не даёт, за что его и захватили, кста.
всегда там
Маргинальное быдло недовольно скотом обычным - спешите видеть.
А какие альтернативы уму? Разум? Сердце? Душа? Психика?
Уму у тебя это Логос или что?
>Существуют ли альтернативные пути помимо смери?
>
Конечно.
Когда будешь спать - прислушайся.
Там, в бесплотной высоте эфира - ты услышишь песню.
Следуй за ней.
Следуй, пока не будешь отчётливо различать отдельные удары нечестивых барабанов. И завывание демонических флейт.
И ЖЕВАНИЕ.
Эмоции и инстинкты
Есть два слова - метафизичные и метафоричные.
Но ты точно метафееричный уебан
Почему ты думаешь что такие "штуки" есть? Если вообразить буквально значить "создать образ, отпечатать в уме, понять, узнать"?
Смотри монокль не вырони, петушок.
О нет, лиса не животное, лиса это самое доброе, красивое, славное существо в целом мире.
А что тебе эмоции и инстинкты говорят по поводу лисы?
>трахать
Я бы трахнул лису, хотя кошки мне больше нравятся
> Смотри монокль не вырони, петушок
Вот поэтому, чтобы не было экзистенциального кризиса, люди и ставят перед собой задачи, выходящие за пределы собственного удовлетворения. Совочек ругали за то что там де истинные ценности самоудовлетворения подменялись пропагандистской чепухой про самопожертвование для народа. Ан нет, не такая уж и чепуха оказалась. Тот же полет Гагарина в космос это не только для науки и укрепления обороноспособности. Это важнейший психологический стимул для населения не выпилиться массово оттого что удовольствия заебали.
Откуда скука (эмоция) в нирване?
Возможно это своеобразное проявление любви к лисе? Попробуй подрочить в кулачок, представляя, что это лиса, быть может это станет твоим обрядом поклонения лисе.
Эго-ум, ум, обусловленный материальной природой вообще и телесностью в частности (пространство-время, дуальность, различные хотелки животной природы). Логос это уже скорее разум, одухотворённый ум, необусловленный личностью и личностным. А альтернатива это сердце, любовь-покой-радость, безмятежность, недеяние, непривязанность. Как то же нестяжание, которое сейчас опошлили и понимают плоско. Есть зажиточные люди, чьё сердце не тяготится деньгами, а есть человек, что обладает пятью вещами, но прикипел к ним всем своим существом, поэтому ощущает страдания. Я, если что, не претендую на реализованность и освобождённость, но вкус их уже знаю. Любой зуд немедленного действия почти всегда тянет в мутный блудняк, тут ОП не зря презирает тягу к удовольствию. Но всё гораздо тоньше, сложнее и одновременно проще. Пока не поверишь - не сможешь найти, а не найдя, не поймёшь. Это как пресловутое описание плавания или поедания торта в книжке - даже если ты в целом неплохо знаешь отдельные компоненты описываемого, то всё равно не сможешь понять всю мякотку.
Нахуя вообще стремиться в нирвану заживо, если сдохнешь - в ней и окажешься? Предвосхищаю ответ про бесконечное число перерождений. А без них нирвана бессмысленна.
Нирвана это часть материального мира, последний порог материальности. Дальше уже "непознаваемая территория".
И дэвы, и бодхисатвы, и прочие жители ещё могут испытывать тонкое подобие эмоций.
Раб одного пути, плиз.
Исследуй границы, меняй полюса чувств, утончай свои удовольствия - вот и путь к бесконечному наслаждению.
Да! Празднуйте! Веселитесь! Нет ужаса после. Есть растворение и вечный экстаз в поцелуях Ню.
Собакам — смерть.
Не справился? Сожалеешь? Страх в сердце твоём?
Там, где я, этого нет.
Падших не жалеть! Я никогда не знал их. Я не за них. Я не утешаю: ненавижу утешаемых и утешителей.
Я единственный и я завоеватель. Я не средь рабов, что гибнут. Будь они прокляты и мертвы! Амен.
>Двач, есть ли в этой жизни, что-то помимо удовольствия?
Да есть
Трансцендентный когнитивный мем агент ZOV
База
Имею небольшой опыт выхода из дуальности. Ошмётки его остались с местными ярлыками, понятными моей текущей личности, обусловленной материальной природой. Но всё плюс-минус, как описывают вернувшиеся оттуда - бесконечный свет-радость-любовь без границ времени и пространства. Ну и есть такие штуки, которые заамнезировались глубоко до поры, наподобие тех, что под "лозой духов" видят. Очень забавляют объяснения редукционистов на счёт последних опытов, в духе: "если уебать током/сильным магнитом по участку мозга n, то получишь ощущение n. Будто это доказывает, что оно блять в мозге и есть, происхождение смысла, образа и их взаимоувязанности в человеческом опыте. Оттуда дороги, кроме как в Юнгианские степи и леса, нет, а они думают, что всё упростили и объяснили.
Моментальный подрыв чмони до боевой картинки с гринтекстом.
На Всёмогущего Архитектора Истин ещё подрочить можно.
Ребят, продержите тред до вечера, чичас на работе, нет времени читать.
С меня как обычно
С меня как обычно
>пространтво-время
Согласен. Отражение телесности в уме.
>дуальность
Не понял. Чего с чем? Где она проявляется в уме?
>животные хотелки
Разве они не неосознаваемые? Где здесь работа ума, если это сугубо плотское?
Логос не безличен. Это не просто порядок, но и закон, если угодно, Завет.
Холодный ум учёного по многим критериям подходит к твоей альтернативе. Безучастен, непривязан, спокоен.
И как ты увязываешь любовь и покой, радость и покой? Что такой любовь без привязанности?
Мне доставило осознание факта что Реальность это аномалия. Попытки отследить логику физических взаимодействий дальше сингулярности обрываются. Можно постановить что законы физики вечны, но их вечность тоже аномальна. Возможно мы живём в метафизическом бытие созданом Абсолютным Всёмогуществом которое лишь симулирует якобы физическую реальность. Хотя при этом абсолютное всёмогущество возможно вычисляется на машине созданной цивилизацией шестого типа по Кардашеву Краутцу, но на самом деле иерархия продолжается бесконечно.
Но ведь действительно, чтобы сдохнуть, надо постараться. Не бывает действий без последствий, типа "умер и умер, чем бухтеть-то"
Ну-ну.
Как до бесконечности +1 хотя бы в уме досчитаешь, так и приходи, мастер выхода из дуальности.
Всё, что постижимо разумом - принадлежит сферам разума. Не плоди иллюзий.
А как же вещества
Постижимо это что значит? Как ты определяешь такое свойство вещи как постижимость?
Слова "это непостижимо разумом" бессмысленны? Ведь как мы можем что-то говорить об "этом" если его не постигли?
По бейесу.
Не устану повторять! Ебать редуктивизм, ебать!
Спасибо за гайдлайн
Абу благословил этот пост.
Знаю Байеса, но это чё-то из тервера. Выражайся яснее
>Чего с чем? Где она проявляется в уме?
Вся вот эта муть с лево-право, тепло-холодно, приятно-больно и т.п.
>Разве они не неосознаваемые? Где здесь работа ума, если это сугубо плотское?
Ум заставляет тебя спланированно подкатывать яйца к влекущей самке, хотя ты в целом этого можешь и не хотеть, выбрать вкусную еду взамен любой насыщающей, доказывать свою правоту в споре, будто от этого что-то реально зависит. Проблема человеческой переходной формы между животным и кое-чем повыше как раз в этом. Ты можешь тысячу раз осознать, что ты похотливое животное, алчущее хапнуть побольше, что тебе очередной блудняк не нужен, но в итоге всё равно будешь наблюдать себя с распущенным хоботком у очередного интересного тебе цветка впечатлений.
>Логос не безличен
А как ты его воспримешь, не обладая хотя бы зачаточной личностью и не внося тем самым искажения? Какой черпак, такая и форма у воды.
>И как ты увязываешь любовь и покой, радость и покой? Что такой любовь без привязанности?
Это просто наиболее близкие ярлыки отсюда, они приходят на ум на контрасте с остальным. Пребывание здесь подобно колодкам. Если тебе приятно, то в удобной позе, если не очень, то считай, в неудобной. Любовь без привязанности это свобода, когда ни тебе, ни от тебя ничего никому не нужно, да и тебя-то нет. Потому что любой тебя будет чего-то делать, даже думая, что ничего не хочет. Как я вот здесь переливаю из пустого в порожнее, чтобы подольше попроёбываться между делом.
Не газуй, и так дышать нечем. Скажу больше - мой член твоего в бесконечность раз длиннее и белым золотом сияет.
>случайным
Случайностью люди называют огромное колличество переменных, которые индивидумы не в силах воспринять.
Другими словами, если знать информацию О всей материи, можно предсказать будушее в мельчайших подробностях.
>Информация
Люди любят делить одно больше на множество малых, дабы было проще воспринять эту информацию.
Информация = структура материи
А структура материи в свою очередь поределяет ее свойства.
>Создать тред
Удовольсвтие, ебло, это единственная вещь, которая может простимулировать живую материю на свершение каких либо действий, ну кроме инстинктов и прямолинецной реализации программы, конечно же
Горе, горе, горе, горе тебе человек.
Ибо нет греха и нет спасения.
Себе оставь, и гору, и федору.
Если змея тебя настойчиво обнимает, это ещё не значит, что у вас с ней обоюдная нежность.
Не бойся смотреть в зеркала.
Любовь - лишь дофаминергическая целеполагающая мотивация к формированию устойчивых связей.
Спасибо за развернутый ответ но он больше похож на речь изворотливого адвоката подгоняющего факты так как ему будет удобно.Открою тебе секрет о боге.Ты верно сказал что ещё никто не доказал его существования но рафл в том что и его несуществования никто не доказал.Понимаешь?А ты с чего то решил что если не доказано его существования то это доказательство того что его нет.Только он есть)
Только, если ты его встречал.
Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
бамп
бамп
бамп
ты умрешь через 7 дней
бамп
прислушайся к пению флейт пустоты
Хуй будешь?
Мимо готовый в рнк сегодня
бамп
Ну как бы встречал)
И много кто ещё это делал только говорить об этом окружающим тем более что там доказывать нет смысла по очевидным причинам
И как проходила встреча?
Эти дуальности необходимы для ориентации в материальном (лево-право, тепло-холодно) или эмоциональном (приятно-неприятно) пространство. Как ты ориентировался без них?
Логос воспринимаю как личность воспринимает личность. Смирился с искажениями, они же мои, как поделки. Я не сторонник холодного ума.
Про любовь не соглашусь. Для меня это несвобода, но вступаешь в которую ты добровольно. Как цикута для Сократа. И став несвободным добровольно, я как-то на покой и недеяние не надеюсь. Не от меня одного это уже зависит.
А что делать, если у меня кризис от того, что мои цели недостижимы, что такая никогда не будет со мной?
А ну-ка и по ум. Он не может заставить, у него нет воли. Запутать, обмануть, да, на каждом шагу. Но не заставить.
Люби смерть и ужас в своей душе. Они всегда будут с тобой.
Ощущение было такое что это самый близкий родной и бесконечно любящий меня человек и к этому человеку испытывал и сейчас испытываю самую чистую и беззаветную любовь
Хуйню написал и рад. Подумай хотя бы над тем что такое "смысл" вообще, чтобы называть что-то бессмысленным. А вообще не изобретай велосипеды и штудируй философию по-хорошему чтобы не быть посмешищем в этой области.
У детей (или у взрослых идиотов) это обычная проблема - упереться в физикализм 101 и называть всё бессмысленным.
Аахахахах лол блять.
>А как ты его воспримешь, не обладая хотя бы зачаточной личностью и не внося тем самым искажения? Какой черпак, такая и форма у воды.
>
Ответ - подобрать правильные условия эксперимента.
Свет разума способен сорвать любые завесы.
Это будет дабл, иначе у меня умрёт мать
Поздравляю, тебя прельстили.
>она уже мертва
как и ты
Любовью?А я и не против)))))
Правильные для чего, разумист? Чтобы зарплату научного сотрудника отработать?
О всеведающий анон, расскажи же мне, что такое "смысл"
и по какому принципу я должен воспринять твой ответ за "истину"
В двух словах, иначе ебало сломаю
Ломай. Истина - бибистина.
> подобрать
Они из кармана выпали что-ли? Или ты программист?
Ну как обычно, жирное ебло выдало базу
самый быстрый слив в истории человечества
>Эти дуальности необходимы для ориентации в материальном (лево-право, тепло-холодно) или эмоциональном (приятно-неприятно) пространство. Как ты ориентировался без них?
Так я и не ориентировался. Здешний я - чисто болванчик для души, которому мало что открыто.
>Про любовь не соглашусь. Для меня это несвобода,
Это уже те самые искажения. Привнесённое с нашей стороны. "Оттуда", условно говоря, даётся неразбавленное, которое мы на 99 процентов собой любимыми разбавляем. Была какая-то работа в тему
https://www.metakultura.ru/vgora/ezoter/suhr1.html
>Он не может заставить, у него нет воли.
Я же изначально обозначил, что это эго-ум. Рождается из отождествлений и предпочтений, имеет огромную инерцию, порождается изначально выживательными страхами. В курсе же, что психика лучше запоминает травматичное, плохое? Вот это оно и есть. Однажды такой ум может всё собой заменить, как эдакий паразит-неорганик. Некоторые шизотерики М.Жуковец, к примеру его и называют паразитом, подселенцем, который после последнего грехопадения встроили в человеческое тело, в том числе на тонкоматериальных планах. А люди с менее развитой фантазией просто зовут его иллюзией, "командующим я", типа как в фильме "Револьвер" показано. Но сомнения это его основная пища, тащемта, обманщик, говорун, лжец, вахтёришка.
Типа резонанс организовать, по одному протоколу передачу?
Ну ок.
Только помни - облик Творца - ужасен, и даже стоя к нему спиной, смертный испытывает трепет.
А вот близость и родство с любовью - это ложные чувства от демонов, что застилают тебе глаза.
Ну или от пустоты, за пределами миров и форм, бесконечно страждущей внешней бездны, что нуждается в твоей любви взамен. Но высосет её всю без остатка.
А по Баттхеду не определяешь?
То есть ты хочешь сказать что есть зло дьявол там да?
> Ну ок.
> Только помни - облик Творца - ужасен, и даже стоя к нему спиной, смертный испытывает трепет.
> А вот близость и родство с любовью - это ложные чувства от демонов, что застилают тебе глаза.
> Ну или от пустоты, за пределами миров и форм, бесконечно страждущей внешней бездны, что нуждается в твоей любви взамен. Но высосет её всю без остатка.
Чтобы понять своё место. И изменить его.
Я плюю на ваши похмельные вероучения.
Ага. У Творца.
А это уже ты сам для себя ищи ответ.
А нахуй мне свои пасты в сотый раз кидать если я заранее вижу дебила на ОПе. К той хуйне что он высрал прийти просто невозможно если асечка больше 50. В двух словах блять всё объяснить, ахахахах. Извини я выбираю слиться, я указал о чём нужно подумать.
Что определяет "зло"?
Есть лишь равновесие.
Тогда можно я тебя убью?
Ты можешь попробовать, но я убью тебя раньше.
Воля Иных Богов сторожит мою жизнь.
Я имел ввиду что есть некое противостояние добра(бога)и зла(дьявола)
Ладно, спасибо, Аноний, классно побухтели. Ты больше не будда-лахта. Небольшой расход. Пиздуй бороздуй, да и я пойду.
Дуалист, плиз.
Без противостояния ты гармонию вообразить не способен?
Как раз наоборот
Слитый шматок говна.
снова базу выдал.
На вопрос смвсла жизни к примеру можно ответить 1-м словом.
удовольствие
На вопрос о том, что из себя представляют все виды человеческий отношений, словосочетанием.
деловые отношения/ ну или же сделка
На вопрос о истинной сути живой материи можно ответить одним словом, даже если вырвать его из контектса, смысл не изменится, ибо это слово является ключевым.
Программа
Ты и в правду жалок.
>похмельные
Ницшеанец что-ли? Хрррртьфу, вставай на голову, как твой Заратустра.
>у Творца
Небось ещё и католик. Тебя как сюда занесло?
Так что сказать-то хотел?
>Ницшеанец что-ли?
>Небось ещё и католик. Тебя как сюда занесло?
Гностик.
Кстати, я спасусь, а ты - нет.
>Программа
матрицошизик, плиз
>матрицошизик, плиз
наиболее подходящее определение ебло, матрица тут не причем.
ДНК КОД, СУКА.
Угадай, что означает.
Трупоед античной философии, значит. Спасайся, спасайся. А там Бог рассудит
Лампа
Верно, всегда бы так.
Стул
Трупоед античной философии, значит. Спасайся, спасайся. А там Бог рассудит
жидкий?
>А там Бог рассудит
Уже рассудил. Мы с Ним беседовали не так давно.
докажи, что нет
Тебе реально нужно чтобы кто-то доказывал что ты делал или нет?
Какой школы гностик? Или просто шиз?
Нет, я вам отвечаю вашими же аргументами.
Василида.
Таково бремя земной жизни
Мимо марсианское ебало?
Я таких аргументов тебе не приводил. Что-ты про Логос сказать-то хотел? Личностный он или безличный?
Дверь
Что хотел сказать?Ну что добро и зло это две стороны одной медали
Личностный.
Мимо душа со второго слоя астрального мира
Что про неоплатоников думаешь?
Понял тебя. А на вопрос Антония про искажения что думаешь? Я если я как личность общаюсь с Логосом недопонимание возможно? Или его природа такова, что его свет неизвратим и незатеняем?
Анона*
Любые земные труды отражают части запредельного Абсолюта в той мере, в которой их авторы достигли Его постижения.
Плотин в какой мере причастен Абсолюту?
Это зависит от тебя.
Насколько твоё сознание способно к абстрактному постижению, а насколько - склонно к самообмано.
И от Логоса - насколько он заинтересован в точности общения.
Есть методы оценки моей способности? Саморефлексии вообще работает?
Только глупцы верят в невозможность чего либо.
Нет иных ограничений в познании, кроме тех, что мы сами накладываем на себя.
Для меня - вполне.
Почему меня воротит от подобных тредов? У меня как будто неприязнь того, что какой-то рандомхуй с двача мыслит так же как и я. Просто в своем манямирке я неосознанно считаю, что что-то сложнее бытовых, поверхностных мыслей доступно только великим философам с мировым именем и лишь подобные прецеденты напоминают мне, что я простое чмо, находящееся в окресности пика нормального распределения Гаусса.
Понял тебя. Ну, раз ты уже спасён, желаю поскорее оказаться там, куда ты спасся. Я пока тут сижу, может вопросики есть?
Гордыня, старина. Покайся
>
Ты тоже заходи как-нибудь.
У нас, во Внешней Бездне, очень весело.
Сам-то на что рассчитываешь?
Графоманская помойка. Музыка для лифта в плохом смысле.
Выбился из сил. Ничего не рассчитываю, мыслю мало и вяло. Накрывает обскурантизм. Уповаю, надеюсь, молюсь Христу о спасении.
Пока никто не докажет, что его нет - он есть? Ебало имагинируй, пизант.
Болезнь к смерти Кьеркегора не читал? Вот что-то типа отчаяния во внешнем в его терминологии со мной сейчас.
>обскурантизм
Решил, что в темноте искать ответы лучше, чем на свету?
Ну молись-молись.
Может ты просто уже знаешь, что скрывается за завесой добровольного незнания, но боишься себе признаться?
Забавно что это не мешает мне иметь низкую самооценку. Интеллект - это одно из немногих моих качеств, которое я могу назвать своим достоинством и когда когда происходит нечто, доказывающее обратное я впадаю в микродепрессию на пару дней, ибо моя самооценка проваливается на уровень дна Марианской впадины. Имаджин насколько я душный
Главное в ислам не ударяйся, буддизм с индуизмом тоже какая-то хуйня. Христианство тоже, но это не такой примитив как ислам.
Интеллект является достоинством лишь тогда, когда направлен на что-то созидательное. В противном случае - он лишь бремя.
Да мы все из одного мяса, хули. Мы изначально в этой системе - в сверхлюдей врядли переродимся, такова наша природа.
Я вот пока ещё не научился получать удовольствие от простых вещей, как делают некоторые. Вот мне кажется к чему стоит стремиться. А пока, что, продолжаем дрочить на прон, спускать по 5 раз на день, захлёбываясь дофамином, а после откисая вялыми на диванах. Продолжаем жрать всякое говно перенасыщенное вкусовыми добавками, в попытках как-то затмить вечный пиздец в голове.
>есть ли в этой жизни, что-то помимо удовольствия?
Такова биомеханика. Но в биомеханике есть сущности отвечающие за фантазию, так что можешь мечтать на здоровье, если это облегчает твои страдания на этой планете!
>твои страдания на этой планете
Как же вы все любите страдать.
Самих-то не тошнит от собственных соплей?
Слепящему свету предпочту движение в потёмках, наугад. На веру. Ещё Ницше нас обвинял, что мы поддонки.
Я скорее за знание без энтузиазма.
>Дофамин
Наверное, я слегка опоздал, но отпишусь в тред.
Технически ты прав, на самом деле нет, ведь химия мозга гораздо сложнее, ты даже про серотонин не написал, но ты смотришь на ситуацию не с той стороны.
Человек-это довольно несовершенное создание, его мироощущение сильно ограничено, напрямую ощущать правильность собственных поступков и стремлений он не способен, поэтому в ходе эволюции развилась система химического поощрения "правильного" поведения, это биологический костыль, в принципе он работает, но со сбоями.
Как разумное существо ты стремишься к сытной жизни, хорошему положению в обществе, удовлетворению любопытства и, иногда, к величию, но как животное ты стремишься к дозе дофамина.
Суть понял?
Заметь, кстати, боль человек может ощущать напрямую, никаких аналогов дофамина ей не нужно, боль-это чуть ли не самое "реальное" явление в сфере ощущений, в отличие от удовольствия, никакой обманчивости в ней нет. Вероятно, мы реально живем на одном из кругов Ада.
мечтания так-же приносят удовольствие.
Любое действие, которое стремиться совершить человек, стимулируется получением удовольствия.
так, еманарот, падажжи. Как собираешься обходить архонтов? И, мб, посоветуешь че по практике? Нихуя не нашел по прижизненной практике, пришлось копать во все стороны, включая тот бардо тхедол
Мы немножко в терминах пытаемся. Может сойдемся на болезни? Гордыня это грех, болезнь. Низкая самооценка это болезнь. Пойдёт?
Под покаянием, я тебе предлагаю выдохнуть и обратить свой интеллект во вне, покончить с саморефлексией. Может человек есть интересный в окружении? На него внимание обратить. Может и духота проветрится)
Путаемся*
Все соответствующие знания уже были даны человечеству. Посмотри по сторонам.
Ответ - Маат.
Боль это всего лишь сигнал, а соотвествующую реакцию со стороны организма он приобрел лишь потому, что особи, которые реагировали на него подобным образом, в конечном итоге выжили, в отличии от остальных.
А про костыль мне и так понятно было, ибо все механизмы, которыми нас наградила эволюция в той или иной степени способствуют выживанию.
Только вот я рассматриваю этот вопрос не со стороны природы, а со стороны разума, даже не самого человека.
Тобишь набора информации, подкрепленного динамической системой обработки информации, и его хранения непосредственно.
Иди на белый свет, епты, тебе ж сказали.
>только великим философам с мировым именем
Охуеть, чтобы стать известным в 15 веке, нужно просто иметь нужного человечка на типографии, коих тогда было лишь по пальцам пересчитать. А опиумного контента тогда было навалом.
Кто вы-то? Ноет ОП, а предъява мне?
>прекрасно работающих часов
До того как пиздюк их разобрал, он думал, что часы работают по волшебству, после того, как он их разобрал, он понял, что работают они по простому заводному механизму, потом поймет, что к чему, соберет их назад, но чуда и волшебства уже не будет, вот и все.
Неужели ты пытаешься подать неведение и иллюзии как что-то хорошее?
А-то.
Мысли позитивно: не облегчает страдание, а усиливает наслаждение.
>Любое действие, которое стремиться совершить человек, стимулируется получением удовольствия
Да? И какое удовольствие стоит за тем, что ты написал?
Отрицательный рост настроения!
Ну мой любимый Шопенгауэр, например, при жизни не был особо известен, хотя его вклад в философию огромен.
>а соотвествующую реакцию со стороны организма он приобрел лишь потому, что особи, которые реагировали на него подобным образом, в конечном итоге выжили, в отличии от остальных.
Технически неверно, избегание боли свойственно даже неразумным существам, ее избегали только особи с притупленными ощущениями, которые боли по сути не чувствовали.
>Только вот я рассматриваю этот вопрос не со стороны природы, а со стороны разума, даже не самого человека.
Ты как раз-таки рассматриваешь вопрос со стороны природы, иначе бы столько внимания на дофамине не акцентировал.
Если тебе нужен ответ по поводу разумной мотивации в жизни, то тут помочь ничем не смогу.
Ты веришь во что-нибудь? У тебя есть какие-то идеи, четкое понятие о благе?
На самом деле лгать не буду, сам я ответы на твои вопросы еще не нашел, я не знаю, как выйти из нигилизма. Пожалуй, стремление к величие и удовлетворению гордыни тут могло бы помочь, но величия хуй достигнешь, людей на Свете жило больше 120ккк, а величия достигли пара тысяч.
Социальное взаимодействие, получение новой информации, проявление доминантной позиции, если бы я не получал от этого удовольствия, я бы даже не стал этого делать.
Учи матчасть дебил.
я повторяюсь, БОЛЬ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СИГНАЛ.
Тебе не обязательно быть разумным, чтобы избегать ее.
Главное, чтобы в тебе была заложена соответствующая генетическая программа.
>Социальное взаимодействие, получение новой информации, проявление доминантной позиции
Все пункты или только один или ты что-то забыл? Докажи мне причину своего удовольствия или дебил это ты!
Пиздюк не ведает, что творит. На входе у него прекрасно слаженный оркестр частей, объединённый многогранным холистическим смыслом. А на выходе криво-косая, жутко упрощённая уродина, в которой большая часть изначальных деталей отсутствует. Она прикольно делает тик-так, но почему-то противно скрипит. То есть, модель гораздо примитивнее моделируемого, пиздюк рассматривает каждую шестерёнку в отрыве не только от применения часов, но и от самих часов. Было лень раскрывать метафору дальше.
Можно взять другой образ. Путём reverse инжиниринга чьего-то недопереваренного сблёва пиздюк вывел, что борщ состоит из свеклы, мяса, капусты и так далее. Ну и собрал это всё в сыром в виде, перебил блендером в пюре, а потом стал скармливать окружающим со словами: "s]Тольковыиграле[/s] Это тожесамое, чего вы блюётесь и плюёте? Наука не ошибается, приборы беспристрастны!"
Человек обычно слишком переоценивает свои способности по одновременному удержанию множества единиц информации в голове, потому и склонен к категоричности. После каждой научной революции основная часть стада мочёных переобувается, забывая, как клевали и обсерили выскочек. Проверять новую инфу, конечно, стоит, но слишком ярое отрицание всего нового у верунов в абсолютное всезнание и правоту науки ничем не отличается от оного у верунов в бородатого бабая и бабайку с рогами и вилами.
Если, для меня боль существует, лишь как сигнал о повреждении тканей, предположим, что я киборг, и этот сигнал выводится, как сообщение на экране,, уместно ли в таком случае применять термин "боль"?
Не является ли это обманом эмпатии?
>генетическая программа
Я иногда охуеваю с обывательского представления о мире.
Как ты себе эту программу представляешь? Как код на с++? Думаешь, можно найти "ген боли", вынуть его и все, существо будет воспринимать "болевые ощущения" на похуе и без реакции?
ты про негативные признания, они же, принципы? Если да, то как следование им приблизит тебя ко гнозису? О каком сверхусилии, влекущем трансцендентный опыт, может идти речь, в столь тривиальных условиях. Плюс, будет ли суд справедлив, и будет ли его целью суйдейство? И даже, разумно ли гностику, отдаваться себя на судилище несовершенным? Или же, я не правильно понял твой референс?
>Думаешь, можно найти "ген боли", вынуть его и все, существо будет воспринимать "болевые ощущения" на похуе и без реакции
Ты же в курсе, что есть соответствующее генетическое заболевание, из-за которого человек не чувствует боли?
ага, вот прям взял, и пошел, без нихуя, так оно обычно и бывает
Можешь получать удовольствие от наеба этой системы и отслеживании и устранении животных порывов.
Если тут есть шарящие, то подскажите. С недавних пор, чтобы мозг не заржавел, стал умножать в голове двузначные с визуализацией промежуточных результатов и всяческим верчением их в пространстве. Внутреннее зрение всегда ощущается тусклым, цифры скачут, но больше смущает другое. Поверх всей этой котовасии часто всплывает символ пикрил. А сегодня он почему-то отзеркаленный по вертикали всплыл. Что это за загогулина и что с ней можно сделать?
То есть ты хочешь сказать, что не по сути не знаешь и не можешь пояснить, что такое "радость", чем она отличается от удовольствия, в чем не правы нигилисты и так далее, но раз у "нормальных людей" все как-то работает и они кое-как живут, в отличие от ОПа, то не стоит им мешать?
В принципе, звучит логично и практично, но ОП как бы не к нормисам пошел, а к своим сородичам на мейлач, так что все твои тезисы вообще не к месту.
Тебе прежде следует пересмотреть концепции мировосприятия. И справедливости.
Нет добра и зла. Лишь равновесие, задачи и работа.
Все от чего человек получает удовольствие в конечном счете повышает его выживаемость.
На этом все, я не собираюсь тебе раздевывать школобот.
>не чувствует боли
Я в курсе, спасибо научпопу, но этот случай тут не к месту, мы говорим о реакции на боль, а не о чувстве боли.
Добро пожаловать в клуб.
Да.
Только жаба скрипт.
А если серьезно, то это программа завязанная на тригерах-т.е. раздражителях и химических реакциях - это то что реализует данный скрипт.
При определенном триггере, срабатывает определенный участок днк, который стимулирует выработку определенного гормона, именно так это и работает.
Принципиальных различий между компьютерной и биологическоц программой ДНК, практически 0.
Это всего-навсего камень в огород редукционистов, которые равняют удовольствие с радостью, торт с его калорийным эквивалентом меры сахара. Ты тоже не на ту телегу лаешь, как мне кажется. Пояснять тут бесполезно, потому вербально-ходульный ум это такая штука, которая всё низводит даже не до тени, а до выветрившегося запашка. Пока ты срисовывал молодую красотку, чтобы подрочить попозже, она уже состарилась, умерла и разложилась. Но вы с коллегами не унимались, всё дрочили-дрочили и спорили, какой сосок у неё в какую сторону смотрит.
Давай тогда поговорим о философском зомби?
Откуда ты знаешь, что иные существа воспринимают боль так же, как и ты?
>к своим сородичам на мейлач
Звучит хуже червей-пидоров.
>срабатывает определенный участок днк
Этот биолог сломался. Несите следующего.
>Все от чего человек получает удовольствие в конечном счете повышает его выживаемость.
Когда придет твое удовольствие от того, что ты назвал меня дебилом? Оно уже пришло или придет частями в течении недели. На сколько процентов повысится твоя выживаемость после этого? Ответь, пожалуйста, ты похоже очень умный!
>ген боли.
да, дурашка.
Скажу тебк больше, твоя биологическая смертновсть, это лишь следствие настроек твоего организма, на ограниченное колличество воспроизведения клеток.
Если снять это ограничение, установив другое значение, ты станешь ГЕНЕТИЧЕСКИ бессмертен.
Сможешь прожить хоть овер 10^100 лет, если будет желание и подходящие условия.
Что есть радость без удовольствия?
Даже радость любви - есть лишь удовольствие бытия с ближним.
4 благородных истины
>стимулирует выработку определенного гормона
А ну-ка поподробнее, какой гормон вырабатывается у человека, когда он руку обжигает?
Парень, я пытаюсь долбоебу на пальцах объяснить, не лезь нахуй.
>это лишь следствие настроек твоего организма, на ограниченное колличество воспроизведения клеток.
Плез. Ты бы сдох от рака без этой "настройки". Сначала нужно предложить более эффективный механизм дешифровки генома, а уж потом даже думать о физическом бессмертии.
>Пояснять тут бесполезно
Я лишь переформулировал твои тезисы, "ОНО ПРЕКРАСНО РАБОТАЛО, НО ПРИШЛИ КЛЯТЫЕ НИГИЛИСТЫ И ВСЕ СЛОМАЛИ", признайся, ты не понимаешь, как оно там работало.
Ты не знаешь, что такое радость, не знаешь, как работает человеческий ум и созерцание.
Кстати, завязывай с аналогиями.
Ок, тебя выделю в категорию червей-пидоров, а не сородичей, так лучше?
Скоро услышишь во сне прекрасное пение и зов флейт.
Ты про работу участков ДНК пиздеть начал, ну куда ты лезешь, а?
ДНК вообще внутри клеток находится, как оно может напрямую работать с нервной системой?
Огромное множество, но в частности эндорфин и гормон роста.
биология для самых маленьких
>на ограниченное колличество воспроизведения клеток.
Чел..., ты про теломеры слышал когда-нибудь?
Оно уже пришло.
Я извек из этого диалога информацию, получение новой информации, при правильном обращении, способствует выживанию.
Что есть халва, какова она на вкус? Объяснения про сигналы в мозге это такая же муть, как "ну она сладкая, ну из подсолнечных семечек, слоистая такая". Ложное знание, пустое знание, объясняя, не объясняет, а только добавляет пустых слоёв абстракции.
А вообще, чтобы сразу было понятно, что я имею в виду, так как я шизоват и люблю всегда издалека. У человека сначала есть чувственно-информационный заряд внутри, а уже потом он под него ищет оправдашки-рационализации. Очень редко это бывает наоборот, у всяких стоиков и им подобных, у таких людей, кто не только читает, но и практикует, проживает прочитанное досконально.
Я бы мог передать тебе радость на расстоянии, если бы у тебя было открытое сердце. Со мной такое проделывали многократно. Но описывать её это то же, что и с халвой. Да, в теле чего-то там выделяется, похожее на реакцию, которая бывает от вкусной еды, ебли или пробежки, но это только малая часть, а всё остальное силятся описать всевозможные поэты, художники и так далее уже сколько лет, но тщетно, передаётся только жалкая толика.
> которые естественным путём вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль,
>уменьшать
Технически ты ответил верно конечно, но ты же понимаешь, что фактически сказал хуйню?
Из чего по твоему состоят нервы, ебло? Может быть из говна? Нахуй эти клетки, внатуре.
Никакой конкретики, я в тебе разочаровался, ты идиот
Ну ладно, тогда напрямки. Ра дость это когда у тебя света Ра-солнца в достатке. Когда ты смотришь на солнце, то это и есть радость (если ты не тварное серомордое дитя мрака, конечно).
а я и не говорю о добре или зле, и даже о каком-либо противопоставлении не говорю. А говорю я о вполне конкретных вещах: уроборосу поебать на наши деяния/недеение, и ТАМ, нас ждет не суд, а стража, стража у которой цель вернуть обратно в колесо. Разве нет? Так какой же практический смысл несет соблюдение заповедей маат, которая суть такая же часть системы, если вся эта вселенная служит одному - удержанию нас?
Другими словами, без умсствований, витиеватых речей и эзоповщины, я полагаю, что:
- наша цель - спасение от страдания;
- вся наша вселенная - страдание, т.е., спасение - побег из нее;
побег невозможен т.к., мы закрыты в уроборосе, а надзирают за всем архонты (маат, собственно, одна из);
- выход - прстижение гнозиса, но гнозис непостижим - он трансцендентен;
- вывод - долджны существовать практики, размывающие границы пневмы, тем самым, открывая дорогу трансцендентному,
- плюс, в некоторых есть намеки на то, что есть некие ритуалы по обходу архонтов, своего рода подготовка, ко встрече с ними. И я напоминаю, речь идет не о суде, а о том, что ты хочешь вырваться, а архонты - этого не хотят.
Что скажешь?
Ебанашка, ты реально думаешь, что электрические сигналы когда по нервам идут проходят через клетки и там с генкодом работают, как в компьютере? Ты совсем даун?
Разве я отрицал вышесказанное тобой?
Дурачок все равно не смог бы понять вышесказанного, по этому я решил не утруждать себя раскрытием подводных.
Все в шутку решил свести? Серьезно?
Какой вопрос, такой и ответ, ты спросил меня что вырабатывается, я ответил.
ещк вопросы будут?
Неплохо.
А кокс выживанию как способствует?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8
Ты не сказал ничего нового.
Но это всё углеродный шовинизм. Святая убеждённость в ценности чувственного опыта.
Не слишком возгордился - ставить человеческое восприятие во главу вселенной?
бля, кажется он серьезен. И никакой он не гностик.
>если ты не тварное серомордое дитя мрака, конечно
А если я тварное серомордое дитя мрака?
Ну-ка?
Подключай свой гуманизм, и рассказывай, как радость должна выглядеть для меня.
В пожирании твоих кишок?
Да мне похуй, я даже оправдываться не собираюсь, мол в состоянии я сейчас нормально писать/думать или же нет.
Кристально ясно одно:
За какими хуями я должен выслуживаться перед троллем на школоте, который будет упираться до последнего?
Иди лучше с братьями по разуму поговори, прямяком в политтред.
>Какой вопрос, такой и ответ, ты спросил меня что вырабатывается, я ответил.
Но мы-то про ощущение и реакцию на боль говорили, зачем ты ответил вообще? Чтобы оставить слово за собой? Ну ок, оставляй.
Этот шизик не я. Я как раз один из тех, кто у него за радость спрашивает.
тот-самый-гностик
Да какие уж там шутки. Шутник пикрил малость перегнул палку, добавил своей бадяги, не знаю намеренно ли, как и многие сегодняшние долбославы, но очень много где попал прямиком в цель. Да и с твоей стороны ничего толкового не было, играть в один ворота не кайф, поэтому у - ра! Только не ярись, да не серчай сильно, парень красный, а то вы гор ишь.
Они работают, определенная структура белков в виде участка ген когда изменяет волну/импульс, когда тот проходит через нее.
А импульсы довольно уникальны,
Ген код подстраивался под них огромный промежуток времени, дабы работать корректно.
Все, идите нахуй анончики, но не на далеко и не на долго, после трени отвечу каждому по мере возможностей.
С моей стороны может ничего толкового и не было, но я же по сути и не утверждал, а вопрошал, а ты даже не смог признать, что не можешь ответить.
>?
Риторические вопросы - симптом омежного чма и лоха по жизни.
>Они работают, определенная структура белков в виде участка ген когда изменяет волну/импульс
Звучит как тотальный бульщит, если честно, можешь хоть сказать, где ты это прочитал?
Тут вообще риторики нет, я тебя обозвал червем-пидором, если ты еще не заметил.
Я и говорил про подготовку.
А из Вселенной выбраться и очень легко, и, в то же время - очень сложно.
Ведь вся сила этой стражи - внутри тебя самого.
Есть еще предположения?
Если есть, я выслушаю.
>обозвал
Мало что омежка, оно еще и школодаун.
>?
Риторические вопросы №2
Плохо быть тобой, омегарий инцельный.
Нахуя ты начал выебываться на пустом месте под конец треда? Нет, я серьезно, тред через полчаса смоет.
То есть это тупо твоя фантазия?
Утешай себя, омежный школьник.
Но нет - тред перекачу, скрины сохранил.
>Кристально ясно одно:
>За какими хуями я должен выслуживаться перед троллем на школоте, который будет упираться до последнего?
Утверждение, которое состоит из вопроса...Ну дал маху.
Ты бы головушку полечил перед словесными дуэлями.
Зачем ты серьезного спрашиваешь малолетнего школодауна, ты что дурачок.
Ну и хули ты тогда вообще ебальник разинул, неспособное мыслить отродье?
Мало того, что ты не смог опровергнуть вышесказанное мной, так ты к тому же не смог выдвинуть ничего своего.
Даже не попытался, позорище ебаное.
Есть такая штука, как ЦНС.
Измышления ≠ фантазия.
Фантазии не своцственная четко обусловленная логика, в то время когда измышления конктруируются строго по определенным критериям.
С таким же успехом, ты мог бы назвать любого ученого сказачником.
Разрывом малолетнего омежного дегенерата удовлетворен.
>тред перекачу, скрины сохранил.
Нихуя ты поехавший.
Запость потом в тредшот-тред что ли, ок?
Ебанат, ты меня же постом выше омежным школьником называл.
>Есть
Пруф или нет.
Ты щас вообще не в тему спизданул, читай всю ветку постов, парень.
Вы уже выяснили, что центральная нервная система точно так же состоит из клеток, к которых находится ДНК код, речь сейчас идет о том каким образом структура из белков и аминокислот способна реагировать на эти импульсы в соотвествующем порядке.
Сказал хуйню и рад получается. Вот такая философия колобка на оранжевом сайте.
>Измышления ≠ фантазия.
Бля, так все-таки ты всю эту хуйню с генами достал из головы, а не вычитал где-то?
Мое почтение.
>ок?
Какое же ты омежное чмо, охуеть можно.
То есть тут два школозавра перевизгиваются.
Вообще пиздец.
База.
Боевая пикча = порванное очко ее же владельца.
Да и сам пост к ней подтверждает вышесказанное мною.
>философия
Альфача по жизни.
Завидуй.
>вышесказанное мною.
Школьник так старается говорить по взрослому.
А вот тут уже биофизика.
Есть наблюдения по вырезанию нервных клеток из тел людей. В том числе и живых.
Скажу тебе больше, я в учебники с 6 класса не заглядывал.
Не так давно решил сверить мои знания сгенерированные собственным умом, с тем что смогло отрыть человечество, примитивным но далеко не малоэффективным "методом тыка".
Примерно свыше 90% информации совпадает.
Соответственно, обосрались либо они, либо же где-то жидко надристал я сам же.
Для особо придирчивых ВСЕ принадлежащее мне, начиная с ОП поста заканчивая, этим текстом является продуктом моего ума.
Мимо ненавижу черпать говно из внешних источников, слуая громкие, но далеко не всегда верные высказывания авторов, заслуживших так называемое "доверие" в лице быдла.
???
Все так.
Долбоёбам незачем завидовать.
Подход конечно базированный и фундаментальный, но...нахуя он нужен? Зачем ты велосипед изобретаешь?
А кому еще я должен доверять, как не себе?
Мир полон идиотов, гораздо меньше одного процента людей, с которыми я когда либо общался, знали истину из оп поста, не говоря уже о других фундаментальных вещах, известных ничтожному проценту населенич земли.
Говоря о "учебниках" я имел в виду все внешние источники получения информации,вики хуики, статейки, документалки, и прочая дристня способствующая мозговому штурму себя с самим собой, сотканного из поноса не считая той которая поступала ко мне не из собственной прихоти.
Если я не смогу доверять себе, я не смогу доверять никому.
Тред не читал, но точно знаю, что никто ничему не научился и ни на какие вопросы ответы не нашёл. Когда вы поумнеете?
какой положняк треда?
все друг-друга обоссали ничего не доказав?
все друг-друга обоссали ничего не доказав?
ОП технически прав, но по факту говорит хуйню и смирился с этим под конец треда.
База
Покажи пальчиком, где я смтрился, и где я надристал.
Ты не прав в том что после смерти ничего нет, сознание продолжает жить
Надристал своим тредом на 500+ постов
сознание это набор информаци, подкрепленный динамической системой обработки ее самой же непосредственно
Информация = структура материт
при изменении структуры материи изменяется и твое "сознание", другими словами ты всего лишь горстка вещества, а твое "я" тобишь сознание, это определенная структура этой же самой материи.
Ебало мамуль, не завидуй
сознание это энергия, все есть энергия, и после выхода из тела оно продолжает жить в другой форме материи
А че не так с антинатализмом?
Хуя умный по горшкам дежурный. Уже разгадал всю суть жизни, дайте этому человеку ноеблевскую премию.
Какой же ты дегенерат.
От части ты прав, ибо материя = энергия.
А от части, съебал из треда НАХУЙ, монах ебаный, мб ты ещё нижную чакру откроешь, чтобы я смог засадить тебе по глубже?почистить ядро нижей чакры
Вот тут , например
Сначала решил ответить только по поводу боли, потом выяснилось, что и про боль ты хуйню говорил.
Опровергни данное измышление.
в ином же случае, гуляй до своего любимого политтреда с порванным очком
Действительно, ты прав, я не бог, я не всеведущь, я не могу знать абсолютно всего, но прошу заметить, что на свыше 95% твоих вопросов, я смог дать удовлетворительный ответ.
Пока мои догадки относительно той малой доли вопросов, на которые я не смог ответить, всего-лишь догадки, мне нужно более прочное логическое заключение, либо же подтверждение данного измышления в эксперименте. ни того, ни другогт у меня нет.
Все, закрываем тред, ОПа оффициально обоссали спустя 500 постов. Целой толпой "сверхразумов". Запишем в истории двача.
Почему всё живое стремится жить вечно кста?
боится потерять возможность получения удовольсвтия, если проще говоря.
>я не всеведущь, я не могу знать абсолютно всего, но прошу заметить, что на свыше 95% твоих вопросов
Ну, во-первых на мои вопросы ты не ответил, не смешивай меня с остальным тредом, во-вторых, это самая токсичная фраза, которую я видел на дваче на этой неделе.
Ты это, не кипятись так сильно, ты с технической точки зрения зачастую прав, но как отметил тут один любящий аналогии шиз, ты обычно не так смотришь на вещи и слишком все формализируешь.
ты педик просто
Что мне опровергать? Твои маняфантазии? Если ты так показательно используешь "логику", то сделай хоть какое-то подобие научной гипотезы. Все эти образные слова типа "структура", "материя", "динамическая система", "набор информации" не несут в себе никакого смысла. Всё это указывает на то, что ты понятия не имеешь о чём говоришь, иначе ты бы использовал однозначные термины.
Ты ничего не знаешь и, что хуже всего, пытаешься доказать, что знаешь.
Информация обретает "смысл" лишь тогда, когда образовывает структуру,
Вся нужная информация для создания этого самого "смысла" находится в треде, перечитай и посторайся удержать нужную информацию в своей головешке, если ты и вправду хочешь понять это, в ином случае съебал нахуй, жирное ебло.
ты педик просто
все так
Я уже устал от концепции этого мира.
Любые твои стремления, мечты, цели, надежды, желания в конечном счёте приносят тебе лишь подачку со стороны природы, выраженной в удовольствии.
А собственно говоря, что из себя представляет удовольствие? Набор гормонов Эндорфин, Дофамин, стимулирующих опредееленную реакцию твоего тела на внешние раздражители?
Ну или же более простым языком, удовольствие является реакцией твоего организма на на определенные события,
Тобишь:
Удовольствие = делай так больше
Боль = делай все возможное, дабы избежать подобного вновь
Вы можете воспринять все вышесказанное не всерьёз, именно по этому я внесу некую ясность, дабы вы поняли масштаб трагедии.
Так называемые материальные ценности:
Вы долго и упорно работали дабы заработать необходимые средства средства для приоьретения машины.
Вопрос. Что вы испытываете в момент совершения покупки?
Если же вы испытываете радость, значит вам нравится покупать, если же вы испытываете сожаление и утрату, значит вам нравится копить циферки на своем банковском счете.
В любом случае, будь то удовольствие или же ему противоположное, это всего лишь наставление твоего организма, способствующее твоему же выживанию.
Духовные ценности:
Общаясь с любимым ну или же интерессным человеком, достигая невиданных высот в определенной области, будь то спорт, или же создание собственной религии, создание семьи, продолжение рода, воспитание ребёнка, саморазвитие.
Награда за все эти старания одна.
УДОВОЛЬСТВИЕ, и ничего более.
А что оно из себя представляет, я уже говорил ранее
НИ-ХУ-Я
Теперь вопрос к анонанам.
Существуют ли альтернативные пути помимо смери?
Как выбраться из этой бесмвсленной системы?
есть ли вообще смысл выбираться из нее?