24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясните, на какой стадии сейчас находится создание анатомически облегающих скафандров? Помнится, про них много говорили лет 5-10 назад, причем было несколько разных прототипов.
>>162865 Ты тупой? Не было настоящих прототипов, были костюмчики для фотографий. Настоящий прототип хотя бы в вакуумной камере проверили бы, а эти парашные костюмчики для модниц не имеющие ничего общего с настоящими скафандрами каждый год по 10 штук показывают и забывают.
Нахуя скафандру анатомически облегать тело? Чтобы сиськи и бедра было видно? Или чтобы космонавт мог убегать от инопланетян легче? Или может мы начали шлюзы размером с форточку делать?
>>162878 Нет ты. Сагрился на фоточку и понаписал хуйни, не разбираясь в вопросе. Концепт-то заебатый, хотелось узнать что с ним стало, а не хуйню от анонима, даже с вопросом не знакомого. >Нахуя скафандру анатомически облегать тело? 1. Для безопасности и снижения веса, т.к. между ним и телом нет воздуха и прокол не приводит к немедленной смерти астронавта, прочная оболочка не нужна, предосторожностей нужно на порядок меньше. 2. Чтобы не быть обузой, в частности на поверхности планеты (попробуй поделай что-нибудь кроме флаговтыкательства в A7L/A7LB), но и в невесомости тоже. Немного поинтересуйся, насколько усложняет ВКД современный скафандр, и сколько там мелочей для этих батискафов наоборот. > Или может мы начали шлюзы размером с форточку делать? Вообще-то да, довольно узкие, что тоже сильно усложняет ВКД в pressure suit'ах. > парашные костюмчики для модниц не имеющие ничего общего с настоящими скафандрами Вот же долбоеб, MIT теперь дизайнерами заделались со своими биосьютами? Хоть бы принцип работы погуглил, прежде чем хуйню писать.
>>162886 >>162878 Два долбоеба. Этот скафандр пилит тетка из MIT для Марса. Обтягивающий он для удобства и чтобы тельце не распирало. В таком скафандре удобно двигаться, а носить на себе сервант, как на Луне, или на МКС на Марсе совсем не обязательно. Вот эти стежки обозначают места, куда вставлены специальный материал, утягивающий тело, в соответствии с анатомией обезьян.
Она пилит его для фоточек и для тупых интервью. Ничего общего с реальной разработкой скафандров это не имеет. Оче похоже на то, чем занимаются мошенники из Марс Один. Много слов, мало дела.
>>162892 > носить на себе сервант Обязательно, если мы хотим сохранить жизнь человека, а не подчеркнуть форму его сисек и жопы. Будущее за экзоскелетами, которые позволят справляться с массой.
>>162894 Да, поэтому на твердом сервантном каркасе должны крепиться балоны с кислородом.
>>162893 Ты ведь какой-то долбоеб, да? Через тред выскакивает какой-то пизденышь с рваной жопой, который начинает верещать, что никто нихуя не делает, обливая говном всех. Что ммм-щиков из МарсOne, что профессора из MIT, без разницы кого.
>>162899 >Космонавты на Марсе будут заняты строительством. Строительством чего? Если обезьяны и будут гулять по Марсу, то нихуя там строить не будут, по крайней мере не в первых экспедициях. Высадился, покатался на автомобильчике, повтыкал аппаратуры, насверлил дырок, набрал три ведра грунта и домойки. Строительством они там будут заняты. Ну пиздец.
>>162896 Ты сначала докажи, что они что-то делают кроме фоточек и костюмчиков. У неё есть потешная вышиванка для фоточек, на которую негерметично натянуты перчатки из хозторга и какой-то шлем из зеленого оргстекла.
>Делают костюмчики >Докажи что они что-то делают Ты тупой какой-то. А что они еще должны делать? Матрешки что ли? >Нахуя шлем ЗЕЛЕНЫЙ? А нахуя Марс КРАСНЫЙ? Не похуй ли какой там шлем. Разработка касается, в первую очередь, именно костюма и материала. >>162905 Фантазер собрался строить ракету на Марсе, спешите видеть. >>162904 >Данный костюм в спейсаче не обсуждали. Обсуждали уже. Ну костюм и костюм, их там параллельно пилят несколько штук, от традиционных сервантов, до вот этого вот.
>>162909 >А что они еще должны делать? Например рабочие прототипы, а не костюмчики для фотографий. Или ей нужно несколько миллионов собрать на кикстартере, чтобы начать хоть что-то делать?
>>162914 Мало того что нужен (та же СЖО, атмосфера там считай что нет её), так еще и более громоздок и требования к защите сложнее, если что-то серьезное хочешь делать. Прорвал камнем и пизда.
>>162915 >Подразумевает что представленные прототипы из поролона и шит нитками из бабкиного носка.
>Или ей нужно несколько миллионов собрать на кикстартере Вообще-то разработку костюма оплатило НАСА. Короче пиздуй нахуй, уровень твоей осведомленности уже понятен. >>162918 >та же СЖО Аквалангистам надо сказать. Им нельзя нырять без серванта. И одного баллона с гидрокостюмом мало. >Прорвал камнем и пизда. Прорвал камнем сервант и пизда. А биосьюту камень похую, через него воздух не выходит.
>>162914 Тащемта у аполлоновских гробов значительно проще было, атмосферы не было, все как на привычной орбите, кроме некоторых мер предосторожности и сапог. На Марсе посложней будет.
>>162924 Наличием ебаного мороза вокруг, например. А также тем, что там надо будет чем-то осмысленным заниматься, а не просто флажки втыкать, на йобе кататься и прыгать по мягкой пыли.
>>162925 >Наличием ебаного мороза вокруг На Марсе днем нет никакого ебаного мороза. Там летом в полдень даже плюс бывает, в Биосьюте предусматривается подогрев, если че. На Луне был курорт бладж >А также тем, что там надо будет чем-то осмысленным заниматься Подразумевет, что на Луне ничем осмысленным никто не занимался. Отлетали 6.5 раз флаг воткнуть. Выходили работать в сервантах, не наклониться, не разогнуться. Вот уж удобство то где, как раз для бурной деятельности.
Ладно, хуй с ними со скафандрами, а замкнутые или близкие к замкнутым СЖО на каком уровне развития находятся, и кто этим занимается? Вроде запилили уже которую по счету станцию, годами на орбите крутится, а жрачку до сих пор таскают каждые несколько месяцев.
>>162931 Где будет висеть кислородный баллон? На этом потешном ранце вес, которого будет прямиком передаваться на спину? Источник питания там же будет? Подогрев знаешь как работает? Датчики и компьютеры и связь туда-же между ягодиц запихнешь?
>>162930 >>162927 Спейсмарины, кек. >>162934 >на каком уровне развития находятся, и кто этим занимается? На хуевом. >и кто этим занимается? Россия, например. БИОС гугли. У них у единственных есть хоть какие-то результаты, отличные от фейла, или нуля. >а жрачку до сих пор таскают каждые несколько месяцев. Решили, что пулять Прогрессы выгоднее, чем пилить сложную СЖО, которая будет ломаться каждые три дня. >>162935 >А что в твоем мерисьюте био? Он не мой. >Почему он называется био? Очевидно от того, что выкроен по анатомии человека. Там утягивающий материал имитирует натяжение кожи, по всей поверхности организма. При этом не стесняет движений. >>162939 Нахуй иди, я тебе уже сказал, ты с проектом даже близко не знаком, у тебя один БАГЕТ. >Где будет висеть кислородный баллон? Сзади. >Подогрев знаешь как работает? Ага, липиздроческий. >и компьютеры Пеку дома придется оставить, марсианин хуев.
>>162947 Я так понимаю, суть бодисьюта - довить на кожу на всех участках. Побочный эффект - чрезмерно сексуально выглядит. Надо обязательно придумать мешковатый балахон.
>>162953 Просто обычно они именно пиздят. Алсо я удивлён, что их "отечественная разработка" не копия российского (хотя кто знает, что под верхним слоем).
>>162950 >Я так понимаю, суть бодисьюта - довить на кожу на всех участках. Суть да, в этом, что бы не распирало тельце, ну и материал прилегал плотно, это для терморегуляции, что бы не взмерзнуть. >>162949 Долбоеб, уходи, ты начинаешь утомлять. Или неси аргументы, пока у тебя только кукареки бессмысленные.
>>162954 >что их "отечественная разработка" не копия российского Большой вопрос, кстати. Может и скопировали, как обычно, доработав на свой особенный китайский лад.
>>162895 >Обязательно, если мы хотим сохранить жизнь человека, а не подчеркнуть форму его сисек и жопы. Будущее за экзоскелетами, которые позволят справляться с массой. Да ты охуел. Это пока они там на правах подопытных белки и стрелки, а потом если там нормально жить и все тни будут как хуй знает что выглядеть такой космос нам не нужен. Алсо мы не экзоскелетные, у нас млекопитов внутрений скелет бжлд, и мы этим гордимся. Ну и там нанотехнологии должны быть, балахоны дидов в будущем не нужны чтобы возместить какую-то сраную ОДНУ АТМОСФЕРУ. И баллоны не нужны, нужен регенератор.
>>162961 Жить будут в модулях с атмосферой, а не на поверхности в скафандрах. Причем тут позвоночник, анусист? Гордись им дальше, или экзоскелет умаляет твою гордость?
> баллоны не нужны, нужен регенератор А пизду искусственную тебе в скафандр не надо? А может РИТЭГ тебе в скафандр тоже запихнуть?
>>162961 Скидываешь ты с космотянки её балахон, а под ним... ...обтягивающий скинсьют, упругий, мммм, так бы и потискал... ...собсно почему нет, мои же мечты, что хочу то и делаю... ...подходишь к упругой тёплой космотянке, обхватываешь её ноги... ...прижимаешься щекой к бедру, ягодицы на ощупь словно пляжный мячик... ...ОЙ БЛЯЯАААААААААААААДЬ АААААААААААААА АААААААААААА... ...КАК БОЛЬНО ОЙ МАМА, ЧЁ ТЫ ДАВИШЬ МУДАК, ХУЛИ ТЫ ДАВИШЬ
>>162963 >Тебе несут аргументы, Какие блядь аргументы ты принес? Ты иди почитай свои высеры. >Баба не пилит. Баба пилит. >Бабу никто не профинансирует Бабу финансирует НАСА >На Марсе дубак. На Марсе небольшой минус днем. >Нужен гроб, в сто килограмм, что бы эффективно и продуктивно работать. Легкий и эргономичный костюм этому препятствует. Шизофрения >Биосьют порвется человеку пизда. На самом деле нет, а вот порвется гроб и точно пизда. >Тяжело нести баллон с воздухом и батарейками. Сто килограммовый гроб еще тяжелее.
>>162925 >Наличием ебаного мороза вокруг, например. >>162931 >На Марсе днем нет никакого ебаного мороза. Там летом в полдень даже плюс бывает Вы че ебанутые, какой плюс-минус при давлении 1% от земного, это не эквивалент такой же температуры при плотности земного воздуха. Кароч вентилятор пекарни на Марсе должен вращаться в 100 раз быстрее чтобы процессор не згорел.
>>162967 >Бабу финансирует НАСА и это пиздец >Баба пилит. В православно русском смысле?
>На Марсе небольшой минус днем. В отдельных районах экватора на Солнце(не в тени!), днём, в течении короткого лета, во времена великих противостояний.
>порвется гроб и точно пизда. Элементы скафандров само запечатываются при разгерметизации отдельных частей. >Сто килограммовый гроб еще тяжелее. Он реален. А скафандр с экзоскелетом сможет и большую аппаратуру тащить с большей легкостью.
А вот когда баба продемонстрирует как она в своем скафандре выживает хотя бы в условиях холодной части США(а не фоточки в городе), когда она проведет свою потеху через вакуум-камеру, когда она продемонстрирует электронную начинку, работающую систему обогрева, компактный источник энергии связанный со всем этим, тогда и посмотрим.
>>162964 >Причем тут позвоночник При том что суперпаверкостюм нужен только школьникам для особых задач, для жизни есть нормальный скелет здорового человека. >А может РИТЭГ тебе в скафандр тоже запихнуть? У меня от этой мысли приятный ЛОКХИД-МАРТИН:3
>>162980 Всё правильно пишет. Вечно недовольный контингент диванных аналитиков, с перманентным бугуртом и генетическим желанием топить в дерьме всё окружающее. Что и происходит в данном треде. Мимоуёбывай в военач.
>>162980 Военач тут не любят потому что тут всегда был доброраздел для анонов, имеющих навыки самостоятельного ковыряния и луркания, а не как там, толпы макак с бессмысленными срачами уровня взлетит-не взлетит
>>162985 > доброраздел для анонов За прощающей и дружелюбной атмосферой тебе в тред для тупых вопросов. А за пределами всегда была холодная агрессивная среда.
>>162975 >Он реален. > А скафандр с экзоскелетом сможет и большую аппаратуру тащить с большей легкостью.
Вот поехавший же. Ты бы либо крестик снял либо трусы надел. До скафандра с экзоскелетом пока как да луны пешком. А те гробы что есть - это звиздец непригродный к любым масштабным работам в космосе.
В том числе в следствие проблем которых данный мэрисьют решает.
>А вот когда баба продемонстрирует...
Баба пока демонстрирует что можно сделать герметичный костюм с регулируемой степенью облегаемости на основе металлов с памятью. А вот никто другой кроме этой бабы такого не смог.
То что пока это не готовый скафандр - так это тащемта не ее проблема, свое место в истории космонавтики она уже нашла. Дальше уже дело других инженеров и вообще технологии в целом - можно ли запихнуть все что надо: обогрев, стойкость к внешним условиям и тп в оболочку такой толщины.
>>162974 Почему шлем в первом концепте зеленый, кстати нигде не написано. Кто-то предположил, что это светофильтр для компенсации красноватого пиздеца на Марсе. В последующих образцах шлем был прозрачный. >>162975 >и это пиздец Баба тебе не модный дизигнер, а профессор одного из самых передовых институтов. И Подобные технологии ее профиль. Пиздец - ничего не финансировать и банить все принципиально новые разработки. Карету себе купи, долбоеб, и езди в ней. >В православно русском смысле? Я ей в карман не заглядывал, но костюм постоянно совершенствуется. Она не год и не два им занимается. >В отдельных районах экватора на Солнце (не в тени!), днём, в течении короткого лета, во времена великих противостояний. В эти редкие часы там под тридцатник тепла.
Напомню, что хомо советикус до сих пор живут в Воркуте. Там тоже очень холодно, и ведь по улицам ходят, а у них даже скафандров нет из современных материалов с подогревом. >Элементы скафандров само запечатываются при разгерметизации отдельных частей. Охуительные истории. >Он реален. А скафандр с экзоскелетом А скафандр с экзоскелетом тоже реален? Алсо напоминаю дебилу, что Биосьют таки существует, пусть и не в законченном варианте. >как она в своем скафандре выживает хотя бы в условиях холодной части США Что, это обязательное условие тестов скафандров? > проведет свою потеху через вакуум-камеру Через что тебе еще провести скафандр для Марса? >работающую систему обогрева Уже сделано, я же говорю, что проект тебе незнаком, нахуй ты изливаешь свой манямирок сюда? >компактный источник энергии связанный со всем этим, тогда и посмотрим. Подразумевает, что в серванте это все есть по умолчанию, а в Биосьюте быть не может потому что не может.
Ты жалок. >>162980 >Говорить о военаче, как о чем-то плохом Как будто в военаче нет дебилов и там одни академики сидят, иди нахуй.
А почему не могут экзоскелет и скиньсют в одном флаконе сосуществовать? адел скинсьют, затем примотал себя ремнями к экзоскелету, пока таскаешь что-то. Экзоскелет - это же хуита на несколько возможных движений. Мышцы в человеке занимают почти весь его внутренний объем, всегда припекало от крузисоподобных экзоскелетов, усиливающих только внешний слой мышц.
>>162989 >До скафандра с экзоскелетом пока как да луны пешком. Максимум 20 лет, как раз как до полета к Марсу.
>герметичный костюм Пруф герметичности. >с регулируемой степенью облегаемости вау. Красивое словечко. Я >Металлы с памятью Бля, прекрати, ну >никто другой кроме этой бабы такого не смог. Потому что НЕ НУЖНО. Даже китайцам такая хуйня не нужна. Она бы обтягивающий скафандр для полярников сначала сделала. Но они до сих пор одеваются в такие неэстетичные куртки. Никрасиво же.
>свое место в истории космонавтики она уже нашла. Хватит толстить, ни одна её параша даже тесты не прошла и в космос не слетала.
> Дальше уже дело других инженеров и вообще технологии в целом Это изначально дело инженеров, а не далее. И ни один инженер еще даже не прикладывался к этому пиздецу.
>>162992 >А почему не могут экзоскелет и скиньсют в одном флаконе сосуществовать? Потому что пока не существует в готовом виде ни того, ни другого. Есть наработки по биосьюту и по экзоскелетам, на уровне прототипов. Рано еще скрещивать.
>>162990 >Напомню, что хомо советикус до сих пор живут в Воркуте. Там тоже очень холодно, и ведь по улицам ходят, а у них даже скафандров нет из современных материалов с подогревом. Эхбля, до чего любил космофантастику в детстве, но ходил по дс зимой и думал а в будущем бля можно будет в скафандре ходить как человек и норм, а ща вот морозься :(
>>162990 >Я ей в карман не заглядывал, но костюм постоянно совершенствуется. Она не год и не два им занимается.
Я вангую что там принципиальная проблема впихнуть нужную степень надежности и функционала в материал разумной толщины.
Грубо говоря в мерисьюте а) гораздо более серьезные нагрузки на сгибах чем в современных гробах. б) если делать для открытого космоса то нужна будет система охлаждения ==> дополнительная толщина и нужна можность что бы через эту сеть тонких трубок как то прогонять хладогент.
В результате рабочий концепт сделать можно - а заменять им вакумные скафандры пока просто общетехнического уровня нехватает, в плане надежности. На марсе это наверное сработает так там атмосфера есть - но до марса еще далеко.
>>162993 Господа, у нас тут долбозвончик высшей пробы.
>Максимум 20 лет Экзоскелета еще нет, но он за него топит, обсирая другие разработки, от которых ему припекает. >вау. Красивое словечко Слился, молодец, по существу будут возражения? >Бля, прекрати, ну Ой, смотрите, в очередной раз упертый баран открыто демонстрирует незнание обсуждаемой матчасти. Нет, это не военачер, его бы там уже в моче утопили бы еще в начале треда. Только в спейсаче еще терпят этого баклана. >Потому что НЕ НУЖНО. НАСА ведь понадобилось, а ему все ненужно. >Она бы обтягивающий скафандр для полярников сначала сделала. Полярники ей заплатили бы - она бы для них сделала, проблемы, офицер? >и в космос не слетала. Сколько экзоскелетов слетало в космос, мань? И с каких пор прототипы и опытные образцы на полпути тестируют в космосе, ты совсем ебанутый? >Это изначально дело инженеров Ага, а научное обоснование проекта никому не нужно?
>>162990 >Биосьют таки существует, пусть и не в законченном варианте. Там тоже потешный ватник без герметизации небось сделанный для легковерных дебилов и фотопрезентаций? >Через что тебе еще провести скафандр для Марса? Ты думал только фотосессии достаточно и можно на Марс сразу же слать? >Уже сделано На столе сделано, или уже в этот костюм вставили? Потому что костюм изначально не оставляет места для какой-то системы обогрева. >в серванте это все есть по умолчанию Да, мой дорогой, там уже есть всё. А в эту парашу нужно еще узнать можно ли запихнуть все что надо: обогрев, стойкость к внешним условиям и тп в оболочку такой толщины.
Потому что если туда все это запихнуть, то он ничем не будет отличаться от серванта и от оригинальной идеи нихуя не останется.
>Она бы обтягивающий скафандр для полярников сначала сделала. Но они до сих пор одеваются в такие неэстетичные куртки. Никрасиво же.
Они одеваются в неэстетичные куртки потому что недорогих материалов с нужной степенью теплоизоляции нету - вот и приходится довольствоваться толстыми куртками.
> Хватит толстить, ни одна её параша даже тесты не прошла и в космос не слетала.
Циолковского каждый школьник из пораши знает, Оберта знает каждый любитель истории космонавтики. Много у них в космос летало и тесты проходило?
> Это изначально дело инженеров, а не далее. И ни один инженер еще даже не прикладывался к этому пиздецу.
Она профессор of engineering, именно ее профессиональные знания позволили сделать это самое облегание. Теперь уже дело за материаловедами, специалистами в теплотехнике и тп.
>>162999 >Потому что костюм изначально не оставляет места для какой-то системы обогрева. Жопой перестань читать. И пиздуй уже изучать сабж блядь, от сих до сих. Хули с тобой разговаривать, ты же имбецил, который спорит о неведомой для него хуйне, делая вид, что он все уже знает. Система обогрева там блядь электрическая. Тонкий проводник, вшитый в ткань. >Потому что если туда все это запихнуть Нахуй туда запихивать то, что либо там вообще не нужно, либо может быть закреплено снаружи?
>>162998 Ты так и не доказал зачем нужна облегаемость и металлы с памятью в скафандре. О чем с тобой еще разговаривать? >Слился Ты наитупейший долбоеб. Как ты в этот раздел забрел, мань?
Для всей этой хуйни нет задач, кроме как выебываться перед фотокамерами и впечатлять баранов вроде тебя. >Полярники ей заплатили бы Но полярники же не идиоты >научное обоснование проекта никому не нужно Ты вон и без научного обоснования усираешься за какой-то мертвый концепт.
>>162998 > Нет, это не военачер, его бы там уже в моче утопили бы еще в начале треда. Только в спейсаче еще терпят этого баклана.
Да ладно, утопили. Щас. Он бы там орал говно, блохастые, ссу в рот, хохлосвиньи и так далее, заменяя аргументы копродискурсом. А уровень дискача там как раз такой, когда любую зарубежную разработку обсуждают.
>>163003 >Ты так и не доказал зачем нужна облегаемость и металлы с памятью в скафандре. О чем с тобой еще разговаривать?
ну ты и тупой лол - это описано в любой более-менее полной статье про этот мерисьют. Тут не надо ничего никому доказывать, тут только надо в тебя пальцем тыкать. Просто что бы видно было что военачер - значит дебил. Неспособный прочитать текст для школьников.
>>163001 >Тонкий проводник, вшитый в ткань. блять, это уровень детского сада уже
>может быть закреплено снаружи? На чем? Сервант нужен вдруг стал? Все вшить внутрь ткани таки не получается? Аутист вроде тебя может настаивать, что и наномашины в крови обеспечат функции скафандра и все будут голыми ходить по поверхности Марса. И все с такой же уебищной аргументацией и прозреванием всюду военачеров.
>>163003 >Как ты в этот раздел забрел, мань? Ты не ответил на аргумент, теперь пытаешься выдать себя за своего детектируя набег. Ты жалок, уебень. >Ты вон и без научного обоснования усираешься за какой-то мертвый концепт. Еще одно незнание матчасти долбоебом. Научное обоснование для этого сьюта было. >Экзоскелета еще нет Передергивание слов, да ты мастер дискуссий, обиженка. Я спросил сколько экзоскелетов побывало в космосе, ты же настаивал, на этом аргументе, когда обливал Биосьют. >>163012 Теперь еще порашников детектирует. Кажется мы его теряем.
>>163014 Чет ты по факту не возражаешь. Разумным людям всё ясно - это пустой попил денег какой-то шлюхой, которая владеет научным языком и швейной машинкой. Все эти словечки про умный метал и эргономичность - это такие же магические слова как нанотехнологии, сколково и инновации.
И это какой-то мем прозревать всюду военачеров? Типа новый аргументационный прием, который по твоему дает тебе +500 к аргументированности?
>Научное обоснование для этого сьюта было. Кем дано? Самим университетом, чтобы выбить денег из вечноработающего станка?
>>163027 Дружок, у тебя глаз косит сегодня. Эфирщик-торсионщик здесь уже не буйствует. А робко мямлит про свой кефир и покорно ждет, когда его обольют.
Дорогой мой, ну вас уже умоляют уже практически сходить в интернеты и прочитать таки зачем нужно облегание и http://en.wikipedia.org/wiki/Shape-memory_alloy . Но нет, будем мять сиськимасиськи, продвигать копродискурс и жаловаться на то что военачера военачером называют.
А объяснять вам никто ничего не будет просто потому что своим поведением вы еще раз доказываете то что вы хам и шариков - таким тут не помогают принципиально.
>>163035 >на Западе не воруют. Воруют, конечно, и делают дела. В отличии от парашки, где воруют и исключительно срут говно - по причине чистой ненависти в первую очередь к таким же окружающим пидорашкам. Такие дела.
Печально, что в спейсаче не отличают пиар компании и откровенную ложь от реальных исследований. Поэтому и висит на нулевой тред про Марс Один уже больше года.
>>163042 Печально видеть долбоебов, у которых появляется сразу готовое изделие, без концепта, тестовых образцов, а все сразу уже готовое и по волшебной палочке.
>>163045 >а просто мягкий не-обтягивающий материал который раздует внутренним давлением. Все же это точно набег из каких-то совсем параш, настолько дебилов здесь не было.
>>163048 Можно наладить циркуляцию жидкости внутри трубок, или нагрузить перспективным еще не разработанным генератором магнитного поля. Легким он не будет - уж точно.
А еще нужно решить проблему со шлемом. Если он будет снимаемым, то как он будет прикрепляться к балону на спине? Шланги каждый в отдельности присоединять? Или же шлем будет единым целым со скафандром и не будет сниматься? Тогда как влезать в скафандр?
>то как он будет прикрепляться к балону на спине? Тубки. Люди давно придумали гибкие трубки и целый ряд разнообразных креплений для оных. >Шланги каждый в отдельности присоединять? Их много нужно? Один, или целых два (о ужас!) >Или же шлем будет единым целым со скафандром и не будет сниматься? Людей будут зачинать в пробирках а зародыш сразу упаковывать в скафандры.
>>163067 Ночью летом там -90, а зимой -190. Газы леденеют. Даже если там и прогревается что-то, то мгновенно остывает. Перепад температур в течении 24 часов колоссальный.
Слово МОРОЗ придумано людьми, которые никогда -60 не чувствовали на своей шкуре.
Тут напрашивается некоторая аналогия с первыми водолазными скафандрами и современными гидрокостюмами думаю классические скафандры будут применятся в экстремальных условиях, а для действий например на поверхности марса можно будет использовать анатомические.
>>163063 Какие-то у вас расисткие скафандры. Почему они белые? Цивилизованные скафандры будущего должны быть выкрашены в черный цвет, чтобы не провоцировать символзировать опрессию и патриархальную тиранию.
Даже когда белые люди говорят о заселении космоса, они употребляют это мерзкое слово колонизация. Напоминает всем о колонизации Африки и разграблении Индии. Хватит! Наколонизировались, космос принадлежит людям разных цветов, не только белым.
>>163073 Именно поэтому скафандр должен быть создан из экологически чистых материалов и никак иначе. Экология планеты важнее, чем космос. Нам еще тут жить на этой планете, а вы засираете её разными полимерами и нефтями создавая свои игрушки, которые не приносят никакой пользы бедным слоям насления. Что, нигга будет больше есть, если вы слетаете на Луну? Нет!
Раздует. И? Вместо того что бы иметь проблемы со свободой движения на всех сгибах, такие проблемы будут только если захочется встать по стойке смирно. Портянок в этом скафандре тоже нет, если что. Да и в зеленый цвет не покрашено. Можете начинать будапешт, комрад.
> Все же это точно набег из каких-то совсем параш, настолько дебилов здесь не было.
Шел бы ты уже к своим танчикам, небось заждались,.
>>163082 >Портянок в этом скафандре >комрад. Вот уж действительно - /ватобыдло хуже даже /порашников, черви-пидоры и прочие кефирщики тут на скромном третьем месте. >эти проекции и зазывания Даже не пытайся, в своем говне сиди сам.
>>163047 >радиации хорошо помогает полметра свинца Не перед высоко-энергитическими спектрами космоса. Только хуже будет, тут нужна магнито-плазменный щит.
Извините, что врываюсь в столь интеллектуальный срачик. Насколько мне помнится, на луне скафандр боролся с перегревом, а не охлаждением. Только ноги подмерзали, но впоследствии туда пустили поток ОЖ из остальной части скафандра. А в целом сервант такой жирный из-за трубок с ОЖ. Само охлаждение происходило за счёт испарения воды в вакуум. Если бы нужно было всего лишь подогревать, то запилили бы нихром ещё тогда, это же проще трубок. И скафандр был бы не белый.
>>163097 Не мешай мартышке ходить в серванте, у него квадратно-гнездовое мышление. Если не на земле, то нужно одется в гроб, потому что потому что вот.
182 поста бесцельного перекидывания какуньками, и это все с невинного вопроса ОПа, который был не в теме. Только пара анонов удосужилась инфу доставить, а не диванные домыслы. И это спейсач '2015?
Энивей, поскольку от вас пользы никакой, сам налуркал. В 2011 была проведена экспертная оценка того, что они напридумывали с этими mechanical counter-pressure suits (нет, там не одна Ньюман, лол, у нее лаборатория просто). http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/63033 Вкратце если почитать фуллтекст, результаты такие: - была сделана и испытана перчатка для такого скафандра, есть несколько сопутствующих работ, плюс еще несколько исследователей из других институтов изучали возможность создания MCP suits. - сам принцип перспективен, поскольку дает огромную свободу действий по сравнению с обычными скафандрами, и имеет повышенную безопасность - отличий от атмосферы под давлением не выявлено с медицинской т.з. (есть еще несколько более ранних работ на PubMed'е, исследовали кровяное давление и т.п.) - главным препятствием является невозможность нормально надеть такой скафандр, и повышенное давление пока астронавт еще находится в атмосфере. Предложено потенциальное решение с газовыми трубками, дающими переменное давление вместо каркаса, но оно сложное и сводит профит в безопасности на нет. - вторая проблема лежит в опасности необратимого сминания скафандра при некоторых движениях, предлагались решения с запоминающими форму электростимулируемыми волокнами, и прочее подобное. В целом все находится на этапе разработки прототипов двумя группами, пока нормального решения стоящих проблем не придумали. Обычная научная работа, в общем, ничего выдающегося.
>>163116 >опасности необратимого сминания скафандра при некоторых движениях Да, забыл - там предлагалась электронная система управления, сгибающая и разгибающая волокна в соответствии с положением тела, мол без нее опасно юзать. Ничего конкретного, впрочем.
Во первых, на фоточках действительно концепт "для фоточек".
Во вторых, даже автор не рассчитывает, что такой костюм компенсирует 1 атм, а в лучшем случаи треть. Т.е. дышать придется чистым кислородом как в диды.
В третьих, что бы в таком "скафандре" можно было вздохнуть или выдохнуть, при низком внешнем давлении, поверх него предполагается надевать жесткую кирасу, по типу "железного легкого" на 2-й картинке. Она обозначена цифрой "4" на 3-й картинке, "5"-СЖО. Только ее не надевают на фотосессию - "НЕКРАСИВА!".
>>163336 > Во вторых, даже автор не рассчитывает, что такой костюм компенсирует 1 атм, а в лучшем случаи треть. Т.е. дышать придется чистым кислородом Нихуя не понял, как одно следует из другого. Дыхательная смесь же будет подаваться только в шлем, как её состав зависит от давления на тело?
>>163347 Ну так если у тебя в шлеме будет 1атм, а на грудь тебе будет давить в 0.3атм, подумай сам. Да и кровяное давление, и прочее. Нужно чтобы равномерно короч, иначе гроб кладбище.
>>163347 >Дыхательная смесь же будет подаваться только в шлем, как её состав зависит от давления на тело? Я не буду обзываться. Просто, в стиле античных диалогов, предложу наводящий вопрос: А зачем вообще тогда в MIT заморачиваются с таким утягивающим костюмом? Если нужен только шлем, просто надели бы теплый ВАТНИК и шлем?
>>163336 >даже автор не рассчитывает, что такой костюм компенсирует 1 атм, а в лучшем случаи треть. Ну у них приведены давления на уровне 101кПа, вполне атмосферное. > что бы в таком "скафандре" можно было вздохнуть или выдохнуть, при низком внешнем давлении, поверх него предполагается надевать жесткую кирасу Если ты все еще про биосьют этот говоришь, что согласно работе авторов он тем от них и отличается, что там таки можно дышать, и растяжению мышц (например руки) ничто не препятствует. Взамен они получили проблемы с возможностью сминания, насколько я понимаю - см >>163116.
Впрочем нахуя столько споров про концепт? Это типичная перспективная разработка, которая ждет сопутствующих технологий, и может и не дождется вовсе. Как решетчатые рули и канаты для холодного спуска с орбиты, как цветные электрофоретические дисплеи на 60Гц, вот это все.
>>163347 https://ru.wikipedia.org/wiki/Высотно-компенсирующий_костюм >Принцип действия — механическое обжатие с удельным давлением, равным давлению газа в лёгких. Если дышать чистым кислородом, как на Апполонах достаточно скомпенсировать: >Парциальное давление кислорода в воздухе составляет 0,21 am
>>163356 >у них приведены давления на уровне 101кПа Когда я читал, этих цифр еще не достигли и я в них сомневаюсь, но пусть. >что там таки можно дышать КАК!!11 - можно без дополнительной помощи из вне вздохнуть если костюм стягивает с 1 атм.
Про "кирасу" это ведь не я картинку нарисовал, а они: https://mvl.mit.edu/research/eva/biosuit >On the left, an astronaut on Mars is depicted donning the comfortable elastic Bio-Suit layer (1). The hard torso shell (4) is donned next and seals with couplings at the hips and portable life support system, (5) attaches mechanically to the hard torso shell, and provides gas counter pressure. Gas pressure flows freely into the helmet (2) and down tubes on the elastic bio-suit layer to the gloves and boots (3).
>The hard torso shell (4)
В концепте 50-х, кстати, была не "hard torso shell" а такая подкладываемая "за пазуху" надуваемая резиновая подушка.
>>163367 >КАК!!11 - можно без дополнительной помощи из вне вздохнуть если костюм стягивает с 1 атм. Так ведь и внутри 1атм, в атмосфере ты как-то дышишь ведь.
>>163395 Да, как только передумаешь волшебные волокна которые оказывают одинаковое давление вне зависимости от изменения размера грудной клетки при вдохе/выдохе.
Еще раз, положим костюм имеет размер рассчитанный для позиции "выдох" - тогда он будет мешать вдохнуть. Если для расширенной грудной клетки, т.е. позиции "вдох" - то он не сможет помочь вдохнуть.
Нужно или делать волокна этого костюма из неких "искусственных мышц" или так как планировалось: Заполняемаяя воздухом в противо-такт к дыханию >hard torso shell или >подкладываемая "за пазуху" надуваемая резиновая подушка
>>163396 Вот как раз давление столба воды мешает дышат и требует воздуха/дыхательной смеси под соответствующим давлением. Не говоря о том, что у нас обратная ситуация.
Что-то, потсоны, вы запизделись тут малость Поцонов-дайверов в барокамеры сажают на пять атмосфер и они там нормально дышат А вы ссыте, что под одной лишней атмосферой вдохнуть не сможете
>>163368 >То может бомбануть малость. Я думаю лучше не надо.
Ну атмосферу можно и нормальную делать, а дышать кислородом только в скафандрах. Хотя наверное могут возникнуть проблемы аналогичные демопрессии, когда будет азот растворенный в крови выходить.
>>163442 >Хотя наверное могут возникнуть проблемы аналогичные демопрессии, когда будет азот растворенный в крови выходить. Там разница вдавлении не существенная, что бы была декомпрессионная болезнь.
>>163435 А вот тоже вопрос. Если нырнуть на 10 метров давление повысится на 1 атмосферу. Это кароч как вес трактора 15 тонн дополнительно давит. При этом чето человека не расплющивает, хотя внутри например ничего не меняетя, тем более если не дышит даже, ну и по любому за несколько секунд не успеет измениться. Почему?
Опа, хотел такой тренд создать, даже фотки этого костюма уже лежали.
Так вот, а есть ли хоть какие-то свидетельства того, что сейчас создаются технологии для того самого полетатуда? Вангую, оче дорогие, сложные и затратные по времени технологии. Начинать нужно уже сейчас.
А костюм этот - имба. То что нужно для Марса, как и говорится в сюжете про этот костюм. У марсиан должна быть возможность быстро передвигаться, махать руками и ногами: копать, грести руками запретный марсианский грунт. Нужна мелкая моторика рука. Чуть поджать, создать довление и вперед.
>>163538 >Так вот, а есть ли хоть какие-то свидетельства того, что сейчас создаются технологии для того самого полета туда? Есть свидетельства, что такие технологии создаются с 50-х годов прошлого века. Первый спутник, первый человек, первый выход в космос, первая баба, прости хоспади, высадка на Луне, первая ДОС. Начали, как видишь, очень давно.
>>163562 Причем дыхание то, просто можно нырнуть на 10 метров не дыша как ныряют киты, а вообще и на десятки метров ныряли люди. В теле же есть полости, и вообще оно не однородное, и не настолько несжимаемое как вода в поршне. Нырнуть можно за секунды, но тело не сплющивается почему-то.
>>163585 >А не будет такого, что останутся бдсм полосы? Полосы пропадают даже от джутовой веревки, на это уходит от получаса до двух часов, в зависимости от времени нахождения в связанном состоянии и криворукости вяжущего. > гамма лучи истребят марсиан в таких костюмах? Гамма-лучи истребят марсиан в любых костюмах, от гамма лучей помогает только толстый слой бетона и свинца.
>>163649 "Специализация - удел насекомых" - как писал Роберт Рексович Хайнлайн. Анон должен уметь и тню связать и по Марсу бегать в коротких штанишках. >>163651 Вот с этой хуйней много экспериментировали и у нас и за рубежом. У нас с этой хуйней мутили в военных целях, да и до сих пор мутят, так что инфы практически нет нихуя. Одна из главных проблем заключается в том, что очень трудно лысых обезьян в сознании заставить дышать жидкостью. Мощнейший психологический барьер, даже у людей с урановыми яйками. А вот собачки ничего так, увереннее себя чувствуют.
>>163657 Я конечно понимаю, что собачку проще заставить, но всё же не пускать воду в лёгкие — глубокая физиологическая установка, даже глубже рефлексов типа отдёргивания руки от очень горячего или больно колющегося. Сознание там панически боится, но не более.
>>163673 >глубокая физиологическая установка Нет, не только. Собачка не осознает свою жизнь и страха смерти у нее нет. Так что у человека, по мимо чувства самосохранения, присущего всякой твари, еще и мощный психологический блок.
...сначала очки, потом замотаешь шарфом, а потом уже - ушанку. Обязательно завязать под подбородком. Перчатки. Рукава и унты перетянуть бечевкой - вакуум шуток не понимает.
А что скажете про системы жизнеобеспечения и вообще эксперименты с изолированными хабитатами, психологической совместимостью и т.п.? Ну кроме БИОС-3, понятно (кстати где бы почитать подробности про неё?). Биосфера-2, как известно, оказалась практически скамом. А MDRS это что такое, клуб по интересам или что-то серьезное? FMARS? Марс-500? Кто-нибудь вообще сейчас этим занимается?
>>165680 > Биосфера-2, как известно, оказалась практически скамом. из-за ебанутости начальства. Не начальства даже. Заказчика чтоле. Нет бы проветси несколько последовательно увеличивающихся по продолжительности экспериментов, пригласить профессиональных медиков-наблюдятлов хотя бы одного. Нет, хочу жрат говно и полететь сразу на маркс! Наполеон недоделаный. Тем не менее, несколько важных выводов таки было сделано.