>и становитесь сказочно крутыми. Ведь попадание в мой тумблр это что-то на уровне чего-то, планка очень высока.
А говна не хочешь поесть?
>>286759
Не могу молчать, когда еще один пидор приполз в мой фотач внаглую воровать фотки. Мало нам Персикового Хуя, так еще ты.
>>286765
Ну и пиздец же у тебя в голове. Воровать фотки, вообще охуеть. Protip: не выкладывай их никуда, лол.
>>286766
Я и не выкладываю годные кадры никуда, кроме своего сайта-портфолио.
И это именно из-за таких крыс как ты теперь сложилась ситуация, когда выложить работу в открытый интернет это все равно что выкинуть на помойку.
>>286767
Надеюсь, что когда ты умрешь, твой сайт-портфолио никто не будет поддерживать. Обычно люди с подобным тебе мышлением производят хуиту. Одной хуитой будет меньше.
>>286767
А мне вот все равно, куда копируют мои фотки. Я даже копирайты на них не ставлю и не бугурчу, когда встречаю их в очередных "фотоподборках". Часто фотаю сиськи тян и мне норм.
Ссу на лицу все фотодрочерам, которые в погоне за дешевой славой покрывают свои фотками копирайтами и шлют комплейны, когда встречают их где-то на левом ресурсе.
Чет говна многовато, не чувствуется высокий порог отбора.
>>286806
Двачую. 10 фоток среднего и ниже качества. В-основном хуета какая-то.
Пикрелейтед селфи какое-то инстаграммное.
>>286831
Ну, лол, что ж поделать, если ты не постишь на борду свои охуительные фоточки.
>>286834
Я слишком крут и увидевший мои фотки сойдет с ума.
>>286770
То что твои работы для тебя не имеют ценности, говорит только о том, что ты не вложил в них труда. Рандомные снапшоты, в том числе и голых баб, действительно нет смысла подписывать. Но так же мало смысла на них и смотреть.
>>286834
Айлолд. Анон тебе еще и виноват - не произвел достаточно контента чтобы ты, барин, захостил его и подзаработал на баннерах.
>>286850
Ну все, пиздец, неебический творец в треде. Что же ты там такое снимаешь?
>>286850
Ты так говоришь, будто если не заебашил копирайт на работу, то не ценишь ее. Я лично считаю, что копирайт портит работу, как захламляя ее визуально, так и наводя на мысли о превознесении личных амбиций автора перед искусством.
Лучший копирайт - охуенность твоих работ, такая что зритель сам стремится найти автора в поисках хайреза и моар твоих творений.
>>286879
>Ты так говоришь, будто если не заебашил копирайт на работу, то не ценишь ее.
Нет, я как раз к тому что ватермарк зачастую единственный способ заинтересованному зрителю найти автора.
Потому что стервятники вроде ОПа никогда не утруждаются приложить ссылку на автора или хотя бы на то место/время, где фотку украли, а искать через гугол-имаджес пока не каждый пользователь умеет.
>>286926
Я всегда знал, что любители ватермарок поехавшие наглухо ребята, но ты на недосягаемой высоте. Уймись уже, этот тумблр создан для этой борды, чтобы можно было давать его тем, кто спрашивает здесь, где фоточки вообще посмотреть какие-нибудь. Я бы навесил конечно с радостью 20 баннеров специально, чтобы тебя порадовать, но посетителей, кроме как отсюда, ожидать не приходится, поэтому смысла нет. Все эти миллионы, которые кто-то заработает на твоих гениальных фотографиях - это только в твоей голове, дыши ровнее, выдыхай.
Хуямп.
Зачем там названия файлов под фотками? Отвлекает.
>>287288
Если вбить это название в какой-нибудь http://www.onlineconversion.com/unix_time.htm (только без последних трех цифр), то получится дата оригинального поста. Ну так, для истории типа.
>>287300
Так преобразовывай сразу в дату. Интересно же в какие периоды на фотаче больше всего годноты было.
>>287352
Не осилит, в этом суть всех бизнесмено-пидоров. Их хватает только на то чтоб работы спиздить и потом рекламные партнерки прикрутить, а хотя бы палец о палец ударить для удобства и для людей - это им западло, ведь не несет прямой прибыли.
>>287352
Мне так больше нравится.
>>287432
>Ко-ко-ко-куд-кудах
Уймись уже, заебал. Я понимаю, да, хуево быть тобой, все пиздят постоянно твои фоточки, но что поделать, вот такой жестокий мир.
Алсо.
Я потратил 9000 времени, чтобы перешерстить свои картинки и найти фотачевское, но все рано, их не много получилось, к сожалению. Так что, постите, у кого что есть.
>>287538
Сюда, например. Ну или присылай на [email protected]
>>287544
Ну пройдись по сс-тредам последним, там есть парочка годных.
Может ты хоть оригинальное сообщение будешь в описание постить? Или хоть шортстори. Я понимаю, что это тумблер, а не фликр, но твои подписи из названий файла выглядят странно и хуево одновременно.
>>287672
"Шел медведь по лесу и сгорел"? Юникс-таймштампы указывают на имиджбордовое происхождение файлов, в них нет ничего плохого.
на фотач же часто просто кидают годные фоточки из интернето. как ты собираеься определять автор их сюда закинул или нет.
копираст не человек. когда из за жадных пидоров которые на своих сайтах ставят защиту от копирования мне приходится что бы сохранить фотку делать пять кликов вместо одного в таких случаях я никогда не указываю автора если вбрасываю куда нибудь. а если мне покажется что автор полный пидарас я ещё аккуратненько затру его ватермарку.
пиздец будто фотки в веб разрешении можно нормально коммерчески использовать.
>>287685
Кстати интересная тема. Встречал ли кто-нибудь настолько годную защиту от копирования, чтобы режим отладки браузера не помогал, и своровать можно было только через принт-скрин?
Простой яваскрипт, запрещающий правый клик, или прозрачные элементы над картинкой - это все несерьезно, что же тогда использовать? 3D-объект на флеше?
>>287685 Вот тебе аккуратно спизженный из 500пикс портетик за это, няша!
>>287689
>что же тогда использовать?
объясни мне зачем? какая радость с того что твою фотку не смогут запихнуть в подборку на сайт для быдла? когда я делаю фотку мне хочется что бы её видело как можно больше людей, особенно если она годная. какой смысл делать фотку, обрабатывать, а потом выкладывать на говносайт без посещаемости? "обворованные" сельские бизнесмены не понимают что чем больше людей видят их фотографии тем популярнее становится автор и тем дороже стоят его работы?
>>287689
>Встречал ли кто-нибудь настолько годную защиту от копирования, чтобы режим отладки браузера не помогал
я таки встречал, там исходная картинка была нарезана в мазайку, маленькими кубиками, и чтобы её восстановить, надо было прогнать через скрипт, в код мне было лезть лень, но я таки оценил метод
>>287934
Против принтскрина вообще нет приема, к сожалению.
Было бы круто, если бы можно было нотариально заверить контрольную сумму джипега с фотографией, тогда за заново закодированный джипег на сайте воришек можно будет легко засудить.
>>287957
>Против принтскрина вообще нет приема, к сожалению.
>нотариально заверить
>на сайте воришек можно будет легко засудить.
упакуйте этот жадный ватник
>>287957
>Против принтскрина вообще нет приема, к сожалению.
Но ведь есть исключения. Например если пустить видео через DirectX overlay, оно не захватывается принскрином. Может быть, можно этот оверлей вывести и в браузере?
>>288072
Если не срабатывает принтскрин, всегда можно сфотографировать экран камерой
>>288105
Но ведь у ОПа-воришки и его подельников нет своей камеры, поэтому он и пиздит чужие фото.
Бамп-хуямп. Тумблр, как видите, иногда обновляется.
Оп, иди просмотри все цц, там такого говна, как у тебя, навалом.
нашел_свой_говноснимок_в_этой_помойке-кун
нашел_свой_говноснимок_в_этой_помойке-кун
Смотрю, смотрю. То, что мне подходит, попадается редко.
нда, годнота там, конечно, встречается, но с таким общим кол-вом фоточег...
Эй, еще есть 38 фоточек за август.
О, в сентябрьском моё, лол. Круглые окна на серой стене.
Хипстерская ссанина в основном.
bmp
всплытие
если я там не увижу новой годноты, потоплю назад, анон
ладно, живи, выборка хорошая
Пиздец блядь, у меня батхерт. Ни одной моей фотки. Но это ладно, я сюда не постил того, что считаю прям охуенным. Но блядь, ШКОЛЬНАЯ ДОСКА! Фото ЁБАНОЙ ШКОЛЬНОЙ ДОСКИ?!!
А еще там фоточка с котом сразу прямо. С ЕБАНЫМ КОТОМ!1
Школьника тред. Мамкин предприниматель
Ты опять выходишь на связь, мудило? Где ты узрел предпринимательство?
Предпринял тебе на ротан.
Странно, как полнейшее говнецо, так и норм фотки иногда промкауивают
>сука, быстрофикс
проскакивают
проскакивают
например, например
Новый дизайн, йоу.
>Опубликовать это!
Блять блять блять. Скажите мне что эта фотка сделана на 40 гнилос и потом в лайтруме вывернули перспективу. Ну пожалуйста.
Иначе я не усну, если не узнаю что за стекло дает такую-то глубину и ширину.
Гнилос не дает такой резкости, это небось простополтос или 35-ка
Для полтоса и 35ки там слишком широкий угол.
Спорное утвеждение.
http://evcore.tumblr.com/
тред закрыт
тред закрыт
Разгребался тут в давнишних и не очень картинках и нашел некоторое кол-во, схороненных отсюда. Решил завести тумблр и постить туда самые интересные, на мой взгляд. Так что, выкладывайте фоточки в /p/ и становитесь сказочно крутыми. Ведь попадание в мой тумблр это что-то на уровне чего-то, планка очень высока. А то часто можно услышать, что выкладывать что-то на фотач - зашквар. Нет, нет и нет, фу так думать.
Вот: http://photachselected.tumblr.com/
И да, если у вас есть хорошие фото, сохраненные из /p/, постите их сюда.