Все, что сейчас способно высерать ВПК любой страны это пробиваемые с рпг полувекой давности консервы. Когда уже пойдут пикрилы или даже больше? Чтоб на гарантированное уничтожение такой хуйни нужен был томагавк как минимум. Танки же и так маломобильные, почему не сделать чуть медленней, но намного толще?
Потому что ракета дешевле
Потому что удельное давление на грунт
Потому что будет ломучее говно
Потому что массово сделать не получится
потому что ты пидор, пиздуй в ликбез
и что
Все, что сейчас способно высерать ВПК любой страны это кукурузники которые можно сбить даже из винтовки Мосина столетней давности. Когда уже пойдут пикрилы или даже больше? Чтоб на гарантированное уничтожение такой хуйни нужен был луч смерти как минимум. Самолеты же и так очень быстрые, почему не сделать чуть медленней, но намного толще?
Делать тутл тяжелым это нагружать подвеску и он нихуя не будет удобным что бы воевать.Так что ради того что бы просто не очень сильно нагружать подвеску придумали казы и дз,правда они там стоят дахуя,а эффективности против подарков с неба около равно 0.Кароче средство поражение развиваются быстрее чем то им противодействует.
Законы физики таковы, что техника больше 50 тонн небоеспособна. Многие мосты не держат, дороги портят и в грязи вязнут.
Почему не сразу огромные боевые шагоходы? Гулять так гулять!
https://youtu.be/hWhPDoKkfnI
https://youtu.be/hWhPDoKkfnI
> Когда уже пойдут пикрилы
Никогда.
С таким зазором между гусеницей и надгусеничной полкой это вообще не приспосолблено для движения по пересечёнке.
>что-то на душном
Че до конкретной картинки доебался? Пример для образа.
Потому что ты тупорылый даун и обоссанный хуесос, который не в силах нормально изложить свои школотронские маняфантазии.
Это ебалу не перевезти, ее легко раскатывает артиллерия и авиация, узкоспециализированная машина.
Хопоша только для взлома обороны, или в качестве передвижного дота в калининграде при потдержке пехоты.
Все.
Любители танковать всегда сосали хуй и средство их уничтожения быстро становилось дешевле чем сама броня, будь то танк или мужчина закованный в консервную банку.
> Любители танковать всегда сосали хуй
> или мужчина закованный в консервную банку
Ацтеки с вами не согласятся.
Твоей тупой жирной матери жиденько надристал с утра в ее блядский ротан, пока твой батя в слезах наяривал рядом, кстати.
Так в том и дело, танки это пережиток прошлого, так почему бы не сделать хотя бы охуевший гигатанк, который бы с пары птуров не ложися, а 120мм сняряд ему как 9мм абрамсу был бы. Можно и противоракетные штуки установить на такую огромную платформу было бы
Делаешь гигатанк вместо кучи обычных ненужных танков
@
Танк едет своим ходом к фронту полгода.
@
Расстреливает роту обычных танков противника, ибо он крут.
@
Противник обходит его в ста километрах и замыкает окружение.
@
Экипаж, не имея возможности вывести из окружения танк, потому что противник с помощью окружения перебил тянущийся от ближайшего НПЗ шланг с горючим, подрывает танк специально установленным для этого зарядом ТЯО.
@
Через 50 лет на твой танк дрочит каждый школьник, приговаривая "ух бля, как один-на-один нагибает!"
Ну вот, хоть один адекватный человек в треде
Доставьте ОПу картинку с гигантским танком внутри которого города, поля и т.д. не могу найти
Т-14 и другие танки с КАЗ против ломов.
Щас внедрят автономное беспилотное управление и пойдут в сторону уменьшения габаритов и брони.
В итоге везде будут шнырять толпы дешевых хрустальных пушек с фугасницами и ПТУРами в сопровождении роя разведывательных дронов.
Они будут в несколько раз сильнее ебать пехоту (в 80% случаев этого достаточно), и разваливать танки за счет численного превосходства и разведки.
За счет дронов и автоматического управления выявление и поражение целей будет очень быстрым.
Ничему-то тебя Украина не научила. Ни-че-му.
>Так в том и дело, танки это пережиток прошлого
Белый господин категорически не согласен, и планирует только сильнее облегчить танчики:
https://warspot.ru/20540-amerikanskaya-armiya-testiruet-lyogkie-tanki
https://warspot.ru/18594-lyogkie-tanki-amerikanskoy-armii-postupili-na-ispytaniya
>пробиваемые с рпг полувекой давности консервы
Решение простое - наклепать танчиков больше, чем у противника снарядов от рпг
Вот это правильно. 150млн танков это серьезный аргумент.
Когда лазеры прокачаются и можно будет пилить сухопутный миникрейсер с противоракетной обороной от рпг. Развитие термояда тоже послужит толчком к появлению гигантов с рельсотронами и противотанковыми лазерами на мегаджоули (а такая шняга помимо выпила танков или юдишек без труда сожжет самолетик за 100 километров или подплавит спутник). Жди.
правда, с развитием термояда есть риск что получившаяся вундервафля быстрее станет полноценно летающим атмосферным штурмовиком с многометровой наноброней или даже космокораблем
правда, с развитием термояда есть риск что получившаяся вундервафля быстрее станет полноценно летающим атмосферным штурмовиком с многометровой наноброней или даже космокораблем
Да жду, пиздец, а то че-то все одно и то же, чем они там занимаются вообще?
Надеюсь, посейдон не миф и с этого все и начнется.
пиздец тупо, но как же kraseevo. Такой-то танковый феодализм.
Это мой танк. Таких танков много, но этот мой. Мой танк — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться управлять танком так же, как управляю своей жизнью. Без меня мой танк бесполезен. Без моего танка бесполезен я. Я должен метко стрелять из моего танка. Я должен стрелять точнее, чем танк, который пытается меня убить. Я должен уничтожить его до того, как он уничтожит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и мой танк — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.
А вообще, тот же третий рейх отказался от Landkreuzer P.1000 Ratte и Landkreuzer P.1500 Monster из-за банальной нерентабельности. Вундервафли слишком дороги и ненадёжны в условиях сухопутного передвижения. Их всегда рисуют на огромных, ровных и пустых полях, но если обычные танки вписываются даже в городскую местность, то мегатанк в теории снесёт её к чертям, что не входит в планы захвата инфраструктуры, а на практике сам в ней легко застрянет.
>Танковый феодализм
Правильно мыслишь.
Сначала идет Королевский танк типа Боло который везет магистра Ордена и священные реликвии, одновременно это передвижной храм и FOB, вокруг которого выстраиваются свиньей Рыцари на Т-90М (экипаж Рыцарь и 2 его оруженосца), более бедные сословия, баронеты, фрилансеры и йомены рассекают на танках поддержки, типа ТОС-1, и САУ/СПТРК, и далее основная масса это ландскнехты на танкетках.
Танковый рыцарский орден.
Пикрил (или даже больше) завязнет по уши в говне, как только съедет с бетонной дороги. Не каждый мост выдержит такой танк - а плавать он точно не сможет. По дну не проедешь - завязнет неминуемо. Кроме того, эту штуку не перевезти с тыла на фронт на поезде - слишком большая. Если сломается - то эвакуировать эту хуергу задолбаешься, а сделать достаточно надёжным такую гигалохань - нереально. Чтобы обездвижить - достаточно ебануть по гусеницам, для чего "Томагавк" и не потребуется, как раз РПГ хватит сполна, даже если там будут очень толстые гусеницы. А если эта штука окажется неподвижной - то дальше её раздолбает артиллерия и авиация.
Этот урок - с большими танками - военные уже успели пройти во времена дидов, уже тогда практика показала, что лучше сотня Т-34/Шерманов, чем два десятка каких-нибудь "Тигров".
Плюс дорогой, за ту же стоимость можно наклепать десяток-другой обычных танчиков, которые не будут иметь описанных недостатков.
У вслед за задачами ВДВ, спросим есть ли задачи у танковых дивизий? Куча танков без прикрытия пехотой. В немецких тд времён ВМВ было по 138 средних и лёгких танков (не считая штабных и на базе) на 13700 чел., в английских бтд 268 средних и лёгких танков на 14964 чел. (не считая машин на базе) В нашей тд от силы 8800 чел на 219 ОБТ. Т.е. надо либо нарастить мотопехоту (+1 мсп), либо переформировать в мсд(1тп+3мсп).
Никогда.
Невозможно сделать танк со всеракурсной защитой 600+ и массой до 50-70тонн.
При большем весе уже становится нерешаемой проблема с удельным давлением на грунт.
Выходит так:
• в немецкой тд 99 чел на танк
• в британской тд 55 чел на танк
• в русской тд 40 чел на танк
• в немецкой тд 99 чел на танк
• в британской тд 55 чел на танк
• в русской тд 40 чел на танк
>времён ВМВ
Пикрил.
>нарастить мотопехоту (+1 мсп)
Чтобы была куча пехоты без прикрытия танков?
Люто двачую. И так Армата Т-14 оптимальной и тяжёлой получилась, поэтому воюют Т-90, Т-80 Т-72 и Т-62 даже с Т-:; с нашей стороны. А сос стороны укропов даже Т-55 промелькивает бывает... В 2022 то году...
Время мамонт-танка еще не пришло. Все стоящие перед бронированной ёбой задачи текущие и на ближайшие годы, решаются в весовой категории 65 тонн и ниже. Возможно следующий технологический скачек сделает целесообразными боевые машины в весовых категориях карьерных самосвалов. Но сегодня и завтра, такое дорого/не нужно.
>А сос стороны укропов даже Т-55 промелькивает бывает...
Бред
>Чтобы была куча пехоты без прикрытия танков?
Чтобы была куча танков с прикрытием нормального числа пехоты, включая тыловиков.
>Возможно следующий технологический скачек сделает целесообразными боевые машины в весовых категориях карьерных самосвалов.
Не сделает. Следующий скачек будет сделан с упором на точность.
А для этого не надо делать огроменные ебы.
ОМП давно уже есть у всех у кого надо.
Но люди - новая нефть, так что их теперь берегут.
Я не знаю что ты курил, но раскури ещо.
>Рыцари на Т-90М
Глупости какие-то пишите, рыцари на арматах быть должны
На Арматах очевидно рыцари командоры и рыцари каптульеры.
Обычные братья-рыцари на Т-90М, братья-сарианты на Т-80БВ, и полубратья на каком нибудь старинном говне.
Он будет застревать даже на дорогах и не влезать в жд вагоны. Там много ещё недостатков и причин тебя обоссать, но этих двух думаю хватит.
