24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему вместо того, чтобы 8-ого мая, как вся Европа отмечать день павших во Второй мировой войне, вы устраиваете 9-ого мая дикий балаган с танчиками, ленточками и водкой?
>>8845750 Ну США, французы и англичане тоже победили например. Почему у них празднование выглядит примерно так же, как на моих картинках, а не как в Рашке?
>>8845757 Союз принял на себя самую тяжёлую часть WW2, как и Китай, например. Французы восприняли немецкую оккупацию достаточно спокойно, а у англиков и пиндосов на их сухопутной территории военных действий почти не происходило.
>>8845728 >Почему вместо того, чтобы 8-ого мая, как вся Европа отмечать день павших во Второй мировой войне, вы устраиваете 9-ого мая Потому что пакт о капитуляции был подписан 8 мая в 22 часа по европейскому времени и 9 мая в 00 часов по московскому > дикий балаган с танчиками, Потому что парады были в дни победы при совке >ленточками Потому что сделали такой вот символ десять лет назад >водкой Хуй знает, ни я, ни кто-либо из моего окружения на День Победы не бухает. Кто бухает - тот алкоголик и/или недопатриот без чувства прекрасного, очевидно же.
>>8845809 >Мы специально на день дольше воевали почитай историю долбаебик, а то позоришься как настоящий пидорашка. >>8845813 > а не как у вас а как это нормально?
>>8845833 >Чтобы выглядело как день памяти павшим, а не как дадим всем пососать. >а не как дадим всем пососать. а что в этом плохого? обычное патриотическое воспитание, притом Россия всегда славилась своей армией и победами. >>8845834 отдельные части и дольше.
>>8845840 > притом Россия всегда славилась своей армией и победами. Только в мирке пидорахенов. Всем известно, что были как вины (некоторые, впрочем, указывают на мясо), так и фэйлы.
>>8845845 >а 9-е мая великий праздник победы над фашизмом
Но ведь при Сралине, который имел к этому празднику какое-то отношение, его нихуя не праздновали, потом в совке и при ЕБН праздновали достаточно скромно и только при Путине, который к празднику не имеет отношения вообще стали праздновать с диким остервенением.
>>8845917 это ты как раз ебу дал, блохастик, заявляешь что тысячи сотней ветеранов осталось, а даже в гугле не можешь узнать точное число, но продолжаешь выставлять свою необразованность и тупизну.
>>8845728 Потому что мы победили фашистскую Германию 9-го мая, а не 8-го. И это наш День победы. Потому что, мы - Россия. А Европа пусть отмечает что хочет и когда хочет. Хоть Хэлловин 25 декабря. Их право. Еще вопросы?
>>8845926 >Около 2,2 миллиона человек (по данным Пенсионного фонда на апрель 2014 года). >Из них большая часть — труженики тыла, примерно 1,8 миллиона. >Участников ВОВ — меньше 200 тысяч, блокадников — 140 тысяч человек.
>>8845841 А вторая мировая и началась не в сорок первом. Про вторую мировую сейчас вообще стараются не вспоминать (кроме тех, кто думает, что это синоним ВОВ) - там в начале неприятная хуйня случилась, с биндерофашистами на брудершафт хуи сосали и польшу пилили.
>>8845936 Что значит предал, солдаты есть солдаты. У меня знакомые в литве цыгане рассказывали как в начале войны немцы к ним приходили и никого не тронули даже. Что те, что те исполняли приказы, ничего личного, только война.
Estonian War of Independence - это когда мы вам в 1919 году дали пиздов, чуть не отобрали Псков и Рашка платила нам репарации и отдала часть территорий. Учи историю своей страны, дружок.
>>8845931 Кут- Фашизм Портал:Фашизм • Проект «Фашизм». Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа. -дах, немцы были не фашистами,
>>8845984 тупой блохастик, я ничего не утверждаю, всего лишь хочу узнать на чем основываются твои выводы, ты же вертешь своим жопой и уходишь от ответа. >Без оскорблений вести дискуссию не способен? а ты способен ответить за свои слова?
>>8846000 Я тебе на них уже ответил — привёл данные, по которым в серьёзных военных конфликтах Россия имеет как победы, так и поражения. Ты же начал вилять.
> тупой блохастик Вот, опять. Даже реплику с этого начинаешь. Веди себя культурнее.
>>8846017 >по которым в серьёзных военных конфликтах Россия имеет как победы, так и поражения. ну так докажи! ты ведь утверждаешь, значит посчитал, зачем ты ебешь мне мозги уже 5 ответ и не можешь предоставить эти цифры, блохастик?
>>8846017 >конфликтах Россия имеет как победы, так и поражения. Любая страна мира имеет как поражения так и победы. Это им не мешает гордится своими победами.
>>8845942 Шпротные манягосударства воспользовались безвластием и объявили независимость. Заодно придумали себе победу в выдуманной войне против не сформированного еще СССР. Ну, типа как всякие нигры войну США объявляют и записывают себе победу.
>>8846046 >Заодно придумали себе победу в выдуманной войне против не сформированного еще СССР.
Победу в войне против большевистской России. И если мы ее выдумали, хули Ленин тогда подписал мирный договор, отдал часть золотого запаса царской России в размере 11,6 тонны золота и территории на восточном побережье реки Нарова и Печорский район?
>>8845882 >славиться победами может только тот, у кого они превалируют над поражениями Ну да не против. Такое государство, существующее более пятиста лет вобще существует?
>>8846102 >Это такое же бессмысленное обвинение, как назвать тебя канадофобом. так предоставь цифры, а не заставляй других считать за тебя. Пока ты за свои слова ответить не можешь и являешься блохастиком.
>>8846086 >хули Ленин тогда подписал мирный договор Потому что у Ленина было других проблем куча, типа гражданской войны, немцев под боком, интервенции, разборок на ДВ и прочего. Храбрые шпротины под шумок за всем этим спрятались и выставили как перемогу.
>>8846142 >Просто ты сам взялся это сделать нет, я всего лишь хотел узнать на чем основывается твое мнение, в результате только услышал - сам считай. Подумай о своем поведение, а то так и будешь в зашкваренны ходить и сидеть тут :3
>>8846141 Кстати, плохо что там его построили. Я терпим к храмам, но мне жутко не нравится архитектура православных. Лучше бы среди коммиблоков поставили.
>>8846164 Всё не так было. Я привёл тебе ссылку, по которой ты мог ясно увидеть, что превалирования нет. Ты же взялся считать, я согласился. И вот ты уже перекладываешь это на меня, что я считаю крайне неуважительным.
>>8845728 Ты тупая свинья, мы отмечаем по московскому времени, когда фашисты подписали капитуляцию, в Москве было уже девятое. И про "все" ты загнул, вся адекватная Европа отмечает по московскому времени, парад все смотрят московский. Вангую, сейчас у свиней бомбанёт.
>>8846354 Смотрите как свинья порвалась, она уже не может удерживать себя, и постит ЩЬМЕЩТНЫЕ картинки. Как там ЕС, вас уже приняли? А москальское говно из жопы вынули?
>>8846343 >>8846359 А почему отсчёт начинается с 1721? Я считаю это несправедливым, поскольку: 1) Россия с идеологией царизма и центром в Москве существовала и ранее, 2) утверждалось, что Россия своими победами славилась всегда. Поэтому, предлагаю посчитать и более ранние периоды.
>>8846389 "Русский мир" существует только в больных мозгах либерафашистских свиней (не имеющих ничего общего с либерализмом). В этом вся разница между нами и вами, вы живёте в "русском мире", мы в федерации.
>>8846442 > грубо говоря стала более менее империей Это подразумевает территории? Тогда в её владениях и ранее находились земли некоторых финно-угорских народов.
> нормальным гос-вом. А что это значит?
>>8846456 Обязательно приведу, когда мы определимся с тем, что считать.
>>8846280 Почему белогандонные русофобы решают за нас, что нормально, а что нет? >>8846295 Кто о чем, а либерал о питухах и лизании жоп. >>8846394 >пидорашки >моралфажество Почему белоганные русофобы такие лицемерные гниды?
>>8846495 >Это подразумевает территории? нет, я про само гос-во. После Петра Россия грубо говоря стала империей. >А что это значит? сбрить бороды >Обязательно приведу, когда мы определимся с тем, что считать. лол, не тупи, твоя первая часть, до 18 века
>>8846394 Праздник заключается в праздновании конца этой войны. Жду ваши баттхёртов завтра, утром. Либералинские комики украсят празднество, на Руси с давних времен приглашали шутов на праздники.
>>8846513 > После Петра Россия грубо говоря стала империей. А что отличает такую империю от обычного государства того времени? Ну и речь, напомню, всё-таки шла о России, а не РИ.
> лол, не тупи, твоя первая часть, до 18 века А, ну давай тогда так. 1480-1547: побед 4/7 1547-1721: побед 6/12
>>8846558 >А что отличает такую империю от обычного государства того времени? тем же чем отличались какие-нибудь кавказские племена от Англии. >А, ну давай тогда так. 1480-1547: побед 4/7 1547-1721: побед 6/12
>>8846641 >Россия уже обладала государственностью, в отличие от кавказских племён. но не была таким как европейские гос-ва, смекаешь? >Или 64%. Большинство, но явно не превалирование. разница в 2 раза у тебя неявное превалирование? ты ебанулся.
>>8846663 Речь, ещё раз напомню, шла о России вообще, а не некой "европейской" России.
> разница в 2 раза у тебя неявное превалирование? ты ебанулся. Не неявное, а не превалирование вовсе. Превалирование у меня начинается где-то с 75%, тогда уже можно говорить о устойчивой тенденции.
>>8846691 >Превалирование у меня начинается где-то с 75%, тогда уже можно говорить о устойчивой тенденции. ну это ты толстишь, согласен там 20-30 процентов, лол, но не в 2 раза же.
>>8846712 хуета, где великие кавказские города, где их великая культура, памятники искусства? да ниху нет, как ебали 2000 лет назад овец, так и сейчас ебали бы, если бы не Россия, гос-ностью это и не пахнет, так родовые-племена.
>>8846707 > толстишь Советую вообще забывать это слово.
> согласен там 20-30 процентов, лол, но не в 2 раза же. Если уж некое государство "славилось" своими победами, то это действительно должно быть ясно видно.
>без объявления войны! бомбардировки мирных городов, кококо горе народа! >союзники бомбили немецкие города, сколько мирных погибло кококо звери! а мы то всего-лишь выебали пару немок пок пок! >бомбардировки немцами Англии были незначительны! ВРЁТИ!!1
>>8846784 ты ебанутый? как это относится к тому что я сказал? То есть если я пошлю 10 бомбардировщиков которые нихуя не попадут еще по цели и убьют максимум 1-2 человека против налетов авиации союзников виде 1000 самолетов сносящие нахуй города, по твоей логике это одно и тоже самое, пидорашка?
>>8845728 Потому что для большей части мира Вторая мировая это неибическая трагедия. Когда погибли сотни миллионов людей. Сотни миллионов, Карл. Представь себе такой масштаб. Когда расхуячили десятки городов просто в пепел (иногда радиоактивный). Когда Европа скатилась в такое то дерьмо, что люди в Риме или Париже дохли от дизентерии в двадцатом веке, в США пришло столько похоронок, сколько пиндоссы за всю историю и предположить не могли. И самое главное, это ситуация, когда из-за политиков, не способных решать проблемы переговорами (ко-ко-ко трусливая гейропа) случается полнейший ад и пиздец.
Поэтому только Россия смогла превратить это в ебический праздник, с показом танчиков и ленточками.
>>8846806 Тупая пидораха даже не знает о том, как бомбили Лондон, причём со всякими мерзостями типа бомб с часовым механизмом, а город Ковентри вообще сровняли с землёй. Тупой победобесный сам.
>>8846840 а так же куча Немецких союзников, включая твою венгрию, италию и тп. >>8846841 >Тупая пидораха даже не знает о том, как бомбили Лондон, причём со всякими мерзостями типа бомб с часовым механизмом, а город Ковентри вообще сровняли с землёй. Тупой победобесный сам. лол, даже сами немцы признали, что это была хуета и пустая трата ресурсов, но пидорашка из пораши продолжает упираться.
>>8846859 > миллионная армия венгров это мало Не знаю, действительно ли она милионная (очень сомнительная цифра), но не так уж и много. А Румыния и Италия разве участвовали?
>>8846871 Не забил, он ведь не Николашка какой нибудь что бы на города забивать. Ему просто нужны были трупы, что бы показать как Англия "воюет". По той же причине фашисты так свободно бомбили Лондон.
>>8846898 А что он был должен сделать? Выселение населения с приграничных территорий означало бы подготовку к войне. Тогда фашисты обвинили бы СССР в агрессии.
>>8846910 В точности да наоборот. Всякие кокозицтонные свиньи очень пользуются тем, что в годы ВОВ куча солдат пропали безвести, можно кучу людей приписать к жертвам сталинских репрессий. Ах да, уже по канону: "МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ".
>>8846931 Что ты несёшь, поехавший? Сталин топил за тотальную партизанскую войну на оккупированных территориях и засылал всяких чекистов для организации партизанских отрядов, при этом забив хуй на последующие репрессии немцев против гражданских.
>>8846978 Мразотная ты свинья, а как выиграть войну кроме как борьбы? Жрал бы говно сейчас и пил из лужи, и то, только если бы мамка твоей мамки, выебаная во все щели ССсовцами, случайно попала бы в те самые 10% которые должны были остаться в качестве рабов Рейха.
>>8845728 Еблан, они тоже день победы отмечают. У них он называется VE Day или Victory in Europe Day и это ПРАЗДНИК бля. А траур хахлы с приебалтами зафорсить пытаются.
лол, петух, ну давай пруфы того, что копротивление партизан и всяких детей-героев из пропагандистских брошюр хоть сколько-нибудь значительно подкосило силы нацистов
>>8847255 >по мнению всяких петухов партизанское движение в белоруссии имело общенародный характер
Ну и как результат 20% белорусов было уничтожено немцами. Спасибо сралину за организацию этого “общенародного” движения. Хотя кому я что объясняю, коммипетухи не скорбят о потерях, они их празднуют.
>>8847335 Тролль или быдло? Последнее время перестал вас различать, то-ли тролли обыдлячелись, то-ли быдло троллить научилось. Про "План-Ост" слыхал, фимозник?
>>8845728 > Gedenkstunde (траур/панихида) по 70-летию окончания войны. Так это же у них ТРАУР, они нам проебали войну. Всей Европой скидывались Гитлеру на прокачку, в итоге соснули. А нам похуй, у нас ПРАЗДНИК и ГУЛЯНИЯ с ПАРАДОМ. Так что хохол сосай и грусти под Шуберта с Бахом И всем Креаклам грусть и печаль
Ольга вьётся, как уж под вилами, но она не сможет увильнуть от факта, что после всех манипуляций с часвыми поясами мы теперь должны отмечать день победы восьмого, как и остальная Европа. Своё несогласие можешь направить в письменном виде в приёмную Президента.
>>8847569 Какая Ольга? Причём здесь переводы времени? На тот момент, в 1945 году, это было 9 мая. Фимозник, ты уже заебал даже моего кота, а он ведь либераст.
>>8845728 > Почему вместо того, чтобы 8-ого мая, как вся Европа отмечать день павших во Второй мировой войне, вы устраиваете 9-ого мая дикий балаган с танчиками, ленточками и водкой? Да Жуков подосрал просто. Подписали капитуляцию в 22:40, когда в Европе и США 8-е, а в СССР 9-е мая. Вот если бы не торопили лошадей, а подписали в 0:40 девятого мая, жили бы сейчас как в европе
>>8845757 >Почему у них празднование выглядит примерно так же, как на моих картинках, а не как в Рашке? Помню эти охуенные парады победы в ЕС: квадроциклы, надувные лодки - вот это все. Я думаю, ЕС не празднует победу, т.к. тупо нечем.
>>8847735 Они организаторы а не победители. Привели к власти нацистов и никак не мешали им порабощать Европу. В последние дни войны, пытались заключить сепаратный мир с Германией, что бы та могла сопротивляться наступлению красной армии. Я ничего не имею против американского и английского народов, но их правительства и элиты причастны к самому зловещими заговору всех времён и народов.
>>8847865 Да ты же просто поехавший, хули тебе аргументировать, если ты сам не умеешь? > Привели к власти нацистов пруф на это > пытались заключить сепаратный мир пруф на это Доставишь, тогда и поговорим.
>>8847890 Финансирование партии нацистов американскими банками; Вывод британских войск из Франции; отмена всех документов ограничивающий модернизацию ВС Германии; аннексия Австрии (Британия никак не препятствовала этому); Мюнхенский сговор, оккупация части Чехословакии; не оказание помощи Испанской Республике; не препятствование оккупации Дании и Норвегии; сотрудничество западных концернов и корпораций с немецкими военными заводами; активная торговля с Германией...
>>8847890 ...Таинственные гибели бывших нацистов, связанных с международными делами. Гесс Рудольф, был задушен в тюрьме незадолго до предполагаемого освобождения. Гиммлер Генрих, сдался англичанам, однако вскоре был убит. Борман Мартин, пропал при таинственных обстоятельствах и.т.д.
>>8848001 Давай по порядку > Финансирование партии нацистов американскими банками; Банки - отдельные общества, за них не отвечают государства, и они не отвечают за государство. Фиал. > Вывод британских войск из Франции; Так их Роммель прижал, еще чуть-чуть и пизда бриташкам > отмена всех документов ограничивающий модернизацию ВС Германии; Об этом поподробнее > аннексия Австрии (Британия никак не препятствовала этому); Как, простите? Карту смотрел? Где Германия и Австрия, а где Бриташка? > Мюнхенский сговор, оккупация части Чехословакии; Британия оккупировала часть Чехословакии? > не оказание помощи Испанской Республике; Может ты вьетнамскую войну заодно притянешь? Или месье не знает, что Испания во второй мировой сохраняла нейтралитет? > не препятствование оккупации Дании и Норвегии; Битва при Нарвике? Нет, не слышали > сотрудничество западных концернов и корпораций с немецкими военными заводами; активная торговля с Германией Как и первое - акционерные общества это не государство. И где твой бог теперь?
Для удобства не плохо бы сформулировать символ веры "9 мая". Чтобы когда тебя на улице остановит толпа глубоко-верующих в "9 мая" и спросит: "Видим у тебя георгиевская ленточка... а во что ты конкретно веруешь? Уж не ревизионистский ли ты еретик?", ты бы при этом нашел, что им ответить не боясь случайно впасть в грех сектантства. Не надо ограничиваться законом ответственности за отрицание Победы и ревизию ВОВ.
1. Верую во единую Победу Ветеранов, от начала войны уготованную, но во искупление поначалу отступавших. 2. Верую во Святую, Красную и Российскую Армию, единую во двух лицах. 3. Верую в помощь Союзников, иже от Победы исходящей, но не равняю её самой Победе. 4. Верую в доброзлую природу Сталина. 5. Верую во необходимость искушения пактом Молотова-Риббентропа, от лукавого происходящего, но Победу не пятнающего. 6. Верую в коварное и вероломное нападение. 7. Верую в Холокост, в шестимиллионную жертву, и газовые камеры не отрицаю. 8. Верую в Нюрнбергский трибунал и его приговоры признаю. 9. Исповедую единое девятимаяние во оставление фашизма. 10. Ношение георгиевской ленточки признаю. Троекратное "За Родину!" и "Ура!"
>>8848096 >Гиммлер Генрих, сдался англичанам, однако вскоре был убит. А вот на это пруфы. Ибо няз он раскусил ампулу с ядом. С таким списком послужным трудно ее не раскусить.
>>8848105 Если государство борется с фашизмом, то оно запретит всяким банкам/концернам/корпорациям финансировать фашизм. Но этого не случилось, так как уничтожение СССР было влажной мечтой всех капиталистов. Тебе ещё раз форточку зафорсить, на которой Чемберлен и Даладье лизали Адику сапоги? Будь Испания Республикой, она оказывала бы военную поддержку Франции, и фашисты соснули бы, поэтому и нужно было её уничтожить. С Францией вообще комично/трагично, сколько там дней они оборонялись, неужто Британия не могла помочь.
>>8848171 Зачем сдаваться что бы в плену себя убить? Он мог сделать это ещё когда его русские поймали, почему не сделал? Да и с ампулой странно, по твоему он всё это время в зубах её держал, пока по лесам шастал? Именно Гиммлер больше всех знал о связях высших кругов Британии и США с командованием Вермахта.
>>8848105 >Так их Роммель прижал, еще чуть-чуть и пизда бриташкам Гудериан и Ко. >Об этом поподробнее Вкратце. Гермашка тайком готовила пилотов и клепала машины двойного назначения, хе111 например. А потом в один прекрасный момэнт объявила что она теперь тоже стронг и будет иметь ВВС. Бриташка почесала репу, подумала, но воевать из-за этого не решилась. >Британия оккупировала часть Чехословакии? Бриташка давила на Чехословакию. СпасибоЧемберлендуЗаЭто. Он еще приехал и кукарекал что принёс согражданам мир. Первый морской лорд Черчиль в это время был как раз сторонником надавать люлей охуевшим немцам, он только не плевался. Гугли его слова о позоре и войне. >Может ты вьетнамскую войну заодно притянешь? Или месье не знает, что Испания во второй мировой сохраняла нейтралитет? Испании помогал рейх. Но сам факт притянут за уши. Какого хуя британию должна чесать испанская разборка, неясно. >Битва при Нарвике? Нет, не слышали Тсс. А то вдруг он узнает что сама операция протащилась только на том, что удалось скрыть это от Гранд Флита, иначе бриташка утопила бы нахуй потешный флот, силы были благо на то время. >Как и первое - акционерные общества это не государство. И где твой бог теперь? Я больше скажу, лол. До войны амерские компании торговали с гермашкой. Ибо изоляционизм, а основной столп его - невмешательство@торговля. Рузвельт немало попотел, чтобы против адика настроить Конгресс. Благо немчура потоплениями американских суден помогла в этом.
>>8848222 Государство не борется с фашизмом лол. Государство воюет против фашизма начиная с 1939 года, а до этого государство делает наоборот: приятности своим налогоплательщикам, в том числе и банкам, и заводам. Ты давай не путай, в США до сих пор есть фашистская партия, потому что первая поправка. А уничтожение СССР никогда не было влажной мечтой капиталистов, иначе бы лол дженерал электрик не поставляла бы свои генераторы на ДнепроГЭС. Что ж это за капиталист такой, что борется с СССР и одновременно тащит туда оборудование? Про Испанию я вообще с тебя хуею. Внутреннее дело страны, гражданская война республиканцев против Франко - и туда лезть. Туда только поехавший Сралин лез, впрочем безуспешно. И, как показала история, генерал Франко оказался прав, не замазавшись ни в фашизме, ни в красножопии.
>>8848263 >Зачем сдаваться что бы в плену себя убить? А он сдавался? Его патруль задержал и опознал. >Он мог сделать это ещё когда его русские поймали, почему не сделал? Они его опознали? >Да и с ампулой странно, по твоему он всё это время в зубах её держал, пока по лесам шастал? Допущение базируется на том, что ампулу невозможно держать в кармане и ввиду опасности ее в ротовую полость поместить? Не? >Именно Гиммлер больше всех знал о связях высших кругов Британии и США с командованием Вермахта. Откуда он мог знать-то? Он ведал экономикой или внешней политикой? Такое впечатление что ты полный ноль в знании роли и структуре СС в рейхе. Какие книги на эту тему ты читал?
>>8848270 > Гудериан и Ко. Извини, я помню, что их там кто-то зажал, что людей хватало способностей эвакуировать, а лошадей попросту стреляли со слезами. И оставили там на пляже овердохуя ништяков в качестве трофеев. А имя немецкого генерала да, может и перепутал. >Гермашка тайком готовила >отмена всех документов ограничивающий модернизацию ВС Германии Здесь я вижу противоречие. Если бы документы были отменены, не нцжно было бы тайком. Если они в силе, то тайком, да. >Бриташка давила на Чехословакию Это я знаю. Но у питуха сказано "оккупация части Чехословакии", а оккупировала не бриташка. Да, может быть в каких-то эпизодах можно было бы давить сильнее, бесспорно, однако не бриташка сделала этот выбор, бриташка реагировала на этот выбор
>>8848295 Так ведь и комендант лагеря его не опознал, он сам сказал кто он. Или ты думаешь что он такой тупой, что надеялся на снисхождение, но потом ВНЕЗАПНО понял что его ждёт, нет, он был умным человеком, но не совсем, не допёр что его уберут ещё до суда, как важного свидетеля. Что скажешь касательно покушения спец.служб Бриташки на государственного прокурора СССР, Романа Руденко?
>>8848222 > я помню, что их там кто-то зажал, что людей хватало способностей эвакуировать Дюнкерк. Британские войска вытащили только благодаря тому, что вермахт получил приказ остановиться, дядя Геринг захотел себе славы и сказал что люфтваффе добьет плацдарм сам. >Здесь я вижу противоречие. Если бы документы были отменены, не нцжно было бы тайком. Сначала они соблюдали формальности. Даже с ссср сотрудничали, школа в липецке и саратове относится к тем временам. А потом пришли к власти нацисты, которые в конце-концов открыто объявили отмене версальских ограничений. >Да, может быть в каких-то эпизодах можно было бы давить сильнее Чемберленд прямо давил на чехословацкого президента.
>>8848350 > Или ты думаешь что он такой тупой, Он действительно был поехавшим. Теория земли и крови, окончательное решение еврейского вопроса - это его. >Что скажешь касательно покушения спец.служб Бриташки на государственного прокурора СССР, Романа Руденко? Первый раз слышу. Откуда дрова?
>>8848377 Да похуй. Поехавший говорит > Они организаторы а не победители. Т.е. сначала британцы умудрились проебать все полимеры - ладно. После этого они вынесли все тяготы и лишения вроде бомбардировок ковентри, лондона, Блетчли сёкл, энигма и коллосус, радары, спитфайры, после этого день Д, пляжи от Омахи до Юты, Франция, Бельгия ,Арденнский лес, встреча на Эльбе. И они, по словам питуха, не победители.
>>8848447 >После этого они вынесли все тяготы и лишения вроде бомбардировок ковентри, лондона Справедливости ради, бомбардировки нанесли спорадический урон, более того, настроили население против немцев. Тяготы и лишения в битве за британию понесли прежде всего истребители РАФ, они на износ там работали, но нанесли люфтваффе серьезнейшие потери. В отличии от ВВС СССР в 41м.
>>8848457 Гугл тоже молчит. Алсо, все еще жду ответа. >>8848295 >Такое впечатление что ты полный ноль в знании роли и структуре СС в рейхе. Какие книги на эту тему ты читал?
>8. Верую в Нюрнбергский трибунал и его приговоры признаю.
Это в символ веры в победобесие никогда не войдёт, потому что решения трибунала всё больше противоречат скрепам, где фашистами объявляются все, кто не хочет или не хотел под нас стелиться — Бандера с его упой, националисты Украины и Беларуси, США и т.п.
>>8848473 Да. Кроме того британцы копротивлялись и на восточном фронте. На самом восточном. Сдав, правда, Сингапур, но не без боя. Как ни крути, я не могу их назвать мимокрокодилами, присвоившими себе лавры победителя.
>>8848414 Из воспоминаний Льва Шейнина: 8 декабря 1945 года, возле Гранд-Отеля, неизвестный в военной форме США выстрелил по машине советской дип.миссии, погиб шафер. Об этом тогда во всех газетах писали.
>>8848558 >Сдав, правда, Сингапур, но не без боя. Колониальный флот вместе с огрызками голландского и австралийского флотов нихрена не конкурент тому кулаку, который японцы туда направили. Вопрос падения морского порта в таком случае - это вопрос времени.
>>8848447 Нет, не победители. Жертвы понесенные ими не сопоставимы с нашими. Да что там, Бритиши даже помощь нам не поставляли (заранее предвидя твой разрыв, изъясню: за Ленд-Лиз мы платили золотом, добытым кровью и потом, никто бесплатно ничего нам не поставлял).
>>8848698 > за Ленд-Лиз мы платили золотом, добытым кровью и потом, никто бесплатно ничего нам не поставлял "ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ США Д. АЧЕСОНА ПОСЛУ СССР В США А.С. ПАНЮШКИНУ ПО ВОПРОСУ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ РАСЧЕТОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ
27 апреля 1951 г.
Ваше Превосходительство,
...Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны. Однако позиция Правительства Соединенных Штатов состоит в том, что условия любого урегулирования должны сохранять за Правительством Соединенных Штатов право, как это предусмотрено Статьей V Основного Соглашения по ленд-лизу, на возвращение Соединенным Штатам Советским Правительством таких предметов «военного характера» и должно содержать обязательство Советского Правительства, как это оговорено в Статье III Основного Соглашения по ленд-лизу, приобрести предварительное согласие Правительства Соедиенных Штатов, прежде чем передавать такие предметы третьей стороне. Позиция Правительства Соединенных Штатов в этом вопросе состоит в том, чтобы придерживаться урегулирований, уже достигнутых с другими странами — получателями ленд-лизовских товаров, имеющими Основные соглашения по ленд-лизу, аналогичные тому, которое заключено с Советским Правительством.
Правительство Соединенных Штатов также не требует оплаты за предметы «гражданского характера», которые были утрачены, разрушены или потреблены во время войны. Правительство Соединенных Штатов просит уплатить только за те предметы «гражданского типа», которые оставались в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, и предложило передать право на такие предметы при условии выплаты взаимно удовлетворительной суммы на условиях, согласованных между нашими двумя Правительствами. Эти предметы «гражданского типа» состоят из ленд-лизовских поставок, имеющих ценность мирного времени для советской экономики и остававшихся под контролем Советского Правительства на 2 сентября 1945 года либо полученных впоследствии Советским Правительством, за исключением судов, предметов «военного характера», о которых сказано выше, и некоторых ленд-лизовских предметов, право на владение которыми передано Советскому Правительству на основании Соглашений от 30 мая 1945 года и 15 октября 1945 года.
В целях обеспечения основы для определения справедливой ценности предметов «гражданского характера», остававшихся в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, Правительство Соединенных Штатов тщательно составило на основании своих собственных протоколов подробный предположительный инвентарный перечень таких предметов. Во время подготовки этого инвентарного перечня были сделаны самые щедрые скидки на военные потери. Стоимость этого инвентаря с учетом доставочных цен минус самые щедрые скидки на амортизацию составила общую сумму в 2 млрд 600 млн долларов. Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года. Впоследствии, прилагая дальнейшие усилия для ускорения доведения переговоров до взаимно удовлетворительного их завершения, Правительство Соединенных Штатов выразило готовность принять еще меньшую сумму, предложив сначала сумму в 1 млрд долларов, а позже — в 800 млн долларов. Более того, в интересах быстрого урегулирования Правительство Соединенных Штатов неоднократно выражало свою готовность на дальнейшее сокращение этой суммы при условии, что Советское Правительство, со своей стороны, увеличит свое нынешнее предложение до суммы, более близко отображающей ценность предметов для советской экономики мирного времени.
Советское Правительство заняло позицию, состоящую в том, что урегулирование ленд-лиза должно, во-первых, предусматривать вклад Советского Союза в дело победы над общим врагом и, во-вторых, должно соответствовать другим существующим урегулированиям по ленд-лизу. Советское правительство, однако, ссылается только на урегулирование с Правительством Великобритании.
В отношении первого принципа, выдвинутого Советским Правительством, Правительство Соединенных Штатов полагает, что оно полностью признало вклад Советского Союза в дело разгрома общего врага, полностью списав весь ленд-лизовский вклад Соединенных Штатов в военные усилия Советского Союза и прося уплаты только за те предметы «гражданского характера», которые оставались в Советском Союзе ко времени окончания войны. Следует заметить, что вся помощь по ленд-лизу, предоставленная Соединенными Штатами Советскому Союзу во время войны, составила приблизительно 10 млрд 800 млн долларов и представила собою обширный вклад мастерства, труда и ресурсов Соединенных Штатов в дело помощи народам Советского Союза в разгроме государств-агрессоров. Следует также заметить, что сумма компенсации, ныне предлагаемая Правительством Соединенных Штатов, составляет 800 млн долларов. Эти факты с очевидностью свидетельствуют о том, что Правительство Соединенных Штатов не просит оплаты за ленд-лизовскую помощь в военное время, составляющую сумму приблизительно в 10 млрд долл. Это означает, что Правительство Соединенных Штатов, со своей стороны, полностью признает общность интересов наших двух Правительств в достижении общей победы и полностью отдает должное той роли, которую играло Советское Правительство в этих условиях...
Вновь примите, Ваше Превосходительство, заверения в моем высочайшем к Вам уважении.
Дин АЧЕСОН
АВП РФ. Ф. 192. Оп. 18б. П. 177. Д. 1. Л. 125—131. Копия."
>>8848662 А кому ещё выгодно убивать советского дипломата, строившего обвинения на массовом геноциде, а не на нарушение каких-то там бумаг, в чём-чём их "обвиняли" англичане и амеры.
>>8848720 >А кому ещё выгодно убивать советского дипломата, строившего обвинения на массовом геноциде Т.е. "давайтеподумаемкомувыгодно" и ничего больше? И даже при такой логике месть огрызков нациков обвинителю бывшим боссам и не только откидается без сомнений?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Занимая прокурорские должности, в том числе должность Прокурора УССР, принимал активное участие в массовых репрессиях. После назначения на должность Генерального прокурора СССР прибыл 1 августа 1953 года на шахту № 29 (Воркута), где происходила забастовка политических заключённых. Перед строем заключённых он застрелил организатора забастовки — поляка Игнатовича. После чего охрана из пулемётов расстреляла безоружных. Погибло несколько сот человек. Ответственность за преступление не понёс[2].
После 1953 года принимал активное участие в реабилитации и оправдании жертв политических репрессий.
По предложению Руденко 4 мая 1954 года была создана Центральная комиссия по пересмотру дел осуждённых за «контрреволюционные преступления». Руденко возглавил комиссию. В регионах были созданы подчинённые комиссии. Центральная комиссия пересматривала дела на лиц, осуждённых Особым совещанием, Военной коллегией, коллегией ОГПУ, военными трибуналами за границей. Дела пересматривались «оптом». Проработала до 24 марта 1956 года, когда была заменена Центральной комиссией по рассмотрению дел на лиц, отбывающих наказание за политические, должностные и хозяйственные преступления.
>>8848719 СССР поставлял военную помощь Испанской Республики - БЕСПЛАТНО. Кстати, почему Бритиши и амеры так дружили с Франко? Почему не пизданули его после войны? Почему не восстановили республику?
>>8848765 >СССР поставлял военную помощь Испанской Республики - БЕСПЛАТНО. Это обязывает остальных делать что-то бесплатно? И да, оплата даже пол-лендлизу должна была состояться после войны. А судя по документу выше, амеры списали ебическую часть долга. Чем не бесплатная военная помощь? >>8848765 >Кстати, почему Бритиши и амеры так дружили с Франко? "Дружили" или "торговали"? >Почему не пизданули его после войны? >Почему не восстановили республику? Т.е. ты спрашиваешь почему не была осуществена военная интервенция в нейтральное государство за внутреннюю разборку?
>>8848750 Поражаюсь как битарды умудряются высмеивать всё адекватное. Уже и пруфлинг как что-то зазорное, теперь и дедукция превратилась в "давайтеподумаемкомуэтовыгодно". Откуда огрызкам нациков знать маршруты передвижения советских дипломатов?
>>8848802 > пруфлинг > неизвестный стрелял > врубаем "кому это выгодно" и с ходу записываем его в СИС, "комуэтовыгодно" на немцах вырубаем > пруфлинг >, теперь и дедукция превратилась в Я считаю что это был немец, мстящий обвинителю на Нюрнберге. Перечисли причины почему я должен думать что это была СИС?
>>8848800 Ну бритишам то не привыкать к интервенции. Но почему то когда страна действительно нуждается в импорте "демократии", ЩЬВЯТОЙ ЗАПАД ничего не имеет против этой страны. Но когда какая нибудь страна сама строит демократию, то ВНЕЗАПНО появляются имперские штурмовики, бомбардировщики, к хуям всё бомбят, лидера страны - казнят, в СМИ мин естество правды рассказывает об очередной победы "демократии". "Торгуют" в политики это и есть "дружба".
>>8848858 >Ну бритишам то не привыкать к интервенции. Иф ду ит ван тайм Тен ду ит ол тайм > "Торгуют" в политики это и есть "дружба". Яснопонятно. Дружим всея РФ с США. И с Тайванем.
>>8848921 Интересно зоонаблюдать за стариковопоклонниками. Это что-то вроде извращения, знаешь, типа есть тян, нормальная, успешная значит, няш-мяш, а по субботам ходит на бдсм где ее ебут и пинают пяткой в лицо. Тут примерно такое же, хз как еще это объяснить.
>>8848915 Ты профан в этой теме, учи матчасть! Весь периметр здания где заседал суд был оцеплен. Гос.обвинители, судьй, репортеры, свидетели, полиция, ты думаешь в этой каше, какой-то огрызок нацизма, выследил Руденко, узнал расписание его маршрута, переоделся в форму ВС США, и напал на автомобиль, прямо за несколько дней до очередного слушания.
>>8848986 > Весь периметр здания где заседал суд был оцеплен. Вне периметра? >какой-то огрызок нацизма А кто сказал что он был один? Напомню что огрызки итальянского подплава утопили линкор прямо в Севастополе. Почему огрызки РХСА не могли учинить подобную акцию?
>>8849006 Вот последняя страничка вышеуказанной газеты, на которой полюбому должно быть указано покушение на советского юриста (ход процесса есть, а намека на покушения нет. странно это)
>>8849549 Самое забавное что завтра, в десять часов он включит телевизор, и пережевывая бутерброд с сыром российским и хлебом бородинским, будет радостно глазеть на Армату, штурмовиков и Путина.
>>8849368 А Путин и прочие кровососы уже покаялись за тысячи и тысячи жизней погубленных в ГУЛАГЕ? Почему нет памятника в Москве тем жертвам? Почему нет дня национального траура? Ведь осуществлялся геноцид русского народа. Или все дело в том, что русских геноцидили русские, а им можно?
>>8849858 Обратите внимание, они свинки постоянно акцентируют на "русском народе", нет русского народа, был советский народ. Плохой падаван, необучаемый.
>>8849921 Одной из самых опасных психологических ловушек является склонность человека мыслить аналогиями, строить в своем мышлении т.н. псевдологические последовательности. Привычным для большинства людей стилем мышления является тот стиль, который использует логические связки “причина - следствие”. Эти связки кажутся полностью доступными контролю сознания и соответствуют сфере “здравого смысла”. Связку “конкретная причина - конкретное следствие”, которая имела место когда-либо, мы склонны экстраполировать и на другие объекты, не имеющие никакого отношения к первоначальным - тут и кроется подвох.
Данная психологическая особенность активно используется пропагандистами. Прекрасные примеры подобного рода, относящиеся ко временам т.н. “перестройки”, находим в книге С. Кара-Мурзы “Манипуляция сознанием”: “Вспомним метафору рыночников: “нельзя быть немножко беременной”. Мол, надо полностью разрушить плановую систему и перейти к стихии рынка. Но ведь никакого подобия между беременностью и экономикой нет. Более того, реальная экономика и не признает “или - или”, она, если хотите, именно “немножко беременна” многими хозяйственными укладами. Поскольку все указания специалистов на постоянные ошибки такого рода игнорировались, речь идет о сознательных акциях по разрушению логики. Диверсия против логики - во всех ссылках на Запад (не будем даже придираться к тому, что и сама западная действительность при этом была представлена ложно). Постоянно повторялось, например, такое: “Британская империя распалась - значит, и СССР должен был распасться!”. И никаких обоснований подобия. И почему сравнивают с Британской империей, а не с Китаем и не с США? Или и они должны распасться и именно сегодня? Кстати, из тезиса о закономерности распада СССР с неизбежностью следует, что и Российская Федерация должна распасться - ведь она точно такая же империя, какой был СССР. Ну, чуть поменьше, но это дела не меняет”.