Существование истинных отрицательных экзистенциальных суждений опровергает эмпиризм и доказывает правоту Платона? Вот сами подумайте. В чувственном опыте мы получаем знание лишь о том, что существует. Например, я вижу яблоко и делаю суждение о том, что "яблоко существует". Но вот я делаю утверждение о том, что "круглых квадратов не существует". Оно безусловно истинное. Но как я пришел к такому выводу? Ведь мне не может быть дано в чувственном опыте то, что не существует? Значит о не существовании круглых квадратов я пришел каким-то не опытным путём? Значит у нас может быть истинное знание о не эмпирическом и чувственно не существующем? Значит Платон - красавчик, а эмпирикоблядки соснули.