Мда, в прошлом треде мой вопрос остался без ответа, поэтому еще раз : чего добились и достигли феминистки за последние 20 лет?
Почему фемкам, которые выставляют себя борцами за права женщин, похуй на реальные угнетения женщин в мусульманском мире, но не похуй когда в свободном мире где Ж и М равны в правах какойнить ученый оденет не правильную рубашечку (или доспех в комп игре не так нарисован)?
В жэк напиши, пожалуйся.
Так че, это как в дев? Никаких тянок, одни трансгендеры?
Потому что вопросы, тупые, провокативные и требуют лишь гугления.
Ты удивишься, но
Что это значит?
1) тред не удален
2) он достиг бамплимита
3) ты слабоумный спермобак
Убей себя)
Погугли, ленивая ты срака.
А дальше?
Дальше разуй глаза и читай.
>Феминистки третьей волны считают, что необходимы дальнейшие изменения в стереотипах, изображении в медиа и обозначении женщин в языке.
Тащемта в голове многих людей все крепче оседает и становится привычным образ самостоятельной женщины. Это и есть маленькие победы. Какие достижения тебе нужны? Это не может быть конкретная дата, когда все спермобаки вдруг откроют глаза и скажут "да, женщины не являются людьми второго сорта, пригодными в роли лишь обслуживающего персонала для нас, мужчин".
Если бы ты не был ленивым уебком, то погуглил бы и узнал, что феминистки не игнорируют проблемы мусульманских женщин.
>Какие достижения тебе нужны?
После первой волны женщины обрели избирательное право, после второй - равенство на законодательном уровне, чего вы добились после начала третьей? Образ женщины? Да, у кого-то он и осел, но также и осел образ феминистки как ебанутой телки СПЕРМОБАКИХУЕНОСЦЫ, не знаю почему, но все феминистки, с которыми приходилось общаться агрессивные, шо пиздец, причем, чем деликатнее стараешься быть, тем больше агрессии получаешь в ебало, вот лол. Не пойми меня неправильно, но по сравнению с предшественницами вы боретесь за хуйню.почему вас вообще должно ебать, кто и что о вас думает?Самостоятельной нужно быть, а не казаться. Я не против феминизма, я против феминисток.
Ух ты, правда? И за столько времени феминистки не сделали столько телодвижений, и в результате достигли целого нихуя, так ведь?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>я против феминисток.
Любители маминых котлет здесь не нужны. Всего доброго.
Моча, а по какому принципу ты посты трешь? Неужели неприятно?
В первом прикрепленном треде перечислены правила доски.
А я люблю мамины котлеты. До сих пор вспоминаю вкус. Надо бы спросить у неё рецепт, а то я в основном только что-то просто жарю и всё.
Пруфы? Очевидно есть пруфы на iq. Да iq не весь интеллект. Но как минимум часть тех способностей что мы традиционно приписывают уму. Так же очевидно что именно люди с дипломами совершили чуть ли не все открытия в 20ом веке.
> без понимания их сути в эпоху информационных технологий ибо реваншистка тупая?
Ты видимо не понимаешь сути людей. В образование могут десятки миллионов умных людей. В достойное самообразование разве что десятки тысяч. И при том что нет никаких данных о том что ителлект и сила воли или мотивированность хоть как-то коррелируют. Оставишь только самообразование все полетит нахуй.
Это еще при том что далеко не каждая полезная обществу интеллектуальная профессия интересна. Или хотя бы интересна школьнику сразу без предподготовки.
Что за комплекс, связанный с мамиными котлетами?
Мочевина, тебя котлеты в детстве обижали?
Мимо до сих пор от котлет не отказываюсь
Про мамины котлеты я придумала. Ты до сих пор не отказываешься, а я давно уже с мамкой не живу - в этом вся разница.
Бтв, патриархат принуждает быть сильным тебя. Я лучше борюсь против, чем ты справляешься со своей ролью, сосачерский спермобак.
У тебя весть пост - нарушение логики:
>ты не отказываешся
>а я с мамкой не живу
Как это связано? Я с мамкой не живу больше, чем тебе лет.
>Я лучше борюсь против, чем ты справляешься со своей ролью
Это вообще о чем? Что за шизофазия?
>сосачерский спермобак
Лол, попытка оскорбления путем указания на физиологические признаки. Это же лукизм и объективизация. Разве нет?
Какой логики, спермобачье?) закон двойного отрицания нарушила? Может исключенного третьего? Пиздуй отсюда уже, слабоумный )
Ого, какая тупая!
Там пояснения написаны, дура.
Ты жопанароже что ли?
Тогда вопросов больше не имею.
Постой! Поняла! Законы спермобачьей логики, поняла!)
Они не грызутся. Их тут двое - мочиха и жопородок.
Логика всегда одинаковая и не имеет половых признаков.
Я поясню. Не обязательно жить с мамкой чтобы есть её котлеты. Уж тем более чтобы любить её котлеты.
Судя по комментариям, на этой доске один рак. Как минимум в этом треде. Но раз уж это тред для вопросов то вот:
Почему всегда "_ка"? даже когда без подчеркивания. Ведь есть в языке и другие суффиксы для женских профессий и женских версий слов.
Там всякие: партнерша, директриса, военачальница. И... они волшебным образом превращаются в: партнерка(сойдет), директриска(уже смешно, звучит как детский сад), военачальни?цка?(совсем нелепо). У многих слов слов присутствуют нормальные женские версии( в основном с "ша"), но вам видимо они чем-то не нравятся. Чем? Или может почему вдруг это режущее слух "ка" лучше?
Почему всегда "_ка"? даже когда без подчеркивания. Ведь есть в языке и другие суффиксы для женских профессий и женских версий слов.
Там всякие: партнерша, директриса, военачальница. И... они волшебным образом превращаются в: партнерка(сойдет), директриска(уже смешно, звучит как детский сад), военачальни?цка?(совсем нелепо). У многих слов слов присутствуют нормальные женские версии( в основном с "ша"), но вам видимо они чем-то не нравятся. Чем? Или может почему вдруг это режущее слух "ка" лучше?
охлол, какие же они ущербные.
маня маня. Ведь когда-то большинство людей было неграмотным и не могло не то что получить твое образование, а даже училось писать лишь в монастырях при церквях, во всяких церковно-приходских семинариях. Я это к чему - к тому, что ситуация с образованием в обществе стремительно меняется, и сам термин "образование" очень сильно меняет свое значение в кратчайшие сроки.
Как котлеты-то задели.
> Пришлось самому научиться готовить себе котлеты
Чего там уметь? Принес из магазина, положил на сковородку и жарь.
>Ведь когда-то большинство людей было неграмотным и не могло не то что получить твое образование, а даже училось писать лишь в монастырях при церквях, во всяких церковно-приходских семинариях.
Ага и научно технический прогресс полз по сравнению с нынешними темпами.
>маня маня
лучше бы у тебя аргументы были. А это оставь себе.
>. Я это к чему - к тому, что ситуация с образованием в обществе стремительно меняется, и сам термин "образование" очень сильно меняет свое значение в кратчайшие сроки.
Ну ей следовало бы меняться. Вполне крутые универы выходят в онлайн. Полявляется куча MOOC-курсов. интернет завален туториалами. Инфа стала доступна. Но для воспитания профессионала все еще нужно комплексное образование состоящее не только из интересных курсов. И не только из тех курсов которые кажуться школьнику полезными. То что у образования куча проблем это верно. То что оно должно меняться тоже верно. Но образование как структура и комплекс пока не имеет альтернативы. Способной массово выпускать специалистов на потребу рынка. Я против засторелой скучной хуйни что преподают в большинстве вузов мира. Но я не против образования в принципе.
Конечно, логика не имеет половых признаков ))) Твоя-то не зря спермобачья - к формальной никакого отношения не имеющая. Обзову логикой все, че угодно, в этом вся ваша суть, слабоумные )
Слово для погуглить: "феминитивы".
Проиграла с петуха, который агрится на зеркало.
Очевидно, что он клепает контент для школьников, взращенных на сексистском мдк.
Другое дело, что в 27 лет такое делать должно быть стыдно.
>член чище влагалища
Возможно, когда появлялись всякие директрисы и партнерши, это тоже было дико,а потом все привыкли. Лично мне тоже не нравится вездесущее -ка, и я бы хотела более благозвучных феминитивов. А от _ меня вообще сразу АШТРИСЕТ. Кстати, тут где-то был тред про феминитивы, можешь поискать.
Полуфабрикаты - это не то.
Хотя даже руками делать котлеты совсем не сложно. Еще бы умением пылесосить гордиться начали, лол, или пыль протирать.
Я СВОЮ ТРУСЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ МЕНЯЮ, СМОТРИТЕ КАКОЙ Я У МАМКИ СИЛЬНЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ ФЕМИНИЗД ЕБУ ШАБЛОНЫ В РОТ)))
Просто пиздос тупая корова. Набралась где-то умных слов.
У тебя нет двойного отрицания, у тебя нет исключенного третьего. У тебя первая и вторая честь предложений не связаны между собой вообще. Ни логически, ни по смыслу. Они о разных предметах.
И это убожество требует к себе уважения и равных прав, лол. Встречают по одежке в твоем случае по визгам, а провожают по уму а тут все печально
Феминитивы нинужны.
Таких слов, как директриска сторонники феминитивов тоже не употребляют впрочем, не знаю, где ты их взяла.
Не связаны? И что? Что нарушено-то из логики?)))
В логике нет предмета, это называется по-другому, но тебе, хуесосу, не скажу) оставайся слабоумным до конца своих дней)
Не только умею, я ещё и полностью автоматизировал процесс, припахав к нему самку. Я молодец?
Хуево, в 27 лет уже сморщиваются.
Тебя старпер 50летний будет ебать - у тебя там тоже все сморщится от засухи.
>ты никогда не станешь снова 16летней чеченской пизденкой, которую возьмет в жены 50летний чеченский роведешник
Сисы, я даже не знаю, как жить с этой дискриминацией. Что мне делать скажите? Почему кавказцы только ебут руснявых школьниц, а женятся все равно на своих? Как выдержать эту вселенскую несправедливость, и даже не побоюсь этого слова сексизм и немножко расизм...
Сисы, я даже не знаю, как жить с этой дискриминацией. Что мне делать скажите? Почему кавказцы только ебут руснявых школьниц, а женятся все равно на своих? Как выдержать эту вселенскую несправедливость, и даже не побоюсь этого слова сексизм и немножко расизм...
Не знаю.
Это аиб, а не закрытый паблик вбыдле.
Ради интереса, скажи, как ты видишь идеальный фемач?
Что не дает права срать по всей доске с ЧИГО ВЫ ДОСТИГЛИ и ФЕМИНАЦИ.
Так ничего не достигли же, окромя права голоса, да и то это была просто подачка власть имущих (я о Российской Империи), вот и бомбит.
В политаче запостили вот это:
https://2ch.hk/po/res/8935757.html
Чувства странные. Как вы относитесь к ношению мужчинами вот такого? Не возникает ли ощущения какого-то омерзения и ущербности оных? Но тут же вопрос: почему унисекс - это акцент всё-таки в мужскую сторону со штанами-пиджаками, а не юбками-чулками? Омерзения от женщины в мужском не возникает из-за патриархальных пережитков? И наоборот: омерзение от мужчины в женском - следствие патриархата? Вообще, как у человека не в теме, возникает ощущение, что феминистки чураются женственной одежды как символа слабости и тяготеют к мужской.
https://2ch.hk/po/res/8935757.html
Чувства странные. Как вы относитесь к ношению мужчинами вот такого? Не возникает ли ощущения какого-то омерзения и ущербности оных? Но тут же вопрос: почему унисекс - это акцент всё-таки в мужскую сторону со штанами-пиджаками, а не юбками-чулками? Омерзения от женщины в мужском не возникает из-за патриархальных пережитков? И наоборот: омерзение от мужчины в женском - следствие патриархата? Вообще, как у человека не в теме, возникает ощущение, что феминистки чураются женственной одежды как символа слабости и тяготеют к мужской.
Небольшая подсказка тебе:
1. Каблуки ограничивают возможности передвижения.
2. Узкие юбки тоже.
Это единственная причина, по которой есть дискуссии в феминизме, а не потому, что мы хотим быть как мужчины.
Узкие ограничивают, да и мужской костюм неудобен дико. Но вот пикрилейтед, например, вряд ли скована, хотя редко можно увидеть феминисток такого типа.
Мужикам, если они не жирдяи, лифчики не нужны. Крой трусов явно неудобен хую и яйцам.
А чулочки на кунах мне нравятся :3
Омерзение только от того, что он волосатый, фу.
Вообще-то достаточно сковывает: в ветреную погоду, когда нагибаешься, когда не хочешь сидеть в транспорте, плотно сведя коленки, а хочешь сесть в расслабленную позу, на лестнице - высока вероятность засветить труханы, а это сразу кококо шлюха кудах гыгыгы сфотал выложу на пикабу лол )))))))).
>возникает ощущение, что феминистки чураются женственной одежды как символа слабости и тяготеют к мужской.
Феминистки чураются неудобной одежды и тяготеют к удобной. Есть удобная женская одежда, вполне нормально феминистки ходят и в юбках, и в платьях.
>Омерзения от женщины в мужском не возникает из-за патриархальных пережитков?
Когда женщины только начали носить мужскую одежду, хуебляди лопались на каждом углу.
>И наоборот: омерзение от мужчины в женском - следствие патриархата?
Я лично не против мужиков в юбках и даже накрашенных мужиков, даже обеими руками за. Это у мужиков проблемы - чо как пидар, чо как баба. Алсо, недостаточно просто напялить женские платья, нужна нормальная линия одежды для мужчин. Женские костюмы и брюки отличаются от мужских по крою, подгоняются под особенности фигур, вытачки там и все такое.
Ты всех феминисток мира видел?
Про одежду тебе уже выше ответили.
>Это у мужиков проблемы - чо как пидар,
Как будто среди тян нет гомофобок и патриархалок. Отсутствие хуя сразу превращает человека в ангела во плоти.
Тебе в утонувшем уже ответили, пятнадцатирублевый, что сейчас победой является каждый человек, осознающий, что женщина - самостоятельная личность.
Новость - патриархат придумали мужчины.
Еще новость - женщины со слабым духом поддерживают его, чтобы получить одобрение от мужчин.
Женщины со слабым духом называются радфем и больше всех с ними борются.
>больше всех с ними борются
Кто с кем борется?
>Женщины со слабым духом называются радфем
С какой стати ты называешь конформистками радфем, которые за максимальное сопротивление распространенному патриархату?
в чем заключается ваша личная борьба? достигли ли вы чего-нибудь за границей интернета? входите ли вы в левые кружки? есть ли, по-вашему, слабые стороны у феминизма? какие формы агитации вы предпочитаете? сузился ли круг ваших друзей после того, как они узнали о вашей жизненной позиции? есть ли закон в РФ, который, по-вашему же мнению, ущемляет права женщин?
В порашу съеби, борцун, заебал.
"Слабый дух" не оправдание для поддержки ксенофобии и угнетения. Женщин-патриархалок и гомофобок нужно клеймить позором точно также как мужчин. Да и можно быть феминисткой и параллельно топить за гомофобию по отношению к мужчинам, среди радфемок таких кадров предостаточно.
Нет оправдания патриархату, а не женщинам, которые вынуждены его поддерживать.
Борцуны с системой это часто самые слабые и незащищенные члены общества. Более-менее сильные и успешные феминистки все в либфем.
Че за шизофазия у тебя? Причем здесь слабые духом, радфем-борцуны и успешные либфем?
И мужчины вынуждены. Не будешь бить бабу по ебалу, пацаны не поймут. Заебали уже эти оправдания. Нет оправдания поддерживающим патриархальные установки, вне зависимости от пола.
в чем тогда смысл треда и доски вообще?
Мужчины его придумали и поддерживают всю свою жизнь от маминой пизды до гроба, даже самый последний травимый всеми задрот. Если не понимаешь посыла предыдущего поста, перечитай, недалекий.
Смысл в том, чтобы ты съебал в порашу.
если есть /po, то зачем держать целую доску только для того, чтобы меня посылали туда? какие вопросы нужно задавать, чтобы меня туда, например, не послали? что вы ожидаете-то?
Даже если согласиться, что это правда (я не согласен, но мне лень сраться), то это не снимает ответственности с женщин топящих за токсичные идеи. Евреев, которые работали на нацистов никто по головке не гладил.
>Мужчины его придумали
А может женщины? Чтобы перевалить на хрупкие мужские плечи ответственность и обязательства.
Если это так плохо по-твоему, почему мужчины не додумались свалить на женщин эти обременительные вещи, и более того, когда женщины вдруг захотели этого обратно, так яростно теперь этому противятся?
За нацизм тоже никто по головам не гладит, в отличие от приверженности идеям патриархата.
Потому что глупые и ведомые, внушаемые. А женщины ушлые.
А может ты историю выучишь?
Перетолстил.
В третьем рейхе - гладили за нацизм по головке. Я про то, что не нужно снимать ответственность за женщин топящих за патриархат, они не безмозглые животные.
>ответственность с женщин
Выучу, ты только литературу предоставь.
Ну а разве не так? Женщины всегда славились своей хитростью и находчивостью.
Подсказать, сколько гладят за патриархат, или сам поймешь разницу?
Происхождение семьи, частной собственности и государства. Вперед.
А, чё-то такое припоминаю. Вроде бы авторов жестко критиковали в научном сообществе, да и феминистки негативно относятся к этой работе.
>XIX век
Энгельс устарел. С того момента накопилось куча данных в том, числе и в области антропологии, изучении примитивных обществ, кросс-культурных исследований, которые противоречат его теориям.
>авторов
И снова научные рецензии от сосачерских спермобаков.
Это тупик, большинство как беспорядочно сношалось, плодилось и пиздело баб, так и будет, таков уж этот мир.
Так я не читал, только критику помню, феминистки от него отплёвывались, типа признание его теорий о существовании матриархата невыгодно для сообщества.
>Женщины всегда славились
В мизогинных байках хуеблядей. Тоже, наверное, ушлые бабы надоумили, а бедные ведомые мусинки не смогли копротивляться, ведь они были физически слабее и материально зависимы в период взращивания личинок, который начинался с полового созревания до смерти.
всё зло от баб
Я по слову "авторы" вижу, что ты не читал. Можешь этим фактом еще погордиться.
Ну-ну, не плачь, пришли добрые тети-феминистки, они помогут тебе сбросить со своих хрупких плеч груз ответственности за свою жизнь и дадут тебе эту потрясающую возможность быть помощником Успешной Женщины.
И не буду, нет желания тратить время на историческую фантастику вековой давности.
Хвала Феминизму. Вы уж постарайтесь.
Это работа не на один год и даже не на одно поколение.
Анонимки, может, нам свой филиал в соке запилить?
Зачем?
Сходочки пилить, очевидно же. Я бы сходила, например.
Вк чем не устраивает?
Тем, что я не в курсе, как организуются феми-сходки ВК. Не через котикипривет же, лол.
В кнн есть тема сходок. Просто в соце... ну... музыка не очень.
http://www.youtube.com/watch?v=T09Bx6xoHSQ
Хотелось бы спросить у феминисток, могли бы вы назвать какие-то тенденции в движении, которые вам кажутся перебором и могут его дискредитировать? Или прямо всё так гладко? Не будем брать крайние случаи поехавших лесбиянок, мечтающих уничтожить мужчин, возьмём, например, этот случай с травлей ученого с неправильной рубашкой, или вот видеорилейтед (если можете в английский): так называемый pay gap (разрыв в средней оплате труда, по сравнению с мужчинами), с которым даже видные политики хотят бороться, оказывается мифом, в действительности в среднем женщины ещё в университете выбирают себе менее оплачиваемые специальности и в среднем меньше работают, посвящая себя семье. (Вообще довольно желчный канал у этого парня, рекомендую для ментального мазохизма). Ну и последнее: как вы относитесь к излишне заискивающим парням, топящим за феминизм (которых называют mangina)?
Хотелось бы спросить у феминисток, могли бы вы назвать какие-то тенденции в движении, которые вам кажутся перебором и могут его дискредитировать? Или прямо всё так гладко? Не будем брать крайние случаи поехавших лесбиянок, мечтающих уничтожить мужчин, возьмём, например, этот случай с травлей ученого с неправильной рубашкой, или вот видеорилейтед (если можете в английский): так называемый pay gap (разрыв в средней оплате труда, по сравнению с мужчинами), с которым даже видные политики хотят бороться, оказывается мифом, в действительности в среднем женщины ещё в университете выбирают себе менее оплачиваемые специальности и в среднем меньше работают, посвящая себя семье. (Вообще довольно желчный канал у этого парня, рекомендую для ментального мазохизма). Ну и последнее: как вы относитесь к излишне заискивающим парням, топящим за феминизм (которых называют mangina)?
Эх, мечты. Супруга у меня вот сидит дома, готовит жрат, стирает, а в остальное время занимается всякой прикольной поебенью. В лесохозяйственный хочет поступить just for lulz, даром что уже кандидатскую защитила. Тоже так хочу - делаешь что хочешь, а деньги и еду для готовки тебе на дом приносят.
>поехавших лесбиянок, мечтающих уничтожить мужчин
Они что, чем-то хуже?
Все женщины сестры, каких бы взглядов они не придерживались. Пошел отсюда нахуй.
мы все в очень разных регионах живет. но я бы с бейн встретилась, например. Можно было бы съезд замутить. С девочками с инета я вот не боюсь встречаться ирл.
Хуемразь тупая, почему мы должны отчитываться за поведение совершенно незнакомых, чужих на людей. Еблан ты тупой блять, выдумал какую-то категорию феминиздок и давай туда каждого бомжа записывать, а потом сюда прибегать с воплями ОТЧИТЫВАЙТЕСЬ!! Мод, добавь в шапку это говно с рубашкой - запарили этой зубодробительной цикличной хуетой ну правда.
Уловка хуеблядка: показать, что угнетение выгодно угнетаемой страте.
воу, палехчи, в двух приведенных примерах налицо массовое участие представительниц движа, это релевантно феминизму. А вопли и капс у тебя, хотя, возможно, ты зеленый отыгрывающий стереотипную истеричную бабу, не способную в логику. (какая ирония, ещё один акт дискредитации феминизма)
Совместное решение же. Тратить 8 часов в день чтобы увеличить семейный бюджет на 15-20% как минимум глупо.
Кстати, кто нибудь думал над тем, а почему среди программистов такой большой гендерный перекос? Это ведь очень странно и сам этот вопрос очень интересен для изучения.
За свою не слишком длинную карьеру я работал дворником, грузчиком, электромонтером-линейщиком на севере, инженером-электронщиком в НИИ и программистом.
Последнее - самое тяжелое.
Первая ссылка не относится к программированию как к работе, тетеньки со второй молодцы. Но их все равно меньше, чем мужчин.
А до третьей мозгов не хватило дойти? Бедняга )
Есть статистические данные, причём проблема перекоса есть по всей планете. А частные случаи интересны, но общую картину они не меняют.
Хуешкурушка... Если ты недалекий, вот тебе выжимка из окружающего тебя мира, которого ты не замечаешь - доступ женщин к образованию всегда был закрыт. Даже если сейчас он открыт формально, на практике женщину продолжают травить. И ты в том числе.
http://womenation.livejournal.com/97823.html
http://femunity.livejournal.com/163989.html
http://pedlib.ru/books.php?part=Books&dir=6/0074&num_page=96#book_page_top
)))))0000нулик)))0
По третьей ссылке речь про секретарш со спец. подготовкой, во времена перфокарт кому-то надо было набивать алгоритмы, написанные ленивыми хуеблядями с докторскими степенями, это требовало много времени и усидчивости.
ВРЕТИ!!!!!!!!!1 ВРЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!
Таки нет, зеленяша.
Но здесь стоит заметить, что это вопрос не умственных способностей, а желания. Программирование - область с высоким порогом вхождения и требует пиздец какого задротства.
В качестве иллюстрации могу сказать, что при присоединении к проекту квалифицированный специалист входит в курс дела и начинает работать в полную силу только через полгода-год.
На некоторые вещи вроде рубашки все равно нужно обращать внимание. Дело не в том, что одевший ее такой УЖАСНЫЙ СЕКСИСТ, блядь, а в том, что объективизация женщин кажется всем нормальным. Скандал из-за этой хуйни раздули не столько феминистки, сколько журналисты, руководству которых на руку демонизировать образ феминистки, чтобы другие женщины стыдились себя таковыми назвать.
С разницей в оплате труда тоже не все так просто. Очень удобно спихнуть на женщин, что это тни просто тупые и ленивые или что они сами захотели родить, сами захотели уйти в отпуск по уходу за ребенком, сами захотели положить хуй на карьеру и посвятить себя семье, сами выбирают работу на полставки, чтобы освобождаться раньше. Но только по факту ИРЛ дохуя мужчин-овулях, упрашивающих женщину родить и обещающих счастливую семью. Сами они родить не могут, понятное дело, поэтому эту обязанность на себя берет женщина. Не ей так захотелось, потому что женские инстинкты, склонности и прочая хуйня, к который отсылают сексисты, а просто потому что больше некому, потому что она не может сказать мужу - бля, мне чот неохота, давай ты родишь, а я на работу похожу, мне нравится моя работа. Ну и отсюда все закручивается как снежный ком. Второй фактор - на вакансию с договорной зарплатой работодатель может скорее взять мужчину и предложить ему больше денег, чем женщине, потому что ему будет казаться, что мужики умнее и серьезнее, см. хуй Эйнштейна. И надежнее, потому что не уйдут в декрет, не будут отпрашиваться с работы - см. предыдущий пункт. Насчет женщин, которые не идут в айти и инженеры, скажу по себе, мне очень многие ебали мозги, что компы и математика вообще не для баб, мой путь явно намного тернистее, чем путь куна, среди которых такие вещи очень поощряются, и ничего удивительного, что многие тян забивают хер на это еще в школе.
Все пытаешься мне доказать, что женщины глупее? Нахуй пошел )
На самом деле программирование происходит в воображении. Компьютер для него не требуется. Туда просто печатают результат.
Также есть гипотеза о зарплатном перекосе(недавно опровергнуто), плюс есть статистика по контрибьюторам в open source. Там вообще всего пару процентов женщины. Статистика по вкладу в бесплатный софт интересна тем, что исключены все факторы, кроме интереса к предмету.
И что-то мне подсказывает, что и в инженерии ситуация похожа.
Может ли такое быть, что влиняние пола на поведенее и мышление не так уж не существенно? Вопрос ни в коем случае не оскорбление, чистое любопытство, а ему нельзя противостоять
>травить
Барышня, вас, видимо, никогда не травили. Если окружающие, узнав о вашем решении, не задавили вас обнимашками и поцелуйчиками, а кто-то, не дай боже, высказался против или пренебрежительно - это не травля.
Мерзкие хуеносцы с детства так друг с другом обращаются, это и есть равенство. Наслаждайтесь.
Приветик))))))))
Наоборот же, не пытаюсь. Я пытаюсь доказать, что они менее мотивированы.
Мочератор, где же ты, у нас протечка хуев эйнштейна.
Блять хуесос, ты читать умеешь? Или мне тебе как пузожителю разжевывать, сам не можешь? Вы же слабоумные натурально, нахуй.
>Если уж говорить о прочих равных – то в примерах должны фигурировать мужчины, которым с детства внушают, что наука и вообще – работа и образование – отнюдь не главное в жизни. Главное – встретить женщину, которая согласится взять мужчину в мужья и родить ему детей (с которыми мужчина же обязан вошкаться вначале в декретном отпуске, а потом – совмещая воспитание и обслуживание с работой). Это должны быть такие мужчины, которым с детства твердят, что они недостаточно умны по сравнению с противоположным полом, что их главное достоинство – привлекательная внешность и постоянная готовность обслуживать те самые лица противоположного пола. Такие мужчины, которые с детства вынуждены ходить в стесняющей движения одежде, а после – ещё и в неудобной, вредной для здоровья обуви, которую от них требует дресс-код компании. Это должны быть такие мужчины, которым отовсюду – от собственной семьи до средств СМИ внушают: не будьте слишком умными, не уделяйте повышенного внимания карьере, слишком умные никому не нужны, лучше учитесь варить борщи, а то за вас никто не пойдёт! (и это самое страшное, что только может с вами случиться).
>А также это должен быть такой мужчина, которому с детства внушают, что от лиц противоположного пола исходит реальная опасность насилия – прямого физического насилия. Это должен быть такой мужчина, который с детства вырос с убеждением, что это именно он должен нести ответственность за сексуальные желания противоположного пола и вести себя соответственно: к примеру, не ходить по тёмным улицам в одиночестве и «провоцирующей» одежде. Это должен быть такой мужчина, которому с детства вбили в голову, что всё мужское – это постыдно, позорно, плохо, недостойно настоящего человека.
>не могу в дискуссию
>мочератор, зобань!!!
Да это ты в дискуссию не можешь, проигнорировав все ссылки, вопя врети и продолжая твердить, что женщины глупее. Съебался назад в б.
Не устаю поражаться тому, какое же вы лживое, двуличное и низкое дерьмо.
Как это закрыт? Я научился разрабатывать ещё ребёнком лет так в 12, по книжкам из районной библиотеки мухосранска, доступ к которой был у всех школьников. Сейчас же есть ШПД, stackoverflow, тыщи статей, видеокурсы(даже по sicp!) итд и есть ещё такой момент, что компаниям чхать на наличие диплома. Все просят репозиторий глянуть и всё. Т.е. не существует ничего, что может мешать научиться, или работать, доступ к самообразованию прекрасный. Мне любопытно как человек будучи ещё подростком, идёт по какой-то специализации, почему так и как это зависит от пола, окружения итд.
Тебе уже пояснили, что есть разница между формальной открытостью и фактическим отношением окружающих, имеющих влияние на выбор.
>наука и вообще – работа и образование – отнюдь не главное в жизни
>Ты че, епт, ахаха, ботан штоле? Чо как нипацан-то? Надо пивасик с пацанами пить, епта, не уважаешь, чтоль?
>от лиц противоположного пола исходит реальная опасность насилия – прямого физического насилия
От лиц моего пола исходит реальная опасность насилия. И мужчинам это не внушают, они это понимают из собственного опыта. Вот оно, равноправие.
>двуличное
Нас здесь просто двое. )))нулик
Кун:
Одноклассники:
>Ты че, епт, ахаха, ботан штоле? Чо как нипацан-то? Надо пивасик с пацанами пить, епта, не уважаешь, чтоль?
Родители:
>Антоша, учись, а то дворником будешь, как семью прокормишь? Антоша, ты учись, а я тебе котлетки пожарю, не отвлекайся.
Тян:
Одноклассницы:
>Ты че, епт, ахаха, ботанша штоле? Чо как синий чулок-то? Надо на свиданки с пацанами ходить, епта, или ты с кошками жить собралась?
Родители:
>Ты че, епт, ахаха, ботанша штоле? Чо как синий чулок-то? Надо борщ учиться варить, епта, кто тебя без борща замуж-то возьмет, или ты с кошками жить собралась?
Таки да.
Мне нравится, как Pam Mare поясняла - девушки не справляются с нормальным отношением общества, им нужно привилегированное.
На парней всегда давят, как ты ловко подметил - это не мешает им идти в науку. Потому что хотят.
То, что меня общество назовёт аххаха лошара задрот - не мешает мне делать то, что я хочу. В игрушки задротить.
Тебя постоянно прессуют и провоцируют, причём реальным физическим насилием. Причём за которое Реально ничего не будет. Это вам не ваши мифические безнаказанные изнасилованния.
Девушкам сложно это понять, короче.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А как же божественное сравнение группы маргиналов и всего населения планеты? Ты зря это пропустила. Прославленная мужская логика, не чета женской, бабы же тупые.
Честно говоря я не понимаю причём тут окружающие. Разве любопытство может зависеть не от интерестности объекта изучения, а от чего-то ещё?
В плане помех обучению или препятствий в работе- тоже не понятны в первую очередь рычаги, которыми можно ограничить.
От родителей зависит. Сомневаюсь, что батя-быдлан будет поощрять ребенка заниматься наукой.
В любом случае это не сексизм, а оношения между быдлом и стремящимися в науку. Обоих полов.
Одна из составляющих мотивации - социальное одобрение.
Поэтому когда что-то изучаешь - лучше бы общаться с теми, кому тоже это интересно.
Одного любопытства мало. Если человека постоянно пиздить кнутом, он перестанет лезть в ящик, где лежит пряник, и начнет искать его в других местах, благо он там его таки находит.
>общаться
Аттрибут нитакихкакфсе позеров. Хочешь что-то изучить - читай книги. Хочешь поноваться - сфотайся "типа я читаю я умный)))00" и иди общайся в антикафе с такими же долбоебами.
>между быдлом и стремящимися в науку
Хуешкура, если бы ты знал, сколько раз я в лучшем университете страны слышала про женскую логику, что я глупее, мне не стоит идти в науку и вообще муж-дети, не женское дело.
От кандидатов, докторов наук. С членами и без. Попизди мне про быдло и стремящихся в науку.
Скорее всего в том числе(но не только). Главное читать научиться, остальное есть в библиотеке, а теперь в интернете.
Чтобы не идти по рельсам холивара спрошу по другому.
Обладательницы женского фенотипа- когда у вас возникли увлечения и хобби, которые более менее сохранились, что вам наиболее любопытно и интересно изучать сейчас?
Зачем читать статьи, исследования? Ведь у хуешкуры есть его тупое ничем не подкрепленное мнение.
Танцуйте перед ним, ублажайте, переубеждайте, он даже не будет читать написанного.
Нахуй иди.
Сюрприз, быдла 95%. И для быдла нормально, если мужик пашет, а баба занимается семьей. В науку в принципе мало людей идет, но сейчас на любой работе подразумевается, что кун может задержаться на работе, может работать в две смены, и дома его будет ждать жена с горячим ужином и причесанным ребенком. Обещают ли что-то подобное тням-карьеристкам? Нет, их пугают одиночеством и непониманием, старостью с котами.
По-другому.
Более-менее.
Мужчины не могут в школьную программу. Как вы думаете, это обусловлено эволюционно? Может в процессе мамонтодобывания некоторые участки мозга атрофировались безвозвратно?
>мне не стоит идти в науку
Здесь нужен контекст.
Ести ты фейлилась раз за разом и несла хуйню, и тебя отправляли на кухню, то это не сексизм.
Я одному одногруппнику регулярно говорил, что он тупой. Но он действительно был тупой, а я не могу молчать, когда кто-то не знает ИСТИНЫ.
Снова началось врети. Хуешкуры невер чейндж.
>Здесь нужен контекст.
На первой встрече такую хуйню несут, без всякой предыстории.
>одиночеством и непониманием
И правильно делают, кстати. Другое дело, что одиночество и непонимание - малая цена за творчество.
Любой человек, действующий вопреки традициям/устоям, будет встречать сопротивление от быдла. Например кун, решивший заняться домохозяйством.
А еще на лекциях, где все сидят молча. Но зачем об этом говорить хуешкуре? У него и здесь начнется врети.
Ну допустим, хотя если что-то интересно, то это уже исчерпывающая мотивация. Но в среде разработчиков холивары не имеют отношения к полу разработчика. К языку программирования, подходам итд - сколько угодно, пожар войн всегда в наличии. А вот холивары о поле разработчиков
если и есть, то в исчезающе малом количестве.
Насколько мне известно за самообучение никто никого не бьёт, если не считать отдельные случае, где клиника.
>Здравствуйте, я ваш лектор.
>Вот вы, вы и вы - уебывайте на кухню.
У вас мужики есть?
Вотета я ванга! Горжусь собой.
Есть.
Хуерчество, даун. На любой работе так, даже не творческой, к чему ты тут вообще это спизданул.
Почему
Хаха. Влюбились, так получилось )
Потому что я гей.
>Насколько мне известно за самообучение никто никого не бьёт
Вполне себе.
Это не повод не учиться.
Это причина, почему дропают, тупица.
Блять это все есть в ссылках, которые я ему присылала. В исследованиях. Ему тупо похуй, не отвечай ему.
>Ну паставьте читыре, я учила и старалась))00
>Пиздуй учить, шлюха тупая)
>КОКОКО ДИСКРИМИНАЦИЯ СЫЧОВУ ВОН ПЯТЬ ПОСТАВИЛИ!!!111
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Я думаю тут упущены кванторы "для всех" и "является" из-за чего вопрос не понятен. Речь идёт о какой-то субгруппе, выбранной по признакам - не может в школьную программу и пол:мужской?
Проблема не касается разработки, т.к. работа в две смены признак фейла проекта плюс эффективно программируется только несколько часов(иногда это может быть не так вплоть до сосредоточенной разработки более суток, но это не контролируется), т.е. эффективности будет нуль. С едой итд проблемы не должны возникать, т.к. денег должно хватать в том числе на готовую еду, котторую только разогреть.
Внешняя мотивация (экстринсивная) — мотивация, не связанная с содержанием определенной деятельности, но обусловленная внешними по отношению к субъекту обстоятельствами.
Внутренняя мотивация (интринсивная) — мотивация, связанная не с внешними обстоятельствами, а с самим содержанием деятельности.
Вот вам из википедии. Догадайтесь, чего вам не хватает, если для вас аргументы быдла что-то значат.
Жаль, что скоро проснется жируха-мочератор и все сотрет. Хорошо вроде пообщались.
>жируха-мочератор
Жалоба сука.
ПОДДЕРЖИВАЮЩИМ ПАТРИАРХАТ ЖЕНЩИНАМ НЕТ ОПРАВДАНИЯ
@
АХАХАХА МОД ЖИРУХА НИКТО НЕ ЕБЕТ УЕБИЩЕ
А, ну это не относится к данной дискуссии, т.к. подобное давление практически не касается девочек в школах, т.е. не относится к данному разделу. Де факто сопротивление общества присутствует, но по моему оно наоборот более слабое против школьниц. Гики в школах ещё те белые вороны, но это как-то само по себе подразумевается
Среди битардов есть феминисты?
Это сосач 2015ого, тут везде рак.
Поменяйте уже мочиху местную.
Из-за этой баттхертнутой ебанашки ни одной линии беседы не осталось без вырванных кусков.
Из-за этой баттхертнутой ебанашки ни одной линии беседы не осталось без вырванных кусков.
Почему женщины хуже водят автомобили, чем мужчины?
С чем это связано?
Вопрос не праздный и имеет к феминизму прямое отношение, как не казалось бы иначе.
http://www.youtube.com/watch?v=e1LlKLlN-Iw
Ведь, если женщина не способна водить сраную жоповозку, то о каких квотах в управлении государством может идти речь вообще?
С чем это связано?
Вопрос не праздный и имеет к феминизму прямое отношение, как не казалось бы иначе.
http://www.youtube.com/watch?v=e1LlKLlN-Iw
Ведь, если женщина не способна водить сраную жоповозку, то о каких квотах в управлении государством может идти речь вообще?
Ты че сука, сьебал в Б, мразь меня аштрисет
Пиздеть что то про феиминисм бля))) ахуел)))
Желаю всем обитателям этого раковника умереть от разрыва матки, во время изнасилования огромным огурцом. Здравый смысл не забанить. Никогда.
Доска для общения тян-феминисток. Нам норм. А ты со своей подорванной жопой голоси где-нибудь в другом месте.
>участие представительниц движа,
Да у тебя и пусси райот и Фемен представители "движа", как я погляжу? А вот Лимонов у негра сосал, отчитывайся коммиблядь. Тоже ведь у негров сосешь, налицо массовое участие представителей движа коммиблядей в отсосе у негров.
Потому что безмозглые хуемрази готовы ковыряться в циферках за гроши и так они доползает до наиболее насиженных мест. А мы просто можем найти уже достигшего мужика и не париться.
Ну я отчасти тут понимаю всех этих сексистов. Я несколько раз ходила на собеседования, так вот насяльник был такой няшный, что вместо того, чтобы сконцентрироваться на разговоре, я начинала непроизвольно течь лол. Представляю себя на месте хуястых. Надо заниматься делом, а у тебя коллеги, которых хочется выебать и ты только и думаешь об их сиськах, а не о работе. Конечно, в этой ситуации им проще взять балбеса своего пола, чтобы не отвлекаться на фактор сисек. Разделять сферы работы и ебли. Собственно поэтому мне кажется, что чисто моногенные чисто женски или чисто мужские коллективы будут успешными. Собственно из этого также вытекает такой феномен, как успешность жирух и страшил в плане карьеры и работы. Как это не иронично, но вся эта схема просто не оставляет иного выбора для женщин, выигравших генетическую лотерею, кроме как сесть на шею богатому мужу. Отсюда и перекос, да.
Проблемы в том, что хуешкуры могут заниматься работой и творчеством, не становясь в обществе одиноким изгоем, на которого все тыкают пальцам и шутят про одиночество, котов, недоеб, лесбиянство и т.п. А нам нужно выбирать МЕЖДУ творчеством и одиночеством. Разумеется, любой вменяемый человек выберет общение с людьми и приятие коллективом, ибо нахуй нужно это ТВОРЧИСТВО)), если его даже оценить некому. Посмотри вообще на популярных политиков, там писателей, художников, да даже программистов ебучих - они стали такими не потому что они ахуенно творят, а потому что они общаются с коллективом таких же людей, ловят их настроение и удовлетворяют их запросы, сотрудничают. Потому что это социально приемлемо.
Хочу задать вопрос тян, как мне быть, если у меня рабский менталитет и у меня нехилое желание подчиняться женщине? Варианты подрочи пройдет не работают, желание остается.
Заведи себе сильную женщину.
Это довольно сложно, если учесть, что я до сих пор девственнота в 20.
>до сих пор
>20
Почему мужчины такие шлюханы?
Хочется доминации со стороны тян, перемены ролей, вроде как я слабая домохозяйка. Ну или я работаю, а она нет, а я всю зарплату приношу ей и стоя на коленях отдаю. Не знаю, откуда это желание, а к психотерапевту (психологу) страшно с таким идти. Причем внешность у меня типичная мужская, довольно брутальная, не скажешь, что я могу так пресмыкаться перед тян, скорее наоборот.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Мужчины его придумали
Лол. Сильно сомневаюсь что была какая-то группа мужиков что просто сели и придумали патриархат. И если и вдруг были то нынешние мужчины уже родились при нем а не создавали его.
> поддерживают всю свою жизнь от маминой пизды до гроба
Как очевидно и женщины патриархальных ценностей.
Терпеть не могу хуемразей в женской одежде. Так нелепо и мерзко смотрятся) от таких тошнит.
Феминистки разных типов бывают, мне нравятся и каблуки и короткие узкие юбки.
Право на одежду есть у каждой женщины феминистки в том числе.
>Хотелось бы спросить у феминисток, могли бы вы назвать какие-то тенденции в движении, которые вам кажутся перебором и могут его дискредитировать?
РАВНОПРАВИЕ. ФЕМИНИСТЫ. ЗАЩИТА МУДСКИХ ПРАВ. МУЩИН ТОЖЕ УЩЕМЛЯЮТ.
>Ну и последнее: как вы относитесь к излишне заискивающим парням, топящим за феминизм (которых называют mangina)?
Никак, обычные убожества.
Утютютю, зашуганный мальчик, поплачься нам, бедняжечка.)
Есть просто так для имиджа)
Ну найди какую нибудь хаспажу в клубе для извращенцев бдсмщиков.
Нет не могут. Либо учишься ещё с подросткового возраста много лет, становясь изгоем в обществе(до появления денег), либо нет. Тут у гиков носителей женского фенотипа наоборот преимущество, т.к. их права нарушают в меньшей степени.
Заметно потом оказывается, что стратегия с интенсивным изучением делает жизнь лёгкой, но изначально освоение предметной области происходит вопреки всем, а никак не с поддержкой общества. Т.е. или множество друзей и вообще социальные связи, или специальность и презрение и изоляция до успеха в карьере, такова жизнь. Но на такие вещи не жалуются, их преодолевают.
если брать политические предпочтения, складывается ощущение, что львиная доля феминисток - социалистки. Потому что в условиях чисто рыночной конкуренции мужчины возьмут верх в основных сферах труда ввиду превосходства по физическим параметрам, надежности (не родит), устоявшимся предрассудкам (глава частной фирмы по убеждениям просто не захочет брать женщин к себе на работу). Как феминизм может изменить ситуацию без обязалова-уравнилова?
Я не фемка. Но ты утверждаешь будто это доказанный факт. Но где пруфы? Статистические данные, статьи по этому поводу? Твои личные представления и какой-то ролик на ютубе - это херная, а не обоснование.
> Ролики на ютубе - вполне себе статистические данные.
бы тебя из жизни забанила, имбецил
Два чаю.
Потому что пройдите в б.
Он толстит или больной?
в /g/, /ga/, /sex, /soc/
Опять кто-то фантазирует. Знаю много художниц, одиночеством и изгоями там даже на пахнет.
Когда вы уже перестанете слушать какой-то бред неизвестно где. Вы бы ещё на сосаче пытались выбить одобрение того, чем занимаетесь. А потом бы нылись, что ВСЕ их притесняют.
в /hc/
Тян, которая рисует, никто не твердит, что она занимается неженским делом. Не отказывается пояснить ей какие-то базовые вещи типа как смешивать цвета, говоря, что бабский мозг все равно не для рисования. В рисовании достаточно дружелюбная для тян среда - и там полно тян-художниц.
Прочитай начало дискуссии, даун, там вообще-то не о рисовании было, а про науку, программирование и переработки ради опыта.
>отказывается пояснить
Серьёзно?
Он может это сделать по любой причине, и это будет его право.
Если говорить про учёбу - там тян привилегированны. Им то как раз готовы пояснять, что и как. По известным причинам.
Если говорить про работу - там тебе будут пояснять, потому что заинтересованы в том, чтобы ты всё сделала.
Опять же, я инсайдер. Вот я работаю программистом.
А кто ты, например? Мне кажется, ты просто говоришь с дивана, у тебя даже опыта личного нет, не говоря уже про какие-то серьёзные пруфы "ущемления".
Короче, я хз, в чём ваша проблема. Вам кто-то мешает программировать учиться?
Я учусь программированию, мой инсайд получше твоего.
Он сам написал
>Другое дело, что одиночество и непонимание - малая цена за творчество.
Хуемрази как раз социалисты, знают, что конкурировать с женщинами не смогут и не смогут устраивать монополию на секс-рабынь, вот и занижают им искуственно планку и доступ к благам и прочему.
Обучение проектированию и разработке производится при помощи учебников и интернета самостоятельно. Люди в этом процессе не нужны. Если возникает проблема с вопросамм людям, то это признак неправильного подхода к самообразованию. Чтобы научиться решать какие-то проблему, нужно решить их без помощи(кроме мануалов, спецификаций и прочих фундаментальных вещей), т.к. проектирование и разработка и заключается в том, чтобы решить проблемы, с которыми ранее не приходилось встречаться.
бред, учеба и работа не делают их изгоями - там же тоже такой же мужской коллектив и все двачуют.
Во-первых, почему все должны быть программистами? Во-вторых, какой смысл этому учиться, если на работу все равно не будут брать (из предрассудков, да и самой будет неютно в исключительно мужском коллективе). А если и возьмут, то будешь так уставать и испахиваться, что хуемразь уже не нужна будет. Нет, ну правда зачем кому-то нужна хуемразь, которая не способна тебя обеспечить и гонит на работу? При эконом. самостоятельность сам принцип секса с хуемразью отпадает, вы реально тупо не нужны становитесь, вот и пытаетесь анально все огродить, чтобы хоть под каким-то предлогом давали.
Кто-нибудь уже отправил заявки?
мне в художке учительница сказала в 12 лет что-то типа "все равно все лучшие художники мужчины", я начала спорить, но у мужчин типа "даже энергетика другая, они во всем лучше". меня это только разозлило. учительницу ту люблю и уважаю, она старая женщина и не виновата что ей забили голову хуитой.
еще слышала в вузе подобное от однокурсниц. тоже как-то пофиг, я художник и ниипет. ну насрали им в мозг, не мои проблемы.
тут важно только одно на самом деле - воспитание в семье. если тебе нравится рисовать, и тебе ребенку батя с мамой говорят, что у тебя круто получается и одобряют - ты полюбишь свое дело и в жизни не бросишь, какую бы там хуйню кто не нес. важно только мнение родителей, в детстве, они тебя формируют. на левых людей вообще похуй. как-то я спросила у папы, тоже лет в 12 - почему среди баб так мало ученых было, мы глупые что ли? он сказал, что не глупые, просто не могли образование получать, а тем кто говорит, что глупые, ссы в ебальник. ну и все. нормальные родители - все в порядке с ребенком. а у нас как детей воспитывают в основном? понятно как.
что там за выбор между одиночеством и всем остальным, я в душе не ебу. кунов всяких полно, найди годного и не парься. у меня как-то никогда не было с этим проблем, есть кун срать хотевший на патриархат, хиккуем с ним. я вообще не знаю, как найти хуеносца, который бы считал, что баба должна, там, носки ему стирать и дома сидеть - хз где такие обитают и зачем их трахать, и тем более общацца.
алсо по работе тоже никогда не было проблем. всем плевать, какого ты пола, главное твои скиллы и качество работы, вот и все. конечно наверное я предвзята, потому что если ты рисовальщик/дезигнер, всем вдвойне похуй - какие у тебя татуировки, цвет волос, можешь как последний фрик выглядеть, годно работаешь будут платить.
нет такой проблемы, как коллективы итд. Можешь вообще с ноутбука работать с берега моря. Главное таски закрывай, твой голос даже знать никто не будет, не то, что пол или внешний вид. А можно пилить карьеоу в офисе. Широчайший выбор от тотального либертарианства до традиционной работы, что снимает все вопросы о притеснении по любым признакам.
изначально вопрос был в том, почему вообще есть перекос именно в программировании. Цель вопроса не в холиваре, наоборот- это интересное явление особенно в связи с тем, что разработка софта - это такой вид вакансий, что они словно из будущего. Нет привязки к локации. Всем плевать на твой внешний вид, график работы, регион и государство проживания, а также , возраст, образование и пол тоже. Всё что хотят видеть работодатели- успешное решение задач. Разумеется такие вакансии не все, но и их полно. А для любителей офисов своих пряников полно, больше чем в любых вакансиях другого типа. И несмотря на то, что в этом виде работы решены все проблемы, которые мешают гендерному перекосу, он огромен именно тут. Должны быть причины для этого
я ниче не читал блядь гуглить не буду блядь а нука давайте докажите мне что я не прав блядь
>если на работу все равно не будут брать (из предрассудков, да и самой будет неютно в исключительно мужском коллективе)
Не взять могут если ты не умеешь нихуя, всем все равно какого ты пола, сами себя только накручиваете. Неприятно работать в мужском коллективе - ну извини, можешь на кухне оставаться, а то там снаружи везде мужчины, кагбе.
да просто так получилось. традиционно мужская область. первые программисты были женщинами, потом компы появились у всех и мальчикам их покупали, а девочки оказались на отшибе немного. погугли что ли. сейчас ситуация выравнивается.
>важно только мнение родителей
Ну мои родители были не особо рады тому, что я больше угораю по математике и тому подобном, и всю жизнь пытались сделать из меня гуманитарщину.
До трудоустройства еще дожить надо, а это дество, юность, обучение не по самоучителю удаленно, а в школе, в обществе, на кружки тебя записывают родители, они могут запретить что-то, непонимание сверстников, много факторов, в общем.
эти гипотезы уже обсуждались выше. В период 90ых у меня не было компа, но он и не нужен был, хватало городской библиотеки и книжек из неё. Как ни странно СССР даже в тот мухосранск, где я , завёз вполне нелохих учебников. Всё поколение в РФ, которое росло в 90ых по причине экономической жопы было лишено всего, кроме образования и еды. Т.е. стартовые условия у всех были одинаковы- плюс девчонки в основном не работали с 15 лет за хоть какие-то копейки.
кроме того раньше были мейнфреймы с перфокартами и программистами нэмогли называть тех, кто ими картами кормил компьютеры, а тех кто писал код называли, например, математиками. Т.е. часть статистики(особенно старой) отображает не ту профессию о которой идёт речь.
И сейчас ситуация не выравнивается. Просто индия бешенно учит разработчиков и из-за них статистика разработчиков - девушек чуть выше. Но по статистике контрибьюторов - очень мало девушек вносят вклад в оупен соурс(что ломает все гипотезы о перекосе).
Собственно вопрос правильней поставить так- что именно интересно осваивать девушкам-подросткам в качестве увлечения(не связанного с социальным взаимодействием)?
Пока есть предположение, что способности к чему-то появляются ещё в 10-12 лет, дальше результатом их развития и становится специализация. Из чего и следует, что большая часть информации о перекосах в профессиях нужно искать в том, чем увлекаются подростки в качестве хобби и саморазвития
в школе и вузах не учат программировать(за редкими исключениями). Эта профессия полностью осваивается самостоятельно. Поэтому очень интересно исследовать статистику по оной, т.к. всё возможное влияние окружения не имеет никакого отношения к разработке.
школа, непонимание сверстников итд- всё это есть и дожить до трудоустройства тоже надо, да. Но это не имеет никакого отношения к гендерному перекосу, т.к. проблемы испытывают все, кому интересна разработка. Но изучение начинается ещё в раннем подростковом возрасте, когда на все эти проблемы и зарплатные ожидания наплевать. Это очень интересно и этого достаточно.
>т.к. всё возможное влияние окружения не имеет никакого отношения к разработке.
Ой, блядь, да о чем с тобой разговаривать, если у тебя на все ответ ВРЕТИ ВРРЕЕТИИИ ВРЕЕЕТИИИ.
нормальный научный метод. Гипотеза выдвинута, гипотеза опровергнута. Я просто уже всё проверил и статьи, которые тут выкладываются изучил. Что и вызвало интерес, т.к. предположения в статьях ошибочны. Т.е. чтобы доказать в виде демагогии притеснения группы социума сойдут, а вот чтобы решить задачу- устранить гендерный перекос- никак нет.
меня интересуют сугубо реальные причины, т.е. представь что есть задача, что нужно убрать этот гендерный перекос. Что нужно сделать? Ответственность за ошибку огромна, т.е. нельзя просто выпустить закон о принудительном трудоустройстве, увидеть что он сфейлил и никак за это не отвечать. Нужны именно реальные причины, никаких дополнительных благ или обязательств в нагрузку.
Вот например- художники . Как они поняли, что могут хорошо рисовать. Как сделать чтобы число художников- мужчин было примерно равно числу художников женщин(одинакового уровня). Предполагаю, что чтобы быть хорошим художником нужно развиваться в этом направлении лет 10. Это как раз ясно. А вот каким образом ребёнок становится художником? От чего это зависит?
Я еще вчера сказала с хуешкурой не разговаривать. У него на все врети, женщины глупее же, ну, врети, глупее, я вам отвечаю, не для холивара, просто глупее.
>Она чуть не расплакалась. Картина была плохая, плохая, из рук вон плохая картина! Ну, конечно, все можно бы сделать иначе; цвет - тоньше, бледней; формы - воздушней; так это увидел бы Понсфурт. Но она-то так не увидела. Для нее цвет горел на стальном каркасе; сиял бабочкиным крылом на контрфорсе собора. От всего этого на холсте осталось несколько небрежных разводов. Да никто и смотреть-то не будет; не повесят даже; и опять мистер Тэнсли ей нашептывал в уши: "Женщины не владеют кистью, женщины не владеют пером"...
>А потом, отойдя к окну, якобы собираясь идти - уже утро, вот-вот солнце встанет - и опять отворотясь от окна, уже задушевно, хотя и смеясь еще, она убеждала, что всем, всем - ей, Минте - всем надо замуж, потому что какими бы ни осыпали вас лаврами (миссис Рэмзи ни в грош не ставила ее живопись), какие бы вам ни достались победы (миссис Рэмзи, вероятно, свое получила), - тут, погрустнев, затуманясь, она возвратилась к ее креслу - ясно одно; незамужняя женщина (она легонько потрепала ее по руке), незамужняя женщина теряет в жизни самое ценное. И дом был полон, казалось, детским сном, бдением миссис Рэмзи; ночниками и тихим посапыванием.
>Ах, но ведь могла возразить Лили, у нее есть отец; есть свой дом; и даже, простите, живопись. Но все это было так мелко, наивно в сравненье с другим. Да, и покуда редела ночь и белое утро натекало сквозь щель между шторами, и уже подавала голос в саду какая-то птица, она набиралась отчаянной храбрости объявить, что она - исключенье из общего правила; и доказывать: она любит быть одна, сама по себе; она не создана для другого, - с тем, чтоб наткнуться в ответ на серьезный, несравненно бездонный взор и непререкаемую уверенность миссис Рэмзи, что ее миленькая Лили, ее Бриска-киска (она вдруг превратилась в ребенка) - простонапросто дура.
> Он не намеревался пороть ту чушь, к которой его тут призывали. Не желал идти на поводу у глупых женщин. Он читал у себя в комнате и вот спустился, и все тут оказалось поверхностно, глупо, ничтожно. К чему наряжаться? Он спустился в обычной своей одежде. У него и нет выходной. "По почте редко получаешь что-нибудь стоящее", - так у них принято изъясняться. Так вынуждают изъясняться мужчин. А ведь и правда, в сущности, - он подумал. Они из года в год не получают ничего стоящего. Ничего не делают, говорят, говорят, говорят, едят, едят, едят. Все женщины виноваты. Сводят культуру на нет этим своим "очарованием" - своими глупостями.
>- Завтра ехать на маяк не придется, миссис Рэмзи, - сказал он, чтобы за себя постоять. Она ему нравилась; он ею восхищался; он помнил, как тот, в канаве, смотрел ей вслед; но он должен был за себя постоять.
>Да уж, - думала Лили Бриско, глаза - глазами (а на нос посмотреть, на руки!), он чуть ли не противнейший из людей, каких ей приходилось встречать. И не все ли равно, что он мелет? Женщины не владеют кистью, женщины не владеют пером - кажется, какое ей дело, пусть его говорит, ведь ясно же - он и не думает этого, просто ему отчего-то нравится так говорить? Почему же всю ее гнет, как колос на ветру, и мучительнейшего усилия стоит потом распрямиться после таких унижений?
>вид, график работы, регион и государство проживания
Но это реально изнурительная работа за копейки, которая пооходит только для школьников-ноулайферов, всяких социофобов без образования и связей, у которых глаза вытекают. Ты спрашивать, почему школьницы глаза об экран не портят? Ну они могу столько же заработать в сети стрипом на камеру, очевидно же.
Наоборот, платят больше и опыт идёт год за три, никакие связи такого не дадут и через пару лет легче, т.к. 4-5 часов более чем достаточно для работы. Да и не вытекает ничего, просто не нужно злоупотреблять. Но школьники и школьницы не думают о карьере, они просто делают , то, что интересно.
ну вот пример научного метода. Выдвинута гипотеза- женщина не владеет пером. Гипотеза опровергнута, вопрос закрыт. Эта женщина художник не должна дискриминировать людей по когнитивным способностям. Если они думают, что от их слов природа как-то зависит(и вообще, что всё, что они говорят - истина), то это просто признак нехватки научного образования, но притеснять людей за нехватку знаний не нужно.
Как же хорошо, что я родился мужчиной, я могу находиться на дне пищевой цепи и спокойно к этому относиться, тихо идя к успеху и высказывать собственное мнение от своего собственного лица, я способен говорить то, что хочу, ибо не являюсь социальным животным настолько, насколько является таковым рандомная женщина, которой, в итоге, нужно будет продать пизду подороже в нашем суровом, патриархальном мире. Сам факт того, что феминисткам, которым есть, что терять, приходится создавать фейки для высказывания своего мнения и мыслей, заставляет меня ощущать смешанные чувства.
Кстати, да, это к 40 годам ты уже умудренная жизненным опытом, примером других, тонной прочитанной макулатуры. А в 15 лет - самый важный для самоопределения возраст - ты делаешь так, как тебе говорят родители, окружение, как тебя направляют, ты просто встраиваешься в колею, которую для тебя пробурили, как река течешь по ней. Потому что ничего осмыслить в этом возрасте не способен. Да и не уверена я, что жизнь по мужскому типу будет хороша для девочек. Ну такой фактор как приставания и домогательства все равно не уберем - он обусловлен биологически. И из него уже большая часть следствий проистекает. А жить с мужским сознанием (когда выполняешь мужскую работу и общаешься с ними наравне) - это как быть пидором, т.е. вроде и гетеросексуалка, но на все смотришь по-мужски и ведешь себя также и даже на женщин и женское поведение также смотришь, все через призму ИХ мировоззрения - это уже инвалид, совершенно не приспособленный к жизни в социуме. Ты будешь хотеть себе условно борщи и женской эмоциональности (взгляд на вещи то мужской), а физически будет влечь к представителям одинакового с тобой сознания (мужского то есть). Короче, кризис идентичности во все поля у этих ваших сильных-независимых да шлюх меркантильных.
топология мозга мужчин и женщин одинакова. Т.е. у мозга итак один пол. Разные концентрации гормонов. Поэтому в целом разница между фенотипами не такая существенная как кажется. Плюс анатомические приспособления у мужчин и женщин тоже в основном одинаковы, просто располагаются в разных местах.
>также и даже на женщин и женское поведение также смотришь, все через призму ИХ мировоззрения
Что ты имеешь в виду?
>Ты будешь хотеть себе условно борщи и женской эмоциональности (взгляд на вещи то мужской), а физически будет влечь к представителям одинакового с тобой сознания (мужского то есть).
Трустори. Но ведь феминизм за то, чтобы эти борщи и эмоциональности не считались чисто женскими. Мечтаю об эмоциональном куняше-борщеваре. Но такие, как правило, педики. Интересно, сможет ли такой кун обрести счастье не с куном, а с тян с "мужским" мышлением? Могу страпонить, если таким нужно именно ощущение хуйца в жопе.
Для начала ты идешь читать про гормоны и только потом начинаешь рассуждать, хорошо? Мозг не является процессором, это биохимическая лаборатория, в которой все зависит от гормонов.
Смогут. Алсо, таких щас как грязи, иди ищи. Или тебе и внешность нужна 10/10, не хуже чем на пике? Тогда ты и с более традиционными запросами останешься одинокой старой девой.
Хотя нет, я не совсем правильно тебя поддвачнула. Тянет не к представителям своего сознания - от тян с "мужским" сознанием я не теку, а к представителям противоположного пола, к хуям. И большой вопрос, насколько "мужским" должно быть их сознание. Как только хуеблядок заикается "коко я мущина я главный ты баба приложение к хую", сразу же дропаю это говно без сожаления и блокирую все попытки меня захомутать обратно.
Не, это просто красавчики, на которых приятно пошликать. Для жизни мне и всратые норм. Но фактически получается, что все эти якобы "гендерно-некомфорные мужчины" через какое-то время все равно пытаются отобрать у меня штурвал управления моей жизнью и стать обычными васянами.
Омеганы хуже альфачей, открыла Америку.
Одна ты швитая как Запад.
У меня в личной жизни все норм.
Ну обычно именно так и форсят, мол, альфачи будут доминировать, а омеги подчиняться, ранги раздаются при рождении, ПРИРОДОЙ ЗАЛОЖЕНО. ИРЛ же оказывается, что любой омеган, как только его перестают пиздить 24/7, осмелевает и пытается запрыгнуть на жердочку альфача. Тогда тянача еще не было, где бы сис разложили все по полочкам, я повелась на эту хуйню.
Да, да, я именно об этом.
Ну так то любой человек воспротивится, если с ним обращаться как с вещью, если его не пиздить.
В том-то и дело, что у омег одна ролевая модель в голове. И как только перестаешь его пиздить, у него случается такое зависание "Эээ... если меня не пиздят, значит... эээ... я должен пиздить?.. Да! Если я не вещь, а человек... эээ... значит, вещь теперь кто-то другой... эээ... моя тян! Точно! Паззл сошелся!"
Почему феминистки любят постить на авочках гепардов?
С гиенами всё понятно, как символ матриархата, а гепарды почему?
С гиенами всё понятно, как символ матриархата, а гепарды почему?
Я смог вырасти из шугаемого ботаника в востребованного специалиста без размазывания соплей в духе "миня никто ниадабряет мам ну чо ани".
А ты форсишь феминизм.
Почему женщины хуже водят автомобили, чем мужчины?
www.youtube.com/watch?v=EK83qQmMA-8
www.youtube.com/watch?v=EK83qQmMA-8
Нет, не смог.
http://auto.newsru.ru/article/19feb2015/gibdd_stat
>И наконец, если говорить о классификации виновников аварий по гендерному признаку (также представлена впервые), то 69% аварий совершили мужчины.
Манямирок трещит?
В статьях стыдливо умалчивается процентное соотношение мужчин и женщин - водителей.
Например, дети не совершают аварии вообще - след, дети - самые лучшие водители? Это же глупость.
В видео дама не совершила аварии. След, она хороший водитель, да?
>Манямирок трещит?
Нет, не трещит. А тебе не мешало бы развить интеллект и покритичнее относиться к статьям из инета, особенно с http://feministki. и т.п.
Ничего там не умалчивается, особенно во второй статье черным по белому указаны критерии. Воистину у сексистов нет мозга)
>Ничего там не умалчивается
И где же оно?
>переход на личности
Обосрамс засчитан.
Следующий.
Вдогонку, от американских ученых:
newsland.com/news/detail/id/736143/
Ой, швитые американские ученые, что ж вы делаете с манямирком!
Трещит?
В первой статье тоже считаются относительные величины, количество случаев на 100 миль, учитывая, что абсолютное расстояние, мужики проходят больше.
Но.
Там есть ссылка только на
>http://www.nyc.gov/html/dot/html/pedestrians/pedsafetyreport.shtml
Единственную информацию, которую я там нашёл -
>80% of crashes that kill or seriously injure pedestrians involve male drivers.
Ну, тут всё ясно. Мужиков очевидно больше, нигде не сказано, что вторым участником не было женщина. Так же это только серьёзные происшествия, не учитываются рядовые ДТП, где никто особо не пострадал.
Феминистки это интерпретировали, как
>Нью-Йорке 80% всех аварий со смертями или серьезными увечьями на совести мужчин-водителей.
Лил. Остальное без пруфов не очень охота читать с ЖЖшечки.
Кстати, во второй статье ещё забавно то, что
>Полученные данные еще больше удивили ученых в связи с тем, что, по статистике, женщины проводят за рулем значительно меньше времени, чем мужчины.
Никто не задумался, что ДТП с женщинами больше именно поэтому.
Далее, котаны. Русня.
>http://auto.newsru.ru/article/19feb2015/gibdd_stat
>И наконец, если говорить о классификации виновников аварий по гендерному признаку (также представлена впервые), то 69% аварий совершили мужчины.
Перекос на 20%. А вы знаете, что мне может значить эта цифра? Что в России гораздо меньше женщин за рулём, например.
мимодил
>Но это реально изнурительная работа за копейки, которая пооходит только для школьников-ноулайферов, всяких социофобов без образования и связей, у которых глаза вытекают.
Смех да и только, в рашке, да и не только в рашке, это довольно высокоплачиваемая работа. А образование нужно. Если ты конечно не думаешь, что все программирование сводиться к быдлокодингу на похапе.
Вот опять смотрю на картинку и почему-то именно мужчины обеспокоены детьми. Хз кто её рисовал, но вот в именно в сообществах фемок часто слышу жалобы на то как хуемрази втирают им про то что женщинам нужно рожать детей и главное для женщин ребенок..
Из того, что я встречал, идея, что женщине необходимо нарожать детей, имеет большинство сторонников среди сами же женщин. Ну естественно женщин с традиционными ценностями. Ссылаюсь на опят знакомых девушек, которые жаловались, что их мамы, бабушки требовали с них детей и мужа, а подруги и знакомые втирали им как важно женщине нарожать детей, и ни одна из них не жаловалась на мужика, который убеждал её в этом. Фемки, что ли их всех вокруг себя собрали? Или где они все прячутся то?
>Ссылаюсь на опят
лол. опЫт. типо быстрофикс...
Хуй хнает, вот на естественно-научном факультете моего вуза тоже неплохого наверное половина - бабы. Кандидаты, доктора, лекторы и завкафедрой. Деканат на 100% состоит из лиц женского пола. Какие-либо разговоры о кухне я вообще вижу исключительно в интернете у меня батя готовит чаще и вкуснее чем мамка.
ВРЕТИ ВРРРЕЕЕЕТИИИИ ПЛАХАЯ СТАТИСТИКА МНЕ НИ НРАВИЦА БАБЫ ЖЕ ТУПЫЕ НУ МАМ МАМ СКАЖИ ИМ.
Сам принес какую-то ОДНУ бабу, которая не смогла разрулиться во дворе. На ютубе, конечно, хватает подборок к женщинами-хуевыми водительницами, дальше что? Это типа пример охуенной статистики, какой она должна быть?
>От кандидатов, докторов наук. С членами и без. Попизди мне про быдло и стремящихся в науку.
Как-то странно выходит получается тебе женщины из науки говорят не идти в науку? Может дело в тебе? Или как они живут с этим противоречием?
Вообще твой частный опыт не многим лучше опыта парня который считал, что тни не могут в вождение автомобиля. он не доказывает что все в науке стремаются женщин и не пускают их туда. Может это просто тебе не повезло столкнуться с шовинистами. А может дело и в твоих способностях, а они просто не смогли честно это сказать вот и несли чушь про, "не девочка тебе лучше семью завести наука ж не самое главное в жизни"
>Или как они живут с этим противоречием?
Погугли такую вещь как "внутренняя мизогиния". Многие женщины форсят такую хуйню как "все бабы тупые ни на что не способны одна я в белом пальто стою красивая".
NORMALNO BOMBANULO
Неприятно?
Вопрос был "почему", а не "считаете ли вы что"
Это установленный факт. Нравится тебе или не нравится - оставь при себе. Это известно каждому водителю, включая водителей-женщин.
Больше или меньше попадают женщины в аварии, к вопросу вообще отношения не имеет. Во-первых, меньше скорость - меньше аварий. А у женщин скорость меньше - они трусливее и больше себя берегут. Но меньшая скорость не делает из дерьмового водителя хорошего, увы.
>Чтобы подтвердить или опровергнуть распространенное мнение о том, что женщина за рулем – опаснейшее явление на дороге, американские исследователи изучили статистику дорожно-транспортных происшествий за девять лет. В результате анализа 6,5 млн ДТП, произошедших в период с 1998 и 2007 год, выяснилось, что количество аварий с участием двух женщин-водителей значительно превышает ожидаемый показатель.
>Изначально исследователи предполагали, что процентное соотношение аварий распределиться таким образом: аварии с участием двух водителей-мужчин составят 36,2% всех аварий, двух водителей-женщин - 15,8%, аварий, в которых будут участвовать и мужчина и женщина – 48%. Вместо этого они обнаружили, что количество почти в каждом пятом ДТП участвуют две женщины, при этом "мужские" происходят несколько реже, чем ожидалось. Полученное количество "смешанных" ДТП практически не отличалось от ожидаемого.
Т.е. на самом деле оказалось, что аварий с двумя женщинами 20%, аварий двумя мужчинами 30%, аварий с разнополыми водителями - 50%.
Фактические 20% больше ожидаемых 15%.
ШОК СЕНСАЦИЯ СКАНДАЛ
>выяснилось, что количество аварий с участием двух женщин-водителей значительно превышает ожидаемый показатель
Подождите, но ведь 20% "женских аварий" меньше 30% "мужских"...
МОЛЧИ БАБА СКАЗАНО ЖЕ ПРЕВЫШАЕТ!!!!!!!! ПРЕ-ВЫ-ШАЕТ!!!!!!!!!!!
Эм... но ведь так можно было бы написать, что ожидаемый показатель женских аварий был 1% и он оказался превышен в 20 раз, а ожидаемый показатель мужских аварий - 99%, и он оказался ниже в 3 раза...
МОЛЧИ БАБА МОЛЧИ МОЛЧИ МОЛЧИ!!!!!!!!!!!!!!
>Вопрос был "почему", а не "считаете ли вы что"
Почему небо зеленое а крокодилы летят столом?
Но ведь ожидаемый уровень аварий выводится из процентного соотношения полов за рулём, не?
Сравнивают не два фактических результата, а факты с маняфантазиями.
Я просто сказал, что ни по одной из этих статистик по-настоящему очень сложно что-то сказать про способности вождения мужчин или женщин. Можно сделать вывод, что мужики - более рисковые водители, да.
Я даже не учитывал то, что я не очень доверяю каким-то рандомным новостным сайтам, тем более статьям с ЖЖ. Плавали, знаем.
>Сам принес какую-то ОДНУ бабу, которая не смогла разрулиться во дворе.
Не знаю, о чём ты. Я мимодил и просто попытался объяснить, что вы не можете даже нормально интерпретировать проценты, поэтому вам можно залить в уши что угодно.
По нарезкам с ютуба тоже сложно сказать что-то про способности вождения мужчин или женщин в целом, только про конкретных участников событий на записи. Делать выводы из выборочной нарезки будет только последний даун.
>Делать выводы из выборочной нарезки будет только последний даун.
Да самый обычный человек выводы сделает. Мнения формируются именно так. Ну а так - да.
Какая же тупая, хоспади.
>исследователи предполагали, что процентное соотношение аварий распределиться
откуда предположения, как ты думаешь?
Из процентного соотношения водителей на дорогах.
А оказалось, что женщины бьются чаще.
Кстати, на видео никакой аварии нет.
Невозможно обсуждать без первоисточника. Но если учёные в статье не полные идиоты, то нулевая гипотеза должна была выглядеть как:
Оба пола водят одинаково. Значит соотношение виновников аварий должно быть примерно равно соотношению полов водителей. Если эти два соотношения статистически достоверно различаются, значит нулевая гипотеза опровергнута, кто-то водит хуже.
Почему?
По нарезкам очевидно, что мужчины чаще женщин водят пьяными.
И что женщины хуже ездят.
Или ты не веришь глазам своим?
Повторяю для одаренных - даже не надо на ютуб ходить, проедь по дорогам - все понятно станет.
>Соотношение полов виновников аварий
Фикс
>Женщины реже попадают в аварии, потому что не лихачат и больше берегут себя.
>Женщины плохие водители.
Мужская логика.
Ты либо тролишь, либо туповат
Мальчики в детстве больше играют в подвижные игры, в футбол. За счет этого у них может развиваться лучшая реакция и координация движений.
Феноменальная тупость.
Прочитай последние 20 постов, а потом лезь со своим оригинальным мнением.
Там и про "реже" и про "попадают" и про "лихачат". Есть даже немного про проценты, но ты это пропускай, все равно не поймешь.
Вижу только, как тебя обоссывают, а ты все кукарекаешь "врети врети я видел своими глазами", захлебываясь уриной.
вижу каждый день женщина за рулем, наверное половина машин на дорогах с женщинами-водителями. меня возили таксисты-женщины, водители-женщины. никакой разницы не вижу.
Сука в голос
Ты хуесос серьезно думаешь, что я как-то показываю свои способности на ЛЕКЦИИ ГДЕ НУЖНО ТОЛЬКО ЗАПИСЫВАТЬ И СЛУШАТЬ? Всеврети достигает невозможных высот уже.
Это что за такой лучший вуз в стране?
Пока твои слова выглядят просто как и этим студентом был Альберт Эйнштейн.
Уже поскакала тебе доказывать. Пошел нахуй. Пожаловалась.
>мамка, смотри, какой я у тебя незаметный семен.
ВРРРЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИИИИИИИИ ВРРРЕЕЕТИИИИИИИИИИИ
говорят феменистки не любят секас. сис, ты любишь ебаться? когда был последний секс с человеком неважно какого пола?
В факе есть ответ.
Такое дело, жена после родов ахуела. Закабанела кило на 20 уже третий подбородок наклевывается и не хочет приводить себя в форму, потому что она типа занята, ухаживая за ребенком, которому уже года 2 и вообще ее, видите-ли, все устраивает. Как убедить этот ленивый кусок сала привести себя в фому? Что посоветует думащая часть прекрасной половыны человечества? Вот чтобы вы сказали потолстевшему на 50 кило мужу?
А сам-то ты в какой форме?
МУЩИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ КРАСИВЕЕ ОБЕЗЬЯНЫ @
ВРЕТИ ФЕНЕЗИМКИ ВРЕТЕ НА МУЖЧИН ЛУКИЗМ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ СИЛЬНЕЕ ЖЕНЩИН ВРЕЕЕЕТИИИ
>за ребенком, которому уже года 2
Он живет отдельно от вас, самостоятельно ездит на работу, готовит себе жрат, выбирает себе развивающие книги и сам может организовать досуг развлекательного характера?
В нормальной, в какой был. Но если что, мне не западло было бы подкачаться.
Нет. Ее работа - домохозяйство. Это я типа процитировал. То есть будет сидеть на моей шее пока не надоест, полагаю.
>Q: Если вы за равноправие, то идите в армию!
>A: Феминистки за добровольную контрактную армию, в которую по желанию могут пойти и мужчины, и женщины. Призывное рабство придумали мужики в своей патриархальной дрочке на культ силы и войны. Не надо втягивать в это женщин. Бомбит от призыва — добивайтесь его отмены.
Если женщина хочет служить в армии, то она пойдет и в призывную, а не хочет - будет стараться получить от нее отсрочку законным образом. А в ответе какая-то сексистская хуйня написана.
>A: Феминистки за добровольную контрактную армию, в которую по желанию могут пойти и мужчины, и женщины. Призывное рабство придумали мужики в своей патриархальной дрочке на культ силы и войны. Не надо втягивать в это женщин. Бомбит от призыва — добивайтесь его отмены.
Если женщина хочет служить в армии, то она пойдет и в призывную, а не хочет - будет стараться получить от нее отсрочку законным образом. А в ответе какая-то сексистская хуйня написана.
Она выполняет свою работу по домохозяйству, на спорт и нормальное питание нет времени. Можешь освободить ей время, частично взяв на себя ее домохозяйские обязанности.
Впрочем, не факт, что она все равно начнет худеть. Может, ей понравилось быть толстой.
Но у женщин уже есть законная "отсрочка", зачем ее стараться получить?
Нет острочки, поскольку нет обязанности.
А зачем обязанность, от которой потом искать отсрочку?
Женщины не имеют права идти в армию по призыву. Чтобы не было сомнений: им вообще запрещено поступать на службу в возрасте младше 20 лет.
Чтобы служить потом в полициях, работать в МЧС и ЧОПах, очевидно же.
Женщина не может удовлетворить право на поиск отсрочки.
А зачем нужно право идти в армию по призыву?
В ЧОП вроде можно без службы по призыву, в мчс дело не в армии.
"Зачем" тут не при чем. Такое право есть у мужчин, а у женщин нет. Почему бы и за него не побороться, чтобы быть последовательными?
>Ты хуесос серьезно думаешь, что я как-то показываю свои способности на ЛЕКЦИИ ГДЕ НУЖНО ТОЛЬКО ЗАПИСЫВАТЬ И СЛУШАТЬ?
Во-первых, я, если ты не заметила предположил несколько вариантов. И оставил разбор какой же из них в твоем случае на твое же усмотрение. Но ты настолько заебалась со своим "патриархат не дает мне заниматься наукой", что в любом тексте читаешь: "БАБЫ ТУПЫЕ АЗАЗАЗА".
Во-вторых, что-то дико не так с вузом/преподом/факультетом/тобой если профильный предмет, судя по всему связанный с наукой у тебя заключается в "слушай и записывай". Хз как у тебя, но на сколько я помню в тех вузах, где я учился можно было проявить себя и на лекциях и на практике и в домашках и на экзамене и на курсовой, семестровой. И кстати преподы часто знают, кто проявлял или не проявлял себя раньше по другим предметам, у тебя же это очевидно не первый семестр учебы. Пока больше на нытье "всё против меня". Может подробнее расскажешь, как конкретно тебе мешают идти в науку?
Вероятно, она имеет в виду сексистские шуточки, от некоторых лекторов 50+. Действительно, есть такой типаж во многих вузах. Другое дело, насколь он прям таки уж мешает заниматься наукой.
Копыто с капса убери, корова неуклюжая.
Правила сетевого этикета распространяются и на коров тоже.
> Пасты на тему "феминизм не нужен", "доска не нужна", "у вас тут не феминизм" никому не интересны.
Что же тогда вы, радикальные сестрицы, постоянно высираетесь на тему того, что наш либеральный феминизм - не феминизм и вообще не очень то нужен, а мы все - тупые соски? Я бы попросила мода вас забанить, да она сама одна из вас.
И эти люди смеются над Калугиной, при этом неся то же самое, кроме, разве что, теорий заговора про получение нами денег непосредственно от мирового патриархата.
Что же тогда вы, радикальные сестрицы, постоянно высираетесь на тему того, что наш либеральный феминизм - не феминизм и вообще не очень то нужен, а мы все - тупые соски? Я бы попросила мода вас забанить, да она сама одна из вас.
И эти люди смеются над Калугиной, при этом неся то же самое, кроме, разве что, теорий заговора про получение нами денег непосредственно от мирового патриархата.
Я поняла.
Шизик перекатился в либеральную феминистку. Да-да, тебя совсем не видно, никто не понял, кто ты есть.
У нее есть время, которое она тратит на ВК, аниму и сериальчики. О чем было написано выше. Нужно чтобы тратила на жопотряску по парку, благо он есть, по утрам.
> СОСКА СОСЕТЕ ХУИ ДАДИМ ПОСОСАТЬ ПАТРИАРХАТУ
Может эту доску оставить радфемам и жопородку, а самим свалить на другую, сестры? В спину нам прокукарекают что-то про сосок и хуйцы, но ведь слушать радикалок стоит не всегда.
Может эту доску оставить радфемам и жопородку, а самим свалить на другую, сестры? В спину нам прокукарекают что-то про сосок и хуйцы, но ведь слушать радикалок стоит не всегда.
Ты случайно в вэгэ, в парадокстредах, не срёшь?
Семенит и сам делает скрины.
Ты таблетки выпил? Которые тебе доктор прописал?
Да, да, всё это я семеню, говно вам в жопу заливаю. И в контакте и ЖЖ с десятков акков подобную хуйню тоже я пишу. У тебя может и пруфы семенству моему есть, а так же пруфы кристальной честности местных радфемок, и их искреннего уважения к своим сестрам?
Ей анима и сериальчики нравятся больше, чем жопотряска, значит. Это ее свободное время и она сама может им распорядиться.
В чем проблема? Можешь повысираться на тему радфем vs либфем. Без вот этой хуйни "доска ни нужна", "саврименые фиминиски гавно". Так-то современные феминистки и либфем тоже.
Ну значит пусть дропает её вместе с личиной. Будет больше свободного времени у обоих.
Я не против.
Попробуй без вышеперечисленной хуйни.
>А вы - блядины плоские, а не феминистки.
Ну хуй знает.
Где в этой фразе хотя бы намек на то, что феминизм не нужен?
Ну и? Доска здесь при чем? Я не радфем, а ты мне тут такая заявляешь:
>А вы - блядины плоские, а не феминистки.
Вижу намек на
>"у вас тут не феминизм"
Это говно тоже доебало давно.
У врача давно был? Пора. Весна, пора.
Перечитала свою пасту и самой стало противно, что используют хуеблядский штамп про сильных-независимых пиздец.
Слова "сильный" и "независимый" ассоциируются с женщиной. Если бы мне женщина сказала сказала, что я "сильный" и "независимый", я бы воспринял это как неуместную лесть или неприкрытый флирт, а если бы мужчина, я бы подумал, что он гей.
У меня вопрос к радфем.
Недавно была история: транс женщина в боевых единоборствах победила женщину. Как радфем могут одновременно придерживаться позиции "Женщины во всём сильнее мужчин" и "Надо оградить единоборства от транс женщин, у них ведь другая физиология". По мне так либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Недавно была история: транс женщина в боевых единоборствах победила женщину. Как радфем могут одновременно придерживаться позиции "Женщины во всём сильнее мужчин" и "Надо оградить единоборства от транс женщин, у них ведь другая физиология". По мне так либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Курсив получился нечаянно, после транс поставила звёздочки.
MTF-транссексуалы - это мужчины, очевидно же.
У меня список из сразу нескольких вопросов. Отвечать при наличии молодого человека (МЧ) или отца:
1. По особым случаям или тогда, когда ваш муж или МЧ хочет получить ваше одобрение, встречает ли он вас в соблазнительном белье и туфлях на шпильке, предварительно нажарив пирогов?
2. Когда вы учились в школе, являлись ли авторы заданных на дом произведений в большинстве своем пожилыми женщинами?
3. Тратит ли ваш МЧ, муж или отец много денег на косметику?
4. Существуют ли мужчины легкого поведения?
5. Когда вы уезжаете с девченками на рыбалку, отправляется ли ваш МЧ или муж в спа-салон на сеанс обертывания морскими водорослями, пилинга лица и педикюра?
6. Боится ли ваш МЧ, муж или отец возвращаться домой поздно вечером в одиночестве?
7. Делает ли ваш МЧ, муж или отец все для того, чтобы его волосы приобрели здоровый блеск и роскошный объем?
8. Когда вы видите профессиональное спортивное мероприятие, являются ли обычно спортсмены женщинами?
9. Пытается ли ваш МЧ, муж или отец избавиться, с помощью ароматизированных прокладок, от "неприятного запаха"?
10. Часто ли ваш МЧ, муж или отец пытается задобрить вас киванием и хихиканьем?
11. Встает ли ваш МЧ, муж или отец утром пораньше, чтобы успеть нанести макияж?
12. Большинство начальников в вашем офисе - женщины?
13. Считает ли ваш МЧ, муж или отец, что ему было бы неплохо иметь "гладкую кожу"?
14. Носит ли ваш МЧ, муж или отец газовый баллончик в своей сумочке?
15. Благодарит ли вас МЧ или муж за то, что вы посидели с ребенком?
16. Ваш жених и его отец с предвкушением готовились к вашей свадьбе?
17. Делал ли когда-либо ваш МЧ, муж или отец операцию по увеличению губ или удалению жира на животе?
18. Принимает ли ваш МЧ, муж или отец с покорным вздохом тот факт, что женщины в его офисе получают более высокие зарплаты и более серьезные повышения, чем мужчины?
19. Когда ваш МЧ или муж предпочитает "просто пообниматься", закатываете ли вы скандал?
20. Настаиваете ли вы на том, что высокие каблуки делают его ноги более длинными и сексуальными?
21. Является ли ваш МЧ, муж или отец учителем в начальной школе, воспитателем в детском саду, домохозяином или папой в отпуске по уходу за ребенком потому, что он находит самопожертвование настолько приятным, что его мало волнует низкая зарплата или ее отсутствие?
22. Пересылает ли ваш МЧ, муж или отец своим друзьям по электронной почте статьи о методах защиты от изнасилования?
23. Придает ли новая помада с маслом жожоба, экстрактом чайного дерева и светоотражающими частицами соблазнительный блеск и объем губам вашего МЧ, мужа или отца?
24. Даете ли вы вашему МЧ, мужу или отцу непрошенные советы, которых никогда не потерпели бы в свой адрес?
25. Отвечаете ли вы на вопросы МЧ, мужа или отца твердо и окончательно, даже если вы не поняли вопроса?
26. Пожелали ли вашему МЧ, мужу или отцу на 23 февраля "быть всегда желанным"?
1. По особым случаям или тогда, когда ваш муж или МЧ хочет получить ваше одобрение, встречает ли он вас в соблазнительном белье и туфлях на шпильке, предварительно нажарив пирогов?
2. Когда вы учились в школе, являлись ли авторы заданных на дом произведений в большинстве своем пожилыми женщинами?
3. Тратит ли ваш МЧ, муж или отец много денег на косметику?
4. Существуют ли мужчины легкого поведения?
5. Когда вы уезжаете с девченками на рыбалку, отправляется ли ваш МЧ или муж в спа-салон на сеанс обертывания морскими водорослями, пилинга лица и педикюра?
6. Боится ли ваш МЧ, муж или отец возвращаться домой поздно вечером в одиночестве?
7. Делает ли ваш МЧ, муж или отец все для того, чтобы его волосы приобрели здоровый блеск и роскошный объем?
8. Когда вы видите профессиональное спортивное мероприятие, являются ли обычно спортсмены женщинами?
9. Пытается ли ваш МЧ, муж или отец избавиться, с помощью ароматизированных прокладок, от "неприятного запаха"?
10. Часто ли ваш МЧ, муж или отец пытается задобрить вас киванием и хихиканьем?
11. Встает ли ваш МЧ, муж или отец утром пораньше, чтобы успеть нанести макияж?
12. Большинство начальников в вашем офисе - женщины?
13. Считает ли ваш МЧ, муж или отец, что ему было бы неплохо иметь "гладкую кожу"?
14. Носит ли ваш МЧ, муж или отец газовый баллончик в своей сумочке?
15. Благодарит ли вас МЧ или муж за то, что вы посидели с ребенком?
16. Ваш жених и его отец с предвкушением готовились к вашей свадьбе?
17. Делал ли когда-либо ваш МЧ, муж или отец операцию по увеличению губ или удалению жира на животе?
18. Принимает ли ваш МЧ, муж или отец с покорным вздохом тот факт, что женщины в его офисе получают более высокие зарплаты и более серьезные повышения, чем мужчины?
19. Когда ваш МЧ или муж предпочитает "просто пообниматься", закатываете ли вы скандал?
20. Настаиваете ли вы на том, что высокие каблуки делают его ноги более длинными и сексуальными?
21. Является ли ваш МЧ, муж или отец учителем в начальной школе, воспитателем в детском саду, домохозяином или папой в отпуске по уходу за ребенком потому, что он находит самопожертвование настолько приятным, что его мало волнует низкая зарплата или ее отсутствие?
22. Пересылает ли ваш МЧ, муж или отец своим друзьям по электронной почте статьи о методах защиты от изнасилования?
23. Придает ли новая помада с маслом жожоба, экстрактом чайного дерева и светоотражающими частицами соблазнительный блеск и объем губам вашего МЧ, мужа или отца?
24. Даете ли вы вашему МЧ, мужу или отцу непрошенные советы, которых никогда не потерпели бы в свой адрес?
25. Отвечаете ли вы на вопросы МЧ, мужа или отца твердо и окончательно, даже если вы не поняли вопроса?
26. Пожелали ли вашему МЧ, мужу или отцу на 23 февраля "быть всегда желанным"?
а фтм транссексуалы это не мужики, а просто женщины-фрики, да?
что за бред?
если бы я настолько ненавидела быть женщиной что начала бы жрать тестостерон, качаться и отращивать бороду, последнее что мне бы хотелось услышать - от какого-то уебка что я не настоящий мужчина, а хуйня на палочке и никогда настоящим не стану, подделка. каким надо быть говном без зачатков эмпатии чтобы так говорить?.. вы серьезно?
Это немножко не на мой вопрос ответ.
Я знаю, что у радфем МтФ - это мужчины, а у интерсекционалисток - это женщины. Ради бога, считайте, как вам угодно.
Меня смущает противоречие дискурса "мы мужикам надерём задницу, мы не слабее" и "уберите этого мужика из спорта, у него физиология другая".
Очевидно, что средняя женщина слабее среднего мужчины физически. Очевидно, что самая сильная женщина слабее самого сильного мужчины физически. Если бы вы занимались статистикой, то я бы сказал, что распределение для женщин доминирует распределение для мужчин - т.е. женщины слабее. Это не значит, что какая-то женщина не может быть сильнее какого-то мужчины, совсем наоборот.
Но статистическая разница приводит к тому, что в среднем женщины нуждаются в большей защите, в т.ч. законодательной.
FTM-транссексуалы - это женщины, разумеется. А бодимоддеры с раздвоенным языком, внезапно, не рептилии.
1. Да. Иногда и просто так, без причины.
2. Да.
3. Да, половина семейного буджета уходит на косметику.
4. Да, они все шлюхи.
5. Я не езжу на рыбалку, мы вместе с МЧ вместе ходим по спа-салонам.
6. Я тоже боюсь, не вижу ничего плохого.
7. Да.
8. 50/50 обычно.
9. Да, попу обычно вытирает.
10. Постоянно.
11. Да, папа постоянно вставал пораньше для этого, мч обычно ленится.
12. Да.
13. Да, я тоже так считаю.
14. Да. А еще нож, пистолет и осколочную гранату. На всяких случай.
15. Да.
16. Да, мы сделали прически и купили красивые платья. И заказали лимузин. Два лимузина.
17. Да, липосакцию делаем всей семьей регулярно - я, мч, папа и мама.
18. Да. Но он очень переживает, когда приходит домой поздно вечером в 18:30 или пьет чай на работе с друзьями.
19. Нет, я люблю обнимашки.
20. Да. И сама ношу тоже.
21. Да, мч воспитатель в детском саду, папа в школе трудовиком работает.
22. Регулярно.
23. Да, я вся теку, когда он её наносит.
24. Да, мне нравится советовать, а же девушка и лучше знаю.
25. Да, всегда отвечаю ТВЕРДО И ЧЕТКО.
26. Да.
мимотян
Каким образом у тебя из этой посылки получился такой парадоксальный сексисткий вывод? Негры сильнее белых, поэтому белые должны иметь законодательные привилегии.
Очевидно, что средний белый слабее среднего негра физически. Очевидно, что самый сильный белый слабее самого сильного негра физически. Если бы вы занимались статистикой, то я бы сказал, что распределение для белых доминирует распределение для негров - т.е. белые слабее. Это не значит, что какой-то белый не может быть сильнее какого-то негра, совсем наоборот.
Но статистическая разница приводит к тому, что в среднем белые нуждаются в большей защите, в т.ч. законодательной.
>Женщины во всём сильнее мужчин
Кекнула. Сука, шизик, ИДИ БЛЯТЬ К ВРАЧУ. ЗАЕБАЛ.
Не дескредитируй движение, сукамразь, одна женщина стоит десятка хуеносцев!
радфем
В ПНД ПИЗДУЙ В ПНД ПОНИМАЕШЬ ЗАЕБАЛ ПИЗДУЙ ЛЕЧИТЬСЯ
Женщина, сменившая пол на мужской и живущая на мужских гормонов, юридически являющаяся мужчиной - мужчина. И наоборот.
Это новая мода - дискриминировать трансов? Совсем ебанулись?
Они не являются ими биологически, а юридически они хоть кентаврами являться могут, меня это меньше всего волнует.
>Пруфы?
>Очевидно,
Лол. Нет, нифига не очевидно. Во всякой там борьбе и поверлифтинге побеждают белые. Тем более у черных разброс куда больше чем у "белых". Там есть и карликовые бушмены и всякие 2метровые масаи. И кто из них в статистику дает больше вклад не известно.
> Во всякой там борьбе и поверлифтинге побеждают белые.
Потому что их туда не пускают расистские кланы.
>Они не являются ими биологически
А пост-оп с пиздой? В чем принципиальное отличие, которое заставляет вас слать бедняг нахуй и не признавать женщинами, о чем они мечтают? Отсутствие матки что ли?..
Не понимаю. Вроде феминистки твердят что мы равным и всячески отрицают например различия в мышлении, сваливая все на среду. Но если мужчина решает стать женщиной - внезапно оказывается, что нет, он ненастоящая баба, что-то мешает, он НЕ ИЗ СВОИХ. Он может думать как женщина, осознавать себя женщиной, БЫТЬ психически женщиной - но из-за отсутствия матки вы его погоните.
Это же фашизм. Вы такие же фашистки, как патриархалобляди. Неужели это не очевидно? Серьезно, это отвратительно, и просто тупо.
Отсутствие Y-хромосомы в ДНК, очевидно же.
>Как радфем могут одновременно придерживаться позиции "Женщины во всём сильнее мужчин"
Чиво?
>Надо оградить единоборства от транс женщин, у них ведь другая физиология
Надо оградить от женских единоборств неженщин, все логично же.
>мы равным и всячески отрицают например различия в мышлении
>думать как женщина, осознавать себя женщиной, БЫТЬ психически женщиной
Сама поняла, чо сказала?
У меня контр-предложение. Почему бы им просто не оставить женщин и гетеросексуальных мужчин в покое, и не уйти обсуждать свои трапопроблемы обратно в /fg/ и /ga/?
Хорошо. Тогда так и пишите, что физиология разная, в спорте лучше разделять дфаб и дмаб, потому что первые слабее физически.
И, конечно, если дфаб слабее физически, их нужно лучше защищать, законы там, повышенное доверие жертве в случае изнасилования именно дфаб, и т.д.
Кому вообще не похуй на трансов?
Они ж сами лезут, никто их сюда не звал.
Мы более лучше страдаем, поэтому мы более лучшие женщины, фемениздки, защищайте нас!!!11
> Женщин не замечают! Женщин обесценивают!
@
> Кому вообще не похуй на трансов
Как вы, так и к вам.
Мне не похуй, когда они на доске феминисток выдают себя за женщин.
Ты мне нахуй не нужен. Уебывай.
Лучше на это ответь
Феминистки отрицают различия в мышлении между женщинами и мужчинами, сваливая на социализацию.
Трансы говорят, что они "думают, как женщина".
Как трансам и феминисткам может быть по пути?
ДА ПОХУЙ ВСЕМ. ПОХУЙ. НЕ ШИТПОСТИ, СЪЕБИ.
Сис, зачем тогда нужна доска, если не обсуждать здесь тонкости феминизма?
радфем
Да ты охуела? Это ж важный вопрос, феминистки круги наматывают. Мне интересно, что сисы на сосачике думают.
>НЕ ШИТПОСТИ
Пиздец просто, это хотя бы реально имеет отношение к феминизму, в отличие от тупых вопросов про минет и "а пачиму бабы хуже водят". Или у нас тут клуб ответов на тупые вопросы хуястиков? Так им и без этой доски есть где развлечься.
Сисам на сосачике похуй на трансов, все выше есть. Че тебе еще надо?
А ты к врачу пиздуй.
Хотите я докажу, что вы геи, а не женщины? Геи всегда ходят парами.
АХАХАХАХАХХХАХА
>Потому что их туда не пускают расистские кланы.
это либо ты так пошутил/а либо сомнительная отмаза.
Никаких шуток.
Мужская логика в действии, господа
>господа
Хуешкура НЕЗАМЕТНА.
Хуешкура НЕЗАМЕТНА.
Где ты видел двух женщин, которые бы поддерживали друг друга, а не спорили между собой?
Сомнительня отмаза. Это как говорить что в россиюшке все плохо потому что злые вороги-англосаксы мешают. По сути очередная теория заговора. А теории заговора практически никогда не ответ.
>А ты к врачу пиздуй.
Ты меня еще на кухню отправь, блядский хуеносец. Жалоба, нахуй.
Это ж собирательное
Всю жизнь видела
Ты что, сука, отрицаешь, что тян запрещают идти в IT и на руководящие должности? Хуеносцы совсем пизданулись.
Съеби, толстенький.
Тогда поясняй за хуиту
>тян запрещают идти в IT и на руководящие должности
не удержался
Существуют абсолютные и относительные гендерные различия в мышечной массе, в пользу мужчин:
http://m.jap.physiology.org/content/89/1/81.short
Существуют абсолютные и относительные расовые различия в мышечной массе, в пользу чёрных:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795070/
Значит, следует признать преимущество чёрных в тех видах спорта, где наиболее важна мышечная масса. И не выдумывать равенства там, где его нет.
Что, женщины хотят соревноваться с мужчинами в борьбе и боксе? Впервые слышу подобное.
нет никакой разницы между мужчинами и женщинами. гендер это просто гендер, вопрос воспитания. биологический пол ни к чему тебя не обязывает, ни к какой социальной роли, не может диктовать тебе даже кого трахать? значит не должен обязывать и иметь такой-то гендер, верно? соответственно, вопрос выбора. то есть если человек хочет, чтобы к нему обращались в женском роде, и считали женщиной, хочет быть женщиной и выглядеть так, это его дело.
мне кажется ОЧЕНЬ странным такое отношение к трапам, типа ты не настоящая женщина. в чем тут блядь логика вообще? и это не говоря о том, что такое отношение неиллюзорно обижает самих трапов, которым, получается, вообще нигде не рады.
мне кажется ОЧЕНЬ странным такое отношение к трапам, типа ты не настоящая женщина. в чем тут блядь логика вообще? и это не говоря о том, что такое отношение неиллюзорно обижает самих трапов, которым, получается, вообще нигде не рады.
Это биологически не настоящая женщина, а просто особенным образом изуродованный мужчина. Он никогда не был женщиной, и никогда не сможет ею стать. Выглядеть он может, как угодно, а быть женщиной - нет. В чём логика называть хирургически и гормонально изуродованного мужчину женщиной?
Это просто пример. Это касается каждой сферы, требующей физической силы, и где существует gender, ethnic и любой другой bias. Например пожарники, армия и прочие шахтёры. Т.е. нужно ли исправлять "неправильную" пропорцию квотами и другой положительной дискриминацией?
Аналогично, для доказанных статистических различий в умственной сфере, типа лучшего вербального интеллекта у женщин, или лучшего пространственного мышления у мужчин.
В том, что пол - это XX и XY и то не всегда, а мужчина и женщина - это социальный конструкт.
Это пример чего?
Объективно существующего неравенства.
Социализация - это не программа, которую ты устанавливаешь на компьютер. Установил мужскую версию - получился мужчина, установил женскую - женщина. Социализация может пойти так, что тебя социализируют как мужчину, а тебе хочется быть женщиной. А тебя за это дискриминируют нехило.
Так вы же тупые, техническую вышку то далеко на каждая сможет взять. Просто у женщины есть выбор - скакать на хуйцах или въебывать с помощью ума, в отличие от мужчин.
Это не только социальный конструкт, мужчина и женщина различаются физиологически, в частности, мужчина принципиально не способен к вынашиванию и рождению детей, у него нет менструального цикла и так далее. Я не вижу ни причин, ни возможности отделять пол от гендера таким способом, как ты пытаешься это сделать. Гендер - это социальная проекция пола, а не отдельная сущность, присутствующая независимо от биологического пола.
Один человек выше другого на десять сантиметров. Они равны или более высокий человек должен иметь больше прав по закону?
Они равны там, где влияние роста не доказано, в т.ч. в гражданских правах.
Высокий в среднем лучше низкого как баскетболист, низкий лучше как подводник. И исправлять эту ситуацию административными методами, было бы мракобесием.
Клитор пососи, унтерменш.
То есть, не существует никаких причин для дискриминации людей ниже среднего роста при выборах в парламент?
"Запрещают" не равно "есть проблемы", блядь.
Ааа, я не понимаю вашей логики вообще
>нет никакой разницы между мужчинами и женщинами
>если человек хочет, чтобы к нему обращались в женском роде, и считали женщиной, хочет быть женщиной и выглядеть так, это его дело
Так есть разница или нет разницы?
>тебя социализируют как мужчину, а тебе хочется быть женщиной
Насколько я помню, феминизм вообще считает, что женщина - это типично сконструированный Другой, ну то есть женщина - это все то, что не мужчина, все хорошее годное - мужчинам, всякое днище про скромность и иррациональность - женщинам. Зачем человеку хотеть быть днищем? Или вся суть трапования в "ну женщины же типа могут скакать на хуях и ничо не делать, лал))))"?
То, что ты описываешь, называется самец и самка. Это, действительно, в большинстве случаев определяется при зачатии. У человека поверх биологического субстрата лежит здоровенный культурный пласт. Отказавшаяся от рождения женщина, после менораузы перестаёт быть женщиной? При встрече с человеком, ты определяешь его гендер по приобретённым культурным признакам, или лезешь в трусы "такс такс такс что тут у нас член или вагина)))"? Наверное нет.
Я не говорю, что биологический пол никак не влияет на гендер. Очень сильно влияет и глупо это отрицать. Но, по разным причинам, он может, очень нечасто, "недовлиять" и оказаться слабее других факторов. Получится трансгендер. Отказывать ему в существовании или дать спокойно влиться в существующую модель?
> или лезешь в трусы
Сейчас это не дает полной гарантии. Я требую нотариально заверенный анализ ДНК.
Смотри, я хочу быть мужчиной. Я страдаю от того, что я родился женщиной. То, что во мне видят женщину, а не мужчину, причиняет мне такую боль, что я часто думаю о выпиле и даже пытался, когда начали расти сиськи. Я не хочу так жить, это невыносимо, ненавижу свое тело, жизнь, даже думать противно о том что внутри у меня ебаный инкубатор. Я всегда знал, что я мальчик, с детства, и бугуртил от того, что ко мне относились не как к мальчику, а как к человеку которым я не являюсь, не хочу быть и не хочу иметь с этим ничего общего. Я лучше сдохну чем буду женщиной, готов сесть на гормоны, резать себя, что угодно, лишь бы стать тем, кем я ДОЛЖЕН быть, лишь бы мое тело стало таким как надо и люди начали видеть во мне мужика а не бабу. Я верю в равноправие, имею феминистские убеждения и все такое.
Как думаешь, как я себя чувствую, когда меня называют "особым образом изуродованной женщиной"? А что я чувствую, когда так говорят обо мне феминистки, люди которые по идее против дискриминации по половому признаку? Считаешь, так этично говорить о трансах - в глаза или за глаза? Ты говоришь такие вещи трансам в лицо? Тебе не кажется, что такая хуйня - против самой сути философии феминизма, что это просто пиздец?
>Смотри, я хочу быть кентавром. Я страдаю от того, что я родился человеком. То, что во мне видят человека, а не кентавра, причиняет мне такую боль, что я часто думаю о выпиле и даже пытался, когда обнаружил, что у меня не растет хвост. Я не хочу так жить, это невыносимо, ненавижу свое тело, жизнь, даже думать противно о том что у меня нет четырех ног с копытами. Я всегда знал, что я кентавр, с детства, и бугуртил от того, что ко мне относились не как к кентавру, а как к человеку которым я не являюсь, не хочу быть и не хочу иметь с этим ничего общего. Я лучше сдохну чем буду человеком, готов сесть на гормоны, резать себя, что угодно, лишь бы стать тем, кем я ДОЛЖЕН быть, лишь бы мое тело стало таким как надо и люди начали видеть во мне кентавра а не человека. Я верю в равноправие, имею феминистские убеждения и все такое.
> или дать спокойно влиться в существующую модель?
Так они таким образом закрепляют модель. Гендер - это же вообще ээээ хуево, нет?
Ну то есть у нас есть два варианта
Либо
Женщина - это то, что с пиздой
Мужчина - это то, что с хуем
(ну добавим туда или сюда этих ваших дисморфофобных транссексуалов, у которых баттхерт от своего тела)
Которые могут вести себя, как угодно, заниматься по жизни, чем угодно, и быть с какими угодно качествами, потому что это никак не зависит от их пола.
Либо
Женщина - это то, что "чувствует себя женщиной" (что это за хрень?)
Мужчина - это то, что "чувствует себя мужчиной" (ась?)
Учитывая, что люди - зверюшки социальные, то это "чувствую себя" как-то хреново пахнет Типа "ну я такая вся дерзкая, с машинками, нитакая, как эти девчонки в розовом, маааам, я чувствую себя мальчиком, мам, я трансгендер!"
Это вот за это феминизм борется?
> Как думаешь, как я себя чувствую, когда меня называют "особым образом изуродованной человеком"? А что я чувствую, когда так говорят обо мне феминитки, люди которые по идее против дискриминации по признаку кентаврианства? Считаешь, так этично говорить о трансхуманах - в глаза или за глаза? Ты говоришь такие вещи трансхуманам в лицо? Тебе не кажется, что такая хуйня - против самой сути философии феминизма, что это просто пиздец?
Я считаю, что ты сумасшедший. Не имеет смысла говорить сумасшедшим, что они сумасшедшие - они от этого не излечатся, но и в компанию здоровых людей их принимать опасно.
Кентавр - мифическое существо. Женщина и мужчина - социальные конструкты. Причем такие, что определить к какой группе человека отнести части очень сложно. По какому признаку? Наборы хромосом разные бывают, не обязательно у тебя есть член если у тебя есть игрек-хромосома, бывают гермафродиты, бывают люди которые родились женщинами но с детства чувствуют себя мужчинами запертыми не в том теле, связанные с этим традиции есть у многих народов кстати. То есть четкой грани тут нихуя нет.
Смотрите, сестраны, тупой хуеносец приперся к нам и требует эмоционального обслуживания, кококо, я мужик, пожалейте меня, выжеженщины, будьте этичными. Да пошел ты в пизду, это доска для тян, тупой ты хуй, что ты тут делаешь, кун, ты что, ебанутый?
Легче теперь стало?
Мужчина и женщина - это биологическая данность, это два пола нашего биологического вида.
>Я считаю, что ты сумасшедший
Но я нормален. Каким образом то, что мне не хочется быть женщиной (знать что такие как я считались недолюдьми во все времена, страдать во время месячных, знать что во мне бомба замедленного действия, что из меня может вылезти ребенок и нахуй все разорвать там, хотеть иметь член, хотеть мужское тело, хотеть быть блядь нормальным мужиком которым я себя чувствую а не бабой которой меня считают, и так далее) делает меня сумасшедшим?
>принимать опасно
Чем я опасен? Тем, что могу сообщить тебе, что ты злая, глупая, ксенофобная, шовинистичная, стереотипная лицемерная сука, не умеющая в сострадание? Ну кто-то же должен.
> Но я нормален. Каким образом то, что мне не хочется быть человеком (знать что такие как я считались недокентаврами во все времена, страдать во время путешествий, знать что мне не доскакать за час на другую сторону города, что нельзя стрелять из лука на бегу и поэтому меня могут поразить мечом эльфы, хотеть подкованные копыта, хотеть конское туловище, хотеть быть блядь нормальным кентавром которым я себя чувствую а не человеком которым меня считают, и так далее) делает меня сумасшедшим?
Да.
Если некто считает себя женщиной, выглядит как женщина, ведет себя как женщина, юридически официально признан женщиной - очевидно, это женщина. Разница только в неспособности родить ребенка - но и среди цисгендерных женщин полно бесплодных, а еще девочки и старухи. В чем проблема? Зачем дискриминировать людей, которым итак тяжело?
Лол, раньше под шконкой держали баб и считали низшими существами, бабы вылезли - и сразу же начали пиздить других и решать за других, кто там настоящий человек/мужчина/женщина а кто лох позорный. Вся суть просто.
>выглядит как женщина, ведет себя как женщина
Феминизм уровня сосача.
> очевидно, это женщина
Очевидно, что нет, она женщина, только если она генетически женщина. Разница во всём, в каждой ебаной клетке сумасшедшего гомосека-самореза находится пара хромосом XY.
Кентавр - мифическое существо. Женщина - реальный социальный конструкт. Я могу сказать, что ты не настоящая женщина, потому что ты жирная, а настоящая женщина по моему мнению должна быть худенькая, и ты не сможешь мне доказать что я не прав со своей стороны в рамках своей системы верований. Еще раз:
>Женщина и мужчина - социальные конструкты. Причем такие, что определить к какой группе человека отнести части очень сложно. По какому признаку? Наборы хромосом разные бывают, не обязательно у тебя есть член если у тебя есть игрек-хромосома, бывают гермафродиты, бывают люди которые родились женщинами но с детства чувствуют себя мужчинами запертыми не в том теле, связанные с этим традиции есть у многих народов кстати. То есть четкой грани тут нихуя нет.
>могу сообщить тебе, что ты злая, глупая, ксенофобная, шовинистичная, стереотипная лицемерная сука, не умеющая в сострадание
Запилите в фак пункт о "Все тян шлюхи я читал!"
>Я могу сказать, что ты не настоящая женщина, потому что ты жирная, а настоящая женщина по моему мнению должна быть худенькая, и ты не сможешь мне доказать что я не прав со своей стороны в рамках своей системы
Ну да. Вот именно поэтому мы и говорим, что женщина - это пол, а не социальный конструкт. А то умники с самощущениями и социальными конструктами вон уже полезли в женские тюрьмы и раздевалки хуями махать.
Женщина - это биологический пол, на основе которого возникает социальный конструкт. Высказывание "женщина - это социальный конструкт" совершенно бессмысленно. "Десятилетний подросток - это социальный конструкт". "Кареглазые - это социальный конструкт".
>что определить к какой группе человека отнести части очень сложно. По какому признаку? Наборы хромосом разные бывают, не обязательно у тебя есть член если у тебя есть игрек-хромосома, бывают гермафродиты, бывают люди которые родились женщинами но с детства чувствуют себя мужчинами запертыми не в том теле, связанные с этим традиции есть у многих народов кстати. То есть четкой грани тут нихуя нет.
Ты совсем дурочка?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%83_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Нахуя вопрос трапов обсуждать с феминистками, тем более с радикальными? Феминистки - не трапы, и потому к обсуждению того, в какую душевую трапы должны ходить, отношения не имеют, и спрашивать их не нужно.
> дурочка
Начнём с того, что я кун.
Условное деление, границы четкой нет. Причин дискриминировать и обижать трансов нет, более того - это просто аморально, о чем тебе собственно и пытаются сказать.
Рушим ваш манямирок самоощущений и конструктов?
И что ты делаешь на этой доске, хуемразь? Съеби, ты не нужен.
Твое невежество - твоя личная проблема.
А ты что тут делаешь? Я феминист. А ты что?
Дискриминация уровня феминисток:
>стеклянный потолок - нам не дают нормально работать
Дискриминация уровня трансов:
>хлопковый потолок - лесбиянки не хотят спать с женщинами с хуями!!!
Продолжай топать ножками, авась и перепадет огрызок с барского стола игропрома.
>в то время существовала вера в то, что «само собой разумеется», «настоящая», «нормальная» женщина обязательно должна быть строго гетеросексуальна, а лесбиянки рассматривались как «не совсем женщины», «ненастоящие женщины», девиантные или аномальные женщины. Поэтому для врачей того времени (включая самого д-ра Бенджамина) выглядела дикой, абсурдной идея о том, чтобы помогать MtF-транссексуалке (то есть анатомическому «мужчине»), которую сексуально привлекают женщины, в коррекции пола, с тем, чтобы она была лесбиянкой после коррекции пола: ведь это же анатомически мужчина, и этот человек может любить женщин как мужчина, а значит, не нуждается в коррекции пола. Аналогично дикой выглядела для д-ра Бенджамина мысль о том, чтобы помогать в трансформации FtM-транссексуалу (то есть анатомической «женщине»), которого привлекают мужчины (то есть FtM-гею): ведь это анатомически женщина, и, следовательно, этот человек может любить мужчин как женщина.
Добро пожаловать.
http://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender
http://en.wikipedia.org/wiki/Third_gender
Конечно не хотят, когда радикальные феминистки промывают им мозг своей хуитой. Если бы вы не имели права нести про трансов что угодно, на всё получая почти полное одобрение общества, тогда конечно лесбиянки бы давали трансам.
Как мы можем срать на своей доске?
-Феминистки, давайте поговорим, что такое женщина и что такое мужчина вообще, мы же тип за интересы женщин и вот это все
-АААА ВРЕТИ ВРЕТИИИИ НЕ ГОВОРИТЕ ОБ ЭТОМ ТОЛЬКО ТРАНСЫ МОГУТ ГОВОРИТЬ ААА
В какое то время-то? У кого? Христианам, например, всегда было похуй, как там бабы шликают
> Как мы можем срать на своей доске?
Вы и в транс-сообщества с этим залетаете
> Феминистки, давайте поговорим, что такое женщина и что такое мужчина вообще, мы же тип за интересы женщин и вот это все
Это вообще другой анон сказал, зря он это сделал. Я просто намекнула ему и всем, что феминистки - не лучший партнер для обсуждения таких вещей, и в серьезной дискуссии их стоит просто игнорировать.
Дискриминация уровня феминисток:
>пок-пок, у того грязного мужлана футболка мне нравится!!! в играх мало персонажей женщин!! меня трахнули по пьяни я жертва!!!!!!
Дискриминация уровня трансов:
>когда можешь отрезать себе хуй от отчаяния, ненависти к себе, невыносимого страдания, а над тобой ржут и обзывают поддельной женщиной, психом, фриком, опасным, морщатся, даже самые казалось бы либеральные и прогрессивные люди относятся к тебе так, и пытаясь объяснить, натыкаешься на глухую стену тупости и враждебности
Говорить им о страданиях трансов - всё равно, что говорить нацикам о страданиях негров. И феминистки, и нацики искренне верят, что угнетены именно они, а противоположная сторона - тупая, злая и извращенная, а ещё ей помогает государство, ввозя тысячами или выделяя душевые.
Вся суть тупых сучек.
Хотелось бы добавить, что заднеприводные совсем охуели - мало того, что пытаются выдавать себя за женщин, так ещё и к феминисткам внедряются, типа "свои". Дна нет.
>Гендер - это же вообще ээээ хуево, нет?
У разных по разному, как я понимаю. Мне чаще встречались убеждения в западном медиапространстве "давайте не будем на основании биологических признаков, записывать человека в какой-либо гендер, без учёта его воли". А не "давайте уничтожим гендер" уничтожить социальную роль? зачем? а что заместо?
Гендер это же, в отличие от пола не бинарная система, а спектр. Да, наверное, действительно понятие трансгендера берётся из предпосылки, что какой-то полюс гендерного спектра тяготеет к женскому биологическому полу, а противоположный к мужскому. И трансгендер - это когда биологическому полу соответствует не ожидаемый гендер. Причём сильно не ожидаемый, т.е. папаша с коляской в очереди за подгузниками это ещё не трансгендер, а вот тот же папаша в платье с отрезанным членом и силиконовыми имплантатами - уже да. Т.е. трансгендеры разрушают традиционную привязку пола к гендеру, вполне соответствует целям феменизма, нет?
Мы на фемаче, алло!
>Феминистки не лучший партнер для обсуждения того, чьи же интересы они, собственно, как бы отстаивают
Да что вы говорите!
Я отношусь к трансам, как к диабетикам или астматикам. У людей много всякой хуйни, у меня тоже есть всякие расстройства и болезни. Если им помогает отрезание или пришивание - добро пожаловать, главное, чтоб чувак чувствовал себя хорошо.
Но если чувак начинает мне заливать про "чувствую себя женщиной", "думаю, как женщина", "веду себя, как женщина", то естественно я напрягаюсь, потому что я женщина и я нихуя не чувствую, никак по-особому не думаю и никак по-особому себя не веду и этот чувак какой-то ебанутый, который думает, что женщины и мужчины дохуя разные, поэтому пошел он нахуй. Чем он отличается от патриархальных мудил, у которых тыжедевочка и Женщины С Венеры?
Дно - это радикальный феминизм. Туда никто, кроме вас, не стремится.
Жирные нацики из пиндостана с набитыми на заднице флагами конфедерации - истинные защитники белой расы. Только их умные люди к обсуждениям вопросов мультикультурализма не привлекают.
Зачем феминисткам защищать права сумасшедших заднеприводных мужиков-дисморфофобов?
>уничтожить социальную роль? зачем? а что заместо?
Ну когда-то была "социальная роль" раба и хозяина, например. А что заместо?
Есть роли дочери, врача, студента, начальника.
А вот роль женщины/роль мужчины - это что такое вообще и зачем оно нужно, если мы считаем, что женщины и мужчины могут быть любыми и не надо на основании их пола подстраивать их под стереотипы?
> фемИнизма
извините :3
Радикальным - незачем. Главное не мешайтесь и не нойте под руку, когда это делают другие.
>отстаивают интересы трансов
>называют трансов особым образом изуродованным сумасшедшими
Слушай, пожри говна, тупая ты сука. Пиздец, зачем так жить?
Где это я такое сказала, наркоманка?
Другие - это ЛГБТ, которые не имеют никакого отношения к феминизму.
Это я сказал, вообще-то. Но почему бы не защищать интересы особым образом изуродованных сумасшедших мужиков? Очень даже нужно защищать, только причём тут феминизм?
Очень аргументированно. Ладно-ладно, мы тут тупые феминистки, без трансов в женщинах не разберемся на своих фемачах. Так может ты съебешь из нашего гетто? Что ты тут забыла вообще?
> к ним
К кому?
>ЛГБТ, которые не имеют никакого отношения к феминизму
Совсем поехали?
Совсем поехали?
АААааааАААааааа
Узнаю этих кошаков. Щас вспомню, кто их постил в фемсоо, и будет диванон.
Кароч, сисы, вышел новый положняк.
Омежки с асечкописечкой и ротожоповым не самое днище среди хуястых, самое днище вот
Омежки с асечкописечкой и ротожоповым не самое днище среди хуястых, самое днище вот
>была "социальная роль" раба и хозяина
Она есть и сейчас, просто исчезла насильная законодательная привязка к роли "рабов", поэтому они сейчас называются по другому.
>А вот роль женщины/роль мужчины - это что такое вообще и зачем оно нужно
Исторически сложившиеся роли, упрощённо, грубый бесчувственный солдат и человек с повышенной эмпатией, который рожает/воспитывает. Задача феминизма антисексизма? - уничтожить исторически сложившуюся привязку биологических полов к этим ролям. А не сами роли, они нужны обществу. Когда это будет достигнуто, тогда бывшие гендерные роли действительно станут чем то нейтральным, вроде врача или музыканта.
Лесбухе припекло? Ну, извини. Ты можешь отстаивать интересы своей сексуальной ориентации отдельно от интересов своего гендера. Для этого специальное движение есть.
>Узнаю этих кошаков.
Ньюфажина. Эти коты были на заре интернетов на какой-то веб-страничке, там еще смех фоном играл, ее пересылали друг другу "для поднятия настроения".
Да ладно бля? И кто же это из феминисток говорит о невероятной нужности ролей "грубый бесчувственный солдат и человек с повышенной эмпатией, который рожает/воспитывает" и о том, что задача феминизма просто уничтожить привязку этих ролей к полам? Твой личный сорт феминизма? А остальные люди куда денутся, кстати? Все люди должны делится по этим ролям потому что что?
Ну и как бы "рожает/воспитывает" немножко намекает.
Никто. Феминизм такими вопросами не задается.
> дисморфоманов
медленнофикс
>задача феминизма просто уничтожить привязку этих ролей к полам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>В широком смысле — стремление к равноправию женщин и мужчин во всех сферах общества
>В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин.
Приписка к какому-либо гендеру по умолчанию - дискриминация.
>феминисток говорит о невероятной нужности ролей
Феминизм не говорит о нужности этих ролей, и не должен говорить. О их нужности говорит рынок труда содат, нянек и пр.
>Все люди должны делится по этим ролям
Я не случайно написал упрощённо. Чем сложнее общество, тем больше там ролей, и тем меньше они связаны с биологическими полом. Собственно гендерные роли - те, где пока ещё сохраняется связь с биологическим полом.
>"рожает/воспитывает" немножко намекает
100 лет назад и хирургическая смена пола и гормональная терапия были невозможны. Прогресс шагает семимильными шагами, кто знает, что будет ещё через 100 лет. Вот когда научатся добиваться истинной смены пола в зрелом возрасте, вот тогда это будет победа.
> Приписка к какому-либо гендеру по умолчанию - дискриминация.
Дискриминация кем?
Приписывающим человеком/институтом.
Феминистки начали думать, что чем уже они будут мыслить, тем больше они выиграют. ККОКОКО НАМ ПОХУЙ НА ТРАНСОВ НАМ ПОХУЙ НА МУЧИН МЫ ЗИЩИЩАЕМ ТОЛЬКО ЖЕНЩИН!!!!!!!!!!!1111111
Надо сказать, что большинство мужчин мыслит примерно так же, так что равноправия тут они достигли. Однако большинство мужчин - неудачники и вообще не лучший пример для подражания.
Отсутствие баланса результат стереотипов в воспитании, а не ущемления в области IT. Как раз в it спокойно работают женщины и в компаниях и в исследовательских центрах и получают даже местную нобелевку(Премия тьюринга). Любой нормальный IT-студент слышал про Грейс Хоппер и Аду Лавлейс. Это, как бы нифига не должно сочетаться с мыслю, что девушки не могут в программирование.
Трапы, трансгендеры, "девочки/мальчики внутри" в /fg/.
Принадлежность к гендерной роли проистекает из биологического пола индивида. Гендер вообще нельзя сменить, нельзя его переключить, как телепрограмму - можно либо расширить рамки допустимого в этой роли, либо попасть в "третий гендер", который вот точно является стопроцентным социальным конструктом.
Женщины в /dev/, мужчины в /rf/, музыка в /mu/ , персонажи в /mov/ и /a/, чечены и их свадьба в /po/
Радикальные фемсоо нынче состоят из обсуждения трансов почти полностью, привыкай.
Так феминистки и не против, это Лизавета отселила.
>Принадлежность к гендерной роли проистекает из биологического пола индивида
Вестимо, коль родилась с пиздой, так и стой до скончания века у плиты. Охуенный феминизм.
Я даже отвечать ничего на эту неимоверную толстоту не буду.
> коль родилась с пиздой, так и будут до скончания века к плите посылать
фикс
Так это работает. Потому трапы не могут быть тнями, их личность уже сформировалась под влиянием мужской роли. И тут не важно, хотели ли они в эту роль, или нет.
Может ты к бану привыкнешь?
К банам на дваче я уже привыкла. http://vk.com/radfem_citati сюда сходи побань, тоже всё о трансах пиздят.
> под влиянием мужской роли. И тут не важно, хотели ли они в эту роль, или нет.
Смотрел за срачем смотрел, но это же перебор. Это как заявить, что если мальца воспитали в добрые родители то он 100% добряк и никуда ему уж от этого не деться. Если вырос в гетеросексуальной среде то 100% гетеросексуал и вообще исключений быть не может.
По твоему получается что среда полностью определяет личность человека, но это это же очевидно не так.
Шизик, я тебя вижу, блять. Пиздуй, сука, к врачу. Ты всех заебал.
> По твоему получается что среда полностью определяет личность человека
На 95%. Добряком может и не будет, но какое-то влияние всё равно будет, без этого никак. Нет того, на кого не повлияли бы родители. Алсо, на детей влияют не только родители.
>Добряком может и не будет, но какое-то влияние всё равно будет, без этого никак.
Ну я и не отрицал влияния. Я отрицал влияние исключительно среды на индивида. Его выбор и его генетика важны не меньше.
> Алсо, на детей влияют не только родители.
Но очень значительно, олсо на детей влияют не только гендерные стереотипы. Конкретный обратный пример(например знакомый с детства человек) может быть значительнее чем все эпизодические бормотания окружающих про роль женщины/мужчины.
Человек не может выбрать себе гендер, потому что это социальная проекция его биологического пола. А пол выбрать он не может.
Стоооооп.
Зачем вообще в феминизме нужен был гендер? Грубо говоря, люди говорили: женщины и мужчины биологически разные, женщины любят филологию, а мужчины математику, мы это видим повсеместно, значит это заложено в нас биологически.
Феминистки говорили: нет, это не природа, вагина не заставляет любить филологию, а член математику. Это гендер - все от социальных ролей, это в мужчинах и женщинах воспитано обществом.
Как из этого следует, что всех людей нужно поделить на любящих филологию и любящих математику и назвать одних женщинами, а других мужчинами?
Это ваше же мнение, доведённое до абсурда.
Хромосомный набор даже чисто физиологические признаки не детерминирует со 100% вероятностью, что уж говорить о поведенческих и культурных.
Берёте наиболее привычную вам полужёсткую бигендерную систему, и всё остальное объявляете ересью привет, Мизулина
>Принадлежность к гендерной роли проистекает из биологического пола индивида.
Это чушь, хотя бы потому что, за последние 200 лет гендерная роль женщины в европейском обществе сильно изменилась, а биология не изменилась ничуть. Просто, если раньше насадить жесткие гендерные роли пытались с помощью традиции и религии, ими объясняли, почему женщине не нужно получать высшее образование, работать в правительстве, не голосовать, не идти в науку а только сидеть дома с детьми и обслуживать мужа, то теперь вместо апелляции к традиции и религии, мы все чаще слышим апелляции к биологии.
Оно не доведено до абсурда, просто к нему привинчен не следующий из него алогичный вывод, а именно, что если женщина не может стать мужчиной, то значит она обречена быть существом второго сорта, место которому на кухне.
Попробуем начать сначала: женщина не является человеком второго сорта.
Никак не следует, наоборот я сказал, что чем дальше, тем меньше мы связываем любую роль с гениталиями.
Просто некоторые феминистки сделали логичный шаг от
>Если у вас пизда/хуй, вы не обязаны любить филологию/математику
до
>Если у вас пизда/хуй, вы не обязаны хотеть того, чтобы у вас были пизда/хуй, и чтобы окружающие думали что у вас пизда/хуй
> роль женщины в европейском обществе сильно изменилась, а биология не изменилась ничуть
Потому что гендерная роль - это пластичный социальный конструкт, который изменяется под воздействием феминизма.
>Если у вас пизда/хуй, вы не обязаны хотеть того, чтобы у вас были пизда/хуй, и чтобы окружающие думали что у вас пизда/хуй
Ну так трансгендеры подразумевают-то именно это.
Вместо я женщина-математик получаем я-мужчина-в-душе--математик.
Так гендерные нормы только укрепляются же.
Это как если бы объявить всех женщин прошлого, не подходящих под гендерные роли, трансгендерами. Да и феминистки в общем нихрена не подходят под гендерные роли, на самом деле мы все гендерно мужчины прост, чего мы паримся тут с какими-то интересами женщин.
Перед тем как задавать вопрос, почитал FAQ, в связи с чем решил задать другой вопрос.
В факе написано:
В судах у мужчин очень неплохие шансы получить опеку, больше 50% по имеющейся статистике (скудной, впрочем).
Но это - ложь. В судах опеку над ребенком получают около 6% отцов. 6, не 50. Разница практически в 10 раз.
http://33urista.ru/blog/semejnoe-pravo/mozhet-li-otec-otsudit-rebenka-pri-razvode
В связи с этим вопрос, все ли ваши выкладки это ложь или преувеличение в 10 раз?
В факе написано:
В судах у мужчин очень неплохие шансы получить опеку, больше 50% по имеющейся статистике (скудной, впрочем).
Но это - ложь. В судах опеку над ребенком получают около 6% отцов. 6, не 50. Разница практически в 10 раз.
http://33urista.ru/blog/semejnoe-pravo/mozhet-li-otec-otsudit-rebenka-pri-razvode
В связи с этим вопрос, все ли ваши выкладки это ложь или преувеличение в 10 раз?
Да дело не только и не столько в гендерной роли в социуме, фтм трап просто хочет иметь мужское тело, хуец, бороду. Я бы сама очень хотела бороду (обожаю их), но как-то лень для этого напрягаться. Многие сначала долго качаются, лесбийствуют, и уже от мужика не отличишь человека, а потом начинают гормоны есть и все такое. Никакой тут связи с профессией и тд
Меня наоборот удерживает от смены пола в том числе то, что это будет как-то, ну, обидно - как будто я не могу жить как хочу будучи тян, могу же, всем похуй. Просто хотелось бы быть няшным мальчиком, подставлять попку...
>Человек не может выбрать себе гендер, потому что это социальная проекция его биологического пола.
И для этой проекции важна лишь разница в поведении и внешности.
Но фишка в том что индивилуальная изменчивость может запросто перекрывать практически все половые различия:
Мужчины в среднем выше женщин. Но есть женщины выше практически всех мужчин на земле.
Мужчины в среднем сильнее женщин, но есть женщины сильнее очень и очень многих мужчин. С физ силой далеко за границей среднего для мужчин.
Черт возьми да даже есть мужчин(генетически XY) родившиеся с женскими половыми органами и вторичными признаками.
И вот в этом самом мире ты говоришь что не может быть мужчин которые психологически ближе к женщинам чем к другим мужчинам? Это смешно.
>Черт возьми да даже есть мужчин(генетически XY) родившиеся с женскими половыми органами и вторичными признаками.
Это мутации уже, нет смысла обсуждать их в фемаче.
>мужчин которые психологически ближе к женщинам
Девочки внутри в /fg, сказано же. Если не девочкавнутри, то в маскулизм.
Радфем-коммюнити практически занимается одной только ложью, кликушеством и пропагандой с привлечением приемов "ниже пояса", эмоционального шума и т.д.
Ты же понимаешь, что твоя "статистика" вызывает только смех?
Я не он, но считаю, что пруф 50% не помешал бы.
>Девочки внутри в /fg, сказано же
Ну, во-первых у вас тут вроде как раз дофига разных течений и одни являются защитниками трапов, другие противниками. Следовательно позиция по тому, что такое трапы является частью идиологии течений феменизма. К тому же я не являюсь трапом и не обсуждаю их жизненные проблемы. Я обсуждаю вот это:
>Потому трапы не могут быть тнями, их личность уже сформировалась под влиянием мужской роли. И тут не важно, хотели ли они в эту роль, или нет.
>Это мутации уже, нет смысла обсуждать их в фемаче.
Ну разный цвет глаз и кожи тоже мутации. однако это еще не значит, что они выходят за границы нормы. Психика гибкая и изменчивая штука так, что возможно для такой формирования такой личности достаточно лишь предрасположенности и определенных внешних условий, а не омг мутации, типо третьего глаза и синей кожи.
>нет смысла обсуждать их в фемаче.
Частные примеры уместны если используются против утверждений претендующих на универсальность. Это как раз тот случай.
Может пруфанем сколько отцов выполняют свои обязанности по выплате алиментов? Алиментов, которые в подавляющем большинстве случаев 3 ссаных тысяч не превышают? Нет, не хочется?
>феменизма
Мочератор, забань блять уже всех этих тралей, заебали.
Да успокойся ты. Я нисколько не отрицаю, что отцы хуй кладут на личинок. Но тогда и 50% надо выкинуть.
Не отрицаешь, так думай, на что должен ориентироваться судья, вынося решение. Есть судебная практика и есть ее обобщение.
Фак писала не я, но уверена, что автор-сис права. У нас внимание отцов к детям только поощряется, но что-то мужчины не торопятся это делать.
Ну, я представляю, на какие факторы ориентируется судья, но в факе есть конкретные слова
>50% по имеющейся статистике (скудной, впрочем).
Кто-нибудь может доставить эту скудную статистику? Или давайте перепишем этот пункт, чтобы к нему не цеплялись.
Давайте не превращать фак в библию. Я с тобой согласна по тезису, но пруфцы всегда в цене.
Ты шизик, не пудри мне мозг.
Ну охуеть теперь, а под кроватью у тебя шизиков нет? Ты сама-то точно не шизик?
Ты шизик, я же помню первый пост в этой ветке.
Я тоже помню.
Ладно, подебила.
Мусина не может чувствовать и думать, как женщина, по-крайней мере, гетеросексуальный. Хотя даже мозги геев забиты стереотипами и высокомерным осознанием своей лидирующей мужской роли КОКОКО СТИЛИСТЫ ГЕИ ВСЕ МУЩИНЫ ДАЖЕ В ЖЕНСКИХ ПРОФЕССИЯХ МУСИНЫ ЛУЧШЕ.
Даже самый омежный женственный, выращенный мамкой гетеросексуальный чухан всегда будет мущинкой. А желание компенсировать не соответствие мужским стандартам будет лишь провоцировать еще большую ненависть к противоположному полу и тягу ко всяким ура-традиционалистским маргиналам, типа бабахов, дугинцев и прочего скама. (что мы на сосачерах и наблюдаем).
Хуемразь для меня человек на генетическом, биологическом уровне. Кококо про гендеры и социальные конструкторы тут ни к чему - это уже сфера экономики и правового поля.
Даже самый омежный женственный, выращенный мамкой гетеросексуальный чухан всегда будет мущинкой. А желание компенсировать не соответствие мужским стандартам будет лишь провоцировать еще большую ненависть к противоположному полу и тягу ко всяким ура-традиционалистским маргиналам, типа бабахов, дугинцев и прочего скама. (что мы на сосачерах и наблюдаем).
Хуемразь для меня человек на генетическом, биологическом уровне. Кококо про гендеры и социальные конструкторы тут ни к чему - это уже сфера экономики и правового поля.
Что будете делать, если примут?
https://meduza.io/news/2015/05/19/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-zaprete-besplatnyh-abortov
https://meduza.io/news/2015/05/19/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-zaprete-besplatnyh-abortov
Всегда делаю только платные аборты.
Платные в частных клиниках? Их запретят.
Это даже не "отмена бесплатных абортов", а отмена любых абортов не по медицинским показаниям. Ну пиздец.
Яйца тебе запретят.
>обязать матерей — перед тем, как они решат сделать аборт, — послушать и посмотреть, как сокращается сердце плода
Чому только матерей, давайте папаши тоже будут обязаны проходить всю эту слезодавилку.
Чому только матерей, давайте папаши тоже будут обязаны проходить всю эту слезодавилку.
Пойду-ка эскапела лет на 10 вперед закуплю.
>эмпатия
>мужчины
Топ кек.
Думаешь я троллирую? Прочитай по ссылке
>Законопроект запрещает делать аборты в частных медицинских учреждениях
мы уже в политаче обсудили. а ты все пропустил ахах тупой хуеносец.
ты поди найди их еще.
Кому ты пиздишь? Это мы в политаче давно обсудили, а вы вон только сейчас очухались
Принесите сюда че интересного в следующий раз, а то я в пораше не сижу и все новости привыкла узнавать с двачей.
Иной раз сидишь и думаешь, так лень учиться, развиваться, у хохлов вообще война, в америке в негров на улице стреляют, а у нас ничего, штабильность, жить можно вроде. Такие новости очень стимулируют взять себя в руки. Пойду дальше учить программирование и английский. Моя матка в огне.
То есть "моя" статистика с худо-бедно пруфом на юридический портал вызывает смех.
Тогда какие эмоции должна вызывать "ваша" статистика, взятая из ниоткуда.
Я поверхностно прогуглил данный вопрос и принес самого свежего пруфа (в котором кстати не 6%, а 5%, но из уважения к хозяевам доски, я выбрал самый высокий из виденых мною показателей). Так же есть статистика за 2007-й год, где указаны цифры в 4-6% и говориться о том, что прогресс огромен, ведь несколько лет назад было всего 2-3%.
И вместо того чтобы опровергнуть или признать ложь, переводится тема на алименты. Классическое "а у вас негров линчуют".
Я думаю, там имеется в виду немного другое. В твоей статистике скорее всего учитываются все случаи распределения опеки, даже те, где куны сами говорят "в пизду этих личинок". Случаев, где куны сами бы вызывались брать опеку - по пальцам пересчитать. Ну из них еще в половине случаев отсеиваются говняные папаши, которые требуют ребенка, только чтобы у мамаши бомбануло. Остаются 5-6% добросовестных отцов.
Справедливости ради стоит отметить, что к врачу отсылалось более одного анона.
радфем
Хуи сосёшь? Бочку делаешь?
Такой вопрос: вы действительно верите в идеи феменизма, или вы просто озлобленные на весь мир тни с комплексами?
Не подуймайте что я хочу вас обидеть, но я вот первый раз сюда зашел и у меня именно такое впечатление сложилось. Потому что видете себя вы весьма по-детски.
Сейчас объясню почему. Например:
>Но можете выложить свое ебло с супом, хоть поржем всем фемачом.
>Сформулируйте вопрос без провокаций и оскорблений.
Эти две фразы подчеркивают, что вы как пытаетесь поставить себя в более выгоднео положение, так сказать выставить себя членами илитарного клружка.
Поверьте, это выглядит крайне глупо. По-первых это говорит о том, что вы по умолчанию не ждете от людей адекватной реакции на вас - значит вы сами не выоспримаете себя и свою позицию всерьез, вместо этого просто протестуя ради протеста. Как обиженные подростки, которые закрываются в своей комнате.
Во-вторых, сам принцип наделения себя высшими привелегиями, пусть даже в рамках одного раздела форума это нонсенс. Почему?
Потому что нельзя построить свои права на костях чужих прав. Это неправильно и нецивилизованно. Если вы действительно хотите, что бы вас воспринимали как равных - ведите себя как равные, а не как обиженные дети.
Далее, зачем все эти оскорбления вроде хуеносцев и прочего?
Может я не понимаю чего то, и это доска просто огромный большой троллинг?
Я тут давеча книгу об эмансипации читал: Том Шарп - Уилт
И чего-то она уж очень моих знакомых феминисток напомнила, просто процентов на 90% сходства. Почему так? Кто-нибудь ещё читал?
И чего-то она уж очень моих знакомых феминисток напомнила, просто процентов на 90% сходства. Почему так? Кто-нибудь ещё читал?
Зацените https://2ch.hk/b/res/93386788.html
>говориться
И снова сосачерский спермобак не смог в элементарную школьную программу, но лезет в дискуссии.
Я говорю о том, что как только вы видите статистику, говорящую о том, что мужчины водят хуже, то начинаются вопли, дескать женщин-водителей меньше, статистика говно, не учитывается и тд.
А тут ты поверил сразу, не узнав даже, от чего эти пять процентов. С чего ты взял, что пять процентов от всех отцов, ходатайствующих об оставлении ребенка с ними?
В таком случае, дискриминации женщин не существует. На самом деле они сами хотят стоять у плиты, а те, кто реально хочет чего-то добиться, добивались даже в лютейшие времена Средневековья (Жанна Д'Арк). Феминизм опровергнут.
"вы" - это курицы из пабликов вбыдлятне? "мы", т.е. сосачершы, в политаче такие новости обсуждаем.
Феминизма в России нету, если не слушать какого бухого сантехника Ивана.
Посмотрите на количество женщин-топ-менеджеров, у нас рекордные показатели по планете.
Посмотрите на количество женщин-топ-менеджеров, у нас рекордные показатели по планете.
аве фем.
Не уловил сути, сорян.
Выглядит как будто вы не боретесь за свои парва, а просто тусутесь тут как ворчливые бабки.
Топ бумажный клерк менеджер.
Посмотрите сколько нефтянников и шахтеров в стране! Среди них ни одной самодостаточной женщины! Это кощунственно! ТРЕБУЕМ РАВНОПРАВИЕ ХОТИМ ХУЯЧИТЬ КАЙЛОМ НА ШАХТЕ в строю мужчин и как мужчина!
а ты борешься за свои права или просто тут тусуешься как ворчливый дед?
все тут только и делают, что пиздец, какая еще борба маня?
>нефтянников
>ХУЯЧИТЬ КАЙЛОМ НА ШАХТЕ
кек
тупые дырки блядь, быстро отвечайте, в чем, по вашему, смысл феминизма?
Прост))0)
Я из другой страны, маня, я думаю мне простительны некоторые недочеты в грамматике.
Ну и аппеляция к грамматике собеседника, ай да классика.
Почему я верю этой статистике? Да потому что отец не желающий оставить опеку над ребенком у себя в суд не пойдет, а разрешит все "по согласию сторон", сами же в факе писали.
По-поводу вождения. Я знаю что мужчины создают больше аварийных ситуаций, из-за того, что вне зависимости от умения водить, женжины водят безопаснее, дальше что?
Ну вот вам другой статистики, с зпада, где феминизм прогрессирует больше чем на пост совке. К сожалению статистика по Канаде(пикча) более протухшая, но тенденция там видна.
И статистика по Мурики:
Когда дело доходит до суда и согласия сторон нет, суд выносит решения в таком статистическом диапазоне.
Оставить мамке 63%. Оставить папке 6%. Обоим - 25%, другое(представления не имею, что другое) 6%.
Статистика по из книги "Child Custody Made Simple" за авторством Вебстера Ватника(занятная фамилия у автора), профессора California State University, San Bernardino.
6%
Женился три года назад, прекрасно ладим.
Жена согласна с утверждением, что она - моя собственность.
Ваше мнение?
Чеченцы научились русскому языку?
Какая разница в правах женщины и мужчины?
Чем плохи слова вроде "доктор","директор"?
Почему движение за равноправие называется "феминизм", а не "эквализм", например?
Чем плохи слова вроде "доктор","директор"?
Почему движение за равноправие называется "феминизм", а не "эквализм", например?
Баба может только парадировать мужчин. Охуенно говорить, что ты дохуя умный при этом ни чего не изобрести и не придумать а просто начитаться книжек. Вы все больные! Больные бляха! Так же как и религиозные фанатики, нацики, антинацики, лгбтшники, либерасты итд итп вплоть до всяких эмобоев и панков. Давно войны не было чтоб вся ваша чернь успела народиться. Не индивидуалы вы а гавно.
И при чем твой высер к моему? Съеби, будь добр(а)
Наверное учатся, кто их знает.
А я - русский.
Добавлю немного, иначе перечитал свой пост, слишком жестко и провокационно получилось.
1. Жена сама первый раз спросила, "ты считаешь меня своей собственностью?"
2. В моём понимании - такой вид отношений подразумевает заботу и хорошее отношение.
Ребенка "по согласию сторон" не оставляют с одним из родителей, поехавший. Это делает только суд при процедуре расторжения брака и определяет это только СУД.
Далее, даже если имеется на то желание отца, его желание - капля в море, открой ск и посмотри, чем должен руководствоваться суд при определении места жительства ребенка. Тут все делается только в интересах ребенка.
И далее, я не зря написала про алименты. Абсолютному большинству мужчин похую на своих детей, они не могут им выплатить даже трех тысяч, о каком оставлении с ними может идти речь в сухом остатке?
Вот и получается, если хуешкура ходатайствовала об оставлении ребенка с ним, ребенок согласен остаться с ним, у хуешкуры имеются на то все условия, и прочие критерии - вот тогда в половине случаев оставляют со шкурой, а в половине с матерью - вестимо, по малолетству ребенка.
Так что перспективы отличные.
Либералы то тут каким боком?
Мимо_Либерал
Потому что это движение не за равноправие низкорослых с высокорослыми, а за равноправие женщин с мужчинами.
Не выпускай не из квартиры три месяца, не давай есть и обруби все контакты с окружающим миром. Потом спроси еще раз.
Мне вот интересно, как приходят к феминизму? Что-то же явно должно повлиять.
Это очередной нашист пулю промеж глаз выпрашивает, не обращайте внимания, уже в доставке.
Зачем? Я же люблю её.
Ок
Покажи ей, что она собственность по-настоящему.
Зачем?
Я же просто спросил, как к этому относятся местные. В контексте того, что "это плохо, от относится к ней как собственности" (подразумевая унижение женщины), и на контрасте с тем, что мы ладим, я её люблю, а она - счастливая.
>а она - счастливая.
Плохо ты женщин знаешь
С её слов и поступков.
>Плохо ты женщин знаешь
Возможно. Поясни, я послушаю с удовольствием.
Ой блядь. Может, спросишь еще, как феминистки относятся к тому, что она тебя заей называет, а ты ее - кисонькой?
Откуда вы лезете только, господи?
А как кстати?
Ладно, если серьезно, мне просто интересно, что за движение такое, вот проверяю всё то, что слышал. А так как слышал много неадеквата, решил зайти со стороны.
К движению отношусь настороженно. Да, равенство нужно, да любые права, да работа, да, убрать дискриминацию, да - взъебать бабахов и индусов.
Но при всём при этом - все те, феминистки, которых встречал irl - двинутые на всю голову.
Если ты узнаешь об ее измене и отпиздишь за это - тогда ты ебучий патриархальный шакал. Если ты узнаешь об ее измене и пойдешь бить морду ее любовнику, ты тоже ебучий патриархальный шакал. Если ты расстроишься, будешь с ней разговаривать разговоры, выяснять, что пошло не так, и как-то договариваться - тогда твоя метафора никакого отношения к реальности не имеет.
Если этот критерий вызывает слишком сильный баттхерт и желание плюнуть мне в лицо, есть еще чек-лист на "собственность": отношение к быту, отношение к ситуации, где она зарабатывает больше, ее свобода передвижения (может ли она одна уехать в отпуск, допустимо ли для нее задержаться на работе и т.под.), твои взаимоотношения с ее подругами етс.
Судя по опыту, женщина в отношениях (с браком, или без него) бывает действительно счастлива в конфетно-букетный период. Когда этот период заканчивается, для женщины значительно более проблематично чем для мужчины сидеть на жопе ровно и наслаждаться семейным уютом.
Это не значит что ей с тобой плохо. ей может быть с тобой хорошо, да. Но ей будет нехватать ярких ощущений, по этому она начнет либо искать приключений на стороне, либо читать\смотреть женские романы\мыло, проэцируя.
Конечно такого может и не быть, если ты ВСЕ время поддерживаешь конфетно-букетный, но таких кунцов я еще не видел.
>двинутые на всю голову.
Это когда говоришь, что больше половины тяжких преступлений совершается мужчинами?
Если вдруг случится измена, что крайненевероятно = я подам на развод, прекращу отношения и оборву все контакты как только это станет возможным. Бить её? Это глупо и бессмысленно. Бить любовника? А зачем? Убить его? А это изменит ситуацию? Нет - значит нахуй.
Но и разговаривать и договариваться не буду. Ты взяла на себя обязательства? Захотела серьезных отношений? Ок. Я тоже признал обязательства. Мы решили ещё и закрепить всё юридически.
Теперь ситуация - я изменил. Не реально, но допустим. Кто я после этого? Как минимум мудак. И если после этого - она подаст на развод и исчезнет из моей жизни - это будет правильно. Но всё симметрично, тк права и обязанности равны.
В плане собственности - скорее всего это связанно с принятием решений и решением конфликтных ситуаций \ проблем.
Принесешь чеклист - будет круто, правда.
А по поводу
Что ты подразумеваешь под конфетно-букетным?
1. Цветы\Сюрпризы - да, их есть у меня. И она тоже кстати устраивает сюрпризы.
2. Острота и новые ощущения? Приключения? Да живя со мной они не будут прекращаться никогда. Иногда не очень приятные, когда например она пол ночи возилась с мои сломанным носом и разорванной щекой, но я благодарен ей за ту помощь. Но были и приятные, когда я срывал денег и мы бросали всё, уезжая в никуда, за эмоциями и общением.
ну тогда снимаю шляпу
Это объяснимо, мужчины агрессивнее. Это факт.
И что с того? Я уже пояснял одной девушке, как защищать себя, кстати она сделала огромные успехи, и я за неё рад.
Что касается насилия\разбоя итд - да, люди в большинстве своём - животные и мудаки. Что мужчины, что женщины.
Пожаловалась. Проследуйте в /sex.
Это было предсказуемо, кек.
Мужская социализация не предусматривает лояльности к женским изменам, в отличие от.
Ну и на бытовых вопросах вы сыпетесь как миленькие, полагая, что раз мамка попу вытирала - значит, и жена должна.
Чек-лист сам продумай, общие положения тебе обозначили.
Было бы за что. Ничто не бывает идеально.
Просто стараюсь быть адекватным.
Это к вопросу о НЕАДЕКВАТНЫХ ФЕНЕЗИМКАХ.
В нашем обществе с ДУХОВНЫМИ СКРЕПАМИ можно прослыть мужененавистницей, только озвучив данный факт.
Это часть диалога "женщина, как собственность мужа" и "решение проблем супружеской неверности в срезе феминистических взглядов".
Жалоба не правомерна.
Ничего подобного, это "я кун, а моя тян...".
Ну да, гендерной корреляции нет. Та тянка ошиблась, более 90% насильственных преступлений и более 70% преступлений вообще - на совести мужчин, статистика гуглится за 2 минуты.
Не соглашусь.
Воспитывали меня далеко не на марсе, и даже не за границей РФ, а тогда ещё СССР, но:
1. Измена - серьезный проступок перед отношениями и собственно партнером. Мужская\женская - пофиг, они равнозначны. Те, кто говорит обратное - лицемеры.
2. Бытовые вопросы - решаются просто. Жена чуть больше убирает дом, я чуть больше готовлю. 40\60 примерно. Работаем оба. Но чаще делам и то и то - вместе.
>что раз мамка попу вытирала - значит, и жена должна.
Полная ересь. Ухаживать за собой, создавать еду из продуктов, поддерживать дом в чистоте - я могу и сам. Я жил один и прекрасно справлялся. По сути сейчас ничего не изменилось, разве, что делать нужно в 2 раза меньше.
У адекватных людей - нет.
А тем, у кого скрепы - уже ничего не поможет.
Это был пример. Предлагаю вернуться к теме треда.
Окей, в чем была неадекватность?
Отказывались тебе что-то объяснять? Посылали нахуй?
Имеет социокультурную и биологическую обусловленность.
Не вижу ничего криминального.
Проблема напоминает высказывание "у преступления нет национальности". Решается так же: наказывать тех, кто сделал преступление, а не всех, тк высока вероятность преступления.
Это был не пример, а первый пост твой в этой ветке, более того, в провокационной манере, типа СМАРИТИ МОЕЙ ТЯН НОРМ ЧТО ОНА СОСЕТ МОЙ ХУЙ А ВЫ ФЕНЕЗИМКИ?
Тебе сколько лет-то блять? Никому ничьей собственностью быть не хочется, вот и вся суть ответа. Но нет, нужно потралеть.
Все врети начнется, ты что.
Большинство ученых мужчины, значит мужчины умнее
@
ПФФФФФ КАКОГО ХУЯ ВСЕ МУЖЧИНЫ НАСИЛЬНИКИ НЕ ВСЕ ТАКИЕ НЕ ВСЕ НЕЛЬЗЯ ТАК ОБОБЩАТЬ ПОЕХАВШИЕ ФЕНЕЗИМКИ
Когда я мягко обозначил свою позицию, мне сказали, что я мудак и хуеносец, и мне готовы насовать складной спайдеркой под ребро. Не то чтобы меня это расстроило - спайдерку я отобрать могу, в коллекции пригодится, но осадочек остался.
Какую позицию? Что тебе не нужен феминизм?
Я не ставил цель троллить, скорее спросить отношение.
Мне 29, хотя не вижу смысла спрашивать возраст.
>Никому ничьей собственностью быть не хочется
Я бы не замахивался, отвечая за всех. Наоборот, наблюдая то, что некоторым это нравится, и имея живой пример того, у себя дома и на работе 24\7, я решил спросить.
делают делают то то мы мужики этого не показываем не значит что этого нет. Просто у нас принято под давлением общества превозмогать, доказывая делом что давящий не прав. У девушек биологически механизм иной они просто признают источник давление недочеловеком и защищают так свою психику если ты смогла преодолеть это-флаг тебе в руки и бесконечная уважуха.
Я тебе сказала, обращайся с ней как с вещью, закрой ее в квартире, игнорируй ее потребности, обруби все контакты, через пару месяцев спроси свой вопрос еще раз. Она хорошенько подумает и ответит.
Я своего куна тоже люблю, понимаешь, это немного разные вещи.
Не начнется.
Вот тут я согласился с аргументом.
>Большинство ученых мужчины
Опять социокультурные и биологические особенности. А именно - воспитание, образование, влияние социума, мышление.
>0,1% мужчин - насильники, 2% - преступники.
>квох-квох, все хуемрази насильники, ко-ко-пок
То же самое можно сказать и про ученых, однако для сексистов это отличный аргумент в споре с женщиной. Но заведомо преступником как-то не хочется быть, да? То ли дело заведемо Эйнштейном, ведь у тебя есть хуй.
Нет, позиция была (вырываю из контекста, но всё равно):
1. Феминизм деструктивен в том виде, как вы его подаете, хоть идея то и не плохая. А вот в движение за всеобщее равенство я бы вписался с удовольствием.
2. Я не буду давать жене свободу выбора во всем и устраивать демократию в отношениях. Да, мы в 99% случаев договариваемся. Но решающее слово остается за мной, да и компромиссы не должны заходить очень далеко.
Я понял отлично, что ты предлагаешь.
Но не имею цели разубеждать её и менять терминологию таким варварским способом. А тебе и твоему куну добра.
Да ты знаешь, у меня не такое раздутое эго, чтобы считать что я второй Тесла.
Признай то, что твоя тян недалекая, и ее ебало скорби не знало, вот и все. Абсолютно тупой вопрос. Ты бы вот хотел быть чьей-то собственностью? Нет. О чем я тебе и говорю, а ты "у меня нет цели", к чему тогда ты это все спрашиваешь?
Если тебе нужно глубже, то гугли выученную беспомощность. Отсутствие контроля и выбора делает с человеком вещи хуже, чем физическое насилие.
По статистическим аргументам вам придётся признать, что афроамериканцы в США совершают непропорционально много преступлений. Но ведь это не из-за биологии, а социоэкономических условий.
1. У вас неправильный феминизм, я мужчина и знаю как правильнее.
2. Мне похуй на ваш феминизм, нассу своей жене на лицо.
Это ты неадекватный, а не феминистки.
>Если тебе нужно глубже, то гугли выученную беспомощность.
Вот ссылки это хорошо, погуглю.
В целом теперь мне ясна твоя позиция. За сим - добра. А я гуглить.
Ты же жирный, уебывай, не толсти.
Никто себя не бьет в грудь копытом и не требует считать еге ученым.
Большинство ученых - мужчины. Большинство насильников - мужчины. Но это не делает женщин учеными, лолка.
Усохни.
Жду вашей защиты при следующем залетном из б, вопящем, что женщины биологически глупее.
Да так и есть.
Т.е. воспитывать детей, например, = ссать им на лицо?
>1. Мужская и женская измена равнозначны.
Они равнозначны, однако социализация диктует не чувства, а решения. Если ты изменишь жене, скорее всего она от тебя не уйдет немедленно. Так не принято, это исключение, в основном стараются соперниц отвадить и семью сохранить (особенно если дети есть), иногда ждут, чтобы мужчина сам ушел. В этом смысле ситуация не симметрична.
>полный бред
Нет, парень, даже если ты вполне честен и вообще няша, твой частный случай никак не отменяет общий тренд. Впрочем, при подробных подсчетах мужчины, на такую исключительность претендовавшие, до сих пор оказывались вполне обычными диванными мужьями, изредка помогающими по хозяйству под настроение, и свой вклад сильно преувеличивавшими. Аж интересно стало мини-тестирование наводящими вопросами устроить, потому что мне и правда хочется верить в not all men.
И еще момент: "я нормально жил один" - тоже не аргумент. В одиночестве и запросы другие, и скинуть рутину не на кого.
1. Ну собственно - имею своё мнение. А ещё есть неправильная демократия, законы, коррупция, система распределения благ и ресурсов. Но моё мнение - не самое важное во вселенной. И оно не монолитно и абсолютно.
Я им поделился, дал альтернативу, привел аргументы. Всё это добро и спокойно.
А по итогам получил агрессию.
2. Ну на феминизм... Собственно не похуй, похуй это сильная эмоция. Мне нет до него дела. Но есть дело до равноправия и гармоничного обустройства социума. А золотой дождь не практикую, жена тоже не выражала таких утонченных желаний.
Теория множеств, формальная логика - ты слышал о них, школьник?
У меня ещё такой вопрос. Хорошо, есть угнетение женщин, можно с ним бороться, можно пикетировать или обсуждать в формате приличного просветительского сообщества типа чек ёр привиледж. Но зачем это делать в формате паблика КНН? Зачем выбирать самое дно интернета, зеркалить его, а потом говорить, да, мол, мы ведём себя как уёбища, но это потому что мы ЗЕРКАЛИМ. От этого поведение в интернете менее уёбищным не становится. А многие там даже не с анонимных анкет сидят. Я сижу на дваче (в рид-онли), мне и то стыдно, а эти устроили клон двача и радуются. Я не понимат.
Биологически - нет, не глупее.
Но имеют другой тип мышление, и за счет влияния образования и социума, реже, чем мужчины решают сложные аналитические задачи.
Иди в тнн и скажи то же самое.
>Они равнозначны, однако социализация диктует не чувства, а решения. Если ты изменишь жене, скорее всего она от тебя не уйдет немедленно. Так не принято, это исключение, в основном стараются соперниц отвадить и семью сохранить (особенно если дети есть), иногда ждут, чтобы мужчина сам ушел. В этом смысле ситуация не симметрична.
Это будет решать конкретный индивид. Одна не уйдет, а вторая не будет склеивать то, что уже не починить. И я буду уважать её за такой поступок.
А мне очень хочется верить в not all women. Благо моя жена пока полностью соответствует понятию "исключение из правил", и даже более того, есть ещё одна подруга, с теми же взглядами, честностью и нормальными человеческими интересами. Если вас не две и не три, а много, я был бы счастлив. По поводу тренда - я с тобой соглашусь. Мой отец - тому пример, да и вокруг я вижу и слышу это постоянно. Но это не норма, хоть так и поступает большинство.
>И еще момент: "я нормально жил один" - тоже не аргумент.
Ок, справедливо.
Претензии на символическую власть в семье - чекед.
"Женский мозг" - чекед.
Неправильный у вас фиминизм - чекед.
Мы все еще верим, что твой доброжелательный сексизм ограничивается словами, а поступаешь ты как эгалитарно настроенный гражданин лол.
Скажи верующему, что его бог - говно, и верить не нужно. Неумный поступок, мягко говоря.
Жаль твою жену. На будущее, брак - союз двух взрослых людей, союз - взаимопомощь, а не один на горбу другого.
> Любовь -- конфетка для бедных. Для тех, кто не имеет в себе смелости признаться в том, что он никому не нужен. В отношениях все ищут выгоду для себя: она -- материальное, он -- домашний ужин, отстиранную рубашку и регулярный секс.
Чет как-то не ясно. Выходит тянкам секс не интересен в принципе? И они соглашаются на него единственно ради материальной выгоды? А потом отдаются грубым мужланам стиснув зубы, а когда весь ужас закончится, запираются в душе и рыдают, проклиная свою женскую долю.
Как бы, я вот подумал, во-первых, ну это же проституция, не? Но если открытая проститутка терпит клиента час-другой, то бедные "честные" девушки терпят иногда годами. Неужели нашим женщинам так тяжело живется, что от безысходности они идут на такое?
Ведь материальное вознаграждение часто очень скромное.
А нередко мужчины и вовсе не хотят его выплачивать.
Во-вторых, меня в связи с выше сказанным беспокоит один случай из жизни. Мой дед в старости стал инвалидом и утратил способность выплачивать моей бабушке материальное вознаграждение, все уходило на лекарства. Бабушка тем не менее почему-то не только его не бросила, но и ухаживала за ним. Следует ли считать бабку клинической идиоткой?
1. Претензии не срывал. Супругу они устраивали с самого начала.
2. Женский мозг не равен мужскому, и это не значит что он хуже\глупее, он другой. И ставить знаки больше меньше - тут глупо. И это не моё мнение, а нейробиологов.
3. Неправильный у вас феминизм. Нет, и ещё раз нет.
Я лишь говорил, что:
а) те феминистки, с которыми общался irl - "странные" и агрессивные.
б) Мне не понятен хайп вокруг движения в том виде, как он мне видится. Нет, движение ваше, вам и рулить, но всё же мне не понятно. О чем я собственно и говорю. Плохим и не нужным это феминизм не делает
>Следует ли считать бабку клинической идиоткой?
Стоит, дед бы ее бросил. Бросил бы даже если бы она потолстела на 10 кг, какое уж там ухаживание и лекарства.
мне кажется вы понятие "логика" рассматриваете очень формально, исключительно, как предмет, который преподают юристам. вы действительно неправильно применили закон тождества, по вашему получилось, если он не отказывается от маминых котлет, то обязательно живёт с ней же, но это не является достаточным условием жизни с мамой.
>Скажи верующему, что его бог - говно, и верить не нужно.
Говно не Бог, а религия. Но говорить не буду, если сам не спросит, как было в том случае. Тут либо человек сам всё поймет, тк прозреет\наткнется на научную теорию и поймет её истинность, либо мои слова станут причиной конфликта и не более. Пусть одни веруют, а другие занимаются феминизмом. Кто я, чтобы мешать и запрещать? У меня, слава Богам, в госдуре нет кресла.
>Жаль твою жену. На будущее, брак - союз двух взрослых людей
А вот тут подпишусь под каждым словом.
Но равнозначный союз бывает редко. Скажу больше - в любой социальной группе есть лидер.
>союз - взаимопомощь, а не один на горбу другого
Ещё раз подпишусь. Жить за счет другого - плохо, я никогда ничего подобного не пропагандировал.
Я бы пошел дальше, сказав что любовь - попытка скрыться от мысли, что ты всегда будешь один. В браке, с детьми, окруженный друзьями. Что ты пришел в мир один и уйдешь один. И сгниешь в земле.
> если бы она потолстела на 10 кг
Но ведь речь идет о старухе. Тут уж +-10кг не играют никакой роли. Регулярного секс в такие годы уже давно "преданье старины глубоко, дела давно минувших дней".
Мужчины не могут в верность.
Мужчины всё могут.
Ну тут дело в том, что заниматься сексом с женщиной которая это всего лишь терпит радости мало.
Да и вообще, рубашки погладить и готовить я и сам могу.
Мужчины не могут в верность. Мужчины не могут быть рядом в беде. Твоя бабка клиническая идиотка и ухаживала зря, он бы ее кинул и глазом не повел.
Мужчины могут делать всё, что захотят. В частности, быть верными и быть рядом в беде.
Я больше скажу - это вообще не нужно.
Вероятно я никогда не пойму тех, кто пользуется услугами проституток. Бред же.
Мужчины не могут в верность. Мужчины не могут быть рядом в беде. Твоя бабка клиническая идиотка и ухаживала зря, он бы ее кинул и глазом не повел.
Ну ахуеть теперь, я наверное третий пол.
Ты решил серьезно жить с человеком душа в душу и вместе пройти одну жизнь на двоих? Ок, подумай 10 раз, прежде чем начать и вперед.
Но в таком случае - соответствуй. Сейчас меня еще и к нацистам припишут, но что уж тут...
Meine Ehre heißt Treue!
Что в переводе - моя честь называется верность.
Мужчины могут, у тебя не получится им запретить.
Со слов мамы, гуляла она в молодости с молодым человеком по осеннему парку. Он читал ей стихи , все было замечательно. На его пути была лужа, он решил ее перепрыгнуть, но при этом жестко перданул и побежал не останавливаясь. Больше она его никогда не видела..
>Выходит тянкам секс не интересен в принципе?
Интересен, но вы же трахаться не умеете. И хорошо если такой неумеха - молодой кунец, у которого стоит нормально, к нему можно хотя бы приспособиться как-то, чтобы свою долю удовольствия получить, по второму кругу погнать, если что. Но, блядь, мистеры вялые под тридцать и старше - это тихий ужас. Вокруг него надо поплясать, чтобы возбудить, потом он пару раз в тебе подергается, кончит - вот и весь секс, он устал и все тут.
Смешная история.
Но вот к чему?
Не нужно, меньше чем часа 2-3, учитывая и петтинг, и орал, и собственно секс - это не интересно.
Это все интересно, но давай вернемся к вещам более приземленным. То есть к бытовухе, которая разбила не одну семейную лодку.
А мне вот надоело отвечать на одни и те же вопросы, честно говоря. А вам? про секс нужин-нинужин, про собственность, про хуйню-малфаью.
Ему это тоже не интересно просто.
Ты хоть целованный вообще? Просто траленк какой-то глупый совсем.
Про собственность тут первый раз.
Про секс уже все давно все знают. В пизде нет нервных окончаний, хуешкура не нужна.
Надо выяснить источник потоков этих вопросов и взорвать его, я считаю. Сильно подозреваю, что это гомосеки зомбируют полчища долбоёбов.
А что бытовуха? В воскресенье до 3х ночи медитировал на кухне, разобрал и вымыл холодильник, перемыл все стены и поверхности, прошелся по шкафам. Завтра будет время - пройдусь по дому, ликвидирую пыль. Если жена заметит, что что то нужно убрать - уберет. Если я вижу - убираю сам.
Женатый 29-летний парень, который нецелован? Ну как тебе сказать, наверное обижу, но ты ошиблась.
Просто секс - странное занятие в целом, и если уж заниматься такой контролируемой глупостью, то подходить серьезно.
/wall-51889526_665496
Предлагаю запилить в фак как собирательный образ.
Предлагаю запилить в фак как собирательный образ.
Я и не отвечаю. Подозреваю, на такую хрень куны сами друг другу отвечают.
Я бы лучше дальше про трансов посралась, лол.
Держи лавровый венок и корзинку пирожков, герой.
А теперь по хардкору давай:
Чья квартира? Живете одни или с родственниками? Дети, старики и прочие нуждающиеся в присмотре есть (как живущие с вами, так и на расстоянии)? Кто оплачивает квартиру (чьи средства, кто следит за счетами)?
Сколько часов в неделю уходит на быт у тебя и у жены?
Кто следит за тем, чтобы в холодильнике что-то было, составляет списки покупок?
Если у вас принято делать заготовки (бульоны, замороженные овощи, фрукты, ягоды, домашние полуфабрикаты, консервация), кто этим занимается?
Если по магазинам ходишь ты, ты сам четко знаешь, что нужно взять, или тебе приходится консультироваться с женой?
Ходишь ли ты туда один за чем-то более основательным, чем, например, бутылка молока и шоколад?
Умеешь ли выбирать правильно овощи, фрукты, мясо?
Что именно ты готовишь: на тебе простые блюда типа яичницы-макарон-круп, или ты умеешь в супы, пироги и прочие сложные позиции?
Кто чаще готовит, когда всем готовить лень? (Подразумевается вечер утомительного трудового дня, когда и ты, и жена с ног валитесь).
Если ты делаешь супы/выпечку/вставить свое, кто предварительно готовит продукты (чистит, нарезает и такое прочее) и кто отмывает большую посуду?
Кто моет посуду вообще? (Тарелки, ложки, стаканы и прочую мелочь.)
Кто инициирует генеральные уборки? Ты сам догадался стены помыть или жена попросила? Кто убирает санузел, моет ванну, плитку, унитаз, раковины?
Если есть домашние животные: кто за ними ухаживает (кормит, выгуливает, убирает лоток/клетку/лежанку, пылесосит ковры после щерстистой твари, убирает кошачью блевотину, носит к ветеринару)?
Кто следит за чистотой одежды домашних, сортирует грязное белье по цветам и тканям, замачивает (если нужно), загружает и выгружает машинку, развешивает и гладит чистое? Кто следит за сменой постельного белья?
Кто пылесосит мягкую мебель, моет окна, кто чаще моет полы?
Пока с тебя хватит, рука уже устала набивать.
Пили тред, будем сраться.
Ой, смотрите-ка всем прям такие из себя успешные женатики, сидят в фемаче и задают вопросы уровня консультации семейного психолога. Съебите, нормалфаги ущербные.
у него на носу член болтается?
Ээээээ!
>По хардкору
А давай.
>1.Чья квартира? Живете одни или с родственниками? Дети, старики и прочие нуждающиеся в присмотре есть (как живущие с вами, так и на расстоянии)? Кто оплачивает квартиру (чьи средства, кто следит за счетами)?
Квартира моя. Живем одни. Родственники, что её, что мои - в других квартирах, в радиусе 5км. Детей нет, но планируем. Стариков нет с её стороны, есть мой дедушка, но он в свои 70 строит дом, в чем собственно я последнее время ему и помогаю. Жена иногда ездит со мной, но скорее за компанию - таскать брёвна я ей не дам. Квартира 50\50. Оплачивает моя карточка для совместных расходов, в автоматическом режиме.
>2.Сколько часов в неделю уходит на быт у тебя и у жены?
Сложно назвать тебе точную цифру, полагаю, что час в день, у обоих. Исключая генеральные уборки, ну и мои и её желания капитально разобрать комнату\вещи.
>3.Кто следит за тем, чтобы в холодильнике что-то было, составляет списки покупок?
80\20. Чаще всего я. Потому что готовить люблю, и нужно заранее вносить в список всё необходимое, чтобы закупаться на неделю. Список лежит в облаке, если ей что то нужно - вбивает с телефона, мне - я сам вбиваю. В магазин соответственно гоняем вместе раз в неделю, исключая то, что нужно внезапно или просто захотелось.
>4.Если у вас принято делать заготовки (бульоны, замороженные овощи, фрукты, ягоды, домашние полуфабрикаты, консервация), кто этим занимается?
Не принято. Пару раз делали спонтанно, и кстати вместе. Годные тёртые ягоды получились.
>5.Если по магазинам ходишь ты, ты сам четко знаешь, что нужно взять, или тебе приходится консультироваться с женой?
Списки покупок по категориям - лежат в облаке, как я и сказал. Если возникает вопрос - уточняю, когда это нужно. Она поступает точно так же, если бывает одна.
>6.Ходишь ли ты туда один за чем-то более основательным, чем, например, бутылка молока и шоколад?
Конечно, если есть необходимость.
>7.Умеешь ли выбирать правильно овощи, фрукты, мясо?
Конечно. И жену научил.
>7.Что именно ты готовишь: на тебе простые блюда типа яичницы-макарон-круп, или ты умеешь в супы, пироги и прочие сложные позиции?
Кулинарного образования у меня нет, но меня хватает на приготовление мясных блюд, птицы, рыбы, овощных или фруктовых. Люблю готовить плов, не редко чахахбилли и мясные рулеты. Ну кроме того салаты и супы. Правда больше чем на овощные и бульон меня не хватает. Борщ ненавижу люто.
>8.Кто чаще готовит, когда всем готовить лень? (Подразумевается вечер утомительного трудового дня, когда и ты, и жена с ног валитесь).
Изредка заказываем что то, но чаще я сам, так как привычка не спать долго и высокая выносливость организма позволяют. Жена больше готовит утром, когда мне не встать.
>9.Если ты делаешь супы/выпечку/вставить свое, кто предварительно готовит продукты (чистит, нарезает и такое прочее) и кто отмывает большую посуду?
Касательно сложных блюд - тут два сценария. Первый - тот кто первый домой пришел. Второй - вместе. В целом, так получается реально быстро, в 4 руки.
Большая посуда относится к посуде, и моется в общем порядке.
>10.Кто моет посуду вообще? (Тарелки, ложки, стаканы и прочую мелочь.)
Правило моего дома - принес грязную посуду - вымыл и убрал сушится. Сразу.
Если гости\было некогда, тк убегали на работу - тот у кого есть время. Чаще всего после вечеринок делим пополам. Ты - пол и комнату, я - посуду, кухню и стекла от разбитого окна, лол.
>11.Кто инициирует генеральные уборки? Ты сам догадался стены помыть или жена попросила? Кто убирает санузел, моет ванну, плитку, унитаз, раковины?
Кто первый увидел и нашел в себе силы и время. Я очень требователен к чистоте, а лучшего способа сделать, чем сделать самому - пока не нашел.
>12. Если есть домашние животные: кто за ними ухаживает (кормит, выгуливает, убирает лоток/клетку/лежанку, пылесосит ковры после щерстистой твари, убирает кошачью блевотину, носит к ветеринару)?
Нету и не будет. Шерсть в доме - одна из немногих вещей в этом мире, которая может меня раздражать. Рядом стоит только пыль, политики и футбол.
>13.Кто следит за чистотой одежды домашних, сортирует грязное белье по цветам и тканям, замачивает (если нужно), загружает и выгружает машинку, развешивает и гладит чистое? Кто следит за сменой постельного белья?
Бельё самостоятельно отправляется в корзину, хотя так было не сразу. Раз в неделю, чаще всего по субботам, устареваем стирку, жена грузит, я выгружаю и вешаю. Разделение труда, и не занимает столько времени. Гладит каждый себе по необходимости, либо если очень занят - могу попросить жену. Она - меня.
>14.Кто пылесосит мягкую мебель, моет окна, кто чаще моет полы?
50\50, ибо занимаемся этим только в формате генеральной уборки, а её делаем вместе, иначе одному ебануться можно на 140 квадратах. Пол моет пылесос. Управляем им - когда кто. Зависит от того, чем занят другой.
С тебя тоже хватит, я устал отвечать.
Почему ты считаешь жену исключительной?
Исключительность - уникальное сочетания человеческих качеств, интеллект, широкий круг интересов.
Я никогда не говорил, что она одна такая, но мы встретили друг друга, и я этому очень рад. Свой выбор я сдалал осознанно.
А по какому принципу правила составлялись? Неприятно поди?
Предлагаю пару феминистобугуртотредов, сасаны
То есть, прямо скажем, она не такая, как все эти тупые меркантильные шлюхи, которые мечтают развести несчастных омежек на пузо? Это по мотивам соседнего треда, естественно.
Да не в этом дело.
С ней интересно, есть общие темы, интересы, взгляды, есть "магнитизм", не знаю биохимия это, или самовнушение. С ней мне комфортно творить всякую дичь, а ей со мной. Нет запретных тем, нет напряжения, которое присутствует при общении с другими людьми, не нужно контролировать себя, чтобы не заговорить на тему, после которой тебя сочтут ебанутым.
Я больше скажу, большинство посетителей проституток, насильники, педофилы и просто извращенцы, которым нравится издеваться над женским полом, принуждать к противному им сексу, использовать как неодушевленный предмет и просто вытирать ноги - это вот такие вот примерные семьянины с дочками, племянницами и даже иногда семейными фото на столе. Всегда проигрывала с этого их факта разделения женщин на плохих (чужих) и хороших (своих). А потом какой-нибудь другой мужик поделит их дочечку или племяшку на чужую, изнасилует на вписки, а они начниают бегать по судам с подгоревшей сракой лол, или кричать про меркантильных шлюх.
Этот феномен легко укладывается в понятие о биологической природе человека.
Это банальное различие свой\чужой.
А вот на уровне повыше должна включаться мораль. Но у большинства она отсутствует, причем зависимости от пола, я уверен нету.
Какая связь между проституцией и изнасилованием?
Понятно. Судя по ответам, стаж совместной жизни у вас не очень большой, и твое патриархальное воспитание (а оно у тебя безусловно есть) пока обуздывается силой чувств.
Что же, почитать бы тебя через несколько лет, когда эйфория окончательно сменится спокойной привязанностью и когда начнутся серьезные испытания (болезни, дети, старики, тяга к разнообразию). В начале у многих все радужно и мило, даже в тех парах, где мужик потом смертным боем женщину бьет.
>#666
Что ж ты делаешь, сотона?
Трахать женщину, которая тебя не хочет, это что по-твоему?
Вместе 12 лет, в браке 4.
И уверен - и дальше всё будет меняться только в лучшую сторону.
А я и не отрицала предвзятое отношение многих женщин к отцам, вознамерившимся получить опеку. И в отличие от антифеминистов, делающих вывод "женщин мало в науке - бабы не могут в науку - надо их обоссать, снова закрыть им образование и вернуть на кухню варить борщ", я обеими руками за обучение мужчин уходу и воспитанию детей, чтобы их участие не ограничивалось походом в диснейленд раз в месяц и дорогим подарком на день рождения.
Кстати вот тут сатана прав.
Есть лютая разница между насилием и аморальным поведением с жаждой обогащения.
Но вот с точки зрения секса - и одно и второе лютая хрень. И
>
прав\права
Адекватное мнение. Я приятно удивлен.
Полагаю, ты что-то очень сильно не договариваешь.
Что значит "трахать женщину"?
Примерно тоже самое что мужчину, только женщину.
По-моему, ты пидор какой-то.
Мужчины и дети?
Что он может им дать? Грудное молоко? Внимание? Ты рожала сама? Знаешь о связи матери со своим ребенком? Это совсем не антинаучная хуйня. Более того, самка по запаху может найти своего ребенка среди чужих. И это я про людей. Мужчина в этом процессе не участвует никак.
Вот мой папа - покупал мне в девяностые хорошую еду, что было трудно, памперсы, что еще труднее. По выходным водил гулять. Это все, что он мог мне дать. Я ничего не имею против оставления мужчины в декретном отпуске вместо женщины, но если подумать немного головой - это полная хуйня.
Кроме того, мужчины насилуют даже 4-месячных.
Охуенно, надо на следующий оп-пик поставить, только качество нужно получше.
Ладно, оставим про "трахать женщину". Что значит "не хочет"? Она хочет и добровольно, без принуждения соглашается на секс.
Насилие - не относительная категория.
Есть девианты, которые добровольно отдают на съедение свои конечности и даже получают от этого удовольствие (было несколько таких странных и громких историй), но при всем добровольном согласии девианта каннибал, согласившийся это сделать, остается каннибалом и идет под суд, если история раскрывается. Или вот случаи с докторами, делавшими эвтаназию там, где она запрещена: их сажают за убийство.
Проблема вот в чем: как только мы начинаем возводит такие исключения (добровольное согласие на насилие над собой) в правило, мы открываем лазейку для тех, кто согласия не спрашивал и спрашивать не собирался. Типа "она сама хотела быть выебанной, он сам хотел быть убитым", все дела.
И вообще не может быть мотивация сторон первичной, иначе тогда придется начинать сажать за мыслепреступления тех, кто ничего плохого не сделал, и отпускать тех, кто якобы руководствовался благородными целями. Есть действие, четко определенное в рамках, скажем, УК как насильственное, есть общее определение насилия - от этого и стоит плясать.
> идет под суд
Каннибализм не запрещён законом.
Хочет - это когда мокренькая писечка бесплатно без смс, и она тебе еще и сама сверху готова доплатить, если ты упрямишься. Вот это называется "хочет", а не "ноги раздвинула, давай еби уже побыстрей и отваливай".
Их судили за телесные повреждения и убийства. Погугли, короче.
Ты будешь решать за женщину, когда она хочет, а когда не хочет? Сама ищет встречи, выражает добровольное согласие на секс, не требует прекратить, после секса остаётся довольной и не имеет никаких претензий к тебе. В чём тут изнасилование?
Знать бы, что именно ты полагаешь.
Потому что мне в голову ничего не приходит, кроме подробностей личной жизни и секретов, который просто являются деаноном и будут некорректны в разглашении, по отношению к жене.
Скорее ты
А я бы под 244 подогнала.
>Кроме того, мужчины насилуют даже 4-месячных.
Я просто мимо не мог пройти.
Опять мы красиво ставим знак равно между полом и преступлением.
> объясняет секс с женщиной через аналогию с гомосексуальным половым актом
> Скорее ты
Ну, хуй знает.
>но при всем добровольном согласии девианта каннибал, согласившийся это сделать, остается каннибалом и идет под суд, если история раскрывается. Или вот случаи с докторами, делавшими эвтаназию там, где она запрещена: их сажают за убийство.
И тут мы видим произвол закона ввиду его несовершенности.
>иначе тогда придется начинать сажать за мыслепреступления тех, кто ничего плохого не сделал, и отпускать тех, кто якобы руководствовался благородными целями. Есть действие, четко определенное в рамках, скажем, УК как насильственное, есть общее определение насилия - от этого и стоит плясать.
Рано или поздно мы к этому придем.
Потому что уёбок, который почти изнасиловал (раз уж вы этот пример) человека\ребенка\дельфина\тульпу, но был в последний момент остановлен или испугался и убежал - виновен.
А человек, который убил защищаясь - не виновен.
Да вообще
> был в последний момент остановлен
Виновен.
> или испугался и убежал
Не виновен, добровольно остановил попытку покушения на преступление или её вовсе не было.
>Насилие - не относительная категория.
Не тряси ерундой. Это законы - относительная категория. Они разные в разных странах. Их придумали люди для своего удобства. Насилие же одинакова во всем мире.
Шок. Сенсация.
Достаточно заявить "еби быстрее" и случка магическим образом превращается в изнасилование.
Что вы носитесь с этими проститутками? Шлюхе нужны деньги, кобелю приспичило присунуть - они встретились, договорились о цене и удовлетворили потребности к обоюдной радости.
тут просто из двух зол выбирается меньшее. но факто того, что ебля с неприятным человеком - это насилие над собой, остается фактом.
То-то на форумах ходоков контингентишко постоянно жалуется на феечек, которые оргазм не имитируют и откровенно скучают в процессе. Или вообще всеми силами пытаются оттянуть сам процесс, а то и вообще взять бабло, не сдавая тело в аренду (даже в сексаче есть фак по проституткам, где рассказывается, как такие уловки пресечь).
Алсо доставляет вот этот нарциссизм и самоуверенность:
>после секса остаётся довольной
Как почитаешь интернеты, так каждый первый кунец - половой гигант, от которого даже проститутки текут и стонут. На практике вы даже тех, кто вас очень сильно хочет, удовлетворяете более чем хуево.
Еще раз: никто бы вам не продавал свои тела, если бы вы умели с ним обращаться нормально - потому что доступных тянок вокруг было бы хоть жопой жуй. Да и вам бы в голову не приходило насиловать (бесплатно или за деньги), если бы вас хоть сколь-нибудь волновали ощущения женщин. Не для галочки, не как повод для гордости "какой же я ебырь-террорист, вчера у моей был очередной мультиоргазм" или "охуенчик, тридцать седьмая в моем послужном списке", а по-человечески.
Брак - это проституция.
По этому "биологическому закону" получается, что все женщины равны, но некоторые равнее. Грубо говоря, двойные стандарты. Т.е. я вот того человека убью, потому что он мне чужой, а соседа васяна не буду убивать, потому что свой. И мои действия совершенно оправданны с точки зрения моей блядской лицемерной морали.
Вот собственно поэтому, когда я вижу женатые пары, которые этим кичаться, мне просто блевать хочется.
>а по-человечески
Собственно ты сейчас описал\описала нормальный секс в паре. Каждый доставляет удовольствие партнеру, и позволяет партнеру доставлять удовольствие ему. Сам практикую, зависимость есть, брат воскрес.
Дитя мое, клиенты проституток далеко не всегда неприятные человеки. Кроме того, если тип реально неприятен, проститутка всегда может отказаться от акта и никто её не заставит. Это ее профессия. Говночистам приятно чистить выгребные ямы, как ты считаешь? Шок - говно изнасиловало ассенизатора!
Она остаётся довольной не в плане удовлетворения своих сексуальных потребностей, а довольной совершившимся актом. Занятие секса с проституткой - это её добровольное решение, и никто не имеет права им это запрещать.
Не все женщины, а все люди, какая разница, какой пол у человека, раз ты его в землю положить хочешь? Хотя с женщинами ситуация та же. Я уже говорил, но не перестану повторять - вы сражаетесь с вершиной айсберга.
Пока люди не изменят свою мышление, пока не изменится социум - это зло не искоренить. Оно - в природе человека, как мужчины, так и женщины. Лишь через понимание и принятие - придет контроль над звериным началом и возвеличивание начала человеческого.
О, обожаю этот аргумент. ТАКАЯ ЖЕ РАБОТА ПОКПОКПОК.
Давай ты свой пукан и ротешник в аренду рандомному хую сдашь на часик, да еще и попробуешь отказаться прямо в процессе. Только выбирай мужика покрепче и помассивнее, чтобы он тебя физически превосходил, для полноты ощущений.
А напомни, зачем мне вообще в голову должна прийти мысль
>свой пукан и ротешник в аренду рандомному хую сдашь на часик
?
Вот так шел по улице, задумался, потом чувствую - ебутсъ. Неприятно мне, но вроде как отказаться не могу.
Послушай, пидор. Давай я тебе ухо отрежу?
Ради эксперимента. Это же такая же работа, правда?
Пшел вон, залетный.
Ты, жидовская обкончанная жопа, что-то не понял что ли?
>Что он может им дать? Грудное молоко? Внимание?
Тут где-то говорили, что таки и грудное молоко мужчина может давать!
А что тебе так пригорело от внимания? Сейчас, конечно, если взять рандомного мужика с улицы, он облажается, но так можно сказать о любой рандомной женщине, которая не сможет взять и написать код, что теперь, все, женщины не могут в программирование? Я считаю, мужчинам следовало бы учиться быть отцами, все от этого только выиграют, и женщины особенно.
О, обожаю этот аргумент обожаю этот аргумент, квох-квох-куд-кудах
Ник-то ни-ко-го не зас-тав-ля-ет!
Если больше не умеешь ничего - дуй на панель и скажи спасибо мужскому либидо, а то сдохла бы с голоду под забором.
Есть много неприятной работы. Меня же не тянет её пробовать на себе. Я мог бы пойти в военные, получить ранение например, или меня бы принуждали убивать людей. Но я не хочу и не иду. Почему тогда есть женщины, которые сначала идут торговать собой, а потом становятся жертвами? Где логика?
Нет, ты удивишься, но я против проституции. Как по мне разогнать нужно все салоны\бордели и прочее. Ну и рейды устраивать.
Но это не отменяет моей нелюбви к самим шлюхам.
>Если больше не умеешь ничего - дуй на панель
Люди с похожей мотивацией отправляются воровать. А есть примеры бомжей, которые наоборот не опустились, а устраивались на работу, приводя себя в порядок в нечеловеческих условиях. И находили где жить со временем.
Но тут другой механизм. Тебе приходилось общаться со шлюхами? А мне один раз довелось, тк выступал понятым в соседнем доме, когда проводили рейд.
Что я могу сказать - очень мерзкие, люди, женщины-хабалки, наглые и тупые, как пробки.
Это просто потому что ты мусор. Нормальные интересные девушки.
А феминизм подразумевает склонность к атеизму или агностицизму?
Может ли феминистка быть заражена ПГМ сторонником какой-нибудь религии?
Все ли феминистки придерживаются либеральных взглядов, а может они более склонны к национал-социализму, а может что-то более консервативное или даже конформистское?
Во всяком случае феминистка не может быть без активной гражданской позиции, она же уже заявила открыто о себе, о своем самосознании как такой же человек как и все остальные, значит у нее не может быть неопределенности в своих политических, социальных, религиозных взглядах.
Так вот. А теперь самая писечка.
Если у феминисток могут быть такие разные мировоззрения, и они не замечают или делают вид с кем делят свой лагерь, в котором отстаивают аксиомы о равноправии, то возможно они понимают, насколько всё плохо и все эти крики в пустоту просто для привлечения к себе внимания. Они забывают о своих принципах и объединяются между собой, несмотря на диаметрально-противоположные жизненные философии.
Так это или нет?
А если все-таки есть какой-то архетип феминистки, тогда опишите его, с точки зрения, политической, религиозной, социальной сознательности.
Как может мечтательное стремление уравнять права, быть приоритетнее противоречий во взглядах на жизнь?
мимоYOLO, хочу позалипать на дискуссию, пускай высосанную из пальца
Я разве говорю, что они не всегда неприятные люди? Но например, если ты понаехала куда-то на заработки и допустим ты работаешь не в системе, где тебя принуждают ебаться прям с каждым клиентом и можешь выбирать (а есть системы, где принуждают), то все равно бывают периоды безденежья, когда за хату и жратву платить надо, няшные клиенты закончились и надо поебаться вон с тем чисто вымытым, но все же жирным и старым дядькой. Да и честно говоря, красивые люди редко ходят по проституткам, это какая-то байка уровня Красотки.
>а может они более склонны к национал-социализму
Это ты постил Викернеса и пишешь про жидопидоров?
>ебля с неприятным человеком
>Я разве говорю, что они не всегда неприятные люди
> тебя принуждают ебаться прям с каждым клиентом (а есть системы, где принуждают)
Ты российских сериалов пересмотрела и фильмов из 90-х.
Все работает совсем не так.
нет, я просто мимокрокодил
Ну давай, поведай нам, как все работает На Самом Деле.
#mansplaining #мудобъяснения
Ты проститутка или клиент? ну давай расскажи, как работает в твоем манямирке? Проститутки, которые делают вид, что ты тупой кусок говна, им искренне не противен, просто больше зарабатывают. Хуемрази же любят сладкую ложь.
Меняю ухо тупого жидовского пидора на 1 млн. долларов.
Он беременный что ли? космическая шутка
>А феминизм подразумевает склонность к атеизму или агностицизму?
И да, и нет.
Религиозные взгляды - это другая система координат, как и вопросы отношения к государству, нациям и прочему.
Однако может наступить момент, когда феминистке придется выбирать между милым сердцу национализмом или православием и, собственно, феминизмом. Пока такого конфликта нет, совмещать в принципе можно.
>Все ли феминистки придерживаются либеральных взглядов
Естественная эволюция феминистских взглядов - левый спектр, вплоть до леворадикальных течений.
>у нее не может быть неопределенности в своих политических, социальных, религиозных взглядах.
Может. Феминистки - тоже люди, у феминисток тоже бывает противоречивое или не очень четкое мировоззрение.
>Они забывают о своих принципах и объединяются между собой, несмотря на диаметрально-противоположные жизненные философии.
На практике феминизму обычно везет меньше, чем другим взглядам. С солидарностью у женщин вообще большие проблемы, хотя по факту феминизм - это не интеллектуальные игры в риал политик и влажные фантазии о матриархате, а обычное выживание и борьба за базовые права.
>А если все-таки есть какой-то архетип феминистки, тогда опишите его, с точки зрения, политической, религиозной, социальной сознательности.
Нет.
>Как может мечтательное стремление уравнять права, быть приоритетнее противоречий во взглядах на жизнь?
Еще раз: это для тебя стремление абстрактно и непонятно, а для женщин это попытка пофиксить реальность, в которой они не защищены даже по базовым пунктам вроде физической неприкосновенности - просто потому, что рождены женщинами.
Феминизмы разные бывают. Радикальный и либеральный например - совсем разные вещи
Ну слушай, щенок, проведу тебе маленький ликбез:
проститутки в большинстве своем - наркоманки и не способны работать на нормальной работе с 8 до 17.
С сутенерами у них отличные приятельские отношения по типу начальник-подчиненный. Нет никакой причины заставлять проституток заниматься этим делом. Полно шлюх делает это по собственной воле. Множество женщин торговало телом когда не было ни сутенеров, ни паспортов, который они могли отобрать.
Медиа-миф же о страшных заставлениях зиждется на бабской уверенности в невероятной ценности своей дырки - вона как добиваются, аж заставляют. Масс-медиа с удовольствием этот миф муссируют к удовольствию зрительниц.
Проституция в крови женшин. Большинство браков являются бытовоц проституцией - купи мне сапоги, а я отсосу.
Чтобы искоренить проституцию, надо искоренить женщин. Пример: допустим случилась катастрофа и погибли все самки, кроме одной. Угадай, придется ли ей работать в шахте, чтобы обеспечить себя?
Ликбез окончен, малолетний долбоеб.
>Естественная эволюция феминистских взглядов - левый спектр, вплоть до леворадикальных течений.
Кек, но как? Я не понимаю, это противоречие жи, там много нетолерантности и расизма, а у вас априори такое уравнивающее течение, я думал вам больше подойдет либертарианство.
Но спасибо, вы объективны, способны на самокритику, признаете насколько кривовато смотрится эта общность таких разных людей.
Феминизм похож на ополчение, это явно неподготовленная малорезультативная несработанная команда, но цель вроде одна.
Честно, я не могу воспринимать эту доску всерьёз, но какую доску можно?
Думаю я определился с тем, что движение феминисток, целиком и полностью относится к социальной сфере, а я всегда её недопонимал.
Расскажи, расскажи
Так меняй пол, если телкам так легко живется, хули тебе. Если хуец оставишь, ограничившись згт и силиконом, сможешь элитной фейкой устроиться - среди мамкиных мизогинов вроде тебя хватает латентных.
Лолчто? Прости, но у тебя каша в голове.
Любой левак по определению интернационалист, антирасист и пр., при этом либо поклонник социального государства, либо (если анархов брать) выступает против государства вообще. Подробнее в политаче спрашивай и в /ссср/, тут все-таки доска о феминизме.
Течение как течение. Кажется, только к феминисткам приебываются по поводу того, что они строем не ходят, хотя во всех остальных движах числом больше одного человека точно такая же херня.
Как дать понять (предположительно) феминистке, что испытываешь к ней интерес известного рода, не оскорбив её?
гугл тебе в помощь
Можете дать пример где васженщин ограничивают.
Словами через рот пробовал?
Ясно, так гугл говорит что все равны.
Путаю политические и экономические системы, бида, такое я быдло.
>а у вас априори такое уравнивающее течение, я думал вам больше подойдет либертарианство.
Заметил в /po/, что среди всяких либералов, либертарианцев (судя по иконкам в соотв. тредах) сексистов очень даже не мало.
Сплошные противоречия и параграфы
>госрегулирование не нужно
>здравоохранение и образование должно быть платным
>социальные проблемы пусть решают благотворители
>атлант расправил пакетик с чаем
Действительно, это очень странно.
Мне тоже легко живется.
Избавься уже от сказочки для даунов, что если кому-то хорошо, значит кому-то плохо. Все зависит от тебя и только от тебя. Учись, сука, и самобразованием займись, а не в интернете сри
Пошел теперь нахуй, дебил малолетний, ты меня утомил тупостью своей, кретин обоссанный.
Фемобляди ничем не отличаются от других самок. Цветочки, комплименты. Делай только поправку на ебанутость - например, пусть первая заходит в темный подъезд, вдруг там кошки насрали.
Азаза, две феминистки срутся, думая что оппонент кун-сексист. Рекурсия во все поля.
Социал-дарвинизм такой социал-дарвинизм.
>социал-дарвинизм
Его ошибочность пока никем не доказана, а слово "такой" не является аргументом.
> Дарвин предвидел, что термин [эволюция], который он ввёл в науку, потеряет свое единственно правильное значение, если этот термин будет использован в его узком смысле - только как борьба между отдельными людьми за средства существования. И в самом начале своей знаменитой работы Дарвин настоял на том, что борьба за существование включает заботу одного существа за другими, включая не только охрану жизни человека, но и обеспечение успеха в жизни для своего потомства". [Происхождение видов глава. iii, стр. 62 из первого издания.] В то время как Дарвин сам в основном использовал термин в его узком смысле, Дарвин предостерегал своих последователей относительно совершения ошибки (которую он, кажется, однажды сделал сам) переоценивая узкое значение этого термина. В работе «Происхождение человека и половой подбор» Дарвин написал некоторые сильные страницы, чтобы иллюстрировать широкий смысл этого термина. Дарвин указывал, что в бесчисленных обществах животных борьба за существование бывает заменена сотрудничеством, и эта замена приводит к развитию интеллектуальных и моральных способностей, которые обеспечивают видам лучшие условия для выживания. Дарвин писал, что в этих случаях, самыми приспособленными оказываются не самые физически сильные и хитрые, но те, кто учится объединяться, чтобы взаимно поддерживать друг друга. Дарвин писал, что "те сообщества, которые включают самое большое число членов, будут процветать больше всего и воспитывать самое большое число потомков" Термин, который произошёл из узкой мальтузианской концепции борьбы всех против всех, таким образом, потерял свою актуальность в уме того, кто познал Природу.
— Пётр Кропоткин "Взаимопомощь как фактор развития"
И что следует из твоей цитаты? Это доказательство что ли?
Надо всего лишь вспомниь, что люди - социальные и очень сообразительные животные и способны объединяться в сообщества для совместного выживания.
И сразу все встанет по своим местам, от расизма и национализма до рыночной конкуренции и борьбы корпораций.
>в уме того, кто познал Природу
Ну ебанутся, эзотерика еще притащи сюда.
Из неё следует, что социальный дарвинизм не имеет никакого отношения к дарвинизму. Это уже немало.
> на нормальной работе с 8 до 17.
>днищеработа за копейки, где тебя сутками унижают, только не мужики, а бабы
>нормальная
>А феминизм подразумевает склонность к атеизму или агностицизму?
Скорее да, чем нет.
Теоретически феминизм плохо совместим с религиями, ну сама понимаешь, все вот это традиционное говно и женщинанечеловек.
Хотя наверняка могли быть и какие-то теологические обоснования и околорелигиозные срачи, в Латинской Америке же как-то скрещивали коммунизм с католицизмом. Но в России религия вообще мало кому интересна, так что хуй его знает.
Другое дело, что вера это что-то типа поэтического дара, иррациональная фигня, у них своя атмосфера, поэтому быть верующей и быть феминисткой вполне можно. Индивидуально же.
>Все ли феминистки придерживаются либеральных взглядов
Феминистки это же левачье так-то. Ну и либералы, да. Хотя у нас тут по доске бегают любители Спутника и Погрома.
>феминистка не может быть без активной гражданской позиции
Хуита.
>и все эти крики в пустоту просто для привлечения к себе внимания
Хуита. Так можно сказать, что жизнь человека - это крик в пустоту просто для привлечения к себе внимания.
>опишите его, с точки зрения, политической, религиозной, социальной сознательности.
Есть же пересечение интересов. Ну например, если ты русская женщина-предприниматель, то тебе логично где-то выбирать феминизм, где-то национализм, где-то либерализм, в зависимости от того, насколько это тебе подходит и отвечает твоим интересам. Все эти течения ставят в центр разное, они же не противоположны друг другу.
Идеологический аутизм актуален только для политических активистов и теоретиков же.
Ну, например, в некоторых ближневосточных странах есть институт секс. рабства, там заставляют заниматься. Статистику ООН по восточной европе глянь, щщенок. Ты изначально говорил о том, что можно получать деньги, трахаясь с приятными клиентами и лично их отбирая. Я тебе тут доказала, что деньги и приятные клиенты могут закончиться и придется трахаться с неприятными (а это уже изнасилование за деньги, легализованное), а еще есть салоны, типа массажных, где тоже клиент сам выбирает и ты не можешь отказаться. Где ты видишь наличие выбора и отстутствие насилие (это бывает в очень исключительных случаях), мразь ты безмозглая?
Да, большинство браков - такая же проституция, мы это недавно в Чечне видели. Запретитшь проституцию, будут покупать школьниц в брак на длительную еблю (что еще хуже) под довольные визги общества. Ебать у тебя мозги на бекрень и в нить дискуссии не можешь.
Конечно, проституция в крови у хуемразей, потому что если бы женщины были бы самостоятельными экономически, то хуй бы они выбрали добровольно сосуществовать с такими выродками, как хуемразь. Я, несмотря на то, что гетеросексуалка, завела бы подружку, жила и разговаривала с ней, а хуемразь - это животное, которое можно выпускать из клетки только в периоды редких случек.
> трахаться с неприятными (а это уже изнасилование за деньги, легализованное)
Секс по обоюдному согласию не может быть изнасилованием по определению изнасилования.
>Феминизм похож на ополчение, это явно неподготовленная малорезультативная несработанная команда, но цель вроде одна.
Борцун ебаный, феминистки - это не команда, блядь, это просто женщины с похожим взглядом на жизнь. Ольгинец сраный, заебал уже, надо куда-нибудь в прикрепленный дописать это.
>некоторых ближневосточных странах
>по восточной европе глянь
Говно в своей голове по полочкам разложи сначала.
>Я тебе тут доказала
Ой вей где это ты доказала?
>Где ты видишь наличие выбора и отстутствие насилие
В караганде, как зайдешь - налево.
>а еще есть салоны, типа массажных, где тоже клиент сам выбирает и ты не можешь отказаться
Та шо ви говогите, пгавда?
Может там массажисткам при приеме на работу ноги ампутируют, ну чтобы не убежали?
Выходи за дверь и иди на все четыре стороны. На твое место 50 желающих.
>если бы женщины были бы самостоятельными экономически
Голову с ногами не путай. Если бы у женщин были мозги вместо пизды, они и были бы экономически самостоятельны. Б-г ведь создал людей равными. Почему же вдруг так получилось, что женщины стали экономически зависимы, м?
Ах да, коварные хуемрази же своими кознями, да-да, точно, как я забыл-то.
Постоянно слышу на доске, что цель феминизма - равенства. Отсюда вопрос:
Как вы считаете, феминистки могут добиться равенства женщин с мужчинами только своими силами? Феминистки, понятно, не будут бороться в ущерб женщинам за призыв женщин в армию или за усложнение усыновления для женщин. Это ясно. Но когда феминистки победят и у женщин будут все права мужчин, никакого равенства тогда ведь не будет. Мужчины все еще будут призываться в армию и им все еще будет сложней усыновить ребенка. Так как же феминисткам добиться равенства?
Как вы считаете, феминистки могут добиться равенства женщин с мужчинами только своими силами? Феминистки, понятно, не будут бороться в ущерб женщинам за призыв женщин в армию или за усложнение усыновления для женщин. Это ясно. Но когда феминистки победят и у женщин будут все права мужчин, никакого равенства тогда ведь не будет. Мужчины все еще будут призываться в армию и им все еще будет сложней усыновить ребенка. Так как же феминисткам добиться равенства?
Репортнула тупого школьника, ты заебал спамить.
ЗОМБИ-ЛУЧИ в действии, ололо.
Надо макаку попросить, чтобы ссылку с главной убрал.
Ну тогда может быть феминистки помогут мусинам.
Вообще было бы неплохо, если бы правами мужчин занимался маскулизм. Жаль только, что по факту маскулисты борятся не за право получать плюшки и не получать говно, а за то, чтобы женщины не получали плюшки и получали говно. Долбоебы, блядь.
> Феминистки, понятно, не будут бороться в ущерб женщинам за призыв женщин в армию или за усложнение усыновления для женщин. Это ясно.
Орли?
В чем прикол бороться за палки в своих колесах?
С чего ты взял, будто это "палки в своих колёсах"? Или ты сейчас будешь затирать за инстинкт мытья посуды?
А что в вышеперечисленном хорошего?
Служба в армии поможет женщинам стать полноценными гражданами и легче устраиваться на работу, в частности, в те места, где для работы отслужить обязательно. Возможность легко отказаться от ребенка позволит получить ту же свободу, которую имеют сейчас разведённые мужчины, скидывающие на них личинок, от которых женщины просто не могут отказаться - потому что за этим последует всеобщее осуждение: ко-ко-ко, плохая мать, ко-ко-ко.
>в частности, в те места, где для работы отслужить обязательно
Разве там добровольная (контрактная? или как она называется) служба не подходит?
>Возможность легко отказаться от ребенка
Простота отказа и сложность получения опеки немного разные вещи, по-моему.
У нас в стране равноправие - это давно известно всем и каждому!
Мужчины, конечно, говорят там что-то о том, как их дискриминируют и угнетают, но мы-то с вами знаем, что это просто страшные уродцы, мучимые спермотоксикозом.
Ничто не мешает нам делать карьеру во власти и находить влиятельных подруг. Мне же ничто не помешало подружиться с губернаторшей нашего края, а что, землячки должны держаться вместе! Как она могла доверить пост генеральной прокураторки непроверенной человечице? Того и гляди окажешься втянута в масштабный заговор: вылезут сепаратисты (ишь ты, захотели, канальи, Дальневосточную республику!) да начнут клеветать да подсиживать! А так всем хорошо: и мне власть и должность, и подруге спокойнее!
И все бы хорошо, да вот беда - стала мужа аденома с простатитом мучить, не может меня как прежде по три раза за ночь удовлетворять, Камасутру практковать да языком работать! Это ж только папа мой герой, до глубокой старости маму ублажал, но как же моего святого папеньку с мужем сравнивать? А я же женщина еще ого-го, в 40 с лишним лет либидо только развернулось. Беда-беда.
Но удачно жизнь складывается - приехала школу инспектировать перед ЕГЭ, глядь, а там тааакой парнишка: высокий, гибкий, плечи широкие, бицепсы под рубашкой проступают, щетинка такая трогательная, темненький, глаза голубые - прелесть просто! А что моложе старшей дочери, так ерунда, таким молоденьким как раз опытные женщины нужны! Достала номер телефона (девицы мои постарались, в рекордные сроки добыли!) и давай общаться.
А он - сюрприиз - девст-вен-ник! Смущается, лепечет что-то, мол маменька не велит, невеста есть, любит его без памяти, сговорили уже. Видела я ту невесту: ей на содержание мужа еще работать и работать, да и вообще род небогат, честные труженицы, которым всю жизнь пахать! и куда ей такой бриллиант? Собралась, значит, пошла к матери да бабушке своего ненаглядного - пусть за меня сына отдадут. Вторым мужем, как Великая Мать заповедала. Ибо сказала Она: "У той, что блюдет заповеди Мои, может до пяти мужей быть, лишь бы могла она их одаривать ласками да любовью, деньгами да подарками в равной мере". Вот обручит нас Жрица и будем жить-поживать, муж мой давно подмогу по хозяйству просит, хочет старшим мужем быть!
А они ни в какую: та девушка его любит, по Закону в мужья берет, не по Обычаю. Ну ничего, посидят в своей Речице на осадном положении - не так запоют! Я пока к ним сватов зашлю, пусть меня перед семьей да женихом расхваливают! И спецназовок своих к его невестушке: месяцок по больницам поскитается с расквашенной рожей да ребрами ломаными - родственницы сами отговорят его в мужья брать!
И все так удачно складывалось, но повадился журналистик какой-то вынюхивать про намерения мои, то ли брат моего ненаглядного настучал в Инстаграмм, то ли дружок его. Это вообще не его птичьего ума дело, кого я там в мужья хочу - пусть постит котиков, торты и как он бицуху целует, а не лезет в жизнь порядочных женщин! Мальчик, видите ли, за ту девицу хочет, плачет, качалку забросил. Уже и подруге звонили, мол, защити, свет наш губернаторша, а то Самой нажалуемся! Кретины! Сама с нашей губернаторшей лучшие подруги, потому как только наша губернаторша сепаратистов в узде держит и Дальний Восток еще ни Китаю, ни Штатам не ушел! А подруга сказала, что в нашем возрасте лучшее средство для поднятия жизненного тонуса - молодое мясцо, хи-хи. Так что никуда от меня этот ягненочек не денется, подруга мне его сама подарит.
Ох и подняли же вой эти дураки! "Несовершеннолетний!" "Права ребенка!" "Образование!" "Даешь парню университет!" Чтоб они вообще понимали в нашей традиционной жизни, нахватались своей толерастии из Европы! Отца моего за мать вообще в 16 лет сговорили: восьмилетку закончил - иди в мужья, читать-писать-считать умеешь, по дому работать тоже, где плетка висит, знаешь. Жена - хозяйка, угождай ей, вот и весь сказ. И ничего, сколько лет уже вместе прожили, отец добрый, смирный, ласковый. Мать ему денег на удочки даст - и хорошо папе. Пусть рукодельничает на досуге, Мать Богиня вообще мужчинам завещала быть ласковыми, добрыми, рукодельничать, носить килт в пол и дышать пенисом - оно для семейной жизни полезно!
Долго ли коротко, согласилась его бабушка. Мать, правда, против была, но со временем поймет, что лучше уж ему молодым мужем при влиятельной жене, чем с молодой нищенкой. Тихо хотели по Обычаю справить свадьбу, да журналисты понаехали, мол, кого это вы тут в своем медвежьем углу против воли в мужья отдаете? Но мы уж мальчику объяснили, чего говорить на камеру, как-никак две сестры младшие подрастают, в люди им пора. И уж так его речью прониклись, что тут же заговорили про наш Обычай и вообще осознали простую истину: мое дело, кого в мужья брать и в какие, мы так испокон веков живем и не надо нам тут вашу толерастию! Мужчина - друг человечицы, это все знают! А коли будет плохим другом, так я еще не забыла, где плетка моя висит. Первому мужу трех порок хватило, сейчас как шелковый!
И вообще, уполномоченная по правам ребенка права: к 27 годам сморщенные у нас мужчины становятся, вид товарный теряют. Уж на что я своего первого мужа люблю (да-да, так им и сказала, журналистикам этим, люблю и другого мне не надобно!), да не персик уже, не персик. Надо свеженького мясца, пока либидо окончательно не умерло! А то решат еще подруги, что я к сексу неспособна стала, засмеют! Влиятельной женщине без секса никак! И хороши китайские наложники, а второй муж - это статус! И вообще, у всех моих подруг уже есть молодой муж, а у меня нет. Непорядок! А если дочь старшая захочет с ним побаловаться, так я поделюсь, ибо Мать Богиня заповедовала лучший кусок давать дочерям. чтобы в старости дочери покоили и нежили вас. Только муженька плеткой пригрею, чтобы отказываться от такой чести не смел! И после тоже угощу, чтобы знал, что виноват в разжигании огня в лоне моей кровиночки! Где ж ей против такого соблазна устоять? Нет, недаром в Скрижаляж Матери Богини заповедано, что мужчина - соблазн для плоти и потому в узде его держать надобно, ибо слаба плоть мужская и податлива, а совратить мужа ближней своей есть тяжкий грех!
Забрала я своего ягненочка, сыграли свадьбу по Обычаю. Да потом пришлось разыграть свадьбу по Закону, чтобы эти журналисты отвязались. А теперь самое приятное - брачная ночь! Где там моя плетка.....
Мужчины, конечно, говорят там что-то о том, как их дискриминируют и угнетают, но мы-то с вами знаем, что это просто страшные уродцы, мучимые спермотоксикозом.
Ничто не мешает нам делать карьеру во власти и находить влиятельных подруг. Мне же ничто не помешало подружиться с губернаторшей нашего края, а что, землячки должны держаться вместе! Как она могла доверить пост генеральной прокураторки непроверенной человечице? Того и гляди окажешься втянута в масштабный заговор: вылезут сепаратисты (ишь ты, захотели, канальи, Дальневосточную республику!) да начнут клеветать да подсиживать! А так всем хорошо: и мне власть и должность, и подруге спокойнее!
И все бы хорошо, да вот беда - стала мужа аденома с простатитом мучить, не может меня как прежде по три раза за ночь удовлетворять, Камасутру практковать да языком работать! Это ж только папа мой герой, до глубокой старости маму ублажал, но как же моего святого папеньку с мужем сравнивать? А я же женщина еще ого-го, в 40 с лишним лет либидо только развернулось. Беда-беда.
Но удачно жизнь складывается - приехала школу инспектировать перед ЕГЭ, глядь, а там тааакой парнишка: высокий, гибкий, плечи широкие, бицепсы под рубашкой проступают, щетинка такая трогательная, темненький, глаза голубые - прелесть просто! А что моложе старшей дочери, так ерунда, таким молоденьким как раз опытные женщины нужны! Достала номер телефона (девицы мои постарались, в рекордные сроки добыли!) и давай общаться.
А он - сюрприиз - девст-вен-ник! Смущается, лепечет что-то, мол маменька не велит, невеста есть, любит его без памяти, сговорили уже. Видела я ту невесту: ей на содержание мужа еще работать и работать, да и вообще род небогат, честные труженицы, которым всю жизнь пахать! и куда ей такой бриллиант? Собралась, значит, пошла к матери да бабушке своего ненаглядного - пусть за меня сына отдадут. Вторым мужем, как Великая Мать заповедала. Ибо сказала Она: "У той, что блюдет заповеди Мои, может до пяти мужей быть, лишь бы могла она их одаривать ласками да любовью, деньгами да подарками в равной мере". Вот обручит нас Жрица и будем жить-поживать, муж мой давно подмогу по хозяйству просит, хочет старшим мужем быть!
А они ни в какую: та девушка его любит, по Закону в мужья берет, не по Обычаю. Ну ничего, посидят в своей Речице на осадном положении - не так запоют! Я пока к ним сватов зашлю, пусть меня перед семьей да женихом расхваливают! И спецназовок своих к его невестушке: месяцок по больницам поскитается с расквашенной рожей да ребрами ломаными - родственницы сами отговорят его в мужья брать!
И все так удачно складывалось, но повадился журналистик какой-то вынюхивать про намерения мои, то ли брат моего ненаглядного настучал в Инстаграмм, то ли дружок его. Это вообще не его птичьего ума дело, кого я там в мужья хочу - пусть постит котиков, торты и как он бицуху целует, а не лезет в жизнь порядочных женщин! Мальчик, видите ли, за ту девицу хочет, плачет, качалку забросил. Уже и подруге звонили, мол, защити, свет наш губернаторша, а то Самой нажалуемся! Кретины! Сама с нашей губернаторшей лучшие подруги, потому как только наша губернаторша сепаратистов в узде держит и Дальний Восток еще ни Китаю, ни Штатам не ушел! А подруга сказала, что в нашем возрасте лучшее средство для поднятия жизненного тонуса - молодое мясцо, хи-хи. Так что никуда от меня этот ягненочек не денется, подруга мне его сама подарит.
Ох и подняли же вой эти дураки! "Несовершеннолетний!" "Права ребенка!" "Образование!" "Даешь парню университет!" Чтоб они вообще понимали в нашей традиционной жизни, нахватались своей толерастии из Европы! Отца моего за мать вообще в 16 лет сговорили: восьмилетку закончил - иди в мужья, читать-писать-считать умеешь, по дому работать тоже, где плетка висит, знаешь. Жена - хозяйка, угождай ей, вот и весь сказ. И ничего, сколько лет уже вместе прожили, отец добрый, смирный, ласковый. Мать ему денег на удочки даст - и хорошо папе. Пусть рукодельничает на досуге, Мать Богиня вообще мужчинам завещала быть ласковыми, добрыми, рукодельничать, носить килт в пол и дышать пенисом - оно для семейной жизни полезно!
Долго ли коротко, согласилась его бабушка. Мать, правда, против была, но со временем поймет, что лучше уж ему молодым мужем при влиятельной жене, чем с молодой нищенкой. Тихо хотели по Обычаю справить свадьбу, да журналисты понаехали, мол, кого это вы тут в своем медвежьем углу против воли в мужья отдаете? Но мы уж мальчику объяснили, чего говорить на камеру, как-никак две сестры младшие подрастают, в люди им пора. И уж так его речью прониклись, что тут же заговорили про наш Обычай и вообще осознали простую истину: мое дело, кого в мужья брать и в какие, мы так испокон веков живем и не надо нам тут вашу толерастию! Мужчина - друг человечицы, это все знают! А коли будет плохим другом, так я еще не забыла, где плетка моя висит. Первому мужу трех порок хватило, сейчас как шелковый!
И вообще, уполномоченная по правам ребенка права: к 27 годам сморщенные у нас мужчины становятся, вид товарный теряют. Уж на что я своего первого мужа люблю (да-да, так им и сказала, журналистикам этим, люблю и другого мне не надобно!), да не персик уже, не персик. Надо свеженького мясца, пока либидо окончательно не умерло! А то решат еще подруги, что я к сексу неспособна стала, засмеют! Влиятельной женщине без секса никак! И хороши китайские наложники, а второй муж - это статус! И вообще, у всех моих подруг уже есть молодой муж, а у меня нет. Непорядок! А если дочь старшая захочет с ним побаловаться, так я поделюсь, ибо Мать Богиня заповедовала лучший кусок давать дочерям. чтобы в старости дочери покоили и нежили вас. Только муженька плеткой пригрею, чтобы отказываться от такой чести не смел! И после тоже угощу, чтобы знал, что виноват в разжигании огня в лоне моей кровиночки! Где ж ей против такого соблазна устоять? Нет, недаром в Скрижаляж Матери Богини заповедано, что мужчина - соблазн для плоти и потому в узде его держать надобно, ибо слаба плоть мужская и податлива, а совратить мужа ближней своей есть тяжкий грех!
Забрала я своего ягненочка, сыграли свадьбу по Обычаю. Да потом пришлось разыграть свадьбу по Закону, чтобы эти журналисты отвязались. А теперь самое приятное - брачная ночь! Где там моя плетка.....
Арабский выучила уже, борцунка интернетная?
Что ты делаешь на русскаязычной борде, ты ебанутая?
Каковы твои успехи в борьбе с отрезанием клитора?
Ой, о чем это я.
Просто - каковы твои успехи, чмырина страшная?
Контрактная не подходит, пока мужчины призываются. Добровольное согласие женщин на службу по призыву - подходит.
Суть того, что женщинам всучивают детей в 94% случаев при разводе в том, что хуебляди просто не хотят с ними нянчится, и общество принуждает женщин оставлять их себе.
>Добровольное согласие женщин на службу
>по призыву
Но ведь призыв - это обязательная служба, а добровольное согласие - это контракт. Разве нет?
> призыв - это обязательная служба
Не обязательно.
> добровольное согласие - это контракт
Контракт - это работа, служба за деньги.
Хуй соси.
Контрактная оплачиваемая служба, которую прошли женщины, не дает всех тех преимуществ, которые дает мужчинам прохождение службы по призыву?
Почему ты хочешь запретить женщинам добровольно проходить службу по призыву?
Зачем, если добровольно можно пойти на контракт? Что женщины от этого теряют?
Теряют возможность служить по призыву, если захотят. Контрактная служба намного дольше, туда серьёзный отбор и сексизм при приёме на службу, связанный с тем, что туда идёт много мужчин, уже, как правило, отслуживших по призыву.
Спасибо, кэп. Моя буйная фантазия так и нарисовала обросшего свиной щетиной, сутулого, жирного эксперта в замызганной майке.
Мань, а тебе не кажется, что для полноты картины нужно еще знать процентное соотношение полов среди виновников "смешанных" аварий?
Что на обычных денег не хватило? лал
кококо без пруфов, впрочем как обычно. чего можно ожидать от безмозглого ленивого мужла?
Найс, посмеялся :) Хотя на самом деле не весело нихуя, раиська все в средневековье катится и катится. Но паста хорошая, сексистким обмудкам всяким кидать (хотя их вряд ли что то прошибет).
Вот вы говорите что маскулинность вредна всем врено? Тогда я раскажу вам историю из своей жизни для начала.
Меня с детства воспитывала мама с бабушкой, без деда и отца, и я вырос практически лишенным мужских черт в поведении. В следствии этого меня травили и били все в школе, в институте травили но уже в соц. плане, и сейчас я не сильно люблю людей как таковых в принципе.
Сколько я не пытался наладить отношение хоть с одной даже самой забытой всеми толстухой все заканчивалось одинаково : мне говорили что нету времени или пробовали сделать лучшим другом, за исключением одной особы, которая попыталась на меня повесить чужого ребенка, залетев от другого парня. Короче говоря об меня все женщины всю жизнь пытались вытереть ноги из-за отсутствия маскулинных признаков(отсутствия уверенности в себе, наглости и всего остального).
А вот вы не боитесь того что мужчина вашей мечты, лишенный маскулинности в силу природы станет для вас тряпкой и кроме желания вытереть об него ноги у вас ничего не будт возникать? Вы не боитесь того что ваша борьба сделает всех мужчин такими как я, вы ведь на дух не переносите мужчин-омег.
Инбифо : женоненавистник, не дают, омеганы-биомусор
Меня с детства воспитывала мама с бабушкой, без деда и отца, и я вырос практически лишенным мужских черт в поведении. В следствии этого меня травили и били все в школе, в институте травили но уже в соц. плане, и сейчас я не сильно люблю людей как таковых в принципе.
Сколько я не пытался наладить отношение хоть с одной даже самой забытой всеми толстухой все заканчивалось одинаково : мне говорили что нету времени или пробовали сделать лучшим другом, за исключением одной особы, которая попыталась на меня повесить чужого ребенка, залетев от другого парня. Короче говоря об меня все женщины всю жизнь пытались вытереть ноги из-за отсутствия маскулинных признаков(отсутствия уверенности в себе, наглости и всего остального).
А вот вы не боитесь того что мужчина вашей мечты, лишенный маскулинности в силу природы станет для вас тряпкой и кроме желания вытереть об него ноги у вас ничего не будт возникать? Вы не боитесь того что ваша борьба сделает всех мужчин такими как я, вы ведь на дух не переносите мужчин-омег.
Инбифо : женоненавистник, не дают, омеганы-биомусор
>Ну ебанутся, эзотерика еще притащи сюда.
Ну Дарвин природу познавал - он теперь что, эзотерик что ли?
В чем суть срача, лень читать, поясните.
Чечня отвалилась.
>А вот вы не боитесь того что мужчина вашей мечты, лишенный маскулинности в силу природы станет для вас тряпкой и кроме желания вытереть об него ноги у вас ничего не будт возникать? Вы не боитесь того что ваша борьба сделает всех мужчин такими как я, вы ведь на дух не переносите мужчин-омег.
Лалка, дак в том то и дело, что ты тот же самый маскулист, которого женщина интересует только как дырка в мясе:
>пробовали сделать лучшим другом
Это типа о тебя так ноги вытерли? Ой блять..
>как дырка в мясе
Дырка в мясе? Попробуй пожить одна хотя бы год. Совершенно одна, и поймешь что это такое, когда даже не с кем поговорить и нельзя никого обнять.
>Это типа о тебя так ноги вытерли? Ой блять..
Хорошо сформулирую по другому. Пытались воспользоваться моей симпатией, и получить от меня что-то не авая в обмен даже общения.
>Это типа о тебя так ноги вытерли? Ой блять..
Может он френдзону имеет в виду?
>Попробуй пожить одна хотя бы год. Совершенно одна, и поймешь что это такое, когда даже не с кем поговорить и нельзя никого обнять.
У тебя даже знакомых твоего пола нет? Или ты про противоположный? Ну, живу я уже 26 лет "один" (всмысле без тян всю жизнь), ничего особенного и ничего такого уж страшного вроде бы.
Рос, кстати всю жизни с матерью и бабушкой тоже, отца никогда не видел. Вырос про-феминистом.
>Может он френдзону имеет в виду?
Именно
>У тебя даже знакомых твоего пола нет?
Вообще никакаго пола, только мамка лол
Общество, а в особенности женщины, не считают таких как я за полноценных людей.
Что несешь, шизик? Уверенность в себе, смелость принимать решения и действовать - всегда в цене, это тебе голоса в голове наговорили, что феминисткам нужны тряпки? Не нужны мачо, которые не могут вовремя остановиться, получив ответ "нет". Вот ты как раз из таких - когда им предлагают "давай останемся друзьями", у них сразу срака взрывается - как так??? Я же Мужчина, я изъявил свое Желание обладать ей, а она мразь сука охуела не дает тварь. А я один год жил, один, у меня потребности!!! А она не дает!!! Толстуха, которая никому не нужна, которой Я изволил предложить свой Великолепный Хуец, посмела скривиться!!! Ну ничего себе!!! Где это видано??!! А другая сказала, что нет времени!!! Немыслимо!!! Ради Такого Хуйца и Лучезарного Меня должна была бросить все дела немедля и кинуться насасывать, а она не стала!!! Паскуда!!!
>Вообще никакаго пола
>Общество, а в особенности женщины
Заведи сначала друзей своего пола. Как же ваша знаменитая хуеблядская дружба?
>Не нужны мачо, которые не могут вовремя остановиться, получив ответ "нет". Вот ты как раз из таких
Мачо, воспитанный мамкой, которому трудно из-за неуверенности в себе и страза даже трудно разговаривать с кем-либо.
>Я же Мужчина, я изъявил свое Желание обладать ей, а она мразь сука охуела не дает тварь.
Не только она, а вообще ВСЕ
>А я один год жил, один
Не год а всю жизгь, все 23 года
>Заведи сначала друзей своего пола
Не могу, меня никто не воспринимает в серьез
Меня вроде считают. Во всяком случае те люди, с которыми я общаюсь. Мнение других не особо интересно. Если у тебя нет друзей даже среди кунов, то проблема, скорее всего в тебе. У меня есть неплохие друзья, которым совершенно не интересен какой-то "статус". Если ты захочешь общаться, то у тебя скорее всего тоже появятся. Главное начать.
>Если ты захочешь общаться, то у тебя скорее всего тоже появятся. Главное начать.
Неа, современное общество не приспособлено для мужчины без маскулинных качеств, и я тому пример. Я бы даже уже выпилился, единственный человек который это заметит это мамка. Она кстати мне постоянно, угрожая самойбийством, говорит чтобы я жил вместе с ней, и судя по моему характеру у нее это выйдет.
Дада, ты типичный мужлан, просто еще и трусливый, не удивляйся. К психологу пиздуй, жалеть тут тебя никто не будет, или в рфач съеби и там сопли на кулак наматывай.
>Не только она, а вообще ВСЕ
Хуле ты к кунам такой претензии не предъявляешь, они ведь тоже тебя все отдинамили.
Я говорю о том что мужчина которого хочет построить феминизм не может жить адекватной, нормальной жизнью, просто привел себя в качестве примера.
>Меня с детства воспитывала мама с бабушкой, без деда и отца, и я вырос практически лишенным мужских черт в поведении.
Ну да, все дело в том, что бабы воспитывали.
> В следствии этого меня травили и били все в школе, в институте травили но уже в соц. плане, и сейчас я не сильно люблю людей как таковых в принципе.
Девочки никогда не сталкиваются с травлей и побоями indeed.
>Сколько я не пытался наладить отношение хоть с одной даже самой забытой всеми толстухой
Чому травимые девочки никогда не пишут гадостей про своих немногочисленных друзей детства и юности?
> все заканчивалось одинаково : мне говорили что нету времени
Ват?
>или пробовали сделать лучшим другом,
Твари какие. Они обязаны были дать, они ведь для этого предназначены, а не для дружбы.
> за исключением одной особы, которая попыталась на меня повесить чужого ребенка, залетев от другого парня.
Одна все-таки дала, я не захотел ебаться в гондоне, она залетела, но я до сих пор ссу это признать, даже на двачах.
>Короче говоря об меня все женщины всю жизнь пытались вытереть ноги из-за отсутствия маскулинных признаков(отсутствия уверенности в себе, наглости и всего остального).
Мне не давали.
>А вот вы не боитесь того что мужчина вашей мечты, лишенный маскулинности в силу природы станет для вас тряпкой и кроме желания вытереть об него ноги у вас ничего не будт возникать? Вы не боитесь того что ваша борьба сделает всех мужчин такими как я, вы ведь на дух не переносите мужчин-омег.
Хуйня какая-то. Вы, омеги, дрочите на кунцов, общаться хотите с ними, именно их мнение вас волнует. Причем здесь бабы вообще? Отъебитесь уже от женщин и счастливо поритесь в пукан со своими любимчиками.
>Инбифо : женоненавистник, не дают, омеганы-биомусор
Парень, ты и правда производишь крайне неприятное впечатление. Тебе не маскулинности не хватает, а человечности.
Выеби её.
>Неа, современное общество не приспособлено для мужчины без маскулинных качеств, и я тому пример.
Я же себя уже привел в качестве обратного примера.
С детства совершенно не интересовали "война", оружие и машины (и сейчас совершенно не интересуют). Воспитывался мамой и бабушкой. Играл в детстве в куклы Барби, любим Пыми мультиками были русалочка и сейлор-мун. Во взрослом возрасте нашли заметный гормональный дисбаланс (соотношение в 5 раз больше в пользу тянского от нормы). С учетом всего написанного, таким и вырос. И ничего, есть друзья мужского пола с которыми вполне хорошо общаемся. Так что и у тебя может все нормально быть.
>любимыми
Фикс.
>Ну да, все дело в том, что бабы воспитывали.
А кто меня воспитывал если не они? Кто дал мне такой характер?
>Девочки никогда не сталкиваются с травлей и побоями indeed.
Я не говорю о том что девочки такого не терпят, я говорю что мужчина - идеал феминизма не способен жить нормально.
>Чому травимые девочки никогда не пишут гадостей про своих немногочисленных друзей детства и юности?
А где я упомянул что это друнг, я просто хотел сказать что ни одной девушке не нужен в принципе парень без маскулинных качеств.
>Твари какие. Они обязаны были дать, они ведь для этого предназначены, а не для дружбы.
Я наверно не так выразился. Использование человека не есть дружба, меня загоняли во френдзону.
>Хуйня какая-то. Вы, омеги, дрочите на кунцов, общаться хотите с ними, именно их мнение вас волнует. Причем здесь бабы вообще? Отъебитесь уже от женщин и счастливо поритесь в пукан со своими любимчиками.
Что ты несешь? Я не гей.
>Одна все-таки дала, я не захотел ебаться в гондоне, она залетела, но я до сих пор ссу это признать, даже на двачах.
Немного не так было. Начал общатся с девушкой, все казалось нормально шло, предложил ей сходить вечером в кафе, она сказала что согласна через две недели. Я ждал первую неделю, но потом мне что-то подсказало что стоит дать отказ, я так и сделал. В итоге она ровно через 9 месяцев родила хз от кого, сейчас ребенка одна выращивает, тоесть она хотела после первого свидания повести меня к себе омой, а потом сказть что я отец.
>Так что и у тебя может все нормально быть.
Мне уже 23, ничего не изменить, характер лишенный мужских качеств уже не изменить. Но таким характером друзей невозможно найти. Это финиш.
>даже не с кем поговорить и нельзя никого обнять.
Дак тебе поговорить/обнять нужно или потрахаться? Ты же сам писал, что тебе предлагали общение, в чем проблема? И да, я кун.
>Ты же сам писал, что тебе предлагали общение, в чем проблема?
В том что это банальное использование, и общались со мной ровно столько сколько нужно чтобы выпросить что-то.
Я же писал, что мне 26 и это мне не мешает даже сейчас находить друзей. Твои слова - это просто оправдания и не более.
Какие оправдания? Меня из-за моей мягкотелости вызванной отсутствием маскулинности не принимали за "своего" ни в одном мужском коллективе.
>Неа, современное общество не приспособлено для мужчины без маскулинных качеств
Бляяя, ты че несешь? А какое было приспособлено - первобытное, древнеспартанское, средневековое может? Сегодня как раз таки для таких мужчин наиболее благоприятные времена, ибо прогресс и все такое, а физическая сила потихоньку остается на периферии (что сильно на руку в первую очередь женщинам, чему я лично рад).
>А какое было приспособлено
Да собственно говоря никакое. Ни один тип общества не может принимать мужчину без маскулинных качеств, включая те что основаны на матриархате.
Неимоверно толсто.
>хотела повести меня домой и сказать что я отец
Господи, ты не просто человек-говно, ты параноидальный еблан какой-то.
Что ты называешь "маскулинными качествами"?
Точно гей.
Значит ищи "альтернативные" мужские коллективы с неконформными и гендерно-неконформными кунами. Как я. В таких я уже нашел пару десятков друзей. Правда, потом некоторые отсеялись, но костяк из десятка друзей остается. В обычных мужских коллективах (т.е. с патриархальным укладом) я вообще не общаюсь и стараюсь обходить их стороной, они мне неинтересны.
>мужчина - идеал феминизма не способен жить нормально.
C чего ты взял, что ты идеал феминизма, пиздец сколько больных на голову с мифами. Почему ты думаешь, что когда человек женского пола может сам за себя решать и что-то добиваться, то он этим самым всех мужского пола унижает. Современный мир как раз создан для сильных, устремленных людей, которые не возвышаются за счет других, а то просто очередное чмо и лузер, ноющий тут, ты не нужен ни в одном из возможных обещств ибо скам. Это такие как ты тормозят прогресс, продвигают гомофобию и шариаты, потому что чмо закомплексованное.
Володин?
Это не толстота, я к сожалению с этим живу.
Хочешь сказать что такое идеальное совпадение это случайность?
Наглость, отсутствие принципов, сверхуверенность в себе, хамство
Если бы
А где их искать?
А я и не говорю что я идеал, я говорю что во мне воплощены основные идеи феминизма, и это стало причиной того что я никому вообще нафиг не нужен стал.
>Почему ты думаешь, что когда человек женского пола может сам за себя решать и что-то добиваться, то он этим самым всех мужского пола унижает.
Где я такое говорил? Я с этим не согасен, я просто говорю что мужчина без маскулинных качеств не может нормально вливаться в общество.
А какие тогад если не эти? Не считаю загонов типа ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА
Откуда я знаю, это ты же придумываешь какие-то "маскулинные качества".
>А где их искать?
Какой город?
-кун
Не пизди. Это про мужло. Я хоть и кун, но мне в последнее время все больше нравятся тянки как люди - они не отравлены всем этим мачистским дерьмом и часто рассуждают более здраво.
Харьков
Ничего я не придумываю, в феминизме уже давно все расписано
>Хочешь сказать что такое идеальное совпадение это случайность?
Хочу сказать, что вместо свиданки с тобой она пошла на свиданку с другим, вот и вся история. Беременность, блядь, спрогнозировать заранее невозможно, долбоеб, даже если сознательно хотеть ее, а узнают о ней на четвертой-шестой неделе, а не в день зачатия.
Еблан, ой еблан, я не могу просто.
>Беременность, блядь, спрогнозировать заранее невозможно
А вот перед походом со мной залететь чтобы спреть на меня - еще как возможно
А вот перед походом со мной залететь чтобы спреть на меня - еще как возможно
Не знаю, в каком феминизме у тебя что расписано, но по твоему описанию - типичная истеричная пиздоблядь.
Та нет же, обычное мужло, у которого вечный спермотоксикоз (абсолютно надуманная хуйня кстати).
Давай дружить. Могу приехать, люблю помогать гендерно-неконформным людям.
мимо Днепропетровск-кун
Где вы видите такое "мужло"? Географически.
Ищешь кунов из любой околофеминистской тусовки города. Всё. В таком немаленьком городе это весьма просто.
Товарищ, вынужден донести до вашего сведения, что у вас острая паранойя! Обратитесь, пока не поздно, в местное ПНД!
> Харьков
Вот оно что.
Что ты несешь, поехавший? Кому ты вообще нахуй нужен, чтобы тебя на пузо разводить?
С учетом того, что травили тебя в школе вероятно из-за хуевых шмоток (это вообще причина номер один в детских коллективах девяностых, да и мама-одиночка как бы намекает, как вы жили), в этом вообще нет никакого смысла. Если, конечно, не считать себя втайне центром вселенной, который все хотят наебать и с которого все хотят что-то поиметь. А это уже повод обратиться к психиатру, парень.
Слишком далеко чтобы был смысл, мне только самовыпил может помочь, такие как я не нужны
>Ищешь кунов из любой околофеминистской тусовки города.
А где?
Ну ок
Что? Только не начинвй кричать ЭТА ПАТАМУША ТЫ ХАХОЛ
В школе меня травили из-за характера, одевался я нормально. Когда нашел на 3-ем курсе работу стал покупать себе одежду сам, но это ничего не поменяло, дело в характере. А работаю я программистом - для взятия на пузо самое то. А с учетом моего характера можно еще и на лево ходить без проблем.
Одна чудесная страна в Евразии, занимает 1/6 часть суши.
>Слишком далеко чтобы был смысл, мне только самовыпил может помочь, такие как я не нужны
Я всё равно в середине июня буду в Харькове чуть больше недели, так что можно встретиться, помочь тебе.
Нет, потому что хохлы ебанутые, у вас там в войну мужиков всех перегасили. Слишком много безотцовщин было, отсюда и шлюшье поведение "маскулинными качествами" вдруг сделалось.
Тут я проиграла с подливой.
Так вот вы какие, 23-летние синьоры.
Если бы мне было 17-18 был бы смысл, а в 23 только могила исправит. А вообще если честно то стесняюсь.
>Нет, потому что хохлы ебанутые, у вас там в войну мужиков всех перегасили.
Я 1991-го года рождения, мамка 1970. Какая война? У тебя в голове разве что.
Работаю с 2011 года, с 19 лет, да сениор разработчик.
С соца начни, дальше-больше.
>С соца начни, дальше-больше.
С /soc/? И что там ловить? Быдлосходочки с упарываниями, лол?
Ты такой эталонный, что хочется тебя заспиртовать и на полку поставить. Я не верю, что такие люди существуют, это просто какой-то концентрат толстоты.
А есть что по сути сказать? Мужчина, лишенный маскулинности, обречен на мучение вместо жизни.
То есть ты вбрасываешь какие-то охуительные истории, которые совсем не клеятся, а потом мы должны опровергать твой ничем не обоснованный тезис?
Ну, не маскулинность это, то, что ты описываешь.
>Если бы мне было 17-18 был бы смысл, а в 23 только могила исправит. А вообще если честно то стесняюсь.
Всё нормально, у нас организована система помощи, отнесусь к тебе исключительно доброжелательно, как и ко всем людям.
Ты хочешь чтобы я запруфал тебе свою жизнь? Как это сделать?
Так поправь если я не так говорю.
В силу своего характера я стесняюсь просить помощи.
Ты не просишь, я сам предлагаю. Оставь почту или другие контакты, там обсудим.
Я уже написал, что не так.
Боюсь деанона.
В каком посте, я не могу найти.
>>28618
Деанона от кого и для кого? Заведи фейкопочту если боишься, это изменит твою жизнь.
Никак это не надо делать. Я просто знаю, какой народ работает в индустрии, и ты либо пиздишь про то, что программист, либо пиздишь про все остальное. Это не единственное, что не сходится, но ты реально толстота.
А что не сходится?
>Деанона от кого и для кого?
От тебя дианона с целью ТРАВЛИ ОМЕЖКИ-ЧУХАНА
Ну тогда только выпилиться остается, действительно.
Мужчина, лишенный маскулинных качеств не нужен ни обществу ни друзьям, вообще никому, и здесь ничего не поделать.
Геям нужен))
Каких "маскулинных качеств"? Вот этих?
> Наглость, отсутствие принципов, сверхуверенность в себе, хамство
А что делать натуралу?
И этих и всех остальных
Но это не маскулинные качества.
>А что делать натуралу?
Дрочить/выпилиться/не быть аутистом.
А какие это? Женские тогда?
>Дрочить/выпилиться/не быть аутистом.
Тоесть ты обрек феминистического мужчину на самоубийство?
Хуйня уровня паблика для 16летних ванилек.
Нет, я же не выпиливаюсь. А ты как хочешь уже.
Заметим, что пишет это человек, вскукарекнувший об успешной карьере. Мамкин тралль в жизни ни дня не проработал, очевидно, и все сюжетные твисты на ходу придумывает.
Но ты не феминистический мужчина, ты просто чмошник.
>и здесь ничего не поделать
предлагают варианты
@
нихачу нибуду
Иди нахуй уже, тралл. Да-да, говно вроде тебя никому не нужно, все согласны. Уебывай теперь.
Этот постер: полон "маскулинных качеств".
Вот человек говорит именно то о чем я весь тред пишу, мужчина без маскулинных качеств это чмо для всех
Если бы это не было моей жизнью
Ты хочешь сказать что всем мужчинам без маскулинных качеств нужно покончить с собой?
Оскорбления - все что ты можешь возразить
Этот постер: полон "маскулинных качеств".
Этот постер: тоже полон "маскулинных качеств".
>мужчина без маскулинных качеств это чмо для всех
В рф съеби ныть, фем здесь при чем? Ты не феминистический мужчина.
О каких маскулинных качествах ты говоришь? То, что ты перечислил, не является маскулинными качествами.
Так феминизм и пытается всех избавить от маскулинных качеств
Я тебе уже все обьяснл
>Ты хочешь сказать что всем мужчинам без маскулинных качеств нужно покончить с собой?
Нет, только биопроблемникам.
Ты ничего не объяснил, ты просто приписал мужчинам бабьи качества, и сказал, что без бабьих качеств мужчины должны покончить с собой. Ну, охуеть теперь, а мужики-то и не знали.
Выброшенные всеми мужчины без мужских качеств это не биопроблема
Не биопроблемник легко проживет жизнь без общения с людьми. Многие буддисты, кстати, делали это осознанно (прочитай про ретриты).
Такую судьбу ты предлагаешь фемм-мужчинам?
Почему нет? Как что-то плохое.
Ты не фем-мужчина.
Лол, блять
>сама понимаешь
не все тут тяны, там в спойлерах бы посмотрели, лол, я с вас капитулирую
Что такое "фем-мужчина"?
Признающий права и свободы женщин, считающий женщин полноценными людьми, а не дырками в мясе, созданными для ублажения хуйценосца.
Большинство мужчин такие. Зачем приставка "фем-"?
На словах разве что.
хуйня какая-то. Они сами в своем феминизме не разобрались с кучей течений: всякие радфемки, либфемки, фемки защищающие только женщин, фемки считающие, что защищать нужно всех, фемки защищающие всех кроме гетеросексуальных белых мужчин. И половина из них считает других фемок не фемками. А уж если ты мужик....
Я вот думаю, что я за равенство и не считаю женщин вторым сортом. Но уверен любая фемка найдет за что окрестить меня сексисткой хуемразью.
Проигрываю с петушка, который даже фак не осилил.
Даже не пытался(как 95% постящих сюда кунов). Да и зачем? Мои вполне комфортно и с поверхностными знаниями.
Но зачем лезть со своими поверхностными знаниями к другим? Ты же не приходишь на кафедру биологии и не заявляешь
>хуйня какая-то. я вот думаю, нас создал Бог, а эволюция хуйня. мне вполне комфортно с поверхностными знаниями. давайте обсудим мое охуительно важное мнение
Ну вот стало интересно. Зашел почитать. Захотелось высказаться.
>я вот думаю, нас создал Бог, а эволюция хуйня. мне вполне комфортно с поверхностными знаниями. давайте обсудим мое охуительно важное мнение
Хожу переодически на научпоп лекции и там постоянно такая хуйня.
Вообще наивно ждать, что перед тем как лезть к фемкам кто-то будет серьезно прокачиваться. Как раз наоборот. Только после того как интерес/необходимость достаточно возрастет люди пойдут серьезно разбираться в теме. Со всем так.
>переодически
>21 мая
Готовься, фемач, нас ждут долгие 3 месяца.
>грамматические ошибки - значит еще школьник
Может ты и в деда мороза веришь, наивняша?
Вот я работаю и учусь и у меня даже времени нет читать ваши писульки здесь. И что я вам скажу - пиздуйте батрачить на свой хлеб, заебали. Я как увидела, что 800 постов, подумала только одно - ЕБАТЬ ДОЛБОЕЫ. Совсем по жизни делать нехуй.
>что перед тем как лезть к фемкам
Так вы не лезьте
Дауненок, там этого фака меньше чем на лист а4. Ты сюда приперся не с "поверхностными знаниями", ты приперся сюда с платиновым вопросом, который каждый тупой хуй считает остроумным и оригинальным. Это как если бы ты заявился бы на ЛОР с вопросом "а што такое линукс". Никто не требует от тебя цитировать Фаерстоун и Дворкин, но не прочитать хотя бы фак раздела - это хамство по отношению к местным обитателям и по сути щитпостинг. Везде за такое банят.
Алсо, блин, на вопрос в этом треде отвечали уже несколько раз.
>по сути щитпостинг
Прочитай где-нибудь, что такое щитпостинг, курица.
Потом местной мочалке расскажешь. Она тоже не в курсе.
>14. Что такое шитпостинг?
>Шитпостинг - это посты с низким качеством контента, посты не по теме доски, либо посты, отправленные, исключительно с целью кого-либо спровоцировать.
>Шитпостинг - это посты с низким качеством контента
https://2ch.hk/faq.html#shitpost
>ты приперся сюда с платиновым вопросом
Вопрос? я вообще не задал сюда ни одного вопроса, лол. Боже, честно написал что не читал фак - сколько боли в ответ. Только вот, люди так и будут приходить сюда и постить не прочитав фак. И банхамер от этого не спасет. или чего вы от них ждете? сознательности? пф.
Ладно, фак уже в закладках, когда-нибудь прочту.
Можешь не читать. Там нет ничего, кроме верчения жопой. Не фак, а говно на палочке. После него вопросов больше, чем до его прочтения.
Да и чему удивляться, если до этого фака вопрошающих отправляли читать статью на СиПе, где автор обосрал все фем-библии, лол.
Скиллы чтения - тупой хуй/10, раз и фак у тебя - виляние жопой, и Рондарев "все фембиблии обосрал".
>я говорю что во мне воплощены основные идеи феминизма,
Какая пафосная deluded хуемразь.
Лол, и действительно.
Почему феминистки так бугуртят от вида мужского хуя? Почему из запрещено постить?
Мужики же не запрещают вагины. Или феминисткам вообще неприятна тема секса? И с чем это связано?
Мужики же не запрещают вагины. Или феминисткам вообще неприятна тема секса? И с чем это связано?
Предполагаю, потому что хуй - это отвратительно, а пизда - красиво.
мимокун
>порнография в соответствующих разделах, не здесь.
>Предполагаю, потому что хуй - это отвратительно, а пизда - красиво.
мимокун
И как тебе живеться с ненавистью к своему телу?
Я не ненавижу своё тело, просто хуец предпочитаю не рассматривать.
Мне приятен настоящий секс, а на хуи мне зачем пялиться? Попялиться на хуи я могу пойти в секс. чат какой-нибудь.
>Мужики же не запрещают вагины
Потому что вы озабоченные животные, вместо женщины-политики обсуждающие ее сиськи. Хули с вас, чмошников, взять.
Вы тоже животные, может быть не такие озабоченные, некоторые даже вообще не озабоченные, но что с того? Ты думаешь отсутствие сексуального интереса возвышает кого-то над кем-то?
А мне нравятся идеи феминизма и бодипозитива. От всего этого равенства типа "не открывай передо мной дверь", а так же небритых ног и подмышек культ секса теряет свою энергию и подпитку.
Вот кто скажет, в чем на сегодняшний день заключается власть женщины над мужчиной? В сексе, очевидно. А как в последние столетия обстоят дела на сексуальном фронте?Секс превратился в культ. Все эти обнаженные ноги, сиськи, женщины с обложек и романтические фильмы - всё это по сути лишний раз порабощает нас, мужчин, делая нас более зависимыми от секса, заставляет нас уделять этому больше внимания. Мы проводим жизнь бегая от вагины к вагине, думая, что хорошо устроились, но как бы не так: сексуальное влечение - это не фиксированная величина, и зависит она от многих внешних факторов. Феминизм и бодипозитив стремятся повлиять на эти факторы, ведут к "десексуализации" общества. Если у нас будет меньше влечения, то для достижения внутреннего комфорта нам нужно будет тратить меньше времени на свои сексуальные нужды. Люди станут уделять больше времени разным более продуктивным сферам, чем МЖ отношения.
Я считаю, что феминизация неизбежна. И, в общем-то, МАТРИАРХАТ, которого по мнению многих и добиваются феминистки, тоже неизбежен. Но на короткий срок. Как сейчас на волне неприятия расизма привелегированным положением пользуются чернокожие, муслимы в европке, так однажды начнётся и "мизогинофобия". Но маятник потом качнётся в обратную сторону и уравновесится близко к идеалам адекватных феминисток.
"Высосанная из пальца" разница между полами будет сходить на нет, женщины будут ходить с волосатыми ногами и подмышками, а мужики перестанут находиться в постоянной власти своих хуйцов. Межполовые отношения в умах людей будут занимать не больше места, чем какой-нибудь футбол или другой спорт. Технический и социальный прогресс ускорятся. Проблема перенаселения будет решаться сама собой. Бытовой агрессии станет меньшею Войны будут сходить на нет. Уровень жизни поднимется. Мир, котики, ветераны, вечные ценности.
Вот кто скажет, в чем на сегодняшний день заключается власть женщины над мужчиной? В сексе, очевидно. А как в последние столетия обстоят дела на сексуальном фронте?Секс превратился в культ. Все эти обнаженные ноги, сиськи, женщины с обложек и романтические фильмы - всё это по сути лишний раз порабощает нас, мужчин, делая нас более зависимыми от секса, заставляет нас уделять этому больше внимания. Мы проводим жизнь бегая от вагины к вагине, думая, что хорошо устроились, но как бы не так: сексуальное влечение - это не фиксированная величина, и зависит она от многих внешних факторов. Феминизм и бодипозитив стремятся повлиять на эти факторы, ведут к "десексуализации" общества. Если у нас будет меньше влечения, то для достижения внутреннего комфорта нам нужно будет тратить меньше времени на свои сексуальные нужды. Люди станут уделять больше времени разным более продуктивным сферам, чем МЖ отношения.
Я считаю, что феминизация неизбежна. И, в общем-то, МАТРИАРХАТ, которого по мнению многих и добиваются феминистки, тоже неизбежен. Но на короткий срок. Как сейчас на волне неприятия расизма привелегированным положением пользуются чернокожие, муслимы в европке, так однажды начнётся и "мизогинофобия". Но маятник потом качнётся в обратную сторону и уравновесится близко к идеалам адекватных феминисток.
"Высосанная из пальца" разница между полами будет сходить на нет, женщины будут ходить с волосатыми ногами и подмышками, а мужики перестанут находиться в постоянной власти своих хуйцов. Межполовые отношения в умах людей будут занимать не больше места, чем какой-нибудь футбол или другой спорт. Технический и социальный прогресс ускорятся. Проблема перенаселения будет решаться сама собой. Бытовой агрессии станет меньшею Войны будут сходить на нет. Уровень жизни поднимется. Мир, котики, ветераны, вечные ценности.
Иди снова письку подергай.
>Иди снова письку подергай
Ты думаешь меньшее количество оргазмов в день возвышает кого-то над кем-то?:3
Добро пожаловать в реальный мир. Попробуй дергать ее реже, авось книги начнешь умные читать и с этой доски съебешься своей жизнью заниматься.
>авось книги начнешь умные читать и с этой доски съебешься своей жизнью заниматься
Я совмещаю.
Прямо сейчас читаю:
The State of Mind Reinforcement Learning with Recurrent Neural Networks.
Это кстати и с жизнью моей связанно. Так что все ок.
Давайте все мужские айпишники будут подписываться "хуемразь", а женские - анонимка.
Петушков, которые считают, что чтение книжек про нейронные сети (или другие модные баззворды) делают их умнее, полный саентач. Только вот что-то с логикой и мышлением у вас от этого лучше не становится.
Функциональная безграмотность во все поля.
Как бритое тело может ассоциироваться с сексуальностью и даже ОМАЙГАД С ФЕМИНИЗДМОМ, вообще не понимаю. Каким больным животным надо для этого быть. Это тупо гигиеническая процедура.
>Только вот что-то с логикой и мышлением у вас от этого лучше не становится.
Есть какие-то доказательства конкретно про меня?
>то чтение книжек про нейронные сети (или другие модные баззворды) делают их умнее, полный саентач
Это диссертация, а не научпоп. И читаю я её не из-за желания блеснуть знанием в светской беседе. Но не суть. А что по твоему делает людей умнее?
Умение работать даже с непрофильными текстами, строить правильные причинно-следственные связи вне зависимости от собственной позиции, понимание сложности социологических, этических, философских концепций, несмотря на желание получить простые ответы на житейские вопросы (это если конкретно про фемач говорить), преодоление когнитивных искажений етс.
Проще говоря, стараться делать все, чтобы человеку в теме было интересно объяснять тебе то, что ты плохо понял, информировать по тем вопросам, которые ты не знаешь, и дискутировать по позициям, которые именно в рамках поддерживаемой им мировоззренческой модели являются спорными. Разницу между умными людьми и необучаемыми, которые срутся ради срача, ты и сам должен знать.
>Есть какие-то доказательства конкретно про меня?
Вот в этой фразе вся твоя ограниченность и присущая всяческому говну напыщенность. Как видишь, диссертации не помогают.
Ноги брееют не из гигиенических соображений, а из эстетических
Почему все феменистки такие страшные? Есть конечно исключения, но всё же.
Ну что, озлобленные быдлобабы, устроились уже в шахту доказывать свою сомостоятельность?
чушь говоришь. у них сходимость. наблюдаю несколько таких пар в течение жизни. это вот как раз те, кто и будучи бабушкой с дедушкой ходят под ручку до конца дней. и не надо думать, что такое бывает раз на миллион.
>сходимость
Блять, ненавижу мамашку. Другие родители покупают своим детям квартиры, машины, оплачивают образования. А эта истеричка только и знала, что с самых пеленок все от меня требовать. Посуду за мной помой, лишнего не проси, ходи в обносках, маме итак одной сложно, ах ебырь мой молодой на тебя деточка заглядывается? пиздуй ка ты в бомжатника и в пансионатах да на съемные квартиры с наркоманами и уголовниками жить. Вообще свое существование не отбиваешь, когда ты уже себе на квартиру насосешь! сидишь тут в заработанной моей мамкой в сытые 90е хате и еще и вякаешь, чтобы я посуду за собой мыла! Все требует и требует с меня, как будто я ей мужик-спонсор какой-то!
>Вот в этой фразе вся твоя ограниченность и присущая всяческому говну напыщенность. Как видишь, диссертации не помогают.
>Разницу между умными людьми и необучаемыми, которые срутся ради срача, ты и сам должен знать.
Встречал несколько умных людей которые с радостью:
>срутся ради срача,
По-моему это одно из самых распространенных заблуждений считать что умные люди не совершают банальных глупостей, игнорируя при этом кучи исторических примеров и данные психологии.
>преодоление когнитивных искажений етс.
За это поддвачну.
>дискутировать по позициям, которые именно в рамках поддерживаемой им мировоззренческой модели являются спорными
Вопрос по тому какие аспекты концепции спорны, тоже может быть спорным.
По некоторым ответам создается ощущение, что это доска не для феминисток, а для грамматических нацистов.
При том, что такие ответы только отвлекают от темы и иногда превращают диалог во флейм.
>Вопрос по тому какие аспекты концепции спорны, тоже может быть спорным.
Для того, чтобы это знать, нужно хоть немного быть в теме, а не с порога кричать про шахты, армии и небритых лесбиянок.
Мне, как и многим другим феминисткам, не очень интересно разгребать авгиевы конюшни стереотипов в головах у аггрошкольников, это даже не энтри-левел, а какое-то дно.
Если человеку интересно, он и сам попытается разобраться, а потом уже с вопросами приходить. А какашками я и в пайнтаче других разделах побросаться могу, там говнометание хоть разнообразнее.
Грамматические ошибки - это одно, а умышленное коверканье слова - это другое.
Как известно, феминистки выступают против объективизации.
Внимание, вопрос!
Зачем эта особь накрашена, если она против, чтобы ее воспринимали как сексуальный объект?
Внимание, вопрос!
Зачем эта особь накрашена, если она против, чтобы ее воспринимали как сексуальный объект?
Любая доска - для грамматических нацистов.
В /po/.
посона двумая постами выше за конструктивную критику забанели
тянку за переход на личности (нарушение собственных правил борды) - нет!
Вся суть феменизма: права без обязанностей, потребление без производства.
Первое правило борцуна: не уметь повторить название доски.
поддвачну!
чому тогда не трётся баттхерт в ответах на каверзные вопросы? конструктивную критику
да
дай ей в награду хуец потом
вся суть женщины. Женщину можно или подавлять самому, и она будет тебя за это уважать, либо доминиовать будет она и ты будешь ничтожество подкаблучник.
ВНЕЗАПНО поддвачну адекватку!
сохронил
ДЖВА ДНЯ ИГНОРА
Так и политики поступают: самый лучший способ - это игнорировать неудобные вопросы
два чая!
даже если будет идти видимая поддержка - на деле одна из подруг всегда берёт доминантную роль.
у самцов всё иначе: там конструктивный диалог и идёт попеременная смена ролей. так и открывают космос тащемта
в парламенте важно переорать оппонента, объём лёгких больше у бОльшего человека.
Плюс жестикуляция и длинна рук
пол влияет на гендер и мышление хотя бы только различными пропорциями воздействующих гормонов на мозг
Вы как-то неадекватно себя ведёте.
срёте на собственной же борде
ну и малаца!
так и должно быть!
нехуй скакать на всяких левых хуйцах!
С семи утра пишу билеты. Решила немного передохнуть, и пожалуй, самое большое удовольствие за сегодня было отправить на тебя жалобу.
Я немного опечален, что тебе так мало надо для удовольствия.
Смотри, не обоссысь от восторга.
Смотрю.
И каков результат?
И каков результат?
Ой, началось.
Ситуации у МтФ и ФтМ несимметричны. Попробуй прямо сейчас пойти в маскулистский паблик и рассказать о том, что у тебя мужская вагина, мужские яичники и мужские сиськи, потребуй называть тебя мужчиной, потом возвращайся и расскажи нам о результате.
В транс-теме иерархия гендеров проявляется в полную силу: МтФа женщины будут в основном принимать как своего, утешать и вытирать ему сопли, называть женщиной, даже если он нон-оп и не сидит на гормонах и, вполне возможно, просто пиздит о своих проблемах, в то время как мужики ФтМку (нон-оп, не ЗГТ) просто нахуй пошлют.
Вообще гендерной дисфорией многие девочки и женщины страдают, равно как и ненавистью к собственному телу, и к тому, что принято считать феминностью. Потому что гендер жмет, понимаешь? Не в теле проблема, а в общественных ожиданиях от женщин (а они отвратительны). В идеале нигде, кроме постели, твой биологический пол не должен иметь значения.
>Вообще гендерной дисфорией многие девочки и женщины страдают, равно как и ненавистью к собственному телу, и к тому, что принято считать феминностью. Потому что гендер жмет, понимаешь?
Мимотян, прошла через эту хуйню в детстве. Настолько заебали меня взрослые своим "мальчикам приключения и знания, девочкам кухня и помалкивать", что люто ненавидела себя за то, что родилась девчонкой, мечтала о смене пола. Немало времени потребовалось, чтобы принять себя, полюбить свой пол и понять, что интересные мне социальные роли я могу выполнять и будучи женщиной. Хотя вот не знаю, если бы фтм операция была бы проще и результативнее, чем сейчас, может быть, выбрала бы смену пола, а не феминизм. Таки гендерно-комфорным кунам живется легче, чем гендерно-некомфорным тян.
Как же все-таки это традиционное распределение ролей ломает, страшно вспомнить.
Сапчули, фемоbляди, какие куны вам нравятся? Если нравятся, конечно. Любите феминных мальчиков?
Алсо, есть здесь подкачанные тян? Покажете бицухипрессухи? Здесь же можно камхорить, да?
Алсо, есть здесь подкачанные тян? Покажете бицухипрессухи? Здесь же можно камхорить, да?
Как Вы относитесь к научным исследованиям, показывающую статистически значимую разницу между способностями мужчин и женщин в различных областях? Насколько разница в численности мужчин и женщин в той или иной сфере обусловлена рельно существующими различиями способностей, а насколько дискриминацией?
>Попробуй прямо сейчас пойти в маскулистский паблик
Приходи в чекмейт, там оче френдли политика, как к ФтМ, так и к МтФ. А потом попробуй придти к госпожам радфемкам и выслушай много интересного про мужиков в юбках, которые хотят домогаться к женщинам в шелтерах.
Может ли трап быть феминисткой? Или наличие хуя меняет женскую сущность?
Обсуждение трапов в трапач.
А стригут ли бодипозитивщицы ногти и волосы на голове?
Блин, два чаю, напиши как приняла себя, пожалуйста.
>одесса
>харьков
>днепропетровск
Так вот на каком диапазоне в Украине находятся пермяки.
>харьков
>днепропетровск
Так вот на каком диапазоне в Украине находятся пермяки.
Она ощущает себя красивее с макияжем.
Да никто не будет поддерживать мтф пидора, посмеются над убогим разве что.
Трап это изрод и больной человек. Но при этом мужло. Поэтому не может.
Стрижем как станет нужно.
Есть сабж: https://vk.com/public82396101?w=wall-82396101_4343 + комментарии.
Вопрос: это нормальный еминизм, или их приписывать в поциентов желтого домика, причем мне не зачтется это как очко за мизогинию?
ЗЫ: таки существует ли мизандрия, по версии феминизма?
/дискасс
Вопрос: это нормальный еминизм, или их приписывать в поциентов желтого домика, причем мне не зачтется это как очко за мизогинию?
ЗЫ: таки существует ли мизандрия, по версии феминизма?
/дискасс
Конечно нормальный. Тебя опять ущемляют, хуесос?
Фиксирую, шериф. Значится так, пункт 3 фака фемборды, цитирую:
" Q: Вы ненавидите мужиков?
A: Не все и не всех. Феминистки в целом настороженнее относятся к мужчинам, но быть феминисткой совсем не означает быть мужененавистницей."
Таки все еще нормально, сержант в пилотке?
Феминизм - это не про дружбу хуешкуры и тяночки. Феминизм - это борьба за права тяночки.
Так понятней?
https://vk.com/public82396101?w=wall-82396101_4181 туда же кстати.
Таки вопрос:
1 статья фака фемборды, цитирую: "Феминизм – это борьба за женские права."
8 статья фака фемборды, цитирую: "Мы за равные права..."
Итак, за женские права до любой степени (и да ждет матриАРХАААААТ) или таки за равно правие? И феминистична ли тогда статейка http://feminism.livejournal.com/308115.html ?
Мой адвокат ждет тебя, слепая судья.
А то одни феминистки говорят одно, другие другое. Таки в чем феминизм, за равноправие ли? Если да, то может стоит осуждать подобное, что есть выше?
Мод, не сочти за оскорбление, но процитирую б-гиню: "Любовь Калугина
Ева, предупреждение за термин "мизандрия". Во-первых, как уже справедливо было сказано, ее не существует - настоящей. А то, что мейл-инклюзивные бляди, которым почему-то нравится называть себя фиминиздками, называют мизандрией - нормальная здоровая злость, которую мы всеми силами стараемся взрастить, а не потушить."
В ответ сей особе, хочется уточнить, что равноправие - это не про исключительные права шкур, а про равноправие куняш и тяночек. И то, что сию особу я называю шкурочкой, в ответ на хуешкуру, это всего лишь навсего нормальная здоровая злость!
Впервые, кстати, на этой доске, объясните, зачем она. Типа делаем что хотим, мы же в интернетиках?
Шо значит кстати?
Вышелинканутый не имеет к
Никакого отношения, а я жду ответов
А тебе анон ответ в факе, читать научись. Таки Площадка для дискуссий и просвещения.
Это не взаимодополняющие и не взаимоисключающие вещи.
Феминизм никак не связан с вегетарианством, но среди фемок есть как веганки, так и мясоедки.
>А то одни феминистки говорят одно, другие другое.
На это тоже есть ответ в факе.
Мизандрия есть мизандрия, я за то, чтобы называть вещи своими именами. Другой вопрос, что мизандрия, особенно местная, на 100% оправдана действиями хуеблядей. Я не разделяю позицию Калугиной по разжиганию ненависти, но сдерживать ее и затыкать рот тням нельзя, этому и так всю жизнь учат девочек, отсюда корни виктимного поведения у огромного количества женщин и как следствие - насилия в семье.
Феминизм - это не дружба-магия, как тебе тут правильно сказали.
>это всего лишь навсего нормальная здоровая злость!
Ты свою злость можешь в /б вылить, а тян нет. Инб4 тян тоже могут, но разница очевидна: куна поддержат, тян засагают. Смысла орать в пустоту нет - так можно было и в ведро покричать. На борду приходят за друзьями, поддержкой.
Хм, спасибо анон за ответ. Не буду засорять тред своими хуестраданиями, суть не в этом. Просто имо менсплейнинг, мизандрию бы отделить, но ты правильно заметил, что вещи пересекающиеся, в факе кнн написано не феминистический, но в нем же сидит дофига их. И это очевидно сбивает с толку.
Про ответную злость писать наверное бессмыслнно, но что характерно без нее, вполне реально мужскую часть приводить к нужным мыслям. Анон не то, чтобы был последним сексистом, но шутки про логику гонял. Пообщавшись на тему с адекватной я более чем переосиыслил приличную часть вещей. правда рубашка к ним не относится ну да черт с ней Этот же эффект на меня возымела речь Эммы Уотсон, чсх, которую к моему удивлению охаяли феминистки же, хотя призыв к содействию другой половины человечества таки логичен.
Ощм, окей, более собой не занимаю ни время, ни пространство, а сам пойду сепарироваться да ладно, хикковать максимально возможно. Профиты очевидны: тян могут не бояться , одним куном на воздухе меньше, а мне с мачистами с детства не по пути.
Таки добра
Чем это вы кончаете, это с прошлых потрахушек скапливается и потом вылевается или как?
Как фем собираются бороться с дискриминацией при приеме на работу? Работодатели неохотно принимают на работу незамужних женщин не из-за гендерных предрассудков, а потому, что она свалит на 3 года, а место за ней держать надо, да и деньги какие-то платить.
Я вижу только один вариант: отменить декретный отпуск, или сильно его сократить. Не ущемит ли это женщин еще сильнее?
фак прочел
Я вижу только один вариант: отменить декретный отпуск, или сильно его сократить. Не ущемит ли это женщин еще сильнее?
фак прочел
Деньги работодатель не тратит, затраты компенсируются через медицинские службы за счет гос-ва вроде.
Ну, место... Тащем то цветно место пусто не бывает
Мод-тян охуенна, банит не перманентно, я бы ей отлизал. Алсо, что думаете о пикрилейтеде?
>>29161
Точно так же я могу написать, что мой сексизм на 100% оправдан поведением окружающих тней. Но не буду. :3
сексистская хуемразь
Точно так же я могу написать, что мой сексизм на 100% оправдан поведением окружающих тней. Но не буду. :3
сексистская хуемразь
Так а государство это не ты да я?
Руководителю это не надо в любом случае, баласт в штате, искать резко замену, сотрудник может быть ценным.
По прошествии 3х лет надо обязательно взять ее назад, хотя на ее месте уже кто-то будет работать. Кому нужен этот гемор? Кому нужен такой работник, который ставку занимает, сваливает на три года, а потом постоянно на больничных сидит?
Вы бы сами наняли такого сотрудника?
Не вижу здесь никакой дискриминации. Разъясните мне этот момент.
https://vk.com/wall-37948240_192677
Отличный срач с противниками абортов.
Отличный срач с противниками абортов.
Ну обмазывайся своим сексизмом сколько влезет, в /б, сексаче тебя всегда поддержат. Здесь не поддержат, в чем смысл им срать здесь?
>искать резко замену
В декрет уходят на последних месяцах, дохуя времени есть о том, чтобы подыскать замену, в отличие от обычного увольнения, когда работник остается на месте только две недели и может быть крайне зол и потому плохо передать дела или поднасрать. Уход в декрет вообще практически безболезненный.
Вот с держанием места я бы подумала. Не все соискатели согласятся не на бессрочный договор.
Уже не компенсируется. После многочисленных мошенничеств, когда перед декретом, беременные "устраивались" на работу с зарплатой 200к рублей в месяц (100к для босса из бюджета, 100к для бизне-вуман)
>Уже не компенсируется.
Пруф? В вики написано, что компенсируется.
>когда перед декретом, беременные "устраивались" на работу с зарплатой 200к рублей в месяц
Это не имеет значения, потому что при расчете выплат используют данные за 2 предыдущих года, т.е. на такую должность нужно было устроиться не перед декретом, а за джва года до него.
А почему бы и нет, собственно?
>поддержат
В этом одна из проблем этого вашего феминизма. Вы не хотите конструктивного обсуждения, вы хотите одобрения и поддержки. А его не будет, банально потому, что мужская психика так не работает.
>что мужская психика так не работает.
БРЕЙКИНГ НЬЮС
ФЕМИНИЗМУ НЕ НУЖНЫ МУЖЧИНЫ
Если вы хотите добиться чего-то от мужчин, то придется, как минимум, им об этом сказать.
БРЕЙКИНГ НЬЮС
МУЖЧИНЫ НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ БЕЗ НАСАСЫВАНИЯ ИМ ХУЯ
СМОТРИТЕ ОНИ КАК КОРОЛИ ОНИ ДУМАЮТ ЧТО ОТ НИХ БУДУТ ДОБИВАТЬСЯ ОБСЛУЖИВАЙТЕ ИХ БЫСТРЕЕ
ПРИДЕТСЯ СКАЗАТЬ - ПИШЕТ ПРЫЩАВЫЙ НЕУДАЧНИК ХУЙ РОДНИТ С БОГОМ
Глупенькая, так ведь он по-дефолту стоит на уровень выше, иначе феминизма не было бы.
Ок. Как ты планируешь добиться равенства с мужчиной, если не собираешься взаимодействовать со сраными хуеносцами? Будешь факи в спину показывать?
Срать в интернете же.
Неужели ты думаешь, тут есть реальные феминистки, а не травимые омежки жирухи-школьницы, вроде мод-тян?
Феминизм никогда не требовал "поддержки у мужчин" и тем более одобрения. Феминизм это движение женщин за женские права. Даже в либфеме, мужчина может стать союзником, если основательно покается, радфем ко всем мужчинам относится враждебно.
Реальные девушки, зачем вам это все? Вы сами верите в то, что ваше время нужно пустить на чужие и безумные идеи? Вы не найдете гармонии в своих убеждениях, а поток иллюзий поглотит вас, если не поглотил уже давно... Разум и сердце, девушки.
>своих убеждениях
*чужих
В любом случае, мои вам пожелания - думайте сами и копайте глубже.
>Ок. Как ты планируешь добиться равенства с мужчиной, если не собираешься взаимодействовать со сраными хуеносцами? Будешь факи в спину показывать?
Феминизм не всегда сепаратизм.
Первая и вторая волна как-то много добились эмансипации. Кури историю движения. Хотя я понимаю, твой баттхерт, ты думал, что тебя будут убеждать, агитировать, а тебе просто говорят - на хуй ты не нужен феминизму, просто иди мимо.
Третья не добьется ни-че-го.
Можешь скринить.
Поправь меня, если что, но по-моему митинги, в результате которых мужчины дали женщинам право голосовать, это как раз-таки и есть
>взаимодействовать со сраными хуеносцами
>мужчины дали
Ну да, взаимодействие это осуществлялось, например через принудительное кормление суфражисток, которые голодали в тюрьме. Очередной хуй, который лучше женщин знает, как им бороться за свои права, с кем и как взаимодействовать.
Ты сейчас хочешь сказать, что мужчины не могли просто загнать суфражисток обратно под шконку, но сжалились, и кинули им возможность голосовать? А если учитывать, что выборы - соревнование "кто лучше умеет манипулировать быдлом", то политики только себе лучше сделали, ибо необразованного быдла стало больше.
Что сказать-то хотела?
Суфражистки устраивали голодовки, чтобы хуеносцы дали им больше прав. Это называется шантаж.
Шантаж - взаимодействие? Вроде да.
>Ты сейчас хочешь сказать, что мужчины не могли просто загнать суфражисток обратно под шконку, но сжалились, и кинули им возможность голосовать?
Хуешкура и политология. В голос.
Ты сначала хоть одну книгу по политологии прочти, прежде чем требовать аргументов для себя, слабоумный)
>мам, смотри, я всех обзываю, смотри какая я умная всех затролила
Пожалуй, впредь я не буду тебе отвечать.
Продолжай, безграмотное хуйло. Фемачу три месяца, а я продолжаю охуевать с тотальной НЕВЕЖЕСТВЕННОСТИ и САМОУВЕРЕННОСТИ местных хуешкур. Это просто пиздец. Причем чем шкура тупее, тем больше у нее спеси. Ни одна женщина не может этим похвастаться.
>Причем чем шкура тупее, тем больше у нее спеси. Ни одна женщина не может этим похвастаться.
Тред не читал, но задам давно волнующий меня вопрос. Кун. Со всем уважением ко всем собравшимся.
В чем виновен лично я?
я к тому,что в разговоре с большинством знакомых мне феминисток либо ощущается скрытая неприязнь, либо наблюдается явная. я не слепой и вижу, что не нравлюсь этим людям. просто потому что. еще до того, как я вообще открыл рот, как только я назвал свое имя - игра началась.
в попытке высказаться в пабликах фемсообщества ВПаше только два раза (ДВА) мне ответили нормально - один раз, когда я интересовался митингом по поводу кавказской выданной замуж девушки (свежая история, наверняка знаете) и второй - когда я задал обыкновенный вопрос, не ожидая ответа разумного, мне повезло с собеседницей. в остальные разы меня и других мужчин попросту пинали ногами, потому что ВАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО ВЫ ВИНОВНЫ УХОДИТЕ И СЛЕДЫ ЗА ВАМИ МЫ ПОТРЕМ
при этом я действительно сторонник равноправия, я никогда не допускал какой-либо дискриминации, никого не заставляю и вообще верю в то, что человек может и должен заниматься тем, чем хочет, по возможности помогаю вне зависимости от пола. в моей семье (женюсь скоро) здоровые отношения, договорные. моя невеста сама выбрала те обязанности, которыми хочет заниматься, я взял остальные.
я - тренер по одному из интеллектуальных видов спорта. и игрок.я никогда не считал женщин более слабыми соперницами. работаю со всеми, кто хочет столько, сколько потребуется.
но я виновен. виновен в том, что я не делал. и это меня сильно гнетет. скоро это перейдет в расстройство, имхо.
я подозреваю, что кто-то может сказать, что "куны должны страдать". ваше право, но выходит, что страдают те, кому интересно мнение других людей - я страдаю от того, что ценю вас и ваше мнение по поводу каких-либо вещей или явлений, ценю ваше хорошее расположение, а значит вас, как людей, как личностей. а те, кому плевать на женщин и которые готовы строить семьи по домострою и так далее - они не страдают, продолжают жить.
прошу прощения, это могло выйти сумбурно, но я просто вывалил накипевшее
спасибо
В чем виновен лично я?
я к тому,что в разговоре с большинством знакомых мне феминисток либо ощущается скрытая неприязнь, либо наблюдается явная. я не слепой и вижу, что не нравлюсь этим людям. просто потому что. еще до того, как я вообще открыл рот, как только я назвал свое имя - игра началась.
в попытке высказаться в пабликах фемсообщества ВПаше только два раза (ДВА) мне ответили нормально - один раз, когда я интересовался митингом по поводу кавказской выданной замуж девушки (свежая история, наверняка знаете) и второй - когда я задал обыкновенный вопрос, не ожидая ответа разумного, мне повезло с собеседницей. в остальные разы меня и других мужчин попросту пинали ногами, потому что ВАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО ВЫ ВИНОВНЫ УХОДИТЕ И СЛЕДЫ ЗА ВАМИ МЫ ПОТРЕМ
при этом я действительно сторонник равноправия, я никогда не допускал какой-либо дискриминации, никого не заставляю и вообще верю в то, что человек может и должен заниматься тем, чем хочет, по возможности помогаю вне зависимости от пола. в моей семье (женюсь скоро) здоровые отношения, договорные. моя невеста сама выбрала те обязанности, которыми хочет заниматься, я взял остальные.
я - тренер по одному из интеллектуальных видов спорта. и игрок.я никогда не считал женщин более слабыми соперницами. работаю со всеми, кто хочет столько, сколько потребуется.
но я виновен. виновен в том, что я не делал. и это меня сильно гнетет. скоро это перейдет в расстройство, имхо.
я подозреваю, что кто-то может сказать, что "куны должны страдать". ваше право, но выходит, что страдают те, кому интересно мнение других людей - я страдаю от того, что ценю вас и ваше мнение по поводу каких-либо вещей или явлений, ценю ваше хорошее расположение, а значит вас, как людей, как личностей. а те, кому плевать на женщин и которые готовы строить семьи по домострою и так далее - они не страдают, продолжают жить.
прошу прощения, это могло выйти сумбурно, но я просто вывалил накипевшее
спасибо
>В чем виновен лично я?
Хочу поговорить о любимой фразе мужчин, вынесенной в заголовок, которой они оправдываются, стоит завести речь о том, что они являются угнетающей группой.
Статистически, отвлеченно довольно нетрудно доказать, что существует #дискриминация, что #женщины угнетены, что бонусополучателями являются #мужчины. Но как только идет переход от общего к частностям, начинается - "я никого не угнетал!". Этот не угнетал, тот не угнетал, все вокруг сплошные неугнетатели и остается только мысль, что угнетают нас какие-то далекие инопланетяне, которых никто не видел. Допустим этот мужчина не является абьюзером, никого не бьет, не тиранит и даже зарплату приносит домой всю. И на этом основании считает, что он не угнетатель. Сейчас я буду демонстрировать, что всё это хуйня :)
Начиная с рождения мужчину обслуживают: мать, родственницы, няни, воспитательницы в детском саду. Отец имеет отношение к воспитанию постольку-поскольку, весь репродуктивный труд на матери. Если повезет, она его поделит с другими женщинами из семьи, например с сестрой мужчины. Все помнят поговорку "сначала надо родить няньку, потом ляльку"? Вот это оно и есть. Я уже не говорю про то, что нянечек мужского пола нет в принципе. Ребенка женского полу с детства приучают к само- и просто обслуживанию. Все эти "мамина помощница" имеют строго определенный гендер. Сын - это "сорванец", "чемпион", "наследник", дочь - это всегда "помощница", при чем именно мамина. Помогать папе, деду в сарае, с техникой - низзя, помогать можно только маме.
Вот мужчина дорос до школы, что там. А там поощрение мальчикам и контроль над девочками. Мальчик бегал на перемене и разбил окно? Ну вызовут родителей, в общем, ничего страшного, мальчикам положено баловаться. С девочек спрос строже. Генеральная уборка в класса? Мальчики принесут и вынесут ведра с водой, всё остальное время носятся, девочки моют. Подготовка к мероприятию? Конечно ответственной сделают девочку, с неё всё спросят, а мальчики... мальчиков похвалят за участие. Мальчик в школе троечник? - Ну ничего, мальчики все непослушные, зато он талантлив. Девочка троечнища? 0 Ну всё, ставьте крест, дорога тебе только в тухлое ПТУ.
Мальчик вырос и ищет работу. Мужчин берут охотно, платят им больше, им же надо девушку в ресторан водить, деньги тратить. За счет чего фирма может платить мужчинам больше? За счет того, что недоплачивает женщинам. Деньги из воздуха не берутся, чтобы кому-то дать больше, надо кому-то сначала недодать. Сокращения на фирме? Первой вылетит детная женщина, особенно если дети маленькие. А мужчину оставят, ему надо семью кормить.
Мужчина осуществляет социальные контакты - опять же руками женщины. Женщина как правило помнит дни рождения и прочие даты бесконечных родственников, готовит и организует семейные празднества, занимается приглашениями, походами в гости, поисками подарком и поддержанием социальных контактов. Мужчине нужен эмоциональный комфорт - и его опять-таки обеспечивает женщина. Все байки о хранительницах очага и матерях семейства имеют одну цель - обихаживать и комфортить мужчину. Отец - хранитель очага? Произнесите это вслух и попробуйте не засмеяться.
Мужчина умирает. И тут все последние торжества и телодвижения делают женщины: омовение, поминки, уход за кладбищем, родительские дни.
Т.е. всю свою жизнь даже самый правильный профеминист получает бонусы за счет того, что находящихся рядом женщин дискриминируют. Каждый из них, не "дискриминируя лично", радостно получает бонусы от дискриминации и дополнительного, никем не учтеного, невидимого труда женщин. Дискриминация - это не просто зажать зарплату или выгнать с работы, это еще и пользоваться плодами дискриминации, поощряя её наличие. Каждый смехуёчек в ответ на шутку об изнасиловании - это дискриминация, каждое получение зарплаты, которая больше, чем у коллеги женского пола - дискриминация, каждый выход на работу, пока жена сидит в декрете, дискриминация. Каждое повышение по службе с гендерной диспропорцией - дискриминация.
"Нетаких" нет.
Милитант суфражисток в тюрьмы сажали за поджоги вообще-то. Умеренные напирали на пропаганду, журналы всякие. В результате движение полностью добилось свое цели. Объяснять эту победу, через термины "сжалились", это как говорить, что проигравший в войне сжалился над победителем и подписал капитуляцию.
Но ведь это просто дикие обобщения.
я к тому, что я не буду рассказывать историю своей жизни, чтобы доказать, что добрая часть того, что тут написано - не про меня. начиная со школы и семейного воспитания, заканчивая работой и, скажем, учебой. Хватит того, что мы с мамой вдвоем жили и было не до гендерных родей - она работала, блин, чтобы у нас еда была.
я вижу, что лично Вы пытаетесь обвинить меня лично в том, что я не делал, в том, что я прожил свою жизнь в той реальности, в которой очутился (надо было пропагандировать с 5 лет, да, давайте поменяем все роли, слушайте меня).
Я ненавижу феминистское сообщество за те бирки, которые оно на меня клеит.
Я готов общаться с любым идейным человеком, но будьте добры, не обвиняйте меня в том, чем я никогда (НИКОГДА) не занимался. Иначе я стану вашим противником, а так как вы не добьетесь ничего, пока не начнете договариваться - движение не взлетит.
Вот именно, тебя кормила мать. Твой отец тебя бросил. Ты даже не прочел написанного, а продолжаешь кукарекать.
>Я ненавижу феминистское сообщество
Мочерааааатор.
Королева обобщений, ето тi?
>Иначе я стану вашим противником
Бля да всем похуй, еб вашу мать, хули каждый хуеублюдок приходит сюда и начинает кукарекать что мы его поддержки лишаемся, да и не нужны вы, НЕ НУЖНЫ, похуй всем на вас и ваше мнение, и хуй вам никто сосать не будет, пиздуйте далеко и надолго.
В твоих рассуждениях ошибка.
>фемсообщества ВПаше
Собрание мужененавистниц. Феминистки они, или нет - в первую очередь они ненавидят мужчин. Вот и всё.
Ты какой-то наивный, люди постоянно друг друга хейтят и поливают говном. Эти твои паблики - всего лишь капля.
Манямирок. Всё неправильно, переписывай.
Ну да, а вы меня делаете виновным в этом. По праву рождения?
И да, зеркальное отношение. Я не вижу проблемы в том, чтобы относиться к людям так, как они ко мне. Иначе - неравенство, верно?
Эта лопнула, замените.
№29439 -> №29443
Ошибочка вышла
Ошибочка вышла
Я правильно понимаю, что вы изначально меня не считаете человеком несмотря на то, чем я занимаюсь в жизни?
Разуй глаза, дебил.
Теперь и я тебя не считаю человеком.
ну мне говорят, что я не нужен, я это достаточно прямо интерпретирую. если туплю, понимаю что-то неправильно - уж извините, видать профан
Ты считаешь, что разговариваешь с адекватным человеком.
В то время, как твои собеседники - просто неадекватные хейтерши.
Чего ты от них хочешь? Как будто ты на улице с быдлом пытаешься говорить о высоких материях.
Но ведь и правда, раз мужчины получают сотни благ, даже не замечая этого, то ими быть лучше. Вот меня тня заебала ныть о том, что хотела бы родиться мужиком и завести секту имени себя, как ей доказать, что быть бабой - это не суперхуёво?
>Вот меня тня заебала ныть о том, что хотела бы родиться мужиком
Ебать всратость.
Даже я не ною, что хотел бы быть девочкой.
>Я ненавижу феминистское сообщество
>Поч вы говорите что я не нужен((((
Бесит жутко. Это как если бы тебе каждый день или через день разные люди жеманно так говорили о том, что у тебя хуёк 6 см в боевом, и что поэтому ты тупой обмудок.
>Мочерааааатор
В этом загоне запрещено открыто выражать свое мнение?
И эти люди говорят о правах и свободах!
Гнилодырые пиздомрази вконец поехали рассудком. Не раздел, а курятник пмс-нутых дур.
inb4 мочерняяяяя, зобань иво срочна
ссу в свиное рыло обоим, лол
Не понимаю, где тут всратость, - в бытии
женщины, если она хочет, например, заниматься наукой, путешествовать и не рожать и не воспитывать детей, думаю уж побольше трудностей, чем в бытии тайно одевающегося в женское мужика. Он хотя бы может спокойно заниматься своей работой/любимым делом и вообще жить для себя без постоянных напоминаний о том, что должен настругать спиногрызов, а то срок годности выйдет.
Нихуя - человек может задать вопрос дырке!
Итак
1) Хуй сосешь?
2) В жопу даешь?
Все, вопросов больше нет...
>без постоянных напоминаний о том
что надо посадить дерево, построить дом и вырастить сына?
И у кого труднее задача, м?
Что-то я давно таких напоминаний не слышу нигде. Максимум о том, что нужно квартиру купить и МАШИНКУ. А, да, ещё и зарабатывать минимум 40 тысяч.
Дырки, вы что, по слогам читаете?
Вот пожалуйста, еще одно доказательство неполноценности шлюхопола! На прочтение и осознание текста из 2х предложений уходит порядка 20 минут! Отвечай мой ответ, друг человека!
>нужно квартиру купить и МАШИНКУ. А, да, ещё и зарабатывать минимум 40 тысяч
что таки требует немалых усилий.
В отличие от
>настругать спиногрызов
которые сами лезут на свет божий. Ни один еще в утробе жить не остался.
>Ни один еще в утробе жить не остался.
Да, только умирать. Плюс строгать спиногрызов тебе тоже приятно и просто.
>что таки требует немалых усилий.
А детей воспитывать усилий не надо, пусть творят, чего захотят, лишь бы голодными не были (готовить тоже нетрудно, детям всякую всячину покупать тоже нетрудно, убирать за собой и за ними тоже нетрудно). И да, никто не будет лично тебе выговаривать за то, что у тебя мальчик/девочка долбоёбы, правда? Только, может быть, когда у тебя случится сын-подросток, да и то порицать тебя будут только в том случае, если ты своего сына не измордуешь до нужной кондиции (а это и правда несложно). В остальном за состояние спиногрызов отвечать будет мать.
К тому же, зарабатывание денег само по себе обещает куда больше наград, чем сидение дома и с детьми. И да, в твоём случае тебя будут к ним подталкивать, в случае женщины - отталкивать.
>детей воспитывать
совместно
>лишь бы голодными не были (готовить тоже нетрудно, детям всякую всячину покупать
на деньги мужа. Про 40 тыр помним?
>убирать за собой и за ними тоже нетрудно
приналичии пылесосов, стир. и посудомоечных машин, в доме с отоплением и водопроводом.
А уж за собой так вообще нереальный труд.
>строгать спиногрызов тебе тоже приятно и просто
и в чем проблема-то тогда?
Неееет, даже от такой немудренной обязанности, как рожать работников, охуевшие самки пытаются отвертеться. И даже не напоминай им. Им, видите ли, НЕПРИЯТНО
А кто тебя на пенсии кормить-то будет, если ты работников не нарожаешь, дура?
Мужчины рожать не умеют.
>совместно
Двощер, плиз. Ты как минимум 8 часов 5 дней в неделю работаешь.
>А кто тебя на пенсии кормить-то будет, если ты работников не нарожаешь, дура?
А никто гарантий никаких по кормёжке не даёт, тащем-та.
>приналичии пылесосов, стир. и посудомоечных машин, в доме с отоплением и водопроводом.
Которые из воздуха появятся. Ты не забываешь, что на квартиру и машину копишь? На это дерьмо не меньше 2-3 часов ежедневно уходить будет, в лучшем случае, не рассматривая ещё кучу ИНТЕРЕСНЫХ дел.
>на деньги мужа. Про 40 тыр помним?
В том-то и проблема, что в данном конкретном случае человек не хочет жить за счёт мужа и в обмен на его 40 тысяч заниматься муторной, скучной, глупой, неприятной работой в добавок к трудной и весьма сложной обязанности превращать личинку человека в человека.
А вот ты лично, в душе девочка, сталкиваешься с тем, что тебя вынуждают бросить всё, что тебе нравится делать, и идти заниматься круглосуточно рутиной и мозгоёбством, за которые будешь по гроб обязан благодетелю (а получишь ништяков только если у благодетеля будет хорошее настроение)?
Или ты уже какой-то левый онанимас?
>как минимум 8 часов 5 дней в неделю
А кто не работает-то?
>никаких по кормёжке не даёт
с ФЗ N173 ознакомься сначала, дитё
>Которые из воздуха появятся.
На которые муж обязан заработать. И ему, уж поверь, об этой обязанности напоминают.
>в данном конкретном случае человек не хочет жить за счёт мужа
Про данный конкретный случай мне ничего не известно. Примера тут не приведено. Что у тебя в голове, мне неизвестно, телепаты в отпуске.
>сталкиваешься?
Нет.
Про данный конкретный случай мне ничего не известно. Примера тут не приведено.
Ясно, жопочтец аль мимокрок.
>например
>данный конкретный случай
>например
>Ясно, жопочтец
Моя мама на содержание меня до 18 лет потратила около 1 млн рублей. Если бы она отложила эти деньги - мне не пришлось бы кормить ее в старости. Хотя, она так и сделала. Вместо 3го ребенка, положила средства на пенсионную накоплялку.
>она отложила эти деньги - мне не пришлось бы кормить
Это с инфляцией и денежными реформами-то?
Плиз, повзрослей уже. Пора.
> мне не насасывают хуй не облизывают яйца за то что я кун пачиму? ((((( я же феминист все должны сразу течь водопадом от меня (((((((
> нет ну другие куны жирно тралят конечно фем-паблики но я не такой (((((
> но когда рандом тян на любой доске называют селедкой и говорят ей титс ор гтфо уебывай шлюха вернись на кухню баба это же другое это шутки такие у нас мужиков не понимаете тупые штоль )))))))
> а когда мне говорят хуешкура съеби мразь это злые фимизинки недоебаные ((((((( не буду вас поддерживать!!!!!!! загнетесь без моего хуя!!!!!!!!!!
Джва года ждала такую доску. Но как-то не радостно теперь.
Сама, годик назад, наверно, сама с радостью стала бы админкой чего-то подобного, но тогда и намёка на подобное на харкаче и быть не могло. Но, видимо, всеобщий хайп феминизма взял своё. Лол.
Не была почти год на харкаче – и вот она, эта доска.
Сама, годик назад, наверно, сама с радостью стала бы админкой чего-то подобного, но тогда и намёка на подобное на харкаче и быть не могло. Но, видимо, всеобщий хайп феминизма взял своё. Лол.
Не была почти год на харкаче – и вот она, эта доска.
>с ФЗ N173 ознакомься сначала
Как закон о трудовых пенсиях связан с рождением детей? Не, ну некоторая связь есть, конечно, так-то пенсия будет платиться из их зп, только загвоздка в том, что та женщина, которая хуй положила на детей и вложилась в хорошую работу, будет получать больше, чем та, которая выбрала семью и осталась растить детей дома. Часто говорят, что дети вырастут и будут кормить родителей, но в этом нет никаких гарантий - ребенок может стать инвалидом или умереть, я даже не говорю о ситуациях, когда дети уходят в секты, становятся наркоманами, преступниками. Или просто нищенками, которым нужно кормить свою молодую семью и у них просто нет лишних денег.
>детей воспитывать
>совместно
Ха-ха, сходить раз в месяц с личинкой в парк развлечений - это не совместное воспитание, лол. Давай только без янитакой, в большинстве обычных семей батя вообще никаких рутинных забот по уходу за личинкой не выполняет. Жопу вытирать, готовить и кормить с ложки нимушское дело. Мультики на одном диване посмотреть - это не совместное воспитание.
Миллиона мало. Но 5-6 миллионов грамотно вложенных обеспечат достойную старость.
>так-то пенсия будет платиться из их зп
Именно так и происходит.
>дети уходят в секты, становятся наркоманами, преступниками
Что посеешь - то и пожнешь.
>в большинстве обычных семей батя вообще никаких рутинных забот по уходу за личинкой не выполняет
Естественно. Он на работе горбатится, зарабатывая на самку с выводком.
>в остальные разы меня и других мужчин попросту пинали ногами
Что спрашивал-то?
>Именно так и происходит.
>только загвоздка в том, что та женщина, которая хуй положила на детей и вложилась в хорошую работу, будет получать больше, чем та, которая выбрала семью и осталась растить детей дома.
>Что посеешь - то и пожнешь.
Многое зависит от вклада родителей, но не все. Никакой гарантии от того, что ребенка не собьет машина, что не подвергнется нападению и не получит тяжелые травмы и т.д.
>Он на работе горбатится
Вопрос был о совместном воспитании вообще-то. Алсо сейчас редко встретишь женщину, которая будет домохозяйкой жить в достатке, большинстве все так же горбатится. Не у всех мужья директора-бизнесмены-программисты.
>Никакой гарантии от того, что ребенка не собьет машина, что не подвергнется нападению и не получит тяжелые травмы и т.д.
Никакой гарантии, что все это не случится с тобой.
Зачем ты это упорно пишешь? Ты КО?
>Вопрос был о совместном воспитании вообще-то
Вопрос о семейной жизни вообще-то.
Тут хуешкуры тролят хуешкур. Можешь за этим просто понаблюдать.
Не разделяю всего интерсекционального восторга, но, по-моему, "хуешкура" – это немного обидное прозвище. То, что у большинства мамкиных тралей есть хуй, не делает их чем-то похожими на меня только по одному лишь этому признаку.
>залетный чухан-хуешкура порвался
Кек.
Наступили каникулы и мочевина с утра в разделе.
А является ли мочемразь феминисткой?
По формальным признакам - вроде да, модерирует же фем-загон.
А фактически - выклянчила у Абу (мужчины) модерку и сидит весь день в разделе, выделенном мужчиной и борется с мужчинами. А как жа ирл? А никак. Лол.
Подрыв пердака мочевины 3..2..1 Пуск!
А является ли мочемразь феминисткой?
По формальным признакам - вроде да, модерирует же фем-загон.
А фактически - выклянчила у Абу (мужчины) модерку и сидит весь день в разделе, выделенном мужчиной и борется с мужчинами. А как жа ирл? А никак. Лол.
Подрыв пердака мочевины 3..2..1 Пуск!
Проиграла чет
Не вижу проблемы в том, что модерацией на досках занимаются и мужчины и женщины, почему это должно как-то расходиться с позицией равенства? Да и не борются с мужчинами тут, с идиотами только, типа тебя.
Толстишь? Ващ-т я тян.
Лайкнула хоть?
Если я говорю "Я ФЕМИНИСТ БЛЯДЬ!", это значит что я признаю превосходство женского пола над кунами?
Спор с радужным коллегой вышел
Спор с радужным коллегой вышел
Это значит, что ты признаёшь равенство людей, независимо от их пола.
мимофеминист
Это значит, что вы оба тупые омежные хуемрази, пытающиеся примазаться к нашему движению ради доступной пиздёнки.
мимофеминистка
Мне обязательно быть феминистом чтобы признавать иллюзорное равенство?
>написал, что гей
>примазаться к нашему движению ради доступной пиздёнки.
Ох щи
>мимофеминистка
Мимоидиотка.
Пошла на хуй, шлюха.
Ты же гей, ты принципиально не можешь этого признать.
Ясен хуй не может, он и написал, что оно иллюзорное, по его мнению
> написал, что гей
Ещё хуже. Съеби в ЛГБТ и не возвращайся.
> Пошла на хуй, шлюха.
Мужчины-феминисты такие феминисты! Другого от вас и не ждем.
Девоньки, давайте решим, кто всё таки хуже: червь-пидор или мужчина-феминист?
Нихуя себе манямир, засчитываю автоматом слив автору пасты и той дуре, которая использует методички вместо собственного мнения
Конечно иллюзорное. Если феминистофашистки заявляют, что мужской пол это унтера и недостойны. Только вот исполнять мужские ОБЯЗАННОСТИ они чего-то не спешат.
Теперь ты мной еще и командуешь, сраный нацискам?
Пидор не только хуже феминиста, пидор - это живое воплощение всего, с чем феминизм борется. Пидор есть концентрированный патриархат. Убей пидора!
>Мужчины-феминисты такие феминисты
Подвид еще круче ЛАМПОВОГО ОМЕЖНОГО КУНЧИКА.
Вообще-то, я меньше всего собираюсь с надеждами на то, чтобы трахнуть феминистку, они, во-первых, как правило, глубоко замужем, а во-вторых редко бывают сексуально привлекательными. То, что я феминист - это моя политическая, а не биопроблемная позиция, и я заставлю тебя с ней считаться.
Вопрос феминаци:
Здравствуйте, я русский мужчинист-оккупант. Вы хнычете, что мир несправедлив, что злые мужчины прищемляли вас, заняли все и вся и не дают вам биться лбом о стеклянный потолок (полностью забывая о том, что в этом мире вы живете и пользуетесь дарованными благами, но не это главное). Да, это так. Достаточно посмотреть в википедии, сколько было нобелевских лауреатов-мужчин, и сколько женщин.
Да, мы вас такими вывели. Мы занимались селекцией положительной или отрицательной, решайте сами сотни, тысячи и десятки тысяч лет. Да, это так
Вопрос: почему мы должны с вашим "мнением" счиаться? Что вы сделали, rроме мычанья в интернетиках ээээ слюшай уважай миня да (которое может выплескиваться в реал под чутким руководстовм мужчин). Может быть, вы будете косплеить Аристофановскую листрату (Аристофан тоже был мужчиной, например)?
Здравствуйте, я русский мужчинист-оккупант. Вы хнычете, что мир несправедлив, что злые мужчины прищемляли вас, заняли все и вся и не дают вам биться лбом о стеклянный потолок (полностью забывая о том, что в этом мире вы живете и пользуетесь дарованными благами, но не это главное). Да, это так. Достаточно посмотреть в википедии, сколько было нобелевских лауреатов-мужчин, и сколько женщин.
Да, мы вас такими вывели. Мы занимались селекцией положительной или отрицательной, решайте сами сотни, тысячи и десятки тысяч лет. Да, это так
Вопрос: почему мы должны с вашим "мнением" счиаться? Что вы сделали, rроме мычанья в интернетиках ээээ слюшай уважай миня да (которое может выплескиваться в реал под чутким руководстовм мужчин). Может быть, вы будете косплеить Аристофановскую листрату (Аристофан тоже был мужчиной, например)?
Как феминистки относятся к своим папам и дедушкам?
А существуют женские шахты, где убежденные феминистки могут вдоволь помахать отбойным молотком?
>женские шахты
нет
>где убежденные феминистки могут вдоволь помахать отбойным молотком
да
Лучшие на свете 2 мужика. Правда алкоголики, а папа еще и параноик, ну это похуй.
Отец сорт оф феминист (имплицитно) и никогда не пытался воспитать меня как ДЕВАЧКУ, поэтому я нормальный человек.
Дедов не было, а с батей все оче плохо. Это не куплю, это для мальчиков, тем не занимайся, это для мальчиков, это не учи, это для мальчиков, пиздуй на кухню, вари борщ, вся твоя жизнь будет у плиты и колыбели, будешь умничать - замуж не возьмут.
Деды далеко, росла без них, несколько раз только приезжали к ним летом в детстве. Батя норм мужик, вообще моя родня имеет взгляды, близкие к про-фем, и тем сильнее было мое разочарование, когда я стала общаться с другими парнями.
Мой отец съебал, презираю эту мразь. Не виню его за то, что разошелся с мамкой, но положить хуй на своего ребенка, которого сам же слезно просил - верх уебанства. Родной дед тоже где-то проебался, зато пару лет назад бабка внезапно вышла замуж, лол. Такой тупой хер, за 2 недели заебал нравоучениями неимоверно, скорей бы он откинулся.
Не мизандричка, как можно было бы подумать.
У меня отличный отец, хотела бы, чтобы мой муж был таким же годным. Дедули оба тоже классные, нежно их люблю.
Есть ли исследования, о связи между объективацией женщин в массовой культуре и их положением в данном обществе? И вообще какие-нибудь исследования, доказывающие объективный вред объективации? Почему в максимально патриархальных странах например исламских, в отличие от более феминизированных, сексуальная объективация в массовой культуре наоборот не одобряется/подавляется?
Страшные слова объективация и лукизм означают ни что иное, как инструмент естественного отбора в человеческой популяции. Красивые и востребованные размножаются. Некрасивые и уродливые - вымирают.
Совершенно очевидно, что вторым от этого здорово припекает.
>И вообще какие-нибудь исследования, доказывающие объективный вред объективации?
Вред того, что людей воспринимают не как людей, а как объекты?
Любая книга по этике, например?
Госпаде, малолетний долбоеб. Красота это социальный конструкт и никогда не была связана со здоровьем. Как таким идиотом можно быть вообще, я в ахуе.
>страшила заверещала
Хуюкт. Природе крайне насрать, как лысые обезьяны называют ее инструменты.
Они свою функцию молча выполняют.
Можно подумать павлиньи хвосты говорят о здоровье, лолка.
Как можно радиться таким недоумком, загадка природы. Утешает одно, твои гены дальше не распространятся.
)))
И что?
Пустой спор, очевидно, что как минимум часть норм о красоте конструируется культурой и социумом и никакого отношения к генам и природе не имеет. Это ясно из того, что на протяжении времени представления о красоте менялись, да и сейчас разные в разных культурах, а генотип человека в общем оставался неизменным. Если бы только гены определяли стандарты красоты, он был бы неизменным на протяжении нескольких тысяч лет и одинаковым в во всех странах.
>часть норм о красоте конструируется культурой и социумом
Безусловно.
>никакого отношения к генам и природе не имеет
Да ладно! По-моему очевидно, что косоглазая кривозубая жируха или близорукий прыщавый дрищ-сколиозник качеством генов не блещут.
Кроме того, как же ориентироваться отдельно взятой особи при таком богатстве выбора? Генную лабораторию никто с собой не носит.
Остается только по внешнему виду.
>косоглазая кривозубая жируха или близорукий прыщавый дрищ-сколиозник качеством генов не блещут
Раньше дрочили на жирух, сейчас в медиа форсят дрищей.
>косоглазая кривозубая жируха
Азиаты дрочат на кривозубых, а раньше даже зубы углем замазывали.
>жируха
Представь себе, жирухи долгое время были эталоном красоты, так как ассоциировались с плодовитостью и в принципе более приспособлены для вынашивания потомства в отличие от 40кг няшек, у которых даже месячных нет.
Ещё раз, поясню. Я спрашиваю о современной западной массовой культуре, о чём говорит, например, и пикрелейтед.
Книга по этике не может доказывать вред объективации, как книга по юриспруденции не доказывает вред убийства.
Вот пример чего я хочу: все феминистические паблики забиты ссылками на социологические исследования, показывающие связь между занятием проституцией и повышенной частотой убийств/самоубийств/депрессий у проституток. Это доказательство объективного вреда.
Мне не удалось найти подобных работ, показывающих связь между объективным вредом женщинам и, скажем, сиськами в видеоиграх. Более того, в этом разделе всплывали работы, искавшие, но не нашедшие такой связи:
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cyber.2014.0492
>близорукий
Кстати, в последнее время есть форс сапиосексуальности, теория большого взрыва, мхк, вот это все, в итоге уже можно наблюдать выпендрежников, носящих очки без диоптрий (а у некоторых еще и без стекол). Многим тян нравятся куны в аккуратных очках, под давлением стереотипов такой человек кажется более читающим и как следствие - более умным.
>книга по юриспруденции не доказывает вред убийства
????
????????
????????????????77777777777
Жирухи что ли? НЕПРИЯТНО?
Шутки в стороны.
ТО, что стандарты красоты разные у разных культур и меняются со временем, картины не меняет.
Сейчас павлиньими перьями выступают престижные иномарки и дорогие костюмы, с одной стороны, и длинные ноги, 906090 и накрашенные глаза и губы, с другой.
Только законченный уебан этого не видит и думает, что это само-сабой все сложилось.
Ты просто юн и глуп.
В силу юности и глупости не понимаешь, что тебе говорят.
мимодругойанон
Страшные слова объективизация и лукизм не имеют ничего общего с отбором. Лукизм связан с приписыванием качеств характера по внешности, объективизация - это игнорирование личности, низведение человека до роли предмета, товара. Совершенно логично, что прыщавым и сколиозным печет, только печет не от того, что их считают уродливыми, а от того, что им приписывают недалекость, жадность, лицемерие, хотя на самом деле они могут быть честными, добрыми, любящими читать и т.д. Багет от объективизации опять же завязан не на том, что уродов воспринимают как уродов, а на том, что быдло вместо обсуждения научного открытия обсуждает, есть ли ебарь у этой плоской замухрыжки в очках.
>Страшные слова объективизация и лукизм не имеют ничего общего с отбором.
>Страшные слова объективация и лукизм означают ни что иное, как инструмент естественного отбора.
Твое мнение против моего. 50\50
Твои определения может и значат что-то для тебя, а для меня они пустой звук. Я стараюсь смотреть внутрь вещей и явлений.
А ты пока попробуй ответить на вопрос - почему и как возникли лукизм и объективация. Успехов.
>Твое мнение против моего. 50\50
Ты на все незнакомые понятия придумываешь новые определения и заставляешь окружающих опровергать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Какую статью тебе написать в вики?
Алсо, ты так и не принес причины возникновения этих явлений. Причины, дай мне причины.
Вот когда вместо статеек из вики начнешь думать головой - тогда и поговорим.
У тебя хобби со школьниками серьезный разговор вести?
Почему в РФ пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, дискриминация по половому признаку?
>постить ссылки на вики
>серьёзный разговор
>постить ссылки на вики человеку, пишущему "само-сабой"
Да, иногда скучно бывает.
>харкач
>указывать на опечатки
Ты еще оценку поставь, Марь Иванна.
> ну мы же не на экзамене!
>быдло вместо обсуждения научного открытия обсуждает, есть ли ебарь у этой плоской замухрыжки в очках.
Имею право.
>быдло вместо обсуждения научного открытия обсуждает то как одет ученый
Если кто не понял о ком я
Где купить такую рубашку?
Но обсуждали не то, как эта рубашка на нем сидит и насколько удачно подчеркивает тело, а смысловой посыл принта.
Лел, это точно. Быдло очень любит попиздить на тему ДА АХУЕЛИ ЭТИ ФЕМЕНИСТКИ НОРМ РУБАШКА ХОЧУ СЕБЕ ТАКАЮ и новостники это прекрасно понимают, поэтому и хайпят это.
Моё захватывающее путешествие в удивительный мир феминизма началось с этого мужика, ставьте двачую, у кого так же)))
Как вы относитесь к глупым блондинкам которые только о внешнем виде думают? Не считаете что они спобоствуют ооооочень сильно распоостранению гендерных стереотипов? А как они своих детей воспитают? Точно так же ведь.
>смысловой посыл принта
Ах да. Все ученые же являются шовинистами и все время думают как бы унизить женщин.
>Быдло очень любит попиздить на тему ДА АХУЕЛИ ЭТИ ФЕМЕНИСТКИ НОРМ РУБАШКА
>Джули Биндел быдло
Кек! ФЕМИНИСТКИ ЗОВУТ БЫДЛОМ СВОИХ ЛИДЕРОВ!
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/nov/18/feminism-rosetta-scientist-shirt-dapper-laughs-julien-blanc-inequality
Я не феминистка, лалка. Мне просто смешно от того, как дурачки ведутся на хайп поднятый СМИ по поводу того, что пара радфемок в интернетах забугуртила от рубашки.
Непрыщавым не понять.
Бамп вопросу
Уже полгода, с этого самого мужика не могу найти ответа.
Уже полгода, с этого самого мужика не могу найти ответа.
Семь лет боролся с прыщами, победил, счастлив. Где твой бог теперь?
В исламских странах не существует объективизации (сексуализации) потому, что женщина там еще даже до объекта не доросла, ее существование воще игнорируется.
Пиздец, только послушайте это, оказывается где-то на просторах быдлятни есть ЦЕЛАЯ ГРУППА И СООБЩЕСТВО обличиненных овулях, которые ОХОТЯТСЯ на чайлдфри и люто бугуртят от них.
https://www.youtube.com/watch?v=2-mGIDxcBzQ
https://www.youtube.com/watch?v=2-mGIDxcBzQ
>ОХОТЯТСЯ на чайлдфри и люто бугуртят от них.
Аааааа проиграла в голосяндру просто. Во всем мире пранкеры звонят разным людям и заставляют ИХ бугуртить, а эти охотятся на траллей, чтобы самим побугуртеть в трубку! Ох вау ебаный пиздец.
Russian reversal сорт оф.
Здравствуйте. Подумал я упороться феминизмом, да по-серьёзному, митинги поднимать в своей провинции, инфу распространять по всем знакомым и незнакомым, финансировать своей копеечкой по-максимуму на нужды феминистского сообщества. Люто против дискриминаций любого рода, считаю, что ксенофобия - пережиток прошлого, и только общими усилиями Человечество добьётся очищения от этого скама.
Всё бы ничего, но обсуждая вопрос с анонами (не я создавал тред, просто увидел и интересно стало), увидел вот такой пост. И меня он немного шокировал.
Это что, правда? Почему у большинства сложилось о вас такое мнение? Есть какие-то причины такому мнению большинства? И не нужно говорить, что мнение анона - это не мнение большинства, АИБ уже давно перестал быть убежищем всех неудачников-геев-иждивенцев, там заселились люди всех сортов и возрастов, а на протяжении всего треда шло примерно такое обсуждение, как на пикрилейтед.
Как так получилось? Или это действительно правда? Как это вообще объяснить? У меня просто все шаблоны о феминизме порвались от такого говна, аштрисёт.
Спасибо за внимание.
Всё бы ничего, но обсуждая вопрос с анонами (не я создавал тред, просто увидел и интересно стало), увидел вот такой пост. И меня он немного шокировал.
Это что, правда? Почему у большинства сложилось о вас такое мнение? Есть какие-то причины такому мнению большинства? И не нужно говорить, что мнение анона - это не мнение большинства, АИБ уже давно перестал быть убежищем всех неудачников-геев-иждивенцев, там заселились люди всех сортов и возрастов, а на протяжении всего треда шло примерно такое обсуждение, как на пикрилейтед.
Как так получилось? Или это действительно правда? Как это вообще объяснить? У меня просто все шаблоны о феминизме порвались от такого говна, аштрисёт.
Спасибо за внимание.
>АИБ уже давно перестал быть убежищем всех неудачников-геев-иждивенцев
Они все переехали в /дев, /рф и /фем. Вот ты например.
В каждом славном деле есть подставные суки, не распыляйся на них.
На постсоветском пространстве есть много индивидуумов с покалеченной совестью и мыслями.
Все, что было написано жирным шрифтом, является лишь пустым пересказом еще не созревшего интеллекта.
Не предавай оцивилизовывание своей окраины из-за мимовыбляди.
https://youtu.be/3breIWs4Fz0
Как показала практика, в странах, где царит феминизм, мужчина обретает нравственную и психическую свободу. Его не зажимают в рамки потного самца с деньгами за пазухой.
Из-за феминизма процветает маскулизм.
>Почему у большинства сложилось о вас такое мнение?
Правило 95% по обе стороны баррикад.
Почему хуеблядям так печет от посыла в маскулизм? Маскулизм это блять не противоположность феминизму, это должно быть родственным движением, за все то же равноправие, просто со специализацией на мужских проблемах. Кококо с митинга против армии нас заберут. Ну как насчет выходить тем, кто обеспечил себе болезнь, и тем, кто отслужил и сожалеет о том, через что ему пришлось пройти, митинг отцов, в конце концов, дидов, которые ваивале и которые не хотят, чтобы их внуки и правнуки прошли через тот кошмар. Даже на этой доске моча не выпиливает маскулизма тред, только он не дышит, никто не обсуждает там смертность мущин от нервов или как мусинкам хочется играть со своими детьми, а их за это якобы хуесосят. Нет, лучше срать во всех тредах, что фиминисм нинужен, феминиздки жирные недоебаные страшилы. Про гребенки тоже лол - ой коко почему меня обвиняют в угнетении я не угнетал я нитакой пачиму миня нинавидят бешеные фиминиздки мужининависницы @ все изобретения мушские мусины лучше самки соснули я мусина у меня хуй значит я кароль служити мне. От феминизма может печь только комнатным тиранам, мамкиным мизогинам и просто долбоебам, мешающим в одну кучу феминисток и остальных женщин, которые подстроились в систему их же любимого патриархата.
Я пришел не для того, чтобы кричать, что феминистки тупые и провоцировать на багор.Просто объясните мне, почему почти любое проявление феминизма так или иначе впоследствии скатывается в топорную мизандрию?
Потому что почти все куны рано или поздно начинают проявлять мизогинию.
Кесарю кесарево?
Мужчины первые начали, сейчас девочки растут в окружении взрослых, среди которых немало сексистов и мизогинов. Мизандрия - ответная агрессия, а не наоборот.
>Мужчины первые начали
Так может не стоит опускаться до их уровня и стоит быть выше этого?
Потому что прибегают потные мусинки и начинают "у вас и так все права есть, зачем вам права. Опять эти фем бляди бегают с голыми сиськами, это тип они так права качают. Женщины тупые куски мяса они ни во что не могут тупые дуры, у вас и так есть права. Че сука молчишь, в армию не захотела? Ну и что, что знакомые Степаны от армии откосили, ты должна фиминизка!" ну и подобное в этом роде.
После того, как я стала выступать за права женщин, все парни называли меня шибанутой на голову, но я ведь никак не принижала их прав. Парни вокруг просто не уважают женщин, а ещё они часто гнилозубо укомплектованы, ну что поделать. Уже просто понимаешь, что большинство парней в округе способны только кудахтать, жрать пивас и спать мимо толчка и все глиномесы должна подбирать женщина, иначе она женщина и ненужна!
Если ты ведешь себя иначе и как человек, извини, таких мало, поэтому боишься наступать на одни и те же сорные грабли, оттуда всё кнн.
Почему вам так не похуй на мнение каждого Васи, особенно если они
>способны только кудахтать
>жрать пивас
>спать мимо толчка
Я не хочу никого проповедовать, но, мне кажется, стоит придавать значение только мнениям близких, а на остальных просто забить хуй. Неужели вас реально ебёт мнение всех и каждого?Даже если тебя называют куском мяса, ты же не становишься им :/
Лол. "Мы будем низкими жывотными, оскорблять вас, тупые самки, бить, чморить, находить отмазки, чтобы не учить и отказывать в работе, а потом называть тупыми и на что не способными, а вы будьте выше этого, няшными, ласковыми, добрыми, всепрощающими, всегда готовящими ужин, хранящими очаг, сидящими дома, слабыми и зависимыми, будьте рабыньками, будьте мамками, будьте куклами".
Внезапно сексисты и мизогины - это не инопланетяне какие-то, не нигеры в далекой африке, это те самые близкие, преподаватели, начальники, коллеги, знакомые, друзья друзей. Никто специально не ищет всякое дерьмо, оно само повсюду.
Это он так схитрил. Мужчины ещё те хитрые твари..
>оскорблять вас
Вам вот реально не похуй, кто и что про вас сказал?
>бить, чморить
Фиксится правильным выбором спутника жизни
>находить отмазки, чтобы не учить и отказывать в работе
Мне кажется, что это высосано из пальца, хотя аргументировать мне нечем
>а потом называть тупыми и на что не способными
Опять же, одно из двух: либо находите правильного спутника жизни, либо кладете хуй, на то, что Вася Пупкин с соседнего подъезда сказал о вас что-то нелицеприятное
Обычно с начальством и коллегами связывают сугубо деловые отношения, если вы не близки друг другу, то и проблемы нету. Вам же не будет мешать что-то печатать в ворде тот факт, что мужик в трех метрах от вас - сексист?Или как в "Мимино":«такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»? Также и с знакомыми и друзьями друзей.Хуй знает, я знакомых вижу раз в полгода, мне вообще до пизды на их взгляды и мнения, а им - на мои.
Отнюдь, кстати, обобщения - это и есть та самая часть топорной мизандрии, как мне кажется.
>Неужели вас реально ебёт мнение всех и каждого?
Знаешь, вообще-то ебет, когда родители не покупают игрушечный автомат или робота, потому что это для мальчиков. Когда препод по матану на первой же сука паре говорит, что это не для девочек, самки тупые и вообще нахуй они сюда приперлись, сидели бы дома, борщи учились варить. Когда каждый первый работодатель сомневается, стоит ли ему брать на работу женщину, ведь она может залететь, и ему даже в голову не приходит, что в отпуск по уходу может уйти муж. Когда кун, с которыми мимими ламповое няшканье под пледиком, начинает что-то мямлить про том, что он не умеет готовить и учиться тоже не хочет, потому что это не мужская работа, и при этом он не бизнесмен с кучей бабок, а обычный манагер, у которого зарплата не больше моей и который еще недавно был так рад, что я "не такая как эти, меркантильные". Да, мать твою, меня очень даже ебет мнение тех людей, в обществе которых я вращаюсь.
Каких именно близких? По духу или родня?
>Вам вот реально не похуй, кто и что про вас сказал?
Хуле вы тогда постоянно горите от мизандрии? А ВАМ НЕ ПОХУЙ?
>Мне кажется, что это высосано из пальца, хотя аргументировать мне нечем
Вся суть.
Проигерл с тебя.
Эй, пидарасы слюнявые, что вы так от мизандрии то реактивите?
Фемчую тебя, сис.
>родители
это не все и каждые, мамка с папкой это святое
>препод
Не совсем понял, насколько его отношение повлияло на весь курс, распиши, плиз.
>работодатель
лан, согласен(
>кун
Если кун важнее принципов - забивай хуй, если принципы важнее куна - нахуй он тогда тебе нужен такой?
По духу.Ну, и родня, если вы в нормальных взаимоотношениях.
Ну, было бы нечестно, если бы я строил себя неебацо спецом, в этой области у меня слишком мало познаний о дискриминации
Чёж вы за люди то такие, написал же выше, что я просто хочу понять вас, если бы я действительно горел, то уже давно бы называл всех итт в этом треде поголовно тупыми шлюхами.
Ты думаешь, ты тут какие-то охуенно умные советы раздаешь или что? Ты сам говоришь, что не знаешь о бытовой дискриминации и тебе кажется, что ее легко избежать, я тебе на пальцах поясняю, что она сука повсюду, практически везде. И не всегда легко сменить круг общения или засунуть кого-либо в игнор, как в интернете. Вот тебе источник мизандрии, о чем ты спрашивал в самом начале. "А почему вам не похуй, то о вас говорят какие-то мужики?" Ну а почему тебе не похуй, что о вас, мужиках, говорят какие-то мизандрички?
Мне похуй на то, что говорят, но не похуй на то, почему говорят. Мне была интересна мотивация.
Тебе выставили все факты женского бытия, а ты продолжаешь не понимать, юноша, почему вы такой тупой?
А я выставил свою точку зрения относительно каждого факта
>была интересна
прошедшее время как бы намекает, что я уже получил то, что хотел, можете не провоцировать меня.
У него есть ТОЧКА ЗРЕНИЯ. В такие моменты вспоминаю раппопорт.
Белла Рапопорт:
Я всегда довольно прочно сидела в своем гендере: не задумывалась о том, каково быть мужчиной, не завидовала им, ничего такого. Однако в последнее время я пристально наблюдаю за манерой мужчин держать себя и вести дискуссии, и повод для зависти, наконец, нашелся. Я завидую ощущению, которое даже не могу представить, не то что испытать. Ощущению непоколебимой уверенности в себе, в том, что любая банальность в твоих устах - жемчужина, любое высказывание - непреложная истина и аксиома (это оппонент должен тебе что-то доказывать, а не ты ему), что все прогрессивное человечество жаждет узнать твою позицию по любому вопросу, что ты никогда и ничего не должна пояснять (разве что поучить кого-то жить). В общем, ощущению, что ты лежишь на спине, заложив руки за голову, пока весь мир делает тебе минет. Будь у меня хоть 20% от уверенности самого неуверенного мужчины, я бы горы свернула! Впрочем, у женской социализации есть и преимущества. Несмотря на то, что меня легко вынудить почувствовать себя говном, я настолько привыкла к обесцениванию, что почти ничто не может заставить меня жидко обделаться на публике, как это делают мужчины при столкновении с фемдискурсом.
Я всегда довольно прочно сидела в своем гендере: не задумывалась о том, каково быть мужчиной, не завидовала им, ничего такого. Однако в последнее время я пристально наблюдаю за манерой мужчин держать себя и вести дискуссии, и повод для зависти, наконец, нашелся. Я завидую ощущению, которое даже не могу представить, не то что испытать. Ощущению непоколебимой уверенности в себе, в том, что любая банальность в твоих устах - жемчужина, любое высказывание - непреложная истина и аксиома (это оппонент должен тебе что-то доказывать, а не ты ему), что все прогрессивное человечество жаждет узнать твою позицию по любому вопросу, что ты никогда и ничего не должна пояснять (разве что поучить кого-то жить). В общем, ощущению, что ты лежишь на спине, заложив руки за голову, пока весь мир делает тебе минет. Будь у меня хоть 20% от уверенности самого неуверенного мужчины, я бы горы свернула! Впрочем, у женской социализации есть и преимущества. Несмотря на то, что меня легко вынудить почувствовать себя говном, я настолько привыкла к обесцениванию, что почти ничто не может заставить меня жидко обделаться на публике, как это делают мужчины при столкновении с фемдискурсом.
Годно, save.
Лолвут? Хотел бы я посмотреть на неё, с 20% от уверенности хиккана с /rf/
Ну и чем был плох этот тред? Или в этом разделе дискуссии такого высокого качества, что и без всяких тестов видна безукоризненная логика аноним_ок?
>Дакажыте што вы не тупые )))))
>Мамкины мизогины и тралли могут пройти обратно в /b/.
О! А я хотела сюда кинуть ссылку на тред с этим тестом в /пораше, чтоб сисы поржали над даунами, но че-то поленилась.
Хуета и проецирование поведения одного самоуверенного хуеносца на всех.
>Будь у меня хоть 20% от уверенности самого неуверенного мужчины, я бы горы свернула!
Какая же она жалкая.
Что же ты такая тупая? Подъеб-то был ахуенным.
Я кровожадный хуеносец, мне можно. В чем подъеб-то был?
Мусинка, тебе лучше не знать, а то совсем кровью мозг затопит.
>псевдорадфемка на самоподдуве
>Мусинка
Зачем ты пытаешься оскорбить меня словом, которое с т.з. феминизма не является обидным? Ты поехавшая?
Это было ласковое слово, зачем ты обиделся с выбросом азота?
Вы можете представить, что сия дама является феминисткой?
У меня два вопроса:
Почему все профессии, откуда уходят мужчины резко падают в ценности и качестве?
Учителя - скатились. Настоящие таланты там кучкуются отдельными бастионами в закрытых учреждениях. Мужчины в основном ушли в вузы. Школы превратились в отстойник для инкубации недоношенной молодежи до уровня среднего человека.
Врачи - старые тупые шмоньки заполонили все поликлиники. При любой ситуации требующей квалификации собственно врача весь гонор исчезает, головы прячутся в песок. Внезапно абсолютно все теряют самообладание и пациент, скорее всего, умирает. Опять позор на профессию.
Второй: почему женщины чаще выбирают такую работу, чтобы сидеть обузой на обществе вместо какой-то полезной деятельности?
Почему все профессии, откуда уходят мужчины резко падают в ценности и качестве?
Учителя - скатились. Настоящие таланты там кучкуются отдельными бастионами в закрытых учреждениях. Мужчины в основном ушли в вузы. Школы превратились в отстойник для инкубации недоношенной молодежи до уровня среднего человека.
Врачи - старые тупые шмоньки заполонили все поликлиники. При любой ситуации требующей квалификации собственно врача весь гонор исчезает, головы прячутся в песок. Внезапно абсолютно все теряют самообладание и пациент, скорее всего, умирает. Опять позор на профессию.
Второй: почему женщины чаще выбирают такую работу, чтобы сидеть обузой на обществе вместо какой-то полезной деятельности?
>учителя
>врачи
>воспитательницы в детском саду
>такую работу, чтобы сидеть обузой на обществе вместо какой-то полезной деятельности
Ну дык, чтобы прошарить хуешкурью манялогику, надо изучать девиантные логики, особенно нечеткую и параконсистентную.
Но ведь они действительно лежат обузой на работягах.
http://www.trud.ru/article/23-04-2015/1324448_slishkom_mnogo_pedagogov_i_vrachej_minfin_snova_trebuet_optimizatsii_sotsrasxodov.html
Так и логика не моя и выводы не мои.
>хуешкурью
Кек, обидка. Но я, к сожалению, тоже пизда, поэтому тут мимо.
>учителя, врачи
>обуза на работягах
>минфин
>действительно
Из пораши пидорнули, теперь ольгинцы тут решили срать?
>выврети, а мой гринтекст лучше этих ваших аргументаций!
>теперь ольгинцы тут решили срать?
Аполит, к лысому отношусь негативно.
Так на мой вопрос кто-нибудь ответит? Если в Вопрос-феминистке-треде неофитки от феминизма так жиденько обсераются, то что же будет в настоящей дискуссии?
>Почему слоны летят?
>слоны
>летят
>Так на мой вопрос кто-нибудь ответит? Если в Вопрос-феминистке-треде неофитки от феминизма так жиденько обсераются, то что же будет в настоящей дискуссии?
>"Что меня выдает?" - подумала неофитка от феминизма - "мозоли от дрочки на руках, школьные учебники в шкафу или вываливающиеся яйца?"
>мы против стереотипов и объективизации!
>мыслит стереотипами
Хуешкурья манялогика, мэм.
Хорошо, я объясню еще раз. Для тупых.
С древности до нового времени существовали две почетные и уважаемые профессии - учитель и врач. Цимес том, что эти профессии в новейшем времени уже не являются почитаемыми. Почему? Потому что их не просто переизбыток. Их как говна. Один учитель на семь учеников? Зачем? Маразм, никакой стране столько не нужно. С врачами вообще какой-то сюр. Молодняку тонко намекнули, что вакансии закрыты. Установили дикий срок обучения 7-9 лет, чтобы отсеивать всех нормальных людей, и начали выводить бабло из отрасли к себе на счета. Но эти идиоты по инерции все равно настойчиво прут в полуразвалившиеся меды!
Конечно из-за закрытой экономики Россия будет кормить всю эту бесполезную кучу низкоквалифицированного быдла до самого конца. Потому что избиратель. Потому что пока платишь копеечку, он на майдан не пойдет.
А теперь собственно вопрос: как так получилось, что обе эти профессии полностью заполонены женщинами и почему падение их качества так совпало с уходом всех мужчин из отрасли?
Здесь есть врач? У пациента приступ шизофазии.
- Шизик, шизик, где ты был?
- Я же всратый, я тупил.
Чувак, это же /фем/, здесь тонкий троллинг не работает, это все равно, что иронизировать над кучей говна.
> эти очереди в детские сады
> врачи перерабатывают
> чиновники катаются на дорогих тачилах, покупают шубохранилища и элитные гробы
> обуза налогоплательщиков - врачи и учителя
>и почему падение их качества так совпало с уходом всех мужчин из отрасли?
Хуястое лобби исполняет план Даллеса по указанию жидорептилоидов запада, очевидно же. Но умные люди из минфина все оптимизируют, ух заживем.
Вообще-то юрист тоже древняя уважаемая профессия.
Как и проститутка.
Хуешкуре неведомо, что наше государство уже давно не может тянуть бесплатную медицину, потому ее медленно и разваливают? Постепенно, чтобы никто не заметил, чтобы все думали, что это просто ИДИОТСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ, а не движение к безальтернативности.
Врач в поликлинике сейчас работает десять часов подряд с зп в районе 14к.
В ту же степь - койкоместа и сокращения в больницах прошли не просто так. Также сократили срок содержания после операции, если раньше лежал до выздоровления, то сейчас - две недели и пиздуй домой, всем насрать, если у тебя даже швы не затянулись.
Проститутка никогда не была уважаема.
Да ладно.
>тонкий троллинг
Судя по местному контингенту, тут и "мамку ипал" будет тонким троллингом.
Хуескот самокритичен, вы только посмотрите.
>разваливают
Не разваливают, а ОПТИМИЗИРУЮТ.
>тонкий троллинг
>троллинг
Оптимизируют образование, а разваливают бесплатную медицину.
Чтобы номинально она была, а на деле люди просто боялись попадать в руки гос.учреждений и пиздовали в частные.
>Оптимизируют образование
Да, образование тоже ОПТИМИЗИРУЮТ. И науку, РАН вон относительно недавно оптимизировали.
Скинь моар такого, у меня шишка встала.
>Также сократили срок содержания после операции
А бабу нюру из регистратуры не уволят никогда и не заменят компьютером, потому что больной и чахлой экономике ей больше нечего предложить.
>Врач в поликлинике сейчас работает десять часов подряд с зп в районе 14к.
Потому что он идиот и его труд никому не нужен. Напоминаю свой вопрос: почему этот идиот именно женского пола?
Троллинга тут нет. Просто пытаюсь раздвинуть эти складки кукарекающего агрессивного жира и услышать адекватную альтернативную точку зрения от тру феминисток.
Получается так:
В левой руке пусто, в правой - нихуя.
Из левой у тебя пиздят чинуши, из правой - учителя.
Но мне все равно интересно, почему женщины стремятся в бесполезные профессии.
Юристов тоже переизбыток. Особенно в стране, правительство которой собственные законы уже давно игнорирует. По чудесному совпадению женщины именно в этот момент хлынули в эту сферу.
Пришествие шизика.
>почему женщины стремятся в бесполезные профессии
Потому что не выдерживают конкуренции в полезных?
>Врач в поликлинике сейчас работает десять часов подряд с зп в районе 14к.
Терапевт в поликлинике сейчас получает в районе 50к, если берет дополнительную нагрузку, то еще больше
Я видела фото рабочего графика и тариф.
И? Это говорит только о том, что у тебя есть зрение.
>А бабу нюру из регистратуры не уволят никогда и не заменят компьютером, потому что
больные - старичье и молодые дауны, не могущие в компьютер. в мфц стоит и банках стоят компы, выдающие бумажки с номерками, все в них тупят и ловят сотрудника, чтобы он натыкал кнопки, проще уж бабу Нюру оставить. Не из жалости же ее держат, дебил.
>врач
>идиот и его труд никому не нужен
>очереди в детсады
>идиот и его труд никому не нужен
Ну хватит уже жиром тут обмазывать все.
>Но мне все равно интересно, почему женщины стремятся в бесполезные профессии.
Да бля хуй его знает. Пиздец, пойди какую-нибудь группу меда или педа и спроси, мы тут дохуя телепаты или что? Призвание у них там может, душа лежит. Куна с детства долбят, что он кормилец и должен получить хорошую работу, а тян долбят, что она тупая борщеварка, книги не нужны, математика и компьютеры для прыщавых мальчишек-задротов, просто крась ебло поряче и терпи всю хуеблядскую хуйню, а те, кто сами чего-то там добиваются, так то одинокие жирные лесбиянки-фиминиски, хуже наркоманок.
А ну лан(((
>Не из жалости же ее держат, дебил.
Чтобы скрывать безработицу. Какая может быть жалость у власть имущих, ты что.
>очереди в детсады
Ты всегда так с частности на частность прыгаешь? Вот твоя нянечка, например в детсаду нихуя стоить не будет. Потому что это работник с низкой квалификацией. Его заменить не просто, а очень просто. Следовательно получать он будет гроши... и будет женщиной. Почему? А ВОТ Я ОБ ЭТОМ И СПРАШИВАЮ, а ты на частности какие-то пытаешься перскочить.
>все в них тупят и ловят сотрудника,
Значит плохо 3делано, что тупят. И, блядь, это же все частности не имеющие к первоначальному предмету никакого отношения. Вы там охуели, демагоги мамкины?
>тян долбят, что она тупая борщеварка, книги не нужны, математика и компьютеры для прыщавых мальчишек-задротов, просто крась ебло поряче
Нихуя так не бывает. Тян долбят, что она маленькая принцесса, должна стать президентом и выстроить карьеру. И эта овца после этих маняфантазий пойдет на говноюриста конечно же.
То, что ты описываешь бывает когда родители вообще хуй кладут на дочь. Ну и есть такие мамки, которые сознательно выращевают дочерей блядей. Бати обычно более требовательны и требуют с ребенка больше.
>те, кто сами чего-то там добиваются, так то одинокие жирные лесбиянки-фиминиски, хуже наркоманок.
По твоей логике, в том, что женщины сознательно занимают ненужное обществу положение виноваты сами женщины (их матери).
Ну и мужчины тут в чем виноваты тогда? В том, что не хотят становиться обузой?
>Его заменить не просто, а очень просто.
Только что-то нет очереди нянечек на замену.
>Тян долбят, что она маленькая принцесса, должна стать президентом и выстроить карьеру.
Топ кек, то-то все игрушки для девочек - барби с нарядами, голова с прическами и мини-кухня. Охуенно помогает выстроить карьеру. Лолблять.
>виноваты сами женщины (их матери). Ну и мужчины тут в чем виноваты тогда?
Патриархат придумали женщины.тхт.
>Топ кек, то-то все игрушки для девочек - барби с нарядами, голова с прическами и мини-кухня.
Все игрушки для парней, солдатики да конструкторы -> только инженером или военным.
Нет, ты что, мне в детстве игрушечный рояль купили, поэтому я в 25 лет начал заниматься музыкой. Сарказм.
Внезапно, это именно те области, где мужчин значительно больше женщин.
>Следовательно получать он будет гроши... и будет женщиной. Почему? А ВОТ Я ОБ ЭТОМ И СПРАШИВАЮ,
Потому-что легкозаменяемый кун-хуйлан легко пойдет грузчиком или таксистом.
Почему тни не идут в грузчики ещё можно придуматьхотя это отпизделки, грузчики в нормальных конторах больше 25кг за раз не подымают всё равно ибо эффективная организация, а почему их среди таксистов почти нет это вопрос к самим тням.
Выходит это личные предпочтения тян, которым лучше обычно штабильная работа за 10к на государство, чем реально зарабатывать по $1000 в месяц нелинейной работойстолько мой батя поднимал в хохломухосрани, причем это была подработка когда бизнес плохо шел, а не работа
>Только что-то нет очереди нянечек на замену.
Есть, по крайней мере дефицита в них я не видел. А вообще есть сильная проблема с "феминизацией" любой госслужбы или схожего. Например на западе врачи и юристы почти поголовно мужчины, а в СНГ врачи и судьи/прокуроры часто женщины, в ЧВК женщин почти нет, а в армии на штабных должностях их дохуя.
В целом имхо это из-за того что тни выбирают понятную и формализируемую работу, а куны нормально справляются и с неформализируемой
Ты имеешь в виду классиков? Тогда это не женское занятие было. Сейчас не думаю, что есть большая разница между количеством композиторов мужчин и женщин.
Ну а вообще, я бы посмотрел на реакцию феминисток окажись они в мире где полы полностью уравнены, лол.
Чтобы им куны не давали потому-что нет машины и всего 25к, чтобы никто не хотел серьезных отношений потому-что своей квартиры нет, чтобы если захотелось потрахаться надо было по две недели уламывать ЕОК или платить по $50 шлюхам итд.
Добавим обычную для кунов фактическую рабочую неделю в 60 часов(с переработками или с сидением дома над задачей), необходимость уметь постоять за себяа оружие-то запрещено и самбо/качалочка у нападающих не хуже твоей и оружие есть
Мне за жизнь попадалось едва несколько девушек которые при таком раскладе не оказались бы на обочине жизни
Проиграла с обиженки.
Кстати, сисы, вы знаете ирл таких кунов? У меня в вузе на потоке целых двое. Над ними весь курс и проигрывает.
В чем обиженность состоит, в том что я не знаю тянок способных прийти к успеху по мужским меркам? Ну так это ваши проблемы, создавай бизнес или получай оплачиваемую работу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Ну хуй знает, по-прежнему подавляющее большинство, а из знакомых мне вообще женщин нет. Хотя это я могу быть быдлом.
>Чтобы им куны не давали потому-что нет машины и всего 25к, чтобы никто не хотел серьезных отношений потому-что своей квартиры нет, чтобы если захотелось потрахаться надо было по две недели уламывать ЕОК или платить по $50 шлюхам итд
>в чем обиженность
Отвыкай уже судить об авторах по приводимым примерам.
мимопогромист из мухосрани, 70к
Ну так что не так? Утрировано, но проблемы кунов которых нет у тней as is
Че блять?
Это женский тип мышления, они не могут в абстракцию.
Тогда это объясняет почему их мало в технике/бизнесе, а значит и все остальное
Оно и видно.
МНЕ НЕ ДАЮТ ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ НЕТ МАШИНЫ
Я НЕ ОБИЖЕНКА
НЕ СУДИ ОБ АВТОРАХ ПО ПРИВОДИМЫМ ПРИМЕРАМ
ТЕБЕ НЕ ПОНЯТЬ
Вам бы к психиатру всем.
Да я пошутил, не агрись.
Можно писать посты про 25к, зарабатывая в несколько раз больше. Сути это не меняет, не можешь в ДОБЫЧУ - нимужик, тебе не дадут.
Хотя с т.з. логики для поебаться уровень заработка не важен.
А твой кун нищеброд? Найс
Дебил.
Ну я написал про 25к ибо это психологическая черта какая-то у людей
мимо зарабатываю больше, хотя до 70к далеко
Дак ты дебил, хуль тебе объяснять.
>вопрос феминистке тред
>да вы все тут дебилы хуемрази хули вам объяснять
Как ты живешь с этим противоречием внутри?
Все просто, я другой анон.
>я пошутил
Сначала я научился читать, а потом жизнь как-то наладилась.
Почему ты промолчал в тот раз, но не промолчал в этот?
Почему я должен отвечать на каждый пост в треде?
Почему феминистки этого раздела должны отвечать за всех в мире?
За всех вообще не надо, достаточно отвечать только за всех феминисток. У вас же ДВИЖЕНИЕ.
>потому что они феминистки
А ты у нас паладин справедливости. Так почему ты промолчал в тот раз, но не промолчал в этот?
>вопрос феминистке тред
>почему я должна отвечать
Потому что я первый анон-шутник.
Хватит переходить на личности при общении с аноном, это контрпродуктивно. Есть позиция, которая излагается в посте, общайся с ней.
Ты анон-шутник.
Так как ты живешь со своим противоречием?
Теперь это вопрос анону тред?
Приходится быть молодым и шутливым. Мне все легко, но я справляюсь и вскрываю темы.
Ты бы осторожнее с мемосами, тут даже значения не знают.
Так вот расскажу, если хотите, про одного из двух ебанутых кунов.
У него есть машина. Предложил он моей подруге после конференции местной подвезти ее домой, попутно заехал в кафе. Заплатил в общем что-то в районе 600 рублей, тут начал к ней приставать, говоря "я тебя покормил, значит ты мне должна", тянка эта, на минуту, замужем, кольцо есть, и вообще очень милая и добрая, одевается и ведет себя не как блядь. Еле убежала от него, теперь обходит стороной.
Второй был уверен, что у него нет девушки только потому, что у него нет машины, а почему у других без машин есть девушки - тут он зависал в недоумении.
Кулстори, только причем здесь она?
Совсем забыла. Кун этот женат и более того, у него есть ребенок.
Ты же спрашивал, почему ты дебил?
Да, они ебанутые.
А теперь стори о нормальной тян.
Одна бросила знакомого куна барабанщика, потому что он большую часть свободного времени репетировал, работал в магазине за 25к. Банда вполне неплохая.
Объяснение - он не перспективный.
А теперь реверс.
Ты работаешь на работке за 25к, занимаешься своим хобби. И тут твой кун тебя дропает, потому что ты нищебродка и перспектив у тебя нет.
Норм?
Женщины за неимением профессии, которую можно скатить в говно... РЕШИЛИ СКАТИТЬ СОБСТВЕННЫЙ ТРЕД
Я дебил, потому что у что твои знакомые куны дебилы? Я тут шлюху один раз видел, ты за сколько минет отстрочишь?
>И тут твой кун тебя дропает, потому что ты нищебродка и перспектив у тебя нет.
А еще я толстая потому что у меня нет машины!
Было бы норм, если бы кун рожал и я была вынуждена его содержать во время беременности - раз, размер зп людей моего пола был статистически больше, абсолютное большинство богатых людей мира были бы людьми моего пола - два, если бы людей моего пола продвигали по службе с аргументом, что мне еще нужно кормить мою драгоценную корзиночку, а сам корзин оставляли бы на прежних местах - три.
То есть взгляда со стороны тебе мало? Тебя за руку отвести к психиатру?
Ебать мартыхоцирк ИТТ
>Тебя за руку отвести к психиатру?
Он скорее тебе такой диагноз поставит, у тебя явно нарушено логическое мышление и отсутствует способность к абстрагированию.
По теме есть че сказать?
Поздравляю, у вас МУЖЧИНАДОЛЖЕН.
Насколько я помню, во время беременности и дикрета тебя содержит государство, выплачивая такую же зарплату. Делай карьеру, рожай, содержи сама себя.
>говорит не по теме
>требует отвечать ей по теме
КАКУЮ ЗАРПЛАТУ СУКА
ИЗ КАКОГО ТЫ БЛЯТЬ МИРА
ТО ТО Я СМОТРЮ МУЖЧИНЫ КАК АЛИМЕНТЫ ПЛАТЯТ ИЗ СВОИХ ЗАРПЛАТ ЦЕЛЫХ ТРИ ТЕСЯЧИ В МЕСЯЦ ЕСЛИ ПЛАТЯТ ВООБЩЕ
Алименты - четверть заработка, пособие беременяшам - ее средний заработок.
Ты не понял о чем я говорю? Долбоеб что ли? Ты вообще хоть раз работал?
В отличии от тебя - да.
Оно и видно, раз в таком охуенном осведомлении об официальной зарплате.
Работать за белую зарплату тебе тоже хуеносцы мешают?
Все нормальные организации давно платят сотрудникам белые зарплаты, если ты, конечно, не топ менеджер. Если ты работаешь на Ашота в забегаловке, то мне тебя даже не жаль.
Я работаю в государственной структуре, без которой ты быстро скопытишься, уебище.
Тогда почему кун должен тебя содержать и зарабатывать больше 25к, если ему и так норм?
Че?
И получаешь серую зарплату? Ну хватит уже фантазировать.
>Было бы норм, если бы кун рожал и я была вынуждена его содержать во время беременности
Бля ты ебнутый или че?
Ты мало того, что толстая уродина, так еще и тупая, ибо спор в совершенно другой плоскости лежал.
Правосудие работает у нас по принципу "Убьют - тогда и приходите", так что расслабься, ты государственная псина, которая только и умеет делать, что исполнять приказы.
Ок, мужчинадолжен, так и запишем. Не перестаю восторгаться феминизмом.
Хорошо, что куны придумали интернеты, где тян могут поистерить, но я их люблю всё равно.
Интернеты?
Кунов любишь? Не сомневалась.
Тян люблю.
Придумал вопрос: как бы тни итт отнеслись к появлению робототян, очень схожих по виду и базовым функциям с живыми женщинами?
Хорошо, заставила бы ее писать за меня диплом и отвечать на тупые сообщения.
>заставила бы ее писать за меня диплом
А потом эти люди удивляются, почему их не берут на хорошую работу.
Лол, а мне к экзамену по уголовному процессу лень готовиться. Знаю весь материал где-то на троечку и, судя по всему, обширно буду учить опять в ночь перед экзаменом.
Хорошо, что тян придумали цивилизацию, где есть интернеты, где хуечуханы могут поистерить.
Тебе больно, няша?
Совместимы ли феминизм и представительная монархия,как в Бриташке?
Феминизм это социалистическое (ну на крайняк либеральное) движение,а монархия - это консерватизм,вся хуйня
Феминизм это социалистическое (ну на крайняк либеральное) движение,а монархия - это консерватизм,вся хуйня
>феминизм борется с угнетением женщин патриархатом
>мужчины не борятся с угнетением мужчин патриархатом
>хочу штоб всем было плохо тада равноправие )))))))))))
Проиграл, цивилизация была создана крепкой женской рукой!
Ох, как же хорошо, что я родился мужчиной и являюсь хозяином своей жизни, такое-то рпг от первого лица с элементами шутана, файтинга, вождения и крафта с инженерингом. Кто-то указывает мне, как жить, одеваться и что-то делать? Я шлю их всех нахуй, мне поебать, я самый охуенный. А знаете, почему? Наша жизнь целиком зависит от гормонов, уровень тестостерона у женщин в среднем не превышает 5 нмоль/л, у мужчины же этот показатель обычно больше в 25 раз. Замечали ли вы в школьные годы девочек-пацанок, которые задирали мальчиков? Вы видели у них отчетливый пушок над верхней губой? Делайте выводы. Тело женщины - клетка. Почитайте на досуге все прелести от низкого уровня теста у мужчин, откроете для себя много интересного.
Сап, фемач, кун в треде. Ответь мне на несколько вопросов:
1. Почему феминистки есть только в развитых странах, где притеснения явно надуманные, а во всяких африках и у муслимов по 2,5 защитницы прав женщин, которые долго не живут, если только не получат убежища в цивилизованной стране?
2. Почему ведётся борьба с хуемразями, но не ведётся борьба с пиздомразями? Ведь очень часто именно женщины проталкивают идею "слабой и глупой", "хранительницы очага"в двадцать первом-то веке!, давят числом на нормальных женщин, растят детей, поддерживающих эти стереотипы?
3. Почему в интернете много "женщинам нельзя работать на %профессия_нейм%, притеснение!", но нету "я полностью соответствую профессиональным и физическим требованиям, но мне отказали"?
4. Почему феминистки извратили идею бодипозитива, превратив "любить себя такой, какая ты есть" в "требовать от других, чтобы те любили тебя такой, какая ты есть?
1. Почему феминистки есть только в развитых странах, где притеснения явно надуманные, а во всяких африках и у муслимов по 2,5 защитницы прав женщин, которые долго не живут, если только не получат убежища в цивилизованной стране?
2. Почему ведётся борьба с хуемразями, но не ведётся борьба с пиздомразями? Ведь очень часто именно женщины проталкивают идею "слабой и глупой", "хранительницы очага"в двадцать первом-то веке!, давят числом на нормальных женщин, растят детей, поддерживающих эти стереотипы?
3. Почему в интернете много "женщинам нельзя работать на %профессия_нейм%, притеснение!", но нету "я полностью соответствую профессиональным и физическим требованиям, но мне отказали"?
4. Почему феминистки извратили идею бодипозитива, превратив "любить себя такой, какая ты есть" в "требовать от других, чтобы те любили тебя такой, какая ты есть?
2. Погуглите.
3. Сформулируйте вопрос без провокаций и оскорблений.