А что с КАЗ ? Я серьезно. Где КАЗ сколько историй про трофи, арену, дрозда, афганит .. уже 40 лет теме, а в серию нихуя не пошло. Я правильно понимаю что дешевле просрать танк с экипажем чем поставить на него КАЗ ?
Ударное ядро или ракета прилетают сверху, каз соснул. В итоге - нахуя нужен был?
Че бы не сделать условно дроны на которых бы стоял этот комплекс активной защитой, которые бы барражировали вокруг танка ? Насколько эта идея жизнеспособна ?
Экипаж ещё бабы нарожают, хули ты не как людоед Жуков мыслишь?
>Ударное ядро или ракета прилетают сверху, каз соснул. В итоге - нахуя нужен был?
да вроде и боеприпасы сверху уничтожает
> да вроде и боеприпасы сверху уничтожает
нет. Только классические птуры и рпг. Жавелин и нлав ебали каз в рот.
Дрозд сеийно выпускался и в Афгане воевал, как и трофи у евреев.
Новая арена защищает верхнюю полусферу.
А вообще, если танк с КАЗ, то с ним пехота плотно не повзаимодействует в застройке. Собственно, тут и пригодятся терминаторы.
Массово на один танк поставили. Штука же тяжелая.
что мешает при подлёте боеприпаса иницировать подрыв в другую сторону ? тот же каз заслон суббоеприпас для уничтожения вращается на встречу птуру , т.е. буквально может и в верх иницировать подрыв.
чо как успехи то , есть какие то ОТЗЫВЫ ?
А так американцы которые сейчас на бредлях и абрамсах на учениях в европе и усиливают группу наты, не видел ниодного КАЗ.
ну так чо ? прочитал про афганит просто космос какой то
>ну так чо ?
1. Дорого
2. Ненадёжно в полевых условиях
3. Плохая стойкость к боевым повреждениям
4. Убивает свою же пехоту которая находится рядом с коробкой
КАЗ в относительно современном бою ограниченно юзали только евреи против чучмеков, и то на танках которые действовали на открытых пустынных пространствах без пехоты. То что другие богатенькие буратины не ставят КАЗ массово, говорит о том что военные пока не готовы мириться с недостатками системы. Есть вероятность что КАЗ в текущем виде (отстрел гранаты с направленным взрывом) вообще тупиковая ветвь, и в дальнейшем системы сразу скакнут на турельные лазоры или что-нибудь еще.
Денег нет. Вместо КАЗ вон увожаемый человек морской крейсер построил. Видал какой? То-то же.
Никто не будет тратить деньги на КАЗ и перепроектировать войсковой бой под использование КАЗа и защиты экипажа. Новых нарожают, на войне умирают, сына, так что садись в консерву и на фронт.
И тут дело не только в КАЗ. Нужно проектировать не просто КАЗ, но и кучу другого оборудования и снаряжение под изменившиеся условия применения танковых и мотострелковых соединений.
Это только в манямирке мартышек деньги на военку тратятся. По современным новостям ты уже должен понимать что происходят почему нихуя нет.
Хрюша, побулькай.
> А вообще, если танк с КАЗ, то с ним пехота плотно не повзаимодействует в застройке. Собственно, тут и пригодятся терминаторы.
Не, это хуйня.
Пехота и так с танком не взаимодействует и действовать не может. Там от среза пушки на 90 градусов зона контузии тяжелой метров на 200. Вообще видосов где пехота тактикулит около танка почти нет в природе.
Чел, у тебя самолеты которые стоят десятки миллионов (СУ-30МС) бомбят позиции врага по дедовски фабами, а ты спрашиваешь про это?
Че пернул? У тебя сейчас в действующей зоне конфликта 90% ПТ это рпг и его модификация и че? Не нужная хуйня? Не лучше пусть экипаж получает заряд в жепу
Что ты ту за сказки рассказываешь? Обязательно стоять у среза пушки танка, чтобы его крыть? Деды когда Берлин ещё брали работали в связках с танками и никого повально контузиями не валило, а тут эксперт с двача запретил, ну ок
>Пехота и так с танком не взаимодействует и действовать не может. Там от среза пушки на 90 градусов зона контузии тяжелой метров на 200. Вообще видосов где пехота тактикулит около танка почти нет в природе.
Я бы тебя пиздил БУСВ ч.3 до тех пор, пока ты его не выучишь и не начнёшь выполнять то, что там написано.
Поддерживаю, причем кажется иногда что такие же сыны блядей реальными жизнями людей распоряжаются и пускают в бой соло технику в застройке, где она как мишень. Хотя справедливости ради стоит вспомнить танковые рейды США в Ираке, но там они вообще хуярили всё живое на пути
У меня от всей СВО разрыв жопы поэтому.
Родина дала тебе БУСВ - читай и делай, наиболее универсальные решения.
Нет, не хочу читать, не хочу выполнять, не хочу рассматривать задачу с точки зрения "что бы я сделал на месте противника в обороне?", не хочу доводить до личного состава задачу, не хочу чистить вилкой здания вдоль улицы, хочу в городе танки пускать отдельно вперёд на похуй, пускай танкуют, они же танки!
Такое ощущение, что офицеры воевать по WoT учились, а БУСВ в глаза не видели.
там пушки немножко полегче были, и да, контузило
Ещё раз. В секторе 90 градусов от среза пушки на 200 метров вперед литерально зона контузии/акустической травмы с запредельным уровнем дб, в районе 190.
Никаким лампасным БУСВ ты меня туда не загонишь.
И ещё: 0 видео где пехота гуляет перед танком в бою.
Надо лампасов вперёд танков пускать, пусть эти потомственные дегенераты выполняют маняБУСВ.
>от среза пушки на 200 метров вперед литерально зона контузии/акустической травмы
Ебать wm22_итоги. И эти животные еще смеют выползать за пределы бесконечного в тематику, пиздос.
зацени , контузия от стрелковки , имейжинируй свое ебало если будешь рядом с пушкой находится , не ставлю анус на 200 метров, но в 20 метрах максимально неприятно
>200 метров
Не могу, к сожалению, сейчас нагуглить пруфы, так что придется довериться моей памяти. Или ждать человека с бОльшим временем
>Я правильно понимаю что дешевле просрать танк с экипажем чем поставить на него КАЗ ?
Всё так. Но просто просрирать танки с жеребятами не комильфо, вызовет вопросы у холопов. Дешевле увеличить бюджеты лахте, которая расскажешь что КАЗ ненужон, и вообще, у украины 4 области отвалилось.
Информационная война, пынямать надо.
> 90% ПТ это рпг и его модификация
Долбоеб? Долбоеб.
>Дешевле увеличить бюджеты лахте, которая расскажешь что КАЗ ненужон
Напомни, как лахта называется в странах НАТО, где КАЗ тоже нигде не ставится до сих пор массово?
А че обязательно перед стволом танка стоять или что блять? Чекай что я тут написал и не неси хуйню, техника должна двигаться с пехотой синхронно, не обгоняя её и не залезая вперед и это не значит буквально ехать в спине у чела на расстояние руки, главная цель тут именно прикрытие со стороны пехоты от возможности напихать условно сверху из окна танку в башню (чекай углы подъема башни), а техника сама в свою очередь обладает достаточной огневой мощью для подавления уже досягаемых для неё огневых точек и укреплений противника и это ещё не учитываем, что по уму за штурмовой группой может идти дополнительная броня на расстояние 400-600 метров для дополнительного огневой мощи. Просто пускать танки в город - бред и хуйня, идти одной пехотой может быть очень накладно в плане потерь живой силы, ибо укрепления и огневые точки у врага могут быть укреплены не слабо и хуй ты их штурманешь с голой жопой
Вот тебе старое как мир видео от наших любимых амеров и показательный штурм города (https://www.military.com/video/operations-and-strategy/iraqi-war/iraq-war-archives-heavy-firefight/1238707015001) , техника не дышит в спину, но и не забегает вперед, там даже в конце танк стреляет и никто рядом не глохнет, просто пехота обеспечивает плотное подавление всех возможных зон откуда могут насадить броне, но что броня сама не может контролить и подавить, а она в свою очередь обеспечивает плотный огонь и разрушения укреп позиций.
Вот ещё один пример https://www.youtube.com/watch?v=rBvx5SV5iCQ
И кста. чекни вебм на 1:15 танк стреляет, чел буквально у среза ствола на в метрах 30 точно, точно не 100 и вроде живой, не умер
Всё выше описанное не вчера придумали и обкатывали десятками лет, начиная с ВОВ и заканчивая Чечней, где тебе явно показывают, что бывает если техника есть, но на тактику положили, причем это не только в РФ так действуют. Кароч, надеюсь ты основную мысль уловил и да, если что-то на видео не попало - не значит что так не делают, ну и многие танкисты до сих пор люки на жгуты вяжут и не закрывают плотно и что? Это чем-то обосновано или они бесполезную отсебятину делают? Также и с наваренными крышками на башнях, типа для защиты от джевелинов. Я как бы такому не удивляюсь, ибо почитав про штурм Грозного и узнав как там приказы отдавались и доводились без явного замысла и проработки плана, то солдатам и остается заниматься самодеятельность - печаль.
В той же вебм дальше танки стреляет вообще максимум в метрах 10
Опять же, чел, ты скидываешь видос где челы стоят в закрытом коробе и стреляют, что ты блять ожидал от такого сложения обстоятельств? Конечно тебя глушит при выстреле автомата, даже пистолета и танка, и пушки, и тд, и тп, но не получаешь контузию, тем более если рот откроешь и не будешь в плотную стоять, то не умрешь, голову блять на плечах нужно иметь, а не в жопу пихать и кричать кидаясь говном, что все до тебя долбоебы
Что сказать то хотел клоун? Может приведешь тут конкретные объемы поставок современных образцов с ударом в верхней полусфере? Или ты мне хочешь сказать, что за эти 8 месяцев они перекрыли большую часть запасов ВСУ по ПТ средствам?
>шебм
Как же отъебали тогда свиней. Прям самых боевитых и выебистых. Жаль кремлядь повела себя как обычно.
Марик однозначный вин.
> В той же вебм дальше танки стреляет вообще максимум в метрах 10
во-первых это зум
во-вторых там нет ни одного примера стрельбы танка с людьми стоящими в 90 градусной зоне от пушки
>И кста. чекни вебм на 1:15 танк стреляет, чел буквально у среза ствола на в метрах 30 точно, точно не 100 и вроде живой, не умер
Там не 90 градусов. А учитывая зум он мог быть и в 50 метрах.
И да, тут видно что техника обычно спереди а не сзади.
>Вот тебе старое как мир видео от наших любимых амеров и показательный штурм города (https://www.military.com/video/operations-and-strategy/iraqi-war/iraq-war-archives-heavy-firefight/1238707015001) , техника не дышит в спину, но и не забегает вперед, там даже в конце танк стреляет и никто рядом не глохнет,
С какими тупыми хуесосами я тут общаюсь. Это по твоему 90 градусов от среза ствола пушки? А?
Ты тупорылый сын бляди, вот тебе пример, ты видешь срез ствола это значит что чувак буквально находится в твоей СМЕРТЕЛЬНОЙ зоне выстрела, иначе бы ты просто срез не увидел. Можешь маняврировать сколько хочешь, но при всём желание тут и 50 м не наберется даже с учетом зума лол. И опять ты мне высераешь про 90 градусов в зоне выстрела. ТУПОЙ СЫН БЛЯДИ, покажи мне, где я писал, что пехота должна действовать в зоне выстрела техники? Ты тупая обезьяна, я тебе по человечески описал про синхронное и слаженное действие подразделений, могу для тебя пояснить, что современный общевойсковой бой это не ебаные линейные бои 1812 года, где все ходят по линеечки и в шеренгах, они не будут параллельно продвигаться в глубь, синхронное и слаженное действие подразумевает, что они прикрывают друг друга огнем и закрывают слепые сектора, так понятнее макака ты недоученная? Ты блядина попросила примеры действия пехоты в связки с техникой, ты их получила, теперь прими свой обсер с честью. Не дай бог такой тупорылой макаке как ты в подчинение хоть кого-нибудь получить, ты максимум ямы под говно копать, обезьяна блядь, да и то я бы тебе лопату побоялся доверять, вдруг бы на черенок вздумал усесться.
>91 градус это уже больше 90, уиии!
Допустим, хотя очевидно что по краям зона менее опасна чем ближе к 0 градусов.
Теперь оправдывайся за
> но при всём желание тут и 50 м не наберется даже с учетом зума лол
А вот это пруфани. Тут и за 100 спокойно может быть.
Не читал остальных визгов.
Во-первых, пока что пруфы требуется от тебя, сын бляди
Во-вторых, ты тупорылый сын говна в очередной раз сьезжаешь с темы, причем тут нахождение пехоты перед стволом танка тупая сука и покажи пост, где я утверждал, что так должно быть?
В-третьих, дааа, Мань, ещё попроси видос где солдаты вообще будут ходить перед стволом танка, ну так, тут же об этом речь шла
Пиздец, ладно, если тебе доведётся попасть в зон БД, то держись подальше от брони, а то такой опездал как ты реально ещё перед стволом встанет
>НАТО
Да не трясись ты так.
Чмоша, большинство руснявых коробок пожжено свинявыми стугнами, нлавами и джавелинами. КАЗ эффективен был бы только против стугны. Ты лучше кукарекай потише и покажи мне вменяемое видео где находится долбоеб стреляющий в чистом поле по танку с РПГ.
Чмоша, большинство руснявых коробок пожжено свинявыми стугнами, нлавами и джавелинами. КАЗ эффективен был бы только против стугны. Ты лучше кукарекай потише и покажи мне вменяемое количество видео где находится свиной шахид-долбоеб стреляющий в чистом поле по танку с РПГ.
Макабище...
>большинство руснявых коробок пожжено свинявыми стугнами, нлавами и джавелинами
Сильное утверждение.
А пруфы есть, или каквмигда?
собственно на видео прекрасный пример , камерамен в метрах 20-30 за дальностью действия предполагаемого каз
тоже хороший пример , если пехота сзади то в теории каз можно подключать отключать секторально, не ? т.е. танкист уверен что его не уебут в борт, корму
Индивидуальный КАЗ дорогой уж больно, нужен КАЗ коллективной защиты, с РЭБ и КОЭП.
>КАЗ дорогой
Чаю, слишком дорого.
Теплаки с ночниками тоже дорогие.
5 поколение дорогое.
Арматы дорогие.
Обучение мобиков дорогое.
Единственный плюс, что ваньки дешёвые, почти безплатные.
>Арматы дорогие.
Армату как командирский танк задумывали.
>РЭБ
Дегенерат детектед.
>Единственный плюс, что ваньки дешёвые, почти безплатные.
хуйня ваньки пиздец накладные
единоразовая 200-300к
7-12 лямовы выплата по смерти, и если сдох то платить твои несовершеннолетним детям и жене пенсию по утере кормильца участника боевых действий до 18 лет, если выжил инвалидом то до конца жизни ветерана выплата , если не инвалид то в 45 лет на пенсию. это не говоря про всякие ветеранские ништяки которым государство должно раздать на полмиллиона человек, там санатории выплаты какие нибудь, льготы, вычеты налоговые. ваньки пиздец дорогие в таком смысле.
Ну вообще то он прав.
Олигархат сидел на трубе (и хочет дальше сидеть) и забивал хуй на промку. Успехи "импортозамещения" напомнить?
>Олигархат сидел на трубе (и хочет дальше сидеть) и забивал хуй на промку. Успехи "импортозамещения" напомнить?
олигархат может пилить теперь законно деньги на военной промке, только надо что бы промка успехи показывала иначе будут в иране покупать
Лол! Эти деньги разворовали ещё на стадии написания приказа об их выплате.
Хочешь неудобные факты? За 8 месяцев нет ни одного подтвержённого случая выплат таких сумм. Вот эти самые профы, которые так любит /wm не появились ни разу. Единственным случаем был ролик с белой ладой грантой, стоимость которой составляет примерно 1/15 от задекларированных 12 мультов.
Мы уже видим, как семьям мобилизованных выдают суповые наборы и мешки с мукой/картошкой, снимая всё это на камеру.
А ещё мы помним, что было с ветеранами ВоВ, которым кроме как показаного уважения не перепало нихуя. Ах да, самоваров ещё в резервации отправляли, что бы картинку в москве не портили.
У меня у лучшего друга матуха работала в городской администрации в моей мухосрани, от неё инсайд такой. За всю историю существования ветеранов, положенные квартиры получили 8 человек из 130. Потому что 130 квартир - это ~150+ мультов, а посадить 130 ветеранов на стульчики на 9 мая и вручить гвоздики - бесплатно.
Ах да, нужно ещё ветеранов афгана вспомнить, на которых всем не только было похуй, их ваще нахуй подвергли остракизму, и говорили "он афганец - он ёбнутый", и всё в таком духе. На этих так и вообще положили хуй показательно ещё на стадии отправки "на фронт".
А ещё можно вспомнить ветеранов первой чеченской, которые до сих пор не имеют права вякнуть, что они "прошли чечню", "воевали в чечне", "проливали кровь в чечне". Потому что тогда их набутылят личные путинские/кадыровские титушки.
Кстати, с ветеранами украины будет всё то же самое. Аксиома про то, что "государство тебя обязательно наебёт, сынок" работает в этой стране железно.
Ветеранов украины ждёт не просто та же участь, они ощутат на себе абсолютно полный спектр порицания, насмешек, остракизма, и далее по списку.
Если раньше и сейчас остракизму подвергались, т.н. либералы и нацпредатели, то это были чисто цветочки.
А вот когда произойдёт посос и станет всем очевидным и начнут возвращаться жеребята, то у них вдруг появится легитимное право задовать неудобные вопросы.
А так как вопросы задавать начальству не положено, нужно будет всю эту массу людей, вместе с их семьями и сопереживающими этого права лишить. Вот тогда то их всех разом и запишут в одну касту с "ебанутыми афганцами", "безправными ветеранами чечни", и прочими "невписавшимися в рынок".
Можешь заскринить и перечитать через годы, всё будет ровно как я описал.
>Аксиома про то, что "государство тебя обязательно наебёт, сынок" работает в этой стране железно.
Какое общество, такое и государство.
Печально на самом деле
Я когда увидел что платят большие деньги там и похоронные и вот это все, подумал, мол может там у кого то все таки появилось понимание что человеческий фактор решает и люди это не мусор
Слишком опасен для собственной пехоты.
>тоже хороший пример , если пехота сзади то в теории каз можно подключать отключать секторально, не ? т.е. танкист уверен что его не уебут в борт, корму
В теории можно. На практике в горячке боя танкисту будет не до включения-отключения секторов, врубит все или наоборот все отключит. ИМХО это должно быть полностью автоматическим действием, м.б. через RFID метки, вшитые в форму солдат. Подошел к танку - каз отключилась. Через 5 секунд, чтобы метку в жабелин не поставили.
можно это автоматизировать
по RFID
Сильно ли наебали ветеранов великой отечественной войны? Только лишнего визжать не надо и постить хохол новости про замерзающих ветеранов, это хорошо только на украинскую аудиторию работает
Ну вообще прилично, гугли Валаамский дом инвалидов.
>За 8 месяцев нет ни одного подтвержённого случая выплат таких сумм.
Я так понимаю, когда была новость о том, что внезапно всплывший папаша погибшего контрактника получил 2,5 миллиона (и это только часть от выплат), и с ним сейчас судится маман контрактника, воспитывавшая его вместе с отчимом - тебя ебали в глазницы?
ципсони ебаные на хуй вы лезите в тред про каз, хуеплеталы ебаные , я тебя чмо даже не читал дальше первого абзаца
>С 10 марта в ГИИС «Электронный бюджет» появились новые коды 3024F и 3025F. В апреле Минфин объяснил: эти коды тоже используются для выплат семьям погибших и раненым силовикам, только за счет средств резервного фонда правительства Российской Федерации.
>В конце марта резервы для выплат военнослужащим увеличили уже до 32 млрд рублей. В начале апреля — до 60 млрд.
>На «втором этапе спецоперации», когда российские войска перешли к захвату Донецкой и Луганской областей, скорость выделения лимитов существенно снизилась. Если за первые 40 дней войны на компенсации погибшим выделили 60 млрд рублей, то за последующие 90 дней ― 53 млрд.
Берёте электроный бюджет, смотрите и сосёте хуй. Есть что по теме сказать ? Нет? Идёте на хуй. На хуй вы приходите качать свои кейсы в тред про каз и военную технику.
>ПОВЕРЬ ГОСУДАРСТВУ НУ ПОЖАЛУЙСТА
Но ведь оно меня и миллионы других людей всю жизнь наёбывает.
>ХРЮКНИ
>Но ведь оно меня и миллионы других людей всю жизнь наёбывает.
Для меня государство самый надежный работодатель, ибо работал как на частника, так и на государство - меня не наебывали с выплатой по сокращению, с больничными, отпусками - моих коллег не наебывали. Бизнес который с нами работает - выигрывает торги, не наебывали по выплатам - так в чем проблема, ципсошный ублюдок?
Кто тебе такое сказал? Птуры сверху так же уничтожаются
>Для меня государство самый надежный работодатель
Ещё бы, ведь ты ничего, кроме как строчить посты по 15 рублей не умеешь. И никому кроме государства этот твой бесполезный навык нахуй не нужен.
>так и на государство - меня не наебывали с выплатой по сокращению, с больничными
Работал на государство, болел 29 дней ковидой, временами работал из дома, получил 4500р.
Работал на частника без договора, болел 5 дней, получил 5000р.
>Я правильно понимаю что дешевле просрать танк с экипажем чем поставить на него КАЗ ?
Правильно понимаешь. Пока маньки спорили о том, как сосет абрамс и какая крутая армата, мы докатились до массовых поставок Т-62. На загнивающем оборот использования всяких айрон фистингов и трофи пусть и черепашьими темпами, но будет только расти. Про отечественные КАЗ забудь на пару десятилетий, как и про нормальную связь, сетецентрику и другие ненужные по мнению рядового двачера вещи.
>На загнивающем оборот использования всяких айрон фистингов и трофи пусть и черепашьими темпами, но будет только расти. Про отечественные КАЗ забудь на пару десятилетий, как и про нормальную связь, сетецентрику и другие ненужные по мнению рядового двачера вещи.
Почему? Давай рассказывай. Пустые кукареки и сотрясания воздуха удел свиней, сколько каз стоит на абрамсах и бредлях на силах быстрого реагирования в европе? Ноль? Почему? Почему пару десятилетей , хули не столетий?
> сколько каз стоит на абрамсах и бредлях на силах быстрого реагирования в европе? Ноль?
И тут ты такой с пруфами
Абрамсы с трофи были в Европе ещё в 18-м году. Сколько там сейчас стоит - хз, но то, что танки с каз есть на вооружении хотя бы 1-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии - факт. Контракты есть.
>Почему пару десятилетей , хули не столетий?
Я помню, как тут перемогали 120 арматами к 2021 году. Нихуя нет, как катались по полигонам, так и катаются. Зато запланировали модернизацию аж 800 древних как говно мамонта Т-62, ибо танки нужны здесь и сейчас.
Про курганец уже все забыли, вместо него будет Манул, возможно даже с Бережком т.к. дешево. Про бумеранг вообще не вспоминай, enjoy your БТР-82АБВГД.
Даже ДЗ для ЛБТ нихуя нет, хотя блоки 4С24 выпускаются с 2016 года, а ты про более совершенную и дорогую защиту. Так что да, ваньки дешевле.
>до массовых поставок Т-62
То ли дело румынские т-55 вот где сетецентрика и мощща! Интересно м-48 и т-54 с помоек и полигонов починят отпескоструят и снова в бой?
>1-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии
Вся бригада с трофи?
Знаешь, меня как-то мало ебут румынские танки. А вот то, что наши лампасы игнорируют жизни своих подчинённых - очень даже беспокоит.
Было три проекта модернизации БМП-2, выбрали наименее защищенный. Через несколько лет догадались поставить сраные решетки.
Когда там 4С24 придумали, в начале двухтысячных? Где он на ЛБТ, 20 лет прошло? Нихуя нет.
При наличии реликта на проекте Рогатки закупили тысячу танков со сраным пятым контактом, даже новые танки 16 года имеют реликт не везде.
Про Арену вообще молчу, только по выставкам, да полигонам катает.
>И тут ты такой с пруфами
с пруфами на отсутствие, пчел ?
>Абрамсы с трофи были в Европе ещё в 18-м году. Сколько там сейчас стоит - хз, но то, что танки с каз есть на вооружении хотя бы 1-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии - факт. Контракты есть.
уже лучше, только вроде это ещё испытания , там не все были с каз пик 1. хочется больше инфы , а с тех пор кот наплакал. у евреев на меркавах в достатке вроде, но они как пизды от ливанцев получили ничем кроме избиения палестинцев не занимались. потом на учения в румынию привезли M1A2 SEP 2(пик 2) без каз , на дворе 2022 что то изменилось с 17 года?
>Я помню, как тут перемогали 120 арматами к 2021 году.
дорого и не нужно впрочем как и т90мс, задний ход 5 км это фейл не то что у т80бмв. я честно пока не знаю как относить к срамоте, те же т90м просто убивались об овраг/арту/мину и один просто был брошен. судьба срамоты может быть просто пососной в "современной" войне
>Зато запланировали модернизацию аж 800 древних как говно мамонта Т-62, ибо танки нужны здесь и сейчас.
да всё верно, впрочем ты скромно умолчал об контрактах на модернизацию т90м, т80бмв и т72б3 обр 2021 года. и о том что 103 бронетанковый завод специализируется на 62 и не умеет во что то другое.
я к сожалению по колесной и гусенечной техники для пехтуры ничего сказать не могу. но в целом тенденция в мире что никто не производит ббм уже лет 20, только модернизация из запасов или в гомеопатических дозах.
вон полякам передают абрамсы, без каз и дз. (пик 3) честно какой то дроч на то как у барина. возможно там есть крутые ништяки которые делают машину более информативной и легче встраиваются в цифровую систему НАТЫ. Но камон, тяжеле, жрёт больше и с заряжающим плюс пировафельница та ещё в лоб фагутом и малюткой пробивается. опять же поляки получают с хранения sep (пик 3) и сделали заказ на spe 3 без каз. напомню танк новейший и поступает в боевые части с 2020 года. как бы что символизирует есть какие то технические нюансы или дорого. говорят ещё с трофи башню абрамса клинитю
пик 1 отвалился
>впрочем ты скромно умолчал об контрактах на модернизацию т90м, т80бмв и т72б3 обр 2021 года
Ты тоже умолчал.
> и о том что 103 бронетанковый завод специализируется на 62 и не умеет во что то другое.
Пруфов у тебя нет.
>на дворе 2022 что то изменилось с 17 года?
ХЗ. Контракты были со сроком в 19-м. Исполнено или нет, я не знаю.
>дорого и не нужно впрочем как и т90мс
Так-то 90М - это лучшее, что может выдать отечественная промка. Вполне себе годный современный танк, разве что к сетецентрике не подключен в виду отсутствия самой сетецентрики. Хотя оборудование для этого в танке стоит.
>судьба срамоты может быть просто пососной в "современной" войне
А где ты видел эту самую современную войну? В текущем конфликте есть её признаки, но ни одна из обоих армий не является современной по тем или иным причинам. Ни украинская, построенная по принципу "я тебя слепила из того, что было", ни российская, где до сих пор жив дух ламаншизма, плавучей техники, атаками с кабрирования, древних тактик и прочей шизы прямиком из 20 века, приправленной тотальной необучаемостью верхов. Все фантазии про современность остались в телевизоре вместе с ЕСУ ТЗ и прочими магическими аббревиатурами.
>об контрактах на модернизацию т90м, т80бмв и т72б3 обр 2021 года
Девяностики клепаются, насколько помню, из старых машин, равно как и бвм. Хотя насчет 90 не уверен, может и новые корпуса есть. Что касается Б3, то заветам двача примерно почувствовал, что запас пригодных к модернизации Т-72Б подходит к концу. Это вопрос темпов насыщения. Клепать дорогие танки ВНЕЗАПНО долго и дорого, поэтому дыры от стремительно угасающего танкового парка латают тем, что есть. В счете чего разговоры об армате и каз считаю бессмысленными.
>никто не производит ббм уже лет 20, только модернизация из запасов или в гомеопатических дозах.
Очень даже производят, это самое модное направление.
>говорят ещё с трофи башню абрамса клинитю
Слышал об этом, привода башни летят. Но ни статистики, ни конкретики по этому нет. Абрамс уже жирнее некуда.
Поляки - это не эталон. Если смотреть на бриташек, немцев и американцев, то все мокеты с выставок идут с каз. Что-то мне подсказывает, что деньги на этой они рано или поздно найдут.
>4С24
>Где он на ЛБТ
>уии нихуя нииит
Заинько, а покажи-ка ДЗ на западной ЛБТ. Сколько там лет прошло - а нихуя нет. А че, а почему? Ась?
контузия у жиробаса из-за того что эта жирная свинья наушники нацепила неправильно.
>Заинько, а покажи-ка ДЗ на западной ЛБТ
>Сколько там лет прошло - а нихуя нет.
Во-первых, как наличие/отсутствие дз у условных пендосов влияет на отсутствие оного на лбт в российской армии?
Во-вторых, вот, держи.
>Если смотреть на бриташек
Если на бриташек смотреть то обкекаться можно. Один урриор с кассетным заряжанием пукли по 3 патрошки чего стоит. Я уж молчу про обт выебывающийся 2, с нарезной, пухой и раздельным картузным заряжание, сарайной башней без ниши и унитаров, ебическим кол вом ослабленных зон. А первые челики 2 так еще были и без ЗПУ, сраный кулемет только на второй блох начали вешать. Не надо про тут мелкобритов кукарекать.
Т.е. с остальным ты согласен. Ок, зафиксируем.
>как наличие/отсутствие дз у условных пендосов влияет на отсутствие оного на лбт в российской армии?
Очень просто, если у пендосов чего то нет, то они тупые хуесосы пилят бабло.
А если чего то нет у нас, но есть у пиндосов, значит нам это и НИНУЖНО.
базу знать нужно
Точно, спасибо. Я уж и забыл.
