Бамп
бамп
Бамп
На пике ОП треда...
Анон, тут и возразить и задавать вопрос не к чему. Ты абсолютно во всем прав, ведь истина она как монолит, никогда не меняется. Поэтому с полной уверенностью могу сказать что ОП-ХУЙ ты во всем прав.
Ты бы один хуй родился, не в этой так в другой семье. Даже если бы всем нищукам запретили размножатся, ты бы родился какой-нибудь мышью или негром-отшельником на сентинельском острове
Это был бы уже не я
Анон, ты абсолютно прав, но в чём проблема насилия?
Я так понимаю, что ты исходишь из предпосылки, что насилие - это плохо, но в таком случае мы поподаем в зону этики, а этические утверждения не является верифицированными (Невозможно определить истинность или ложность), так что тут всё зависит от позиции конкретных родителей по данному вопросу
Да и в любом случае (Я так понимаю, что воля по Ницше), ничего "криминального", в подавлении одной воли другой нет, так как в этом и суть воли
> Я
Кто ты? Кого спрашивать то ебанашка малолетняя
Поч зумеры хохлы такие тупые?
Шутки шутками, а на самом деле это вполне себе философская позиция.
Жизнь - нихуя не подарок. Родители по сути обрекают своих детей на существование в тех условиях, в которых существуют сами, без учета желания и воли самих детей. То есть по факту это насилие. Причем родители это делают добровольно, их никто к этому не принуждает и не заставляет.
Проблема сей ситуации в том, что родители никаким образом не имеют возможности узнать желание и волю еще неродившегося ребенка. То есть рождение ребенка - это абсолютно всегда действие без учета воли этого самого ребенка. Так как узнать волю ребенка до его рождения невозможно и его рождение всегда будет происходить без учета этой воли, то единственный способ разрешить этот конфликт мнений - компенсационный. То есть акт насилия должен быть возмещен.
В итоге родители берут на себя вечный долг перед собственными детьми: они обязаны обеспечить ребенку такие условия существования, чтобы ребенок мог жить как хочет, быть кем хочет и заниматься чем хочет, в том числе и ничем. В идеале они обязаны это обеспечить до рождения ребенка, но если этого нет - обязательство сохраняется по ходу жизни ребенка. Этот долг - морально обязательный, но, как было упомянуто выше, люди берут его на себя добровольно - никто родителей не заставляет рожать детей. Если родители заявляют что любят своих детей, следовательно, обязаны компенсировать. Если же заявляют что, мол, нам похуй или что подобное
- на стакан воды не стоит расчитывать. Отмазки не принимаются. Проще говоря, пока человек жив - ему должны его родители, ибо если у него хуевая жизнь, его жизнь первопричину его страданий запустили его родители.
>ну если тебе твоя жизнь не нравится, выпились и не ной
Так я уже вкусил "райский плод" я получается вынужден пройти через агонию смерти, чтобы прекратить страдания? Несуществование и смерть разные абсолютно категории... Разняться они в первую очередь тем, что в случае несуществования ты не сможешь сожалеть, а если уже обрел жизнь, страдай, хуле.
Пруф ми вронг, дващ...