24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. Евреи ненавидят белых людей. Особенно они ненавидят белых мужчин(хотя белых женщин тоже не любят). А среди белых мужчин, они особенно не любят мужчин-белых националистов, мужчин-белых христиан, мужчин-белых консерваторов и мужчин-белых патриотов. Они ненавидят белых мужчин правых политических взглядов[ леваки для таких придумали уничижельный стереотип "сердитый белый мужик"] по тем же причинам, по которым их ненавидят чернокожие, мусульмане, представители коренных народов америки и океании и вообще мигранты: они чувствуют от таких мужчин угрозу этническим интересам своей группы. Евреев и мусульман, чернокожих и индийцев ничто по сути, кроме этого общего врага, "сердитого белого парня" не склеивает. От женщин чувство угрозы меньше по понятным причинам, а всякие коммунисты, антифашисты, левые анархисты, леволибералы и так далее воспринимаются как удобные и полезные движения[поэтому среди этих движений было диспропорционально сильное еврейское участие, влияние и поддержка]. Поэтому также, леволиберальные СМИ и "прогрессивные" художественные произведения стараются изображать консервативных белых мужчин в первую очередь как страшных, опасных и вообще угрозу "угнетения" и насилия. Доходит до абсурдного: несмотря на диспропорциональное количество азиатов и индийцев среди инцелов, леволиберальные журналисты изображают их как ультраправую опасную субкультуру сердитых белых парней женоненавистников, которые захватили умы молодёжи и мем-культуру[с анонимными форумами и всем нижним интернетом впридачу]. Поэтому, эти же группы поддерживают введение более строгих наказаний и широких определений "языка ненависти", буквально считая это политикой против консервативных белых мужчин[и они могут быть правы] и их возможности говорить что-то плохое про эти этнические группы.
2. Правые партии и диктатуры обеспечивают, в среднем, лучший экономический рост. Причин несколько: правые диктатуры и партии обычно не устраивают массовое убийство, грабёж[ну или в мягком варианте сильное налогообложение], дискриминацию и депортацию бывших высших слоёв общества[типо аристократов, офицеров, капиталистов или белых колонизаторов], которые могут хорошо работать или хотя бы инвестировать в экономику, наоборот стараются привлечь иностранных инвесторов, капиталистов и специалистов. Также правые , в среднем, лучше придерживаются принципов охраны прав собственности и свободы хозяйственной деятельности, что, как бы не нравилось коммунистам, способствует экономическому росту. В-третьих, правые более решительно идут на непопулярную экономическую политику, которая бывает нужна и очень полезна долгорочно, типо бюджетного баланса и фискального консерватизма, дерегуляции рынка труда и снижения власти профсоюзов, борьбу с инфляцией и повышение процентных ставок, приватизацию, джентрификацию, снижение субсидирования жилья и общие рыночные реформы.
3. Если вы живёте в обществе, где у большинства женщин меньше 2-3 детей - вы живёте в обществе, которое медленно идёт к самоубийству. Для чисто физического выживания популяции у подавляющего количества женщин должно быть не меньше 2-3 детей. Кроме этого, без 2-3 детей на женщину будет коллапсировать экономика: количество пенсионеров всё больше, расходы социальной сферы и здравоохранения всё больше, а налогоплательщиков и рабочей силы все меньше. Небелыми мигрантами эту проблему не решить: во-первых, они просто отрицательно влияют на бюджет, как пенсионеры, высасывая оттуда деньги[из-за использования велфэра и социальных программ+небелые ещё и голосуют за левые партии из-за своих экономических интересов в большем велфэре, "налогах на белых богачей" и так далее]; во-вторых, они диспропорционально чаще попадают в тюрьму[это тоже расходы]; в-третьих, они создают негативные эффекты на местную рабочую силу.
4. Понятие "крутизны" среди подростков, молодёжи и в вашем обществе вообще определяется наибольшей демографической группой наиболее радикально-левой "горячей" молодёжи. Если это хиппи, то в вашем обществе круто ненавидеть свою страну и заниматься беспорядочным сексом; если это панки, то круто одеваться как фрик, быть антифашистом и анархистом и ругаться с родителями; если это чернокожая молодёжь и чёрные пантеры, то "круто" это золотые цепочки и хип-хоп; если это эко-активисты, молодые "ЛГБТ-фем+" девушки из крупных городов и активисты BLM[или местные аналоги], то посмотреть как быть крутым и "правильным" вы можете в сериалах типо "великая армия", "половое воспитание", "конец ебаного мира" или "эйфория". Быть человеком правых политических взглядов не круто и не модно никогда - сердитые белые парни - "это отстой".[Да, герои "Таксиста", "Гран торино", "Американской истории X", "Крёстного отца", "Старикам тут не место", "Однажды в голливуде", "Выстрела в пустоту", "Славных парней", "Бешеных псов" круты только в узкой около-правой мем-культуре]
5. Понятия "неолиберализм" и "фашизм" в 21 веке потеряли всякий смысл. По сути это странные оскорбления для экономически правой политики[неолиберализм] и социально-правой политики[фашизм]. Условный трамп одновременно умудряется быть неолиберальным неофашистом, как и большинство правых политиков вообще, исходя из использования этих терминов.
6. С точки зрения психологов, если вы человек право-консервативных взглядов, вы глубоко психически больны, глупы, неадекватно воспринимаете реальность и мыслите неправильно. Психологи склонны к левацкой ангажированности. Вы неолиберал, сексист, расист и исламофоб. Вы закомплексованный, сексуально неудовлетворённый и фрустрированный, боязливый, ригидный, конформистский, пугливый, послушный, авторитарный, нетерпимый кусок говна с низкой самооценкой, интеллектом и удовлетворением комплексов за счёт агресси на "внешние группы". А начались эти характеристики с франкфуртской школы социальных исследований и психоанализа[в обоих было куча евреев]