Какая книга больше всего повлияла на анона? У меня пикрил.
Аноним 28/11/22 Пнд 21:57:03 #1 №278351142
Какая книга больше всего повлияла на анона? У меня пикрил.
К генеалогии морали
this
Она же
Только я гигачад предприниматель, а ты хуй
Скинь мне тыщ 50₽. Сё равно для тебя это пыль, а мне мб и поможет.
Ебать твой лысый череп это же моя любимая
Богатый папа бедный папа
Твои руки, няш?
тупое говно. Бог здорово подшутил над "сверхчеловеком" - Ницше. Ха-ха!
Падающего толкни
Если я дам тебе денег, то сделаю тебе только хуже
Если бы мог, я бы наоборот, отнял у тебя все деньги, что у тебя есть сейчас
то есть нихуя ты неуспешный а обычный пизабол
Одна из.
Как относишься к христианину Альтицеру?
Ты мне тут свою шизу не заливай. И вообще я украинец, и потому ты мне должен по факту своего существования.
Плати по 100$ за каждый год жизни.
Улисс
Дай угадаю, не читал но обожаешь?
Читал 3 раза - один раз в оригинале.
Любимая книга
Ебать, надеюсь пиздежь... Если нет, то сочувствую.
Сука, какое же это тупое душное говно.
>Если нет, то сочувствую.
А что не так?
>худ.литра
Прекрасный маркер быдла.
тест хует
Аналоги?
Если предлагаешь онли работать, то нахуй иди, биоробот.
Прекрасный маркер быдла - зайти пукнуть максимально скучный неоригинальный пост, зря потратив свое время.
Бесы доста почитай ещё.
Топ топовый
Рейт.
Ток не больно плиз.
Какие мысли извлёк из этого произведения?
Мамкин контреволюционер.
Нiт.
Дай угадаю, тебе 16+, ты безработный либерашко и живешь с родителями.
Адекват итт
Евангелие от Матфея.
Никакая)))
Бамп
Сборник Вольтера
Что уяснил оттуда?
Вольтер чоткий братишка, пояснил что к чему.
Потому что ты поридж
книги для дураков у которых генетически нет возможности генерировать свои умные мысли.
Самая важная книга в моей жизни без которой ничего бы не получилось.
Куколд.
Вся твоя личность сгенерирована обществом, у тебя в принципе ни 1 своей мысли не было, додик.
Мне вот интересно, когда Ленин насиловал сралена успевал высирать эти тонны графомании и есть ли человек который навернул все это говно и нахуя.
Жепка
Двачую. Всё верно сказал. Ни у кого почти нет своих мыслей, мнения и т.п.
Пикрил
>и нахуя.
Может он там какие-то годные лайфхаки из жизни писал помимо идеологических размышлений.
Это на одно уровне с книгами Гурбангулы бердымухамедова с его новой библией
>когда Ленин успевал высирать эти тонны графомании
Он всю жизнь жил на донаты в Швейцарии. Чего бы и не писать?
>есть ли человек который навернул все это говно
Почти любой человек, который получил диплом в СССР.
>и нахуя
Ну в те времена считалось, что Ленин выдал Б А З У и нужно обязательно знать, иначе не будешь понимать философских и экономических законов грядущего коммунистического рая на земле.
Как палатку ставить? Или какие лайфхаки?
Как кадрить тянок?
ну, товарищи, отвлечемся от стройки коммунизма и научимся как правильно лепить четки из хлеба...
Фактически сформировала моё мировоззрение (пантеизм)
Пикрил.
Какие интересные мысли можешь выделить?
Я слышал только один, про то как он предлагал поливать людей какой-то горючей смесью чтобы они лучше горели или огнеметами жечь.
Ну не знаю, я когда защищал диссертацию, у меня по антиплагиату оригинальность была 93%.
Мда. Вот если все навернуть, то представляю какой пиздец в голове будет читающего, какой промыткой он будет. Это сходе с религиозной литературой думаю.
Чем больше читает, тем больше верит в саму идею и проникается ею, даже живёт идеей наверное.
Кринж. Орёшь по утрам во весь голос, хочешь, плачешь? Оргии устраиваешь?
Чел он писал свою хуйню чтобы заработать на таких как ты. И не более. Нет там никакой философии и мировоззрения. Дядя замки на таких дурачках построил. Кек. Ты иди ещё батюшке денежку отнеси, клован
С каким упорством ты отстаиваешь свое невежество и нежелание понимать общественно-политические процессы, что и смешно и страшно как-то с тебя. Взял бы почитал что-ли, для интересу, может поймешь
> У меня пикрил.
Соболезную.
Ты не правильно понял. Имеется в виду, что все твои мысли, мировоззрения, мнение - не твои. Сформированы уже кем то когда то. Типа уже так как ты человек думал когда то.
вот
скример
Да, то ли дело Илюшу Каца или Юру Дудя наворачивать, лол
Для интереса навренуть 50+ томов писанины? Вот даже логически подумать, что можно размазать по 50 томам? Можно написать жизни каждого человека от начала и до конца, каждый день какой нибудь маленькой республики. Что он там высрал то.
Ну, да. Если взять ту же вторую мировую войну. Европа быстро сдалась почти без боя и встала на колени перед Гитлером. А СССР пожертвовал 25 миллионами жизней, но не прогнулся, потому что идеологическая накачка была серьёзная. Люди реально сначала Керенского свергли с оружием в руках в 1917, потом 5 лет боролись с белыми и антантой во время гражданской войны, потом шли на Берлин. То есть люди реально были готовы пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы выживших потомкам удалось воплотить эту идею. Тут даже идея гораздо глубже религиозной: религия тебе обещает рай после смерти, а ведь коммунизм не обещал даже этого. Это материалистическое течение, которое утверждает, что после смерти ничего нет.
Что значит все? Моё диссертационное исследование это совершенно новые мысли, которых до этого ещё никогда и ни у кого не было. В противном случае она бы не удовлетворяла требованиям новизны и её не удалось бы защитить.
Ницше же противопоказан даже нормисам, а для омег – это вообще конечная, разве нет?
Алсо, я его читал и все же базу он выдавал моментами, но общий посыл для омеги – это страшное дело, особенно, если он очень впечатлительный
Причина подрыва?
Ну там очень много тем затрагивается, в первую очередь общественные процессы которые происходят и сейчас. 50 томов это конечно неподъемно, да и не очень нужно, но основные работы можно было-бы и почитать, чем просто гадости писать не понимая сути даже.
Хватит троллить тупостью, сема. Я не верю, что это реальный диалог 2 дегенератов
И в чем же он опасен?
Ну там очень много тем затрагивается, в первую очередь общественные процессы которые происходят и сейчас. 50 томов это конечно неподъемно, да и не очень нужно, но основные работы можно было-бы и почитать, чем просто гадости писать не понимая сути даже.
Вот тоже иногда думаю, а что было бы если бы Гитлер случился сейчас. Мы бы проиграли. Половина соевых куколдов бы тут же сдалась. Типа как они без смузи будут в окопе и без Инстаграма. Регионы не стали бы воевать за ДС. Крч пиздос был бы
>том 84
>В И Ленин
>Домострой
>том 26
>Как делать бусы для реализации на рынке
>Том 16
>Путешествуем автостопом с лениным
Как минимум строчками про ркн.
У многих Славиков и без того мания величия на фоне нормисов, а если они доберутся до сверхчеловека с моралью рабов и господ – пиши пропало. Привет, шиза.
Вообще Германия решила напасть на СССР после того, как Сталин в 1939 позорно проиграл маленькой Финляндии. СССР показал свою слабость и полную недееспособность. История как известно циклична и имеет свойство повторяться с теми, кто не учит её уроков. Страна Х недавно тоже проиграла маленькой восточноевропейской стране, продемонстрировав свою слабость и недееспособность. Я думаю ты уже понял, что будет со страной X через два года.
Хаха, смешно. Но нет, ты не угадал
И где ты увидел строчки про РКН?
Ну затрагиваются, а что толку? Социализм не смог предложить вменяемой альтернативы и в конце скатился в те же самые империалистические войны во Вьетнаме, Корее и Афганистане.
> социализм
> корея, вьетнам
Ты ебанько?
Геополитика-с.
Ну то что совок не вывез, это не значит что социализм не оправдался. Напротив думаю, проблемы начались не из-за того что партийная верхушка была социалистической, а потому что деградировала и перестала ей быть. Как то так
> США вторгается в суверенное государство
> ряя, совки в штаны насрали
Иди нахуй просто, кал )
> США вторгается в суверенное государство
Ну вторгается и вторгается, зачем ввязываться?
>США откликается на просьбу законного правительства по защите от незаконных вооруженных формирований
>рррряяяя эта США вторгается в суверенное государство!!!
Ну и кто ж тут ебанько
> Ну вторгается и вторгается, зачем ввязываться?
Да, странно как-то получается, ведь коммунизм это идеальное учение и каждый, кто к нему приобщился, должен по законам диалектики развиваться. А они деградировали. Значит учение всё-таки не идеальное и диалектика, а значит и коммунизм, не работают. Как вечный двигатель, примерно: на бумаге всё хорошо и правильно, а ИРЛ не работает.
Старик Галковский говорит что всё прочёл
Там не надо было читать ПСС Ленина от корки до корки. давали прочитать только самые попсовые брошюры типа "Государство и революция". Остальное — в кратком изложении в учебнике.
Законное правительство это колониальная французская администрация держащая власть силой или Хо Ши Мин, герой войны которого поддерживает весь народ? США отлично показали свою человечность и демократию когда сожгли весь вьетнам напалмом и гербицидами, убив больше миллиона людей, большая часть которых мирные жители.
Проблема в том, что СССР любое не социалистическое правительство не считал законным, так как буржуазия захватывает власть и переписывает законы под себя для угнетения пролетариата, а следовательно тезисы об откликах на просьбу законного правительства не принимаются.
Пелевин. Поколение П и сборник рассказов. Ну и дальше пошло.
пук
Диалектика не предполагает исключительного движения вперед, как раз напротив, учитывает причины и следствия в движении приводящие как к развитию, так и к реакции. И идеальных учений тоже не существует, по тем-же законам диалектики
А вообще я бы посмотрел на вторую попытку, только уже не у нас, а на западе. Посмотрим, получится ли у них. Надеюсь, культурные марксисты, леваки и СЖВ когда-нибудь сделают своё дело. Хотя конечно очевидно, что западные леваки сейчас спонсируются напрямую миллиардерами, чтобы во-первых дискредитировать и позорить левые идеи, а во-вторых отвлекать общество истериками на всякие мелочи, отвлекая их от классовой борьбы. Не случайно леваки на западе появились именно после Окупай Уолл-Стрит.
Да. Западные леваки это вонючее болото на поводке у западного же капитала, я бы на них не рассчитывал
Это уже после его смерти насобирали из всяких переписок и речей. Если вот все твои высеры на двачах собрать, то не меньше получится.
>Проблема в том, что СССР любое не социалистическое правительство не считал законным
Это их собственные проблемы.
Это понятно, в данном контексте обсуждаем только марксистскую "диалектику", где коммунизм якобы неизбежен и "учение правильное, потому что оно верное."
Знаешь, на счет неизбежности коммунизма я не уверен, я его не видел, и никто не видел. Но то что общество должно переходить к более социально справедливой системе на данный момент думаю очевидно. Социализм, как вполне сработавший вариант превративший Россию и СССР из аграрной царской задворки в 2ю экономику мира, исключительно путем общественного распределения ресурсов (не на дворцы и яхты для меньшинства, а так сказать в народ) выглядит куда убедительнее на данном этапе.
Эти
Уважаю
Поясни, будь добр.
Прокляты и убиты: "Красной нитью через роман проходит идея о наказании Божием советских людей посредством войны". Ясно всё с тобой.
Никакая.
Поч?
Как раз вот эта книжка Ницше. Прекрасная вещь
И что же тебе ясно?
Инцел? Правый?
Ну мне понравилась книга. Ахмет вызывает уважение.
Я бы так не сказал.
Не читайте, если у вас "наклонности".
Ни узнал ни из одной книги нечего, что бы я не понимал уже лет в 8. Это при том что я читаю 250 - 280 дней в году по книге в день...
Те, у кого есть наклонности, не читают подобную литературу, они действуют.
А ты сам подумай, как можно человека назвать, который такие идейки впитывает?
Одна эта книга разъебывает всю ту макулатуру что ты прикрепил к своему посту.
Какая разница чего бы ты не сказал, если интересовался моим мнением?
Не все, многие просто бегут от своих мыслей, дабы не натворить хуйни.
Ради дискасса.
Ты серьезно думаешь, что эта давно канувшая в забвение пена из начала 90х разъебывает мировые труды классиков, которых до сих пор в институтах изучают? Ну ты даёшь конечно
Это прямая речь анона или из описания книги? Может же он воспринял её по другому или для тебя удивительно что человек может думать отлично от того что написано в аннотации?
Тогда извини.
И ты думаешь, что какая-то книга их триггернёт? Они же живут в социуме, где живые дети встречаются ежеминутно.
Более чем.
Было бы за что.
Я думаю, такое общество обречено на крах. Умными и образованными людьми довольно трудно управлять. Плюс средний класс всегда является ядром любых революций и потрясений, будь то советская оттепельная интеллигенция времён Горбачёва, майдан 2004 года, Болотная, Уолл-Стрит, жёлтые жилеты, белорусские протесты и т.д. Так что в будущем человечество наоборот будет стремиться к кибернетическим формам средневековья, увеличению расслоения между богатыми и бедными и деления общества на касты феодалов, которым можно не носить маски, не прививаться и есть мясо, и на касты холопов, которые должны ходить в масочке, колоться, платить углеродный налог и довольствоваться белковым концентратом. Коронавирус временно отступил, но он обязательно скоро вернётся в ещё более ужасных формах. То, что мы видели, было лишь апробацией, которая, кстати, прошла вполне успешно.
Это не означает, что книги неправильные. Это означает, что ты еще не дорос до того уровня, чтоб что-то понимать. Правильные книги - это концентрированная мудрость самых умных людей в истории, к которым они шли десятки лет. Если ты считаешь, что умнее их, то ты просто сам не очень умный.
Одно дело-их встречать и отводить взгляд и совсем другое-читать подробно описаные отношачи бумера и лолечки.
Морок над Инсмутом
Планета с которой не возвращаются
Стальная крыса (первые три книги)
я фантазер мне похуй
Планета с которой не возвращаются
Стальная крыса (первые три книги)
я фантазер мне похуй
Нет. Я в принципе не считаю этот скот людьми. При этом я самый обычный человек каким рождается каждый.
Ок. В своей голове ты может считать все вокруг чем угодно, это не возбраняется. Просто не надо пытаться высрать свою шизу во внешний мир и навязывать ее другим
Да, возможен и такой вариант. Жесткое закабаление, наемное рабство, блатной феодализм и цифровой концлагерь, кто знает. Не хотелось бы если честно, надеюсь ты ошибаешься
>Одно дело-их встречать и отводить взгляд
ЛИчный опыт или ты телепат?
>Какая книга больше всего повлияла на анона
Эта, блять.
На всех анонов.
Ты яркий пример этой деградации. Даже письменная речь и понимание написанного для тебя слишком сложны. Та видишь то чего нет...Блеенье овцы и лай собак мудростью быть не могут априори
Я ёбырь твоей мамки
Возвращайся в загон для шизиков. Твой текст - просто информационный шум на уровне "головадайденег" тредов.
А я мамка твоего ебыря.
Прикольно, мне нравится
> мам, я книжки читаю, умный значит
> ну мам
мне тоже
А в чем Астафьев не прав? Он участвовал в формировании Днепра. На его участке из 25000 человек выжило всего 3000. Он шел по участку фронта где трупы были передавленны в кровавое мессиво. Вот ты идёшь, кругом грязь и перемолотые трупы. Кровь, кишки, зубы, кости, амуниция смешаны с грязью. Сталинское руководство пересажало в лагеря огромное количество людей и к 41 году страна была совершенно не готова к войне. Победить удалось лишь закидав врага мясом. Цена победы миллионы жизней и руководство страны в ответе за это.
После этой книги в детстве окончательно и бесповоротно вкатился в чтение.
была такая только бежевого цвета
Вот эта.
Первая книга, которую сам прочитал, а не родители вслух.
До сих пор помню, что плакал, когда закончилось, потому что думал, что лучше книги быть не может, а мама утешала, лол, говорила, что в мире куча годных книжек. Ну и пошло-поехало, читаю 2-5 часов каждый день, мне норм.
Первая книга, которую сам прочитал, а не родители вслух.
До сих пор помню, что плакал, когда закончилось, потому что думал, что лучше книги быть не может, а мама утешала, лол, говорила, что в мире куча годных книжек. Ну и пошло-поехало, читаю 2-5 часов каждый день, мне норм.
Ты ветку читал? Такое впечатление что анон сам постит даунов которые подтверждают его слова
Мне подарили на день рождения в пездючестве. Так и н разу не читал. В птздючестве чтением не интересовался. Вкатился в чтение только не давно.
Очевидно
самая шизанутая и пустатрепная книга ницше, у него есть получше
Волшебник изумрудного города.
Мамка мне ее читала перед сном. А я мелкий пиздюк разглядывал книгу именно как изделие, ну там шрифт, верстка, переплет, оформление, ну и пиздец короче охуел с того какая это крутая штука.
Загорелся идеей тоже написать книгу, чтоб на твердом переплете было мое имя. Мамка сказала что это пиздец трудно, надо очень много читать, и только лишь потом, если очень повезет у меня может что-то получится.
Я вкатился в чтение, брал книги в библиотеке детской, потом дохуя читал в подростковом возрасте, от чего был любимчиком у училки по литре и русскому, писал стишата, посвящал их одной тянке в которую влюбился, она ответила мне взаимностью (сам то я плюгавый уродец, а вот метла прокачана не кисло, а бабы ушами любят), ну и так далее короче.
Книг своих не написал и не издал, но благодаря любви к Слову работал копирайтером одно время, что спасло от голода и смерти, и по итогу как всегда хотел - стал зарабатывать творчеством, а не горбом/жопосидением в офисе стал фрилансером айтишником
Волшебник изумрудного города, да.
Мамка мне ее читала перед сном. А я мелкий пиздюк разглядывал книгу именно как изделие, ну там шрифт, верстка, переплет, оформление, ну и пиздец короче охуел с того какая это крутая штука.
Загорелся идеей тоже написать книгу, чтоб на твердом переплете было мое имя. Мамка сказала что это пиздец трудно, надо очень много читать, и только лишь потом, если очень повезет у меня может что-то получится.
Я вкатился в чтение, брал книги в библиотеке детской, потом дохуя читал в подростковом возрасте, от чего был любимчиком у училки по литре и русскому, писал стишата, посвящал их одной тянке в которую влюбился, она ответила мне взаимностью (сам то я плюгавый уродец, а вот метла прокачана не кисло, а бабы ушами любят), ну и так далее короче.
Книг своих не написал и не издал, но благодаря любви к Слову работал копирайтером одно время, что спасло от голода и смерти, и по итогу как всегда хотел - стал зарабатывать творчеством, а не горбом/жопосидением в офисе стал фрилансером айтишником
Волшебник изумрудного города, да.
а он реально так крикнул ? или его голос усилили в проге?
Если бы автор знал про переметр распределения, половину книги можно было бы не писать.
Если бы знал про смесь распределений - можно было бы не писать вторую.
Отдельный криндж когда он всю книгу доказывает, что невозможно описать все процессы одной функцией, а потом приводит для этого рекурсивную функцию, порождающую фрактальные кривые.
Книжка для долбоёбов. Внимания стоит только вступление, в котором исчерпывающе описывается суть неожиданных, но ожидаемых событий и глава с когнитивными искажениями.
>знал про параметры
селффикс
Заучка ботан, плес
Всё-таки я не ошибся в своей оценке.
Быдло, спок
С комментариями какими-то читал или так все понял?
Азбука.
Так все понял
Красава!
Максимальный проигрыш
Моча я требую выдать мне бан на неделю, или я буду постить цопе
Слышь, ты тварь. У нас в сбере, топ-верхушка читала лебедя, а твою мать ебали на корпораче. Усёк? сука
Я не модер, но могу просто нахуй послать. Устроит?
Че у тебя с пальцем?
>У нас в сбере
Дальше не читал. Смысл читать опущенцев?
Настоящий русский.
Читайте биборан, блядь!
Спасибо няша :3
Весь русский банкинг ебём, дальше не читай, про мать лишнее будет ...На корпораче вызвали шлюху, оказалась твоя мать, я ей черного лебедя в пизду засунул, но увы. вылез знак непредсказуемости
Охуеть, тупо один в один стори. Книга с которой я начал читать много. А эту прочитал за два дня, и тоже грустно стало что закончилась. Еще и иллюстрации ебейшие были
Нассим, не бомби ты так.
Настольная книга сверхчеловека.
Там все написано по факту добавить нечего, все понятно описано, что и как надо делать
чет нигде не нашел ее, о чем она?
Никакая, каким нужно быть внушаемым дауном, чтобы на тебя повлияла чья-то кабинетная писанина?
Пикрилы
читал, не скажу что из этих книжек я ничего не вынес, но такое ощущение что поел говна. Ты, дружище, думаешь кастанеда о чем писал?
читал в детстве.
База
Невменяемые каложоры
Непризнанный гений
Без рофлов.
Базовичок
чего только не читал, и не скажу что что то конкретное не меня оказало влияние, разве что всяческие приключенческие романы прочитанные в детстве, мемуары всяких колонистов, золотоискателей и т.д. Эти книги писали настоящие рыцари своего времени, аристократы духа. И такие книги заложили в мое нутро частичку авантюризма, стремление к угару и неизведанному.
стоит читать?
Mein banan
Всегда есть вариант новых тёмных веков и отката цивилизации на несколько тысяч лет назад
Это довольно специфичная книга. Странно начинать с нее. Примерно как начинать знакомство с христианством с труда неизвестного монаха по демонологии.
>ницше
Как же сумерки заебали с жтим гавном.
Как же сумерки заебали с жтим гавном.
Остальные его книги тоже очень доставили, но эта больше всего. Перечитывал раза 3.
Считаю его одним из лучших отечественных писак современности в своём жанре.
Считаю его одним из лучших отечественных писак современности в своём жанре.
А тянки ведь столько не читают?
Если читают вообще.
Если читают вообще.
Моя бывшая читала, но всякую попсовую у зумерков хуйню для НИТАКИХКАКФСЕ.
Хуй знает, действительно ли ей доставляло.
Моя активно читала когда училась на искусствоведа.
Закончила учебу. Перестала.
Сидит 24/7 в этот ваш киберпанк играет.
Жалкая пародия
Зачем им это?
Даже не так. Способны ли они понять что там написано?
Я курить по нему бросил, 12 лет назад. А вот это еще не решаюсь
Невменяемый даун, знания о жизни с улицы получаешь, да? Прожил уже 999тыс жизней чтобы проанализировать весь опыт?
Или тебя батя табуреткой ёбнул и ты понял что сила в табуретке?
> Я нихуя не понял, а вот букварь это вещь
И чего на дваче делаешь, раз всё понял?
Алсо нахуя ты читаешь тогда?
Пожалуй, вот эта. Благодаря ей, я теперь живу хорошо и с кайфом. С неё всё началось
Да пидорский абу, какого черта не все картинки лезут?
"Если драка неизбежна, бить надо первым!"
Ну и вообще, все политики, стремящиеся к власти - беспринципные хуесосы без эмпатии.
Пикрил помог мне наладить отношения с тяночками лучше всяких Гловеров и Ротожоповых. Рекомендую всем, кому хочецца тяночку.
Очевидно же
200+ постов и никто ещё не запостил пикрил, куда катится этот мир...
200+ постов и никто ещё не запостил пикрил, куда катится этот мир...
>Не читайте, если у вас "наклонности".
А что будет?
>маам я цыник!!!1 нитакой как фсе 1пасматрити наминя!!!!!!!!!!
Глубако. Не зря потратил время.
И это ещё с учётом того, что земляшку астероидом не распидорасит.
У женщин мозг меньше и лобная доля, которая у мужиков отвечает за абстрактное мышление (чтение книг в том числе), эволюцией заточена под одну задачу - делиться едой с потомством, чтобы пиздюки не вымерли от голода.
Так устаревшая залупа же, вот лучше есть
Щас бы залупаться на что-то, что вплетено в культуру всех нормальных цивилизаций. Я не сомневаюсь, что и символика является наиболее узнаваемый среди всех народов. О чем говорить, если твоя книга использует лишь пародию на неё же.
Библия это пародия, согласен.
Бля как это работает,позавчера на ютубе впервые услышал об этой буке,а теперь она здесь. Притом что она же не мейнстрим вовсе.
Хороший гой, защищаешь жидовские сказки для гоев
Интересно было бы почитать, жаль что ее не существует.
К слову, уверен, что ты знаешь содержание большей части этих сказок.
1 Книга о рождении Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари: Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наасона; Наасон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид родил Соломона от бывшей за Урией;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу:
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иехонию и братьев его, во время переселения в Вавилон.
Интересно, кстати, это подпадает под закон пропаганды гомосексуализма или ещё нет?
А ты хорош!
Литвак помог. Наверно самое что зашло, это Религия и прикладная философия.
> только хуже
Нет, ты сделаешь человеку лучше - ты сделаешь ему приятно, и лишишь нужды работать, то есть СТРАДАТЬ.
ТЫ - МРАЗЬ. Гори в аду 👿👿👿👿👿👹
> гигачад
> предприниматель
Выбери одно, моральный урод. Свободный человек не будет заниматься таким убожеством.
У любого настоящего зажатого, мечтательного анона-это Братство кольца. Я до сих пор заглядывая в Лотро, чтобы почувствовать себя в Средиземье.
Говно на которое влияют книжечки, ты?)
Говно на которое не влияют книжечки, ты?
Говно, ты?
Библия. Без рофлов. Когда прочёл, стал находить дохуллеард отсылок в других произведения. Для понимания европейской культуры обязательна к прочьтению.
Если ещё все отсылки разобрать и иудейский закон знать, то вообще.
На меня эта книга повлияла таким образом, что тянучка будучи 18лвл с трудным детством может стать частью общества, если сама того хочет и наоборот, если не хочет - пойдет хуи сосать. Давайте не будем притворяться, что так не бывает. Бывает и к сожалению для многих это обыденность, вот об этом книга и ориентир для уже не невинных девочек. Алсо обычная судьба у них стать шлюхой
Перестал быть нигилистом-долбаебом
это детектив блять, нигилист ебаный
Нигилизм это конечно хуёво и Фёдор Михалыч отличный, но его надо читать с оглядкой на исторический контекст. В его время веровать в боженьку, примат духовного над физическим и прочую хуйню было нормально, в наше уже очевидно, что бытиё определяет сознание, а идеализм это путь в никуда.
База.
нужно прочитать 90% двачерам. может, перестанут хуйней страдать и пиздострадать и начнут что-то делать.
не читал и не осуждаю
>Амиран Сардаров
Понял тебя, иди нахуй
Случаем не помнишь на каком ролике или какая аватарка была?
инцел-листва-рнн - ты?
двачую
одна из моих любимых книг детства на ровне с Алисой из страны чудес и Лев, колдунья и платяной шкаф
алсо сказки Андерсона продлили мою любовь к книгам на 10 лет
>Какая книга больше всего повлияла на анона?
Андрей Яхонтов "Учебник жизни для дураков" том 1 и том 2.
>каким нужно быть внушаемым дауном, чтобы на тебя повлияла чья-то кабинетная писанина?
Да, но ты читаешь двощи и пишешь в раздел /b/ред . Кабинетную писанину писали хоть психически здоровые адекватные люди в отличие от мнений и комментов в интернете.
Я в детстве любил читать сказки "Мешок яблок", " Приключения черепашки в штанах" и "Лягушка путешественница". И сборник скандинавских сказок.
> а мама утешала, лол, говорила, что в мире куча годных книжек.
Я тоже плакал, когда посмотрел второго Терминатора в 10 лет в 1996 году, на сцене, где Шварца опускают на цепях в расплавленный метал и мать меня тоже успокаивала и утешала.
Эта. Понял в каком мордоре я живу
И что могло понравиться в этом калле?
Букварь. Как начал его читать, жизнь прям кардинально поменялась, начал учиться, развиваться, вообще дела в гору пошли.
чел, эта книга стала конечным пазлом в моей жизненной философии. Я понял простую истину существования, по крайне мере свое. Перечитай еще раз, более внимательно и примеряй опыт автора на себя. На меня даже ницше так не повлиял как Моем и Ремарк. Еще могу посоветовать Грозди гнева
Нахера тебе весь опыт, что ты с ним будешь делать, тем более если мы говорим о воображаемом опыте, что выдуман кабинетным писакой?
Графомания про Маркофьева.
Ты скорее битард обыватель
великие писатели не выдумывают опыт, они могут присудить себе чей-то но так или иначе ты всегда чувствуешь фальш в выдуманной истории. Я давно по жизни заметил, что те люди у которых очень скудный жизненный опыт(это нормально если живешь в благополучной среде) имеют как говорят lack of personality.
Если на тебя может повлиять книга, то ты - отсталое быдло
Серия книг "Низший"
Мне б её лет в 15
Мне б её лет в 15
> Если на тебя не может повлиять книга, то ты - отсталое быдло, которое ничего не понимает / думает, что все знает
Пофиксил.
Книгозависимый, не рвись
Поделись, пожалуйста, кем ты стал? Какие достижения? Карьера? докторская диссертация с последующей публикацией в престижном журнале? Бтв не прочитал ни одну "мотивирующую" книгу, и как раз таки считаю, людей которые читают пособие как стать миллионером - даунами.
Никакая.
Наркоты из банановой кожуры уже наварил?
+
Я стал двачером, который может ссать на ебало всем илитариям/интеллектуалам/нитакусикам ИТТ и при этом жить как у Христа за пазухой, т.к. родился в бохатой семье, которая меня, шизоида со справкой, всем обеспечивает
Если на тебя не может повлиять книга, то ты тоже отсталое быдло
Ты - отсталое быдло
Опа, перефорс пошел
не, ну это явно успех
там всего три книги же, соглашусь годно очень
> пик 1
Ахуенная книга, очень понятная и полезная. Пока читал учился заново думать. Как только научился нормально оперировать в процессе мышления тем инструментами, которые давались в книге, я избавился от загонов, смог побороть социофобию и омежность. Оказывается, что вся эта хуйня в башке появилась из-за того, что я в течении своей жизни делал неправильные выводы. Эта книга помогла мне больше, чем все остальное. Так что рекомендую. Освоить можно меньше, чем за неделю. Хуй знает, почему я раньше её не прочитал, сейчас бы жил балдел и спокойно ебошил к свои целям, не тратя время на всякую хуету.
> пик 2
Лучшее, просто ЛУЧШЕЕ НАХУЙ художественное произведение, которое я когда-либо читал в жизни. Получил от прочтения больше удовольствия, чем от какого-либо фильма или сериала. Годнота годнейшая.
> пик 3
В первый раз прочитал в 15 лет. Нихуя не помню, что там было, но мне она помогла в то время лучше, чем психология, которую я читал. Гитлер стал для меня лучшим психологом.
Спасибо, янестарался
Не знаю, спроси у своих отцов.
Видимо плохо ты читал первое, раз второе и третье у тебя соседи
ни одну книгу не прочитал за всю свою жизнь
Это адский лох
Были книги от которых я "ВПЕЧАТЛИЛСЯ" ебать, но не было таких которые как то поменяли мой быт.
Слабая аналогия, но в меру верная, если берем в уравнение чтеца до 25-30лет. под возрастом подразумеваю зрелость и хоть какую-то осведомленность о теме повествования
Переоцененная хуета
Говно для девочек-нитакусек
Уважение
Говно для скудоумных дебилов или наркоманов
Татарский комедийный высер для задротов
Пособие по лолиебству, годно
Для мамкиных навалнистов
Хуета для опущенных
Хуета для мамкиных финансистов
Пенсионерское чтиво у камина
Толчковое у скуфов
База
>уже очевидно
>что бытиё определяет сознание
заорал
Быков, что по поводу этого?
если бы вы читали книги амирана сардарова, то знали, что у него огромные фрагменты копипаст кочуют из книги в книгу.
Говно для ИЩУЩИХ
Очевино же
скорейшего инфаркта и последующего обретения царства израильево пикрелейтеду.
Он закидывался настойкой грибов (сома) и ебашил с ноосферы как компьютер
книги для хуесосов и все те, кто читает - конченные далбаебы и пидары
и в чем же хуевость быть в поисках или странствующим?
тот кто ищет всегда найдет, но отрицать, что это мировой шедевр(на уровне "Луна и грош" и "Театр") быть скуфом снобом
Ваще их много, но пусть будет эта.
ОШИХИТЕО ШИХИТЕО
Недавно перечитывал, когда СПОЙЛЕР Ольга оставила Обломова чуть не зарыдал. Буквально предопределила мою жизнь.
Мисаки не придет
Как вам сказать...
Тацухико Такимото тоже очень уважаю.
А де скачать её можно? Заинтересовала.
1. Гуглишь "Вцепления и срывы";
2. Находишь подходящий формат;
3. ???
4. САМРАЗВИТИЕ!
Спсики
Ну и чего он говорил, мм, уёба?
великолепнейшая книга
>уже очевидно
>что бытиё определяет сознание
И подобное быдло пытается еще и что то анализировать
Почему ещё не в океане?
Опровергайте, клоунские скоты. Не сможете — обоссал вас нахуй.
Тупая псина ты примитивную логику не осиливаешь. Обоссать тебя сильнее чем сделал уже ты сам просто невозможно...
Ясно. Аргументации не будет, как и ожидалось. Иди почитай чего-нибудь полезного, клиповая идиотина.
Первая книга для тебя пси.
однозначно, такой незначительный теоретик как Маркс, "Капитал" которого по популярности уступает разве, что "Библии", философ, чьи труды изданы на сотни языков мира, последователи которого до сих пор исчисляются миллионами ошибался))) а вот Ваше мнение и суждения они верны! Можно я буду последователем Вашего учения?...
Считает, что у него есть собственное, оригинальное мнение, но все оно ограничивается вот этим "очевидно".
Ты сначала свою громкую шизофазию подкрепи чем-нибудь, обоссыватель комнатный, тогда к тебе, может, и посерьезнее отнесутся. Проблема только в том, что своего-то мнения у тебя нет, есть лишь пустой, но громкий пердеж, вонь недообразованного зумерья.
>вспук шизика с манией величия
Мощный аргумент, конечно. Еще будут попытки в логику и мыслительные процессы или утомился?
Отличная книга, быдлу и пидерахам скотоублюдам не понять.
Что ж, забавы ради на твоем уровне поребячусь.
Очевидно твоя мать шлюха, а ты при этом очевидно недообразованный смерд. Это очевидно. Также очевидночто сральник твой в ускоренном темпе сливается с данной беседы, потому что очевидно произошел невывоз.
Спокойно, прол. Переставай меня ассоциировать с тем ебланом, для которого все очевидно. Просто смешно стало с того, что вы на одном уровне, два тупоголовых унтерка.
Было легко и неинтересно, а жаль.
>прощальный вспук
Да-да, растворись в небытие.
Записки юного врача.
Малыш, я ведь правильно понимаю, что на данном этапе у тебяне рвется сральник и ты меня овнишь?
re4b уважаю, годнота
Кстати годно.
Это уже потом он стал шутом и еблоторговкой быдлу на потеху.
Ебать ты на приколе.
Книга для застолья, где каждая цитата - тост. Не зря её Толстой обозвал высером шизика.
Пробовал читать.
Текст будто для пятилетних недоразвитых деток, слог такой, говно залупы кароч.
Этот тоже. Книга для пидоров, ибо в гей-паре идеальные отношения, по логике этих высеров
А есть какая-то БАЗА по вкату в чтение зарубежной литературы (США, ГБ) на ингрише?
Да никакой базы тут нет, просто берёшь и без задней мысли вкатываешься
... и Глеба Александровича.
>Если на тебя может повлиять книга, то ты - отсталое быдло
Поэтому ты обитаешь на двощах в загоне у Абу.
Твоё мнение очень важно для нас.
Ну если учесть, что уже 4 анона мне ответили,то да, мое мнение реально важно для вас
Недооценённый пост.
Букварь
Никакая книга ничего кардинально не изменила, но эта привила любовь к чтению
какие ж вы ебланы на пропаганду ведетесь, хуесос так никто не пишет на украинском
а что скажешь про эти?
Человечество ещё не придумал ничего лучше МиМы. Первая и последняя книга, что интересовала.
Какой же это шизойдный высер
Вся инфа проверяется на изи
Совсем всё плохо с чувством юмора?
Не читал даже никогда. Какому человеку это может понравиться?
По-настоящему только пик.
Вот эта.
Я читал, но для кого подойдёт. Если тебе нравятся бизаррные приключения с демонами и людьми в России, то пойдёт как раз.
Ну, по крайней мере у моего распиздяйства появился красивый с кучей культурных отсылок окрас
Но хуй знает для кого подойдёт, забыл самое важное.
Животное в стойло
бумп
>Puk
>У НЕГО МИЛЛИОНЫ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ А ТЫ НОУНЕЙМ СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ
>БОЛЬШИНСТВО НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ
Заорал. Труды Гитлера тоже изданы на сотнях языка мира и последователи до сих пор исчисляются миллионами. Будешь последователем?
>это очевидно
>опровергайте что это не так я вас аббасал)))
Орнул с дауна. Опровергни, что ты не еблан с дцп, потому что всем кто прочитал твой пост это очевидно.
Да без бэ, /b/ратик.
На этом сайте все твои друзья.
Лет в 16-17 "Сумма технологий" С. Лема, я тогда был туповат, а его книжка это одна большая тренировка логического мышления
После 18 лет конечно уже ничего не влияло, я же не полный долбоеб
После 18 лет конечно уже ничего не влияло, я же не полный долбоеб
this
Определила всю мою дальнейшую жизнь, мои интересы и увлечения
Wing13 ?
/thread
Щас бы сказки читать...
Никакая. Книги для быдла.
Коля, блять, это ты?
Подрыв комиблядей.
Какие мысли извлёк из этих произведений?
Нужно быть нормальным человеком, двигать движухи, шебуршить ровно, подскакивать и обкашливать с нормальными людьми, быть в обойме и комиблядкам пути и помощи нет.
продристался с этого
уверен что трамп не прилагал усилия к этой книге никакие
потому что он не ебаный инфоцыган принуждая нищих продавать свои хаты чтоб попасть к нему на семинары которые стоят по 20к баксов
Ну и ещё говорить общими фразами?
Конкретнее давай, епта
Ты охуел? Дональд нормальны чел и не будет кидать своих людей на бабки, просто торгуя именем для левых проектов, нормально он там всё написал, даже больше, чем кайосаки.
киосаке- кидло который швырнул своих партнеров на бабки.
и написал книгу что якобы он ахуевший бизнесмен.
ни каких у него пап не было
если члевек мне говорит - почитай богаты...
-пошел нахуй
так сразу говорю. помоему уебищней нет литератур чем об успешности
1) ни один успешный не будет делиться успехом
2) если ты успешный тебе нахуй не надо книги печатать.
не писал он эту книгу. инфа сотка как говорится.
Иди нахуй, комипидар и не смей говно лить на нормальных людей, гандон марксистский.
Тебе норм с зелёными спорить?
Тест
Не пизди, если сам не знаешь, комуняка.
Читал молот ведьм (тот что оригинальный) в детстве, унылое процессуальное чтиво хотя у меня даже молоток был потом
Ещё биографию Бормана читал, почему то запомнился сам процесс чтения, вязкий такой
Сберегательная
Вот это ещё наверни, может зайдёт, но там фрагментарные вещи
Криптатрейдер?
Он психанул то, что его педофилией потакают?
Сатанинская библия, заставила задуматься о том, что религия всего лишь бизнес, что бог лицемер настолько же, насколько и все верующие, и не важно, в какого ты бога веришь, по канону если ты не крещён, то автоматом попадешь в ад, Сатана выгоден любой церкви. Обязательно к прочтению
Прочитал немало, но я не долбоёб, чтоб на меня книги влияли. Я живу реальной жизнью, а не жизнью выдуманных персонажей.
это весьма популярное произведение, мало кто скажет что это гавно, кто знаком с ним
Да и вообще Булгаков могет, в отличии от достоевских ваших одно УГ
как же обосрался с подливой
несмотря на то что очевидный лахтофейк
нормисохуйня что я читал не повлияла, это повлияло
Хех, сразу видно труъ двачер
Это Руди, а это безымянный толстый бомж.
-Руди единственный ребенок в семье, когда у бомжа семеро по лавкам. Естественно первый получает больше внимания, опеки, ресурсов и заботы от родителей, чем второй.
-Родители делают всё для своих детей. Да так, что у Руди мать может себе позволить не работать, батя тоже всё время в кадре и у них есть целая служанка-горничная/связи/деньги. Когда у бомжа, родители умерли в условные 50-60. И это в стране с самой большой продолжительностью жизни. Значит пахали как не в себя всю жизнь, нет времени на детей.
-Руди учится на дому, а не шляется как босота Сильфи, ему нанимают частных учителей и вообще у него врождённый талант стать лучшим магом в мире. Бомж учится в обычной школе, хотя учитывая его обстоятельства, это очень неблагополучный район, с гопотой и задирами. Никаких талантов у бомжа нет, только проблемы с лишним весом и глазами.
-Поэтому ожидания родителей Руди - "будет обучаться у самых лучших, станет достойным человеком, наймем частного учителя, будет учить аристократку, пойдёт в магическую академию".
Отличаются от ожиданий родителей бомжа - "скажи спасибо что не убили и вообще будь мужиком, терпи, сам виноват, спровоцировал, они хорошие мальчики, извинись"
-У Руди всё получается и жизнь удалась. Родители замолвили словечко и он пошел в учителя к знатной особе. Еще немного и он отправится в магическую академию, где поголовно сливки общества. А бомж просто сдался. Ведь его предали абсолютно все, в том числе и семья, которая не стала раздувать дело из той истории. Никак не помогали ему пережить травму, а под конец просто выгнали из дому.
-В итоге с одной стороны у нас топовый маг и вершитель судеб, а с другой бомж/хикка/ниит/неудачник/девственник/позор семьи, судьба которого помереть от голода под мостом.
-Всего добился сам, никаких читов, сам себя сделал, никаких подачек. Ага, верю.
Но вдруг по сюжету случается телепорт и героя кидает не абы куда, а на демонический континент, который по заявлениям местных оправдывает своё название на все 100%.
Казалось бы "ВОТ ОНО", щас будет сюжет, годы подготовки и всё для этого момента, приключение начинается...
- Но нет, Руди кидает прицельным выстрелом на существо, которое ТОП 10 по силе в их мире. И это существо, за просто так, предлагает свои услуги по сопровождению в любую точку мира. Сложнейшее приключение, на опаснейшем демоническом континенте, вжух-вжух, превращается в лёгкую прогулку под присмотром непобидимого взрослого.
- И будто этого было мало, в мимо городишке Руди на блюдечке докидывают читерный шаринган, опять же за просто так, никаких подачек, боролся, кровью и потом всего добился сам...
А потом магическая академия, где терпение моё достигла пика и я дропнул этот балаган.
Вот и вся реинкарнация безработного, никакого вызова, развития персонажа и адаптации к исекаю, как таковых и нету.
Так скажите же мне, о чём это произведение? Какой посыл этого исекайства, если сам по себе персонаж, ничего не добивается? Никаких правильных выводов не делает, решений не принимает и инициативы не проявляет. Ему просто закидывают в рот чит за читом, успевай только жрать.
На протяжении произведения, он как бы говорит себе "ТАТАКАЭ" и "не повторять ошибок", но где ошибки то?
Если бы он посмотрел на свои жизни до и после, он бы сгорел от несправедливости. Ведь в прошлой жизни всё совпало так, чтобы сломать его, а в новой наоборот, лучший старт сложно придумать.
Не знаю, всё равно что сравнить двух детей и две судьбы, где у одного родители алкоголики и наркоманы - голод, побои, детдом, бродяжничество, попрошайничество, приводы в полицию, клей, игла.
А потом этому же "уже не ребенку" показать другую жизнь. Вот смотри - ты мог быть в любящей семье, вот ёлка на новый год, приставка, добрые учителя, дни рождения, отдыхи на море.
И какой из этого вывод? Бороться? Больше усилий приложить? КО-КО-КО-ТАЭ?
Стартовые условия слишком разные и неравные. Один тупо выживает, другой как сыр в масле.
И вот этот "уже не ребенок" видит всё это, охуевает от несправедливости, проклинает судьбу что родился в такой семье. Что он мог сделать?
Очевидный ответ - ничего. Вся эта ситуация как насмешка и издевательство.
И вот такое-же послевкусие от Реинкарнации безработного.
В одной жизни не повезло и хлебнул сполна, но в другой жизни повезло и "всего добился сам".
Очевидная пропаганда Роскомнадзора.
Это напоминает мне одно шоу, не помню названия, по телеку шло и случайно наткнулся.
Там взяли какого-то бича, волосатого, заросшего и одетого в бомжатские шмотки. Также зяли двух девок, чтобы они оценивали мужчин.
Сначала показали бича - они "фу что за урод, уберите, с таким мужчиной встречаться нельзя"
Потом бича постригли, одели в костюм, часики дорогие, галстук красиый, косметика, подвезли на люксовой машине. И девки "о боже какой мужчина"
Т.е. сам он и пальцем о палец не ударил, всё за него сделали стилисты, косметологи, портные, одители. А он простосорвал овации.
Вот примерно об такой трансформации данное произведение, всё за него делают, он нихуя не делает.
Бля, забыл вот ещё: в истории можно отыскать подходящий эпизод к любому контексту.
Есть что возразить?
Идеалисты ссаные, как обоснуете то, что ваши маняфантазии не есть продукт влияния окружения? Няпадайте, нас двое уже тут!
Вообще вот эта
Ну и как она повлияла?
Я понял. Мне нужно как-то отнять у тебя все деньги.
>я украинец
жирно, вся знают что тру украинцы на борде называют себя хохлами
Имбецил, ты нормальный ответ дать или способен только срать бессмысленным бредом?
