test
>есть большой недостаток. Это главный герой. Он откровенное чмо
Откуда в этом мире мог взяться Конан-варвар, например?
бытие определяет сознание
>Я уже успел прочесть 451 градус по Фаренгейту
Успел, пока не исполнилось 16?
>достичь хорошей концовки
Хорошая концовка уровня /b/
>еще один долбоеб с 1984
Откуда вы лезете, блять?
>главный герой хотя бы смог достичь хорошей концовки
Ну в этом и суть. Оставь надежду всяк сюда входящий. Хорошей концовки не будет.
Столько антиутопий, но дауны замечают только 1984... Даже оригинал прочесть не в состоянии, вместо него читают унылый копипаст.
Замяка - спок.
Дауны. И что? Зачем ты пришёл к даунам и чему-то учишь? Опустился на самое дно и говоришь "Какое же вы дно".
Т.е. учитель и преподаватель это долбоебские профессии, я тебя правильно понял?
Отличные профессии, когда их кто-то о чём-то просил. Когда лезет без спроса - соси бибу бобу добу догу. Обоссать и выкинуть.
Да, годно. Разве что линия с давалкой странная. Что 40-летний гг потрахивал 20-летнюю шлюшку - это хорошо, но там прям выдули из этого какую-то любовь, и концовка с этим связанная нелепая. Кому нахуй сдалась бы местная давалка, переебавшаяся с половиной конторы, когда тебе угрожают нихуёвыми пытками.
Вообще в таких обществах не хватает разрешенных публичных домов. Тогда бы никто не ныл и не думал о переменах. И не ехал кукухой на одной пизде. Поэтому мир Олдоса Хаксли дает на роток этому миру. Там люди просто ебутся, принимают таблеточки и рады.
Но у этой книги, к сожалению, есть большой недостаток. Это главный герой. Он откровенное чмо. Я конечно понимаю, что Оруэл хотел написать трагичную историю о судьбе маленького человека в мире победившего тоталитаризма, но он чё-то реально переборщил. Получился какой-то анти-сьюшный нытик похлеще Синдзи Икари из Евангелиона. Я уже успел прочесть 451 градус по Фаренгейту и даже там главный герой хотя бы смог достичь хорошей концовки.