24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Марксисты вас об этом ещё в начале прошлого века предупреждали. Но вы не хотите это принять. Что же наслаждайтесь текущими событиями. Пока существует частная собственность будет существовать её перераспределение любыми средствами, любой ценой.
>>53261992 (OP) >Пока существует частная собственность Готов обобществить свою хату? Для начала, пары мастурбеков, яжемамки с тремя личинками и гречневого алкаша будет достаточно у тебя в хате.
>>53261992 (OP) > Пока существует частная собственность будет существовать её перераспределение любыми средствами, любой ценой. Ни. Не так. Пока существуют ресурсы, которые можно исчерпать, будет существовать их распределение.
>>53262130 Всегда в какие-то крайности впадаете. Частная собственность понятие многозначное. Очевидно что речь не идёт о твоей квартире, машине и так далее. Речь не идёт даже о мелком и среднем бизнесе. Конфликты интересов которого вполне способна разрешать правовая система и нейтральные (не обязательно государственные) силовые структуры.
>>53261992 (OP) > Пока существует частная собственность будет существовать её перераспределение любыми средствами, любой ценой. Поэтому, согласно марксистам, нужно битьперераспределять первым. Ахуенное решение, спасибо.
>>53262291 Вопрос не в самом перераспределении. А в угоду кому это делается. Поэтому существуют богатые кабанчики с огромными яхтами которые могут устроить войнушку, что бы отжать у кого нибудь что нибудь. С войнушкой между РФ и Украиной мы наблюдаем тоже самое. Обычное отжатие. Этим можно объяснить почему возятся так долго. Цель не взять Киев, цель в отжатии и торге с уважаемыми партнерами.
>>53261992 (OP) >Пока существует частная собственность будет существовать её перераспределение любыми средствами, любой ценой. Разве комми не начали с перераспределения частной союственности?
Забавно, когда ОПу предложили начать перераспределять свою частную собственность, он сразу начал вертеть жопой, что имел ввиду не это, а потом просто съебал с треда
>>53262268 >>53262241 Ну и чё тогда вы на капитализм гоните? Агрессия — часть мужской природы. А так как мы умные и стайные животные, то предпочитаем вести агрессию не один на один на кулаках, а собрать стаю побольше и вооружиться камнями поострее и палками потолще. При чём тут вообще капитализм?
>>53262998 Нет. Они начали с преобразования частной собственной в не частную. Причем многих распорядителей, управляющих оставляли на тех же местах. Устраняли только владельцев, паразитирующее звено.
Аноним ID: Ленивый Король Артур15/12/22 Чтв 13:49:55#29№53263178
>>53262370 >>53262822 Спасибо что расписались в своём долбоёбизме. А могли бы просто промолчать и сойти за умных. В сотый раз рассказывать об отличиях частной собственности от личной никто не будет, пошли нахуй отсюда.
>>53263178 Манюнь, придуманные тобой различия не ебут никого. Есть Конституция РФ, которая чётко распределяет, какие в правом поле РФ существуют виды собственности. Личной собственности там нет, поэтому можешь нахуй путешествовать со своими фантазиями.
>>53263210 Комми-шизло просто до сих пор живёт по понятиям СССР. Видимо он из этих, из секты граждан совка
Аноним ID: Ленивый Король Артур15/12/22 Чтв 13:59:49#35№53263251
>>53263187 >в правом поле Лучше не скажешь. В фашистском поле. >>53263210 Частная собственность служит источником прибыли, личная нет. Первая подлежит обобществлению и национализации, вторая нет.
>>53263034 Капитализм (индустриальное общество) пришло на смену феодальному. В тот момент оно конечно было более прогрессивным и гуманным. Но оно не устранило основное противоречие. Причину войн. Но с тех пор уже 300 прошло. И теперь уже капитализм себя изживает. А может и нет, если всё ещё существуешь ты, который аплодирует войне.
>>53263251 >Частная собственность служит источником прибыли, личная нет. Мань, хорош серить своими протухшими методичками. Про частную собственность всё давно расписано в Конституции и ГК. Твоей мифической личной собственности в правовом поле РФ не существует.
>>53263262 Феодального общества не существовало, формационная манька. Уноси свою тухлую методичку из 19 века
>>53263343 >А рабовладельческое то хотя бы было Нет, конечно, эту хуйню придумали в 20-ых годах в СССР, основываясь на предельно ограниченных на тот момент познаниях в истории. Эту хуйню ещё в самом СССР критиковали.
>>53263377 Да, действительно, нигде, ни в одной точке древнего мира не существовало общества, где рабы были бы главной основой экономики. Сейчас бы в 2022 верить, что в каком-нибудь Риме времён рексов была рабовладельческая экономика, когда сам Рим представлял из себя объединение свободных общинников. Или рабовладельческий строй в Вавилоне, где свободные крестьяне активно пользовались кредитом. Про теократии типа Египта или бюрократические монархии типа Китая я вообще молчу
>Пока существует частная собственность будет существовать её перераспределение любыми средствами, любой ценой.
А потом будет перераспределение общественной собственности. Хуле ты как маленький? Или в первобытно-коммунистическом обществе войн не было? История человечества - это история войн. Это ещё Энгельсу было известно
>война социалистического Китая против социалистического Вьетнама >война социалистического Вьетнама против коммунистической Кампучии >военный конфликт СССР и социалистического Китая
Вангую, что во всех этих странах якобы бы неправильный социализм
Хотя социализм прогрессивен, он не является панацеей и не может, да и не должен избавить человечество от всех проблем. Социализм способен избавить лишь от тех проблем, которые привнёс капитализм. Наивно и глупо ожидать, что социализм избавит от тех бед, которые были задолго до капитализма.
>>53263442 как же я проигрываю с пиков Раньше китаёзы были братушками а тут МАОИЗМ враг ЛЕНИНИЗМА сорта говна но совки скажут что и там был НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ комунизм . Почему все эти калмунизмы всё равно приходит к МАОизму Сталинизму Ленинизму?Сами визжат про царей но везде есть свой царёк в честь которого это говно и начинается
>>53261992 (OP) Решать проблему марксисты предлагали классовой войной. Нафф сэд. Вообще, межплеменные конфликты это спутник человечества ещё со времен, когда не было ни собственности, ни торговли, ни государства, но уже тогда люди видели в соседях из другого племени в лучшем случае конкурентов за пищу, а в худшем - добычу.
Аноним ID: Страстный Капитан Грант15/12/22 Чтв 14:40:09#49№53263565
>>53261992 (OP) >Капитализм порождает войны Коммунизм тоже порождает. СССР был спонсором коммунистических террористов по всему миру: от Вьетнама до Анголы и Кубы. После падения СССР войны пошли на спад.
>>53263589 Ну понятно, что классовые конфликты марксисты выписывают из войн, а массовые убийства оправдывают революционной целесообразностью. Тут беда ещё в том, что они обещают, что уничтожение классов положит конец войнам, вернет человечество в естественное состояние первобытного коммунизма, но современная антропология опровергает это: первобытный коммунизм, если и был, то только в рамках отдельной семьи-племени, а всех прочих эти люди считали врагами. То есть для войны им не были нужны отношения собственности, не нужен был капитализм. Отношения собственности, торговля и государство как раз помогли снизить количество конфликтов. Я проигрываю с того, как левак антрополог Дробышевский говорит почти как Шульман, что мы сейчас живём в золотом веке, что количество насилия в мире пропорционально низкое и что в первобытные времена был кромешный ад и абсолютное большинство самцов популяции погибало в сравнительно молодом возрасте от ран и увечий, полученных на войне или охоте. Куда нас хотят отправить коммунисты-марксисты? Туда?
Аноним ID: Депрессивный Профессор Преображенский15/12/22 Чтв 15:12:37#55№53263807
>>53261992 (OP) >Капитализм порождает войны еще один долбаеб который верит в то что капиталистам выгодна война. Даже расписывать не хочу почему это не так, любому здравомыслящему человеку это и так понятно
Аноним ID: Страстный Капитан Грант15/12/22 Чтв 15:16:24#56№53263826
>Даже расписывать не хочу почему это не так, любому здравомыслящему человеку это и так понятно
Действительно, кто мы такие, чтобы ты тут распинался перед нами, можно сказать, метал бисер перед свиньями. Поэтому ты просто зашёл на двач чтобы выебнуться тем, кокой ты дохуя умный и здравомыслящий
>>53263807 Тут нечего расписывать. История всё продемонстрировала на практике. Капитализм создаёт кризис. Кризис преодолевается войной. 1-я, 2-я мировая и то что происходит сейчас.
>>53261992 (OP) > Марксисты вас об этом ещё в начале прошлого века предупреждали. Но вы не хотите это принять. Что же наслаждайтесь текущими событиями. Пока существует частная собственность будет существовать её перераспределение любыми средствами, любой ценой. Марксисты пиздецки тупые ребята. Капитализм, в основе своей защищает собственность. Во время войны вся собственность уничтожается и захватывается. Вывод Марксисты просто тупо желают отнять то что им не принадлежит постоянно обвиняя капитал в своей гипер эфыективности.
Аноним ID: Депрессивный Профессор Преображенский15/12/22 Чтв 15:34:38#60№53263970
>>53263892 ой бля какая же хуйня. А что после победы россии в украине западный капитал бы потреял доступ к украинскому рынку? Хохлы перешли бы на йотафоны вместо эпла? И именно из за этого началась война, что бы у россии был рынок сбыта хотя он и так был если было что сбывать
>>53264091 >Вы правда считаете, что когда всей нефтяной отраслью целой страны владеет несколько семей это достойно и справедливо?
И? В чём проблема? Создали хозяйствующие субъекты, получили права пользования на недры от государства, используют недра, создают рабочие места для высококвалифицированных специалистов, платят налоги, налоговая нагрузка в этой отрасли одна из самых высоких в стране (40-50%). Что не так, манька?
>>53264206 Так я и не понял, какие твои проблемы, кроме того, что ты хуйло необразованное и не аза не смыслишь как вообще работает отраслевая экономика в РФ? Один даун тут несуществующие в РФ формы собственности придумывает, другой пытается что-то про нефтянку говорить, даже не зная, как нефтянка работает. Я с вас хуею, коммунисты грёбаные
>>53261992 (OP) А что плохого в войнах, если у тебя есть технологическое преимущество? Вот если ты отсталая коррумпированная ресурсная параша, не могущая производить даже гвозди, вот тогда войны это хуёво, да.
>>53264365 Да я с тобой вроде и не братался, хуйлуша, не знаю, где ты это вычитал. Брататься с олигофренами, которые лезут что-то визжать на двачи, хотя из собственных знаний натужный пук в черепной коробке и невнятные устаревшие методички - это себя не уважать
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо15/12/22 Чтв 16:26:59#71№53264406
>>53261992 (OP) >её перераспределение Вселенная бесконечна, а потому когда мы изобретём варп-двигатель - частной собственности хватит на всех. Вывод: изобретение варп-двигателя избавит человечество от войн. Так что не любишь войну - поддерживай науку.
>>53261992 (OP) > Капитализм порождает войны Не то что коммунизм, провозглашающий классовую борьбу и всемирную революцию. Всё это естественно делается исключительно мирными репрессиями и мирными танками.
Аноним ID: Одаренный Владимир Шарапов15/12/22 Чтв 16:28:53#73№53264425
>>53261992 (OP) Назови хоть один случай в истории, когда между собой воевали две либеральные демократии.
НЕ две авторитарные параши и не либдем с авторитарной парашей, а две либеральные демократии.
К слову, социалистические государства воевали. Камбоджа с Вьетнамом, например. И то, что Совок был в весьма напряженных отношениях с Мао, тоже забывать не стоит.
Аноним ID: Склочный Белый Полянин15/12/22 Чтв 16:34:32#74№53264464
>>53264425 Либеральные демократии только проебывали
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо15/12/22 Чтв 16:35:39#75№53264473
>>53264600 Ну "Хочешь мира - готовься к войне" Классика ёптать.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо15/12/22 Чтв 17:00:40#80№53264682
>>53264600 Самое интересное это что скажет коммунист в ситуации когда жратвы для выживания хватит на одного человека, а этих людей двое или больше. Не изобретём новые источники энергии - и у нас на земле начнётся супер-война. Причём блоки с ЯО не будут воевать друг с другом, но будут ебать во все щели всех остальных. Так что без термояда и варпа - никуда.
>>53264521 А когда это в Германии было демократическое правительство, которое воевало с Францией?
Аноним ID: Грубый Доктор Дум15/12/22 Чтв 17:56:33#82№53264993
>>53264406 >когда мы изобретём варп-двигатель - частной собственности хватит на всех Нет. Когда мы изобретём варп-двигатель, то войны станут интергалактическими, а ЯО - просто рядовым средством разведки боем. Просто воевать начнут не за ресурсы, а за чувство доминирования над остальными. 26 лет-с нульчика-кун
>>53264091 >Вы правда считаете, что когда всей нефтяной отраслью целой страны владеет несколько семей это достойно и справедливо? Так при социализме ей владеет одна семья партийной номенклатуры, так что уж лучше пусть несколько
>>53261992 (OP) >капитализм порождает войны Из этого логические следует что до капитализма войн не было, а это не так, следовательно капитализм не порождает войны, все, иди нахуй, комуняка
Просто назови эти волшебные страны, а то есть ощущение, что таких не существует. НЕ две авторитарные параши и не либдем с авторитарной парашей, а две либеральные демократии.
>>53261992 (OP) Забей, ОП. Им уже капитализм откровенно в ебало ссыт, хватая на улицах и отправляя дохнуть под Бахмут, но срыночникам похуй, думают, что съебав в Казахстан, наебали систему, кек.
>>53263565 Тито, как посрался со Сталиным, так с тех пор к нему прохладное отношение и было всегда, не пизди. Его проблема в том, что он решил дае сиськи сосать, за что и поплатился. Не он один, кстати, Чаушеску, долбоёб, набравший кредитов на западе, из той же серии.
>>53266536 >Так это не я утверждал, а другой человек.
Кого это ебëт, кто утверждал ?
Ты предъяву кидаешь, что у кого нет пруфов - тот хуй. >>53266186 >У ОП-хуя тоже пруфов нет. Я спросил есть ли у тебя пруфы, пруфов не оказалось. Значит вы оба два хуя безпруфных.
Логика.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо15/12/22 Чтв 22:16:47#97№53266635
>>53264993 Но это уже не войны за собственность так что похуй, и красножопая падаль вонять перестанет
Аноним ID: Грубый Доктор Дум15/12/22 Чтв 22:47:05#98№53266781
>>53266635 >это уже не войны за собственность Ну, технически всякая война за собственность: только не вся эта собственность материальна, а иногда существует лишь в воспалённом сознании пациента.
Очередной долбоёб без образования превращает "капитализм" в какую-то невероятную священную корову, мистическую субстанцию с которой он же и воюет.
Вы построили блядь лагеря, рвы с убитыми и 100 лет убитого нахуй времени, оставив выжженное поле без интеллигенции, элиты и образованных людей, с толпами колхозников без корней и традиции и с бандитами у власти. А, ну и еще похоронили 50 миллионов человек в гражданке, голоде, мировых войнах и репрессиях.
>>53261992 (OP) >Маркс >Пока существует частная собственность Ты зачем позоришь всех, даун. Маркс под вопрос ставил только владение средствами производства. Из за тонкостей перевода с немецкого возникла путаница с "частной", "личной" и прочей софистикой. Но если бы ты понимал о чем пишешь ты бы написал собственность на средства производства - чтобы ни у кого не оставалось разночтений.
Вместо этого ты продолжил распространять дизу, плодить заблуждение и продолжил испорченный телефон из за которого у незнакомых с Марксом складывается впечатление, что коммунисты хотят сделать общими личные вещи людей, что разумеется не так.
Как же печет с вас, правда глупость хуже воровства, просто написать собственность на средства производства что и является сутью. НЕТ НАПИШУ "ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ" потом пол треда буду доказывать хуйню что частная собственность это не личная собственность и обосрусь ещё при этом два раза.
>>53267726 Вот только средством производства может быть любой предмет. У коммичушков "не будем отбирать личное" длится до тех пор пока из этого личного ушлые пролы не научатся извлекать растлевающую прибыль. В пределе под СП подподает все материальное, в том числе и тело пролетария, что полностью эквивалентно отмене ЧС и возрождению рабства(телом раба должен распоряжаться коллективный рабовладелец).
>>53261992 (OP) >Капитализм порождает войны >Марксисты вас об этом ещё в начале прошлого века предупреждали. Когда гражданскую войну развязывали или мировую?
>>53268720 Сложи беляши оружие, так и не было бы никакой гражданской войны. Но нет, нужно покопротивлятся за уже подохшую монархию, от которой рожки да ножки остались. Да и то - вывезены по заграницам "сочувствующими". Про интервенцию ты наверное не слышал?
>>53268745 >Сложи беляши оружие, так и не было бы никакой гражданской войны. Ты всегда соседу дверь открываешь и отдаешь свою дочь ему на проеб, совковый куколд? Ах да...
>>53268541 Если и в таком утверждении и переводе надписей есть недопонимания? Собственность на средства производства - это те собственнические отношения которые имеют базовое потребление для всего человечества. Трусами можно и миллион извлечь, но средством производства оно не может стать, потому что производит деньги - обменный ресурс. А вот частная собственность на хлебный завод имеет подоплёку производства жизненно необходимого блага для человека, без которого человек скрючится в землянке, если не впишется в текущую систему и у него не будет денег на покупку еды. Ну и Ну. и собственно вопрос, с какой стати таковое производство может находиться в частных руках? Потому что он купил завод на денюжки которые не печатал? Потому что построил завод руками других рабочих? Потому что владеет землёй законно по бумажкам? Ну а если по бумажкам написать что б люди жили по 200 лет, то люди начнут с этого жить по 200 лет? Много ли тогда есть оснований?
>>53268843 >Много ли тогда есть оснований? Да много. Там где ЧС незыблема много благ, счастья, мир и спокойствие, а там где нет - голод, дефицит и война. Простое эмпирическое наблюдение которое закрывает все вопросы в твоем посте по поводу владения и распоряжения хлебным заводом.
>>53268762 Ну а че тогда жалуешься на гражданку? Белыеэто было меньшинство. Еще и с поддержкой из за бугра. Интервентами короче. Можешь погуглить, где недобитые белые закончили свою жизнь, которых не постреляли. В каких странах они нарисовались. А некоторые дожившие до 2-й мировой, еще и за гитлу успели повоевать.
>>53269073 При капитализма ЧС не бетон который стоит ровно и не шелохнётся, а такая же разменная монета которую легко украсть своровать, экспроприировать, изжить, задавить рыночными механизмами. воспользоваться взяткой, коррупцией, пролобировать законы выгодные тебе и банкротящие конкурентов из-за этого и возникают конфликты пиздецы и рванье жоп, что чья-то ЧС может быть его, а не их. и все такие РЬЯЯЯЯЯ, неправда, щас я тебе нахлобычу морду. Твоя ЧС которая нихуя не незыблема и является источником конфликтов, дефицитов, голода, кризисов. Или это капитализм просто неправельниый? НИГДЕ не правильный капитализм? Где твоя рабочая стратегия правильного капитализма? СШЯ с его антимонопольными службами, которое на цепи держит этот ШВАБОДНЫЙ РЫНОК?
>>53269628 Я не называл белых интервентами, не передёргивай. И те и другие имели общую цель, да. Но ровнять их, я этого не делал. Зачем ты дурочка включаешь? Вот Врангель по твоему, был больше белым, или интервентом? Можно судить по его деятельности.
>>53269719 >Я не называл белых интервентами, не передёргивай. >>53269233 >Белыеэто было меньшинство. Еще и с поддержкой из за бугра. Интервентами короче. >>53269719 >Зачем ты дурочка включаешь? Господа. Я в ахуе, господа.
>>53269731 Ну так и где я назвал белых интервентами, идиот? То что белые кооперировались с интервентами, получали вооружение от интервентов. служили гуйлятерами в лагерях построенными интервентами на территории советской России. На правах латифундистов занимали города, Омск например. Где терроризировали местное население, жгли дома наполненные людьми. Атаман Краснов, гугл в помощь.
>>53268745 Это вообще пиздёж дикий, манярхистов среди "белых" было абсолютное меньшинство. Белые это консолидированные анитибольшевистские силы, люди разных убеждений, поднявшиеся в ответ на откровенно террористическую диктатуру красных, которую они проводили после октябрьского переворота: проддиктатура, национализация собственности, разгон учредительного собрания и даже сепаратный мир на условиях врага. Там были и вояки и интеллигенция и рабочие и крестьяне, все с разными убеждениями и по разным причинам ненавидевшие коммунистов. И народу такого было очень много, гражданка кровавая плюс красный террор продолжались много лет, есть мнения, что конфликт до сих пор не погас и всё может разгореться снова.
>>53269884 А что плохого в гражданской войне, если это был единственный путь к победе большинства за возможность сохранить страну не отдав власть пособникам каких-то бандитов? Плюс единственная возможность отбиться интервентов, которые бы просто растащили страну по кускам. Слава красной армии, которая спасла от интервентов. Даже беляши тем не помогли.
>>53269944 Йеп, когда марксист говорит, что он против войны - он врёт. Последовательный марксист против любой войны, кроме классовой. Классовая война это благо и локомотив истории.
>>53269917 Долбоеб, без большевиков вообще ничего не произошло. РИ была бы в числе победителей ПМВ и захапала часть Гермашки вместе с контрибуцией. Страна переформатировалась в парламенскую республику, в которой есть автономии типо Финляндии, Украшки и Закавказья. Интервентов не было как явления, ведь бизнес идет и всем все платьице. Сука была бы нормальная европейская страна, но нет тупорылым сектантам не нужно нормально, им нужно свои больные фантазии на практике реализовать. А что будет если запретить всем срать? Рай чистоты наступит ведь говно главная причина грязи - так примерно и рассуждали эти сектанты ебанутые. Но что-то пошло не так.
>>53270238 Не переводи стрелки. Без белых не было бы и гражданки. Спокойно провели бы свои реформы красные с укором на увеличение грамотности и улучшенние сельхоз работ и зажи ли бы нормально.
И твоим белым нужна была частная собственность, которой они не хотели делиться с населением, им всё оставляй да побольше, а грязный крестьянин пусть сдохнет в оборванцх, главное я на коне топчу их голову.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 12:20:04#138№53270279
>>53270246 >пикча Ну кстати азиатские тигры и страны Скандинавии никогда не имели колоний и никого не эксплуатировали, так что мантры про "наворовали во всего свиту" тут не работают.
>>53270261 >Без белых не было бы и гражданки. Белые это собирательный термин реакции на борщевиков-людоедов уничтоживших легитимный орган управления страной. Среди них были монархисты, рекспубликанцы, национальные автономы разных расцветок и космополиты.
> Спокойно провели бы свои реформы Ты историю не знаешь? Учредиловку тупо разогнали. Негде было спокойно проводить реформы, ведь у борщевиков всосавшим выборы горело очко, что они не могут в одно лицо двигать свою радикальную шизу.
>И твоим белым нужна была частная собственность Ты историю не знаешь? Учредиловка была на 70% левой, но очко горело у борщевиков, что у них всего четверть и остальные левые срать хотели на их шизу мировой революции и упразнения собственности.
>>53270278 Тот анон спросил "хде капитализм?" я ему ответил. Вот если его спросить "хде камунизм?" он вряд ли сможет что-то сказать.
>>53270261 Так не собирались большевики проводить реформы, они ж радикалы. Их целью была гражданская война и уничтожение эксплуататоров как класса. Ещё в 1914 году Ленин писал, что задача большевиков – превратить империалистическую войну в гражданскую.
И на третьем съезде советов в январе 1918 Ильич заявлял: На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло… Да, мы начали и ведём войну против эксплуататоров Ленин В.И. ПСС. Т.35, с.268.
В ответ на это поднялось антикоммунистическое движение, которое красная пропаганда назвала "белым" по аналогии с революцией во Франции. Ты термин "реакция" понимаешь? Ну, чтобы совсем не возникало вопросов о курице и яйце.
>>53270318 Учредительное собрание было созвано постановлением Советов. Учредительные собрание не признало Советы, а значит отказало в существовании организации создавшей учредительное собрание. А значит учредиловка сама себя распустила. Именно поэтому советы отказались исполнять приказы учредиловки, как незаконной структуры.
Т.е. праваки в учредиловки сознательно уничтожили легитимность Учредительного Собрания, чтобы развязать гражданскую войну по той причине, что в большей части провинций управляли Советы. И что единственный способ вернуть правым власть было уничтожить народное самоуправление.
Алсо, опустим, что выборы в учредиловку были уровнем пыневыборов из-за раскола эсеров на любителей срынка и левых
>>53268259 Как там в 19 веке поживается, дебс? Мои навыки, мои знания, умения и компетенции - это мой человеческий капитал. Чем у меня их больше, тем больше у меня этого капитала. У кого-то есть финансовый капитал, но ему нужен этот самый человеческий капитал. Мы с ним заключаем двусторонний договор, по которому я предоставляю свой человеческий капитал в виде выполнения определённых обязанностей, другая сторона предоставляет мне оговоренную сумму своего финансового капитала в виде зп.
А если работают в некоммерческом хозяйствующем субъекте, где вообще не извлекается прибыль, а какого-то эфемерного капиталиста просто не существует? Ты вообще примерно представляешь какие в РФ организационно-правовые формы существуют?
>>53270391 О гражданской войне говорилось коммунистами ещё до революции: отобрать собственность у буржуев = подтолкнуть их к началу гражданской войны.
Но по факту, первым начинает гражданскую войну тот, кто стрелял первым. Первую гражданскую кровь пролили Корнилов (срыночник) против Керенского (тоже срыночник) во время Корниловского мятежа против Временного правительства. А против Советов первыми стали стрелять белые казаки за то, что у них отобрали льготы при продаже зерна в городах.
>>53270403 >Т.е. праваки в учредиловки сознательно уничтожили легитимность Учредительного Собрания, чтобы развязать гражданскую войну по той причине, что в большей части провинций управляли Советы. Пиздец хуцпа конечно. Сами борщевики в своей истории хвастались как они лихо организовали гражданку. Почему секта грязных штанов теперь всех дохлых собак вешает на белых(реакцию)? Очко играет что к ответу призовут, лол?
>>53270441 >Но по факту, первым начинает гражданскую войну тот, кто стрелял первым. Первую гражданскую кровь пролили Корнилов (срыночник) против Керенского (тоже срыночник) во время Корниловского мятежа против Временного правительства.
Манюнь, разницу между "civil war" и "coup d'etat" знаешь? Или просто решил спиздануть что-то умное, но вышел просто пердёжь в лужу?
>>53270441 >Но по факту, первым начинает гражданскую войну тот, кто стрелял первым. Да-да, конечно. Не секта шизов, которая разогнала оружием учредилку, а тот кто стрелять по сектантам начал - вот они.
>>53270470 >И можешь Корнилову пососать его сгнивший членин за то, что развязал гражданскую войну первым
Еблуша, ты разницу между гражданской войной и государственным переворотом знаешь? Нахуй ты пиздак свой открываешь по вопросам в которых не бельмес, дегроид двухизвильный?
>>53270410 Что с теми у кого нет этих навыков? Кто родился физически неполноценным? Кто родился без талантов, кто родился в нищей семье, кто родился в задворках далёкой деревни. Им что тогда делать? Сдохнуть, потому что не вписались в срыночек? ВЫЖИВАТЬ на подачки? А другие значит могут спокойно ЖИТЬ, пока другие бряцают косточками за возможностью просто покушать? Выходит в нашем капиталистическом мире есть те, кто имеет право на жизнь, а есть те кто не? - не напомнишь из каких это лозунгов и какой художник их проповедовал?
>>53270477 Спокуха сральник иди послужи барину, ещё не суббота. Когда в законе пропишут принимать тапок по субботам, тогда и записывайся на пятницу для ботинка барина и можешь снова возвращаться сюда, что раз в законе написано, то это верно и легитимно.
>>53270487 Те, у кого из капитала минимальные крохи, и вкладывают эти крохи, работая на дноработах, где их могут в любой момент заменить таким же дном. Разница в чём, в 19 веке таких было процентов 90%, сейчас их куда меньше. Право на жизнь они имеют, но жизнь их будет настолько нищей, насколько они сами не позаботились о своём человеческом капитале.
>>53270477 Использование дикой девизии и калзачков из действующих воинских частей против военных частей подконтрольных временному правительству, где с обоих сторон были граждане одного государства, ты называешь не гражданской войной. Кек
Керенский и Корнилов даже объявили себя правителями России, без всяких выборов, лоол.
Правые узурпировали власть без всяких выборов, но предъявляют большевикам, что те разогнали учредиловку, которуб советы и создали.
>>53270496 Не знаю к чему ты это спизданул, очередной пустой пук в лужу по теме, по которой с тобой даже не говорили. Или ты мне по пунктам расписываешь в чём разница между гражданкой и госпереворотом или идёшь просто нахуй
>>53270508 Манюнь, гражданская война подразумевает собой вовлечение народных масс. Это всегда противостояние 2 или более противоположных друг другу идеологических блоков, вокруг которых собирается народная масса и которое в силу причин не может быть решено мирным путём. Все гражданские войны происходили по такому принципу.
А госпереворот - это когда один еблоид идёт свергать другого еблоида силовым путём. То, что за обоими еблоидами стояла горстка солдат - не делает войну гражданской, так как народные массы не вовлечены в это противостояние.
>>53270488 Хуже игил только белогвардейцы, которые узурпировали власть, затем сделали все, чтобы не допустить создания государства и потом стали стрелять в друг друга и в несогласных с ними.
Манюнь, причём тут правопидары, левопидары? В госперевороте идеологическая подоплека второстепенна. Впрочем, я уже и так понял, что ты неграмотная чепушила, которая может "лолкать" только лишь из-за своего скудоумия
>>53270410 Ну и иди, защищай капитализм с ружьём на фронт под арту за пыню/зелепыню. Там применишь свои навыки выживания при капитализме по полной. Обворуешь своих собутыльников-солдафоном и съебёшь через границу в швятую европу.
Хорошо гражданка или плохо. Но главное что по итогу гражданка окончилась победой большинства. А значит не зря и начиналась.
Вообще, по большому счёту гражданка на тот момент была неминуема. Обосравшейся монархии скажите спасибо, что довела страну до полного пиздеца.
А говорить что гражданка/революция - плохо, это методичка плешивого карлика, который просто хочет как можно дольше сохранить своё положение, и положение воров-людоедов в своём окружении.
Сейчас в Индии миллионы работяг бастуют. Так там тоже противоречия рано или поздно до такой степени нарастут, что произойдёт гражданка. И виноваты будут не участники, а те кто довёл до такого состояния.
>>53270646 Буржуи пытались соорудить ширму для объёба крестьян для сохранения своего статуса буржуев, но крестьяне оказались не дураки. Спасибо большевикам, которые все рассказали и объяснили. Парламентаризм в очко себе забей. В рашке сейчас такой парламентаризм уровня диктатуры 146% с дать пососать и т.д.
>>53270741 Иди, пиздани с пятёрки "три колоска", отъедешь на срок больше чем тогда за три колоска. Не повезёт, так отправят к лысому людоеду, который зашлёт штурмовать село под херсоном.
Вот это даа! Сажали за воровство. Какие злобные коммуняки были! Сейчас то всё по другому везде, швабода воровать вагонами и миллиардами.
>>53270779 ...генеральный прокурор А. Я. Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе» (1933). Благодаря ему стали известны случаи, когда трёх крестьян осудили за пользование колхозной лодкой для личной рыбной ловли, когда парня, баловавшегося в овине с девушками, осудили за «беспокойство колхозному поросёнку».[42] Аналогичные случаи разбирали и другие работники юстиции, в том числе и про горсть зерна, которую набрал колхозник Овчаров «и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать», за что нарсуд 3-го участка Шахтинского (Каменского) района приговорил его по ст. 162 УК к двум годам лишения свободы.
20 июля 1936 года генпрокурор СССР Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 г
>>53270811 Какой твой. Спекулятивная деятельность запрещена. Установили цену столько-то - будешь продавать не выше её. А твоё-не твоё, не ебёт. Скоро в рашке будет чего-то не хватать как обычно и дефицит, увидишь как на это цены быстро взлетят.
>>53270731 Крестьяне оказались не дураки, они поняли что их объебали, сначала проддиктатурой и запретом мешочничества, потом земельным кодексом и следом - коллективизацией. Боролись против коммунистов с оружием в руках полвека потом.
>>53270823 >Какой твой. Спекулятивная деятельность запрещена. Установили цену столько-то - будешь продавать не выше её. А твоё-не твоё, не ебёт Где мой тяжелый огнемет.
>>53270829 В совке мусора без табельных стволов ходили по улицам, по одному. По позднему совку сужу. Сейчас ходят в эквипе и не меньше чем по двое. Можно было и нахуй посылать мусоров и ничего не было, мне батя рассказывал. Можно было и начальников на работе нахуй слать кстати. А сейчас попробуй барину предъяви.
>>53270833 Пыневики это как раз идейные совки. И да, революцию делали под одними лозунгами, строить начали совсем другое, а в итоге получился мерзкий краснокоричневый кал, скрепно-мракобесный, государственно-номенклатурный. Вот как сам думаешь, поддержали бы крестьяне революцию, если бы им прямо сказали, как именно будет выглядеть "земля - крестьянам"? Что их реально рабами сделают и к земле прикрепят, продукты станут госсобственностью и ничего своего у них не будет?
>>53270846 Правильно делали. Что плохого в этих статьях? У тебя сейчас за 300 млрд. ЗВР просранных никто не сел. За разлитую потаниным жижу в речку потанин не сел. И так до бесконечности.
>>53270852 >мусора без табельных стволов ходили по улицам, по одному. Потому что население их настолько боялось, что даже не думало сопротивляться. Чел, они разок даже КГБшника в метро забили насмерть, что уж про обычных людей говорить.
>>53270833 Тоже тебе напомню, что в Прекрасной России Будущего коммисекту признают террористической организацией и на всех ее членов повесят долг в счет ущерба который она нанесла за 100 лет. Долг за невзлетевший самолет.
>>53270816 Если не 10 лет, то не считается? А то что даже по советским данным 80% приговоров было не правильным, а 32% потом вообще из тюрем отпустили, тебя не колышит?
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева16/12/22 Птн 13:54:29#201№53270890
>>53270860 >>53270861 >>53270883 Записывайте первые ники. Гоните лахту, насмехайтесь над ней! Только всемирное вооруженное восстание спасет мир от властьимущих буржуев и их промыток
>>53270880 Ты визжал, что сейчас тебя злые пынявики посадят, если ты в них кинешь стаканчик. НЕ ТО ЧТО В СВЯТОМ САВОЧКЕ. Но в святом совочке тебя за те же действия могли посадить на 5 лет больше или вообще к хуям пулю в лоб пустить. Твои дальнейшие маняврирования жопой меня мало интересуют, еблуша с 15 IQ
>>53270882 В ссср каждый мусор воспринимался как дядя Стёпа из книжки, как для детей так и для взрослых. Даже блядь в 90-е и начало нулевых я помню еще было в привычку у многих спрашивать дорогу у мусоров, или еще какой помощи. Сейчас ты к ним на 10 метров близко подойти боишься.
>>53270892 Вот как сам думаешь, поддержали бы крестьяне революцию, если бы им прямо сказали, как именно будет выглядеть "земля - крестьянам"? Что их реально рабами сделают и к земле прикрепят, продукты станут госсобственностью и ничего своего у них не будет?
>>53270918 Я тебе вроде сказал, меня твои маняврирования не интересуют. Ты сослался на статью, я привёл аналогичную из УК РСФСР. Норма права, вот она, у тебя перед лицом, на бумаге писанная. Твои А МОЖЕТ ТАК, МОЖЕТ И ЭТАК меня мало интересуют, дебилушка
>>53270928 Я вообще обожаю эти истории про то, что никто не боялся ходить ночью. Само собой никто не боялся. Дралась молодежь район на район, двор на двор, в не своем районе стремно было говорить, откуда ты, а бояться - никто не боялся.
>>53270958 Я не крестьянин, не знаю. Но я бы пошёл как минимум за тем, кто мне хотя-бы что-то обещает. Чем за тем, кто мне обещает царство небесное "мы в рай а они просто сдохнут". Наверное я выберу что-нибудь материалистичное, нежели какую-то белогвардейскую хуйню про бога и царя под завывания "боже, царя хорони".
>>53270960 Ты, говорил, что 10 лет в совочке - это пиздёжь. Я тебе кинул конкретную статью из конкретного кодекса времён СССР, которая по фактам твой пук опровергла. Ты начал вилять жопой и, вместо того, чтобы признать, что обосрался, начал маняврировать и пытаться сместить тему на то, что ФСЁ ПРАВИЛЬНО, ТАК И НАДА
Почему у вас, дегродов двачерских, не хватает мозгов просто признать свою неправоту там, где вы объективно не правы. Нет, будете до бамплимита усираться ивилять жопой
>>53270977 Дебил, среди белых монархисты-абсолютисты были маргиналами, основная масса была за ту или иную версию парламентской республики/конституционной монархии, у которых монарх по сути кукла для совсем тупых. Получается, ты пойдешь за тем, кто окажется достаточно аморальным, чтобы тебе напиздеть с три короба?
Аноним ID: Темпераментный Капитан Врунгель16/12/22 Птн 14:05:56#220№53271002
>>53270886 Оправдательных приговоров было на порядок больше в совке чем сейчас. Если тебя щас судят, то скорее всего посадят. Иначе бы не судили, ибо тратить время в пустую всем западло так как капитализм и деньги=время. Ну конечно если брать имущих средства судимых, то там оправдательных приговоров % выше, потому что бабки на адвоката есть.
>>53271001 Нахуй крестьянину твои монархии блядь конституционные =) Ты долбаёб что-ли? Я хуею. Вот по этому и отсосали у красных по всем фронтам. В первую степень в пропаганде. Сука, рабу обещать стальные кандалы вместо чугунных. Это кем надо быть по умственному развитию.
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева16/12/22 Птн 14:12:58#225№53271053
>>53261992 (OP) Любое желание увеличить доступное кол-во ресурсов порождает войны. Любое желание выглядеть красавцев на фоне соседей порождает войны. Капитализм, социализм, империализм. Это просто формы распределениеюя благ, это не про их количество и не про их завоевание. Так что войны порождает человеческая блядская натура, а не то что ты отдаёшь доходы гос-ву и живёшь в шоколаде, или оставляешь их себе и живёшь в шоколаде. Когда шоколада с точки зрения актуального ауе руководства маловато начинаются войны, все. Флажки и полит философии при этом могут быть любые. Ис это не помешает оправдать войну.
>>53271047 Ты сейчас прямым текстом говоришь, что надо свой основной электорат наебать, сделать ставку на обиженных и злобных шариковых, чтобы потом, захватив власть, плетью его гнать туда, куда считаешь нужным. Вместо того, чтобы объяснить людям реальные возможности и попытаться достичь согласия, апеллируя к их сознательности. Скажи, вы, красножопые, и сейчас надеетесь это провернуть?
>>53270580 Ты подменяешь революционные события с гражданской войной. Гражданская в США была по твоему из-за только отмены рабства. Там вообще идеологии не было, а между друг другом воевали капиталисты с юга против капиталистов севера.
>>53271082 Гражданской войны в США вообще не было, северяне себя таким образом обеляли. Это была война двух суверенных государств, окончившееся аннексией одного из них.
И да, ты, дегрод, опять мешаешь понятия. Революция и гражданская война - это абсолютно разные вещи
>>53271053 Если правобляди упадет жопой со стула, то ударится собакой об пол не из-за аксиомы, а не из-за гравитации. Хотя да, если съехать жопой со стула, то можно упасть на пол. Это аксиома.
>>53271078 Ты осёл что-ли? Твоя ебучая монархия конституционная не отменяет рабство крестьян. Оно не меняет положение крестьян на правах земляных червей, которыми они были до революции. Какие же вы пидорасы, это как путин завтра пообещает накормить каждого с лопаты в обмен на голос за него, а дальше будем жить как и жили. Ты не понимаешь как крестьяне жили в конце 19-го века? Так достоевского и Горького почитай. Жизнь Клима Самгина у Горького про тот период и прекрасное бытие. Тогда достаточно было дать возможность просто читать книгу и тебя за это нге наказывал кулак, за это бы уже миллионы готовы были воевать.
>>53270977 Консенсус белых был в непредрешенчестве, то есть должно было собраться учредительное собрание и демократически порешать будущее России. Потому что у белого движения не было конкретной идеологии, это были люди с разными политическими взглядами, но объединенные неприязнью к большевистскому режиму устроившему экономический, а потом и политический террор, как завещал товарищ Робеспьер. Их проблема была в том, что бело-офицерская часть выступала за единую и неделимую, что автоматически делало их противниками националистов с окраин, большевики же напротив обещали националистам свободу от империи (правда, наебали, но это не сюрприз).
>>53271142 >Твоя ебучая монархия конституционная не отменяет рабство крестьян. Начнем с того, что как раз монархия отменила рабство в 61 году, а коммибляди его вернули для крестьян. >Оно не меняет положение крестьян на правах земляных червей, которыми они были до революции. Главная беда крестьян - личную свободу им дали, но не дали земли В СОБСТВЕННОСТЬ, а без этого крестьянин по сути и не крестьянин. И да, у всех партий были свои проекты решения земельного вопроса, да вот беда - они не были враньем и наебкой, потому не выглядели так красиво, как фантазии красножопых людоедов. Да, массы повелись на наебку, это правда. Но если бы они знали, насколько это наглая наебка - Троцкого уебали бы ледорубом еще в 17 году, а крестьяне-солдаты сдирали бы с борщевичков-агитаторов живьем кожу.
>>53271149 Дело в том что белые были такие же националисты только великороссы, под которыми малые народы с окраин точно не хотели ходить. Как хохлы сейчас не хотят под пыню ложиться. Пыня кстати сейчас использует методики белых того периода. И риторика примерно та же. Тебе не понятно, что никому тогда не нужна была как монархия, так и россия которую они потеряли? Это конечная. А большинство пошло за красными по понятным уже причинам. Популярна монархия была у тех, у кого она и сейчас. Примерна такая же аудитория.
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева16/12/22 Птн 14:34:48#242№53271207
>>53271137 Наличие гравитации это эмпирически установленный факт, а то что капиталисты развязывают войны это аксиома, под которую подтягиваются удобные факты и игнорируются неудобные. В этом и разница
>>53271184 Белое офицерство состояло из имперцев, вряд ли это кого-то удивит. Многие из них потом за красными пошли, как за сильными, увидев реинкарнацию империи. И проблема в том, то коммунисты закончили тем же самым: собрали империю обратно, только под другим соусом якобы постройки мирового коммунизма, когда она должна была распасться ещё в 1917 и уже навсегда, пройти деколонизацию, а её части - стать национальными государствами в западноевропеском понимании. Но увы. Я уже писал: монархия не нужна, империя не нужна, бОльшая часть тн белых боролась совсем не за это. Россия и национальные окраины двигались в нужном направлении, но коммунисты принесли с собой восточную деспотию и реставрацию империи. Намеренно или нет - не знаю, мысли Ленина читать не умею.
>>53271214 Он породы ваших белых социалистов-монархистов. Какую они там монархию хотели возрождать без монарха? Всех же постреляли в подвале. Или из заграниц родственничков николашки привезти хотели?
>>53271242 Судя по тем белым кому удалось сбежать. Материализовались в европах, аргентинах и америках. Понятно, кого патриоты они были. А Краснов прямо показал кем является, воевав за гитлу в великую отечественную.
>>53271264 Куче царских офицеров-ультраимперцев пошло за борщевиками, потому что видела в них новую империю-орду, которая под соусом новой идеологии сможет захватить еще больше земель и народов, а они потом вернут изнутри старые порядки. Что и произошло при сралине, когда большевиков-интернационалистов повырезали, а восторжествовал краснокоричневый мир.
>>53271288 >И с которым Польша поделила Чехословакию в 1938 году?
Манюнь, давай не будем подымать эту тему, я же знаю и вижу, что ты нихуя не разбираешься. Могу открыть для тебя много нового. Польша вернула небольшой кусочек земли, который Чехословакия, в нарушение всех международных договоров, отжала у Польши во время Советско-польской войны
>>53271264 Так ты видишь тех, кого хочешь видеть, там было очень много разных людей с разными убеждениями, это называется политический плюрализм и это то, что очень не любили большевики. Зацени, например, Шульгина, в 60е в СССР с ним сняли отличное интервью, жаль фильм показывали в кино всего 3 дня: https://ru.wikipedia.org/wiki/Перед_судом_истории
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева16/12/22 Птн 14:50:22#253№53271319
>>53271296 Давай пруфы что ПМВ развязали капиталисты
>>53271305 Это когда поляки незаконно вышли из состава Империи или незаконно стали отбирать территории у своих соседей. И прав на тот кусочек у Поляков не было, потому, что границы Чехословакии были признаны Англией и Францией
>>53271321 Менжу КНР и СССР из-за того, что Хрущев полез под запад и стал обсерать Сталина. Между Вьетнамом и Камбоджи в результате вмешательства в этот регион.
Да и количество количество конфликтов и их масштаб между социалистическимт странами в статистической погрешности и проходило на фоне противостояния с капиталистами.
>>53271358 Манюнь, лучше бы ты молчал, нахуй в своей неосведомлённости по теме расписываться. Польша и Чехословакия воевали за пограничные области, в частности за бывшее Тешинское княжество, где было смешанное чешско-польское население. В итоге порешили провести плебисцит, договорились с Англией и Францией. Чехособакия всячески саботировала процесс, а потом началась Советско-Польская и чехи просто на похуях оккупировали всю территорию, послав плебисцит нахуй. На территориях начали проводить форсированную чехизацию, буквально уничтожая местную польскую культуры. В 1938 охуевших чехов, которые похожую хуйню проводили с немцами в Судетах, закономерно попилили, и Польша просто вернула себе свои территории, которые у неё незаконно отжали
>>53271391 Про конфликт Вьетнама и КНР ты деликатно не упомянул. А вообще, твои отмазки великолепны. Одни комми напали на других, но виноваты все равно капиталисты. Один комми обосрал другого - но это он неправильный комми и это легитимная причина одним комми напасть на других. Конфликтов было и вправду немного, но главным образом потому, что основные силы комми тратили на нападения на капстраны и тех, кто пытался сбежать из их концлагеря, вроде Венгрии и Чехословакии. Ах да, была еще одна причина - мировой коммипетушизм продержался всего 70 лет и просто физически не успел.
Какое отношение Марксистов/Коммунистов к современному внедрению ии, в частности к замене художников на ИИ которое сейчас происходит. На чье стороне комуняки в конфликте художники бугуртящие что их "обокрали"/ИИ апологеты которые глямятса сейчас над ними?
>>53271337 >Я называю попытку построения социализма коммунизмом.
Зачем срыночники оправдывают свой дрочь на людоедство (усиление и сохранение внутривидовой конкуренции в человеческом обществе) тем, что они мешают строить социализм?
>>53271400 Плебисцит который так и не провели две стороны находящиеся в состоянии войны друг с другом. Раз поляки не имели силы отбить территорию, а результат окончания войны был признан другими странами, то права Польша, по международному праву на эти земли потеряла. И никого не ебёт, почему у поляков не хватило сил. Как и СССР не имел право отобрать западную Украину и западную Белоруссию до тех пор, пока польская пораша не была захвачена ее союзником - нацистской Германией.
>>53271427 Конфликт между Вьетнамом и КНР в том числе был в контексте конфликта с Камбоджией. И былина прямую связан с американской агрессией в регион. Или вторжение американцев в страны Африки, Азии и Латинской Америки это не результат срача между капиталистами?
>>53271427 Это совок напал в 1918 году на кап.страны, что они послали войска? И почему американские интервенты официально для США не существуют? Может потому, что Вудро Нильсон знал, что незаконно посылает войска в Советскую Россию?
>>53271522 >Плебисцит который так и не провели две стороны находящиеся в состоянии войны друг с другом.
Чё несёт этот дегенерат? Нахуй ты рот открываешь, мудила, если ты вообще не бум-бум в этой теме? Между Чехословакией и Польшей началась пограничная война, обе стороны решили прекратить кровопролитие, разделили территорию и условились провести среди местного населения плебисцит, который окончательно бы размежевал регион между 2 странами. Чехи всячески этот плебисцит саботировали, а когда поляки с комми схлестнулись, то просто вторглись на территорию польского Тешина под предлогом, что "мы придержим до лучших времён, а потом точно плебисцит будет". Лучшие времена настали, а с плебисцитом чехи просто нахуй Польшу послали и начали культурные чистки в регионе. Поляки в 38 просто вернули эти отжатые по-гоповски земли с польским населением.
Вот, поражаюсь, полные двощи откровенных дегенератов. Ни ума, ни говна, ни ложки, но мнение имеют и пиздеть лезут. А как обосрутся, вместо того, чтобы признать неправоту, начинают такие виляния жопой, что где-то в Индонезии очередные землетрясения от вибраций случаются. Верните мне мои двощи, где с людьми можно было нормально обсудить темы, а не вот это вот разжёвывание информации гидроцефалам, выжившим в результате неудачного аборта
>>53271574 Польское правительство не находилось в Варшаве, и официально СССР о своем местонахождении в другом месте не уведомили, следовательно и власти и самой Польши не стало. По международному праву земли без управления становятся нечейными (что по факту и произошло) и были заняты СССР для уменьшения угрозы на своей границы. Писулька о капитуляции уже никакой юридической силы не имело, потому, что была отправлена не из адреса правительства в Варшаве.
Пока их не признали правительством в изгании, польские чиновники никаких юридических прав говорить от лица Польши не могли, так как с потерей столицы по международному праву Польша прекратила существование.
>>53271654 >официально СССР о своем местонахождении в другом месте не уведомили, следовательно и власти и самой Польши не стало Это ты вообще откуда достал? Можешь какой-то правовой акт процитировать, о том что если правительство куда-то переезжает, то и страна исчезает?
>>53268464 >Ну и остальные: Договор о ненападении между Германией и Польшей (пакт Пилсудского-Гитлера). Договор о ненападении между Германией и Данией. Договор о ненападении между Германией и Эстонией. Договор о ненападении между Германией и Латвией. > >То есть ссср подписал договор последними, с мирной Германией, которая не хотела нападать.
И что, там в пактах тоже есть секретные протоколы с делением территорий СССР между Германией и Англией? Или это только сталин так всех переиграл?
>>53271726 Ну и не работай. Просто тебя окружение заебёт что ты сам захочешь работать. Ты думаешь всяких бродяг не было в совке? Были, и алкашня не желающая работать была. Маргиналы всегда были и будут. Похуй на тебя. Я наоборот, при коммунизме наверное только захочу работать, а сейчас меня ничего не мотивируют. Деньги не мотивируют, хочу строить для общества как для себя а не для дяди.
Суть коммунизма как раз в том, что если ты не хочешь работать, то не работаешь. А если хочешь, то работаешь качественно и твоя производительность высока.
Аноним ID: Темпераментная Елена Когтевран16/12/22 Птн 17:13:23#289№53272296
>>53261992 (OP) Пиздаболия. Войны начинаются по причине иди нахуй
Расскажи, интересами какого капитала руководстовался Гитлер? Ебать наверное фольксваген хотел чтобы его заводы разбомбили нахуй
Какими интересами руководстовался Буш? Нефть в Ираке же до сих пор национализированная. Война убыточная, проёбаны триллионы долларов, убито десятки тысяч людей, погибло/не рождено сотри тысяч.
Какими интересами капитала руководствовался Путин? Чёто сильно лучше от хохлов без света не стало. Только дохуя людей свалило и померло. Рынок сбыта газа/нефти наебнётся как только
Какими интересами капитала руководствовался Ким Ир Сен напав на Южную Корею? Коммунизм же
>>53272296 >Ебать наверное фольксваген хотел чтобы его заводы разбомбили нахуй Ну например заводы Форда не бомбили точно. Всём фашистам капиталистам вернули бабло, на малых процессах половину оправдали, а остальным максимум 3-4 года.
>Капитализм порождает войны >СССР делил Польшу, нападал на Финляндию, нападал на Вьетнам и т. д. Капитализм тут не причём. Войны порождает автократия и диктатору, которая крутится вокруг одного человека, и выполняет любые хотелки диктатора.
>>53261992 (OP) Вот социалистические страны не воюют. СССР, НС Германия, Вьетнам, Кампучия, Сев. Корея, Китай и т.д. жили мирной жизнью и ни с кем не воевали. ага.
>>53272379 >На малом нюрнбергском процессе доказали. Вообще-то с них Круппа и Фарбен сняли обвинения в Планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн и вторжений в другие страны, Участии в общем плане или заговоре с целью совершения преступлений против мира
>>53272444 >Вообще-то с них Понимаешь в чем дело, доказательства там есть, а вот решение оправдать уже политическое. 50 частных лагерей у крупа, в том числе детские. У фарбен частные концлагеря были такие условия, что ссовцы из Асвенцима предлагали бесплатно из улучшить.
>>53263847 Ну давай расскажи что происходит сейчас с точки зрения твоей теории. Какие ценные ресурсы в лднр и как их освоили? Шахты? Половину позакрывали после 2014. Какие ресурсы в Крыму? Мифические месторождения которые не торопятся разрабатывать? Какие ценные ресурсы есть сейчас у Украхи, что ради их приобретения стоило развязывать войну?
>>53263847 >Кризис преодолевается войной. Нет, не преодолевается. Кризис приводит к уходу с рынка неэффективных экономических субъектов. Вот и весь кризис при капитализме. И ничего катастрофического в этом нет. Вот кризис в социалистической помойке это и без того полный пиздец.
>>53272483 Социализм и социалисты во всех странах были условные, так как воплотить эту ебалу в жизнь на 100% не представляется возможным.
>>53272482 Ну даааа. Вот ты латаешь детали для оружий, поставляешь их на конвеер по сбору и отдаёшь солдату, а солдат уже САМ пошёл на врага. Ну вот если сами бизнесмены не говорили из рот в рот напади на соседа, а просто клепали ружья, то, конечно, полностью оправданы и нет никакой вины!
Дегенерат это ты, когда у тебя две стороны договорились, но одна из сторон саботировал то, то они договорились. Ты, даун, ставишь намерение договорится, как причину денонсировать результаты потери территории, которую признали нахуй все, в том числе Польша. Которая потом по крысиному бок о бок с немецкими нацистами с одобрения гарантов Чехословакии (Франции и Англии), приняли участие в раздербании Чехословакии.
>>53271604 Советы не равно большевики, только вот корниловы и керенские и прочие любители срыночной экономики считали Советы за большевиков. Кричали о большевистской угрозу, а уничтожать стали Советы, а не большевиков.
>>53273083 Манюнь, а давно Франция и Англия стали истиной в последней инстанции? Это те самые Франция и Англия, которые нахуй уничтожили Германскую Австрию, это те самые, что нассали на результаты референдума в Мемеле, это те самые, что на похуях оккупировали Рур и сосали с него деньги в счёт репараций, это те самые уёбки, которые визжали о праве наций на самоопределение, а потом попилили арабов на манямандаты, полностью положив хуй на данные им обещания.
Так что иди нахуй, дегенерат ты недоразвитый, твои анальные дружки - это не истина в последней инстанции. Это тебе не хойка. Франция и Англия просто нассали на Польшу, как ссали на многих. Они вообще на волне успеха в ПМВ охуели в край и были попущены за это впоследствии. То, что слабую Польшу задавили мясом (Как и Германскую Австрию), не делает чехов невинными овечками, и когда Польша вернулась за своим, это было не по-крысиному, это был очередной виток конфликта с чехами.
>>53273236 Польше были дауны, целое движение, в миллионо человек, которые считали, что им должны дать колонии, потому, что они тоже белые. А теперь я на тебя смотрю, и понимаю, что ты видимо потомок одного из этих даунов.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 19:54:26#317№53273336
>>53261992 (OP) >ещё в начале прошлого века В этом то и суть. Вместо войн вы предлагает людям принять механистический детерминизм и логос Кибелы, а это дерьмо хуже любой войны. Фундаментальная наука не стояла на месте за эти полтора века и открытие мультивселенных опровергает модель материалистической мировой души Маркса а если вы не понимаете о чём я сейчас пишу - вы вообще не знаете что такое марксизм
>>53273336 Я говорю о том, что в принципе, наше сознание и в целом мир — это не всеобщий детерминизм и не всеобщий неопределенный дискретный стохастический детерминизм. Есть и иное. Мы живем в мире, который мы называем многомирием, в мире всех возможностей.
В чем на самом деле суть «зелёного» мракобесия, неолиберальных и «постмодернных» идеалистов — это в том, что они считают, что все это нереализуемо. Ну, вот это их наивность и дремучесть, если вы меня понимаете.
>>53271654 >Польское правительство не находилось в Варшаве, и официально СССР о своем местонахождении в другом месте не уведомили, следовательно и власти и самой Польши не стало.
Пиздец краснопузые дегенераты. Я вот завтра к тебе в квартиру вломлюсь, когда тебя нет. Раз нет и ты меня не уведомил, где находишься - значит, вс] твое стало ничейное и я вправе тебе квартиру обнести, а потом поджечь. Хуль мне. Надо было тебе дома сидеть и предупреждать меня, что это твое.
>>53272362 >Ну например заводы Форда не бомбили точно. >Всём фашистам капиталистам вернули бабло, на малых процессах половину оправдали, а остальным максимум 3-4 года.
>>53272478 >Понимаешь в чем дело, доказательства там есть, а вот решение оправдать уже политическое. >50 частных лагерей у крупа, в том числе детские. >У фарбен частные концлагеря были такие условия, что ссовцы из Асвенцима предлагали бесплатно из улучшить.
Ух ты. А у сталина, у сталина сколько лагерей? Ему ссовцы из Освенцима не предлагали улучшить условия в Ухтпечлаге? Все-таки советские лагеря были пострашнее концлагерей, банально находились они зачастую на полярном круге.
>>53271950 У меня окружение - сплошь маргиналы люмпены срыночные. Лучше бы их не было. А при коммунизме окружение поменяется, и появятся общие интересы наконец-то. Вот и будет стимул работать и жить.
>>53261992 (OP) >>53261992 (OP) Всё хуйня - чистая теория. Теория по сути своей это просто мысль. Когда ты "внутри" мысли - ты по сути своей забываешь об объективности. Реальность в тысячу раз многогранней. Толчок в экономики - записан в её теории задолго до того как толчок будет в реальном мире нанесён. И совсем другими силами - неподвластными разумному пониманию человека.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:02:55#334№53273693
>>53273380 >Мы живем в мире, который мы называем многомирием, в мире всех возможностей. Я привел "мультивселенные" потому что об этой модели говорят академические учёные, и эта же модель опровергает механистический детерминизм Вселенной, также опровергает и креационизм с его большим взрывом. Такой компромиссный вариант лично меня полностью устраивает.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:04:49#335№53273707
>>53273574 >объективности Объективность это хуйня на которую дрочат пидорашки. Политика исключительно субъективна.
>>53273752 И вообще вечность Вселенной сильнее иудейского божка Яхве и это охуенно
Аноним ID: Умный Король Артур16/12/22 Птн 21:15:40#342№53273775
>>53273752 Окам говорил, не множить сущностей. Тебе нужен бог чтобы объяснить создание вселенной из кучи разогретого углеводорода попавшего в физически определённые условия хуй знает сколько безвременья спустя? Мне нет.
Аноним ID: Умный Король Артур16/12/22 Птн 21:19:03#348№53273797
>>53273758 Мультивселенные это именно что модель. Матрёшка тоже модель. Фрактал модель, и то что мир это голограма тоже модель, и даже обычная фундаментальные физика или биология с их разваливающимися под собственным весом телами и гниющим мясом тоже блин модель, легко подтверждаем ая и очевидная, (правда комплексная модель, а не простая как матрёшка или мульти-пультивселенные) Но это не значит что мир реальный так устроен.
Аноним ID: Умный Король Артур16/12/22 Птн 21:20:49#352№53273814
>>53273803 Ты че фильмы про комиксы не смотрел? Разве марвел станет врать? А вообще есть теория струн, её парочка наркоманов учёных по укурке высрали.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:21:12#353№53273822
>>53273803 Я же выше написал: >>53273693 что это современный лейтмотив академической науки. У меня конечно своя немного иная модель, но академическая меня на онтологическом уровне тоже устраивает. А пояснять подробности мне лень.
>>53273814 В реальности мир не имеет форму. Мир - то чьё отражением мы являемся - 4Д - он целиком и полностью состоит из импульсов.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:22:35#357№53273832
>>53273823 >взялась Вселенная >взялась У тебя уже ошибка в постановке вопроса, если это конечно ко мне вопрос. У меня нет вопроса а "возникновении" вселенной.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:25:02#364№53273857
>>53273842 А я и не задаюсь такими вопросами. Это для меня какой то странный вопрос на уровне: "а откуда тебе известно что твой сосед не есть детей". Зачем плодить сущности и выдумывать какого то Яхве, который создал вселенную?
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:25:56#365№53273865
>>53273846 У меня есть моя космологическая модель и она весьма похожа на модель мультивселенных, но мне лень её тут пояснять.
>>53273830 Мы - политач Двача - официально можем создать модель мира при которой наиболее быстрым и наименее кровавым способом вывести человечество из тупика.
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:28:50#368№53273884
>>53273842 Ещё у меня есть прикольный ответ на этот вопрос: вселенную создал не бог, потому что это бога создала вселенная.
>>53273884 Курица или яйцо - ох уж этот вечный спор. Хаос первичен - без него нет порядка. Ну окей - только вот ты так или иначе существо порядка... Пускай и частный его случай. Привязанный к чётким темпоральным координатам... Ко времени. Разорви путы времени - начни созидать и мир ответит тебе взаимностью.
Аноним ID: Умный Король Артур16/12/22 Птн 21:31:42#370№53273902
>>53273865 Это все гипотезы. Толпы физиков верят в господа бога, мультивселенные, параллельные миры, другие планеты в гиперкоридорах и пр бред. По сути просто все умрут и ничего при этом не произойдёт. Просто люди генетически не предрасположены к познанию квантового мира как он есть, но это не шиза в духе пока я его не вижу его нет. Он есть и без наблюдателя, просто без наблюдателя он не парится вопросом своего представления, которые занимают представляющего наблюдателя. По сути мир просто мир. Но человек генетически предрасположен охотиться на мамонтов и собирать бананы, для выживания ему понимать и видеть квантовый мир природное не нужно. А при помощи костылей и интерфейсов это уже попытка подогнать то как есть к тому как доступно, разумеется нихуя не понятно будет. Это все равно что сказать слепому вот ты чувствуешь 19 запахов, ну вот картинки это что-то вроде 19 запахов но при этом совсем по другому. Вот так и квантовый мир. Это примерно как мультивселенные, но на самом деле совсем по другому. Да и кстати ты то все равно генетически слеп к этому, так что просто умрёшь и все.
>>53273901 Необходимо создать жизнеспособную легенду о ИИ - который подружился с человеком. Жизнеспособное в реальности. ИИ как отдельная личность и человек - два друга. Или друг и подруга...
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:37:25#372№53273940
>>53273902 Прикол про квантового наблюдателя это околонаучная утка. Смысл в том что человек "наблюдает" при помощи фотонов у которых достаточно энергии чтобы изменить наблюдаемый поток электронов или иных частиц. Нет никакого "квантового чуда наблюдателя"
>>53273919 > друга. Или друг и подруга... Только масштабный научный прорыв сможет дать сильнейший импульс для развития общества - настолько сильный, что с помощью него можно будет получить наиболее жизнеспособное развитие современной ситуации. Эпоха перемен и созидания продолжается. Каждый шаг - каждое слово создаёт реальность - а в отдельных случаях просто мысль уже обретает реальные очертания... Человек - прекращай воевать...
>>53273963 На в какой-то степени на площадке переговоров. Проявление открытой вражды и ненависти не поощряется >>53273969 >>>Человечество же хуярит стремительным домкратом. Прямиком к судьбе "доисторической формы жизни" на планете...
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:43:21#380№53273990
>>53273999 Ну идею про то что даже не вселенную на самом деле а мир, создало какое то волшебное существо придумали ещё до открытия планет солнечной системы. Так что веруны не могли тогда 3к лет назад говорить о чём не знают
>>53274017 Прекращай. Зачем нужно будить древние конфликты?
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:49:05#388№53274038
>>53273999 Ну идею про то что даже не вселенную на самом деле а планету Земля, создало какое то волшебное существо придумали ещё до открытия планет солнечной системы. Так что веруны не могли тогда 3к лет назад говорить о чём не знают
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:50:00#389№53274044
>>53274028 Массовое публичное сознание даже историю второй мировой рассматривает в ретроспективе, чего уж тут про древние артефакты.
>>53274044 Конфликт - он как уголь. Если ты дуешь на него - он горит всё ярче и ярче. Чем больше людей помыслами вовлечены в конфликт - тем сильнее он идёт. Сейчас уже сейчас вооружённое противостояние - а ты по сути своей подливаешь масла в огонь, раздувая уже старые угли...
Аноним ID: Темпераментный Граф Монте-Кристо16/12/22 Птн 21:53:54#391№53274078
>>53274064 Моя братва заняла нейтральную позицию, а кибелисты двух мастей пусть ебошат друг друга. Есть кибелисткий запад и есть кибелитский китай. Пусть грызутся.
>>53273320 Чего блять несёт, как колониальное движение вообще связано с Заользьем? Ну видно, у дурачка каша в голове намешано, он в своих маняпознаниях себя твёрдо убедил, что поляки дауны и вообще плохие, а чехи кул и вообще хорошие, за них ещё швитые Франция и Англия были. Значит можно проводить культурные чисточки поляков, а возвращение поляков в Польшу называть "по-крысячьи распилили"
>>53274350 Ещё как можно называть крысятничеством. Отпил Крыма тоже крысятничество. Вместо того, чтобы на Украине поставить к власти своих, решили Украину разрезать. Поляки согласились отказаться от своих земель, а потом вместе с нацистами полезли крысятничать.
Это не оправдывает этническое давление на немцев и поляков. Но и не оправдывает действия Польши.
>>53263262 В бронзовом веке все страны жили в комунизме, командная экомоника и даже денег не существовало. Воевали постоянно а еще все наебнулось в один миг из за неэфективности и откатилось чуть ли не в каменный век обтекай
>>53273577 Если ты не замечаешь, то барины разговаривают. Пока народ поливает артой. У баринов все отлично, они успешно продолжают торговать между собой.
>>53273963 Эти как раз не гибнут. Гибнут простые люди. А представители буржуев как и сами буржуи находятся в безопасности и ведут торговлю между собой.
>>53275776 >Просто тебя окружение заебёт что ты сам захочешь работать. >Все хотят окружения Садомахохисты?
>Просто тебя окружение заебёт что ты сам захочешь работать. >Хочется Любишь швабру в своей жопе?
> Просто тебя окружение заебёт что ты сам захочешь работать. > Значит социализм работает. При социализме окружение не работало нихуя. А при коммунизме и подавно не станет.
Коммичепухе опять напихали за щеку аргументов итт, а надо ведь просто их забанить и дело с концом. Нет ничего плохого чтобы практиковать их методы ведения дискачей по отношению к ним же.
Любой левак это невменяемая мартышка, которая настолько погрязла в верчении жопой, что любые строгие определения предмета дисскуссии ей как серпом по яйцам. Ведь когда в очередной раз его припрут к стенке у него не получится крутануть жопой с визгом "ОПЯТЬ НЕПРАВИЛЬНЫ РЫНАЧЕК СРЫНЯ". Вся их жизнедеятельность сводится к таки тухлым маневрам, передергиваниям, саменам темы, ответом вопросом на вопрос и это все в полном тумане без четкого определния своей позиции. Вы видели хоть одного комми который начинает разговор с обозначения своей точки зрения по существу? И я нет. Значит их позиция слаба.
Все коммунисты до были неправильными. Все коммунисты после тоже неправильные. Только тот кто тебе сейчас втирает блевачью дичь с короной на голове и несуществующим наганом за поясом самый истиный пророк всего учения - слушай его иначе РЯЯЯ. Любые возражения, сомнения, опровержения - пропаганда врагов. Врагов много, их очень много, а пророк коммунизма только один. Ему трудно воевать со всеми сразу пожалей убогого. Коммунизм неизбежен. Почему? Так написано в книге.
>>53276253 Разберись в себе, почему ты шитпостишь? Этому есть какое-то объяснение? Наверняка тебе как-то неприятно стало, верно? Посмотри сколько колких слов ты пытаешься из себя высрать, будто хочешь кого-то оскорбить. Как-то злишься? Может, тебе настолько неприятно, что проснувшись ты не смог это терпеть и начал шитпостить? Такое состояние называется порвался. Возможно это нормальное твоё состояние сознания.
Коммунизм это самое передовое учение, формация, религия и просто умственный вибратор для даунов.
Он настолько передовой, что до него додумались даже в древнем египте обоществив труд всех незнатных пролов. Рабы взбунтовались и съебали из рая! Он настолько передовой, что его реаализовали даже в древнем шумере централизовав все распределние еды и пахотных земель. Еда кончилась и все умерли в раю! Он настолько охуительно передовой что в нем жили первобытные люди - передовее некуда. Но произошла неолитическая революция и люди из рая попали в ад! Пиздос!
Коммунизм очень передовой! Его давно изобрели, но всегда ему невезло с обстоятельтсвами. Прогресс дойдет до того что люди никогда не смогут себуть из рабтства в кибергулаге и у них никогда не закончится еда. ведь ее делают из жуков мертвых коммунистов. Рай будет незыблемым и всеобемлещуюм как то и задумывалось.
У двух коммунистов три коммунизма и еще пять социализмов. Вопрос выяснения кто из них предатель это дело времени. Левым свойственная уникально ксенофобия - сначала разорвав всех своих противников они принимаются жрать сами себя постоянно выискивая врагов и ересь. Такое поведение объясняется теорией игр, но писать мне его лень.
>>53272055 >меньше войн с 45го т.к. существовал совок >но совок существовал с 17го Железная логика грязноштана, добавить нечего.
Аноним ID: Безумный Папа Карло17/12/22 Суб 10:12:55#419№53276603
>>53261992 (OP) Феодализм порождает войны. Рабовладельческий строй порождает войны. 2 социалистических государства тоже воюют между собой. Китай и СССР. Китай и вьтенам. Наш мир- это война
>>53261992 (OP) В войнах виноваты люди, а не идеология/религия и тд и тп. Считаю что пока существуют люди войны будут продолжатся. Надеюсь начнется ядерная война и человечество вымрет и тогда планета земля заживёт
>>53272055 Он так бомбит с Африки, а ведь СССР там разжег кучу конфликтов и некоторые не потухли до сих пор. А, да, это же делали во имя великой цели освобождения рабочих и построения мирового коммунизма, а цель всегда оправдывает средства. Я и забыл.
>>53261992 (OP) Оффтоп!Уважаемые Марксисты! Как вкатиться в движуху? К идее пришел смотря Садонина, от него к Вестнику (ходя в среде тру-марксистов, вроде как они сейчас считаются не тру), от них к Жукову, Семину. Ну так вот, что посоветуете в плане тру-матчасти? Сразу Политэкономию Островитянова наворачивать или с диамата начать? Или может с трудов Ленина-Сталина? В таком случае каких конкретно?
Аноним ID: Шустрый Ван Хельсинг17/12/22 Суб 13:38:00#423№53277703
>>53261992 (OP) Когда вы уже комиглисты уже совсем из медийного пространства пропадёте? Вы вообще понимаете что вы сами себе в штаны серите? Коммунизм это про планы, это про шаблон от которого отступать нельзя. Всё что не соответствует - отбраковка. Это про отсутствие разнообразия. Это про функционал>дизайна. Ты же упоротый на пикрелейтед ебанул картинку которая НИКОГДА НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ МОГЛА ПОЯВИТСЯ при КОМУНИЗМЕ. Давайте поможем коммунисту разобраться что же мы видим на одном только перекрёстке: - минимум 4 разных вида растительности -2 разных вида фонарей -разно этажная застройка -дома разной планировки и разных дизайнерских решений окон -магазины на 1 этажах -стеклянные окна-стены -отдельные полосы для людей и транспорта -парковочные места вдоль дорог -чистые штаны у всех
Ничего из этого НЕВОЗМОЖНО реализовать при коммунизме. Потому что он в принципе ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
>>53277703 Ты сам от рождения так смачно обсираешься или тебя научили?
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева17/12/22 Суб 14:57:05#425№53278205
>>53277941 Это все было построено не при коммунизме, а в стране с сильным государством. При коммунизме государства не предполагается совсем, а значит и такого строительства не будет
>>53278205 Тааак, а кто тогда без государства будет насаждать упомянутые план и шаблон?
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева17/12/22 Суб 15:16:10#428№53278306
>>53278275 Никто не будет. Штука в том, что для тру коммунизма нужны правильные и сознательные люди, которых конечно же будет воспитывать тоталитарное государство. Но такое государство может воспитать только безынициативных инфантилов, которые привыкнут полагаться только на это самое государство, то есть правильных людей оно не воспитает никогда. Получается порочный круг тоталитаризма, выход из которого лежит в только сторону либерализации экономики
Аноним ID: Шустрый Ван Хельсинг17/12/22 Суб 15:19:13#429№53278332
>>53278259 >>53277941 Всегда знал что коми просто необучаемые. Все твои постройки разные возводились в разные пятилетки а все из ряда вон выходящие постройки делались ровно для одной цели ПОКАЗАТЬ КАК МОЖЕМ!!!!! и делались ровно раз и больше не повторялись потому что НЕ ПОЛОЖЕНО БЛЯДЬ. А что бы тебе на одном пяточке несколько разных жилых посроек было разного комфорта, разной планировки, разной этажности это уж проделки БУРЖУАЗИИ которая решила РАЗОБЩИТЬ ОБЩЕСТВО. >Берёшь и строишь НЕ РАБОТАЕТ нахуй при комунизме тебя нахуй под расстрел тут же пошлют за самоуправство по обвинению в приверженности мелкобуржуазному образу жизни, неприемлемому в условиях коренной перестройки и обобществлении быта.
У тебя либо штанов нет либо они обосраны. По-другому нельзя.
Или типо, если барина не будет, то строительство в гору не пойдёт? Обязательно нужен барин?
Аноним ID: Шустрый Ван Хельсинг17/12/22 Суб 15:44:37#431№53278509
>>53278446 Можно строить только когда государство решит построить. Только там где государство решит построить. Только так как государство решит построить. Только по конкретному плану государства. Только по конкретной планировке. Только по конкретному шаблону всего. Только конкретными строителями. Только из конкретных материалов. Всё что НЕ записано в методичке - БРАК, на переделку или под снос. А того кто сделал шаг в сторону под расстрел. Поэтому там и нет не будет и быть не может в принципе никаких бутиков на 1 этаже со стеклянными стенами. Не может тебе быть 5 домов разных в одном месте и время построенных. Не может тебе быть ДИЗАЙНА это капиталисты придумали нам такого НАХУЙ НЕ НУЖОН ВАШ ДИЗАЙН. Не могут у тебя пролетарии жить в разных условиях в разном комфорте. Потому что они продают свой труд а не блага. А труд он у всех один и идёт на благо общественного строя.
>>53261992 (OP) Не капитализм, а империализм. По сути все войны 20-го века - это попытки захвата новых рынков сбыта.
характеристичной чертой рассматриваемого периода является окончательный раздел земли, окончательный не в том смысле, чтобы не возможен был передел, — напротив, переделы возможны и неизбежны, — а в том смысле, что колониальная политика капиталистических стран закончила захват незанятых земель на нашей планете. Мир впервые оказался уже поделённым, так что дальше предстоят лишь переделы, т. е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйности к «хозяину».
Аноним ID: Шустрый Ван Хельсинг17/12/22 Суб 16:05:13#434№53278625
>>53278559 Ты капиталист что-ли дохуя? Тебе расстрел светит уже за попытку свержения гос строя.
Аноним ID: Поехавшая Белая Королева17/12/22 Суб 16:30:47#435№53278747
>>53278446 Не барин, а государство, которое обеспечит экономические и правовые условия. Заметь, без государства такого строительства не было нигде
>>53278509 То ли дело при капитализме ПИК сотоварищи строят здания, где дизайн нужон, с таким квадратно-гнездовым дизайном, что хоть маслом пиши.
>>53278332 а все из ряда вон выходящие постройки делались ровно для одной цели ПОКАЗАТЬ КАК МОЖЕМ!!!!! Мои аргументы не аргументы, я понял. А ещё, оказывается, гастроном на первом этаже никогда не встречался в СССР. Но ты конечно же скажешь, что это тоже оказывается исключение из правил и будешь тралить до конца.
>>53264425 Германия-Чехословакия, Германия-Польша, и тэдэ итэпэ весь ранний период ВМВ, половина конфликтов ПМВ, Великобритаха-Аргентина, США-Панама (вообще половина конфликтов Штатов - войны с т.н. "демократиями", хотя конечно часто пропаганда Штатов ославляла оппонентов "диктатурами"). Счет примеров идет на сотни.