Тебе бы ЖЖшку Галковского прочитать.
Азия - тупиковая ветвь эволюции, мир будет двигаться только с Европой во главе.
"Я бы не хотел сводить описание китайского хаоса к механическому демонтажу и примитивному предательству. В процессе раздела за Китай взялись Люди и Силы. На Китай обратила внимание Цивилизация. В интеллектуальном отношении европейцы превосходили китайцев бесконечно. Их господство было, прежде всего, господство не военное или технологическое, а господство культурное. Чтобы превратить традиционное общество за каких-то полвека в марксистское государство надо ПОСТАРАТЬСЯ. А чтобы так постараться, у людей должна быть ВЛАСТЬ. Власть НАД УМАМИ. Поэтому господство европейцев это не «КНР» и даже не «Тайвань». Европейцы во второй половине 19 -начале 20 века сделали сам Китай. То, что мы называем историческим Китаем – с его верованиями, традициями, обычаями, и что вроде бы ушло в прошлое в период последующей глобальной модернизации, - БЫЛО ТОЖЕ СОЗДАНО ЕВРОПЕЙЦАМИ. Это абсолютное господство Европы. Поэтому европейцам и удалось невозможное – заменить Конфуция и Будду на европейского философа из глупых и на средней руки европейского журналиста."
https://galkovsky.livejournal.com/168817.html#cutid1
> Из-за каких причин
АРЯЯЯ НО МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАРАЛЯМЕЕЕ
На данный момент как раз Европа выглядит тупиковой ветвью, совсем не Азия. У Европы в её нынешнем виде нет перспектив.
>АРЯЯЯ
Гонконг чей?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_WEIRDest_People_in_the_World
Европейцы - это поломанные люди, у нормального азиата при виде европейца - "долина ужаса". Потому что в норме человек: это патриархальное, клановое существо, стремящееся к крепкой руке и иерархии. А европейцы в какой-то момент все сошли с ума придумав либерализм и подобные идейки. Какие-то права человека, охуели совсем.
Нормальным людям просто нравится спокойно стагнировать.
Да-да, гэи педерасты и завоз мигранто, ЭУРОПА умирает, а вот в азии и люди не развращённые и жёны не шлюховатые. Посмотрим на расклад вещей через лет 50.
>Потому что в норме человек: это патриархальное, клановое существо, стремящееся к крепкой руке и иерархии. А европейцы в какой-то момент все сошли с ума придумав либерализм и подобные идейки. Какие-то права человека, охуели совсем.
Ты же понимаешь что во времена тотальной ебки китая европейцами, последние жили в иерархальном обществе монархических стран. С челядью, аристократами и прочим.
>свои отсталые традиционные взгляды (конфуцианство, индуизм, буддизм
Буддизм то чем отсталый?
Конфуцианство - хитровыебанная хуйня, которая приживается к любой системе и режиму. Если отбросить патриархальную нудятину уровня домостроя, то "небесный мандат" - охуенный чит. Он делает конфуцианство привлекательным и для тоталитарных лоялистов любого режима, потому что "царь всегда прав, если не прав см.пункт 1" и одновременно для любых бунтовщиков-революционеров и шатателей - так как "прав только праведный правитель, а неправедного НЕОБХОДИМО свергнуть". Очень удобно и живуче.
А уж на фоне людоедских китайских легистов - оооочень прогрессивно.
Да и что? Заболевание развивалось постепенно.
Да, но до острой формы "заболевания" было ещё лет 80-90, а на момент ёбки европейцы китайцам казались такими же людьми, иерархичными и жестокими.
> европейцы китайцам казались такими же людьми, иерархичными и жестокими.
На момент ебки был культурный шок. Что такое эти варвары запада не понимали, но считали себя - центром земли. А как так эти варвары смогли победить империи солнца - не очень ясно было. По сути до 70ых годов прошлого века треснувший манямир собирали из осколков. Япония соснула в вм2. В Китае культурную революцию свернули. Это все шок же.
Я по молодости увлекался Азией. Ушу занимался, медитировал...думал проникнуться великой философией Китая и почитал "Лунь юй"....Ебало мое имандженируйте себе!
Когда вместо сакральных тайн я получил нудятину старого пердуна в стиле пикрелейт. Типа дедов надо уважать, бабы - не люди, раньше было лучше...
А чё ты думал, азиатская "философия" не ровня европейской.
«Моё любимое изображение Конфуция: "Конфуций, живущий в праздности" XV века, где он, как урка, с ногтём нарисован. Это надо видеть. Нарисована просто огромная обезьяна. Вот такая обезьяна сидит, видит - мимо воробей скачет. Она в его сторону ногтём передней лапы указывает: "Хухрик". А почему "хухрик"? А так просто. Или банан нашла, в пасть засунула: "Няма". "Это вкусная "няма"". И если какая-нибудь обезьянка заикнётся: "Почему "няма"? Может быть, это "мяфа", то Конфуций ей хвост оторвёт, да ещё саму назовёт "Гнилой Нямой", с каковым позорным прозвищем она всю оставшуюся жизнь и проживёт. Философ - это тот, кто даёт имена вещам».
Экономика
>Из-за каких причин
Цивилизации разные - очевидно же.
>только с Европой во главе
Не та ли это Европа которая закатывется? Пикрил
>Also sprach Galkovsky
Теперь смотрим что говорил настоящий историк:
Что касается стран где фактора колониализма не было, то там на передний план обычно вступала политическая ориентация своего правительства. Иногда роль играли случай, борьба политических сил, соперничество великих держав, даже свободный выбор ( вспомним миссию Ито, посланную в Европу для ознакомления с политическими системами с целью выбрать нечто наиболее подходящее для Японии) (цэ)
"Восток в наши дни состоит из трех основных групп стран, развивающихся в рамках отличных друг от друга моделей. Первые две из них – японская модель гармоничного синтеза и индийская модель симбиоза – жизнеспособны и в постоянной помощи извне не нуждаются. Более того, часть из них сама способна оказать помощь другим и делает это (имеются в виду Япония и нефтедобывающие страны). Третья группа стран, развивающаяся по африканской модели и тяготеющая к традиции в ее наиболее отсталой, чаще всего полупервобытной модификации, явно нежизнеспособна. В лучшем из ее вариантов развитие по этой модели ведет к стагнации, в худшем – к кризису и катастрофам. Эта группа стран не может жить без чужой помощи в самом элементарном смысле слова." (цэ)
Когда-нибудь люди поймут, что прошлые и традиции это мусор перед лицом великого будущего.
База.
>Цивилизации разные - очевидно же.
Одна более отсталая, очевидно же. Выживает сильнейший.
>Не та ли это Европа которая закатывется? Пикрил
Bruh
>Теперь смотрим что говорил настоящий историк:
Ну, давай, посмотрим что скажет жалкий доцентик с истфака занимающийся фэнтезятиной.
>Что касается стран где фактора колониализма не было, то там на передний план обычно вступала политическая ориентация своего правительства. Иногда роль играли случай, борьба политических сил, соперничество великих держав, даже свободный выбор ( вспомним миссию Ито, посланную в Европу для ознакомления с политическими системами с целью выбрать нечто наиболее подходящее для Японии) (цэ)
"Восток в наши дни состоит из трех основных групп стран, развивающихся в рамках отличных друг от друга моделей. Первые две из них – японская модель гармоничного синтеза и индийская модель симбиоза – жизнеспособны и в постоянной помощи извне не нуждаются. Более того, часть из них сама способна оказать помощь другим и делает это (имеются в виду Япония и нефтедобывающие страны). Третья группа стран, развивающаяся по африканской модели и тяготеющая к традиции в ее наиболее отсталой, чаще всего полупервобытной модификации, явно нежизнеспособна. В лучшем из ее вариантов развитие по этой модели ведет к стагнации, в худшем – к кризису и катастрофам. Эта группа стран не может жить без чужой помощи в самом элементарном смысле слова." (цэ)
Как это опровергает написанное Галковским? Одна более развитая цивилизация обработала менее развитую, обработала по самые гланды, могла бы и отгеноцидить без особого сопротивления и сжалилась, а зря.
Пётр 1 предатель и коллабораци
>Одна более отсталая, очевидно же.
Это про Европу в нашем случае. А что было то прошло.
Пётр лишь действовал согласно зову эпохи. А вот те кто в 21 веке в силу привычки и деструктивных идеологем не желают смириться с реалиями того, что эпоха "Европейского концерта" уже давно и прочно ушла в прошлое и никогда больше не вернётся - вот это и есть настоящие вредители.
В какой сфере она более отсталая?
Ты мне лучше скажи в какой из сфер она передовая сегодня.
Наоборот. История показала, что прогрессисты могут только ради этого самого "великого будущего" угробить миллионы людей, сломать кучу судеб и в конечном итоге всегда обосраться. В то же время традиция наполняет жизнь человека смыслом вне бесконечного потребления и ведёт к гармонизации общественной жизни.
>Третья группа стран, развивающаяся по африканской модели и тяготеющая к традиции в ее наиболее отсталой, чаще всего полупервобытной модификации, явно нежизнеспособна. В лучшем из ее вариантов развитие по этой модели ведет к стагнации, в худшем – к кризису и катастрофам. Эта группа стран не может жить без чужой помощи в самом элементарном смысле слова.
Хуета какая-то. Мир при капитализме делился, делится и будет делиться на страны центра, полупериферии и периферии. Соответственно все политические и социально-экономические явления в таких странах объясняется их местом в системе производства и распределения благ. Пока продажные африканские элитки так и будут покупать себе дворцы и золотые унитазы от сдачи своего населения в натуральное рабство западным корпорациям, никакого развития там не будет. Ничего первобытного и традиционного тут нет, скорее мир победившего анкапа, где правит Мбабва с самой большой пушкой, а западные элитки ему ещё и деньжат подкидывают, чтобы тот всячески способствовал добыче африканских ресурсов и поставлял рабочую силу на рудники.
во всех
Тогда надо вернуться к охотникам собирателям, если прогресс слишком дорогой, да, даун?
Тогда надо вернуться к охотникам собирателям, если прогресс слишком дорогой, да, даун?
Охотники-собиратели, кстати, чилловее жили чем РАБочий скот типа тебя, так что не вижу причин для высокомерия.
>Как это опровергает написанное Галковским?
Ну если ты не в состоянии заметить разницу то как и о чём можно вообще вести дискусс?
>это и есть настоящие вредители
Что такое "настоящие вредители"?
>История показала, что прогрессисты могут угробить миллионы людей, сломать кучу судеб
>В то же время традиция ведёт к гармонизации общественной жизни.
Ну да - если разобраться то окажется что самые счастливые люди живут гденить в уединённых монастырях или в лесных/горных ебенях в единении с природой.
Но только до тех пор пока к ним не доберётся белый человек на дымящей шайтан-арбе с ружьями, микробами и сталью и заявит права на их ебеня.
>Мир-система решает всё.
Какое место в Мир-Системе занимали Япония, Юж.Корея, Тайвань в 19-м веке?
Хартленд и Римленд
"полагают, что доминирование Запада в глобальной политике и экономике - величина неизменная, вечная. Вечного ничего не бывает. Причем наши коллеги не просто отрицают реальность, они пытаются противодействовать ходу истории, мыслят категориями прошлого века, находятся в плену своих же собственных заблуждений"
Европейцы это не совсем люди, в отличии от азиатов. Они рили верят во всякую дичь типа исоса хренососа, эти несовсемлюди сжигали каких то 300-400 лет назад соплеменников заживо из за своей шизы
>Дурен, священник из Альфтера, в письме к графу Вернеру фон Сальму так описывал события в Бонне начала XVII века[14]:
>Кажется, вовлечено полгорода: профессора, студенты, пасторы, каноники, викарии и монахи уже арестованы и сожжены… Канцлер с супругой и жена его личного секретаря уже схвачены и казнены. На Рождество Пресвятой Богородицы казнили воспитанницу князя-епископа, девятнадцатилетнюю девушку, известную своей набожностью и благочестием… Трех-четырехлетних детей объявляли любовниками Дьявола. Сжигали студентов и мальчиков благородного происхождения 9—14 лет. В заключение скажу, что дела находятся в таком ужасном состоянии, что никто не знает, с кем можно говорить и сотрудничать.
Посмотри на нынешних европейцев, они все также как и 400 лет назад верят во всякую дичь, всякие там левые-правые-фемки-инцелы и прочая дичь.
У азиатов не встречал особо примеров всяких магических мышлений с гигашизой, они довольно рационально мыслят и близки к понятию хомосапиенс.
Европейцы, как и ближневосточники мне больше напоминают каких то архаичных людей со странным, магическим мышлением.
>Чтобы превратить традиционное общество за каких-то полвека в марксистское государство надо ПОСТАРАТЬСЯ
Ленин справился за пять лет.
>У азиатов не встречал особо примеров всяких магических мышлений с гигашизой, они довольно рационально мыслят и близки к понятию хомосапиенс.
Бездушные роботы, нахуй такие нужны?
Англосаксов тут никто не обсуждал, вроде.
>Какое место в Мир-Системе занимали Япония, Юж.Корея, Тайвань в 19-м веке?
Периферии/полупериферии Китайской империи, а шо?
>Но только до тех пор пока к ним не доберётся белый человек на дымящей шайтан-арбе с ружьями, микробами и сталью и заявит права на их ебеня.
Никто сейчас не говорит всерьёз забивать на технологическое развитие, это глупо. Но традиция -это всё-таки явление социальной жизни, а не технологического и научного развития. Одно другому может и не мешать...
Сейчас бы низкий эмоциональный интеллект за позитивную черту выдавать, тьфу блять, насекомые.
>У азиатов не встречал особо примеров всяких магических мышлений с гигашизой, они довольно рационально мыслят
Пчел, Южной Кореей буквально управляла шаманка-гадалка, присевшая на уши президентше (такая фемверсия Распутина). И это было не триста лет назад, а буквально пару лет назад. Когда всплыло, скандал был жуткий.
>Дурен, священник из Альфтера, в письме к графу Вернеру фон Сальму так описывал события в Бонне начала XVII века:
>Кажется, вовлечено полгорода: профессора, студенты, пасторы, каноники, викарии и монахи уже арестованы и сожжены… Канцлер с супругой и жена его личного секретаря уже схвачены и казнены. На Рождество Пресвятой Богородицы казнили воспитанницу князя-епископа, девятнадцатилетнюю девушку, известную своей набожностью и благочестием… Трех-четырехлетних детей объявляли любовниками Дьявола. Сжигали студентов и мальчиков благородного происхождения 9—14 лет. В заключение скажу, что дела находятся в таком ужасном состоянии, что никто не знает, с кем можно говорить и сотрудничать.
Ну это же немцы. Именно они придумали протестантизм, массовую охоту на ведьм, коммунизм, нацизм. Если немцев что-то не устраивает в жизни, то окончательное решение данного вопроса немцами не за горами.
>У азиатов не встречал особо примеров всяких магических мышлений с гигашизой, они довольно рационально мыслят и близки к понятию хомосапиенс.
>Коммунистический Китай
>КНДР
>Коммунистический Вьетнам
>Кампучия
я одного не пойму, у Китая население в сотни миллионов человек, они могли собрать армию в пару миллионов человек и дать отпор европейцам, почему в опиумных войнах Китай выставлял жалкие десятки тысяч человек?
Коммунизм придумал еврей, из религиозной семьи.
Хуле толку от неё, если технологическое отставание такой армии было на порядки? Тем более ханьцы не горели бы желанием воевать за маньчжурскую династию.
Нах этот Гонконг нужен в эпоху постколониализма? Собиратель земель, ты?
Кто тебе микросхемы, смартфоны, камеры, консоли делает? LG, Samsung, Sony, Panasonic...
Речь про Европу шла.
Передовая только в перефорсе парадигмы развития на декаданс и браунфилд-деиндустриализацию - типа того - Мы, де, создали тут себе уютную зону комфорта, а азиаты пусть пашут за нас .
Передовая экономика сейчас в Азии и, кстати, азиаты умнее европейцев -
https://brainapps.ru/iq/rating
Придумал онемеченный еврей, содержащийся на полном попечении немца Энгельса, спонсировавшего всю его многотомную писанину и писавшего совместно с ним.
>Даже Япония что отчасти приняла европейское мировоззрение, однако не отринула остатки азиатщины чем и поплатилась став из экономического лидера в постепенно скатывающиюся в бездну социально-экономисеских кризисов с её стареющим населением, хикикомори и кароси.
>Россию это тоже данная проблема затронула ведь если бы император Пётр 1 не очистил всё от дикой азиатщины мы бы остались дикой землёй лаптевых бородачей.
Кек, в каком манямирке РФ находится в лучшем положении, чем Япония? Особенно когда первая уже заколотила окно в Европу и поварачивается на Восток, а вторая до сих пор сохраняет либ.-демократические институты.
>а вторая до сих пор сохраняет либ.-демократические институты.
А я напомню, что в Японии де-факто однопартийная система и власть с политическим влиянием передаётся по наследству и тасуется между несколькими кланами. Либерал-демократия уровня /b/.
> У азиатов не встречал особо примеров всяких магических мышлений с гигашизой, они довольно рационально мыслят
Ебало шизла представили?
Суеверия могут очень сильно сказываться на выборах людей — у японцев считается, что родиться в год "огненной лошади" является плохой приметой, поэтому в 1966 году японцы резко сократили рождаемость. Следующий такой год будет в 2026.
Будущее за США, за глобохомо и мультикульти, а не за традиционной европой.
Китай отстал только из за цинь. До цинь была очень даже приличная династия Сун. Кроме самих цинь, в степах рядом с Китаем бегало еще множество других кочевых племен, которые не боялись ни больших китайских армий, ни даже их пороха. Сложи все вместе и увидишь причину отставания Китая. На остальные соседние государства можно не обращать внимания
Копиум ханьских нациков. Вот если бы не маньчжуры мы бы всем показали.
Хуйню несешь дауненок. США и Европа вымирают. Арабские и азиатские страны набирают вес.
США не вымирают, они просто трансформируются, превращаясь в очередную латиноамериканскую страну.
Ты лучше объясни такой феномен - почему белые люди встают в коленно-локтевую позу перед неграми, дают им своих женщин и содержат их за счёт собственных средств? Азиатские государства до такого куколдизма не додумывались.
Плюмодебилище, в /po/
Даже дети поняли что их ждет)
>Они рили верят во всякую дичь типа исоса хренососа, эти несовсемлюди сжигали каких то 300-400 лет назад соплеменников заживо из за своей шизы
Анон...тут, пожалуй, комментарии излишни, пикчи будет достаточно.
Просто это очень недавние события, а так центр экспансии смещается из одного региона в другой, точно так же до этого азиатские гунны, авары, болгары, турки покоряли народы европы и основывали в ее центре свои государства.
Завоевание 2.5 албанцев несравнимо с господством на всем Миром.
>с господством на всем Миром.
Никогда не было. Как бы ни унижали ту же Турцию, Китай, Россию, Иран, но все эти страны остались непокорены, а сейчас говорить о каком-то господстве над миром и вовсе смехотворно.
> отрицание хохлом реальности
Неудивительно.
У хохлов на западного барина принято молиться, так что не знаю что ты несёшь вообще, Ивашка.
>Никогда не было. Как бы ни унижали ту же Турцию, Китай, Россию, Иран, но все эти страны остались непокорены, а сейчас говорить о каком-то господстве над миром и вовсе смехотворно.
Более того бывшая столица Восточной Римской Империи сейчас так-то под турками, а где сейчас западные колонии?
Россию это тоже данная проблема затронула ведь если бы император Пётр 1 не очистил всё от дикой азиатщины мы бы остались дикой землёй лаптевых бородачей.