Зато низкий профиль танка и «экран местности» прикрывает

Тысячи Т-72 сгорели на Украине несмотря на мифический «экран местности». На который «Джавелинам» и новым ПТРК и дронам похер. При этом Запад делает огромные бронесараи и даже Армата не имеет низкого силуэта.

>>6433949 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Yey6jil-sUM

Два американца прекрасно показали работу и силу советской танковой тактики.

>>6433949 (OP)
>Тысячи Т-72 сгорели на Украине
Миллионы карл, миллиарды.

Алсо картиночка твоя фуфло и давно обоссана суровой реальностью.

>>6433949 (OP)
Поправил картинку

>>6433949 (OP)

Ты это, поучи хоть что там с укладками.

>>6433949 (OP)
>несмотря на мифический «экран местности».

В обще то работает и дофига как, во всяком случаи вернувшиеся анон танкист подтверждал что низкий силуэт помогает.

ps

Анонасы, поясните мне за механизм работы АЗ на Тайп 90.

Я как понимаю, Тайп 90 не имеет выбора снарядов, и в эту касету всегда один тип заряжен? И он одновременно может как с АЗ работать, так и в ручную заряжаться?

То есть все что нужно Тэшкам, это новая башня куда будет вынесен АЗ?

>>6436166

>>6436166

Судя по всему там обычный ленточный транспортёр, как на Леклерке, вся разница в том у Леклерка рабочая зона АЗ закрыта кевларом для увеличения безопасности и скорострельности (убрали эжектор и не боятся загазовать БО), а так всё то же самое. Снаряды (с позиций размещения в транспортёре) могут быть хоть все разных типов.

>То есть все что нужно Тэшкам, это новая башня куда будет вынесен АЗ?

Бурлак тема называлась. Это не так просто, вынос БК в нишу это куча других проблем. Тешки, по сути, идеальны. Ну то есть как нечто, собранное из имеющихся компонент, они очень крутые.

>>6433949 (OP)
>даже Армата не имеет низкого силуэта
Так Амата парадный доминатор с картонной башней без углов безопасного маневрирования, как у баренских сараев.

>>6435693
>уже к 2030-му будет 2300 Армат!
Перетолстил.

>>6436743
брони нет, сложная трансмиссия, дораха.

>>6437363
>брони нет

Ты скозал?

>>6433949 (OP)
>Тысячи Т-72 сгорели на Украине
А сколько там было не тешек?

Закреп погиб на передовой?

>>6433949 (OP)
>мифический «экран местности
Селекция даунов в рф.

Отрицательный отбор. Систематичский. Наверх пробираются, голос и власть получают наименее компетентные, но наиболее быдлистые, голосистые, "коммуникабельные"(читай как: правильно подсасывать влатсь имеющему, закрывать глаза по приказу(а потом и по выработавшейся "внутренней чуйке"), "пробивные", как говорят в народе.

Генералы отбирались им.
Инженеры-проектировщики отбирались им.
Чиновники-номенклатурщики-госприемщики отбирались им.
"Эксперты" отбирались им.
Те кто завёл свою пропаганду и сами же повелись на неё - отбирались им.
Те кто заведуют ВПК, экономикой. Да и офицеры, кто управляют танками.


ВОт у Войны Миров Z был хорший моментпро то что если 10 чел приъодят к одному выыводу, долг 11-го - предожить альтернативный взгляд.

>>6437641
Посмотри на форму башни без броневоздуховых накладок. Там всё ещё потешнее чем у Леопарда 2.

>>6438238

Ну то есть я прав был. Все твои аргументы уровня "да сам найди пруф на мой вскукарек".

Квачков на стриме сказал что леопард это охуенный танк. В первую очередь по его эксплуатационным характеристикам, спутниковой связи и т.д. и т.п. А ему я верю больше че пидорахам-охранителям тольковыигрывающим, всё-таки у него есть военное образование и им преподавали про танки потенциального противника

>>6439696
Я другой анон.
Ну вот тебе трусонюховое поделие. Даже полочки для трусов есть.
Хуита без безопасных углов маневрирования башни.

>>6439844
>Саперный Богдан
https://www.youtube.com/watch?v=Q8zXpFSZso8&t=14s

>>6433949 (OP)
Сгорели в километровых колоннах.
>«Джавелинам» и новым ПТРК
В джавелине надо выделить танк в рамочку и только потом выстрелить, а тут уже размер имеет значение.
>огромные бронесараи и даже Армата не имеет низкого силуэта.
Ну вот бронесараи и подбиваются ослоебами и точно так же подобьют армату, которая была разработана как новый попилоемкий проект в замен объекту 195.

>>6439844
>Квачков на стриме сказал что леопард это охуенный танк.
Скоро воочию опять убедимся, какой он охуенный. Как в сурии >>6434942
Прям предвкушаю уже, те же визги про НЕТУ модификацию.

>>6433949 (OP)
Знатно опа-долбаеба обоссал, знатно.
Пс, ОП, я тебе подсказку дам. Ты напиши следующее: - Вы все врете! За целый год войны в Украхе ни одного абрамса, леопарда и меркавы не подбито, а советских танков вон скока.

>>6441362
>Прям предвкушаю уже, те же визги про НЕТУ модификацию.
Так хохлам и светит доказанный башнемёт А4, кто им А6 пошлёт?
А6 ещё продавать надо, а вдруг он тоже окажется частью немецких космических войск?

>>6440217
>Ну вот тебе трусонюховое поделие. Даже полочки для трусов есть.

Ну и? А как наличие коробочки, в которую ты хочешь засунуть трусы, отменяет броню?

>>6442150
>Так хохлам и светит доказанный башнемёт А4, кто им А6 пошлёт?
Ну да, я и говорю, безпройгрышный вариант, сплавить рагулькам старье и когда оно сгорит, сделать вид что модификация нета.
>>6443059
Так, что там где должна быть броня, коробочки для трусов или воздух.

>>6443167

Так это экраны. Для тоого, чтоб снаряд взрывался подальше от брон и меньше её царапал.

С чего ты взял, что коробка с прицелом является одним и тем же параллелепипедом над бронёй и под ней-вообще непонятно.

Ну и на пикче, которую ты сейчас притащил, ящики вообще демонтированы, так же как дымовые гранатомёты и доп броня. Возможность их демонтажа и не скрывалась вовсе.
Конкретно, с того борта где был открытый ящик, такая структура
:ящик-блок гранатомётов-допзащита. И это только навеска.

"фейк армор" можно к любому танку дописать, только толку-то когда пруфов нет.

>>6443226
>Так это экраны.
ОБПС похуй на твои экраны.
>С чего ты взял, что коробка с прицелом является одним и тем же параллелепипедом над бронёй
А ты другую коробку видишь в этом месте?
>Ну и на пикче, которую ты сейчас притащил, ящики вообще демонтированы
На моем пике другой танк, ебанашка ты потешная. У тебя тип-10, у меня тип-90.
>И это только навеска.
Это "навеска", это потешные ящечки, которые никак не контрят ОБПС и еле еле, чуть лучше воздуха, контрят куммули. Хуета потешная, уровня резиновых экранов.
>"фейк армор" можно к любому танку дописать
Какая смешна защита, нигде не воевавших япоподелий.

>>6443438
>ОБПС похуй на твои экраны.

А на твои не похуй?

>А ты другую коробку видишь в этом месте?

А ты пруфанул что это одна и та же?

>у меня тип-90.

То есть ты типом-90 пруфаешь тип-10? Бляяядь.....

>Это "навеска", это потешные ящечки

Из пруфов-ты скозал. Дымовые гранатомёты я показал тебе уже.

>Какая смешна защита, нигде не воевавших япоподелий.

Японские танки не воюют потому что не воюет Япония. А вот вот почему не воюет Армата- и в самом деле забавный вопрос.

>>6443059
Башня прямоугольная с тонюсенькими бортами. Безопасных углов маневрирования башни не завезли и она будет ебаться с курсовых углов старыми ломами и тандемами возможно даже пробитие не тандемами с курсовых. Ну а в бортовую проекцию под прямым углом не факт, что автопушки удержит.

>>6443750
>А на твои не похуй?
На любые. Гугли что дают экраны, ебанашка.
>А ты пруфанул что это одна и та же?
Мне пруфать твое пиздаглазие, клоун обссаный? На том месте только эта коробка.
>То есть ты типом-90 пруфаешь тип-10?
Я тебе пруфаю, хоть ты и пиздаглазое говно, что на японских танках никакого габарита брони нет, долбаеб. Или потешные яшечки-экранчики (тип-10), или вот тут все написано >>6443989 (тип-90). Ты не пруфаешь нихуя, а только визжишь.
>Из пруфов-ты скозал
Пиздаглазое говно, спок. Фото ящичков, вместо пакетов брони выше, уже есть.
>Японские танки не воюют потому что не воюет Япония.
Не воюют, не поставляются на экспорт (а че так? он же такой швятой) и пруфов эффективности не имеют. Но рабскому гомозверью хоть ссы в глаза, главное баренское, а значит швятое априори.
>А вот вот почему не воюет Армата- и в самом деле забавный вопрос.
Я сразу понял что ты шплинтохуйло. Та же уманитарная тупопездость и беспруфные кукареку. Просто ждал пока ты покажешь пятак окончательно. Подставляй хрюсло, пидар: пссссс
Свободен.

>>6434942
Каждый раз как в первый проигрываю с чудес немецкого танкостроения.

>>6446440
>Это такой очередной совковый копиум
Лучше бы ты и дальше говнопингвин свой обсасывал, шплинтоуманитарная шалава кликуши, ей богу.

>>6446440
У тешек за скулами в башне ничего нет, а у западных танков вроде лео или меркавы толстый композитный борт башни. У меркавы ещё и композитный борт корпуса. Для перекрытия неудобный информации и был придуман термин "безопасные углы маневрирования"

В любом случае у аналоговнетной арматы уже нет никаких углов маневрирования.

>>6447622
>У тешек за скулами в башне ничего нет
Да, у Т90А/Т72Б3 за скулами с курсовых углов нихуя нет, а вот у западно-еврейских сараев за скулами боевое отделение и и ниша простреливаемая с курсовых углов. А у леопарда забашенная ниша вообще картоном закрыт.

>В любом случае у аналоговнетной арматы уже нет никаких углов маневрирования.
Как обосрамс с несуществующей в войсках арматой, перекрывает картонность западных танков?

>>6437766
>у Войны Миров Z был хорший момент
Проиграл и дальше не читал.

>>6433949 (OP)
Поправил

>>6444176
>Гугли что дают экраны

Никто не виноват, что ты сама не можешь этого нагуглить, обоссанная.

>что на японских танках никакого габарита брони нет, долбаеб
>я скозал

Долбаёб тут только ты.

>Фото ящичков, вместо пакетов брони выше, уже есть.

За ящикам гранатомёты, пиздоглазка.

>Не воюют, не поставляются на экспорт (а че так? он же такой швятой) и пруфов эффективности не имеют.

Как МиГ-31, всрата и прочие вундервафли.

>Но рабскому гомозверью хоть ссы в глаза

Так я тебе и ссу.

>Я сразу понял что ты шплинтохуйло.

Зашплинтовал тебе за щёки, сглатывай.

>>6443989
>Башня прямоугольная с тонюсенькими бортами.

Пруфай тонюсенькие борта.

>>6457376
>Пруфай тонюсенькие борта.
Это ты пруфай толстые борта в потешной прямоугольной башни.

>>6458664

Я про толщину бортов заявлений не делал. Ты сказал что тонюсенькие-тебе и пруфать.

>>6460253
Так я тебе вид башни без броневоздуха скинул, тебе и пруфать, что этот картон что-то держит.

>>6457376
>Никто не виноват, что ты сама не можешь этого нагуглить, обоссанная.
Так я знаю что они дают, шплинтососоное и не визжу про охуенную защиту от ящиков для трусов. Именно поэтому обоссаная - это ты.
>Долбаёб тут только ты
Потешный народ перефорс опять распух от постоянного принятия урины в пятак.
>За ящикам гранатомёты
Сам понял че написал, хуесос уманитарный? Какие гранатометы нахуй, шизохуйло? Как они габарит брони добавляют, тупое животное?
>Как МиГ-31
Че несешь,клоун? Это специфический самолет, который и не предлагали на продажу.
>всрата
Твоя мамаша.
>и прочие вундервафли
>Уиии ярсы не продауют!!!
Проиграл с гомозверья.
А по факту, москальские танки номер 1 по экспорту в мире. Японские номер "ноль танков за десятки лет" и нигде эта хуйня парадная не воевала. Обоссан, шплинтоистеричка.
>Так я тебе и ссу.
Потешный народ перефорс опять распух от постоянного принятия урины в пятак.
> Зашплинтовал тебе за щёки, сглатывай.
Че такое, пакетосруня? НИПИЧЕТ? Подставляй хрюсло: пссссс
Свободен, блять, нищенка вечно униженная.

>>6460253
>>6458664
Какой ещё можно ожидать брони, если развитых скул нет, а башня прямоугольной формы?

>>6462917

>>6435345
Поправил

>>6462917
>башня прямоугольной формы?

И?
>Так я тебе вид башни без броневоздуха скинул

Где?

>>6467325
Пиздоглазие?
>>6440217
>>6462917
>>6462924

>>6468176

У тебя? Да.
Фото башни со снятыми модулями нету.

>>6437766
> у Войны Миров Z был хорший момент
Вот такого уровня эксперты объясняют нам про отрицательный отбор. Наф сэйд.

>>6468267
>Фото башни со снятыми модулями нету.
И? Там один хуй броневоздух и нестиранные трусы, а за ними тонкий лист брони >>6462917 >>6462924
Хуй знает, каких чудес от трусонюхов, которые решили закосплеить леопард и леклерк в одном флаконе массой 44 тонны, ты ожидашь?

>>6469941
>Там один хуй броневоздух и нестиранные трусы

Именно это ты и пытаешься пруфануть.

>леопард и леклерк в одном флаконе массой 44 тонны

Во-первых у этих навесных ящиков-модулей есть разные исполнения.
Во-вторых Тип-10 компактнее Леклерка и современнее.
В-третьих, по некоторым данным, масса Тип-10 48 тонн.

>>6469941
>Там один хуй броневоздух и нестиранные трусы

Как я понял-ты вообще про прототип.

>>6470565
>Именно это ты и пытаешься пруфануть.
Тебе уже все пруфанули, пиздаглазое шплинтохуйло. Ты просто копротивляешься, потому что БАРЕН.
>Во-первых у этих навесных ящиков-модулей есть разные исполнения.
От различного исполнения ящиков, габарит брони не появляется, клоун.
>Во-вторых Тип-10 компактнее Леклерка
Так эклер и тяжелее и все равно считается дырявым. Про поделие япов и говорить нечего.
>и современнее.
На новых физических принципах?
>В-третьих, по некоторым данным, масса Тип-10 48 тонн.
48т. с доп навеской.
>>6470576
>про прототип.
Те же ящики, вместо габарита.
Обоссан.

>>6470576
>Именно это ты и пытаешься пруфануть.
И хули тут пруфать? Тебе уже скидывал ящики для трусов.
>Во-первых у этих навесных ящиков-модулей есть разные исполнения.
Ну так покажи без броневоздуха.
>Во-вторых Тип-10 компактнее Леклерка и современнее.
Башня не намного меньше, а учитывая, что там всего 14 выстрелов в конвейре, то башня пиздец сарайная.
>В-третьих, по некоторым данным, масса Тип-10 48 тонн.
И как это отменяет картон >>6462917 >>6462924 ?

>>6471755
>Ну так покажи без броневоздуха.

Так ты и не пруфанул броневоздух. ты вообще прототип притащил.

>Башня не намного меньше

Примерно почувствовал?

>ящики для трусов

Фиксацию на трусах вижу, пруф на бронирование серийного Тип-10 не вижу.

>>6473653
>Так ты и не пруфанул броневоздух. ты вообще прототип притащил.
Это тоже прототип https://www.youtube.com/watch?v=yFEv8vzJxxo ?
>Примерно почувствовал?
Так, ты глянь на длину башни. Если бы в АЗ тип 10 было бы 22 выстрела, как в леклерке, то габариты были бы ещё больше.
>Фиксацию на трусах вижу, пруф на бронирование серийного Тип-10 не вижу.
Хуясе, какое врёти.

>>6474077
>ты глянь на длину башни

У тебя пик с чертежом отклеился.

>Если бы в АЗ тип 10 было бы 22 выстрела, как в леклерке, то габариты были бы ещё больше.

Причём тут длина и число выстрелов в АЗ, если там длина конвеера всегда один выстрел?

>Хуясе, какое врёти.


ОБОСРАЛСЯ С ПРУФОМ
@
ВИЗЖИ ВРЁТИ

>>6474077
>Это тоже прототип

Это серийный танк, глубина ящика в элементе неизвестна. Если ты утверждаешь, что там внутри полость, и что полости во всех версиях навесных модулей-пруфани это.

>>6476862
>У тебя пик с чертежом отклеился.
Отклеил тебе за щеку. Ты за весь тред кроме визгов нихуя не принёс.
>ричём тут длина и число выстрелов в АЗ, если там длина конвеера всегда один выстрел?
Ширина забашенной ниши будет больше.
>ОБОСРАЛСЯ С ПРУФОМ
Так, ты и обосрался. Я тебе толщину стенок башни принёс.
>Если ты утверждаешь, что там внутри полость
Я тебе её и показал. Это ты тут утверждаешь, что есть волшебные серийные танки без броневоздуха, тебе и пруфать.
>и что полости во всех версиях навесных модулей-пруфани это.
Ебать, а ты не охуел пруфы на отсутствие просить? Так тебе и тащить пруфы на наличие.
Тут наверное жидкую броню вместо трусов устанавливают https://www.youtube.com/watch?v=ggklhGDVKOg ?

>>6478726
>Ты за весь тред кроме визгов нихуя не принёс.

Это ты ничего не принёс. А визжал про
-отсутствие брони в бортовых ящиках ТИП-10
-длину башни ТИП-10
-трусы


>Я тебе толщину стенок башни принёс.

Не принёс.

>Я тебе её и показал.

Показал наличие, а не глубину.

>>6479194
>отсутствие брони в бортовых ящиках ТИП-10
Так тебе и пруфать. Ты на фото выше завизжал, что там прототип. Так покажи не прототип с бронёй вместо воздуха?
>длину башни ТИП-10
Башня более 2 третей телеги занимает. Это сарай ебаный, которые при этом несёт потешные 14 выстрелов.
>трусы
Эта обида за барина.
>Не принёс.
Пиздабол >>6478726 >>6462917 >>6462924 >>6440217
>Показал наличие, а не глубину.
Ну так тебе и показывать, что там что-то кроме воздуха и трусов есть.
Кстати, чё заправку игнорируешь?

>>6479370
>Башня более 2 третей телеги занимает.

Давай чертёж телеги, а не визги свои.

>трусов есть.

Пруфай трусы.

>Пиздабол

Ты.
>>6470576
>>6470565
>>6443226

>>6479469
>Давай чертёж телеги, а не визги свои.
Долбоёб, на хуй тебе чертёж, если сверху габариты башни относительно телеги прекрасно видно.
>Пруфай трусы.
Клоун, ты там мочёй передознулся?
>Ты
Клоун, где на твоих пиках хоть какая-то инфа по броне?

>>6479469
>Пруфай трусы.
Ору со шплинтоеблана.

>>6463161
Проиграл.
Там ещё баттхерт мехвода можно дорисовать Красной жопой, ибо башня в боевом положении и он вылезти не может.

>>6479515
>если сверху габариты башни относительно телеги прекрасно видно

Ну покаж где от Тип-10 и Леклерка башни на фоне одной и той же телеги.

>где на твоих пиках хоть какая-то инфа по броне?

Там модули видны навесные в фас. А что?

>ряяя клоун долбоёб моча трусы

Да сядь ты уже в тазик со льдом.

>>6482171
Поправил с учетом американских технологий, опережающих весь остальной мир на 600 лет, и неполиткорректной попытки альтрайтов стереть культурное наследие заряжающих

>>6433949 (OP)
>03B8BB24-51AA-4[...].jpeg
Лживая картика. У Лео-2 основной БК (27 штук из 42-х) в корпусе. Но он почему то не показан

>>6447622
>неудобный информации
>Саперный Богдан

Ясно

>>6447622
>термин выдуман!!
>но углов у арматы все равно нет аряяя!!!
Пиздец, еблан.