24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В свете событий произошедших за последний год, у меня возник вопрос, сколько дней российская армия продержалась бы, воюй она против французской армии. Одной только французской армии без всякого НАТО?
>>53750097 Франции достаточно гарантировать безопасность и политическое убежище перебежчикам. Российская армия сразу кончится. Причем генералы будут бежать вперёд тебя сдаваться
>>53750029 (OP) Нууу хуй знает, если вспомнить как немцы ебали их во второй мировой, где французы обороняясь теряли больше чем немцы, то можно все что угодно сказать. Думаю нам была бы пизда, но в затяжной войне.
Какие нибудь США взяли бы Москву за 3 дня, немцы мб тоже
>>53750142 То что французы не умеют воевать - глупый миф. Во вторую мировую СССР потерял больше территорий чем вся Франция (и дохуя людей), пока научился воевать по-новому. К современной войне Франция готова намного лучше чем рашка. А уж возможности промышленности и сравнить нельзя
>>53750159 Дай тебе объясню, хочешь ты мамбеторез, но вот один нюанс, от твоих хотелок в политике Рашки НИЧЕГО не изменится. Прикажут тебе чеченцам хуй сосать вместо мамбетореза, будешь хуй сосать. Ты ещё не забывай, вас погонят восстанавливать Украину после войны, и вы не пикните. А чеченцы будут над вами надзорить. Мечтать о мамбетореза времени не будет
>>53750029 (OP) В зависимости от стиля боевых действий. Если заменить ВСУ францией и ограничить боевые действия территорией украины, то наверно 2-6 недель в пользу франции. Если представить мясорубку мобиков до москвы, может полгода-полтора
>>53750158 Двачирую. Когда любят говорить, что Францию завоевали за полтора месяца, почему то очень не любят вспоминать, что за те же полтора месяца лета 1941-го СССР потерял территории площадью в 2.5 Франции.
>>53750158 Не, ну совок то понятное дело совсем говно, с Францией даже и рядом не стоит, но тем не менее, я раньше считал что такое невозможно, но когда узнал что они обороняясь потеряли больше, то охуел пиздец, при том что у них вроде как нормальная армия была
Менталитет чурок, мамбетов, подгнивающего запада - вот что мешает победить "русню". Все эти недочеловеки не могут в гибкость мышления. Даже если против России вот прям щас пойдёт весь мир, даже Китай, то они все обосрутся. Почему? Потому что мыслят они фанерно и предсказуемо, ну и причинно-следственные связи, разумеется.
>>53750246 Через годик-другой. Отправим ещё миллион-два мобиков, зерграшем возьмём Киев, а прикрывать будет армата, которая к тому времени наконец-то выедет из лесов Урала
Аноним ID: Любвеобильный Владимир Шарапов15/02/23 Срд 01:07:08#30№53750251
>>53750029 (OP) а у французов нашлось бы мясо чтобы закидывать русских 25 к 1 как это делают порки? не нашлось бы.
французы вступив войну тут же подняли бы белый флаг и пили бы балтику экспортное.
На самом деле Россию тут попускать как то нет смысла, все и так все понимают.
Вот напала бы на Украину Германия, да через неделю бы все уже оккупировано было бы, и ДНР там всякие, и Киев, и Львов.
Украина это слабая страна, то что Россия повязла в такой войне говорит о том, что наша армия тупо ни на что не способна, а правительство не смогло предвидеть очевидную можно сказать мировую поддержку Украины. Жалко конечно, диктатура диктатурой, но чтобы превратить армию в полнейший кал, ну это надо уметь конечно
>>53750251 >25 к 1 Бля, ну как руских всерьез после такого воспринимать? Вы же не мужики, вы же просто пиздливые бабы с вторичными половыми признаками мжчины (в основном)
>>53750029 (OP) Хохол, ну смешной же тред. Зачем ты снова выставляешь себя потешным клоуном как все хохлы?
Во Франции не было призыва 25 лет. Мобилизационный резерв отсутствует. В сухопутных войсках 120к людей, включая снабжение штабы. Итого тысяч 60-70 штыков которые могут организовывать наступы. Ну и 400 танков, 200 в активе и 200 в резерве.
Все армии НАТО кроме потешных пиндох)), греков и турок парадные.
Вы же тут все тряпки, самые распоследние, ваша страна на год погрязла в войне, а вы вместо того, чтоб пойти добровольцем помочь ей, пиздите в интернете Отмазки что спецоперация идёт по плану и без меня уже не канает (ну только для вашего внутреннего пользования , чтоб манямирок не разрушать)
>>53750282 Примерно так и есть. Хохланд единственная страна в Европе где целенаправленно формировался мобилизационный резерв годами и структуры затачивались под большую армию. А уж с судорожным засыланием оружия извне это без иронии сильнейшая армия в Европе, кроме РФ конечно. Остальная Европа к таким войнам не готова от слова совсем.
>>53750029 (OP) >Довайте помечатаем как русня соснула у французав, а то больно видить как хохлы сасут с праглотом у русни, уии, уии, уии! Опять эти мрии опущенного какла о мировом господстве.
>>53750270 Так ВС РФ на уровне 70-х годов ❌ Нет аналогов GBU-39 и JDAM ❌ Нет аналогов Excalibur ❌ Нет средних ударных БЛА типа ТБ2 с АБ типа MAM-L ❌ Нет средних ударных БНА типа Уран-9 и Нерехта ❌ Нет радиоэлектронного подавления связи и беспилотной авиации ВСУ ❌ Нет обучения каждого солдата оказанию медпомощи ❌ Цифровая, закрытая, широкополосная связь отсутствует ❌ Спутниковая разведка онлайн отсутствует ❌ Цифровое поле боя отсутствует. ❌ За проёбы генералов не снимают
❗ Слабое волонтёрское снабжение рядовых и офицеров всякими нужными мелочами типа теплаков, минуя забюрократизированную коррумпированную систему государства ❗ Почти нет самолётов-разведчиков со средствами РЭР и ОЭР ❗ Очень мало квадриков в миномётных батареях, и сами квадрики иностранные
>>53750623 Ядерка есть только у России. Ещё у четырёх стран есть ржавые болванки, которыми они время от времени грозно бряцают. Любая страна в войне с Россией перестанет существовать через пару часов.
>>53750699 Да ну ты брось. Какой смысл что ты язвишь и задаёшь такие вопросы. Если бы Франция воевала против РФ как ты описал, то думаю война бы шла на истощение опять же. У Франции ограниченный ресурс и техника, у РФ же, сам понимаешь, скуфидонов и ракет нескончаемое количество. Плюс у обеих стран есть ЯО. Так что тут куча факторов.
>>53750626 > Любая страна в войне с Россией перестанет существовать через пару часов. Украина благополучно существует уже год и не собирается никуда исчезать. И с большой вероятностью Рашку переживет
Неиронично Вагнер из трёх африканских стран выпиздил Иностранный Легион. Буквально из тех стран, которые были французскими колониями ещё 50 лет назад. И теперь добычу алмазов и прочего золотишка французы вынуждены делить с петушиным папой. Уот так уот.
>>53751561 Говнопехота вагнера не представляет никакой опасности на поле боя. Всего один старенький с-130 легко устроит второй хашам, покрошив на строганину самых элитных гвардейцев петушиного папы.
Бля, при чём тут пехота? Ты думаешь, что они там раз на раз выходили? Петушиный папа добазарился с местными царьками, пехота обеспечила их силовую поддержку, ИЛ сказали уёбывать нахуй и ИЛ съебал, так как остался буквально посреди враждебно настроенных местных, а у Макрыни не хватило яиц послать на помщь ИЛ йобы с ОП-пикчей. Кто тут молодец? Вагнер молодец. Ясенхер, что если они на французов бы залупнулись с оружием, то были бы разъёбаны за пару минут в ноль.
>>53751561 ДЖОН ТУТ НАС ОБСТРЕИЛИВАЮТ КАКИЕ ТО @ СПРОСИ ПО РАЦИИ У РУССКИХ НЕ ОНИ ЛИ ЭТО @ ГОВОРЯТ НЕ ОНИ @ СТРЕЛЯЕМ В ОТВЕТ @ США 1 РАНЕНЫЙ @ ПЕТУШИННЫЙ ПОЛК 200 ПОГИБШИХ
>>53750292 Я думаю, это комплекс неполноценности. Раньше они были большой и мощной страной, а потом после 1991 стали банановой республикой, вот отсюда их мрии и идут.
>>53751747 петушиный полк залупается на настоящую армию привыкшие с экстремистами и террористами воевать петухи делают что могут полчаса спустя нет полка потерь нет, не было там наших никаких вы чего это всем известно верьте там мы не пиздим ваня умер героем в яме с слоновьим говном
>>53750227 ТО ли дело скоторусня которая в одном месте 3 раза подрывается на минах и все равно продолжает переть в это место потому что барин сказал, а своих мозгов нет или сдаются в плен десятками от одного разрыва мины кек
>>53750227 ТО ли дело скоторусня которая в одном месте 3 раза подрывается на минах и все равно продолжает переть в это место потому что барин сказал, а своих мозгов нет или сдаются в плен десятками от одного разрыва мины кек
Если почитать историю рашки то становится понятно что русня never changes, как была тупой чуркой у барина на привязи так и осталась. Ни мозгов, ни чести, ни храбрости, ни смекалки...нихуя в общем. ПО этой причине малочисленная украинская армия вооружаемая по капля с Запада побеждает армию и численно и материально превосходящую ее.
>>53752280 > ПО этой причине малочисленная украинская армия вооружаемая по капля с Запада побеждает армию и численно и материально превосходящую ее. Нет, украина побеждает потому, что обучаема. И обучаема она натовцами. Если хочешь получить боеспособную армию- учись у того, кто умеет воевать, хочешь получить в рыло- учись "воевать" у потешных совков.
>>53750572 > Хз, но при нападении на ту же польшу или франции за планирование взялись бы чуть более серьезней чем на нищую украину Они бы не смогли. Они дегенераты.
>>53750288 > Примерно так и есть. Хохланд единственная страна в Европе где целенаправленно формировался мобилизационный резерв годами и структуры затачивались под большую армию. А уж с судорожным засыланием оружия извне это без иронии сильнейшая армия в Европе, кроме РФ конечно.
Есть такое твёрдое правило- США если кого и побеждает, то слабаков, вроде Японии или Ирака, а если Россиюшка кого побеждает, то обязательно могучих врагов, вроде Финляндии или Чечни.
>>53750029 (OP) У Французов беда с командным составом. Потому они с большим численным превосходством и даже с помощью союзников за месяц просрали Алоизычу. Их потом в конце войны англосаксы на хуйце и провернули. Не уважают англосаксы пиздаболов.
>>53752632 > Потому они с большим численным превосходством и даже с помощью союзников за месяц просрали Алоизычу. Если бы советские войска так же просирали Алоизычу, то война бы в 43 в Берлине закончилась.
>>53752848 интересно, у воинственных путинойдов так же в глазах "zov" плавает как ватермарки на пике?
Аноним ID: Вульгарный Том Реддл15/02/23 Срд 15:04:17#112№53753208
>>53750029 (OP) Я думаю совместных усилий Турции, Польши, хохляндии, молдоваРумныии и шведоФинляндии вполне хватило бы чтобы Россия все. И без всяких Франций
>>53750204 > Могли бы французы так же пятиться как красная армия они сидели внутри линии Мажино и ждали, что немцы попрут в лобовую прям на пулеметы. А немцы взяли и наебали.
>>53750559 Когда хохол пиздит? Всегда > GBU-39 РБК-250 > JDAM УПАБ-1500Б-Э > Excalibur Краснополь > Нет средних ударных БЛА типа ТБ2 с АБ типа MAM-L > Нет средних ударных БНА типа Уран-9 и Нерехта Герань, ланцет, хуева гора крылатых ракет > радиоэлектронного подавления связи и беспилотной авиации ВСУ лол, блять > Нет обучения каждого солдата оказанию медпомощи лолище. > Цифровая, закрытая, широкополосная связь отсутствует а чо там про крымнаш? Дохуя переговоров слышали когда он состоялся? > путниковая разведка онлайн отсутствует > Цифровое поле боя отсутствует. и? > За проёбы генералов не снимают а где их снимают?
В общем твой высер так и остался высером. Ну и таки да, наличие или отсутствтие какого-то вида вооружений никак не говорит о качестве армии.
УНи у кого, к примеру, нет аналога Ми-8. ну кроме хохлов, разве что. А это, внезапно, ударно-транспортный вертолет. Весьма эфективный, кстати.
>>53754043 Проиграл с первой строчки, даун всерьез управляемую бомбу и чугунку сравнивает. Остальное на том же уровне - упаб на вооружении нет, краснополь всирает экскалибуру и тоже замечен на поле не был, ударники сравниваются с шахидками, остальное взвизги уровня >пук лол среньк нинужно Корочи авираж вм дебил в сборе
>>53754095 и нурсами ебануть, и десант доставить, и пушку привезти на внешней подвеске (д-30, например), и раненых вывезти, и боеприпасы подвезти. При необходимости скомбинировать все это.
>>53754073 ага, конечно, прекрасно видно как они паникуют, увеличивают военные бюджеты, расширяют армию, т.е обильно готовятся к войне, но это уже хуйня да, Мань ?
>>53754171 думаю надо полагаться на факты, если бы Европа считала рус армию слабой, то и не делала бы ничего подобного. Да и вообще они напрямую заявляли что Россия это угроза. Хоть России вообще похуй на Европу.
>>53754365 >если бы Европа считала рус армию слабой, то и не делала бы ничего подобного Этим рашка занималась, считая, что хохлов за месяц отпиздит. Не должно быть предела совершенству и армейским распилам.
>>53754380 Россия увеличивала свою армию, рад что ты заметил, и?
Мой тезис изначально был в том что если бы российскую армию считали слабой, то никто бы из стран НАТО не начал бы наращивать свой военный потенциал и вообще не помогал украине вооружением, т.к это не имело бы никакого смысла. Ты никак не можешь это опровергнуть, скорей всего ты бот и пиздабол,т.к никто из официальных лиц не заявлял, что украину захватят за месяц.
>>53754453 >Мой тезис изначально был в том что если бы российскую армию считали слабой, то никто бы из стран НАТО не начал бы наращивать свой военный потенциал и вообще не помогал украине вооружением, т.к это не имело бы никакого смысла. У тебя с логикой беда, вывод не следует из предпосылки. Наращивать военный потенциал имеет смысл хотя бы потому, что победить с меньшими потерями лучше, чем с большими.
>>53755365 < вывод не следует из предпосылки Ты сам понял что хотел сказать ?
>Наращивать военный потенциал имеет смысл хотя бы потому, что победить с меньшими потерями лучше, чем с большими ты сейчас фактически подтвердил мою основную мысль :D
Можешь объяснить почему ты такой дебил ? Тебе совсем не стыдно за свою тупость ?
>>53750029 (OP) Чем французкая армия отличается от украинской которая 8 лет окапывалась и готовилась и вот она обсирается при поддержке всей нато и его хозяина который накачивает украину вооружением.
>>53750785 Он тебе тупому написал про войну. А сейчас войны нет, ее никто ни кому не объявлял.
Аноним ID: Отчаянный Джон Шепард15/02/23 Срд 23:29:53#174№53755693
>>53754453 Даже совок не способен был полностью импортозаместиться. От 50% до 100% всех советских станков в разных отраслях были завозными европейскими. У рашки путь только стать колпачком на нефритовый стержень.
Борат забывать что во Франции уже нет французов. Борат расстроен. Борат ехать в Швейцарию, чтобы узнать, где находится русская земля 495 кв.м. Борат не знать. Борат дурачок.
>>53755498 >Ты сам понял что хотел сказать ? Разумеется. Если подучишь русский язык, то тоже поймёшь. >ты сейчас фактически подтвердил мою основную мысль :D Твоя основная мысль это нелогичный высер. Даже слабую армию сложно победить без потерь. Чем больше военный потенциал, тем меньше потерь будет при победе над слабой армией. Победить её можно и с меньшим военным потенциалом, но потерь наверняка будет больше. >Можешь объяснить почему ты такой дебил ? Тебе совсем не стыдно за свою тупость ? Мне стыдно за твою тупость. Причина твоей интеллектуальной несостоятельности - отсутствие качественного обучения формальной логике в учебных заведениях РФ.
>>53750029 (OP) >В свете событий произошедших за последний год, у меня возник вопрос, сколько дней российская армия продержалась бы, воюй она против французской армии. Одной только французской армии без всякого НАТО? Ну давай сразу заменим Францию на все НАТО. именно на все НАТО. Заменили. Теперь посмотри как маленькая Украина держится против большой России. Теперь представить как маленькая Россия ( а армия России намного меньше натовской) будет держаться против большого НАТО. На основе происходившего последний год можно только такое себе представить. Вот наваливается большое НАТО ан Россию и че-то как-то не может победить. И самолеты как-то разу перестали летать.
Если заманим хранцев в москве и запалим, то шансы есть.
Аноним ID: Пошлый Капитан Врунгель16/02/23 Чтв 05:44:05#182№53756491
>>53750029 (OP) Я думаю, через месяц уже в Париже были бы. В отличие от нищих и озлобленных хохлов, которых 8 лет специально держали на голодном пайке, чтобы они были позлее, французы слишком сытые и богатые для того, чтобы им хотелось за что-то умирать
Аноним ID: Любвеобильный Дон Хуан16/02/23 Чтв 08:59:35#183№53756933
>>53755693 далбоебина, как твой высер хоть как-то доказывает хоть что-то из обсуждаемого вопроса ?
Аноним ID: Любвеобильный Дон Хуан16/02/23 Чтв 09:30:55#184№53757057
>>53755807 >Разумеется. Если подучишь русский язык, то тоже поймёшь. ты используешь не верные речевые обороты, "вывод не следует из предпосылки" сука, так никто не говорит, хотя мы уже выяснили что ты неуч, поэтому для тебя это норма.
>Чем больше военный потенциал, тем меньше потерь будет при победе над слабой армией. не верное утверждение, на количество потерь влияет не количество оружия и армия, а то как ими управляют.
По твоему мышлению нанесен серьезный когнитивный удар, так бывает если часто слушать либерах и находится в их окружении. Иными словами тебе просто насрали в голову. Такие как ты легче верят в призрака Кхуева , чем в реальность
>>53757066 Вот именно. Голодный, нищий и озлобленный на весь мир селюк, коим является типичный украинец, воюет гораздо охотнее, чем богатый и сытый Пьер из Франции. Хохлы — это как голодные псы, которых били палкой перед боем, чтобы они стали агрессивными и злыми
>>53757057 >ты используешь не верные речевые обороты, "вывод не следует из предпосылки" сука, так никто не говорит Если бы ты знал язык на достаточном уровне, то проблем с восприятием этой базовой конструкции у тебя бы не возникло. Забавно, как неграмотный дегенерат с тремя классами церковно-приходской учит людей как говорить. >на количество потерь влияет не количество оружия и армия, а то как ими управляют. На количество потерь влияют оба фактора.
Аноним ID: Религиозный Андрей Чикатило16/02/23 Чтв 09:41:30#189№53757105
>>53757088 Срюзге гомоармия состоит из таких же голодных нищих селюков, но отсосав километры хуев уже год не может победить самую нищую страну европы, ахахахахах.
Аноним ID: Любвеобильный Дон Хуан16/02/23 Чтв 09:52:18#190№53757129
>>53757095 забавно смотреть как пидоран вроде тебя даже не может предоставить хоть какой-то жалкий аргумент, а вместо этого визжит РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УЧИ РУССКИЙ. А мог бы просто попросить у меня прощения
>>53750029 (OP) >>53750035 >А ВОТ ЕСЛИ БЫ БАРЕЕЕЕН Свиные мрии как есть. Понадусеровые невер чейнджс. Лягушатники бы даже не доехали до поля боя, алло.
>>53757129 Забавно смотреть, как необразованный пидоран вякает про "аргументы" и пытается зеркалить свою тупость на меня. А мог бы просто открыть учебник русского языка. А там, глядишь, и до логики дойдёт.
>>53750029 (OP) Французов бы перемололи. Не потому что они плохие, у них техника современная и уровень подготовки, наверное, годный, но это все еще армия мирного времени, которая сконфигурирована с учетом своего реального окружения и блокового статуса. У них военных тысяч 150 наберется и призыва нет уже больше 20 лет. Не уверен, что они в принципе успеют отмобилизоваться и будет ли им вообще чем вооружаться без ленд-лиза.
>>53757520 Ты пидорашка, это во-первых. В учебнике русского языка ты можешь найти информацию о грамматике языка и некоторые другие вещи, это во-вторых. Я не знаю, всамделишный ли ты дегенерат, траллирующий придурок или лахтоговно, это в-третьих. Учебник рекомендую открыть в любом случае.
Аноним ID: Нудный Марко Богатый16/02/23 Чтв 11:55:11#197№53757613
>>53757551 >пидорашка, это во-первых ты у тебя память как у золотой рыбки
>В учебнике русского языка ты можешь найти информацию о грамматике языка спасибо кэп, я знаю что там, ведь в отличии от тебя я их открывал
>Я не знаю, всамделишный ли ты, траллирующий или лахтобарин, это в-третьих. рад что хотя бы считать ты умеешь, начисляю тебе + 1 бал, умничка.
Давай так, ты извинишься и я может быть продолжу общение.
>>53750158 Первая мировая французов ничему не научила, видимо, учитывая очередной обсер с обходом Мажино. Про "Странную войну" имеет смысл говорить вообще? Ну а так то да, если не ошибаюсь, французская армия самая успешная по статистике за всю историю.