[url]
Вы заебали пиарить каких-то мерзких уебанов. Ещё и игра престолов на превью. В /ser/, быдло.
>>182087
Мне одному кажется, что RLM скатились? Последний выпуск - унылое говно (и предпоследний тоже на 2/3) с опухшими, усталыми, великовозрастными задротами.
А мне неожиданно понравился КГ-подкаст, хотя рецензии их не переношу.
http://www.kino-govno.com/comments/42366-kgaudiopodkast-21-filma-kgpodkast/
>>182087
Почитываю вот этот бложик.
http://iskander-zombie.livejournal.com/597224.html
Пишет человек грамотно - в основном нуар, ретро-сериалы, джалло, фантастика.
>>182137
Они что-то в последнее время реже стали выпускать что-либо. ПОЛОВИНА В ПАКЕТЕ уже с месяц не выходила, ЛУЧШЕЕ ИЗ ХУДШЕГО последнее действительно уныленькое, хотя предпоследнее было норм. Более того, они к себе ещё и гостей-киноделов стали приглашать. А вообще, Майк вроде бы новый эпизод Плинкетта делает.
>>182087
Пиздец, красный петушара, ты заебал треды со своим мерзким еврейским ебалом плодить. Ссыканул в ебло трясущемуся полупидору.
>>182411
Поддерживаю, краснопёрый заебал, и тред с его хорей появился в тот же день не спрашивайте от куда я это знаю что он высрал видео.
Недавно смотрел NC, тоже заебал, он этих клоунов в обзоры суёт что бы хронометраж увеличить? НАХУЯ нахуя они присутствуют в обзорах если единственная их функция это тупенькое петросянство, уровень которого колеблется от средне-терпимо до ХВАТИТ ПОЗОРИТСЯ УЁБКИ!
[url]>>182087
Зацените настоящего стахановца от в-логов. Человек умудряется ходить, по-моему, на все фильмы и по каждому записывать рецензию. При этом еще палит ретро-говно.
Зашел на канал - охуел, но на самом деле неплохо, надо еще послушать.
>>182431
Каково оно? А то глянул трейлер и меня окатило волной скептицизма.
>>182918
треш это, если не перевариваешь такое - не смотри
>>182963
Двачую, Ностальжирующий критик более менее адекватен среди нынешнего говна.
>>182963
>In Lebowski so many things could've been cut ffrom the movie and it wouldn't affected anything important to the structure. Fantasies, talk with the cop
Дальше не смотрел. Типичная петушина, жаждущая все сцены КОТОРЫЕ НЕ НУЖНЫ чтобы фильм смотрелся убого и обрезано.
>>183001
Меня больше посмешило "Даже наррэйтор не знает, о чем говорит".
>>182087
Вдали от безумной толпы Шлезингера, бритиш 1967 - дамские любови в деревенской провинции
Дневник Анны Франк Дж. Стивенса, голливуд 1959 - не осилил, скукота
44 минуты перестрелки в Северном Голливуде И. Симоно, с Мэдсеном, голливуд 2003 - вполне приличный псевдодокументальный телефильм про знаменитое ограбление
Легенда о пианисте посреди океана Торнаторе, с Тимом Ротом, итальяно 1998 - хорошо до какого-то момента, пока притчевость не съедает здравый смысл
Волшебный Майк Содерберга, с Ч. Татумом и Мак-Конахи, голливуд 2012 - суровый мужской стриптиз
Простая история Ю. Егорова, ссср 1960 - бабы во власти
Распрощайся с завтрашним днём Г. Дагласа, с Кэгни, голливуд 1950 - цинизма бы добавить
Холодные глаза Джо Уи Сока и Бён Со Кима, кореа 2013 - потенциал интереснее реализации
Прогнившие Зиди, с Ф. Нуаре, франсэ 1984 - стандартная французская полицейская комедия
Конфетный человек Б. Роуза, голливуд 1992 - демонятина от Баркера
Два гроша надежды Кастеллани, итальяно 1952 - трудности итальянских влюблённых во времена неореализма
Видеозапись Бенни Ханеке, остеррейхер 1992 - слишком тупая жестокость
Дикая река Казана, с Клифтом, голливуд 1960 - обыкновенная казановская социалка
Воспитание Риты Л. Гилберта, с М. Кейном, бритиш 1983 - поздно учиться, если не молодой
Жизнь и больше ничего Тавернье, с Ф. Нуаре, франсэ 1989 - тяжкое наследие WWI
Елизавета: Золотой век Ш. Капура, с Бланшетт, К. Оуэном и Дж. Рашем, бритиш 2007 - подумалось, что исторические фильмы про правителей куда менее занимательны, чем про простые слои населения, потому что интриги нет — всё известно; а так всё типично для бритиш-синема: испанцы — гондоны, англичане — дартаньяны под белым парусом
Быстрые и яростные 6 Дж. Лина, с Дизелем и Скалой Джонсоном, голливуд 2013 - бред счастливого мальчика, которому подарили игрушечные машинки и танчики
Восход Вальгаллы Рефна, даньск 2009 - датская лента про викингов: бюджетно, море грязи, лужи крови
Долгая дорога домой Дж. Форда, с Уэйном, голливуд 1940 - незавидна жизнь простого моряка с грузового судна
Звуковой барьер Д. Лина, бритиш 1952 - британские учёные бьют рекорды скорости
История монахини Циннемана, с О. Хепберн, голливуд 1959 - Одри захотелось пощеголять в монашеских одеяниях
В доме Озона, франсэ 2012 - недошокировал Озон зрителя
Время следом за временем Н. Мейера, с М. Мак-Дауэллом, голливуд 1979 - с детства плохо помнил, пересмотрел
Чудо-парни К. Хэнсона, с сонмом звезд, голливуд 2000 - как якобы работает писатель в Америке
Рождение братства Р. Ньюкомба, US-индепендент 2013 - от гика для гиков, весьма примитивно
Кирпич Райана Джонсона, с Гордон-Левитом, канадьен 2005 - доставляющий подростковый триллер, стилизованный под классический нуар
Мужчины опять Циннемана, с Брандо, голливуд 1950 - Брандо, да ещё безногий? подарок любителям станиславского и остросоциального
Круглосуточные тусовщики Винтерботтома, с С. Куганом, бритиш 2002 - доступно объяснил мне, почему я не люблю бритпанк
Колибри С. Найта, со Стэтэмом, голливуд 2013 - пьяная помятая польская монахиня
Сделай фаворита С. Фрирса, с Б. Уиллисом, голливуд 2012 - удивительная муть, не осилил
Жерминаль Берри, с Депардье и Миу-Миу, франсэ 1993 - прям такая хорошая коммунистическая картина
Резня в день Святого Валентина Кормана, голливуд 1967 - документальные зачитывания биографий в духе «17 мгновений» особенно вкусны
Вопросы и ответы Люмета, с Нолте и Ассанте, голливу 1990 - вполне приличная лента про внутренние расследования в полиции
Берег реки Т. Хантера, с Ривзом, К. Гловером и Хоппером, голливуд 1986 - затея высосана из пальца
Сериал:
Время приключений, голливуд 2011 - засмотрел второй сезон, пока на уровне первого, то бишь хорошо
http://pegasoff.livejournal.com/307253.html
[url]>>182087
Что-то плеер у меня поломан, расскажите вкратце, многое Женя передрал у буржуйских обозревателей?
>>184597
Что с твоими ушами? Из них вытекает что-то коричневое.
>>184601
После прослушивания того видео - естественно из ушей будет вытекать что-то коричневое.
>>184978
Фильмы, которые он обозревает, такой шлак, что просмотр их сродни мазохизму.
>>184996
А есть вообще западные обзорщики, которые обозревают мейнстрим и приличное авторское? (Не берем РЛМ и Спуни)
[url]>>182087
Обсуждаем фильмы: Сталинград, Бойфренд из будущего, Андроид, Убойный уикенд, Философы: Урок выживания
Про Сталинград четко.
>>189970
>ждёт руснявый фильм с заебавшим Хабенским
Пиздец говноед.
>>189992
> заебавшим Хабенским
уже 10 лет не снимается, отдавшись театру
>>182087
Что за ёбань я посмотрел? Нахуй это здесь?
Спецэффекты уровня лучших проектов MTV.
Интонации уровня преподавателя, рассказывающего ребёнку-дауну, что 2х2=4.
Мимика уровня уровня пикрилейтед в самых поехавших сценах.
>>190067
Что за нигра?
> Что за ёбань я посмотрел? Нахуй это здесь?
лучшая ютубо-критика всех времен, а не туупое петросянство, как обычно
>>190028
какого хера Гланц хуесосит переводчиков названий, но сам при этом зашкварил Дредда?
>>190084
>Что за нигра?
Это же Джонс из Полицейской академии, ньюфажина ёбаная.
>лучшая ютубо-критика всех времен
Но почему этот критик обращается к зрителю, как к ребёнку дауну?
>>190131
>давай досвиданья
Что за бред? Эта фраза принадлежит какому-то другому актеру, а Гланц на кинопоиске озвучил как «Прения завершены».
>>190131
Постой, но ведь в трейлере Гланц как раз говорил - Прения окончены, а уже в дубляже, другой актер - давай досвидания.
>>190142
это же россия, успокойся
У них на кинопоиске своя озвучка трейлеров, с официальным дубляжом ничего общего не имеющая.
>>190136
> фраза принадлежит какому-то другому актеру
> подразумевая, что актёры дубляжа сами переводят реплики своих персонажей
>>190131
>но нигра же был чревовещателем, при чем тут Цыник?
Были сцены, где нигра изображал ниндзю.
Он двигал губами и разговаривал НЕ синхронно, подражая фильмам с китайскими актёрами, озвученными пиндосскими любителями. И мимика у него в эти моменты была просто пиздец: он вытягивал и закатывал губы, показывал все свои белоснежные 32 зуба, карикатурно напрягал мышцы шеи, щёк и рта.
Вот даун на видео ведёт себя весьма похоже.
>>190147
Ничего я не подразумевал. Очевидно, что я лишь хотел сказать, что Гланц тут не при чем.
>>190176
Блять, не помню. Смотрел хуй знает когда. Скорее всего второй
>>182087
Недавно мной была обнаружена некая премия, которая вручается ассоциацией "детективных писателей Америки" за книги, фильмы, пьесы и прочее. Из всего списка награжденных фильмов (премия, кстати называется в честь Алана По, Edgar) мне удалось посмотреть "Подозрительные лица", "Молчание ягнят", "Помни" и еще парочку. Т.е. фильмы награждались интересные для меня, поэтому думаю, а не посмотреть ли все остальные.
Сначала "Долгая помолвка" ("Un long dimanche de fiançailles"), фильм вышел аж в 2004 году и естественно он мне не раз попадался на глаза, но возможно мне никогда не пришлось бы его посмотреть. Сначала название: речь идет о помолвке, да еще и о долгой - ясен пень, два часа будут показывать какую-то мелодраму, где героям позарез нужно пожениться, а они с этим всячески тянут. Как бы в подтверждение этой мысли, на обложке (в русском прокате) обнимающаяся парочка, а слоган этого фильма "Никогда не отпускай". Есть еще неофициальный вариант "Амели опять идет на войну". "Амели" - это такая девчоночья мелодрама, сладкая и цветная как эта карамель "монпансье", что продают не килограммами в мешках, а рассовывают в маленькие жестяные баночки. Кстати, заглавная героиня как раз играет в "Долгой помолвке" и режиссер тот же. Вы еще хотите это смотреть? Вот и мне как-то не хочется, но я пожалуй рискну.
http://nekropillow.blogspot.ru/2011/03/blog-post_08.html
>>182087
auteurs.ru
The World's End (2013)
> Надо признать, что я все-таки разочарован. От Эдгара Райта можно было ожидать большего, нежели постмодернистской битвы алконавтов с очередными похитителями тел. Это, пожалуй, самый слабый фильм трилогии "крови и мороженого". Режиссер явно находится в творческом кризисе, ибо кино совершенно ничем не удивляет. К тому же "Армаггеддец" смотрится откровенно вторично после задорных "Чужих на районе" Джо Корниша. Вот там был армагеддец! А тут... всего лишь похмелье без Вегаса.
Iron Man 3 (2013)
> Со скепсисом относился к проекту и поэтому даже не пошел на фильм в кино. Оказалось, что зря. Смена режиссера пошла определенно на пользу франшизе, ибо Шейн Блэк снял лучшую часть франшизы. "Железный человек 3" непохож на первых двух "железяк", так как постановщику удалось привнести в нарратив мощный сатирический заряд. Iron Man 3 отличается по интонации и от мрачного нолановского "Бэтмена", и от фриковатых "Мстителей". Блэк не тронул рамки жанра: в фильме есть все, что нужно попкорн-потребителю. Но при этом он потроллил массового зрителя не хуже Триера: распиаренный злодей Мандарин оказался не тем, чем казался. Шейн Блэк словно поиздевался над картонными персонажами комиксов: хотите настоящего клоуна? Получите! А само геройство Тони Старка представлено в виде разговора с психоаналитиком (то есть не заслуживает особого доверия): супергероям нужны не суперзлодеи, а суперпсихиатры.
найс
>>182087
auteurs.ru
The World's End (2013)
> Надо признать, что я все-таки разочарован. От Эдгара Райта можно было ожидать большего, нежели постмодернистской битвы алконавтов с очередными похитителями тел. Это, пожалуй, самый слабый фильм трилогии "крови и мороженого". Режиссер явно находится в творческом кризисе, ибо кино совершенно ничем не удивляет. К тому же "Армаггеддец" смотрится откровенно вторично после задорных "Чужих на районе" Джо Корниша. Вот там был армагеддец! А тут... всего лишь похмелье без Вегаса.
Iron Man 3 (2013)
> Со скепсисом относился к проекту и поэтому даже не пошел на фильм в кино. Оказалось, что зря. Смена режиссера пошла определенно на пользу франшизе, ибо Шейн Блэк снял лучшую часть франшизы. "Железный человек 3" непохож на первых двух "железяк", так как постановщику удалось привнести в нарратив мощный сатирический заряд. Iron Man 3 отличается по интонации и от мрачного нолановского "Бэтмена", и от фриковатых "Мстителей". Блэк не тронул рамки жанра: в фильме есть все, что нужно попкорн-потребителю. Но при этом он потроллил массового зрителя не хуже Триера: распиаренный злодей Мандарин оказался не тем, чем казался. Шейн Блэк словно поиздевался над картонными персонажами комиксов: хотите настоящего клоуна? Получите! А само геройство Тони Старка представлено в виде разговора с психоаналитиком (то есть не заслуживает особого доверия): супергероям нужны не суперзлодеи, а суперпсихиатры.
найс
[url]>>182087
Палю годноту. Хоть новых обзоров и нет,но с каждого старого можно люто проиграть.
Наверное их делал кто то из /b/
>>183782
Какой-то странный у них формат. Не плохой, а странный. Как будто они из 90ых вещают - одна заставка в духе "сняли Пасеку на даче" которая идет минут 10 чего стоит.
>>182087
Мастер холодных шедевров. Часть шестая
После Dead Ringers Кроненберг, как настоящий культовый герой, снялся в камео-ролях нескольких фильмов. Это получилось у него непринуждённо-элегантно, как и всё остальное. Среди прочих прогулок по экрану особо выделяется роль психиатра-убийцы в fantasy horror Клайва Баркера Nightbreed (1990). По «гамбургскому счету», Дэвид Кроненберг оказался не худшим актёром, чем, например, вышеупомянутый Джереми Айронс, и прекрасно вписался в макаберную атмосферу «чёрной сказки», в которой монстры и чудовища более человечны, чем двуногие без перьев, но с автоматическим оружием в руках.
Отдохнув и посвежев, Кроненберг вернулся к суровой профессии экранизатора и объявил о намерении снять фильм по одной из самых некинематографических книг в истории литературы – по роману Уильяма Берроуза Naked Lunch. В «Голом завтраке» нет практически никакого действия, только галлюцинации самого Берроуза о жизни в странной запылённой местности, именуемой Интерзоной. Никто не верил в успех, но «Голый завтрак» Кроненберга оказался не настолько плох, как предсказывали. Работа над фильмом затягивалась, порождая массу сплетен. По политическим причинам съёмки в Танжере оказались сорваны, декорации Интерзоны пришлось строить в Канаде, и это оказалось намного дешевле. Сэкономленные деньги можно было пустить на компьютерные спецэффекты, однако режиссёр ограничился анимированными моделями в стиле пятидесятых годов, подчеркнув их неестественность и декоративность. Казалось, он сознательно изгонял всякую возможность восприятия «Голого завтрака» всерьёз.
Премьера состоялась в 1991 году, на торжестве присутствовал сам Берроуз, грязный старикашка американской литературы, как любовно величали мэтра его бесчисленные поклонники. Уильям Берроуз заявил, что фильм ему очень нравится, что лучшей экранизации и желать нельзя, что он давно так не смеялся, как на этом сеансе, и сердечно пожал Кроненбергу руку. Старый писатель был любезен, Naked Lunch Кроненберга слабее, чем Naked Lunch Берроуза, но, вырываясь из-под обаяния книги, можно признать за версией Кроненберга право на существование. Особо интересна выстроенная градация систем галлюцинозов, способная вызвать запвисть у самого Филипа Кинреда Дика: из искажённого болезненным восприятием, стилизованного Нью-Йорка 50-х годов писатель-неудачник, по совместительству истребитель тараканов, Билл Ли, под влиянием наркотиков погружался в Интерзону, но после окончания trip оказывался не в Нью-Йорке, а в смежной галлюцинаторной прослойке. Блуждания в воображаемых мирах заканчивались «эмиграцией» в несуществующее государство Аннексию, чей террористический режим обеспечит ему необходимое количество мазохистских переживаний.
О M.Butterfly (1993) стоит сказать всего несколько слов. Фильм относится к числу явных неудач режиссёра. Экранизация скандальной пьесы о любви американского дипломата (конечно же, Джереми Айронса!) к актёру пекинской оперы, которого он, т.е. дипломат, принимает за женщину, выглядит несмешным фарсом из-за реализма на грани кинографомании и отсутствия каких-то ни было метафор. M.Butterfly находится намного ниже обычного уровня Кроненберга, хотя даже в этой глупой драме можно различить основную тему его творчества: метаморфозы и неопределённость границ человеческого тела. Придумано всё очень умно, но зрителя раздражает глупость протагониста, неспособного отличить мальчика от девочки, ибо то, что «возлюбленная» героя - на самом деле мужчина, ясно с первых кадров.
Казалось, Дэвид Кроненберг выдохся. Но Crash (1995), поставленный по роману Джеймса Балларда, показал, что Коненберга рано сбрасывать со счета. Неизбежность экранизации прозы Балларда была ясна каждому, посмотревшему хотя бы три фильма Кроненберга. Близость их художественных миров бросается в глаза. Однако оставался вопрос, что выберет Кроненберг из обширной библиографии одного из лучших писателей-фантастов двадцатого века? «Бетонный осторов» или «Низколетящий аэроплан»? «Выставка жестокости» или «Высотка»? Кроненберг взял Crash, роман о сексуальности, пробуждаемой сочетанием скорости и риска. Обезумевшие фетишисты Балларда и Кроненберга бесконечно инсценируют знаменитые автокатастрофы и испытывают оргазм в автомобилях, разбивающихся на скоростных трассах. Если убрать из термина «порнография» оценочный оттенок, можно сказать, что холодноватая интонация повествования и отстранённость сексуальных сцен в Crash производят истинно порнографический эффект. И опять отзывы на фильм были резкими, нервными, неприязнеными, хотя в Каннах Crash удостоился спецприза жюри. Внятных критических претензий никто так и не высказал, в основном журнальные страницы заполняли упражнения в сарказме и из сердца идущие крики типа «я не хочу смотреть такое кино!» – прекрасный материал для психоаналитика, интересующегося фобиями кинообщественности.
Год спустя Sight & Sound (с самого начала высоко оценивший Crash) проанализировал реакцию кинокритиков и причины полууспеха фильма у зрителей, не пожелавших смотреть фильм в кино, но охотно покупавших видеокассеты с более экстремистской верией, так называемой Director Cut. Главная претензия к фильму состояла в необходимости для зрителя идентифицироваться с героями или осознанно выбрать позицию вуайера. Для обычного, несклонного к рефлексии, зрителя сделать подобный выбор затруднительно, особенно в условиях публичного сеанса. Дома, наедине с видеоплейером, идентификация проходит легче, потребителю фильма нет необходимости прятать глаза от соседа и стеснительно хихикать в положенных местах. Снова, как в случае с Videodrome, зритель отказался признать себя чудовищем.
http://alexander-pavl.livejournal.com/115630.html
>>191339
Нахуя мне твой кроненберг, других режиссеров нет что ли? Еще на линча кинь, хуила
>>191345
после творческой смерти Тарантино только на Кроненберга и уповаю
>>191357
>сравнивает Кроненберга с Тарантино
>млк
>>182087
http://rabkor.ru/culture/movies/2013/10/14/stalingrad
Новый фильм Федора Бондарчука уже установил несколько кассовых рекордов для российских фильмов и наверняка еще отметится на этом поприще. Деньги в кинотеатры понесли нечасто появляющиеся там пенсионеры и адепты телевизионной рекламы. Такое было уже с «Иронией судьбы-2», чьи показатели смог перекрыть лишь «Аватар». Новая история с любовью на фоне Сталинградской битвы способна пустить слезу не одного миллиона неравнодушных граждан, падких до живописной мишуры.
Чтобы представить значимость фильма «Сталинград» Федора Бондарчука для культурного поля и общества в целом, необходимо учесть много составляющих. Прежде всего, режиссер — одна из немногих близких верхушке власти персона, среди коллег уступающая по тяжеловесности лишь Михалкову с Эрнстом. «Сталинград» имеет второй по величине бюджет в новороссийской истории, став первой отечественной лентой в формате IMAX. Тема картины приурочена к юбилею победы в самой кровопролитной битве Второй мировой (в рамках юбилея уже прошел ряд мероприятий, с присутствием президента). Завершает краткий перечень регалий «Сталинграда» выдвижение на «Оскар» от России, с поправкой на то, что никто из голосовавших за ленту не мог видеть окончательный вариант монтажа. Ради того, чтобы сей патриотический блокбастер представлял нас за океаном, создатели пошли на ухищрения, показывая фильм одним ночным сеансом в кинотеатре, которым владеет сам же Бондарчук. Оскаровский регламент обязывал демонстрировать ленту не менее недели до 1 октября, и хозяева «Сталинграда» героически взяли этот нелегкий рубеж. За эти дни к прекрасному имели смелость приобщиться 98 полуночников, каждого из которых на кассе предостерегали, что их ждет особая «режиссерская» версия, ради лицезрения которой придется ждать сведения мостов.
Федор Бондарчук не снимал больше четырех лет, прошедших с момента выхода дилогии «Обитаемый остров». Вторая часть экранизации романа Стругацких тогда с треском провалилась, доказав, что успех первой заключался в масштабной рекламной кампании. Но за эти годы Бондарчук серьезно поднялся, особенно на продюсерском поприще. Кинокомпания «Арт Пикчерс», которую он соосновал двадцать лет назад, вошла в пул российских мейджоров, отхватив хороший кусок госфинансирования. Не так давно прошла информация, что режиссера пригласили в Голливуд на постановку фильма о пиратах. В общем, уровень «Сталинграда» заранее можно было считать передовым для нашего кинематографа, насколько это возможно при номенклатурном контроле отрасли.
Фильм Бондарчука получился визуально совершенным. Но, к большому сожалению, это является единственным его достоинством. Если бы в самом начале действия на экране взорвалась бомба, шум которой оглушил зрителя на два часа, то мы бы имели шедевр. Увы, сценарий и диалоги настолько слабы, что складывается впечатление, что бюджет осваивался в кратчайшие сроки, чтобы успеть выпустить фильм к нужной юбилейной дате. Авторы ленты, похоже, так и не пришли к единому мнению, что они снимают. В итоге зритель наблюдает буйство жанров, иногда скатывающееся к неприкрытому кичу. Возьмем одну из первых сцен, где вражеские укрепления атакует группа горящих советских солдат. Преодолевая преграды, они бегут с криком, сжав оружие в руках. Это какой-то новый мазок в истории отечественного кинематографа, — качественный апгрейд михалковского штурма с черенками лопат. После этого уже сквозь пальцы смотришь на алаверды Бекмамбетову в виде просчитанного рикошета снаряда от брони танка. Создатели «Сталинграда» словно советуют зрителю как следует относиться к содержанию картины, показав ему в самом начале старого солдата, молящегося на невиданное зрелище. Хотя, органичнее было бы здесь повторять не «Свят! Свят!», но «Чур меня!».
(...)
>>191330
Формат — обычное радиошоу или подкаст. Заставка была снята еще когда шоу было подкастом кинопоиска. Как по мне, лучше подкаста про массовое кино в России нет, Гланц умеет интересно рассказывать.
>>191372
>подкаст
>подкаст
>подкаст
Блядь, косноязычие какое-то, пойду я спать.
>>191372
> Как по мне, лучше подкаста про массовое кино в России нет
киномэн есть
>>191364
>Такое было уже с «Иронией судьбы-2», чьи показатели смог перекрыть лишь «Аватар».
Дальше не читал.
>>182087
http://www.youtube.com/watch?v=_FnkWtJZz08&hd=1
В наших кинотеатрах выходит комедия «Армагеддец» и новый боевик «План Побега» со Сильвестром Сталлоне и Арнольдом Шварценеггером. Популярная поисковая система России -- Яндекс, купила базу фильмов Кинопоиск.
Valve показала в действии свой инновационный Steam Controller. Все эклюзивы PS4 идут в FullHD, тогда как у Xbox One - только Forza, у остальных игр разрешение меньше. Финский разработчик F2P-игр Supercell получил инвестиции на 1,5 млрд долларов. Посмотрим, какие темы посчитают наиболее важными и значимыми наши STAR'цы: кинокритик Игорь Игрицкий, хайтек-эксперт Павел Кушелев и специалист по играм Андрей Подшибякин. Руководит ходом беседы в уютной редакции портала Games-TV ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев.
Никогда не понимал нахуя слушать мнения каких-то уёбков, когда у тебя должно сложиться своё представление о фильме. С таким же успехом можно читать рецензии на кинопоиске.
>>191864
у нормальных людей прослушивание чужого мнения не заменяет собственное, а только обогащает интеллектуально и духовно
>>191870
>обогащает интеллектуально и духовно
>>191871
именно так
недаром именно школьники нетерпимы к отличному от их мнению
и моар няшки
>>191876
это ж лиса сереброкамень
>>192625
Наткнулся случайно: нормальная ламповая передача с хорошим балансом снобизма и дилетантства. Посоветуешь еще что-нибудь?
>>192652
маму свою сагать будешь, быдло
>>182087
О новом фильме «Одинокий рейнджер» говорить как о вестерне с головокружительными трюками весьма банально. Зато о нем смело можно говорить как о провале, и это больше чем недобор с продажи билетов. Определенно, речь идет о кризисе мировоззрения, которое продуцировала более девяноста лет гигантская машина под названием «Дисней».
Уолт Дисней был романтиком, желавшим чтобы центральная улица в Диснейленде выглядела как место из его детства. Его анимация и взятый позднее под крыло кинематограф долго соответствовали семейным ценностям белого христианского населения. Но корпорация со временем перешла на коммерческие рельсы и наемные топ-менеджеры начали отходить от прежних принципов. Постепенно зарубежный прокат стал приносить больше чем внутренний, да и внутри США постепенно стали меняться приоритеты. В 2012-м году впервые за историю, в Штатах у представителей этнических и расовых меньшинств родилось больше детей, чем у белых американцев. Спустя пять лет они подрастут и удовлетворение их интересов станет главной целью для кинопродюсеров в погоне за длинным долларом. Вряд ли все дети будут в едином порыве петь песню про радугу из «Волшебника из страны Оз», как это нам продемонстрировали на одной из недавних церемоний «Оскар», чью трансляцию осуществляет подконтрольный «Диснею» канал ABC.
Компания уже сейчас предпринимает шаги по закреплению своих брендов на рынке, введя в сонм принцесс восточную красавицу Жасмин, китаянку Мулан, темнокожую Тиану и Покахонтас. Но никто не может поручиться, что через десять лет дети не найдут себе другие образцы для подражания. Изменение динамики кассовых сборов в сторону международного проката привело к трансформациям сюжетов голливудских картин. Проект «Восемьдесят дней вокруг света» долго не мог найти концепцию для перезапуска, пока не было предложено, что слуга Паспарту в исполнении Джеки Чана откроет своему хозяину колорит других стран. Таким образом, персонажи второго плана из старых историй начали выходить на первый. В сериале «Одинокий рейнджер» середины двадцатого века, индеец Тонто был нужен главному герою лишь как собеседник, чтобы не превращать речь в монолог. В новой картине краснокожий по значимости роли равен своему партнеру по съемочной площадке, даже превосходя того в актерских регалиях. Разумеется, продюсеры выбрали Деппа на роль индейца не только из-за того, что в прошлом он часто носил национальные костюмы угнетенных народов. Джонни Депп, безусловно, известней чем Арми Хаммер и является главной приманкой для зрителя.
Сюжет «Одинокого рейнджера» касается отношений между переселенцами и коренным населением. Белые люди, преимущественно недобитые конфедераты, показаны вероломными расхитителями природных недр из священных для индейцев мест. В одной из сцен аборигенов массово уничтожают из колониального оружия-пулемета «Максим», несмотря на то, что он еще не изобретен и войдет в широкое применение лишь спустя тридцать лет, после обозначенного времени. Все это приводит к тому, что номинальный вестерн превращается в квазиревизионистский, где любая власть — за геноцид индейцев и на помощь коренным жителям приходят лишь отщепенцы. Данным сюжетным приемом создатели пытались сделать фильм интересным для тех, кто не симпатизирует ковбоям. Кому сейчас интересно, что индейцев зачастую уничтожали свои же, с которыми вступали в альянс военные. В фильме также нет афроамериканцев, за исключением одного управляющего ранчо, героически погибшего в бою предположительно с индейцами. Но авторы перехитрили самих себя. Та публика, которой интересен вестерн, вряд ли нашла в «Одиноком рейнджере» близкие для себя нотки, а прочую аудиторию, судя по первым сборам, студия не сильно заинтересовала.
http://rabkor.ru/culture/movies/2013/07/08/ranger
>>192841
Ну и херота.
Проблема Диснея именно в том, что он цепляется за шаблоны даже когда они очевидно устарели.
>>192851
Это какие же? Сценарные троупы старых сказок? Их можно обыгрывать вечно, да и эксперименты с визуальной формой и идейным наполнением у диснея были (не очень успешные).
>>182087
Буржуйский близнец нашего любимого Цыника. Годнота.
http://blip.tv/terror-obscura/terror-obscura-house-of-the-dead-6614374
>>182087
http://www.exler.ru/films/22-10-2013.htm
Как обычно, второстепенные персонажи были намного лучше первостепенных. Самый эффектный персонаж всего фильма - генерал Зод в блестящем исполнении Майкла Шеннона. Шеннон - актер прекрасный, в чем мы могли убедиться, посмотрев "Подпольную империю", "13" и "Срочную доставку", и тут-то он сыграл персонажа сложного, многогранного, которого откровенно жалеешь: потому что только Зод хочет сначала сохранить, а потом возродить криптонианцев, в отличие от этого оземлянившегося Кал-Эла. Вот Калу наплевать на судьбу целой цивилизации, ему лишь бы землян спасти и на криптонианской лошадке покататься.
Генерал Зод - он сумел пройти и через соглашательские настроения его старого друга Джор-Эла, и через приговор Верховного Совета, и через предательство интересов нации этого Супермена, взращенного этими подлыми землянами и потерявшего свою настоящую криптонианскую ориентацию.
За свои принципы Зод и погиб. В результате остался какой-то там Кал-Эл, которому плевать на уже навсегда погибший Криптон (Зод, где ты, Зод?!!) и который хочет работать журналистом в местной LifeNews, чтобы раз в неделю спасать старушек от взрыва газа и пару районов от обрушения плотины.
Ну и в чем мораль этого фильма? Мораль проста. Если ты заботишься о сохранении нации, то всегда найдется какой-нибудь кучерявый ублюдок, чьи мышцы получили странную силу от желтого солнца чужой планеты, который убьет тебя, просветителя, чтобы стать героем кинокомиксов.
Это очень грустное кино. Очень. Хотя финальное чукалово супергероев снято предельно реалистично, тут врать не буду. Посмотрите, как они, сражаясь, пролетают сквозь небоскребы - ну просто как вживую! Ну просто трансформеры какие-то, честное слово!
Да нет, не надо его смотреть. Только расстраиваться.
>>192841
> Вряд ли все дети будут в едином порыве петь песню про радугу из «Волшебника из страны Оз»
А что, кто-то действительно мог петь те дебильные песни из диснеевских мультиков и аутистских фильмов для всей семьи типа маппетов?
>>193383
автор советской ментальности не сечет в семейных ценностях и традициях запада
[url]>>182087
В преддверии выхода новых консолей вопрос пиратства снова актуализировался. И хотя пока никто не может ответить наверняка, что нас ждёт, эксперты вспоминают ситуацию с текущими платформами.
В сеть просочился тряпичный трейлер библейского блокбастера «Ной» Даррена Аронофски. В России начали показывать «Мачете убивает» Роберта Родригеса. Также наши зрители могут оценить британскую драму «Пятая власть» - байопик создателей скандального проекта Wikileaks.
Посмотрим, какие темы посчитают наиболее важными и значимыми наши STAR'цы: кинокритик Игорь Игрицкий, хайтек-эксперт Павел Кушелев и специалист по играм Андрей Подшибякин.
[url]Зашел на канал этого Nostalgia Critic. Кликнул по первому знакомому тайтлу и охуел. Такого поверхностного и бредового высера я не слышал давно. Нет правда, три гавнарского вида жирухи посмотрев первые несколько серий из трёхсезонного сериала на ютубе и надёргав рекламы оттуда же петрасянят на протяжении 15 минут цитируя википедию. И всё это по отношению к иконе 80'х на которую спустя двадцать лет в открытую фапают профессионалы от анимации и проводятся конвенты по всему миру. ГОРИТЕ В АДУ БОГОХУЛЬНЫЕ ШЛЮХИ!!!111
>>195690
Согласен. НК с подсосами, шлюхами и анальными неграми - это уровень Сцынариста и Оптимистера. Смотри вот эту няшу и будь счастлив.
http://blip.tv/infamoussphere/infamous-queer-mulholland-drive-vs-black-swan-6582485
>>195695
Зато НК мастерски кривляется и визжит, чтоб хоть как-то раззадорить публику, вместо заумно-унылого пиздежа с переигрыванием на камеру.
>>195690
>Зашел на канал этого Nostalgia Critic
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic
>>195690
В мире нет сука ни одной манды, которая умеет развлекать. Хуй знает, закон природы что ли.
>>195867
Obscurus Lupa годная. А вообще ты скорее всего девственник и у тебя все впереди.
>>195872
>ты скорее всего девственник
Никакого отношения к тому, что женщины оче хуево могут в юмор, это не имеет, раб пизды. Полагаю, что ты считаешь, если хуй побывал в дырке, то волшебным образом вдруг женщины становятся смешными. Интересно узнать, как это работает, долбоеб.
>>195892
просто я встречал годно юморящих девах, только и всего
>>195947
знатно обосрал всех фантастов разом (кроме своего кумира) - а еще говорит, что не гонится за дешевой популярностью
>>182087
Чем же так хорошо это издание? Бескомпромиссностью. Там, где современные рецензенты размусоливают мысль на несколько страниц и порой все равно непонятно что же именно автор хочет сказать, “Cпутник киномана” бесцеремонно отсекает все лишнее, часто выражая всю суть рассматриваемого фильма в двух-трех, а иногда даже одном предложении. Никаких сантиментов, никаких размусоливаний и прочей ерунды – все формулировки настолько четки и брутальны, что у читателя просто не может возникнуть сомнений.
Бэтмен
Несмотря на коммерческий успех, по стилю Тим Бертон скорее ближе к Дейвиду Линчу, чем к Стивену Спилбергу. Тем более печально, что фильм, задуманный как сказка для взрослых, в итоге оказался ориентированным на детей.
Бездна
Зрелищный фантастико-приключенческий фильм о поисках затонувшей в Атлантическом океане ядерной подводной лодки. Поиск осуществляет группа людей с нефтяного прииска, которые сталкиваются с “нечто”. Картина, явно страдающая от режиссерской мании величия быстро скатывается к известным клише, и кроме грандиозных спецэффектов (пр. “Оскар”) ничем особенным не выделяется среди аналогичных фильмов.
Близкие контакты третьего вида
Можно было бы, конечно, посмеяться над инфантильностью этого фильма, банальностью его сюжета с научно-фантастической основой, полностью подчиненной визуальным эффектам, которые должны ошеломить зрителя. Особенно это касается сцены посадки космического корабля, напоминающую настоящую симфонию игры цвета, музыки и света. Кульминацией этой симфонии становится появление внеземных пришельцев. И вот в этом-то месте фильм и дает сбой, поскольку постоянное наращивание напряжения предполагало появление чего-то необычного, а не сине-зеленых бесформенных существ с большими головами, которые не страшат, хотя поначалу лента напоминает фильм ужасов, а вызывают жалость и смех. Можно было бы посмеяться и над другими элементами этого фильма, но в нем явно проступает, пусть и плоски реализованная Спилбергом, идея всеобщего космического братства людей.
Звездные войны
Суперпродукция Джорджа Лукаса соединяет в себе самые современные спецэффекты 70-х и сюжет на уровне детского фильма 50-х: космический герой Люк Скайуокер вместе с друзьями отстаивает идеалы добра в борьбе со злым диктатором Дартом Вейдером.
Империя наносит ответный удар
Продолжение сериала “Звездные войны” несет в себе все характерные черты мыльной оперы, но нам это должно нравиться потому что от этого мы якобы становимся лучше. Кроме традиционных спецэффектов (пр. “Оскар”) в сюжет добавлено всего по немного – любви, страсти, страданий и тема духовного самосовершенствования. Имерия наносит ответный удар остается потрясающим памятником самодовольного и удивительно инфантильного киностиля, предназначенного для телевизионного поколения.
http://kiri2ll.livejournal.com/28279.html
>>196028
> Картина состоит из серии взаимно переплетающихся эпизодов из жизни преступного мира, в иронической форме комментирующих законы криминального жанра. Если предыдущий фильм Тарантино характеризовался динамичным действием, то здесь основное место занимают длинные надуманные диалоги с натяжным юмором, который превращается для автора в самоцель. Вполне понятная шумиха, сопутствующая Тарантино в Америке, где любое кино, хоть немного отличающееся от голливудского стандарта, тут же зачисляется в разряд культового. Вызывает недоумение повышенное внимание европейских критиков к этому вполне заурядному сценаристу и режиссеру, который, по сути, создает модернизированные фильмы категории “Б”.
10/10 о господи!
>>195990
>самобытен же
>красный петух
>самобытен
Пиздец, петушок, ты бы себя хоть не нахваливал так внаглую.
>>182087
http://www.ekranka.ru/
Лучшее предложение (2013)
Стартрек: Возмездие (2013)
Звездный путь 2 (1982)
Собутыльники (2013)
Европа (2013)
Лимб (2013)
Околофутбола (2013)
Любить (1968)
Американская история ужасов (2011)
http://inspectorspacetime.film.ru/filmyi/helloween-1/
Фильмы на Хэллоуин #1
http://kiri2ll.livejournal.com/53966.html
За годы существования кинематографа мы уже видели огромное количество фильмов апокалиптической/постапокалиптической тематики, где нам показали все что только возможно – вулканы, астероиды, ледниковые периоды, вирусы, пришельцы, мутанты-переростки, исчезновения магнитного поля, войны за бензин, погружающиеся в лаву континенты и многое-многое другое. Тем не менее, даже в этом, казалось бы давно избитом жанре авторы все еще могут предложить достаточно интересные вещи. И написанный в 2009 сценарий “How It Ends: All I See Is Darkness” является хорошим тому примером.
[url]>>182087
Появились слухи, что Facebook и BlackBerry ведут переговоры о выкупе убыточной канадской компании. Electronic Arts потрясла как минимум дважды: выходом долгожданного шутера Battlefield 4, и отменой новой части Command & Conquer вместе с закрытием студии-разработчика Victory Games. А вот создатели консоли Ouya дают своему детищу второй шанс.
В российский прокат выходит «Игра Эндера» по роману Орсона Скотта Карда. Также выходит криминальный триллер Ридли Скотта - «Советник». А ещё на Западе сегодня отмечают Хэллоуин - праздник нечисти, вампиров и фильмов в жанре хоррор.
>>197125
Гавно и треп ни о чем жирдяев-импотентов. Зачем это сюду приносить?
>>197172
хорошая передача же, просто мертвый сезон в плане кинца
[url]>>182087
Советник
Игра Эндера
Охотники на демонов
Он гораздо популярнее тебя
Индюки: Назад в будущее
Эпидемия
Вечеринка
Семейка вампиров
>>197736
Вроде постоянно спрашиваешь себя: "Как Гринько может нести такую хуйню", но новые выпуски смотришь с завидной регулярностью. Алсо, Инна бы опустила советника, я вообще охуел от того, как 2 часа просрал.
>>197763
А мне только после этой программы и захотелось глянуть.
БЭТ КАМЕДИАН))))
>>182087
The Counselor
"Советник" превзошел даже самые смелые ожидания. Мне сложно сказать, что так сильно не понравилось прессе, хотя предположить вполне можно. Фильм похож на типичное жанровое кино про наркодельцов, но только формально. Главное здесь - диалоги Маккарти. Они касаются всего: секса, жизни, животных, размышлений о судьбе и смерти. Каждый персонаж в "Советнике" кажется философствующим мудрецом, а на деле является типичным глупцом. В этом состоит злая ирония сценариста: в течение всей истории герои беседуют о жизни, а на деле никто не в состоянии дать дельный совет. Советник - и вовсе самая слабая фигура на шахматной доске, потому что является наиболее ведомым персонажем из всех. Возможно, тематика "хищника-жертвы" кажется несколько прямолинейной и простоватой, но жизнь сама по себе банальна.
Год назад Ридли Скотт рассказывал о сценарии Кормака Маккарти так:
Это поразительная история. Там пять замечательных персонажей с превосходными диалогами – одними из лучших, что мне доводилось читать. Сюжет вращается вокруг мира наркокартеля, но внутрь мы не попадаем – мы не видим ни одного из его членов. Это по-настоящему пугающая история: она о том, что не надо играть с дьяволом, не надо пересекать черту, не надо думать, что тебе это сойдет с рук, потому что это никому с рук не сходит. В ней есть чисто маккартиевская мрачность, от которой тебя просто выворачивает наизнанку.
С мастером сложно не согласиться, потому что мои впечатления от просмотра близки к этим словам.
P.S. По мне один из самых сильных фильмов 2013 и лучший за долгое время в творчестве Скотта. Это неоднозначный шедевр, как и прошлогодний KTS. Фильмы совершенно о разном, но схожи в одном: они не о том, чем кажутся на первый взгляд.
The Purge
На редкость остросюжетный и умный современный хоррор, заставляющий вспомнить лучшие ленты мирового кино о сути насилия. "Судная ночь" напоминает кровавый коктейль из "Забавных игр", "Веревки", "Слона", "Соломенных псов" и "Комнаты страха". Весь нарратив в картине происходит в ограниченном пространстве и практически в темноте, однако, режиссеру удается создавать саспенс до самого финала. Но не единым страхом жив этот фильм: Джеймс ДеМонако постоянно подкидывает зрителю моральные дилеммы, заставляя примерить одежку главных героев на себе. Что бы сделал каждый на месте члена этой семьи? Автор не дает однозначного ответа, но провоцирует на серьезные размышления. "Судная ночь" повествует о возможном сценарии будущего Америки, однако по сути рассказывает о современной ситуации в "возрожденной стране": массовые убийства там стали практически обыденностью. И уже никого не удивляет очередной тинейджер, расстрелявший, скажем, половину родной школы или псевдо-Бэйн в очередном кинотеатре. Поэтому вопрос о допустимости легализации оружия стоит крайне остро: пистолет - это средство защиты или уничтожения?
Право на убийство позволяет жителям будущего один раз в году расстрелять без уголовных последствий своего кровного врага или просто случайного бомжа. Я согласен с создателями картины, что за "человеческим, слишком человеческим" прячется мстительный и кровавый монстр. Ведь у каждого хоть раз возникала мысль о желании убить своего обидчика или какого-нибудь террориста. А уж когда касается дело защиты собственной семьи, тогда человек переходит все границы. Око за око, зуб за зуб. Так может быть "судная ночь" действительно нужна обществу, если принцип талиона до сих пор прекрасно себя чувствует? Этот фильм и о современной России: вместо негра легко представить условного таджика, а вместо загородного домика - Бирюлево. Не одобряю и не осуждаю никого. Просто легальное убийство - куда более интимная вещь, чем кажется на первый взгляд.
>>182087
http://www.ekranka.ru/film/3590/#4444
Фильм "Телефонная будка" в свое время очень нахваливали, я решил ее посмотреть. Выяснилось, что это пример фильма, снятого лучше, чем написано (обычно бывает наоборот).
Что это значит? Это значит, что с точки зрения сюжета фильм обладает некоторым количеством недостатков: не особой свежестью сюжета и мотива, нравоучительностью, — но они во многом искупаются чисто кинематографическими особенностями. Сюжет вообще несовременный, можно сказать, вечный, сценарист предлагал его еще Хичкоку, но реализован он был только относительно недавно, и, я считаю, хорошо, что недавно, Хичкок бы так не снял. Это не исключает, конечно, того, что Хичкок снял бы хуже, может, и лучше, но без гарантии; мне же очень нравится то, как он снят именно сейчас.
Сюжет таков: рекламный агент сидит в телефонной будке посреди Нью-Йорка под прицелом снайпера, с которым он же и говорит по телефону посредством этой самой будки. Снайпер его всячески мучит и унижает, и выводит на чистую воду за то, что тот теоретически допускал возможность изменить своей жене, за то, что вся его жизнь есть ложь и т.д. Тут, конечно, полиция, туда-сюда, приезжают жена, потенциальная любовница, он им всем из будки признается, снайпер ржот, короче, понятно. В общем, типический маньяк, который учит остальных, как им надо жить. Он уже убил какого-то порнокороля и финансового магната, кинувшего вкладчиков, так что, в общем, глобально он на стороне добра, но, конечно, никому не понравятся его методы, в особенности тому, кто у него на мушке. В итоге рекламный агент облегчает душу — испытывает некий катарсис, а снайпер получается как бы его мудрый наставник, который только таким образом и может помочь своему нерадивому ученику. Ну, типа, отрубить палец. Сценарий дает все возможности размышлять о природе зла, находить какие-нибудь философские параллели и т.д., но лучше остановиться, этот булшит никому не интересен.
В финале есть некий твист, совершенно необязательный и оттого нелепый — я, наверно, мало видал таких же бессмысленных твистов.
Снято все это совершенно умопомрачительно — во-первых, офигенный полилог в самом начале, пока агент еще не забрался в будку — очень круто смоделирована работа выжиги-агента, вся работа которого построена на лжи. Примерно как в анекдоте про дочку Рокфеллера и крепкого сибирского мужика. Во-вторых, телефонная будка является мощным арт- и философским объектом (см. начальную страничку для серфинга), и то, как она снята, это подчеркивает. Ну, тут, понятно, есть некий стационарный объект, который можно снимать слева, можно снимать справа, можно облетать вокруг него, можно сверху, можно из окна, можно снизу, она стоит себе, никуда не девается, выбирай ракурс какой угодно. Если внутри стоит человек, вариантов съемки еще больше. В-третьих, потрясающий монтаж (вот тут как раз можно вспомнить Хичкока). Телефонные разговоры решены классически: на экране оба собеседника. Тут тоже раздолье: кадры ставь по диагонали, врезкой, дели экран напополам и т.д. В общем, благодаря главным образом монтажу, наверно, несмотря на то, что все действие происходит только в будке и вокруг нее, пялиться на все это очень интересно и не надоедает. Очень хороший, живой темпоритм.
Сценарий, как я уже сказал, классический, т.е. предполагает, помимо прочего, единство места и времени действия (по фильму, кстати, поставили спектакль, который с успехом шел в Японии), ну, и то, как он снят, это, в принципе, подчеркивает.
Играют (из известных) Колин Фаррелл, Форест Уиттакер, Кифер Сазерленд. Хит парад: Уитттакер хорош, Сазерленд получил второй гонорар за две с половиной минуты экранного времени, Фаррелл переигрывает и хлопочет лицом — он, впрочем, особенно в первых фильмах, всегда так делает, такая школа актерской игры, наверно; но, может, это тоже и оживляет фильм. Я-то смотрел его в плохом качестве, в полном соответствии с нашим девизом, и не так уж обращал внимание на его лицо. Если смотреть на большом экране, может быть заметно. А может быть, хорошая операторская работа и монтаж творят чудеса. В любом случае, кому-то же явно нравится, есть свои поклонники и у Фаррелла.
Отличный фильм, словом.
>>202587
Почему у него в подкастках и в озвучке фильмов разные голоса?
[url]>>182087
Пришло время бампануть годный тред - кол-во рака на нулевой превысило все разумные примеры.
>>206594
>сетует на рак
>аниме-обзор
Лучше Настя. ей-богу.
>>182087
Don Jon
Джозеф Гордон-Левитт посмотрел "Стыд" и решил сваять нечто похожее, но на свой манер и в более комедийном ключе. Нет, серьезно, именно такое впечатление и создается после просмотра режиссерского дебюта этого парня. Но или таланта актеру не хватило, или сценарий (правда собственный) оказался из рук вон плохим. "Страсти Дон Жуана" - очень сумбурное, шаблонное, скверное в монтаже (все желания главного героя постоянно дублируются картинками из порнороликов) и посредственное кино. Концовка и вовсе выглядит нелепой: будто ДГЛ не знал, как завершить сюжет и пошел по самому простому пути. Мотивации персонажей маловменяемы, а второстепенные образы остаются нераскрытыми. Из плюсов можно выделить только девушку на "десятку" по имени Скарлетт и парочку неплохих шуток. Садись, неуд.
We're the Millers
Душевно, по-семейному и с огоньком. Есть три вещи, на которые можно смотреть вечно: огонь, вода и Джен Энистон. Аминь.
P.S. Финальная отсылка к "Друзьям" - самое милое в фильме. Очень трогательно.
http://auteurs.ru/tags/comment
>>182087
Don Jon
Джозеф Гордон-Левитт посмотрел "Стыд" и решил сваять нечто похожее, но на свой манер и в более комедийном ключе. Нет, серьезно, именно такое впечатление и создается после просмотра режиссерского дебюта этого парня. Но или таланта актеру не хватило, или сценарий (правда собственный) оказался из рук вон плохим. "Страсти Дон Жуана" - очень сумбурное, шаблонное, скверное в монтаже (все желания главного героя постоянно дублируются картинками из порнороликов) и посредственное кино. Концовка и вовсе выглядит нелепой: будто ДГЛ не знал, как завершить сюжет и пошел по самому простому пути. Мотивации персонажей маловменяемы, а второстепенные образы остаются нераскрытыми. Из плюсов можно выделить только девушку на "десятку" по имени Скарлетт и парочку неплохих шуток. Садись, неуд.
We're the Millers
Душевно, по-семейному и с огоньком. Есть три вещи, на которые можно смотреть вечно: огонь, вода и Джен Энистон. Аминь.
P.S. Финальная отсылка к "Друзьям" - самое милое в фильме. Очень трогательно.
http://auteurs.ru/tags/comment
>>207880
> девушку на "десятку" по имени Скарлетт
Мусье знает толк в извращениях.
>>207917
Для него главное в актрисе - это сиськи. Пусть даже это следствие ожирения и силикона.
>>182087
по случаю возвращения лучшего народного рецензента востока и запада, бампаю раковый тжред
http://kinomanpodcast.rpod.ru/315429.html
О Джордже Ромеро и богатом дяде.
Об учёбе в Питтсбурге и знакомствах.
О Latent Image.
О первых попытках снять кино.
О накоплении опыта.
О новых попытках снять кино.
О Карле Хардмане, Мэерилин Истман и Image Ten.
О написании сценария.
О выборе режиссёра.
О поисках актёров.
О съёмках и трудностях.
О поисках дистрибьютора.
Об авторском праве.
Об успехе.
О логике и проблемах с ней.
О правилах и их недостатке.
О социальных подтекстах.
О кишках.
СТРАШНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
Ключевые персоны:
Режиссёр / сценарист / оператор-постановщик / режиссёр монтажа / актёр Джордж Ромеро
Продюсер / мастер по гриму / актёр Карл Хардман
Продюсер / актёр Рассел Страйнер/Штрайнер
Сценарист /актёр Джон Руссо
Администратор Винс Сурвински
Мастер по гриму / актриса Мэрилин Истман
Актёры Дуэйн Джонс, Джудит О'Дей, Кира Шон, Билл Кардилл, Уильям Хинцман
>>207880
Нах ты сюда копипастишь высеры с очередного говносайта?
>>210192
> говносайта
> рпод
>>210182
>лучшего народного рецензента
Красный петушара уже не стесняется, я посмотрю.
>>210182
Ох тыж блядь, два месяца ДВА ЁБАНЫХ МЕСЯЦА я обновлял главную ДД и видел только немый хуй, а недавно вообще закрыл вкладку т.к. потерял нахуй надежду, сейчас послушаю как этот выродок объяснит сиё непотребство.
>>210364
Там подписка же есть. Объясняться с тобой никто не должен: хобби - это хобби.
>>210368
>Там подписка же есть
Мне в лом регистрироваться, к тому же у меня и так почта забита десятками бесполезных акков, но удолять жалко, вот недавно удалил одно письмо с кодом на скидку семян травы до сих пор пукан не остыл.
>Объясняться с тобой никто не должен
По пизди мне тут ещё.
>>210377
А нафига привязывать к почте? Просто будешь заходить на рпод и видеть "+3 новых видео". Через фидли какой-нибудь наверняка тоже можно подписаться. Что за кулстори с травой?
>>210387
>Просто будешь заходить на рпод и видеть "+3 новых видео"
Не вижу разницы с тем что я делал до этого.
>Что за кулстори с травой?
Нет ни какой стори, просто как то заказывал семена и бонусом получил скидку на следующую покупку.
>>210397
до этого тебе всю анимешную поебень приходилось листать
>>210413
а, ну так ок, но зачем постоянно вкладку открытой держать?
>>212143
Нужно. Объясни, зачем ты этого кривлюящегося клоуна сюда тащишь?
>>212149
Очевидно, что это он и есть, а лишние просмотры всегда нужны.
[url]>>182087
30 ноября отечесвенный кинематограф понёс крупную утрату - ушёл из жизни гениальный актёр советского кино и театра - Юрий Яковлев. Практически в это же время, Голливуд потерял популярного актёра и модель - Пола Уокера, а франшиза «Форсаж» - одного из ключевых героев.
Релиз фильма «Капитан Филлипс», о захваченном пиратами судне, наконец-то добрался до нашей страны. Посмотрим, какие темы посчитают наиболее важными и значимыми наши STAR'цы: кинокритик Игорь Игрицкий, хайтек-эксперт Павел Кушелев и специалист по играм Андрей Подшибякин.
Руководит ходом беседы в уютной редакции портала Games-TV ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев.
>>212427
ролик реально классный: выудил из закромов First Blood на инглише, скачал расширенную аудио-книгу - буду слушать/сверять за чайком
>>182087
http://kinomanpodcast.rpod.ru/315860.html
Аааааааааааааааааабратная связь со слушателями!
О звуке и работе над ним.
Об Эмме Стоун и женитьбе.
Об информации и отношениях с ней.
О режиссёрах и деньгах.
О видеоиграх и кино.
О заимствованиях и воровсте.
Ещё о видеоиграх и кино.
О русском кино.
О композиторах.
О походах в кино и зрителях.
О британском телевидении.
О кино и его адресатах.
О рождественских сериях и возрождении закрытых сериалов.
Об Аллее Славы и звёздах.
О кинофестивалях.
О подмигиваниях зрителям и "реальных историях".
О военных драмах и будущем.
Ещё о деньгах.
О дистрибьюторах.
О переводе и названиях.
О глупых финалах и Шокирующих Поворотах.
О "новеллизациях" фильмов.
О Дэйвиде Линче, Твин Пиксе и Маллхолланд Драйве.
О методах борьбы с утечками информации.
Об информации и её поисках.
>>214811
недостаточно культовая лента
про Beyond the black rainbow есть
>>212902
Для начала неплохо. Пожалуй, стоит побольше инфы перед подкастом накопать (про похожие фильмы и творческий путь авторов например, но озвучивать это не обязательно) и составить кой-какой план - а то чистая импровизация по памяти пока выходит похуже чем у >>214809
Поглядел еще про Декстера: ну почему многим он нравился, это очевидно: удавшийся гг + относительно изобретательный взгляд на замшелый жанр процедуралов. Пожалуй, Декса можно отнести и к классическому "детективу со странностями" - образ архетипичный еще с трилогии По.
>>214809
ВТФ? Боюсь слушать, расскажите что там.
>>214856
До этого отрезка он рассказывал про свою Богиню (Эмму Стоун) и немного возбудился.
>>214857
> про свою Богиню (Эмму Стоун)
Пиздец говноед. Небось ещё и комиксодаун.
Гуглите Jaimetud, довольно неплохие обзоры, хоть и не всегда на кинцо.
>>215823
Откуда? Он ничего на Ютуб не выкладывает, только превью. Но если уж так лень искать - http://thatfellowinthecoat.com/jaimetud.php
Кину рашкокритики в тред похуй, что не видеоформат, всяко лучше ютубоблядских обзорщиков
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3200651
>>215923
Ого какая куча говна мамонта у него там в обзорах. Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>>215923
А видеоформата кто требовал?
Сборка годная, вот быдло-версия:
http://okinea.rpod.ru/315998.html
>>182087
На этот раз в более-менее постоянной рубрике «Перемотки» фильм «Людоед», один из лучших американских хорроров 90-х.
«Людоед» должен быть стать ещё одним голливудским проектом по ненужному соблазнению иностранного автора. Каннибальский вестерн готовился снимать перекочевавший в штаты македонец Милчо Манчевски с единственным, но шумным фестивальным хитом в фильмографии. По прибытии в Лос-Анджелес для встречи с представителями студии он сходу запросил во временное пользование роскошный автомобиль, желательно без верха. Слегка опешив, в Twentieth Century Fox заказали катафалк попроще, который Манчевски потом разбил, оставив шлейф из штрафов за неоплаченную парковку. Это, впрочем, не сильно испортило отношение к режиссёру и всплыло в СМИ уже многим позже в качестве маленькой мести за потраченное время. В отличии от студии, Манчевски был не в восторге от переговоров, но решился на фильм, согласовал актёров и пытался уговорить Джеффри Джонса постричься под машинку. Однако в Праге, где обосновалась съёмочная группа, он начал решительно саботировать проект: не подписывал необходимые документы, игнорировал исходившие из ЛА требования, беседовал со своей командой ровно час в день во время обеда. В помощь ему был десантирован сценарист Тед Гриффин, который занимался ежедневным изнасилованием собственного текста и нервным выкуриванием удвоенной нормы сигарет.
http://peremotka.co/movies/312
>>182087
«Фантазм» вышел практически одновременно с «Хэллоуином» и на несколько лет раньше, чем «Пятница 13-е» и «Кошмар на улице Вязов». Но в отличие от всех этих франшиз, это был абсолютно авторский проект. Подобные бескомпромиссные вещи когда-то делал (и сейчас, если находит денег, пытается делать) трэш-аутер Альберт Пьюн — довольно безуспешно.
Как и «Лост», «Фантазм», при всей кажущейся простоте, не такая уж простая конструкция. С самого начала он задаёт чертовски много вопросов и разбрасывает подсказки по дороге. Постепенно пазл, хоть и со скрипом, складывается. Но есть и облегчённые версии этой истории.
Так, например, некоторым детям девяностым «Фантазм» может быть знаком по книжке о черепашках-ниндзя. Спасибо святым белорусским издателям, которые таким образом знакомили нас с нишевой киноклассикой, не забывая при этом, разумеется, зарабатывать.
http://peremotka.co/movies/314
>>212143
Обнаружен красный циник. Смотреть комментарии.
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/bj/tcs/41645-russian-the-hobbit
>>217365
О, пропустил это видео. Что там Циник, пояснил по хардкору с вертушки?
[url]>>182087
Сука, как я хотел посмотреть этот фильмец в детстве - после такого-то брутального мульта.
[url]>>182087
00:04:30 - Хоббит: Пустошь Смауга
00:17:13 - Развод в большом городе
00:25:30 - Прогулки с динозаврами 3D
00:32:54 - Страна хороших деточек
00:40:55 - Я, снова я и мама
>>191461
Только посмотрел этот высер, Гоблин хоть совок и пидорашка, но он прав. Даже не хочется придираться к идеологической стороне, это просто плохой фильм. Плохой сценарий, глупые диалоги, примитивные режиссерские приемы. Куча абсурдных сцен (как с горящими солдатами, например) и слоу-мо в каждой сцене.
>>183001
Лалка, лучше бы досмотрел. Он как раз говорит, что можно вырезать абсолютно любую сцену, так как в фильме нет строгого нарратива, сюжета и морали, и этим фильм как раз таки охуенен.
>>223473
ты описал любой высер снайдера
почему он тут в почете, а федя - нет?
>>223509
Хуй знает. В любом случае, Снайдеровский визуальный выпендреж - говно (апофеоз сего в мультике про сов), а когда его кто-то копирует, то получается еще хуже.
Слоу-мо - это то, что должно быть редко, но метко.
>>182087
http://pegasoff.livejournal.com/316799.html
Засмотрено:
Побочные эффекты Содерберга, с Джаддом Лоу, Зетрин-Джонс и Ч. Татумом, голливуд 2013 - компактный фармацевтический триллер, вполне достойно
Ржавчина и кость Одияра-мл., с Коттияр, франсэ 2012 - попытка вырваться из шаблонов жанра «стал инвалидом, но вернулся к полноценной жизни»
Молодой детектив Ди: Пробуждение морского змея Цуй Харка, поднебесная 2013 - как и во всём последнем Цуй Харке, ничего, кроме FX и верёвочек
Капо Понтекорво, итальяно 1960 - ожидаемый сюжет про концлагерь
Куклы Китано, ниппон 2002 - пустышка
Страх и одержимость Кубрика, US-индепендент 1953 - первый, экспериментальный и самодеятельный фильм Кубрика; лучше не видеть
Суровое испытание Тон-хёк Хвана, кореа 2011 - ответ на вопрос, влияет ли кинематограф на жизнь: по итогам фильма в Южной Корее приняли новые законы и несколько человек получили сроки (сам фильм при этом средний, в художественном отношении)
Друзья Эдди Койла Йейтса, с Митчумом, голливуд 1973 - в 70-е такое считалось классным бандитским фильмом, но, на самом деле, мало динамики и много провисаний
Паскуалино по прозвищу «Семь Красоток» Вертмюллер, с Дж. Джаннини, итальяно 1975 - неожиданный сюжет про концлагерь
Призрак свободы Бунюэля, франсэ 1974 - бред, в котором кому-то мерещится сюрреализм
Голова Рафельсона, голливуд 1968 - странный затянувшийся видеоклип
Проклятие оборотня Т. Фишера, с О. Ридом, бритиш 1961 - байка про вервольфа обросла сюжетом
Первые люди на Луне Юрана, голливуд 1964 - забавная экспедиция ООН, но в основной канве мало Луны
Пилотники сериалов:
Сонная Лощина, голливуд 2013 - глупый замес бёртоновских «Сонной Лощины» и «Тёмных теней»
Закон и порядок, голливуд 1990 - в Голливуде бодренькие юридические сериалы делали ещё 23 года назад
Мост, даньск/свенск 2011 и Мост, голливуд 2013 - очень интересно наблюдать, как и какие детали меняются в американских римейках (то же можно увидеть на примере Убийства/Убийства)
Почти человек, голливуд 2013 - дремучих азимовских героев всунули в банальнейший сеттинг «Робокоп + Блэйдраннер»
Бандитский город Дарабонта, голливуд 2013 - пилотник сделан по мотивам не столько нуар-классики, сколько «Города грехов»; настоящий нуар тут скуден
В Филадельфии всегда солнечно, голливуд 2005 - в студенческой Филадельфии десятки таких типичных айриш-пабов, но почему, при претензии на «интеллектуальность», юмор такой низкий: негры, педики, бухло?
Возмездие, голливуд 2011 - чисто девичья «мэрисьюшная» фигня
Костюмы, голливуд 2011 - обыкновенный юридический сериальчик, наполненный судопроизводственными словами и вундеркиндами
Давным-давно, голливуд 2011 - не понял, кто такое смотрит
Середина, голливуд 2009 - Симпсонов перевели из мультипликации в реальность; особо покоробило, что тут даже шутки спёрли из Симпсонов
Любовь/Ненависть, айриш 2010 - по качеству бандитский сериал примерно соответствует тем, что делаются в России
>>223510
>Слоу-мо - это то, что должно быть редко, но метко.
Не должно.
>>182087
http://kinomanpodcast.rpod.ru/316613.html
О Питере Фонде, Роджере Кормане и вдохновении.
О Деннисе Хоппере и поисках финансирования.
О проблемах с AIP.
О приходе на Raybert.
О работе с Терри Сазерном.
О конфликтах и работе в Новом Орлеане.
О возобновлении работ.
О конфликте с Рипом Торном и приходе Джека Николсона.
О курении на съёмках.
О мотоциклах.
О работе в Луизиане.
О конфликтах при монтаже.
О конфликтах по поводу сценария.
Об успехе и признании.
О тексте и подтексте.
О монтаже.
О музыке.
Об этой сцене
>>214811
http://seventypercent.rpod.ru/257223.html
Ныряй в комменты.
/r/ работы Полин Кейл.
Также Годара и его соратников.
Бамп!
>>224405
Лол, этот мудак так говорит о последних фильмах Гайдая, будто это нечто плохое. Хотя, судя по "современной классике", он просто пассажирный.
>>224426
каких, лол? разве что "спортлото" было терпимое
>>224405
Я не понял. Сначала он поносит людей за то, что они поносят "классику", предлагая смотреть то, что смотрели от дефецита, когда кина не было. Пару постов спустя уже сам мечтает глянуть фильмы того времени. Где логика?
>>224452
все просто же: современные дети зажрались как скоты
пс. до службы в армии я даже представить не мог, какую радость может принести сборник фильмов с Николасом Кейджем - теперь один из любимых актеров
>>224452
> Пару постов спустя уже сам мечтает глянуть фильмы того времени.
Он приравнивает фильмы Гайдая к фильмам КАКШЕНАФА.
>>224829
А хуле в этом выпуске? Мистера Плинкета вообще нет, какие-то два уебка пиздят всем очевидные вещи. У меня на работе таких стереотипных пидорасов дохуищи и у каждого есть мнение. Я реально не понимаю, хули Плинкет не делает еще выпуски, а как-то связан с этими идиотами от редлеттермедиа?
>>225060
Безотносительно фильма: Божена сел в лужу, показав свою несостоятельность как критик. Любой фильм за рамками категории "русское говно за 3 копейки" ему неподвластен. Предыдущие примеры: Москва 2017, Цитадель.
>>225072
> Любой фильм за рамками категории "русское говно за 3 копейки" ему неподвластен. Предыдущие примеры: Москва 2017, Цитадель.
Жирно. На великое кино о великой войне у него одни из лучших обзоров, ЧСХ практически без вставок-смехуечек.
Что это? Неужто мод поднялся из глубин и кардинально зачистил раздел? Браво. Без шуток.
>>225072
>Москва 2017, Цитадель
Смотрите, какого говноеда я вам привел.
>>225101
>ФИЛЬМ ГОВНО ПОТОМУ, ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ, ГОВНО ВООБЩЕ, ТАКОЕ ГОВНО, ГОВНИЩЕ, ПРОСТО ГОВНО ВЕКА
>альтернатива
Ну в принципе да, суть примерно одна.
>>225668
Обоснуй, почему он вообще должен кому-то нравиться, причём именно как комедия. Отмазки типа "НУ ЭТА КАК В ЖИЗНИ, ПАНИМАИШ" не принимаются.
Жду детального обзора.
>>225673
Я это разве сказал? Ты это между строк прочёл? Вот мои посты >>219668 >>219688, например в треде по сабжу.
Единственное, что я хотел сказать, что если критика Баженова просто плоха и плохо подкреплена аргументацией, то ролик Говнянского - вообще не критика, а чистой воды вброс, не более.
Фильм - говно, но обзорщики говно куда большее.
Причём, я не стану спорить, что среди российских кинообзорщиков есть вполне годные - Оптимисстер, например, Красный Циник тоже ещё - люди реально разбираются в предмете и работают на более прошареную публику, нежели Баженовское быдло.
[url]Боже ну и говноед, пичалька а ведь неплохо начинал если не учитывать плагиат у киномена.
>>225648
> одни из лучших обзоров
Сцена из фильма: фашик срет из кабины самолета -- следует скриншот из википедии, закадровый голос Сценариста: не было ни одного, НИ ОДНОГО задокументированного случая сранья из самолетов во время ВОВ !! Что курил Мигалков ?! -- следует отрывок из другого фильма с курящим Михалковым. И так все время.
>>225655
А кто сказал, что это не говно? Это просто вещицы немного посложнее говна Андерасяна (или как его там), а Женя по-прежнему сыплет шутками про накуренных сценаристов.
С тем же 2017 было отличная история: в трейлерах фильма его выдавали за фильм о пришельцах, а на деле он оказывался переложением Поколения П, скрещенного с Кроненбергом.
Причем этот обман зрителя вполне вписывается в концепцию сценария. Но Женя не интересуется этими вещами - он хочет шутитьб про сценаристов.
>>225710
Кстати, Женя еще очень здорово обеспечил себе места в чартах Экслера (за Юбилей прокурора) и Гоблена (понятно за что).
>>225686
Ещё и некберд.
>>225717
что это значит? борода же ни у кого не заканчивается на подбородке
>>225719
Это когда на щеках не особо, зато на шее заросли. На толстяках с федорами выглядит особо уморительно. Мемчик такой.
>>225710
> С тем же 2017 было отличная история: в трейлерах фильма его выдавали за фильм о пришельцах, а на деле он оказывался переложением Поколения П, скрещенного с Кроненбергом.
> Причем этот обман зрителя вполне вписывается в концепцию сценария. Но Женя не интересуется этими вещами - он хочет шутитьб про сценаристов.
В конце обзора это упоминается.
>>225731
Точно не помню, но там звучит фраза "пиарщики фильма, в отличие от создателей, знают, что такое маркетинг".
>>225682
Илитарствующее быдло вроде тебя не нужно.
Иди Драйв пересмотри.
>>223430
>Страна хороших деточек
Я смотрел трейлер и нихуя не мог понять. Мне казалось что это зарубежный фильм, но это русский, мне казалось что я его уже видел, но я не видел. И тут меня осенило, да там же тот робот проститутка из И.И.
>>226346
> там же тот робот проститутка из И.И.
Ссука, как же я проиграл.
Кстати, мне нравится фильм ИИ за атмосферу, похуй что антинаучная хрень, недостойная Кубрика.
>>182087
http://ellaboratorio-defrankenstein.blogspot.ru/search?updated-max=2013-12-13T07:14:00-08:00&max-results=5&start=10&by-date=false
В 1941 году русский город Брест был атакован врасплох немецких войск, нападение, который закончился в борьбе, которая длилась в течение нескольких дней, потому что русские отказался уступить ни пяди. Эта история будет видеть его глазами Акимова, курсанта, который является частью группы гарнизона Бреста ... это действительно всего лишь ребенок.
Более или менее фильм оставил меня недовольны.
Фильм дает нам примерно двадцать минут, пока не закончится почти военные действия. Итак, мы видим много насилия, перестрелки, взрывы, и т.д. .... и это хорошо, почти все действие мы видим или Брест страдания приходят с неба, как там avienes, которые бомбардирующих город, будучи немного меньше действий выстрелы и траншеи. Это очень хорошо сделали сцены и последовательности, которые показывают разрушенные все здание взорвется.
Беда в том, история, рассказанная, драма фон всего этого насилия ... просто назвать несколько, там нашли немного пару молодых влюбленных, которые находятся в трудности, но не может заставить нас почувствовать драматизм, и, хотя это довольно отчаянное положение, в котором они есть, фильм не попал нам в этом.
Все последовательности мы видим детей и уязвимых женщин и поля, полные органов, сопровождающиеся вдохновляющей или эмоционально воспоминания саундтрек не добиваются своего, потому что, хотя военные среда хорошо сделано, это не столько человеком разрушение, которое их самолеты падают.
И, наконец, та же история о мальчике, который попадает, тут и там не внушает никакого смысла, а если это символ, который наиболее трудные перевалы или, что больше проблем нет, он также является персонажем, который выглядит менее, к сожалению, Ведь это символ, который выглядит несколько менее суровый лик ужаса.
Наконец, фильм с хорошими спецэффектами и много действия, но в немощи подчеркивает ужас войны ... смотреть и забыть.
>>182087
Принес вам дабл-пак с рпода.
Walker 2.0 "Запах видеокассеты"
http://asgaroth.rpod.ru/316791.html
12 лет рабства - фильм-вопрос и фильм-ответ, фильм отвечает нам на вопрос насколько гаже могло быть рабство, чем мы думали до этого, и лично у меня вызывает вопрос: когда перестанут делать фильмы с целью цеплять награды по принципу "вы не посмеете нам не дать" ? Я не отрицаю большую работу, которую провела съемочная группа и актёры, но стоит кому-то закрыть дверь какой-то темы, при этом закрыть вальяжно, прихватив золотого мужика, а не умыться помоями, как в неё начинают ломиться? Именно на такие мысли меня натолкнул фильм, где негров называют неграми, их ненавидят, презирают, расценивают как скот, при этом поступая с ними, чуть ли не хуже, при этом давая сделать задумчивых сцен, сомнительной исторической правды и ... Да вы сами наверно посмотрите, чего я вам фильм-то рассказываю.
http://okinea.rpod.ru/316789.html
50 фильмов, которые стоит посмотреть, прежде чем умереть. Обсуждаем сразу 3 фильма. "Убийцы леди" - признанная классика криминально-комедийного кино, но все-таки до фильма который обязательно нужно посмотреть не дотягивает. "Досье Ипкресс" Спорим что лучше "Шпион, выйди вон" или фильмы о похождениях Гарри Палмера. "Три цвета: Синий". Один из фильмов цветовой трилогии, который берет своей моральной силой и жизнеутверждающей подоплекой
[url]>>182087
В 2013 году произошло много знаменательных событий. И в последнем выпуске за этот год мы решили подвести итоги. Лучшие события года, худшие события года и чего нам ждать от года 2014 в играх, кино и hi-tech индустрии? Всё это в уютной редакции портала Games-TV обсудят: кинокритик Игорь Игрицкий, хайтек-эксперт Павел Кушелев и специалист по играм Андрей Подшибякин. Руководит ходом беседы ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев.
>>226833
На 0.37 обосрался. Очень жду нового мастерписа Степченко, если честно.
>>182087
Нормальный выпуск. Сразу качаем шедевр:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1720168
>>227222
Я не понимаю: он бухой, стебётся или хвалит фильм?
>>227482
там же титры - корпей со словарем давай
>>182087
http://kinomanpodcast.rpod.ru/316933.html
Очередные разглагольствования о сериалах:
Во Все Тяжкие / Breaking Bad
Декстер / Dexter
Родина / Homeland
Сыновья Анархии / Sons Of Anarchy
Ходячие Мертвецы / The Walking Dead
Американская Семейка / Modern Family
Парки И Зоны Отдыха / Parks And Recreation
Бургеры Боба / Закусочная Боба / Bob's Burgers
Новости / Служба Новостей / The Newsroom
Лига / The League
Стрела / Arrow
Нэшвилл / Nashville
Мост / Bron/Broen
Мост / The Bridge
Туннель / The Tunnel
Подпольная Империя / Boardwalk Empire
Нижний Этаж / Ground Floor
Ошибки Прошлого / Rectify
Бродчерч / Broadchurch
Бруклин 9-9 / Brroklyn Nine Nine
Крах / The Fall
Утопия / Utopia
Под Куполом / Under The Dome
Агенты Щ.И.Т.а / Щ.И.Т. / Marvel's Agents Of S.H.I.E.L.D.
На Дне / Eastbound & Down
Карточный Домик / House Of Cards
Замедленное Развитие / Arrested Development
Оранжевый - Хит Сезона / Orange Is The New Black
>>227786
>поясните за чухана
Неловкое петросянство, слишком частые петросянские опять же вставки из других фильмов которые сбивают темп обзора, без идейность не кококо под НК косит а пижженые из разных углов сети шутки/обороты и вообще мрак и безблагодарность, нахуйнекамунинужные мнения, говноедство я обосрал фильм но мне он всё равно нравится а если тебе не нравится то ты быдло как бы намекает на то что сюжет и персонажи херня пецыфекты есть и норм, отсутствие яиц в ватмане полно говна и нелогичности но всё ровно 109 из 10, нет правда, если ему за надрачивание на каждую вторую йобу не платят то херово быть им.
Тред уже есть. Закрыто
>>227797
Сумбурно, но соглашусь в том, что если быдло, в своем большинстве, видит смищную вставку из фильма, то это "как у НК", нет. Товарищ Сценарист делает как у Критика, толстяк делает не так.
>>227860
>Сумбурно
Да есть такое, я просто свои впечатления от свежего [плохбастера] про ПР описал.
И да я видимо тоже говноед раз его смотрю, и дальше буду.
>>228108
На ютабе, в отличие от кино-отрасли, большие просмотры = ужасающее говно. Достаточно зайти в топ: сплошная любительская съемка "из жизни быдла", среди которых торчат Рэйвильямджонсон и Макс+100500.
А вот у парней с 5 - 10 тыс. подписчиков все ок - адекватная критика, интересные личности и симпатичная наружность.
>>228203
Уёбок какой-то, сыплющий смешными картинками и луркосленгом.
>>182087
Считаю Каганова одной из главных потерь отечественной критики, наряду с Подшибякиным и Ставицким. Пример высшего пилотажа:
Сходил вчера в кино на «Облачный атлас». И все ТРИ часа хотелось уйти — редкостный отстой. Не ушел, потому что Том Тыквер («Лола», «Парфюмер») был моим любимым режиссером.
Сюжет фильма иллюстрирует тот симптом шизофрении, когда больной пытается сообщить что-то очень, как ему кажется, важное о жизни и вселенной, но вместо этого прыгает с мысли на мысль и не может закончить ни единой фразы. В фильме шесть (шесть!) сюжетных линий, происходящих в разные эпохи и с разными героями (играют одни актеры). Все это смонтировано в адском калейдоскопе и больше всего напоминает дисплей охранника новогоднего здания, где охранник каждую секунду переключает видео с шести камер: в зале на столах танцуют, в коридоре трахаются, в вестибюле блюют, и так два часа. Все эти линии объединяет лишь одно — новый год желание авторов пафосно произнести мораль: эдакую мелкую банальность типа «люди, рабство — плохо!» или «люди, наша жизнь нам не принадлежит!» (или, наоборот, принадлежит? уже не помню). Это выглядит жалкой и наигранной костюмированной беготней. Местами зрелище запредельно отвратительное, включая постельные сцены пидарасов и попытки молодого гея приставать к старику.
В принципе Том Тыквер сценаристом мирового уровня никогда не был: они с оператором Франком Грибе делали прекрасную картинку, но успех фильма полностью зависел от сценария. После блестящего «Парфюмера» он снял совершенно провальный «Интернэшнл» — какие-то шпионы стреляли и бегали по крышам, спасая мир от политической (или экологической?) угрозы. Поэтому в этот раз Тыкверу дали блестящих актеров (Том Хэнкс и т.п.), лучших сценаристов (братья Вачовски), да и главным режиссером поставили тоже Вачовски.
Беда в том, что с братьями Вачовски со времен их «Матрицы» тоже произошли катастрофические перемены. Я как-то не уследил за событиями и узнал об этом тоже только вчера, когда запоздало полез почитать о фильме. Вкратце: брат Ларри, будучи уже сильно за сорок, вдруг решил, что он девочка, сделал операцию, объелся гормонов, сменил пол и стал сестрой Ланой. Так их теперь и называют: брат и сестра Вачовски. При этом Лана оставила себе хуй и жену (была счастливо жената и до операции), и вообще стала королевой всех новостей ЛГБТ-прессы. Вот эта новоиспеченная Лана и есть режиссер фильма «Облачный атлас», а Тыквер у нее на вспомогательных ролях. Результат — фильм, хуже которого я не видел со времен российского «Возвращения мушкетеров», когда через 10 минут мне пришлось оставить кинозал и своих спутниц в нем.
PS: Хотя вот сестра пишет, что пошла на «Облачный атлас», и в конечном итоге осталась довольна проведенным вечером.
>>228217
Ну а чтобы не заканчивать рассказ на грустной ноте о сошедших с ума талантах, расскажу еще об одном фильме, более любопытном: «Москва, 2017». Вкратце — это любопытная попытка экранизировать Пелевина своими силами, без малейшего привлечения какого-либо Пелевина.
Несмотря на внешнюю простоту, идея фильма достаточно глубока и идет, как мне видится, от теорий Докинза о мемах. Докинз начал ломать привычные представления с предположения о том, что наши белковые тела, возможно, не главные хозяева жизни, как мы привыкли думать, а лишь средство: эдакие необходимые коробки, с помощью которых истинные владельцы жизни — бессмертные гены ДНК — размножают себя. Это был первый шаг в понимании того простого факта, что нами теоретически может кто-то командовать, о ком мы не подозреваем. Затем Докинз сформулировал теорию мемов, согласно которой наша информационная цивилизация представляет собой питательный бульон (в информационном смысле, разумеется), в котором может завестись своя информационная псевдожизнь, начать воспроизводить себя и размножаться, и в итоге возможно начнет перестраивать нас — свой бульон — под собственные нужды для удобства собственного выживания и размножения. Как делает, например, вирус насморка, заставляя организм больного чихать, кашлять, сморкаться и прочим образом обсеменять вирусом окружающих. Точно так же информационное человеческое общество может и не подозревать, какой информационный паразит в действительности им управляет.
Иными словами, фильм повествует о том, как рекламные бренды (с изрядным юмором изображенные виртуальными чудовищами) принялись менять человечество под свои потребности. Например, черви фастфуда решили изменить представления человечества о красоте, создав моду на толстых людей.
Вступил в борьбу с этой силой парень-рекламист, задумавший стравить паразитов-конкурентов между собой, устроив самую настоящую бойню брендов на рекламном поле. В итоге ему это удалось. Парень, хоть и получил бейсбольной битой по башке и остался на всю жизнь идиотом, способным только мотать головой и произносить «бе-бе-бе», но своего добился: человечество всего мира приняло непростое решение запретить рекламу, и города стали чистыми и красивыми. В частности очень красивой показана Москва. Эта милая сказка — совместный российско-американский фильм. И его я посмотреть рекомендую.
>>227797
Этим вот можно описать кого угодно практически.
>>228219
Что-то этот "гений" не упоминает детали, где фейл за фейлом, отсутствие стиля, последовательности повествования и наличие множества дыр в сюжете. Это конечно, охуенно показать всем, что ты знаешь кто такой Докинз, но наличие идеи в фильме это еще не все, ее нужно душевно раскрыть и реализовать с чем эта хуита уж никак не справилась. Итог: переработка уже сказанной кем-то идеи, говно в техническом и сценарном плане. Ебал я таких "критиков" ни аргументации, ни анализа, ни слова о самом фильме практически.
>>228222
Что-то у тебя самого фейл за фейлом и хромает доказательная база и аанализ.
> отсутствие стиля
не согласен, фильмец действительно выглядит как экранизация "поколения П", снятая Кроненбергом (трейлер напомнил Голый завтрак и почему-то Космополис), запомнилась холодная гамма, узкоэкранные вставки-флешбеки и конечно же дизайн монстров
> последовательности повествования
не вижу проблемы
> наличие множества дыр в сюжете
например?
> переработка уже сказанной кем-то идеи
ох уж любят современные школьники вопрошать про ценность для жанра и революционность подхода, при этом не догадываясь, что поразившие их по самые гланды "матрицы" неактуальны еще со времен "мира на проводе" и "доктора Мабузе"
пс. "душевно раскрыть" - это пять, посмеялсо
>>228223
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>228227
> рембо
>>228349
Заебали хуиту постить. Нафига мне рецензии от каких-то мудаков? Даже Красный петух оригинален и выдаёт всякие обзоры и креатив, а эти долбоёбы просто рассказывают своё мнение. Рецензии я могу и на томатах почитать.
>>182108
>Годной кинокритеки тред #2
>ОП-пост - сериал.
>Первый пост - Спуни с игрой.
А, понятно.
>>226761
Как после его эпичного обосрамса с Горько, его мнение может хоть кого-то волновать?
>>228353
Красный петух, а ты умен. Тебе мамка слишком часто это говорила.
>>182087
Этому фильму в будущем году исполнится 15 лет. Ежели вы последние 15 лет проспали в коме, то вкратце расскажу содержание.
Давным-давно в далёкой галактике некая жидорептилоидная Торговая Федерация взяла в блокаду маленькую планету Набу, а потом и оккупировала под каким-то благовидным предлогом - типа, как в наше время это делает НАТО. Двое рыцарей-джедаев (что-то вроде экстрасенсов-меченосцев), случайно попавших в эпицентр разборок, помогли Амидале, королеве этой планеты, и ещё кое-кому из местных, включая нечеловечески сибанутого ихтиандра-чуркобеса Джа-Джа Бинкса, сбежать. Волею судеб всю чесную компанию занесло на песчаную планету Татуин. Здесь вступает в действие вторая сюжетная линия: нужно помочь местному мальчику-рабу Анакину Скайуокеру победить в супергонках, а на выигранные деньги починить корабль и улететь, а потом вернуться на Набу и отгрузить кренделей жидорептилоидам. Попутно выясняется, что мальчик не простой, а тоже джедай, и мало того - избранный...
ТруЪ-фанаты "Звёздных войн" плевались от этого фильма: дескать, похоже на какой-то сраный мультфильм для детишек. Так вот что я вам скажу: это и есть самый настоящий 3Д-мультфильм для детишек, со множеством смешных рож, красиво нарисованных баталий, чисто мультяшных приколов и минимумом насилия. Если пытаться смотреть его как Великое Кино о Великой Войне Великий Приквел Великой Саги, как это пытались делать американцы, то и впрямь можно разочароваться. Но у нас-то нет этого преклонения перед развлекательной культурой, и мы можем оценить "Призрачную угрозу" адекватно. И что я могу сказать:симпатично и задорно, хотя и без неожиданностей. А самый клёвый персонаж - Джа-Джа Бинкс, кто бы что ни говорил. Словом, это не пафосный эпик про пафосных джедаев, а развесёлый мультик про растяпистого ихтиандра.
Для труЪ-фанатов, впрочем, тоже нашлось развлечение: вглядываться в бэкграунд и искать знакомых по оригинальной трилогии и другим канонiчным книгам, мультфильмам и комиксам героев: "Ой, а этого я видел в кантине Мос Эйсли, а этот в ансамбле играл..." Говорят, если тщательно смотреть, то за спинами главных героев можно рассмотреть целую сюжетную линию про супергонщика Рэттса Тайеррела, который прилетел на Татуин с семьёй, погиб в гонках, а семья его потом оплакивала. (Про каждого эпизодического героя SW-саги давно написаны десятки томов.) Врать не буду, ничего такого я не разглядел, зато приметил в толпе зрителей заслуженного эвока и лепрекона всех времён и народов Уорвика Дэвиса (сыгравшего в "Скрытой угрозе" аж целых три эпизодических роли).
Обе истории - про гонки на Татуине и битву за Набу - вполне себе захватывающие, а вот переходы между ними довольно унылы, минуты кажутся часами: всё про политику трындят. Но в целом, нормальная такая сказка для более-менее взрослых детей. 4 из 5 вполне себе.
>>228500
> А самый клёвый персонаж - Джа-Джа Бинкс, кто бы что ни говорил
[url]>>182087
Обсуждаем фильмы: Ёлки 3, Иван Царевич и Серый Волк 2, Джастин Бибер. Believe, Отель романтических свиданий, 47 ронинов, Быстрее, чем кролики, Невероятная жизнь Уолтера Митти, Тарзан, Друзья друзей, Любовь в большом городе 3
>>228500
>А самый клёвый персонаж - Джа-Джа Бинкс, кто бы что ни говорил.
Oh, please.
Как отличать интеллектуальное кино от подделки
В счастливом будущем это будет легко: я верю, что в начале каждого фильма мы будем лицезреть надпись «Кино получило сертификат интеллектуального от комиссии при Президенте РФ и рекомендуется зрителям с IQ не менее 15 см.». Но как нам, простым людям, жить сейчас, без этих табличек?
Сперва надо утрамбовать в черепной коробке простую, но не всем очевидную вещь: в человеческой природе доминируют два разных, враждующих вида интеллекта. Интеллект физиков и интеллект лириков. Для лирика признаком ума всегда являлось умение легко, свободно и глубокомысленно оперировать всевозможными бытийными да сакральными материями. Для физика признак великого ума, само собой, умение прокормить молодую семью из четырех человек на стипендию аспиранта. В мире функционирует интеллектуальный кинематограф и для тех, и для других, потому оценивая ту или иную картину на предмет интеллекта, надо определиться, у кого ты позаимствуешь линейку - у физика, у лирика, или у обоих сразу.
* * *
Режиссеры (не без помощи кинокритиков) изобрели мощный арсенал коварных фокусов, позволяющих придать картине видимость интеллектуальной. Основной принцип - сделать кино для зрителя трудным. Приведу два типовых примера.
Самая популярная ловушка для физиков: недосказанность. Ты нарочито оставляешь в нарративе дыры, в которые проваливаются основные логические связки фильма. Дескать, оставляешь зрителю простор для фантазии и разминки ума: догадайся сам, что там происходит на самом деле. В идеале еще и перемешать хронологию, чтобы человек аналитического склада ума начал потихоньку этот ум терять, пытаясь разобраться в сплетениях причин и следствий. Если ты видел «Малхоланд Драйв» и «Шоссе в никуда» Дэвида Линча, то представляешь о чем речь. А если видел недавний, 2013 года фильм «Примесь» Шэйна Кэррата, то... эээ... уже не представляешь.
Как отличать интеллектуальное кино от подделкиКак отличать интеллектуальное кино от подделки
Фокус фокусом, но как определить, надувают тебя, или действительно дают пищу для ума? Несложно провести мысленный и эксперимент и представить - как бы выглядело это кино, если бы рассказанная в нем история показана была ясно, четко, без чехарды, бардака и дыр. Если мысленно «упрощенная» версия фильма тебе кажется удачнее увиденной, то скорее всего ты столкнулся с подделкой. А если «упрощенная» версия не работает, в отличие от запутанной, значит режиссер проделал интересную интеллектуальную работу по созданию киноребуса, и заслуживает фанфар и лавров.
Теперь рассмотрим самую популярную ловушку для лириков: страдания. Автору требуется заставить страдать на экране всех поголовно. Но в особенности тех, кто перед экраном. Чем страшнее измучается душой несчастный зритель, тем величественнее и гениальнее замысел режиссера.
В качестве объекта разоблачения такого рода обмана выберу... ну пусть это будет герой российского фестивального фронта Павел Лунгин. В последних киноглыбах - «Остров», «Царь» и «Дирижер» он бульдожей хваткой вцепился в тему Духовности и Христианства, и не отпустит до тех пор, пока зритель не забьет сам себя камнями Духовности до смерти. Понятное дело, что позиционируется все это как искусство для одухотворенных и думающих людей.
Беда в том, что некоторые духовно бедные люди начинают включать мозг в процессе просмотра. А мозг задает много вопросов, на которые фильм не только не отвечает, но начинает креститься и отбрыкиваться от мозга как от ереси. Вот «Царь» - богатое фактурой кино о конфликте Ивана Грозного и митрополита Филиппа. Половина экранного времени отведена под беседы царя и главы духовенства на темы веры, Бога, добра, зла и судеб России. Что слышит мозг? Сентенции уровня: «Россия страдает! Бог есть! Нам плохо! Бог все видит! Какая же хрень вокруг творится, и не говори!». И все. Все. Грош цена таким беседам - глубина погружения в вопросы философии, теологии, истории и политики соответствует примерно букварю первоклассника. Только в букваре словарный запас больше.
И дело вовсе не в том, что я, дескать, считаю религиозные фильмы идиотскими. Никак нет, я обычно вспоминаю то, что некогда заявил Бергман о Тарковском: «Всю свою жизнь я стучался в дверь, ведущую в то пространство, где он (Тарковский) движется с такой самоочевидной естественностью. Лишь раз или два мне удалось туда проскользнуть.»
Лунгин же достиг пока лишь того уровня, чтобы постить фотографии этой двери в Instagram [...]
http://bocharoff.livejournal.com/488995.html#comments
[url]Очередной шедевр на рашкинский псевдоисторичный высер "Сталинград". Я охуел, как так у него всего лишь 3700 подписчиков?
>>228683
заебца
подписчики /= качество, Циник копает довольно глубоко даже на общемировом уровне. Сравнить можно разве что с Brows Held High, но с уклоном в мейнстрим.
Если бы он ещё не кривлялся как дцпшник и говорил нормальным голосм, то вообще бы заебись было.
>>228702
Да он манерами напоминает ведущего Скандалов интриг и расследваний.
>>228683
Ну, не знаю, после его обзора на Судей Дреддов смотрел только этот выпуск нет никакого желания посмотреть ещё хоть что-то. Чисто субъективные пристрастия, без знания темы, лол, он даже новый Дредд с Рейдом не сравнил, что там говорить?
>>228708
> даже новый Дредд с Рейдом не сравнил
а зачем, если темой был Дредд? давай еще с Крепким орешком сравнивать
ну и говно этот ваш Сталинград, даже не ожидал, что все так плохо
>>228737
ватники же снимали, причем ватники мимикрирующие под запад - худшая их разновидность, хочешь узнать про Сталинград почитай Некрасова http://proxy.flibusta.net/b/343914/read
или Враг у ворот посмотри - раньше думал Какой же хуеваый фильм - плохое по сравнению с худшим выглядит просто прекрасно.
>>228713
Циник, иди нахуй. Ты заметил, что кроме тебя самого тебя тут никто не пиарит и не защищает. Как я понял, что это ты? У тебя одинаковый стиль написания постов. Может стоит прекратить делать рецензии, ну или хотя бы слушать критику? Мудак.
>>228801
Лол, у совкобыдла бомбит, что какие-то там школьники с ютюба говорят, что их фильмы говно. Повторяется ситуация с Усачевым.
>>228806
Ну и пусть пиарится на здоровье, он хотя бы что-то делает.
>>228817
> он хотя бы что-то делает.
Спервадобейся? Ты еще более жалок, чем я предполагал.
>>228806
Да не, а какие претензии, пиар-то рилейтед к треду, значит всё ок.
>Может стоит прекратить делать рецензии
Кстати, я вообще не одобряю. Как можно научится быть годным хоть в чем-то, если прекратить делать?
inb4: Я не он.
>>228830
Ок, но на критику нужно отвечать аргументами, а не А ЗАЧЕМ МНЕ ДЕЛАТЬ ТО И ТО, МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, Я ХОТЯ БЫ ЧТО-ТО ДЕЛАЮ.
>>228834
вообще-то его "хотя бы" - это очень даже неплохо
мим
>>228824
Чего там добиваться? Просто в круговороте драйвопорваток и проигравших грязеанонов ты атакуешь какой-никакой, но контент. И далеко не самый навязчивый.
The Wolf of Wall Street (2013)
Dir. Martin Scorsese
4 out of 5
The sordid, sleazy, spectacular life of Jordan Belfort - as told by Martin Scorsese in The Wolf of Wall Street, an adaptation of Belfort's two memoirs - beggars belief. Founder of the brokerage firm Stratton Oakmont, Belfort becomes a multi-millionaire before the age of 30. He utilizes aggressive telemarketing tactics to push worthless penny stocks on ordinary Americans, then illegally manipulates the stock prices to make himself a fortune. He turns a motley crew of oily salesmen in an empty garage into a concern powerful enough to shepherd the IPOs of real, legitimate companies. He gobbles Quaaludes like M&Ms. He throws cooked lobsters at federal agents. He sinks his yacht off the coast of Italy, and nearly crashes a helicopter in his backyard. It's all the type of stuff you wouldn't trust if you saw it presented as a serious biopic. [...]
http://www.ambleramblog.com/
>>228839
С чего вы взяли, что он вообще сидит на двощике? У нас в игровом треде про обзорщиков в ВеГе тоже есть один упоротый фаг, который форсит одну жируху, но это не означает, что это она сидит.
Длинный Дубль 182: Хватит это терпеть!
Очередные разглагольствования о сериалах
http://kinomanpodcast.rpod.ru/316933.html
Окинея #23: Апокалипсис сегодня, Иди и смотри (50 фильмов, которые стоит посмотреть прежде, чем умереть)
http://okinea.rpod.ru/317071.html
Окинея #24: Город бога, Криминальное чтиво (50 фильмов, которые стоит посмотреть прежде, чем умереть)
http://okinea.rpod.ru/317072.html
>>228500
Эпизод II - Атака клонов
Прошло 10 лет со времён событий "Призрачной угрозы". Несколько планет откололись от Республики, замастрячили огромную армию дроидов и приготовились устроить бучу. Джедаи-миротворцы подумали, что это ни фига не здорово, и несколько приуныли. Но ВНЕЗАПНО выяснилось, что один хитрый джедай 10 лет назад замутил создание армии клонов, и сейчас эта армия готова к подавлению восстания. И всё б ничего, но джедаи не знают, что всё это - гигантская провокация, которую замыслили недобитые ситхи (те же джедаи, только злые), чтобы прибрать Республику к рукам и переделать её в Империю.
Тем временем мальчик Анакин вымахал в здоровенного, морально неустойчивого детину и крутит романы с бывшей королевой (у них там королева - это выборная должность!), а ныне сенатором Амидалой. Поблизости трётся слегка постаревший Оби-Ван Кеноби, наставник Анакина, а также мелькает человек в знакомом шлеме...
Увидев этот шлем уже на 11-й минуте фильма, любой фанбой должен восторженно заорать: "Да это же Боба Фетт!" (На самом деле - его отец Джанго. Да-да, в честь того самого, с пулемётом в гробу.) С этим Бобой вообще забавная ситуация: среди фанатов саги он стал одним из популярнейших злодеев, хотя появился всего на пару минут и ничего крутого не сделал: как только дело дошло до реальных разборок, Боба тут же преставился. Точнее, провалился в чрево чудовища Сарлака, где провёл несколько лет, а потом вроде как выкарабкался... согласно канонiчным книгам и комиксам. Как я уже писал, любой фильм ЗВ-саги - это лишь вершина айсберга: у каждого героя своя многотомная история, каждое событие имеет невидимую подоплёку. Например, в "Атаке клонов" Анакин возвращается на родную планету, чтобы повидать мать, выясняет, что её похитили и убили тусканские рейдеры, после чего устраивает рейдерам кровавую мясорубку. И только настоящий фанбой знает, что маму похитили по личному приказу злого Дуку, чтобы пробудить в Анакине тёмную сторону Силы. А резня, устроенная Анакином, вошла в местные легенды и с тех пор ежегодно отмечается ритуальным празднеством с танцами и музыкой, имитирующей зудение лазерного меча... Трындец, короче.
У фильма есть годные экшн-сцены: погоня в начале и ближе к концу - сцена гладиаторского боя с чудовищами и нехилых размеров мультяшная баталия. Мультяшность - по-прежнему основная проблема новых фильмов серии. В оригинальной трилогии все инопланетяне были эпизодическими куклами, которые еле-еле разевали рты, и в этом была некая... серьёзность, что ли. В новых фильмах Лукас, получив возможность нарисовать всё, что душе угодно, сделал всех негуманоидов откровенно карикатурными мультяшными уродами. И почти у всех - две руки и две ноги. Реже - четыре руки, но суть вы поняли. Будто взяли живого человека и нарисовали на него шарж - как в случае с этим жирным трактирщиком:
Ничего не понимаю... И это эпическая сага? Конечно, детского юмора стало меньше, но традиционные жанровые штампы режут глаза в каждой сцене. Например, Анакин пришёл спасать свою маму: она как-то протянула в плену месяц, но, увидев сына, тотчас же померла. Наверное, от избытка чувств. (Видимо, если бы он не пришёл - протянула бы ещё месяц.) Или вот: Оби-Ван поймал наёмницу, спрашивает: кто тебя нанял? Только она открыла рот, как Джанго Фетт её и грохнул исподтишка.
Обратите внимание на картинку чуть выше: Анакин и Амидала беседуют, а тень Анакина очень уж смахивает на тень Дарта Вейдера. Лукас утверждает, что случайно получилось. А мы ему как бы верим.
В целом: бездушно как-то. Особенно для тех, кому вся эта мифология до фени. 4 из 5 за зрелищность можно.
>>229106
Эпизод III - Месть Ситхов
Про сюжет третьего эпизода можно особо не распространяться. Главное: Республика стала Империей, Палпатин - Императором, Анакин Скайуокер - Дартом Вейдером, а все остальные персонажи, за исключением тех, кто появится в оригинальной трилогии, сдохли. Всё остальное - шелуха.
Мультяшных рож здесь почти нет, много мрачняка, детоубийства, расколбаса, разнообразнейших баталий... Помню, первый раз когда смотрел - натурально уснул. Наверное, потому, что на всю эту джедай-мифологию мне было плевать, а если вычесть из "Стар варс" всю мифологию, то останется... а что же останется?
Врать не буду, в этот раз посмотрел с удовольствием, ни разу не поставив на паузу. Но наконец-то понял, что мне не нравится в приквелах "ЗВ". Во-первых, то, что они навертели политической муйни про все эти торговые федерации, дебаты, интриги, сепаратистов и т.д. - это изрядно замедляет действие и наносит ущерб сказочности, но это полбеды. Основная проблема: фильмы оригинальной трилогии были довольно цельными в плане сюжетных линий, историй, а "Атака клонов" и "Месть ситхов" - это мешанина из эпизодов, когда действие постоянно перескакивает от одних героев к другим. И вроде бы, истории-то есть, но какие-то порезанные, порубленные в винегрет. Угадывается желание создателей объять необъятное и впихнуть невпихуемое: не столько рассказать историю, сколько подготовить сеттинг для оригинальной трилогии. Оригинальная версия "Мести ситхов" длилась 4 часа, а после того, как её порезали до 2 с лишком, превратилась в какой-то калейдоскоп. Мельтешня, обрывки каких-то боёв, персонажи, появившиеся из ниоткуда, как вот этот четырёхрукий дроид:
Кто он такой и откуда взялся? Почему кашляет, если он дроид? Почему его боятся джедаи? И если боятся, то почему Оби-Ван его ухайдакал без особых проблем? Ответы есть в мультсериале "Клонические войны", вышедшем в 2003 году между двумя полнометражными фильмами. Не смотрел ещё. Гляну, быть может, одним глазком. Как я уже писал, страшная вещь эта расширенная вселенная ЗВ.
И ещё о мельтешне. Я уже пересмотрел оригинальный фильм 1977 года и вновь поразился: хотя фильм и напичкан экшном, и смотрится на одном дыхании, но до чего там всё пропитано духом тех лет и, как результат, неторопли-и-и-и-иво. Вспомните, как Р2-Д2 и С-3ПО бродят по Татуину - пока бродят, пока попадают в плен к джавам, пока их продают дяде Оуэну и тёте Беру... И даже двенадцати(или около того)минутная сцена атаки на Звезду Смерти кажется подзатянутой. Но эта подзатянутость и неторопливость и создают цельность. Когда происходит очень много всего, быстро меняются планы, места действия, персонажи - это современно, клипово, но как-то несолидно. И уж точно не придаёт эпичности. Превращает зрителю мозги в салат - это да. Сомнительное удовольствие - всё время вспоминать: а это кто? А это где? А кто в кого палит?
Кроме того, зрителю предлагается всё та же игра: "Найди на заднем плане "Тысячелетнего сокола" или "Опознай в массовке Джорджа Лукаса". Если говорить в целом о фильмах новой трилогии, то любимым назову всё-таки первый. И именно потому, что там была та самая сюжетная цельность и общая ненапряжность, которые нужны сказке. "Месть..." получает дежурные 4 из 5. Пора уже переходить к оригинальной трилогии.
>>229066
Вот подкасты заебись, а всех этих рашкинских ютюбопетросянов просто терпеть не могу, чтоб они сдохли, уёбки!
>>229124
когда петросянство - не самоцель, то получается годно
см. Красный Циник, Спуни, Саге
>>229131
Послушал этот один подкаст выше в треде - чтение вслух текста из известной книги Питера Бискинда с какими-то петушиными комментариями, не удивлюсь если тоже спизженными. Нахуй это говно.
>>228223
>выглядит
Как унылое женерик-говно она выглядит, очередная унылая попытка скопировать картинку Снайдера и иже с ним. "Давайте нацепим фильтр, сделаем затенение, пару мудацких ракурсов и планов и сразу станем как Голливуд, гы-гы))" Плюс убогий сижиай руками студентов второго курса компьютерной графики.
>не вижу проблемы
Ты фильм смотрел, уебок? Там говно с говном. За что посадили уебка? Почему? Почему так скачет время быстро? Что за хуйня с телефонами и компьютерами? Это же просто не логично, это не товары-заменители и вообще полная наркомания это, тут смысла нет обсуждать, просто бред. Это никак не связанные друг с другом области, причем, большинство производителей компов производят также и телефоны, а если не телефоны, то софт для телефонов или какое-то железо для них. Это просто несостоятельная хуйня, а не фильм, реализма никакого, все какое-то ненастоящее, схематическое и идиотско-гротескное(в плохом смысле, неуместно это там)со взрывами ларьков и прочей ебанной бредятины. И нахуй мне очередная экранизация Пелевина, если его просто можно блядь почитать.
>кукареку, ко-ко-ко, кудах-тах-тах матрица, я знаю такие-то произведения, а ты школьник
Аргумент уровня академика или даже выше. Который доказывает, что... Не знаю вообще к чему ты это высрал.
Короче, фильм - говно, ты - говно, и "гений" твой тоже говнохотя, вероятно, последние два являются одним и тем же
>>229441
> Что за хуйня с телефонами и компьютерами? Это же просто не логично, это не товары-заменители и вообще полная наркомания это
я не особо знаток айтити и не любитель надрачивать на новые айфончики, но слушаю подкаст "Как делать игры", и там вполне убедительно доказали обратное
мимо
>>229498
>айтити
А ну раз какой-то профан в it говорит мне, что какой-то занюханый подкаст что-то там ему доказывает, то так тому и быть.
Блядь, эпл не только айфончики, но изначально клепатели компов и их ноуты стоят дороже айфончиков, что значит что они сшибают деньги с одной отрасли и со второй. При этом в обоих случаях софт для них пишется в одной и той же среде, на одном и том же языке с использованием одних и тех же апишек и технологий. Есть, конечно, и индивидуальные для каждого, но в целом процесс разработки во многом похож. И внезапно, блядь, одно без другого существовать не может нельзя комфортно пользоваться смартфономособенно таким анально огороженный кирпичом как айфони не подключать его к компу и нельзя носить с собой ноут, чтобы принимать звонки и слушать музычку в наушничках. Боги, не верится что кто-то говорит подобную хуйню и мне приходится объяснять очевидное.
>>229600
> какой-то занюханый подкаст
> популярнейший подкаст интернета
но для вонючего анонима люди с опытом работы в индустрии более 15 лет конечно же не авторитетны
>>229705
В какой индустрии? Индустрии интернет-шоу бизнеса? К тому же, за последние 5 лет изменилось все очень и очень сильно, а пятнадцать лет назад все было вообще по-другомуесли ты вдруг об itтак что он знает об отрасли уж точно не больше меня. Да и вообще я даже не знаю о ком ты говоришь и мне как-то все равно, слушать людей из интернета из-за какого-то мифического опыта или популярности - удел быдла. У меня своя голова есть.
У думающих своей башкой людей вообще авторитетов нет, уеба
>>229874
>У думающих своей башкой людей вообще авторитетов нет
>Авторитет — влияние умственное, побуждающее уважение, доставляемое обладанием превосходной и признанной власти или выдающейся и признанной мудрости, знания, добродетели. Влияние индивида, основанное на занимаемом им положении, должности, статусе и т. д.
Мне кажется только школьники пубертатного периода не признают авторитетов. Неужели ты считаешь себя настолько разносторонне развитым, что никто на этой планете не может рассказать тебе чего-то нового или переубедить при наличии объективных фактов?
>>229924
Ты, кажется, не совсем правильно понял слово "авторитет" в контексте. Контекст таков, что мне сказали, мол, я нихуя про IT не знаю, но тут есть такой авторитет и я его слушаю, он правду говорит, а ты - говно. В данном случае все именно так. Есть люди к мнению которых я прислушиваюсь, но спорить с кем-то в арсенале имея только слова какого-то авторитета - удел школьников. Именно это, а не то что ты сказал. Это помимо того что я таки привел несколько аргументов и фактов в то время как оппонент даже не удосужился своего авторитета процитировать. Ну серьезно же, это именно тот, плохой случай, когда школьник вместо того чтобы в чем-то разобраться сам, безоговорочно слушает авторитета и только его, причем, других людей он уже не слушает. Не разбирается, не слушает кого-то еще, быдло как оно есть, короче, на таких влиять очень легко. Критики, ящитаю, нужны именно для того чтобы послушать что говорят о том или ином произведении и принять к сведению чье-то мнение. Ну а так всегда должно быть мое мнение > мнение кого-то еще.
>>229705
> анонима
>эскапистская инфантилопараша
>>230116
С каких пор стало так модно ругать Хоббитца, в каждом треде почти вижу?
>>230125
Кому-то подрывает от местной фанбазы и он толстотой решил вызвать подрывы в ответ.
И ведь взлетит ещё.
[url]На днях посмотрел обзор на Щелкунчика вашего комедианта, как-то уныло смотрится после мудисона http://truba.com/video/268907/
В итоге пересмотрел мудисона и смеялся до слез. Почему он забросил обзоры русского треша, а стал играть в какие-то доты, "шутить" с хуянским, летсплеи какие-то вести. Вообще охуеть.
>>230133
Потому что он Мудисон, ты в ВеГе зайди в обзорщик тред, там тебе про него всё быстро расскажут.
>>230133
Мудисон любитель комкать концовки, сопровождая это комментарием "я уже не мог нормально это смотреть, так что идите нахуй". Это раздражает. А вот что действительно жаль, так это то, что он больше не обозревает рекламу.
>>230140
Ну, жирный Мэддисон же всё-таки обзорщик игр - тупой пидр, кино, реклама, это он всё так делал, чтобы отвлечься.
>>230116
Пришло время напомнить, что такое настоящая критика.
>>230144
На фото наш автор, любитель вот таких рецензий.
>>228816
Самое обидное то, что ютуб идёт на поводу у совкобыдла.
>>228801
А остался где-нибудь ролик про кроликов? Я что-то ссу сходить.
>>230153
Русский сегмент ютюба и держит совкобыдло. За неделю комедии, например, отвечала компания "Среда", управляет которой, такой знаменитый отечественный блоггер, как Александр Цикало. А на вечеринку по поводу недели комедий ютуба они позвали таких знаменитых интернет-исполнителей как Филипп Киркоров, Ночные снайперы и ещё какая-то совковая херня. Так что ждем, пока они все уйдут на пенсию.
>>230166
Нужно логиниться же, потом ждать и это в 2014-м то году!
А вообще он молодец, не ссыт против киномафии выступать, да еще и в Рашке. Либо его кто-то лобирует, либо у него стальные яйца.
Я надеюсь, что он хоть как-то повлияет на ЦА российского кинематографа и всякие горьки со сталинградами не будут собирать по 20 млн бачей.
>>230171
На Карамбе-то почему ролика нет? Они же в отличие от ютуба на страйки не ведутся.
>>230179
На карамбе только обзоры. Эбаутов там не было, наверное, у них уговор только на обзоры.
Да и вообще у карамбы сайт кривой, видео хостятся вконтактике, потом прогоняются через их уебищный плеер с задержками. Как мудак он поступил, когда на ютюб контент стал через недлю после карамбы поступать. У меня +100500 вопросов от этого сайта
>>230182
>Как мудак он поступил, когда на ютюб контент стал через недлю после карамбы поступать.
Он же стал получать копеечку от самый карамбы и стабильный кап по партнерке от ютюба, причем обезопасив себя со всех щелей, мол, что-то не так, сразу на карамбу убежит. Это называется умно, а не как мудак.
>>230190
Ну карамба совсем для быдла. Неужели ничего приличнее нет в рашке?
>>230191
Баженов твой для быдла. Ничем не отличается от того же Максимастопицот.
>>230194
Ну не знаю, по моему он на голову выше всех русских рунет-деятелей. Хоть что-то целостное создает. Да и мемчиков-квадратов все меньше в обзорах.
Местами какформан смотрю на его комментарии, не скрываю, но лучше в рашке я пока не встречал.
>>230194
Да что ты несешь? Полноценный обзор у Баженова, уровня, пусть не нового, но старого Критика, эпизодов так 150-200, СМОТР дельный, вставки из фильмов, весело и всё как положено.
>>230202
Это чем это старый критик лучше нового, внимательно слушаю.
>>230208
>уровня, пусть не нового, но старого Критика
Наоборот сказал же, новый > старый Критик. Лучше с каждым выпуском, экспоненциально растет, падлюка.
>>230171
Сталинград-то он как раз таки и не засрал. Я русские фильмы все равно стремаюсь смотреть, но все же. Вообще по сути высеры армян это если то что ты имеешь под "киномафией" не критикует только ленивый. "Фантастичнее вымысла" про войну за авторством Мигалкова не воспримет даже самый ебанутый наци-нео-либерал, потому что это вообще пиздец какая бредятина, в которой полно идиотских сцен. То есть, он в принципе делает то же что и все, то же что и Усачев, например. Просто аргументация и какая-никакая позиция у него проглядывается, что, несомненно, хорошо. Но общая унылость, карамбавость, смищные вставки, мемчики берут свое - я хоть и понимаю, что это привлекает определенную аудиторию, но как человек со вкусом просто игнорировать это говно не могу.
>>230133
Мудисон просто клоун. Он хихикакет и хахакает в угоду школьникам пускает смищные комментарии. Забудем на секундочку, что у него на самом-то деле есть зачатки мозга и зачастую он говорит очень правильные вещи, это все выходы из образа. Его образ - Петросян для школьников, но что радует, без мемчиков. Ничего серьезного, повторюсь, но не всегда, иногда с аргументацией и анализом у него все в поряде, в принципе мог бы попробовать стать нормальным критиком.
Алсо разъясните за эту шлюху. Кто она такая? Почему ее кто-то смотрит? Почему она блядь даже название скопипастила? Это же очевидное плагиатское, вторичное говно с пиздой, я бы даже случайно такое не стал бы смотреть. И я знаю что они какого-то хуя на одном сайте есть. Просто я не могу понять как это все произошло.
>>230283
эта та шлюха что с тенис семенихын снимается как ее Куриленко,да?
[url]>>230283
>шлюху
>блядь
>говно
>пиздой
>хуя
А разгадка проста - просто ты быдлецо не могущее в английский.
[url]>>230283
Так, не петушись, если не знаешь. Название она себе не скопипастила, а выиграла в конкурсе обзорщиц. Критик сам себе набрал тянок и распоряжается ими как босс. Алсо, она мало того, что секси, так ещё и хорошо разбирается. Смотрел несколько её обзоров на Дисней, на Элвин и бурундуки, годно, всё по делу. Читай её текст кун, не сильно бы изменилось отношение.
>>230287
>не могущее в английский
Вот странность-то, а, критика смотрю, вот уже практически все что есть, синема сноба даже смотрю, а вот для нее уже в ангельский не могу. И вообще, от быдла слышу, я задал вопрос, а в ответ услышал хилое оскорбление от плебса.
Алсо, что это за хуй у тебя, он даже не представился в начале видео
>>230290
>сам себе набрал тянок и распоряжается ими как босс
>хорошо разбирается
Ты понел. Ну да ладно, я понел, это такой ход чтобы сразу забрать аудиторию спермотоксикозных школьников себе, а не ждать пока появится обзорщица с сиськами, благодарю за разъяснение.
>>230293
>синема сноба даже смотрю
>Алсо, что это за хуй у тебя
Кроме того что ты быдло, ты еще и говноед, пшел отсюда псина - по пятницам не подаю.
Favorite Movies of 2013: Kyle's List
инжойте самого интеллигентного видео-блогера современности
http://blip.tv/brows-held-high/favorite-movies-of-2013-kyle-s-list-6714509
>>230293
Каков вопрос, таков ответ. Еще скажи, что вопрос нормально задал.
>>230290
>секси
>>230281
> Просто аргументация и какая-никакая позиция у него проглядывается, что, несомненно, хорошо.
Да нету ее там. Насмотренность уровня порваток из мов, ни малейшего понимания о принципах критики и ее цели - даже закосневший великовозрастный Даг в последнее время пытается выбраться из лимба мемчиков и "whatweretheythinkin!?" У Бажены на это уйдет еще лет 5, судя по всему. Если только не найдет управу на Enjoy-movies - вот тогда есть шанс показать высший пилотаж.
>>230303
Плебс петушится возле кареты и забывает кто хозяин, пытаясь втиснутся в дискуссию элиты. Но облитый портвешком мочехлеб получил заветную струю от бомжей в подворотне - камердинер вышвырнул этого дегенерата подальше от дверей.
Пффф, в 2013 году рассказывает про ценность Курасавы. Только дегенерат будет жрать подобное говнище, ну или просто безмозглый быдлан не знающий элементарного
>>230320
Многие транслируют на ютуб с задержкой. В целом это наверное более удобная площадка, чтобы конкурировать с относительно содержательным контентом, а не с Язем и котиками.
>>230317
>и ее цели
Ты что наивный? О целях он как раз знает - привлечь внимание к своей персоне настолько, чтобы тебя стали замечать режиссеры и продюсеры.
>насмотренность
Если быть совсем честным, то она не так уж необходима, если ты объясняешь что-то пятиклассникам и просто быдлу. Если фильм хуевый, можно донести мысль и без использования лишних тайтлов и имен.
>Даг
>мемчики
Вут? У него они когда-то были? Разве что Чак Норрис и еще парочка собственного изготовления. Еще я никогда не понимал зачем он тусуется с ютюберами поменьшеза деньги
>>230330
>Вут? У него они когда-то были? Разве что Чак Норрис и еще парочка собственного изготовления.
>Еще я никогда не понимал зачем он тусуется с ютюберами поменьше
>за деньги
Ты ведь смотрел очень мало роликов, да?
>>230311
обычная шлюшка же которая за 5 руб. вылежет тебе очко с паутинкой
>>230350
> с паутинкой
>>230348
Все смотрел. Мемчиков не замечал, на сайт его не заходил. Только ютюб, только хардкор.
>>230350
Похожа на мою бывшую, но она не была шлюхой, один раз только мне изменила по пьяни.
>>230363
Ну, из того, что первым в голову приходит это "Зул, мазафака, Зул", "Тайминг" с каспером, момент губастого алигатора, например.
>>230367
> но она не была шлюхой, один раз только мне изменила по пьяни.
>>230369
Так это же собственного производства. Не как что-то плохое.
>>230373
А, ну, значит, можно не обижаться. Ничего такого. Обычное дело.
>>230375
А, так я про собственные и говорил. Так-то да, ТРІЛЬФЫЙСЫ И ЗЛЫЕ РОЖИ он не переносит в видео. Сам говорил в каком-то бложике, мол, это весело первые миллион раз, но в видео это выглядит как говно.
>>230389
>Я ей верю на слово. Сосались, значит целовались
>>230389
Прости, чувак, просто не могу удержатся.
>>230389
>Я ей верю на слово.
Анон я тебе только добра желаю, разобьет же сердце тебе - проверь её, подложи под кого-нибудь, не ляжет значит не зря веришь, а ляжет - туда ей шлюхе и дорога.
>>230397
Была бы умной - пошла бы в травмпункт, зафиксировала побои на бумаге и в мусарню заявление писать.
>>230389
>Я ей верю на слово
Вот примерно из такого унылого теста куются лучшие друзяфки на веки вечные.
>>230350
> с паутинкой
wat?
>>230412
Да хватит уже, тред не про это, это нормальная практика в отношениях, чтобы проверить чувства.
>>230413
>это нормальная практика в отношениях, чтобы проверить чувства.
Как скажешь.
>>230413
просто перережь ей глотку, обычная практика так поступать с малознакомыми шлюхами, или насри ей налитсо.
>>230413
Готовься жестоко и тяжело разочароваться в этом.
>>230457
Ладно, вот заскриню и ровно через год создам тред про обзорщиков в муваче, чтобы сказать тебе, что всё хорошо и любовь.
Лол, собрались школьники и мнят себя илитой
>>230561
У критика хороший. понятный американский язык. Все четко выговаривает, молодец. Поэтому его в оригинале.
>>230566
То же самое, но сам фильм в 90% случаев мямлит из-за всех внутрифильменных акцентов, ещё и при том, что качество его фильмов оставляет желать лучшего, мало чего могу разобрать, поэтому смотрю чаще всего с сабами.
>>230387
А собственные чем плохи? По-моему только блядские рожи и хитрые сырки делают обзоры унылыми настолько, что если посмотришь их на пару месяцев позже положенного, что уже просто блюешь.
>>230561
Ух ты какая хорошая новость, я ждал русаба этого обзора джва года с момента выхода самого обзора.
>>230635
Шутка про Зула, кстати, всегда смешная, тем более что пихается лишь в наиболее подходящие моменты. А вот "я тебя съем" при виде Шварцнеггера после сотого повтора уже начало раздражать, это как раз одна из тех шуток, про которые сам Даг говорит фразы типа "давай, пошути об этом снова, ведь в первый раз так смешно получилось".
>>230561
Хм, а разве Критик сам не еврей? Лицом и речью на Янковича ОЧЕ похож, а Эл известный таки да.
>>230660
Я подозреваю, что имелся в виду иудаизм (т.к. упоминалась Ханука), т.е. можно быть евреем/полужидком, но по религии, скажем, баптистом, да и еврейство, ЕМНИП, передается по матери, и будь у тебя весь род еврейский, а бабушка шикса и ты воспитывался не как иудей, то евреем официально ты не будешь, хотя генетически как был им, так и останешься.
[url]Критик, да критик, россиюшка тоже свои таланты имеет!
Сука, как же этих пидоров то расплодилось. Всех в стройбат бы.
>>231600
>"кинцо" в превьюшке
>таланты
Иди-ка ты со своим говном для быдла нахуй. Даже смотреть не буду.
>>182087
Годный сайт: http://www.oltretomba.net/cinema/resurrected.html
>Известный сценарист Дэн о’Бэннон с 1960-х годов не только писал сценарии, но также выполнял многие другие обязанности на съёмочных площадках других режиссёров и успел поработать с немалым количеством именитых авторов, таких как Джон Карпентер и Риддли Скотт. Сам он тоже несколько раз пробовал себя в качестве режиссёра. Сначала это была короткометражка «Кровавая баня» (Blood bath, 1969), а затем пара культовых и не нуждающихся в представлении фильмов ужасов – «Возвращение живых мертвецов» и «Воскресший». И если первый был снят в жанре комедийного хоррора, то второй является очень добротной экранизацией одного из лучших произведений Говарда Ф. Лавкрафта «Дело Чарльза Декстера Варда». Вот о нём мы сейчас и поговорим.
Список основан исключительно на моих рейтингах, которые я выставил фильмам на IMDB. Отсечка — я поставил от 8 баллов и выше. 8 баллов получили от меня 10 новых фильмов, а 9 баллов — только два. Порядок в списке русский алфавитный.
Ещё один дисклеймер. К моему удивлению, ни один из посмотренных мной новых корейских фильмов не получил от меня 8 или выше. Не буду специально «натягивать» баллы, хотя по-прежнему считаю корейскую кинематографию самой сильной национальной кинематографией на сегодня. Если кому интересно, то лучшим, был, пожалуй, «Новый мир».
8 баллов
Гравитация Альфонсо Куарона, США (Голливуд).
Один из самых ярких релизов «Большого Голливуда» в 2013. Мои многочисленные друзья, связанные с научной фантастикой, справедливо критикуют ленту за вольное обращение с законами физики. Тут важно не забывать, что это драма, а не школьный учебник.
Житие Пи Энга Ли, США (Голливуд).
Энг за него уже получил свой второй заслуженный оскар. Красивейшая сказка-притча, которую каждый поймёт, как сумеет.
За канделябрами Стивена Содерберга, США (Голливуд).
Это телевизионный фильм, потому что Стивену не удалось заинтересовать студии в прокате такого проекта. Биография музыканта Либераче, про которого я ничего не знал до Содерберга. Это такой мужественный пианист с тонким обхождением, в которого была влюблена вся дамская Америка бальзаковского возраста. Свою нетрадиционную ориентацию он тщательно скрывал — и кино как раз об этом. Даглас-мл. и Дэймон прекрасны в своих ролях. Кстати, Стивен грозится, что это был его последний фильм.
Местность за сосновым бором Дерека Сьянфраса, США (независимое кино).
Криминально-полицейский фильм с удивительной структурой из трёх частей, каждая из которых, по сути, является самостоятельным законченным произведением, со своей драматургией. Хронологически каждая часть отстаёт от предыдущей на несколько лет. Связывается это общей сюжетной канвой, но окончательно понятно это «общее» будет только ближе к концу.
Мочи их аккуратно Эндрю Доминика, США (Голливуд).
Джеки Коган (Брэд Питт) — очередной «чистильщик» проблем, вроде героя Кейтеля из «Криминального чтива». Говорит по-бабелевски, мало и смачно. Например: «Америка — не страна, Америка — это бизнес. И вообще, б****, давай плати мне уже!» Фильм по криминальному роману 70-х годов в чётком духе криминальных кинокартин 70-х годов. Казалось, теперь так уже не снимают.
Нарковойна Джонни То, КНР.
Боевик, изнутри показывающий оперативную работу китайского отдела по борьбе с наркотиками. Очень динамично, напряжённо и во многих местах нетривиально. Я прохладно отношусь к довольно вторичному кинотворчеству Джонни То, но здесь, как говорится, снимаю шляпу.
Орда Андрея Прошкина, Россия.
Не верится, что у нас снова научились снимать кино (как умели до середины 80-х). Мифологизированный татарский Сарай показывает путешественнику то, что он никогда не должен был узнать о Золотой Орде (ибо исторических источников кот наплакал). Это Мордор, только всамделишный. Когда ханские баскаки заговаривают с князем на манер нынешних гопников, ты окончательно веришь в происходящее — это и есть историческая достоверность, а чудес не было, нет и не будет. Лучший фильм об отечественной истории со времён если не «Андрея Рублёва», то хотя бы климовской «Агонии».
Охота Томаса Винтерберга, Дания.
Почему суд не принимает свидетельства несовершеннолетних? Вот именно поэтому. Своей темой фильм перекликается со «Сломленными», у которых как минимум литоснова вышла раньше «Охоты». Винтерберг известный провокатор, и мне не нравится такой спекулятивный путь в творчестве, однако фильм-то все равно хорош.
Ушедшее Асгара Фархади, Иран.
В XIX веке пьеса начиналась с подробного описания «действующих лиц», где автор сообщал, кто во что одет и кто кому приходится. Фархади счёл это избыточным: про персонажей мы узнаём мелкие детали то тут, то там по ходу дела. Если вы видите вместе женщину и мужчину, которые говорят про детей, то вы сразу понимаете — это семья, она решает семейные проблемы. Потом понимаете, что не семья, тогда кто они и почему вместе? Для меня «Ушедшее» — это лента о культурных различиях.
Хоббит: Нежданное путешествие Питера Джексона, США (Голливуд).
Это, конечно, не «Властелин Колец», да и 3D-аттракционы меня бесят, но мастерство не пропьёшь. Хорошо, что в итоге Питер сам снял этот фильм.
9 баллов
Узники Дени Вильнёва, США-Канада.
Мрачный и бескомпромиссный саспенс в холодной провинции. Детективная составляющая завёрнута очень мощно, поэтому не буду пугать спойлерами: скажу лишь, что это лента о похищении людей. Два с половиной часа этого тягучего триллера пролетели незаметно, и уже трудно вспомнить, когда такое было в последний раз: когда мы смотрели «Семь» или вообще — «Молчание ягнят»?
Хедхантеры Мортена Тюлдума, Норвегия.
Сплав теории заговора, детектива, охоты на людей с элементами кровавой бани и таким незамутнённым чёрным юмором, что в некоторые моменты хочется встать и аплодировать. И всё это замешано на очень красивом сценарии, в котором взаимодополняющие аллюзии и подсказки раскиданы в неожиданных местах. Голливуд уже готовит римейк. И если вы спросите лично меня, то этот фильм был в прошлом году лучшим.
http://pegasoff.livejournal.com/320535.html
>>235693
Этому говноеду для начала бы поучиться названия фильмов правильно писать.
>>235738
"правильно" мианинг "как на афишах в моем городе-герое Ростове"?
>>182087
Не понимаю восторгов по этому клоуну. Сравнивает Дредда и Конана с первоисточниками. Выводы: фильмы говно, так как у Конана не тот цвет волос, а Дредд снял шлем. КНИГА ЛУЧШЕ
По пол часа обсасывает расхождения с первоисточниками.
Вот это я понимаю — КРИ-ТИ-КА
Уверенно несет хуйню с интонациями и кривляниями Пучкова. Для уровня мувача сойдет.
>>235743
> если киноделы берут готовый, развивавшийся десятилетиями образ и меняют не исходя даже из иного там формата или хронометража, а просто из прихоти Сталлоне, то это не ок
> во-первых, это не очередной тупой боевик хотя бы потому, что режиссер был адовым фанатом комикса и по фильму это видно, как и то, где и каким образом ему со всей силы мешали
> а во-вторых, циник подробно по нему прошелся для последующего сравнения с новым фильмом
>>235750
Ты реально здесь пиаришься, красный?
Если так то харкаю тебе в ноздри ибо здесь пиариться будет только конченный дегенерат либо такой же уебок-сосакер.
>>235773
давай уже вставай раком и покорно прими красную пилюлю
>>235782
Не, ну а что: когда и без того школьные аргументы подходят к концу - самое время спиздануть про семенство и самоподдвач. Это дискуссионный форум, а тебе к параше, скам.
>>235785
Да тебе ж нехило припекло, лел!
Эй, смотрите, все красный-мудозвон реально сидит на сосаке, питаясь хуйцами и купаясь в ежедневной ссанине.
>>235791
> питаясь хуйцами и купаясь в ежедневной ссанине
...король как обычно восседал на Красном Троне, попивая сладко-горькие слезки униженных мов-школьников из золоченого кубка, его стопы омывали снежно-пенистые волны Моря Уважения и Почитания адекватных посетителей доски...
>>235802
>а потом ты проснулся, обосравшийся на паре
>>235693
>Хедхантеры
>этот фильм был в прошлом году лучшим
Сука зачем я зашел в этот тред и скачал это СКАЗОЧНОЕ просто блядь ФЕЕРИЧЕСКИ тупое говно, такого бреда даже в голивудских дэтэхтивгных высерах давно не уже видел. Рака мочи этому пегасову, сука чтоб он сдох мразь даже название нормально написать не может. НОРВЕГИЯ блядь какие ХЕДХАНТЕРЫ уебок он тупой.
>>235693
>А я как раз Хедхантеров с твоей подачи посмотрела - и насколько великолепный фильм оказался!
Ааа сукии куда я попал!!11111 унесите меня людии как этиъ уродов земля носит, вы ведь АНОНЫ тралите да и пегасов этот с вами в маске из школьного сортира пишет да
>>235951
в жжешечке ссылки на имдб, быдло
а фильм, в котором лирический герой сперва прячется от киллера в дачном сортире, а затем насаживает бойцовую сабаку на лопасти трактора и начинает погоню по ночному лесу, плохим быть просто не может
>>182087
Смотреть бесплатно: Будни видеопиратов в веб-сериале The.Scene
http://peremotka.co/tv/328
The.Scene — первый в своём роде веб-сериал, действие которого происходит на экранах компьютеров, где главные герои общаются между собой через закрытые чаты, почту, AIM и ICQ.
В сериале речь идёт об элитной релиз-группе CPX, занимающейся пиратским выпуском фильмов в интернете до их официального выхода на DVD. Содержание (да и стиль) сериала в первую очередь ориентируются на пользователей файлообменных сетей, знакомых со сленгом и разбирающихся в «сцене» и работе релизных групп. Для «чайников» же сериал может стать неплохим кратким справочником на тему первоначального появления нелегального контента в интернете.
Как известно, внутри релиз-групп установлена жёсткая иерархия. Вот и в сериале между участниками CPX чётко распределены обязанности: @Drosan — лидер группы, @teflon — оператор, @trooper — поставщик контента, @slipknot — связной, @pyr0 — кодер, @c0da — курьер. Неписаные правила всех релизных групп: 1) делай все профессионально; 2) старайся опередить конкурентов; 3) никогда не продавай полученный контент за деньги.
События сериала начинаются незадолго до того, как один из участников CPX продаёт подготовленный группой DVDrip мультфильма The Incredibles азиатским видеопиратам до интернет-релиза. Спустя какое то время конкурирующая релиз-группа выпускает Exorcist: The Beginning — ещё один фильм, над которым работали CPX, – использовав при этом DVD-болванку, купленную в Сингапуре. С этого момента участники CPX начинают подозревать друг друга в нарушении кодекса «сцены». И пока виновник всячески пытается отвести от себя подозрения, к группе всё плотнее подбираются агенты ФБР, намеревающиеся уничтожить «сцену».
Просмотр The.Scene похож на чтение хорошей книги — во-первых, читать и вправду приходится много. Очень много. Замечательные диалоги помогают создать уникальные — спорные, но настоящие — характеры персонажей, которых мы первое время даже не видим на экране. Во-вторых, как и от чтения детективного романа, оторваться от просмотра практически невозможно. Закрученная детективная история, главные герои которой лгут, ведут двойную игру и шантажируют друг друга, но зачастую сами оказываются обманутыми или даже не подозревают, что их используют в своих интересах другие участники «сцены». Многое в этом сериале является совсем не тем, чем кажется на первый взгляд. А интригующая концовка очередного эпизода заставляет зрителя с нетерпением ждать загрузки следующего.
[...]
>>236187
>этот диалог
Такое чувство, что он был написан на инглише, а потом переведён на рашкинский, при этом были убраны все маты и словестные обороты.
>>236121
>сперва прячется от киллера в дачном сортире, а затем насаживает бойцовую сабаку на лопасти трактора и начинает погоню по ночному лесу
Единственный годный момент на этот высер, если бы он весь в таком духе был снят, то десятка, не спорю, охуенная бы пародия на детективные триллеры получилась. Но ведь они всю остальную парашу там на полном серьезе гонят и в конце для тупых даже объясняют как он ловко всех обставил.
Кроме того, все персонажи абсолютно сказочные, лирический успешный хр-менегер ходит на успешную работу и, чтоб порадовать любимую жену дорогими подарочками из страха ее потерять, по выходным ворует картины, которые сплавляет сказочному реднеку напарнику, который тоже ходит на работу в сказочную фирму с доступом ко всем сигналкам в городе и имеет сказочные стабильные каналы сбыта краденного и изготовления подделок. Блядь, ты понимаешь, что такого бреда даже к воровской сказке не придумать?
И вместо того, чтоб закрутить весьма логичную интригу вокруг его нелегкой двойной жизни, к которой, при всей своей лиричности, еще не совсем понятно как он пришел, предательства напарника, наеба перекупщиков и пр., в фильме появляется еще более сказочный рэмбо-менегер, который на фуре крошит мусоров, потому что тот его не взял на работу двойным агентом из-за ревности к жене.
Блядь сука вот пишу я пересказ этой параши и реально такая охуенная ироничная комедия могла бы получиться, но они весь этот бред со слишком серьезным видом гонят.
>>235733
Что-то он в последнее время совсем запизделся.
>>236434
Ну пойми ты человека, ему же фильм "Горько!" пондравился.
[url]Такие то киночиксы - такое то раскрытие сути фильма, такой то аналитический подходи, короче Красный циник нервно курит взатяг.
Ребята, поясните одну вещь, как у них получается вставлять эти моменты из других фильмов, чтобы "чотенько" подходили? Я уж сколько фильмов пересмотрел, но так сразу и не предумаешь и не вспомнишь?
>>239000
эмм, речь про отсылочки bedcomedian-style? кладешь в своем вегасе на параллельный поток и двигаешь туда-сюда
>>239004
Я про отсылочки НостальгияКритик-style он же bedcomedian-style, да, но я не о том, технически я представляю как это реализовано, это же азы монтажа, я о том, как они помнят всё это в голове.
>>239010
гуглят топ-10 шварцнегер/брюсвилис/николаскейдж-моментс и заебись
Весело, наверное, быть обзорщиком.
>>239004
>bedcomedian
Как же я проиграл. Постельный комик.
>>245308
>уныло
>блядь
>ещё
>ну
>то есть
Ну пиздец, эталон школовысера особенно когда наигранную ненависть включает и ломает мой мирок суровой правдой о рекламе.
Хотя по большому счёту согласен.
Пиздец, я ведь почти до конца дотерпел.
В /ser/ BYDLO.
>>245308
нормально он так по нему прошелся, есть пара косяков, но в целом - смотрибельно...
Палим канальчики, бложеки и подкасты.
Второй сезон открывает Красный Король со своим новым видео.