Я смотрел и в упор не помню про чё там. Только что хозяин лагеря клеился к еврейке-уборщице. Не шедевр точно, проходняк скорее.
>>216758
Слезовыжемалка про жидовчиков и пафосная хуита
Рейф Фанс ахуенен.
Вот мне тоже кажется, что фильм именно как художественный фильм не представляет собой абсолютно ничего примечательного, кроме как раз-таки игры Файнса, которая, увы, картину не спасает, и выезжат исключительно на пошлой игре на глобальном комплексе вины. Но рейтинги и оскары свидетельствуют об обратном. Может быть, я чего-то там не разглядел, поясните.
ОП
>>216769
А с каких это пор рейтинги и оскары указывают на годность фильма? Мне кажется ты несколько переоцениваешь эти критерии.
>>216769
>выезжат исключительно на пошлой игре на глобальном комплексе вины
А я думал, на смачных казнях евреев.
>>216769
>>216769
> Но рейтинги и оскары свидетельствуют об обратном. Может быть, я чего-то там не разглядел, поясните.
>ОП
Оскары вообще ничего не значат.Сейчас у любого говноактера или говнофильма (тот же титаник или Миллионер из трущоб) статуэтке есть,а если нет оскара то глобус ,попкорн еще какое-нибудь говно.Нужно опираться на свое собственное мнение и не верить всяким долбаебам с имдб и кинопоиска.А оскар специально для придумали ,как завлекалово для быдла "о ,а фильмец то крутой раз оскар получил ,надо глянуть!"Потом выходят из кинотеатра при этом подсознательно понимая что фильм полное говно ,но "критики и норот не могут же ошибаться",а значит фильм ахуенный ,просто я что-то непонял.
>>216764
>Рейф Фанс ахуенен.
Это двачую.
Фильм хорош, но не в топ 10, конечно же.
>>217041
Чтобы получить Оскар нужно снять хороший политический фильм - про войну в ираке, про ниггеров в гетто, про нищих, про расизм, про пидоров.
>>217043
А жалательно про все это вместе взятое ,тогда мешок оскаров/глобусов обеспечен.
>>217044
>>217043
В общем фильм должен быть про негра пидора ,который живет в нищете и разрухе и дабы защитить свою семью(отчема алкаша и старую больную мать) отправляется на войну ,где за постоянные лапания солдатов за яйца ,и посматривания на их гениталии в душе,его яростно пиздят.Все это должно приправленно сценами самого сражения ,обязательно снятые трясущийся камерой , ведь это так реалистично(конечно ,на войне за тобой то же везде будет бегать рахитный долбаеб с камерой) ,всякой штамповкой,типа лежит распидорашенный солдат,к ниму подбегает другой и тут следует фраза по типу "...оставь меня...кх кх ...передай моим жене и детям что я любил их...кхкхкх...надери этим ускоглазым задницы ...",рожами,полными драматизма и стадания снятыми крупным планом и все в таком духе, ну и конечно же воспоминания самого негра о ужасающей и невероятно тЯжолой жызни в гетто (разруха ,голод и тд) ,где его ждет возлюбленная ,которую постоянно пиздит/ебет отчим алкаш.Ну и конечно же все должно заканчиваться хеппиэндом,где доблесная армия США на фоне американского флага под эпичную музыку вдребезги разносят базу японцев/вьетнамцев/китайцев/русских/инопланетян ,и затем дружно сев на самолет улетают к себе на родину .Далее гг приходит к своей черной возлюбленной ,убивает/пиздит ее отца алкоголика,а его мать внезапно выздоравливает.Вообщем все счастливы ,у всех улыбка на пол ебала.
За токое точно стопицот оскаров дадут.
>>217043
"Unforgiven", "Титаник", "Банды Нью-Йорка", "Король говорит", "Аватар", "Жизнь Пи", "Унесённые ветром", "Старикам тут не место", "Бенджамин Баттон", "Уилл Хантинг". Хуйни не неси, быдло.
>>217050
> Титаник
Бедняки показаны максимум благородными, богачи - максимум лицемерными снобами.
> Аватар
Благородные дикари и общая антропофобия.
> Банды Нью-Йорка
Криминальные элементы.
Ну и всё такое.
>>217051
Бля ,какой ты долбаеб .Посмотри любой современный оскароносный фильм ,там везде нам расказывают тупую и банальную сказку .Любовная линия на фоне большой трагедии (Титаник),маленький ,но чень добрый и честолюбивый человек в бльшом жестоком мире (Форест Гамп) и прочее дерьмо,которое никак не относится к реальной жизни .Уже давным давно никто не снимает фильмы ради искусства,все делается по шаблону ради сруба бабла,а всякие приписки "11 номинаций на Оскар" и тд специально рассчитаны на таких долбаебов как ты,которые клюнув на удочку, попрутся в кинотеатр.Все то что я написал так или иначе было во многих высокорейтинговых и оскароносных фильмах .Действительно хороших фильмов среди них очень мало.И быдло как раз ты,если руководствуешь
рейтингами и оскарами.
>>217059
Придурок, те кто хочет поднять бабла снимают в одном из двух жанров либо сразу и в то и в том. Надеюсь за эти жанры пояснять не нужно?
А ты пишешь, будто содавая драму режиссер хочет поднять денег. Ты дурак?
>>217050
Непрощенному то за что оскара всучили, хуйня хуйней. Я вообще ни одного положительного момента в этом фильме вспомнить не могу, как и причину высоких оценок. Может там глубоко скрыта тема прощания дикого запада непосредственно с дикостью и вступление в новое, великое правовое начало америки, буйные либо умирают, либо отправляются по камерам и все такое прочее, но в остальном лютый пиздец, особенно Морган Фриман в фильме про ковбоев.
>>217063
Он трогательный, там настоящая преданность, дружба и любовь, как и в остальных фильмах режиссуры Клинта Иствуда. Я там не понял только нахуя шлюхи второго ковбоя заказали, он шлюху не резал, наоборот, извинялся за приятеля, переживал и лошадь ей пригнал.
>>217066
>Он трогательный, там настоящая преданность, дружба и любовь, как и в остальных фильмах режиссуры Клинта Иствуда
Как и в остальных миллиардах фильмов про любовь и преданность.
>он шлюху не резал, наоборот, извинялся за приятеля, переживал и лошадь ей пригнал.
Тоже недоумевал. Еще плохо понял, почему героя Иствуда в конце не пристрелили как пса, потому что он по всем критериям антигерой и вырожденец. Был такой-то няша шериф, всем клованам желающим пострелушки устроить отбивал почки и отправлял домой, держал кур с их "мстей" в узде и вообще был парень не промах. Прискакал Иствуд со своей ручной обезьяной и воннаби-ганстером, убил 2х ни в чем неповинных людей (а они по сути-то невиновны, шлюха отделалась парой шрамов да еще и имущество получила), + еще пару человек из их охраны. Логичным финалом фильма было бы его упокоение прямо в том салуне, ползая в крови и кишках на коленях перед шерифом. Нет, чудом всех перестрелял и вернулся домой к детишкам. Свиней пасти.
>>217069
Ты небось в "451° по Фаренгейту" не сочувствовал книгопидорам, а в "1984" радовался хэппиэнду.
>>217062
Так оно и есть . В чем заключается драма?Я перечислю только самые знамеитые фильмы :
Аватар.Бравый вояка ,который в прошлом нещадно вырезал сотни таких же как он солдатов,внезапно проникается любовью к няшным голубым человечкам,коих хотят стереть с лица земли злобные человеки,а он пытается всячески им воспрепятствовать.Ах ,сколько эмоций ,драматизма,как же жестоки люди.В общем выехал только на спецэффектах .
Форест Гамп.Жизнеутверждающая история о умственноотсталом болване,который благодаря своей доброте и любви к жизни добился всех возможных высот.На самом деле постоянная травля и издевательства одноклассников либо довели бы его до ручки,либо сделали бы из него хикана социофоба.Выехал лишь на игре Тома Хэнкса.
Титаник.Тупейшая любовная линия на фоне масштабной трагедии.Тут тебе и богатые жлобы,и жестокий муж,которые ненавидит свою жену и сопливые песенки и тд.Выехал опять же на спецэффектах.
О какой ты драме говоришь долбаеб?
>>217081
Аватар твой - фантастика чистой воды с незначительными элементами драмы.
Я тебе говорю о том, что ты, содомит, не прав.
Тот кто решает срубить бабла со своего фильма ни за что не будет снимать драму, триллер или детектив. Почему? Потому что у быдла это непопулярные жанры. Следовательно, тот, кто ставит себе цель снять фильм в одном их вышеперечисленных мною жанров ставит совсем другие цели.
Тот, кто хочет срубить бабло снимет что-то фантастическое с массой спецэффектов чтобы быдло клюнуло, что-то фэнтезийное ну или боевичок, хотя боевички по кассе заметно проигрывают фантастике и фэнтези.
Если ты не понял о чем Драйв или тебе после /b/ сложно быть нормальным человеком, то мне не о чем с тобой говорить, этот фильм просто не для тебя.
И да, забыл упомянуть про кино для\про пидоров, на нем режиссер не заработает, но славу себе поимеет. Именно поэтому столько паразитов сейчас в этой теме.
>>217083
Люто плюсую этого во всем. Вот драйв истинный пример оригинального, некоммерческого кино, доступного для понимая только илите.
А теперь я перестану стебать драйводауна и открою кинопоиск:
>бюджет $15 000 000
>сборы в мире + $41 114 477 = $76 175 166
Окупился свой бюджет 7 раз. Но конечно же на НА НЕМ НИКТО НЕ ЗАРАБОТАЛ, ЭТО НЕ ЕБЛИВИОН!
>7.214- 45 393
>IMDb: 7.90 (314 939)
Ценит и знает драйв только илита, все остальные 400 000 поставившие высокие оценки вставали и выходили из-за монитора, я сам видел, смотрел этот шедевр в пустом доме, из которого все ушли. Ну и конечно же РЕЖИССЕР НЕ СНИСКАЛ СЛАВЫ! УХ ПОПРОБОВАЛИ БЫ ОНИ ТАК УЙТИ С ЕБЛИВИОНА, МИНЯ АШ ТРИСЕТ!
>>217079
Я это не смотрел, но 1984 ведь вроде про тоталитарную порашу, как там можно не радоваться хеппи энду? Масштаб все-таки другой, чуть выше чем 3 ковбоя и овца.
>>217069
>Как и в остальных миллиардах фильмов про любовь и преданность.
Ну так Оскар и не дают артхаусу, это же не камерная маргинальная премия среди трёх с половиной наркоманов, отсмотрели претендентов, каждый киноакадемик проголосовал, голоса подсчитали, по большинству вынесли решения.
>>217084
>>217085
Не знаю зачем я написал Драйв, я вообще хотел написать совсем другой пример. Просто пальцы сами набрали, прочитал я это лишь тогда, когда перечитал уже отправленный пост.
В общем вы сути не поняли, драмы, триллеры, детективы в 70% не окупают даже свой бюджет. А теперь покажите мне хотя бы парочку фантастических фильмов, где не окупился сюжет?
>>217086
В "1984" в конце бунтарю промыли мозги, и он возлюбил вождя и тоталитаризм. Я подумал, что ты мог счесть это хэппиэндом, раз ты ебанутого садиста назвал няшей-шерифом.
Тихоокеанский рубеж
Вложили 190
Быдло собрало 407
Обливион
Вложили 120
Быдло собрало 286
Элизиум: Рай не на Земле
Вложили 115
Быдло собрало 286
Шах и мат. Хочешь обогатиться - пиздуй снимать фантастику и не важно что она будет парашой, быдло все равно будет восхваляться, а твоя касса будет набиваться.
>>217083
>Тот кто решает срубить бабла со своего фильма ни за что не будет снимать драму, триллер или детектив. Почему? Потому что у быдла это непопулярные жанры.
Посмотри на кассовые сборы любого драматического фильма ,номинированного на оскар,там у всех практически к миллиарду приближаются.И посмотри сборы какого-нибудь другого фильма ,еле еле окупаются ,а то и вообще проваливаются в прокате.И если уж речь зашла о фэнтези,что в этом жанре плохого?Множество вполне достойных фильмов.
>>217091
В каком месте он ебанутый садист?
Седого старика он знал по их прошлым совместным приключениям, тот был хитер, меток и опасен, отсюда и серьезные превентивные меры. Негра забил- ну во-первых он негр (а у нас тут мохнатые годы), а во-вторых где-то по пустыни шарился его сообщник, бывший опаснейший убийца, который уже угандошил двоих. В конце он прямым текстом говорит- сделаю все возможное, чтобы этот город от таких как вы (бандитов, грубиянов, тунеядцев и алкоголиков) очистить. В каком месте он садист?
>>217093
Ты на вопрос то ответь. Драйвер обогатил создателей или провалился? И если обогатил, то на сколько? А для тебя подсчитал- в 7 раз отбил бюджет. Обливион, если исходить из твоего поста, в 2 раза. Ну и что тут у нас любит быдло? Отбитый 7 раз драйв или 2 раза ебливион?
>>217094
>Посмотри на кассовые сборы любого драматического фильма ,номинированного на оскар
Бюжет 9
Собрал 19
Так ты сравни, какой тонкий фильм Любовь, и какой тупой тот же Пасифик Рим.
>>217097
Прочитал описание и выблевал завтрак, странно что этот приторно слащавый кал о вечной любви вообще хоть что-то собрал.
>>217098
Ты у мамки "тян ни нужны ни верю в любоф я из /b/"?
>>217096
Причем тут Драйв, дурачок? Быдло его хейтит, а не любит, и ты тому ярчайший пример. Ты не разы смотри, в общую кассу. Я видел кучу фильмов, которые с бюджетом 1 млн делали кассу в 10-20 раз больше, чем затраченный бюджет, при этом ничего в них такого не было.
Пасифик Рим заработал 217 млн, Драйв - 61.
>>217100
>быдло хейтит
>драйв IMDb: 7.90 (314 939) зрителей
>пасифик рим IMDb: 7.20 (187 334) зрителей
Да да все хейтят, только ты понял какой это глубокий фильм. Ты и еще весь имдб, кинопоиск, но они хейтят, ставят 8-9 и хейтят. Иди уже отсюда, особенный.
>>217107
Может хватит оперировать ссылочками на КП? Посмотри для начала, что больше всего оценок проставлено уже тогда, когда показ фильма закончился. Его смотрели особенные люди, покупаю дисочек или скачивая с торрента. А когда я был в кинотеатре, то в под конец треть зала ушла. А ты мне о чем-то еще говоришь.
У тебя хейт просто, ведь амероанон сказал что Драйв плохой а я аутист буду подпездывать ведь своего мнения у меня нет кококо Обливион ведь лучше.
>>217098
>Аутист не знает Ханеке
>А зачем ведь Пасифик Рим тоньше и интересней такая-то йоба как роботы друг друга завалили лал мы с одноклассниками угарали под попкорн такая то сильная киношка два чаю)))
>>217097
Какая то бабка помирает на восьмом десятке лет и дед не может пережить это ужасное событие.В чем собственно драма?У меня дед умер недожив до семидесяти,но перед смертью не пытался не из кого слезу выдавить,наоборот сказал ,что бы не ревели и что он прожил достаточно насыщенную жизнь.И никто не ревел,потому что знали ,что вполне естественный процесс жизни.А тут драма на пустом месте ,обыкновенная соплевыжималка.Перед просмотром захвати с собой побольше бумажных салфеток и банок с мороженным ,а затем пизди в своем бложике среди таких же тп о глубинном смысле сия "шедевра" и о том ,насколько сильна бывает любовь.
>>217100
>Причем тут Драйв, дурачок?
Правило мувача №1 - в любом треде в рано или поздно упоминается Драйв.
>>217110
Оцени начали ставить после выхода, пик наступил через 2 недели проката, что мне это должно сказать? И почему мне не стоит судить по кинопоиску? Давайте все отбросим сайт для сбора статистики и поверим форсеру, ведь он САМ ВИДЕЛ. А еще это же самое видели ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ФОРСЕРЫ ШОК, и у каждого как минимум 9\10 зала выходили. А может это все ты один, только честно? Зачем тебе 20 тредов драйва на нулевой? Устаешь?
>>217120
Это же ХАНЕКЕ! ТЫ ПОНИМАЕШЬ?!?!?!?1 ХАНЕКЕ!!!1 ПОХУЙ ПРО ЧТО ФИЛЬМ Я НЕ СМОТРЕЛ НО ЭТО ЖЕ ХАНЕКЕ ТЫ ЧО БЛЯДЬ В Б БЫДЛО В Б!
Не знаю как вам, а мне вообще кажется что чтобы смотреть Тихоокеанский рубеж нужно были либо самым жестким махровым быдлом либо школьником. Не пойму, как он собрал такую кассу?
>>217125
>А может это все ты один, только честно? Зачем тебе 20 тредов драйва на нулевой? Устаешь?
Лол, видишь много оппонентов - значит семен. Я ни одного треда Драйва не создал между прочим.
>>217128
Все верно, если ты не знаешь кто такой Ханеке и не смотрел ни одного его фильма, то соизволь съебать на парашу. Тут вообще-то /mov/, а не /shk/.
>>217131
Определенно, один полуебок на все гослингоговно. А ведь раньше я сомневался.
>>217128
А ну да ты же элитка ,говно от пальца не отличишь
Проиграл с махрового быдла в этом треде.
>>217131
Как это не смотрел ?Смотрел Белую ленту и Забавные игры(давно правда) ,вполне годные фильмы.А что хороший режиссер не может снимать плохие фильмы?
>>217143
Прям совсем плохие не может. Может снять посредственные.
>Ханеке
Похоже на название аниме.
Еще один тред пал в неравной борьбе с аутизмом. Помянем.
>>217094
>И если уж речь зашла о фэнтези,что в этом жанре плохого?Множество вполне достойных фильмов.
То, что это фильмы для детей. Взять тот же Мост в Терабитию, Г. Поттеров, Хоббитов. Ты считаешь это фильмами для взрослых мужчин? Что там интересного-то? А еще щас у быдла популярен сериал про Троны какие-то... А Игра престолов - вообще говнище. Кому это интересно?
>>217151
>для взрослых мужчин
Мост в Терабитию не трогай, гопник сетевой.
>>217157
>до 18 лет очень даже как популярен, в отличие от твоего Драйва
Он ТАК ЖЕ популярен, разница на общую дельту 0.6
Боже.
>>217157
Обратите внимание, этот когда пытается скрыть свой аутизм, всё равно не может удержаться от написания "Драйв~" c большой буквы, и выдаёт посты типа "заебали школобляди, элизиумоёбы, и Драйвофаги"
Предупрежден - значит вооружен!
>>217158
Драйвенок, успокойся. Вот тебе очередная фэнтезийная параша - Игра престолов. До 18 лет очень популярно. Сейчас наверно во всех школах обсуждается этот сериал, во всех классах.
>>217160
Лол, ты так с мувачом поедешь, будь внимателен, не воспринимай все так близко к сердцу. Я все фильмы пишу с большой буквы.
А вот вам ваш Хоббит: Нежданное обыдление.
Тут вообще все отчетливо видно.
Так что спорьте или не спорьте, все равно видно, что фэнтези для деток.
>>217165
Так разницу в тональности не видишь? Сначала порция урины, потом "Драйвёнок".
Святое ради траллинга не тронет.
>>217160
И ведь не выгонишь уебана. Засирает каждый тред своим говном про дауна, лезет в каждую дырку. Засрал вот всю нулевую, 4 даунотреда на нулевой. Где админ? Почему при каждом создании параша_одного_дауна оп не дают банхаммером под зад?
Хотя в каждом разделе есть такие, и везде на них закрывают глаза. Один целый год из вм не вылезал, теперь мы имеем радость лицезреть новый стильный молодежный мемчик пидорашка))). Тьфу. И это люди. Дали им интернет.
>>217180
Я уже почти было пошел лечиться, и тут
>аутенок
Ваша проблема в том, что на борде просто нет тех людей, которых вы вечно хаете и иногда изображаете. Только в вашем воображении. Всплыло 5 тредов о фантастике с оппостами из пары слов - сразу ясно, у кого рыльце в пушку.
>>217151
В общем двачую, не знал только, что "Мост в Террабитию" - это фэнтези, думал школьная драма типа "Чучела" Ролана Быкова, смотрел кусочек, где жируху травили и обои красили, потом дропнул.
Кстати, почему сериалы так популярны в последнее время? Из них прямо культ какой-то делают, средний балл у любого тайтла на имдб обычно 8.5-9+. Неужели какой-нибудь шерлок холмс с уродом в главной роли действительно лучше драйва или другого среднестатистического фильма? Правда ли, что сериалы выезжают только на пиаре? Знаю несколько людей, которые были довольно неплохими товарищами и когда мода на сериалы начала набирать обороты, они просто начали интересоваться ими, потом обмазываться, потом стали круглыми сутками засирать ленту репостами про новую серию, покупать мерч, даже ходить на сходки любителей сериалов. А теперь с ними не о чем поговорить, ибо все темы сводятся к сериалам.
>>217191
>что "Мост в Террабитию" - это фэнтези, думал школьная драма
Обычно всё наоборот. Это драма, но не школьная. А фэнтези-кусков там мало.
>>217185
Ну так если ты ведешься себя как аустист, вечно ищешь каких-то семенов там где их нет, как я тебя должен назвать? Короч лечичь, правда.
>>217193
В сериалах раскрывается каждый момент, а в фильмах режиссер поставил в определенные временные рамки, поэтому в сериалах и образы и сюжет можно раскрыть гораздо лучше, чем в 90 минутном фильме. Вот поэтому у сериалов такие годные оценки. Хотя действительно годным считаю всего несколько сериалов. А вообще время тратить на них жалко.
>>217203
>как я тебя должен назвать
Так ты себя назвал. Конечно, ты будешь выгораживать своих и отрицать даже самое очевидное. Но может задумаешься хоть.
>>217198
Наоборот, видимо, если вообще не знать ничего про этот фильм кроме названия, что сложно на дваче. То есть я в сущности знаю про что он, хоть и не смотрел. Но дети там просто играют ведь, а не переносятся в сказочную страну, поэтому странновато его относить к фэнтези.
>>217193
>>217203
У сериалов высокие оценки, потому что их аудитория - тупое ограниченное быдло, домохозяйки, школьники, люмпены, планктон. Слаще морковки не ели, вот и смотрят восхищённо всякую тупую ёбаную срань типа "Игр престолов" или "Доктора Хауса" и "Лоста", потом бегут, радостно повизгивая и попукивая подливкой, высокие оценки в инторнете ставить и во вбыдлятнях кукарекать.
>>217225
>У сериалов высокие оценки, потому что их аудитория - тупое ограниченное быдло
Аааа.
А я думал, что высокие оценки, потому что фильм обычно смотришь до конца и оцениваешь, а сериал либо дропаешь после 1-2 серий без оценки, либо смотришь сезон до конца, идёшь и ставишь 10/10 ГОСПОДИ
Нет, но твоя версия тоже интересная.
>>217093
Я всё понял. Почему здесь такое вот дерьмо случается.
Идиотам кажется, что двухчасове сидение на жопе сделает их илиткой, отсюда такая-то строгая дифференциация на быдло/небыдло.
Хуй вам. Из фильмов не для быдла, мало картин выходит на широкий экран. В большинстве случаев всё, что ты, анон щас появится цитирующий еблан, видел — набор сранных клише.
Тот же Драйв выехал лишь на том, что снят не так, как другие фильмы. Это добротно снятое кино, в котором нет ничего нового. Всё откуда-то слизано.
Качественная работа копировального автомата, но не художника.
Не люблю говноедов, которые считают себя илиткой, потому что читают илитные книжки, но они в некоторой мере правы, в отличии от конченных школьников-опущенцев и более старых идиотов, которые дрочат на неформат, думая, что это признак илитизма.
Ага, конечно, таким засранцам покажи что-нибудь не такое, как у всех, так они сразу потекут, видеохипстеры, блджад.
Если оценивать фильм с точки зрения идея, то Драйв тот же фильм для быдла, только снятый немного в другой манере.
Ладно, хуй с ним с драйвом, не так уж он и печален, что-то в нем есть, мне во всяком случае понравилось. Но, сучки, посмотрите "Игры разума", так нечто подобное, но совсем другое. Атмосфера! Атмосфера там охуенная, вам атмосферодрочерам понравится.
А что касатеся йоба-фильмов.
Людям нужно зрелище. Люди хотят йобу. И быдло, и не быдло.
Только илитка дрочит на смысл в фильмах, дрочит рьяно и упрямо. Адекватный человек в кинокартинах ищет зрелища, а смысл берёт из книжек, идеи там получше раскрыты будут.
>>216751
Можно выжать неплохую диссертацию на звание «кандидата искусствоведения» из темы: «Список Шиндлера» как пример «масскульта». Законы «мещанской драмы» со слезой и декларативным морализмом соблюдены с правильностью наглядного пособия. Здесь есть все атрибуты подобного рода действ: процесс «воспитания чувств», заканчивающийся поздним прозрением (в свою очередь поданным с отталкивающей ходульностью катарсисов классицистской трагедии: с воздеванием рук и разрыванием одежд — мерзопакостная пошлость сцены прощания в финале), герой-антагонист, откровенное воплощение зла, воспитанию не поддающийся (Амон Гет, стреляющий в узников концлагеря с балкона особняка, а потом мочащийся, не прикрыв двери в туалет), напряженная история с «хэппи-эндом» (ошибка с поездом, неожиданно оказавшимся в лагере смерти вместо парадиза шиндлеровского завода, и Шиндлер-ангел, вызволяющий оттуда своих евреев), а также масса незаконных слезоточивых приемов (вроде детского хора за кадром в сцене ликвидации гетто). В результате вместо трагедии — профанная мелодрама, вместо сострадания — бюргерская сентиментальность, вместо свидетельства обвинения — голливудский фильм на историческом материале, в меру эстетический, в меру пошловатый.
>>217049
>бегать рахитный долбаеб с камерой
Лол, к вашему сведению дорогой быдлан, камеромен не может быть "рахитным", излишки профессии.
>>217225
>потому что их аудитория - тупое ограниченное быдло, >домохозяйки, школьники, люмпены, планктон
Лол, быдлостудент элитного вуза роисси не палится.
>>217059
> прочее дерьмо,которое никак не относится к реальной жизни
Окей, прошу фильмов(любых, хоть с менее 1000 голосов на имдб) последних 10-20-30 лет, как тебе угодно, которые трушно попадают под главную номинацию трушной кинонаграды.
>>216751
Можно посмотреть только из-за Файнса, который и тащил на себе этот кусок пафосного говна, но долбаеб Спилберг видимо этого не понял и во второй половине фильма Файнс с какого-то хуя теряется из кадра и лента скатывается в полное безоговорочное говнище.
Хз. У меня фильм входит в топ10 однозначно. Лиам и Кингсли отыграли ничуть не хуже Файнса, да и саундтрек божественный. В сцене с автомобилем рыдал как шлюха. Судя по всему фильм просто припекает быдланам-антисемитам (вот уж не думал, что на дваче такие обитают).
Хотелось бы узнать экспертное мнение мувача по поводу такой замечательной картины как "Список Шиндлера". Получил ли фильм награды и высокие рейтинги, воспользовавшись двойным запрещённым приёмам (картина о холокосте, снятая евреем), или же это и правда шедевр кинематографа, заслуженно занимающий лидирующие позиции в различных топах. Особенно интересует мнение гоев, спасибо.