Коммипетухи, а раскукарейкате мне насчет образования в совке. Вот вы пиздите, что СССР отличалось высоким уровнем всеобщей образованности. Почему же при такой высокой образованности в течение 70 лет у всех оставалась рабская ментальность? Это ведь вообще всё оксюморон. Образованный человек не может выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму.
>Образованный человек не может выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму.
>тоталитарному
Значение знаешь?
социальные лифты работали, квартиры давали, на все остальное было похуй
тут как всё у совушек
образование было всеобщим, т.е. даже бомжики послежние умели читать и таблицу умножения
но качество этого образования было низким
Единственное, что в совке было заебись-отношение к детям.
хорошее образование в совке было только в дс и может еще в паре-тройке городов близкого значения
например задания экзаменов по математике в мгу и казгу отличались так, что выпускник казахстанской школы тупо не знал как такое решается - его этому не учили
типячный признак колониальной империи, тащемта
да и это московсское образование один хуй сосало у американского и европейского
суть тут не в подаче знаний по отдельым предметам, а в комплексе
в западной школе и вузе студен может выбирать себе почти половину предметов для изучения
это создавало разнообразие выпускников с разным набором знаний каждый год
т.е. при изменении спроса на рынке рабочей силы все равно каяая-то часть в него вписывалась
а в совке десятилетиями школы и вузы выпускали абсолютно одинаковые болты и гайки, пусть даже у некоторых из них обищие знания были выше, чем у выпускников на западе, при изменении экономической ситуации в стране сосали сразу все
и самое главное, что это до сих пор так и продолжается в рашке и половине остального постсовка, потому что по сути ситема образования никак не изменилась
> Образованный человек не может выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму.
Ну, и высказывали, уезжали, увозили свои знания и свободу думать/рассуждать. Снимали годные фильмы, ставили спектакли, писали картины, что-то там изобретали и развивались, чтобы развивать.
Это не может продолжаться вечно, согласен. Сейчас нет и доли тех, кто был тогда. Рвачи, хачи и двачи.
Плюс, поскольку страна была заточена на производство танчиков, хорошее образование было только техническое, а гуманитарное сосало хуй на дне, впрочем, как и до сих пор в Рашке. Отсюда и менталитет.
В рейтинге образования OECD Россия заняла 34-е место, между Исландией и Швецией. Так ли плохо образование в РФ?
>хорошее образование
>неужели Карл Маркс?
>хорошее образование было только техническое
ты видел, что я написал про разницу в экзаменах?
т.е. опять если оно и было хорошим, то только в москве
а одних москвичей на всю страну один хуй не хватало, учитывая еще, что большинство из них по распределению в столице оставалось
рейтинг считается тупо по объему полученных знаний студентов или выпускников
в нем нет абсолютно никакого смысла, если после выпуска даже хорошие знания нахуй на рынке рабочей силы не нужны, потому что образовательная программа создавалась с расчетом на ситуацию 10-летней давности
это основной отсос государственной системы образования - никакие даже охуенно талантливые преподаватели (которых тоже нет) ей не помогут, когда комплексно система устаревает еще в процессе ее создания
>но качество этого образования было низким
Это тебе на ТВЦ рассказали?
Ну пошли манёвры.
> Это тебе на ТВЦ рассказали?
это я наблюдаю вокруг, по поколению, которое ещё училось там (сейчас не многим лучше)
> тоталитарному режиму.
Китайцы и японцы ржут над тобой. Ни у тех, ни у тех демократии нихуя, и, тем не менее, дохуя образованные.
>Китайцы
>дохуя образованные
что, все полтора лярда? ну ты и ебанутый
Ну, на всяких олимпиадах они нередко дают пососать.
Казах, а ты патриот казахстана?
Хрю-хрю-хрю? Хрю-хрю.. хрю! Правильная интонация? Извините, я ваш язык плохо знаю, давайте лучше по русски.
Посмотри на ОПа, вот оно, твое гуманитарное образование:
"Коммипетухи"
"раскукарейкате"
"в совке"
"вы пиздите"
Дальше я не читал, он же быдло. В союзе читали книги, ценили стихи, были писатели, музеи, ценились библиотеки, в школах учителя объясняли предмет, а не тупо тестировали.
Давайте вы предметно будете разговорить, и с этим ОПом вы ничего не обсудите, он же просто хрюшка-хэйтер, спорим еще и очередной рассист
2
Техническое было как сейчас экономическое или юридическое: считалось престижным и востребованным, поэтому все туда перлись. На деле выпускались олухи, ничего по специальности не умеющие, как и сейчас.
>ничего по специальности не умеющие
А зачем их тогда на западе с распростертыми объятьями встречали?
Наркоман штоле
Их пиздили еще жестче чем сегодня, а сегодня совки пиздят детей о-го-го
Ты действительно считаешь что тогда можно было выупститься из технического ВУЗа, как сейчас из экономического факультета? Лол.
Тогда строились новые заводы и предприятия, НОВЫЕ. т.е. разрабатывались станки и проекты. Отбор был серьезный и те олухи, кто способен был закончить ПТУ шли годными слесарями и прочими. Фактически они спились, но до сих пор сидят на своих местах и штопают детальки на оборудовании 40 летней давности.
Ушли то как раз люди с развитой башкой, а подготовленные туповатые кадры своей должности соответствовали полностью. С запасом на пол века
> Китайцы и японцы ржут над тобой. Ни у тех, ни у тех демократии нихуя
В китае я бы жить не хотел.
А в японии власть к народу не лезет со всякими дурацкими законами.
И это не самые лучшие страны для жизни.
>выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму
Может, всё-таки выказывать лояльность, безграмотное чепушило?
>Тогда строились новые заводы и предприятия, НОВЫЕ.
Чтобы их построить, тратились деньги от новых, НОВЫХ источников нефти
>т.е. разрабатывались станки и проекты
Когда строят дом- изобретают новые способы укладки кирпича? Нет.
>Отбор был серьезный и те олухи, кто способен был закончить ПТУ шли годными слесарями и прочими
Сам ты олух, быдло. Слесаря и сварщики получают больше чем инженеры, медики и прочие лохи, сидевшие по 10 лет на гос. казне вместе взятые
И в Японии и В Китае народу больше чем в России. У них конкуренция огромная, вы бы просто заебались там работать за меньшие деньги чем у нас.
Туда можно есть лишь супер специалистом каким-нибудь, и то пока вы можете что-то продать. Как только у вас все заберут, вы будите там не нужны.
Нет, легитимность.
посмотри на ютубе о жизни в японии
есть ещё кино Enter to void, там американцы в японии. Не всё там настолько страшно.
Но я и говорю, не лучшая страна для жизни
Власть, закон - легитимный
Ты, народ - лояльный
Везде по разному. Вопрос в том, какой шанс обустроить жизнь правильно, какие требования при этом выставляются и какое сопротивление системы нужно будет преодолеть.
При прочих равных, без особого желания - туда разве что в отпуск ехать или при поддержке какой-то серьезной организации.
Есть у меня коллега, который как раз работает с таким человеком. Девочка выучила язык, слетала туда, собирается еще раз. Все в порядке в принципе. Но ее не интересует финансовая выгода, на родине ничего не держит, по описанию явно идейная зубрилка. Все возможно, не спорю.
>Образованный человек не может выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму
Маняистории о величии советского образования не имеют ничего общего с реальностью. Образование в СССР было неполноценным, двойного назначения. Совок был фабрикой по подготовке инженеров, работа которых состояла в производстве оружия и всего, что нужно для производства оружия.
Гуманитарное образование было практически отсутствующим. Ценности свободы, плюрализма мнений, терпимости, минимальной культуры и социальных навыков никак не прививались, а системно подавлялись. Отсюда и "атмосфера ненависти", злые пидорашки на улицах. Соответственно, порождённые миллионами технари могли у станка точить снаряды, но по образу мыслей и культурному развитию были узколобыми пидорашками. Сейчас всё стало ещё хуже…
Гуманитарное образование было практически отсутствующим. Ценности свободы, плюрализма мнений, терпимости, минимальной культуры и социальных навыков никак не прививались, а системно подавлялись. Отсюда и "атмосфера ненависти", злые пидорашки на улицах. Соответственно, порождённые миллионами технари могли у станка точить снаряды, но по образу мыслей и культурному развитию были узколобыми пидорашками. Сейчас всё стало ещё хуже…
Дешёвыми были, потому что.
>Совок был фабрикой по подготовке инженеров, работа которых состояла в краже оборудования и сырья, а также выполнения идиотских поручений начальства, а пока они учились их задача была бухать в общежитии, чтоб в любое время они не жаловались на власть, а плакались, как раньше было хорошо, и лучше пропивать стипендию, как раньше, то есть при совке, то есть совок хороший, чем стоять за колбасой в магазине
бамп
Какой бред. наоборот образование было не специализированным, а общим. Готовили не инженера на завод спонсора, а технаря, который затачивался уже потом непосредственно на предприятии.
Делалось это из-за распределения уже после выпуска, а не во время учебы.
Раньше, пропуск одной лекции технической специальности был сравни катастрофе, нагнать было очень сложно, соотвественно и отношения было серьезное. Не то что у нас или на западе, где задрот сам задрачивает, а все остальные идут в сферу услуг.
В Союзе это было невозможно, ты либо специалист либо идешь в ПТУ, не можешь? Считай себя уборщиком, отбросом общества.
Философы, актеры, учителя - люди идейные, и посторонних там не жаловали. Ясно, везде были свои исключения. Вы насобирала самые ужасные из них и выдаете за системность, что показывает вашу неподготовленность.
ОП, запомни, все, что говорится об СССР - это ложь, пиздешь и провокация. Не было никакого охуенного образования, не было мощной державы, не было всеобщего счастья. В то время СМИ срало в уши быдлу еще сильнее, чем сейчас. Поэтому каждый жрал говно и верил, что перед ним лежит повидло. Этот манямирок дополнялся огромным количеством советских фильмов, в которых показывали, как простому было хорошо живется. Быдло на это велось и радовалось, объясняло соседям и друзьям, что жизнь в СССР самая лучшая.
И вот тебе пруф: "самое лучшее" в мире образование не смогло подготовить специалистов для создания сильной экономики. Рашка почти по ноздри в говне, а творили её как раз те, кто это самое образование получил.
СССР охуенен только в манямирках комипетухов и в больной фантазии быдла со стокгольмским синдромом.
И вот тебе пруф: "самое лучшее" в мире образование не смогло подготовить специалистов для создания сильной экономики. Рашка почти по ноздри в говне, а творили её как раз те, кто это самое образование получил.
СССР охуенен только в манямирках комипетухов и в больной фантазии быдла со стокгольмским синдромом.
>"самое лучшее" в мире образование не смогло подготовить
специалистов для создания сильной экономики.
СССР
Место по ВВП по ППС по объёму: 2-е[1] (1990, до распада СССР в 1991)
Даун млядь. Откуда ты выполз, чудовище?
маневры это ссылки на какие-то рейтинги, которые никому кроме ура-поцреотной мрази нахуй не нужные рейтинги
реально же рашкинское образование нахуй не нужно в развитых странах, да и во многих развивающихся тоже
то же самое было и с совковым
пошел нахуй, сраный совкодрочер
ввп совка состоял из нахуй никому не нужных чугуна и танчиков, а в люди в очередях за хлебом стояли
Пидораха не читал хотя бы Леонтьева.
Маневры не подтвержденные даже источниками - это просто пиздешь. Прости, но ни твое ни мое слово здесь ничего не стоит.
Мы лишь представляем и интерпретируем информацию, твоя и ОПа строиться на лозунгах и пропаганде, вам же приводят элементы системы, статистику, источники.
Скатился ты, быдло-либерал. Я как раз против плановой экономики всей душой.
Но можешь больше не писать серьезным анонам) Кормить тебя не будем.
Пидораха не знает данных статистики.
Чота кекнул. Сильная экономика- это понастроить рандомный завод в рандомном месте, чтоб пиндосам дать пососмотреть?
>Образованный человек не может выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму.
Может, если включить в курс комми-прппаганду как история кпсс и заставить все школы красными уголками. А в истории писать какой у нас комми рай. При этом всю инфу из за границы блокировать.
Это просто пиздец.
История Коммунистической партии Советского Союза
Коммунистическая партия Советского Союза, основанная и выпестованная великим Лениным,
прошла исторический путь, равного которому не знает никакая другая политическая партия в
мире. Это более чем полувековой путь героической борьбы, тяжелых испытаний и всемирно-
исторических побед рабочего класса, побед социализма и коммунизма.
История Коммунистической партии Советского Союза
Коммунистическая партия Советского Союза, основанная и выпестованная великим Лениным,
прошла исторический путь, равного которому не знает никакая другая политическая партия в
мире. Это более чем полувековой путь героической борьбы, тяжелых испытаний и всемирно-
исторических побед рабочего класса, побед социализма и коммунизма.
Если гражданин обеспечен комфортным жильем, мед.обслуживанием, зонами отдыха, интересной работой, защитой.
Если при этом ему не нужно право писать свои высеры в интернете, путешествовать по европе и штатам, хранить армейское оружие и бить людям морду на улице, то нахуй ему ваша демократия где права безработного гомика и наркомана приравниваются к вашим, где безработный дрищь получает ваши налоги?
Демократия нужная для частной собственности, возможности строить строить свой бизнес или зарабатывать на обслуживании извращенцев будь то психологом, юристом или стилистом.
Всем остальным нормально живется и при успешном устройстве с завалом в тоталитаризм. Есть риск что вас переедет системом, но и в США вас могут разорить, расстрелять на улице или прямо в доме. В этом плане мне нравиться Европейские сбалансированные страны с цензурой, но достаточной свободой слова, хотя не настолько чтобы бросать все и рваться жить в их скучное общество.
>Если гражданин обеспечен комфортным жильем
А если за границей это жилье в 10 раз кофортней, по факту?
Но гражданин об этом знать не должен, и туда ехать права не имеет?
У каждого свои потребности. Разворот на соц. потребление пошло после индустриального роста, как раз когда ебнулся союз с бестолковым либеральным руководством и системной коррупцией.
Экономика обеспечивала освоение территории, дало толчок науке и технике, Союз обеспечивал не только Россию но и все страны прибалтики, часть стран Азии, помогал и Южной Америке.
Это по вашему пустой звук? Потребляди нужна стрижка, горный велосипед и джакузи, но совесткому руководству необходимо было обеспечить поритет с НАТОвскими армиями, быть на передовой науки, освоить Космос и тяжелые территории.
Если бы Союз не развалили, давно бы уже высадились на Марсе, освоили арктику - наплевать кто, мы, американцы - не имеет значения. Это бы было.
Тупой потребляди это не понять, он верит в свою исключительность и не считает это своеобразной религией. Думает что его благосостояние важнее и общечеловеческого и считает это высшей БЛАГОЙ моралью. Думает что злые тоталитарные страны, что толкнули прогресс к электричеству, почти мгновенной связи, основным медицинским прорывам мешали его маня-финансовым экономикам развиваться веками.
А если на острове жилье еще в 10 раз комфортнее? Ты об этом знаешь, но почему-то не рвешься.
Суть в том, что поколение назад люди жили в дерьме, буквально. Затем в хрущевках. Затем в апартаментах с лифтом, уютным двориком. Люди уже отстраивали себе свои дачные поселки, какие им задумается. МАССОВО, за 50-70 лет, а не веками как в Европе.
Ты чего какой тупой. В "совке" прогресс превалировал над избыточным комфортом, там ресурсы вкладывались в науку и технику, а не дополнительный сортир успешного борыги.
Мы потеряли десятилетия уничтожив конкуренцию с союзом. Тебе этого не понять, тебе нужно кого-то винить, вини "совок". Мне похуй.
Хрю-хрю-хрюшка постит сажу.
Анон, прекрати. Твои аргументы меня смешат
О гуманитарном и медицинском образовании в совке и говорить не стоит, а вот с техническим дело сложное. По строгости говоря оно закончилось к середине 60-х, когда умерли последние царские кадры и их прямые ученики (тогда же закончилась эра совковых научно-технических прорывов). После конкурентная среда из вузов исчезла, слово "инженер" стало матерным, реальная работа заместилась комсомольской деятельностью.
Про школьное образование и говорить не стоит, оно могло выдавать только биороботов без творческого начала, но к счастью были хорошие физико-математические школы.
>Ты действительно считаешь что тогда можно было выупститься из технического ВУЗа, как сейчас из экономического факультета?
Абсолютно. Уже тогда принцип «не быть, а казаться» работал на полную катушку. Для работы было нужно закончить вуз, потому что без ВО никуда не брали, поэтому все шли получать ВО. Военным дя продвижения по службе нужны были учёные степени, и они массово покупали негров для диссертаций.
Высшее образование было массовым и де-факто обязательным, поэтому его нужно было получить для галочки, поэтому качество самого образования и качество выпускников было соответствующее.
С распростёртыми объятиями встречали и встречают мозговитых специалистов, их как было мало, так и есть. Основную массу бестолковых технарей, которые миллионами ковались в совке, ждала говноработа с окладом в 100 рублей.
>Мне похуй.
Оу, пидорашке так похуй что он не может молчать!
Маня, совок был ущербен, и он это доказал исчезнув как несостоявшийся вид.
либерально-демократическая партия Российской Федерации, основанная и выпестованная великим Путиным,
прошла исторический путь, равного которому не знает никакая другая политическая партия в
мире. Это более чем полувековой путь героической борьбы, тяжелых испытаний и всемирно-
исторических побед класса олигархии, побед рыночной системы и демократии.
> быть коммипетухом
> загореться
> гореть
Ты бы еще спросил, чего это пидарашки рванулись воду от телевизора заряжать.
Но это же бред...
Дизайн и практичность конкурировали с западом. Искусство, спорт (изобразительный), литература. Самая читающая нация, кинематограф (будучи в разы меньше Голивудской индустрии).
Как можно быть таким толстым? Зачем сравнивать союз полувековой давности с современными европейскими и североатлантическими гигантами?
Да не слушай их, совковое образование было хорошим для своего времени, это факт.
шаблоны уже есть, осталось только разбомбить воронеж
ты в курсе что весь этот дизайн спиздили из запада?
> Дизайн и практичность конкурировали с западом.
> спорт (изобразительный)
> кинематограф
Оно было уебище и выращивало недолюдей и рабов
Образование было на уровне, это правда.
Только потом 3 года отпахать где прикажут, хоть в мухосрани.
ВРЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИ
уйди толстяк
нахуй мне не сдалась твоя статистика, малыш
я в совке почти 20 лет прожил и все прекрасно помню
и особенно за образование
>Абсолютно. Уже тогда принцип «не быть, а казаться» работал на полную катушку.
Значит вам не повезло с ВУЗом. У нас такие вылетали со второго курса.
>Высшее образование было массовым и де-факто обязательным,
Япония же, там тот же подход. Он успешен. Образованному человеку сложнее стать быдлом, да и в процессе можно провести селективный отбор и "запрограммировать" на нужный лад.
Поток годных кадров обеспечивался в полном объеме, остальные шли лесом. На западе тоже самое, тольк за деньги самих студентов и их закредитованных рабов предков =D
Сиентологи, ислам, националисты (ВыССшая расса), жертвы ненависти и ксенофобии. Это куда более лучше.
Я все сказал, дальше мне похуй, жертва пропаганды не умеющая в сис.подход. Скрыл.
Пользы от тебя никакой не будет ведь? Тебя тоже скрою, пока общаться не научишься)
>Дизайн и практичность конкурировали с западом.
>конкурировали
Нет, не конкурировали. Пиздили что-то на западе и клепали потом десятилетиями, с худшим качеством, конечно. Самый яркий пример - Жигули.
>Да не слушай их, совковое образование было хорошим для своего времени, это факт.
Совковое образование было совковым. Университет это не только знания, но еще и студенческие общества. Этого всего в совке быть не могло, все под красной хуйней было, инакомыслие каралось, да и сейчас карается.
>Если гражданин обеспечен комфортным жильем, мед.обслуживанием, зонами отдыха, интересной работой, защитой.
Если при этом ему не нужно право писать свои высеры в интернете, путешествовать по европе и штатам, хранить армейское оружие и бить людям морду на улице, то нахуй ему ваша демократия где права безработного гомика и наркомана приравниваются к вашим, где безработный дрищь получает ваши налоги?
И они ещё удивляются, почему тюрьма народов рухнула, лол.
Ко-ко-ко, а там его придумали сами, лол?
Весь дизайн перепизжен, суть в техническом дизайне, его исполнении и сочетанию с потребительским качествами. Это итог работы, в отличии от обратной инженерии китая, где бездумно копируются полностью с понижением качества, дальнейшего уже уникального развития небыло вовсе.
>Образованному человеку сложнее стать быдлом
Российская действительность нас уже рассудила, можно километры возмущённой пасты не писать.
Тру олдфаги при совке котировали только довоенное образование.
мимоанон, заставший прабабку в относительно здравом уме
Вот тюлень еврейский, хех
>Только потом 3 года отпахать где прикажут, хоть в мухосрани.
Обеспечен опытом. Страна кадрами. Эффективность системы обеспечена. Не то что сейчас, когда часть предприятий сыпется, зато провалившие конкурс инженеры работают в макдаке, без опыта и желания развиваться по специальности. Свои плюсы были, они колосальные хоть и спорны с морально-этической стороны.
Заставь? Почему я заваливаю вас картинками и постами, а вы только нудите беспочвенно. Так дело не пойдет. мне уже становиться скучно
>Сиентологи, ислам, националисты (ВыССшая расса), жертвы ненависти и ксенофобии. Это куда более лучше.
Тем более, чем меньше совка, тем больше в пидарашке этого всего. Есло совки только воду заряжали, то пидарашки окончательно тронулись крышей в каменный век.
>становиться
А это советское образование в действии или уже российское?
>Только потом 3 года отпахать где прикажут, хоть в мухосрани.
Как при цсаре.
если оно было таким хорошим, то почему рашка так быстро превратилась в говно без гадров?
рабская ментальность, лол.
>Самый яркий пример - Жигули.
Дешевые, массовый, достаточный. Запад вложился, мы вытянули линейку под потребности.
Для качества были волги и другие конторы. Дефицита в мастерских небыло. Техническое образование и руки не из жопы заменяли необходимость в закрытом сервисном обслуживании.
Именно поэтому у нас были инструкции вплоть до последнего винтика, а забугром издержки на содержании.
Мне это не нравится, я сторонник комфорта. Но пример вы просрали.
>Российская действительность нас уже рассудила,
Лучшие люди уехали, без плановой системы и подготовленных менеджеров оставило людей без работы. Первое же необразованное "голодное" поколение сколотили банды и сокрушали общество десять лет. Вы правы, то либеральное безобразие показало себя в полной красе.
>чем меньше совка, тем больше в пидарашке этого всего.
Зародилось не у нас, а перетекло с запада. Что сказать то хотел?
Самый свободный гражданин
>Для качества были волги
Кекнул чутка.
>Зародилось не у нас, а перетекло с запада. Что сказать то хотел?
Пендосы залили?
Раб. Безкультурный технарь. Жертва тотальной пропаганды. "Пидарашка"
Фадей, ну ты ответь на , чего уж там. Хоть будем знать, какая власть тебя не научила в третьем классе правилу тся/ться.
>Свои плюсы были
Свои плюсы были и у нигеров на плантациях.
Факт остаётся фактом - людей в совке не было, было стадо которое учили лечили и стригли.
А почему лучшие люди уехали? Может потому, что их появление никак с образованием не связанно, а некоторый процент людей всегда будет "лучшим" просто тупо потому, что повезло с генами и родителями, и влияние государства на них минимальное? И они способны обучаться и переобучаться в любом возрасте? А вся остальная страна была просто гнойшой парашей, взрошаенной гнойной парашей совком?
Образование ведь одинаковое для всех было, и как тогда часть стала лучшей, а другая гнойной парашей?
>Пендосы залили?
Природа не терпит пустоты. Там где убыло, пришли всякие эзотерические мудаки со свим исламом
>Кекнул чутка.
Все машины сыпятся со временем. В понятие качества вкладываются не только 3-х кратная надежность и соответствующая стоимость.
пффф, лооол.
Даже совок не смог убить гения в людях.
Он кстати очень мерседес хотел. Но ему разрешили купить только БМВ.
>А почему лучшие люди уехали?
Систему в которой они жили разрушили.
Почему лучшие Украинцы до сих пор валят из незалежной? "Может потому, что их появление никак с образованием не связанно, а некоторый процент людей всегда будет "лучшим" просто тупо потому, что повезло с генами и родителями, и влияние государства на них минимальное?"
Я тут очень популярен, не успеваю всем отвечать...
Поэтому ты потратил свой ответ мне на оправдания вместо ответа по существу?
То же самое можно про любую систему. Не будь совка не факт что он появился бы на свет. Возможно жил бы как китаец или индус в отсталой помойке. Кто же знает?
Какие картинки, дурак? Хоть какое-то существенное достижение советской науки и техники после 1965. Бытовые приборы, военная техника - всё было спизжено с запада.
А когда 90% населения заряжает у телевизора воду? Какое блять образование?
кабута в Америке не заряжали никогда.
>То же самое можно про любую систему.
Купить мерседес по разрешению? Маня.
>Вот вы пиздите, что СССР отличалось высоким уровнем всеобщей образованности.
Для индустриальной державы начала века. 99% умели читать и считать, а впоследствии их даже инженерными навыками напичкали. По сравнению с ебаным средневековьем РИ это был охуительный прорыв.
>Почему же при такой высокой образованности в течение 70 лет у всех оставалась рабская ментальность?
Потому что техническое образование и гражданское образование - сильно разные вещи. Совок неплохо развил обучение быдла естественным наукам, но гражданское образование так и осталось на уровне дегенеративных армейских уроков политинформации. И вместо людей мыслящих получилось то же быдло, только с марксизмом-ленинизмом головного мозга.
ну маргиналы может и заряжали, но не большая же часть населения сраны?
Су27 был спизжен с запада?
Буран был спизжен с запада?
Атомная энергетика была спизжена с запада?
Станки, в том числе печатные были спизжены с запада?
>А когда 90% населения заряжает у телевизора воду?
90% дураков может и заряжали. Например моя бабушка закончившая 3 класа сельской школы, получившая возможность приехать в город и стать слесарем. Ее дочь уже имела образование и ничего не заряжала.
Чувствуешь разницу? Был бы я сейчас реднеком, заебись перспективка.
а, уехали патриоты совка, лучшие люди, в загнивабщий США, в привычную для себя систему.. что то не сходится
Как ты определил какая часть населения страны страдала херней? Тебе украинец сказал или сам заряжал вместе с друзьями?
С умным видом что-то сказать срабывает там где ты живешь?
а вон что у хохлов.
всё ясно с тобой
>Су27 был спизжен с запада?
некоторые конструктивные решения планера + навигационное оборудование были спизжены
>Буран был спизжен с запада?
очевидно да
>Атомная энергетика была спизжена с запада?
нет. Но это до 1965 года
>Станки, в том числе печатные были спизжены с запада?
станкостроения в СССР по факту не было.
Да, один из самых эпичных примеров это спизживание в полном объеме AIM-9, от которой пошли все советские ракеты "воздух-воздух".
Почему вы считаете советских людей фанатиками? Насмотрелись страшилов и сыпите своими стереотипами в обществе.
Конституцию РФ скопировали с запада. После расстрела белого дома люди уезжали в течении пятнадцати лет. Те что сваливали еще раньше исключения, уезжали не под давлением обстоятельств, а по собственным убеждениям.
Где здесь политика вообще?
Фадей, я извиняюсь ещё раз, а вводные слова тебя тоже совок не научил выделять запятыми?
по каким блядь убеждениям? типа плохо что коммидауном расстреляли, поэтому я уеду?
Тут в основном хохлы сидят, ты не знал?
Ты проигнорировал 95% текста, чтобы зацепиться за пример, вывернул из него хохлятскую составляющую и сказал "все ясно".
Быть может это с тобой все ясно?
Где же рабская ментальность, если люди в конечном счете потребовали свободы, а тоталитарный режим пал еще при Горби? Совок при всех своих недостатках смог вырастить свободолюбивых людей, в то время как десять лет рыночка превратили их в добровольных рабов.
в штатах/бриташке показывали "экстрасенсов" в праймтайм на CNN/NBC/FoxNews/BBC с сумасшедшими рейтингами?
лол,типичный комми-митинг с демократическими лозунгами. поэтому в итоге и нет демократии никакой, а феодальный совок стал лишь ещё более феодальной рашкой.
>Образованный человек не может выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму.
Только сегодня и только у нас. Вернер Фон Браун, Игорь Васильевич Курчатов, а так же целый ряд менее известных, но не менее заслуженных учёных, проводят сеанс одновременного уринированья гуманитарной либерахи.
>а гуманитарное сосало хуй на дне
Где ему и место
>некоторые
Сколько? Где вражий прототип? Нет?
>очевидно да
Буран, который беспилотный, который разрабатывался под теже задачи что и шатлы - пиздить вражие спутники. И как он должен был выглядить?) Крыльями задом наперед или острым носом. Изучи вопрос, потом мурлыкай
>станкостроения в СССР по факту не было.
Лол что? Ты был на производстве вообще. Там до сих пор стоят образцы 70х 80х годов. Причем от цетральной России до Владивостока... Знакомое мне станкостроительное предприятие закрылось в 2005ом кажется.
Другое дело что с конца 80х оно считай эксклюзивное под оборонку все. Остальное сдохло полностью и уже догневает.
>в полном объеме AIM-9
Примеров много. Но далее пошли советские разработки. В чем проблема то?
По сути ты сам говоришь что не сперли производство, а сделали свое, под свои нужды и возможности на основе чужого.
Вот китай спер миг, здесь прям конкретно, даже движки наши.
да.
>Маняистории о величии советского образования не имеют ничего общего с реальностью.
Что есть, то есть. Как были рагули тупыми селюками. Так ими и остались.
я тороплюсь, даже не вычитываю)
На самом деле люди дело пишут, и мне интересно выцепить реальную критику совка а не хохловысеры. Я не филолог, а больше технарь
Хрю-хрю-хрю. Скрыл сажу.
Вся эта эзотерическая ересь перетекла в Штаты из европы и азии, а уже от туда к нам.
Суть в том, что у русни есть ген раба, т.е. тут дело не в образовании.
всё куда серьёзнее. целая хромосома рабства
Культура начинается с нас самих. Нельзя научить свободе или искусству, это воспитывается средой или самим человеком под влиянием обстоятельств.
Если вы считаете что сейчас демократии меньше чем в Союзе - вы идиот.
большинству не интересно создавать и развивать, им интересно потреблять. Пока нет среднего класса ни в России, ни в СНГ не будет демократии и потребности в ней. Очевидно что сейчас в РФ средний класс больше чем в Совке на порядок, два. Другое дело что он все также крайне слаб.
Или вы реально считаете что голожопые студенты, домохозяйки и клерки это и есть основа демократического общества? Что достаточно выйти толпой на улицу и показать свою "силу". Нет, это будущие "нигеры" по типу США. От которых откупились пособией по безработице. Такие будут сидеть на майдане за швободу годами.
Ой-ё-ёй, пациенты набежали. Наверняка свободные нищеброды без профессии. Или даже безработные революционеры либералы. Но не суть. Скрыл.
>Если вы считаете что сейчас демократии меньше чем в Союзе - вы идиот.
Нет, сейчас феодализма больше, чем в совке. Просто кучу иммущества вывели из общей сообственности и привитизовали её сами себе. Ведь вся главная сообственность России сейчас принадлежит гебне, а уж либералов 90-ых максимум можно назвать наивными идеалистами, которыми гебня воспользовалась дабы всю страну себе присвоить.
>выказывать легитимность по отношению к тоталитарному режиму
У тебя самого-то какое образование?
Ладно не идиот, извиняйте.
>Ведь вся главная сообственность России сейчас принадлежит гебне
А раньше вероятно принадлежала народу? Или в США каждый бомж имеет акцию в крупном компании?
А если провести IPO то уже не будет принадлежать гебне?
Все верно, но суть в законах и их исполнении. Проблема не в том что кому принадлежит, а какие у вас гарантии что ваш труд не отберут левые люди под прикрытием силовиков. При демократии последние защищают преимущественно вас, чтобы сохранить поток инвестиций и мозгов. У нас наоборот, ради стабильности системы защищают ее основоположников - крупнейших преступников.
Я с этим не спорил.
нет. я имел ввиду, что до развала союза люди уезжали чтобы иметь простор для развития, определенную свободу чем и где заниматься. Когда у нас не финансировали некоторые области люди просто собирали вещи и находили возможности уехать.
Бампану Путином
нет, раньше она гебне не принадлежал вообще, а совковой номенклатуре, и та всё равно была сильно ограничена в и её использовании. Сейчас кучу вроде бы частных компаний, которыми владеет гебня, и не ограничена во владениями этой компаниями, но по сути это всё те же госмонополии, которые живут за счёт бюджета.
Ох, лол. Пиздец пиздецкий.
Тем не менее, их возможности также ограничены, по сути они наживаются не на собственности, а на бюджетных расходах. Распродать и поделить им никто не даст, как вполне могло произойти в случае полностью частном управлении. Тысячи рабочих имеют свои места, производства неэффективные, убыточные, переполненные скрытой безработицей но живут.
Системе с этого большие плюшки и не факт что Россия бы выдержала еще десяток лет дикого капитализма, или хотя бы чистого капитализма, когда компании могли скупаться иностранным капиталом, выворачиваться на изнанку, делиться, распродаваться и вывозиться по частям.
Меня это мало волнует, очень медленно растет мелкий бизнес. Нет логистики. Нет дешевых денег. Не будет и мощного гражданского общества.
>Дешевые
Не сильно дешевле конкурентов в виде Фиата, Опеля\Воксхолла, Шкоды или еще какой-нибудь Морриса. Продажи лучше всего говорят об автомобиле.
>Для качества были волги и другие конторы.
Ты можешь погуглить цифры продаж Волг, Лад и прочего автопрома из СССР, они не очень.
>Чотамупендосав
Батхерт засчитан.
>Ты можешь погуглить цифры продаж Волг
Не понимаю.. их выдавали за заслуги, распределяли фактически с завода. Какие к черту продажи? У людей были деньги, но не было предложения. Или ты говоришь про время, когда волга не развивалась с конца 80х и тут такая выходит на конкурентный перенасыщенный рынок? Такого быть не могло.
Обоснуй? Западное образование не знает сколько сторон у треугольника. Ну если мы роликами с ютьюба меряемся.
Проиграл то ты, опять. Почему батхерд должен быть у меня? Давай сюда свой скальп)
Видео не смотрел, но судя по превьюшке, актуальной будет эта песня.
https://youtu.be/67TRcC_xlG8?t=403
Обосновал. Проверяй.
Так и вводные слова не филология, Фадей, это школьная программа.
>ЙА ТИХ НАРТ
По математике тебя погонять или сразу признаешься, что ты её знаешь так же, как и русский язык?
Переход на личности задумал? Здесь важно чтобы собеседник понял что я написал, и скорость с которой я отправил пост и забыл.
Любой даун сможет грамотно написать сочиненее за полтора часа, получить за это пять и идти с гордым видом тролить людей будучи неспособным отвечать по существу вопроса.
>Не понимаю.. их выдавали за заслуги, распределяли фактически с завода. Какие к черту продажи?
Лада Рива (2105) продавалась в Британии, к примеру. И не тольк она, и не только в Британии. Почему такие хуевые продажи-то, раз машины нормальные? Совки только в одну машину смогли - в Ниву. В одну машину за все время.
Ты защищаешь совковое образование, делая вид, что ты его имеешь, при этом ты не можешь грамотно писать по-русски. Почему? Это вопрос по существу, ведь образование и его конечный продукт, получившие его люди, неразрывно связаны.
>Любой даун сможет грамотно написать сочиненее за полтора часа
Тогда почему ты не можешь?
Ты так и не понял, что ХОРОШЕЕ ЗНАНИЕ МАТЕМАТИКИ не означает ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Качественое образование, классическое образование - это глубина понимания общественных закономерностей. Человек, получивший классическое образование, даже если он математик или физик, получает с ним систему знаний о мире.
Пидорах учили только считать. Считать умеют и обезьяны, и очень неплохо. Но в плане общественных знаний пидорахи оставались обыкновенными дикарями. И все эти инженеры, которые ЗАПУСКАЛИ РРРРРРЯЯЯЯКЕТЫ, в девяностые годы сидели и заряжали у телеэкранов банки с водой и зубную пасту.
"Лучшее в мире образование" на поверку оказалось лучшей в мире дрессировкой. Мартышек научили правильно перекладывать камушки и за это давали им зелёные бананы и кислые мандарины под новый год. О том, что мир больше камушков, и не все бананы зелёные, они даже не задумывались.
Кстати, эта же ситуация сейчас в полной мере воспроизводится и либералами. Те же самые программисты, которые в СССР запустили РРРРРРЯЯЯЯКЕТУ и гордились единственно этим фактом - не понимая мира, в котором живут, не понимая основ человеческого поведения - те же самые программисты сейчас получают миллионы за то, что их требует РРРРРРРЯЫНОЧЕК, и поэтому истово на этот РРРРРРРЯЫНОЧЕК молятся. По-прежнему нихуя не понимая ничего в общественных отношениях.
Это идеальная ситуация, конечно же, для тех, кто таких дурачков эксплуатирует. Ведь дрессированный инженер - это по сути идеальный раб.
Рабства своего он не осознаёт. Работа, которую он делает, довольно сложна и дорога. При этом его можно держать на голодном пайке, дуя в уши про мировую революцию или крымняшмяш - он всё равно этого ничего не понимает, и всё принимает за чистую монету.
>Почему такие хуевые продажи-то, раз машины нормальные?
Потому что в понятие качества входит определенный перечень потребительских свойств и очевидно он отличался у советских граждан и английских подданных?
Тем не менее показатели продаж, продвижения и всего остального мне неизвестно. Возможности в то время вполне позволяли продавать хлам при правильно организации продаж.
>Тогда почему ты не можешь?
Потому что я не даун и не трачу 10 минут на комментарий. Возможно думаю быстрее тебя просто.
>Ты защищаешь совковое образование, делая вид, что ты его имеешь,
Я не делал вид, что имею советского образование. Более того меня учили люди имеющие как советское фундаментальное так и западное образование.
Если тебе нужен прямой ответ, почему я пишу небрежно - это потому что я не уважаю людей, которые не могут аргументировать свои убеждения и неприкрытую предвзятость.
>Потому что в понятие качества входит определенный перечень потребительских свойств и очевидно он отличался у советских граждан и английских подданных?
Это каких? В топ гире разве что в запорожце нашли лючок для зимней рыбалки, в остальном-то что? И почему бывшие советские граждане вовсе не воротили носы от мерседесов, которые совсем не под них разрабатывались?
Стоимость производства, ремонтопригодность, унификация с другим модельным рядом, цена/качество, условия эксплуатации при климатических условиях, качество дорог и ее разница от центра в глубинку. Все это в дикой смеси.
На западе преимущественно комфорт, дизайн, престиж. Сломалась машинка - инструкции нет, звоним в автосервис.
Тратить время на ремонт? Зачем! Я за это время больше заработаю чем отдам в сервисе, мое время дороже, я англичанин черт побери, мое время дорого, чтобы работать руками.
В этом тоже есть своя правда.
>Потому что в понятие качества входит определенный перечень потребительских свойств и очевидно он отличался у советских граждан и английских подданных?
Машина дешевая, в классе эконом. И там и там ЦА - рабочие и простой люд. Так почему по продажам-то Жигуль всосал-то?
>Возможности в то время вполне позволяли продавать хлам при правильно организации продаж.
Были обзоры, в которых объективно сравнивали Ладу эту с конкурентами, хламом оказалась именно она и удивили хоть какие-то продажи.
>На западе преимущественно комфорт, дизайн, престиж. Сломалась машинка - инструкции нет, звоним в автосервис.
Это сегмент самых дешевых машин для ангийских рабочих, и там машина для рабочих из страны рабочих умудрилась всосать по продажам.
>Стоимость производства, ремонтопригодность, унификация с другим модельным рядом, цена/качество, условия эксплуатации при климатических условиях, качество дорог и ее разница от центра в глубинку. Все это в дикой смеси.
И к чему это? Потребителю важна цена\качество и ремонтопригодность, в этом Лада, похоже, сосет у Фиата, Шкоды, Форда и прочих.
>И там и там ЦА - рабочие и простой люд.
Возможно потому что про них никто не знал. Рекламы у советской марки небыло.
Всосали те, кто решил выйти на свободный рынок с продуктом другой страны.
Например сегодня, Xiaomi наголову превосходит большинство аналогов. В России его МОЖНО купить, но покупают лишь те что знает про бренд. Почему он всосал-то?
Да потому что рынок чужой.
>Были обзоры, в которых объективно сравнивали Ладу эту с конкурентами, хламом оказалась именно она и удивили хоть какие-то продажи.
Я эти обзоры не смотрел. Хотя можно нарыть и обратные при желании. Главное чтобы там сравнивалась стоимость и соответствие ожиданиям потребителей, а не субьективные хотелки ведущих.
>10 минут
>МЫ НИ НА САЧИНЕНИИ
>СПИЦЫАЛЬНА ПЕШУ НИБРЕЖНА
Типичные школомантры. У грамотного и образованного человека написание поста занимает столько же времени, сколько и у безграмотного, просто он пишет без ошибок.
Обожаю коммишкольников - вертятся, как ужи под вилами. Как были деревенскими уебищами, так и остались - ни красный кулак в жопе не помог, ни демократические реформы.
>Рекламы у советской марки небыло.
Была. И ей занимались местные маркетологи. Как занимаются рекламой на российском рынке тоже зачастую местные.
>Всосали те, кто решил выйти на свободный рынок с продуктом другой страны.
Так вышли, тратили активно деньги на рекламу, и всовали.
>Например сегодня, Xiaomi наголову превосходит большинство аналогов. В России его МОЖНО купить, но покупают лишь те что знает про бренд. Почему он всосал-то?
Да потому что рынок чужой.
Вот у них рекламы почти не было. У Лады была, и много.
>Хотя можно нарыть и обратные при желании.
Хохо, я бы на это посмотрел.
http://www.youtube.com/watch?v=QWQHcO8uxdw
У тебя какие-то комплексы чтоли, кругом все сосут, ладно не суть.
>Это сегмент самых дешевых машин для ангийских рабочих,
Я не видел рекламу, может и так, а может и нет.
Здесь вопрос в продвижении. Те же рабочие вполне могли видеть рекламу известных марок, их качество в престижно классе и покупать машины низкого класса в наджеде на тот же уровень сервиса.
Русские? А запчасти? А обслуживание? Кто они такие-то?
Опять аналогия с сеголдняшним днем. Самсунг выпускает откровенное говно в дешевом сегменте, на порядок хуже китайских. Но его берут, берут дуром потому что в премиуме у енго все отлично.
>Потребителю важна цена\качество и ремонтопригодность, в этом Лада,
Шкода ориентировалась на западный рынок. Фиат, Форд это западная европа. Жигули сугубо на советского потребителя.
Даже сейчас Лада популярнее в России чем другие марки. Здесь играют роль и пошлины, и стоимость, доступность комплектующих, поддержка государства.
Вы в каком то вакууме мыслите. Не бывает так, чтобы условия одинаковые и тут взяли и сравнили в масштабе поколения.
Просто ты еще ничего толково не написал, а я усеял весь пост. Причем не исключаю что мой уровень развития слегка повыше будет, раз ты так все оцениваешь.
Можешь выбросить уже свой учебник по русскому. Ошибки исправляет программа, а отчеты пишут незаменимые секретари вроде тебя. С голоду не умрешь
Чеж тогда советские и в дальнейшем российские производители всосали-то так в своей же стране? Уж потребитель все тот же остался, да и угар над всем недоступным пррошел быстро - километровых очередей в макдональдсы еще с начала 90-х нет.
>Даже сейчас Лада популярнее в России чем другие марки.
Ее покупают сейчас только по принуждению в основном. Как в совке. Конкуренции это говно не выдерживает до сих пор.
>И ей занимались местные маркетологи.
Сравните с местными брендами, которые там были поколениями. По масштабу, по организации и команде. Я не хочу спорить о том, чего не знаю, но потребительские качества продвигаются репутацией, а текущие продажи делаются рекламой.
Неизвестная марка с дешевой рекламой не показатель, чтобы судить о качестве продукции, на рынке, для которого она не предназначалась.
>Так вышли, тратили активно деньги на рекламу, и всовали.
А я говорю нет. Ваше слово против моего. И что дальше?
>Вот у них рекламы почти не было. У Лады была, и много.
Рекламы Лады в России намного меньше конкурентов, но продажи заметно выше западных брендов. В чем ты пытаешься меня убедить? Количество дилеров, центров, объем затрат на наружку, печатную продукцию, ТВ - я не видел этих цифр, как ты судишь об объеме рекламы вообще?
Больше, больше школопафоса. Значит, попал в точку.
Мне учебник по русскому уже не нужен, он нужен тем, кто ему еще не обучен.
О каком развитии ты говоришь, если родную речь не освоил?
Образованный человек сам может, и должен быть (в Рашке, например) тоталитарным режимом.
>Уж потребитель все тот же остался,
Тот потребитель что остался до сих пор покупает классику.
Тот потребитель, что вырос - будет покупать Весту, так как вас постепенно сокращает образовавшийся отрыв от перенасыщенных баблом конкурентов, образовавшийся с конца 80х.
Лада занимает треть рынка, притом что ты уверяешь что она наголову хуже.
>Рекламы Лады в России намного меньше конкурентов, но продажи заметно выше западных брендов.
Давай лучше приведи продажи Лады в любой из стран Прибалтики, это будет честнее. И бренд там знают, и менталитет схож, но нет пошлин.
>Тот потребитель что остался до сих пор покупает классику.
>Тот потребитель, что вырос - будет покупать Весту
Так в Совке были Волга, Жигули и Нива, ну и еще несколько, остальное было недоступно. Че ж бывшие водители советского автопрома впри первой возможности пересели на форды с вольво?
Если ты не понимаешь о чем я пишу, это сугубо твои проблемы. Отстань от меня уже, задрот русского языка. Никому нахер не нужна твоя пунктуация, для этого есть обученные мартышки. Тебе самому не жалко времени потраченного на превращение в филолога, лол.
>Давай лучше приведи продажи Лады в любой из стран Прибалтики
Зачем ладе продажи в других странах? Ее поставляли в качестве политических договоров, в южную америку кажется, на ближний восток. Не работали тогда рыночные механизмы. Машина соответствовала госту, который вырабатывался исходя потребностей людей, а не покупателя.
>при первой возможности пересели на форды с вольво?
Не понял.. вероятно "форд и вольво". Возможно потому, что форд и вольво развивались, пока ваз гнил двадцать лет. К тому же импортные марки знали как продавать и как делать машину привлекательной.
Практичные люди брали либо дорогие иномарки (пусть и поддержанные), либо отечественные, т.к. они дешевле и в случае чего их можно было починить прямо на месте за 50 километров от города.
>Возможно потому, что форд и вольво развивались, пока ваз гнил двадцать лет
Так с 90 по 2015 ваз гнил, а до 90 развивался?
То есть он был не хуже, чем иномарки до 90-х?
Образованность и нетерпимость к режиму не связаны никак вообще. А в Совке при лояльности(хотя бы внешней) у таких был шанс пролезть к высокопоставленным анусам и сладко жить, нализывая начальству.
Примеры из РЛ лень расписывать, но суть карьеры в союзе я уяснил так: максимум лояльности + хоть какие-то навыки = успех.
Очевидно что до семерки Ваз как раз таки развивался. Даже сейчас выпускается. Это как раз середина 90-х. Довели до ума и союз кончился. Разве нет?
>Если ты не понимаешь о чем я пишу
Я твою графоманию, которую ты каждому пишешь, даже не читаю, лол. Мне нравится смотреть исключительно за твоими коммишкольными маневрами по поводу русского языка, который ты не смог осилить.
>филология
О том, чем занимается филология, ты никогда не узнаешь, речь, повторюсь, идет о школьной программе. Я, кстати, уже предлагал тебя погонять по математике, но ты затаился и промолчал. Графоманить чепуху - это не образованность, образованность - это академические знания. У тебя их, получается нет.
Сейчас глянул историю, первый макет десятки был в начале 80х. Удивительно, что вышел он только в середине нулевых, почти пятнадцать лет разницы и все равно спрос вынудил замутить уродца тринашку)
>даже не читаю, лол
Не читал, но осуждаю. Действительно лол. Абразавание.
>О том, чем занимается филология, ты никогда не узнаешь,
"Я - дипломированный филолог! А вы что? Вот вы? Вы не будете это доедать?" была еще картинка, не нашел.
А ничего что у меня знакомая филолог. Всякие литературные бредни, древние языки, культурная муть и прочее. Ценность там лишь в способности погружаться в тафталогичный предмет и извлекать оттуда лишь нужные вещи.
Остальные лишь обыкновенные ботаны.
Как например 90% историков просто идиоты, неспособные анализировать предмет используя накопленные знания. Просто зубрилы.
Так же и ты, выработал грамматику и заливаешь о ее ценности.
Мол аристократы чем-то лучше, потому что могут в троеборье и этикет, а на самом деле это говно мамонта в мире где цениться аналитика, системность и скорость ума.
ой-ой. Поверь, по BBC Чумака, заряжающего воду бы никогда не показали. А если бы кто-то попробовал, вылетел бы в пизду сразу. Зато BBC, американские Discovery, France2 умеют в годные научно-популярные фильмы. Совок/Россия не может, но может в Чумака заряжающего баночки из под майонеза.
>советские разработки
вот и порешили, что всё советское вторично. Что там про образование?
>Не читал, но осуждаю
Мысли необразованного школьника мне не интересны, мне интересны его маневры, и ты их предоставляешь в полном объеме.
>тафталогичный
Красота. Такое-то образование, лол.
>В СССР АБРАЗАВАНИЕ ЛУТЧЕЕ В МИРЕ
>вся страна заряжает воду кашпировским
>вся страна заряжает воду кашпировским
>)
Нахуй пошел. Почему в основном русня топит за совок?
>BBC, американские Discovery, France2 умеют в годные научно-популярные фильмы.
Они очень поверхностные. У них ценны лишь географические передачи, с безумно дорогими съемками.
Вся их научная/историческая лабуда уровня 7-9 классов, никогда не раскрыта. Если возможно будет предвзята, настроенная на патриотизм англо-американской аудитории.
Я согласен что это лучше, чем ничего.
>Совок/Россия не может
В СССР были «Клуб путешественников», «В мире животных» и «Очевидное–невероятное».
Странно, ты не знаешь или врешь?
>что всё советское вторично.
Твоей логикой все разработки мира вторичны, ведь они основываются на других наработках, исследованиях. Вообще все. Конечный продукт не может быть вторичен если он в целом уникален.
Почему вы такие предвзятые все? Никаких контр-аргументов, сразу цепляетесь к словам
Но я не "необразованного школьника". Ты сделал неправильный вывод и вся твоя теория провальна сама по себе. Как ты можешь считать себя умным после этого?
Мне как раз интересны только мысли и мнения людей. Я что школьница чтобы смотреть на поведение, как в доме 2?
>лол.
Красота. Такое-то образование, смешно. Опа
Ты уже не знаешь за что зацепиться. Слился, так и признай.
Ты быдло?
>Нахуй пошел.
Чтд.
>Но я не "необразованного школьника".
>необразованный инфантильный графоман
Да нет, вроде, все сходится.
>Ты уже не знаешь за что зацепиться.
Я с темы твой необразованности и неграмотности и не отцеплялся, лол. Прошу, продолжай. Такая-то феерия.
>необразованный инфантильный графоман
Я уж точно не менее образован чем ты, меня покрайней мерее научили не делать поверхностных суждений.
Тоже бесят люди делающие глупые ошибки, вроде "зделать" или "делается", но поговорив с тобой, к сожалению, это клиника. Тебе нужно серьезно работать либо над троллингом, либо книжек умных почитать, что нибудь по системам например.
>Я с темы твой необразованности и неграмотности и не отцеплялся, лол.
Ну как же так...
Вообщем неграмотные хэйтеры тему слили, а жаль.
Лишь:
Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово? Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь
— Правила демагога
Лишь:
Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово? Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь
— Правила демагога
"Я уж точно не менее образован чем ты" - ты даже в этом предложении сделал ошибку, лол. Красота, обожаю такое.
>ошибки в каждом предложении
>опечатка
Класс. О - Образованность.
Один из самых тупых троллингов что когда либо видел Как ты оцениваешь уровень образования человека?
,-.
знаки препинания забыл, расставь сам, даун.
У тебя не бывает депрессий кстати?
Отчаянная попытка неграмотного коммишкольника поучить меня грамотности, лол.
Мне ещё вот это понравилось:
>Вообщем неграмотные хэйтеры тему слили
>вообщем
>да ещё и запятой нет
«Вообщем» — это такой ёбаный стыд, что я бы на твоём месте прекратил писать хуйню прямо сейчас. Это просто дно, ниже уже некуда, лол.
ибо развал СССР и прочие радости в экономике.
Вообще, хотелось бы пояснить за АВТОВАЗ. Классика на то и зовётся классикой, что 01,02,03,04,05,06,07 - конструктивно один и тот же автомобиль, за исключением расточки цилиндров и, соответственно, изменением передаточных чисел трансмиссии. А всё почему? А всё потому, что советская школа предполагала выпуск одной и той же модели на протяжении многих лет без особых конструктивных изменений для увеличения показателей ремонтопригодности, ведь автомобиль делался на века. Существовала даже система акустического выявления неисправностей (правда испытания проводились уже на "зубилках"), суть которой состояла в записи звука автомобиля с той или иной неисправностью, соответственно автомобиль, прибывший на ремонтный завод (отдельная тема), просто прослушивался, а далее дело оставалось за малым.
Почему не было качества? Беда плановой экономики, где было гораздо важнее количество наклёпанных танчиков/автомобилей/т.д.
Ну и не стоит забывать о том, что 2108/09 для своего времени был вполне современным автомобилем. Но и не высокого ценового сегмента, что также не следует забывать. Вообще, я думаю, одна из бед АВТОВАЗа в том, что он по сей день клепает автомобили нижнего ценового сегмента (я не говорю об общей ситуации, на которую влияет целый комплекс факторов). Не получается сделать идеальный автомобиль за дёшево? Попробуй сделать автомобиль в более дорогом ценовом диапазоне (а мешает этому "культура производства", при которой болты забивают молотком и прочее, но это совсем другая тема для разговора).
>Попробуй сделать автомобиль в более дорогом ценовом диапазоне
Они и делают, только система контроля качества у них никакая. Вроде как сливают в СМИ что занялись ею всерьез, типо отложили выход автомобиля пока все подрядчики не подтянут качества. Но мы то знаем.
Да-да-да, напугался какого-то кретина и убежал) Ты правда ничего кроме грамматики не умеешь? Вообще? Честно? Не отвечаешь на прямые вопросы. Это не очень культурно.
Столько раз повторил слово школьник, по фрейду?
>убежал
Куда я убежал, поехавший?
>Не отвечаешь на прямые вопросы.
Уже отвечал. Меня в тебе ничего, кроме баттхёрта и манёвров, не интересует.
>по фрейду
Думаю, в психотерапии ты разбираешься примерно так же, как и в русском языке, лол. Повторяю «школьник», потому что, во-первых, ты он и есть, а во вторых, потому что ты смешно от этого баттхёртишь.
Не не интересует, а просто ты ноль во всем, пока не доказал обратного. Неужели я столько годного наговорил что тебя так распидорасило, простите?
Вообще считается позорным придираться к грамматике собеседника, а раз ты только этим и занимаешься, то я даже не знаю что и думать.
И как ты можешь обо мне судить, раз ни разу еще ничего не угадал даже. Повтори хоть 33 раза, сути вещей это не изменит.
Понимаешь, это как раз у детей зацикленность и повторение идет. Еще у совсем отсталых взрослых, коим, наверное, ты себя не считаешь
>ТЫ НОЛЬ НООООЛЬ МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ
>раз ты только этим и занимаешься
С подобным тебе сбродом никакими серьёзными разговорами заниматься нельзя. Все, кто итт попробовал с тобой подискутировать, поплатились за это, заваленные ворохом твоей графоманистой демагогии. А мне норм, потому что прекрасно понимаю, с кем можно дискутировать, а кого можно только высмеивать.
>сути вещей это не изменит
Того, что ты неграмотный, необразованный школьник? Безусловно, но я здесь и не за этим.
Невозможно дельные вещи завалить тафталогией. Посмотри на себя, у тебя же не получается. Мы просто поддерживает на плаву топик, где все высеры хэйтеров вроде тебя были разбиты.
Кстати, на счет графоманства:
Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности.
Приведи доказательства своих слов.
Грамматика не признак необразованности, это признак ботана, который прячется за единственной вещью которую он смог постигнуть будучи изолированным в своем мирке, зоне комфорта.
Как ты сам сказал тебя больше ничего не интересует) Я попытался дать тебе шанс, но ты отказался, признавайся, ты наверное студент первого курса? Чем занимаешься?
>тафталогией
Лол, опять мякотка пошла. Глубины безграмотности поистине бездонны.
>Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности.
Seems legit. Весь тред просираешься многословными пастами.
Бездонна только твоя уверенность что возможно меня переболтать придираясь лишь к грамматике.
Я достаточно пожил чтобы понимать насколько она бесполезна в современных реалиях, в отличии от аргументации, грамотно расставленных акцентов, например на твоей болезненном внимании к запятым и коверканье слов, комплексу по поводу возраста и социальном положении.
У меня то как раз развернутые ответы и мне интересны многие вещи, что опять таки возвращает нас к моменту где ты обосновываешь значимость своих высеров, относительно моих развернутых постов. Потому что сегодня, ты узнаешь, что упрекая в графоманстве других, на самом деле ты вскрывал свои собственные проблемы
>возможно меня переболтать
У меня не стоит такой задачи, я просто получаю лулзы с неграмотного, но нажористого коммидурачка, который отвечает на каждый мой пост. Наш разговор контролирую я, поэтому когда мне надоест, я просто прекращу его.
О, меня повысили с необразованного до неграмотного. И опять же, я не коммунист, просто презираю неудачников неспособных аргументировать свои высеры (это не про тебя) и контролировать свою ненависть, как дворовые терьерчики, ав-ав.
Ты же просто бампаешь тред)
>Наш разговор контролирую я
Ты как робот подчеркивающий ошибки, но еще переросший стадию подросткового хамства, что, кстати, свойственно людям слегка отстающим. Какой может быть контроль, я все равно останусь в треде.
Неграмотность — частный случай необразованности же.
>Какой может быть контроль
Мне нравится читать твою пургу, и ты мне её пишешь. Когда мне надоест, ты перестанешь.
>Ты же просто бампаешь тред
На здоровье, мне не жалко.
В вебм-треде наткнулся на вебмку как раз в тему советского образования, лол.
И это, блядь, обласканная советской (и российской) властью орденоносная элита.
И это, блядь, обласканная советской (и российской) властью орденоносная элита.
>Неграмотность — частный случай необразованности же.
Ты сам понимаешь, что это не так работает. Нельзя стать образованным выучив три правила, это комплекс знаний, который мало зазубрить. Его нужно освоить, понять, научить им пользоваться.
Для меня нет разницы между тобой, и быдлом, например. Выучить один язык не делает тебя более образованным, чем человека знающего два языка, обладающего степенью, многолетним опытом в разных сферах и тд. Пусть ты задрачил в школе правописание, молодец, хороший мальчик, но это нужно лишь в узкой сфере профессий в основном секретарских или копирайтерских.
Добавь в копилку еще один пост, не забудь его проверить!
Баян, же
>Выучить один язык не делает тебя более образованным, чем человека знающего два языка
Шизофазия пошла, лол.
Ты не владеешь не только русским, но и интернет-сленгом.
Шизофазия пошла, лол.
Ты не владеешь не только русским, но и интернет-сленгом.
>Ты не владеешь не только русским, но и интернет-сленгом.
Даже в этом треде этот ролик был, слепая макака)
>Шизофазия пошла, лол.
Вырвал из контекста, я говорю про степень образованности. Ты поставил свой критерий, который не катит нигде кроме твоей башки. Нельзя стать образованным выучив язык. Ты че какой тупой, второй раз тебе повторяю)
Объясни мне, говноед МДКшный, ты хорошо образован? Почему ты на двачах и у тебя нет тян? У тебя 10 секунд или петух.
Анон! Не употребляй слов, значения которых не знаешь. Ментальность, оксюморон... ЕГЭ все равно сдавать придется, а за такое там баллы снижают, запомни!
Спокойной ночи, анон.
>Нельзя стать образованным выучив язык
Нельзя называть себя образованным, не зная собственного языка. Это позор и дно. Возвращайся завтра, ещё пердаком посветишь.
