Пыняу?
Даже гобляди медальку дали, а эту вечно визжащую cвиноту оставили за бортом, кек.
Рыночек порешал.
Пусть на фронт пиздует. Там 190 тысяч платят просто за то что пришел.
ОБР-тред здесь
https://discord.gg/HrEZh9pk
https://discord.gg/HrEZh9pk
>Стас Ай А Что Случилось?
Скоро Стас поймет, что прав был сказавший:
родина тебя всегда кинет, сынок.
Дальше он пройдет путем Бабченко и станет конченым русофобом.
родина тебя всегда кинет, сынок.
Дальше он пройдет путем Бабченко и станет конченым русофобом.
А что случилось?
Псина по сути в открытую просит, чтобы его взяли в пропагандоны за зарплату.
Нисколько не жалко НеТупого. Максимальный конформист, постоянно подсасывал что с правого движа (подсасывался к Светову, Просвирнину), левого движа (подсасывался к левачкам и клеил из себя "коммуняку", которой никогда не являлся и не мог быть), а теперь его и из охранительской тусовочки кикнули. Какая же жалка пидорашка, просто не могу.
>Я потерял всё.
При этом у тебя осталось: куча техники, огромный медийный ресурс, коттедж в подсосковье, тачка и куча бабла на картах.
ЛОЛ. Просто иди нахуй.
При этом у тебя осталось: куча техники, огромный медийный ресурс, коттедж в подсосковье, тачка и куча бабла на картах.
ЛОЛ. Просто иди нахуй.
Он в открытую сказал про свое "руководство". Еблан пиздец, надеюсь он на заводе окажется
"Какой же смешной пост. Человек, который продался российскому государству, хвалил СВО, бегал и строчил на всех заявы, крысой какой-то невероятной был, теперь ноет, что его отсталая диктатура не может даже сделать нормальный видеохостинг (напоминаю, что на рутубе тренды не алгоритмы выводят, а люди, ручками, как лет 15 назад) и он без былых денег теперь сидит. Сколько своих людей (в той или иной форме) путинская система уже кинула через хуй, сколько еще кинет. Но Стасу повезло, конечно, просто человек сидит без денег от гугла, так себе проблема (к другому путинскому блогеру Кириллу Стремоусову система отнеслась хуже)."
Он так просит, чтобы государство связалось с ним, нетупой же токсик хуже двачеров.
>Если вы популярный ютуб блогер, то не пиздите на Америку или Украину.
Больше всего, до подскока давления, пелены перед глазами, до шума в ушах, меня раздражает и поражает тезисы скота типа Стаса, Лебедева и даже (sic!) Гоблина, типа ДА МЫ НЕ ПУТИНСКИЕ, МЫ ПРОСТО ВЫСКАЗЫВАЕМ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ! И ГОВОРИМ ПЛОХО ПРО ВСЕХ, МЕЖДУ ПРОЧИМ!
>Псина по сути в открытую просит, чтобы его взяли в пропагандоны за зарплату.
>Он в открытую сказал про свое "руководство". Еблан пиздец, надеюсь он на заводе окажется
>Он так просит, чтобы государство связалось с ним, нетупой же токсик хуже двачеров.
Подозреваю, что следующая фаза - это ДА, Я РАБОТАЮ НА СВОЁ ГОСУДАРСТВO! Я НЕ ВИЖУ ДРУГИХ ПУТЕЙ В СИТУАЦИИ, КОГДА НАС ОКРУЖАЮТ НАЦИСТЫ, КОТОРЫЕ ЖЕЛАЮТ НАМ СМЕРТИ!
И ведь поддержат. Поддержат эту мразь.
>В Рутубе даже не отображается число просмотров
это нахуй нинужно
>Монетизация
с этого и надо было начинать
>был одним из популярнейших видеоблогеров
это нахуй нинужно, я к примеру этого уебка ниразу не сммотрел и ничего - жив, здоров.
>Перспективы
иди на завод мудило или в жек метлой улицы мести
>не пиздите на Америку или Украину
да я на хую эти параши вертел
это нахуй нинужно
>Монетизация
с этого и надо было начинать
>был одним из популярнейших видеоблогеров
это нахуй нинужно, я к примеру этого уебка ниразу не сммотрел и ничего - жив, здоров.
>Перспективы
иди на завод мудило или в жек метлой улицы мести
>не пиздите на Америку или Украину
да я на хую эти параши вертел
Ну они хотя бы не из животных, что оправдывают хохольских преступников
> тред о том, что государство кидает ватных псин
> прибегает ватная псина тявкать за барина
Глубинная пидораха - всегда биомусор, запомните это, дети.
Да, это так.
По теме, ну надо же рассейское оказалось Говнищем. Когда-то по другому бывает? Наверное только когда пидораший барин не доглядит.
А их не оправдать нужно, а поддерживать
Там это, на Ютубе обнаружен новый канал Артемия Лебедева. Первый в поиске. Кидаем репорты, ребзя
Надеюсь он выпилится с пруфами.
Даже отвечать тебе, гной, не хочется. Будем считать за толстоту.
Грустно, что появляются новые.
Вот мне тут в реки закинуло
https://www.youtube.com/@AntonovAntonov/videos
Тезисы типичные
1) Запад фашисты и твари, напали на Россию, ну или точно готовились напасть
2) РФ и ВВП святые, защита в чистом виде
3) Украинцы хотят лизать сапог США
4) Дудь и прочие журналисты, Певчих, Навальный работают на Госдеп
5) Ужасно, что многие русские сокрушаются по поводу санкций, это же потреблядство, величие и давание пососать важнее
Вот ещё есть мразь, ну этот даже не стесняется, в футболке с Путиным щеголяет
https://www.youtube.com/@TDTV1
тезисы такие же "наши правы во всём, чужие неправы и фашисты, наше дело правое, мы победим, Путин великий человек!".
Надеюсь, эти двое будут выпизжены побыстрее с Ютуба.
>На дзене просто мрак, я с декабря не могу подключить монетизацию, потому что им просто не нравится моя аватарка. Это пиздец.
Аватарку в студию
https://youtu.be/skqoSaFNEFg
Кидаем репорты , не стесняемся
Кидаем репорты , не стесняемся
=МОБИЛИЗИРУЙСЯ В ОКОП СТАСИК=
=ЗА СОВОК ТОПИШЬ ВПЕРЁД НА ПЕРЕДОК=
=КОГО ТЫ ТАМ ЛЕЧИШЬ ТУТ И ТАК ЯСНА ВСЕ СГНИЛО НА ДЕДАХ 20 ЛЕТ У РУЛЯ=
=АХАХАХАХАХ=
Чтобы пидорашка поняла, что она живёт в пидорашьем мире, надо ткнуть ее носом в говно, посадить на бутылку и лишить всего.
И Стасик - хороший пример этого правила.
попытки хайпа/форса из 2014 года
стасик, пошел нахуй, никто не знает кто ты и никому ты неинтересен
На Бусти у него доход миллионы в месяц. А у вас какой доход?
>продался российскому государству
Ложь.
>хвалил СВО
Ложь.
> бегал и строчил на всех заявы
Ложь.
Пруфы у тебя есть по всем этим обвинениям, либераха?
А вот Навальный с пруфами настрочил заяву на Тесака. Ну и крыса, фу!
Так он после войны никому не будет нужен. Это сейчас ему zетники донаты кидают, а что потом будет, вот и ноет.
Жрец каломидаса настойчиво взывал к своему божеству, а оно и пришло.
Неудивительно, что он такой истеричный. А вообще нетупой забыл упомянуть о своих барышах с Бусти.
ДимЮрич был сталинистом ещё до того, как это стало мейнстримом. Он годами сидел без подачек, хотя открыто указывал на то, что был бы не против.
>https://www.youtube.com/@TDTV1
Интересно, у них всех одутловатые физиономии? Третьего дня мой бывший друг кидал некролог на какого-то защекана, и у него был тот же типаж лица.
Но Варламов действительно потерял стыд.
Подсасик негодующе стучит копытцами, кумира обоссывают. Надо еще, чтобы его ручную пиздоглазую макаку пидорнули с ютаба.
Потом у него будут 100-200 лямов рублей на счетах. Вот уж бомжевать начнет, ой-ой-ой.
Так зачем чмоня ноет тогда? Пусть недочеловек наслаждается войной, а не скулит из-за бана.
1. Ездил в украинский донбас
2. Хвалил неоднократно
3. Посадил Хованского
4. Создал целую группу в телеге где набегает на противников путинского режима , кидает репорты.
5. Сравнивать сраса с Навальным это как сравнивать умственно отсталого чухана с Энштейном. Срас ни интеллектуальными , ни моральными качествами в подмётки не годится Алексею
Затем же зачем когда лутал десятки тысяч долларов с ютубу полез обсасывать путинскую залупу. Менталитет когда тебе всегда мала.
>Так зачем чмоня ноет тогда?
Самому интересно.
>1. Ездил в украинский донбас
Штефанов тоже ездил. Он, значит, тоже залупинец.
>Интересно, у них всех одутловатые физиономии? Третьего дня мой бывший друг кидал некролог на какого-то защекана, и у него был тот же типаж лица.
Ну я такую риторику не очень люблю на самом деле.
Какая разница как человек выглядит, какой он национальности и так далее? Важно, что он говорит, какие у него взгляды.
>3. Посадил Хованского
Он не писал заявление, ты напиздел.
>4. Создал целую группу в телеге где набегает на мерзких бсб-русофобов и хохлов, имеющих огромную русскую аудиторию, но срущую на "русню" у которой нет самоуважения от бесконечных покаяний.
Какой кошмар! ПАЗОГ! ПАЗОГ! ПАЗОГ! Не забудем - не простим! Отомстим за Камикадзе Ди!
>5. Сравнивать сраса с Навальным это как сравнивать умственно отсталого чухана с Энштейном. Срас ни интеллектуальными , ни моральными качествами в подмётки не годится Алексею
Зачем твой Сисян накатал заяву на Тесака? Крыса получается.
Ребят, а я не понял. Блокировка это свобода или нет? Мне кажется в предыдущем треде капитаглисты так и непояснили этот вопрос.
Свободная блокировка в свободном частном обществе, это свобода?
Блокировка это свобода?
Свободная блокировка в свободном частном обществе, это свобода?
Блокировка это свобода?
Светов уже пояснил, что это ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ.
Барин имеет право.
Кста, а как там дело обстоит с бесплатными товарами?
Если я пользую бесплатной библиотекой на ленуксе, то я раб, потому что ничего бесплатного не бывает? Нужно барину платить чтобы рабом не быть?
Брать бесплатно это рабство?
Если я пользую бесплатной библиотекой на ленуксе, то я раб, потому что ничего бесплатного не бывает? Нужно барину платить чтобы рабом не быть?
Брать бесплатно это рабство?
АХАХАХА КАКОЙ ПРОСТО СТЕРЛИ ИЗ ЖИЗНИ ПРОСТЫМ БАНОМ ЗА МНЕНИЕ
@
РРРЯЯЯ КАКАЯ МОНОПОЛИЯ? ЭТО СВОБОДА СЛОВА ПО-СРЫНОЧНОМУ!
Лиьерахи даже не вдупляют как серут себе в штаны.
>Какая разница как человек выглядит, какой он национальности и так далее?
Кац, спок.
Вообще похую на это говно, ни разу не смотрел его. Хочу, чтобы педерашкам наконец заблочили ютуб, чтобы эти дегенеративные ебла больше не выползали в рекомендациях
Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. Хейтспич наказуем.
Что не так? Подобные тебе и стасику, ватные скоты, не имеют права сидеть на ресурсах враждебного Запада.
> Барин имеет право.
Пержу с этой хуйни всегда. Типо если частник тебя убивает то можно, а если государство, то нельзя.
Т.е. блокировка это свобода, правильно?
При капитализме слово "блокировка" и слово "свобода" имеют одинаковый смысл, верно? Свобода слова это блокировка слова по сути, да?
да блядь это частный случай.
сейчас такая еботня происходит в масштабах все страны по всем параметрам.
плюс последние недели заметна серьезное ускорение фашизации общества.
народ звереет.
>1. Ездил в украинский донбас
Штефанов (мелкоблогер, обоссывающий Пыню и Нетупого) тоже ездил, хотя и
Я, честно говоря, тоже считаю, что неправильно, но тут прямо испытал дежа вю и чуть не принял его за того беднягу.
>Хейтспич наказуем.
Кому ты пиздишь, мразь? Хохлоскот вообще никто не ограничивает в их русофобском угаре. Либераха всегда конченный пиздобол.
>Штефанов (мелкоблогер, обоссывающий Пыню и Нетупого) тоже ездил, хотя и критикует вторжение.
Свобода слова не подразумевает необходимость предоставлять частную площадку для высказывания этого слова.
Однако хохлам ее более чем предоставляют. Трут только тех, у кого мнение не укладывается в политику срыночной партии США.
>Известный блогер
Кому известный? Тебе?
Что он булькает жалобно? На что он надеется? Типа никто не знает, что он получает миллионы из АП?
На ютубе кста свободуютблокируют и хидден бан хуярят если упомянуть биндеру. Раньше было, хз как сейчас. Булькал с этой хуйни пиздец.
Против убийства коммуняк никто ничего против не имеет. Бан грязноштанов - база.
А кто это? решил ради интереса вбить в ютубе название канала и ничего не обнаружил.
Нехуя ты жески. В редан вступил уже?
Свобода для людей, для преступников клетка
Как же приятно наблюдать за подрывом пердаков коммунистических cвиней.
Это другое! На них напал литералли Гитлер!
На тупичок сходил уже? С клизмой сранычем пообщаешься.
А блокировка для пользователей частных сайтов. Да и вообще блокировка это свобода. Смотри не перепутай.
Так твоя претензия к свободе слова никакого отношения не имеет. Зачем ты используешь это выражение?
>Если я пользую бесплатной библиотекой на ленуксе, то я раб, потому что ничего бесплатного не бывает?
Корпорасты платят за новые фичи и поддержку. Все остальные пользуются бесплатно, хавая что дают.
> Капитаглисты блокируют всех у кого гендер "мужчина".
@
> АХАХАХ ПОРВАЛСЯ КАК МЫ ВАС КРАСНО ЖОПЫХ КРАСНАЯ ПОПКА НАВЕРНОЕ У ВАС БАХНУЛИ ВЫ ДА ЖОПЫ БОЛЕТЬ КРАСНА???7
Смотри как рвусь!
Понял, т.е. я как бы раб если я пользуюсь бесплатным, хавают что дают, зависят от других.
Взял бесплатно - я раб. Купил у барина - свободный человек. Верно?
По сути бесплатное == рабское, да?
Лол, комминедочеловек сам выдумывает и сам разъебывает. Прямо как мракс в капитале. Неудивительно, что идеология построенная на таких даунах всегда наебывается.
Понял, а блокировка-то как, это свобода?
Свободный человек может просто взять и заблокировать кого угодно, верно на частной площадке?
Блокировка == свобода, верно?
Ну че теперь преступников не сажать, чтобы коммидауна по всей параше не разметало охуительной по ему мнению иронией
Ты это хочешь сказать что слова в интернете это преступление? Ты чего, капиталоглист?
Ты посягаешь на блокировку слова? В смысле свободу слова, это же равнозначные понятия в капитаглизме.
>1. Ездил 1. Ездил в украинский донбас
>в украинский донбас
Он не украинский.
Я не борец за свободу, комминедочеловек. Либертарианская дриста мне не интересна. Подобный тебе скот следует давить. Пролетарий - низшая форма жизни.
Кто-то всерьез разговаривает с кринж-троллем/лахтоботом.
АБУ. 2023. ИТОГИ
АБУ. 2023. ИТОГИ
Понятия преступления и наказания общечеловеческие и не зависят от режима или экономической модели
я думаю,что его ответсвенность гораздо больше чем,просто потерять просмотры,сердце болит за стаса и его будущее
>Я не борец за свободу,
Да, ты борец за блокировки. Это я уже понял, капиталоглист.
А понятие блокировки слова зависят от порванной жопы капиталоглиста на харчке?
Просто я никак не могу разобраться, почему два вроде бы разных слова при капитаглизме образуют одно целое.
слова в интернете это не преступление если высказываться можно всем
Пусть обратно тилибонами баражить идет или он думал, что судьбу за яйца схватил?
>Кац, спок.
Ты по факту говори, в чём он неправ.
А то сначала "Путин низкий!", а потом "Волков жид, у Навального сиськи, а Певчих мне мимикой не нравится!".
>Штефанов (мелкоблогер, обоссывающий Пыню и Нетупого) тоже ездил, хотя и
О, это не который выпустил тут фильм? Стас уже высрался, что это "власовщина".
>Типо если частник тебя убивает то можно
Нет, нельзя, т.к. это запрещено законом.
>Т.е. блокировка это свобода, правильно?
Возможность ЧАСТНЫХ компаний блокировать кого им захочется у себя на площадке - да, это свобода.
Например, право не пускать тебя в мою квартиру, право самому решать, кто здесь может находиться, а кто нет - это свобода. А когда я не могу этого сделать, когда я вынужден терпеть то, что ты можешь прийти и делать там что угодно - это НЕсвобода.
>Они не хотят ничего создавать и не будут создавать ничего, единственное их достижение – сраться с другими подразделениями за финансирование, крысить государственные бабки и спускать их в унитаз или же на дома и яхты.
На бутылку этого нацптеродактиля! Куда смотрит тащ майор?
Я всего лишь спрашиваю почему свобода слова при капитализме превращается в блокировку слова, а ты меня уже лахтой назвал.
И ваще-то лахта за капитаглизм топит. Они против свободы слова, именно лахта за блокировки. Именно лахта блокирует неудбоное.
И как выяснилось капитаглисты в этом треде за блокировки и против свободы слова.
Вывод прост: капитаглисты это и есть лахта.
Это подтверждается и другим незамысловатом фактом: т.к. им не выдали методички они не умеют спорить со мной, по этому постинг в тредах упал. И в этом треде упал и в старом треде.
Вообще, подозреваю, как только количество колобков в треде превысило предел который отправит лахтоблядка в долбильню - он яростно перекатил тред.
Такие дела, аноню
>Я всего лишь спрашиваю почему свобода слова при капитализме превращается в блокировку слова, а ты меня уже лахтой назвал.
Потому что это не только свобода слова, но и свобода действий частных лиц.
>А понятие блокировки слова зависят от порванной жопы капиталоглиста на харчке?
Нет. Все проще, поддерживаешь спонсора терроризма на чужой площадке - идёшь нахуй.
Реально надо заяву накатать. Zетники сами говорили, что доносы это норма.
> Нет, нельзя, т.к. это запрещено законом.
Добровольно можно, ты же контракт подписал.
> Возможность ЧАСТНЫХ компаний блокировать кого им захочется у себя на площадке - да, это свобода.
Ну я о чем и говорю уже второй тред. Да, Блокировка это свобода.
Блокировка мнения, Блокировка слова - это неотъемлемые спутники капитализма. По сути блокировка мнения по сути зашито в прошивку капитализма.
Не понимаю почему капитаглисты так серанули под себя с этой хуйни.
>Блокировка это свобода?
Да. А что? Не шкварь пек лепя их на свои посты, даун.
>О, это не который выпустил тут фильм? Стас уже высрался, что это "власовщина".
Он самый.
>Добровольно можно, ты же контракт подписал.
Какой контракт?
>Ну я о чем и говорю уже второй тред. Да, Блокировка это свобода.
Ты же ссыкливо уйдёшь от вопроса сейчас. То, что я имею право сам решать, кто может приходить ко мне в квартиру, а кого я туда не пущу - это является НЕсвободой?
Да/Нет
Верно, блокировка это свобода.
Ничего не имею против. Блокировка мнения при капитализме это естественно и ежедневно. Тебя блокирууемый по сути самого начала своей жизни, ну в смысле свободный.
Понимаешь про что я?
Ну и я о чем - блокировка это свобода. Я же не против, понимаешь, капиталоглист?
Я прямо заявляю что блокировки в капитализме это не просто норма, это, ну как, блокировать НУЖНО при капитализме. Не заблокировал - не капитаглист.
Блокировка мнений это неотъемлимая часть капитаглизма.
▲
Павловский и наследие. Лугабе и самолёты. Субкультура ЧВК
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=lNBpbFT1mzU
▲
Президент России Владимир Путин на выходных во время общения с людьми из близкого круга анонсировал первый этап кадровых решений уже во вторник 28 февраля. Путин сказал, что подписал несколько назначений.
Перестановки должны коснуться силового блока. Стоит отметить, что обещания и анонсы Путина, даже в близком кругу, не всегда соответствуют реальным планам президента. Вовремя передумать, это кредо президента России.
▲
Вчера президент России Владимир Путин провел два телефонных разговора с двумя лидерами условно "дружественных" стран. Оба вчерашних собеседника российского президента имеют высокий рост и родились в один год. И с одним и со вторым Путин, на прошлой неделе, общался дважды, но поводы были разные.
В воскресенье президент России поздравил президента Турции Реджепа Эрдогана с днём рождения и провел недолгую беседу, справившись о настроении и пообещав быть надежным партнером.
С Александром Лугабе Путин обсудил вчерашний инцидент на военном аэродроме "Мачулищи" недалеко от Минска, в результате которого был поврежден один из российских военных самолетов. Лугабе пытался узнать реакцию и планы российского президента, но Путин лишь пожурил Александра Григорьевича за пассивную позицию и отказ участвовать в СВО.
По разговору вышло, что Путин косвенно винит в инциденте Лугабе. Президент России в очередной раз настойчиво рекомендовал Александру Григорьевичу подумать и принять "правильное" решение касательно участия в войне. По информации, которая поступает российскому президенту, самолет получил незначительные повреждения и может совершить перелет.
Насколько правдива информация, которая поступает президенту пока не ясно, не исключено, что его просто не хотят сильно расстраивать и дают информацию о реальном ущербе дозировано.
Уже после разговора Путина и Лугабе, президенту России доложили, что совсем недавно белорусский лидер принял участие в совещании с военным руководством и представителями силовых структур Республики Беларусь, в ходе которого обсуждали насущные вопросы. В процессе обсуждения Лугабе высказал прогрессивную мысль о том, что война приближается к концу и России вряд ли удастся победить, и поражение России в войне на территории Украины "тяжким бременем ляжет на плечи белорусов".
Александр Григорьевич сокрушался в бесцеремонном использовании нынешним российским руководством территории Республики Беларусь для реализации своих военных планов. Когда речь зашла о российских военных самолётах, Лугабе, якобы, очень прозрачно сказал: "Вот как бы так сделать, чтобы они (российские военные самолеты) здесь поменьше летали. А лучше совсем не летали". Дальше Александр Григорьевич сказал, что надо из этой "жопы" как-то выбираться и предложил собеседникам подумать над этим вопросом.
Так же Путину сообщили, что первая реакция белорусского лидера на инцидент с российским военным самолётом была очень красноречивой. Говорят, Лугабе очень обрадовался, но практически сразу взял себя в руки, хотя хорошего расположения не утратил.
▲
ИСТОЧНИКИ:
Телеграм: Генерал СВР, Генерал СВР Резерв, Жёлтая папка
YouTube: General SVR
▲
Павловский и наследие. Лугабе и самолёты. Субкультура ЧВК
General SVR
https://www.youtube.com/watch?v=lNBpbFT1mzU
▲
Президент России Владимир Путин на выходных во время общения с людьми из близкого круга анонсировал первый этап кадровых решений уже во вторник 28 февраля. Путин сказал, что подписал несколько назначений.
Перестановки должны коснуться силового блока. Стоит отметить, что обещания и анонсы Путина, даже в близком кругу, не всегда соответствуют реальным планам президента. Вовремя передумать, это кредо президента России.
▲
Вчера президент России Владимир Путин провел два телефонных разговора с двумя лидерами условно "дружественных" стран. Оба вчерашних собеседника российского президента имеют высокий рост и родились в один год. И с одним и со вторым Путин, на прошлой неделе, общался дважды, но поводы были разные.
В воскресенье президент России поздравил президента Турции Реджепа Эрдогана с днём рождения и провел недолгую беседу, справившись о настроении и пообещав быть надежным партнером.
С Александром Лугабе Путин обсудил вчерашний инцидент на военном аэродроме "Мачулищи" недалеко от Минска, в результате которого был поврежден один из российских военных самолетов. Лугабе пытался узнать реакцию и планы российского президента, но Путин лишь пожурил Александра Григорьевича за пассивную позицию и отказ участвовать в СВО.
По разговору вышло, что Путин косвенно винит в инциденте Лугабе. Президент России в очередной раз настойчиво рекомендовал Александру Григорьевичу подумать и принять "правильное" решение касательно участия в войне. По информации, которая поступает российскому президенту, самолет получил незначительные повреждения и может совершить перелет.
Насколько правдива информация, которая поступает президенту пока не ясно, не исключено, что его просто не хотят сильно расстраивать и дают информацию о реальном ущербе дозировано.
Уже после разговора Путина и Лугабе, президенту России доложили, что совсем недавно белорусский лидер принял участие в совещании с военным руководством и представителями силовых структур Республики Беларусь, в ходе которого обсуждали насущные вопросы. В процессе обсуждения Лугабе высказал прогрессивную мысль о том, что война приближается к концу и России вряд ли удастся победить, и поражение России в войне на территории Украины "тяжким бременем ляжет на плечи белорусов".
Александр Григорьевич сокрушался в бесцеремонном использовании нынешним российским руководством территории Республики Беларусь для реализации своих военных планов. Когда речь зашла о российских военных самолётах, Лугабе, якобы, очень прозрачно сказал: "Вот как бы так сделать, чтобы они (российские военные самолеты) здесь поменьше летали. А лучше совсем не летали". Дальше Александр Григорьевич сказал, что надо из этой "жопы" как-то выбираться и предложил собеседникам подумать над этим вопросом.
Так же Путину сообщили, что первая реакция белорусского лидера на инцидент с российским военным самолётом была очень красноречивой. Говорят, Лугабе очень обрадовался, но практически сразу взял себя в руки, хотя хорошего расположения не утратил.
▲
ИСТОЧНИКИ:
Телеграм: Генерал СВР, Генерал СВР Резерв, Жёлтая папка
YouTube: General SVR
▲
Надо глянуть. Я так понимаю, власовщина там заключается в том, что не облизывается Путин?
а кто это?
И нах ты тут сидишь и спрашиваешь тогда если ты не против, аватарочный кал? Просто чтобы показать свою рваную жопу на все х анонов?
>Думаете мне предложил хоть кто-то какую-то монетизацию после перехода на наши платформы или хоть что-то? Хоть какую-то мотивацию?
Даже тут напиздел.
Монетизация у него появилась на рутуб как и у остальных. Или надо в особом порядке?
Мотивация - миллионные гранты как "инфлюенсеру" срусского мира для пориджей.
Русский открыл рот - пиздит. Открывает снова - опровергает себя самого, плодит версии.
Даже тут напиздел.
Монетизация у него появилась на рутуб как и у остальных. Или надо в особом порядке?
Мотивация - миллионные гранты как "инфлюенсеру" срусского мира для пориджей.
Русский открыл рот - пиздит. Открывает снова - опровергает себя самого, плодит версии.
При капитализме ты можешь идти на любую другую ЧАСТНУЮ площадку. Или создать свою.
В СССР тебе этого сделать было нельзя, потому что цензурило тебя уже государство, у которого была вся власть.
Чуешь разницу?
>Какой контракт?
Добровольный. Люди могут подписывать добровольные контракты, или ты им запрещаешь?
>Ты же ссыкливо уйдёшь от вопроса сейчас. То, что я имею право сам решать, кто может приходить ко мне в квартиру, а кого я туда не пущу - это является НЕсвободой?
>Да/Нет
Да. Да, это свобода.
Это является свободой. Я же тебе прямо говорю, да, это свобода. Блокировка это свобода.
При капитализме блокировка и свобода это буквально, ну как, ну ты понел короче.
Блокировка это свобода. Капитаглист будет блокировать всех кто ему не нравится.
> Светов
пропынинкий пидарас ты хотел сказать?
У любой свободы есть границы. Безграничная свобода - это отсутствие свободы.
Если тебя хотят выебать в жопу, а ты против, ты ограничиваешь свободу действий другого человека.
А что, ты заблокировать меня хочешь, капиталоглист?
Запрещаешь свободно общаться? Хотелось бы все неприятные посты удалить? Заблокировать свободный постинг? Ну ты и капитаглист!
Жаль конечно что заблокировать не можешь, а ты видимо очень хочешь почувствовать себя капитаглистом и блокировать всё что тебе не нравится.
К сожалению ты не капитаглист и блокировать могут только тебя.
Конечно чую, я и говорю что блокировка это свобода.
Капитализм и блокировки это неразделимые понятия. Блокировать слова это долг каждого капитаглиста. Не заблокировал мнение тысяч пидорашек - не нюхал пороху. Блокировка мнение это неразделимая обязанность каждого капитаглиста. Таксказать.
Да похуй вообще. Заебало слышать про этого айкакпросто. Хуй знает за что такая популярность, очередной магазин на диване, не смотрю это говно.
>Жаль конечно что заблокировать не можешь,
Ща проверим
И чего он этим добьётся? У него сейчас литеалли один возможный работодатель и это государство. Он литералли попал в свой любимый совок. Государству теперь надо сосать-лизать, как гоблин и тогда пыня медальку даст. А будешь косударство оскорблять и токсить - получишь по жопе и повестку под бахмут.
>Добровольный. Люди могут подписывать добровольные контракты, или ты им запрещаешь?
Не запрещаю, конечно, но я не уверен, что законно подписывать контракт на своё убийство.
>Да. Да, это свобода.
Очень хорошо. Значит и решение, кому говорить на его площадке, а кому нет - это тоже свобода.
>При капитализме ты можешь идти на любую другую ЧАСТНУЮ площадку. Или создать свою.
В СССР просто становишься министром и создаешь новую гос площадку по этой аналогии
>Не запрещаю, конечно, но я не уверен, что законно подписывать контракт на своё убийство.
Потому что запретили частным площадкам нас убивать, а теперь нужно запретить отбирать свободу слова
Свобода.
Свобода слова заключается не только в возможности говорить то, что хочешь, но и в возможности не говорить то, чего не хочешь.
Ютуб не хочет размещать у себя ролики Стаса, если бы какое-нибудь государство принудило его к этому, то это ничем не отличалось бы от принуждения людей/организаций объявленных иноагентами писать в каждом своем посте/тексте данное сообщение/материал... и т.д. В обоих случаях государство покушается на свободу слова, путем принуждения к высказыванию того, что ты не хочешь говорит/распространять.
Этот господин до сих пор не может сказать что такое свобода. Если спросить у него, то он обязательно ответит "это и так всем известно", типичный демагог
Здорово, лошара! Работу нашел себе или все попукиваешь с мамкиной шеи?
>Капитализм и возможность блокировки на ТВОЁМ ЛИЧНОМ ресурсе - это свобода.
Вот теперь правильно.
>В СССР просто становишься министром и создаешь новую гос площадку по этой аналогии
Ты что хочешь сказать-то? Что частные компании не должны решать, кто будет у них размещён, а кто нет?
>а теперь нужно запретить отбирать свободу слова
У тебя есть свобода слова, краснопузый. А у меня есть свобода решать, кто будет размещаться свой контент на моём ресурсе, а кто не будет.
> Блокировка это свобода?
Мизулина говорит, что - таки да
Наконец-то кто-то нормальный разбирающийся в теме, теперь понятно чьи слова защищают все эти защитники свободы, которые рассказывают что блокировка это свобода.
Мизулина сказала - а красны молодцы подтвердили в треде! Молодцы, парни. Справились. На защите свободы.
>Их нет. Всему руководству похуй
А тут всем на всех похуй . Ты просто еще не жил и тебя жизнь не била, вот и удивляешься дефолтному отношению к тебе со стороны других людей, ничего- заводы стоят, вперед, гойда!
так а кто такой этот хуй простой из оп-поста-то?
Что такое свобода?
А есть пруфы где он крыса? Просто я тоже заметил- что он стучал, и камикадзе ди по сути тоже он нагнул, но нужно за живое скота поймать. И продюссера иванова он по сути в дурку сдал
Типо коммунист или вроде того. Делал обзоры на технику и пытался петушиться по всему рунету, топил за войну, получил закономерный бан за то что слишком часто упоминал в видео биндеру и нацистов. Кринжа конечно он много делал.
> свобода
Ну это и так все знают, это и так всем известно.
>И продюссера иванова он по сути в дурку сдал
Конная лахта, ты?
Симулякр ебаный, все про нее говорят но каждый вкладывает свое.
>А вот Навальный с пруфами настрочил заяву на Тесака.
Это плохо потому что?.. Тесак так то людей убивал, не понарошку нихуя.
Он еще делал обзоры на телефоны или окончательно в политоту скатился к моменту бана?
Почему Россия имея столько ресурсов, денег, населения (150миллионов это не мало нихуя). Не может создать ничего? Вот вообще ничего. Тупо вывоз ресурсов всех видов, даже без обработки, и все. В чем причина?
Ой, а что случилось?
Ебать, Стас-пидорас прозрел. Типикал пидораха, пока самолично не получил веслом по ебалу, на все глаза закрывал. Ждем, когда его за гнилой базар швабрируют, чтобы окончательно отрезвить его от собственного манямирка.
Ты знаешь? Тогда скажи что такое свобода
> В чем причина?
Вывоз ресурсов выгоднее создания.
Ты отсюда ресурсы вывез, купил крипты и сделал x1000 денег. Нахуя господину барину тут что-то создавать? Какой смысл просто? Выгоды нет. Рыночек порешал.
Сво́бода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих[2].
Только когда последний комуняка умрет, Россия станет свободной.
Сноска: под свободой следует понимать свободу заблокировать
Почему США не вывозит ресурсы? У них тоже куча. А создает процессоры, самолеты, Ютубы, и прочее?
Предположим мы вывозим 20лет ресурсы и получаем с них десятки триллионов баксов, куда все эти триллионы делись? На них можно было промку с 0 всю отстроить.
>Я потерял всё.
>56000 подписчиков на бусти
>300 рублей самая дешевая подписка
>10% комиссия от сервиса
>10% комиссия за вывод
нарушил правила платформы - получил бан
Справедливо?
Ну вот, совсем другое дело
> Почему США не вывозит ресурсы?
Почему же, вывозит. Все технологические гиганты в оффшорных зонах сидят и в США ресурсы гребут себе.
> А создает процессоры, самолеты, Ютубы, и прочее?
Интелл в оффшоре, самолёты в оффшоре, гугл тоже в оффшоре. И прочее тоже в оффшоре.
> Предположим мы вывозим 20лет ресурсы и получаем с них десятки триллионов баксов, куда все эти триллионы делись?
Дачи, дворцы, яхты.
> На них можно было промку с 0 всю отстроить.
Кто тебе разрешит? Это всё частное. А частник может делать что угодно с своими деньгами.
Получается что по этому определению свободы то и не было никогда. И никогда не будет, потому что человек всегда находится под влиянием внешних факторов, ещё даже до рождения
> На дзене просто мрак, я с декабря не могу подключить монетизацию, потому что им просто не нравится моя аватарка.
Ахахаха, похоже они считают свой ресурс таким популярным, что ждёт от тебя взяточку.
Сноска: под "правилом" можно понимать волеизлияние держателя платформы ООО РФ, наступающее вне зависимости от действий или намерений пользователя платформы
Хочешь сказать раз свободы не было, то и не нужна никакая свобода? Будем жить с анальной затычкой от барина в жопе всю жизнь и это есть правильно?
> А своей стране вы не нужны – заявил Стас.
Родина всегда тебя кинет, сынок. Всегда.
А запрет на убийство, насилие и грабёж это анальная затычка от барина, или свобода? По твоему определению даже если барина в виде компании или государства не будет, то будет барин-природа или барин-общество
Если народ демократически решит тебя забанить, это свобода или нет? По твоему определению это не свобода
Вот бы Стас уже скорее на онлифанс подался или еще лучше в эскорт. Я бы три месячные зарплаты не пожалел чтобы потрахаться с ним :3
Так наверняка начался тренд на снижение подписчиков. Вот он и понял что скоро пиздец и заныл.
Он ведь этих подписчиков не рутубе набрал, а на ютубе благодоря своим говновидосикам. А в таких делах активность нужна, одни приходят другие уходят, а для баланса нужна платформа с миллионными аудиториями.
Как думаешь, скоро ли отвалится большая часть подписчиков которые забили на него и сидят на ютубе смотрят и донатят другим блогерам? А он сидит на платформах с 2.5 скуфа которые все деньги в танчики тратят
Мы говорим про свободу слова, а не про свободу убийств, свободу насилий и грабежей.
Да, люди будут несвободны в моём манямирке. Но они смогут выражать любую позицию которую они захотят, мнение будет объективно, а не управляться барином как угодно, когда тебе выдачу в ютубе и гугле подменяют, чтобы ты не узнал неприятное про барина.
Они на сколько помню и ИГИЛ блокируют, ну это так, к слову
еблан грязноштанный,только не тебе открвать пасть про свободу слова,вы пидары уже показали своей к ней отношение
>
>Я потерял всё.
Как пришло, так и ушло.
Лес рубят - щепки летят.
> Капитаглисты в наперебой рассказывают что блокировать любое мнение это и есть свобода.
@
> Капиталигст через 5 минут: ВРЁТИ У НАС СВОБОДА, А ВОТ У ВАС А ВОТ У ВАСС!11
Понял, капиталоглист. Вопросов больше не имею.
В идеальном мире права иерархически стоят выше свобод. Чье-либо право на жизнь должно быть выше твоей свободы стрелять по лалкам из окна, что по идее и отражено в законах. Просто права человека в нынешнем виде с кучей лупхолов и неразрешимых противоречий сформулированы. 70 лет назад писали как никак.
Да его мнение никто не блокировал вроде, просто не дают ему бесплатный рупор для его трансляции. Это не совсем одно и то же.
Эмпирически это одно и то же. Мы же на реальность смотрим, а не углубляемся в маняфантазии, верно?
Если ты считаешь голоса тех кто за, а тех кто против не считаешь - это блокировка мнения. Это то что Пыня делает на выборах. К свободе естественно никакого отношения не имеет.
Ну, забанить на частной видеоплатформне не равно за слова сажать швабрировать кувалдировать. Так что, хорошо отделалался. Да и на бусти и телеге норм поднимаал. Не обеднеет
>Да, люди будут несвободны в моём манямирке.
Я открыл в твоём манямирке ютуб. Я правильно понимаю, ты мне, будучи государством, в этом манямирке запрещаешь проводить на нём любую модерацию?
Так ведь свобода слова это свобода фейков, клеветы и прочего. Объективность уходит на второй план. Желтуха заполонит инфополе
Да пусть сделает свой сайт и там вещает своё мнение и выкладывает видосы, в чём проблема то. Его ж не посадили
>Эмпирически это одно и то же
Эмпирически если бы у какая просто камера сломалась это было бы одно и то же- невозможность выпускать видосики на ютуб значит ли это что фирма сделавшая камеру ущемляет его свободу слова? А то что какаую не дают 20 часов эфира на BBC это ущемление свободы слова? Оперировать надо на юридическом поле а не на бытовом, там такие тонкости дохуя значат.
> когда тебе на ТВ и радио пиздят, чтобы ты не узнал неприятное про барина.
Напомнило СССР (особенно эпизод с Чернобылем) и КНР
>Если вы популярный ютуб блогер, то не пиздите на Америку или Украину. Ведь тогда вы потеряете всё над чем работали. А своей стране вы не нужны – заявил Стас.
— Так ему и надо,— сказал Гридиг из своего умывальника.
— Так ему и надо,— сказал Крэг Кутенейский Баран со своего шкафа.
— Конечно,— сказала Наша Добрая Змея со вздохом.— Хотя кусать КаруДа очень противно. И она заснула на своем тёплом абажуре.
Конечно. Вся твоя модерация будет регулировать пользователями и открытой системой пользовательских соглашений, алгоритмы рекомендаций доступны всем и на них можно влиять.
По сути твой ютуб будет не только твой, а пользователей которые на этом ютубе обитают.
> Так ведь свобода слова это свобода фейков, клеветы и прочего.
Не обязательно.
> Объективность уходит на второй план.
Можно сделать объективную хуйню которая проверяется учёными.
> Желтуха заполонит инфополе
Она заполняет когда она выгодна.
> в чём проблема то.
Да ни в чем, мне вообще похуй, я сюда затралить лалок пришёл.
Эмпирически его мнение заблокировали. Теперь он не может вещать мнение на аудиторию.
> А то что какаую не дают 20 часов эфира на BBC это ущемление свободы слова?
Да. Кандидатам должны давать равное эфирное время. Это прям в законах есть кста. Не уверен точно, ну похуй.
>Кандидатам
Кандидатом чего является Стас, абажжи?
>Теперь он не может вещать мнение на аудиторию.
да может. у него просто пердельник бомбит что его мало смотрят. был бы он дохуя интересный его бы даже на мэйл.ру смотрели
Какой-то пидорас что-то там потерял, да ещё и нулевую этим говном засрали, так что я даже рад что он обосрался.
Хотя в целом мне абсолютно похуй.
А вообще ситуация со Стасяном уже хрестоматийная
>Открыто одобряет нарушение прав человека и предлагает продолжать в том же духе
>Отлетает в бан
>Да защо! А как же мои права человека ряяяя!
Если бы мне давали по рублю за каждый раз когда эта хуйня происходит я бы каждый день по пиву покупал на эти деньги.
>Рутубе
Непопулярная платформа. Больше онлайн кинотеатр чем видеосервис.
Дзен.
На Дзене политика браниться в выдаче сразу. Дзен для развлекательного контента.
VK платформа что надо. Есть охваты и аудитория. Нет монетизации нормальной, потому что куда вы денетесь с ВКонтакте. Очень большая аудитория снимающая ролики при небольших рекламных бюджетах. Низкие доходы. Пусть привыкает.
Пиздец я с тебя угораю, пиши ещё
Кандидат на должность первого космонавта, вышедшего в стратосферу на собственной пуканной тяге
Да нету в правах человека что каждому нетупому гарантируется выкладывать свой кал на частный сайт.
Алсо вроде РФ вышла из всех этих конвенций, так что.. вдвойне странно выглядит.
>4) Перспективы
>Их нет
Вот тут пускай не пиздит. Сейчас на заводах люди нужны.
Да это понятно я про сам факт обязательной отсылке к свободе слова.
Только сейчас узнал, что его забанили. Ежедневно репортящие ОБР шизы таки победили
Лёха всё-таки омежка. Какой нибудь чел с характером просто закопал бы его 1х1, но даже так Одесский карлик дал ему по щам.
Да. Но ты то ли тралишь тупостью, то ли опять же тралишь тупостью но уже ненамеренно.
Ютуб не запретил Срасу говорить что угодно каким угодно способом-да и не может. Вон, никто не мешает ему рутуб развивать-так а что рутуб говно так это не вина ютуба. Но с какого хуя частная компания ютуб обязана предоставлять свои ресурсы кому-либо, не согласному с его правилами?
>То, что я имею право сам решать, кто может приходить ко мне в квартиру, а кого я туда не пущу - это является НЕсвободой?
Какие же вы все, пользователи аналогий, долбоёбы.
Квартира - приватная зона человека.
Интернет-площадка - публичное, общественное место.
>Блокировка это свобода?
Есть сомнения?
>На Бусти у него доход миллионы в месяц.
Мань, у него донатеры - это бесконечные anton5t43drhg и masha2fr#rtfgw7, а с такого рисованного дохода процентов 90-95 нужно откатывать обратно в АПшечку. Да, остается все еще неплохая сумма за бздеж ртом, но так как стасик-пидорасик - клинический слабоумный шизофреник, он вряд ли способен к накоплению и рациональным тратам. Ну и у него пока еще есть какая-то популярность, а потом есть риск пикрелейтеда. Пынярежим очень не любит ставших ненужными и оставшихся шумными.
>АХАХАХА КАКОЙ ПРОСТО СТЕРЛИ ИЗ ЖИЗНИ ПРОСТЫМ БАНОМ ЗА МНЕНИЕ
Да не, жив-здоров. Вон, ноет что рутуб с дзеном недостаточно хороши.
>РРРЯЯЯ КАКАЯ МОНОПОЛИЯ? ЭТО СВОБОДА СЛОВА ПО-СРЫНОЧНОМУ!
Монополия? А какую долю занимает ютуб, кстати.
Какие альтернативы предлагаешь, кстати?
Стасика ждёт завод.
>Бесполезное говно жалуется, что никому не нужно
Пхах
Это когда он клеился ко Крохотусику?? Пруфс?
>Интернет-площадка - публичное, общественное место.
Это как говорить, что какой-нибудь клуб - это публичное и общественное место.
Нет, чел, у него есть владелец, который его создал/купил и который сам устанавливает там правила. И сам решает, кто в этом клубе будет выступать, а кто не будет.
И тебя, ёбаная краснозадая тварь, это ебать не должно ни в коем случае. Это не твоё, блохастый коммуняка дело, не-тво-ё.
Чел, у тебя шиза.
>Мань, у него донатеры - это бесконечные anton5t43drhg и masha2fr#rtfgw7, а с такого рисованного дохода процентов 90-95 нужно откатывать обратно в АПшечку.
Ты реально считаешь, что ему платят из Кремля способом "мы тебе донатим, а ты нам возвращаешь"?
>Пынярежим очень не любит ставших ненужными и оставшихся шумными.
При всём моём презрении к Тесаку - схуяли он был кремлёвским?
Саундтрек треда.
>ваша аналогия не аналогия, вы, сударь, долбоёб.
@
>вот тебе еще аналогия
И долго я буду твои фантазии разбивать о суровую реальность?
Даже если ты в конечном итоге придумаешь действительно подходящую, предыдущие - говно. И с каждым новым разом ты закапываешься всё глубже, т.к. демонстрируешь полнейшее непонимание того, как функционирует аргументированный диалог и почему аналогия - нихуя не аргумент в приличном обществе.
>Ты реально считаешь, что ему платят из Кремля способом "мы тебе донатим, а ты нам возвращаешь"?
Нет он сам себе донатит по тому же принципу что нищие сами себе монеток в шляпу подкидывают чтобы дело шло. За этой хуйней многие совершенно не политизированные стримеры палились.
>При всём моём презрении к Тесаку - схуяли он был кремлёвским?
Пейсак был полезным дурачком как тащемта и все националисты.
Короче говоря почитав данный тред, Я понял что:
1. Блокировка пользователя/контента справедлива лишь в том случае, если она не касается руснявого пидора и его русняво-пидорской повесточки.
2. Блокировка пользователя/контента несправедлива в случае нарушения правил если нарушитель - руснявый пидор.
3. Любая проправительственная повесточка руснявых пидарасов хорошо, можо. Что либо другое - плохо, низзя.
4. Если геноцидом, коррупцией, кражей, рекерством, торговлей наркотой и репрессиями занимается руснявые пидарасы - это норма, это мировая практика. Если этим где-нибудь в виде исключения занимаются в другой стране в пределах какого-то одного города/района/штата - ОНИ ГОВНО СРАЗУ БРОСАЙ ВСЁ ЖГИ СВОЙ СШП-ЕС ПАСПОРТ И ПЕРЕЕЗЖАЙ В ВЕРХНИЕ ПИЗДЮКИ НА РОССИЮ.
5. Все кто против всего вышеперечисленного - либерашки.
1. Блокировка пользователя/контента справедлива лишь в том случае, если она не касается руснявого пидора и его русняво-пидорской повесточки.
2. Блокировка пользователя/контента несправедлива в случае нарушения правил если нарушитель - руснявый пидор.
3. Любая проправительственная повесточка руснявых пидарасов хорошо, можо. Что либо другое - плохо, низзя.
4. Если геноцидом, коррупцией, кражей, рекерством, торговлей наркотой и репрессиями занимается руснявые пидарасы - это норма, это мировая практика. Если этим где-нибудь в виде исключения занимаются в другой стране в пределах какого-то одного города/района/штата - ОНИ ГОВНО СРАЗУ БРОСАЙ ВСЁ ЖГИ СВОЙ СШП-ЕС ПАСПОРТ И ПЕРЕЕЗЖАЙ В ВЕРХНИЕ ПИЗДЮКИ НА РОССИЮ.
5. Все кто против всего вышеперечисленного - либерашки.
Вот тебе без аналогий, Ютуб, как и ЛЮБОЙ сайт - частный сервис. И его хозяева имеют право делать на нём всё, что захотят. Если это не противоречит законодательству, разумеется.
На этом всё.
>Нет он сам себе донатит по тому же принципу что нищие сами себе монеток в шляпу подкидывают чтобы дело шло. За этой хуйней многие совершенно не политизированные стримеры палились.
Мб кто-то палился, но я вполне верю, что ему до хуя донатят вполне добровольно, т.к. он довольно популярный и скандальный чел. Я его глубоко презираю, но это не мешает куче людей так же искренне его уважать и любить.
Ну анон, ты же понимаешь, что в "полезности" можно таким макаром кого угодно обвинить, вплоть до Навального. Я не люблю этой конспирологии, Тесак был сам по себе. И думаю, что никто его не убивал, потому что...а зачем? Ну серьёзно, если Немцов-то не имел никакой политической силы, то реально думать, что Тесака или Погрома приказали убить, потому что их боялись...это даже не смешно.
Товарищи коммунисты. Уважаемые коммибляди. Свобода слова - это возможность высказываться без последствий вмешательства властей. То есть тебя не посадят в тюрьму, тебя не арестуют, не отправят в гулаг блять. Вот что такое свобода слова. Бан на ютабе - частная политика частного лица блять. Это изначально их собственность, блять. Бан и тюрьма блять, вы не видите эту разницу сука?
ПИНКОМ ВЫКИНУЛИ ИЗ-ЗА СТОЛА С ПРИЛИЧНЫМИ ЛЮДЬМИ, ПОТОМУ ЧТО ОПРАВДЫВАЕШЬ УБИЙСТВО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК И ЛИШЕНИЕ КРОВА МИЛЛИОНОВ
@
РЯЯЯЯ, ГДЕ СВОБОДА СЛОВА, ПОЧЕМУ МЕНЯ ВЫКИНУЛИ К ПИДОРАХАМ, Я ХОЧУ С ПРИЛИЧНЫМИ ЛЮДЬМИ СИДЕТЬ
Ватное быдло не понимает, что с ним не хотят общаться не из-за его позиции, не потому что оно тупое, не потому что враги, а потому что оно мерзость, как маньяк, как насильник.
Тесака могли убрать чтобы он не напел лишнего, у нас много уважаемых людей в ультраправом движе замазаны, тот же рогозин, а там комьюнити плотное все через одно рукопожатие знакомы. Но да он не был прям агентом кремля.
>народ звереет
Интересное словосочетание. Когда кому-то что-то в России не нравится, но самому ссыкотно что-то менять или хотя б занять позицию, обычно включается мантра, что условный норот ща с вилами попрет против власти, так как дошли уже до ручки. По факту эти мантры наверняка по всей стране звучали при каждой жопе, но сколько б в 1925 году житель совка не надеялся на норот с вилами, случились масштабные репрессии и даже натуральный голод в нескольких регионах в последующие полтора десятилетие. А потом ещё усатый уголовник ещё и в ВМВ влез с головой, благодаря чему 40млн человек не увидело завтра. Это учит тремя вещам:
1. Норот так же запуган, как и ты
2. За тебя всю работу никто не сделает
3. Может быть ещё хуже в любой ситуации
>Тесака могли убрать чтобы он не напел лишнего, у нас много уважаемых людей в ультраправом движе замазаны, тот же рогозин, а там комьюнити плотное все через одно рукопожатие знакомы.
Тоже версия не выдерживающая никакой критики.
Вот Рогозин - я думаю, он щас где-то в топ 10-20 по изестности из российской политики. Вот про него И ТАК знают, что он был зигомётом, быковал на "улицу Кадырова" и участвовал в правом движе. И? Никаких проблем у него нет.
Кто-то ещё типа был в этом движе? Да всем похуй будет точно так же. А если там реально какой-нибудь политик такого же уровня известности был и при этом он сделал что-то такое, за что его и ЕдРа репутация сильно пострадает, ну допустим такую версию - так об этом тогда знать должен далеко не один Тесак, что, всех убирать?
>не противоречит законодательству
На этом всё.
> Стас,
Да похуй мне на твоего протыка.
> да может.
Нет, не может.
Ты пидор, но не смейся сейчас, это серьезно, негодник.
Мизулина не даст соврать! Блокировки это свобода!
Чел, фактически блокировка и модерация это нарушение свободы слова. Как ты не отрицай это, эмпирически, в этой реальности, это так.
> Но с какого хуя частная компания ютуб обязана предоставлять свои ресурсы кому-либо, не согласному с его правилами?
Ну что значит свои? Все эти ресурсы получены от пользователей.
И конечно, по правилам капитализма она ничего не должна пользователям. По правилам капитаглима блокировка это свобода, как и говорит госпожа мизулина говорит, в РФ прост государство частное уже прост, ну ты понел. Весь тред говорю что по правилам капитаглизма блокировка это синоним свободы.
Но речь не про то что в капитаглизме нормально банить, блокировать и всяческие наебывтаь свободу слова и живущих в капитаглизме пидорашек. Речь про то что это не правильно. Не правильно ограничивать свободу слова. Не правильно наебывать. Это нарушение свободы мнений и свободы слова.
> Да. Но ты то ли тралишь тупостью, то ли опять же тралишь тупостью но уже ненамеренно.
Я сейчас тонко тралю. От толстоты помутнело аш, не люблю жирное.
> Вот тебе без аналогий, Ютуб, как и ЛЮБОЙ сайт - частный сервис. И его хозяева имеют право делать на нём всё, что захотят.
Ну это же неправильно. Это нарушение свободы слова, свободы самовыражения.
Хозяева наебали пидорашек, захватили рынок, а потом делают что хотят. Что это за безответственность? Миллионы пидорашек теперь во власти полутра пидорасов, которые наебывают их.
Почему ты считаешь такое нормой? Почему тебе страшно слово "ответственность"? Почему ты считаешь что люди должны пресмыкаться перед хозяином?
> Если это не противоречит законодательству, разумеется.
Значит нужно изменить законодательство, чтобы хозяин не имел права делать что хочет, если его действия влияют на свободу и информированность граждан.
Пусть поднимет у себя свой частный ютуб и смотрит его один. А если запустил ютуб и позволил пользователям там развлекаться - прояви ответственность за свои действия и исполняй соблюдение свобод и банальных норм морали.
Не понимаю как ты можешь считать что хозяин тебе ничего не должен. Что за раболепие перед барином? Почему ты боишься нагнуть барина?
>Freedom of the press gives the printer or publisher exclusive control over what the publisher chooses to publish, including the right to refuse to print anything for any reason. If the author cannot reach a voluntary agreement with a publisher to produce the author's work, then the author must turn to self-publishing.
>Civil liberties are guarantees and freedoms that governments commit not to abridge, either by constitution, legislation, or judicial interpretation, without due process.
Пожалуй, не всё.
нет, он просто долбоеб ни вашим ни нашый
Как ты его умыл. Трипл семёрок не пиздит.
Это свобода частной дискриминации. Ну не любит гоблин например малолетних долбоёбов как ты на своём сайте, вот и банит.
Нахуй пошёл пидор руснявый.
>ему платят из Кремля способом "мы тебе донатим, а ты нам возвращаешь"
Это самый банальный и простой способ освоения спущенного на пропаганду бабла. Сейчас порог подняли, но раньше можно было чуть ли не с 10к подписоты на ютубе написать в АП и начать "идеологическую работу среди населения". Пидюрич и кукожеки не дадут соврать.
>схуяли он был кремлёвским?
В стране силовиков с государственной монополией на публичное насилие беспалевно снимал и публиковал где мог видосы, в каждом из которых был материал на пару уголовных. Аккурат во время педоистерии, под которую пропихивали ебанутые законопроекты. Прост)
Так-то конечно так, но частная свобода нарушает свободу слова и общественные свободы. Особенно когда сайт гоблина становится площадкой номер 1 в мире.
Ящитаю тут нужно смотреть от монопольного положения. Чем больше монопольного поведения - тем меньше гоблин может влиять на свою площадку.
По сути это такой блокчейн прямой демократии или вроде того. Чем больше поток клиентов тем распределённее становится площадка и вступают в силу общественные контракты. Классная идея, звучит заебись кста. И сообщества могут анально огородиться и крупные порталы будут общественными. Сделаю когда-то.
Если сисян или соболь будеь постить на рутубе, их не забанят?
> Чем больше монопольного поведения - тем меньше гоблин может влиять на свою площадку.
Ага, типа как в рф с государством, чем монопольнее государство тем меньше народ может на него влиять.
>Так-то конечно так, но частная свобода нарушает свободу слова и общественные свободы.
Не нарушает.
>Особенно когда сайт гоблина становится площадкой номер 1 в мире.
А ты не завидуй, а делай свою.
Наоборот.
>Не нарушает.
Нарушает.
>А ты не завидуй, а делай свою.
Нет, я хочу выебать барина и отобрать его площадку, его деньги, его дом и яхту.
Конечно ты можешь возразить, мол как так, барина нельзя ебать, твой барин это святое, как это тебе, холопу, на барина рот открывать. Ну так ты капиталокуколд, а я нормальный человек, так что...
> ОПРАВДЫВАЕШЬ УБИЙСТВО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК И ЛИШЕНИЕ КРОВА МИЛЛИОНОВ
типичное поведение пидарашки (украинца) в интеренете
С этого особенно проиграл.
Залез как-то Стасик в мусорный бак,
Поел там и крикнул "я теперь панк"!
Хуя пидораха заверещала без барских денег.
>схуяли он был кремлёвским?
В России нет политики, как и экономики.
Почему долбоёбушка, которая говорит по слогам и пишет с ашипками и без знаков препинания, считает себя интеллектуалом? Там же интеллект на уровне 5б.
Его убрали из-за его правильной правой идеи, которую он как медийная личность мог продвигать. Сейчас, если вы не заметили, праваки находятся буквально в подсосе у хачей, всю правую идею методично подменяют. Дошло даже до того, что на малейшее сопротивление данной подмены сейчас спускают всех собак.
Так он обычный торгаш с рынка, оказавшийся в нужное время в нужном месте.
А потом повел себя как долбоеб, накачавшись пропагандой, и в итоге стал бесплатным лохом для пидорашьих властей.
Щас все бабки просрет на роскошную жизнь, и попиздует обратно на рынок мобилками торговать.
Аха-ха, я еще помню недоумков в тех тредах про бан Стасика, как пидораны с пеной доказывали, как ютуб сам себя хоронит, баня такого крупного блоххера.
А я еще тогда долбоебам писал, что недоумок без платформы растворится как пердеж, и никто про него не вспомнит.
Дебилушка ведь даже по 20 лямов с АП, как гобля, не додумался стричь!
Стасик же женат и супруга его доминит, кого он там ебет. А музыка его - каловая масса, которая зоть кому-то нудна была лишь благодаря медийной известности личности.
На дваче в /po/ не предоставляют..
Так этот Стас просто дебил? В медицинском смысле.
Почему грустная история-то? Мне настроение очень подняла.
>В ВК за миллионы просмотров я зарабатывал 5000 - 7000 рублей в месяц. На Youtube за теже просмотры я получал 7-8 тысяч только уже долларов.
пидрила стас, пиздуй на завод хуесос за 50к, деньжат ему мало с аналоговнетных платформ видите ли.
Все-таки есть некая вселенская справедливость в этом мире.
>Все-таки есть некая вселенская справедливость в этом мире.
>постит такие картинки
Или вселенская справедливость обойдет твое очко?
>постит такие картинки
А чо не так с картинкой?
Это жи стасохуесос топил за совочек, ща пизданет чего лишнего и таки очко ему прочистят, и поделом.
Свинералу из Харькова пора дешевые политроманы и бульварные детективы по копейке за страницу писать.
>чо не так с картинкой?
На картинке какая-то педерастия.
Зачем ты такие картинки хранишь?
Срзерцай, выделил тебе, что есть свобода.
Жду таких же визгов от Соловьева. Есть ощущение, что дождусь.
>этот подростковый пафос
35 лет дегенерату
Чтобы подобному тебе, скрепному скоту, было неприятно.
Помета и cвиноньян точно отдадут на съедение. Для режима они не особо важны, а дерьма на себя приняли достаточно много, чтобы им многие желали наказания. Марионеток в расход, а кукловоды так и останутся не при делах.
Если эту надменную простыню действительно высрал он - туда ему и дорога. Для меня этот колобок всегда был нонеймом поразитирующем на левой повестке. Видел видосик с ним, где он бычит на чела за то что тот "коммунист" через пол года он уже сам притворяется левым, чтобы занять хлебную нишу.
Это и есть настоящий "инфоциган" - паразит без убеждений, смотреть противно на его мимикрию.
>Им всем ПРОСТО ПОХУЙ. Они не хотят ничего создавать и не будут создавать ничего, единственное их достижение – сраться с другими подразделениями за финансирование, крысить государственные бабки и спускать их в унитаз или же на дома и яхты.
ОН ПОНЯЛ
>Я всего лишь спрашиваю почему свобода слова при капитализме превращается в блокировку слова, а ты меня уже лахтой назва
Так говори что хочешь, никто тебя в тюрьму не посадит но никто и не обязан давать тебе для высказываний свою частную площадку
Софистика. В капиталистическом обществе государство и капитал две стороны одной монеты правящего класса. Все средства массовой информации """ЧАСТНЫЕ""", даже если это временно не так, то всегда и неумолимо к этому идет. Государство пишет удобные для ЧАСТНЫХ средств массовой информации законы, а они потом с радостью отменяют и затыкают всех неудобных. Других то средств массовой информации нет, кроме государственного радио Радонеж.
>При капитализме ты можешь идти на любую другую ЧАСТНУЮ площадку. Или создать свою.
>Другие площадки контролируются теми же лицами
>Денег на создание новой площадки нужно столько, сколько ты не заработаешь до тепловой смерти вселенной.
>Все пути открыты, а сейчас завали ебало и говори только то, что нам нужно.
Блять, ебало этого дауна имаджинировали?
вангую он перекредитован наглухо
Насчет накоплений - согласен.
Комуняка не сможет в капитализм и просто разбазарит свои бабки. Вместо вкладов в активы - предприятия, акции и облигации, даже вместо обычного сохранения в металлах или других ликвидных вложениях он купит себе хату (а может даже несколько, чтобы сдавать), машину покруче, положит на несколько счетов в банках и будет сидеть, кушать капиталистические бургеры запивая колой.
Этот ёбыч несоклько раз говорил, что на нём еботека и два кредита + занял у нескольких знакомых на новые микрофоны и камеры.
А жена ребёнка месяц назад родила. Классический пидорахен
Непонял, почему коммунист недоволен, что он перестал работать на капиталиста?
поделом долбоебу
Имаджинируй ебало человека в месяц имеющего в районе полу миллиона доходов, но всеравно умудрившегося влезть в кредиты по уши и остаться с голой жопой на мусорке. А хотя хуле его имаджинировать, вон оно в оп посте.
Плохо хуй сосал, надо было лучше стараться.
Аж на душе потеплело.
На деле у него квартирки от апшечки и про еботеки пиздежь, но было бы очень хорошо, будь это правдой.
Бедная несчастная глубинная пидораха какай просто. Стасик, в своем манямирочке, подумал, что элиты такие же людоеды как и он и кайфуют от войны, и с распростертыми руками примут его в свои объятия. Но в реальности, кроме как пыпе и блядскому народу-бисмарку, эта сво всем не по нраву. И поэтому людоедская псина была оставлена за бортом, ведь элиты заботятся о сохранении своих богатств, а не о победе в войне, плак, плак, плак.
Ты всему верь, что вылетает из этой кудрявой башки.
Больше верю в то, что он гребет бабло, но при этом прибедняется, чтобы его бомж-фанаты считали его за своего.
Лютейше двачую!
>Нет, я хочу выебать барина и отобрать его площадку, его деньги, его дом и яхту.
Классика красножопых, сам ничего не умеет, только отбирать чужое.
Неудобный пост так и остался без внимания? Логично.
Мечтай. Они ещё тебе будут пояснять, почему ты должен платить репарации как плохой русский.
Да.
Запостите пожалуйста видео Стаса в трусиках. Я хочу подрочить на это.
Так огласите как он теперь живёт? На завод пойдёт работать?
Работать будет так же, как и раньше - ртом.
Но буден один нюанс...
Стасян просто хайпит а двачеры ведутся
Партнерка ютуба это был один из наименьших его источников дохода так-то. Еще есть денежка от Кремля, продажа рекламы и донаты на бусти, они никуда не ушли
Партнерка ютуба это был один из наименьших его источников дохода так-то. Еще есть денежка от Кремля, продажа рекламы и донаты на бусти, они никуда не ушли
Фанат педофилки, спок. Ты, как и светочка, не против войны, а против такого обосрамса. А пропагандонов и особо залупавшихся сдадут пришедшие после пыни, чтобы снять с себя ответственность.
>спросили людей, поддерживают ли они свободу слова
>это индекс свободы слова
Ты дебил?
>есть денежка от Кремля, продажа рекламы и донаты на бусти
Не пизди не разобравшись. Стас был ценен для АПшечки только пока был лидером мнений. Без ютуба и аудитории никто ему платить просто так не будет. Рекламодателям тоже не нужен ноунейм блохер с рутьюба, это бизнес, там важна аудитория и только аудитория. Бусти он начнет терять, ибо будет падать популярность и вовлеченность. Это фиаско.
>3. Посадил Хованского
Как, что-то плохое.
>Навальный = Эйнштейн
Не защищаю Стаса, но такое говорить - это пиздец...
>фетфоб
>наркофоб
Либерашки литературно вменяют естественное отрицательное отношение к наркоте и ожирению чем-то плохим?
Ниче, выделят время в сеточке телека, будет бабкам объяснять как они выиграли, а бабки будут восхищаться какой он умный молодой человек.
>Но при этом все частные площадки банят синхронно за одно и >тоже, так, что говори в ведро, все, свобода слова соблюдена!
>естественное отрицательное отношение к наркоте и ожирению
Такого не существует.
До 19 века идеалом красоты была палеолитическая венера, а опиум дули все кто мог
А почему должны банить за разное?
>выделят время в сеточке телека,
Ну как только выделят, тогда и можно будет сказать, что Стасик выкрутился.
>Такого не существует.
>До 19 века идеалом красоты была палеолитическая венера, а опиум >дули все кто мог
>До 19 века
Охуеть, давай жертвоприношения ацтеков вернем тогда хули? Ведь было сравнительно недавно, лет пятьсот назад.
И почему все, как один?
Ты хотел сказать блокировка? Кста, с статуей Гитлера или ККК они бы так не говорили.
Тогда это нарушение свободы слова. Ну да. О чём и речь.
А в чем проблема ограбить барина, который ограбил людей?
Почему ты считаешь что люди должны перед барином по струнке ходить и выполнять всё что барин скажет?
Барин блокирует тебя, барин ворует у тебя, барин издевается над твоей нищей жизнь, а ты должен это терпеть и с окей-фейсом продолжать жить дальше? И ты реально этим гордишься?
>естественное отрицательное отношение к наркоте и ожирению
Кек, тысячи лет жрали психоделики и тысячи лет туда-сюда менялись стандарты красоты. А у анона тут естественная наркофобия, охуеть просто, до чего людей доводит совок.
Че расбулькались, говноеды?
Он озвучил вполне очевидные вещи - российские видеохостинги и технически слабее ютюба, и аудитория там меньше, и монетизация там скромнее. А не развиваются они по одной простой причине, которую этот "марксист" должен прекрасно знать, но почему-то обходит стороной, - потому что ввиду наличия сильных конкурентов в лице ютюба и твича, на которых завязана российская аудитория, эти платформы не смогут окупить вложений частных инвесторов, поэтому им остается только болтыхаться на господачках. И в данном случае даже даже ликвидация распилов не изменит ситуации, разве что появятся бабки чисто ему давать, чтоб он просто был. Но срыночек так не работает, и он это должен знать.
Так что весь его прогон можно сжать до одного предложения "РЯЯ, ВОЗЬМИТЕ НА ЗРЯПЛАТУ (ХОТЬ В ЛАХТУ), Я ЖЕ ТОПЛЮ ЗА РОССИЮ".
Он озвучил вполне очевидные вещи - российские видеохостинги и технически слабее ютюба, и аудитория там меньше, и монетизация там скромнее. А не развиваются они по одной простой причине, которую этот "марксист" должен прекрасно знать, но почему-то обходит стороной, - потому что ввиду наличия сильных конкурентов в лице ютюба и твича, на которых завязана российская аудитория, эти платформы не смогут окупить вложений частных инвесторов, поэтому им остается только болтыхаться на господачках. И в данном случае даже даже ликвидация распилов не изменит ситуации, разве что появятся бабки чисто ему давать, чтоб он просто был. Но срыночек так не работает, и он это должен знать.
Так что весь его прогон можно сжать до одного предложения "РЯЯ, ВОЗЬМИТЕ НА ЗРЯПЛАТУ (ХОТЬ В ЛАХТУ), Я ЖЕ ТОПЛЮ ЗА РОССИЮ".
>А в чем проблема ограбить барина, который ограбил людей?
А ты можешь доказать, что он кого-то ограбил?
>Почему ты считаешь что люди должны перед барином по струнке ходить и выполнять всё что барин скажет?
У тебя какие-то черно-белые мысли, либо по струнке, либо раскулачивать. Живи своей жизнью, тебе никто не мешает.
>Барин блокирует тебя, барин ворует у тебя, барин издевается над твоей нищей жизнь
Меня не блокирует, у меня не ворует, я не нищий.
Правильно, надо забанить ютюб, тогда в рашке сразу разовьется аналоговнет. Совкоскотский автопром, которой ни разу не сосал у цивилизованного мира, это подтверждает.
Какай просто забанил меня в своем телеграм канале, а абу забанил на po
Где твоя свобода слова?
> А ты можешь доказать, что он кого-то ограбил?
Да, у него есть деньги, а значит ограбил. Даже если напечатал деньги и купил дворец и машину - он ограбил всех людей потому что произошла инфляция.
> тебе никто не мешает
Никто не блокирует, не продаёт дерьмовые товары и не является монополями, которые убивают технологический прогресс? Это уже какой-то лахтовый пиздёж пошёл.
> Меня не блокирует,
Блокируют. Вся твоя лента это одна сплошная блокировка неудобного контента.
> у меня не ворует,
Воруют. В среднем в стоимость любого товара входит около 50% наценки барина. И всё это возможно от монопольного права.
> я не нищий.
У тебя нет завода, а значит ты нищик.
Как же мне нравятся пидорахи, которые строят из себя жертвачек, но при этом сами не прочь потравить или убить кого-нибудь. Барин плохой, а вот ты вместе со стасиком - хорошие.
А зачем ему монетизация? Делай рекламную интеграцию в ролики, как тот же Тёма Лебедев, и скажи спасибо, что тебе вообще прдоставили бесплатный хостинг под говноролики. Или обычные рекламодатели тоже не хотят ничего размещать у Стасяна напрямую?
А что у тебя, дохуя организм за полтора века поменялся, чтоб ему стало ниприятно по естественным причинам?
> Да, у него есть деньги, а значит ограбил
Тупая, ленивая, нищая, завистливая пидораха момент.
> Никто не блокирует, не продаёт дерьмовые товары и не является монополями, которые убивают технологический прогресс?
Это ты про любую коммипарашу?
> Блокируют. Вся твоя лента это одна сплошная блокировка неудобного контента.
Еще членинишка визжал, что государство - инструмент насилия, а после создал главную тоталитарную помойку, кек. Никого мнение рядового пидорюнделя не ебет.
> Воруют. В среднем в стоимость любого товара входит около 50% наценки барина. И всё это возможно от монопольного права.
Экономика от подпиваса с тупичка момент.
> У тебя нет завода, а значит ты нищик.
Сейчас не 19-ый век, маня. Твои заводики - не главное.
Так захотелось.
Какую-то хуйню придумал про меня и победоносно победил эту хуйню у себя в голове. Какой ты у нас самостоятельный.
Можешь вообще на дваче не писать, просто в голове эту хуйню генерировать и типо победил.
Так он сам виноват. Вообще орибы мог стать правительственным медийным киллером неугодных режиму людей и богато жить под крутой крышей, тусоваться в высших кругах с Соловьевыми и Симоньянами. Но сам все просрал.
За ним закрепился образ эмоционально нестабильно истеричке. Это не Соловьев который актерски имитирует истеричность и гнев.
Ему может что-то не понравиться, малейшая хуйня и вместо того чтобы обсудить и разобраться он начнет визжать на всю свою аудиторию. Он изговнили проклял всех своих бывших друзей публично.
С такими не работают, таких сторонятся.
Он хотел на передачу к Соловьёву попасть, но когда узнал что на ней не будет Соловьева, а лишь его помощники психанул и отказался. Хотя это был шанс, возможно это была бы ступенька в карьере.
Короче он национальный долбоеб и истеричка. Эмоции преобладают над разумом. Даже здесь в посте в конце "Аррряяя мы не нужны своей стране".
А в чем собстна проблема создать новый канал?
> Твои заводики - не главное.
А что главное? Финансовые махинации? Хайп на хуйне? Из благотворительной организации в коммерческую перейти и спиздить весь профит?
Наука и прогресс как, главное, или так себе, есть и поважнее дела?
>Да, у него есть деньги, а значит ограбил.
АХАХАХАХАХХА, ПРЕКРАТИ, ЧЕЛОВЕК-КРАСНОЕЗНАМЯ.
>Никто не блокирует
Меня никто не блокирует лично, еще раз повторяю. Разве что бешеный модер отсюда, да и к нему у меня нет претензий, он поехавший.
>не продаёт дерьмовые товары
У меня отличный телефон от яблочка и прекрасные по качеству найкаи, не понимаю о чем ты.
>не является монополями, которые убивают технологический прогресс?
Прогресс идёт своим чередом, он не является приоритетом, к слову. Комфорт и потребление - вот приоритет, экономику же нужно разгонять.
>Вся твоя лента это одна сплошная блокировка неудобного контента.
Я не смотрю контент из лент.
>Воруют.
Меня устраивает цена/качество, правда у евробарина, а не у нас.
>У тебя нет завода
Черта бедности с тобой не согласна, как и я. Да и зачем мне завод, если у меня 8 квартир в дс у семьи в целом и 4 моих наследных из них?
> А что главное? Финансовые махинации? Хайп на хуйне? Из благотворительной организации в коммерческую перейти и спиздить весь профит?
Почему нет? Люди - дерьмо, в наебе других нет ничего плохого.
> Наука и прогресс как, главное, или так себе, есть и поважнее дела?
В какой области ты у нас ученый? Нытье на то, что вместо учебы жрал водку и теперь ты в дерьме, пока барин усердно трудился и достиг успеха, и для тебя это несправедливо, м?
Ебать, театр одного вырождеца передергивающего. Нахуй вы его кормите? ЗАБЛОКИРОВАЛ тред и вышел из него, давно я такой тряски не видел.
Он не понял, он знал это.
Прост ноет, что хочет как гоблач сидеть на бюджетных монетках и дальше рассказывать о величии и как рутуб супер пупер.
А то так грустно.
В том что его тоже забанят. Его забанили как ютублогера, а не по каналам. Т.е. даже если он создаст канал про технику и будет делать обзоры на телефоны, его тоже удалят.
Все так. Стоит Попыням куда-то залезть и все скатывается в говно, зато отчет красивый и денежки осваивают кто надо.
>Кек, тысячи лет жрали психоделики и тысячи лет туда-сюда >менялись стандарты красоты. А у анона тут естественная >наркофобия
>ряяя, савок!!!
Кек, и эти тысячи существовало осуждение пьянства, разврата и пидерастии, в том числе и наркофобии, прикинь? Тут тоже совок говна залил?)))
Дура, 150 лет назад это тоже порицалось...
>Так захотелось.
Классек.
> Вообще орибы мог стать правительственным медийным киллером >неугодных режиму людей и богато жить под крутой крышей, >тусоваться в высших кругах с Соловьевыми и Симоньянами. Но сам >все просрал.
Это считается вариантом для тебя?
> У меня отличный телефон от яблочка
Так ты просто говноед и не можешь отличить нормальный товар от говна.
Мой эстетический вкус не позволяет пользовать говном у которого вырез в экране или чёлка. Если ты настолько говноед что тебе кажется это говно норм - прими мои соболезнования, капиталоглист.
> Прогресс идёт своим чередом, он не является приоритетом, к слову.
Ещё и прогресс ему не нужен, готов вечно дерьмо жрать. Ну типо, прогресс же сделает тебе лучше. Новые лекарства, хуй знает, стареть не будешь. Ты что, дебил?
Как ты можешь отказываться от научного прогресса? Типо ты и так не стареешь? Или что? Я не понимаю. Что с тобой не так, капиталоглист?
Впрочем ладно, не хочу даже знать что у тебя в голове, говноед-самоубийца.
> в наебе других нет ничего плохого.
Конечно нет, если деньги идут в правильное русло. Проблема в том что деньги идут на всякую хуйню.
> В какой области ты у нас ученый?
Ни в какой, я спонсор, помаленьку изучаю всё подряд.
> Нытье на то, что вместо учебы жрал водку и теперь ты в дерьме, пока барин усердно трудился и достиг успеха, и для тебя это несправедливо, м?
Несправедливо что он деньги на хуйню тратит. Барин - долбоеб. Вспомни, ты сам говорил что люди дерьмо. Барин тоже дерьмо, внезапно. Почему я должен терпеть дерьмо от долбоебов, которые ещё и денег много напиздил? Они дерьмо, от дерьма ничего хорошего ожидать не стоит, очевидно.
>эти тысячи существовало осуждение пьянства, разврата и пидерастии
Осуждение только с прихода ебанутого христианства началось, а это даже близко не сравнить со временем существования наркпрактик и оргий.
Конечно нет.
Так почему должно захотеться как тебе надо, а не как надо привате компани?
А че там с камикадще кстати? Есть видео/текст с его реакцией? Канал так заблочек? Почему?
> Их нет.
Да Стастик, перспектив с буржуями нет, тебя или забанят или загнобят, какого буржуя не выбери - всегда будет так.
Просто потому что у нас с ними разные интересы. И это закономерный итог, для таких как ты отказавшихся от классовой борьбы.
>Так ты просто говноед и не можешь отличить нормальный товар от говна.
Зато я могу себе выбрать то, что мне нравится, а не жрать одно и тоже десятками лет по выбору госпроторгмобилокомитета.
>Ну типо, прогресс же сделает тебе лучше.
Он и так делает, а асашай ставят в 500 раз больше эндопротезов в год, чем в наследнице совка, рашковании. Онкология в европе это высший уровень из возможных, при этом потребление не является их врагом.
Ты же хочешь одно заменить на другое, говноед. И хочешь пломбы ставить говеным цементом и анестезию никакущую ставить. Коммунистическая медицина это всегда ад.
Лол, посмотрите на эту нищую чсв-чмоху. Весь мир должен жить по правилам глубинного пидорахена. Скот, почему ты чего-то требуешь от других, а не сам реализуешь это?
> Давайте решим конкретные вот эти проблемы.
@
> НЕТ ВРЁТИ ЕСЛИ РЕШАТЬ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ, ТО ЭТИ ПРОБЛЕМЫ БУДУТ ЕЩЁ ХУЖЕ!11!11
Поехавший, блядь.
У меня нет проблем.
И какие у тебя интересы?
А в чем проблема требовать от других? Почему я должен терпеть барина и не предъявлять ему ничего? Что это за куколдство? Что это за раболепие?
Твоей жизнью руководят люди-дерьмо, а ты не можешь им ничего против сказать, потому что они господа над тобой?
Так тебя и не существует ирл, ты нейросеть.
>Так почему должно захотеться как тебе надо, а не как надо привате >компани?
Потому, что "привате" компании точь в точь выполняют гос. повестку.
>Осуждение только с прихода ебанутого христианства началось, а >это даже близко не сравнить со временем существования >наркпрактик и оргий.
Каких-то две тысячи лет назад, лол) Алсо оргии всегда осуждались.
Так у тебя IQ 70 или вроде того, эстетические вкусы не развиты, айфону радуешься как ребёнок.
Конечно у тебя нет проблем, наверное сидишь и улыбаешься, наркотики долбишь или ещё чего такого тупого делаешь для твоего диапазона IQ.
Требуй. А я назову тебя барином и буду требовать от тебя. А не выполнишь приду с вилами и повешу на твоих же воротах. Согласен?
А как требуешь, с дивана на дваче визжишь?
И почему частник не может хотеть выполнять гос повестку?
>Они банят за поддержку Донбасса и не банят за призывы ''резать русню''.
Интересы пролетариата.
Так что за интересы?
донбасс это украина, пидорашка
>Каких-то две тысячи лет назад, лол)
А психоделики жрут уже минимум 5 тысяч.
>Алсо оргии всегда осуждались.
Египет, Греция, Рим. Чисто навскидку.
А разве это не кек?
блохеров УГИЛ (украинское недогосударство) не блокируют, при каждодневных призывах убивать людей по национальному признаку, зато блокируют ИГИЛ, которые литтерали делают тоже самое.
Ах да, это же другое, как я мог забыть
Пускай на бомбас едет военкором на зарплату пригожинскую. Нытик блять. ТЬФУ!
>Так у тебя IQ 70 или вроде того, эстетические вкусы не развиты, айфону радуешься как ребёнок.
Нищий красножопый в стране которую ебет капитализм рассказывает мне о том, насколько хуев айфон. На форуме для анимешных девочек. О времена, о нравы.
Вот, что бывает, когда встаешь на путь охранительства и предаешь интересы пролетариата, оправдывая своей риторикой бессмысленную войну.
Почему ты считаешь что я мечтаю быть барином? Не всем это интересно, есть в жизни и другие интересы кроме этого.
Из последнего задонатил на проведение акции протеста профсоюза и объединения. Протест состоялся, барин обещал уступки и часть реализовал уже.
Ты наркоман что ли, капиталоглист? Я правильно угадал что ты 70 IQ наркоман и по этому все твои проблемы оканчиваются с приходом?
Слух, наркош, а ведь прогресс может и наркоту новую тебе подбросить. Почему ты против прогресса? Ты против нового вида наркоты, которая не убивает твой IQ?
И в чем проблема, наркош? Почему я не могу рассказывать что вырез айфона плох? Как ты это объясняешь себе, какую ты логику себе придумал в голове?
Конечно другое, ведь это
>каждодневных призывах убивать людей по национальному признаку
Ложь беспруфная
> И какие у тебя интересы?
Там ниже ответили, но я дополню - вот стастикпидарасик думал, что с буржуями у него одни интересы. И мы видим что из этого вышло. бгг.
Интересы пролетариата в установлении диктатуры пролетариата и построении социализма.
> Из последнего задонатил на проведение акции протеста профсоюза и объединения. Протест состоялся, барин обещал уступки и часть реализовал уже.
Надеюсь, что организаторов набутылят как кирюшку украинцева.
Вроде с капиталистами общаюсь, а столько запретов. Не думай так, не делай эдак, не смотри на барина, не обращай внимания, не пиши плохое про дизайн барина, не говори что айфон барина плох.
Пуританцы нового времени, лол.
Пуританцы нового времени, лол.
При чем тут твои мечты. Вот у тебя денег допустим больше чем у меня и мне было бы неплохо их у тебя отжать. Я называю тебя барином, кабанчиком и угнетателем и вешаю, а все твое имущество забираю себе. Или я не могу назначить тебя угнетателем и потребовать себе чего-то?
> Интересы пролетариата в установлении диктатуры пролетариата и построении социализма.
Так в рашке и есть диктатура пролетариата, у власти гебня, охранники, мчсники, актеры, спортсмены и бывшие члены кпсс. Мышление элит и подобных тебе пролетариатишек находится на одном уровне.
Ух какой нехороший, посмел от барина что-то требовать! Нельзя от барина требовать, плохой человек!
> у власти гебня
Ты путаешь попок у власти и реальный правящий буржуазный класс.
Все, что выгодно рабочему классу.
>Египет, Греция, Рим. Чисто навскидку.
Да, там и осуждались, прикинь?)
Ты барин. Я требую от тебя твою жопу. Согласен?
>Надеюсь, что организаторов набутылят как кирюшку украинцева.
Хороший раб, молодец. Кстати, Украинцев уже вышел.
Да, в эти непросты времена, народ должен сплотиться вокруг пыни, а не бухтеть, два коммуняки - гоблядь и сасик это подтвердят. Всех несогласных - давить танками.
>эти проекции красножопого
Не надо так, выглядишь жалко.
>Почему ты против прогресса?
И ты опять утрируешь, я сказал что не нужно концентрироваться на прогрессе изо всех сил загоняя людей в лагеря, а нужно гражданам давать достаточный уровень потребления.
>Почему я не могу рассказывать что вырез айфона плох?
Потому что красные не сделали ничего своего и умеют только критиковать. Да и мнение твое мне мало интересно в этом вопросе, мне то нравится и UX и дизайн.
Дык капитализм это про деньги, а не полную свободу. У кого деньги тот и прав.
>Да, там и осуждались, прикинь?)
И кем же они осуждались, в Греции, предположим?
Дак вот чому он так яро требует запретить ютуб, крича что это база нато на территории РФ - он хочет всех насильно загнать во всякие рутубы
И кто же это? Неужели олигархи, которые всеми силами пытаются откреститься от рашки и разблокировать счета?
Скот даже не знает, что ему нужно. Даже религиозники имеют цель, коммуняки до их уровня еще не развились, бывает.
Жаль. Но я верю, что он продолжит борьбу и любимые гоблинские братья как следует поработают с его тушкой.
Буду орать, если это какайсренькай лично в треде пляшет, а потом выложит видео на говнотьюб "как я затралел двачи". Долбоеб.
Что ты там своею жопою прочитал? Суть в том, что в США кому угодно можно статуи ставить, если земля и статуя — твои. Тоже самое с интернет серверами и данными.
Скорее поработают с ствоей)
О, что ты, я даже за пыню в 2024-ом проголосую, этот народ заслуживает попыта и ко. А недовольных ультрарадикалов, националистов и просто турпо-патриотов ждут зачистки, это точно. И это охуенно.
>Скот даже не знает, что ему нужно. Даже религиозники имеют >цель, коммуняки до их уровня еще не развились, бывает.
Именно, что знает и это именуется интересами пролетариата.
Стас, иди нахуй.
Хехе, только "зачистка" будет в духе СВО, лол)
>визг очередной чубатой свидомой хохлосвиньи
Зачем темы ты создал?)))0
Зарепортил невмерлика, в пакет пиши
Расшифруй, что подразумевается под интересами пролетариата, пункты давай.
По возрастам выборку давай, оюдям до 50 твой обдристанский сасиализм нахуй не уперся, это во-первых. Во-вторых, путинская росгвардия с радостью поработает, не все же либерахам пиздюли получать, пусть и глубинная скотинка опробует мощь любимого государства.
> и разблокировать счета?
А их кто-то блокировал?
> которые всеми силами пытаются откреститься от рашки
> Неужели олигархи
Особенно господин который оттяпал всякое включая тиньков, поднявшийся в списке форбс на этой войне.
А сколько потеряли? Давай, пиздани про выгодность войны в глобализированном мире, где рвутся логистические цепочки и теряются предприятия транснациональных компаний. Не зря спецобдристацию больше всех поддерживают коммуняки.
> А сколько потеряли?
В этом и смысл капитализма - потеряли все, но буржуй потерял меньше всего - и потому он всегда в выигрыше.
> пиздани про выгодность войны в глобализированном мире
А чё нет то? Господа хохлы с америкосами попилили в прошлом году минимум 50 ярдов зелени. А уж сколько забашляли за 4 танка и представить страшно. Они так будут воевать ещё десятилетиями, попутно торгуя друг с другом ресурсами и технологиями.
> где рвутся логистические цепочки и теряются предприятия транснациональных компаний.
ой йёй ужас-то какой, прямо таки вижу как буржуины страдают.
> Не зря спецобдристацию больше всех поддерживают коммуняки.
Легальные марксисты - такие у николашки 2 тоже были.
Детали по условиям опроса скрыты= в мусорку.
Он как та старуха а ваш интернет нахуй он нам не нужен
Увидел в действии распил эффективных менеджеров от государства
Забургутил что идет мимо него
Лол, коммиживотное носом тыкают в невыгодность войны, а он все равно продолжает визжать мантрами книжонки 200 летней давности. Пиздуй на тупичок.
>господин который оттяпал всякое включая тиньков
Так буквально раскулачивание же, что коммисвинье опять не нравится?
Мантра даже не из нулевых, а аж из девяностых. Олигархи уже лет 20 как не имеют никакой власти, функционируя в рамках вертикали и подчиняясь хуйлу. Единицы несогласных были убиты, посажены, изгнаны из страны, подавляющее же большинство даже не пытались спорить, а сразу принялись подмахивать и потужно демонстрировать лояльность. Условный петушерка усранов при всех своих ебейших ресурсах не просто не способен слово против xpюкнуть, но и вовсе отдаёт монополии-гиганты типа вк/мейлсру, стоит апэшке слово сказать.
Раскулачивание это когда пролетариат отнимает у богача.
Когда богач у богача отнимает, то это рейдерство.
Когда бедный у бедного отнимает, то это грабёж и воровство.
А когда богатый отнимает у бедного, то это приватизация и справедливый рыночек.
Чем концептуально плохи и неправильны легальные марксисты николашки, кроме того, что они не нравились членену? Они ни в единой букве не противоречили непосредственно Марксу (к которому вопросов тоже немало, но он хоть какую-то логику и философию содержит), в отличие от ульянкиных фанфиков.
А оеперь рассказываешь как это выглядит в прозе.
Заодно расскажи что такое свобода слова.
>Так буквально раскулачивание же
Как, что-то плохое.
Оу, не только бан но и убийство... Как же это называется?...
А частная площадка решает что свободное слово а что нет. Полная свобода слова, ога, так и запишем)
>ряя злые капиталисты БЛОКИРУЮТ СВОБОДУ СЛОВА в принадлежащих им соцсетях!1
>то ли дело при ШВИТОМ СОВОЧКЕ вот там была бы свобода так свобода
Потешный тред.
>то ли дело при ШВИТОМ СОВОЧКЕ вот там была бы свобода так свобода
Потешный тред.
А решать кто преступник и кому кузнечиков хавать будет копетоглист) свобода, смотри не перепутай)
Копетоглист, ты уже отработал на сегодня барщину?
Все так. На своей площадке я решаю что свобода слова, а что нет. Потому что это моя площадка. Да, мартышка, прикинь у меня тоже есть права и свободы. Одним из таких прав является право собственности. И да, твои права заканчиваются там, где начинаются мои. Это не я к тебе домой пришел и говорю что тебе делать, а что нет, это ты ко мне на площадку залез. Так что будь добр уважай мои права или иди нахуй.
Как ты отнесешься к тому, чтобы я пришел к тебе домой и навалил огромную кучу говна прямо посреди кухни? А потом обоссал все подоконники.
Вы че ебанутые он за одну рекламу 500к получал, не считая тысячи долларов с прсмотров, какие кредиты и ипотеки.
оскорбления это свобода слова? призывы к насилию это свобода слова? клевета это свобода слова?
> То, что я имею право сам решать, кто может приходить ко мне в квартиру
Мудак, ты не находишь что между квартирой и концертным залом есть некоторая разница?
Справедливо ли будет что я, как владелец единственного концертного зала в стране, буду разрешать выступать у себя только айсидиси, а бориса бренйю не пускать только потому что мне электронщина не вкатывает?
И как же это называется? Только смотри, чтобы я не смог с точно такими же претензиями до коммуняк доебаться.
Нет, слава богу, трудодней теперь нет.
лол
стасян заебал
Да, справедливо. Если кому-то это не нравится, пусть создаст свой концертный зал.
>Справедливо ли будет что я, как владелец единственного концертного зала в стране, буду разрешать выступать у себя только айсидиси, а бориса бренйю не пускать только потому что мне электронщина не вкатывает?
Да, справедливо.
Мимо
Не сомневаюсь, что пролетариатишки создадут банк гораздо лучше, чем был у тинькова.
>Производят не рабочие а копетоглист! И завод тоже его! Не нравится - создавайте свои заводы!
200 лет этой методичке, если что)
Маня ютьюбная, чего ты без нас, юзеров, стоишь? Раз посрать?)
лучше просто запретить концерты и концертые зплы всем
>Однако хохлам ее боле
А почему тебе не похуй на хохлов?
Во)
Если чуешь что насрал себе в штаны делай рожу кирпичом и с похерфейсом говори что обосрался оппонент)
Чё за нонейм? У нехо хоть канал на ютубе есть?
Буржуи и есть власть, кто первым получает дотации и субсидии - буржуй, кто отмазывается всегда и ото всего - буржуй, кто разбогател на маняоперации - буржуй!
> Чем концептуально плохи
Призывами к соглашательству с буржуями, по типу нынешних КПРФ. А между тем, у нас с буржуями разные интересы.
Ну да, мы ведь только что выяснили что блокировки, запреты и цифровой гулаг это становой хребет копетоГлизма
Ну так съеби, юзер, если тебе что-то не нравится. Схуяли под тебя должен кто-то прогибаться? Пыня правильно сказал, что пролетариатишка сдохнет либо на фронте, либо от водки, большего вы не стоите.
Ограничения свободы слова - это запрет на открытие концерт-залов и цензурирование возможного репертуара всех залов.
А если у меня мейд-кафе "НяКавай", славящееся своей сценой, на которой исполняются каверы на аниме опенинги, то ни Шаману с песнями про узких, ни Оксимирону с политическими треками в моём заведении делать нехуй. Как минимум пока я не согласую ивент и не оповещу о нём посетителей.
Кривляясь ты только демонстрируешь непонимание столь очевидных вещей и подчёркиваешь свою тупость.
> прогресс не является приоритететом, приоритет - потребление!
@
> ну мнямс, пук, я на самом деле не против прогресса, мнямс, дааа, пук, я не за потребление, вы миня нипоняли!11
Ладно, наркош, успокойся.
Тебе и правда с твоими 70 айку у которого проблем нет (притом что ты живешь в РФ, кек) не понять.
Всё так. Не понимаю почему капитаглисты подрываются когда прямо об этом заявляешь что свободы в капитаглизме нет.
И зачем ты себя раскрыл? Скажу больше, я не против чебурнетизации России, так как это соответствует видению защиты интересов рашки по мнению пыни и большей части народца. Видишь, какой я демократ
Что за прогресс, дай определение.
Потому что всю историю свою кроме 70 лет совка была чьей угодно криптоколонией.
Да, а если тебе принадлежат 95% ВСЕХ залов, то есть ты цензурируешь 95% ВСЕГО потока информации, то как в целом, это всё ещё свобода?
Все это знают, это всем известно...
Если завтра вседозволенностью объявят недоедание жуков или нежелание их поедать то что будет?
Свободной от чего?
Опять англосаксы в штанишки насрали. Хорошо, что избранный глубинными пидорахами вождь Владимир Владимиров Путин борется с ними, прямо как вождь Сталин.
> Буржуи и есть власть
Но конкретных власть имущих буржуев, которых за излишнее своеволие не похоронит в сибирской глуши гебня, ты не назовёшь. Твой лозунг нежизнеспособен, потому что он неверен.
>Призывами к соглашательству с буржуями, по типу нынешних КПРФ.
То есть нынешние КПРФ плохи исключительно "призывами к соглашательству с буржуями"? Это их главная проблема, а не, например, популизм и полное идеологическое противоречие собственным священным писанием - обобщая, пиздабольством и мимикрией?
Ты ж просто вижжишь не думая, каждое слово пустышка, придумал шизу и старательно всё в неё инкапсулируешь, не пытаясь подкреплять данными о реальном мире. Вот поэтому все и ненавидят грязноштанную срань и хуесосят вашего брата - вы тупорылые ебанаты и маргиналы, вас слушать пустая трата времени и зашквар.
> Все это знают, это всем известно...
Кому всем? У вас с какой-то коллективный разум? Дай ваше определение прогрессу.
Будешь их есть, барин же сказал. У нас капитализм на дворе, тот кто не поддерживает поедание жуков - раб. Или какой-то другой плохой человек, не важно.
На двачке капитаглисты будут говорить что на самом деле у жуков изящный вкус и красивый дизайн жуковых каклет, и вообще жуки топ, кто не жрёт жуков - завидует.
на самом деле я бы попробовал такое
Прямо как совковый пломбир и колбаса без гмо.
Ии не добьется.
Но мне принадлежит всего одна-единственная сеть залов, много где вообще заблокированная. Если бы мне правда принадлежало 95% всех залов, то это бы указывало на наличие проблемы с открытием залов и удержанием их на плаву, что безусловно было бы ограничением свободы слова. Но ситуация с ютьюбом совершенно иная , кроме того, даже в рамках его самого приходят реально только к радикалам и шизам.
Стас почему ты припёрся в этот тред и пытаешься себя оправдать?
> Свобода слова - это возможность высказываться без последствий вмешательства властей
@
>Власти ютаба запретили тебе высказываться
Сука ору..
Твиттер, Фейсбук, Инстаграм находятся под государственной защитой Title 230, относящей эти "капиталистические предприятия" к "медийным платформам", дающей правовую защиту от судебного преследования со стороны их пользователей. Подобная защита предусматривает, что "медийная платформа" находится в Конституционных рамках, не занимается редактированием размещенного на них контента и не осуществляет цензуру. Если компания вводит цензуру, то тем самым нарушает условия предоставления им подобного статуса.
Поясняю левому либерскоту.
Нет, "ЭТО ДРУГОЕ" и "они имеют право ибо частная компания" НЕ РАБОТАЕТ.
Это было бы актуально существуй рынок и конкуренция а не монопольное правление при отсутствии всякой реальной альтернативы.
Если бы помимо Твиттера и прочих леволиберальных гадюшен существовал бы еще десяток соцсетей с аналогичным охватом аудитории, финансовыми активам, влиянием на СМИ и инфополе - тогда да, тогда можно бы было говорить "это их право" и "не нравиться не пользуйся".
Мы же сегодня имеем дело с МОНОПОЛИЕЙ конгломерата корпораций контролирующих 99% сети, причем им активно поддувают практически ВСЕ крупные англоязычные СМИ давно ставшие рупором антибелой леволиберальной пропаганды, очевидно объединившиеся вокруг пресловутой "повесточки". Говорить "не нравиться твиттер не пользуйся" в подобных реалиях просто верх звериного цинизма и лицемерия, впрочем для регрессивного низкоинтеллектуального либерскота и левого СЖВ-гноя подобное крайне типично.
>Опять англосаксы в штанишки насрали.
Ну, так то рыначку в пидарашке совки аж из могилы тридцать лет срут так шта...
У ютаба тоже есть свобода не видеть у себя на площадке кал.
Поясняю: забанить пидора который в открытую призывает к/оправдывает геноцид украинцев это не просто право, а обязанность YouTube.
Что тебе не ясно?
О, нас лично посетила педофилка со своими шизовысерами.
>Нет, слава богу, трудодней теперь нет.
а зряплата впритык на пожрать и жкх заплатить есть))
Ахахах, сука, как же я с вас, блядей, ору))
Жду его фильм о Бомбассе, но мне кажется, его прикроют.
АХуенно))
Адик в свое время тоже примерно так же высказывался в адрес некоторых товарищей))
Ты не будешь против если такой персонаж сочтет недщостойным находится на этой планете лично тебя?)
У меня с зарплатой все норм, а как там дела у нищего скота - меня не касается. Но подозреваю, что на xpючево по красной цене хватать должно всем, а большего глубинные пидорахи и не заслуживают.
Он выпустил несколько дней как, стасик и остальные zетники уже давно накатали кучу доносов в ск.
Зря смеешься. Тогда техническое пальмовое масло не добавляли пищу, сейчас 99% жрачки из заменителей. В 90е и 00е, помню, ещё был шоколад без заменителей, почти в каждом магазе продавался. Теперь такого нет.
Нужно в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МАГАЗИН иди, чтобы купить шоколад нормальный, охуть блядь рыночек порешал, спасибо дяд вов.
> что безусловно было бы ограничением свободы слова. Но ситуация с ютьюбом совершенно иная
Да не, ситуация с ютубам ещё хуже. Ютубчик алгоритмами прячет всё неприятно и буквально управляет мышлением пидорашек. Они обрабатывают запросы, тысячи пидорашек смотрят то что нужно. Как и твиттер, как и гугл в целом, как и фейсбук.
Это даже не просто ограничение свободы слова, это полное её отсутствие в рамках всего обществах. Она как бы есть в частном, но для всего общества её не существует.
Адик это гос-во, цензура гос-ва запрещена.
Коммиживотное, будь добр, поясни, чем адиковское "убьем всех жидов" отличается от коммунячьего "убьем всех буржуев"? Один геноцид неправильный, а другой - правильный?
Ютаб это нсдап? Пиздец как же сложно йододефицитным понять что является правительством с монополией на насилие, а что нет.
> . Тогда техническое пальмовое масло не добавляли пищу, сейчас 99% жрачки из заменителей.
Оказалось, что пальмовое маслоначали ввозить в СССР в 1928 году. Было закуплено 272 тонны. Первый опыт оказался удачным и в 1932 году поставки увеличились до 1 781 тонн. А в 1989 году ввезли уже 429 600 тонн
Кто хочет тот найдет заработок, а подсосы которые привыкли жировать будут ходить кляньчить
СТАС иди НАХУЙ
>Калмунист
>Работать
Выбери что-то одно
>То есть нынешние КПРФ плохи исключительно "призывами к соглашательству с буржуями"?
>обобщая, пиздабольством и мимикрией?
Я праильно понля что по твоему эти вещи не тождественны?)
Ты мне скажи, капитаГлисты все такие тупые?)
Путь тогда не ноет если нихуя не умеет в жизни
Вообще как то похуй
> управляет мышлением пидорашек
Твой наxpюк может заслуживал бы какого-то минимального внимания и дискуссии, если бы это было правдой. Но ирл срасян был популярным блогером, как и Подоляка в начале войны например, как и петушарий какой-нибудь. Даже камикадзе, откровенно находившийся в шедоубане за свою радикальность и агрессивность, не имел особых проблем с набором аудитории. Пидорахи не получали его в рекомендации? Ну так они и Навального не получали в рекомендации, и Соловьёва тоже, и лгбтк+ пропаганду. В чём управление заключается, шизик?
>Поясняю: забанить пидора который в открытую призывает к/оправдывает геноцид украинцев это не просто право, а обязанность YouTube.
Поясняю пидору еще раз:
Твиттер, Фейсбук, Инстаграм находятся под государственной защитой Title 230, относящей эти "капиталистические предприятия" к "медийным платформам", дающей правовую защиту от судебного преследования со стороны их пользователей. Подобная защита предусматривает, что "медийная платформа" находится в Конституционных рамках, не занимается редактированием размещенного на них контента и не осуществляет цензуру. Если компания вводит цензуру, то тем самым нарушает условия предоставления им подобного статуса.
Тупорылый копетоглист, еще раз прочитай перед тем как мне ответить, ок?
Забавная история. Не сказал бы что она грустная.
>У меня с зарплатой все норм
Ога))
Тут кого не спросишь все наносеки, а по факту у мамки на шее сидят и капчуют))
>Ютаб это нсдап?
А чо нет что ли?)
>Твиттер, Фейсбук, Инстаграм находятся под государственной защитой Title 230,
Так в чем проблема у этого Стаса нанять зубастого адвоката, который разорит Фэйсбук в суде?
Капиталоживотное, отвечаю:
отличается тем что призывает убить поехавших блядей эксплуататоров, которые людей жрут ради денег а не национальную группу просто потому что она мне не нравится.
Еще тупорылые вопросы от мразотной трижды проклятой капиталопадали будут?
Ютаб это такое же государство дял своих пользователей, не?
Ну значит их мамки не являются нищими пидорашками и способны обеспечить дитятко, проблемы?
Это ты уже у него спрашивай.
Да, не тождественны, покуда ты не сформулировал обратного. Я не сижу в твоей голове, не вижу твоей аргументации. Я вижу дебильные слоганы, с которыми я не согласен. КПРФ, на мой взгляд, даже не призывают к соглашательству ни с какими "буржуями", они как и весь остальной приспособленческий скот призывают разве что к лояльности хуйлу. А ещё у них
>популизм и полное идеологическое противоречие собственным священным писаниям
, что я пусть и обобщил в пиздабольство и мимикрию, но это конкретные претензии и тезисы, а не абстрактная вода про "соглашательство" (что вообще означает это слово? договороспособность? подчинённое положение?) с "буржуями" (кто является буржуями сейчас? кабанчики? при чём тут кпрф? олигархи в ближнем кругу хуйла? у них нет власти) - то есть просто два рандомных слова без чётко очерченного смысла.
>Подобная защита предусматривает, что "медийная платформа" находится в Конституционных рамках, не занимается редактированием размещенного на них контента и не осуществляет цензуру
Перевожу на русский: это значит, что у американской полиции не будет вопросов к фэйсбуку , если кто-то разместит там противозаконный (с точки зрения американских законов) твит.
Вот и все.
То есть фэйсбук не обязан делать цензуру, но ему и не запрещено чистить вилкой.
Не.
О, так и адик объяснял, что все евреи - банкиры и ростовщики. Это другое?
А я тебе скажу --- дырку от бублика он получит, а не компенсацию.
>проблемы?
У кого?
У меня нет)
Я нищая пидарашка на зарплате, хочу перехуярить всех баринов, потому что у них интерес платить мне поменьше, чтобы откручивать прибавочной стоимости побольше, а у меня - не работать на толков свю жизнь, набивая им кармашки на положении скота)
Называется классовый интерес)
>эксплуататоров, которые людей жрут ради денег
Это про кого и про что?
>Да, не тождественны
Да ты по ход реально дебил... Видимо дебилизм для копетоглистов правило, впрочем чего еще ждать от гниды которая выгребает за барский сапог в своей жопе не имея ни заводов ни пароходов...
>пидарашка на зарплате, хочу перехуярить всех баринов
Зависть - грех (не делай жены ближнего, не делай дома ближнего, не делай ничего у ближнего)
Для чего эта мимикрия ты не догадываешься, копетоглист? И следсвием какой их политики она является? Не?
>ЭТА ДРУГОЕ!
То есть у нас госкапитализм, как в совке и китае?
Поп сказал что грех?
А я все его сказки на хую вертел. Что еще спизданешь?
Называется убийство с целью грабежа, вся суть коммунизма.
Ты в каком веке живешь?
Работа по 16 часов в день за баланду без малейших перспектив - убийство с целью грабежа. Вся суть кококопетолизма.
Что еще пизданешь?
Да, весь крупный бизнес завязан на приближенных к пыне.
Ты дебил?
Не, ютаб не может тебя расстрелять или закинуть в тюрячку. Он может закинуть твое альтер эго в метофорическую тюрячку, но это не то же самое.
рыначик таким образом неправильный, так?
Конечно.
С хуя ли это одно и то же?
Ты выдаешь частности за тенденцию. Не пидораха ли ты часом? Политика протекционизма как таковая как раз и имеет место быть, потому что ебет внешних конкурентов на внутреннем срынке. Так что в целом бан ютюба и твича в РФ откроет дорогу локальным хостингам, как, например, в китае. Прибыли будут не те, конечно, но локальные рекламодатели пойдут туда, потому что вся локальная аудитория будет там. Это срыночек, пидорашка.
Доброе утро.
>Не, ютаб не может тебя расстрелять или закинуть в тюрячку.
Он может тебя просто забанить .
Так что же такое свобода слова? Может свобода слова быть на полшишечки?
Почему? Это одна из возможных форм рыночка. Не самая лучшая для экономического роста, да, но функциональная.
И кем же надо работать по 16 часов ради баланды? Коммискотинки такие потешные, пытаетесь натянуть реалии 19-го века на 21-ый,вместо призная собственной тупости и лени. Высшее образование доступно всем, любой может стать юристом, врачом, экономистом, даже будучи дегроидом можно стать успешным блогером как стасик. Чтобы жить в дерьме, нужно быть безвольной амебой.
Так ответишь?
Ты дебил малолетний.
>Может свобода слова быть на полшишечки?
Может, глубина шишечки буквально прописана в декларации прав человека. Заебали со своей свободой слова ей богу, хоть матчасть изучите прежде чем троллить тупостью.
>И кем же надо работать по 16 часов ради баланды?
Любым жителем замкадья, лалка)
А кто тебе будет зарплату платить когда ты всех баринов перехуяришь?
Свобода слова или есть или ее нет.
Середины в этом вопросе быть не может.
Если она на полшишечки то это уже не свобода слова.
Таким образом приходим к тому что "свобода слова" - это пропагандонский жупел.
Обязательно откроет, как там дела у автопрома, все западные компании ушли.
>Им всем ПРОСТО ПОХУЙ
Девиз РФ
По существу есть что возразить, болезный?
>свобода
Это в принципе симулякр, идеальная концепция.
Я родился в мкухосранске на 50к пидорах. Да, по сравнению с крупными городами там население было беднее, но даже в залупосранске хватало дорогих иномарок. После школы я свалил в Екб и как-то особых нищуков я там не видел, почему так? Может проблема в тебе?
Не без, иронии спрашиваю, ну вот ты перехуярил всех баринов, цепочки производства и логистики по пизде пошли, больше говяжьи анусы не купишь потому что нет ни денег не магазина с анусами. Как дальше быть то? В СССР сперва поголодали чучут, а потом сделали себе нового сверхбарина-партию и пошли хуячить те же заводы за трудодни.
>Может проблема в тебе?
А может быть не во мне?
>цепочки производства и логистики по пизде пошли,
С чего вы взяли, паразиты ебучие что вы незаменимы?
.
То есть, это мир виноват, что ты - ленивая скотина не получившая образования и всю жизнь пинающая хуи?
> как-то особых нищуков я там не видел, почему так? Может проблема в тебе?
Какие-то шуты на потешном столбе висят.
Тут нечего ловить, не задерживай беглый взгляд.
Ты лучше посмотри, как там реет победный стяг.
Весёлый кинофильм просто великолепно снят.
Тут лести нет, как пятна на белой стене,
А если видишь бедность и гнев, то дело в тебе:
Тело в тепле, мы сильнее и целостнее,
Винить систему стало теперь уделом свиней.
У таких прицел на спине: ну же, начни с себя,
Докажи, что ты не свинья, укажи, кто змея.
Накажи за себя, за других, община, семья.
За тебя, земляк, отомсти, если мнишь мужчиной себя.
Вперёд! Силёнки в кулак, верёвку берём,
На приговорённых тряпьё, народ во всю глотку орёт.
Эшафот и мешок, неизбежной победы стяг.
Какие-то шуты на потешном столбе висят.
Откуда в совке столько голодов?
>То есть, это мир виноват,
Я никого не виню) Кроме ебаных копетоглистов и буржуев)
Почему их? А по причинам которые выше перечислил. У них интерес платить мне поменьше.
>что ты - ленивая скотина
Пруф или пиздобол) Лениая скотина которая по 16 часов за станком хуярит, ога) А у меня и сутки за станком бывали, и не раз, знаешь как весело?)
>не получившая образовани
Галимый пиздабол, у меня высшее техническое и профессиональное)
Выходит ты кругом пиздабол, не так ли?) Как ты думаешь. многого стоя советы от пиздабола?)
Заменяются на других "паразитов", т.е. буквально барин в кресле меняется. В современной промышленности с разделением труда когда 1 конкретный рабочий может стоять и точить бипку номер 9 всю свою жизнь сломать отношения работодатель-наемный рабочий нереально. Это уже в средние века когда цеховое право сложилось было нереально сделать, не может каждый работать только на себя и быть кустарем с полным циклом производства.
Сколько голодов?)
С царской пидорашкой будем сравнивать или не будем тебя так жестоко опускать?)
>Лениая скотина которая по 16 часов за станком хуярит
>у меня высшее техническое и профессиональное
Пиздец ты довн тогда.
>Заменяются на других "паразитов", т.е. буквально барин в кресле меняется.
Каких?)
Управляющий и наемный директор это паразит?)
ТЫСКОЗАЛ?)
Мнение школьного уебка должно быть для меня важно или нет?)
У пидарашки есть промышленность или ее нет, лахтобот?)
>Лениая скотина которая по 16 часов за станком хуярит, ога) А у меня и сутки за станком бывали
Хуяришь сутками за станком, год за годом и до сих пор не повысили даже до мастера? Что-то звучит сомнительно. Расскажи брат что за станок, что делает и название модели.
>наемный директор
>наемный
Нанятый кем ебало ты ослиное?))00
Коммуняки уже либераху мирона в борцы за права пролов успели записать?
Давай сравним по численности потерь.
Давай например с Нидерландами в те же года сравним, а то на контрасте с царепарашей можно что угодно в выгодном свете выставить.
> Почему их? А по причинам которые выше перечислил. У них интерес платить мне поменьше.
Так сколько ты получаешь?
> Пруф или пиздобол) Лениая скотина которая по 16 часов за станком хуярит, ога) А у меня и сутки за станком бывали, и не раз, знаешь как весело?)
Это в какой сфере?
> Галимый пиздабол, у меня высшее техническое и профессиональное)
Назови его.
> Выходит ты кругом пиздабол, не так ли?) Как ты думаешь. многого стоя советы от пиздабола?)
Ну или ты пиздабол.
Не. Просто с нулевой вижу твой пост и вот прям напомнило.
>У пидарашки есть промышленность или ее нет
Уже нет.
>Суммарное производство в пяти машиностроительных отраслях оказалось на 14.1% ниже уровня декабря 2021 года.
>автомобилестроение -47%
>Да, а если тебе принадлежат 95% ВСЕХ залов, то есть ты цензурируешь 95% ВСЕГО потока информации, то как в целом, это всё ещё свобода?
Вообще-то да.
>Хуяришь сутками за станком, год за годом и до сих пор не повысили даже до мастера
И не повысят никогда , потому что мастером там родственничек.
Узбагойзя, дорогой, на копетоглистных предприятиях карьерный рост только для пезд и родственников.
Координатно расточной 2е450, слышал про такой?
У меня 6 разряд.
У ютуба нет никакой власти над кем-либо. Может для тебя еще твой начальник на работе власть?
Падаль тупорылая, а с хуев ли ты решил что компетенция нанимать только у тебя, хуесос?
> Узбагойзя, дорогой, на копетоглистных предприятиях карьерный рост только для пезд и родственников.
Что, еще и тянки не дают, лол. На кого ты в своей ущербной жизни не обижен?
Ну хуй знает братишка, вот жену моего друга буквально на днях повысили. Я понимаю как кумовство может в бюджетных клоаках процветать, но вот ты себя поставь на место кабаныча, ты бы стал Славика от Тети сраки из Саратова ставить на важную должность точно зная что ты себя этим бьешь по карману?
>А частная площадка решает что свободное слово а что нет. Полная свобода слова, ога, так и запишем)
Ты понимаешь русский язык? Площадка решает, можешь ты использовать её или нет. К свободе слова это никакого отношения не имеет - тебе не запрещают высказываться, тебя не преследует репрессивная машина. Нужно понять кое-что - тебе никто не обязан предоставлять сервис, если это не оговорено соглашениями или не обусловлено этической позицией лиц, оказывающих сервис.
А какая разница кто нанимает, сын портвейна три семерки, если при этом один хуй создаются отношения наниматель-наемный рабочий?
>2е450
Да это же какой-то реликт ископаемый блядь.
Звучит как хуета, которую можно автоматизировать, тебя давно пора пидорнуть за ненадобностью.
>тебе никто не обязан предоставлять сервис
Красножопым все должны.
1) 50 тыр.
2) Координатчик расточник
3) Инженер по специальности проектирование и технологии рэс, станочник широкого профиля.
4) А ты лахтопидор. И?
Я в разводе, лахт.
50к это больше среднепидорахинского, что тебя не устраивает? Хочешь больше, пиздуй в Москву.
>вот жену моего друга буквально
Ну что, у меня для твоего друга плохие новости)
Второе: твой друг это показатель для всей страны? Статистику друзей и жен пролетевших мимо повышения будем подбивать?
Интересно, у нас вообще возможно формирование свободного рынка не как в 90-х, а нормального, или русские вообще не могут в бизнес, только пахать на барина?
>Второе: твой друг это показатель для всей страны?
А твое ЯСКОЗАЛ более объективный показатель чтоли?
Но чот свитой рыначик никак не автоматизирует, лол)
А так то да, давно пора.
Только вот если автоматизацию проводит коммунист - всем становится жить лучше, а если копетоглист - то автоматизированны геноцид а не автоматизированным зарплатку на две трети вниз, такая вот забавная закономерность.
>Блокировка это свобода?
Ну как, если государство блокирует - это истинная свобода.
Если капиталист - мерзкое рабство.
Потому, что в случае с государством у гражданина нет другого выбора, кроме того, чтобы расслабиться и насладиться свободой. А в случае с капиталистом гражданин может выбрать другого поставщика услуг - это просто отвратительно, нельзя такого допустить
>Брать бесплатно это рабство?
А этот тейк ты как родил, шиз? Производить бесплатно - это рабство. Но опенсорс кодят за деньги
>Но чот свитой рыначик никак не автоматизирует
А ты не на бюджетном предприятии часом трудишься? Потому что это ОЧЕНЬ многое бы объяснило.
Я объяснил причины далее по тексту.
Я могу догадываться дохуя до чего, но пока ты кидаешься словами без значений, слоганами без логического либо фактологического обоснования, риторическими вопросами и по-коммиблядски смищно исковерканными "оскорблениями" - я не могу понять, что ты несёшь, это просто бессвязная шиза для любого, кто не сидит у тебя в голове.
Я вижу, что легальные марксисты утверждали, что надо развивать капитализм дальше, чтобы он в итоге перешёл в коммунизм. Это переплетается с утверждениями, которые я слышал от Рудого, когда смотрел с ним различные дебаты: он говорил, что пока в стране нет развитой промышленности, ни о каком строительстве коммунизма в ней и речи быть не может, даже если в остальном формация полностью соответствует ожидаемым признакам. А ты называешь это "соглашательством с буржуями" и строишь параллели с КПРФ, как будто у КПРФ есть хоть какая-то программа или идеология, по которой можно их сравнивать.
Пока ты не начнёшь разговаривать на человеческом языке, а не пускать пену вижжа надписи с первомайской демонстрации-72, тебя никто не станет воспринимать всерьёз, и ты должен относиться к этому не как к подъёбу, а серьёзно, потому что это чистая правда и положняк действительно такой. Вы фрики, вас не слушают, потому что вы фрики, и вы в своём пузыре пизданутых единомышленников на этом фоне окукливаетесь в ещё больших фриков. Даже самые адекватные из вас выглядят ёбнутее самых пизданутых людоедов - те хотя бы способны членораздельно озвучить, что им хочется есть людей, и сформулировать наивные и/или бесчеловечную философию, по которой это должно быть полезно для общества.
>очешь больше, пиздуй в Москву
Зачем? Чтобы по итогу получать то же самое что и здесь? Смысл какой?
Не будет там больше, будешь за наследный хрущь пидарасу рантье ползарплаты отдавать.
Второе: а почему это такая хуйня что при совке работа везде была а теперь только в москвачхале? Ты не находишь это странным?
Не похуй ли? По уровню рождаемости и количеству миграции, русские это списанный народ.
То есть объективное - твое ЯСКОЗАЛ, так?
Лахт, да? +15 давать сразу или еще побарахтаешься?
Нет.
Мелкий кабанчик не может позволить себе обрабатывающий центр, у него оборот не вывозит.
Нет, не нахожу, весь капитал концентрируется в крупных мегаполисах, это норма, в Америке тоже мелкие города сдыхают.
Хуя у тебя зад треснул от простого вопроса, лол.
Какой злобный кабанчик, а на чем ездит, как он тебя угнетает?
Очень много слов, которые мимо кассы.
В стране правит буржуазия, есть партия, мимикрирующач под комиунистическую, по факту - соглашательская с буржуями. При чем здесь наступление коммунизма - непонятно.
Тыпо ходу сам не понимаешь о чем речь но пытаешься свое охуенно важно мнение задвинуть. В итоге у тебя получилась заумь и набор слов а по сути - пук в лужу.
Просто интересно, хули у нас всегда всё идёт через жопу, прям проклятый народ какой-то. Бедная Россия.
Господин мировая практика?
У меня?)))
Ну ясно, тут очевидные +15 в общем.
Да, это закон нынешнего капитализма.
Ездит он на работягах, у меня там зарплата самая высокая, у остальных 30, 35 максимум.
А может пошел он нахуй, этот копетолизм со своей скученностью в один город, цифровым гулагом и с труселями на жопе по подписке от швабраклауса в ближайшем будущем?
У тебя у кого же еще. Я тебе просто твой собственный аргумент про ограниченность личного опыта на тебя спроецировал и ты лопнул нахуй, это по твоему здоровая дискуссия? Или ты имплаишь что твой личный опыт и мой личный опыт это РАЗНОЕ? В таком случае не охуел ли ты, додик стекломойный?
Конечно, езжай в кндр, все как в совочке будет.
Что, дорогущей иномарки нет, да? Не такой уж и богатый кабанчик.
>швабраклауса
Глобалисты - это же марксисты необольшевики. Ничего не имей, жри жуков, живи в капсуле рядом с другими, как в сраной коммуналке. Они хотят мир в мировой совок загнать.
Я никаких аргументов от тебя кроме ЯСКОЗАЛ здесь не увидел.
Статистику неси кто получает в роиссе повышения и сколько среди них родственников.
Да еще и пишешь что у меня якобы что то треснуло. Так делают только лахтопидоры, когда их носом тыкают в лужу пыпкиного кококопетолизма.
Ты ееще +15 хочешь?
Ага, еще +15.
Вот ты на визг и скатился. Для пропагандона самое страшное когда его разоблачают.
400 тонн на весь СССР. На все республики.
Сейчас ввозят 1 400 000 тонн масла только для РФ.
Офк качество масло упало.
Ты капиталоглист. Ты ошибаешься в том что ты не можешь в логику. Ты не ищешь исключения. Ты ищешь подтверждения своей манятеории, а не ищешь истину.
У тебя систематическая ошибка выжившего.
> блокировка это свобода! врёти!
Мизулина, спок.
>Статистику неси кто получает в роиссе повышения и сколько среди них родственников.
Ты мой аргумент хочешь опровергнуть ты и ищи статистику. Пока ты не опровергнешь мой яскозал чем-то более весомым чем свой яскозал- хоть запукайся про лахту нихуя в этих дебатах не поменяется.
> Глобалисты - это же марксисты необольшевики.
Почему тогда они частную собственность на ютуб не хотят отменять?
> Ничего не имей, жри жуков, живи в капсуле рядом с другими, как в сраной коммуналке.
Звучит как Англия начала 20 века, рыночек, капитализм!
Хуле ебало-то скрючил? Никто не говорил что в капитализме ты будешь лордом с титулом.
>Глобалисты - это же марксисты необольшевики
Нет, это гниды которые под них тщательно мимикрируют.
Не имей ничего и имей все вокруг - это колоссальная разница.
Коммунизм по швабраклаусу: житье в бараке на кузнечиковой баланде и 4 куба гранита кайлом в день на человека нормой, а швабраклаус будет панувать потому что лысый и умный нетПрогресс - нахуй, убей себя спаси планету, как завещала грелка тубик. Чтобы в колыбели не было тесно отрежем себе руки и ноги.
Коммунизм здорового человека: прогресс на благо всего человечества, колонизация космоса, земля - всего лишь колыбель. Для всех - равные возможности и достойный уровень жизни, от каждого по способностям каждому по труду. Никакой эксплуатации человека человеком.
Есть разница не находишь?
+15
>Ты мой аргумент хочешь опровергнуть ты и ищи статистику
Ты аргумент принес ты и неси его подтверждения.
Еще+15
> Очень много слов, которые мимо кассы.
И ты не указал ни на одно конкретно.
> В стране правит буржуазия, есть партия, мимикрирующач под комиунистическую, по факту - соглашательская с буржуями.
Не имеющая ничего общего с легальными марксистами, но нехорошесть последних доказывается через сравнение с ней. Напомню, что исходный вопрос вообще не упоминал КПРФ.
> При чем здесь наступление коммунизма - непонятно.
В отношении КПРФ - безусловно, в конце концов это даже не партия, а просто кучка функционеров, сливной бачок для голосов, что угодно. Ни политической, ни агитационной, ни просветительской деятельностью они считай что и не занимаются.
В отношении легальных марксистов николашки - ну, ты сказал, что они "как КПРФ", а больше ничего не сказал. Аналогия и так-то не аргумент, но я дополнительно озвучил ряд тезисов, почему твоё мнение в принципе даже и мнения как такового не содержит, откуда ни подступись.
> Тыпо ходу сам не понимаешь о чем речь но пытаешься свое охуенно важно мнение задвинуть.
Зайка, так я тебя всё это время только и прошу, что просветить меня. Без своих вот этих коммивсxpюков, а по-человечески объяснить, что с ними было не так. Я же ведь исходно даже допускал, что ты мне нормально ответишь и я отстану, но ты даже не попробовал, а сразу перешёл на ваш петушиный сленг с "буржуями", "копетаглистами" и прочими "соглашательствами" блядь. Я даже не прошу тезисов, с которыми я бы согласился, я прошу просто чего-то внятного, понятного любому, понимаешь? Я слово "буржуй" могу трактовать минимум пятью различными значениями, из которых два работают только в моей голове, ещё одно - в зависимости от контекста, а два оставшихся из общего имеют только владение средствами производства, и то не всегда. Изъясняйся на людском, а то замотаются в свои кумачи и орут метафорами на искажённом французском.
> В итоге у тебя получилась заумь и набор слов
Ну я понимаю, что до элегантной простоты диамата мне очень далеко, но вроде бы членораздельный текст, не требующий специальных знаний. Может, ты просто тупой?
> а по сути - пук в лужу.
Там было две "сути": просьба ответить наконец на исходный вопрос на понятном всем, а не только вашему фандому, языке, и свои контртезисы на те крупицы, которые с твоего вольного марклена можно хоть как-то перевести на русский. Судя по тому, как тщательно ты их проигнорировал, видимо аргументация оказалась удачной.
Ты сильно переоцениваешь мою заинтересованность в переубеждении дурачка с рыжего форума в чем бы то ни было. Но в процессе этого разговора я примерно понял почему ты живешь в говне и сутками хуяришь за мелкий прайс.
Вот мы прямо сейчас на форуме, где ни тебя, коммиблядь, ни меня пока что ещё не забанили. Укажи мне, где моя логика неверна. Приведи примеры исключений. Открой мне истину. Пусть когнитивные проблемы будут исцелены. Почему ты пишешь свои визги вместо всего этого? У тебя что, нет доказательной базы?
Нахожу популистскую дристу, что вы сделали в реальности, все видели в 20-ом веке.
>Не имеющая ничего общего с легальными марксистами
Естественно не имеющая, ты идиот или где?
Что конкретно тебе объяснить?
Никаких коммивсбульков это как, не расскажешь? Это чтобы пидора копетоглиста пидором копетоглистом не называть а то заблокируют?
Почему в экономикс капитализм бесконечен а кризисов перепроизводства нет тебе объяснить?
Как можно объяснить что такое белое на языке, в котором понятие белого отсутсвует? Как можно объяснить слепому с рождения что такое цвета радуги?
>Мою заинтересованность
Ну так и свали нахуй в туман, в чем проблема?
>Нет, это гниды которые под них тщательно мимикрируют.
А кто тогда по-твоему настоящие коммунисты?
>имей все вокруг
Это на марину петрову похоже кстати. Она вечно тут своим муренокоммунизмом срёт.
Капиталоглист... Ты сейчас. Ты сейчас отрицаешь алгоритмы рекомендаций, ты в курсе?
После 24 февраля только ленивый не заметил что рекомендации для рабси стали немного другими.
Из этого вполне можно заключить что рекомендациями можно управлять. Даже совсем дурачёк додумается до этого.
Почему ты отрицаешь эту реальность, капиталоглист? Ты хочешь опять поспорить с реальностью? Ты безумец? Ты что, поехавший? Перестань это делать, реальность не изменится сколько бы ты не кричал "врёти" и не топал своими капиталоглистными ножками.
>Нахожу популистскую дристу, что вы сделали в реальности, все видели в 20-ом веке.
Кто вы-то? Кто вы? Капиталоглисты две мировых войны ебанули, ты в курсе?
> Что конкретно тебе объяснить?
Чем плохи легальные марксисты, кроме того, что они не нравились членену. Называй хоть горшком, но про кризисы перепроизводства, цвета радуги и прочее мне неинтересно - эти вопросы (те из них, на которые ваше мнение отличается от моего) я с вами, долбоёбами, давным-давно обсудил и примерно с этой частью лора вашего фентези ознакомлен. Предпочитаю из подобного худлита читать Стругацких.
Это когда национал-социалисты напали на интернационал-социалистов?
Конкретики не будет, только примерные ощущения? Ясно, тут без собрания томов членена непосвященным не понять.
> врёти, они выписаны из капиталоглистов!
Ну хорошо.
А в первой мировой кто капиталоглистам говна в штаны подложил?
Совок теперь не только в будущее бомбу подкинул, но и в прошлое умудрился?
Кто совку говна подложил, что он напал на Афганистан? Или когда оккупировал всю восточную Европу и давил недовольных танками, не говоря уже о республиках, большая часть из которых хотели независимости.
> каждый дебил понимает что рекомендациями можно управлять и это происходит прямо сейчас
@
> капиталоглист вертится, маневрирует и пытается наебать, в попытках отрицать реальность
Понял. Ничего другого от капиталоглиста и не ожидал, только попытки визжать врёти, когда его прижали фактами.
>лордом с титулом
Это про феодализм, а не капитализм. хотя они чем-то похожи, не отрицаю
Эй, ты чего сманеврировал с первой мировой войны-то? Почему капиталоглисты затеяли первую мировую войну?
Ты чего маняврируешь?
Ах ну да, ты же капиталоглист, забыл что ничего другого от капиталоглиста и не стоит ожидать, только попытки визжать врёти, когда его прижали фактами.
На западе кста не принято разделять феодализм и капитализм, такое разделение от Маркса произошло.
Т.е. по факту, с точки зрения капиталоглистной науки, мы до сих пор живём в феодализме. Собственность на землю никуда не исчезла как бэ.
А то что некоторые феодальные практики и законы изменились - штош, они и в средние века менялись.
> Ты ошибаешься в том что ты не можешь в логику. Ты не ищешь исключения. Ты ищешь подтверждения своей манятеории, а не ищешь истину. У тебя систематическая ошибка выжившего.
> Укажи мне, где моя логика неверна. Приведи примеры исключений. Открой мне истину.
> Ну всем же очевидно! Каждый знает! Ты тупой и отрицаешь реальность если утверждаешь иное!
Вся суть грязноштанной хуйни.
Да, каждый знает, каждый видит и лишь один подгорелый капиталоглист с пораши маневрирует жопой и продолжает в манямирке сидеть, потому что его трясёт когда он признает реальность.
Ты всё верно понял.
Так ты если видишь, то покажи и мне, а то хули я такой весь манямирковый капиталоглист сижу. Тебе жалко что ли?))
Те кто не мимикрируют и буржуев не поддерживают, очевидно же.
Марина та еще пизда.
>Чем плохи легальные марксисты, кроме того, что они не нравились членену
Да тем же чем плох в пыпкиной роиссе любой, кто говорит свободолюбивые речи и критикует режим при этом не сидит и не убит. То есть тем что он хорошо законспирированый провластный петушок пропагандон, как максим петухац например, эль мюридка и прочие похожие пеосонажи.
>Называй хоть горшком, но про кризисы перепроизводства, цвета радуги и прочее мне неинтересно
То есть про понятийный аппарат, в котором буржуй делает все чтобы его кровопийцей не назвали тебе рассказывать бесполезно, так?
>
>Предпочитаю из подобного худлита читать Стругацких.
Странно в свете вышесказанного тобой что тебе художественная литература доступна.
Ну вот всякие альтрайты не поддерживают глобалистов, но они же не коммунисты, верно?
Глобалистов не поддерживают, но в дуду копетоглистов дуют, как бэ
Ну тогда получается твои злые капитаглисты играют в двойную игру, наебав всех в итоге, и праваков и леваков.
Ну наконец-то ты хоть что-то внятное сказал. Теперь можно и подискутировать.
Честно говоря, я лишь недавно узнал про легальных марксистов, и мне интересно, как много знаешь о них ты, помимо самого явления и отношении к нему ульянки. Что ты думаешь, скажем, о личности Петра Струве?
Какие же капиталисты охуенные!
Это кстати один из главных проебов современной комми пропаганды- пролетарий изображается каким-то затюканным зачморенным говном на тонких ножках, об которое все вытирают хуй, который живет в конуре с тузиком, работает по 16 часов и жрет маспо прям от брикета, а буржуазия изображается хозяевами жизни которым все позволено, с лухари тачками, сочными шкурами, у которых все схвачено, все на контроле, все под пятой. А потом они искренне удивляются почему Иван Говнов считает себя не пролетарием а испытывающим временные финансовые затруднения буржуа. Необучаемые блядь.
Ну, я умею читать, воспринимать мысли и идеи, в том числе и между строк. Но когда дело касается спора на конкретные тезисы, то я хочу точных формулировок и конкретных претензий, потому что иначе это просто бессмысленное говнометание волшебными словами. Я не люблю, когда додумывают за меня, и ради честности стараюсь не додумывать за собеседника сам, поэтому меня очень раздражает, когда собеседник даже не пытается изъясняться конкретикой.
>Он не писал заявление, ты напиздел.
Разве он написал, что заявление поступило именно от Стаса? Стас раздобыл ролик с песней Хованского и неоднократно крутил ее на стримах. Делал он это явно намеренно, чтобы к Хове пришли из органов т.к. прекрасно знал на какую аудиторию от вещает.
мимо
Держи, капиталоглист, попробуй сманеврировать в этот раз.
Этим летом произошло изменение ранжирования сайтов больше чем за два последних года или вроде того. И это по пендосии.
По РФ вообще пиздец полный. Там целые пласты сайтов ушли в небытие.
> пролетарий изображается каким-то затюканным зачморенным говном на тонких ножках, об которое все вытирают хуй, который живет в конуре с тузиком, работает по 16 часов и жрет маспо прям от брикета,
А что не так? Это жизнь 70% рабсиян.
Это только лахта рассказывает как же хорошо живёт народ, ирл всё очень не очень.
>А что не так?
Обычно все не так гротескно как это малюют. Да даже если бы именно так жили 99.9% говорить об этом вслух сидя на диване нихуя вашей боротьбе не помогает, только вредит.
Ютуб не позиционирует себя, как площадка для выражения собственного мнения, это хостинг у которого есть критерии для роликов которые можно выкладывать.
О кстати, вспомнил про другой сайт. Видно прямо как 24 февраля начинают резкие скачки по найденным материалам. Вот это именно и есть проявление модерации, такое прям жозенькое. Раз нах и поиск гугл разучился искать. Раз и всё.
Жаль конечто что капиталоглисты слишком сильно бомбят жопой, что признать данный факт цензуры.
> Обычно все не так гротескно как это малюют.
Понятно что не так гротескно, но ясно дело что обычный рабси именно так и живёт.
> Да даже если бы именно так жили 99.9% говорить об этом вслух сидя на диване нихуя вашей боротьбе не помогает, только вредит.
Как говорил маркс - надстройка следует за базой. А изменение базы возможно путём технического прогресса. Прогресс уже есть, жаль конечно что денег у комми нет чтобы сделать эти нужные всем изменения.
>Ютуб не позиционирует себя, как площадка для выражения собственного мнения,
Она является СМИ, которое формирует общественное мнение.
Во-первых, есть тысяча других объяснений. Война в Украине жёстко встряхнула и отношение людей ко многим темам, и риторику многих спикеров, так что сайты могли терять интерес пользователей либо отлетать в бан за хейтспич, как стасик.
Во-вторых, хотя наверное надо было это поставить во-первых - ты бы хоть объяснил, что на графике и как оно считается, а то я сижу и домысливаю.
В третьих, это реально твой лучший пруф? Это даже не ютьюб и не рекомендации, гугл поиск и не должен ставит своей целью ничего рекомендовать, он должен быть в первую очередь релевантным. И уж у него-то точно нет никаких монополий, уж в подяндексованой России ли об этом не знать.
Понимаешь, я даже допускаю, что рекомендации ютьюба могут как-то там манипулировать общественным мнением, хотя, конечно, далеко, очень далеко, просто за какие-то парсеки нахуй от той формы, в какой ты это подаёшь. Но ты пишешь, что они буквально чуть ли не вручную двигают отдельных блогеров - не страйкают, не лишают монетизации, не ставят 18+, а именно какими-то своими инструментами ебашат им рейтинги по площадям, доказываешь это утверждение через позиции разных сайтов в пендоской выдаче гугла (как я понял) в год потрясений и тотального вскрытия хуйловской пропаганды, называешь это "критическим мышлением", а нормальных примеров не привёл даже хотя бы просто на уровне какого-нибудь блогера, у которого бы было что-то не то с просмотрами на ровном месте без объяснения причин. Ты чё, дурак, блядь?
Держу в курсе, что Ютуб не позиционирует себя свободной площадкой для выражения своих мыслей.
По поводу свободы слова: это относительное понятие, абсолютной свободы слова нет ни в одной стране, да и ты бы сам охуел с того, что Ерохин мог бы публично хуесосить тебя, распространять личную инфу о тебе и твоих близких с призывами расправы, а по закону ты бы ему мог ответить только словом.
Что означает этот график? Общий объём всей выдачи? Так это даже не какое-то тайное цензурирование и уж тем более не манипуляция через ранжирование, а просто баны. Тебе удивительно, что после начала войны, которую пропаганда РФ чуть ли не официально нахуй называет "свинорезом", гугл ёбнул половину интернета? Ты не знал, что на западе многие действительно пользуются впном при необходимости зайти на какие-то из сайтов рунета? Ну земля тебе плесенью и липовым мёдом тогда, долбоёбина, ты ещё санкционные списки как пример манипуляций через рекомендации приведи.
> Она является СМИ, которое формирует общественное мнение
Где противоречие то? Ну формирует и формирует, не смотри. У этой площадки есть собственные правила, законы они не нарушают. В Комсомольской Правде же не публикуют авторов которые топят за либертарианство и ни у кого от этого не бомбит.
Известный блогер Стас Ай Как Просто поделился как складывается его карьера после блокировки на ютубе и перехода на отечественные платформы.
Главное:
1) Переход на отечественные платформы ‐ это смерть.
Каждый выпуск набирает все меньше и меньше просмотров.
Потому-что ВК / Rutube / Дзен – это говно, а не платформы.
Убогие плееры, интерфейс, нет таймкодов.
В Рутубе даже не отображается число просмотров. Нет сортировки по популярным комментариям, нет даже веток комментариев. Ты не можешь ответить человеку. Нет алгоритма рекомендаций. Не говоря о тысячах других проблем. Это сервис 2013-го года по всем параметрам.
2) Монетизация
В ВК за миллионы просмотров я зарабатывал 5000 - 7000 рублей в месяц. На Youtube за теже просмотры я получал 7-8 тысяч только уже долларов.
С Rutube можно заработать 50-60 тысяч рублей в месяц за пару миллионов просмотров. Но набрать их там нереально. Оттуда просто отваливается аудитория, люди не хотят там сидеть.
На дзене просто мрак, я с декабря не могу подключить монетизацию, потому что им просто не нравится моя аватарка. Это пиздец.
3) Я был одним из популярнейших видеоблогеров. Думаете мне предложил хоть кто-то какую-то монетизацию после перехода на наши платформы или хоть что-то? Хоть какую-то мотивацию? Может элементарно человеческий диалог?
Нет, им просто всем похуй!
4) Перспективы
Их нет. Всему руководству похуй. они мутят бабки газпрома, занимаются внутрипартийной борьбой и не хотят ничего создавать за откаты раздавая миллионы блогерам, которых никто не знает. Они банят за поддержку Донбасса и не банят за призывы ''резать русню''.
Им всем ПРОСТО ПОХУЙ. Они не хотят ничего создавать и не будут создавать ничего, единственное их достижение – сраться с другими подразделениями за финансирование, крысить государственные бабки и спускать их в унитаз или же на дома и яхты.
Если вы популярный ютуб блогер, то не пиздите на Америку или Украину. Ведь тогда вы потеряете всё над чем работали. А своей стране вы не нужны – заявил Стас.