Звучит как шизоговно из жопы
Хочешь охуительных математических БЛЯТЬ ОТКУДА?
Погугли "Алгоритм Шора". Для разделения огромного, но конечного массива последовательных чисел на натуральные ему потребуется чот порядка 10^500 простых вычислений. Это во вселенной, где всего-то 10^80 атомов. А результат квантовый комп достаточной мощности сможет дать мгновенно, после изоляции данного массива. И вот вопрос из какой жопы он этот результат достанет в нашей вселенной?
Хочешь охуительных математических БЛЯТЬ ОТКУДА?
Погугли "Алгоритм Шора". Для разделения огромного, но конечного массива последовательных чисел на натуральные ему потребуется чот порядка 10^500 простых вычислений. Это во вселенной, где всего-то 10^80 атомов. А результат квантовый комп достаточной мощности сможет дать мгновенно, после изоляции данного массива. И вот вопрос из какой жопы он этот результат достанет в нашей вселенной?
Ну, в общем, я могу предположить, что какие-то корпорации и правительства действительно используют специальные методы сжатия информации, чтобы сэкономить место на хранение. Но я не могу точно утверждать, что они все без исключения скрывают алгоритмы на основе преобразования бинарных данных в квадратные корни. Это возможно, но нам нужны доказательства.
А нахуй его экономить, это место?
Магнитные диски заканчиваются что ли? Я недавно видел как флешки уже в Магнит Косметик продают, на той же витрине что и жевачки
Магнитные диски заканчиваются что ли? Я недавно видел как флешки уже в Магнит Косметик продают, на той же витрине что и жевачки
Еще Шляхов про алгоритм сжатия говорил. Человечек который написал алгоритм был найден мёртвым в гостинице, не успел. Так бы мы многогигабайтные файлы ужимали в несколько килабайт. Я не помню как этого человека звали, но сам факт.
Пруфы что они могут посчитать такое число
Как ты простые числа ужмешь, уебище?
Ты мне напоминаешь шиза с протеиновыми вычислениями. Но тот веселее был в разы.
Прибавь 1, будет не простое
>в квадратные корни
А чего сразу не в кубические и квадратичные корни, и не в логарифмы? Так же еще охуеннее сжать выйдет!
Ты не можешь скодировать бинарный код в корень?
>скажи результат поделить на 2 - 1000 раз
Если исходное число равно 1, то результат деления этого числа на 2 1000 раз будет очень маленьким числом, близким к нулю. Можно выразить его в виде десятичной дроби с очень маленьким числом после запятой. Примерно так:
результат = 9.332636185032189e-302
Это число очень близко к нулю, но все же не является точным нулем. Возможно, что для других исходных чисел результат будет отличаться.
Если исходное число равно 1, то результат деления этого числа на 2 1000 раз будет очень маленьким числом, близким к нулю. Можно выразить его в виде десятичной дроби с очень маленьким числом после запятой. Примерно так:
результат = 9.332636185032189e-302
Это число очень близко к нулю, но все же не является точным нулем. Возможно, что для других исходных чисел результат будет отличаться.
Это будет уже математическая операция.
Школьник, ты пробовал хоть раз проводить реально сложные вычисления в том же маткаде? Даже со всем своей мощью компьютеру нужно иногда несколько минут чтобы ебануть особо хитрый интеграл, а теперь представь что он вместо прямого считывания и записи данных с диска будет постоянно возводить в степени и высчитывать твои корни. Да просто охуеешь как медленно все будет работать.
FPGA вычисляет в 100 раз быстрее.
тем более умножать на 2 или делить на 2 можно бесконечно
просто нужен алгоритм преобразования в корень. и обратно.
Прилагаю пруфы. тут уж сам без инсайдов
также могу приложить пруфы создания полезных данных в 100 тб из 1 кб.
Допустим, но нахуя это им когда ссд на 1тб можно найти за 50$ а если учесть массовую закупку выходит долларов 30 за терабайт.
Учитывая что для правительства даже миллиард это как для тебя сходить разок в магаз, нету смысла экономить.
Ну блять возьми и напиши алгоритм, че как маленький то
FPGA спокойно продаются, заебашь верилогом и проверь свою шизотеорию, в б то срать зачем?
Но вообще хуита, и интуитивно понятно почему
очень просто рекурсивным делением умножением, корней, парами, троицами, четвёрицами, пятёрицами. А корень из 25 это 5 и 3 из 9
НАИБОЛЕЕ близкий аналог, стабильная дифузия. где 10 тб изображений сжали в веса 4 гб квадратных корней 512x512
Объясни для тупых как должно происходить сжатие. Вот есть большое число и нудно его сжать. Как это сделается? Приведи пример на чем-ниудь простом, чтобы был понятен принцип.
> как должно происходить сжатие
Шакалами.
Есть буковка e в калькуляторе она хранит традиции шизов. Непосвященному хотябы краем глаза она не откроется. Для начала надо выучить счет древних шизов.
>НАИБОЛЕЕ близкий аналог, стабильная дифузия. где 10 тб изображений сжали в веса 4 гб квадратных корней 512x512
Вот только чтобы их так "сжать" нужно производить обучение на суперкомпьютерах.
И все равно будет погрешность, ибо точность в 100% невозможна
Сначала шакалов нужно наебучить
>НАИБОЛЕЕ близкий аналог, стабильная дифузия. где 10 тб изображений сжали в веса 4 гб квадратных корней 512x512
>
Всё понятно, оп шизофреник. Тред можно ливать.
Братишка ОП, ты меня конечно не послушаешь, но я очень советую заглянуть в ближайшую психушку. Там не будут тебя отучивать считать квадратные корни, ты ничего не потеряешь, но может помогут чтобы жизнь стала для тебя более простой и удобной.
>
Всё понятно, оп шизофреник. Тред можно ливать.
Братишка ОП, ты меня конечно не послушаешь, но я очень советую заглянуть в ближайшую психушку. Там не будут тебя отучивать считать квадратные корни, ты ничего не потеряешь, но может помогут чтобы жизнь стала для тебя более простой и удобной.
Ты сам то понял, что высрал? Таблетки пей.
Ну и как с помощью числа е произвести сжатие? Число е бесконечно и однажды в нем встретится любая комбинация чисел - так что ли? Просто нужно знать смещение?
В рамках данного действия, моя цель была доказать что корпорации и правительства скрывают преобразование бинарного кода в корень.
Сам алгоритм, в рамках данного действия не входит в разглашение.
или вы тут все хотите что бы WD и Seagate стали банкротами и ненужными?
В рамках взаимного разглашения они сами должны этого сделать и выпускать платы FPGA в конвертации бинарного кода в корень и обратно в степенях мгновенно.
Например корень из 2007 до 50 млн знака даёт такую стату
вот к примеру скрипт питона для троек
import gmpy2
import datetime
# Функция для вычисления корня числа и списка встречающихся в нем троек цифр
def sqrt(n):
# Устанавливаем точность вычислений в 55000000 знаков
gmpy2.get_context().precision = 55000000
# Преобразуем входное число в тип mpfr
x = gmpy2.mpfr(n)
# Извлекаем корень
x = gmpy2.sqrt(x)
# Составляем список троек цифр, встречающихся в числе
digits = str(x).replace(".", "")[:55000000] # Ограничиваем список первыми 200 цифрами после запятой
triples = [digits[i:i+3] for i in range(0, len(digits), 3)]
# Возвращаем результаты
return x, triples
# Основной цикл программы
count = {}
while True:
# Считываем ввод от пользователя
input_str = input("Введите число для извлечения корня: ")
# Выходим из цикла, если пользователь ввел "exit"
if input_str == "exit":
break
try:
# Преобразуем введенную строку в число и вычисляем корень и список троек цифр
n = float(input_str)
result, triples = sqrt(n)
print(result)
# Подсчитываем статистику для списка троек цифр
for triple in triples:
if triple in count:
count[triple] += 1
else:
count[triple] = 1
# Записываем результат в файл
filename = datetime.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d-%H-%M-%S") + ".txt"
with open(filename, "w") as file:
file.write(str(result))
print("Результат записан в файл", filename)
# Выводим статистику
print("Статистика:")
for triple, freq in sorted(count.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True):
print(f"Тройка {triple}: {freq} раз")
except:
# Если возникает ошибка, выводим сообщение об ошибке
print("Некорректный ввод")
>5 в степени 1 000 000
Нахуя мне хранить такое большое число? Где оно применяется? Почему я не могу хранить его в формате x*(10^y)? Типа хранить не само число, а приблизительно только первые три знака и умножение на десять в какой-то степени в зависимости от того, на сколько большое число. Вычисления проводить приблизительно.
>Скрипт питона на 30 строк
>ПРАВИТЕЛЬСТВА СКРЫВАЮТ АЛГОРИТМ!!!!!!!!!!!!!
Никакие супер компьютеры не нужны так как всё происходит в преобраование круглых данных и круглых корней. корень из 25 это 5
Например этот скрипт питона ищет статистику пары чисел в результате корня из любого числа.
Но в рамках вашей "макок математики а кадемической науки вы можете воспроизвести число и данные по частотности встречаемости чисел и пар - что в 1000 раз неэфективней
import gmpy2
import datetime
# Функция для вычисления корня числа и списка встречающихся в нем пар цифр
def sqrt(n):
# Устанавливаем точность вычислений в 1000000 знаков
gmpy2.get_context().precision = 55000000
# Преобразуем входное число в тип mpfr
x = gmpy2.mpfr(n)
# Извлекаем корень
x = gmpy2.sqrt(x)
# Составляем список пар цифр, встречающихся в числе
digits = str(x).replace(".", "")[:55000000] # Ограничиваем список первыми 200 цифрами после запятой
pairs = [digits[i:i+2] for i in range(0, len(digits), 2)]
# Возвращаем результаты
return x, pairs
# Основной цикл программы
count = {}
while True:
# Считываем ввод от пользователя
input_str = input("Введите число для извлечения корня: ")
# Выходим из цикла, если пользователь ввел "exit"
if input_str == "exit":
break
try:
# Преобразуем введенную строку в число и вычисляем корень и список пар цифр
n = float(input_str)
result, pairs = sqrt(n)
print(result)
# Подсчитываем статистику для списка пар цифр
for pair in pairs:
if pair in count:
count[pair] += 1
else:
count[pair] = 1
# Записываем результат в файл
filename = datetime.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d-%H-%M-%S") + ".txt"
with open(filename, "w") as file:
file.write(str(result))
print("Результат записан в файл", filename)
# Выводим статистику
print("Статистика:")
for pair, freq in sorted(count.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True):
print(f"Пара {pair}: {freq} раз")
except:
# Если возникает ошибка, выводим сообщение об ошибке
print("Некорректный ввод")
похоже он предлагает хранить не само число, а его квадратный корень. При необходимости надо просто возести хранимое число в квадрат и воспользоваться им.
Так он имеет в виду, что скрывают алгоритм мгновенного преобразования. 30 строк это дохуя времени, совсем не мгновенно.
>Братишка ОП, ты меня конечно не послушаешь, но я очень советую
Стабильная дифузия как раз таки и создана для кодирования любого изображения в сид.
Могу дать инсайд, ты можешь дать промт и задание отреставрировать фото с исходника 95% точности и стабильная дифузия выдаст тебе 100 бит весов и СИД. и всё твоё фото как бы на 95% оригинально.
В другом клиенте ты можешь дать 100 бит весов и сид, и твоё изображение воспроизведено.
тут к примеру мутация 50% но дав промт и сид ты можешь получить рисунок который на пикролах.
Ты путаешь интерфейс и смысл.
Да-да, хеш, да-да аналогичная хуйня аналогично восстановит.
И что с того?
Вообще почитай как генеративные модели функционируют, ну и про психиатра не забудь. Я честно не со зла тебя агитирую.
>скрывают алгоритмы сжатия информации
Звучит как хуйня уровня ZOG. Любой алгоритм это математика, а математику нельзя запретить. Она может быть крайне сложной, но никто не запретит человеку производить исследования и вычисления. Если бы такое было возможно, то достаточно просто раскрыть данные. Будет тогда и алгоритм, и никого секрета не получится.
Я скорее проверю что стандартные алгоритмы шифрования могут иметь какие-то хитрые лазейки связанные с тем как подобраны начальные значения, чтобы их побыстрее хакнуть.
Корпорации и правительства могут скрыть информацию, но они не могут скрыть то, что может быть выведено из законов мира...
>Вот только чтобы их так "сжать" нужно производить обучение на суперкомпьютерах.
В рамках глобального разглашения, к примеру стабильная дифузия может воспроизводить и кодировать и воспроизводить любое фото в точности 95% если дать исходник, получив тем самым СИД и ВЕСА.и это при старых технологиях
Нейросеть которая распознаёт номера, может и рисовать числа.
Все технологии двойного назначения имеют обратное преобразование, например наушники и динамики могут быть микрофоном, а матрицы мониторов, как матрицами фото аппаратов. А Wifi не только как средство передачи и приёма как средство радио сканирования, и радио локаторра.
В рамках старых технологий нужны супер компьютеры что обучать "нейросети" но это старые технологии. не имеющие ничего общего с новыми из первого поста.
Плоскую землю же скрыли
>кодируют 0.4 гигабайта со сдвигом в 5 в степени 1 000 000. что означает сжатие на 99% без потери
А ты не думал, что они хранят не сами числа, а математический алгоритм, который позволяет находить, например, квадратный корень числа 2.
До изобретения компов математики же считали такие корни.
Ля, об этом я что-то не подумал...
ты знал что метал тяжелей воздуха и летать не может? в рамках науки 19 века, аэродинамика невозможна и являлась антинаучным действием.
Также и тут, если прилетить антигравитационный аэро гравиплан и разбомбит Киев, Москву, Пекин и Вашингтон, то будет это действие во благо человечества, или во вред? ведь сейчас по факту рабовладельческий строй, где автономные технологии скрываются. Даже такие премитивные выводы что "трава растёт" кушая траву корова даёт молоко." Сколько жители планеты получили травы и молока?верн нисколько
Как математик скажу, что ты несешь хуйню и нельзя сжать информацию меньше определенного значения, это невозможно физически, логически
>Вообще почитай как генеративные модели функционируют
Ты только что доказал, что можно делать сид из сида. И воспроизводить что угодно. даже если алгоритм этому не обучен
тот самый алгоритм "буйлерон"
>аэродинамика невозможна и являлась антинаучным действием
Не каждый мог собрать в гараже рабочий самолет и проверить. А чтобы заниматься математикой достаточно только мозг иметь, ну и вдобавок к нему листок с ручкой на всякий случай. Как могло так случиться что эти твои секретные алгоритмы еще не найдены энтузиастами и не пошарены в даркнете? Или какая-то еще более спер секретная служба международная приходит ко всякому кто до такого додумается?
Предлагаешь мне лично завести корову, чтоб убедиться, что она даёт молоко?
Можно навязать дефектный язык и математику в рамках высшего образования, для запрета или навязывания рабовладельческого мышления.
также можно запретить сам язык и назвать его зловредным, следуя простыми фразами и примерами вроде
"из жопы в рот"
Также и тут, на ноль делить нельзя, и сотни классических правил. Которые "кто то утвердил" кто и сделал людей рабами.
Простой пример сколько тонн еды ты можешь хранить в течении 100 лет?
сколько топлива имеешь в запасах? на 100 лет?
участвуешь ли в системе вымогательства и принуждения? - выходит ты раб и все рабы. и никто не свободен. "потому что рабовладельцы так решили"
Ого, какая забавная шиза, нет правда.
А у рабовладельцев видимо своя правильная математика. И тайные резервации с лабами где они выращивают правильных гениев математиков чтобы её двигать?
>на ноль делить нельзя
Подели мне плиз, покажи какой-нибудь пример с делением на ноль, который даст вразумительный результат.
Допустим вот тебе порядок нулей и едениц. 0001010100
Тут десять символов.
Хочешь сказать, что есть тайный алгоритм, который позволяет хранить мне эти десять символов как 2?
>Так он имеет в виду, что скрывают алгоритм мгновенного преобразования. 30 строк это дохуя времени, совсем не мгновенно.
Правда как всегда проста до безобразия, она всегда на виду и легко понятно.
белое чётные а чёрные нечётные, пикрол к примеру математическое решение всех математических и топологических проблем, но перельмана с этим мягко говоря послали, так как это представляет угрозу текущий мировой науки
>Звучит как хуйня уровня ZOG. Любой алгоритм это математика, а математику нельзя запретить. Она может быть крайне сложной
Манипуляции производятся правительствами и корпорацииями еже секундно, и люди врятли проснутся когда планета превращена в ад и выживанием, а не в процветание и соц гарантии в виде использования химических законов для получения всех видов ресурсов.
Атеисты используют дату рождения Христа.
А все военные нарушают библийскую заповедь "не убей" а также уголовного кодекса об "принуждении к убийстве и убийству"
>это представляет угрозу текущий мировой науки
Куда послали шиз? Работы его в свободном доступе, бери, развивай и пользуйся в свое удовольствие. Если бы это как-то решало хоть одну из проблем, все давно бы использовалось миром.
Это какой-то бред, уровня рассуждений что вот в 20 веке правительства, банки, корпорации используют волшебные машины, которые считают цифры за секунды, а нам простым рабам приходится по старинке делить столбиком на бумажке.
Ясно, шиза пошла. На свои вопросы причем ответа не получил. Спорить с шизами не собираюсь, откланиваюсь.
>Подели мне плиз, покажи
Ога ты я вижу полный дурачок из пилёнок.
почему при отображении 10 используются 2 числа 1 и НОЛЬ? ведь ноль ничего не даёт но внезапно умножает число в 10 раз. если ноль рядом.
почему при отображении 5 используется ОДНО число а не 5?.
Выходит мы описываем всё что выше 9 - одинаковыми числами.
А компьютеры банков и магазинов обнуляют деньги через округления. почему ты нищим будешь хочешь знать? Тебя округлили в НОЛЬ. вот и всё. за 0.10 копеек не будут окрулять и рубль давать. Будет 0.
Оп, я думаю, тебе стоит присоединиться к этим ребятам. Они как раз занимаются этой проблематикой, собирают лучшие умы по всей России. Думаю, вместе вы сможете вывести мировых лидеров на чистую воду.
Смотри. твои 0001010100
можно смотреть как 10001010100 просто добавив 1 в начале
Делим на 2 - 10001010100 и получаем 5000505050
таким образом твой гигабайт стал 500 мб. так как был поделён на 2
Это пример самого простого алгоритма. А Об сложных, в рамках данного разглашения, речи не идёт.
Уважаемый Раб.
Кстати Илон Маск хочет построить свой город и скрывать алгоритм.
> ты знал что метал тяжелей воздуха и летать не может?
Да.
> в рамках науки 19 века, аэродинамика невозможна и являлась антинаучным действием.
Так летает не метал, а самолет/вертолет/другая еба. И вообще, где ты вычитал хуйню о том, что аэродинамика была антинаучной в 19 веке?
Блять, какой же шиз. Про коров еще каких-то что-то высрал. Корова дает молоко из своего вымя, а не травы. Человека тоже можно надоить, к млову. Но к чему ты это высрал, когда речь идет об алгоритме сжатия, которого ты даже описать человеческим языком не в состоянии. Как я понял, твой алгоритм сильно сжимает/расжимает данные за константное время. Ну так вот, гениальный математик, предлагаю тебе раскрыть данный алгоритм.
Анонче, вполне возможно. Ты поднял интересную тему. В 2013 году у втентакля точно было уже больше 5000 серверных стоек работал с вконтактоблядями, видел дурова вживую на недокопроративе для своих. Тогда обсуждали, что статика с серверов пейсбука и втентакля никогда не удаляется, т.к. это, по их словам, дешевле держать сервера включенными и копить, копить, копить инфу, чем заниматься вознёй с дисками.
Сейчас информации на их серверах минимум на порядок больше, очевидно. Я даже не представляю, сколько бы понадобилось стоек, чтобы всё это говно содержать. Логично было бы иметь описанную тобой хуйню.
Алсо, помню, фейсбук для экономии энергии рассматривал вариант хранения данных на блюрэй дисках, но тема так и не взлетела.
>Делим на 2 - 10001010100 и получаем 5000505050
Нахуя ты двоичное число на 2 поделил? Ты чё долбаёб?
Этот терабайт за пару секунд заполнится
Так а нахуя копрорациям это скрывать?
А вот и на личности пошло. У шизики изобрели и деление на ноль, и решили уже все топологические проблемы, но почему то дать какой-то конкретный реальный пример, или господи прости, как-то пытаться монетизировать свои открытия не могут - с чего бы это?
Если ты не понял моего вопросы я переформулирую - ты утверждаешь, что на ноль можно делать. Я прошу тебя - подели. Покажи мне как, реальный пример, который покажем мне твое сжатие.
Вот тебе случайное рандомное число: 6421908473286246712565440159032863975832856784261464673285
Ты утверждаешь что не тупой с пеленок, так что давай мне алгоритм, как его сохранить эффективнее чем все что есть из известных, и как оно обратно извлекается.
Но я знаю, что ты это не сделаешь и знаю почему. И я бы с удовольствием посмотрел, как ты тут используешь деление на ноль, это же ебать открытие в мире вычислений должно быть.
>Это какой-то бред, уровня рассуждений что вот в 20 веке правительства, банки, корпорации используют волшебные машины, которые считают цифры за секунды, а нам простым рабам приходится по старинке делить столбиком на бумажке.
Всего одна компания в мире монополист выпускает оборудование для производства 3NANOMETER чипов.
Монополисты с костью в горле, сторожат и охраняют формулы и бренды своих продуктов - например скопировать напитки, франшизу, или блюда ты не можешь и является рабом, также как и не можешь обязать вести монополистам социальную политику а не политику ограбления народа кредитами.
Мерседес и БМВ не продаёт же заводы что в россии выпускали свой аналог. копию?
>А вот и на личности пошло. У шизики изобрели и деление на ноль, и решили уже все топологические проблемы, но почему то дать какой-то конкретный реальный пример, или господи прости, как-то пытаться монетизировать свои открытия не могут - с чего бы это?
Потому что есть успешные страны, где есть тайные знания, тайные общества и технологии которые с успехом применяются
в то время как в россии деньги пиздятся и выводятся на запад в эти успешные страны в расчёте на получения места и знаний
но и там как ты понял свой рабовладельческий строй. где принуждают, вымогают, заставляют насиловать и убивать в рамках закона об врагах и преступниках.
Проиграл. Допустим вообще я не вижу причин НЕ СКРЫВАТЬ алгоритмы. Это как бы собственность компании и называется проприентарным кодом.
Но одно дело код, другое дело математика и основанные на них алгоритмы. Поверить вот в такую хуйню мне крайне сложно. Точнее я уверен, что они промывают, но как это касается математиков, которые занимаются проблемами, в задачи которых входит как раз поиск новых нестандартных подходов?
Или за ними сразу приезжает черный пативен как только у них возникает мысль опубликовать свои работы где-то?
Так пример то будет, или это был просто пиздежь ниочем без доказательств?
>Или за ними сразу приезжает черный пативен как только у них возникает мысль опубликовать свои работы где-то?
Вполне возможно. Такая работа проводится и спонсируется исключительно в рамках работы в институте, либо в рамках работы на отдельную корпорацию. Сидя дома на коленке не поработаешь если ты не перельман шиз
>И вообще, где ты вычитал хуйню о том, что аэродинамика была антинаучной в 19 веке?
В царской россии если ты прочтёшь газеты того времени электро станции были бесовским явлением а элетричество энергией дьявола - так как свечные и угольные бароны не хотели проводить электрофикацию. ты живёшь что ль 20 лет ?точно ты же школьных и историю знать тебе не обязательно
А теперь уважаемый раб, ответь на вопрос, сколько у тебя травы и коров которые дают мясо и молоко? или твоё начальство скотилось в конченных жмотов что не могут распределить? Или никто ничего с правительством не будет делать потмоу что население само опущено на уровень выживания и конченных жмотов:?
Секретное округление в действии позволяет сжимать, только жадины все скрывают чтобы не дать шизом лакомиться правдой.
Что бы уменьшить его математический вес в 2 раза. Умножив обратно на 2 ты получишь своё бинарное число в полном весе.
Это прекрасно, а теперь показывай как конкретно ты будешь записывать 5000505050 на носитель вместо 10001010100.
Ебанашка убрала нолик в конце. Пятерки естестно будет записывать единицами. Обычный шифт.
Класс, а как потом пека поймет что там нолик был убран?) из астрала прочитает?
>что означает сжатие на 99% без потери
Да скорее та хуйня которую ты называешь несжатой на деле является раздутым ойти-макаки с курсов в интернетах. Опять же, любой нормальный кодер блять знает что одно и то же действие можно расписать как в пару строчек кода, так и в пару тысяч строчек.
>Проиграл. Допустим вообще я не вижу причин НЕ СКРЫВАТЬ алгоритмы. Это как бы собственность компании и называется проприентарным кодом.
Это называется рабовладение и рабовладельческий строй.
В ссср на соц блок клали большой и собачий и на дали ядерное оружие странам соц блока иначе пришло бы поделить все ресурсы в равном количестве ты знал что тебе и всем людям принадлежит реусрсов каждому челоевку в размере 3 трлн$? но правительства и корпорации успешно это скрывают, назовут больным, шизиком или преступником а об равном распределении ресурсов во имя людей и человечества "фошисты тему поднимать не хотят"
в сша также клали на свой капитал блок собачий и на дали ядерное оружие колониям. потому что любые колонии становятся потом странами.
По такой же причине в россии не производят портативные атомные реакторы 3 на 3 метра. как в атомных подлодках а строят уродливые станции 1 на 1 километр, и создают дефицит энергии грабя пенсионеров и людей
Я тебя понял, даже не буду читать.
Спасибо, но рассуждать на уровне передач по рен тв может реально любой школьник, а вот в реальных технических вопросах ты мягко говоря слабоват.
Быстро ты слился. Желаю удачи в борьбе с мировым капиталистом, надеюсь ты когда-нибудь пошаришь свое решение через какие-нибудь площадки криптоанархистов в даркнете если у тебя хватит мозгов туда подключиться
>но как это касается математиков, которые занимаются проблемами
Изучи случай перельмана или SCI HUB или дело об платных научных журналах
Правительства и корпорации скрывают что каждому человеку на планете принадлежит ресурсов в денежном выражении 3 трлн$
Таким образом, в среднем на каждого жителя Земли приходится около 0,019 квадратных километра (или 1,9 гектара) суши. Однако, стоит отметить, что распределение земли на Земле неравномерно, поэтому это значение может сильно отличаться в зависимости от региона.
нету капитализма или социализма, есть рабовладельческий строй, который навязан, принуждается и вымогается, никто этого не выбирал, это навязано. Свобода есть ли с этого?
Также и тут, если прилетит антигравитационный аэро гравиплан и разбомбит Киев, Москву, Пекин и Вашингтон, то будет это действие во благо человечества, или во вред? ведь сейчас по факту рабовладельческий строй, где автономные технологии скрываются. Даже такие премитивные выводы что "трава растёт" кушая траву корова даёт молоко." Сколько жители планеты получили травы и молока?верн нисколько
А можешь математический вес этого числа в 3 раза уменьшить, а не в 2? Просто интересно, что будет...
Они просто сжали цифреки в компьютере теперь надо это дело расжимать. Вот рассказывай в чем суть то.
>Также и тут, если прилетить антигравитационный аэро гравиплан и разбомбит Киев, Москву, Пекин и Вашингтон, то будет это действие во благо человечества, или во вред? ведь сейчас по факту рабовладельческий строй, где автономные технологии скрываются. Даже такие премитивные выводы что "трава растёт" кушая траву корова даёт молоко." Сколько жители планеты получили травы и молока?верн нисколько
>Также и тут, если прилетит антигравитационный аэро гравиплан и разбомбит Киев, Москву, Пекин и Вашингтон, то будет это действие во благо человечества, или во вред? ведь сейчас по факту рабовладельческий строй, где автономные технологии скрываются. Даже такие премитивные выводы что "трава растёт" кушая траву корова даёт молоко." Сколько жители планеты получили травы и молока?верн нисколько
Пиздец, нахуя я с ботом спорил вместо того чтобы спать...
Есть набор очень простых правил. например деление 97 на 1 даёт - 97 значный результат. в который можно закодировать информацию. в то время как деление 2 на 1 даёт только двух значный 0.5
Надо счиать на костяшках пальцев, и нарисовать на руке пентаграмму.
>А можешь математический вес этого числа в 3 раза уменьшить, а не в 2? Просто интересно, что будет...
Я другой анон, но проигрываю с треда.
Я могу томик войны и мира уменьшить до 32 символов, взяв md5 хеш ее, где твой винзип теперь?
Додстер, это используют стандартные алгоритмы сжатия по типу лзв, если я не ошибаюсь, сидят бляиь всём тредом велосипеды изобретают
Тупостью тролишь?
Я могу написать код как из единицы сделать том войны и мира, и могу со 100% вероятностью утверждать, что такой алгоритм возможен. Но есть нюанс...
Там в местах пересечения усточивость решения для квази стнационарных функций матричных уравнений, в семизначных единицах счисления. Для получения множителя надо к числу прибавить единицу.
> В царской россии если ты прочтёшь газеты того времени электро станции были бесовским явлением а элетричество энергией дьявола - так как свечные и угольные бароны не хотели проводить электрофикацию. ты живёшь что ль 20 лет ?точно ты же школьных и историю знать тебе не обязательно
РИ единственное государство в мире. Ясн. Вообще сомневаюсь, что ты это не из головы придумал, но в Европе никто не сжигал ученых в 19 веке. А знание интересных фактов от научпоп блогеров и знание истории, это немного разные вещи.
> сколько у тебя травы и коров которые дают мясо и молоко?
Ну у моей мамки несколько телок и один бычек. Трава бесплатная на поле.
Осталось запрограммировать.
>Я могу томик войны и мира уменьшить до 32 символов, взяв md5 хеш ее, где твой винзип теперь?
Архиватор Бабушкина.
Возвращайся когда изобретешь хэш-функции.
И когда прочитаешь как работает sqrt и почему это одна из самых медленных операций.
> Результатом вычисления 5 в степени 400 является огромное число, состоящее из 121 цифры
Шизик, ты про IEEE-754, мантиссу и жкспоненту слышал когда-нибудь вообще?
BolgenZIP
В данном действии в мои задачи не входит разглашение алгоритма сжатия и лишь доказательство что правительства и корпорации это скрывают что бы сохранить рабовладельческий строй, а также принуждать и вымогать, навязывать соучастие у убийствах и угнетении людей. .
>В данном действии в мои задачи не входит разглашение алгоритма сжатия
так как это может привести к социальным потрясениям.
Но кое что уже можно огласить.
число 152 сумма 8
число 134 сумма 8
число 413 сумма 8
число 305 сумма 8
число 350 сумма 8
число 332 сумма 8
число 521 сумма 8
число 242 сумма 8
число 451 сумма 8
число 233 сумма 8
число 242 сумма 8
число 215 сумма 8
число 314 сумма 8
число 341 сумма 8
число 368 сумма 17
число 198 сумма 18
число 784 сумма 19
число 201 сумма 3
число 716 сумма 14
число 758 сумма 20
число 578 сумма 20
число 774 сумма 18
число 507 сумма 12
число 327 сумма 12
число 334 сумма 10
число 982 сумма 19
число 902 сумма 11
число 236599410756275634108992972764 сумма 105
число 622456638603701164590242776528 сумма 101
число 331174858130035579086940421365 сумма 89
число 487098901773366763967935765708 сумма 100
число 402704862114545059430296451482 сумма 99
число 414332231162562553175769707717 сумма 85
число 505997947126556246450981422147 сумма 73
число 1028835464105259585594088346919 сумма 75
число 634382056059404680168074516954 сумма 91
число 289825955425573032814695828056 сумма 91
число 759037765014672390535710384512 сумма 80
число 870614139537679827520674685530 сумма 94
число 145790155288625001039100868270 сумма 83
число 418569434800286401055066803371 сумма 79
число 1237712438219082169719628013974 сумма 72
число 788008847594656734551287974011 сумма 86
число 1310700982035637547385089992565 сумма 60
число 856111056966032712637004469710 сумма 93
число 425871404187690565038877364797 сумма 93
У него всё просто - всего-то нужно взять логарифм от числа длины n, про остальное он и не слышал
Карибский кризис для тебя шутка, да?
>Но кое что уже можно огласить.
Блять анон, не надо, не делай это... я сейчас прочитай твой пост и у меня зазвонил побильник, причем номер не определился. Сука, они звонят сейчас опять, я не знаю что делать. Помогите
Ебать ОП шиз и неуч,
Во первых chatGPT это сетка типа трансформер использующая механизмы cross-attention/multi-head attention которые появились не больше 10 лет назад. И со своей сказкой про пецептрон из 60х ты можешь спокойно нахуй пойти.
Во вторых вычесление корня сдвигом вправо это Апроксимация с потерями, почитай про fast inverse square алгоритм из квейка, в котором использовали магические константы для АППРОКСИМАЦИИ такого рода вычислений.
В третьих если ты пишешь такие пасты то нашел бы темы по интереснее, вот у нас есть tensor networks / tensor decomposition и blind signal separation а свою хуйню про сжатие свдигом неси-ка отсюда нахуй.
число 253 сумма 10 - сумма из сумм 1
число 943 сумма 16 - сумма из сумм 7
число 765 сумма 18 - сумма из сумм 9
число 610 сумма 7 - сумма из сумм 7
число 317 сумма 11 - сумма из сумм 2
число 409 сумма 13 - сумма из сумм 4
число 520 сумма 7 - сумма из сумм 7
число 692 сумма 17 - сумма из сумм 8
число 802 сумма 10 - сумма из сумм 1
число 269 сумма 17 - сумма из сумм 8
число 945 сумма 18 - сумма из сумм 9
число 107 сумма 8 - сумма из сумм 8
число 455 сумма 14 - сумма из сумм 5
число 677 сумма 20 - сумма из сумм 2
число 909 сумма 18 - сумма из сумм 9
число 323 сумма 8 - сумма из сумм 8
число 326 сумма 11 - сумма из сумм 2
число 379 сумма 19 - сумма из сумм 1
число 758 сумма 20 - сумма из сумм 2
число 902 сумма 11 - сумма из сумм 2
число 1298141344542729735644213993462 сумма 84 - сумма из сумм 28
число 1030461918113747435068430183949 сумма 72 - сумма из сумм 26
число 945986967618083918198939138674 сумма 92 - сумма из сумм 29
число 389131029350186994247715963817 сумма 77 - сумма из сумм 23
число 1211486340715488295155816475241 сумма 65 - сумма из сумм 19
число 1298141344542729735644213993462 сумма 84 - сумма из сумм 28 - сумма из сумм из сумм 10
число 1030461918113747435068430183949 сумма 72 - сумма из сумм 26 - сумма из сумм из сумм 12
число 945986967618083918198939138674 сумма 92 - сумма из сумм 29 - сумма из сумм из сумм 10
число 389131029350186994247715963817 сумма 77 - сумма из сумм 23 - сумма из сумм из сумм 11
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта
Ты идиот?
400 тысяч байт это 400 кб, то есть 0.4 мб, а это 0,004 Гб
106742. 663. Куда эти числа применить - думайте сами, уверен, здесь есть достаточно находчивые.
/thread
/thread
Тред в архиве: https://arhivach.top/thread/872321/
Давно так не веселился, надеюсь ОП порадует еще чем-нибудь к утру.
Давно так не веселился, надеюсь ОП порадует еще чем-нибудь к утру.
>160 байт, или 0.00016 гигабайта
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта.
Ловите шизоида
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта.
После такого этот высер уже не имеет никакой ценности.
5¹⁰⁰⁰⁰⁰⁰ = 1.0100341e+698970
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта.
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта.
>Тупостью тролишь?
Так весь тред об этом, очевидно же.
> написать код как из единицы сделать том войны и мира, и могу со 100% вероятностью утверждать, что такой алгоритм возможен. Но есть нюанс...
Пффф. Ты хотел сказать, что подбор всех возможных вариантов для получения томика войны и мира займет огромное количество световых лет и ресурсов больше, чем атомов в видимой вселенной? Просто берешь льва толстого из фсб и он пишет тебе войну и мир второй раз, взяв из бэкапов коммунистической партии (они только этим и занимались просто - переписыванием рукописей, чтоб не сгорели). Как тебе такой теплоходик аншлага на волге?
Количество 3-значных чисел, сумма цифр которых равна 3, равно
Количество 4-значных чисел, сумма цифр которых равна 3, равно 20.
таким образом если твой томик равен 3 то нужно сделать 20 преобразований. если он закодирован в 3
>400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта.
2.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8.00000000000000000000000000000000000000000000000000
16.00000000000000000000000000000000000000000000000000
32.00000000000000000000000000000000000000000000000000
64.00000000000000000000000000000000000000000000000000
128.00000000000000000000000000000000000000000000000000
256.00000000000000000000000000000000000000000000000000
512.00000000000000000000000000000000000000000000000000
1024.00000000000000000000000000000000000000000000000000
2048.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4096.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8192.00000000000000000000000000000000000000000000000000
16384.00000000000000000000000000000000000000000000000000
32768.00000000000000000000000000000000000000000000000000
65536.00000000000000000000000000000000000000000000000000
131072.00000000000000000000000000000000000000000000000000
262144.00000000000000000000000000000000000000000000000000
524288.00000000000000000000000000000000000000000000000000
1048576.00000000000000000000000000000000000000000000000000
2097152.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4194304.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8388608.00000000000000000000000000000000000000000000000000
16777216.00000000000000000000000000000000000000000000000000
33554432.00000000000000000000000000000000000000000000000000
67108864.00000000000000000000000000000000000000000000000000
134217728.00000000000000000000000000000000000000000000000000
268435456.00000000000000000000000000000000000000000000000000
536870912.00000000000000000000000000000000000000000000000000
1073741824.00000000000000000000000000000000000000000000000000
2147483648.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4294967296.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8589934592.00000000000000000000000000000000000000000000000000
17179869184.00000000000000000000000000000000000000000000000000
34359738368.00000000000000000000000000000000000000000000000000
68719476736.00000000000000000000000000000000000000000000000000
137438953472.00000000000000000000000000000000000000000000000000
274877906944.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8.00000000000000000000000000000000000000000000000000
16.00000000000000000000000000000000000000000000000000
32.00000000000000000000000000000000000000000000000000
64.00000000000000000000000000000000000000000000000000
128.00000000000000000000000000000000000000000000000000
256.00000000000000000000000000000000000000000000000000
512.00000000000000000000000000000000000000000000000000
1024.00000000000000000000000000000000000000000000000000
2048.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4096.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8192.00000000000000000000000000000000000000000000000000
16384.00000000000000000000000000000000000000000000000000
32768.00000000000000000000000000000000000000000000000000
65536.00000000000000000000000000000000000000000000000000
131072.00000000000000000000000000000000000000000000000000
262144.00000000000000000000000000000000000000000000000000
524288.00000000000000000000000000000000000000000000000000
1048576.00000000000000000000000000000000000000000000000000
2097152.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4194304.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8388608.00000000000000000000000000000000000000000000000000
16777216.00000000000000000000000000000000000000000000000000
33554432.00000000000000000000000000000000000000000000000000
67108864.00000000000000000000000000000000000000000000000000
134217728.00000000000000000000000000000000000000000000000000
268435456.00000000000000000000000000000000000000000000000000
536870912.00000000000000000000000000000000000000000000000000
1073741824.00000000000000000000000000000000000000000000000000
2147483648.00000000000000000000000000000000000000000000000000
4294967296.00000000000000000000000000000000000000000000000000
8589934592.00000000000000000000000000000000000000000000000000
17179869184.00000000000000000000000000000000000000000000000000
34359738368.00000000000000000000000000000000000000000000000000
68719476736.00000000000000000000000000000000000000000000000000
137438953472.00000000000000000000000000000000000000000000000000
274877906944.00000000000000000000000000000000000000000000000000
>Пффф. Ты хотел сказать, что подбор всех возможных вариантов для получения томика войны и мира займет огромное количество световых лет и ресурсов больше, чем атомов в видимой вселенной?
Да, и это не всё!
У меня будет йоба алгоритм, который не умеет ничего полезного кроме как превращать из единицы томик войны и мира...
Зато я смогу прямо как ОП хвастаться что нашел решение!
ога а 5 и 5 это 2 числа которые дают в сумме 10 ( что в сумме 10 или 1 ) но при умножении 25. ( что в сумме 6)
как число чья сумма 10 стала 25 а потом 6 ещё одна загадка дикой природы математики
Выдохся на этом нверннхо?
Хороший тред. Давно так не проигрывал.
Вот этого капчую всё давно уже было сделано. ещё на зарееее... а вообщем не важно
"корневая файловая система" где файлы хранятся в математических выражениях.
Правильней.
1874
Уважаемый граф,
С трудом нахожу слова, чтобы выразить свои чувства в этот тяжелый момент расставания. Однако, как вы наверняка знаете, наши пути расходятся, и я должна покинуть Ваше общество.
Я всегда ценила Вашу общительность, остроумие и умение управлять своими делами. Было замечательно проводить время вместе и наслаждаться Вашей компанией. Однако, несмотря на все наши моменты счастья, я почувствовала, что наша связь не может продолжаться дальше. Так как оказалась, что вы оказались полным Жмотом, и отказали мне в личном пользовании и выдаче 5 тысяч коров, 15 тысяч курочек, 4 тысячи свиней, 3 тысячи коз, и 2 тысячи крепостных.
Я надеюсь, что Вы найдете того, кто будет радовать Вас и делать счастливым. Вы заслуживаете только самого лучшего, и я желаю Вам всего наилучшего в Вашем будущем.
С уважением,
Герцогиня
Не могу уже дождаться треда о том что небо голубое и почему
Спасибо Абу!
Ну ахуеть сказал, так сказал, а еще можно число 5 захешировать N битным алгоритмом и получишь N битное число. Ебать все, вселенная схлопывается.
Обьясни лучше где взять столько мощностей. Ну ладно, ты можешь всем миром вычислятть какие то степени производных чисел в одну табличку но даже имея функцию вычисления base и power от n за константное нулевое время, у тебя будет проблема связанная с тем, что не все числа можно представить таким образом, ибо там будут в лучших случаях получаться каши из 1.38827492748381984838291771883839291747583929. Дальше ты попробуешь начать плюсовать эти числа друг к другу, чтобы в конечном итоге они дали тебе нужную последовательность битов. Тут уже появляется coin change problem, где ничего лучше, чем O(N+capacity) не придумали.
Теперь представь, что тебе чтобы найти base и power для числа 777 нужно будет перебрать хуилярды различных комбинаций умноженное на 777. И то, жто при условии, что ты уже знаешь все возможные комбинации base и power.
В реальности, ты обосрешься, потосу что ни того, ни того у тебя нет.
Оригами тебя ничему не научило?
для справки, кораблик из газеты это шапка и наоборот вывернутая
почему на рынке доминириют японские калькуляторы которые могут бессконечно делить и умножать? урезая всё до 10 знака?
а потому что они знакомы с принципом оригами.
Кидай код программы, где ты любое произвольное число сжимаешь таким образом, если не можешь, то можешь нахуй пройти со своими оригами.
>Это прекрасно, а теперь показывай как конкретно ты будешь записывать 5000505050 на носитель вместо 10001010100.
Очень легко и просто. что бы создать самолёт нужно всего 8 шагов по методу оригами, так плоский лист станет 3D обьектом а теперь спросим у код макак, сколько строк кода они будут писать когда захотят провести симуляцию по старым технологиям. или сколько ТБ данных потратят на обучение что бы текущее недо ИИ видело или собирало самолёт по 8 шагам.
Но инсайдну, вся текущая математика, одномерна. Все числа записаны в одномерном пространстве. Вы же не будете складывать..........аааааааа
для этого придётся моделировать не одномерный компьютер.
> для этого придётся моделировать не одномерный компьютер.
это уже слишком толсто
Оригами была Царской наукой и быдлу ниже по стратам запрещается передавать и азы оригами держаться в секрете. Тем более тебе же известно что стало с японскими фошистами?
но фошисты не были бы фошистами если бы не шантажировали человечество за разглашение секретов изобилия и процветания - по типу, трава растёт,корова ест траву и даёт молоко........
В математике не силён, но на сколько я понимаю, что есть некий алгоритм а-ля вида многомерной матрицы, который может сжимать данные? По типу у матрицы есть числовое решение, но если мы её откатим в первоначальный вид, то это будет допустим запись из 3 х 3 на чисел? Визуально это можно представить как одномерный лист бумаги и зная алгоритм мы можем сделать 3д самолётик?
>Принцип оригами
>Царская наука
>99.99999% сжатие
>Сжатие корнями
>Заговор
>В данном действии я не расскажу как именно сжимать.
как ты собираешься сжимать белый шум?
число состоит наполовину из 1 и на половину из 0
11011000 00100001 01011101 10101100 01010101 01001100 00011111 10011000
10101101 01011101 ...
это теоретический невозможно
число состоит наполовину из 1 и на половину из 0
11011000 00100001 01011101 10101100 01010101 01001100 00011111 10011000
10101101 01011101 ...
это теоретический невозможно
Просто вычитаешь шум из белого шума, получаешь белый. А белый можно одним битом закодировать
>Это во вселенной, где всего-то 10^80 атомов
Это ты скозал? Морган Фримен подтвердил?
Ты уже совершал путешествие сквозь кроличью нору в темную материю?
Высчитываем по байтам, считаем повторы байтов, т.е. 11111111 встречается 10 раз, а 10101010 встречается 12 раз. Составляем дерево кодируя самый часто встречающийся байт самым наименьшим числом, к примеру 010 - 101010, а 1110 - 11111111. В случае, когда встречается только 2 байта (в примерном случае), можно вообще закодировать как 0 - 01010101, а 1 - 11111111. База же.
Это фингербокс от математики?
можно поподробнее про шиза?
> а математику нельзя запретить
холд май бир
Причина подрыва? Кило/Гига - степень десятки. Компьютерные 1024 это степень двойки, и называться кило/гига не могут. Просто так сложилось маркетологи нагадили а простому джону город вашнигтон неважно как там правильно.
Что не так?
ОП, можешь оставить контакты. Я видел одного чела который тоже какие-то системы сжатия вроде мутит. Мб вас сведу.
Напоминаю
Че протеины не посчитал?
У меня идея сжатия аппаратная. Создаём магнитную или лазерную головку которая может крутиться. И делаем магнитные домены или оптические треки так чтобы они позиционировались в определённом направлении. Так можно получить запись в системе счисления отличной от двоичной. Ну и за счёт этого будет экономия места на носителе. Как вам идея?
У меня лучший друг мылся в душе, потом упал и стукнулся головой. Как он рассказал. И внезапно выдумал архиватор, который сжимал 64 килобайта в 2 килобайта. Без всяких повторяющихся блоков. Тупо сжимал.
Правда, вот, разархиватор он так и не смог на Турбо Паскале написать. Сказал, что это дело за будущими поколениями. Типа, никаких мощностей не хватит в 1998 году для разархивации.
Я тоже падал и стукивался головой. Но это - совсем другая история.
Это нейрошиз, срал по всей около тематике рисовач программач аиач, отовсюду был погнан, но так и не сдался
Палю инсайд, как можно записывать терабайты данных в одну строчку, которая даже меньше килобайта. Нужно захешировать данные каким-нмбудь криптостойким алгоритмом. Для разархивации, просто брутим коллизии и смотрим, какая подходит лучше. Если записать еще размер исходной информации, то можно даже без коллизий обойтись.
Ты забыл использовать 43 математику, дебич. С твоими расчетами ты только террабайт говна сможешь себе защеку упаковать.
Забудь все то чему тебя учили в институте. Математик не 42, а 43.
Когда ты используешь 223 целый, то все сразу становится на свои места и пространство-время обретает нужный коэффицент, который попомжет распаковать из любой степени сжатья, хоть альфа пи 15.
ты шизоид блядь. где ты будешь использовать такие большие числа?
А у тебя там алгоритмы сжатия сколько лет будут работать, перебирая все возможные корни и степени чтобы найти то, вычисление чего даст наиболее похожее на нужное тебе число?
Поясняю по хардкору мысль опа и почему он обосрался. В теории, такими действиями как возведение в степень и извлечение корня, можно получать результаты с огромным количеством цифр, что можно казалось бы использовать как метод шифрования. На практике для использования такого метода нужно обратное вычисление, то есть для огромного числа найти такие числа, возведение которых друг в друга или извлечение корня даст это огромное число, причем найденные числа должны быть как можно меньше по размеру. Так вот эта обратная задача практически нерешаема. То есть если у тебя есть зашифрованное число, ты его можешь развернуть простыми математическими операциями. А вот зашифровать число увы нет.
не ну поидее можно было бы заранее какуюнибудь таблицу прописать с математическими функциями. например для каждого 32х битного числа. но запись таких функций будет больше записи числа.
тоесть нужно умудриться 32х битное число шифровать 16битным без потери.
такое увы невозможно
можно было бы пройтись по корням. скажем от нуля до2^n но это очень узкий диапозом вообще не факт что ты получишь нужное число даже если досчитаешь таким оброзом до искомого.
но даже если предположить что в части случаем нашлись нужные корни. в среднем запись числа останется такойже по объему информации на запись.
Блять, даун. Ладно ты криптографию не знаешь и не понял пост того анона. Но ты же, дебилоидина, даже базовые алгоритмы архивации не знаешь. Нахуй ты высираешь свое ахуительно важное мнение? 32 битное число не то что в 16 бит можно сжать, можно вообще сжать до 1 бита.
поэтому сейчас кодируют именно числовые значения.
допустим делят программу на 32хбитные числа и смотрят. ага тут у нас друг за тругом 5 чисел обозначают обно и тоже а занимают по 32 бита. запишем ка мы вместо этого одно 32збитное и одно 4рехбитное число обозначающее количество повторений. от 0 до 16 и получаем вместь 160 бит 36 бита
тоесть сама 32битовая последовательность и есть эталонная таблица.
допустим делят программу на 32хбитные числа и смотрят. ага тут у нас друг за тругом 5 чисел обозначают обно и тоже а занимают по 32 бита. запишем ка мы вместо этого одно 32збитное и одно 4рехбитное число обозначающее количество повторений. от 0 до 16 и получаем вместь 160 бит 36 бита
тоесть сама 32битовая последовательность и есть эталонная таблица.
угу давай разверни мне 32хбитное число из одного бита без потерь.
свою хуету про нейросетевые алгоритны можешь пососать.
не на самом деле программы тоже можно сжимать как картинки. но и воспроизводить их тоже придется через нейросеть. к обычным двоичным машинам где требуется чистотота кода это не применимо. а вот для нейросетевой виртуальной машины сойдет.
будет что то похожее на исходную программу каждый раз лол.
Ну хорошо. Представим число 11111111111111111111111111111111 как 1. Вот мы и сжали 32 битное число в 1 бит. Развернуть его очень просто. Сверяем наш текст 010011001110 с таблицей/деревом/другойструктурой и развертываем последовательности.
>Ну хорошо. Представим число 11111111111111111111111111111111 как 1.
а 0000000.... как 0?
а остальные 2^32 - 2 значений как представим?
> а остальные 2^32 - 2 значений как представим?
Я же и говорю, что ты, долбаеб, не имеешь представления о том, что такое архивация. Так вот нахуй ты сюда срешь?
ты спизданул что сожмешь 32х битное число в два бита. без потерь.
ок мы закодировали два значения возможных значения этого числа.
остальные значения как будем кодировать?
32x 1010 куда его?
А тебя ебет, как мы будем остальные числа кодировать? Я сказал, что могу сдать 32 битное число до одного бита. Я и сжал. Хуле тебе еще не нравится? Бтв по примерно такому принципу и работает архивация текстов, если ты не знал. Создается дерево кодов, в которых записывают большие символы. Но откуда же тебе, школьнику, об этом знать.
пока что ты сжал 2бита в 2бита.
продолжаем наблюдения.
если бы такие алгоритмы были, то не приходилось бы в шакальном разрешении с мамой по вотсаппу общаться
1 бит в 1 бит
> Да просто охуеешь как медленно все будет работать.
Раньше в компах 640 килобайт было, и у всех все работало, и людей в космос отправляли на таких мощностях, а сейчас эксель при открытии простой таблички сжирает больше цп и памяти, чем целая игра Gta Vice City, каждые пять лет приходится новый компьютер покупать, чтобы просто браузер не зависал при открытии глагне мылача
Т.е нужно использовать старый пузатый монитор чтобы тебя не сняли и не следили визуально за тобой?
> А компьютеры банков и магазинов обнуляют деньги через округления. почему ты нищим будешь хочешь знать? Тебя округлили в НОЛЬ. вот и всё. за 0.10 копеек не будут окрулять и рубль давать. Будет 0.
если наличкой платить, то компьютер в пятерочке сбрасывает копейки. батон стоит условно 24.89, по карте тебя заставят платить 24.89, а наличными потребуют 24. а если два батона купить, то по карте пртдется заплатить 49.78, соответственно наличными 49. но если пробить один батон, заплатить, а потом пробить второй батон, то заплатишь наличными 24+24=48 рублей, а за два сразу по карте будет почти на два рубля больше. выходит, магазины наебывают нас?
Лох, 0.004 гб это 4 мб. 0.4 мб это 0.0004 гб
Ебать ты шизик
Раньше код на апи ОС могли писать, сейчас, с ростом вычислительной мощности всё просто упрощают себе работу и используют прослойки в виде библиотек и прочих уровней абстракции, коих со времён ассемблера хуева туча накопилась. И кодить на них проще и дешевле, а учитывая рост мощностей производительность падает терпимо, так что бизнес всё устраивает
> дешевле держать сервера включенными и копить, копить, копить инфу, чем заниматься вознёй с дисками.
Так работает весь продакшен всех больших проектов. Удаление ведет к фрагментации, фрагментация ведет к падению производительности.
Какие от этого проблемы? Никаких. За десять лет диски стали объемнее, а видео научились лучше пережимать прямо на лету. Остальные данные в масштабах ВК вообще весят незначительно.
ЧатГТП — хуйня, которая нихуя не знает.
Так например рекурсивная сеть chat gpt - это технологии нейронов 60 годов. "просто получившая достаточно вычислительных мощностей" которые опять же нельзя округлять и сжимать.
Результатом вычисления 5 в степени 400 является огромное число, состоящее из 121 цифры. Если представить это число в двоичном формате, то оно будет занимать около 1280 битов (121 цифра ~ 10.57 бита). Это примерно 160 байт, или 0.00016 гигабайта. Однако, как и в предыдущем ответе, если мы говорим о вычислении и хранении такого большого числа, то нам необходимо использовать специальные библиотеки или форматы для работы с очень большими числами, которые могут занимать значительно больше места.
Результатом вычисления 5 в степени 1 000 000 будет очень большое число, состоящее из более чем 300 тысяч цифр. Если представить это число в двоичном формате, то оно будет занимать около 3,2 миллиона битов (более 300 000 цифр ~ 3,32 бита на цифру). Это примерно 400 тысяч байт, или 0,4 гигабайта.
Таким образом такие корпорации как гугл, или VK обладают FPGA платами которые не лету преобразуют бинарный код в степень. и кодируют 0.4 гигабайта со сдвигом в 5 в степени 1 000 000. что означает сжатие на 99% без потери.