Башенки. Аутистичные дети часто строят башенки. Нейротипичным детям тоже может это нравиться, не беспокойтесь.
Я люблю спекулятивно собирать башенки из слов и смыслов. Найти новый смысл в промежутке между двух или более старых, это как создать новое блюдо, технологию или цвет.
Язык первая продвинутая технология, лежащая в основе мышления и цивилизации.
Язык придумали и развили нейродивергентные для получения преимущества перед грубыми гыр-гыр-гыр уга-буга соплеменниками, для координации усилий, синхронизации быта.
Все говорящие люди есть аутисты, отрицающие своих павших в бою за развитие технологии разума собратьев, у которых, из-за накопления мутаций, такой скилл как метафоричность (абстрактность) восприятия, лежащая в основе языка, ушла в такие дали, что они постигают мир через математику, птичий щебет, цветовые и нотные сочетания и тому подобное, не в силах вернуться к предыдущим стадиям развития.
Главные конкуренты аутистов и людей в целом – психопаты, не только способные лгать без труда, но даже получающие от этого сильное удовольствие, что позволяет им манипулировать отдельными людьми и целыми популяциями, то есть заставлять непсихопатов служить целям психопатов и даже, к сожалению, определять себя через встроенное через внушение мировоззрение психопатов (все люди звери, человек человеку волк, не ты - так тебя, не наебешь не проживёшь и так далее и тому подобное).
Кем работаете, асперганы?
Аутисты аутисты, чем вы от шизов отличаетесь? Те вон тоже абстрактно мыслят, не понимают эмоции и какую-то хуйню задротят.
Шизы эмоции понимают же, вроде, просто игнорируют или неверно детектят чужие, и, соответственно, живут только в своих или реагируют искажённо. В таких и смежных патологиях у человека реакции или слишком сильные, либо слишком слабые, если упрощать. А у аутов ближе к полному окукливанию, полностью свой язык и система миропонимания, в крайних вариантах полная неспособность понимать чужой язык миропонимания, хотя это не значит, что эмпатия у них отсутствует, просто ключик подобрать сложнее. Мне в мозг въелся случай, кажется, из практики самого Аспергера (откуда название синдрома) или его современника, когда совершенно неконтактного аута никто не мог "вытащить" из его манямирка, достучаться, он знай себе сидит расставляет машинки и прочее по какой-то ему одной понятной системе. Ну они махнули уже рукой на него объявили бракованным, пока один талантливый педагог не сел с мальчиком рядом и не попробовал тоже расставлять игрушки рядом с ним. И "бац!", мальчик ожил, отреагировал, произошёл "моя твоя понимай", через эту лазейку его постепенно обучили буквам и речи. То есть, видишь ли, у него язык вот этот был, невербальный изначально, язык порядка и гармонии вне букв и жестов, и его пришлось поверх этого языка, на основе этого языка обучать языку слов и жестов.
А вообще это во многом вопрос классификации и прочих дебрей.
Одно время лампово сидел в офисе с хорошим расстоянием до других, пусть и в одном кабинете, всякую хуйню в русле интеллектуального принеси-подай в сфере нефтедобычи. Пристроила le maman, навыки общения ничего не значили, достаточно было, когда обучали "угу-мугу", "а как это, а как вот это?", "понял". Корпораты и неформальное общение, естественно, скипал. В той же шараге довелось с мужиками в поле работать, просто мимикрировал под молчуна, хотя во многом эта мужицкая простота/тупость и бестактность/неуважение личных границ доканывали. Обычно везло с нормальными дяханами в бригаде оказываться, с гниловатыми пидорашками только изредка со взаимной изжогой.
Потом как-то надоело там, уволился, попутешествовал полгода в одну харю, как сыч, вернулся, захикковал. Потом перебивался дноработами, типа куры или продавана. Сейчас опять захикковал, но денюшки хочется, а не хочется бессмысленное делать, надо то ли новый навык дрочить, то ли терпеть ради денюшек, то ли рисковать чем-то новым, что никто не рискует пробовать, с заделом на будущие лет 5-10, но я боюсь неизвестности, инициативы и ответственности (вдруг что-то пойдёт не так, а я не вырулю).
Внезапно ты так на психопатов съехал. Ну да, это верно, они паразиты и опасны, особенно для людей с РАС, которые..я даже объяснять не буду, вы и так всё знаете. Боюсь я психопатов, в общем. Уверен, что если я в своей жизни с таким свяжусь, она сразу начнет безвозвратно рушиться. Поэтому, окромя соц. некомпетентности и смежного, боюсь знакомиться с новыми людьми, хотя и вероятность встретить социо-/психо-пата очень мала(этот факт не особо обнадеживает).
дохтур
Чем они для РАС так опасны?
Мне лень объяснять, поэтому кратко(разумеется упуская самое важное, т.к. это большая тема): психопаты маняпулируют без всякой жалости, могут хитростью заставить человека сделать любую хуйню, а он даже не поймет, что его газлайтят, контролируют и прочее. И если эта схема работает на нейротипичных, то что делать аутистам, которые даже между строк читать не умеют, не то что манипуляции? Например, аспи пытается социализироваться и натыкается на психопата, которому так или иначе выгодно общаться с первым. А он будто слепой, даже не замечает, как об него ноги вытирают и используют, и думает, что это наверное норма, так все нормальные люди общаются.
Может я и ошибаюсь, кто может меня разъебать, пожалуйста.
Манипуляции - это не псиволны. Невозможно незаметно заставить человека сделать то, чего он не хочет. Манипуляции - это игра на эмоциях человека, этакий развод лоха. Развести на жалость, например, или напугать, или на понт взять. Не уверен что аспи очень уж на это ведутся.
ШРЛ эмоции не понимаю ни свою ни чужие. Они у них есть, но они их не осознают и не хотят осознавать, а хотят быть непогрешимыми логичным машинами. И окукливание в своём мире мыслей у них присутствует.
Тема очень интересная. На первый взгляд шрл и асперы похожи, но вот при общении сразу ощущается отличие. Только я его сформулировать не могу. Да и аспера выдел только одного, да и тот ебанутый.
Если судить по постам в psy (ага, двач источник правдивой информации), то асперы скорее похоже на детей который ничего вокруг не понимают и офигевают, а шизы на злого деда орущего "я вас не звал! Идите нахуй!".
А мне кажется, могут и повестись. Если злодей будет под маской понимающего друга, то аспи подумает, что его какие-то просьбы нормальны для их отношений. Вообще, печатая это, я представляю не совсем аспи в целом, а детей. Вроде того, что какой-нибудь дядя попросит ребенка сходить к нему в гости, котенка посмотреть, а он согласится, потому что из-за неопытности ребенок воспринимает это как норму, возможно даже как вежливый тон. Вот и аспи, неопытные в человеческих отношениях, могут посчитать грубое и потребительское отношение к себе нормой. Естественно это спектр, и не все себя так ведут, но такие случаи точно найдутся, по-моему. Да, я сейчас сам весь свой пост дискредитировал оговоркой "раз в год и палка стреляет". Ну и ладно.
>асперы скорее похоже на детей который ничего вокруг не понимают и офигевают, а шизы на злого деда орущего "я вас не звал! Идите нахуй!"
Что-то в этом есть, да))
>На первый взгляд шрл и асперы похожи
Я по этим кругам Эйлера для себя понял, как же очень точно отделять шизоида от аспи(со стороны хз как, а вот внутренне можно дифференцировать). Самые главные критерии здесь это сенсорные необычности и повторяющееся поведение(которое включает в себя и стабильные интересы и механические движения и прочее), всё остальное можно даже не отслеживать. У шизоидов не подразумеваются просто эти два пункта именно из-за типичности нервной системы. Думаю упоминать, что я "диванный" эксперт не стоит, мы все знаем, где находимся.
Что за специальные интересы? Чем они отличаются просто от узкого круга интересов? Те жи шизы могут ходить и везде марки коллекционирование.
Вот насчёт повторяющегося поведения точно. Особенно повторяющиеся движение и ритуалов. У шизов такого нет.
- Церебротоник ("мозговитый"), IQ > 140, интроверт в терминальной стадии, нулевая привлекательность для девушек. Никогда не делает первый шаг, не начинает small talk, а если кто-то начал, то отвечает максимально кратко и молчит. Не знает, о чём говорить с девушками.
- Работает либо из дому удалённо, либо в на 90 % мужском коллективе.
- Много времени тратит на мышление, калории сжигаются, он всегда уставший, апатичный. Ускоренный обмен веществ.
- Не развита эмоциональность. Сух. Душнила (душный человек).
- Акцентуация - смесь параноида ("всё предусмотреть, не пропустить багов, сделать надёжный девайс") и шизоида ("монады, моноиды, хаскелль, эрланг"). Тревожен, рационален. Делает всё медленно, печально, основательно.
- Не способен адекватно рассказать о своих хобби, интересах, потому что они сложные наподобие "запилить свой процессор на FPGA своей архитектуры и микроархитектуры, а потом для него компилятор написать".
- Поскольку он потратил молодость на умственное, а не физическое развитие, то телосложение такое - рост средний по стране (от 175 до 180, при этом часть тела от пяток до пупка раза в два длиннее, чем от пупка до затылка), масса тела низкая, кости тонкие, ручки-веточки, худощав, крупные глаза. Не занимается спортом.
- Одевается в простейшую, дешёвую и удобную одежду, а не в красивую.
Во-первых это должно быть с раннего детства (у меня подобное спец увлечение в 3 года появилось).
Во-вторых это должно быть слишком отвлечённой хуетой например заучивания моделей фотоаппаратов, без вообще какого либо интереса к фотографии.
Ога, понял. Спасибо
Насколько всё сложно.
Я только и вижу что аут это когда литералли робот, шарящий в только одной узкой области, и если есть эмоции и широкие, но поверхностные интересы, то это шиз.
Я только и вижу что аут это когда литералли робот, шарящий в только одной узкой области, и если есть эмоции и широкие, но поверхностные интересы, то это шиз.
Та необязательно, не у всех так может быть. Я читал, что может быть синдром по женскому типу и по мужскому, типа у женщин эти интересы не настолько радикальные, как ты описал(но у них на сенсорной и эмоциональной хуйне вроде акцент). Может сейчас и хуйню несу про женщин, но, в общем, такой радикализм необязателен.
Заебали на аутяг РОБОТА натягивать.
Тогда между аутом и шизом разницы просто нет.
Если я методично, но без особого упоения, просто как потребность, читал слова в словарях и чушь в энкиклопедиях малым, это считается. Мне будто надо было впитать в себя как больше букв, до сих пор эти нафиг не нужные акведуки, авессаломы, байдарки и так далее на подкорке сидят. Можно ли интерес к словам приравнять к интересу к Лего, например? Там и там расставляешь, строишь из базовых блоков структуры, потом из них структуры побольше, потом любуешься, разбираешь, собираешь заново, и хрен ведь когда наскучит.
Со стороны некоторые аспи действительно реагируют и общаются, как роботы, а некоторым пограничное рл диагностируют из-за их эмоциональности. А насчет аутов и шизов тут всё просто -- есть сенсорные особенности(обычно из-за них называют неженкой, привередой и подобными словами) И повторяющееся поведение(тут очень широкий спектр вариантов), то уже скорее всего не шиз никакой.
Вполне можно приравнять.
Я щас расскажу про способность рассказать о хобби. Хотя не факт что это про аутистов.
Даже если хобби не такое сложное то интерес направлен на сложные и интересные аспекты.
И поэтому сложно без подготовки объяснить кому-то чем именно в конкретном направлении ты занимаешься.
Можно на каком-то конкретном направлении ебануться наотлично в изучении узких нюансов, которые нахуй не нужны ни большинству знатоков общего толка, ни профессиональным специалистам.
Зачастую инфа по какому-то изучаемому предмету вообще находится в нетранслируемой наружу каше и объяснить такое можно только очень обобщёнными фразами, но чтобы так делать - нужен опыт.
Egg-zactly. Если классификационно, то сложно определить, если поведение в социуме смотреть, то разница должна быть более очевидной. Я, например, не хочу изолироваться и мне не пофигу взаимодействие с людьми и их реакция, но просто довольно тяжело "рапорт" какой-то ощутить, из-за чего прибегаю к маскингу и валяю дурака, говорю мемчиками и фразами из фильмов, как попугай. Либо же начинаю душнить, а люди прямо вянут. Поэтому возвращаемся к пункту "валять дурака", звенеть бубенчиками и махать руками (мне удобнее и приятнее сказать почти монотонно и не шевелясь, но надо вписываться в ёбаный умвельт).
Читаю реддит аутизм, там много сообщений нейротипичные - злые мрази, а мы хорошие и умные. Такое мнение у многих или лучше не надо заходить на реддит?
В psy в любом треде нормисы - злые мрази, а мы хорошие и умные
Причем в каждом треде нормисы это не психически здоровые люди, а просто все кто не выписывается в данную сабжевую болячку.
Там много разных сабов. Есть позитивные, есть такие.
Люди существа трайбовые, от искажений такого типа трудно уйти полностью. У каждого есть неприятный опыт с норми, но никто за него полную ответственность не захочет брать (фундамента́льная оши́бка атрибу́ции же, "все татары, кроме я" в просторечье или "все пидорасы, а я в белом пальто"). Интернет же, кажется, способствует созданию эхо-камер с сопутствующим окукливанием в манямирке, созвучном ценностям трайба с двусторонней коррекцией, а также последующим срачом против остального мира. Логичное продолжение старой деревенской забавы "стенка на стенку", а повод очень даже благородный "за рекой живут уебаны (шапки у них уебанские, треугольные и синие, а унас квадратные и жёлтые), поэтому их надо пиздить". А это уже мутация в рамках словесно-символьной культуры инстинкта "свой-чужой".
> Интернет же, кажется, способствует созданию эхо-камер с сопутствующим окукливанием в манямирке, созвучном ценностям трайба с двусторонней коррекцией, а также последующим срачом против остального мира.
Не соглашусь. Я люблю подглядывать (и даже подпёздывать) в чужие эхо-камеры. Интересно ведь как живут другие. Может у них бошки треугольные, то и шапки такие.
>Не понимаете нормисов и их социальных ритуалов? Кажется, будто вы с другой планеты?
Понимаю, типо знаю зачем и откуда все пошло, но мне просто не хочет хуйней этой страдать.
>Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
Нормально "читаю". Фигню несу не часто.
>Не поддерживаете контакт глаз и ненавидите обниматься?
Контакт глаз не поддерживаю, не люблю когда меня обнимают, сам не против.
>24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
Ну да, а что?
>В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами и лего? Возможно, до сих пор?
Нет. Но до сих пор играю в игрушки как ребенок (мне 20)
>Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
Ну не могу, а что?
>Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
Срываюсь только тогда когда не смог предвидеть мелочь, которая пустила все по пизде.
>У вас повышенная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)?
К звукам да, а ещё ненавижу влажность.
А что?Зачем спрашивал?
Странный ты.
Понимаю, типо знаю зачем и откуда все пошло, но мне просто не хочет хуйней этой страдать.
>Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
Нормально "читаю". Фигню несу не часто.
>Не поддерживаете контакт глаз и ненавидите обниматься?
Контакт глаз не поддерживаю, не люблю когда меня обнимают, сам не против.
>24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
Ну да, а что?
>В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами и лего? Возможно, до сих пор?
Нет. Но до сих пор играю в игрушки как ребенок (мне 20)
>Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
Ну не могу, а что?
>Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
Срываюсь только тогда когда не смог предвидеть мелочь, которая пустила все по пизде.
>У вас повышенная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)?
К звукам да, а ещё ненавижу влажность.
А что?Зачем спрашивал?
Странный ты.
Кто-нибудь из вас прокручивает в голове всевозможные сценарии будущего?
Я устал от этого очень сильно, типо не так типо изнутри, а в сон клонит постоянно, как не клониться в сон или как перестать думать так много?
А ещё, какой аутенок вам больше нравится?
Л или Н?
Мне Н очень нравится, хочу быть таким же крутым, хотя, Л тоже очень хитрый и быстро думает мне бы так🙃
Я устал от этого очень сильно, типо не так типо изнутри, а в сон клонит постоянно, как не клониться в сон или как перестать думать так много?
А ещё, какой аутенок вам больше нравится?
Л или Н?
Мне Н очень нравится, хочу быть таким же крутым, хотя, Л тоже очень хитрый и быстро думает мне бы так🙃
Иди нахуй и не возвращайся никогда
Имеется в виду в среднем по больнице/популяции. Инцелы/радфем, праваки/леваки, норми/дивергенты, дрочащие правой рукой/танцующие чечётку залупой и так далее.
Я, наоборот, не умею планировать и вообще боюсь думать дальше одного дня. Формально я могу прикинуть, картина не лучшая, но не ощущаю своей власти над будущим. Паралич воли, страх ответственности, ошибок, неизвестности, какая-то такая ерунда.
Слово-дроты и цифро-дроты, зацените странность.
В слове считать уже заложено слово читать.
Счёт, ч(е)тение, учёт, учитывать, почитать, почёт.
Сначала было слово, а потом цифра, видимо.
В слове считать уже заложено слово читать.
Счёт, ч(е)тение, учёт, учитывать, почитать, почёт.
Сначала было слово, а потом цифра, видимо.
>танцующие чечётку залупой
Красиво сказал
>не умею планировать и вообще боюсь думать дальше одного дня
Напомнило сдвг, они тоже будущее дальше нескольких дней не "чувствуют", не видят. Не навешиваю на тебя ничего, если что (раздражает, что приходится это пояснять вообще, но многие почему-то достраивают у себя в голове это до полного обвинения).
Да они очень похожи в принципе, оказались как раз взаимозаменяемы на практике
Только "считать" имеет корень -счит-, а не -чит-, но я не против такой околоконспирологической теории. "Из праслав. čitati, от кот. в числе прочего произошли:; восходит к праиндоевр. (s)k(ʷ)eit- «принимать во вниманиe, учитывать».", – викисловарь.)
Разные результаты. Интересно, кто я? Наверное, чмоня
Autism Spectrum Quotient (AQ) еще пройди и проще будет определиться к какой расе ты относишься
Я лингвофричество уважаю до известной степени.
Со четать - с читать. Счёты, сочтёмся, чтец, чтение. Интуитивно тут скорее именно сочетание смысловая основа, я не намекал, что цифры читают. Хотя, слышал где-то инфу, что математика использует точно те же контуры в сознании, что и язык. То есть язык в смысле слов это основа, а математика это просто второй язык, как английский.
> Your score was16out of a possible 50.
> Scores in the 0-25 range indicate few or no Autistic traits.
Всем пока
А ведь прощание – бессмыссленный социальный ритуал. Надеюсь, я вас не обижаю
Так правду люди пишут. Начнем с того что нормисы отрицают любые психические болячки (до того как с ними столкнутся) и травят всех, кто не похож на них. Святые люди, ага. Странные у тебя суждения, небось сам нормис, который ничего общего с Аспергером не имеет и сидишь тут чтобы козярять перед дружками: я Аспергер, я не такой как вы ряя!
>нормисы отрицают любые психические болячки
Ну хуй знает.
>травят всех, кто не похож на них.
Норма для пидорашкинского менталитета.
Да. Пришёл сюда лично тебя почмырить. Сейчас всем друзьяшкам покажу какого аутиста поймал.
Даже коврочам не могу сходить из-за своей припизднутости, так, и сдохну от чего-нибудь хронического.
И какая часть твоей припизднутости тебе мешает? Я просто тоже коврочам не хожу, хотя у меня необъяснимые боли уже ДВА ГОДА БЛЯТЬ в некоторых местах, короче я еблан.
Да всё, мой дефектный мозг, моё нутро слабохарактерное, в ближайшем будущем будет сложно в магазин сходить.
Зацените мыслю. Там в первые десять минут, но мякотка ближе к 6-7 минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=_LzZGLADCEw&
Опять наводит на "языки" мышления восприятия. Кто-то "говорит" и понимает на языке паттернов смысла и речи, кто-то на более абстрактных.
Я когда думаю (иногда пиздец как быстро и громко) постукиваю пальцами по поверхности стола/по губам/по лицу, начинаю дуть и иногда подпрыгивать, так же иногда стучу ногами когда думаю.
Ногой правой дрыгать начинаю быстро-быстро, ставя её на носок. Ещё бывает хватаюсь за края стола руками, как будто стабильнее себя ощущаю, а до этого ощущение, будто "мир теряется" или опора какая-то, хз как объяснить. Часто тянет теребить что-то в руках, вращать как чётки или спиннер (это точно первым аут придумал, а коты от природы ауты, любят и подобные игрушки, и в коробку или другую "защитную" структуру залезть). Когда становится как-то невыносимо плохо, то включаю indian drones (тамбура инструмент, вроде, такой с кучей обертонов очень звенящий и гудящий, у него ещё такие "сияющие" гуляния по фазе, прямо музыка сфер) и под этот гул начинаю мычать, хаммать, иногда звавывая, плавно (глиссандо как бы), то вверх, то вниз (индийские тётки в традиционной своей музыке похоже делают). Здесь можно, кстати, на свой вкус выкрутить такой звук дроун. https://mynoise.net/NoiseMachines/indianDroneGenerator.php
Зубочистку грызу ещё, но она у меня никотином самопально пропитана, думать помогает (СДВГ не даёт сосредоточиться обычно, вот и старюсь нахлебаться зелёного чая побольше и сверху чуточку никотина).
Про твои постукивания по рту почитал, так вспомнил, что когда внимательно думаю или читаю, то почти не замечаю, как руку к губам подношу и держу там. Ну и стандартные для норми даже штуки — обхватить подбородок и челюсти ладошками, или взять голову в правую руку, опустив слегка, или обхватить всю голову руками, тогда ещё соблазн ковырять её начать и теребить, но так волосы и кожа портятся.
>нахлебаться зелёного чая побольше
А зелёный чай помогает лучше концентрироваться?
Можешь поговорить со мной. Начинаю.
Я толстая?
Ну закрой вкладку с тредом, я хз. Нихуя не понял чот как связанно написанное на скрине и закрывание треда
"Толстое" понятие субъективное. Для кого-то, как, например, для людей с РПП и 40 кг будет "толстая". А для кого-то и 100 кг туша будет нормой. Лично для меня толстыми (тут слово "толстый" я использую в контексте отвращения) являются тян, которые весят больше 65кг. Хотя ещё и рост влияет, конечно. 65 кг для роста 165-170, если выше или ниже, то уже, и планка массы тела будет другая. Если ты 50-60кг, то нет для меня ты не толстая.
Кому-то да, помогает. Эффект, если не ошибаюсь, даёт в основном сам кофеин (люди нередко капсулы кофеин + теанин принимают в качестве ноотропа). Просто у меня от кофе СРК (аутистское бинго), мате пробую, но оно тоже, какой-то не слишком приятный зуд в районе желудка/тонкого кишечника вызывает, хотя и намного слабее, чем кофе. Мате прикольное, что от него ноги приятно "пружинят", хочется гулять, а не просто идёшь, потому что полезно. Для меня этот вариант кофеина вообще какой-то более дикарский что ли, от него музыка приятнее и тело любит двигаться, а от обычного кофе просто какой-то нервяк был и дёрганность, даже когда меня СРК не доставал. Поспекулирую. Подтекст кофе: заводчане, которых барин "угощает" кофе на кофе-брейке, потому что исследования показали, что это увеличивает выхлоп от холопов. Мате же пьют гордые и свободные аргентинцы для того, чтобы было интереснее разговаривать и жить. Пошизирую. Вообще странно, как у всяких индейцев, во всём том регионе столько пручих странных штук, кола, кока, какао, гуарана, мате, кофе, всякие психоделики, суперфуды, растения типа хлебного дерева, кукурузы. Будто кто-то спецом для них вывел продвинутым способом разнообразные продукты, нередко сразу готовые к употреблению. По их мифам же, вроде, им всё это (цивилизацию и знания) дали боги птице-змеи, в т.ч. Кетцалькоатль. Их изображения (пик 1,2) это вообще что-то уникально странное, может, индейцы просто в итоге подражали этим типчикам из своих видений под веществами, которые сказали им, что управляют их миром. Интересно, как эта изнанка мозга/подсознания предстаёт людям как нечто цельное и составляющее основу мира, но при этом всё равно в культурном контексте (пик 3, 4 уже не индейские). Видимо, сознание человека ненавидит "швы на обоях" и отсутствие паттернов. Паажжите, кто там аутист и на паттернах помешан? Норми, получается?
Ну это, видимо, типа как одинокие старики в разных странах. Их, млеть, миллионы, но они одиноки. Общаться друг с дружкой в кружках по интересам (сплетни, сутяжничество, осуждение молодых, возможно, оформленные в виде ролевых настолок, чтобы минимизировать ущерб обществу) они почему-то даже не рассматривают, каждый должен быть центром внимания, а другие внимательно слушать его маразмышления, сдувать пыль и подавать конфетки. А меняться ролями ни-ни, играть в игры это для инфантилушек. Типа они-то не играют в одну и ту же игру десятки лет, ага.
С хороше психотой, как у индейцев, по паттернам и собака угорит.
Дед эволюционно должен сидеть в окружении внуков и втирать им истории в стиле "я твой дед".
Дед не бабка, дед эволюционно не нужен и должен был уже умереть.
>Дед не бабка, дед эволюционно не нужен и должен был уже умереть.
Не гони на ветеранов.
Так, а если там, например, при росте 170 вес 100, у тян? Я таких видел часто и они выглядят не толстыми, а пухлыми chubby
Душновато, но и вопрос был мразотный.
Ну говорю же, при росте 170, 65кг+ для меня жирная. Был опыт отношений с тян, которая плотно так с РПП траблами была, между прочим, и у нее как раз 170/50-55 было, слегка пухленькая была, но меня это никак не волновало, но уверен будь она на 10кг больше, я бы уже по другому её воспринимал. 100кг это вообще пиздец для меня.
Я просто сам ещё дрищ 180/55, поэтому стрёмно с теми кто тяжелее и значительно причем коммуницировать.
На такие вопросы я только так и отвечаю. Искреннее и от всей души, без нацепления маски псевдо-заботника. И да, если тян рили жирная, я ничего не имею против, на каждый товар найдется купец. Но лично мне с такими не по пути.
>нервяк был и дёрганность
У меня такая хуйня была от улуна, после нескольких чашек. Какая-то немощная непрекращающася суета.
От кофе жырный, основательный, весомый разгон восприятия, мысли и действия.
Гордые поглотители матэ встали под флаги корпораций в чакской братоубийственной. Ебашились за нефть и пили матэ холодным, скривив ебало.
Можно помогать друг другу же я для этого запилил конфочку https://2ch.hk/ch/res/226632.html
Нахуй иди.
Олеш, не бомби так ня, для нервов вредна
Ради тебя впервые на эту парашу за месяц захожу
Кста, хули среди аутяг так много инфантилов ебаных? Внатуре как с капризным пиздюком взаимодействую
Ради тебя впервые на эту парашу за месяц захожу
Кста, хули среди аутяг так много инфантилов ебаных? Внатуре как с капризным пиздюком взаимодействую
Узнай о приставках
Как связан Аутизм сексуальные/гендерные отклонения?
Пендосы говорят что прям корреляция серьезная
Пендосы говорят что прям корреляция серьезная
Твой пост написан в отвратительной стилистике свиньи, я даже отвечать по теме не хочу.
Я постоянно забываю проверить текст прежде чем запостить.
Слово пендосы ироничное если что
Либераха, спок!
Ничоси токсиков наползло. Или это то недоразумение, которое кого-то назвало инфантилами, показывает всем язык и корчит рожи?
Вау, живой сагобоярин. Что ж вы забыли в этой юдоли печальной, обиталище смердов недостойных?
Вау, живой сагобоярин. Что ж вы забыли в этой юдоли печальной, обиталище смердов недостойных?
1) трихотилломания (неделю назад начал бороться и менять на другой механически похожий стимминг(накручивание волос), т.к. мать заметила последствия вырывания и заебала меня с этим)
2) интенсивно хожу петлями (да, даже не кругами), на самом деле не уверен, насколько это к теме относится, но мои друзья говорят, что нормальные люди так не делают и это странно
3) грызу ногти и кожу вокруг них, любые пластиковые предметы типа ручек, заушников очков, раньше даже электрические провода были. люблю жевать что-либо, в общем.
2ч может быть интересом?
Загугли "форточка"
Как справляетесь с фрустрацией от нарушения планов? Хотел сегодня пересечься кое с кем, человек слился - пиздец меня корежит от злости, не хочу ни с кем общаться и никого видеть. Но и проебывать выходной из-за мудака не хочется. Обычно я переступаю через себя и все-таки пытаюсь чем-нибудь заняться, но насколько это правильно? Мои нормисы-знакомые, если их что-то не устраивает, ни о каком проебе выходных не думают и овощатся сколько хотят.
Если со мной такая ситуация происходит, то я все равно еду/иду на место, куда была договоренность прийти и встретиться с человеком, покупаю себе что-нибудь вкусненькое и возвращаюсь домой, будто бы план и не нарушился вовсе
С чем по-вашему связана такая негибкость планов, если рассуждать свободно-спекулятивно или из своих ощущений? Негибкая модель реальности? Страх потери?
Сам нередко замечал, когда закрывал глаза, что я не только в своём туловище в моменте себя ощущаю, но и как бы каркас всяких разных штук вокруг, как силовые линии. Не то, чтобы типа экстрасенсорика, а именно модель расположения разных явлений относительно моего центра, вокруг темноты закрытых глаз и как бы пространства тела, как пустоты, внутри которой тело.
>Как справляетесь с фрустрацией от нарушения планов?
Я вот стараюсь все сценарии предвидеть, но все равно злиться будешь если просчитался, но это редко бывает если ты хорошо готовишься.
Мой вопрос скорее о том, что ты делаешь когда уже разозлился
Если ты знаешь историю от и до, а также кучу мелких деталей и нюансов, то да. Если просто думскроллишь в овощном состоянии, то вряд ли.
Хорошо вам. Поставите фильм на повтор и кайфуете, а мне надо постоянно искать новую дозу развлечения.
Ты просто позволяешь ложному знанию объекта твоего внимания застилать тебе глаза. Есть почти неограниченное поле интерпретаций чего угодно, тут важно не стереть память или отупеть до своего исходного состояния в детстве, как многие мечтают, а напротив, обогатить свою библиотеку референсов настолько, а сделать внимание цепким и гибким, чтобы мочь каждый раз видеть что-то новое в воспринимаемом. Это натурально бесконечные фракталы смыслов. Формально это наёбка, как и визуальные фрактаы. Но какая тебе, макаке, зачарованной символами и паттернами, в сущности разница?
>Поставите фильм на повтор и кайфуете
>а мне надо постоянно искать новую дозу развлечения.
Если бы.
Я постоянно пересматриваю только старые фильмы, а новые не могу, не выдерживаю.
Сап, аутаны. Если вы хотите и любите читать, но обычно чтение про себя как-то тяжело даётся, то, оказывается, есть лайфхак, как это решить. Работает, если вы лучше на слух воспринимаете (вы аудиалы). Достаточно просто слушать аудиоверсию книги (если такой нету, то через TTS читалку) и параллельно читать текст. Я хз как это работает, но недавно несколько раз случайно на это наткнулся, когда статью закинул в говорилку и потом зачем-то стал читать параллельно. Мозг будто ожил и синхронизировался, совсем другие ощущения, будто опора появилась. Сегодня наткнулся на совет от этого парня для более быстрого и эффективного чтения, и он там такую же фишку рассказал.
https://www.youtube.com/watch?v=r34KwZzUmV8
https://www.youtube.com/watch?v=r34KwZzUmV8
>Если вы аудиалы
А если нет?
>токсиков
>путать сагу и неймфажку
>арря душна
Зря я на эту парашу второй раз за месяц зашёл, внатуре твиттерный зумерятник с умственноотсталыми
Правильно ли я понимаю, что аутам с другими аутами общаться ещё сложнее и бессмысленнее, чем с нормисами?
В общении и с теми и с другими есть свои недостатки и преимущества. Например,
аут-аут:
+ лучше понимают проблемы друг друга
- заставляют оставаться в асоциальном болоте(а зачем общаться с нормисами, если есть чуть более понимающая альтернатива?)
- все ауты очень разные, всё таки это спектр, синхронизироваться с кем-то сложно
и т.д.
аут-норми:
+ обучение социальным навыкам через практику
+ приспособление к общению с большей частью человечества, вливание в общество
- сложность, стресс и недопонимание
и т.д.
ну это вот что я сейчас надумал, конечно тут больше преимуществ и недостатков с обоих сторон
Значит вы больше визуалы, надо искать свои костыли. Этот тоже попробуйте, всё же.
Ты просто сам старая скрепная бабка по своей сути, но не одупляешь этого из-за лоховского чувства элитарности, основанном на противопоставлении "плохому", ведь если что-то ебаное, то ты-то автоматом получаешься охуенный и в пальто. А зашёл зря, это правда.
Бля ебать внатуре че за хуйня ваще лохопеды зумерье немужики а позор блять не служил не мужик надо как настоящие мужики эээ танки пивко ебать а не вот это вот самое
Правильная мысль, настоящим мужикам лучше не возвращаться сюда. И, желательно, никогда
Ещё более извращённая, но, возможно, и более мощная методика чтения. Кто у нас тут любит всё систематизировать и класть на строго отведённое место в мире?
https://fedorovpishet.ru/analog-digital-zettelkasten/
О, крутая штука. Я себе Obsidian скачал и на любой чих заметку создаю, в том числе по прочитаному.
мимошиз
Что если у меня нет, особого интереса к чему-либо, вернее есть но из-за плохой памяти, мне сложно запоминать прочитанное, отчего, я этим не занимаюсь, а так аутист полный или это не обязательный критерий?
Если есть другие стереотипные действия(а спец. интересы насколько я понимаю к ним относятся) типа стимов, то возможно и да. А может у тебя вообще ассбургер и сдвг вместе, лол, для вторых это характерно. Пройди для взрослых пару тестов на сдвг, может реально у тебя вместе это
Стимы есть, усидеть на месте не могу вечно перебираю ноги в разные стороны.
>Пройди для взрослых пару тестов на сдвг, может реально у тебя вместе это
Проходил, СДВГ имеется, повезло же мне блять.
У этой тётки, кстати, годные советы. Постепенно улучшает состояние, и шило в жопе и мозжечке не так сильно уже беспокоит. Хотя, слишком сильное падение мотивации после 15 или 16 часов дня меня напрягает. В первой половине дня же есть ложное ощущение, что можно всё и сразу сделать, приходится сильно закатывать губу и с таким подворотом уже выбирать, что лучше сейчас делать, так как ресурс внимания ограниченный, а аппетит зверский. Не знаю даже, это от природы такой пиздец или постепенно сформировался от игор и с некоторой поры компульсивного скроллинга порно. Давно дропнул и то, и другое, но полного ощущения гармонии и плавного потока мотивации и внимания до сих пор не ощущаю. Иногда такое дурацкое ощущение, будто хотеть для меня гораздо интереснее, чем делать.
мимо сдвшг-шный бабуин
У меня нет сосредоточенности, выдержанного, и долгого внимания к чему либо, ни каких либо амбиций, удовольствия, радости в жизни. Существую потому, что убить себя никогда не смогу.
Бывает. Коупиум не каждому даётся, ведь перековать себя из рассеянного тупиздня это как читать или ходить заново учиться, чуть ли не новый мозг строишь, чему старый ни разу не радуется, активно противится, чтобы не терять всё непосильным трудом нажитое.
https://anh-usa.org/half-of-all-children-will-be-autistic-by-2025-warns-senior-research-scientist-at-mit-2/
К 2025 каждый второй ребёнок будет аутистом. Мнение?
Спойлер:во всём виновато гмо
Статью не читал. По логике, во всём виновата информационная перегрузка и невозможность приспособиться к условиям среды, которые слишком часто меняются. Следующие поколения же,
по идее, должны иметь больше шансов выжить в мире сумасшедших скоростей и всё более неявных паттернов, постоянных изменений в инфополе, необходимости почти без обдумывания обрабатывать огромные массивы информации. Ничего странного, что рождаются ребята, которые способны обрабатывать инфу, но очень узкоспецифично, а также из-за излишней траты мозговых ресурсов на эту обработку, вынуждены максимально упрощать свою среду. Как с той же уборкой - чем проще и предсказуемее комната, тем проще там пропылесосить, протереть пыль и так далее. Проще иметь двадцать чёрных футболок и пять простых джинс, удобные кроссовки, есть примерно одно и то же, забив холодильник одними ингридиентами, а все свободные ресурсы пустить на вычислениям. То есть аутисты не аномалия, а закономерность, это остальной мир за ними не поспевает, особенно по части сотрудничества человека с человеком, а также интеграции любых людей в общество, даже наоборот, тупое инертное общество стремится форматировать человека слепо под свои нужды, делая из аналитика болвана, крутящего ручки, из монозадачного какую-то ебаную макаку на созвоне, из ремесленника ебанутого кодера или улыбчивого гнилого продавца говна. Как там примерно выходит у Барона-Коэна? В семьях инженеров или математиков шанс на рождение аутичного ребенка выше, как-то так. Человекам волей или неволей приходится учиться понимать хоть криво, сикось-накось главную машину в жизни каждого - социум, который всё более путанный и непонятный. Наивность и прямота не работает, самопрезентация истощает и ломает (этот как маскинг, только для норми, к нему их толкают реалии срыночка, личный бренд и прочая залупа), циничное изъявление желаний и целей другим, типа ты мне - я тебе, тоже не работает, вечно людям нужен какой-то дебильный ритуал или его протез в виде социально-инженерной платформы, где всё проще и думать вообще не надо, как алгоритмы фейсбука или ещё более примитивное подталкивание аудитории в тик-токе через тренды и лайки нужную сторону. И упомянутое мною это только верхушка айсберга. Вот куда норми тут может встроиться? Поэтому только два выхода - опроститься, как толстовцы, выключить голову алкоголем, медиапомоями и тому подобным, отдаться инерции систем подталкивания в нужную (кому?) сторону или же всё вокруг воспринимать аналитически, пытаться понять глубоко. На что так-то придётся всё свободное время тратить, а на это у норми времени нет, выживание стоит почти всех свободных денег. Остаётся только весь этот груз передать следующим поколениям, которые якобы "очень талантливые и многозадачные" (читай поверхностные бабуины с претензией на креативность, потому что у них кольцо в носу, татуировки и мазня на девиант арт или эссе на тему "Почему патриархат эта плоха").
Мимо аспергер-технарь 30+ левел, разбираюсь в таком дичайшем числе технических сфер, что люди незнакомые со мной сначала даже не верят. Имею свои скромные 300 тыр работая программистом, и, в общем-то, не парюсь, если не одно "но": часто хочется что-то сказать и пояснить человеку, но мышление при этом совершенно парализуется. Через пять минут после того, как человек ушел, я всё понимаю, всё становится кристально ясно, я понимаю этого человека, понимаю что нужно сказать/сделать. Встречаюсь снова с человеком, и снова "э-э, бе, ме" -- ничего не помню и ничего не могу сказать, в лучшем случае какие-то малоуместные шаблонные фразы-действия. В значительной степени помогает эпистолярный жанр, вроде этого самого двача, где у меня есть эти самые 5 минут для концентрации. Слышал, что эту штуку можно поправить очень продолжительными занятиями с психотерапевтом.
Отсюда вопрос: зачем норморази мне нужны? Зачем эти бездарные существа, которые привели себя в полностью необучаемое состояние, в котором могут лишь потреблядствовать, жалеть о том "как раньше было лучше", объединяться ненавистью к ближним и еще более объединяться большей ненавистью к дальним. Зачем мне люди, которые могут коллективно прийти к глубоко ошибочному мнению и не быть способными эту ошибку признать? (не говоря про "исправить"). Если в своей работе кодера я сталкиваясь с некой абсолютно бессмысленнной архитектурой-стандартом-правилом, то я априори могу угадать, что это было коллективное решение, принятое группой "уважаемых" нормисов. Зачем мне нужны тупорылые самки "я тебе не домохозяйка"? Я сам умею готовить борщ, убираюсь по дому, ебу мозги себе сам, а выкинуть кучу денег в форточку могу в любой момент -- в остальном слишком много чести для насадки на член.
inb4: нет, моя ненависть меня ни с кем не объединяет, у меня нет ничего общего с тупыми аутистами. Даже несмотря на то, что мы друг друга лучше понимаем.
inb4: у меня не было проблем с самками, меня скорее выбешивало, что они слишком много внимания мне уделяют и чего-то там хотят.
Отсюда вопрос: зачем норморази мне нужны? Зачем эти бездарные существа, которые привели себя в полностью необучаемое состояние, в котором могут лишь потреблядствовать, жалеть о том "как раньше было лучше", объединяться ненавистью к ближним и еще более объединяться большей ненавистью к дальним. Зачем мне люди, которые могут коллективно прийти к глубоко ошибочному мнению и не быть способными эту ошибку признать? (не говоря про "исправить"). Если в своей работе кодера я сталкиваясь с некой абсолютно бессмысленнной архитектурой-стандартом-правилом, то я априори могу угадать, что это было коллективное решение, принятое группой "уважаемых" нормисов. Зачем мне нужны тупорылые самки "я тебе не домохозяйка"? Я сам умею готовить борщ, убираюсь по дому, ебу мозги себе сам, а выкинуть кучу денег в форточку могу в любой момент -- в остальном слишком много чести для насадки на член.
inb4: нет, моя ненависть меня ни с кем не объединяет, у меня нет ничего общего с тупыми аутистами. Даже несмотря на то, что мы друг друга лучше понимаем.
inb4: у меня не было проблем с самками, меня скорее выбешивало, что они слишком много внимания мне уделяют и чего-то там хотят.
Кстати я как раз замечал, что не способен переваривать много информации, сразу башка болеть начинает. Когда это обычные треды на двачах, то это норм, но когда уже идут шбемки с какими-то проешествиями, то всё... где-то от 5-10 уже плохо становится.
Когда два человека одновременно говорят "кайфуешь", ага? Недавно в одном ТГ канале про йогов одних скидывали анекдот (случай из жизни в смысле).
Копирую как есть:
В книге Парамхансы Йогананды "Автобиография Йога" мне прямо отозвалось описание людей с удивительной памятью. Показалось что техника nback это прямо про тоже и она также основана на неимоверной концентрации!
Отрывок:
Умственное обучение посредством определенных техник концентрации порождало в каждом поколении Индии людей с удивительной памятью. Сэр Т. Тиджаярагхавачари во времена Индостана описывает тест, предложенный современным профессиональным «людям превосходной памяти» города Мадрас. «Эти люди, - писал он, - невероятно хорошо знали санскритскую литературу. Сидя в центре огромной толпы, все они были равны перед испытаниями, которым их одновременно подвергали несколько человек в аудитории. Тест был таковым: один человек начинал бить в колокол, а испытуемый должен был посчитать число ударов. Второй человек диктовал с листа длинную задачу по арифметике, предполагающую сложение, вычитание, умножение и деление. Третий цитировал длинную серию поэм из Рамаяны и Махабхараты, которые нужно было воспроизвести; четвертый давал задания на стихосложение, которое требовало составления рифмованных строф в определенном размере на определенные темы,
каждая строка которых должна была оканчиваться определенным словом; пятый человек вел с шестым теологические дебаты, точные фразы которых должны были быть процитированы в том порядке, в каком участники дебатов произносили их; и в это время седьмой человек поворачивал колесо, число оборотов которого нужно было посчитать. Испытуемый должен был одновременно выполнить все эти задания просто с помощью мыслительной деятельности, ему не разрешалось пользоваться бумагой и карандашом. Напряжение, должно быть, было невероятным. Обычные люди, охваченные завистью, склонны недооценивать такие усилия, делая вид, что верят, будто они используют лишь низшие функции мозга. Однако это не просто вопрос памяти. Более важным фактором является невероятная концентрация ума.
Подобную многозадачность за гранью понимания демонстрировал также Гарри Кан, он даже свою систему тренировок создал. Сам умел делать до 6, если не ошибаюсь, действий одновременно, как-то вести подсчёты, говорить с кем-то в аудитории, писать перевернуто одной рукой, другой, например, зеркально и так далее.
http://www.rexresearch.com/kahne/kahne.htm
Индия -- это историческая родина фокусников. "Воскрешению" голубя Иисус научился в Индии. Это эффективный способ склеить самочек, но самом по себе это такое же дурачество, как прокачка персонажей в World of Warcraft, брейкданс, или коллекционирование циферок на счету в банке.
Да, можно научиться делать много дел одновременно, но вот прикол -- это заметно помешает делать действительно глубоко и вдумчиво одно дело. Все изобретатели/писатели/композиторы не делали шесять дел одновременно (не путать с "поочередно").
Возможно, тупые ауты появляются как раз из-за бесплодных и вредных для ума и сознания вообще попыток встроиться в сумбурный, беспорядочный и иррациональный уклад норми. На в целом нормальное железо ставится какая-то пиратская васянская сборка с кучей вирусов (мужик_должен_есть_копро_госпожи, ненавижу_тех_и_этих, за_базар_надо_отвечать_не_дискутировать_же_ёбту_как_нипацан_нах и тому подобное). Когда маскинг заходит слишком далеко, то маска живёт своей жизнью в ущерб носителю. Смоукеееен!
Да, у меня часто возникало ощущение, что я живу в мире ебнутых наглухо людей, меня забросили на эту шаровидну палату и забыли. Справедливости ради, иногда нахожу подобных мне, но они только добавляют грусти и подтверждают мою правоту, и мне просто невыносимо осознавать эту реальность. Помню, когда-то давно у меня даже возникла мысль "что же мы наделали?", а потом чот подумал "э, секундочку, кто это мы? Я в этой хуйне не виноват, я по мере сил пытаюсь создавать свой мир, оттираясь от плевков и отворачиваясь от насмешек".
https://www.youtube.com/watch?v=SWNzaFgaQJc узнали-согласны?
А откуда у аутистов привычка к черезмерному мышлению, анализу? Полно аутистов, которые все анализируют и ищут закономерности, причины событий ещё с сосничества, аутисты что-ли тоже бояться неопределенности?
В ЗАГС!
>бояться неопределенности
Да, именно, из этого следует все что ты написал(на самом деле не из этого, а из иной мозговой активности в целом и общем, но у меня нет компетенции это объяснять корректно)
>Полно аутистов, которые все анализируют и ищут закономерности, причины событий ещё с сосничества, аутисты что-ли тоже бояться неопределенности?
Что ты делаешь при стрессе? Например, у тебя загорелась квартира. Ты забоишься неопределенности? Будешь бегать, кричать, суетиться, чтобы что? Чтобы СНОВА ДОСТИЧЬ ПОРЯДКА. Я не про "пусть огонь горит по-другому" - это немножко другой тред. Можно спорить по поводу того, приведет ли бессмысленная беготня к лучшему результату, чем вдумчивое планирование. Например, человек сильно упал и не подымается. У очень большого числа тупых нормисов возникает рнакция "ну я просто подыму его на ноги, я же сильный", однако, с разумной точки зрения это эффективный способ покалечить чела еще больше. Самый грамотный способ - это минимально трогать лежащего чела, максимально пытаясь проанализировать ситуацию и спланировать действия.
В теории, если бы жизни аспергера была сплошным сахаром без серьезных стрессов, то ему бы не нужно было постоянно " умываться", как хомячку в клетке. Но он находится в клетке, которую постоянно трясут, и других путей решения проблемы он не видит, кроме как без конца умываться в надежде, что это облегчит положение. Не то, чтобы мысленная организация была совсем бесполезна, но, положа руку на сердце, она обычно очень малопродукттвна.
У меня это просто от грубости всевозможных воспитателей включилось. Когда я в сотый раз, будучи карапузом-несмышлёнышем, получил люлей и криков непонятно за что, то стал искать корреляции, анализировать слова и смыслы. К сожалению, из-за иррациональности поведения окружающих и замкнутости внутри себя, я сформировал много кривых моделей реальности, которые теперь с не меньшим трудом приходится разоблачать. Например, когда стал "сочувствовать" матери в отношении арбузера-отца, игнорируя её мазохистскую созависимую позицию, позволяющую ей обвинять отца и мир в своих бедах, ничего не меняя (хотела бы - поменяла бы хоть как, но ей было интереснее ныть, жаловаться и играть одну и ту же дурную роль). Помню, был чёткий момент, когда мне было пофигу, нейтрально, присходящее меня не задевало, но потом даже не заметил, как начал играть определённую роль, если не жертвы, то явно какого-то реагирующего, а не инициирующего. Иногда аж в бабу Сраку превращаюсь, которая всех "плохих" ненавидит, а всем "бедняжкам" и жертвам сочувствует (но ничего не делает, только резонёрствует и злится). А ведь изначально я видел, что окружающие какие-то свои игры/скрипты исполняют, у меня были здоровые личные границы, чёткие желания, а потом всё опутали путы ложной морали, которую называют совестью, но на деле это интернализованный вертухай, внешний родитель, ставший внутренним сверхстрогим родителем, который тем больше тебя изводит, чем больше ты стараешься ему угодить (вроде, суперэго звал эту штуковину старина сигаросос). До сих пор этот осадочек, что тот, кто хочет и берёт, тот по определению хищник, тиран и злодей, а тот кто не хочет и не берёт (читай, от кого чего-то вечно хотят и берут, даже если он не имеет с этого выгоды или имеет убыток), тот благородный и человечный. Тогда как вне внутренней системы моей семьи чаще всего происходит здоровый обмен вполне самодостаточных людей избыточными ценностями (допустим, у меня много выдумок, но мало свободных денег, у тебя плохая фантазия, много скуки и есть свободные деньги — я создаю для тебя какой-нибудь развлекательный и/или познавательный контент, как происходит в случае креативщиков, тех же популяризаторов науки и прочих контентмахеров).
Все ищут закономерности и что-то анализируют, но не все приобретают черты из аутичного спектра. Так что вопрос не раскрыт.
Ауты хронически не понимают других людей и реальность на уровне ощущений, они от них отделены, будто стеной, живут как бы внутри себя. Если у нормального человека вовремя срабатывает механизм подражания и ему не надо думать, что делать в следующий момент в такой-то ситуации, то тебе придётся выводить необходимые действия аналитически, будто ты в племя странных обрыгенов попал и теперь вынужден приспособиться к их обычаям, чтобы тебя не сожрали, при этом умудриться избежать кольца в нос, блюдца в губу и прочих прелестей бытия своим в доску парнем.
Если снаружи может казаться, что человек вместе со всеми танцует на корпоративе ламбаду в соломенной юбке (пикрил эротический танец южных бабуинов, которые от жары в вечном "эструсе") и ему весело, то изнутри чел, скорее всего, просто повторяет безчувственно весь идиотский ритуал по чьей-то настойчивой просьбе вписаться в коллектив. Для норми постоянное обнюхивание задов и совместные кретинские игры важны, как для тебя дыхание. Я понимаю ещё сознательный отыгрыш ролей в тех же настолках или театральной постановке, но в упор не понимаю, как все эти люди играют роли "норми" всю жизнь, но при этом отрицают само существование ролей (кроме тех, кто обчитался сценарного/транзакционного анализа). То ли они постоянно изменяют себе в угоду обществу, то ли у них себя и не было изначально, а был только (не помню как называется), что-то типа усреднения векторов снаружи, как бы результирующая воздействий извне. У аута есть понимание существования скриптов поведения даже более яркое, чем у норми, которые зовут эти скрипты нормами и не подвергают сомнению или анализу (подозреваю, что из страха остракизма, это дубинка и электрифицированный забор пострашнее смерти), но, возможно. именно из-за острого осознания внешнести их по отношению к себе, их условности и избыточности аут их игнорирует или даже упрямо противится (как в патологическом избегании требований).
Кароч, из-за того, что у такого есть только внутренняя мотивация, а внешняя мотивация может быть только в виде какой-то опасности, типа грубости норми (они к ней прибегают при малейшем непонимании чего-то, как вот эта тупорылая пассивно-агрессивная мамаша, которая не ищет новый путь объяснения, а со всё нарастающей злобой повторяет одно и то же, как заевший попугай https://www.youtube.com/watch?v=IN-odS5Eki0), приходится всё просчитывать, чтобы из-за отсутствия интуитивного знания-понимания чужих намерений и племенных обычаев не нарваться на негатив. Банально — в коллективах любят своими мерзкими немытыми наодеколоненными ручищами по-мужицки здороваться (совершенно бабуинский обычай, некоторые еще и обнимаются целуются с яростью и мужественностью Гачи Мучи), и если ты не объяснишь как-то хитро своё нежелание этой уебанской хуйнёй для долбоёбов заниматься, то тебя сочтут высокомерным, а это создаст трение, и постепенно уже ты можешь стать изгоем или врагом этой кучи неписей. Они как агенты заурядности, лишённые при этом агентности, в любую секунду в них вселяется управляющая социальная программа, как пикрил прямо, и заставляет тебя в стойло нормы ставить, если ты не выделен из племени специальной шапкой и другими вещами статусными.
Где кончается невротизм и начинается аутизм, впрочем, это не совсем ясно. Я стал углублённо вербальным потому, что моя безопасность зависела от понимания того, что от меня хочет мать и что между ними с отцом в данную секунду происходит. Другие же уходят в себя безвылазно и иной раз слов не понимают. А без слов ничего понять невозможно, человек полностью формируется словами, как личность и часть общества, это прямо язык программирования человека, надстроенный на примитивный низкоуровневый язык страха и влечения.
Соррян за два пикрила, про ламбаду при необходимости загуглите.
Ты ведь аутист. Имитация человека.
Глаза – зеркало души. Тебе сложно в них смотреть, ведь своей у тебя нет.
Глаза – зеркало души. Тебе сложно в них смотреть, ведь своей у тебя нет.
>Ауты хронически не понимают других людей и реальность на уровне ощущений, они от них отделены, будто стеной, живут как бы внутри себя.
Различай аутичный спектр и классический аутизм. Аспергеры сохраняют зеркальные нейроны и ощущение эмпатии, но нихера не могут понять, что оттуда проходит. Могут выражать свои эмоции, но их не могут понять, что в итоге выливается в нежелание и страх эти эмоции выражать. "Стена" в значительной степени расположена со стороны других людей, как ни странно -- аспергеры часто имеют немногочисленных друзей и жену/мужа, с которыми не имеют таких серьезных проблем взаимопонимания.
>Если у нормального человека вовремя срабатывает механизм подражания и ему не надо думать, что делать в следующий момент в такой-то ситуации, то тебе придётся выводить необходимые действия аналитически, будто ты в племя странных обрыгенов попал
Классно описал мои ощущения. Но "понимание других" ≠ "механическое подражание", на самом деле нормисы нихерища не понимают в других людях, они просто действуют по известной схеме, а когда что-то не срабатывают -- винят другого и умывают руки, то есть "ну чё ты, нормально же общались". Именно по этой причине аспергеры хорошо понимают всех аутов. И, на самом деле, лучше понимают нормисов (как ты и пишешь), но не способны донести это понимание в той форме, которую нормисы требуют.
>Я понимаю ещё сознательный отыгрыш ролей в тех же настолках или театральной постановке, но в упор не понимаю, как все эти люди играют роли "норми" всю жизнь, но при этом отрицают само существование ролей
Я хочу тебя разочаровать, но вообще-то ты отыгрываешь роль. Нет никакого "я" -- в этом главная наебка. Дети до 5 лет это понимают, а потом забывают, и живут так, будто всегда жили как "я". Следующий этап ты уже знаешь -- "я" надевает маску и забывает, что эту маску надело. Ну типа если из года в год в человека вколачивать, что он верблюд, то этот чел неизбежно начинает видеть у себя горбы и пытаться жить без воды.
>То ли они постоянно изменяют себе в угоду обществу, то ли у них себя и не было изначально
Либо они никогда не переставали быть собой, а просто забыли, но смерть всё расставить по местам.
>Я стал углублённо вербальным потому, что моя безопасность зависела от понимания того, что от меня хочет мать и что между ними с отцом в данную секунду происходит
Та же хуйня, у меня родаками было два долбоеба, которых было мучительно тяжело понять. А когда я с огромным трудом научился их понимать, то выяснилось, что все остальные люди общаются совершенно по-другому (по крайней мере за пределами семьи), и оказалось, что я решительно не способен общаться с другими людьми.
>А без слов ничего понять невозможно, человек полностью формируется словами, как личность и часть общества, это прямо язык программирования человека, надстроенный на примитивный низкоуровневый язык страха и влечения
Ха, а как по-твоему ребенок осваивает речь? В том числе аспергерный. Именно способность освоить речь является признаком того, что невербальное общение у ребенка в порядке -- этим аспергер отличается от аутиста, не способного освоить общение в принципе. Другое дело, что язык является более концентрированным выражением команд при охоте, и именно поэтому владение языком так важно для человека.
Это примерно как спецназ, который жестами показывает "двое туда, двое со мной, ждем команды". И этот инструмент далеко не универсальный -- потому существуют те же живопись и музыка. У меня музыкальный слух, но я часто не могу понять, что за фразу выстрелил в меня нормис. При этом могу говорить на английском почти без акцента, ололо (по крайней мере когда не в стрессе, то есть, наедине с собой). Меня забавляет, как нормисы не могут произнести слово "паляныця" -- вот никак он не может понять того факта, что в мире существуют средства коммоникации, отличные от русского языка. Зато может самку в кровать затащить -- у всего есть свои плюсы и минусы.
>Глаза – зеркало души. Тебе сложно в них смотреть, ведь своей у тебя нет.
Могу смотреть в глаза. И при этом разговаривать. Шах и мат. Нормисы вообще с трудом понимают, что со мной что-то не так. А потом обижаются, так и не понимая ничего.
Что тебе важнее: возвыситься над быдлом или получить от них нужное?
>Что тебе важнее: возвыситься над быдлом или получить от них нужное?
Что "нужное"?. Представь, что ты попал на необитаемый остров, на которым живут только собаки. Они хорошо понимают друг друга, совершенно не понимают тебя, но ты можешь с горем пополам понять их. Что тебе важнее было бы: возвыситься над ними или получить от них нужное? Скорее всего получить что-то нужное. Но что же я могу такого ценного от них получить? Нормального человеческого общения я не смогу получить никогда. А пожрать? А пожрать у меня есть. Я мог бы научить собак танцевать кан-кан ( https://www.youtube.com/watch?v=Iim0ff81ugI ), но НАХУЯ? В идеале я должен захотеть научить собак строить мне корабль, чтобы съебаться от них в ужасе и не возвращаться больше никогда.
>Ха, а как по-твоему ребенок осваивает речь?
По принципу эхолалии изначально, а потом как бы псевдосознательно, то есть без понятийного мышления, ворочая ярлыками слов, как обезьяна джойстиком у Илона, чтобы получить банановое пюре. Стимул-реакция, научение нейросеток. Дальше там уже через отрицание/отражение/рефлексию проступает некое "я", потом отрицания множатся и это становится языком и смыслами.
Доказано, что короновирусные маски на окружающих людях замедляют тормозят развитие речи у детей. По крайней мере какая-то доля невербальности там есть. Ну то есть хоят бы для того, что это самое "стимул-реакция" были распознаны -- нужно ощущать невербальное одобрение/отрицание. Или, по-твоему, ребенок еще в утробе научился различать "да" и "нет", и дальше от них строит остальную логику?
Да, пожрать. Или ты в деревне живешь?
Пожрать у меня есть, ЗП в 300 тыр позволяет не умирать с голода. А что?
Та я всё о своём прост, не отрицаю невербалку, но она не про смысл, а только про "да" и "нет", которое потом наматывается на оси "хочу/боюсь" в своём месте, как "пища/хищник", "свой/чужой", "я/другой". Для всего этого необходимо осмысление. Может, у невербальных аутистов есть свой язык, несловесный, странный и непонятный оперирующим словами людям. Он тоже вокруг изначальной бинарной логики должен быть построен, просто его "слова", базовые единицы какие-то иные.
А ты у нас аспергер или как? Как-то странго ты воспринимаешь невербальщину. Ну типа я играл в такую игру, где нужно было без слов слова показывать, а другие люди должны слово угадать. И не то, чтобы я сильно отставал от сверстников. Но да, проще сказать слово, чем невербально его пояснить.
Но в раннем детстве абсолютно все люди "невербальные аутисьы".
Не диагностирован, в некоторых местах опознаю вс ебе т.н. шизо-эпилептоидные черты (резонёрство, жалобы, склонность противопоставлять себя другим или отгородиться в своём мирке, строить альтернативные модели реальности), эмпатия есть, желание общаться тоже, но с людьми в целом как-то неспокойно, если не тет-а-тет с какой-то степенью взаимопонимания. Помню, что было пофигу на людей лет до двух-трёх, кроме как мать и тётку, как подателей ништяков и утешений, а потом, когда папаша сильно и неоднократно нагрубил и принизил, как я щас понимаю из отказа "плясать под мою дудку" (он так и говорил, собственно), я на какое-то время онемел и перестал реагировать, пока не отогрелся материнской заботой. С тех пор как-то больше анализирую и держусь осторожно-скрытно. В сумме задержки в развитии и прочие слагаемые дают картину, идентичную многим аспи, в некоторых их автобиографиях узнаю себя. Отказ (скорее незаинтересованность) участвовать в занятиях и ритуалах других были всегда, ощущение себя марсианином, постоянное недоумение, что они вообще делают и почему, интерес больше к вещам, чем к людям, склонность наблюдать, отсутствие стыда и фильтра на слова, лицо кирпичом и неумение пользоваться мимикой (хотя рожи корчить и шутовствовать ради одобрения и принятия коллективом научился) всё это было изначально, но потом постепенно исказилось недоверием людям и миру из-за ужасной обстановки дома и недостаточного общения вне дома. То есть изначально тенденции аутистические были довольно слабые, но потом усугубились травмой. Сейчас будто заново себя открываю, выкапываю из под трусливого маскинга. Со спектром и чёткой границей между шизоидией, какими-то диффузными формами шизофрении и прочего там вообще дебри, так что не ручаюсь, что с нужной стороны спектра нахожусь.
Разговариваешь с коллегами, начальством? Наверное, большинство из них - нормисы. Раз платят, то получилось выстроить общение. Значит, прогнулся под общество.
>Значит, прогнулся под общество.
Да, и этим он хорош
Почему одни аутисты вообще не могут в мышление на два шага вперёд, а иные просчитываю так далеко, что охуеть можно.
Прост.
>Разговариваешь с коллегами, начальством? Наверное, большинство из них - нормисы. Раз платят, то получилось выстроить общение. Значит, прогнулся под общество.
Вопрос был "нахуй мне нужны нормисы?". Да, прогнулся, да, мерзко. нет, далеко не все нормисы, от нормисов там одни проблемы, и я давно мечтаю работать с одними аспергерами-шизоидами, но в цепочке заказчиков/клиентов неизбежно будут нормисы, а с нормисами нужно кому-то общаться. Выстроить общение со мне подобным намного приятнее, чем с нормисом -- отсюда и вопрос. И да, поебаться пришлось знатно, чтобы найти такой солидный коллектив аутистов.
>Почему одни аутисты вообще не могут в мышление на два шага вперёд, а иные просчитываю так далеко, что охуеть можно.
ХЗ, как ты там мышление ногами измерил. Аутичный спектр по временем получил свое название именно потому, что в него свалили радикально отличающихся по умственным способностям людей. Раньше пытались отличать, но забросили это дело, потому что аутисты друг от друга отличаются так же, как нормисы друг от друга.
>а со всё нарастающей злобой повторяет одно и то же, как заевший попугай
Я раньше думал как это тупо - повторять то, что не сработало.
А сейчас понимаю - просто заебало и пошло оно нахуй, давай ещё разок, вдруг сработает. И бывает - срабатывает. А бывает - просто ощущаешь себя дебилом, хуесосящим реальность. Не как что-то плохое, потому что ещё раз - пошло оно всё нахуй.
Что значит "человек"? Нормис, плиз.
Когда поляницу нативно скажешь - у тебя спросят про укрозализницу и далее, пока в шаровары слова не потекут.
>У меня музыкальный слух, но я часто не могу понять, что за фразу выстрелил в меня нормис.
Как это работает вообще? Звуки слышно, а слова не разобрать. Иногда понимаешь постфактум, секунд через 5.
Бывает просто вместо слов нечто вроде шелеста слышно, но тут пиздец, только просить говорить погромче.
>мышление ногами измерил
Какой тонкий подъёб
>Как это работает вообще? Звуки слышно, а слова не разобрать. Иногда понимаешь постфактум, секунд через 5.
>Бывает просто вместо слов нечто вроде шелеста слышно, но тут пиздец, только просить говорить погромче.
Вот именно прямо как ты описываешь -- так у меня и происходит. Слишком много информации в звуке, и непонятно с какого ракурса ее разбирать. Типичный пример -- нигерский акцент в штатах, в котором глотается половину звуков. Потом в нигерский район из евразии приезжает чел атестованный на B2/C1 Йелем, и не может понять ни одного слова, потому что это пиздец, а не язык.
Ну в самом деле, что там эти слова запоминать и распознавать: хуй, пизда, ебаться -- вот и весь джентельменский набор. Ты вот не думал о том, почему такие тупые слова в попсовой музыке? Да их никто не слушает. И в разговоре нормисов в словах никто не разбирается, просто автоматически отвечают на ключевые слова.
У периодически бывает такое, что скажу что-нибудь, а потом краснею за себя, мол "хуйню сморозил", но позже с ужасом осознаю, что никто вообще не заметил разницы. И не способен ее заметить. Можно нести (почти) любую чушь, и всё будет "распознано", ум нормиса будет за долю секунды раскладывать все слова по привычным полочкам.
Почему может получиться разобрать звук только через 5 секунд? Он в кратковременной памяти хранится примерно такими кусками, мозг прокручивает звуки еще раз и пытается распарсить снова -- иногда получается. Бывают просто люди с хуевой дикцией, которые не удосуживаются четко сказать фразу -- тут уже не обязательно быть аспергером, чтобы не понять. Мое мнение: проблема со слушанием не является специфичной для аутичного спектра, примерно как излишний вес -- это просто очень отдаленное последствие выпадения из социума.
Укрзализныця имеет то же окончание, что и паляныця... как несложно заметить. Просто нормис не может никак смириться с тем фактом, что есть реальность за пределами его детсада/школы, где все говорят с одинаковым акцентом русского -- даже над гостями из азии будут насмехаться.
>ум нормиса будет за долю секунды раскладывать все слова по привычным полочкам
Потому что идет восприятие слов в контексте, благодаря которому, даже сморозив хуйню, тебя поймут.
Нормисы дают деньги, чтобы покупать еду у других нормисов.
Как нашел такой коллектив? Мне встречались только активные, которые меня в свои активности тянут.
Я умеренный шизоид. Зашел в этот тред зачем-то.
Я хорошо понимаю социальные ритуалы, только участвовать в них не хочу.
>в словах никто не разбирается, просто автоматически отвечают на ключевые слова.
Такое в скорочтении и не только задействовано, достраивание по контексту. Мозг а.к.а. предсказательная машина это прирождённый Корешл Лохмс, паттерны находит, даже если его носитель не любитель помычать или похлопать себя ладошками по краям бёдер или покружиться. Как, например, тут не хватает слова "меня",
>У периодически бывает такое,
но я сначала даже не заметил. Хомский (задрот всего, что связано со словами и их восприятием, то есть лингвистика и всё смежное), кстати, ссылался на какие-то работы, по которым выходит, что человеку даже порядок слов в предложении не важен, мозг всё достроит, как ты говоришь, по ключевым словам и их возможному отношению.
Я, кстати, пробовал способы исправить эти проблемы с восприятием речи и своим говорением, и они, если я не заплацебился, работают, хотя склонность моего восприятия смешивать буквы в речи (хз как этот аналог дислексии в речи зовётся) или изредка в письме. Один способ это звуковой н-бэк с повторением предыдущих n букв вслух (как раз кратковременная память задействуется, phonological loop параллельно с переводом в буквы и немного в паттерны букв по 2-3, почему-то мозгу так удобнее), а другой одновременное говорение заученной длинной скороговорки или стиха и слушание чего-то типа простой аудиокниги или подкаста. И та, и другая штука синхронизируют некие процессы в мозге и позволяют легче понимать, когда говорят несколько людей и не говорить тихо и монотонно (свой голос слышно слишком хорошо и кажется, что орёшь, если говоришь так, чтобы понимали другие).
мимо другой анон
хотя склонность моего восприятия смешивать буквы в речи (хз как этот аналог дислексии в речи зовётся) или изредка в письме так до конца и не заборена. Нередко слова не поспевают за мыслью и в речь вырождаются всякие котопсы, на манер милсдарь или Мариванна, только ещё более нелепые, когда два слова слипаются в одно, срастаются.
Как отличить аспергера от окрщика?
ОКРщик совершает ритуалы из-за страха, что произойдет что-то плохое (перед уходом из дома не проверю плиту и утюг ровно 4 раза – произойдет пожар, число 4 ассоциируется с негативными вещами), а аспи совершает ритуалы ради удовольствия (стимы) или как нефункциональная привычка, которую нельзя нарушить из-за дискомфорта, а не опасности.
Один - тихий придурковатый учоный, познавший всю неорганическую химию или миллион фактов о Наруто.
Другой - поехавший говноед, постоянно надо мыть руки, не то придут ПЛОХИЯ МИКРОБЫ.
Где "специальные интересы", а где слабоумие и шиза и распад сознания - догадаться нетрудно.
У меня давно зреет похожий вопрос. Как отличить аспергера от предельного анальника? Тоже склонность к систематизации и интересы созвучные этой склонности, всё должно быть по-евоному, огорожен и изолирован, возможно, кодер или матюматюх, реже филосух (потому что там есть приятное чувство контроля реальности без необходимости выходить из манямирка).
Ты ирл кого-то поляницами доёбывал?
Да что-то как-то оно сливается в одно.
Я практически идеально соответствую всем восьми пунктам в оппосте, но при этом у меня имеются и явные признаки ОКР: навязчивые пугающие мысли и ритуалы с целью сбросить тревогу.
Я практически идеально соответствую всем восьми пунктам в оппосте, но при этом у меня имеются и явные признаки ОКР: навязчивые пугающие мысли и ритуалы с целью сбросить тревогу.
>Нормисы дают деньги, чтобы покупать еду у других нормисов.
Не совсем так. Помешанные на власти и ебле социопаты печатают деньги, которым поклоняются нормисы, часть этих денег опосредовано я получаю и отдаю нормисам в обмен на еду. Чем более опосредовано -- тем меньше получаю. Хотелось бы пробиться наверх, но там вообще пизданутые наглухо люди, некоторые из которых, например, круглосуточно не слазят с кокаина.
>Как нашел такой коллектив? Мне встречались только активные, которые меня в свои активности тянут
По итогу таки нашел. Сначала долго не решался даже искать, очень жопа горела после кратковременных контактов с очередными нормисами, а потом нашел. "Если долго мучаться -- что-нибудь получится". На первой работе были нормисы, возненавидел всю индустрию вообще, на второй были нормисы, только недавно нашел аутистов.
"Активные тянут" -- это вечная беда аспергеров, прям как по книжке, но это склонность, а не приговор, нормисам точно так же часто лень поискать работу по 8 часов в день, лень изучить что-то новое, чтобы не работать дворником/сторожем/грустьчиком -- так что там тоже жизнь нифига не сахар.
>Я умеренный шизоид. Зашел в этот тред зачем-то
Честно говоря, я сам не понимаю кто я. Подаю умеренные симптомы и тех, и этих, но лично мне до пизды, какой мне там ярлык навешают -- важнее конкретные результаты для конкретного человека, конкретные неудобства, конкретные отдельные симптомы. Типа если психолог поставит правильный диагноз шизоид, а не РАС -- это прям решительным образом повлияет на результат? А вот как бы не так -- эти ярлыки не изменят ничего. В значительной степени поэтому был создан термин "аутистичный спектры", или какой-нибудь "шизоаффективный спектр" -- все эти ярлыки слишком далеки от объективных процессов/причин.
Первоисходные же ярлыки вообще были бессмысленной дичью, вроде "синдром кофе со сливками в форме сердечка". А если не в форме сердечка -- это отдельный синдром? А если не со сливками, а с молоком? И так далее. То есть, поверхностные формы. не отражающие суть.
>Такое в скорочтении и не только задействовано, достраивание по контексту
Не существует никакого скорочтения -- ты либо читаешь, либо пропускаешь. Сам упарывался в школьные годы, но быстро понял, что ничего не понимаю из прочитанного, хотя вроде как "прочитал". Потому что фактор понимания является ограничивающим, а не скорость чтения. В сложном техническом тексте ты будешь 10 слов читать и перечитывать 10 минут, потому что нужно выстроить логические связи со всем остальным текстам (к слову о сложности работы программистом).
В остальном про "достраивание по контексту" не совсем понял, но скорее всего это очень близко к тому, что я назвал "реагировать на ключевые слова", с дополнительным пояснением, что ключевое слово включает тот или иной режим априорной интерпретации других слов (то есть, я знаю что ты сказал до того, как ты сказал). Ограниченное же число возможных режимов интерпретации сильно упрощает выбор.
>человеку даже порядок слов в предложении не важен, мозг всё достроит, как ты говоришь, по ключевым словам и их возможному отношению
Важен, но не настолько, насколько истерят по этому поводу учителя грамматики. Вот в английском-немецком порядок ключевых слов крайне важен, а в русском языке порядок более свободен.
>Я, кстати, пробовал способы исправить эти проблемы с восприятием речи и своим говорением, и они, если я не заплацебился, работают
Первый раз слышу про какие-то там "способы", кроме "просто больше говорить с людьми". Может быть у тебя тяжелый случай, но у меня -- нет. У меня скорее проблема в том, чтобы просто переспросить у человека, когда я что-то не понял.
>Нередко слова не поспевают за мыслью и в речь вырождаются всякие котопсы
Уже теплее. Внезапно, у многих людей слова не поспевают за мыслями. Хуже всего -- когда люди отказываются это признавать (Я НОРМАЛЬНЫЙ), и продолжают нести какую-то хуету, которую никто не может понять. Или предпочитают рассказывать какую-то полушаблонную пресную жвачку с околонулевым смыслом: нет информации -- нельзя ошибиться в ее передаче. Особо ярко это проявляется при альцгеймере (в инете есть знаменитая советская фонограмма из психушки), когда человек либо выдает тотально неразборчивый поток перемешанных звуков, либо отдельные четкие скороговорки. Человек в 4 года учится и адаптируется, но в 60 лет почему-то начинает считать, что не может ошибаться.
>Ты ирл кого-то поляницами доёбывал?
Нет, но видел на ютьюбе. Ты бы еще спросил, подкатывал ли я к незнакомым тянкам на улице. На самом деле паляныци смешнее, чем записи больных альцгеймером или шизофазией, потому что эти паляныци сами себя считают здоровыми и другие их считают здоровыми, а простое слово выговорить не могут.
>Как отличить аспергера от окрщика?
А у меня другой вопрос: зачем отличать аспергера от ОКР-щика? Значительная масса симптомов та же самая, разница лишь в особенностях причин (даже не в самих причинах) и отдельных ключевых проявлениях. На мой взгляд намного более конструктивно убирать основную массу вторичных симптомов (проблемы выражения эмоций, повторяющиеся действия) для поиска и воздействия на первичные симптомы и причины. А первичные факторы намного разнообразнее, чем просто ОКР/Аспергер.
Они не fl-ачеры чтобы выговаривать неинтересную им хуиту просто потому что учить языки это ахуенно.
Впрочем, слово годится вместо "чей крым".
>Один - тихий придурковатый учоный, познавший всю неорганическую химию или миллион фактов о Наруто.
>Другой - поехавший говноед, постоянно надо мыть руки, не то придут ПЛОХИЯ МИКРОБЫ.
>Где "специальные интересы", а где слабоумие и шиза и распад сознания - догадаться нетрудно
Ты сравниваешь крайние продуктивные случаи с крайними деструктивными, но есть более тонкие. Я вот очень часто проверяю, не потерял/не забыл ли я ключи и карты -- вообще не вижу ничего плохого в этом поведении. Механизм-то здоровый, но применяться может неправильно. Та же хрень аспергерами -- этот и другие адаптивно-компенсаторные механизмы можно и нужно задействовать, если в них есть потребность.
Именно поэтому к концу 20-го века всех психиатров с их однозначными диагнозами послали нахуй и единственным критерием для лечения сделали непосредственную угрозу жизни или здоровью. Не доказан угроза -- психиатр может скрутить в трубочку и засунуть себе в жопу свое заключение.
>У меня давно зреет похожий вопрос. Как отличить аспергера от предельного анальника? Тоже склонность к систематизации и интересы созвучные этой склонности, всё должно быть по-евоному, огорожен и изолирован
Вообще не вижу разницы. Одна (но не единственная) из ключевых причин развития синдрома аспергера -- это детский страх какой-то реакции со стороны окружения. Склонность к контролю и огораживанию имеет аналогичную природу.
>Я практически идеально соответствую всем восьми пунктам в оппосте, но при этом у меня имеются и явные признаки ОКР: навязчивые пугающие мысли и ритуалы с целью сбросить тревогу
Если у тебя ритуалов несколько, то это скорее всего не попадет под критерии ОКР. Чтобы залететь в ОКР, нужно отрицать некую потребность, которая неконтролируемо выйдет через уши. Если ты принимаешь и разнообразишь ритуалы -- проблема если не исчезает, то начинает доставлять сильно меньше хлопот.
>Они не fl-ачеры чтобы выговаривать неинтересную им хуиту просто потому что учить языки это ахуенно.
Давай, расскажи охуеную историю про своего знакомого, который никогда не хотел изучить иностранный язык. Все хотят -- не все могут.
Расскажу про то, что я спорил с нормисом про то, стоит ли корчиться как носитель языка при произношении поляницы, не являясь при этом нейтивом.
У тебя специальный интерес - языки?
Язык это просто инструмент, чтобы пользоваться. Хотя можно дрочить на него вприсядку, если он считается красивым.
Странный какой-то критерий. У меня навязчивости скачут от одной к другой по нескольку раз на неделе. Сейчас, например, меня глушит тревога, что меня найдёт и выцепит челик из /po/, которого я обосрал в порыве азарта.
Пару дней назад я порвал линолеум и раз 50 проверил дырку, чтобы убедиться, что не такая уж она и большая, и хозяин квартиры (я снимаю) вряд ли заметит.
Похожая хуйня была с натяжным потолком (там вмятинка), с течью из батареи, с именем убитого на донбассе испанского наёмника (боялся никогда это имя не забыть и поэтому не забывал, но вот теперь всё-таки забыл, кек). До этого я боялся сатану, тараканов в ушах, осколка в десне, рака от рентгена.
Короче, обсессии прыгают с предмета на предмет. У меня даже такое чувство, что мозг как бы сам стартует обсессию по кулдауну, когда накапливает излишек тревоги. Т.е. мой цикл таков:
1) начинается обсессия (обязательно сопровождается полной ангедонией, будто дементор радость высосал)
2) 2-5 дней меня вполне себе физически ебёт тревога: потеет спина, постоянные впрыски противного уже адреналина
3) наступает апатия и спокойствие. на короткий миг даже счастье от избавления.
Затем тревога снова начинает копиться, и стартует новая обсессия.
Однажды я тупо подхватил обсессию во сне: за мной (во сне) ходила баба, которой я не дал мелочи, и кричала странное оскорбление, которое я не мог выкинуть из головы следующие дня три.
(Такого слова вроде бы в русском языке нет, и я не буду его приводить, чтобы оно ни к кому тут не привязалось, как ко мне, всё-таки тут сидят не сильно здоровые люди).
(Такого слова вроде бы в русском языке нет, и я не буду его приводить, чтобы оно ни к кому тут не привязалось, как ко мне, всё-таки тут сидят не сильно здоровые люди).
И, что? Мне лично норм, я ни о чём не жалею.
Ты о чём?
Об обсессиях? Они же вызывают отрицательно окрашенные эмоции, считай, страдания.
Не знаю, я лично уже полностью выгорел в эмоциональном плане, я не чувствую ничего.
Наверное, понимаю. У меня тоже теперь и близко не такие эмоции, как три года назад, когда всё по большому счёту началось.
Потому сейчас меня в основном пробирает только тревога, имеющая хоть какое-то рациональное зерно. А ещё очень не люблю чувствовать вину, даже мелкую: за резкий пост в интернете, за убийство паучка, которого поленился ловить и выбрасывать.
Пожалуйста скажи что за слово.
>и я не буду его приводить, чтобы оно ни к кому тут не привязалось
Вместо этого слова ко мне привязалось желание узнать это слово, скажи пожалуйста.
>Расскажу про то, что я спорил с нормисом про то, стоит ли корчиться как носитель языка при произношении поляницы, не являясь при этом нейтивом.
Блин, ну гордиться такой мелочью -- примерно как гордиться "я набиваю на ноге двадцать раз мячик" -- это навык, достойный аспергера.
Я приводил этот пример к тому, что нормис в иных условиях может внезапно становится дислексичным. Его владение устным языком и понимание переносных смыслов -- это результат то, что в комплюктерных AI называется "переобучение", то есть, сверхадаптация к узкому набору входных данных в ущерб общему навыку.
>У меня навязчивости скачут от одной к другой по нескольку раз на неделе. Сейчас, например, меня глушит тревога, что меня найдёт и выцепит челик из /po/, которого я обосрал в порыве азарта.
Это просто высокая тревожность. И абсолютно нормальная реакция, если у тебя в жизни в целом плохая ситуация, из которой нет конкретного пути выхода (если есть выход, то должен быть стресс с переходом в депрессию). К слову, размытая угроза "иначе я тебе сделаю что-то очень нехорошее" вполне работает на всех людей.
>Пару дней назад я порвал линолеум и раз 50 проверил дырку, чтобы убедиться, что не такая уж она и большая, и хозяин квартиры (я снимаю) вряд ли заметит
У меня примерно такие же эпизоды были. Конкретно у меня была общая повышенная тревожность, сложно сосредоточиться, на этом фоне что-то коцнул-вымазал -- и давай смотреть/оценивать по десять раз в неделю. Со временем хочется всё меньше и меньше, в том числе по причине снижения тревожности и возврате способностей концентрации.
>с именем убитого на донбассе испанского наёмника (боялся никогда это имя не забыть и поэтому не забывал, но вот теперь всё-таки забыл, кек)
Я записываю такие мысли. Голова -- не мусорный бак.
>Короче, обсессии прыгают с предмета на предмет. У меня даже такое чувство, что мозг как бы сам стартует обсессию по кулдауну, когда накапливает излишек тревоги. Т.е. мой цикл таков
Классический цикл невротика. Отсутствие конкретной привязанности (НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ). Если бы тут был лабковский, то он бы сказал "делай что хочешь, не делай что не хочешь, а если что-то не нравится -- говори об этом", но, как показывает практика, одних этих советов недостаточно для вообще какого бы то ни было положительного результата. Но направление я описал, это не ОКР, тебе нужно "приобрести", а не "избавиться от".
>Такого слова вроде бы в русском языке нет, и я не буду его приводить, чтобы оно ни к кому тут не привязалось, как ко мне, всё-таки тут сидят не сильно здоровые люди
Да, теперь всем интересно, что это за слово. Оно на самом деле ни к кому здесь не привяжется, так что можешь говорить.
>Об обсессиях? Они же вызывают отрицательно окрашенные эмоции, считай, страдания.
Не, отрицательно окрашенные эмоции сами возникают по причине заебов конкретного человечка. Ну мой ты руки 10 раз в час -- в чем проблема? Где здесь негативные эмоции. Это как подразнить собаку, когда скучно. Если собака как-то смешно ярко отреагировала, то возникает желание подразнить собаку снова. Если при этом наругают родители, то возникнет желание тайком дразнить собаку так, чтобы никто не узнал -- это превращается в целый культ. Если у человека психика расщепилась на роли дразнящего, родителей, и собаки, которые не могут друг с другом договориться, то вот мы и получили ОКР.
Почему не могут, почему расщепились -- это уже большой сложный вопрос. Почему в обществе нормисов считается здоровым состоянием иметь предшизовое расщепление ума -- это еще один большой сложный вопрос, который обычно избегается всеми силами в массовой культуре. Разве что какой-нибудь Юнг наконец решился озвучить мысль "аще-т вы все ебанутые и не лечитесь", что лечиться нужно от одержимостей, а не реагировать на факт трансформации невротической одержимости из приятной в неприятную форму (давайте сделаем невроз снова приятным).
>за убийство паучка, которого поленился ловить и выбрасывать.
Ух как меня бесят уебаны, которые вырезают под ноль всю популяцию пауков. Или моя бабуля-колхозница, которая одержимо мочила жаб, несмотря на все мои уговоры, что вообще-то жабы жрут червяков, которые жрут ее клубнику.
>Я записываю такие мысли.
THIS. Это самое упорядочивающее и проясняющее любую происходящую внутри хуйню, что я пробовал. Стимиться, орать, мычать, задрачивать один и тот же распорядок дня, изолироваться в шкафчике и наушниках с эмбиентом — всё это временная мера в моём случае. А когда начинаешь выписывать мысли, стараясь дать им понятную логичную форму, но и не сдерживать, если там каша, то всё по местам становится. Пишешь, не думая, потоком или ведёшь диалог с самим собой через наводящие вопросы, искренне интересуясь (чувство такое, как любопытство, желание понять), будто направляешь вопрос всему себе, а не только вот этому писуну-думателю, с которым в моменте себя отождествляешь, у которого по сути нет опыта, кроме кратковременной памяти, пока не начнёшь целенаправленно что-то вытаскивать из догловременной. И ответы постепенно приходят, сначала сумбурные и не очень логичные (полагаю, это так называемый внутренний ребёнок, возможно, из довербальных стадий развития, чувства и мысли которого ты учишься облекать в слова), но постепенно через твоё посредство, как осмысляющего и упорядочивающего, а также через магию природной оструктуренности и логичности текста всё это всё больше и больше проясняется. Всплывают какие-то картинки из раннего детства, связанные с текущей навязчивой мыслью или чувством, какие-то мамкины и папкины слова-внушения (сопровождаемые типа шоком или прострацией, будто по башке огрели, вроде импринтирование зовётся) и тому подобная срань. Та часть тебя из прошлого, ребёнок, она всё просто бездумно схавала, впитала без анализа, как программу, нечто произносимое окружающими или общее (кривое, с акцентом на себя, как на причину и центр всего) понимание происходящего, а ты сознательный просто офигеваешь от этой наивности и доверчивости, нарциссичности построенной модели ситуации, от её интерпретации, и через это офигевание постепенно разоблачаешь всю ту хуйню, в которую поверил тогда. Я вот всё думал, что я боюсь быдла и гопов, но моя амигдала пропиталась страхом задолго до того, как я смог увидеть первых быдло и гопов, точнее истинными быдланами были мои родители, от которых непонятно было, чего ожидать в следующую секунду, ласки или грубости, скандалов, игнора или попыток посюсюкать. Истинными гопами были родители, которые меня стопали и гопали на свободу, на личные границы, на безусловное приятие, самоуважение и так далее, всячески разводили и кидали, но я был типа как со Стокгольмским синдромом (а ребёнку с ебанутыми родоками ничего другого не светит, он и родоков-полубогов оправдает, и вину возьмёт на себя, чтобы его не изгнали из "рая", где всё правильно и безопасно в смысле привычно понятно, дОлжно). Ладно, многовато отсебятины, чтобы вы понимали, насколько мышление письмом может размотать клубок путаницы и разморочить поциента. Хотя, раппорт с этим процессом, нужную обратную связь и натренированные нейросетки придётся строить какое-то время, пока это не станет таким же интуитивным, как просто мышление. Главная плюша в том, что мысли пришли и ушли, а ты их и не понял, не оценил, не взвесил, не подверг критике (а критика нужна, мысли не факты, а только интерпретации), а когда записал, то, во-первых, освободил голову, во-вторых, осознал, какая там нелепая хуйня иной раз происходит. А оно, между тем, не может не оказывать на тебя влияния на всех уровнях, и чем этого "оно", непонятого, неосознанного, скрытого (фонового, потому что типа часть тебя, защищаемая сознанием, как та же нога или рука или привычка шнурки завязывать или выключатель света в комнате "вот тут" искать) больше, тем всякой непонятной хуйни с магическим мышлением и переносом иррационального страха в рамки рациональных причин.
>Стимиться, орать, мычать, задрачивать один и тот же распорядок дня, изолироваться в шкафчике и наушниках с эмбиентом — всё это временная мера в моём случае.
Это полная хуета априори, я вслепую мог бы сказать, что это путь вникуда и тебе стоит перестать слушать человека, который тебе это посоветовал (конечно, если это не ты сам -- тогда нужно было бы просто менять себя). В случае 95% людишек, если их поместить в такую изоляцию и однообразный образ жизни, то спустя всего несколько дней у них разовьется легкая форма ОКР-шизы-аутизма, а у отдельных личностей спустя неделю и тяжелая.
>Ладно, многовато отсебятины, чтобы вы понимали, насколько мышление письмом может размотать клубок путаницы и разморочить поциента
Чел, у меня примерно 10 мегабайт заметок. Писал и на бумаге, но уже давно перешел в электронную форму. Проблема, с которой ты столкнешься с большой вероятностью -- это неспособность продолжать такой же образ мышления вне письма. Письмо служит костылем, когда рядом нет живого психотерапевта, но оно не полностью заменяет даже человека, с которым можно было бы пообщаться текстом. Я очень много общаюсь текстом и большая часть проблем общения не актуальны для меня в этом жанре (хотя некоторые сохраняются), но, к сожалению, приходится общаться с людьми ртом -- а вот не получаеца. И на слух слова тоже плохо распознаю, а среднему арифметическому нормису крайне тяжело пояснить, что перед ним находится не нормис, что я туплю не потому, что мне нечего сказать, а потому, что мне нужно сосредоточиться, пидар начинает отвлекать и по итогу ничего не получается сказать -- так и живем.
>Главная плюша в том, что мысли пришли и ушли, а ты их и не понял, не оценил, не взвесил, не подверг критике (а критика нужна, мысли не факты, а только интерпретации), а когда записал, то, во-первых, освободил голову, во-вторых, осознал, какая там нелепая хуйня иной раз происходит
Человек -- социальная тварь, потому общение является глубоко прошитым механизмом психофизиологии. Тот же аутичный стим -- это один из здоровых механизмов общения, то есть, активация двигательной активности при общении. Осознание возможно и без записи, и без слов, но пытаться исследовать не просравшийся ум -- это как исследовать пищеварительный тракт при запоре, ты только видишь, что там всё забито и раздуто, тонких особенностей ты не увидишь. Аналогия с животом актуальна потому, что мозг ведь тоже в основно ориентирован на то, чтобы потреблять и выдавать обратно, усваивая некоторую долю исходной пищи. Так что если не можешь просраться -- нужно сначала просраться, а потом уже можно пытаться понять, что же нужно кушать, чтобы иметь здоровую кожу.
>А оно, между тем, не может не оказывать на тебя влияния на всех уровнях, и чем этого "оно", непонятого, неосознанного, скрытого... больше, тем всякой непонятной хуйни с магическим мышлением и переносом иррационального страха в рамки рациональных причин
Анон, ты проебался с тем, что вообще-то рациональность и эго сами являются производными, и укрепляя их ты укрепляешь магическое мышление и неявную иррациональность, которая неподконтрольна эго (поскольку эго целиком базируется на ней). "Я хочу", "чую жопой" -- это и есть фундаментальные чувственно-образные сущности, из которых проистекает всё остальное, в том числе эго и рациональность.
Нормис как раз считал что поляница того стоит.
>Я приводил этот пример к тому, что нормис в иных условиях может внезапно становится дислексичным.
Понел. Просто поляница зацепила.
Как же классно сидеть дома, собирать пазлы и анализировать всякое :-----)
Это должно кого-то оскорбить по твоему?
Да он вроде просто поделился своим бытом
Его
>:-----)
Меня смущает в этом.
Тоже затрудняешься в тексте искренность найти, подколки ищешь и двойное дно? Почему вообще норми изначально такие противоречивые и лживые? Вечно какие-то скрытности, ритуалы без смысла и цели, культура какая-то кретиническая прямо... Вот на кой это всё? Как люди пришли из каких-то там тотемных столбов и крашенья лиц, не знаю, бус там из говна вомбата к вот этому всему?
>Ух как меня бесят уебаны, которые вырезают под ноль всю популяцию пауков. Или моя бабуля-колхозница, которая одержимо мочила жаб, несмотря на все мои уговоры, что вообще-то жабы жрут червяков, которые жрут ее клубнику.
Тут зависит от ситуации. Пауки-сенокосцы охренеть какие плодовитые. Недосмотришь - их в ванной будет как тараканов. Они, конечно, друг друга пожрут при такой плотности, но... проще было одного замочить, чем устраивать паучий десматч у себя в квартире.
Люди всегда такие были прост раньше "ложь" не было пороком, ваще ничем не было.
Это просто смайлик, типо радость показывает.
Это длинный член.
>В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств
Аутистического Спектра
О, в рашке теперь аутизм признают, или, я что-то не так понял?
Да, не так понял. Мы будем переходить на мкб11 ещё 100500 лет, но я предсказываю, что с игнорированием взрослых аспи ничего не изменится
У кого-то есть такое, что мышление без подводок вообще не работает, будто неинтересно думать просто так, будто самостоятельно мышление инициировать не дано? Inb4: сап, непись. Но стоит начать смотреть видео или читать что-то, как сразу какие-то мысли и идеи появляются, в том числе забытые собственные.
>Почему вообще норми изначально такие противоречивые и лживые? Вечно какие-то скрытности, ритуалы без смысла и цели, культура какая-то кретиническая прямо... Вот на кой это всё? Как люди пришли из каких-то там тотемных столбов и крашенья лиц, не знаю, бус там из говна вомбата к вот этому всему?
Мне кажется, что по исходному сообщение у вас просто недопонимание, которое вы превратили в непонятно что. Тем не менее, тема интересная: почему уродливая тян мажет ресницы золой? Почему нормотян, у которой не получилось в ранней молодости удачно прыгнуть на хуец, пытается с тройным остервенением привлекать самцов? Справедливости ради, по большей части сей морок -- это женская забава, у самцов же "сказал -- сделал", а украшать тело во все времена считалось пидарским занятием. В крайнем случае можно носить дорогую вещь на себе, как символ своего соц статуса.
Далее, давайте подумаем, кто же придумывает всем биопроцессам красивые слова с переносным смыслом? У кого лучше всего получается понять, что же значит, когда начальник вот так вот ведет бровью? Потом уже эта изворотливость передается и самцам.
Это было про притворство. Бессмысленные ритуалы -- это немножно другое. Вот взять классический карго культ островных жителей -- некоторым кажется, что он бессмысленный, зачем лепить из соломы самолеты, ведь они же не полетят? Однако, эти аборигены не собрались никуда лететь -- они просто хотят получать хавку так же, как белые люди. И, что характерно, У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ, хавку начали присылать. В этом плане российские так назваемые "либералы" -- это такие же бабуины, разукрашивающиеся в цвета солдата американской армии для того, чтобы получить от госдепа подачку.
И это работает. И кто ты такой, чтобы решать, что же работает, а что -- нет? Проблема-то не в ритуалах, а в том, насколько агрессивно современные бабуины их навязывают. Если оглянуться назад, то вообще-то типовое воспитание времен третьего рейха уже давным-давно проникло во все уголки земли, повсюду агрессивный комформизм, который стал настолько обыденным, что практически не встречает сопротивления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_волна_(эксперимент)
Детишки с радостью встают в строй, немногочисленные несогласные быстро отправляются к параше, а самые конченные отморозки оказываются наверху. На самом деле это типовая школа США, России, Китая наших дней, но в менее выраженной степени (хотя кое-где в школах вполне себе фашизм).
По поводу же "давайте на масленницу попрыгаем через костер и пожрем блинов с лопаты" -- почему бы и нет? Человеки же играют в игры, которые бессмысленные и бесцельные. Тут главное не заигрываться -- с чем у многих людишек есть большие проблемы, это да.
>Недосмотришь - их в ванной будет как тараканов.
Они все убираются оч легко, сильно проще тараканов. Да и не смогут они так размножиться без кормовой базы, человек совсем никак не пересекается с кормовой базой сенокосцев, в отлчиие от тараканов, которые едят твою же еду, или моли, которая жрет и твою еду, и твою одежду.
А у вас есть у кого-нибудь сильно выраженная алекситимия? Я уже уже толком ничего не чувствую в эмоциональном плане, будто большая часть эмоция онемела или притупилась.
Не знаю. Я на эмоции смотрю как бы со стороны, они есть, но я их не чувствую.
Было, когда маскинг зашёл слишком далеко. С детства мои неуместные и не всегда адекватные ситуации эмоции (плакал как будто без причины или смеялся, когда надо было грустить, не понимал ситуацию) были источником опасности, поэтому позволял себе что-то выражать=чувствовать только во время творчества или шуток. Да и вообще, в целом эмоции были зачастую слишком интенсивными, как тот же свет солнца или звуки, или непонятными, поэтому приучился приглушать свою чувствительность, по сути игнорировать настолько, что даже не ощущать, что эмоции есть. Как-то постепенно ожил после некоторых медитаций и самоанализа, но лицо со стороны (записывал себя для проверки) по-прежнему довольно пресное, если не сказать жуткое, в сравнении с нормальными, а если пытаюсь специально включать мимику и махать руками, то это выглядит как-то неестественно, будто робот или инопланетянин в костюме пытается сойти за своего. Могу при желании отыгрывать что-то вроде диктора-скомороха-зазывалы с рынка, но это утомляюще и очень неуютно, если не игра по фану, а что-то серьёзное. Вообще, заметил, что в рамках игры и дурачества поведение норми даётся относительно легко, не ощущается как натужный маскинг. Видимо, поэтому, мне так доставляет смотреть, как вот эти ребята дурака валяют и хочется такое же делать. Правда, они бухие в хлам нередко, в таком состоянии что отыгрыш, что нет, наверное легко.
https://www.youtube.com/watch?v=MFOwiwcpQzA
Они во время настолок не хуже отыгрывают.
Мне один чел высказал интересную мысль, в моем случае по крайней мере, что потеря эмоций имеет место быть из-за частого просмотра гуро, и было это на подобии обсессии как у этого анона
Чуть ли не каждый день проигрывал у себя в голове, то что видел.
Не мой случай точно. Гуро смотреть это как стекловату с железными опилками есть — вредно и "зачем?".
Знаю ли я, что многие люди шибанутые психопаты, которых пока не обнаружили или на которых попросту закрывают глаза специальные учреждения? Знаю. Могу ли я представить, что они могут сделать? Могу. Впитает ли мой мозг сцены жестокости, так как он в принципе, кроме новейших отделов, не различает реально происходящее перед нами и записанное на видео? Впитает.
Ну и тогда в целом на фейхоа мне вообще это делать?
>Видимо, поэтому, мне так доставляет смотреть, как вот эти ребята дурака валяют и хочется такое же делать. Правда, они бухие в хлам нередко, в таком состоянии что отыгрыш, что нет, наверное легко.
>https://www.youtube.com/watch?v=MFOwiwcpQzA
Фу мерзость. Шум, гигикание, при этом юмора как такового нет или почти нет. Это то, что в свое время выстебывал Задорнов -- привычное американцу мышление по первой сигнальной системе, то есть, сказать первое, что приходит в голову, сделать это быстрее других, "хуй пизда джигурда", и не важно, какой смысл сказанного. Когда в эту помойку пришли Бил Хикс и Джордж Карлин, у многих возникла реакция плана "а чо, так можно было? Можно было и кривляться, и при этом рассказывать смешные шутки?". В СНГ эта американская мода просочилась с задержкой, ХЗ почему так (привет камеди клабу).
>Гуро смотреть это как стекловату с железными опилками есть — вредно и "зачем?".
Не знаю, чем вредно. Желчные камни или диабет обостряется после гуро, что ли?
Нет смысла смотреть то, что тебе не заходит. Я как не любил фильмы ужасов так и не люблю - просмотрел два и понял что не мое. А народ от них прям писается. Подозреваю, что тащутся и просят добавки от таких фильмов невротики в основном. У них эмоции слабее и такие фильмы они переносят проще. Да и к тому же невротики не могут аж так сильно втягиваться в фильм при просмотре словно проживая его. Это упрощает просмотр снижая сопереживание от просматриваемого.
В детстве был РАС, сейчас ШТРЛ.
Ты просто отсылочек и культурных кодов не знаешь (как и я, процентов 60-80 контекста мимо пролетает). Дэн чертовски остроумен и хорош в импровизации, остальные зачастую плюс-минус массовка.
Карлин и Хикс просто злободневная социальщина, юмора там, как правило, нет, только наглое называние всего своими именами, приправленное кривляниями и изобретательной игрой слов (у Карлина), чтобы зритель не заскучал от душноты и всё не выглядело, как сбор толпы с вилами и факелами для свержения всего плохого ради всего хорошего. Там и до них было много чего, кроме просто кривляния. Да и, если задуматься, юмор и есть кривляние/искажение, если не лиц, то образов, если не образов то привычных смыслов, структуры представлений о явлениях (подмена ожиданий, выворачивание наизнанку, смена темпа, смена масштаба, смена контекста и так далее). У меня, собственно, в юности-подрочестве и выходило шутить сначала неосознанно (просто не имел фильтра, как норми, называл всё своими именами, и людям казалось, что это я так сатиру выдаю), а потом сознательно через всякую дешёвую херню, типа игры слов и подмены ожиданий, реже дурачества (в формальной ситуации вести себя неформально, включать фантазию, интерпретировать иначе, чем есть, отыгрывать персонажа).
Сцены расчленёнки вживую вызывают у людей шок и потом даже ПТСР (см. ветераны горячих точек), а для твоего лимбического мозга никакой разницы нет, смотришь ты вживую или на экране, он впитывает в себя всё, что видит. А потом где-то тебе это аукнется, в месте, казалось бы, никак не связанном со стрессом, страхом и шоком.
У меня повышенная чувствительность, потому и не смотрю. Ещё непонятно, как люди слушают подолгу музыку со словами и радио нон-стоп, это же прямо помойка вместо сознания. Если кто-то в реальности будет бубнить и напевать тебе в уши или ты без его посредничества будешь слышать голоса, то в первом случае ты скажешь, https://www.youtube.com/watch?v=6DbS7eLHzG8
а во втором подумаешь, что надо бы полечиться. Но стоит вставить общепринятый "нормальный" посредник в виде радиприёмника или типа того, как все такие - "Ну норм, чо". Напоминает алексу/ту можемповторить от яндекса, которая по сути шпион/телекран от Большого Брата, но всем норм, потому что это стильно молодёжно и "прямо необходимо, у меня руки онанизмом и чипсами заняты".
> У меня повышенная чувствительность, потому и не смотрю.
У меня всю жизнь такое тоже. Правда за последние года она выборочно еще усилилась и теперь всякие видосы ИРЛ конфликтов с криками и мордобоями не переносятся вообще. В дестве бывало что мог отходить весьма долго после какого-то кино или мультильма, которое сильно впечатлили - словно они инсталлировалось немного в голову и потом долго-долго затирались. Видимо при этом формирутся межнейронные связи (или просто нейроны сильно активируются) при просмотре. И которые после окончания его долго затухают.
> Ещё непонятно, как люди слушают подолгу музыку со словами и радио нон-стоп, это же прямо помойка вместо сознания.
Вот и мне непонятно. Не заходит такой музон - он слишком простой словно манная каша даже без сараха. Я долгое время думал что мне вообще никакая музыка не нравится пока не наткнулся случайно на музыку без слов. Сначала это был транс, потом нью-эйдж и, позже - психоделический эмбиент и, реже, психоделический транс. А также трекерные композиции. Слушаешь и погружаешься в трек радуясь каждому в ней звуку, переходам тонов, изменению эмоциональности трека и так далее. Заодно попутно получая такое сбее путешествие куда-то с достижением цели и возвращением что позволяет отдохнуть от реальности. И никаких тебе текстов я его любила а он меня не любил и прочее.
Какие у вас увлечение?
Я дрочу военную историю античности и головоломки 24/7.
Я дрочу военную историю античности и головоломки 24/7.
Косплею развиванца интеллекта, снова сидя на шее у родителей в свои 32. В целом какой-то нездоровый дроч на распорядок лет с 7, пытаюсь найти какой-то идеальный распорядок и тупо методично соблюдать его, делать "полезные" дела ради того, чтобы их делать, как заводная игрушка. Последняя не особо бесполезная рутина:
• n-back тренировка,
• RFT задачки на логику и отношения между разными вещами в пространстве, времени и не только https://4skinskywalker.github.io/Syllogimous-v3/ (этому в последнее время благодарен больше всего, неожиданно помогло меньше теряться в городе, т.е. сгладился топографический кретинизм, уменьшилась неуклюжесть и стало легче понимать абстрактные тексты, даже другое моё хобби ради хобби, жонглирование, тоже резко стало даваться намного легче после этих задачек).
• Упражнение на воображение и пространственное мышление "поток образов" и "квантовый поток образов", от последнего даже чувство перспективы углубилось и всё стало восприниматься ярче и сочнее, будто мир "живее" ощущается, хз как описать, и как-то спокойнее стало в целом, всё больше любуюсь окружающим, чем тревожусь, как было раньше
• Жонглирование и набивание мячика для пинг-понга на большом тяжёлом молотке, большом лёгком (киянка резиновая), маленьком и лёгком для улучшения координации между глазами и руками, для мозга очень важно, нередко параллельно считаю прогрессии арифметические или долдоню скороговорки
• Графомания и т.н. джорналинг, чтобы не ебануться от социофобного одиночества и упорядочить содержимое головы
• Чтение душной философии или нехудожественной литературы
• Ковыряние в Zettelkasten, чтобы анально собирать информацию и катологизировать, решил перекатиться в анал-оговую версию (тупо каротека из маленьких бумажек с инвентарным номером, основной идее своими словами и маленькой картинкой, думаю как бы прикрутить теги и скидывать на облако, чтобы были и преимущества цифровой версии
Теперь всего моего ума как-то хватило понять, что я в целом занимаюсь хуйнёй, которую не могу себе позволить до освоения какой-то новой профессии (дноработы и гниение в офисе с 8 до 17 надоели). Хз как быть, куда плыть. Поставил себе к тому же, как СДВГ-шный неосилятор планирования, прогресс бары с обратным отсчётом дня, недели, месяца и года, так как по записям понял, что всрал прошлый год и не получил никакого профита, кроме разве что порядка в голове и отсутствия экзистенциальной тревоги из-за постоянной "продуктивной" занятости.
English Language.
Ты - это я, почти.
Бесконечный анализ и прогнозирование всего - это призма, через которую я смотрю на мир. Тоже решаю головоломки, люблю такие, которые не получается решить, я почему-то злюсь на все вокруг, когда задачка оказалось лёгкой(Моя любимая головоломка - сокобан, ещё мне нравится играть с самым сильным шахматным ботом). Лего люблю собирать.
Фонетика. Получаю наслаждение от вида всех этих мфа значков.
>И никаких тебе текстов я его любила а он меня не любил и прочее.
Тоже бесит, потому я слушаю корейскую и японскую музыку. Английская в большинстве случаев уже не прокатывает, потому что понимаю смысл слов (точнее, его отсутствие).
>Ты просто отсылочек и культурных кодов не знаешь (как и я, процентов 60-80 контекста мимо пролетает). Дэн чертовски остроумен и хорош в импровизации, остальные зачастую плюс-минус массовка.
Я когда-то рискнул посмотреть украинский КВН, где 95% шуток было про политику. Это очень удобно, потому что легко старые лекала наложить на абсолютно новое явление, и получить реакцию зрителя "м-м-м, я никогда не смотрел на него с такой стороны". Конечно не смотрел, а еще спустя полгода ты даже не вспомнишь, кто это.
Конечно, Дэн может оказаться действительно хорошо, но мне, чтобы проверить эту теорию, придется долго сдерживать рвотные позывы.
>Карлин и Хикс просто злободневная социальщина, юмора там, как правило, нет, только наглое называние всего своими именами, приправленное кривляниями и изобретательной игрой слов (у Карлина), чтобы зритель не заскучал от душноты и всё не выглядело, как сбор толпы с вилами и факелами для свержения всего плохого ради всего хорошего
У Хикса вообще есть отдельные "миниатюры", где кроме кривляния почти ничего нет. Ранний Карлин тоже в основном кривлялся, а также играл словами, но со временем всё больше и больше погружался в философию.
>Там и до них было много чего, кроме просто кривляния
Поясни.
>Да и, если задуматься, юмор и есть кривляние/искажение, если не лиц, то образов, если не образов то привычных смыслов, структуры представлений о явлениях (подмена ожиданий, выворачивание наизнанку, смена темпа, смена масштаба, смена контекста и так далее)
В мудацком научном языке есть такое понятие как "позитивная ошибка предсказания". Другое дело, что типовой американский юмор в качестве ЦА имеет умственно отсталого дауна, который не может понять ничего мало-мальским сложного, и поэтому его приходится удивлять чем-то простым, банальным, и очевидным, но не ему. Например, собака, которая жрет собственное говно, у меня вызывает омерзение, а не смех.
>У меня, собственно, в юности-подрочестве и выходило шутить сначала неосознанно
Та же хуйня: я просто что-то неуклюже делал, а люди потом ржали.
>потом сознательно через всякую дешёвую херню, типа игры слов и подмены ожиданий, реже дурачества (в формальной ситуации вести себя неформально, включать фантазию, интерпретировать иначе, чем есть, отыгрывать персонажа)
Не та же хуйня, какой-то ты неправильный аутист.
>Сцены расчленёнки вживую вызывают у людей шок и потом даже ПТСР (см. ветераны горячих точек), а для твоего лимбического мозга никакой разницы нет, смотришь ты вживую или на экране, он впитывает в себя всё, что видит. А потом где-то тебе это аукнется, в месте, казалось бы, никак не связанном со стрессом, страхом и шоком
Никогда не вызывало именно шок у меня. Может быть я просто рожден работать мясником. Основная причина возникновения ПТСР заключается в том, что люди не понимают что происходит и что с этим делать. Если человек готов умереть и понимает, что умрут те, кто с ним рядом, то последствия если и не нулевые, то довольно мягкие. Лучший способ заработать ПТСР -- это "О ГОСПОДИ КРОВЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УБЕРИТЕ" (что-то между криком помощи и безнадежным отчаянием).
Никогда не вызывало именно шок у меня. Может быть я просто рожден работать мясником. Основная причина возникновения ПТСР заключается в том, что люди не понимают что происходит и что с этим делать. Если человек готов умереть и понимает, что умрут те, кто с ним рядом, то последствия если и не нулевые, то довольно мягкие. Лучший способ заработать ПТСР -- это "О ГОСПОДИ КРОВЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УБЕРИТЕ" (что-то между криком помощи и безнадежным отчаянием).
>Косплею развиванца интеллекта, снова сидя на шее у родителей в свои 32
>Теперь всего моего ума как-то хватило понять, что я в целом занимаюсь хуйнёй, которую не могу себе позволить до освоения какой-то новой профессии (дноработы и гниение в офисе с 8 до 17 надоели).
Хочется сказать что-то вроде "да как же так тебе не хватило тридцати двух лет, чтобы понять, что ты занимаешься какой-то бесполезной хуетой?". Но ты обидишься, а у меня такой цели не было. Может быть тебе стоило начать с того, чтобы оформить свой список как:
1. Я занимаюсь бесполезной хуетой;
2. Я занимаюсь еще более бесполезной хуетой;
3. Мне всё это нравится и никакой цели не нужно.
Было бы честно по отношению к себе, а не "я развиваюсь". Ну типа первый шаг на пути из прокрастинации -- признать "мне это не пригодится в будущем". Ни ебаной работы в офисе, ни перекладывания бумажек, ни просмотра аниме, ни коллекционирования редких марок. Человек -- не стиральная машинка, у него нет никакой цели.
Если ты всё еще думаешь, что я тебя одного как-то унизил, то вот тебе "утешение": большинство "начинающих бизнесменов" точно так же ходят на лекции-коучинги-тренинги командной работы и уверенности, но по итогу у них не получается ничерта, потому что:
1. Они занимаются не тем и не так, но так и не сталкиваются с реальностью, чтобы проверить старые и получить новые навыки;
2. После первого же шага реальность бьет граблями по еблу, после чего саморазвивалец делает вывод "мир состояит из граблей, не ходите никуда" -- и следует своему совету.
В разных вариациях этот сценарий происходит на разных уровнях деятельности и разных областях, но в бизнесе результаты получаются наиболее катастрофические. Нынешняя война -- это единичный, но чудовищный пример проеба горе-бизнесменов, которые в свое время совершенно случайно и незаслужено получили всё и практически без ответственности, так и не столкнувшись с реальностью. По эффективности они сравнимы с секретаршей -- и таки там очень немало секретарш в прямом смысле этого слова.
>по записям понял, что всрал прошлый год и не получил никакого профита, кроме разве что порядка в голове и отсутствия экзистенциальной тревоги из-за постоянной "продуктивной" занятости.
Трудоголики, даже которые норм зарабатывают, часто не осознают, зачем трудятся. А трудятся именно для того, чтобы убрать экзистенциальную тревогу. Исходная программа была "я создам избыток ресурсов и демонстративно бурную деятельность, на это клюнут самочки,..." и так далее. Или женский вариант "я получу социальный статус и безопасность, чтобы нарожать кучу детишек", а потом "дети мешают мне создавать социальный статус и безопасность для рождения детей" -- женская логика такая женская и такая логика. И вот существо просто хуярит день и ночь "вразнос". Тебе оно надо?
Конечно, это чисто рациональная сторона вопроса в сжатом изложении, это описание не изменит твою жизнь, но даст указание на то, что могло бы помочь -- так-то я не твой учитель, не психотерапевт, не коуч, не психиатр, и не собираюсь ими быть, у нас тут всего-лишь харкач, где лечат по фотографиям.
>честно по отношению к себе, а не "я развиваюсь"
>"Косплею" развиванца
>понять, что ты занимаешься какой-то бесполезной хуетой?
>всего моего ума как-то хватило
Переоценил очевидность вложенного сарказма, видимо
Конкретно этой тренировочной придурью я занимаюсь год от силы, до этого авгиевы конюшни своего отвратительного детства чистил так или иначе с разной степенью эффективности. Все те твои премудрости и так где-то на фоне сознания были понятны, пусть и не в такой сухой формулировке, но ресурсов психики патологически не хватало даже на бытовые мелочи. В результате расчистки ресурсы появились, и я решил их вложить в восстановление похеренных годами уныния рассудочного аппарата и памяти. Теперь уже остался только старый добрый страх нового, неизвестного, непонятного и НЕПОПРАВИМЫХ ошибк, а это никакими мантрами и рассуждениями не перебьёшь, это часть процесса и даже что-то вроде кортизолового пинка с утра, то есть мандраж, похоже, призван как раз заставить человека шевелиться в нужную сторону. Просто я долгие годы подавлял страх, боролся с ним из-за старого импринта, где:
так как от меня ничего не зависит =>
страх не сигнал о проблеме, подталкивающий к изменениям, а просто настоебевшая бракованная пожарная сигнализация (та самая генерализованная тревожность).
=> с ним нужно бороться, скрывать от себя (скрутить кожух сигнализации, оставив только звук неясного генеза, с которым примириться, как частью мира)
Когда я, благодаря новообретённой рациональности, стал способен к отстранённому разбору своих реакций и ожиданий, то этой пустой тревоги стало меньше, и кажется, я впервые за очень долгие годы прорубил для себя окно в мир нормальных людей, которые ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ живут и не ждут "охпиздецпиздецнампиздецвсемпиздец" за каждым поворотом и из под каждого куста. Всё же общий невротизм и сопутствующая ему склонность отстранённо наблюдать и анализировать , по-видимому, до той или иной степени будет моим вечным спутником.
А про невротичность и общую психопатизацию общества, где все живут навязанными ценностями и даже с искусственно созданными/исковерканными личностями это давно понятно. В человеке рациональное и говорящее, к сожалению, это зачастую только живущий в наскоро состряпанной PR надстройке зиц-председатель, вынужденный оправдывать перед собой и обществом любые схемы и манёвры остального ООО "Рога, копыта, ноготочки, когтеточки, мемы, шмемы & id".
Я тут недавно даже умудрился заметить бесконечную самоцензуру в членах различных общностей, которая пугает до усрачки, хотя логика этой самоцензуры мне и ясна, как добровольно-принудительному отщепенцу с яслей. Человеки способны из-за чего-то вроде стокгольмского синдрома, только по отношению не к отдельной личности, как подавляющей стороне, но к обществу, как целому, сами себя на уровне мышления корректировать, как бы неосознанно. Покупку они делают через чувство принадлежности племени и страх стать для него чуждым, а оправдания лепят уже через думалку-говорилку.
>Поясни.
Во времена Карлина там, действительно, было тухловато. А если и были стоящие, то мне их стоящее будет "meh" из-за разницы во времени.
Привожу примеры не кривляющихся или кривляющихся минимально из разных эпох.
Ты удивишься, но за сисько-письками Луи СиКея кроется очень много работы ума, он в первую очередь драматург и знаток человеческой натуры.
Steven Wright со своими странными играми слов и смыслов.
Louie Anderson просто тёплый ламповый observational.
Andy Kaufman чуть ли не целый жанр изобрёл и прожил его.
Don Rickles sweatheart и offensive comedy master.
Митч Хедберг (мне не нравится, но остроумный).
Хикс вдохновлён
"inspired by hard-living comics such as Lenny Bruce, Richard Pryor, and Sam Kinison". Последний вообще будто был слизан Хиксом (по части кривляний точно) полностью.
https://www.youtube.com/watch?v=m_VURr6jnWQ
>какой-то ты неправильный аутист.
Это помогало вписаться и получить удовольствие минимальными усилиями. Даже жалко, что стал желчным и серьёзным, ведь правильная позиция это всё понимать, но не морщить жопу понапрасну. Неумение выключить думалку и умняки ничуть не лучше, чем неумение их включать. Игривость помогает жить и познавать, серьёзность только приближает окончательное трупное окоченение.
>Все те твои премудрости и так где-то на фоне сознания были понятны, пусть и не в такой сухой формулировке, но ресурсов психики патологически не хватало даже на бытовые мелочи. В результате расчистки ресурсы появились, и я решил их вложить в восстановление похеренных годами уныния рассудочного аппарата и памяти.
Я пока не увидел никаких "вложить в восстановление", по-моему намечается просто очередной круг.
>я впервые за очень долгие годы прорубил для себя окно в мир нормальных людей, которые ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ живут и не ждут "охпиздецпиздецнампиздецвсемпиздец" за каждым поворотом и из под каждого куста
Только не забывай, что "нормальный человек" = "больной человек", задняя мысль у него уже давно стала передней. Подавляющее число успешных в бизнесе-науке-искустве людей являются социопатами той или иной степени. Нормис будет ездить на мерседесе, как только сможет себе его позволить, при этом Ханс Раусинг (TetraPak) ездит на Ниве, Цукерберг (Facebook) ездит на Хонде Джаз, а Безос (Amazon) ездит на Аккорде. Нормальный человек как раз постоянно имеет некий филиал нарциссизма в себе, который оценивает любое его действие.
>Человеки способны из-за чего-то вроде стокгольмского синдрома, только по отношению не к отдельной личности, как подавляющей стороне, но к обществу, как целому, сами себя на уровне мышления корректировать, как бы неосознанно
Я еще называю это "пассивное варварство", то есть, либо ты подчиняешь, либо ты подчиняешься -- союз равных невозможен.
>Ты удивишься, но за сисько-письками Луи СиКея кроется очень много работы ума, он в первую очередь драматург и знаток человеческой натуры.
Я не удивлюсь, потому что CK на похоронах Карлина рассказывал, что к чему. На самом деле CK был унылым нахуй никому не нужным кривлякой, выступавшим в заведениях с тремя посетителями. Потом он увидел Карлина, и отреагировал примерно как я писал -- "а чо, так можно было?". И оказалось, что таки можно.
Конечно, я сильно упростил описание, но суть примерно такая.
>"inspired by hard-living comics such as Lenny Bruce, Richard Pryor, and Sam Kinison". Последний вообще будто был слизан Хиксом (по части кривляний точно) полностью
Да, по кривляниям прямо один в один. Положа руку на сердце -- мне не особо они нравились, потому меня как-то даже не волновало, за кем он там наверное повторяет. Конечно, мне больше интересен содержательный юмор, Прайора я уже смотрел, про Лени Брюса слышал много раз, но так уши и не дошли.
В чём именно выражается ёбнутость твоего окружения? Вопрос без наезда, просто хочется немного конкретики
Как вы считаете основная проблема у нас у меня по крайней мере это отсутствие принадлежности в обществе? Есть нищие, богатые, геи, лесбиянки, натуралы, би, эмпатичные, социопаты и далее по списку, а я вообще даже не могу себя самоидентифицировать, и отчего то отталкиваться в жизни, посему сижу дома, и сжираю себя экзистенциональными мыслями, каждый раз приходя бешенство, а затем апатия, и безразличие ко всему.
Во мне борятся два литералли ми - первый пик талдычит добивайся, зарабатывай, ведь если будут деньги - будет и инклюзивная среда, преодолевай, социализируйся, друзья - это поддержка, занимайся спортом - это тестостерон, но потом происходит какой-нибудь обсер, приходит второй и прогоняет телегу вида работа не нужна, бро, не мучай себя, лучшее, что можно добиться - пособие по дурке, и люди тоже не нужны, нормисы все равно никогда тебя не поймут, зачем ты тратишь на них время, забей на реальный мир, лучше погрузись в вымышленный. Чувствую, что со временем эти две точки зрения на мир реально оформятся в отдельные субличности, но нихуя не могу с этим поделать.
>В чём именно выражается ёбнутость твоего окружения? Вопрос без наезда, просто хочется немного конкретики
Ох, а я уже подумал, что никто не задаст этого вопроса, мол "мы настолько преисполнились ненавистью, что нам даже не нужно ничего пояснять". А пояснять есть что.
Я в детстве постоянно думал "люди вокруг вечно жалуются, как всё хуево, столько проблем, вот я вырасту и РЕШУ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ". Моя детская мечта. Потом я вырос и понял, что был молод, глуп, и не видал больших залуп, что, оказывается, проблемы у людей возникают только потому, что они сами себе их создают. Например, почему бы не расплодиться как тараканы, выжрав все ресурсы планеты, чтобы потом говорили "хули ты сидишь сытый и одетый, пока дети в африке голодают". Однако, почему-то население ебаной Африки с каждым годом увеличивается. Именно потому я ебал в рот лично каждого голодного ребенка Африки, и особенно тех людей, которые этих детей рожали. Или, например, мужику скучно -- он думает "пойду оторву кому-то башку". Да, могут оторвать и ему, но в данном случае он считает это оправданым риском.
Жизнь людей будет такой, какую они себе сделают, они создают скотоублюдию -- они получают скотоублюдию. Какие-то там культы в индии спецом ходят в рванье, жрут говно, и спят на открытом воздухе. чтобы комары их жрали -- мол, непротивление жизни, комары тоже люди. Если им нравится -- черт с ними, а я считаю это самоиздевательством, хитрожопой инвестицией в загробную жизнь, которой на самом деле нету. Миллионы лет эволюции прошли чтобы получить корм для комаров? Сорян, я выбираю другого покемона.
У меня наброски такого отношения к жизни были с раннего детства, но сформировались во что-то рациональное и выразимое они все-таки по мере обучения (радоваться своей жизни, а не пытаться разрушить жизнь другого человека). Людей с подобным мышлением мало, но все же достаточно. Но вот беда -- господь бог спецом эту планету превращает в ад и балансирует число "не таких" ровно на таком уровне, чтобы знание сохранялось, но не становилось массовым. Если какой-то охуевший бросает вызов господу, то его отправляют куда-нибудь на крест или просто пускают пулю в башку.
>Как вы считаете основная проблема у нас у меня по крайней мере это отсутствие принадлежности в обществе?
Меня бесит эта хуета с "я должен принадлежать к чему-то большому и сильному". Больше этого меня бесит только "мы слабые, давайте друг друга утешать, давайте сделаем круг опущенных петухов, которые друг друга понимают". Я сильный. Ты тоже сильный? Ты можешь быть сильным рядом, я не собираюсь идентифицировать себя с тобой или пытаться подчинить тебя мне.
>я вообще даже не могу себя самоидентифицировать, и отчего то отталкиваться в жизни, посему сижу дома, и сжираю себя экзистенциональными мыслями, каждый раз приходя бешенство, а затем апатия, и безразличие ко всему
Давай разделим причину и следствие. А выглядят они так: ты сжираешь себя экзистенциальными мыслями, оправдывая их тем, что тебе кто-то должен быть таким, каким бы тебы было удобно, но не можешь этого должника выловить. Наугад я мог бы предположить генез вроде "тебе хоцца самку, которая бы выполняла твои капризы, приносила пиво к дивану/сосала глядя в глаза/подставь свое, но ожидания не сбываются и невроз распространяется на рандомные сферы", но это нужно глубже разбираться, чтобы подтвердить или придумать иную теорию.
Ну ты хотя бы своей деятельностью заниматься можешь, если ещё и дофамин от это получаешь уже что-то, а у меня и Аспергер, и СДВГ, я вообще биомусор.
Нихуя, я сам даже не имею идеализированного образа партнёра, меня просто душат гормоны, а к феям ходить, я рот ебал и денег нет толком, и слишком тревожный.
> Я сильный. Ты тоже сильный?
Нет, я чмоха творожная.
>Ты можешь быть сильным рядом, я не собираюсь идентифицировать себя с тобой или пытаться подчинить тебя мне
Ладно.
>я сам даже не имею идеализированного образа партнёра, меня просто душат гормоны, а к феям ходить, я рот ебал и денег нет толком, и слишком тревожный
Это какая-то люто запущенная хуета -- мне кажется, что тут текстом не получится.
>> Я сильный. Ты тоже сильный?
>Нет, я чмоха творожная
Очень скупое описание ключевых моментов, типа "отъебись, не лезь мне в душу, не мешай мне страдать, лучше пожалей меня за то, что я ни с кем не могу идентифицироваться, мир чудесным образом не прогнется под меня, чтобы мои потребности оказались удовлетворены, а сам я их удовлетворить тож не могу". По крайней мере пока это так выглядит -- извиняй за грубость, но я просто не тот, кто будет здесь вместо с тобой ныть за компанию.
>Ну ты хотя бы своей деятельностью заниматься можешь, если ещё и дофамин от это получаешь уже что-то, а у меня и Аспергер, и СДВГ, я вообще биомусор
Дофамин больше от колёс и физ нагрузочек -- можешь взять на заметку.
Ну, и иди нахуй, дрочи свой код дальше, мысли ты излагаешь как аутист классический, на большего у тебя мозга не хватает.
> Слышал, что эту штуку можно поправить очень продолжительными занятиями с психотерапевтом.
Да.
> Отсюда вопрос: зачем норморази мне нужны? Зачем эти бездарные существа, которые привели себя в полностью необучаемое состояние, в котором могут лишь потреблядствовать, жалеть о том "как раньше было лучше", объединяться ненавистью к ближним и еще более объединяться большей ненавистью к дальним. Зачем мне люди, которые могут коллективно прийти к глубоко ошибочному мнению и не быть способными эту ошибку признать? (не говоря про "исправить"). Если в своей работе кодера я сталкиваясь с некой абсолютно бессмысленнной архитектурой-стандартом-правилом, то я априори могу угадать, что это было коллективное решение, принятое группой "уважаемых" нормисов. Зачем мне нужны тупорылые самки "я тебе не домохозяйка"? Я сам умею готовить борщ, убираюсь по дому, ебу мозги себе сам, а выкинуть кучу денег в форточку могу в любой момент -- в остальном слишком много чести для насадки на член.
Чем активнее человек пишет как ему что-то не нужно - тем сильнее оно ему нужно как раз. Это такой психотерапевтический прикол. Не нуждающиеся в чем-то люди не пишут объемные тексты как они в этом не нуждаются.
У тебя антисоциальное расстройство личности.
Реддит - это наихудшая, злокачественнейшая из всех псих-болячек.
Ахтунг! Психиатр на двачах! Становитесь в очередь за диагнозом.
Самый душный блять сайт, даже для Аспи, точнее в особенности для Аспи.
Поч?
Ну для меня по крайней мере, было много wannabes нормисов даже на тематических досках, да и само общение сухое, и unenjoyable.
>Чем активнее человек пишет как ему что-то не нужно - тем сильнее оно ему нужно как раз. Это такой психотерапевтический прикол. Не нуждающиеся в чем-то люди не пишут объемные тексты как они в этом не нуждаются.
"Я гналась за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны". К сожалению, провокацию с отрицанием я устроил специально, и это видно из первой половины сообщения, которая говорит об обратном. Чисто формально ответ можно назвать правильным, но по факту он ничем не помогает, вроде анекдота про "У меня плохо с головой. -- Без головы плохо, с головой хорошо. Следующий".
У "опытных" (читай "заёбанных") психологов есть склонность стараться ответить на больше вопросов за меньшее время, что повышает эффективность в целом, но вредит в каждом отдельном случае: "Я хотел сказать... -- Да я понял, ты пидор и тебе нравятся мальчики. -- Нет, я не то хотел скзаать. -- Именно то, просто отрицанием выражаешь свое желание". Тру стори, между прочим, недавно была волна хайпа про латентных геев, вызванная каким-то там экспериментом, где гетеросексуальным мужам показывали гей-порно, и у кого-то там возникала эрекция -- и, якобы, из этого вывод "ненавидишь геев -- значит, сам гей".
Ещё немного к тому, что язык первичен, но есть некий протоязык, семантический каркас, встроенный в человека, позволяющий даже невербальным аутистам иметь некое понимание жизни. Этот же язык прокачивается, если человек надстраивает на него системы метафор пространства, воображения, сюрреального, математики, логики.
https://youtu.be/CPgDALpS-7k
Как у вас с самооценкой?
>Как у вас с самооценкой?
С самооценкой хорошо, без самооценки плохо. Еще вопросы? А если серьезно -- заебывает рефлексия, именно как процесс "я оцениваю себя как бы со стороны". Лучше делать, а не оценивать -- оценят как-нибудь другие.
>Ещё немного к тому, что язык первичен, но есть некий протоязык, семантический каркас, встроенный в человека, позволяющий даже невербальным аутистам иметь некое понимание жизни
Взрослые вороны и попугаи умнее детей, бг-г-г -- расскажите мне про языки и семантические каркасы голубей.
>Этот же язык прокачивается, если человек надстраивает на него системы метафор пространства, воображения, сюрреального, математики, логики
"Язык", действительно, прокачивается, но является лишь малой долей ума.
>является лишь малой долей ума
А разве не основой? Как возможно мыслить без понятий? Даже притяжение-отталкивание существует в уме, как своеобразное понятие, пусть даже не облечённое в слова и строгую формуировку.
Кстати, без языка не может быть и мысли(именно мысли, а не образа). Мы всегда думаем на каком-то языке, так мысли получают свою форму, одна из причин(и следствий) исторического развития интеллекта - речь. Так что, да, язык действительно занимает огромную долю в этом неком "уме"(очень размытое слово бтв)
Ощущаю себя самозванцем везде, особенно в областях, где мне интересно, даже если неплохо разбираюсь. Вечно такое ощущение, что я кого-то обманываю и мой обман вот-вот раскроется.
Необходимость вставать каждое утро и идти на работу, с чувством жара в теле, который как будто бы накопился за всю ночь пока я был под одеялом и одновременно ознобом каким-то, сонливостью, терпеть по дороге и на работе то жару, то холод, то сквозняк, то лезущих с разговорами коллег, да и в принципе сама необходимость сидеть там по восемь часов убивает. Прихожу домой вареный. Выматывает страшно. И это еще в школе началось, еще учась в школе меня убивала необходимость ходить туда и сидеть там сутками, хотя я на уроках ничего не делал практически. Кроме этого, на работе еще коллеги подъебывают всячески, хотя и несерьезно. И чтобы не уебать в ответ мне приходится подавлять свои эмоции и быть каким-то роботом. Пиздец. То есть, если бы я не подавлял эмоции, то после того как на меня хотя бы немного наорали бы я бы как минимум сразу ушел бы оттуда, либо начал бы истерику, либо ударил бы наоравшего. Чтобы нормально воспринимать повышения голоса или недовольства всякие мне приходится подавлять эмоции. Короче, пизда, я похоже безнадежен. Еще и необходимость бриться постоянно, мыться, это пиздец. Особенно бриться. Чешется все потом.
Жар может говорить о постоянном воспалении в организме. Бусти полезную микрофлору (кимчи, квашеная капуста, чайный гриб, йогурт, Ветом и аналоги, смузи с зеленью, с большим количеством зелени) и проверяй методом исключения из рациона разные продукты. Первые подозреваемые: глютенсодержащее, молоко, красное мясо, сладости разные магазинные, особенно мучные. Но у некоторых непереносимости необычные.
Есть ещё такая карта со шкалой от збс до пздц.
https://daveasprey.com/wp-content/uploads/2019/06/Fasting-Hero-Image.png
Земля тебя пухом, братишка, с таким скотом сложно кооперировать не обращая внимания на эти приматские повадки, думаешь если работал бы из дому жизнь бы стала чуть-чуть bearable?
Да, стала бы, но у меня не получается изучить на достаточном уровне программирование или дизайн или еще что-то. А когда я вижу как некоторые знакомые, увлекающиеся на любительском уровне годами программированием не могут два года получить необходимую квалификацию для получения работы, то вообще мотивация исчезает. Не верю я что у меня получится.
>неведомая йобанная хуйня
Что значит эта таблица? И почему всё дерьмо в нижней строке, а всё полезное в верхней?
По исследованиям биохакера, кодера, бывшего жиробаса и нынешнего инфоцыгана, Дэйва Эспри, самые безопасные/полезные для здоровья и производительности ума продукты находятся выше, подозрительные в середине, вредные внизу. Выше, потому что в популярной культуре всё хорошее принято обозначать, как высшее, превосходное, а всё вредное и злое низшим. У них там (по Bullet Proof diet) в чём-то ближе к кетошизе/кетодиете, там увидишь справа вверху рекомендацию 50-70 процентов всей диеты составлять из ЖИРОВ (они там завтрак заменяют кофе с MCT маслом, кетогенным кофе типа). Самое нешизовое оттуда это избегать сладкого и говённой магазинной пищи всякой, сделанной из МАСПа, как и самого маспа.
"palm oil" у него видимо твёрдое пальмовое масло холодного отжима.
"ghee" это наше топлёное масло, его можно вверх двигать спокойно.
Гхи у него и вверху есть, просто grass fed, у них там в США (среди аппер мидл класс) дроч на organic, grass fed, free range и тому подобное. Гхи из молока обычных лоховских коров поставили ниже по этой причине.
По поводу масла какао, кокоса и гхи всегда интуитивно ощущал, что они заебатые. Некоторые ещё растительные масла теперь демонизируют, якобы они чуть ли не без изменений встраиваются в ткани мозга. Надоели постоянные переобувания мочёных и просто диетологов, поскорее бы продвинутые нейросетки проанализировали многофакторную статистику и внесли ясность.
>Некоторые ещё растительные масла теперь демонизируют, якобы они чуть ли не без изменений встраиваются в ткани мозга.
Трансжиры. Не только в мозг встраиваются, а в клетки любых тканей. Необратимо (то есть пока клетка не умрёт от старости и не не заменится новой). Любое растительное масло после обработки, связанного с нагреванием до высоких температур (дезодорированное, рафинированное и гидрогенизированное, разница только в количестве образовавшегося говняка) Да, вредный мусор. Всё равно что мыло есть. Организм думает что это обычные жиры, встраивает их и получается клетка-инвалид. Перерождается в раковую часто. Так что на сорте масла лучше не экономить и брать только самого высшего. мимо зож фанатик
>А разве не основой? Как возможно мыслить без понятий?
Как можно перебирать чётки без пальцев? А я задаю другой вопрос: зачем тебе перебирать чётки? Какую ценность представляет это процесс? Грибы ориентируются в лабиринтах вообще без понятий -- как беспредельщики дворовые.
>Даже притяжение-отталкивание существует в уме, как своеобразное понятие, пусть даже не облечённое в слова и строгую формуировку
Можем сразу переходить на амёб, чтобы долго не расшаркиваться. Какие там формулировки есть у амёб?
>Мы всегда думаем на каком-то языке, так мысли получают свою форму, одна из причин(и следствий) исторического развития интеллекта - речь
У дельфинов интеллект связан с речью, но не у ворон. У них язык общения достаточно сложен для петуха, но даже у собак посложнее будет.
>Ощущаю себя самозванцем везде, особенно в областях, где мне интересно, даже если неплохо разбираюсь. Вечно такое ощущение, что я кого-то обманываю и мой обман вот-вот раскроется
Я не могу гарантировать на 100%, что у тебя тот же случай, что и у меня, но на 95% гарантию дам.
Вся причина в так называемых мудаках (не путать с мудой), то есть, самцах барана, которые настолько тупы, что не находят себе лучшего применения, чем размахивать повсюду хуем и прикидываться вожаком (батей) наперебой. Если ты подходишь к такому человеку и пытаешься вступить с ним в диалог, то практически неизбежно он обливает тебя говном любыми способами, приемлимыми среди мудаков или тех, кто мудакам подчинился. Из мудаков почти полностью соткан педагогический состав школ, детских садов, и институтов -- именно поэтому практически все люди за свое детство получают эта травму, превращаясь в тех самых "подчинившихся мудакам".
У меня не так давно был опыт спора с одним мудаком из института, и меня больше всего поразило то, с каким раболепием случайные слушатели принимали любую хуету, которую он выдавал, ну то есть "может быть он прав, может быть. Очки у него солидные, и костюм неплохой -- наверное, он что-то в науке понимает".
Лично я не забуду как еще очень маленьким столкнулся с одногодками, косплеящими таких мудаков. Мне устроили диспут, в котором я вообще-то объективно выиграл, если посмотреть на это глазами взрослого образованного человека. А вот если посмотреть на это глазами быдлы из полукриминальной среды без образования, то выиграли они.
Их не волнует, что ты там знаешь, они не будут проверять, что ты говоришь (это же относится и к более пассивному составу 98% населения, которые просто копируют моду) -- их волнует только у кого длинее член, кто уверенее несет хуету, и кто трахнул Машку. Ты там действительно самозванец.
В завершение я хочу вспомнить вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=8H_DSErYUZk -- Cristiano ronaldo in disguise
Один из лучших футболистов эпохи просто бутсает мячик по улице, и ВСЕМ ПОХУЙ. Даже 98% тех, кто смотрит футбол, нихера не понимает, почему Рональдо может быть лучше (или хуже), чем %футболистнейм%. И это прежде всего выражается в том, что из этих 98% никто не сможет назвать лучших защитников -- хотя защитники играют не меньшую роль в победе, чем нападающие. Людям нужен идол, большой ходячий хуй с лицом Рональдо, им не нужен футболист.
Не знаю уже, что делать настолько скучно всё уже, даже игры приносят удовольствие лишь на 5-10% от старых времен(года 3 назад) или это больше с возрастом связанно, даже когда появляется желание на улице прогуляться ловлю себя на мысли, что мне нечего там, и делать кроме как шастать по рандомным улицам в городе без какой-либо цели, но и дома слишком тоскливо в жизни не с кем не общаюсь лишь в интернете, может апатия уже настолько невыносима или из-за весны, я уже ничего не знаю, и что с этим делать.
Тяжело ответить про соматику. Если кто-то здесь ответит "да вся проблема тушке" -- может оказаться, что проблема вызывана гиподинамией. Если кто-то скажет, что проблема в гиподинамии -- может оказаться, что у тебя на самом деле какая-то хронь. Короче, по фотографиям вылечить не получится.
>да и в принципе сама необходимость сидеть там по восемь часов убивает
Тож убивает. У меня не возникало холода/жары, но постоянное раздражение и крайности "надо срочно идти" против "да ну всё его нахуй" напрягали чисто на психологическом уровне. К сожалению, такая цена того, что твоим родителям, учителям, и просто окружению было глубоко похуй на то, кем ты вырастешь и как реализуешься. Если ты действительно хочешь исправить положение, то его придется исправлять, причем, исправлять головой, а не работой по 12 часов.
>Еще и необходимость бриться постоянно, мыться, это пиздец. Особенно бриться. Чешется все потом
Вот это еще могу подсказать -- не брейся, расти бороду. Если начальство на работе охуевает по этому поводу -- меняешь работу. Бороду я ровняю OneBlade + маленький триммер.
>По исследованиям биохакера, кодера, бывшего жиробаса и нынешнего инфоцыгана, Дэйва Эспри, самые безопасные/полезные для здоровья и производительности ума продукты находятся выше, подозрительные в середине, вредные внизу
Отбор хорошей еды с прилавков, действительно, улучшает здоровье. Другое дело, что я сомневаюсь, что для автора исходного вопроса этот отбор сыграет значимую роль. Разработка индивидуальной диеты -- это намного сложнее, чем просто "эти жиры ешь, эти -- не ешь", учиться кушать нужно ГОДАМИ, но большинство родителей формируют у ребенка негативные привычки питаниях -- в том числе катастрофически разрушительный образ питания сформировали во мне, и мне понадобились годы просто для того, чтобы "разрушительный" превратить в просто "плохой", пока я не сформировал кучу трудноустранимых болячек, как у моих родственников.
Нужно понимать, что государство делает из населения коров, которых нужно доить и/или резать на мясо, никого во власти не волнует вопрос твоей старости и просто хорошего самочувствия во все периоды жизни, им нужно только чтобы ты пахал, не умирал раньше времени, а потом ровно в 60 умер, чтобы потом не платить пенсию -- хотя, нынче для этого просто повышают пенсионный возраст, мол "умри на работе".
>Трансжиры. Не только в мозг встраиваются, а в клетки любых тканей
Меня больше всего в этой хуете бесит тот факт, что практически вся кондитерка делается на маргарине.
Ты хотя бы смог защищаться и находить аргументы в споре, а я на фоне таких мудаков совершенно теряюсь и пасую, даже если у меня железобетонные доводы и я на 100% уверен в своей правоте. У меня батарейка за секунду садится, сил нет что-то доказывать, я просто рукой махаю и сливаюсь.
У тебя хороший поинт - мало просто иметь какие-то достоинства. Куда важнее умение эти достоинства подавать. Интеллектуальная посредственность с громким поставленным голосом и боевым настроем влегкую переспорит забитого тюфяка-академика, даже если он кругом прав. Это вообще всех сфер в жизни касается, не умеешь себя подавать - сосешь жопу, независимо от объективных скиллов.
>Не знаю уже, что делать настолько скучно всё уже, даже игры приносят удовольствие лишь на 5-10% от старых времен(года 3 назад) или это больше с возрастом связанно, даже когда появляется желание на улице прогуляться ловлю себя на мысли, что мне нечего там, и делать кроме как шастать по рандомным улицам в городе без какой-либо цели, но и дома слишком тоскливо в жизни не с кем не общаюсь лишь в интернете, может апатия уже настолько невыносима или из-за весны, я уже ничего не знаю, и что с этим делать
Дай угадаю: 30+ лет?
Неа, 25 рано что-ли? В жизни по сути ничем себя, и не занимал кроме игр, работать не нужно поэтому, и стал таким паразитирующем червем ленивым, и никуда не выбирающимся.
>Ты хотя бы смог защищаться и находить аргументы в споре, а я на фоне таких мудаков совершенно теряюсь и пасую, даже если у меня железобетонные доводы и я на 100% уверен в своей правоте. У меня батарейка за секунду садится, сил нет что-то доказывать, я просто рукой махаю и сливаюсь.
Вронк, я чаще даже не пытаюсь никого убедить, поскольку примерно знаю итог. У меня просто получается интеллектуальная работа, если мне никто не мешает, а когда у меня есть железобетонный результат, то там уже с какой стороны не смотри -- а придется признать мое превосходство.
Что, однако, не отменяет потенциальной возможности, что ты все-таки не прав, что ты сам пытаешься стать таким же мудаком, но не можешь прееиграть их на их поле. Как ДЦП-шник, который пытается переиграть в футбол здорового ребенка. Как минимум маленькая тенденция в этом направлении у тебя проявляется. В частности:
>У тебя хороший поинт - мало просто иметь какие-то достоинства. Куда важнее умение эти достоинства подавать
В первую очередь "уметь подавать" -- это не метать бисер перед свиньями. Если ты играешь лучше, чем Кристиану Рональдо, то показывай свои навыки футбольному тренеру, а не подпивасному быдлу, которое ответит "да я лучше мог бы".
>Интеллектуальная посредственность с громким поставленным голосом и боевым настроем влегкую переспорит забитого тюфяка-академика, даже если он кругом прав
Хуй наны, я присутствовал в таких кругах, где "интеллектуальную посредственность с громким поставленным голосом и боевым настроем" закидают ссаными тряпками. Но да, такая атмосфера -- большая редкость, в репрезентативной выборке населения примерно 90% будут идти за тем, кто громче всех бьет себя в грудь (цифра основана на опытах, где 10% целенаправленных людей было достаточно для того, чтобы превратить бесконтрольную толпу в полностью управляемое стадо).
Есть и промежуточный, более массовый вариант -- это часть тех пассивов, которые подозревают, что здесь что-то не так, их не устраивает свое подчиненное положение и они подозревают, что громким крикам нужно верить в последнюю очередь. И, тем не менее, они в значительной степени вынуждены/склонны ориентироваться на массовую культуру. Именно в этом слое у меня получилось реализоваться лучше всего. То есть, разнообразные коллективы интеллектуалов, будь то кодеры, инженеры, всякие научные сотрудники, писатели, аналитики, и прочие.
Более того, порой ты можешь с удивлением обнаруживать, что такие люди будут уметь громко кричать и бить себя в грудь, но не будут этого делать с тобой, потому что на самом деле ненавидят это делать и осознают вынужденность такого поведения. Самый известный пример -- В.В. Жириновский, как ни странно. В обычной жизни он ведел себя как самый обычный человек, но перед камерами в него вселялся бес. Только не пытайся самостоятельно становиться таким же -- жирика дрессировал целый отдел КГБ еще в советское время, это врожденный талант плюс тяжелая работа психологов. Но можно попытаться поработать в этом направлении с психотерапевтом (если у тебя много лишних денег).
иди работать даун ебаный
Я же спекулировал именно про протоязык, можно его продолжить до протопонятия, как условной схемы (неосознаваемых существом) связей причин и следствий, записанной на нейронах в качестве веса каждой вероятности в рамках чего-то наподобие сложных и слабых условных рефлексов, которые, видимо, в подпороговое восприятие ушли, но там постоянно "отражаются друг от друга". Это уже не рефлексы и "инстинкты", но ещё и не язык, как мы его знаем. Сначала это сложные программы реагирования первой сигнальной системы, борящиеся друг с другом, которые потом через т.н. суггестию, контр-суггестию и контр-контр-суггестию стали друг друга эффективно тормозить, перехватывать контроль с использованием жестов, звуков и, собственно, сложного языка, как сегодня, которым без всякого НЛП программируют массы людей, которые об этом не догадываются даже. Сначала человек тормозил или подзуживал другого человека через подражательные механизмы (как собаки щипают друг друга за шею или коровы идут за вожаком), потом делал то же самое уже с частями себя самого и заверте...
Есть пара приёмов, но с ними, как с заводкой с толкача — придётся сначала приложит кое-какие усилия, чтобы дальше оживший мотор сам катил-крутил. А всё, что может побудить апатичного тебя приложить усилия это только вера на слова рандома с двачей.
1) "дать пинка" мозгу, часто срабатывает и за 5 минут интенсивного выполнения, но эффект держится от часа до четырёх
https://journeyforintelligence.quora.com/How-to-increase-your-own-intelligence?ch=10&oid=7187420&share=6ce7cd45&srid=uTZLKi&target_type=post
Пояснение на примере. Обычно, когда перед тобой лежит, например, ручка, ты на неё смотришь и думаешь/представляешь об её аспектах по отдельности, думаешь не словами, а вообще, многочувственно-образно и просто смыслами, что она синяя, прозрачная, пластиковая, внутри трубка с пастой, что пластик делают из нефтепродуктов, что ручка нужна для письма, что она цилиндрическая (может быть, гранёная), саму форму в уме представляешь абстрактно и так далее.
А в этом упражнении необходимо стараться запихнуть все эти аспекты в сознание одновременно, в один момент времени их ухватить. Ощущения для мозга можно сравнить с попыткой согнуться, как пикрил, первое время мозг вообще не может сделать этого никак или не может больше пары аспектов ухватить. Суть упражнения в том, как говорил автор, чтобы подключить к процессу мышления далёкие участки мозга одновременно, создать новые связи, типа как распараллеленные вычисления. И тогда, по идее, по мере практики ты будешь всё легче это делать и мыслить многофакторно о каждом объекте, что внутри тебя находящемся, что снаружи.
2) Квантовый поток образов, основан на сложной и намеренно усиливаемой обратной связи. Он намного более затратный по усилиям и времени, так как сначала надо освоить обычный поток образов.
Обычный
http://www.iq-coaching.ru/razvitie-sposobnostei/razvitie-kreativnosti/212.html
или покороче, но без нюансов от создателя метода
https://join.bigtomorrow.ru/blog/rubrika-kreatiff-4
Продвинутый поток образов (простите, квантовый), инструкция на английском
https://2ch.hk/se/res/98945.html#108614
Именно с продвинутого потока образов начинается яркость восприятия жизни во всех деталях и при этом в цельном потоке, что близко к принципам да Винчи. https://www.leonardo-master.com/?page=29
Его намного более мощный эффект, кмк, основан на том, что ты подвязываешь своё образное и ассоциативное мышление, которое обычно задействовано во сне или фантазии, к объектам реального мира, к восприятию реального мира вообще. Что и разгоняет скуку, наполняет жизнь красками даже для ноулайфера-одиночки, потому что теперь вселенная как бы "говорит" с тобой, точнее у вас более активное взаимодействие происходит. В каждой пылинке, былинке ты можешь разглядеть больше глубины, как чувственной, так и концептуальной, использовать метафоры, "язык" одного способа восприятия в нетипичных для него областях, как те же математики, уподобившись Пифагору, везде видят гармонию, меру, уравнения. Или станешь смотреть на мир, как фотографы и художники через "линзу" композиции, перспективы, цветофильтров и так далее. Или хотя бы, как школьник, дрочащий на митсубиси, станешь их везде замечать, а может, как завистливая баба, будешь сравнивать свои туфли с туфлями других и искать способы победить в этой бессмысленной и беспощадной молохианской гонке вооружений.
>Неа, 25 рано что-ли? В жизни по сути ничем себя, и не занимал кроме игр, работать не нужно поэтому, и стал таким паразитирующем червем ленивым, и никуда не выбирающимся.
Не знаю, что ответить. Вопрос интересный, в 30+ оно ярко проявляется, и тот факт, что оно проявилось у тебя в 25, не может не радовать в том плане, что "есть шансы побороть это в любом возрасте", но печалит в том плане, что "в любом возрасте эта хуйня может случиться". Так и живем.
>Я же спекулировал именно про протоязык, можно его продолжить до протопонятия
Может быть у тебя есть какой-то конкретный вопрос по этому поводу? Какие-то конкретные темы, которые хотелось бы раскрыть? Потому что "как человек думает?" -- это очень, очень общая тема, которая слишком всеобъемлет, чтобы ответ на нее уместить даже в этот тред двача. Я уже ответил, что нет, язык не является фундаментом мышления, я привел примеры существ без языка, но со способности мыслить и принимать решения. Есть еще что обсудить?
Зачем допросы и душнота. Я больше заинтересован в том, что нейротипичных называется "потрещать". В твои калькуляции с китайским комнатным Порфирьевичем играть не скучно. Ты, как мне показалось, не видишь более абстрактные концепты, размытые и спекулятивные, только в поле которых можно с достаточной степенью проветренности (недушности) о чём-то с интересом потрещать. Вываливать друг на друга энциклопедические справки и обмениваться данными по скрипту "что есть А? - А есть всё, что равно А" это уже ближе к чат-гопоте и, опять же, существам, живущим в китайской комнате. Мне же более занимательно далёкие вещи сближать в диалоге внешнем или внутреннем, чтобы было буйство фантазии и новые точки пересечения. Мышление или диалог-антология, если хотите.
Так ты шиз.
Я уверен, что у меня РАС. Как проходит диагностика? Я ко врачам последний раз в школе ходил, вообще не знаю к кому и куда идти, чтобы диагноз утвердили, в ПНД местный идти? А что там говорить и кому?
Не надо тебе это, чел.
Почему?
Не надо никаких ПНД - немалый шанс что влепят то же ШТРЛ и потом получишь проблемы с выдачей допусков. Поэтому если хочешь провериться и подтянуть себе работу головы ближе к такой условной норме - топай к частному спецу.
Диагностика проводится чисто за счет беседы со спецом. Беседа правда долгая и одного сеанса для нее не хватает. Сужу по своему опыту психотерапии и как мне не сразу там мозгоправ определил что был РАС с детстве.
Слышал истории, что в пнд всем подряд шизу ставят, думал байки. Анон, а не подскажешь, в дсах частный мозгоправ сколько денег возьмет за диагностику? Ну в плане сколько сеансов на это может уйти? В 5к я же точно не отделаюсь, да?
Не с ДСов поэтому не подскажу. Главное ищи чтоб спец принимал в частном центре психотерапевтическом. Такой должен быть хорошим так как там же конкуренция между этими всеми частниками идет и поэтому они стараются не делать хуйни.
Зачем тебе диагноз, если нет лечения в рашке от этого, как в прочем и везде хочешь научиться основам основ нейротипичных челиков?
Д в военнике.
>Я уверен, что у меня РАС. Как проходит диагностика? Я ко врачам последний раз в школе ходил, вообще не знаю к кому и куда идти, чтобы диагноз утвердили, в ПНД местный идти? А что там говорить и кому?
Мимо-аутист, который по долгу службы проходил обследование в психушке. Не рекомендую. Там, как правило, работаю челы, которые ничерта не соображают в психологии, но умеют заполнять бумажки и соблюдать инструкции. Никто не смог понять, что же у меня, зато поебали мозги знатно.
Что тебе даст тот факт, что диагноз утвердят? Выпишут правильный таблетки и ты выздоровеешь? Хуй там, никакие таблетки от этого не помогают, ты останешься на нулевой отметке, на которой тебе всё так же нужно будет найти адекватного спеца, который будет с тобой работать.
>Слышал истории, что в пнд всем подряд шизу ставят, думал байки.
Не совсем так, но приставка "шизо" в большинстве диагнозоф фигугирует. Если у чела просходит любая непонятная хуета (любая!) -- пациент становится шизо-чототам. Причины и механизмы никого не ебут -- ты шизик, тебя надо галоперидолом лечить.
>в дсах частный мозгоправ сколько денег возьмет за диагностику? Ну в плане сколько сеансов на это может уйти? В 5к я же точно не отделаюсь, да?
Без лечения эта диагностика может стоить сколько угодно -- смысла в ней нет. Определение РАС создано как раз потому, что РАС у взрослых людей бывают совершенно разные, одинаковые у них только симптомы, и с каждым годом плясок по граблям индивидуальность возрастает. Проблема в том, что детей нынче загоняют в одной стойло и заставляют плясать под одну дудку, потому они даже не знают, что хотят и что не хотят, и РАС может не проявляться очень долго, пока чел не выйдет во взрослую жизнь и не осознает, что НЕНАВИДИТ ЕБАНЫХ ЛЮДИШЕК, и даже не может объяснить, за что ненавидит.
>Не с ДСов поэтому не подскажу. Главное ищи чтоб спец принимал в частном центре психотерапевтическом. Такой должен быть хорошим так как там же конкуренция между этими всеми частниками идет и поэтому они стараются не делать хуйни
ДС -- это самая ебаная помойка на всём СНГ. Пройти 10 спецов и найти из них одного адеквата -- это типичная картина. Та же картина, например, со стоматологами. Зато все 10 разведут тебя на деньги. Самое страшное то, что среди жителей ДС такой неадекватный градус наебалова считается нормой и они даже не пытаются как-то с ним бороться.
Хуй знает кто я. Будто от всего понемногу есть. Думал что аспергер, но часть симптомов не совпадает
А тебе пока раздел болезнь не дал?
Тогда сам выбирай, что тебе ближе.
Обычно если отовсюду симптомов понемногу, то это нормальное состояние
>Хуй знает кто я.
Ты - человек.
Хуй
Мне так le batya нарцисс и быдлопидорашка говорил года в 3-4, что "я под твою дудку плясать не буду", подразумевая, что это я буду под его дудку плясать (я это в сознательном возрасте только понял, когда эту травму прорабатывал). У меня просто пунктики были вплоть до с какой стороны ко мне можно подходить и целый ритуал по поводу пеленания, чтобы меня там угощали чем-то и на мои ложные выпады реагировали, типа я территориально себя могу защитить. Иначе у меня были ужасные истерики, даже не помню от чего, помню только что мне ОЧЕНЬ не нравилось, что ко мне подходят близко и ещё что основной способ самостимуляции был в любой неприятной ситуации хвататься за пинус (в своей книге Тито Мухопадьяй похоже описывает, но он вообще в богатый внутренний мир уходил и с телом не в ладах очень сильно был, пока не научился себе через письмо и поэзию выражать; трудно вообще подстроиться под реалии нормальных людей, когда ты и так не склонен думать за другого (model of self или как оно называется не помню, но когда тебя через крики и насилие хотят подтолкнуть к... не знаю на самом деле к чему, видимо, к лучшему пониманию что от тебя хотят и улучшению кооперации, то это только вызывает страх, злобу и общий стресс, ступор или истерики)
). И чтобы не было стресса и истерики меня там тётка вроде придумала отвлекать угощением и вообще очень постепенно всё делать и по одному алгоритму. А потом в один день один полудурок решил меня переучить на раз два, так как ему надо было сосать пиво перед теликом в комнате, от которой три шага всего за стенкой было. Ничего особенно кроме грубости его и своих истерик, рыданий и криков до красной пелены перед глазами так и не вспомнил, но помню момент, что я и до этого был неконтактный и не любил близко подходящих, кроме матери, а после этого вообще замкнулся, что-то там отец ещё приговаривал "только пикни", и что впоследствии мать, когда я даже на неё перестал реагировать толком, орала отцу "что ты с ребенком сделал, (оскорбление)?". Вроде она меня как могла "отогрела", но у меня с тех пор, кроме тех территориальных заскоков и аутичности, появился какой-то глубокий страх и недоверие людям, что они своей грубостью могут так запросто сломать меня и мир по какой-то дурной прихоти, на каком-то уровне это даже не людям недоверие-непонимание, а нестабильности жизни боязнь, недоверие этой большой штуке вокруг, типа на неё нельзя положиться, особенно если что-то идёт не по тому распорядку, вообще резко меняется.
Выходи под окна психача (под монитор, вестимо) и кричи (пиши) психотронно-тюрьмач, дай диагнозач. Вот, что первое выкрикнут, то и будет твоим ярлыком теперь. Тру ауты или незнакомые с реалиями быта люмпенов, это была аллюзия на зэковской аборигенский ритуал, где они орут "тюрьма-старуха, дай погремуху" а потом суют член в варежку, набитую очень кусачими муравьями в качестве мужской инициации (прозвище), а им из окон выкрикивают варианты. Вроде, должно взять именно первую, но сомнительно, зная, что люди шибанутые и могут выкрикнуть что-то типа "творожный сырок" или "сифилитичный скунс". Не знаю, насколько это близко к реальности, но ввиду жизни преимущественно в интернете, в буквах, книгах, видосиках и мемчиках, с такой информацией сталкивался.
Погуглил, не под окна, а к окну (они же не могут выйти из камеры). Пока читал, допёрло, что треды про дайте имя Карасику коту это примерно то же самое и, возможно, напрямую скопировано.
Мысленно обнял с уважительного расстояния.
Я до сих пор страдаю от того что в детстве жизнь меня научила никогда про себя не пиздеть лишнего, а лучше вообще ничего. Скажешь что тебе интересно рисовать, а потом в первом же скандале из-за того что родитель устал на работе и ему надо сорваться, будут орать какой ты бездарь и рисуешь как чмо, не умеешь танцевать, не умеешь петь, нет слуха и дальше по тексту. Я же это усвоил, про себя и свои хотели с планами всегда самый минимум, потому что если я скажу что я планирую выучить 4й язык, то естественно меня после этого заявления будут по этому поводу постоянно спрашивать, уточнять выучил ли я, а на второй месяц уточнений махнут рукой и скажут что я бездарь раз всё ещё не выучил на уровне натива. В итоге нормисы обижаются и говорят что я чёрствый, ведь про себя не рассказываю и у них не выпытываю подробности личной жизни, хотя не выпытываю я их уважения.
Что удивляет во взрослых, так это то что они детей воспринимают словно это уже такой же сформировавшийся взрослый, а не ребёнок.
Увлечения маньяками, фантазии об уьийствах и тд это симптом аутизма??
У меня есть такое же, но не думал об этом со стороны спектра хотя фантазии настолько красочные и кровавые
>а на второй месяц уточнений махнут рукой и скажут что я бездарь раз всё ещё не выучил на уровне натива
Один в один мой батя "как это ты в 10 лет не можешь дифференциальное уравнение решить? Чему вас в школе учат?".
>Что удивляет во взрослых, так это то что они детей воспринимают словно это уже такой же сформировавшийся взрослый, а не ребёнок
Сейчас удивляет? Они на самом деле никак детей не воспринимают, они просто плывут по жизни в полусонном состоянии, периодически отталкивая то, что им кажется плывущими навстречу какахами. То есть, представь, что ты общаешься с огромным попугаем, который повторяет какую-то свою бессмысленную хуйню (слова, жесты, взмахи крыльями) -- это и есть портрет типового взрослого человека. Бесмысленная хуйня берется от их собственных родителей, учителей, коллег по работе.
Когда-то знания были очень скудными, человек что-то новое узнавал раз в год и жадно поглощал, а потом передавал соплеменникам, после чего эти знания с поколениями плавно вырождались или даже забывались. Для каменного века "взрослые" ведут себя достаточно адекватно. Другое дело, что со времен каменного века прошло какое-то время, знания изменились, их сначала стало много, а потом безумно много, и к нашему времени отбор-забывание мусорного опыта уже происходит на порядки медленнее, чем их получение. В итоге дедовая шиза дополненная отцовской шизой теперь дополняется твоей собственной приобретенной шизой.
Исторические свидетельства говорят, что взрослые в средние века вполне себе игрались на площадочках игровых, прямо как дети. Психика взрослого древности и вовсе бы классифицировалась как детская по современным меркам. Сам решай, хорошо это или плохо, прогерсс это или регресс.
у меня еще така хуйня что для меня люди это только тех с кем я хорошо знаком. а вот 99% мимокроков для меня это просто какой то биомусор на ножках. типо я бы на них сафари устраивал чисто будь это возможно, без какого либо заззрения совести. это связано с аутизмом?
>Мне так le batya нарцисс и быдлопидорашка говорил года в 3-4
Больше всего в твоем рассказе меня зацепил тот факт, что ты ПОМНИШЬ этот период своей жизни. Ты уже был какой-то там личностью в эти годы, диктовал какие-то свои правила. У меня "рубильник" включился почти в 5 лет, до этого я не помнил вообще ничего. То ли я до этого был овощем. подключенным к аппарату искуственного дыхания, то ли ХЗ вообще как так вышло. Очень тяжело в этом плане отматываться назад, чтобы понять, что же родители натворили такого.
>у меня еще така хуйня что для меня люди это только тех с кем я хорошо знаком. а вот 99% мимокроков для меня это просто какой то биомусор на ножках. типо я бы на них сафари устраивал чисто будь это возможно, без какого либо заззрения совести. это связано с аутизмом?
Очень похоже, но зуб я бы не давал. Справедливости ради, политические элиты твой план вполне себе реализуют в жизни, без зазрения совести. Так что ты почти элитка, хе-хе.
>"рубильник" включился почти в 5 лет
Насколько я знаю, человеческая память начинает нормально работать только в 5 лет как раз, а до этого связи в мозге всратые и ничего не держат. Поэтому тому анону либо родители сами это рассказали, либо у него мозг очень быстро начал развиваться и в 4 уже начала нормально работать память. Ты не овощ и не отсталый, всё отлично.
вот кстати я с детства чувствую что я неких аристократических кровей или вроде того. с детства вот такая мысль в голове есть
Кстати чел, если хочешь это сублимировать можешь делать это на character.ai
анон
типо вот есть же люди которым надо для уверенности чето там достигаторствовать и тд. у меня будто по умолчанию есть уверенность. я по умолчанию ощущаю что я какой то сверхчеловек аристократ нахуй. вот даже если я буду бомжом нищим я все равно буду ощущать что я крутой просто по факту того что это я
>научила никогда про себя не пиздеть лишнего
Сэйм.
>будут орать какой ты бездарь и рисуешь как чмо, не умеешь танцевать, не умеешь петь, нет слуха и дальше по тексту
У меня были скорее постоянно противоречивые послания. В один день тебя хвалят за действие_нейм, в другой ругают. Классический багет из паст в стиле "чё вечно грустный?", "хватит! будешь много смеяться - будешь плакать много?", "чё вечно дома сидишь?", "не мог что ли дома остаться со мной?" это от мамки плюшки примерные. От отца какая-то муть из игнора, безпричинного презрения и ворчания, будто я своим существованием ему воздух отравлял, а также вспышек агрессии на ровном месте.
>про себя и свои хотели с планами всегда самый минимум
Что-то похожее. Плюс есть ощущение, что какая-то часть меня вечно всё наперекор делает, даже мне самому, то есть воспринимает все действия, как борьбу с навязываемым в парадигме "я/они". Из-за этого уже pathologic demand avoidance напоминает. Иной р*аз хочу что-то делать, мне это интересно и нравится, но как только намёк на какую-то обязательность появляется - всё, жопа, проще козла или барана убедить тебя не бодать, чем вернуть интерес к занятию.
Про вот это махание рукой пару моментов только помню с буквальным маханием рукой.
>Что удивляет во взрослых, так это то что они детей воспринимают словно это уже такой же сформировавшийся взрослый
Они просто в основной массе тупые и инертные, они не удивляются, они фрустрируют, что игрушка/бытовой прибор/зверушка/минихолоп не ведёт себя с первого раза нужным им образом, телепатически считав их мысли и скачав в мозг библиотеку по педагогике и антропологии. Я подозреваю свой рано расцветший вербальный интеллект, как только приспособительный инструмент из-за непонимания мною путанных (транзакционных) сообщений от родителей, эмоций вообще (я не понимал, почему они не то корчат странно рожи, не то им их сводит как-то) и бесконечных слов, что в меня кидают.
Если тебя больше интересуют энциклопедические детали, возможно. Посмотри интервью Паланика, вот он помешанный на занятной фактологии всяких психов, условно нормальных, которые ведут себя как психи, бытовых вспышек шибанутости, перверсий, неаппетитных подробностей жизни людей и животных и т.д. и т.п. У него книги наиболее "нечеловеческие", а набор фактов, хуже только Питер Уоттс в "Ложной слепоте", там все отсылки на "интересные" факты о работе мозга и психики получаются толще книги.
>портрет типового взрослого человека
Мне тоже аналогия с повторением птицами своих старых программ часто на ум приходит. Хоть у людей форма передачи их иная (из-за чего постоянно люди прикапываются к слову инстинкт), но программы (пусть будут психомемы) чаще всего передаются именно неизменно и бездумно, как у птиц со строительством гнёзд или реакцией на открытие рта птенцом. Из-за невозможности в детстве понять, почему их всех будто бы вдруг "переклинивает", будто они другими людьми становятся, на пульте управления, я даже к шизотерике склонялся в юности и чуть позже, думал "может в них кто-то неведомый подселяется?". А потом прикинул, что там просто скорее некий изначальный "я" в человеке представляет лоскутное одеяло из всяких не осмысляемых никогда программ и это я сам "галлюцинирую", когда воображаю какие-то сказочно-книжные идеалы и ориентиры, жду от человека какой-то последовательности действий и даже правильности и доброты характера. Наверное, последнее случается из-за попыток взрослоты теорию человечности и доброты внушить через книги, кино и примеры из них, при полностью несоответствующем собственном поведении. Допустим, мне постоянно мать внушала, что мужики какие-то плохие, а девочки какие-то ангелочки. Но потом опыт мне показал, что всё с точностью до наоборот. Мужики, мужичьё, альфабуины и бета-шестёрки, конечно, в потенциале мудаки редкие, но у них хотя бы есть чувство границ, нет желания (если это не истеричные, жестокие, подлые, психически подобные женщине психопаты тёмнотриадники) тебе сделать больно ради самого процесса, то есть наслаждаться твоей болью. А женщины были за всю мою жизнь самыми жестокими, лживыми, предательскими, конформистскими и почти демоническими существами. Вся их доброта только от трусости и готовности подстроиться под любое окружение и правила, а исключениями были только всякие всратухи и аутсайдерши (не показушные татуированые дуры с разноцветными волосами с "бундом" против общества (читай собственного папаши) или люмпен марамойки, а всякие добрые, чуткие и сами хапнувшие боли)).
И про эти сказки про добро опять же, как они ложатся на чисто животное поведение людей. Сам, к счастью, жертвой травли не был, меня просто обходили и игнорировали, а если коллектив попадался такой весь "компанейский и дружный", то просто вписывали в "серьёзные молчуны", но наблюдал нередко. Всегда удивляло и было неприятно, что люди за любое серьёзное отличие всегда начинают так или иначе травить человека, будто масть шкуры сличают и прочие отличительные признаки вида. Была у нас девочка какое-то время в классе с какой-то штукой, типа дварфизма, очень маленькая и голос странно скрипучий, плюс бледнокожая, рыжая, глаза слегка навыкате. Класс был не самый быдляцкий, но всё равно ощущалась какая-то явная динамика со стороны, типа вот они вместе, а она отдельно, какое-то отторжение и даже агрессия. Постепенно начали прикапываться по мелочам, за здорово грубые ответы на уебанские грубые вопросы пытались "ставить на место", как-то морально гнобить (в основном группа альфа самок). На каком-то уровне я понимал, что у животных, в том числе человеческих, так принято, но вот эта наслушавшаяся сказок часть меня всегда ощущала в таких ситуациях дискомфорт. Типа: "А нахера вообще это делать? Они что, вообще не понимают, что делают и как это выглядит? Они не понимают, что делают человеку больно? Почему они не пытаются осмыслить свои действия?".
Какой-то инфантилизм и страх принять колючую и сложную реальность, видимо, но до сих пор иногда цепляюсь за такие моменты. Меня больше всего парит несоответствие уровня развития людей в массе и прогресса языка, как первой технологии, а также всех последующих технологий и знаний. Слушаешь человека, думаешь - "говорит, умеет пользоваться языком, рассуждает, значит, должен понимать всё". Но ничего не понимают и не пытаются. Неясно даже, что тут больше мешает людям осознать нелепость своего поведения, конформизм ли, страх быть изгоем, врагом, предателем, чудаком, странным, ненормальным (синоним психа так-то), белой вороной, или слабый интеллект и малый объём оперативной памяти (чтобы оценить множество факторов одновременно), или же неумение отсекать в суждениях части себя от себя наблюдающего и управляющего поведением (типа всё как рыбе вода, руку можно увидеть, значит, она не совсем ты сам, но вот процессы психики или разворачивание их, как программ поведения в моменте отследить уже не так-то просто, если ты не какой-то продвинутый адепт медитации или не задрот КПТ или чего-то вроде).
>взрослые в средние века вполне себе игрались на площадочках игровых
У Джо Рогана есть бит про это. Как до человека внезапно доходит, когда крушатся иллюзии детства, что настоящих взрослых вокруг почти нет. Есть только выросшие физически дети, понимающие о жизни не больше, чем раньше, просто вынужденные играть нарочито взрослые роли (а ограничиваются они обычно напускной серьёзностью, скучностью и унынием, угасанием интереса к жизни, фасадом ложного понимания жизни, мира, ведь понимают они, как и все, только свою примитивную, необъктивную, статичную и негибкую схему, вместить более сложную не позволяют мощности мозга).
https://www.youtube.com/watch?v=BhjJbdZnPXk
Помню только такие обрывки. Видимо, потому что за слова зацепился вниманием, остальное в детстве сумбурное, нечёткое, как битый или неформатированный кластер. Всё это не помнил довольно долго, пока не стал прорабатывать травмы, страхи. Оно и не помнится чётко, скорее нечто среднее между фотороботом и виртуальной реинсценировкой, в которой по-прежнему нет чёткой структуры по части чувств, до меня только общие смыслы происходящего дошли.
Более менее чётко помню только, наоборот, тихие и спокойные моменты без яркого окраса и каких-то событийных зацепок. Там явно до определённого момента было что-то типа биоробота, а я там то ли возник в качестве логическо-словесной надстройки, то ли вселился, хз. Про биоробота думается, потому что там был один нелепый рассказ родни, что я как-то в общажную кухню (а это довольно далеко от нашей квартиры по общему коридору) пробрался ползком (наверное, кто-то меня оставил там всё же) и почти выполз в открытое окно, пока отец не зашёл туда случайно или по чьей-то наводке. Ничего толком не помню по рассказу, а уж чтобы свой опыт тогда так тем более. Хотя, вот же ж нелепая штука подсознание, довольно долго в своих снах я лазил, как скалолаз по этим штукам, как бы холодильникам за окном, которые в мухосрансках любят, который типа зимой как холодильник, а летом шкафчик, хз как это называется, не под подоконником, как миллиониках бывает, а такой снаружи торчит коробкой.
Уличный холодильник это.
>Насколько я знаю, человеческая память начинает нормально работать только в 5 лет как раз, а до этого связи в мозге всратые и ничего не держат
Секундочку. Но я же умел говорить, я знал имена -- значит, не такая уж и всратая? Меня по этой причине так цепляют фильмы или игры вроде SOMA, где герой внезапно обнаруживает себя хуй знает где и хуй знает кем, он что-то знает и умеет, но не помнит, откуда это знает и не понимает, кто он вообще. Меня всю жизнь так подергивает.
Мне больше сайфай сериалы-антологии нравятся, типа "Квантовый скачок", "Скользящие" или "Рик и Морти". Не думал никогда как-то с собой сравнивать, с психикой/личностью. Наверное, что-то такое тоже есть во мне, что в этих произведениях узнаю. То самое неосознаваемое ощущение, что ты в новый и непонятный мир попал. Как там аспи говорят? Ощущаю себя марсианином, wrong planet syndrom? Как знать, может, и правда мы с какой-то ебейше развитой планеты сюда с какой-то задачей сбора данных или ещё как попали.
Сравнивать мне больше интересно со своим фоновым состоянием когда-то пережитые состояния так называемой "измены" от MJ или психоделиков. Когда не понимаешь, что происходит, модель ситуации и вообще модель мира рендериться перестаёт, всё становится хаотичным, непонятным, чуждым, странным.
И выходит, что это я не от самих веществ ощущал страх, недоверие, боязнь утратить контроль, боязнь перестать понимать, сойти с ума, нарваться на беспричинную и избыточную грубость. Получается, это во мне и так, как фон психики и основа характера, всегда присутствует в той или иной степени. Оттуда и склонность к графику и рутине, дискомфорт от новых и просто незнакомых людей, любых обстоятельств, где мой контроль стремится к нулю, нелюбовь к расстроенным планам или идти куда-то без понятной цели и скрипта. В самой глубине я до ужаса боюсь любых перемен, будто жду, что реальность на крошки рассыпется, чего никогда со мной не было.
>состояния так называемой "измены" от MJ или психоделиков
Щто такое MJ?
Майкл Джексон
Mary Jane. Гугли "slang meaning mary jane". Как можно догадаться, эвфемизмы используются для вещей табуированных, в частности криминализованных.
Куда ездил? Очень интересно
Никуда не ездил, в студенческой среде это всё как-то само приходит, если намеренно не избегать. Я тогда ещё шизотерикой и слегка долбославием (всякие новодельные пантеоны богов на виманах, азы воющие с серыми инопланетянами и прочая муть; ведь названа почему-то местность АЗия, а в языках типа болгарского до сих пор вместо я говорят АЗ) интересовался и надеялся через это говно что-то невъебенно непостижимое познать. TLDR: ничего не познал, кроме искажения восприятия, лучше бы осознанные сновидения практиковал или тренировал воображение. В снах или при хорошей фантазии можно без всяких угрожающих психозом штук наслаждаться необычными восприятиями, а вещества могут запросто жизнь сломать, особенно если есть проблемы с психикой, хотя бы лайтовые.
У меня такое впечатление, что средний человек и так большую часть жизни спит на ходу и галлюцинирует из-за искажённого мышления-мировоззрения. Мы ведь в разных мирах все живём в переносном смысле, из-за разных фильтров. Я выхожу на улицу и от омерзения чуть не блюю, а окружающим норм этот засранный и зассаный мордор вокруг.
Или ещё про то, что жизнь странная и подобная галлюнам сама по себе. Вот, например, смотришь ты на свои давнишние фотки или читаешь дневник, даже не очень старый, и понимаешь, что это был другой человек, что возможно, даже завтра это будешь уже не совсем ты (inb4: "парадокс Тесея"), хотя с очень похожими воспоминаниями и мышлением.
У человека даже в самом эталонном и психически нормальном состоянии картина мира это попросту рендер, интерпретация мозгом чего-то, на самом деле хрен моржовый его знает чего именно. Это не считая всяких идеологических фильтов мегатрайба и субтрайбов. Так что, на мой взгляд, не стоит веществами запутывать изначально запутанное, стоит наоборот пытаться распутать через медитацию и философию. Зелёный чай и дзадзен, прозрачное сознание чистое брахманское туловище всегда лучше разной мути.
Да и в итоге я и так нашёл лазейки в буст воображения и синестезию, для которых не нужно рисковать кукухой и сгухой. Для них нужно вджобывать, формировать новые связи в мозге и становиться властелином внутренних процессов, чего типикал торчки и кайфожоры делать не готовы. Без баланса своей силы и силы того, чем ты пользуешься, ты неизбежно становишься эдакой мелкой дурочкой, которая решила выгулять алабая, то есть тебя таскают за поводок лицом по асфальту по всему району. Иной раз даже недосып или беспорядочное питание мышление искажают-ухудшают ощутимо (я, пока глютен не исключил, даже не догадывался, что он делает меня раздражительным и тормозным, создаёт так называемый туман в голове). Всякие молодые шутливые всегда про это забывают, а ведь раньше растения силы были уделом только всяких шаманов, которые сходят с ума профессионально, получают жалование от племени и вообще изначально предрасположены к управляемому психозу. Если дверка в восприятии есть, значит ключик к ней можно и без химии раздобыть. К тому же десять и более раз подумать нужно, а НУЖНО ЛИ тебе это вообще и зачем.
Осуждаю никому не рекомендую, кароч. Есть ведь осознанные сновидения и прочее.
Так, соррян, подумал это к другому сообщению. Удивился ещё, зачем надо ездить куда-то. Интерпретировал как "раз здесь нелегально, то куда ездил упарываться". Ну ладно, считай, авансом подушнил по поводу "норкотеке это плохо м кей".
Ездил в ЮВА, но интересно не было. Был тогда в низшей точки депрессии, думал, развеюсь вдали от дома. Месяц это работало, всё-таки солнца много, контраст с рабочими буднями заметный, пей пиво, езди на мотике (трезвым, но всё-равно из-за неуклюжести чуть не убейся, трустори) а потом уныние накрыло с прежней и даже большей силой. Оказалось, что я его с собой везде вожу, как в чемодане. А в отрыве от привычной среды, где всё по-другому и в первую очередь язык, чувствуешь себя ещё хуже, как бы вообще без корней, нет ничего привычного и уютного, за что можно держаться. Такое только цыганам может нравиться, наверное.
Я и от обычных переездов-перелётов себя очень дискомфортно ощущаю обычно, как и покидая сычевальню надолго, поэтому не знаю, чем я думал, наверное, хотел себе что-то доказать или просто пытался убежать от чего-то.
В итоге ни с кем не общался толком, во многом потому, что почему-то решил, что не буду даже бухать особо, кроме пива под еду. Во многом также потому, что, очевидно, вживую я общаться не умею совершенно. Сейчас думаю, что зря не бухал, всё-таки огненная вода придаёт уверенности. А может и к лучшему, не то нахватался бы сифилиса или минимум герпеса от американских давалок или получил бы неудачно по башке от их бойфрендом по пьянке.
Энивей, было довольно уныло. На пике уныния решил в местный храм на так называемый ритрит сгонять (это где медитируешь, молчишь, медитативно гуляешь и медитативно подметаешь и другие штуки). Типа, облегчение словить надеялся волшебным образом (опять не подумал как следует), а там надо было вставать в 4 утра (я от природы раньше 9 ненавижу просыпаться), постоянно молчать, но при этом постоянно быть на виду среди других мудаков и дур, то прогуливаться, то хозработы какие-то. Если бы не ранний подъём, наверное, было бы не так ужасно, но тут прямо сплошная боль, кое-как продержался 4 дня (из не то 10, не то 14) и чуть ли не убежал оттуда, отсыпав донат (там условно бесплатное участие, спонсоры и донаты только держат всё это на плаву).
Как у вас с решением проблем?
У вас перевалирует конвергентное мышление или дивергентное?
У вас перевалирует конвергентное мышление или дивергентное?
Ютуб порекомендовал это видео, узнал себя. Всегда думал что я слишком нормис для того чтобы считаться аспергером, но потом задумался над своим прошлым, и понял что похоже я незаметно для себя начал мимикрировать. Но все равно плохо получается.
Раньше думал что у меня нет проблем с пониманием юмора, но потом вспомнил примеры из детства. Например в младшей школе я на уроке физкультуры смеялся вместе с однопартником, который был тогда для меня самым близким другом, над фразой "толчковая нога". Потом учительница сделала замечание, и я тогда понял что тут что-то не так. Я точно не смеялся из-за слова "толчок" При чем в тот момент я мог даже не понять что толчок это унитаз. Мне кажется я просто тогда повторял за другом. Потом мы с ним писали маты на клочке бумаге. Когда непосредственно я писал маты мне кажется я даже не понимал что это вообще такое. И когда учительница и родители доканывали меня на тему почему я написал матное слово, мне нечего было ответить. Я просто молчал не зная что сказать. И подобное молчание, из-за не знания как вести в себя в стрессовой и непонятной ситуации было и до этого, и после этого. Я ещё не понимал что люди имеют ввиду называя меня евреем. Естественно плохо понимал шутки на сексуальные темы, я даже пару раз рассказывал их маме, не понимая что это не тактично. Ну и один раз не понял что такое "дай пять", и так и не хлопнул ладошку, при чём мне тогда было лет 14-15.
Меня постоянно называют стеснительным, но при этом саму стеснительность я не ощущаю. Вспомнив различные моменты из детства, я понял что это конфуз от не понимая как общаться с людьми. И он у меня был всегда.
> мне кажется я даже не понимал что это вообще такое
У меня, как у продвинутого хамелеона и самозванца есть гипотеза, что норми тоже на самом деле не понимают, это скорее социальная реакция, но по сути почти рефлекторная. Поэтому многие не смеются одни над тем же, над чем смеются в кампании, или свита альфача может не смеяться над точно такой же шуткой в исполнении низшей особи. По той же причине везде, по крайней мере раньше, добавляли закадровый смех, а сегодня лепят эти психопатские эмодзи, которые нередко похожи на всяких азиатских демонов, типа пикрил.
Когда я начинаю над подобными упомянутым тобой вещами, всякими казусами при непонимании норм, то мне именно тогда смешно становится. Не знаю, что именно смешит, наверное абсурдность, мне по такой же причине нравится смотреть и читать про сильно сумасшедших людей, потешно это как-то, а может в чём-то себя узнаю, а также узнаю поведение норми, которое немногим отличается при ближайшем рассмотрении.
Что мне реально непонятно о смехе, так это почему бэбики смеются от рвущейся бумаги (на ютубе есть такие, "baby laughs at paper ripping"), громких , но не угрожающих звуков, игры "peek a boo" (когда родитель закрывает лицо и как бы исчезает для ребёнка). Наверное, юмор это всё же реакция облегчения, типа угроза миновала, или в случае смеха над чужими падениями и злоключениями в трагичной или самоуничижительной комедии, что угроза не просто миновала, но явственно плохое случилось с другим, а ты это созерцал, значит с тобой всё в порядке. Как маньяческое вынесение жертвы и слабости наружу, в буквальную жертву, только менее ужасное. Вроде, это ещё со времён так называемых "козлов отпущения" дикие люди практиковали, это даже в основе многих других жертвенных религиозных ритуалов лежит. С кем и чем эти люди торгуются, видимо со своей психической инстанцией, зачем-то вынесенной наружу в огромное виртуальное нечто. А они при этом кого-то другого умудряются объявлять параноидными шизофрениками и психопатами. И ведь не только в дремуче-тёмных религиозных ритуалах такой компонент присутствует.
У нас, извините, выученная беспомощность и нелепые попытки навести продуктивность, не выходя из дома и не делая ничего реально дельного. А вообще всё через ассоциации и метафоры разбираю, удобнее, если есть схема и майнд-мап, без них вообще не могу думать, как и без записи мыслей в виде чего-то типа эссе. Жаль, до меня в детстве не дошло ничего про зеттелькастен и мышление письмом. Я только догадывался, когда писал сочинения, что это мой тоннель для побега из мира норми и для самоопределения. Внутренний диалог у меня, как явление отсутствовал слишком долго, я скорее слушал только то, что происходит снаружи, в том числе слова. Даже границ не было необходимых, что и мешало с самоопределением. А в тексте можно мышление упорядочивать, будто слова это объекты на твоём столе, и ты можешь внезапно осознать, что эта обувная ложка и пустая упаковка от чипсов или даже радио-/видеоняня для связи с матерью, точнее её словами-внушениями из раннего детства или такая мотивационная доска, если хотите, как в потогонках капиталистических вешают, типа "хороший мальчик/хорошая девочка месяца", и там ещё бывают всякие девизы и цитаты для высокопроизводитльного уныния, здесь быть не должны. Это типа как зеркало или запись на видео, можно долго не видеть, что у тебя лицо грязное или ты, оказывается, негр, или что у тебя мимика, как у монстра доктора Франкенштейна. Забавный факт — даже большинству норми собственный голос не нравится. Оказывается, трезво оценить свой голос можно, если слушать его в отражении, как мужик на видео показывает вот тут https://novate.ru/blogs/180917/43044/. Да и внешность их, наверное, тоже не так-то им приятна, раз они скупают идиотские тряпки и косметику сезон за сезоном.
Ладно, заканчиваю отступление. Не подумайте, что я настолько шиз, просто утренние страницы лень писать, поэтому вместо этого пишу утренние пасты на дваче. Писать через подводки это как самому себе вопросы задавать и отвечать, уже действительно шизой отдаёт неподдельной. Хотя, всякие писатели немногим отличаются от целый день фантазирующих психбольных, просто они ещё сюжетное и языковое чутьё имеют. Удачное вписывание собственной девиации в конъюнктуру, как в своё время с качками, патологическими лжецами-манипуляторами, ставшими комиками или маркетологами и людьми с комплексом власти, нашедшими способы управлять массами через продвинутое боевое как бы не НЛП.
Вот теперь точно заканчиваю.
>Это типа как зеркало или запись на видео, можно долго не видеть, что у тебя лицо грязное или ты, оказывается, негр, или что у тебя мимика, как у монстра доктора Франкенштейна.
Ах да, для нормальных людей в качестве такого зеркала служит отклик окружающих. Зачастую даже с перегибами, так как белая ворона потенциально опасно. Эти же стайные мотивы и догматизм в науке подкрепляют, остракизм выскочек и полное отторжение слишком новых и прорывных знаний, которые первое время всегда кажутся, а иногда реально оказываются, бреднями сумасшедших.
Пробовал писать, но что-то голова вообще на варит, я как будто бы мысли все выкидываю из головы, а думать уже не чем. Странное ощущение, будто бы в голове пустота.
Мне нравится думать и использовать воображение. Например, рисовать воображаемые графики на стене или визуализировать проблему и анализировать в воображении, это помогает мне сконцентрироваться, алсо, это как будто бы увеличивает объем кратковременной памяти хотя, скорее всего, это просто облегчает работу кратковременной памяти, ведь образы легче держать в голове) поэтому можно длинные логические цепочки строить и не сбиваться.
Алсо, иногда эти образы создают неожиданные ассоциации и решение само собой находится, поэтому, наверное, мне тоже помогают метафоры и ассоциации.
>большинству норми собственный голос не нравится.
Наверное, это из-за того, что мы свой голос слышим искаженным, привыкли так слышать и ожидаем от других, что они слышат так же как и мы, а когда мы слышим свой голос на диктофоне, без искажений, то наши ожидание о собственном голосе не соответствуют действительности.
>Пробовал писать, но что-то голова вообще на варит, я как будто бы мысли все выкидываю из головы, а думать уже не чем. Странное ощущение, будто бы в голове пустота.
Наверное, ты от природы не слишком вербальный или практики мало просто.
Мне удобнее именно словами пользоваться, но даже там лимит оперативной памяти и текущей осознанности сильно душит. Даже если пишешь изначально структурированное что-то и на одну тему, ближе к формату эссе, то всё равно иногда тяжело один конец мысли к другому привязать. А уж если свободное мышление осуществляешь, то вообще хаос начинается.
Я давненько вкатился во фрирайтинг и утренние страницы, но с ними тоже бессмысленность и бессистемность настигает очень скоро, а я люблю системность и упорядоченность. Поэтому теперь ещё и т.н. Зеттеклькастен в обсидиан прикручиваю к этому всему, чтобы были ссылки, как на википедии, теги по смыслу, графы, где разные узлы по тегам встречаются и прочие плюшки. То есть теперь какой-то процесс мышления это не отдельные обрывки, которые тонут в хаосе и неразберихе, а как бы нанизанные на ось, растущую из моего собственного "Я", интересов и вопросов. Пока что довольно урчу. Дополнительная плюшка всей этой системы, что она включает фоновые процессы в сознании, когда какой-то ответ не найден или что-то неясно вообще, то ум из имеющейся информации достраивает искомую. Те самые "ага!"-моменты и прочие "Эврики!" на поток ставятся.
> наши ожидание о собственном голосе не соответствуют действительности.
Что-то близкое к так называемой "зловещей долине". Лиготти в "Заговоре..." неплохо раскрывает. Личность, "я" в сущности абстракция, усреднение, поэтому постоянно в процессе самоуточнения, разборки-сборки, и чем глубже какое-то мнение сидит в фундаменте этой конструкции, или скорее ниже, если сравнивать с "Дженга" (пикрил игра), тем человек больше угрозы ощущает, когда это мнение опровергают (см. срачи, идеология, конфликты на почве различий в мнениях от локальных до глобальных).
Забыл пикрил, поздний фикс. Там смысл игры — вытягивать палки так, чтобы сооружение не упало.
Читал тред и вдруг обнаружил себя читающим этот тред сычом, знающим и умеющим внезапно дёргаться от ловли синдрома самозванца.
>это скорее социальная реакция, но по сути почти рефлекторная.
У меня был опыт клинической депрессии, мании вызванной антидепрессантом, и депрессии после мании, сейчас можно сказать ремиссия. И во всех состояниях у меня был разный опыт общения. Я меня создалось ощущение что твой социальный успех очень сильно зависит от нейромедиторов. Твой мозг по дефолту должен быть среднестатическим, для того чтобы правильно обучиться социально-приемлемым паттернам.
Работа мозга при общении мне представляется следующим образом:
1. Организм реагирует на раздражитель
2. Основываясь на предыдущем опыте появляется базовая, примитивная реакция. Например стоит или не стоит общаться с собеседником.
3. Нейромедиаторы оформляют твою мысль в действие. В учёт берется информация о твоём текущем состоянии, и состоянии окружающих тебя людей. Проигнорировать человека можно разными способами: буквально проигнорировать, попытаться вежливо уйти от разговора, агрессивно обратиться к собеседнику. Или например ты захочешь с кем-то завязать разговор но твои "нейромедиаторные инстинкты" заблокируют твоё желание, ведь вероятность провала крайне велика, а значит это действие не рационально.
4. Ты совершил действие, и начинаешь считываешь окружающую тебя обстановку. Именно поэтому невербальное общение так важно. Оно даёт ответ на твои действия.
5. У тебя начинается рефлексия по поводу твоего поведения. Мозг начинает оценивать адекватность твоих действий, и записывает результат анализа в память. В будущем это поможет совершать более социально приемлемые действия.
Когда у меня началась гипомания\мания. Я стал гораздо общительнее, появилось больше "социального клея". Когда нормис говорит ПРОСТО подойди к девушке и ПРОСТО начни разговор, то это действительно так и есть в контексте его психики. Но если у тебя психика нарушена, то ты скорее всего ПРОСТО сделаешь кринж, а у твоей психики будет порван шаблон. Так как всю жизнь обучение происходило на совершено других паттернах. Анализируя сейчас свой опыт гипомании, я делаю вывод что вел себя тогда гораздо аутичнее. Мой стандартный паттерн это избегание общения, а в гипомании это сложнее делать. Опыт общения в гипомании даже в некоторых аспектах болезненнее депрессии. Мне пару лет было физически больно вспоминать то время, а с депрессивными состояниями такого никогда не было. Разве что мне тогда сильно не понравилось что даже в пнд и больнице я был "самым странным"
>Поэтому многие не смеются одни над тем же, над чем смеются в кампании, или свита альфача может не смеяться над точно такой же шуткой в исполнении низшей особи.
Шутка же это не просто "кусок смысловой информации". Контекст и подача бывают даже важнее смысла.
>По той же причине везде, по крайней мере раньше, добавляли закадровый смех
Закадровый смех в хорошем продакшене настоящий. Настоящей аудитории показывают шоу, и записывают ее реакцию. Он нужен для создания уютной атмосферы присутствия в коллективе. Сидеть в одиночестве и смеяться одному не очень комфортно. Когда смех искусственный, то да, это кринж, и не уместно.
>Наверное, юмор это всё же реакция облегчения, типа угроза миновала, или в случае смеха над чужими падениями и злоключениями в трагичной или самоуничижительной комедии, что угроза не просто миновала, но явственно плохое случилось с другим, а ты это созерцал, значит с тобой всё в порядке
У меня улыбка это дефолтное состояние при общении. Я часто просто не знаю что мне делать. Часто приходится слышать вопрос "Почему ты улыбаешься?"
>а сегодня лепят эти психопатские эмодзи
У эмодзи ровно такой же смысл как и в этой театральной маске. Актёр надевая маску сообщает "Моё дальнейшее послание будет от лица вот это монстра, - Тенгу" . А вставляя эмодзи ты сообщаешь "Данное предложение было написано от имени смайлика с очень широкой улыбкой" Маски всегда имели гипертрофированный характер, так легче понять эмоцию, особенно если художник не способен фотореалистично скопировать лицо.
>С кем и чем эти люди торгуются, видимо со своей психической инстанцией, зачем-то вынесенной наружу в огромное виртуальное нечто.
Концепт Бога необходим с эволюционной точки зрения. Если считать что за тобой всегда следит могучий невидимый человек, то ты и будешь вести себя более социально приемлемо. Ну по крайне мере так сказали в документалке по дискавери.
Добротный душный ответ. Увожение.
>5. У тебя начинается рефлексия по поводу твоего поведения. Мозг начинает оценивать адекватность твоих действий, и записывает результат анализа в память. В будущем это поможет совершать более социально приемлемые действия.
Мозг/ум, по крайней мере в моём случае, не задаёт тон, а оправдывает любой имеющийся чувственно-эмоциональный фон. Таких качелей, как у тебя я, вроде, не переживал, но иногда, когда я сильно-сильно не высыпаюсь, а иногда как будто просто так, без всякой причины, моё утреннее страдание бывает просто невыносимым, будто каждый нерв в теле горит и изнывает, а под этим всем уныние, печаль и прочие прелести. И тогда я, как любитель исповедываться текстовому редактору, обычно просто сажусь и пишу всё, что в голову взбредёт. И то ли срабатывает жажда отстраниться от какого-то бессмысленного (буквально без смысла и причины) страдания, то ли сам шум такого страдания в нервах притупляет, заглушает, подавляет все привычные паттерны мышления, но довольно скоро в процессе письма у меня внезапно получается какое-то возвышенное вдохновение поймать, взлететь над всем происходящим и привычным. Что напоминает о следующем.
Недавно слушал самого модного нитакусика, Ницше, и пытался понять, как он вообще жил и функционировал со своими ужасными мигренями и прочими "дарами природы". Поразительная жажда к жизни и действованию, любой бы давно на рельсах пьяный спать прилёг, а он до последнего бился. Не скажу, что я его понимаю по части глубины страданий, ведь большую часть времени ощущаю себя в целом норм (слава синхронизму и великому рандому), не скажу также, что согласен с его некоторыми излишне нарциссичными идеями и фантазиями, но сам принцип теперь, кажется, понятен.
Неудивительно ведь, что хорошее почти всегда рождается из страданий. Не потому, что это какой-то вдохновляющий вид БДСМ или появляющиеся у духа крылья, из-за выделения телом опиатов в ответ на сильную боль (хотя и не без этого), а в основном потому, что такой процесс осознаваемой боли, когда она ставновится маяком, контрастным образцом, если хотите, лакмусовой тормозной доминантой, позволяет сдвинуть мышление в ту часть мышления-психики, куда бы иначе человек, во многом из-за патологической нелюбви нашей цивилизации к дискомфорту и аскетизму, из-за гедонистической ориентированности её, никогда добровольно не пошёл. Оттуда же, как мне кажется, многие восторженные отзывы некоторых умирающих, в частности раковых больных, которые рассказывают, что их болезнь для них психологически была чем-то благоприятным, прямо благословением, несмотря на все телесные страдания, ведь они во время болезни отбросили все свои старые глупые претензии к миру и людям, какие-то излишние зацепки, придание важности мелочам-симулякрам. Эдакая добровольно-принудительная калибровка шкалы ценностей через раскачивание в большой минус.
Подумав, я понял, что это ощущение первичного страдания мне уже знакомо. Когда-то давно я романтизировал своё вдохновение к написанию музыки в школьные годы, думал, что просто какая-то незримая светлая муза снисходила или типа того. Но трезво взвесив свои воспоминания, осознал, что я ведь очень сильно страдал тогда от взаимного отчуждения в норми коллективе, от многочасового вынужденного нахождения в типичной школе для биоскота с кучей тупых, пустых и неинтересных мне предметов и дрочем на циферки оценок ради самих оценок. И только приходя домой, я мог дышать свободно, ощущал, будто меня из кипятка вынули и теперь можно пожить, зарядить батарейку и прийти в себя по-настоящему после изнуряющего маскинга и коупинга.
Именно из контраста в ощущениях и из попыток поскорее убаюкать в себе это страдание рождалось вдохновение. По сути это стимминг такой сложный, когда из-за невыносимости какого-то раздражителя, полностью уходишь в что-то другое, отдаёшься процессу, при этом думаешь не словами, а музыкальные инструменты и издаваемые ими звуки не только становятся заменой твоих мыслей, они даже будто твоим новым телом становятся. И по причине этого сильного погружения в новый модус мышления-действования, дефолтный, привычный тугодумающий делатель исчезает, остаётся только самосознающий процесс, сияющее и живое в моменте единство. Самое абсурдное в этом переживание это полное исчезновение личности, но максимально острое и пиковое ощущение собственного присутствия в моменте, в жизни, сопричастности жизни, как чем-то бОльшему. Может, частный случай океанического чувства плюс состояние потока.
Похожее возникало, когда удавалось неплохо отдаться процессу марания бумаги рисунками. Слышал где-то, что даже хирурги или особо везучие работники конвейера в него входят и поют ему оды, дескать, это самое лучшее, что происходило с ними в жизни, максимальная собранность, сосредоточенность, но при этом и расслабленность, полное растворение страдания через растворение страдающего. И ведь это по сути не удовольствие, а скорее именно уход от шкалы страдание-удовольствие, трансценденция. Может, просто из-за сложности, как при той же игре на церковном органе, у человека не остаётся ресурсов на привычную руминацию, которая подкрепляла уныние, которую в свою очередь это уныние заново усиливало в порочном круге.
То есть, получается, даже не калибровка шкалы важна, а само осознание наблюдающим-переживающим того простого факта, что он-то, оказывается, всегда был и есть вне этого процесса на каком-то глубинном/высоком уровне. Возможно даже, что он на том уровне всегда и существовал, а в текущий суетной просто вжился, пообвыкся, погрузился, будто водитель, сросшийся вниманием с автомобилем и суетливым трафиком (всем известно патологичное поведение автомобилистов, которое разительно отличается от их пешего режима поведения) или истерящий от слитой катки игроман (см. "злобный немецкий геймер ").
В итоге, вот это "я", которое является центром, мерилом и дирижёром цивилизации, которое вечно исследуют по его проявлениям (=следствиям, теням, эхо) оптимизируют, руководствуясь его же огрехами и инерцией, к которому столько привязанности и которому столько чести... в итоге оно само оказывается изначальной причиной страданий, а не какой-то его перекос. Это не перекос, а метастазы эго, его чрезмерное разрастание, что даже в самой цивилизации отражено. Когда-то это был просто послушный инструмент выживания тела (второсигнальная система, необходимая для корректировки сигналов первосигнальной), который мог при необходимости тормознуть лишние процессы в психике, те же влажные фантазии о ЕОТпри приближении тигра или ямы под ногами. Но потом постепенно инструмент стал жить своей собственной жизнью, точнее как эдакий смысло-вербальный симбионт, склонял всё больше мощностей отдавать ему, обретал огромную инерцию, всё больше убеждал, что "я" и есть ты настоящий, что никакой разницы нет, а значит, ты должен этого "я" защищать, как то же тело. По сути он и есть продолжение тела или второе твоё тело, что-то среднее между симбионтной микрофлорой кишечника и кордицепсом-мета-мемом, раскидывающим свои споры и вечно мутирующим, которому не важно сохранение текущего носителя. Ведь это инструмент выживания, и ключевая цель это именно сохранить себя, а не придти к совершенству или довольству носителя, которого как бы и нету, как личности, а есть только как то ли эмерджантная неведомая йоба, то ли духовный игрок в форме неведомого флюида, играющий в продвинутую симуляцию.
Кароч, этот "я" уже разросся и начал вытекать из треда, что привело к огромному пригоранию у всех из-за всего подряд, к вечному срачу всех со всеми и экстернализацией причин страдания, то есть поиск виноватых, всяких козлов, которых нужно отпустить, предварительно обвешав своими ярлыками "негодяев и злодеев", самых виноватых. Но люди иногда начинают понимать, что чем этого "я" меньше, по крайней мере безнадёжно вовлечённого в самые грубые, шумные и тягучие процессы жизни, слишком громоздкого и негибкого, тем человек, носитель счастливее или, скорее, беззаботнее, безмятежнее, ближе к состоянию текучей воды или ребёнка, который не станет погружать себя в болото густого и вязкого аффекта и, поплакав пять минут, будет снова смеяться и играть в что-то новое.
Забавно, как этому носителю, хозяину, обладателю "я" (осознающему, наблюдающему, как бы внешнему по отношению к "я" как процессу) почти не уделяется внимание. Ведь это просто приросшая намертво маска, которая в себе заключает роли и судьи, и прокурора и палача. Это просто маска, зажившая своей жизнью, но её необоримое очарование и власть ничуть не слабее, чем таковая над протагонистом фильма "Маска".
Сап, психач, живу с аутистичным расстройством. Вот что есть :
1. Не умею считывать эмоции, могу считывать эмоции только если они ярко выражены. Т.е если у человек уголки рта опущены, значит ему нехорошо, если наоборот, то ему хорошо.
2. Странные увлечения. Увлекаюсь маргинальными вещами вроде метафизического материализма и выпучивание наизусть серий типовых домов, классификация подвижного состава производства ГДР итд
3. Числа! Господи, даты завораживают, могу часами вычетать и складывать цифры на автомобильных номерах в дороге.
4. Очень склонен постоянно говорить на одни и те же темы. Шутить одни и те же шутки
5. Негодование, когда что-то идёт не по плану.
Хорошо, я вас понял.
Делать хоть что-нибудь собираешься? или тебе и так норм?
>1.Не умею считывать эмоции, могу считывать эмоции только если они ярко выражены. Т.е если у человек уголки рта опущены, значит ему нехорошо, если наоборот, то ему хорошо.
А я люблю либо маньячно пялиться, либо отводить лицо до упора в сторону. Второе как рефлекс, типа руку от конфорки отдёрнуть, а первое, видимо, коупинг.
>2. Странные увлечения. Увлекаюсь маргинальными вещами вроде метафизического материализма и выпучивание наизусть серий типовых домов, классификация подвижного состава производства ГДР итд
Таким похвастаться не могу, в основном ищу закономерности там, где их нет, через метафору одного описательного языка (или научной дисциплины) стараюсь выразить и тем самым по-новому понять явление другого описательного языка или дисциплины. Другие часто принимают это за шизу, но по-моему, неумение людей гибко смотреть на вещи это тоже своего рода нездоровая крайность. Если язык иносказаний доступен даже малолетним детям, то почему вдруг взрослота возгордилась своей эдакой когнитивной инвалидизацией, пресловутым фасеточным мышлением?
>3. Числа! Господи, даты завораживают, могу часами вычетать и складывать цифры на автомобильных номерах в дороге.
Как явление скорее пугают, чем больше, тем страшнее, но есть любимые двузначные.
>4. Очень склонен постоянно говорить на одни и те же темы. Шутить одни и те же шутки
Попугайничаю мемы, в основном для саморазвлечения в сычевальне, но порой забываюсь и начинаю с людьми кринж наваливать. От повторения одного и того же спасает только комбинирование мемоев, даруемое абилкой из пункта 2 (гибкость метафор через ассоциативные мостики).
>5. Негодование, когда что-то идёт не по плану.
Ищу ультимативную рутину. Когда меняю хоть один существенный кусок рутины, то какое-то время ОЧЕНЬ нехорошее ощущение, пока не привыкну к такой конфигурации.
6. Родоки рррряяяя норми! не дали в детстве нормально в шкафу посидеть. Теперь хочу закрыть гештальт, сделать себе внутри сычевальни сычевальню из шкафа. Видел на дваче где-то, как некий бедолага-папаша из-за неимения своей комнаты соорудил подобное. Понимаю котов.
7. Под очень тяжёлым одеялом очень хорошо спать, намного спокойнее, чем под обычным. Спишь прямо глубоко и полноценно.
8. Очень задалбывает много шума и движения на улице. Без затычек-наушников с гладкой музыкой с ума сходить начинаю, батарейка садится в ноль очень быстро. Иной раз практически убегаю от больших дорог во дворы, чтобы прекратить это давление на мозг.
9. Из узких и стабильных интересов только ковыряние в словах. В них есть ровно столько, сколько нужно ограничений и свободы, а ещё они являются удобными и неугрожающими гиперссылками на объекты реальности. Через них легче понимать всякое.
10. Из предыдущего пункта вытекает любовь к графомании и смысловой парейдолии, гаданию на семантической гуще. Типа
"Почему повторяющиеся слова звучат весомее? Рифма, ритм, повторение как будто добавляют им магичности... друг другу, агар-агар сим салабим, муси-пуси, шашлык-машлык, жи-ши, ОбэРИ-атуры, буки-веди, быки-боги-баги, для мышления аппликатуры."
А кем работаете? Я за свою жизнь так и не прошел ни одного собеседования, и работал только курьером через приложения. Вспомнил как мне пару раз пришлось забрать заказ из даркстора вкусвилла. Так меня там сразу затравили из-за не общительности.
Мне и так заебись, но только у меня из-за этого биопроблемы возникли, а так все охуено.
Я работаю МОЗГОМ. Бадум-тс! Шучу, сейчас не работаю, просто сортирую в голове разное, ищу где свернул не туда с маскингом, привычкой угождать и подстраиваться под других. Отделяю маску от носителя, так сказат/b/
Там выше про кем раньше работал, не дохтур который.
Работал ровно 2 дня курьером сбермаркета, сразу как 18 исполнилось. Сейчас учусь и не работаю никак
>выучивание наизусть серий типовых домов
Бля, а я тоже этим страдал когда-то. Зато теперь могу сразу на глаз по фото могу опредить по домам что этот район в дс-1, а тот в дс-2, а третий например в ебурге где-то, а четвертый например в Киïве.
Бывает такое что слушать звук со стороны бесит, а самому его издавать заебись? Типа скрипеть картоном по стеклу, грохотать железяками и всё такое вот.
На счет манипуляций, посмотрите фильм ex machina и проанализируйте. Если совсем тупые можно обзор глянуть. После этого я вообще манипуляции на раз два щелкаю.
Его могут во взрослом возрасте поставить? Я самодиагностику не люблю, мне бы подтверждение врача об этой шляпе, так как по всем параметрам подхожу. Расскажите, как вам поставили этот диагноз.
Могут ли разные стимы проявляться одновременно во время одного процесса?
Я вот когда думаю, то обязательно и прыгаю, и по губам щёлкаю, и волосы на палец наматываю, и бегаю туда сюда, и вещи могу выравнивать, и ногть к зубам прижимаю(как пикрил типо, я не грызу, просто плотно прижимаю к зубам, иногда могу постукивать ногтем по зубам)
Я вот когда думаю, то обязательно и прыгаю, и по губам щёлкаю, и волосы на палец наматываю, и бегаю туда сюда, и вещи могу выравнивать, и ногть к зубам прижимаю(как пикрил типо, я не грызу, просто плотно прижимаю к зубам, иногда могу постукивать ногтем по зубам)
Только щас понял, что вопрос неправильный задал...
>Могут ли разные стимы проявляться одновременно во время одного процесса?
Проявляются ли у вас одновременно разные стимы?
Бывает, но, может, это случайность? Случайно так вышло, что твой звук более удачно получился, чем чужой
Очень редко ставят взрослым, если тут у кого и есть диагноз, то он был поставлен до 18 лет(хотя я слышал, что и во взрослом поставить могут, но это исключительные и запущенные случаи). Еще в предыдущем треде был парень, который (вроде в ульяновске) проходил что-то около обследования в центре, который специализируется на аутизме, и анон подтвердил лично для себя определенные факты. Я сейчас проверил, и оказалось, что тред затонул окончательно, земля ему пухом
Я сам заметил, что когда мне спокойно, но стимминг все таки происходит, то он только в одной форме выражается, а если я встревожен и т.д., то несколько вместе могут быть. Если на паре сижу и волнуюсь, то жую ручки/ногти и дергаю пальцами ног, и волосы накручиваю/выдергиваю, и всё это вместе. В общем, по ситуации.
Какая разница, все равно не лечится и никаких социалок нет. Вот в сша можно на пенсии сидеть дома, работу тебе ищут специальную хотя я там читал это скорее рабство и т.д.
Мне интересно, аутисткая это тема или нет. А не нюансы судейства на соревновании по звукам.
Я не знаю точно, я чего только не дёргаю, на теле. По дефолту нормисной подбородок на руку или менее нормисной ладонь тульной стороной к губам или загиб сустав большого пальца к губам прижать. Пробую шары пикрил или четки вертеть, чтобы не ебланить, но это ещё больше отвлекает. Вообще, похоже, надо затариться разной хернёй и пробовать.
Погуглил, зацените. У меня кстати из суджок шировков та штука есть (обвёл), её прикольно на палец надевать и туда сюда катать. Перекидные чётки тоже хорошо стимят (ручку крутить не так интересно, она слишком "сама по себе").
Всё зависит от толкования. У норми нормально сильно злиться на чавканье других, но не на своё. У меня тоже такое странное есть, если люди чавкают, то это скорее неприятно, а когда милые зверушки, то "о, боже, это так мило, чавкайте больше, асмр!"
Это да, про чавканье это классика. Не только про звуки, а вообще про всё.
Я имел в виду те звуки, которые аутяг дико напрягают и провоцируют закрыть уши.
>суджок шировков
Эту хуйню тянки используют как браслеты. Оказывается оно даже собственное название имеет.
Существует ещё подобная штуковина, меньшего диаметра, металлическая. По пальцам от артрита гонять.
За других не ручаюсь, но у меня то ли мазохизм начался, то ли из-за моих усилий по приучению себя к шуму нервная система немного адаптировалась (не до конца, всё равно выматывает). Типа как люди рядом с железной дорогой или аэропортом живут адптируются и не обращают внимания. Я думаю, у них тоже это где-то вредит нервам, но сознательно они с этим примиряются. Люди вообще иногда, как тараканы, со всем могут примириться. Я, вот, раньше замечал вкус пластика всегда в воде из бутылей этих больших или запах от пола (там какая-то плёнка под паркетом или что воняет слегка пластиком), или в городе не мог ходить без отвращения, везде запахи, а теперь как-то притупилось всё, больше внутри своей головы и мыслей нахожусь, и, похоже, это наилучший выбор.
Но некоторые частоты всё равно режут будто даже не по ушам, а сразу по мозгу. Вряд ли я научусь смаковать пенопласт или паразитные частоты в музыке. Я из-за этого большую часть митола не могу слушать, хотя в целом много интересного в жанре.
Немного сейм, я лет в 15 заметил, что всю жизнь боялся громких звуков, и решил отучить себя бояться, чтобы не выглядеть в собственных глазах слабо(???). И теперь я даже не знаю, не боюсь я их или только делаю вид. Можно сказать, что тоже адаптация произошла, может даже искусственно
>паразитные частоты
Это какие? А как тебе звук песка, когда песчинки трутся друг об друга и о другие поверхности? Самый блядский звук евер, по моему
Не помню точного диапазаона, давно музыкой не балуюсь. Там на эквалайзере в килогерцевой (вроде, но неточно, даже выше 5 КГц начинаются) зоне начинается и ближе к верху. Задираешь узкой полоской и слушаешь, там всякие шорохи, скрипы, шубуршания, визги, как радио, только они ещё звенеть начинают, как обертоны)
>игрушки
Пробовал спиннер. Понравилось, но я на нём концентрируюсь, поэтому это игра со спиннером ради спиннера. Пробовал грызунок с Али, но для меня показался слишком жёстким, лол.
Похоже на частоты, которые от формы и изгибов слухового канала резонируют.
>Пик 3.
Ну и ну, как же он такое построил?
Черт возьми, что с капчей?Ужас.
Ну и ну, я не могу набрать капчу.
Я понял что с капчой.
Надо понять какая буква отсутствует для составления слова.
Просто взял и без задней мысли
Я даже не знаю, что хуже: если я аутист и поэтому такое чмо/хуйло с другими людьми, или если я не аутист и всё ещё чмохуйло, которое вечно всех нечаянно обижает, имеет несколько атрофированную эмпатию и прочее и прочее по списку. Со вторым вариантом самооценка падает ниже некуда, а первый будто бы даже оправдывает.
>- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
это невозможно. ну максимум с такими же додиками если тусить. а так в коллективе нормисов аутист всегда изгой.
Что-то тред как-то загибается.
Бампану вопросом: есть ли у вас любимые персонажи из фильмов/книг/аниме, которые выглядят или ведут себя как аутисты?
Паук тома холланда.
Вы умеете врать? Мне неприятно врать и я почти никогда не вру, все равно не получается.
Если ты аут с саморефлексией, то все ок, а если нет, то ты скорее всего будешь мразью еще той или полным лохом, которого все чморят, как того соничу.
Ниа мне нравится.
Шерлок Холмс мне нравится, навряд-ли, он аутист, но он все равно классный.
У меня сегодня был аутизм момент. Ко мне пристала женщина средних лет из-за того что я был недостаточно джентльменом. Похоже я с её точки зрения неправильно открыл дверь в подъезд, и я должен был её пропустить. И она начала обвинительным голосом говорить "а вот раньше джентльмены всех женщин пропускали в трамвае, и вот теперь мы ждём пока лифт спустится, а он в нашем подъезде плохо работает " В общем в течение этого диалога я не понимал что она от меня хочет. У меня начинает щемить в груди и краснеть лицо, но я даже не понимаю что это за эмоция, это злость или какая-то паника, не понятно. Если бы я даже хотел ей что-то сказать, то не смог так как у меня начинается что-то типа панического невербального шаутдауна, который был у меня раньше в стрессовых ситуаций. В мыслях я отношусь к ней как к агрессивному животному, от которого не понятно что ждать, и который без особой причины на тебя кидается. Потом эта тётка в лифте говорит, типа "Прошу прощения". Я бурчу "да, нет проблем " А она дополняет "Может тебе поможет эта информация в будущем" И я понимаю что на самом деле это не извинение, это sorry not sorry.
Интересно это просто так совпало, что она была в плохом состоянии и она меня накинулась. Или она увидела во мне лошка за счёт которого можно самоутвердиться.
Интересно это просто так совпало, что она была в плохом состоянии и она меня накинулась. Или она увидела во мне лошка за счёт которого можно самоутвердиться.
А когда приказывают уступить место в транспорте, что чувствуешь? Я из-за этой регулярной возможности ехать стоя и ощутить подобный террор создал в голове рейтинг самых лучших и безопасных мест в общественном транспорте, сидя на которых до тебя точно никто не доебется.
Я тоже не понял, что она от тебя хотела, кроме того, что пропустить вперёд себя.
Всё сложно в мире животных. Норми обычно прикрываются культурой, но в основе там право сильного. Мне помогает только злоба и постоянное напоминание о том, что и я, и они живём по сути немногим дольше бабочек-однодневок и что мы немногим их умнее и прозорливее. Дрочусь с диванным стоицизмом в общем, оптимальный софт для мозга, уставшего от лживой и противоречивой культуры и быта этого нпс-человейника. Уже не так боюсь, злюсь и расстраиваюсь от всех этих данностей, которые не могу изменить, что для меня, великовозрастного инфантила и максималиста уже достижение. Такое ощущение, что я где-то давным-давно поверил во всю эту романтику, правду и справедливость и теперь никак не могу переучить себя в свой природный режим восприятия "есть как есть", когда всё просто и понятно, хотя и некрасиво. Ведь это в лучшем случае убаюкивающая сказка для сна наяву, в худшем идеологический яд, призванный добряков охотнее трактовать свою слабость и конформизм, как доброту, а чужие наезды и отбирание твоих вещей и прав, нарушение личных границ, как будто это "справедливость" и "так надо". У норми в масштабе простолюдин из черни vs простолюдин из черни это "так надо" всегда работает только в минус более слабому и доверчивому, а "доброта" только там, где либо много людей наблюдает, либо слабый это кто-то милый и красивый, либо где есть иная выгода. Заскриптованные куклы с иллюзией своей агентности.
призванный побудить добряков охотнее трактовать свою слабость и конформизм
фикс
Нормисов надо убивать
Нет, не надо. Это мышление беспомощного животного или дитя в истерике, а не рационального человека. Единственный враг это зверь внутри и ложная личность, растущая из произвола этого зверя. Я так думаю. Ты сам подумай, кто в первую очередь бросается в истерике всё крушить, когда что-то не получается, что-то идёт не так, как задумано? Цыга Ребёнок, не научившийся самоконтрою, очень глупая женщина, которая из наглости считает, что не нуждается в самоконтроле, или люмпены с психопатологиями, которые не способны к суждениям и самоконтролю в принципе. Разумность и нигилизм/мизантропия это не обязательные спутники. Эмпатия и способность вести себя человечно, когда условия диктуют обратное, это самое лучшее, что человеческий разум смог изобрести за столько лет существования. Реагировать на негатив негативом и шимпанзе могут, что они и делают, собственно, отгрызают друг другу пальцы, выкалывают глаза и бьются клан против клана.
Разумность и нигилизм/мизантропия это необязательно спутники.
фикс
Раньше легко врал (в подростковом возрасте), но тогда чсв было в норме и на людей смотрел как на говно. Сейчас очень хочу снова стать чсв и врать всем. Такая же херня кстати со злостью / ненавистью. Я понимаю, что по логике все это конструктивное поведение должно быть, но с норми по другому не получается эффективно интерактировать.
*деструктивноеа не конструктивное, блять. Хотя что с аутиста взять лол?
Пошел нахуй терпилойд в себе надо культивировать ненависть к биомусору нормисному у тебя мвшление либо терпилы либо хуйлана который из дома не выходит
Легко кукарекать про человечность будучи чмошным домоседом с людьми не контактирующим, ты сука видел это отродье нормисное, какое нахуц сочувствие к этим выродкам, их надо ебать, наебывать, пиздить, убивать
У тебя мышление компенсирующего омежки, который без самонакручивания и сдачу спросить побоится, тигр ты бумажный. Такие как ты своей дерзостью и определяются, когда их ничто не понуждает выёбываться. Сам рассуди, будет ли типуган, холодный и реально жёсткий перед тобой петушиться? Такой, что спокойно тебя в багажник упакует, свезёт в гараж и будет не морщась иголки под ногти толкать. Вот и подумай, какой ты в реале, просто истеричный газированный писюн, пытающийся победить в игре норми по их правилам, или реально опасный тип. Если ответишь второе, то тебе действительно стоило бы напомнить, где реальность, а где твои фантазии.
Я с пелёнок страдание хаваю большой ложкой, что тебе и не снилось и немало прожил и повидал. Да только у скота любой породы, что псевдопорядочного, что ауешнобыдлосного всегда одна побасенка "не мы такие — жизнь такая", "не виноватая я, он сам пришёл". Если ты до сих пор не выкупил, что оставаться человеком необходимо всегда, независимо от обстоятельств, то ты просто незрелый человек и истеричная девочка внутри. "Пасёл няхюй, пасёл няхюй!". Вау, ты теперь доказал, что ты, во-первых, крутой и опасный, во-вторых, ты чем-то лучше жестоких, лживых и лицемерных норми, живущих у тебя под кроватью. В стойло, биоскот. Ах да, ты уже там.
вы долбаебы
Ты домашняя хуила блять которая с людьми не контактирует, сидишь там что то вооброжаешь себя холодным и крутым, смешно нахуй. Что ты там хаваешь говна кусок. Иди на работу устройся хотя бы посмотрю я на твою человеченость спустя месяц блять хахахах
это ты блять долбоеб, легко любить нормисов не контактируя с нормисами, а я с этими ублюдками каждый день общаюсь. ПРОСТО блять устройся на работу и вся твоя манячеловечность улетучиться, я тебе гарантирую
Про холодных и крутых ты мне сам приписал, хуерылое ты хуеплетящее, как и всё остальное. Лаешь, значит очкуешь, запомни хотя бы эту простую, доступную пониманию людей истину. Не знаю, кто тебя обидел, но точно знаю, что это был не я, так что иди об стенку головой побейся, может в твоём случае это на пользу пойдёт.
Додик тупой из дома выйди на рабоу устройся а потом будешь своих любимых нормисов облизывать
Ты поди ещё в сфере обслуживания работаешь, где постоянно надо с идиотами общаться, я угадал?
ЧЕ БЛЯТЬ С КАПЧЕЙ Я НЕ МОГУ УЖЕ ПЯТОЕ СЛОВО ОТГАДАТЬ
Губой тряси, доминатор интернетный. Когда глаза сможешь поднять при такой борзой лае, да в полный голос, будешь тут додиков определять. Нахватаются слов от дядечек на идише, а потом пальцы нежно-розовые гнут, пока ещё гнутся в правильную сторону.
С детства дрочил на поезда (да, специальное увлечение), устроился дежурным по ЖД-станции, но именно там где работы поменьше. Закончил вышку, но особо карьеры не хочется, так как вряд ли вывезу.
Какой нахуй доминатор это ты там че то выдумываешь сидищь. Я просто ненавижу нормисов и все. Их надо убивать
иди стенку отпизди
>асскажите мне про языки и семантические каркасы голубей.
Про других умных птиц только, у них даже логика есть.
https://libking.ru/books/poetry-/poetry/1094432-farid-attar-logika-ptic.html
>Сюжет её связан с историей о путешествии птиц, пожелавших отыскать своего Господина, легендарного Симурга, — эта аллегория отсылает к историям о реальных духовных странствиях людей, объединившихся во имя совместного поиска Истины, ибо примеры подобных объединений в истории духовных подъемов человечества встречаются повсеместно
Ясн...
Бля, никогда не слышал про красный список Интерпола. Это наверное ещё попущеннее, чем черный, хотя я и про такой не слышал
Вы любите головоломки?
Я от природы быдло, от сложности начинаю злиться и психовать. Тренирую себя каждый день, чтобы перебороть это. Но непривычное всё равно включает внутреннюю злую обезьяну.
До пубертата загадки скорее доставляли.
А я только из-за сложности и играю.
Очень нравится это чувство, когда задача кажется нерешаемой.
>Очень нравится это чувство, когда задача кажется нерешаемой.
Мазохист.
Какие задачи дрокаешь, бтв? Я сейчас только пространственные задачки решаю и внезапно стал кайф в голове ощущать от них, видимо, моё слабое место наконец укрепляться начало. Раньше только ярость вызывали задачки.
Хахаха, аутисты.
Люблю играть в шахматы с сильнейшим ботом на личессе. Люблю в сокобан рубиться.
Ещё играю в "flow free" на телефоне.
Ещё вот скачал вчера "dungeon cards", игра на телефон. Не очень сложная игра, но мне просто нравится думать наперед.
Да, мы такие.
Не ты мне пикрил 1 Turing Complete советовал?
Вспомнил, кстати, кое-какая сложность (по моим меркам) нравится. Например, пикрил 2.
У вас есть симптом эхолалия? Если да, то как это проявляется? Я буквально пару недель назад это за собой заметил и страшно ОХУЕЛ. Да, прямо капсом, потому что вообще не замечал этой хуйни и думал, что это норма.
Нет, если прямо тупо повторять за кем-то. Но мемчики долдоню наедине с собой, как попугай. Правда, чтобы не наскучили я их комбинирую и коверкаю. Меня больше парит, что я эталонный непись и не умею сам размышлять толком. Любые размышления и вдохновения начинаются только с прослушивания видео/книги и тому подобного. Тогда уже стопорю проигрывание и додумываю своё. Возможно, всё дело в том, что у меня внутреннего диалога как такового нет, есть просто каша непонятная. Даже читать тяжело по этой причине, будто слишком неясный внутренний голос.
...Я просто повторяю себе под нос всякие фразы из видосов на ютубе, которые видел более недели назад или прямо в этот момент. Когда смотрю видос, могу в любой момент начать повторять в слух какую-то хуйню, которую я только что в нём услышал - она мне понравилась, и блять из-за этого мне приходится назад листать, потому что я был слишком занят репитом, пиздец. Ну или недавно поймал себя на повторении по десять раз вслух фразы "...and pain goes away." из одного видоса на ютубе, уж очень приятно мне показалось её произношение, хочу слышать её вновь и вновь даже сейчас. Называется "non-interactive echolalia", оказывается.
Что-то слишком много раз пересматриваете?
Что-то слишком много раз пересматриваете? Видел каждый эпизод "Южного парка" раз по 20-30, наверное.
Да. Одна из таких категорий видео это как раз отрывки из Южного парка, длящиеся от 30 секунд до 3 минут. Где они были ниндзями или где Картман встречает карлика и много других. Или например я уже 4 года пересматриваю один и тот же 20-минутный видос, который естественным образом выучил наизусть, сколько раз я его видел сосчитать невозможно. Но в основном люблю хуйню до 10 минут. Из-за этого, когда пользовался тиктоком, не смотрел особо ленту, я собирал всё самое прекрасное в "избранном" и мог пересматривать 10-секундный видос 10 МИНУТ, а таких видосов было о-о-очень много. Теперь я удалил эту парашу и скачал все любимые видео и пересматриваю их, пока уши физически не устанут от наушников.
Сейм. В голове пустота абсолютная. Мысли появляются только когда сам через силу о чем то думаю. Выходит аутисты это биороботы НПС?
Мне нравится считать, что биороботы все, а неписи те, кто напрямую от человейника-роя получают скрипты и не подвергают их критике и анализу. Базово мы все одними как бы "не инстинктами" движимы. Например, за своей тягой к познанию я вижу банальную жажду власти, так как грубая сила не мой путь. Знание позволяет как сублимировать недоступные, а часто навязанные желания тела и личности, так и добывать своё удовлетворение непрямыми путями.
Я от такого решил избавиться, потому что память и так забита этой пустой информацией, которая уже мешает изучать то, что мне действительно интересно. Не знаю, правда, как скоро из моей головы выветрятся цитаты из "Бората". Всё самое необычное и потешно застревает у меня в мозге, как мясо между зубов. Переводчику и актёру дубляжа этого фильма стоит поставить памятник при жизни. Никто бы лучше не передал нюансы придурковатости персонажа, идиом, кривляний, дискомфорта ситуаций. Сам Саша Барон-Коэн вообще гений клоунады. На втором месте для меня только Эрик Андрэ, как оживший бог-трикстер, человеческое воплощение Багза Банни. Так же безмерно крут и остроумен Вернон Четмэн, который состоял в коллективе авторов "Южного Парка" и делал некоторые свои интереснейшие вещи. Меня само направление его мысли, неожиданные повороты поражают. Я сам не слишком туп, но у таких людей, как упомянутые ощущается такая свобода и воля в мышление, совмещённые с остроумием, что мне только завидовать и восхищаться остаётся.
Нет, вы ангелы!!
Как капчу вводите?
Как попало.
Billions must die
Некоторые ещё бывшие дельфины.
Кто-нибудь завидует одарённым аутистам? Читал до этого про Петра Заварзина-Мэмми, теперь вот про Карли Фляйшман. Начинали оба, как дегенераты по меркам всяких спецов, которые махнули на них рукой, а потом внезапно показали феноменальную память и молниеносное чтение книг и понимание разных дисциплин.
В каком смысле?
Там го?но какое-то. С первого раза или долго пытаетесь?
Недавно поменяли ещё раз, теперь нередко либо вообще не слово, а херня какая-то, либо там, где буква пропущена, возможны разные варианты, и поэтому пишет неверно, будто я угадать должен, имеет нейросетка в виду "ломоть" или "ломать".
В тех поддержке
Поставили Аспергера.
Тян и друзей нету, как и денег, есть работа тех подом, но она поднадоела.
Плюс сильно устаю от необходимости носить маску нормиса и общаться с ними.
Как быть?
Тебе > либо = 18лет?
Кайфовое
Что "кайфовое"?
а вам нравится убивать животных? я по ночам выхожу на улицу и убиваю собак молотком
Соба надо кушоц.
Мразь. Нет, я люблю животных, кроме тебя, ты мразь, даже если это шутка ты все равно мразь.
Кек, незагадочное ночное убийство собаки. Аллюзия на книгу, где вполне добрый и порядочный аспи выясняет, кто убил соседскую собаку.
Пикрелейтед.
Похожей хуйнёй занимался. Ничего плохого не вижу в этом.
Только без ошейника выбирай, а то это порча имущества.
26
Платный психуятр может это диагностировать(при наличии, естественно)? Я вроде слышал, что с СДВГ так может сработать, а с аутизмом?
Для этого у него должен быть большой опыт в диагностике рас. Смысла в диагностике нет, лекарства непосредственно от рас нет. А психиатр лечит только таблетками. Так что если у тебя нет излишней тревожности и депрессии он тебе никак не поможет.
Пробовали ли вы различные терапии (КПТ-МКТ-АКТ)? Как успехи?
Алсо, бамп -
Алсо, бамп -
Упоролся по записи своих автоматических мыслей, реакций и глубинных убеждений в формате цеттелькастен. Думал, что придумаю грамотный способ структурировать инфу о себе и находить паттерны, но вместо этого просто записываю всё, как в дневник. Периодически дописываю в очередную старую заметку новые осознания, так как в записанном виде какое-нибудь старое убеждение выглядит пиздец надуманной хуйнёй. Вроде, происходят какие-то прояснения, но не так мощно, как хотелось бы.
>Упоролся по записи своих автоматических мыслей, реакций и глубинных убеждений
нахуй записывать? почему терапии вечно подразумевают что-то записывать? я что, дед с паркинсоном? я итак всю помню и запомню
>Думал, что придумаю грамотный способ структурировать инфу о себе и находить паттерны
ахахаха а у меня это на фоне постоянным процессом идет, лол
теперь понятна целевая аудитория КПТ-параши
#КПТПАРАША
Соглы, наличие официального диагноза только нагадит в жизнь. Лечения энивей нет.
Не понимаю зачем идти к врачу за диагнозом РАС, когда я спрашиваю людей которые упорно его добиваются они говорят что "хотят точно знать от компетентного специалиста что с ними". Ну вроде логично. Но хз
>нахуй записывать? почему терапии вечно подразумевают что-то записывать? я что, дед с паркинсоном? я итак всю помню и запомню
Я под стрессом или с просаженной батарейкой всю свою накопленную мудрость моментально забываю. В момент, когда энергии много и стресса мало, то я прекрасно осознаю ничтожность каких-то своих загонов, их иррациональность, но в выжатом состоянии или под сенсорной перегрузкой+тревогой ловлю охуевоз и прострацию. Видимо, запись для того и задумана, чтобы постоянно напоминать пробуждать рациональную часть себя, которая у многих людей большую часть времени спит и почему-то просыпается только во время отвлечённых умственных занятий, типа решения математических задач. Большинство людей сильно переоценивают свою агентность, разумность и силу воли. В эталонных условиях все могут быть буддами и бреддпитами под нзт. А всякие новомодные терапии потому и придумали, что всех ебёт искуственная и насквозь стресогенная среда, в которой у человека есть выбор только между встроиться винтиком более-менее удачно, если повезло с конъюнктурой, или испытывать дискомфорт от скотских условий и пытаться коупать, чтобы минимизировать страдания.
Меня вообще бесят некоторые вещи о психике, например, её спонтанность, при моей надуманной разумности и агентности. Например, когда я наблюдаю чужое поведение или слушаю их слова о ситуациях, то прекрасно знаю, что нужно делать, но по отношению к себе включаю тупого носорога. Или взять вот эту пасту. Когда у меня есть хоть малейшее ощущение, что с той стороны потенциально разумный человек, то из меня с большой охотой льются слова, но когда надо написать что-то для себя, то мне остаётся сидеть в ступоре или без интереса что-то строчить. Я прекрасно понимаю, что и там и там чисто условные различия, но это не помогает нихуя.
Чтобы не проёбывать "всю накопленную мудрость" её надо постоянно задрачивать. Если это конечно про какое-то дерьмо о взаимодействии с миром.
БЛять как много техкста нахуууу
аааа бляяять буквы ааа помогите сукаа
Где искать аспи-друзей с похожими интересами? У меня был друг, у которого тоже был аспергер и это был единственный настоящий друг в моей жизни, с которым я чувствовал какую-то близость. С обычными людьми такого не получается, они меня часто вообще не понимают и никакой близости не формируется. И теперь я не понимаю, как мне компенсировать недостаток общения.
Создай приложение аспи-знакомств для России. Видел аналоги иностранные, но здесь в гуглплей какая-то лажа попадалась. Если искать в обычных тиндер-шминдерах, то моднявые зумероиды, любящие приписывать себе вагоны модных диагнозов, засрут тебе уши своими норми-проблемами, которые попытаются выдать за симптомы Аспергера. Сдаётся мне, лучшее на что можно расчитывать, это друзья по переписке или компаньоны по онлайн-играм с аутичным комьюнити. Я почти уверен, что по хардкору дрочат тот же Факторио исключительно люди РАС.
Не правда, я дрочу факторио и я не аутист (я шизоид)
Как раз набираю свежую конфочку для аутов+сдвг (ну по сути нейроотличных). Но правда вкшную. Если хочешь, можешь залететь, может там кого вдруг найдешь, а не поравится, ну и хуй с ним...
что за конфочка-то?
Я не могу в групповое общение, так что нет, спасибо.
Ну это близкие множества. Всё равно большинство должно быть аутанами.
https://www.youtube.com/watch?v=68mGRb-Mzjc
Ну ты кинь какой контакт, а я пришлю инвайт.
Есть конфа треда же - https://2ch.hk/ch/res/226632.html
Я аутист и ненавижу Факторио. Как и Майнкрафт. И Террарию.
Почему-то такие игры ощущаются как работа. Только ещё скучнее. Если хочется что-то креативно построить, то проще код сесть пописать. С него профиты есть, и процесс приятнее, потому что нет гринда. Наоборот, всё однообразное сразу автоматизируешь.
Эффективное мышление. Но многие почему-то находят в подобном огромное удовольствие. Мешает этому, возможно, ангедония какая-то или почему-то же даже нормисы могут часами в это задрачивать? В чём награда? Или это анальное мышление в терминальной стадии - везде видеть только возможность рационализировать процессы, уменьшить затраты ресурсов, которые в играх тратятся совершенно впустую? Для чего-то же эволюция оставила всем чуть ли не всем существам склонность к игровому поведению?
discuss
https://www.youtube.com/watch?v=3eUGj21c22w
Двачую и жалею, что не могу писать код в свободное время, удовлетворяя свою тягу к творчеству. Просто я программирую на работе, а если начну заниматься этим ещё и дома - здравствуй, нервный срыв. Поэтому я играю в Майнкрафт, расстановка блоков медитативна и хорошо помогает снять умственное напряжение
мимо аспи
>даже нормисы могут часами в это задрачивать
Нормисы три в ряд хуярят.
Смотрите, какая картинка интересная. Нравится кому-то такое?
Выкладывайте, что нравится.
Выкладывайте, что нравится.
Выкладывать из изобразительного искусства в целом или в пикрилейтед стиле?
В целом, что именно тебе нравится, ощущается как "вау" или "оооо, не могу оторваться". Пикрил просто меня линиями своими и цветами зацепил внезапно, обычно не могу сосредоточиться на артах, а этот прямо держал долго.
Нет, тупой авангардный афтеркунст.
Затупы при разговоре по телефону потому что отвлекал дебильный пиздёж автоинформатора в автобусе это аутяжная тема?
Когда не можешь одновременно слушать двух человек, вроде, да. А внимание сразу на всё направлено, не можешь игнорировать рандомный шум, движение и прочее?
Я наоборот могу хоть толпу людей слушать
Я даже одного не в состоянии долго слушать, заёбывает очень быстро.
А сам можешь душнить на интересную тебе тему хоть час, даже если собеседнику неинтересно? Ищешь не диалога, но возможности сказать своё обычно?
Да, но я понимаю что тот кому буду это говорить будет неинтересно, отчего вообще мало разговариваю, всегда со мной первыми идут на диалог знакомые, а мне как то похуй на них если честно.
Тут сейм.
>Когда не можешь одновременно слушать двух человек, вроде, да.
Какое-то странное условие. То есть на том рисунке с рёбрами куба человек не может видеть два куба двунаправленно выпукло и вогнуто, а вот двух человек слушать одновременно - запросто.
>А внимание сразу на всё направлено, не можешь игнорировать рандомный шум, движение и прочее?
По разному бывает. Один хуй чтобы "игнорировать" уже усилие требуется.
Ничего странного в таком условии. Грани куба это две разные перспективы, их сложно удержать (вроде, адепты психонетики это умеют (это типа инженерный подход к работе с сознанием, как йога, только без мистики)), а два потока слов это как слышать и понимать одновременно партию скрипки и пианино.
>а два потока слов это как слышать и понимать одновременно партию скрипки и пианино
Похоже на тренинги аутяг, где надо набивать шарик на кувалде и отсчитывать степень двойки. Или что-то вроде того.
Люблю живопись со всякими архаичными сюжетами, вроде религиозных. Также масштабные композиции, где можно скачать в лучшем качестве и разглядывать детальки
Первое мне даётся от природы, как и почти любому человеку, при желании различать, ведь мозг заточен на частоты речи и выделение слов из шума. А вот второе требует сноровки.
тот, кто эту штуку с шариком практиковал и сейчас изредка практикует
Ого как два потока слов превратились в слова в шуме.
есть перечисленые черты. по сравнению с детством адаптировался, хотя некоторые социальные фичи до сих пор не очевидны, догадываюсь о некоторых вещах специально, аналитически. или спрашиваю.
в сообществах с соотвествующей тематикой которая тебе интересна. раньше это были группы вк. сейчас это может тг каналы или еще что. кстати тематика двача тоже подходит.
ну и она должна быть настоящей, быть а не казаться
Практика покажет.
> сейчас это может тг каналы или еще что.
Все хуйня. Вкатывался в тг-каналы, вкатывался в дискорд каналы, везде либо общение только между давно сформировавшимися компашками, либо просто игнорят. Если не осиливаешь болтовню ни о чем, то делать там нечего.
мимо
Двачую уёбищность чатиков.
У меня лично всегда непереносимость самого общения, не важно о чём будет дискуссия, не нравится процесс, посему и никак не беру инициативу на себя в них, возможно поэтому, и не было друзей из-за этого.
Видимо дегенерат
Психиатр мудак ебанный.У меня нет ни одного симптома аутизма, кроме боязни смотреть в глаза и зажатости ебейшей.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя. Сходил к психиатру 😘 Вылечил социофобию.
Хотя с симптомами на английской вики более менее совпадает, особенно в детстве..... Хз
Большинство трансов аутисты.
это тебе обычный психиатр в рашке написал будучи >18лет аноном?
Есть ли вообще какие-то шансы 18+ челу получить диагноз? Хотя чего ждать от страны, где аутизм ЛЕЧАТ, лол. Просто хочется узнать и успокоиться. Перечислю то, что, КАК ОКАЗАЛОСЬ, не норма:
- на работе часто ловлю так называемый "мелтдаун", хотя раньше всегда думал, что это касается моих проблем с агрессией. Как с этим справляться? Говорят, мол нужно рационализировать и понимать, но это так быстро происходит, я в моменте что потом становится стыдно. Спасибо, что хоть из дома работаю, и свидетелей нет, но порой так невыносимо бывает от задач, которые в новинку и в которых нет какого-то гайдлайна, правил, от чего кричу в небо и рву волосы. Иногда даже поплакать тянет.
- с трудом воспринимаю цифирную инфу, проблемы с запоминанием даже самых простых числовых комбинаций. В голове не получается посчитать, сколько бы ни прикладывал усилий. Не запоминаю лица, актёры и актрисы вне зависимости от расы, все на одно ебало. Даже родню-то вспомнить не могу. И себя. Не помню имена, лица, номера)))
- хорошо запоминаю мелодии, слова песен. С детства обожаю слушать музыку, поэтому чувствую себя каким-то шазамом ходячим, потому что дохуя знаю. То же самое касается визуальной составляющей, люблю смотреть на всякое залипалово с эпилепсией, z0r.de был как родной в одно время.
- дохуя устаю от общения, если бата посажена, то даже рот сил открыть нет. Обычно отвечаю односложно или кивками, движениями.
- дёргаю ногой когда сижу или перед сном тру ступы друг о друга, хз короче как объяснить. Ещё руками по стене могу водить туда-сюда. Или очки кручу в руке. Раньше не обращал внимания вообще на эти действия, пока другие на это не обратили.
- в начальной школе прогрыз стол... Щас же жру книги или спички. Хз с чем это связано, может тоже сюда же. Ногти тоже сгрызаны.
- нравится спать на кровати без постельного белья, т.к. бесят складки и слои. В одежде тоже бывает, но терпимо. В сосничестве мать часто просила носить носки/колготки дома, чего я не делал из-за дискомфорта.
- ненавижу, когда источников звука больше, чем один. Жопа горит, когда говорят несколько челов сразу, поэтому прошу сразу говорить по очереди, потому что не получается мозгом обработать всё сразу.
- могу повторять какие-то фразы из мемов, песен или чисто то, что приелось в башке. У меня сосед по комнате заебался в одно время от "МАЙ НЕЙМ ИЗ АНТОН я сабинина мама" и других фраз. Вообще, думал, это от отца, потому что тот обожает петь рандомные строчки из песен абсолютно всегда и везде. Это же нормально, разве нет?
- горение жопы от звуков рта, поедания пищи, чавканья, ковыряния в носу, плевков и прочей хуетени из этой оперы. Популяризация мукбангов - моя история становления жокиром.
Ну и вообще, есть ли тут те, кто ещё не до конца уверен в своём аутизме как и я? Мне друг говорит, что у меня все признаки налицо, и во мне совок кричит про собственную "нормальность".Я же функционирую в обществе как-то, поэтому и нормальный.
- на работе часто ловлю так называемый "мелтдаун", хотя раньше всегда думал, что это касается моих проблем с агрессией. Как с этим справляться? Говорят, мол нужно рационализировать и понимать, но это так быстро происходит, я в моменте что потом становится стыдно. Спасибо, что хоть из дома работаю, и свидетелей нет, но порой так невыносимо бывает от задач, которые в новинку и в которых нет какого-то гайдлайна, правил, от чего кричу в небо и рву волосы. Иногда даже поплакать тянет.
- с трудом воспринимаю цифирную инфу, проблемы с запоминанием даже самых простых числовых комбинаций. В голове не получается посчитать, сколько бы ни прикладывал усилий. Не запоминаю лица, актёры и актрисы вне зависимости от расы, все на одно ебало. Даже родню-то вспомнить не могу. И себя. Не помню имена, лица, номера)))
- хорошо запоминаю мелодии, слова песен. С детства обожаю слушать музыку, поэтому чувствую себя каким-то шазамом ходячим, потому что дохуя знаю. То же самое касается визуальной составляющей, люблю смотреть на всякое залипалово с эпилепсией, z0r.de был как родной в одно время.
- дохуя устаю от общения, если бата посажена, то даже рот сил открыть нет. Обычно отвечаю односложно или кивками, движениями.
- дёргаю ногой когда сижу или перед сном тру ступы друг о друга, хз короче как объяснить. Ещё руками по стене могу водить туда-сюда. Или очки кручу в руке. Раньше не обращал внимания вообще на эти действия, пока другие на это не обратили.
- в начальной школе прогрыз стол... Щас же жру книги или спички. Хз с чем это связано, может тоже сюда же. Ногти тоже сгрызаны.
- нравится спать на кровати без постельного белья, т.к. бесят складки и слои. В одежде тоже бывает, но терпимо. В сосничестве мать часто просила носить носки/колготки дома, чего я не делал из-за дискомфорта.
- ненавижу, когда источников звука больше, чем один. Жопа горит, когда говорят несколько челов сразу, поэтому прошу сразу говорить по очереди, потому что не получается мозгом обработать всё сразу.
- могу повторять какие-то фразы из мемов, песен или чисто то, что приелось в башке. У меня сосед по комнате заебался в одно время от "МАЙ НЕЙМ ИЗ АНТОН я сабинина мама" и других фраз. Вообще, думал, это от отца, потому что тот обожает петь рандомные строчки из песен абсолютно всегда и везде. Это же нормально, разве нет?
- горение жопы от звуков рта, поедания пищи, чавканья, ковыряния в носу, плевков и прочей хуетени из этой оперы. Популяризация мукбангов - моя история становления жокиром.
Ну и вообще, есть ли тут те, кто ещё не до конца уверен в своём аутизме как и я? Мне друг говорит, что у меня все признаки налицо, и во мне совок кричит про собственную "нормальность".Я же функционирую в обществе как-то, поэтому и нормальный.
>Это же нормально, разве нет?
Это нормально если ты нормис. А если аутяга то у окружающих сразу же случается разрыв анальной жопы.
А был бы чэдом - бросились бы подпевать.
Хах, помню в детстве любил строить башни из любой фигни. С игральными картами, с кубиками, из лего, из кирпичиков. Потом просто сидел на полу и смотрел какую охуенную башню построил. Потом в майнкрафте небосребы строил. Даже пытался сделать из бумаги макет всемирного торгового центра в Нью Йорке. Очень нравились эти прямоугольные башни
Вспомнил как родители купили мне детстве пластилин как на пике. Я из этих брикетов башни тоже строил наху
>могу повторять какие-то фразы
Обожаю так делать, когда смотрю фильмы или сериалы. Прям ставишь на паузу и начинаешь повторять шепотом фразы с дебильной улыбкой. Кстати очень полезно, т.к., они запоминаются. В жизни можно сойти за умного
Почему же мой ебаный мозг так зациклен на повторении англ фраз...
>колëса
Блядь а без них никак?
Аноны-аутисты, подскажите.
Аутизма у как такого у меня нет - официально диагноз не стоит и некоторые симптомы не сходятся (социально замкнутый, но нет проблем с распознаванием эмоций). Но прошлым летом у меня несколько раз в разные дни был очень сильный "мелтдаун" из-за громких звуков соседей, с выдиранием волос и ломкой столовых приборов, за которым сразу же следовал "шатдаун", в котором я в один раз почти неподвижно смотрел в точку полчаса и покачивался, другой раз просто упал на пол и неподвижно сидел.
Что это может быть? Как к этому относиться? Такое бывает у не аутистов?
Сейм.
Иногда делаю очень странные вещи. Например, когда что-то роняю, то у меня непроизвольно уголки губ опускаются очень низко и типо лицо становится недовольным. Иногда С НИХУЯ(ну, разумеется, причина есть, но я не знаю какая) переполняет чувства радости, прямо пиздец как аж тресет, руки в кулаки сжимаются. Часто бывают какие-то приступы ОКР, вроде не мыл руки после туалета, а теперь ломит, если не помою. Бывает такое, что непроизвольно копирую мимику лица человека, то есть, кто-то, например, хмурит брови или удивляется и я резко делаю тоже самое. Недавно, 20 минут проговорил в слух(был дома один, просто мысли в слух) и будто бы в этом разговоре не участвовал. Мое поведение во время думанья всегда странное, а я думаю 24/7. Я часами хожу туда сюда, часами стою в углу и думаю, часами тыкаю пальцем по поверхностям, могу прыгать на месте, могу бегать во время думанья, тыкаю пальцами по губам быстро-быстро, стучу ногами по полу. Обожаю выкладывать вещи в ряд, прямо удовольствие получаю, слышу всякие тихие шорохи, слышу как другие пишут ручкой и это меня отвлекает, НЕНАВИЖУ БЛЯТЬ НЕПЕРНОШУ звук вибрации, звонка в дверь и будильника, просто пиздец как ненавижу, люблю белый шум.
Действительно есть такое, что бывают приступы чувствительного слуха в какие-то периоды, а потом проходит и снова приходит.
Людей понимаю. Эмоции распознаю.
Общаться не люблю. Единственная проблема: громкость голоса, не понимаю, четко ли меня слышно или я говорю тихо, я-то себя прекрасно слышу.
Алсо, вспомнил, что часто тру стопу друг об друга, ну типо одной ного поглаживаю другую.
Алсо, постоянно выкрикиваю (дома, когда один, хотя бывает и на людях, но шепотом уже), какие-то бессмысленные фразы, иногда на японском выкрикиваю, то что в аниме подсмотрел типо "ваташива ибидзе!конгурива!конгурива нандеска йооооооо" - это нихуя не значит, просто рандомные слова, ну и слова из просмотренных штук тоже выкрикиваю.
Тоже пердак кипит от звука чавканья блять НЕНАВИЖУ и НЕПЕРНОШУ, ужасно, хотя, и понимаю, что сам чавкаю, но видимо мне просто звук не нравится.
И в оперирования числами тоже не умею, не умею быстро считать и медленно тоже не особо получается, память охуенная на все, кроме цифр.
>дохуя устаю от общения, если бата посажена, то даже рот сил открыть нет. Обычно отвечаю односложно или кивками, движениями.
Вот это тоже Сейм ваще.
Да с тобой вообще все Сейм, кроме погрызвания и мелтдауна, и актеров норм помню.
Вот это тоже Сейм ваще.
Да с тобой вообще все Сейм, кроме погрызвания и мелтдауна, и актеров норм помню.
Ну и на последок скажу, что обожаю дождь, не только звук дождя(который, похож на белый шум), но и всю атмосферу, капельки на окне, все серое, ветерок.
Когда идёт дождь, то тоже испытываю такой взрыв радости, что аж руки трясутся и подпрыгиваю на месте.
Когда идёт дождь, то тоже испытываю такой взрыв радости, что аж руки трясутся и подпрыгиваю на месте.
В дожде ионы кислорода: https://ionization.ru/ru/
>Что это может быть?
Гугли magnesium in the central nervous system
>Как к этому относиться?
Сдать анализы на электролиты крови, может ещё недоставать калия и быть превышен кальций.
>Такое бывает у не аутистов?
Не бывает. Сейчас я в офисе, они так орут, что вот-вот стёкла вылетят. Птичий базар, даже наушники не спасают, пиздец просто.
А ещё он бесконечные запахи города глушит. За городом основные это дым и изредка навоз, в городе же это огромная симфония-КАКО-фония.
Раз любишь штуки расставлять, попробуй вот эту задачу-игру.
https://ikokusovereignty.github.io/Syllogimous-v3/
Я из-за коупинга, чтобы сгладить свои разные когнитивные и сенсорные проблемы (топографический кретинизм, довольно нелинейное, нередко спутанное (не могу вспомнить, как пришёл к такой-то мысли или что хотел забываю) мышление)) стал дрокать пространствнные задачи отсюда.
Там в режиме space-time и use nonsense words, даётся цепочка объектов. Воображаешь их в форме кубов и расставляешь в пространстве. Начинаешь с одного из объектов внизу, где conclusion. Сам сейчас дошёл до 45 кубов, иногда на это уходит по полтора часа, чтобы объекты не разъезжались и можно было не путать, что в каком порядке в цепочке-лабиринте. Сегодня после перерыва в три или 4 дня вообще 2 часа провозился. Но.
Ощущения у меня от этого иной раз сродни оргазмическим, в основном в голове, ближе к стволу мозга и затылку, иногда в спине тоже. Ментальный майнкрафт такой.
Зачем? У меня есть предположение, что это очень сильно упорядочивает мышление, так как пространственные примитивы, возможно даже трёхмерные, эдакие воксели, лежат за мышлением человека вообще, за его логическо-понятийным каркасом.
Любопытная штука
Ладно, по всей видимости психиатр нормальный. В детстве 100% симптомов аутизма было. В 6 лет любил часами читать про астрономию и смотреть документалки по этой теме, ОЧЕНЬ чудаковато вёл себя с одноклассниками и был травим, заговорил на где-то 4 месяца позже чем надо, любил крутится на месте, боялся шума, весь день проводил в фантазиях и т.д
Сейчас вроде ничего из этого нет, но наладить общение с окружающими нихуя не получается. Пиздец, а я про детство ему немного наврал, особенно про то, что заговорил позже чем надо.
Кстати, у кого в треде есть "кратковременные специальные интересы"? Типа, период от нескольких недель до пары лет, когда есть цель и ты каждый день не можешь о ней не думать и не искать способы что-то по ней сделать. Изматываешь ей окружающих и себя, но остановиться не можешь.
Интересно, это добро от комбинации ASD+ADHD или для чистого аутизма тоже норма. Люди на Реддите об этом тоже часто пишут.
Раньше думал что я какой-то шиз маниакальный, из-за этой целеустремлённости, если мозг что-то выбрал. Но оказывается штука для людей с диагнозом нередкая.
Интересно, это добро от комбинации ASD+ADHD или для чистого аутизма тоже норма. Люди на Реддите об этом тоже часто пишут.
Раньше думал что я какой-то шиз маниакальный, из-за этой целеустремлённости, если мозг что-то выбрал. Но оказывается штука для людей с диагнозом нередкая.
Являюсь ли я аутистом?
Испытываю сильную социофобию, боюсь общаться с людьми, новых ситуаций, в общем типичный сыч и всего боюсь. Мне 20 лет, до сих пор инфантил и что либо самостоятельно сделать не могу, например сходить к врачу - не могу, потому что боюсь что сам я потеряюсь, заблужусь или чего-то не пойму, последний раз был в военкомате - очень тупил, волновался, не мог и двух слов связать, а ведь была бы со мной мамка - я бы вряд-ли себя так вел. Боюсь смотреть людям в глаза, хотя это больше зависит от человека, тут уже 50/50 .
в детстве, как мне кажется, у меня были признаки аутизма - невроз навязчивых движений, ОКР, раньше это было сильно выражено, а сейчас слабее, но всё таки осталось, была еще помню привычка расставлять всё строго идеально - например чтобы везде был порядок, всё стояло идеально ровно, а когда стояло криво, то меня это беспокоило и вызывало дискомфорт. Со временем этот дискомфорт пропал, тк постоянно всё портила мамка и я забил на это хуй. Что это такое и что это могло быть? Я аутист? вот прошел тест - сказало мне что он у меня средневыраженный. Думаю что примерно так и есть (ну на 30-40%), но хотел бы уточнить у экспертов тут
Испытываю сильную социофобию, боюсь общаться с людьми, новых ситуаций, в общем типичный сыч и всего боюсь. Мне 20 лет, до сих пор инфантил и что либо самостоятельно сделать не могу, например сходить к врачу - не могу, потому что боюсь что сам я потеряюсь, заблужусь или чего-то не пойму, последний раз был в военкомате - очень тупил, волновался, не мог и двух слов связать, а ведь была бы со мной мамка - я бы вряд-ли себя так вел. Боюсь смотреть людям в глаза, хотя это больше зависит от человека, тут уже 50/50 .
в детстве, как мне кажется, у меня были признаки аутизма - невроз навязчивых движений, ОКР, раньше это было сильно выражено, а сейчас слабее, но всё таки осталось, была еще помню привычка расставлять всё строго идеально - например чтобы везде был порядок, всё стояло идеально ровно, а когда стояло криво, то меня это беспокоило и вызывало дискомфорт. Со временем этот дискомфорт пропал, тк постоянно всё портила мамка и я забил на это хуй. Что это такое и что это могло быть? Я аутист? вот прошел тест - сказало мне что он у меня средневыраженный. Думаю что примерно так и есть (ну на 30-40%), но хотел бы уточнить у экспертов тут
У меня, но вкусы несколько необычные, не посвящу тебя в них.
Да, оно родимое. Погугли дьявол в молоке pdf что ли...
У меня все интересы плюс-минус в сфере словесности и философии сознания, но каждый раз ищу и нахожу новую игрушку, типа дрочения формальной логики или специальных медитаций. Ну и всякие околоцирковые чудачества для компенсации проблем с сенсорикой, координацией и когнитивной сферой. Например, научился жонглировать, параллельно говоря длинные скороговорки по памяти или считая последовательность удвоения чисел. И в какой-то момент меня это резко перестало интересовать, хотя жонглирование 4 шариками так и не вышло нормально освоить, максимум секунд 30 могу панически подбрасывать, пока не зафейлю. У меня как-то левая и правая сторона тела по-разному работают, не очень слаженно, а также руки иной раз выдают 5х усилия, вместо 1х, сукпздц бесит.
Кстати. Объединяя два моих интереса, первый описан выше, а второй это давать непрошенные советы в интернете из-за желания быть нужным и полезным, даю непрошенный совет или, скорее, делюсь инфой.
С каких-то пор дрочу тренажёр формально-логических отношений, и это мне постепенно помогает меньше ошибаться в социальных взаимодействиях. На стыке Relational Frame Training и формальной логики. Но там недостаёт ключевого компонента первой, а именно социальной перспективы, модели себя и другого. Можно до охуения дрочить отношения неживых объектов и не иметь никаких проблем с логикой, даже иметь переразвитую логику, но это никак не поможет ориентироваться в этом ебанутом мире нормисов и их бесконечных поглаживаний и пинков, вычёсывания блох и обнюхивания задниц.
И я как-то в очередном порыве поиска нового чудачества обнаружил практику. Она работает сначала с логикой языка и выражения смысла, когда ты каждое слово толкуешь с точки зрения онтологических категорий, то есть так ты находишь каждому явлению и даже чувству место внутри себя и мира. Произносишь или думаешь, а потом поочерёдно каждое слово анализируешь по категориям. Как-то постепенно я интуитивно стал в виде внутреннего монолога это практиковать не только для всяких умственных штук, но и применительно к ситуациям социального взаимодействия. Допустим, неожиданно забоялся группу людей, ощутил раздражение от какого-то то вроде безобидного действия, всплыли какие-то непонятные чувства или эмоции, тогда я сразу начинаю про себя описывать происходящее, типа "я боюсь людей группа-нейм", потом категориально анализирую, свойства, качества, отношения. Там дальше почти сама собой раскрывается логическая последовательность, что зачем и как. Постепенно глубже понимаю истинные мотивы себя и других, отделяю неясные ощущения, эмоции от логики, и это почти на нет сводит негативные чувства или какие-то незрелые, инфантильные привычки, негибкость реагирования, которая меня уже доебала самого. Вряд ли это полностью решит неумение там невербалку подключать (для этого некоторые тренируются долго, обычно всякие аспи, подавшиеся в комедию или другое лицедейство, например, Rick Glassman и Mark Normand; сравните ранние выступления и интервью марка и последние, многие даже не выкупают, что он чем-то отличается, даже в глаа периодически смотреть научился, жестикулировать активно и тому подобное), но зато это точно может помочь понимать, что вообще примерно происходит.
Может быть, у тебя тоже сработает такая штука. Мне тут один указал, что в ветви КПТ под названием АСТ нечто похожее используется в рамках ТРФ (RFT). Приходит клиент к психотерапевту, тот его аккуратно ведёт через словесные формулировки, которые важны. И когда человек выражает словесно контекст всей ситуации, то он лучше в ней ориентируется. После чего с помощью терапевта он меняет контекст и тем самым своё отношение к ситуации.
Наш мозг и психики это машина интерпретации, поэтому если она работает на забагованном и нестройном словесном языке само-программирования, то мы получаем проблемы, особенно если лезем со своим более прямым логическим способом мышления и действования в мир норми, где логика используется либо непрямая, либо никакая.
Забыл ссылки оставить на
Тренажёр логики отношений c пояснениями (там в прошлом треде есть больше подробностей)
https://2ch.hk/se/res/113459.html#113566
А также на практику с мыслями, когда ты их расставляешь по логичным местам.
https://2ch.hk/se/res/105930.html#114265
И тебя вылечат для тебя есть непрошенный совет из моего богатого опыта коупинга.
https://2ch.hk/psy/res/1516892.html#1563375
Параллельно со штуками выше, если и не панацея, то очень хорошая подмога в жизни в нейротипичном мире. У меня было сначала месяца три того тренажёра, потом две недели того, что дал тебе, и совсем недавно стал делать ту штуку с категориями, от неё вообще быстрый эффект. Но не факт, что эффект может быть без небольшой наработки базы по такой же схеме, как было у меня.
м-да, так выходит я реально аутист или как на половину? и что за дьявол в молоке?
это че за игра? игра как бы на логику и задачи решать? она как-то помогает с аутизмом и тп?
В оригинале (relational frame training) там есть и задачи на понимание чужой перспективы в определенной ситуации.
Здесь же, в данном тренажёре-игре (https://4skinskywalker.github.io/Syllogimous-v3/) есть только пустой каркас отношений из оригинала (больше меньше, а не а, плюс и минус и тому подобное, уже на максималках, в сторону формальной и математической логики, там даже мета-отношения между объектами активно задействованв). Но даже и без встроенных задач на понимание социального взаимодействия, если ты какое-то время чисто эти пустые задачки решаешь и потом стараешься смотреть на социальные контексты в таком же гибком режиме мышления, то это помогает лучше понимать, что происходит, помогает становиться более гибким в своих мыслях, суждениях, интерпретациях происходящего.
какая-то дичь трудная, хотя пройти могу
также скину результаты одного теста который я прошел
Ваши Аспи-результаты:: 67 из 200
Ваши нейротипичные (неаутические) результаты:: 117 из 200
Высока вероятность, что Вы - нейротипичный человек
исходя из этого, получается, что я не аутист?
Ваши Аспи-результаты:: 67 из 200
Ваши нейротипичные (неаутические) результаты:: 117 из 200
Высока вероятность, что Вы - нейротипичный человек
исходя из этого, получается, что я не аутист?
Поначалу трудно, да. Потом уже более бегло решаешь. Примерно тогда и заметно, что вне тренировки тоже лучше соображать начинаешь.
лол блять у меня точно такая же диаграмма только отзеркаленная по вертикали (я не сохранил так что без пруфа)
Правильно ли я понимаю что аутизм = социофобия? Почти везде пишут что "аутизм это когда не можешь нормально общаться, не смотришь в глаза и тд", нормального объяснения аутизма нигде нет, такое ощущение что путают с ОКР, или социофобией, проблемами с коммуникацией и просто с расстройствами активного Спектора.
Поздравляю! Ты родился аутистом. Пожалуй, это самое худшее, что может быть, за исключением совсем уж "ужасных инвалидностей" — типо слепота, глухонемые и безногие.
Ты сразу получаешь огромные дебаффы. -10000. МегаХардхор.
Тебе не познать тело женщины до 30 лет (когда уже вышедшая в тираж РСПха не обратит на тебя внимание, потому что ее уже никто не хочет е...ть)
Тебе не узнать, что такое дружба. Ты не наработаешь связи, тебе не с кем будет обсудить ссоры с матерью и насущные проблемы.
Ты на дне социальной жизни. Если нет тяги к математике и программированию — еще и живешь на 20К рублей в месяц. Если работаешь, конечно. Может, еще получишь пенсию по шизе — целых 13К! Ниже Путинского среднего класса. Будешь на уровне старой бабки.
Ты — раб матери. Должен терпеть все ее крики, скандалы, месячные и ее еб.....тех, с кем она пытается строить отношение. Поссорился с ней? Даже если она виноват? Бежишь вымолять прощение.
В школах, колледжах и институтах будешь как минимум странным. В лучшем случае получишь ярлык "стеснительный". В худшем — будешь кем-то вроде тюремного петуха, над которым издеваются все, кому не лень.
Навыки самообслуживания также отсутствуют. Мать уехала куда-то на день? Максимум, что делаешь - чай, доширак и чебупели.
Поздравляю. ты просрал жизнь, так и не начавши жить!
Ты сразу получаешь огромные дебаффы. -10000. МегаХардхор.
Тебе не познать тело женщины до 30 лет (когда уже вышедшая в тираж РСПха не обратит на тебя внимание, потому что ее уже никто не хочет е...ть)
Тебе не узнать, что такое дружба. Ты не наработаешь связи, тебе не с кем будет обсудить ссоры с матерью и насущные проблемы.
Ты на дне социальной жизни. Если нет тяги к математике и программированию — еще и живешь на 20К рублей в месяц. Если работаешь, конечно. Может, еще получишь пенсию по шизе — целых 13К! Ниже Путинского среднего класса. Будешь на уровне старой бабки.
Ты — раб матери. Должен терпеть все ее крики, скандалы, месячные и ее еб.....тех, с кем она пытается строить отношение. Поссорился с ней? Даже если она виноват? Бежишь вымолять прощение.
В школах, колледжах и институтах будешь как минимум странным. В лучшем случае получишь ярлык "стеснительный". В худшем — будешь кем-то вроде тюремного петуха, над которым издеваются все, кому не лень.
Навыки самообслуживания также отсутствуют. Мать уехала куда-то на день? Максимум, что делаешь - чай, доширак и чебупели.
Поздравляю. ты просрал жизнь, так и не начавши жить!
Жиза.
>Ты родился аутистом. Пожалуй, это самое худшее, что может быть
Можно за счёт аномалий развития фронтальной части мозга ещё коморбидных синдромов получить. Будто на старте жизни в меню побольше дебаффов выбрали. Класс персонажа - поехавший бомж.
Из позитивных был интерес к программированию. Уже нет интереса ни к чему. Просто доживание.
>Максимум, что делаешь - чай, доширак и чебупели
Ещё умею жарить ЧИЗБУРГЕР.
мимо ASD+ADHD, мечтающий об исчезновении хотя бы одной из этих говен
А ты работаешь?
А у вас есть такие люди к которым вы можете смотреть в глаза?
Я могу сестре только смотреть(ну только если мы не разговориваем, когда она разговоривает со мной, то я перестаю смотреть) иногда бывает, что тоже чёт не очень хочется смотреть, но смотрю ей в глаза чаще, чем кому-либо. Ещё у вас бывает такое, что вы случайно посмотрели кому-то в глаза, а потом просто зависаете и продолжаете смотреть человеку в глаза, осознавая, что сейчас ты странно выглядишь, но все равно продолжаешь смотреть.
Я могу сестре только смотреть(ну только если мы не разговориваем, когда она разговоривает со мной, то я перестаю смотреть) иногда бывает, что тоже чёт не очень хочется смотреть, но смотрю ей в глаза чаще, чем кому-либо. Ещё у вас бывает такое, что вы случайно посмотрели кому-то в глаза, а потом просто зависаете и продолжаете смотреть человеку в глаза, осознавая, что сейчас ты странно выглядишь, но все равно продолжаешь смотреть.
Что о себе рассказывали психиатру?
У вас там сначала, наверно, спросили: на что жалуетесь, а вы что сказали?
У вас там сначала, наверно, спросили: на что жалуетесь, а вы что сказали?
На родителей могу, специально к ним прихожу и пялюсь, мне кажется я их заебал уже
пора перекатывать а я так и не научился
Вроде как постепенно учусь смотреть. Я через упражнения по самоанализу обнаружил, что я от природы не стремился смотреть в глаза, изредка зыркать, когда человек сильно старался привлечь моё внимание, но это не была трудность, а просто такая особенность. Трудно стало смотреть в глаза после травматических случаев с отцом, когда он мне грубил и делал больно. Он не понимал, что моё упрямство это не "охуевшесть", а просто, ну... упрямство, т.к. не хочется мне делать неинтересное, хоть ты усрись, ори и бей, ну, не признаю я авторитеты и иерархии, это для меня вообще нечто пустое и нелепое, как на голове ходить. В общем, он меня всячески принуждал подчиняться. У меня были условия, ритуалы даже по части пеленания, когда сидеть уже мог, вплоть до с какой стороны подходить, за пропуск платить угощением и так далее, что тётка и мамка с готовностью соблюдали, так как эмпатия не позволяла им терпеть мои визги из-за неисполнения ритуала и последующие рыдания, если они давали мне тумака. Однажды эта почётная обязанность досталась по жребию отцу, так как он сосал пиво перед теликом и мечтал стать центровым пацаном, пока мать работала уборщицей в далёкие 90-е. Ну и столкнулся он с моими требованиями, из-за своего глухого нарциссизма и истеричности даже более глухой к чужим желаниям, чем я. Сначала пошли мелкие непонимания, потом он уже стал дергать, прикрикивать, потом уже и бить. И всё приговаривал "кому ты нужен!", "думаешь все будут под твою дудку плясать?" (восстановлено по памяти). А я уже орал и рыдал в истерике, считал, что на меня просто без причины нападают. Я в принципе ничего о физиологии и вообще, что это пеленание не понимал. Было что-то вроде (хотя и без таких слов, скорее ощущение, полумысль): "взрослым от меня что-то нужно, мне очень неприятно их подпускать ближе 1,5 метра, тем более сюда, где всё такое чувствительное, поэтому идёт обмен на что-то приятное, с соблюдением формальностей обеими из сторон". Ну а отец не хотел понимать ничего, поэтому просто зашёл с грубостью. Что для меня воспринималось и как насилие, и даже как, видимо, околосексуальное насилие, типа кастрации по Фрейду, то есть лишение власти, контроля над своей жизнью и телом. После скольки-то попыток в один день ко мне пробиться, ведь я начинал орать при его приближении, он пробовал строить ехидно-добрые рожицы, типа перехитрить, вроде как тогда ещё я подпустил его, но осадок уже остался. И в другой раз у него было то ли плохое настроение, то ли он просто ебанутый и более капризный, чем двух-трёхлетний аутичный ребёнок, но он кароч без всяких церемоний. Плюс когда я начинал орать, он меня просто ударил по лицу, со словами "только пикни", если не соврала память. После этого я стал уже бояться и ненавидеть его. Стал лично на него зыркать, что называется, по-волчьи, с пожеланием сдохнуть, выражая это максимально наглядно, но "пикать" я уже перестал. После того последнего случая с переизбытком насилия я уже даже орать перестал. Всплывает сцена с пришедшей с работы матерью, увидевшей меня поникшим и пустым, окончательно онемевшим и сломленным, как она кричала "ты что мне с ребёнком сделал, козёл!?" или что-то вроде. И как он, арбузер, приговаривал что-то про "твой сучёнок" и что-то про "зарежу", что позже оказалось его коронной фразой, от которой у мамки подкашивались ноги.
Теперь мать его ко мне не подпускала, просила тётку со мной посидеть, когда может, а когда не может, приходить по зову папаши меня пеленать.
Но осадочек-то остался. Зыркал я на него всегда с ненавистью, но за это, сейчас понимаю, получала мать, так как мы с ней типа заодно против него были. И в какой-то момент за любой мой "косяк" он давил на мать, а за любой "косяк" матери, нападал уже на меня. А там завертелось.
Кароч. Я просто не хотел особо говорить изначально, хотя мог орать и мычать, агукать (вроде люди уже неплохо говорят в 2-3 года, но я позже заговорил). Я просто не хотел смотреть в глаза, хотя мог заглядывать в глаза ненадолго, но если интересно, то иногда подольше. А после всех этих и других, неназванных трюков со стороны отца и матери, я уже на каком-то животном уровне, почти инстинктивном боялся издавать звуки и смотреть людям в глаза, потому что это всегда так или иначе приводило к всё нарастающему вороху проблем. Несмотря на то, что основное "шоу" было в период лет с 2-7 лет, отошёл я от этого всего более-менее хорошо только сегодня, в 33 блять годика через тонны копания вокруг да около.
Соррян за грустную пасту, мне это помогает отпустить ситуацию и лучше интегрировать свои новые знания о себе и о том, что мне просто навязано окружением, так как границы изначально очень плохо построенные.
Стал вечно на него зыркать
фикс
Я сам по себе не аспергер, но заметил, что в западных интернетах стало очень популярно у всякого рода нитакусиков в свои био вписывать аутизм и многие другие нейронетипичные особенности, но чаще всего именно аутизм, очевидно ни на каплю не являясь аутистами. Часто их "аутизм" сочетается с местоимениями they/them и плашкой транс-флага.
Что вы думаете насчет этой тенденции?
Что вы думаете насчет этой тенденции?
Ты сам по себе не очень в теме.
>Часто их "аутизм" сочетается с местоимениями they/them и плашкой транс-флага
У аутизма с гендерной дисфорией частые пересечения. Вероятность что человек с аутизмом также имеет отклонения в этой сфере в несколько раз выше. Солидная часть трансов - аутисты.
>у всякого рода нитакусиков
>Что вы думаете насчет этой тенденции?
Откуда ты знаешь, вдруг мы тоже все притворяемся? Ну знаешь, хотим быть "не такими как все". Проблемы себе выдумали. Бахнули бы пивка и всё прошло.
Если человек заметно отличается, то это запросто может быть не его осознанная стратегия по выебонам, а какая-то реальная кондиция. Которую он ощущает интуитивно и пытается подобрать что это. Может не угадать с самодиагнозом, но сам факт своей странности на фоне окружающих видит отчётливо.
Если тенденции интересуют, то интерес к mental health и осведомлённость о проблемах с ним растёт с каждым годом. Особенно после начала Ковида, когда у большинства быт поменялся и проблемы на фоне изменений среды стали сильнее себя проявлять. Значит ли это что раньше проблем меньше было? Если да, то в 15 веке аутизм вообще отсутствовал. Как и многие другие отклонения. Все румяные ходили.
ребят, ответьте на это пж, очень важно знать как себя улучшить / перестать тупить / и узнать аутист ли я или это просто тревожность и ОКР
Как пофиксить улыбку? Как возникла во времена трёхлетней депрессухи в школьном детстве, так и не отпускает даже на третьем десятке. В зеркале выглядит как совершенно добрая, другие люди описывают как дохуя ехидную, от чего процент желающих мне ебальник оторвать с первого взгляда остаётся всё таким же высоким. Даже в армейке самые отмороженные уёбки считали меня каким-то чудовищем из-за подобной хуйни, ну и собственно по сей день людей выбешиваю одной своей физиономией.
Раз с зеркалом не помогает то надо чтобы кто-то оценил твои кривляния. ПОДОБРАТЬ ВАРИАНТ
Мне уже под 30, только сейчас узнал, что мои "особенности" входят в МКБ. Дело-то вот в чём, я уже вроде и научился с этим плюс-минум жить, есть ли смысл теперь ходить к психологу, или на встречи таких же людей?
Прочти The Complete Guide to Asperger's Syndrome и/или смотри видео с канала "Asperger's from the inside". Хорошо знать особенности, чтобы отделить твои приспособительные механизмы (маски, маскинг) от себя настоящего, чтобы не ломать себя больше. Я сам очень поздно понял, что очень рано начал ломать себя (много били и орали), поэтому почти что воскресаю через боль, печаль и злобу.
Спасибо, прочитаю и посмотрю.
Кто тоже угарает над вещами, над которыми обычно никто кроме аспи не смеётся? Есть примеры?
>Тебе не познать тело женщины до 30 лет (когда уже вышедшая в тираж РСПха не обратит на тебя внимание, потому что ее уже никто не хочет е...ть)
Похуй, я по трапам в мечтах...
Перекат?
да но я хз как правильно
Ещё хуже если тебя родоки отправили в детский лагерь (меня отправляли в санаторий лечить спину в 13 лет, даже похуже лагерей, потому что там ещё была школа и всяких уебанов было не меньше), если в школе ещё бывает более-менее нормально, то там пизда.
Также охуенно, если не откосил от армии как я - в итоге меня там поставили на учёт психиатра и я служил без оружия в кухняках и на тумбочке весь год, хорошо хоть перед дембелем сняли с учёта и в военнике ничего нет. По итогу имею большой список людей, которым желаю смерти (возможно СВО частично исполнила моё желание, хотя при этом я ненавижу больше украинскую сторону конфликта и даже возникало желание пойти добровольцем), однако почему-то несмотря на все ужасы моей срочки после неё стал интересоваться военной историей и даже иногда сижу в wm. Возможно дожил до наших дней только потому что я ещё не труъ-аспи.
Работа с зарплатой не 20к, но 40к с льготами это тоже немного, если диагноз мне поставят официально, то работы лишусь, с тяночками естественно всё плохо, жизнь почти что в деревне это усугубляет (ещё и родственникам со всякой деревенской работой помогаешь, а для меня это дичь полная, хотя для предков само собой разумеющееся). Вышку получил заочно, на очную тупо не захотелось, а мог бы. Сам из полной семьи, но предки бывшие школьные учителя, что усугубило пиздец, иногда живу отдельно (есть временами свободная хата в городе, но в городе нормальной работы пока не нашёл).
Бывали мысли выпилиться, но слабоватые (и то это скорее в школе и армии), всё же мои узкоспециализированные увлечения для меня интересны и я не умру от скуки, даже если навсегда лишусь компа, дохуя бумаг, куда записываю свои мысли и фантазии.
Ну и про увлечения - обожаю транспорт (все виды), немножко военную историю, ретро-контент (музон 80-х, радио и телевидение тех лет, а то и раньше), немного угараю по SCP, Backrooms, крипипастам и аналог-хоррорам. Обожаю дегенеративный юмор, типа Зелёного Слоника и Гачимучи. Однако заметил, что мало читаю книг и мало смотрю фильмов, сериалы для нормисов (даже самые топовые) почти не смотрю, не могу вытянуть больше одной серии за день.
В плане политоты я левак-сталинист (хотя некоторые леваки в одной из конф считают что я русский националист и даже фашист, хотя Сталина не считаю красным императором и он именно последовательный марксист-ленинец), в данный момент прибился к Стасу Васильеву и жожекам, Сёмина и Рудого котировал, но разочарован в них. Долго переписывался с одной околофемкой, пару раз даже встречались, она меня дропнула, когда узнала, что я сталинист, а у неё дохуя репрессированных предков. Это добавляет клинической картины, лютым коммунякой был дед, а прадед (хорошо его застал, он умер когда я уже ушёл в армию) вступил в партию ещё на фронте. Люто ненавижу либерах, SJW, либертарианцев, фашню, хрустобулочников, хотя говорят что аутисты обычно либерахи, либо инцелы-МДшники.
Ну что, я самый ужасный околоаутист, которого можно представить?
По последнему абзацу ты либо слишком аутист, либо недостаточно, потому что интересоваться политикой это нормисная фигня, как и вера в то, что твои предпочтения в политике хоть на что-то влияют, как и игнорирование того факта, что независимо от заявленных убеждений люди, дорвавшиеся до власти устраивают треш, почти никак не связанный с этими убеждениями.
>В плане политоты я левак-сталинист
ссу тебе на ебало попущ левацкий
Согласен. Он должен был быть выше этой мирской клоунской хуеты.
- Не понимаете нормисов и их социальных ритуалов? Кажется, будто вы с другой планеты?
- Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
- Не поддерживаете контакт глаз и ненавидите обниматься?
- 24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
- В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами и лего? Возможно, до сих пор?
- Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
- Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
- У вас повышенная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)?
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра
Первый тред, который получилось найти: https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
Второй тред: