Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
С такими вопросами тебе лучше в /hi/.
Без шуток.
Бамп
Ну не все же вопросы мои относятся к прошлому
Меня там забанят наверное за политику
Политота потому что.
Политота меняет повесточку.
Отменяет например медицинские факты что лгбт это психбольные.
Отменяют объективные различия рас.
Отменяют различие в уровне мышления между мужчинами и женщинами.
Откапывают особые языки и народы.
А в чем состоит политическая заинтересованность признавать украину?
Бамп
Любой язык это диалект с армией и флотом, в прошлом веке укры никому не давали пизды - поэтому мова была диалектом, сейчас пидоранам дали пизды - теперь отдельный язык, а если все еще хуже для русни будет - русский вообще диалектом хохломовы станет
Бамп
Диалект, который буквально больше основного языка лол
Что значит больше, ты ебанутый?
Бамп
Больше по количеству носителей
База на обоих пиках.
Не бывает больших или меньших языков/диалектов, любая речь это непрерывный континнум, поставить четкую границу где заканчивается условно русский и начинается условно чешский научными инструментами невозможно, поэтому эта граница ставится политически, ну дальше тебе уже объяснил
В том чтобы ослабить РФ, что заставить ее пожирать свои же отростки.
Разделяй и властвуй.
Древний принцип который спешно применяют америсранцы.
Вот они и шатают все осколки СССР сейчас.
Давание пизды своей жены хохлушки.
Старая традиция хохлов.
У американского английского больше носителей чем у английского английского, хотя американский английский в той же степени диалект английского, как украинский язык диалект русского
> Что значит больше, ты ебанутый?
Словарный запас больше.
> А в чем состоит политическая заинтересованность признавать украину?
Сейчас или вообще?
Во всех языках одинаковый словарный запас
А зачем это им?
Ты чурка что ли?
>где заканчивается условно русский и начинается условно чешский научными инструментами невозможно
В голос с этого невежды.
По своему набульку другие языки не судят.
Как зачем?
Чтобы единолично властвовать на планете и везде диктовать свою волю.
Выжимать из всех ресурсы и самим пановать.
Все просто.
Борьба за хорошую жизнь за место под солнцем.
Я тебя понял, украинский это диалект русского, украинцы это русские, территория Украины это территория русских.
Поэтому русским нужно убить десятки тысяч русских и стереть русские города в пыль.
Ты и тебе подобные кретины очень убедительны.
>Пик 1
Проорал с соевых московских нациков
>вообще?
Вообще
Американский английский и вправду буквально диалект русского и я честно не совсес понимаю нахуя единой массе WASP так много разных стран
Ну так покажи эту границу, апплируя только к лингвистическим данным, и не аппелируя к политическим и историческим
>Ты и тебе подобные кретины очень убедительны.
Я ничего из этого не сказал, ты идиот что ли?
>Ты чурка что ли?
Можешь поверить, я больше похож на русню, чем твой поволжский кумир.
В учебнике правил русского языка.
>Американский английский и вправду буквально диалект русского
Так это противоречит твоиму аргументу про «у них носителей меньше значит диалект»
Бамп
>пук
А я утверждал что-то подобное? Мне просто смешно представить, что русский объявят диалектом украинского. На удивление это будет верно в какой-то степени
Да мне похуй на твой ебальник. Просто странно будучи русским топить за бактемира
>А я утверждал что-то подобное?
>Диалект, который буквально больше основного языка лол
Ты дурачок?
>Мне просто смешно представить, что русский объявят диалектом украинского.
Вот в такой охуительной реальности мы живем
Бамп
Вот это лепрозорий!
Пиздец, вот это скот.
Да и хуй с ними, их участь уже решена.
>Ты дурачок?
Что дурачок?
>Диалект, который буквально больше основного языка лол
Ну да, я написал что мне это забавно, и что?
Ни в коем случае, Улумбек. Наоборот, странно почему мигранты вдруг надевают косоворотки и начинают гойдовать за Срусский Мир. Среди руснявых националистов есть кто угодно, евреи, немцы, татары, цыгане, вот только русских нет.
Бамп
Верно, потому что русским не надо никому ничего доказывать и бегать с надписью ярусский! Смысла нет, и так в курсе.
А под этими вывесками бегают кто угодно только не русские. Одни это организовывают ради профитов, а вторые свои комплексы лечат новиопские.
Ладно, ты видимо просто шиз
Бамп
Скорей у тебя самоненависть, выливающаяся в попытку быть крутым кацапом, который вырезал твою родню 200 лет назад.
> Опасный Супчик
Пидорашка или лахтоблядь?
Пидорашка или лахтоблядь?
Бамп
>IMG202303070007[...].jpg
Какой же карикатурный пиздец.Такое реально в библиотеках происходит?
Что это за тухлые перефорсы американского-сжвшной методички? В россиянии блять последние лет 500 нацмены правили, кого они наебать пытаются
А что за базовый чел? Неплохо так русню прикладывает.
Честно говоря, у меня ощущение что это на самом деле её сексуальная фантазия о том, как её трахнут правые(=плохие) русские парни. Когда читал думал "когда он её к стенке прижмёт".
Ну наверное я просто передрочился.
Везде правили немцы, пидорашка.
Я - русский, а ты кто из тобою перечисленных?
Всегда кринжую с Юнемана. Чел торгует косоворотками и делает гешефт в издательстве листва. Потом сбежит в Израиль с кассой.
>Почему лингвисты в начале 20 века классифицировали украинский язык как диалект русского
Потому что Украина была в составе России.
>Как в Украине возможно её двуязычие?
Как нехуй делать
>Мне казалось что любовь украинцев к Бандере это ватная пропаганда и всё такое, что таких украинцев дай бог 0.5%
Да, так и есть. Памятник не означает, что все украинцы биндеровцы. В России есть памятник турецким воинам - это значит, что все русские турки ли надрачивают на турок?
>А что сами украинцы думают об этом?
Раньше было похуй, но теперь нужно избавиться от русского языка, чтоб было меньше русскоязычных, которых в будущем Россия будет пытаться освобождать. Ничего личного, поц - просто так безопаснее.
>Что жители Украины думают о населении в Крыму и на Востоке Украины?
Одурманенная российским ТВ вата. Если им так хочется в Россию - то могли бы переехать. У меня куча знакомых которые выучили язык и уехали. Один даже в Китай. А тут блять и язык учить не надо и далеко ехать не нужно. Почему-то у ваты это вызывает проблемы, а нормальный человек если хочет уехать, то даже на другу сторону планеты может уехать и выучить сложный язык, без истерик и криво СИ ЦЗИПИНЬ ВВЕДИ ВОЙСКА!!!
>Как относятся украинцы к Российской Империи?
Нежизнеспособный кусок кала с ебанутыми правителями, которые ебли народ вдоль и поперек. Собственно, как и СССР.
>Как к Гетману Скоропадскому, особенно учитывая такие его цитаты
Ты еще Януковича процитируй.
Тодар бактемирв, телеграмме степной новиоп. Левак "западного образца", который на месте белой расы в РФ поставил русских, и теперь устраивает культурные войны с русскими расистами, и рассказывает что "лучше пыня, чем русские праваки". ИРЛ похож на скуфидрона с плохими зубами
>В учебнике правил русского языка.
Татьяна Гартман, залогинся пизда тупая
В германию, он этнический немец и как поволжскмй может поехать в ФРГ на изи
Прикладывает на русском языке, на русском же образовании и инфраструктуре.
Клоуны, блядь.
Без русских сейчас бы бая славил и нагайку целовал неграмотный как в афганистане при талибах сейчас.
А, так ты русская пидорашка. Расскажи, как сосётся у хохлов, которые твою армию на фронте еьут, а скоро возьмутся за Брянск и Белгород?
Не знаю кто это, видимо кто то из вашей жидотусовки.
Ты сайты перепутал, порабощенный клоун.
В ФРГ могут начать задавать вопросы про шекели, а в Изхпиле таки нет. Там каждому брату рады.
Я посты шизофреников и холопов русских не комментирую.
Это от него тебе так горит? Обычный чел, который выдаёт обычную базу про гуснявых унтерков. Или в чем он не прав?
А почему тебе так неприятно стало? Я что то больное для тебя сказал?
Он не левак, а леброн, который воображает себя леваком (иные леваки на "Свободу" ака "Голос Америки" не работают). Ебнулся на почве национального вопроса.
>который на месте белой расы в РФ поставил русских
Русня усиленно пытается доказать всем, что они белые.
>"лучше пыня, чем русские праваки".
Все правильно. Единственные претензии руснвых нацистов это завоз чурок, в остальном они считают Пыню слишком мягким.
Я же говорю что личные ощущения шизиков не комментирую, или тебе что то непонятно?
>Потому что Украина была в составе России.
Каким образом это влияет на выводы английских лингвистов?
>Памятник не означает, что все украинцы биндеровцы.
Ты видео того поляка то полностью посмотри. На западе 40% его нац.героем считают и Ющенко ещё в 2000х его объявлял нац.героем
>Раньше было похуй
Зачем тога ещё до 2014 Ющенко закрывал русскоязычные школы? Почему задерживали подписание хартии народов ЕС, как какая-нибудь Франция, известная государственной политикой подавления языков?
>Одурманенная российским ТВ вата
В 2014 году жители востока и юга смотрели не украинские, а российские ТВ?
>Если им так хочется в Россию - то могли бы переехать.
А нахуя им это делать, если у них свои регионы компактного проживания? Ну, жители этиз мест подумали "почему мы должны уезжать? Может украинскому правительству нахуй пойти?" . У донбасят это всё привело в жопу, у крымчан наоборот у субъктивному улучшению жизни
Дрочь на белость - удел долбоебов которые не выросли из гитлеровских методичек.
>Без агрессивных политических срачей,
> Горит пердак
> Подстилка
> Объедками
Ясно понятно. Горит пердак - это лингвистический термин? Когда его обычно в вузе изучают, после геминатива или или сразу перед суппозитивом?
Так вот в духе строго научной лингвистической дискуссии: туши пердак, шовинист.
Он вполне левак, который говорил о своих симпатиях к большевикам "до Сталина"
Ну так в у русни дроч на рускость, которая по их мнению подмножество белости.
Пусть сколько угодно воображает себя леваком.
Я где-то написал что тред научный и в нём употребляется онли вежливая лексика?
>Объедками
Цитата Скоропадского. Я виноват, что жители Украины в 20 веке, которые не поддерживали всяких революционеров, анархистов и коммунистов были такие?
Он им и является, я не знаю зачем ты это отрицаешь
Ну так это твои проекции и твои личные комплексы и твое невежество.
Мне как русскому дрочить на это нет смысла, это тебе хотелось бы дрочить что ты часть чего то значимого вот ты и ищешь белых, не белых и прочих.
Убожество.
Бама
Ага, для леваков национальный вопрос имеет настолько ебейшее значение, поэтому леваки занимаются раздуванием вражды между выдуманными этносами (см. современные теории нации), чтобы все дружно забыли про капитализм. Прям какая-то повесточка от кураторов получается.
>Дом Культуры ГЭС-2
Уже до Барнаула добрались, а вы не верили.
Бамп
Сколько мигрантских хуев ты отсосал?
>О УКРАИНСКОМ
Об, чурка нерусская
Да, особенно для современных. Хотя у большевиков такое также было, читай о коренизации у Терри Мартина
Бамп
Ненависть сельдей к русскому скуфидону общеизвестна, но это не повесточка, а биология - никто не любит нищих забитых лузеров, толкователь недавно неплохо написал об этом.
Обратись в психушку. Я серьезно.
>Каким образом это влияет на выводы английских лингвистов?
Прямым образом.Если язык отличается и это отдельная страна - то это отдельный язык.
>Ты видео того поляка то полностью посмотри.
На жопу мне посмотри. Ты одним единственным памятником записываешь всех украинев в бандеровцы. У тебя в стране памятник Чайковскому стоит, значит ты пидарас, по такой логике.
>Зачем тога ещё до 2014 Ющенко закрывал русскоязычные школы?
Чтоб предотвратить "защиту рузгеговорящих" в будущем, но не успел.
>В 2014 году жители востока и юга смотрели не украинские, а российские ТВ?
Да. Не знаю про восток, но в Крыму можно было эти каналы смотреть бесплатно. Кроме того в нулевых и десятых годх первый канал выдавал контент, который был лучше всех других каналов. Даже моя мамаша смотрела всякие Пока Все Дома,Непутевые Заметки, Смак, Что Где Когда. А после 14 года пошло зомбирование и кал вроде Час уда, Беременна в 16, Давай Поженимся и прочая хуита. Так что смотрели многие.
>А нахуя им это делать
Вот в этом их и твоя проблема. Жители этих мест нарушили закон просто потому что им было лень поднять свою жопу. Почему мой друг который уехал в Лондон не орал что его квартира - это исконно английская земля и его как англоязычного должна защитить королева? Потому что у одних в голове могз, а у других насрано.
Не корчи из себя идиота. Современное представление о современном украинском будет даваться по достижениям современной лингвистики. И стоять должно на своих объективных ногах. Если есть критерии по-лучше , предлагай, но не жди что кто-то будет убежден. У нас тут свобода, знаешь
>Если язык отличается и это отдельная страна - то это отдельный язык.
Каталонского языка не существует?
>Ты одним единственным памятником записываешь всех украинев в бандеровцы
Ты читать не умеешь? В видео статистика дана, что почти каждый второй западенец считает Бандеру героем, и также зумеры на улице Львова считают
>Чтоб предотвратить "защиту рузгеговорящих" в будущем, но не успел.
То есть Ющенко заранек ради этого проводил антирусскую политику? Превентивный удар?
>Жители этих мест нарушили закон просто потому что им было лень поднять свою жопу.
А жители Тайваня и Гонконга не имеют прав на сепаратизм?
>Да
То есть проблемы с востоком из-за того, что там смотрели российское ТВ, не более?
Почему тогда феминизм так силён в швеции? Там же вроде не скуфидоны, прогрессивные сладкие мальчики.
Ну, это круто, вот я и спрашиваю почему изменилось?
Бамп
Грета Тумберг удалила свой твит 5-летней давности, в котором предупреждала об уничтожении человечества из-за изменения климата, если бы мы не отказались от ископаемого топлива к 2023 году.
Ну, что, очередной новый последний шанс?
А ведь 2030 уже тоже не за горами. 💅🏻
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Почему тогда феминизм так силён в швеции?
В рашке не феминизм, он только в твиттерах с аудиторией в полторы ебанашки, а жозенькая мизандрия. Глубинные натрахи силком тянут своих скуфов под Авдеевку, лол.
На швецию мне похуй, да пусть там хоть кастрируют всех шведов, че мне с того?
Бамп
Бамп
Особенно для современных. Потому что весь этот постколониальный дискурс в странах первого мира, которые продолжают грабить глобальный Юг просто смешон.\
Ещё раз, большевики (кстати, хз можно ли Сталина считать марксистом) могли предпринимать хоть какие тактические шаги, включая реабилитацию церкви или выдумывание патриотических скреп (все эти цари, фильмы про богатырей и т.д.), но суть остается. Если для вас важнее национальное/гендерное, а не классовое деление, то вы не являетесь леваком. Точка.
Бамп
Грузинская деколонизатор_ка из Питера и татарский деколонизатор из Техаса рассказывают аварцу из Дагестана, что никакой он не аварец, а манкурт и русня, раз не хочет деколонизироваться.
>Сталина считать марксистом) могли предпринимать хоть какие тактические шаги, включая реабилитацию церкви или выдумывание патриотических скреп (все эти цари, фильмы про богатырей и т.д.
Ты долбаёб? Как раз эта политика пришла тогда, когда коренизацию убрали. А во времена коренизации христианство, например, били сильнее, чем ислам.
Коренизация - это и есть большевизм
>2 пик
Схуяли армян и русский решают что делать Азамату?
Армян просто антирасистско-русский деколонизаторский активист
>Каталонского языка не существует?
Меня не ебет каталонский язык, я не его обсуждаю сейчас.
>Ты читать не умеешь? В видео статистика дана, что почти каждый второй западенец считает Бандеру героем, и также зумеры на улице Львова считают
Считать героем и быть бандеровцем - это разные вещи. Героем его считают, потому что он сражался за независимость. Но бендеровцы - это ультра-правые, которые в лучше годы из 450 депутатов набрали только 2. Это меньше чем пол процента от всей Верховной Рады. Если все в Украине зигуют, то почему правые партии никогда не набирали даже процента голосов? Потому что бендеровец означает не "тот кто считает Бандеру героем".
>То есть Ющенко заранек ради этого проводил антирусскую политику? Превентивный удар?
Да
>А жители Тайваня и Гонконга не имеют прав на сепаратизм?
Гонконг официально и без проблем стал частью Китая еще в 97 году.
Тайвань это как раз таки сепаратизм наоборот. Вот есть Украина и есть сепаратисты ЛДНР. ЛДНР занимает малую площадь. Теперь представь если бы сепаратисты захватили всю Украину кроме львовской области. То львовская область была бы Украиной, а остальное - ЛДНР. Так и в Китае - произошел переворот и все кроме Тайваня захватили комуняки. Так что Тайвань - это как раз настоящий Китай, а КНР - это сепаратисты.
>То есть проблемы с востоком из-за того, что там смотрели российское ТВ, не более?
Проблемы в том, что Путин без причины напал на соседнюю страну, воспользовавшить попуками какого-то малого процента.
Я ответил тебе на вопросы, а теперь тоже хочу просто разобраться. Без агрессивных политических срачей, я серьёзно.
Почему еще летом 2013 года стало известно, что Путин хочет отжать Крым. Разведка доложила Януковичу, что Пути собирается напасть на Крым, но Янукович положил на это хуй. Тогда еще не было майдана и предпосылок, поэтому мы на работе просто поржали с этой новости. Решили, что просто кто-то набрасывает грязь на Януковича, чтоб ему рейтинг понизить. А через пол года Крым отжали. Объясни мне каким образом путин уже готовил войска, если никакго НЕЛЕГИТИМНОГО СВЕРЖЕНИЯ ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА не было и не существоалао никакой ХУНТЫ от которой срочно нужно было защищать рузгеговорящих людей.
Объясни мне почему русские не знают историю Крыма и Кубани. ЧТо Крым повесили ярмом после войны на шею УССР поставив задачу "сделать там заебись и нас не ебет как вы это сделаете". Проблема была в почве - там нихуя не росло. Украина, которой и так было тяжко после войны, "рожала ежа" устраивая там ирригацию и превращая полуостров в сад. Как только Украина разобралась с проблемами - рашка вдруг резко захотела Крым назад.
Почему на Кубани старшее поколение говорит на украинском? Я был тм в 90е и удивился этому - там примерно 50-60% слов были украинскими. Когда я спросил об этом, то местные очень удивились. Они понятия не имели, что это украинские слова. Думали "просто у нас так говорят". Вот тебе пример - "пацюкы нэ годовани". Ну что, дохуя это русские слова? Но почему-то пиздец как справедливые рассеяне никогда и нигде о этих фактах не говорят.
Объясни поечму россия на протяжении многих лет пыталась запрещать украинский язык? Почему это было норм, а запрет русского - не норм?
Украина это антирусский конструкт, искуственность которого очевидна даже на уровне языка. Например в украинском так называемом языке используются славянские месяцы. Почему? Да лишь бы не как у москалей.
При этом слово цвет заменяются словом КОЛОР очевидным заимствованием, лишь бы не как у москалей, но при этом однокоренные цветок, цвести, расцветать используются как не в чем не бывало.
Масло або не як у москалив заменено на ОЛИЮ.
Это не язык созданный естественным путём как например испанский итальянский и французский на основе латыни, это не более чем местный диалект насильно отделенный от литературного русского и разбавленный заимствованиями из любых других чужеродных язуков вплоть до туркизмов. Например казак это заимствование из казахского языка (сами казаХи называются себя казаКами)
Исторические казаки - православные тюрки смешавшиеся со славянами во времена между древней Русью и современной Россией в тени Польши Турции и РИ, они были по сути конгломератом войск и банд на службе у окрестных государств и не имели отношения к русскому крестьянству киевской и львовских губерний.
>я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении (...) если же мы теперь откажемся от первой [русской — прим.] культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сум
Как-то смотрел Корчинского и он говорил о том, что русская культура вторична по отношению к западной и поэтому хохлам лучше изучать её, чем переделанный на свой манер российский плагиат.
> Проблема была в почве - там нихуя не росло.
Ну тащемта не совсем. На побережье вполне росло со времён античности. Просто Крым до окончания ВОВ был чистым военным анклавом, очень отсталым, хозяйственно завязанным на то что за перешейком было (УССР) и бюджет РСФСР надо было разгружать.
Но для пидорахи это очень сложная конструкция, памяти не хватает, легче предателя Хруща выдумать
Лично я за деколонизацию. Давно пора.
> Наделяют женщин правом голоса
> Инвалиды, оказывается, тоже часть общества
> Ваще пиздец, куда мы движемся. Вот раньше...
>украинский язык как диалект русского,
Любой язык - это диалект с армией и флотом.
В мире полно близкородственных языков которые можно называть диалектом. Это политический вопрос а не научный.
Сейчас украинский язык абсолютно самостоятелен. Кстати как и белорусский язык.
>Как в Украине возможно её двуязычие?
Следствие жизни в ссср и преемственности поколений. Полностью поменять язык это не быстрый процесс. Сейчас конечно благодаря Пыне этот процесс ускорился в разы. То что раньше могло занять сотню лет сейчас займет одно поколение. К 2040 году украинские дети не будут знать русского вообще.
>У русских националистов
Русских националистов не существует в природе. Это симулякр.
американский английский это не диалект - это как раз настоящий английский. а вот уже после освоения новой земли в самой британии какую-то хуйню придумали и куча диалектов наспамилось с непонятным произношением.
> Как в Украине возможно её двуязычие?
Так же, как в Канаде или Бельгии.
>На побережье
ЮБК это даже не 10% всего Крыма.
>Меня не ебет каталонский язык, я не его обсуждаю сейчас.
А меня ебет, потому что он напрямую относится к обсуждению
>Считать героем и быть бандеровцем - это разные вещи.
Кек. Я просто приведу аналогию, которую писали сами же поляки в комментах под видео "представьте себе немца, который говорит что Гитлер может и делал плохие вещи, но он боролся за немцев. Воистину какая нация, такие и герои"
>Это меньше чем пол процента от всей Верховной Рады.
Там ещё ссылку кинул. NBC с Запада почему-то писала, что ультраправая "Свобода", получив около 10% по голосам, получила почему-то почти каждое четвёртое место в правительственных органах. Foreign Affairs(вроде так пишется и вроде она писала) тоже писала "...придется признать, что значительная часть политиков Украины буквально фашисты"(справедливости ради на Западе критерии фашизма сам знаешь какие). Джон Миршаймер также писал, что "после 2014 к власти пришли некоторые неофашисты".
>Потому что бендеровец означает не "тот кто считает Бандеру героем".
На западе украины считают бандеру героем и ставят ему памятники, 2019 в Львове объявляли годом Бандеры. В остальных регионах саппортеров Бандеры и вправду очень мало. У тебя какие-то странные оправдания
"Ну поставили в Берлине памятник Гитлеру, ну называют его героем - и что это плохо? Вообще-то это не означает что у них фашистские симпатии!"
>Гонконг официально и без проблем стал частью Китая еще в 97 году.
Да охуенно, а протесты гонконгская вата сделала, нуну
>Так и в Китае - произошел переворот и все кроме Тайваня захватили комуняки. Так что Тайвань - это как раз настоящий Китай, а КНР - это сепаратисты.
Ты ебанутый что ли? Ты понимаешь что это звучит как безумная ментальная гимнастика? Ну охунно, ну а сепары считают, что после 2014 на майдане власть как рах захватили любители "переворота".
И я бы тебе не советовал нести хуйню про развитие без коммунистов естественное. Естественное развитие России, без коммунистов, буквально привело бы, что к 21 веку никаких украинцев не было бы, "украинские патриоты" были бы как сейчас "деколонизаторы-патриоты Ингрии". В своё время это как раз левацкие украинские националисты, типо социалистичного Петлюры, поднимали "антиколониальный" сепаратизм против Российской империи и прорусского(=про-белого) Скоропадского.
>воспользовавшить попуками какого-то малого процента.
Большая часть населения Крыма и Донбасса по статистике
> Янукович положил на это хуй.
Я честно, не так глубоко в майдане разбираюсь. Думаю к 2013 уже было ясно, что яныку пизда, ну или вероятность этого высока - потому Пыпа готовился.
>Почему на Кубани старшее поколение говорит на украинском? Я был тм в 90е и удивился этому - там примерно 50-60% слов были украинскими
Потому что с Кубанью произошло то, что произошло бы с Украиной, если бы всё собственно развивалось бы естественно, как в "Китае без коммунистов", если бы в РИ не было бы революции, или наш аналог тайваньского гоминьдана - белогвардейцы - победил бы. Украинский язык просто исчез бы практически, как селючий диалект стариков(как сейчас на Кубани), а о идентичности и говорить нечего - её бы почти не было, не считая только леволиберальных шизов из твиттера и т.п тусовочек. Собственно это тотальное исчезновение украинского "диалекта" как его воспринимали белогвардейцы и идентичности, собственно происходило в РИ - характерно, что большинство офицеров южной белой армии были из "малороссии",хотя деникинская южная белая армия - самая "анти-самостийная".
В канаде или бельгии в школах учат все языки. В украине русский не учат, и в СМИ его тоже нельзя
Так я и не спорю. Просто странно говорить, что там вообще нихуя не росло и проклятая земля, учитывая, что полуоостров Константинополь кормил хлебом как Египет кормил Рим
> или наш аналог тайваньского гоминьдана - белогвардейцы - победил бы.
Может не стоило сраться с УНР и Махно?
>хотя деникинская южная белая армия - самая "анти-самостийная".
Настолько анти-самостийная, что пришлось с кизяками договариваться.
>Может не стоило сраться с УНР и Махно?
Киевский инцидент сделали петлюровцы, а не белые, так что зачинщики - УНР. Белым стоило "затерпеть" это да - но это очевидно нам, через век, а не тогда, когда думали "щас красных точно трахнем". Петлюра вообще изначально отказался ехать в Киев, если там будут белые, так что кто тут срался ещё вопрос.
"Не сраться с махно" это уже клоунада. Анархо-коммунист, воевавший за красных, белым союзником быть не мог
>Настолько анти-самостийная, что пришлось с кизяками договариваться.
В том-то и смысл, что пришлось. Да и казаков считали русскими, их требования с точки зрения белыз, не были "этническими"
>Киевский инцидент сделали петлюровцы, а не белые
От федеративного договора отказался Колчак.
>"Не сраться с махно" это уже клоунада.
Твои булкохрусты за эту клоунаду Крымом поплатились
>В том-то и смысл, что пришлось.
Вот именно, прогнулись и почти дошли до Москвы, пока Колчак запрещал Юденичу прогибаться под Эстонцев и Латышей и сам занимался борьбой с сибиряками, уральцами, татарами и башкортами. Ну и как, помогло?
>От федеративного договора отказался Колчак.
Соприкосновения между белыми и укр.наци были на юге России, в деникинский период, ранее Колчака. К чему ты мне говоришь о Колчаке, если я писал о деникинских армиях и южном фронте изначально?
как печально, что твиттер заблочили на самом деле, спасибо тебе ОП за хайлайты либерды и деколонизаторов, в голос с каждого их высера.
> в деникинский период,
> ранее Колчака.
Долбоёб.
>К чему ты мне говоришь о Колчаке, если я писал о деникинских армиях и южном фронте изначально?
А кому деникинская армия подчинялась-то? Кто на себя титул "правитель всея Пидорахии" напялил?
>Долбоёб
Может ты?
"Соответственно Деникин раньше Колчака оказался среди лидеров. Уже в апреле 1918 года, после гибели Корнилова Деникин возглавил Добровольческую армию, то есть встал во главе антибольшевицкой борьбы на юге. Колчак же возглавил белых на востоке только в ноябре 1918 года."
>А кому деникинская армия подчинялась-то?
Деникину
Бамп
Зачем в украинском языке букву и заменяют буквой о? Например в словах силь, кит, бимба.
Большевизм - это про диктатуру рабочего класса в сх стране.
Коренизация - это тактика.
Тонковато троллишь
>анектод Булгакова о ките и коте
Всех хохлов забанили уже как несколько месяцев с кем вы блядь общаетесь.
Украинский как и русский диалекты вышедшие из древнерусского я так понимаю, поэтому малоросский например не назван диалектом великоросского.
Алсо пишут украинский по словарному сходству с польским даже ближе чем с русским.
Спешите видеть, эка невидаль, пидораха не знающая истории своих любимых блукохрустов
>Прихо́д к вла́сти адмира́ла Колчака́ — события 18 ноября 1918 года в Омске, связанные с арестом представителей левого крыла Директории (Временного Всероссийского правительства) и последующим решением Всероссийского Совета министров о передаче единоличной верховной власти военному и морскому министру А. В. Колчаку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BA_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B0
Долбаёб, у тебя также написано про ноябрь 1918
Так каким же хуем это снимает ответственность с кокаинового адмирала, который все антибольшевистские движения разогнал, что не горели желанием ему жопу целовать?
>кокаиновый адмирал
>пидораха
>жопу целовать
>буквально путается в самых базовых исторических фактах
Ты мне уже наскучила, макака
>Ты мне уже наскучила, макака
А ваша порода уже наскучила миру.
У белых был выбор, адаптироваться и договариваться, или умирать. Они предпочли умереть обоссавшись и обосравшись, нечего пенять и угрожать "вот если бы".
>А меня ебет,
поебет и перестанет, не переживай
>потому что он напрямую относится к обсуждению
Я не буду его обсуждать, потому что не разбираюсь в нем. Я могу и без каталонского понять что происходит с украинским.
>Там ещё ссылку кинул. NBC с Запада почему-то писала, что ультраправая "Свобода", получив около 10% по голосам, получила почему-то почти каждое четвёртое место в правительственных органах.
Пиздежь, если бы такое было - в Украине бы все об этом знали.
>Ну поставили в Берлине памятник Гитлеру
Во-первых, Гитлер не боролся за независимость. Во-торых, зверства которые приписывают Бандере относятся скорее не к нему. Он собрал партию, которая раскололась надвое. И вот вторая часть, где руковолид не Бандера и творила хуйню, все еще имея общее название. Бандеру, кстати, не осудили после войны трибуналом. Как ты думаешь почему такой кровавый фошизд "ускользнул"? Может потмоу что и предъявить особо нечего было?
>Да охуенно, а протесты гонконгская вата сделала, нуну
Эти протесты не относятся к присоединению. Эти протесты против политиков, которые захотели порулить.
>Ну охунно, ну а сепары считают, что после 2014 на майдане власть как рах захватили любители "переворота
Ну тогда почему россия китайскую "хунту" не осуждает?
>буквально привело бы, что к 21 веку никаких украинцев не было бы
Украинцев не первое столетие пытаются уничтожить, но что-то никак не получается. Как-то странно, вроде и нации такой нет, и страны такой нет, и языка - а хуй там - никак не избавится россия от хохлов.
>Большая часть населения Крыма и Донбасса по статистике
Какой статистике? Россияйской? Заебись! И население исконно-донбасское бунтовало да? А то что моторолла стоял на сцене с которой в матюгальник орали "мы - надор донбасса!" Моторолла тоже видино народ донбасса, хотя впервые там оказался пару недель до этого. Вот такой блять НАРОД с русскими паспортами и устраивал шатания в основном.
>потому Пыпа готовился.
К отжатию? Заебись логика - у соседнего президента проблемы, значит нужно оккупировать области.
>Потому что с Кубанью произошло то, что произошло бы с Украиной, если бы всё собственно развивалось бы естественно, как в "Китае без коммунистов", если бы в РИ не было бы революции
Если бы этого не было, то Украина так или иначе сама бы отделилась рано или позно, при очередном развале. У россии судьба такая - постоянно обсираться и менять флаг. За последние пару веков уже 9 раз поменяли флаг - ебать стабильное государство.
>Пиздежь, если бы такое было - в Украине бы все об этом знали.
Кек. Очень хуёвый коупинг
>Может потмоу что и предъявить особо нечего было?
Бандера не виноват. Ясно, лол. До этого отрицал, что Бандеру славят - теперь что Бандера вообще участвовал. Да, подумаешь, главный идеолог. Гитлер тоже с отрядом дирлеРёдана не связан, кек.
>не относятся к присоединению
Ещё один хуёвый коупинг. Да гонконг бунтовал просто из-за каких-то абстрактных политиков, лол
>Ну тогда почему россия китайскую "хунту" не осуждает?
Зачем, если и РФ и Китай ведут преемственность от коммунистических партий? Для них их режимы легитимны. И китай я привёл как аналогию, зачем задавать этот вопрос.
>Украинцев не первое столетие пытаются уничтожить, но что-то никак не получается
А никто и не пытался уничтожить - просто не учат украинский в школах и ВУЗах, и малороссия в составе россии. И без всяких коммунистических голодоморов.[При белых/РИ так и было бы] Буквально всё, даже с голодомором на Кубани этого полностью хватило. "Раньше не могли" прост потому что раньше ебейшие диалекты везде по европе были и с ними никак не боролись - 90% не грамотно и живёт у себя в селе мелком большую часть жизни, раньше свои "украины" были и у немцев(бавария тогда, у немцев одна такая украина кстати осталась до сих пор - австрия называется), и у французов(север и юг друг друга плохо понимали), и у испанцев(не помню точно, но кастилия и арагон вроде до сих пор дублируют язык в передачах), и у итальянцев(они вообще в единое государство объединились только в 19 веке, юг и север до сих пор отличаются на уровне генетики даже, про языки, особенно на начало 20 века, я молчу), и у китайцев(у них до сих ебейшие диалекты, фактически отличаются сильнее, чем русский от украинского)
Просто в нормальных странах, где не было революций победивших и коммунистов с их коренизациями, национальное строительно шло по адекватному пути, когда всякие самостийные суверении нахуй посылались и строилась единая нация. И страны проходили этот процесс с 18 по 20 век - но в РИ он оборвался в 1917, так что Ленину и Троцкому украинцам стоит ставить памятники, иначе была бы щас малороссия на статусе германской баварии у России(ну или как Кубани, где процесс нац.билдинга пошёл нормально и в 1930х, из-за использованием Сталиным русской риторики где-то с 1936 и до смерти)
>Какой статистике? Россияйской?
Западной. Перечитай самую первую ОП-пасту, там западная статистика. Донецк и Луганск фактически взяли ещё до того, как туда подъехали изтамнеты сиоами местных сепаров, и у Стрелкова большинство солдат также были местными сепарами в Славянске, как я знаю
>К отжатию? Заебись логика - у соседнего президента проблемы, значит нужно оккупировать области.
Да, ибо яныка сброят и придут яценюки. Очевидно яценук пыпе не оч
>Если бы этого не было, то Украина так или иначе сама бы отделилась рано или позно, при очередном развале.
Без коммунистов ни раздербаниваний территорий 1917, ни 1990х не было бы. Нормальные европейские государства, территориями ОЧЕНЬ тяжко разбрасывались, каталония, баски, северная ирландия - щас до сих пор в том, что были. От белогвардейцев отошла бы Польша и Финляндия, это да, но уж точно не малороссия, лол, это уж совсем фантазёрство. Собственно до гражданской войны в РИ банально не было террористических антирусских движений, как у ирландцев против англии, и крестьяне украины жили лучше, чем центральнорусские(помещики их часто поляки были, а царскому правительству эти ляхи над православнвми не очень нравились). Малороссия в РИ была менее революционна, чем великороссия, она часто поставляла черносотенцев, белых офицеров в гражданскую и т.п. Ну кстати это похоже на то, как всякие ихтамнеты на Донбассе диспропорционально много из Кубани.
>А ваша порода уже наскучила миру.
Эта порода в испании и тайване показала себя куда лучше, красных
>4 пик
База
>1 пик
Что пиздит эта проститутка?
Честно говоря, у меня ощущение что это на самом деле её сексуальная фантазия о том, как её трахнут правые(=плохие) русские парни. Когда читал думал "когда он её к стенке прижмёт".
Ну наверное я просто передрочился.
>Кек. Очень хуёвый коупинг
Ну в россии все точно знают, что за русский язык в Украине горло режут прямо на улице. Сказать что это хуйня какая-то тоже копиумом будет, да?
>До этого отрицал, что Бандеру славят - теперь что Бандера вообще участвовал.
Ты конч? Бандеру славли просто за то, что он боролся за независимость. Всякие преступления, которые на него вешают относятся к совершенно другим людям. Он воевал против русских солдат, да - я не отрицаю участия. Я отрицаю, что его уважают не за это, а за то что он якобы мальчиков в трусиках расстреливал и что все украинцы от этого в таком восторге, что понаставили памятники в каждом городе и начинают утро с зигования.
>Ещё один хуёвый коупинг.
Ты еще какие-то слова знаешь?
>Зачем, если и РФ и Китай ведут преемственность от коммунистических партий?
Кстати, а советская власть легитимна? Это жа такая хунта. А если россия заявляет о преемственности, то и россияйская власть - хунта.
>А никто и не пытался уничтожить
Как узнать что рузге пиздит
1622 — приказ царя Михаила с подачи Московского патриарха Филарета сжечь в государстве все экземпляры отпечатанного в Украине «Учительного Евангелия» К. Ставровецкого
1690 — осуждение и анафема Собора РПЦ на «киевския новыя книги» П. Могилы, К. Ставровецкого, С. Полоцкого, Л. Барановича, А. Радзивиловского и других
1720 - указ Петра I о запрещении книгопечатания на украинском языке и об изъятии украинских текстов из церковных книг
1729 - приказ Петра II переписать с украинского языка на русский все указы и распоряжения
1763 - указ Екатерины II о запрете преподавания на украинском языке в Киево-Могилянской академии
1769 - запрет Синода на печать и использование украинского букваря
1775 - разрушение Запорожской Сечи и закрытие украинских школ при полковых казацких канцеляриях
1832 — реорганизация образования на Правобережной Украине на общеимперских принципах с переводом на русский язык обучения
1847 — разгром Кирилло-Мефодиевского брат ства и усиление жестокого преследования украинского языка и культуры, запрет лучших произведений Шевченко, Кулиша, Костомарова и других
1862 — закрытие бесплатных воскресных украинских школ для взрослых в подроссийской Украины
1863 — Валуевский циркуляр о запрете давать цензурное разрешение на печатание украиноязычной духовной и популярной образовательной литературы: «никакого отдельного малороссийского языка не было и быть не может»
1864 — принятие Устава о начальной школе, по которому обучение должно было проводиться только на русском языке
1870 — разъяснения министра образования России Д.Толстого о том, что «конечной целью образования всех инородцев неоспоримо должно быть обрусение»
1876 - Эмский указ Александра о запрещении печатания и ввоза из-за границы любой украиноязычной литературы, а также о запрете украинских сценических представлений и печатания украинских текстов под нотами, то есть народных песен
1881 — запрет преподавания в народных школах и произнесения церковных проповедей на украинском языке
1884 — запрет Александром III украинских театральных представлений во всех малороссийских губерниях
1888 — указ Александра III о запрете употребления украинского языка в официальных учреждениях и крещения украинскими именами.
1892 — запрет переводить книги с русского языка на украинский.
1895 — запрет Главного управления по делам печати издавать украинские книжки для детей.
1911 — постановление VII-го дворянского съезда в Москве об исключительно русскоязычном образовании и недопустимости употребления других языков в школах России.
1914 — запрет отмечать 100-летний юбилей Тараса Шевченко; указ Николая II о запрете украинской прессы.
1914, 1916 — кампании русификации Западной Украины; запрет украинского слова, образования, церкви.
1925 — окончательное закрытие украинского «тайного» университета во Львове
1926 — письмо Сталина «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У с санкцией на борьбу против «национального уклона», начало преследования деятелей «украинизации».
1933 — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации».
1938 — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей», соответствующее постановление СНК УССР и ЦК КП(б)У.
1947 — операция «Висла»; расселение части украинцев из этнических украинских земель «врассыпную» между поляками в Западной Польше для ускорения их ополячивания.
1960-1980 — массовое закрытие украинских школ в Польше и Румынии.
1970 — приказ о защите диссертаций только на русском языке.
1972 — запрет партийными органами отмечать юбилей музея И. Котляревского в Полтаве.
1973 — запрет отмечать юбилей произведения И. Котляревского «Энеида».
1984 — начало в УССР выплат повышенной на 15% зарплаты учителям русского языка по
сравнению с учителями украинского языка.
> просто не учат украинский в школах и ВУЗах
Ну так а Украина просто не будет обучать русскому в своих школах. В чем проблема?
>ещё до того, как туда подъехали изтамнеты сиоами местных сепаров, и у Стрелкова большинство солдат также были местными сепарами в Славянске, как я знаю
Пиздеж - моторола там был когда еще просто орали на площади и красными флагами махали
>Очевидно яценук пыпе не оч
А байдену путин не оч. Это достаточно легитимная причина чтоб москву разбомбить к хуям?
>Без коммунистов ни раздербаниваний территорий 1917,
Украина и до 17 года, была, как бы россия ее тогда не называла. Если бы не большевики, то россия бы обосралась как-то иначе. В россии "климат такой" что одна хуйня происходит. И при очередном шатании Украина бы отделилась. Может даже раньше бы получила независимость и нормально жила бы.
>1. Почему лингвисты в начале 20 века классифицировали украинский язык как диалект русского, в то время как сейчас лингвисты никогда не называют украинский диалектом русского?
Потому что вне городов был языковой континуум с суржиками и трасянками всех мастей. Да даже русский стал единым языком уже при коммунистах, а до этого в сельской местности были набульки разной степени схожести, отправь тебя в поморскую деревню 19 века, ты б нихуя не понял местных.
Украинский и русский отличаются как словенский и хорватский. У словенцев с хорватами тоже есть свои суржики типа кайкавского наречия. Но это отдельные языки, в отличие от хорватского и сербского, которые реально на 99% схожи и разделяются по политическим причинам. С тем же успехом можно называть русский диалектом украинского, лол, но по факту это два разных языка, у которых за столетия накопились не только различия в лексике, но заодно отличия в грамматике и механизмах словообразования.
> ТУПЫЕ ВОПРОСЫ ОБ блядь УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ И УКРАИНЕ
почему ты такой?
>1933 — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации».
Лол. Проиграл с того, как уничтожали украинцев, уничтожали-уничтожали, что аж появилась украинизация, которую тов. Сталин вынужден был прекратить
>Ну в россии все точно знают, что за русский язык в Украине горло режут прямо на улице. Сказать что это хуйня какая-то тоже копиумом будет, да?
Классно наверное преувеличивать мои слова
>Кстати, а советская власть легитимна? Это жа такая хунта. А если россия заявляет о преемственности, то и россияйская власть - хунта.
Я с этим не спорю, декоммунизация это хорошо - но для русских, а не украинцев, иьо пизда и риски для украинцев при тотальной декоммунизации русских будут только выше, возвращение к лркоммунистическому наследию русских будет неудобно для украинцев
>пиздит
Долбаёб, ты написал об уничтожении украинцев, а не украинского языка
Большая часть ссылок, что ты привёл буквально:
>государство требует делопроизводства и преподавания онли на одном русском языке
Ну круто. Я написал что это общеевропейская политика, и?
>СССР
Буквально указы о том, что русский язык должны хотя бы изучать.
>1926
>письма
Ну ты и наглый пиздлявый долбаёб. Это письмо главной угрозой ставило русский национализм. Просто охуеть, начало преследования украинских активистов в блять в 1926, в самый разгар коренизации. Ты реально ебанутый ведь и нормальных книг по этнической политике СССР даже не читал. Да, блять, в эпоху когда за незнание украинского чиновников увольняли, началась русификация Украины, охуеть блять.
>1933 — телеграмма Сталина о прекращении «украинизации».
Долбаёб, это была телеграмма о борьбе с украинским национализмом(ибо на юге оказали особо сильное сопротивление коллективизации). Уже после 33 начался "механический" этап коренизации на украине, но откуда тебе знать
>Ну так а Украина просто не будет обучать русскому в своих школах. В чем проблема?
В том, что этнически русский это явно не нравится и в том, что этнически русские беспокоятся о своём культурном и демографическом состоянии
>Пиздеж - моторола там был когда еще просто орали на площади и красными флагами махали
Очень круто, но моторолла буквально единичный случай. Долбаёб, сепары взяли Донецк и Луганск ещё до прихода каких-либо солдат РФ.(кроме собственно единиц аля моторолла)
>А байдену путин не оч. Это достаточно легитимная причина чтоб москву разбомбить к хуям?
Ели бы пыпа устроил антиамериканское движение в мексике, с пророссийскими майданами - впринципе обсуждение такого велось бы. Точнее обсуждение бомбардировок мексики
>Украина и до 17 года, была, как бы россия ее тогда не называла.
Да, была как малороссия, или как неополитанское королевство, или как отдельная от пруссии бавария. Только на это было бы похуй - была бы малороссия к 21 веку вполне русским регионом, как бы ты не коупил, точно также как неаполь итальянский, а бавария германская
>хорватского и сербского
Аналогия с хорватским и сербским как раз более подходит для русского и украинского, лол,даже в религиозном ( православные сербы/католики хорваты; униатские галичане/православные русские) и историческом смысле(про/антизападные)
А в России нет. Догадается почему?
>тебя в поморскую деревню 19 века, ты б нихуя не понял местных.
Так это буквально означает что украинский диалект русского, с расхождением из-за польского влияния. В настоящий момент русские могут отчасти понимать украинский, вообще его никак не изучив. Поморский же, по твоим словам, понимать не могут -при том, что он реально диалект русского общепризнано
А в России нет. Догадаешься почему?
Потому что проиграла, тут нечего гадать
>Потому что проиграла, тут нечего гадать
Ну блять гениальный ответ, а почему проиграла? Что, бестолковую с такой задачкой уже не справляется?
>Да, была как малороссия, или как неополитанское королевство, или как отдельная от пруссии бавария. Только на это было бы похуй - была бы малороссия к 21 веку вполне русским регионом, как бы ты не коупил, точно также как неаполь итальянский, а бавария германская
Хуевая аналогия, особенно про Баварию и Германию.
>Руснявое видео
Копиум булкохрустов не актуален. Проиграли потому что разогнали все других противников большевиков, а с большевиками тягаться не смогли. Пафосных вытиранов ПМВ выебал и высушил еврей без военного опыта и образования.
Тред хуйня, т.к не прозвучал главный вопрос. Почему на украинском "родители" будет - "батьки". Украинцы что - нация-пидорас?
Почему?
Какой копиум, долбаёб, это видео о том, почему проиграли
База. В чём он не прав?
Политически да, лингвистически нет. Но ты просто признайся, что тебя не интересует лингвистическая сторона вопроса, а ты создал тред потроллить хохлов.
Русские могут "отчасти понимать" чешский, датчане норвежский, испанцы португальский, а казахи узбекский.
Тогда все славянские языки это диалекты одного общеславянского. Кстати, даже не маргинальное мнение, во время расцвета панславизма некоторые пытались смотреть на славянские языки как диалекты одного глобального, к которому нужно их привести, постепенно сводясь к общей лексике. Был церковнославянский, хоть и отличался изводами для местных церквей, но в целом имел общую лексику и грамматику для всех славянских стран, и верующим был примерно не без труда, но понятен. Да и есть междуславянский искусственный язык, который реально понятен практически всем славянам. Можешь на ютубе посмотреть видео с его использованием и почитать комменты, где и болгары, и поляки, и русские восхитились.
Потому что Германия есть, а вот прусского духа, прусских добродетелей, построивших Германию, нету, а Бавария главный регион в Германии. Согласен на Малороссию в составе России при условии что в России (а точнее Руси Украинской по Арестовичу) будут говорить на мове, а вопросы решать в Киеве?
>Украина и до 17 года, была, как бы россия ее тогда не называла.
Ради интереса, как среашируешь: https://medium.com/@pannovsky/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-7b2b23e5ab52
>а Бавария главный регион в Германии
смеялись всем Донбассом Рурбассом
Пиздец, и эту хуйню пишут ублюдки, которые буквально только что по историческим меркам убивали, грабили и выгоняли русских людей из своих нац государств.
> Без агрессивных политических срачей, пожалуйста, я серьёзно
Нет, так не интересно.
Я не стану даже читать столь унылый тред. Не говоря уже о том, чтобы здесь писать.
>Политически да, лингвистически нет. Но ты просто признайся, что тебя не интересует лингвистическая сторона вопроса, а ты создал тред потроллить хохлов.
Отчасти, чтоб потроллить - но это уже троллинг реальностью выходит. Я ж привёл цитаты - лингвисты почему-то считаои русский отдельным существующим языком, а вот малорусский - диалектом, в начале 20 века.
>Русские могут "отчасти понимать" чешский, датчане норвежский, испанцы португальский, а казахи узбекский.
Ну это уже извращение позиции. "Размер понимания" украинскогр и русского явно КУДА выше, чем
Честно говоря, я просто до лингвистов доебываюсь - по-моему все социальные учёные придерживаются ебанутых взглядов в некоторых местах, щас доёб до лингвистов конкретно
>будут говорить на мове, а вопросы решать в Киеве?
Я был бы не против такого варианта, если бы не соотношение населения, которые в бытовом плане говорит на русском/мове: на одного незалежного призодится 3-4 русских
Да и баварию в германской империи ассимилировали, а не наоборот. Прусский диалект, как я знаю, стал наиболее главным фундаментом литературного. А потом уже не важно - процесс нац.билдинга завершился
Самая лучшей она стала только к концу 20 века, чел
То есть меньше чем через сто лет после появления объединенной Германии. Так что маневр не засчитан, баварские идеи вытеснили прусские.
>Да и баварию в германской империи ассимилировали, а не наоборот.
Настолько ассимилировали, что Бавария является экономическим и культурным центром ФРГ, задавая повестку и вектор дальнейшего развития остальной Германии.
Она стала лучшей в плане экономики, непонятно к чему ты это приплетаешь - тут тред о языке и идентичности
ФРГ - это не германская империя.
Вот именно, германская империя умерла с прусскими добродетелями. А в федеративной Германии рулит Бавария. От автомобилей до спорта.
>Честно говоря, я просто до лингвистов доебываюсь
А, ну это здраво. Проблема "язык или диалект" реально обсуждается. "Диалекты" китайского менее взаимопонятны, чем русский и украинский, но грамотный кси отберёт миска рис за неправильное мнение в этом вопросе.
>Размер понимания" украинскогр и русского явно КУДА выше, чем
Ну их потому и объединяют в восточнославянскую группу относительно остальных славянских языков. Украинский и белорусский, кстати, лексически друг к другу ближе, чем к русскому за счёт прежнего нахождения в ВКЛ/РП. А русинский всем миром выделяется в отдельный восточнославянский язык, но украинцы упорно его называют диалектом украинского, чисто чтобы проблему закарпатского сепаратизма не получить.
>Диалекты" китайского менее взаимопонятны, чем русский и украинский,
Вот это меня удивляет. Если исходить из того, что китайский впринципе существует - отделение украинского языка буквально искусственно
>по факту это два разных языка, у которых за столетия накопились не только различия в лексике, но заодно отличия в грамматике и механизмах словообразования.
все европейские государства шли по пути формирования единого языка на основе столичного диалекта и языка высокой культуры взятого за основу и распростраренного в провинциях а набульки игнорировались и отводились в сферу интересов этнологов и регионоведов
так было и в РИ, пока власть не захватили комуняки которые создали украинский и беларусский проекты чтобы ослабить и разобщить русских подчиненных интернационально-новиопской номенклатуре
тем не менее кроме галиции (не имевшей опыта жизни в РИ) вся остальная белоруссия и украина говорила на русском, кроме деревенских бабок фриков и "профессиональных украинцев" вроде гордона, зеленского, вальцмана и прочих голдсмит_чуков которым было выгодно паразитировать на малоросских крестьянах
украинский и русский разные, потому что украинский и создавался быть максимально нерусским, это искуственный проектный язык вроде эсперанто
> это искуственный проектный язык вроде эсперанто
А чё русский искусственно не создавался в 19-ом веке?
Очевидно, что русский язык сложился на основе произведений Пушкина, который будучи жителем столицы и членом высшего общества писал на принятом на тот момент в столицах языке, петербургско-московском диалекте (меж которыми, впрочем, были и отличия)
Украинская же мова, была сконструирована столетием позже, на основе малороссийских диалектов, исковерканных таким образом, чтобы максимально отдалиться от Русского языка и по формальным признакам считаться отдельным наречием.
Таких примеров история знает крайне мало, чтобы язык специально создавали назло здравому смыслу. Мне лично не один на память не приходит (ну кроме белорусского, но это по сути один кейс)
Мог ли Русский язык сформироваться в иное время в ином месте на иной основе, и мы бы имели сейчас совсем другой литературный язык? Да, запросто!
Пётр первый всерьёз рассматривал размещение столицы в Таганроге, в таком случае южно-русские говоры имели бы куда большее влияние в этой альтернативной столице, а место Пушкина бы мог занять уроженец малороссии, и мы бы имели совсем другой литературный язык, и балакающих на суржике ингерманландских сепаратистов в другом конце иммерии. Но неудачный Прутский поход лишил нас такой возможности.
Источники твоего пердежа
>Украинская же мова, была сконструирована столетием позже, на основе малороссийских диалектов, исковерканных таким образом, чтобы максимально отдалиться от Русского языка и по формальным признакам считаться отдельным наречием.
А есть какие-нибудь научные работы на эту тему?
Передачи Рен-ТВ и Царьграда
с точки зрения игрового коммунити господин пушкин был оркестром (3.1415926)
(Без агрессивных политических срачей, пожалуйста, я серьёзно)
Лингвисты, историки и жители Украины приветствуются
1. Почему лингвисты в начале 20 века классифицировали украинский язык как диалект русского, в то время как сейчас лингвисты никогда не называют украинский диалектом русского?
Английский славист, профессор Оксфордского университета Невилл Форбс о диалектах русского языка (1910 год):
“[Русский язык]… обычно и наиболее корректно подразделяется на две группы: великорусский [диалект], вариацией которого является белорусский, и малорусский. Мы не рассматриваем здесь сепаратистские мотивы, которые продвигаются некоторыми малорусскими филологами с целью доказать, что их диалект — независимый язык на уровне великорусского. Никоим образом не преуменьшая своеобразной и оригинальной красоты малорусского, с научной точки зрения неоправданно рассматривать его чем-то иным, нежели ярко выраженной вариацией великорусского. Усилия малороссов австрийской Галиции искусственно выработать отдельный язык — другой вопрос”.
(Nevill Forbes. The position of the Slavonic languages at the present day. Oxford. 1910. P. 29.)
+
Гарольд Вильямс (1876–1928) — британский лингвист, журналист, полиглот. В годы первой мировой войны, революции и гражданской войны работал по журналистской специальности в России, входил в Британский офис пропаганды, участвовал в интервенции Антанты против Советской России. выдержки из его статьи “Национальности России” (в кембриджском издании 1917 года):
“Рассмотрим для начала русских, насчитывающих до 100 миллионов человек, во всех типах: великороссов, малороссов и белорусов, трёх больших разновидностях русского народа…
Что касается белорусов, то их диалект так мало отличается от великорусского, что очень трудно представить себе, что подымится какое-либо значительное белорусское движение. Зарождающееся движение используют немцы для своей пропаганды в Вильне, так как немцы упирают на малейшие различия внутри русского народа”.
(Russian Realities and Problems. Cambridge, 1917. P. 140, 145.)
2. Как в Украине возможно её двуязычие? Украинский отдельный от русского - но как тогда люди умудряются говоря постоянно на русском/украинском, посмотреть немного передач на другом языке(русс/укр) и уже знать его? Как например жители Львова могут более-менее нормально говорить на русском, если в украинских школах русский не преподают, в телевизорах и газетах действуют языковые законы? Помню видосы с ЧВК Редан и что меня удивило - подростки в Ивано-Франковске говорили на русском на видео. Как это возможно?
3. Помню смотрел видос польского националиста, и у него пердак горел с любви западных украинцев к Бандере. И что меня удивило - я узнал о том, что во Львове стоит памятник Степану Бандере. Мне казалось что любовь украинцев к Бандере это ватная пропаганда и всё такое, что таких украинцев дай бог 0.5%, но ебать, после того видоса польского националиста, чёт я в ахуе, западные украинцы, в том числе обычные зумеры и нормисы, реально дрочат на Степана Бандеру, это не просто пропаганда властей РФ?
Сам видос: https://youtu.be/MYiwhU52Wz0
4. У русских националистов, как я понял, горит пердак от языковых законов Украины [ Наиболее эталонное, как я понимаю, видео русских националистов об этом: https://youtu.be/Ipv-zwT1uRQ ]. А что сами украинцы думают об этом? Украинцы, чей основной язык употребления русский - что вы думаете о языковых законах вашей страны, о преподавании русского в школах? Зачем Украина вводит такие языковые законы против русского? Почему в Украине "русскоязычных" в самом бытовом плане больше, чем тех, кто называет себя этнически русскими?
5. Что жители Украины думают о населении в Крыму и на Востоке Украины? Просто, если брать данные статистики, от например pew research [ https://www.pewresearch.org/global/2014/05/08/despite-concerns-about-governance-ukrainians-want-to-remain-one-country/ ] или от других западных источников [ https://noahcarl.substack.com/p/are-we-helping-ukraine https://noahcarl.substack.com/p/americas-war-against-europe ] складывается такая картина:
А) Большинство населения Крыма в 2014 считало что "Киев должен признать результаты референдума", а на востоке Украины процентов 60-70% считало, что "после майдана мы двигаемся в худшем направлении".
Б) Почти половина жителей востока Украины (около 40%) считали, что "Киев должен признать результаты Крымского референдума"
Г) Большинство населения как Крыма, так и Луганска или Донецка сами себя называли этнически русскими.
6. Как относятся украинцы к Российской Империи? Она для украинцев виднеется хуже, чем СССР? Как относятся к русским антикоммунистам-белогвардейцам? Как к Киевскому инциденту? Что думаете об этом тексте русского историка С.В.Волкова о Украине и украинских националистах в гражданскую войну: http://ricolor.org/history/bldv/ukr/ ?Как к Гетману Скоропадскому, особенно учитывая такие его цитаты (если кто-то хочет написать "большинству украинцев плевать", тогда это вопросы к политизированным и знающим историю украинцам):
Из мемуаров гетмана: "я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении (...) если же мы теперь откажемся от первой [русской — прим.] культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем."
"Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру которой полностью пересаживать нам нет ни единого смысла: никаких предпосылок к успеху нет и просто преступление, поскольку там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения"