С Хоппером есть классный малоизвестный пикрелейтед, где он Барри Сила играл. Про него же потом "Сделано в Америке" с Томом Крузом снят.
Этот тред имени Дэнниса Хоппера? Я верно зашел?
Хуйня фильм. Соплевыжималка для сентиментальных девочек и девочек внутри, бла-бла, вот какая странная романтика, шлюха и синебот, столь разные, но схожие в своём одиночестве. Автор-то мозги себе вышиб от стыда наверное. 2/10. Сиськи Шу, за них и два. И всё. Больше достоинств не обнаружил.
Романтика теряется, когда ты понимаешь, что шлюха продолжает работать шлюхой, причём уже по своей воле. Сцена со школотой вообще абсурдна. И вообще, что за охуенная пара такая? Сделавшая осознанный выбор женщина и синебот, который спился до состояния овоща.
Наличие Дэниса Хоппера в фильме для меня всегда было верным признаком, что фильм окажется хорошим. Впрочем, не видел с ним ни одного фильма, где он снялся после 1999-го года (после "Эд из телевизора"). Не исключено, что в 21-м веке он стал сниматься в хуйне, как Роберт Де Ниро.
Решил посмотреть серию про ператов энтих ваших. Раньше вроде и смотрел какой-то, но настолько невнимательно, что вообще не запомнил ничего. В общем, начал со второй, потом первую навернул и затем токмо третью. Очень неплохо. Хоть я и не фанат такого сорта фильмов, но сильно зделоли, малаца.
Но вот я начинаю наворачивать "На странных берегах"... Это что, пародия? Им бюджет урезали в пять раз? Что случилось? Почему такой говняк?
Но вот я начинаю наворачивать "На странных берегах"... Это что, пародия? Им бюджет урезали в пять раз? Что случилось? Почему такой говняк?
Ох, уж этот ИЗГОЙ номер один в школе из-за веса конечно же, который рассекает в школу на мустанге. Даже для молодежного кина в сытые нулевые такой манямирок был роскошью.
Вот она, разница подходов. В оригинале фильм называется Последняя жрачка Бутера. А наши назвали Последний стрим. Предлагаю всем помедитировать над этим. Поразмыслить.
Помню когда начинал смотреть, думал что это будет такая простая копия "Успеть до полуночи". К этому и готовился. И фильм начинается аналогично - типа комедия, типа триллер чтобы выползти на волне успеха хита с Де Ниро.
И фильм шел очень нескладно - видно что итальянский режиссер плохо понимает какой фильм ему поручили сделать. Где-то не хватает юмора, где-то слишком жестко, где-то вовсе лирично не к месту.
Но после середины я втянулся. Хоть в фильме и есть очень наивные твисты, но во второй половине прекрасно показали связь времен - 60-х и уходящих 80-х, а также якобы существующие "противоречия" хиппи и яппи. Фильм местами стал казаться немного глубже чем обычный "подпивасный боевичек". Хотя в конце все закончилось без каких-то сюрпризов, но фильм порадовал. И Хоппер тут конечно знатно уделал Сазерленда, который на его фоне откровенно выглядел каким-то школьником а не агентом ФБР.
И фильм шел очень нескладно - видно что итальянский режиссер плохо понимает какой фильм ему поручили сделать. Где-то не хватает юмора, где-то слишком жестко, где-то вовсе лирично не к месту.
Но после середины я втянулся. Хоть в фильме и есть очень наивные твисты, но во второй половине прекрасно показали связь времен - 60-х и уходящих 80-х, а также якобы существующие "противоречия" хиппи и яппи. Фильм местами стал казаться немного глубже чем обычный "подпивасный боевичек". Хотя в конце все закончилось без каких-то сюрпризов, но фильм порадовал. И Хоппер тут конечно знатно уделал Сазерленда, который на его фоне откровенно выглядел каким-то школьником а не агентом ФБР.
Фильм - полное говно. До этого я смотрел его в нищебродских 3 гб качества, но пользователь торрентов porvalianus создал нормальную раздачу. Спасибо, porvalianus! Становится понятно, что Триер уже в те времена делал посредственную попсу для обывателей, но пока что без провокаций. Самое неприятное - это, пожалуй, гипнотические приёмчики: "Закройте глаза... Считайте до десяти... Вы в Европе... Вы ещё где-то...". Без этого кино бы только выиграло, но нет, надо было заебать меня закадровым голосом. Сюжет... сюжет. Обычный. Стиль вроде бы прослеживается, и сразу вспоминается Кафка, но как будто чего-то не хватило. Вот "Голова-ластик" Линча был идеален. Наверное, из-за убогого саундтрека в "Европе" всё стало ещё хуже. Загнивает))) 4/10.
Это же гейские фильмы. Или тебя такое не смущает?
Любой сюжет про борьбу двух альфачей за какую-нибудь Черную жемчужину - очевидный гачимучи троп.
Опять это чмо постят. Съеби, тут англо-саксонский тред.
В "Чёрных парусах" тема мателлотажа обсосана.
Будто Рёфн времён пушера и Ханеке решили снять совместно фильм. Хорошее европейское кино.
Красивая тян на первом пике. Пойду посмотрю каст фильма.
Посмотрел фильм "Mortal Engines" он же "Хроники хищных городов"
Итог: забавный трэш, оценка 6/10
И я не понимаю, почему фильм так захейтили. Видимо, сказалось то, что над ним работал и Питер Джексон. Может, планка ожиданий была задрана. Ждали уровня Властелина колец.
Но кино не говно. Как добротный зрелищный трэш на вечер - идеально. Тут и посмотреть есть на что: города и механизмы сконструированы впечатляюще. И когда машины раздобывают друг друга бензопилами, гарпунами, гусеницами давят - заебись просто.
А вот что хуёво, это люди, то есть персонажи. Вот их могло бы быть и поменьше. Постоянно какая-то болтовня, флешбеки, проблемы с доверием, при этом в следующей сцене уже любофь и преданность к людям, которых персонаж знает полтора дня.
Я понимаю, книга большая, кино маленькое. Но, может, вообще это сократить до минимума или вырезать. Люди хотят смотреть на жрущие друг друга механизмы.
И весь этот антураж. К одному "городу" прилепили даже сидящих гигантских львов для пафоса в мире дефицита ресурсов. Это прям как аниме. Я даже не удивлюсь, что те, кто засрал фильм, к аниме претензий не имеет, а там порой трэша и нереалистичности ещё более и нелепее. Но аниме это мультики, а тут живые актеры и, по их логике, должно быть всё серьёзно..?
В общем мне кино скорее понравилось, если бы не выяснения отношений болванчиков. Я смотрел фильм и глаза радовались. Кино может удивлять, развлекать как шоу. Тут и клоун есть из Отбросов, так же кривляется, только амплуа другое. И много других шуток.
Вроде показывают очень симпатичную молодую девчонку с небольшими полосками на лице. Но все почему-то считают её уёбищем. Ёбнулись? Вот это уродство? И в Первому игроку приготовиться такая же женщина была. ДА что с ними не так!
Ну и насчёт аниме. Здесь есть робот. И в какой-то момент какие-то самураи с мечами начинают атаковать его копьями и катанами - режущими ударами. Я ржал в голос на этой сцене.
Какой итог: хорошее забавное кино на вечер для расслабиться, но с интересом. Изобретательное своими идеями. К сожалению, фильм засрали и больше на подобные эксперименты студии не идут. Высерают безопасный однотипный кал про соевых супергероев год за годом, которые уже заебали, сука.
.
>Высерают безопасный однотипный кал про соевых супергероев год за годом, которые уже заебали, сука.
А этот высер далеко от них ушёл, что ли? Дюна-говнюна тоже небось шедевр тысячелетия без повесточки?
Хороший рецензон, пиши еще.
Зачем его тралишь. Он же реально поверит и эту жижу продолжит.
Поридж, это не для твоего возраста фильм.
Тише, соевик
Сынок, тогда соевиков даже в проекте не было.
Ну реально, пересмотри лет через 10.
Это не соевик, это алкоскуф. Узнал в герое себя, как зумерок в жокере, и теперь будет атаковать всех, кому кино не понравилось.
> Сделавшая осознанный выбор женщина и синебот, который спился до состояния овоща.
Это бесовская антидостоевщина. У Достоевского они бы исправились и раскаялись как Соня Мармеладова и Раскольников.
Много чести вас всех атаковать.
Но должен признать что референция алкоскуф-алкокейдж - мамкин нитакусик-жокир - зачётная. Правда я не то что бы прям алко, да и вообще когда проникся фильмом пил раз в месяц.
Что-то мне перестали заходить фильмы Тарковского. Наверно аккурат после того как познакомился с творчеством Бела Тарра. Главный герой какой-то мерзкий душный мудак. Сына он любит по остаточному принципу после залезания в бутылку и пиздежом про высокие материи. Ребонок постоянно уползает куда-то и его почти нет в фильме, я даже поначалу думал что этот уебок дом спалил вместе с ним. Вот это был бы поворот. И так со всей пиздоватой семейкой. Только два персонажа нормальные: Отто и Виктор. Первый сочувствует им, а второй уже заебался и едет в Австралию.
Визуально конечно все неплохо снято, но большая часть фильма снята в потемках и кажется еще с bleach bypass и выглядит отвратительно. Дубли длинные, но этим уже никого не удивишь. Хотя конечно кадр с горящим домом вот прям хорош.
Ну и еще конечно сценарий который Стругачи написали чисто чтобы Андрей отъебался и не мешал строчить какой-нибудь "Град обреченный". Вот у того же Тарра несмотря на еще более лютый минимализм просто больше литературной субстанции и даже семичасовой фильм смотрится заебись. Ну и Тарр конечно в разы более пиздатый именно как визуальный режиссер. Мизансцены могут перетекать одна к другой по нескольку раз за дубль. А уж некоторые кадры просто невозможно удалить из памяти, настолько они вгрызаются во внутрь. Вроде того же кадра как Иримьяш с Петриной идут в город. Или когда Доктор приходит в разрушенную церковь. Тарковский тоже умеет в хорошие кадры, но они и близко не так врезаются в память.
В общем 4/10.
Визуально конечно все неплохо снято, но большая часть фильма снята в потемках и кажется еще с bleach bypass и выглядит отвратительно. Дубли длинные, но этим уже никого не удивишь. Хотя конечно кадр с горящим домом вот прям хорош.
Ну и еще конечно сценарий который Стругачи написали чисто чтобы Андрей отъебался и не мешал строчить какой-нибудь "Град обреченный". Вот у того же Тарра несмотря на еще более лютый минимализм просто больше литературной субстанции и даже семичасовой фильм смотрится заебись. Ну и Тарр конечно в разы более пиздатый именно как визуальный режиссер. Мизансцены могут перетекать одна к другой по нескольку раз за дубль. А уж некоторые кадры просто невозможно удалить из памяти, настолько они вгрызаются во внутрь. Вроде того же кадра как Иримьяш с Петриной идут в город. Или когда Доктор приходит в разрушенную церковь. Тарковский тоже умеет в хорошие кадры, но они и близко не так врезаются в память.
В общем 4/10.
Да на самом деле это вполне себе обычная достоевщина. Были ведь и "Записки из подполья".
Да я уже и сам подумал, что достоевщина, конечно, только Кейдж играет образ Мармеладова, а не Раскольникова.
Боже, какое же тупое пустое говно. Диалоги ни о чем. Ни одно из ружей не выстреливает. Героиня тупая пизда, вымещающая злобу на всех, кто пытается ей помочь. Другие придурки не лучше. Сюжета нет. Концовки тоже. Фильм просто ни о чем. Думал после банши заценить его другие произведения, а это полный пиздец.
Надо же, какой ты притязательный мальчик.
>и сразу вспоминается Кафка
Да, это как "Америка" наоборот, такое у меня было впечатление.
Залечь на дно в Брюгге . Когда станет интересно? Потратил 50 минут. Какое же дерьмо. Еще и на женской роли какая-то страхоебка.
Ирландия и её """искусство""". Банши Инишерина - это вообще куколдский инфантильный фильм, который отобрал пальму первенства у главного вина 2022 года, "На Западном фронте без перемен".
Так это неинтересный фильм. Всё что там есть - только одна фраза ставшая мемом в не самых широких кругах.
У банши был сюжет и хоть какие-то посылы смысловые, которые можно было по-разному трактовать, а лицо мальца перед суисайдом меня поразило как он отыграл пустоту предсмертную в глазах, я буквально увидел, как он умер внутри. Тут же просто НИ ЧЕ ГО.
Ну а чё ты хотел от режиссёров чёрных комедий. Можешь попробовать "Голгофу", она ПРИСТОЙНА на фоне их остальных фильмов, но в общем тоже говно.
Макдолан хочит снять концептуальное кинцо с повесточкою и претензией на оригинальность, но сосёт по всем позициям. Щито поделать, десу.
Сосешь тут только ты. У Макдоны все отлично.
>Когда станет интересно?
Ты самый худший кинозритель в мире.
>тупая пизда, вымещающая злобу
у нее дочь изнасиловали и сожгли.
Могла бы новую нарожать.
Посмотрел Easy Rider, зашёл сюда, а а тут весь тред в Хоппере. Нихуёво.
Усталость металла хран шизы
Ну хорошо, что не в Джеках Николсонах.
>у нее дочь изнасиловали и сожгли
Наверняка белые это сделали. Не помню свежих фильмов про негров, которые делали что-нибудь плохое.
Так режиссёры - волшебники. Когда надо снять фильм про законченую мразоту и ублюдка, то чёрные актёры куда-то исчезают из их фильмов.
Рецензию на ездока ждем всем тредом.
Русалочка Астрид сё-таки исправила положение. Не так уж и плохо.
Шо за тп бля пишет ети сценарии, в конце прошлой серии они оставили его лежать беззащитного и просто ушли, а в этой его ищут что бы убить.
Космические дальнобойщики (1996)
Простенький юмористический фильм категории /b. Немного шуток, немного эротики и сексизма (тогда это еще можно было)
Фильм 96 года но выглядит скорее на 86. Ничего особенного но оценку все же слегка завышу за интересную идею про дальнобойщиков в космосе поэтому 6/10
Странные дни (1995)
Киберпанк кинчик. Люди научились делать записи из глаз и передавать ощущения. Секс, снаф видео и т.д. Главный герой барыжит этими записями
Первый час реально было дико интересно. Даже картинка приятная. Хорошо снято я уж думал нашел бриллиант.. Да есть немного кринжа 90х, но это даже придает какой-то шарм.
Ну а спустя час полная хуета пошла. Короче если кто-то говорит мол сжв это все новое явление то гляньте этот фильм. 95 год а сжв там во все поля. Слегка реабилитировались финальным твистом но в итоге все равно общий посыл получился через чур "социально справедливый"
Ну и фильм слишком затянут 2:25 для такого сюжета это перебор. Поэтому ставлю 6/10 за отличную первую половину и банальную и повесточную вторую.
Отель «Артемида» (2018)
Я хранитель и почитатель этого фильма. Смотрел его в 2018 сейчас решил пересмотреть.
В прокате фильм провалился а меня наоборот он заинтересовал. Такая камерная киберпанк история.
Хотя обычно нигде не пишут, что это киберпанк. Максимум антиутопия. Но как по мне это охрененный тру киберанк.
Короче суть истории в чем. Есть в город в котором назревает крупный протест. Есть преступники которые в это время грабят банк и одно из них ранят. И ест отель для преступников куда они вносят членские взносы чтобы в любой момент можно было приехать в него, подлечиться и скрыться от полиции.
В отеле безопасность на высшем уровне, отель бронирован, вход без оружия и т.д
Ахуенно? По моему да. Настоящий киберпанковсий анкап.
Сюжет конечно простенький. Просто криминальный трилер без каких-то неожиданных твистов. Но за такой крутой сеттинг я готов простить фильму все.
Поэтому 8 из 10!!!
Я сам об этом думал. Долго думал. А потом вдруг вспомнил, что в хогвардсе говорили фразу "Ни один ученик не может покинуть школу". Видно там магия такая.
Лучше ответте на такое
Почему во время битвы за хогвартся не прибыли другие родители а только Уизли?
э бля, че за неуважение, у него как-никак батя пожизненное мотает
Так вышел же ещë в 2007
Невыносимая тяжесть огромноготаланта - 8/10
Бескрайний бассейн - 6/10
Стекляная луковица - 7/10
Бескрайний бассейн - 6/10
Стекляная луковица - 7/10
Хорошо. Фундаментально. Такой протослэшер. Нормально они сумели в напряжение и атмосферу.
>Тарр
Претенциозных пидарасов, что после 1975 года продолжают снимать чёрно-белое кино, надо бить ногами.
Причина истерики?
Не люблю бездарей, маскирующих отсутствие таланта ч/б плёнкой.
А как насчёт бездарей, маскирующих отсутвие таланта мизерным бюджетом и снимающих претенциозные драмы?
У претенциозных авторов не бывает мизерных бюджетов, что ты!
А у кого бывает? У всяких диснеев?
А что сразу дисней?
Так у кого бывает?
У Дюпье
> на мустанге
Ты бы глянул какие цены на него сейчас, с лет 10 назад ещё ниже были
Это как у нас купить приору в довоенное время
Ты смеёшься? 2 фильма, и сдулся твой Дюпье.
Какие-то три билборда во вселенной марвел. Тут вам и драки с джекки чаном, экзистенциальные вопросы в стиле Терренса Малика и проблемы плохой матери в мультивселенной. Оскорбайт из 10.
> Такая
Нахуй ты это написал, быдло? Это ж то же самое, что "этакая" и "эдакая". Думаешь "э" убрал, так не выкупят твою тупопёздность и жопоязыкость? Не отвечай мне, даун. Это риторический вопрос.
Хуй его знает. На вкус и цвет видимо.
Не хочется задеть чьи-то чувства в этом треде.. Но лично мне фильм абсолютно не понравился, я его не досмотрел, в рот ему компот.
Решил пересмотреть Гарри Поттера и с ужасом осознал, что дети на самом деле играли хуево. Неудивительно, что после франшизы их дальнейшая карьера не сложилась. Только на Гермиону приятно смотреть - красивая.
Вообще долго откладывал этот пересмотр, не хотел портить детские воспоминания.
Вообще долго откладывал этот пересмотр, не хотел портить детские воспоминания.
Я тоже на новый год, решил пересмотреть. И так же заметмл как дети хуёво играют. Забил на эту идею.
Пускай останется детской сказкой в воспоминаниях.
Тоже самое. Детский фильм, будто для девочек 12-14 лет. Два раза пытался.
> дети на самом деле играли хуево
А бывает по другому? Дети же не учились "играть". Ребёнок смотрится в кино хорошо, только если его удачно выбрал режиссёр, чтоб он сам себя изобразил. Как Яна Поплавская в роли Красной Шапочки, например.
А хорошими актёрами там никто не стал из детей, включая Эмму Уотсон. Она занятно смотрится в своих взрослых ролях исключительно благодаря своей кринжовой нелепости и несоответствия образам. Это её фишка такая.
Их выбрали из "1000000" других детей. Я первые 2 част смотрел на кассетах, я был таким де пиздюком как Гарри, и было заебись.. Потом пересмотрел все части 2 раза, прочитал книжки.. И вот решил пересмотреть - дети хуёво играют, на это не приятно смотреть.
Не исключаю, что я уже вырос, и доябываюсь до мелочей в детском фильме. А может так оно и есть.
Так дети и в жизни часто ведут себя фальшиво, да и взрослые тоже. Так что "плохо играя" они как бы хорошо играют, потому что ведут себя фальшиво как люди ведут себя ирл.
>пидарасов
Фальшиво играли, фальшиво продолжают играть. Не дети уже.
Ничего хорошего.
Я вчера впервые посмотрел эпический кинофильм Star Wars 1977 года. Он произвёл на меня эпическое впечатление. Благодарю за внимание.
А я смотрел толтко эпизод 1. И всё. Не моё это. Про зв интересней читать, а не смотреть. Падме Амедала умерла от грусти(тоски), например.
>умерла от грусти(тоски)
Это из заключения патологоанатома цитата?
Инфа 100%
>а не смотреть
так ты же не смотрел
Идея фильма понятна, осознал, что с него началась подготовка к поеданию жучков. Фильм такой простой , а как дальше быть работникам скотобойнь? А тот факт , что звери часто друг друга херачат, их не смущает? Ну и после этого фильма не хочется становится вегетарианцем. Так как на глобальные вопросы он не отвечает. Музыка Соби охуенна.
Вообщем смотрите для расширения кругозора, т.к. тут показана работа скотоферм, цирков, ловля рыбы, опытов.
Документальный фильм-без оценки.
Вообщем смотрите для расширения кругозора, т.к. тут показана работа скотоферм, цирков, ловля рыбы, опытов.
Документальный фильм-без оценки.
Я вот тоже который год уже планирую посмотреть, а всё нихуя. Ни единой части не видел. Боюсь что такое надо в детстве впервые смотреть. Мне кажется что у нас в стране ЗВ проигрывают другим франшизам, которые тоже пришли в начале 90-х в телек, Терминатор, Чужой, даже Робокопа у нас почитают больше чем Войны. Хз, с чем это связано.
Так они и не учились. Рыжий из Иванушек так вообще пиздец.
Тут смотря кто почитает, зумеры да и бумеры вот часто лайкают форсят стар варсы . Для тебя есть охуенный персонаж Хан в Соло, да и вообще фильмы сами по себе приятные и самобытные. Особенные 4-6 эпизоды. Но я пересмотрел это ещё подростком и мне наскучило все это добро, и я перешёл на Дюну, которая взрослее. Но Лукас вообще многое оттуда взял и надо сказать удачно.
>Хз, с чем это связано
Ну не знаю, они католики/протестанты там, они со злом борются, для них Злая Империя натурально образ духовного врага. "Сила" = "Бог", они верующие, в конце концов, изначально. У нас в стране Злая Империя и есть.
<3
Фильм про "высодку на луне" мне понравился. Как и фильм с Редклиффом, где он нациста отыгрывал..
Кто поверит, что МЭ Уинстед вот так вот искренне может улыбаться, как на постере!
С Рэдклиффом и "Швейцарский нож" охуенский и "Пушки Акимбо". С ним появилось немало хороших фильмов, но он и сам скромно подмечал, что никаких премий и наград не заслужил, понимая, что никакими особыми актёрскими талантами не обладает. То есть, эти фильмы наверняка получились бы хорошими и без Рэдклиффа, а с любым другим актёром.
Пушки на 5, нож не досмотрел-не моё.
Ты при жене пердишь? А она при тебе?
Сильный фильм, сильные эмоции.
слабый фильм, слабые эмоции
Вот ьы ещё Тор не выёбывался. Было бы 10 из 10.а так 8.
Шаришь! А когда черная тян начала петь, так вообще до мурашек.
Помню кто-то из критиков писал что этот фильм типа прелюдия, разогрев перед бомбяо от Тарантины, в итоге оказалось что "Эль-рояль" по сравнению с "Однажды в Голливуде" интересно смотреть.
Да. Таков этот режиссёр. Можно имажинировать ёбла тех, кому это нравится.
В первый раз когда смотрел, мне понравилось. А сейчас пересмотрел, так какая-то кринжовая залупа с натужными шутками. Примитивная попытка закосить под Коэнов и ПТА.
свит ASSY? лол, ну и название!
Да ну. Хорошая комедия, всё на своих местах. Шлюхи, и всё такое.
Ну и рожи.
С тем и связано, что к нам ЗВ пришли в 90-е вместе с остальными на общих основаниях. А в пиндосии это был самый первый блокбастер. На нём успело вырасти поколение, которое с тех пор всех заёбывает своим фанатизмом.
Хуита ни о чём. Ещё кто-то из голливудских педиков решил, что всем будет интересно смотреть на то, как негритянка поёт по 5 минут.
>попытка закосить под Коэнов и ПТА
Кому может прийти на ум пытаться закосить под бездаря ПТА?
Тебе жалко что ли?
>Сильный фильм, сильные эмоции.
крепкий волос, мощный стояк
Ещё большему бездарю, например.
Пересмотрел. Однако фильм про американский легендариум об инопланетянах и вообще обо всем секретном. Только сейчас стал догонять хохмы в стиле "настоящую правду пишут только в желтых газетах", "денис родман инопланетянин ... теперь понятно, почему он делает то-то и то-то".
Ну а чаво, в экономическом аспекте, золотоносный участок за бабу с ребятёнком сделка заебись. Чёт ожидал сказание о мсти жесточайшей, расплате за грехи прошлого, а тут, по большей части, мелодрама, бабское "про любов" и раскаяние. Но и не без позитива, заснеженные пейзажи, красиво, бля, и молодые, свеженькие Милка с Саронькой, первой надо почаще сниматься не у мужей, второй просто почаще сниматься. Да и, тащемта, кинцо и не говённое. 6/10.
Люблю этот фильм, наверное лучшая нестандарная романтика в кино. Кадры гениальные, каст интересный, даже противная Лоуренс тут 10\10.
Посмотрю, что ещё этот режиссёр снял.
Посмотрю, что ещё этот режиссёр снял.
Вай-вай, бедных животинок обижают. Сейчас умру от грусти, как принцесса Амидала.
Еще один зашкварный эпизод в копилку Хоакина Петухса.
>расплате за грехи прошлого
ну так она и наступила, но не так, как ты ожидал. распоряжаться судьбой людей - муланова фишка. сначала жена с дочкой, потом целый городок. и когда у него исчезает возможность управлять и распоряжаться человеческими ресурсами, всё нахуй идёт, включая золотишко.
>второй просто почаще сниматься
полли уже не та сладкая пися, какой была 20 лет назад. хотел написать, что она сейчас почти старая тётка и даже полез смотреть как она выглядит, а она, в принципе, норм, хоть и обабилась окончательно.
>никакими особыми актёрскими талантами не обладает
Да ладно тебе. Странного Эла он хорошо отыграл.
>самый первый блокбастер.
Челюсти.
>"Швейцарский нож" охуенский
Да вы гоните
Он норм, но не особо.
> лучшая нестандарная романтика в кино
Пикрелейтед. А у тебя шаблонная голливудская попсня в примере, тупорылое быдло.
https://www.youtube.com/watch?v=qH3p1pigzdU
На днях очень сильно простудился, и т.к. алкоголь запрещен с антибиотиками, решил посмотреть что-нибудь смешное и ламповое. Выбор пал на знаменитое "Логово Белого Червя" Кена Рассела. Раньше я смотрел отрывки из его фильмов, но целиком их не смотрел никогда. Сказать что это заебись - слишком мало. Это буквально Монти-Пайтон, каждая сцена построена или завершается какой-то шуткой, при этом цельный сюжет разделяется филерами - типа таким, или безумными клипами в стиле МТВ. Один из самых смешных фильмов, которые я видел, при этом технические детали такие же, как в позднесоветском кино - дешево но изобретательно, а иронию можно сравнить с советскими/российскими фильмами про Англию/США, типа "Загадки Эндхауза" или "Сердцами трех".
https://yandex.ru/video/preview/18383387713600834588
Мне настолько понравился Кен Рассел, что я решил посмотреть другой его фильм - и начал с хардкора - "Падение гниды Ашера". Кен Рассел снял его на видео-камеру у себя во дворе, пригласив друзей и знакомых. Я люблю культовое кино, я люблю клипы поздних 80-90-х, и меня не смутила плохая пленка, тем более что режиссура, постановка и монтаж выполнены великолепно, а занимался всем этим именно Кен Рассел. Уморительная комедия по ужастикам По со вставками видео-клипов (Кен Рассел, как режиссер-визионер, снимал видеоклипы для многих звезд, в частности снял видео-клип на песню "Никита" Элтона Джона).
https://yandex.ru/video/preview/11919275743142580925
Третий фильм от того же режиссера, который я посмотрел подряд, и мне все не надоело - это "Другие ипостаси". Это якобы ужас, но на самом деле, как и всего его фильмы - черная комедия. История про ученого-наркомана, который превратил свое хобби в работу, в итоге сначала превратился в агрессивного макака, грозу помойки, а потом чуть не сколапсировался в человека-молекулу. Кадры и отзывы обещают хтонический пиздец и кошмары на годы вперед, но это что-то типа "Охотников за приведениями", только вместо ученых, изучающих парапсихологию, там ученый, изучающий наркотики. И его штырит реально не по децки!
На днях очень сильно простудился, и т.к. алкоголь запрещен с антибиотиками, решил посмотреть что-нибудь смешное и ламповое. Выбор пал на знаменитое "Логово Белого Червя" Кена Рассела. Раньше я смотрел отрывки из его фильмов, но целиком их не смотрел никогда. Сказать что это заебись - слишком мало. Это буквально Монти-Пайтон, каждая сцена построена или завершается какой-то шуткой, при этом цельный сюжет разделяется филерами - типа таким, или безумными клипами в стиле МТВ. Один из самых смешных фильмов, которые я видел, при этом технические детали такие же, как в позднесоветском кино - дешево но изобретательно, а иронию можно сравнить с советскими/российскими фильмами про Англию/США, типа "Загадки Эндхауза" или "Сердцами трех".
https://yandex.ru/video/preview/18383387713600834588
Мне настолько понравился Кен Рассел, что я решил посмотреть другой его фильм - и начал с хардкора - "Падение гниды Ашера". Кен Рассел снял его на видео-камеру у себя во дворе, пригласив друзей и знакомых. Я люблю культовое кино, я люблю клипы поздних 80-90-х, и меня не смутила плохая пленка, тем более что режиссура, постановка и монтаж выполнены великолепно, а занимался всем этим именно Кен Рассел. Уморительная комедия по ужастикам По со вставками видео-клипов (Кен Рассел, как режиссер-визионер, снимал видеоклипы для многих звезд, в частности снял видео-клип на песню "Никита" Элтона Джона).
https://yandex.ru/video/preview/11919275743142580925
Третий фильм от того же режиссера, который я посмотрел подряд, и мне все не надоело - это "Другие ипостаси". Это якобы ужас, но на самом деле, как и всего его фильмы - черная комедия. История про ученого-наркомана, который превратил свое хобби в работу, в итоге сначала превратился в агрессивного макака, грозу помойки, а потом чуть не сколапсировался в человека-молекулу. Кадры и отзывы обещают хтонический пиздец и кошмары на годы вперед, но это что-то типа "Охотников за приведениями", только вместо ученых, изучающих парапсихологию, там ученый, изучающий наркотики. И его штырит реально не по децки!
> Посмотрю, что ещё этот режиссёр снял.
А, то есть, ты даже не в теме, тупорылое быдло. Пиздец, залётышей полон мувач. Откуда вы, блядь, лезете?
Семь самураев, 8/10
Подходил к просмотру с опаской, ожидая мучительной духоты, но, на удивление, осилил в один заход и почти не скучал(самую малость, когда была подготовка к битве, но не критично). Не ожидал, что тут будет так много забавных моментов. Правда выше 8 поставить не могу, потому что эмоционально фильм никак не тронул и пересматривать я его вряд ли буду.
Париж, Техас, 10/10
Безупречный фильм. Покорил с самых первых кадров. Чтобы оценить, надо быть чуть более эмпатичным, чем средний двачер. Снято и сыграно великолепно.
Подходил к просмотру с опаской, ожидая мучительной духоты, но, на удивление, осилил в один заход и почти не скучал(самую малость, когда была подготовка к битве, но не критично). Не ожидал, что тут будет так много забавных моментов. Правда выше 8 поставить не могу, потому что эмоционально фильм никак не тронул и пересматривать я его вряд ли буду.
Париж, Техас, 10/10
Безупречный фильм. Покорил с самых первых кадров. Чтобы оценить, надо быть чуть более эмпатичным, чем средний двачер. Снято и сыграно великолепно.
Ты реально думаешь, что нормальный человек станет смотреть азиатское кино?
Это нужно еще внимательно смотреть, как Рэдклифф играл.
Мне, например, бросилась фальшь в игре Хёрта в "Других ипостасях". Он там после прихода сидит голый перед женой и рассказывает о своем опыте. Лицом играет, но нет напряжения в мышцах (там был крупный план его всего), даже пальцы на ногах не двигаются. Такого блядь не бывает, напряжение всегда куда-нибудь уходит, либо уши шевелятся, либо руки в кулаке сжимаются, либо пальцы на ноге.
Редклиф снимается в интересных фильмах, и я заметил, что он играет преимущественно лицевой мимикой. Ну еще он рожей на валлийца похож, они все пархатые как жиды. Но там фишка в том, что сначала импульс идет к членам тела, а потом отображается на лице.
"Да скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными очами"©
По отзывам надеялся на худшее, а оказался в итоге простенький фильмец на вечер. Внезапно даже пидарасы не нервировали, единственная в них была проблема только в том, что им не хотелось сопереживать. Видно что многое свалено в кучу, вопросы остаются от фильма, но он при этом не говно, он просто средненький проходняк. 6-7 моя оценка, больше в сторону 7 все-таки.
>Средненький проходняк
Это 5. 6 и 7 уже хорошее кино.
Я ставлю 7 любому фильму, если его было интересно смотреть.
Ты сказал? А может еще:
>Претенциозных пидарасов, что после 2010 года продолжают снимать 2д кино, надо бить ногами.
Не?
Кто такой ПТА?
У санитаров спроси.
Человек, который спас кино.
Сына, какие 11 гигов. Качаешь немецкий трансфер или не притрагиваешься к шедевру вовсе. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5822950
Пол Томас Андерсон. А непосредственно на закос под него в "Nice guys" подозревается лучший его фильм "Врождённый порок".
Молодой такой. Это выходит "Магнолию" он снял ещё будучи молокососом младше 30-ти лет.
А ночи в стиле Бугги ещё моложе
Феникс больной на голову. Посмотри его речь на оскаре за Гладиатора.
У него после смерти брата да и жизни секте видать крыша слетела вот и занялся этим вопросом. а насмотрелся скотобоен и вообще крэйзи стал, видать, психиатры его поддерживают както
>Сына
Ты мне не отец к сожалению
> подозревается лучший его фильм "Врождённый порок".
Там ни хуя не понятно же.
Если б режиссёр ака сценарист побольше потрудился над диалогами или перевёл некоторые сцены в трагикомедию, то получился бы очень даже хороший подпивасный кинч из ранних 2000-ых, а так только уровень б. Из плюсов: попка Веры Фармиги и живой Пол Уокер.
Джульетт с сосочками
Ну ты вникай в фильм, а не в телефоне сиди
Да хули там вникать, торчки одни.
А ничо понимать и не надо, просто пааачувствуй вайб.
>вайб
Я старый, не знаю, что это такое.
Думал, что после "Джокера" он станет самым высокооплачиваемым актёром Голливуда, а следовательно и мира. А он тупо отказывается от всех выгодных предложений, судя по всему. Святой человек, которому похуй на деньги.
Пересмотри два раза.
Я не ток два раза посмотрел, я даже книгу прочитал, всё равно непонятно ни хуя. Книга ещё хуже, кстати, там местами просто шизофазия. Но это может мудак переводчик налажал. Долгих лет здравия Максиму Владимировичу.
>отказывается от всех выгодных предложений
Каких, например?
И кто сейчас самый высокооплачиваемый актёр? Какое-нибудь животное вроде Скалы-Джонсона?
Да после Джокера он показал себя шизоидом бездарным.
После Джокера, будет Джокер 2.
Он и так состоятельный челибосик, может себе позволить и носиком поводить "ради искусства" и че нить про защиту очередных угнетенных высрать на публику. Такова участь успешного белого человека..
Участь?
Лол, я после просмотра "Naked Lunch" тоже решил первоисточник постичь, рассудив, что ахинеи нагородил исключительно Кроненберг. И охуел, какая там ядрёная исповедь шизофреника, излитая на бумагу, насыщенная наркоблядством, пидорством и лиловозадыми бабуинами. В сравнении с ней фильм необычайно логичен и адекватен.
Звучит как бред. Дайте мне билет на второй сеанс, я ни черта не понял с первого раза.
> И кто сейчас самый высокооплачиваемый актёр? Какое-нибудь животное вроде Скалы-Джонсона?
Да. Он и Райан Рейнольдс.
Бремя
Совсем другой смысл.
> Каких, например?
Не знаю. Это чисто по Бритве Оккама предположение. Его не могут не заваливать предложениями после того как "Джокер" сорвал кассу в 20 раз больше затраченного бюджета. Это единственный фильм в истории, который заработал миллиард при затратах в 50 миллионов.
Это шуточная отсылка на киплинговское "бремя белого человека".
> Райан Рейнольдс.
Этот то блядь, откуда вылез? Его до сих пор с Гослингом путают.
Хех, исходя из той же бритвы оккама, не участвует в выгодных проектах потому, что не приглашают ни хера.
>Его до сих пор с Гослингом путают
Кто? Ты и твои... Ну ты понял.
У старого пидора Берроуза, был охуенный голос, я бы хотел чтоб у меня был такой же. Дискастинг, порнографик, анамерикан трэш, анпаблишибл. Охуенный тембр.
Гослинг тоже с недавних пор в высокооплачиваемые актёры перекатился, благодаря гонорарам от Нетфликс.
Никто не путает. Ты, пизди-пизди, да не заговаривайся.
> потому, что не приглашают ни хера
Этого не может быть. Сорвавшим такую кассу актёрам не глядя помощники режиссёров по касту предложения рассылают на всё подряд.
>Кто? Ты и твои... Ну ты понял.
Они сами стебались на эту тему ваще та. Ты просто не в курсе. Вот погоди, на Страшном Суде черти припекут тебя за это железными рогатками!
Этим занимаются менеджеры.
Тебе к психиатру надо сходить, у тебя причинно-следственные связи как у шизофреника. Причем тут найс гайс к коэенам и пта? Чего несет? Все равно что сказать что это попытка закосить под марвел потому что там используют графику.
Какой джус в кадре! И ведь ещё находятся ебланы, копротивляющиеся за чёрно-белое кино. Плюнул им в хари.
>>3431421
А я люблю бенис теребито.
А я люблю бенис теребито.
Ты гонишь? Это просто охуительный криминальный триллер который смотрится на одном дыхании.
Смотреть конечно комфортно, но совсем уж примитивненько сюжетно.
>Дети же не учились "играть"
А толку от обучения? Взрослые актеры сколько угодно могут учиться, но все равно будут играть хуёво. Хуёво играет большинство людей. Единственный выход снимать кучу дублей, с разными требованиями, и потом выбирать.
Но проблема в том, что люди не только не могут играть, люди еще и не могут распознавать хуёвую актерскую игру.
К примеру большинство людей, включая режиссеров, и критиков даже не подозревают что джек николсон ужасный актер.
>К примеру большинство людей, включая режиссеров, и критиков даже не подозревают что джек николсон ужасный актер.
И как ты это определил?
> Причем тут найс гайс к коэенам и пта?
Их юморной стиль пытается копировать, а интеллекта не хватает для подлинной тонкоты. Это не только этого фильма касается, но и прочих его работ, включая сценарные.
И я не испытываю совсем уж антагонизм к ним. Удачные моменты тоже встречаются в его фильмах: и в "Поцелуе навылет" и в "Найс гайс" и в "Хищнике" 2018-го. Но по гамбургскому счёту он слишком для быдла, конечно, не ровня Коэнам и ПТА.
Плоблема в том, что это просто объективно хуевые фильмы во всех аспектах, в которых ничего не происходит. А иногда это еще и пересекается с ужасными спец эффектами. Тоесть они временами настолько экономили, что у них буквально за весь фильм не было никакого сюжета или екшона, а единственная екшон сцена с каким-то великаном и кентаврами в лесу снята на ужасном хромаке с ужасной графикой на 5 минут.
Фильмы марвел, на этом фоне выглядят просто идеальным развлекательным контентом. Как такая хуйня могла быть популярна в нулевые непонятно.
> джек николсон ужасный актер
Да вообще не актёр. Везде сам себя изображает, как и Никита Михалков. Главное им органичные роли подобрать. С этим всё в порядке и у Михалсона и у Николаича. Везде прекрасно смотрятся.
Я один из немногих людей, кто распознает плохую актерскую игру. Потому кстати кинематогарф является самым плохим видом искусства, для быдла.
>Я один из немногих людей, кто распознает плохую актерскую игру.
Плохой актерской игры не существует, ведь каждый реагирует на одно и то же по разному. Полно примеров в реальной жизни, когда люди ведут себя просто странно(как тебе кажется), сильно драматизируя или наоборот показывая слишком сдержанные эмоции.
Ну просто люди ирл так не говорят с выражением и паузами, и не дергают плечами, по театральному, как совок с видео. Вот и всё.
>Я один из немногих людей, кто распознает плохую актерскую игру
Пиздаболка-хвастунишка - 1 шт.
Кстати, почему совки в совковом кине постоянню ведут себя как инфантильные дауны? Это особенности эпохи или просто хуевая актерская игра?
да но повстречал свою училку по чистописанию которая по совместительству мать участниц хеим, и сошел с ума
>ведь каждый реагирует на одно и то же по разному
Каждый реагирует по разному, но естественно, а в фильмах, пытаются играть это реагирование. Потому хуевая актерская игра не просто существует, она является основой кино.
>быдла
У тебя какая-то нездоровая тяга к этому слову. Ты поляк что ли?
А это нормально, что мне нравится все у Коэнов, но не нравится ничего у Андерсона?
Нет, обычный человек может просто вести себя не так, как бы нормальный человек, по твоему, себя бы повел. Я к тому, что хуевая "актерская игра" в нашей жизни повсеместно встречается
Если не нравится Нефть, то ты сумасшедший
Атмосфера
Трое на шоссе - из двух фильмов про Джигарханяна, водящего грузовики и неспособного нормально устроить жизнь с любимой бабой я всё же выберу Расставания Егиазарова, там и персонаж выписан круче, и сцены в дороге интереснее и вообще фильм буквально круче и интереснее. Трое на шоссе же фильм какой-то, проходной что ли во всём. История двух дальнобойщиков, которые покатили от Москвы до Закарапатья подобрав по дороге бабу одного из них, выглядит банально недописанной до хорошего, крепкого уровня, кто-то жаловался что Кунин хуёвый писака, а тут ему и сам режиссёр в соавторах не помог.
Фильм явно стоит похвалить за отличный съёмки поздней осенью, за отличный выбор мадам на главную женскую роль, Акулова здесь прям роскошная, идеальный вариант для роли молодой бабы, влюбившейся в крутого пожилого мужика. А вот что в фильме не круто так это то, что напарником Джигарханяна здесь выступает Невинный, вы вообще представляете себе Невинного? Ну какой из него него дальнобойщик, ей богу, ладно в роли какого-нибудь чиновника он иногда к месту, ну какой из него работяга, он же чисто по комплекции человек, которому работать не положено, только играть. Он своей смесью комедийного и трагического только отвлекает от сложных отношений Джигарханяна с любимой и женой сына, жаль вот эта линия где Цыплакову сделали злодейкой в фильме всплывает очень редко.
В остальном же фильм состоит из эпизодов резной степени интересности, но очень далёких от гениальности, в принципе роуд-муви структура здесь на месте и работает как может, но фильм всё равно воспринимается то ли как недописанный, то ли просто будто вырванный эпизодически из какой-то более широкой истории, возможно ему бы помогло если бы он был длиннее и особенно если бы вторая часть с яблочной аферой была поостросюжетнее, но то что есть воспринимается без восторга.
Встретимся на Таити - второй фильм Мишаткина оказался ожидаемо слабее чем Счастливчик, но и плохим его не назвать, опять же хорошая идея недокручена, сделана недостаточно интересно.
Написано что этот фильм вроде как является пародийной криминальной комедией, выезжающей на классическом сюжете про компанию аферистов, которая легко и непринуждённо, без крови и пострелушек, зарабатывает большие бабки на свою мечту. Я примерно вижу в чём идея, но честно говоря прямых источников вдохновения вроде указанных Ва-Банка и Аферы я не видел, я вообще очень прохладно отношусь к кино про хитрых воров, так что мой взгляд чисто безреференсный, и он мне говорит, что фильм не особо-то преуспевает ни в авантюрно-крминальной, ни в комедийной части. И если первую ещё можно отметить как существующую, всё-таки аферы тут и правда показаны и некоторые даже вполне неплохи, то вот комедией тут и не пахнет, авторы затащили в фильм Угольникова, Куравлева и Ташкова, дав ему совершенно идиотский акцент, но ничего смешного в фильме нет, как бы Угольников не кривлялся, а Куравлев не изображал пожилого богатого пенсионера, любителя молодых девочек.
Но что стоит отметить в фильме так это атмосферу лёгкости и беззаботности, сопутствующую всему, что делают главные герои. Фильм очень хочется сравнить с легендарным "За день до..." в том плане что там был реализм, фатализм и просто невыносимая тяжесть бытия, скрываемая за атмосферой междусобойчика таких же стремящихся вырваться из страны с деньгами к другой жизни молодых людей, а в сабже наоборот похожая компания показана очень стилизованно под весёлый и нечернушный западный криминальный кинчик, легко и воздушно, без единой мрачной ноты, главным героям все их аферы легко удаются, суровые бандиты не могут дотянуться до них цепкими лапами и даже кажется в какой-то момент решившая всех кинуть и в одиночку свалить бабенция этого сделать не может, потому что всю компашку хранит любящая одного из них ангел-хранитель на красной Ниве, роскошная героини Женячки Крюковой, которая аккуратно ломает планы не менее роскошной Юлечки Силаевой и пацаны её за это даже особо и не ругают, всем хорошо и все действительно сматываются на Таити.
Вообще надо сказать что там, где безвестные сценаристы не смогли написать интересно, не смогли придумать более захватывающее развитие событий, там вступают неплохие актёры и тянут фильм на харизме, в целом фильм конечно совершенно не великий, но то, с каким мироощущением он снят, даёт ему право на существование. И да, саундтрек здесь просто отдельная форма роскоши начала 90-х, безвестная симфо-рок группа Антракт постаралась на славу, задавая тон всему, от развязного рэгги-попа до драматических гитарных соло, люблю когда музыканты пишут так, чтобы фильм аж плыл по волнам музыки, а не просто пару мелодий туда и сюда.
Фильм явно стоит похвалить за отличный съёмки поздней осенью, за отличный выбор мадам на главную женскую роль, Акулова здесь прям роскошная, идеальный вариант для роли молодой бабы, влюбившейся в крутого пожилого мужика. А вот что в фильме не круто так это то, что напарником Джигарханяна здесь выступает Невинный, вы вообще представляете себе Невинного? Ну какой из него него дальнобойщик, ей богу, ладно в роли какого-нибудь чиновника он иногда к месту, ну какой из него работяга, он же чисто по комплекции человек, которому работать не положено, только играть. Он своей смесью комедийного и трагического только отвлекает от сложных отношений Джигарханяна с любимой и женой сына, жаль вот эта линия где Цыплакову сделали злодейкой в фильме всплывает очень редко.
В остальном же фильм состоит из эпизодов резной степени интересности, но очень далёких от гениальности, в принципе роуд-муви структура здесь на месте и работает как может, но фильм всё равно воспринимается то ли как недописанный, то ли просто будто вырванный эпизодически из какой-то более широкой истории, возможно ему бы помогло если бы он был длиннее и особенно если бы вторая часть с яблочной аферой была поостросюжетнее, но то что есть воспринимается без восторга.
Встретимся на Таити - второй фильм Мишаткина оказался ожидаемо слабее чем Счастливчик, но и плохим его не назвать, опять же хорошая идея недокручена, сделана недостаточно интересно.
Написано что этот фильм вроде как является пародийной криминальной комедией, выезжающей на классическом сюжете про компанию аферистов, которая легко и непринуждённо, без крови и пострелушек, зарабатывает большие бабки на свою мечту. Я примерно вижу в чём идея, но честно говоря прямых источников вдохновения вроде указанных Ва-Банка и Аферы я не видел, я вообще очень прохладно отношусь к кино про хитрых воров, так что мой взгляд чисто безреференсный, и он мне говорит, что фильм не особо-то преуспевает ни в авантюрно-крминальной, ни в комедийной части. И если первую ещё можно отметить как существующую, всё-таки аферы тут и правда показаны и некоторые даже вполне неплохи, то вот комедией тут и не пахнет, авторы затащили в фильм Угольникова, Куравлева и Ташкова, дав ему совершенно идиотский акцент, но ничего смешного в фильме нет, как бы Угольников не кривлялся, а Куравлев не изображал пожилого богатого пенсионера, любителя молодых девочек.
Но что стоит отметить в фильме так это атмосферу лёгкости и беззаботности, сопутствующую всему, что делают главные герои. Фильм очень хочется сравнить с легендарным "За день до..." в том плане что там был реализм, фатализм и просто невыносимая тяжесть бытия, скрываемая за атмосферой междусобойчика таких же стремящихся вырваться из страны с деньгами к другой жизни молодых людей, а в сабже наоборот похожая компания показана очень стилизованно под весёлый и нечернушный западный криминальный кинчик, легко и воздушно, без единой мрачной ноты, главным героям все их аферы легко удаются, суровые бандиты не могут дотянуться до них цепкими лапами и даже кажется в какой-то момент решившая всех кинуть и в одиночку свалить бабенция этого сделать не может, потому что всю компашку хранит любящая одного из них ангел-хранитель на красной Ниве, роскошная героини Женячки Крюковой, которая аккуратно ломает планы не менее роскошной Юлечки Силаевой и пацаны её за это даже особо и не ругают, всем хорошо и все действительно сматываются на Таити.
Вообще надо сказать что там, где безвестные сценаристы не смогли написать интересно, не смогли придумать более захватывающее развитие событий, там вступают неплохие актёры и тянут фильм на харизме, в целом фильм конечно совершенно не великий, но то, с каким мироощущением он снят, даёт ему право на существование. И да, саундтрек здесь просто отдельная форма роскоши начала 90-х, безвестная симфо-рок группа Антракт постаралась на славу, задавая тон всему, от развязного рэгги-попа до драматических гитарных соло, люблю когда музыканты пишут так, чтобы фильм аж плыл по волнам музыки, а не просто пару мелодий туда и сюда.
А потом Джокер 3D?
и так блять.
1. соевый винегред
2. так блять пинжак с карманами, просто бред киноусловности выведеные в абсолют
1. соевый винегред
2. так блять пинжак с карманами, просто бред киноусловности выведеные в абсолют
Любая форма искусства, где пытаются изобразить человека(особенно литература) по определению нереалистичное говно, потому что невозможно представить себя другим человеком, особенно человеком другого пола. В этом плане кино лучше литературы, потому что там хотя бы экшоний и всякие визуальные приколюхи можно показывать, а не пиздаболию одно читать.
Ну да, а сдедом Joker 3DD
ебать тяжело тебе наверно приходится, когда смотришь картину где все актеры британские хы
Новую надежду крутили в совке в 80-ые. Не надо тут пиздеть.
Пиджак переоценён.
>обычный человек может просто вести себя не так
Да хуевый актер пытаясь это сыграть сфальшивит. Как джек иколсон фальшивит играя психов.
Я не смотрю фильмы, я же не быдло.
Опять стекломоя своего нахуярился? До выходных не мог потерпеть?
Что литература, что кино - художественный вымысел. Вымысел значит ложь. Отец лжи - сатана. Так что негоже на это время тратить.
Забаньте этого, он шёл в комнату, попал в другую.
Не дорос ещё батьке указывать, когда и что ему хуярить. А узнаю, что школу опять прогулял - в угол поставлю.
Не нравится. И Гавнолия тоже.
Даже толком не понимаю почему - просто неинтересные сюжеты и персы. Весь фильм прозевал и нихуя не понял к финалу.
Напомните а "сатана" это чье творение?
>невозможно представить себя другим человеком
Да не, возможно. Ты просто аутист с нулевой эмпатией.
Ну да, нет же перспективы уничтожения мира Таносом и задания этот мир спасти. Скучно, понимаю.
Ты назвал незнакомого человека аутистом, так и где твоя эмпатия? Может мне обидно очень. Ты мою справку видел или как? Эксперт нашелся, тоже мне.
> Я к тому, что хуевая "актерская игра" в нашей жизни повсеместно встречается
Это факт. 99% людей ирл ведут себя фальшиво и неестественно. Подозреваю, что это они как раз копируют фальшивые образцы поведения в плохом кино, телесериалах, например или старых совковых фильмах с неестественным поведением людей, как в "Карнавальной ночи", "Девчатах" или "Трактористах". Так что непонятно уже что первично, а что вторично: кино или жизнь.
Да, нормально. Но это не значит, что кто-то из них хуже, а кто-то лучше. Разный стиль. И я понимаю чем может раздражать ложный пафос фильмов Андерсона. Поэтому мне больше всего и нравится его "Врождённый порок", что это самый непохожий фильм на остальные его работы. Хуй бы догадался навскидку, что это его фильм. А "Нефть" – это говно для быдла, всяческих суетливых кабанчиков и прочих нормисов.
>Может мне обидно очень
Может это была моя цель, кто знает, кто знает..
> Трое на шоссе - из двух фильмов про Джигарханяна, водящего грузовики и неспособного нормально устроить жизнь с любимой бабой я всё же выберу Расставания Егиазарова
А как тебе "Паспорт" Данелии?
Был удивлен, что не было никаких прелюдий в виде совместной дрочки и т.д, а сразу один пидорас решил засадить другому пидорасу хуй в немытое очко. Но это я так, ради красного словца, сам не гомофоб, ничего такого, хоть и не нахожу мужчин ни в малейшей степени привлекательными, поэтому меня удивляют подобное, но фильм хороший, да, душевный. Скучно не было, главные персонажи приятные(приятнее, чем гг-ини в сестре по ориентации "Жизнь Адель"), переживал за их отношения как за свои и т.д. 8/10.
А потом "Полупокер наносит ответный удар".
>А "Нефть" – это говно для быдла, всяческих суетливых кабанчиков и прочих нормисов.
Сука, как же вы заебали, нитакуси с раздутым чсв.
Это мы ждём.
Пиратку отрывками по пять минут по телеку раз в неделю в молодёжной программе Зебра на Ленинградском телевидении, даже не федеральном. В кинотеатры официально не закупали как "Кинг Конга", "Три дня Кондора" или "Тутси". В нормальном лицензионном качестве и правда лишь в 90-х в России увидели "ЗВ". И то не в кино, а на VHS.
Очень хорошо, но концовка слишком резкая, не хватает ещё минут 20 про то как он в Турции жил.
Это обычный бадди мувас с шутейками. Причем тут Коэн. Тогда любой фильм где убивают людей и есть элементы юмора стоит назвать подражанием Коэну, ну ты чего. У ПТА юмор вообще это вспомогательный элемент и который ближе к Коэновскому. Но у ПТА юмор который создан не за счет хорошо написано шутейки ванлайнера или гега а за счет создания реальности в которой герои попадают в комичные ситуации благодаря своим решениям характерам и окуржающей их обстановки. У Коэнов это 50 на 50, но у них очень точное понимание "вселенной своих фильмов и геров" поэтому даже "искусственные" шутки Коэнов не всегда заметны. Поэтому фильмы совсем из разных лиг.
Сначала удивился антисанитарии в сексе двух мужчин. Потом зачем-то начал оправдываться: я не гомофоб, но и не пидрила, слышите?! Потом внезапно обнаружил какую то душевность во всем этом. Как позже выяснилось - не скучал при просмотре, персонажи оказались симпатичны. Ну и под занавес заявил что переживал за их отношения как за "свои". Итого целые 8 из 10.
В связи с этим в воздухе висит всего один вопрос: а не пидарок ли ты часом?
> Это обычный бадди мувас с шутейками.
С плохими и несмешными шутейками. А я люблю хорошие и смешные.
Да ты пидор, в фильме пидоры за уши притянуты. В чёрном зеркале лучше тема раскрыта.
Потом Хит Леджер повесился. Я двмаю, из-за этой роли.
Я один, смотря на постер, думал, что это Членинг Татум?
>пидарок
Нет, но спасибо за комментарий. Я думаю, что ты смешно расписал!
Один. Все остальные смотрели фильм. Это было до твоего рождения, малютка.
>У старого пидора Берроуза, был охуенный голос, я бы хотел чтоб у меня был такой же.
Учись у диснеевского Дака. Такое же крякало.
>большинство людей, включая режиссеров, и критиков даже не подозревают что джек николсон ужасный актер.
Для этого не нужно быть режиссёром и критиком.
Нихуя вы разбазарились. Джек Николсон вдруг стал плохим актёром, ахуеть.
>Напомните а "сатана" это чье творение?
Южмаша.
Стук в Хижину
На отдыхающую в лесу гей пару с ребенком нападает группа сектантов, требующая чтобы один из геев убил себя дабы спасти мир от конца света.
Крепко снятый эпизод хоррор-антологии, невесть зачем перенесённый Шьямаланом в формат полного метра. В хоум инвэйженах обычно растут ставки и уровень насилия, а тут вежливые сектанты/всадники апокалипсиса по очереди себя выпиливают, и хоть такое инвертирование ролей забавно, оно лишило происходящее нужного саспенса, не давая повода сильно переживать за агента Смита и его бойфренда, подобно Уиллису комфортно чилящих на стульях в ожидании финала, ну а топить за сектантов я пока в принципе не готов, несмотря на приятного Батисту. К тому же видимо от ломки без твистов М. Найт не удержался и "поправил" мощный книжный финал(в книге убили девочку, а геи уехали горевать), лишив таким образом историю её эмоционального центра, зато дав своим фанатам возможность на минутку почувствовать себя в нольвтором, когда их кумир считался королём.
На отдыхающую в лесу гей пару с ребенком нападает группа сектантов, требующая чтобы один из геев убил себя дабы спасти мир от конца света.
Крепко снятый эпизод хоррор-антологии, невесть зачем перенесённый Шьямаланом в формат полного метра. В хоум инвэйженах обычно растут ставки и уровень насилия, а тут вежливые сектанты/всадники апокалипсиса по очереди себя выпиливают, и хоть такое инвертирование ролей забавно, оно лишило происходящее нужного саспенса, не давая повода сильно переживать за агента Смита и его бойфренда, подобно Уиллису комфортно чилящих на стульях в ожидании финала, ну а топить за сектантов я пока в принципе не готов, несмотря на приятного Батисту. К тому же видимо от ломки без твистов М. Найт не удержался и "поправил" мощный книжный финал(в книге убили девочку, а геи уехали горевать), лишив таким образом историю её эмоционального центра, зато дав своим фанатам возможность на минутку почувствовать себя в нольвтором, когда их кумир считался королём.
А ты что думал, тут малообразованные дурачки сидят, не секущие ничего в синематографе? Посидишь подольше и не такое узнаешь.
>Джек Николсон вдруг стал плохим актёром, ахуеть.
Почему это "вдруг". Всегда был, ничего внезапного.
Хорошим был.
Да уж сижу, не первый год. Но всё-равно умудряетесь удивить!
>требующая чтобы один из геев убил себя
В фильме же прямым текстом сказали, что себя убивать нельзя.
Чем токсить, ты лучше бы пояснил ключевые моменты по сюжету.
>Хорошим был.
Кому и Брэд Питт хороший актёр.
Он же таблеток обожрался после роли Джокера.
Да это отговорка. После роли рыцаря ему чёт не захотелось таблетки жрать.
>Был удивлен, что не было никаких прелюдий
Внезапно, мувчую.
Тоже думал, что там сначала будет санта барбара с уламываниями. А они быстренько разобрались, по-мужски.
Потому что читай книгу.
>Стекляная луковица - 7/10
вы копрофил
Ответить не можешь - лучше не квакай вообще, жируха
Нахуй ты это написал, если боишься ответа на свой бздёх, пидор?
Вынужден констатировать, что ты пидорас. Только пидор мог проставить горбатой горе 8. Фильм не совсем дерьмо, но он объективно хуев. Такое.
В конце 80-х. Наряду с Терминатором, Рэмбо,Чужими итд.
Потому что ты родился позже.
Ты не пали контору, а то весь корм в треде кончится!
Я в 00-е уже не был школьником, а вот тебе похоже сложно принять, тот факт, что фильмы про гарри поттера это реально хуйня, как раз видимо из-за того что твоё школотунство пришлось на этот период.
Точно так же наблюдаю, что люди бывшие школьниками в 00-е не могут принять объективный факт, что высеры рейми про человека-паука тех лет абсолютно бездарны.
Был кинопрокат в кинотеатрах. На ютубе есть отрывки с советским дубляжом. Ты про видеосалоны говоришь уже.
Проходная одноразовая хуйня, но из-за самолётиков-вертолётиков, лихих взлётов и посадок смотреть приятно. Люблю такое.
> Был кинопрокат в кинотеатрах.
Не было.
А, вот ты о чём. Летом 1990-го (уже после принятия 12 июня 1990-го декларации о независимости России от СССР. До сих пор это государственный праздник День России) в одном московском кинотеатре показали. Это не всесоюзный и не всероссийский прокат. В одном(!) кинотеатре.
> Новую надежду крутили в совке в 80-ые. Не надо тут пиздеть.
Пиздабол здесь только ты, даун тупорылый.
> Летом 1990-го
СССР прекратил существование 26 декабря 91
мимохуй
Без шуток да. Диагноз выставлен медицинским дроидом.
Нацменьшинство на самом деле большинство, которое издревле жило на этой земле желает, чтобы соседняя страна, которую считают своей исторической родиной, пришла и присоединила их к себе. Так и случается, приходят войска соседней страны, устанавливают в городе свою администрацию. Все счастливы. Но спустя некоторое время армия титульной нации страны, в которую вторглись, прорывает фронт и обращает освободителей в бегство. Войска соседней страны отступают и покидают все контролируемые территории, не взирая на мольбы тех, кто понадеялся на них. Их оставляют на растерзание врагам. Войска титульной нации устраивают резню и этнические чистки, окончательно решая национальный вопрос.
Потрясающая трагедия.
Потрясающая трагедия.
Ебать, Джесси Бакли рост 170, из четверых самая высокая. Полли так вообще гном.
Вы зачем кино смотрите, псы? Удовольствие получать или думать? Надо думать. Арсенич завещал.
А о чем думать-то? Разве примитивный мозг гуманитария типа тарковского может роить умную мысль или сюжет? Это же не книги грега игана блять, о чем можно думать при просмотре андрея рублева?
>чуть более эмпатичным, чем средний двачер
>нужно быть пидором
Пидор это как раз средний двачер
Пиздец, еще музыка такая отвратно-слезливая. так и слышу, как звуковик дико хохочет и повторяет. Смори Тарковского, быдло! Услышь, какое же ты быдлячье отродье! Эхх, душа, скрепы, ТАРКОВСКИЙ сука, ТАРКОВСКИЙ! КУЛЬТУРА ЕБТ!!
>о чем можно думать при просмотре андрея рублева?
О Родине.
Так понятие родины придумано, что бы управлять рабами. Это понятие впринципе для тех нпс, которым чужды мыслительные процессы.
> Новую надежду крутили в совке в 80-ые.
> СССР прекратил существование 26 декабря 91
А 80-е причём?
А ты что, буквы читать совсем обленился?
В книге там действительно были и другие родители, и эльфы, и ружьё (брат Хагрида) и т.д.
Концепт фильма был в экономии бюджета (ради последнего распила, конечно же)
И ты думаешь, тебе поверят? Ты серьёзно не пиздюк?
Уже качаю!
а с крузом смотрел римейкоремастер?
поясни что за антисанитария там?
Ченнинг татум разве гомик?
>один пидорас решил засадить другому пидорасу хуй в немытое очко
С Крузом – это ремейк фильма с Деннисом Хоппером пикрелейтед.
Это реально так или просто метафора?
а. я думал та же самая хуйня. алсо хоппер постоянно играет психопатов?
Ты шо кино не бачив?
Ты что фильм не видел? Всё буквально без метафор.
Бля нахуй сняли прям так про говно? как то не понтовито звучит
Это тебе не тарантина какая-нибудь. Суровый гейский реализьм.
а че за левый чел там наблюдает за жаревом?
У ковбоев к говну нет отвращения. Они всю жизнь с навозом работают. Для них это просто нейтральная субстанция как земля.
Пахом - ковбой?
Я давно читал. Хули прицепилась ?
Так этот фильм как бы эпатажный и скандальный, потому что на городских жителей рассчитан, которые считают говно чем-то противным. А в словах Пахома про деревню есть здравое зерно. К навозу в деревнях тоже спокойно относятся, как к полезному и нужному удобрению, а не как к чему-то мерзкому. Ты картошку сажал когда-нибудь? В каждую ямку кладётся порция навоза вместе с посадочной картофелиной.
Абсолютли. Все фильмы Коэнов по куче раз пересматривал, ни один фильм сего Андерсона до конца не досмотрел.
>украинской культуре
Она существет? Присоединюсь к запросу. Що там нэзалэжна наснимюкала из мувисов?
Тогда чё доебался?
King's man Начало
Я так понял есть и другие, может быть гляну. Этому фильму ставлю 5.5/10. 2 балла за неплохую актерскую игру гг, 1,5 балла за Распутина 0.5 баллов отнимаю за то что его часть в фильме с пидорскими шутками и очень мало для него минут. Но так как он дрался и танцевал, рычал и блевал позабавило меня. Балл за неожиданные повороты. И еще балл за некоторые красивые виды и забавные сцены.
Дохуя скучных диалогов, и смищных моментов, даже повесточки есть. Но я бы рекомендовал его к просмотру как среднию комедию с элементами триллера и боевика.
Я так понял есть и другие, может быть гляну. Этому фильму ставлю 5.5/10. 2 балла за неплохую актерскую игру гг, 1,5 балла за Распутина 0.5 баллов отнимаю за то что его часть в фильме с пидорскими шутками и очень мало для него минут. Но так как он дрался и танцевал, рычал и блевал позабавило меня. Балл за неожиданные повороты. И еще балл за некоторые красивые виды и забавные сцены.
Дохуя скучных диалогов, и смищных моментов, даже повесточки есть. Но я бы рекомендовал его к просмотру как среднию комедию с элементами триллера и боевика.
Единственное, что смотрел, какой-то дурацкий "а-ля шоб как на Западе" ужастик про ведьму, или типа того, приезжают американские исследователи, девочка-переводчица везёт их в село под Киевом вроде где-то, там потом американец ей присунул, и они такие SCORE.
А, ещё был фильм про Оранжевую революцию, там дядька предложил молодой паре квартиру на Крещатике, если они безвылазно друг с другом смогут просидеть типа месяц или около того, а парень был фотограф, и в окно видел Майдан, и кричал "Это же моя жизнь, я фотограф, я должен быть там!" А потом они ВИЧ подцепили оба.
Названий не помню.
Не понимаю, как актер, сыгравший черного парнишку, не получил оскара за сцену, в которой он рассказывает о своем бате.
что за сафо? порнота?
ну навоз если что на говно совсем не похож.
пахнет не как говно и по виду он отличается от говна.
ты видал навоз хоть раз в жизни?
пиздец я дропнул эту парашу.
самый норм был 1 фильм по времени выхода.
второй уже такой себе а 3 про начало полное говно
>что за сафо? порнота
Можно и так сказать. Только порнота некрасивая, уныленькая.
>украинской культуре
Ничего кроме политической агитки ты там не найдешь.
>Она существет?
Niet. До крымнаш 99% калтента шло с рахи.
очень много крутого. например фильм с видео, или ржевский против наполеона
А я не буду защищать этот фильм, но он не настолько плохой чтобы его дропать. Там есть всего по чуть чуть, на 5 из 10 можно вытянуть.
Единственное что там хорошее это Распутин.
кино люблю, но смотреть нечего. люблю именно режиссерские фильмы, где по-эстетски выставлен кадр, мизансцена, где каждое движение кадра(камеры) и того, что в нем находится, чем-то обусловлено. монтаж, работа со звуком, символичность, поэтичность, хорошо подобранные образы героев(т.е. сама внешность, одежда, отличительные особенности), эти вещи тоже очень важны. режиссер должен быть дотошным, внимательным к деталям, должен хорошо подбирать музыку, иметь богатое воображение, быть изобретательным, не загонять себя в рамки, не использовать клише, а если использовать, то только с целью высмеивания . огромным плюсом так же является начитанность, богатый опыт режиссера ну и чувство юмора.
из таких режиссеров(гениальные режиссеры) могу отметить финчера, коэнов, ПТА, ли чхан дона, пак чхан ука, тарантино, джармуша, кауфмана.
не гениальные режиссеры(им чего-то не хватает из моего списка), но снимают хорошо: трей эдвард шульц, джордан пил, братья сэфди, ари астер, майкл манн, рефн, нолан.
вообще не нравятся: гаспар ноэ (чернуха ради чернухи, туповатый, рандомная манера съемки, нет продуманности, ну просто по духу далек от меня) кронеберг(в принципе то же самое) шон бейкер, дюкурно
кто шарит в кино и понял что я имею ввиду, посоветуйте режиссеров, фильмы
из таких режиссеров(гениальные режиссеры) могу отметить финчера, коэнов, ПТА, ли чхан дона, пак чхан ука, тарантино, джармуша, кауфмана.
не гениальные режиссеры(им чего-то не хватает из моего списка), но снимают хорошо: трей эдвард шульц, джордан пил, братья сэфди, ари астер, майкл манн, рефн, нолан.
вообще не нравятся: гаспар ноэ (чернуха ради чернухи, туповатый, рандомная манера съемки, нет продуманности, ну просто по духу далек от меня) кронеберг(в принципе то же самое) шон бейкер, дюкурно
кто шарит в кино и понял что я имею ввиду, посоветуйте режиссеров, фильмы
забыл еще сэма эсмейла назвать(мистер робот, возвращение домой). тоже гениальный режиссер, со своим стилем, постоянно что-то новое придумывает, экспериментирует
Жора Крыжовников
https://www.youtube.com/watch?v=MGoCwNHE4ys
Согласен. Вот почему я его посмотрел. Мне в рекомендациях случайно упало это видео
Какое у нас всё-таки глубокое кинцо снимают. Бездуховным западным далеко. Такую сцену не найдёшь во французском кинематографе небось. Всё больше о личных проблемах снимают, например убийца и лоля сожительствуют. Тоже неплохо в принципе.
Роман Каримов. Фильмы Квартета И. трилогия Шапито-Шоу.
смотрел ведьму и маяк. ну такое. неинтересно
> Мне в рекомендациях случайно упало это видео
Какая гадость.
Не понравилось, но любителям фильмов типа груз 200 зайдет.
Посмотри фильмы Фридкина. Киллер Джо, глюки, французский связной, жить и умереть в Ла, колдун, изгоняющий дьявола. Все фильмы разных жанров, но имеют все перечисленные тобой критерии. Фридкин очень обстоятельный чел, много деталей как в кадре, так и в повествовании. Не могу назвать его прям гениальным, все таки у него фильмография состоит не только из перечисленных мной фильмов, есть и откровенный шлак. А важная черта гения это, на мой взгляд, компактность.
Ридли Скотт. Его "Ганнибал", "Прометей".
блять чел этого режиссера все знают
Ну с первых минут было понятно, что это один из лучших фильмов. Дальше фильм ничем не удивляет, так всё и есть.
Так а хуль тебе надо то даун? Ты ж не написал
Блять какой же долгий фильм. С трех заходов осилил только. Терпел только из-за рыжей, 7/10
А как тебе пикрил?
Селюк стриггернулся.
Унылая дженерик хуета с гнилодырычами. Я бы убил за жену Энн Хэтэуэй, убил, а этот гандон в жопу ебётся со скуфом с пиздюком. Дропнул на половине.
>Я бы
Что еще расскажешь? Это кино не про тебя. Каждый дрочит как хочет и все дела. Кого-то фильм тронет, кого-то нет.
Ну да, я и свое мнение выговорил, в этом смысл треда, пизда тупая.
Хуевое мнение. Решил свою гомофобию замаскировать под критику, но не очень получилось.
В отличие от Крепкого Орешка, второй культовый боевик Мактирнана с годами вообще не стареет. Вечное кино.
проходнячок на разок сойдёт
Ещё бы, Ван Дамм в хуйне не снимется.
А как тебе Меган Фокс?
вызвал бы её в сауну
Она меньше чем за полторашку Жигулёвского не поедет.
Люблю смотреть, как телок унижают.
Трёхчасовая моррисоновщина. Индейская река, неси меня к ящеричному королю. Я ожидал тут эпический фильм про войну навернуть, в итоге мне три часа дискографию Дорз пересказывали.
Для Дорз три часа маловато конечно. Надо бы пять.
пока отпускать не станет
Захар Беркут
Это про куклоёбов?
Это голливудское кинцо с жидким терминатором и ботоксной бабищей в главных ролях?
Ну я же не вообще всё на свете видел...
Ты про этот шин?
Рассчитывал на страдальческую драму про хикку, а получил "загадочность нипонской души". Но не зря посмотрел, фильм необычен, для нитакусиков.
На самом деле я тебе уже предлагал его, но ты проигнорировал или не увидел. Я бы и хуй забил, но ты из этой перестроечной темы не вылазишь, а у меня этот фильм входит в топ-3 за ту эпоху вместе с "Облако-рай" и "Забавы молодых".
"Единожды солгав" видел?
>фильм необычен, для нитакусиков.
Только такие советы и принимаю. Жаль, что тут сидят скуфтерменши, которые отсматривают свою душнятину и нетленочку кинематографа.
>Посмотрю, что ещё этот режиссёр снял.
American Hustle мой любимый фильм у него. Лоуренс там исполнила свою лучшую роль. А ещё там роскошная Эми Адамс, которая впоследствии стала моей любимой актрисой (за актёрское мастерство. В номинации за самую секси-соску у меня другая лидирует, но речь не о ней).
>Кого-то фильм тронет, кого-то нет.
За попу тронет?
Жить нитакусиком непросто, ирл пиздят, в интернете презирают, итт считают говном.
мимо скуф
Считаю себя почитателем вестернов, но как то так случилось, что не видел одну из витрин жанра – Великолепную семерку. И это при том, что видел Омерзительную восьмёрку, Семь самураев и даже относительно свежий блевотный римейк с Дензелом Вашингтоном.
Не могу сказать, что сильно впечатлился, хорошее, крепкое кино, не более. Оно не затягивает в себя, в нём мало цепляющих деталей, например, по мне так, лучшая сцена фильма, где Чико дурачится с быком, но всё снято и поставлено на совесть, лица по суровому уместны, ружья громко стреляют, злой погибает (Уоллак хорош, чертяка). Годится.
Забавно, если верить русской Википедии, то Никита Сергеевич Хрущёв ругал фильм за дурной пример для советской молодёжи, а Андрей Арсеньевич Тарковский за коммерческую липу и фальшь. Какие разные люди и как по разному ругали.
Не могу сказать, что сильно впечатлился, хорошее, крепкое кино, не более. Оно не затягивает в себя, в нём мало цепляющих деталей, например, по мне так, лучшая сцена фильма, где Чико дурачится с быком, но всё снято и поставлено на совесть, лица по суровому уместны, ружья громко стреляют, злой погибает (Уоллак хорош, чертяка). Годится.
Забавно, если верить русской Википедии, то Никита Сергеевич Хрущёв ругал фильм за дурной пример для советской молодёжи, а Андрей Арсеньевич Тарковский за коммерческую липу и фальшь. Какие разные люди и как по разному ругали.
Наконец-то. Ибо в этом тухлом треде уже больше ничего не осталось.
Над больным человеком потешаешься? Ууу, сука, аж трясёт.
>А вот что в фильме не круто так это то, что напарником Джигарханяна здесь выступает Невинный, вы вообще представляете себе Невинного? Ну какой из него него дальнобойщик, ей богу, ладно в роли какого-нибудь чиновника он иногда к месту, ну какой из него работяга, он же чисто по комплекции человек, которому работать не положено, только играть.
Невинный великий актёр, способный на одном вдохе-выдохе пару раз поменять интонацию. Невероятный техник. Если думаешь, что среди работяг нет пузанов, то ошибаешься. Невинный всегда к месту.
Да, залипательная картина, 16-ти летня грудь имеет такой эффект. Хотя самый красивый для меня кадр был с глазами, где на балу они впервые встретились.
Только посмотрите на его довольную рожу))
Только посмотрите на его довольную рожу))
> Никита Сергеевич Хрущёв ругал фильм за дурной пример для советской молодёжи
Это полу-фейк уровня стучания туфлей на трибуне ООН. Либерасня антисоветская любит нагнетать гору пиздежа и делать из мухи слона.
Хрущев вообще то и принял решение о закупке американских картин в прокат СССР- после визита в США. Это раз.
А два, он больше негодовал из-за того что много экранов дали в ущерб советским картинам и сетовал на то что на его взгляд на этот средний фильм( и на твой тоже) ходят больше людей и молодежи в частности, чем на советские фильмы.
А дальше жураншлюхи почувствовали куда ветер дует и начали писать говно-статейки во всяким комсольских правдах.
А торчок реально все фильмы говном поливал. В сети найдешь его отзывы на различные западные да и отечественные фильмы.
>сетовал на то что на его взгляд на этот средний фильм( и на твой тоже) ходят больше людей и молодежи в частности, чем на советские фильмы.
Ну людей тут можно понять, всегда интересно посмотреть мир за тысячи километров от тебя, другая культура, другой общественный уклад. Тем более вестерн, это вообще ярко специфический американский жанр, не всё же советские производственные и воспитательные драмы смотреть.
Так и хочу сказать, что это(что не надо винить людей) и Никита Хрущев понимал и партийное руководство. Что я хочу сказать, если бы были реальные претензии к фильму его сняли бы с экранов в 24 часа со всех кинотеатров страны.
А во-вторых, было принято решение не о запрете подобных фильмов, а решили снимать свое. Долго искали свой формат, но решили снимать на основе Красных дьяволят фильм Неуловимые мстители. Фильм был снят в 1966 году, Хрущева сняли в ноябре 1964 года, но подготовка и согласование о съемках фильма была начата еще при Хрущеве.
Я это говорю, что при всех минусах молодежная политика в СССР была более продуманная чем сейчас и вкусы о "колхозника " Хрущева были лучше чем у того же плешивого Пыни с его похвольбой после просмотра таких фильмов как Викинг, Высоцкий, спасибо, что живой и фильма про Зою Космоденьянскую.
И да, фильмы ГДР с участием Гойко Митича тоже начали прокатывать при Хрущеве.
Для тупых пориджей поясняю(про фильмы с Гойко Митичем), в соцлагере переизобрели или как минимум кардинально пересмотрели жанр вестерна и показали Дикий Запад глазами индейцев, задолго до например Танцуещего с волками или Последнего из Магикан.
>в нём мало цепляющих деталей
А по мне так достаточно. Там куча вещей по утячей привычке запоминаются с первого раза и навсегда. Половина сцен сделаны как самоигральные аттракционы, начиная с катафалочной. Все эти дуэли револьвер против ножа, сцена вербовки за копейки персонажа Бронсона (легенда, колющая дрова), проверка реакции, когда надо успеть всунуть дуло между ладошками, диалог
- лучший выстрел, что я видел
- я вообще-то метил в лошадь
фразочки типа "я этого не забуду, даже если доживу до пятидесяти" и т.д.
Вопрос со стороны пораджи: а Осень Шайеннов когда сняли?
> или Последнего из Магикан
Книга написана в начале 19-го века. Её ещё Лермонтов читал и хвалил, называя Фенимора Купера талантом уровня Вальтера Скотта. Читал об этом, кстати, в предисловии какого-то старого совкового издания "Последнего из могикан".
Ничё что в Омбре с Ньюманом 66-го года индейцы - благородные ребята, а белые почти все - уебаны, с которыми главный герой не хочет иметь ничего общего?
Але придурок, фильм снят по книги Говарда Фаста- известнейшого коммуняки. Кстати именно эту книгу издавали в СССР на английском для изучения языка школьниками.
И да, фильм даже при относительно небольшом бюджете в 4 ляма (для вестерна на снятом на свежом воздухе с участием каскадером) фильм полностю провалился. И это при том что режиссером был ультра-известнийший Форд, снявший до этого кучу вестернов.
И фильм не понравился не только публики, но и критикам.
Так что "этот эксперемент был неудачным" лицо чиновника от министерства культуры. джег.
> Это полу-фейк уровня стучания туфлей на трибуне ООН.
Поясню, что ты имеешь в виду тем, кто не в теме. Хрущёв никогда не стучал туфлёй на трибуне ООН. Это два разных эпизода. На трибуне он просто пламенно выступал. А туфлю он снимал в зале, когда наша делегация шумела и протестовала против выступления другого челибосика на трибуне. Два события смешались в одно в народной памяти.
Книги книгами, а фильмы фильмами. Давай вложи миллионы долларов в производство и раскрутку.
Пример с Осенью Шайеннов я уже показал.
А Фенимора Купера и Ленин хвалил если что.
Не видел, не смотрел, не могу судить. Но могу предположить, что это уже влияние конт-культуры и хиппарей. Ну так слегонца.
Копротивляться нет смысла, осёл. Я выебал тебя по фактам, йоу.
Он, кстати, все последние лет 30, что его хоронят, выглядит не хуже своих ровесников, а то и лучше, и продолжает сниматься в кино, пусть и не в таких хитах как в 80-х.
Уже к году создания он был далеко не в лучшей форме, понятно что на роль персонажа, который весь фильм ходит на грани инфаркта и в итоге помирает он как раз подошёл, но ему не прописали интересного персонажа, это важнее, я не могу в фильме поверить что этот человек много лет работал дальнобойщиком, а вот в то, что большой актёр грубовато изображает такого пожилого хохмача, хвастуна и добряка это да, но фильму это чести не делает.
Ты пукнул, я привел пост с развернутой фактологией, но ты все равно кричешь йоу. Поридж, такой поридж.
В каких фильмах Фокс снялся после 2000 года? Ну кроме трассы?
>Андрей Арсеньевич Тарковский за коммерческую липу и фальшь.
Ну не всем же со старомосковским акцентом хрюкать и стишки читать.
>но ему не прописали интересного персонажа, это важнее, я не могу в фильме поверить что этот человек много лет работал дальнобойщиком, а вот в то, что большой актёр грубовато изображает такого пожилого хохмача, хвастуна и добряка это да, но фильму это чести не делает.
то есть невинный играет не только роль, но и своё отношение к некачественному материалу. брехтовское отстранение, хули. хлопаем стоя.
ты тупой нахуй он явно разбирается в кино и знает кто такой риддли скот долбоеб. ты бы еще кубрика назвал мудак блять одебилевший
Дед, ты просто обосрался, когда решил пропердеть про то, что американцы начнут показывать индейцев людьми, а не мразями гораздо позже митичей. Когда тебя ткнули мордой в Шайеннов ты понёс какой-то бред про кассовые провалы и неудачные эксперименты. Какое всё это имеет отношение к тому, что американцы были готовы показывать индейцев людьми уже в шестидесятые?
>вкусы о "колхозника " Хрущева
С выставкой в Манеже он конечно перебрал с образом. Тоньше работать надо бы.
> Пыни с его похвольбой после просмотра таких фильмов как Викинг, Высоцкий, спасибо, что живой и фильма про Зою Космоденьянскую.
Я думаю, он их просто не смотрел.
>что американцы были готовы показывать индейцев людьми уже в шестидесятые?
Не готовы. Готовы вложить немногожко денег в уже известного режиссера, по сценарию уже известенешо сценариста(Спартак).
И что самое главное не готовы были американцы чтобы это смотреть.
> думаю, он их просто не смотрел.
Все приведенные фильмы и заявления Путина были сделаны после посещения кинотеатров. Гугли.
Спецом не назвал движение вверх, так как достоверно неизвестно видел ли его Путин( так как по его словам он смотрел Движение вверх на кассете!!!)
С выставкой в Манеже
У хрущева хотя бы хватило ума признать свою ошибку и помирится с Эрнстом Неизвестным, который и поставил ему надгробный памятник.
Почему индейца играет белый/мутт?
>Не готовы. Готовы вложить немногожко денег в уже известного режиссера, по сценарию уже известенешо сценариста(Спартак).
И что самое главное не готовы были американцы чтобы это смотреть.
У тебя проблемы с формальной логикой. Раз кино сняли, значит готовы.
Он играет белого, воспитанного индейцами.
Хех, читал рассекреченный отчёт тогдашнего главы ООН, исландца по моему. Он писал что Хрущ был натуральный Гитлер на трибуне, неостановимый элементаль природы, только Гитла был ебнутый и вообще без юмора а Хрущ умел шутить и после горячего выступления мог ящик коньяка прислать мол не обижайся работа такая.
Среди всего перечисленного им требовалось выделить лучшее. Ответ был дан.
Вцелом в мире нет режиссера круче Ридли Скотта, бесполезно искать нечто подобное даже. ЭТОГО ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ)
ты долбоеб
Он не был лучшим даже в своей семье
>Все приведенные фильмы и заявления Путина были сделаны после посещения кинотеатров. Гугли.
То есть идёт в кино и билет покупает, а потом посетив сортир (чтобы во время сеанса не выходить) встаёт задумчиво напротив прилавка с попкорном и думает, нет... пожалуй, для попкорна уже поздновато...
Нашёл сюжет как он смотрел Викинга, съемочная группа заперла его в комнате, окружила, выключила свет и давай пытать своим творением. Ну от него после сеанса дежурные фразы, это был значимый герой, его влияние на нашу страну сложно переоценить, мне интересно бвло узнать Ваше авторское видение, возможно у у историков и свидетелей эпохи будут вопросы, но это ведь художественное произведение, которое не будет лишним посмотреть каждому думающему гражданину нашей страны.
Такая вот у него похвальба. Наверняка минут через 20 сказал, всё харе, я понял, мотайте на титры и снимаем реакцию, у меня ещё сегодня дел невпроворот.
Антош, Долин, дружище, мы поняли, что ты искренне и всем сердцем полюбил большого брата, после того как тебя послали, не усердствуй так.
Посмотрел Премию и следом еще пару фильмов 70-х на ту же тему ютуб подкинул, смотрел фоном.
Немножко поражен как рабочих показывают в этих фильмах. Как тупое быдло их показывают. Вот тут люди в пиджаках интеллигентно общаются и препираются в кабинетах а там на фоне этот скот ничего не понимающий который возбуждается только если премия под вопросом, лучше не провоцировать. В одном фильме бригаду накрутил молодой пацан и то только потому что у него батя депутат и за жопу его так просто не возьмешь. 20-летний бычит на начальство, начальство довольно грубо бычит в ответ, рабочие под 40 испуганно жмутся как дети. Шапки ломают заходя в кабинет директора, чисто крестьяне пришли к барину. Контраст с ламповыми производственными фильмами 50-х мощнейший.
Немножко поражен как рабочих показывают в этих фильмах. Как тупое быдло их показывают. Вот тут люди в пиджаках интеллигентно общаются и препираются в кабинетах а там на фоне этот скот ничего не понимающий который возбуждается только если премия под вопросом, лучше не провоцировать. В одном фильме бригаду накрутил молодой пацан и то только потому что у него батя депутат и за жопу его так просто не возьмешь. 20-летний бычит на начальство, начальство довольно грубо бычит в ответ, рабочие под 40 испуганно жмутся как дети. Шапки ломают заходя в кабинет директора, чисто крестьяне пришли к барину. Контраст с ламповыми производственными фильмами 50-х мощнейший.
>а там на фоне этот скот ничего не понимающий который возбуждается только если премия под вопросом, лучше не провоцировать.
Чет не понял, ты решил, что в фильме Премия рабочих показали, как тупое быдло?
Да и твои слова можно понять, что они мол начали возбухать только из-за премии? Мол не доплатили?
Ты точно фильм смотрел?
>Шапки ломают заходя в кабинет директора
Шапку снимать в помещении- это как раз и есть проявление культуру.
И вообще, иди посмотри Синие воротнички-Конвейер с Кейтелем. Вот там бычка с последующим испугом хорошо показано.
А в СССР такой хуйни не было. Не нравлюсь я тебя начальник? Развернулся ушел на следующий день на другом месте.Поэтому и терпели всяких Афонь-алкашей.
В популярном сериале каком-то врача играл. Сейчас гляну в фильмографии.
>Чет не понял, ты решил, что в фильме Премия рабочих показали, как тупое быдло?
Нет я про другие 2. Хотя и в премии такое отношение проскальзывает. Надо же рабочие чота там! Не типично! да и премию взбрыкнувшие рабочие взяли почти все в итоге, 2 часов не прошло. И на Леонова так быканули в парткоме как зашёл, хуле на минуту опоздал пёс. Как мальчишку бригадира сразу.
>А в СССР такой хуйни не было. Не нравлюсь я тебя начальник? Развернулся ушел на следующий день на другом месте.
Ты гоблина насмотрелся? Явно немного сложнее это было всё, хотя и лучше чем сейчас. А если ты квартиру от завода ждешь и вообще у тебя 3 детей и их поднимать надо а не кататься по стране? А вообще я про подачу рабочей темы в кино скорее. Подача сильно изменилась за 10 лет до развала. Соцреализм стал реальнее.
> Афонь-алкашей
Афоня не алкаш. Так прибухивал иногда для развлечения. Он очевидно и в запое-то не был никогда. Вот если б в деревне остался, то наверняка бухал бы каждый день. Большой город его спас в некотором роде.
>у тебя 3 детей и их поднимать надо
Забавное какое выражение. Поднимать детей.
Тебя в детстве только опускали?
Я думал дети не зеки и не штанга. Но тут кому как.
но мне больше нравится ремейк boy next door
Этот фильм из тех, что вроде бы и ничего, а вроде и хуйня, почти на каждый плюс найдётся минус. Он достаточно самобытен и, временами, красив, однако с обосрамской развязкой. Тугой пердильник Гот супротив отсутствующей жопы Джонсон. Постоянно нарастающий саспенс, но неоправданно затянутый хронометраж. И нахуя эти новостные вставки с мудачьём из RAF? Короче, попытка понтануться, не то, чтобы особо удачная, но приемлемая. 6/10.
Я один пиздецки люблю этот фильм?
Насколько я знаю, он и в пиндосии не особо взлетел в своё время. А я его смотрел уже раз 5, пересматриваю ещё и он постоянно кажется мне охуенным. И тут даже дело не в каноничной слезливой истории про шлюху и троих долбаебов, просто он настолько захватывает своей атмосферой, что пиздец. История про обычную семью, в которой каждый человек в той или иной мере ПРЕВОЗМОГАЕТ, борется и так далее, ну и плюс ко всему охуительные виды Монтаны, я после этого фильма каждый раз хочу бросить всё и уехать туда, жить в деревянном доме среди гор, хвойных лесов и пахучих трав, ездить верхом, ебашить медведей и всё такое.
Брэд Питт играет Брэд Питта, у Джулии Ормонд охуенные сиськи, у индейской девки тоже. Всё прекрасно. Единственный фильм, который со мной уже 25 лет кроме Однажды в Америке и которому неизменно ставлю 10/10, хотя и понимаю, что по сути это слезливая хуета.
Насколько я знаю, он и в пиндосии не особо взлетел в своё время. А я его смотрел уже раз 5, пересматриваю ещё и он постоянно кажется мне охуенным. И тут даже дело не в каноничной слезливой истории про шлюху и троих долбаебов, просто он настолько захватывает своей атмосферой, что пиздец. История про обычную семью, в которой каждый человек в той или иной мере ПРЕВОЗМОГАЕТ, борется и так далее, ну и плюс ко всему охуительные виды Монтаны, я после этого фильма каждый раз хочу бросить всё и уехать туда, жить в деревянном доме среди гор, хвойных лесов и пахучих трав, ездить верхом, ебашить медведей и всё такое.
Брэд Питт играет Брэд Питта, у Джулии Ормонд охуенные сиськи, у индейской девки тоже. Всё прекрасно. Единственный фильм, который со мной уже 25 лет кроме Однажды в Америке и которому неизменно ставлю 10/10, хотя и понимаю, что по сути это слезливая хуета.
>Я думаю, он их просто не смотрел.
Мне кажется, Пыньчер давно уже кино не смотрит.
Надо было называть легенды о распаде, а не о падении.
Этот шарит
Я и без пика по описанию понял о каком фильме речь. У меня VHS-кассета была с ним в 90-х. Смотрел много раз.
> Единственный фильм, который со мной уже 25 лет кроме Однажды в Америке и которому неизменно ставлю 10/10
А как тебе "Танцы с волками"?
Такую поеботу мог снять только пидор. Это хуже чем фильмы Триера
>Ты про этот шин?
Это клип Electric Barbarella от Duran-Duran.
Любимый фильм моей мамы, поэтому я его много раз видел кусками, но никогда целиком. Но почему-то мне казалось, что он неплохой. Надо наверное будет взять да и посмотреть.
Ты просто трансофоб, гендерофоб и синемафоб.
МАРАФОН КРЕПКИХ ОРЕШКОВ
КРЕПКИЙ ОРЕШЕК 4 САЙБАКОК
Ебать время летит! тут уинстед еще микросока, а щас пориджи пишут что она уже старуха!
Алсо фильм хоть и старый но абузит кибер еботу, как говорится до того. как это стало мейнстримом.
Скачал супер рип блю рей (заебался качать кстатти, один сидер) а она оказалась с озвучкой от какой то коинмании и яроцкого.
а где блядь дубляж в блю рей рипе, че за хуйня?
алсо ебать там битрейт ебейший а картинка все равно на шумах. тогда еще видать не было норм камер, пиздосики.
Фильм натурально про ЗАДРОТОВ.
типа живут с мамкой в подвале и гамают в игры и КОЛЛЕКЦИОНИРУЮТ КУКОЛ.
так же в фильме снялся легендарный КЕВИН СМИТ.
Фильм реально МЕГАРЖОМБА , шедевр!
таких уже не снимают.
не хуже 1-2-3 частей.
а что по 5 части? кто смотрел? норм или не очень?
КРЕПКИЙ ОРЕШЕК 4 САЙБАКОК
Ебать время летит! тут уинстед еще микросока, а щас пориджи пишут что она уже старуха!
Алсо фильм хоть и старый но абузит кибер еботу, как говорится до того. как это стало мейнстримом.
Скачал супер рип блю рей (заебался качать кстатти, один сидер) а она оказалась с озвучкой от какой то коинмании и яроцкого.
а где блядь дубляж в блю рей рипе, че за хуйня?
алсо ебать там битрейт ебейший а картинка все равно на шумах. тогда еще видать не было норм камер, пиздосики.
Фильм натурально про ЗАДРОТОВ.
типа живут с мамкой в подвале и гамают в игры и КОЛЛЕКЦИОНИРУЮТ КУКОЛ.
так же в фильме снялся легендарный КЕВИН СМИТ.
Фильм реально МЕГАРЖОМБА , шедевр!
таких уже не снимают.
не хуже 1-2-3 частей.
а что по 5 части? кто смотрел? норм или не очень?
Норм, но Костнера не люблю, и затянуто слишком.
Почему?
>а что по 5 части?
я бросил её, там он в москве. какая-то совсем поебень на взгляд
Потому что Fallout лучше The Fall.
>Такую поеботу мог снять только пидор
На постере так и написано.
Куколд обкашливает вопросики не выходя из кредитовозки.
Вопросочёрт даже в обзоре умудрился задать три вопроса.
Он ветеран вьетнамской войны. Инвалид без ног, брошенный государством. На педалях стоят костыли, на которые ему приходится давить культями.
Пересмотрел фильм Ларса фон Кукера. Фильм про женщин с рязанским и одесским ебальниками. Это очень глубокий артхаус, тут планета, от которой героям плохо, называется Меланхолия. Очень тонкий намёк. А ещё тут классическая музыка! Отсылки к картинам!
А где живут главные герои? Вероятно, на планете Дурка. Так, работа Жастин заключается в том, что она придумывает слоганы (!!!). Босс пришёл на её свадьбу, чтобы шантажировать её и требовать слоган под угрозой увольнения мимокрокодила. Очень здорово, в реальности обычно так и бывает. 90% персонажей либо являются фоном, либо ведут себя как самодовольные капризные уёбки у себя на уме. Даже положительных персонажей показывают как клоунов. Может, скрытый смысл фильма - это разбудить классовую ненависть к ёбаным буржуям?
Героиню переплюнуть трудно. У неё депрессия из-за красной звёздочки и людей-уродцев (((, так что можно вести себя как полное уёбище и делать первое, что придёт в голову. И это ещё первая половина, "с сюжетом". Дальше начинаются сценки уровня Плохого Лейтенанта, где наша героиня еле ходит, будто торчала всё это время на спидах, а потом резко завязала. Ещё можно послушать отличные мысли: "Жизнь зло, люди плохие". Серьёзно, что с режиссёром не так? Потом ей в противовес науке ещё и экстрасенсорные способности припишут. Например, знание количества бобов в бутылке на свадьбе. Ваще пиздец.
Как сказал сам Триер, смысл фильма в том, что люди в депрессии переносят жизненные трудности легче обычных, потому что и так ожидают самого худшего. Спасибо, Ларс, очень ценная информация, я не знаю, как без неё жил. Когда в нашу планету влетит какая-то другая, то перед этим я обязательно словлю депрессию. Подготовлюсь, так сказать.
А где живут главные герои? Вероятно, на планете Дурка. Так, работа Жастин заключается в том, что она придумывает слоганы (!!!). Босс пришёл на её свадьбу, чтобы шантажировать её и требовать слоган под угрозой увольнения мимокрокодила. Очень здорово, в реальности обычно так и бывает. 90% персонажей либо являются фоном, либо ведут себя как самодовольные капризные уёбки у себя на уме. Даже положительных персонажей показывают как клоунов. Может, скрытый смысл фильма - это разбудить классовую ненависть к ёбаным буржуям?
Героиню переплюнуть трудно. У неё депрессия из-за красной звёздочки и людей-уродцев (((, так что можно вести себя как полное уёбище и делать первое, что придёт в голову. И это ещё первая половина, "с сюжетом". Дальше начинаются сценки уровня Плохого Лейтенанта, где наша героиня еле ходит, будто торчала всё это время на спидах, а потом резко завязала. Ещё можно послушать отличные мысли: "Жизнь зло, люди плохие". Серьёзно, что с режиссёром не так? Потом ей в противовес науке ещё и экстрасенсорные способности припишут. Например, знание количества бобов в бутылке на свадьбе. Ваще пиздец.
Как сказал сам Триер, смысл фильма в том, что люди в депрессии переносят жизненные трудности легче обычных, потому что и так ожидают самого худшего. Спасибо, Ларс, очень ценная информация, я не знаю, как без неё жил. Когда в нашу планету влетит какая-то другая, то перед этим я обязательно словлю депрессию. Подготовлюсь, так сказать.
Какая хорошая рецензия. В кои то веки получил удовольствие при прочтении.
Одесса - город Шарлотт Генсбур.
>очень ценная информация, я не знаю, как без неё жил
>Пересмотрел фильм
Всегда пересматриваю на всякий случай кино. Вдруг там 10/10 годнота, просто я не сразу просёк фишку.
Посмотрел Драйв.
Фильм прошёл мимо меня, хотя я стригусь как Райн Гослинг в этом фильме, хожу с его фотокарточкой в парикмахерскую, поэтому решил всё-таки посмотреть фильм.
Фильм отличный 8/10, плавный, меланхоличный, но при этом не заёбывает, не хочется никуда перемотать, бежать. Как всегда любой американский фильм - это база про семью, скрепы и духовные ценности.
Фильм прошёл мимо меня, хотя я стригусь как Райн Гослинг в этом фильме, хожу с его фотокарточкой в парикмахерскую, поэтому решил всё-таки посмотреть фильм.
Фильм отличный 8/10, плавный, меланхоличный, но при этом не заёбывает, не хочется никуда перемотать, бежать. Как всегда любой американский фильм - это база про семью, скрепы и духовные ценности.
Кино у нас снимают хорошее, но и другие снимают не хуже. Ты просто фашист, сельский узколобый долбаёб, колхозавр, который в жизни нихуя не видел и поймал синдром высшей нации.
>хорошее, крепкое кино, не более.
Не такой уж ты и почитатель вестернов, подозреваю. Наверное, смотрел "Джнго" да "Костяной томагавк", вот и посчитал себя таким.
>я стригусь как Райн Гослинг в этом фильме, хожу с его фотокарточкой в парикмахерскую
Чет пернул с этого.
При Брежневе всё-таки.
Классненько. Добротный детектив.
Пост мортем
Заявлен жанр хоррор, но весь саспенс держится до середины фильма, после чего скримеры заканчиваются и начинается мистический боевичок с беготней. На удивление это восточноевропейский фильм, но по качеству (режиссура, монтаж) от голливуда не отличить. Симпатичная лоля очень круто играет, её бы на роль Цириллы в православной экранизации Ведьмака, без негров и пидорасов
6/10 за саспенс в первой половине фильма
Вавилон
Кино про кино, Шазелл опять снял абсолютный шин, каким была его "Одержимость".
Вообще я совершенно забыл про это кинцо, но решил посмотреть после того, как прочитал на голубом дваче комментарий, в котором чел пожаловался, что в фильме слон срёт крупным планом на камеру, значит режиссер не уважает зрителя, а себя этот чел очень уважает, поэтому он выключил и не стал досматривать. Так вот спойлерить не хочу, но в фильме есть целый эпизод-метакомментарий автора как раз про таких моралистов, которые своим лицемерием душат свободу творчества и искусства. Марго Робби там много блюет и матерится
10/10, 3 часа отвала башки, панцушот и сосок марго робби
Заявлен жанр хоррор, но весь саспенс держится до середины фильма, после чего скримеры заканчиваются и начинается мистический боевичок с беготней. На удивление это восточноевропейский фильм, но по качеству (режиссура, монтаж) от голливуда не отличить. Симпатичная лоля очень круто играет, её бы на роль Цириллы в православной экранизации Ведьмака, без негров и пидорасов
6/10 за саспенс в первой половине фильма
Вавилон
Кино про кино, Шазелл опять снял абсолютный шин, каким была его "Одержимость".
Вообще я совершенно забыл про это кинцо, но решил посмотреть после того, как прочитал на голубом дваче комментарий, в котором чел пожаловался, что в фильме слон срёт крупным планом на камеру, значит режиссер не уважает зрителя, а себя этот чел очень уважает, поэтому он выключил и не стал досматривать. Так вот спойлерить не хочу, но в фильме есть целый эпизод-метакомментарий автора как раз про таких моралистов, которые своим лицемерием душат свободу творчества и искусства. Марго Робби там много блюет и матерится
10/10, 3 часа отвала башки, панцушот и сосок марго робби
>метакомментарий автора как раз про таких моралистов, которые своим лицемерием душат свободу творчества и искусства
Напоминаю, так выглядит режиссёр Шазелл, и так в дополнение выглядит его мать. Жрите, черти.
> Пост мортем
Клишированный кал, который я ебал. Думал, там будет раскрыта техника съмки посмертных фото и приготовления мертвецов к фотосесси, а тему посмертных фото использовали, просто чтобы оправдать у гг наличие редкого и дорого аппарата и ее касаться больше не будут
Напомни как ты выглядишь
проходнячок на разок сойдёт
Meh. Фильм, конечно, классно сделан во многих смыслах, но этот скользкий Богарт, его хочется собственноручно пристрелить в каждой сцене. Да и историю я не покупаю. Прямо он приносит толстяку сокола в номер, тот ему даёт 10 тыщ и уходит, а не убивает, всё какое-то "в фантазиях автора". Не то, чтоб я не мечтал увидеть Богарта убитым. В целом это просто не работает для меня. Может, фильм 31-го был приличней.
А в жопе пробка, на которую ему приходится давить простатой?
Интересно, на какие ты откровения рассчитывал?
>Шарлотт Генсбур
>Одесса
Скорее уж Новосибирск: на вид - не очень, но если разобраться - за уши не оттянешь.
Со мной такое было, тоже жизнь выдумал. Не так как этот, о женщине, признании и всём таком я и не мечтал. Просто сидел на бордюре, лето, только начинает светать. Дорога пустая, передо мной стоит початая бутылка "Жигулёвского" на мокром от лёгкого дождичка асфальте. Жёлтые хрущёвки вокруг спят, они уже никогда не проснутся, солнце тоже никогда не встанет. Не знаю, то ли это сейчас, то ли начало 2000х, хочу встать, взять пивко и пойти вниз по улице, но так и просидел там всю жизнь. Потом умер.
ахаахха снег же растает! дураки из калифорнии снега не видали!!
Тише, мелкочмо сибирское
СИБИРЬ - СИЛА, КАЛИФОРНИЯ - ПЕДРИЛА
Пока Сибирь сохнет, Калифорния сдохнет
Ну так се. Королевство драмы с королевой драмы в главной роли. Первый час фильма он просто ходит по городу под драматическое тиканье часов, ух, щас будет, ух будет! Все такие не-не, а он такой Я ДОЛЖЕН. Самым лобовым и безыскусным образом. "Побрей меня, щас пойду завещание писать. - Ноу чардж! - Нет, возьми деньги с меня. Я должен." Ну а потом вяленькая перестрелка на пять минут в конце, и ведро пафосу ещё на голову нам - вот, де, Я БЫЛ ДОЛЖЕН.
По мне так тоже хуйня. Единственное достоинство – это на Грейс Келли полюбоваться.
>Грейс Келли
Ну она красивая как картинка, но она там тоже совершенно не в тему, принцесса на Диком Западе. И то, что она замуж выходит за престарелого маршала, о чём это вообще? В любовь их тут надо верить? Не верю, и она как актриса ни в чём меня не убеждает. Вся её работа тут - ровно спину держать при езде на повозке.
"Гэри Купер, сильный, молчаливый тип. Разве он начал ныть, когда все от него отвернулись, нет, он делал то что должен!"
его убили хоть в сериале, не?
Антоха шарит. А "Ровно в полдень" очень понравился, правда видел его лет,наверное, 12 назад. Надо бы пересмотреть.
Это он убил сериал.
Как писал Делилло в Космополисе (великая экранизация Кроненберга):
Когда придёт мой час умру не я. Умрёт мир вокруг меня.
Вчера на ночь чёт залип на фильм "Классик", видел его в детстве, и вспомнился. А хорошее кино, смотреть интересно, без лишнего пафоса, с элементами эпохи (девяносто восьмой год). Этуш играет какого-то мега авторитета с кликухой Монарх, а в последний сцене на банкете старого почётного игрока в исполнении Зельдина представляют как Васю Резанного. Сколько ходок у него было не сообщили. Резанный - это типа русский Scarface?
Главный злодей тут читает Ролана Барта. А его шестёрки читают журнал ТиВи Парк, так показана интеллектуальная пропасть между руководством и подручными.
Главный злодей тут читает Ролана Барта. А его шестёрки читают журнал ТиВи Парк, так показана интеллектуальная пропасть между руководством и подручными.
> Ну она красивая как картинка, но она там тоже совершенно не в тему, принцесса на Диком Западе.
Так в нелепости и несоответствии образов актрисам главная фишка Голливуда. Это и притягательно, когда шлюху и хабалку играет утончённая Одри Хэпберн или чуднáя Хлоя Мориц с бебифейсом. Алисия Викандер, Эмма Уотсон, Эль Фаннинг и выезжают на этой непохожести на обычных ирл-тян, когда играют таковых.
Он ирл сам умер. Повесился вроде или таблеток обожрался после роли Джокера, исполненной Хитом Леджером. Понял, что так не сможет сыграть.
>таблеток обожрался после роли Джокера, исполненной Хитом Леджером
это Хит Леджер
>в фильме есть целый эпизод-метакомментарий автора как раз про таких моралистов, которые своим лицемерием душат свободу творчества и искусства
Сладкий фильм, например, сняли ещё в 70-х, а моё поколение росло на молодёжных комедиях про сперму в пиве и прорывы канализационной трубы в школе. Так что этот свой метакомментарий (новое слово для списка) можешь засунуть себе в жопу.
И кстати, если этот жидяра дохуя за свободу творчества-искусства копротивляется, то пусть попробует дать метакомментарий против повесточки.
Увидев этот фильм, Шьямалан понял, в чём будет заключаться его режиссёрская фишка.
Кусок комиксного говна, с закосом под Тарантилу. Пиздец, когда я уже приучусь чекать фильмографию режиссера перед закачкой.
Отель Артемида, 2018
Школьный сценарий, дедсадовский кастинг.
Карьера Джоди Фостер продолжает стремительное погружение на дно сральника. Киносайфай мертв как никогда.
Отель Артемида, 2018
Школьный сценарий, дедсадовский кастинг.
Карьера Джоди Фостер продолжает стремительное погружение на дно сральника. Киносайфай мертв как никогда.
Твоё представление тян ирл зиждется на стереотипах, созданных тобой же, на основе Голливудских ромкомов. Шлюх аристократической внешности, как и с бэбифэйсом, як говна. Да и не была Хепберн утонченной. А у Морец уже давно далеко не детская мордочка.
>Карьера Джоди Фостер продолжает стремительное погружение на дно сральника.
Наивно полагать, что у актрисы 60-ли лет от роду куча качественных и высокооплачиваемых предложений.
Это хит-парад
На втором пике Этуш что ли?
> Этуш играет какого-то мега авторитета с кликухой Монарх
А, сорян. Теперь прочёл. Вопрос снимается.
>так показана интеллектуальная пропасть между руководством и подручными.
—То ли Фролкин, то ли Фурманов..
—Фолкнер?
—Точно, Фолкнер.
>американцы были готовы показывать индейцев людьми уже в шестидесятые
Показывать может и готовы (хотя еденичный случай, скорее отрицает), смотреть - нет.
> плешивого Пыни с его похвольбой после просмотра таких фильмов как Викинг, Высоцкий
Пыня не плешивый, какие-то волосики ему придумали.
>Не такой уж ты и почитатель вестернов, подозреваю. Наверное, смотрел "Джнго" да "Костяной томагавк", вот и посчитал себя таким.
Забавно, раза три в что смотрим тредах я писал, что люблю вестерны и всякий раз объявлялся какой-то анон с одной и той же репликой, что посмотрел мол два фильма, а декларируешь себя любителем жанра. Здесь обитает какой-то вестерн-вахтёр?
А есть какие-нибудь железобетонные критерии вестерна, чтоб по ним наверняка определять вестерном является кино или нет? А то для некоторых наличие ковбойской шляпы в фильме уже делает его вестерном. Не надо только определений из википедии. Нужно определение настоящего образованного киноведа, а не википедийного хомячка.
Оказывается чтобы снять хороший российский фильм надо всего лишь позвать Ткачука и Серебрякова сниматься в фильме про хуевого отца и непутёвого сына.
Режиссёр Чебурашки приятно удивил, потому что до этого за ним никаких особо оригинальных проектов было незамечено. А тут уже по трейлерам ожидался сплав Resolution с Wolf of snow hollow. Мистики в фильме к сожалению нет, Бешенство это история о выживание в неблагоприятных условиях. И казалось бы что фильму и предложить особо нечего, однако у него довольно нетипичный для отечественного кино сеттинг, а фактуры просто навалом. Крайне реалистичными мне показались интерьеры домов, а по репликам егеря можно сделать вывод что хотя бы какой то бэк в этой сфере у сценариста был. Для меня как для человека которого отец по работе против моей воли возил в подобного рода места в подростковом возрасте, сеттинг картины и её тематика были оказались очено близки. Плюс приесутсвует целый ряд адекватных социальных комментариев, на проблему наркомании пытаются посмотреть с разных ракурсов, а специально для старшего поколения показано насколько порой неадекватно выглядят их попытки решить проблему радикальным способом. (бедная PS3😥)
Еще одним очень большим плюсом картины является то что она не стесняется демонстрировать визуальное насилие, а сиджиайные животные приемлимо нарисованы.
Минус тут по сути только один, от истории с подобной завязкой ждешь куда более экспериментального сценария, поэтому концовка остался недоволен.
Не смотреть только если вы из той странной породы людей для которых убийство животного на экране автоматически делает фильм говном.
Режиссёр Чебурашки приятно удивил, потому что до этого за ним никаких особо оригинальных проектов было незамечено. А тут уже по трейлерам ожидался сплав Resolution с Wolf of snow hollow. Мистики в фильме к сожалению нет, Бешенство это история о выживание в неблагоприятных условиях. И казалось бы что фильму и предложить особо нечего, однако у него довольно нетипичный для отечественного кино сеттинг, а фактуры просто навалом. Крайне реалистичными мне показались интерьеры домов, а по репликам егеря можно сделать вывод что хотя бы какой то бэк в этой сфере у сценариста был. Для меня как для человека которого отец по работе против моей воли возил в подобного рода места в подростковом возрасте, сеттинг картины и её тематика были оказались очено близки. Плюс приесутсвует целый ряд адекватных социальных комментариев, на проблему наркомании пытаются посмотреть с разных ракурсов, а специально для старшего поколения показано насколько порой неадекватно выглядят их попытки решить проблему радикальным способом. (бедная PS3😥)
Еще одним очень большим плюсом картины является то что она не стесняется демонстрировать визуальное насилие, а сиджиайные животные приемлимо нарисованы.
Минус тут по сути только один, от истории с подобной завязкой ждешь куда более экспериментального сценария, поэтому концовка остался недоволен.
Не смотреть только если вы из той странной породы людей для которых убийство животного на экране автоматически делает фильм говном.
Неплохой вестерн. Если бы не слитый третий акт - поставил бы на одну полку с Фарго и Стариками.
Red Rock West, 1993
Молодой Кейдж норм, напоминает Гуслика.
Харпёр хорош - Вуди Харрельсон на максималках. Только в конце тухнет из-за обломанного сценария.
Рыжая шлюха порадовала только на постельной сцене. В остальных случаях толстит, как и ее бездарь-муженек.
Сюжет начинается неспешно, резко закручивается и слетает нахуй с рельс. Спойлота: сценаристы перетолстили с шерифом, когда выяснилось, что он в розыске. Слишком дохуя махинаций для такого недалекого перса. Надо было оставить его просто ревнивым куколдом, который ввязался в дерьмо на эмоциях, а бабки списать на наследство рыжухи.
Харпер без задней мысли выносит мозги мимокопу посреди участка, но за каким-то хуем тащит живьем двух свидетелей и претендентов на джекпот. Причем не гасит их даже после первой попытки в бегство. В конце ведет себя как полный еблан - кидается под поезд, стреляет в машине. Можно было бы списать на пьянку, но такие неадекваты киллерами не работают. Заварушка на кладбище - тотальный кринж, лучше бы загасили всех трех заложников и пустили титры на этой сцене.
Картинка приятная, музончик кайфовый. Любителям американских ебеней - мастси. Добра и здоровья анону, подогнавшему кинчезаурус - сделал мою субботу.
> Неплохой вестерн. Если бы не слитый третий акт - поставил бы на одну полку с Фарго и Стариками.
Это всё вестерны?
Ну не истерн же.
Да. Еще советую Безумный Макс: Дорога ярости. Тоже хороший вестерн.
Сняты же на весте, значит вестерны.
А зэ вест из зэ бест как писал поэт.
Ну Сигурни Уивер же получает хотя бы раз в 5 лет предложения сняться в блокбастерах? Чем Фостер хуже?
> Да и не была Хепберн утонченной
Ну очень жирно. Дворнянка по происходжению, по манерам, по образованию, даже чисто даже внешне. Или кто тогда для тебя утонченная актриса?
Верно. Ну хорошо перефразирую вестерны в странах соц.лагеря начали снимать и прокатывать(тоже в соцлагере) при Хрущеве.
А почему не должны быть какие то жесткие критерии для всех вестернов? И так уже поделили на классический вестерн, неовестер, ист-вестерн, красный вестерн и так далее?
Хахаха, типа ирония. Но вполне существуют австралийские вестерны, которые по всем критериям подходят под классические вестерны, кроме места действия.
Щас посмотрел интервью еще волосатого Брюса Уиллиса от 1993 года, который говорит, что современные боевики(на тот момент) - это своего рода вестерны- фильмы про ковбоев. Так что вот Брюс считал, что Крепкий орешеки тоже вестерн.
>Но вполне существуют австралийские вестерны
Кстати, вот этот охуенный.
>Брюс считал, что Крепкий орешек тоже вестерн
У него ЧСВ - дай бох каждому. Но до облысения он мог себе это позволить.
https://www.youtube.com/watch?v=o3g7kclmm0I
Че вообще, все накинулись на Уилл Смитта, за его потасовку на Оскаре? Ведь выбегать на сцену и затевать драку с выступающим давняя традиция черных?
Че вообще, все накинулись на Уилл Смитта, за его потасовку на Оскаре? Ведь выбегать на сцену и затевать драку с выступающим давняя традиция черных?
Я не специалист, но ящитаю, чтобы быть вестерном, фильм должен содержать диких степных индейцев либо фактически, либо хотя бы как угрозу за кадром. За отсутствием подразумевающихся диких степных индейцев фильм уже не может быть вестерном.
>Так что вот Брюс считал, что Крепкий орешеки тоже вестерн.
А Оля Бузова что думает на этот счёт?
Думает, что пора тред перекатывать.
Ой не знаю. Саундтрек вроде бы ничего, снято со вкусом (Рим!), но всё равно как-то по-нищебродски. До этого я смотрел "Отсчёт утопленников" и "Повар-вор-бла-бла-бла"; первый фильм показался мне Уэсом Андерсоном для более шизанутых, второй - просто интересной шизой. Почему я повторяю слово шиза? В манере режиссёра что-то такое есть, и это не считая болезненной фиксации на неверных жёнах. Видать, когда-то бедолаге наставили рога. Кстати, "Отсчёт утопленников" был красивее. Я ожидал более грандиозного финала - опять же, саундтрек обманул. Немного Рима есть, это да, круто, но лучше посмотрю своего любимого "Конформиста", который снят почти на 20 лет раньше, но во много раз лучше.
Вижу стальной хуй.
Перекат:
Пости в новый тред. Этот в бамплимите.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", 'АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий