В своё время Анатолий Борисович провозгласил, что его решённой задачей было де остановить коммунизм. Но если посмотреть всю его дальнейшую политчисекую деятельность с Кириенко и СПС, то выяснится, что его главным политичсеким мотивом было поднять социальный статус класса предпринимателей, предпринимательского комьюнити. Да, он против плановой экономики, да, он против совесткого коммунизма, где главным выступал класс пролетарйята, но чем превознесение класса предпринмиателей от певца либертаринаства Айн Рэнд противоречит гсоударственной идеологии марксизма. В соответсвии с оной класс предпрнимателей - это небожители, а пролтерии размножаются где-то там в преемственноти поколений и наполняют собой производственные цепочки. Чистейший марксизм, где в классовой борьбе выдвинут свой потенциальный победитель.
Чушь. Либертарии вообще не оперируют "классами", они говорят, что всем лучше будет без государственного вмешательства, без налогов и регуляций, сковывающих выбор и инициативу. Любое вмешательство государства за пределами базовых функций обеспечения закона и национальной обороны в корне неправильно, потому что скрытые негативные последствия перевешивают выгоды. Какие бы не были намерения правительства, как бы они не делали вид, что преследуют интересы народа, всегда получается с точностью наоборот, и чем больше власти у государства, тем хуже в итоге народу.
А в коммунизме никакого гсоударства и нету. Какой класс выиграл классовую борьбу, тот и хозяин, тот и устанавливает этику обещственной жизни.
Этот прав.
ОП, ясен хуй, тролль и долбоёб мб и лахта. Но скажу одну очевидную для опа вещь - Чубайс часть номенклатуры, которая срать и ссать хотела на каких то там предпринимателей или на классовое сознание, цель номенклатуры - удержать власть любыми средствами, если будет полезно - они будут тебе затирать про неизбежность коммунизма, если будет полезно - про величие рыночка и национальную элиту.
Тебе прямым языком сказали, либертарианство не оперирует классовой теорией маркса, как и никто, кроме марксистов.
И в конце, Либертарианство не про атлантов и не про капитализм, а про децентрализацию, отказ от агрессивного насилия и про свободу людей совершать череду добровольных отношений между собой.
Номенклатура всегда обслуживает правящий класс. В случае в условиях капитализма, номенклатура обслуживает правящий класс капиталистов.
Власть в принципе является инструментом в руках правящего класса, как ни крути. Какой там класс правящий у власти, определяет экономическая и социальная устройство системы.
Ты слишком промыт коммунизмом. Освободи своё мышление, чтобы с тобой можно было поговорить как с человеком.
Ну освободи от коммунизма. Высри вразумительные мысли на этот счёт.
Для этого тебе надо самому книжки умные читать, а не на дваче советов просить.
>пролетарйята
Нельзя быть таким тупым.
Как тебе удается оставаться имбецилом в век информационных технологий?
>класс предпрнимателей - это небожители
Предпринимателем может стать любой и каждый не спрашивая ничьего разрешения.
В свободной стране.
А теперь скажи про каких небожителей ты пиздишь, если в России предпринимателем может стать лишь тот, кому государство разрешило.
>Либертарии вообще не оперируют "классами"
Долбоебы, хуле.
>А в коммунизме никакого гсоударства и нету.
Заебок, значит и государственной границы нет и таможен нет.
Анкапиталист, капиталы у себя нашел?
Покажи правящий класс.
>читал умные книжки
>стал дураком
Вывод: читать книжки вредно.
Само по себе либертаринаство, может, и не оперирует классовым самосознанием, но при этом оно полностью вписывается в рамки марксизма. Это подидеология, прописанная под определённый класс.
>Номенклатура всегда обслуживает правящий класс
Бюрократы - класс сам в себе. В конце жизни Ленин это понял, но не знал как это пофиксить. Тезис об отмирании государства - самое слабое звено коммунизма, потому что однажды получив деньги и власть, бюрократы никогда от них не откажутся. Либертарии требуют сокращения роли государства здесь и сейчас, им не нужно промежуточное государство на период становления коммунизма.
А вот нихуя, большая часть капиталистов не настолько тупа, чтобы бы быть либертарианцами. Некоторые группы эту идеологию для лоббизма, но они так же прекрасно используют возможности, которые предоставляет государство.
Это, скорее, религия специалистов, которые дохуя поверили в себя. Тех самых наносеков. Да школоты.
>Либертарианство - это коммунизм
почему тогда одни против уничтожения богатых, а другие за?
почему тогда одни против уничтожения богатых, а другие за?
