#голос_белого
Давайте не будем уходить в манямирок, смысл фильма примерно таков: "Сдохни, белая мразь!!! БЛМ! Тель хай!!!". Смысл ВСЕЙ контркультуры примерно таков. Автор романтизирует героиновых наркоманов, отбросов, которых по-хорошему надо отстреливать. Так, воры и убийцы превращаются в милых мальчиков в модных шмотках, которые общаются о литературе. Они напоминают скорее школьников, которые пьют по выходным по два козла, чем наркоманов. И, конечно, про трансов устами Рентона ненавязчиво дана (((база))): да какая разница, кто с кем ебётся)) плохо штоле)) вопрос эстетики)). Бывают ли умные книги и фильмы про наркоманов? Думаю, гениальный "Роман с кокаином" Агеева (да и про наркотики ли он?), а вот Берроуз, Уэлш и прочие страхи с ненавистями - это просто педерастия. Поставьте фильму двойку, остановите геноцид белых!
Давайте не будем уходить в манямирок, смысл фильма примерно таков: "Сдохни, белая мразь!!! БЛМ! Тель хай!!!". Смысл ВСЕЙ контркультуры примерно таков. Автор романтизирует героиновых наркоманов, отбросов, которых по-хорошему надо отстреливать. Так, воры и убийцы превращаются в милых мальчиков в модных шмотках, которые общаются о литературе. Они напоминают скорее школьников, которые пьют по выходным по два козла, чем наркоманов. И, конечно, про трансов устами Рентона ненавязчиво дана (((база))): да какая разница, кто с кем ебётся)) плохо штоле)) вопрос эстетики)). Бывают ли умные книги и фильмы про наркоманов? Думаю, гениальный "Роман с кокаином" Агеева (да и про наркотики ли он?), а вот Берроуз, Уэлш и прочие страхи с ненавистями - это просто педерастия. Поставьте фильму двойку, остановите геноцид белых!
Великий фильм, культовый как он есть. Я до сих пор абзацами могу цитировать.
>Агеева
Кто это?
Доля истины в твоих словах есть. Романтизация и гламуризация наркотиков здесь и правда присутствует, пусть и не такая откровенная, как в "Криминальном чтиве". Здесь хотя бы смерти вследствие наркотиков показывают, как прямые, так и косвенные. В этом смысле "Реквием по мечте" и тот меньше романтизирует, поскольку там гг становится калекой, что хуже смерти.
А вообще есть фильмы, которые действительно несут трушный антинаркотический посыл, а не пропагандируют тихой сапой? Какая-нибудь "Я Кристина"? Не видел его, поэтому не знаю.
Умер ребёнок. Сколько ему там времени уделили? Минут пять. Ещё умер нормис-Томми. "Лошара", опытные парни-то живы и на коне. Непонятно, кстати, почему он тусил не со своими друзьями, а хуй пойми с кем, ещё и СПИД подцепил.
Мне снятся сны...
О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.
Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать
О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.
Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать
За три дня осилил, одним дублем это переварить - да ебал я в рот. Как-то неоднозначно, эстетически прекрасно, ну, за некоторыми исключениями, вроде обоссывания жирдяя всратухой Тонкин, но в остальном... Первое впечатление нихуёво портит экспозиция, сраный шабаш распутного бомонда, неужели Шазелл и впрямь считает, что слоновья дефекация добавит экспрессии? Далее всё более-менее пристойно, ну почти, однако встречают-то по одёжке. Нет в фильме целостности, как будто нарезка малосвязанных эпизодов с одними героями, просматривая которые настроение волатируется от "чё за хуйня" до "ну нормально", лучшие из которых это съёмочный процесс. Персонажи подобающие, старлетка-переросток, взбалмошная пизда с вечной лыбой во всё ебало, перезрелый ловелас, каменно-постный фейс и безродный латинос с мордочкой разочарованного щеночка. И ещё ранимый нигра, оскорбившийся тем, что его охарактеризовали недостаточно чёрным. У каждого ноль предыстории, по ходу повествования также откровений никаких, потому на них насрать, а иногда так и вовсе раздражают. Насчёт аутентичности - а хер его знает, чтобы справедливо оценить, требуется находиться в то время и в том месте. Короче, так себе ода кинематографу, красивая наружность при пустом нутре, яркая обёртка вокруг ничего, нет, фильм не говно, как гласят хейтеры, но лишь чуть выше среднего, посмотрел-дропнул-забыл. А ведь какая благодатная тема! 6/10. Лучше бы "Поющие под дождём" пересмотрел. Психически неуравновешенных, готовых прибегнуть к агрессивной защите, превентивно шлю нахуй.
Я Кристина хорошо показывает конечно пиздец, правда как кино оно не выдерживает никакой критики. А еще там "красивый" Западный Берлин 70-х довольно живой и атмосферный со своей мрачной эстетикой.
Если хотите реально антинаркотический фильмы посмотрите Oslo, 31. august. Вот там насколько помню так как смотрел давно без всяких ужасов и жести показывают что ожидает человека.
Там показывают бывшего наркомана и как он пытается встроиться в эту жизнь после лечебницы. И после возвращения очевидно что родителям на него похер и они даже стали жить лучше когда челик уехал в лечебницу, что друзей не остались а те кто остался у них другая жизнь. Что даже девушку ты не найдешь, на работу тебя возьмут в лучшем случае хуевую да и понятно какие там перспективы.
И вот человек понимает что вот это все и есть реальность. И тут самое печально - если раньше не понятно от чего он убегал в наркотическую реальность, то теперь стало очевидно от чего убегать и путь у него только один остался.
>А вообще есть фильмы, которые действительно несут трушный антинаркотический посыл, а не пропагандируют тихой сапой?
А за это (((корпорации))) деньги не заносят.
Повествование ведётся от героинового наркомана, ему не до детей
>которых по-хорошему надо отстреливать
Как прагматично. Заодно можно и дурачков-правачков в расход, которым никто полномочий не давал приговоры выносить, кому жить, а кому умереть.
>Что смотрим?
Подставное тело смотрим. Про двачера который подглядывал за бабой и все не решался познакомиться.
Подставное тело смотрим. Про двачера который подглядывал за бабой и все не решался познакомиться.
> Про двачера который подглядывал за бабой и все не решался познакомиться.
Дикое кино. Старину Ду Пальму иногда прям заносит.
Это его постоянно упоминали в "Американском психопате"?
Найс министерство культуры РФ фильмы спонсирует. Буквально вражеская пропаганда за государственный счёт. Представьте ебало пиндосов, если бы у них за счёт государственной организации сняли бы фильм о геноциде мирняка в Сонгми. "Сaptain Wolfleg Runs Off". Или в той же Эстонии снять фильм о том, почему там во время Холокоста меньше всего евреев выжило.
Ёбу дал? Пиндосы уже столько высрали критики въетнамской войны через голливуд, что сейчас там никто не считает эту войну чем-то хорошим. С Ираком похожая история.
> капитан Волконогов, чекист, часть репрессивного механизма
Не, это как если бы сняли фильм про ССовца Мойшу Шмульбергштейна, который сжигает в печи немцев. Или про поляка-бандеровца, который громит украинские деревни.
Другалёк, знаешь что самое смешное? "Сквозь чёрное стекло", фильм, в котором антигосударственная пропаганда идёт уже с точки зрения верующих христиан, тех самых. которые всегда были столпом режима, тоже снят при поддержке Министерства Культуры. Пойми простую вещь, в России государство обрело такую силу, что оно без проблем позволяет снимать фильмы с критикой самого себя и практически всего что в нём есть, в этом весь ужас ситуации. Власть уже настолько понимает, что её ничто не своротит, что разрешает кусать её сколько угодно. Я кстати давно уже обдумывал идею фильма-притчи о том, как маленький человек, работник большой компании недовольный оной постоянно устраивает диверсии и саботажи, от самых мелких, до серьёзных, но эти самые саботажи никто не расследует и никто его не ловит и не наказывает, а исправно платит зарплату, а в концовке главный герой всё-таки пробивается на разговор с начальством и раскрывает сам себя не понимая что происходит, а начальство ему и отвечает - ты настолько мелкая вошь, что вся твоя борьба имеет нулевой результат, даже самый твой большой саботаж это как укус комара слону, даже меньше, так что иди, делай что хочешь, мы тебя даже увольнять и наказывать не будем. Но реальность оказалась проворнее.
Какая великолепная хуета.
Но фильм лучше снять такой.
ГГ срёт на стол главному а он ему говорит что он вошёл и не расследует.
>красный глаз под повязкой
>на стене постер Терминатора
В который раз убеждаюсь, что чем длиннее высер, тем тупее автор, его запостивший. Естественно это не относится к здешнему любителю перестроечного кино.
Спалил хорошую идею. Расстроишься, если спиздят и снимут, а ты останешься анонимным?
А в чём проблема? Наоборот, таким образом напоминают, что сейчас всё нормально. Мол, у нас обычное государство, не хуже США, Британии или Европы. Не сравнить с ужасами прошлого. Поэтому и по Солженицыну много экранизаций появилось и по прочим советским диссидентам.
Идей у всех и так навалом, цена идеи - ноль. Если кто-то когда-то сможет реализовать хорошую идею, то все почести ему.
Русский психопат еще назвать и вообще збс.
"1984 русских психопата"
„Власть — это наркотик. Кто попробовал его хоть раз — отравлен ею навсегда.“ — Уинстон Черчилль
Спасибо, что не лубок
> Спасибо, что не лубок
Тащемта фильм довольно лубочный, гротескный, притчевый. НКВДшники там спецом рассекают в красных спортивных костюмах а ля бандиты 90-х. Отличный приём: сразу уйти от реализма, чтоб заклёпочники не доёбывали. Тем более сюжет по сути мистически-религиозный.
Я образованный человек, интеллектуал. Мое мнение имеет значение.
Ты птичий помет. Твое мнение не имеет значения.
>А вообще есть фильмы, которые действительно несут трушный антинаркотический посыл
Никакого наркомана не остановит никакой фильм. Эти люди просто хотят кайфануть напоследок и отъехать. Некоторые вылезают, но только потому что передумали
Видел. Гламурная хуйня.
>трушный антинаркотический посыл
Суровая правда жизни в том, что вещ-ва сами по себе не хорошие и не плохие. Хуйню творят люди, которые не могут совладать с зависимостью.
Так что здесь не может быть объективной точки зрения без учета контекста.
Главное чтоб останавливал ненаркоманов от вовлечения.
Бесспорно, фильм очень красив... был очень красив в свои годы, как "Час волка" или "Тени забытых предков". В те лихие годы, наверное, трудно было и обычную природу снять. В те годы трудно было и картину со стены снять. Ахахахаха))) Обратите внимание, что к мужчинам-актёрам ещё не начали предъявлять безумные требования. Главный герой с виду так, мудачок проходной. Героиня получше, миленькая. Смущает только общий буржуазный сеттинг. Отвратительно же, как можно ценить этот цыганский шик? Но сюрреалистам почему-то нравится. Бунюэль буржуям едва ли не все свои фильмы посвятил. И всё же этим надо проникнуться. Должна быть атмосфера, чтобы что-то деконструировать, а тут лишь атмосфера нафталина. Меня всегда смущают такие киноленты, потому что в контексте вроде бы и круто, но просто как фильм уже устарело и сосёт.
Да-да, ты по-настоящему независим от веществ, расширяешь сознание. Ещё тебя никогда от трезвенника не отличишь. Слышали всю эту хуйню от каждого торчка.
Как твой поток сознания связан с моим постом?
Какая же дешевка штамп про "не хороший и не плохой". Присказка маркер припыленного долбоеба.
Припыленности
Фикс
Попытался посмотреть. Но интерес пропал сразу же как Марк Паттон сказал что он в 4 года уже знал что гей. Я думал будет какая-то тема с обвинениями в том что его геем сделал сам фильм, или он стал геем после фильма.
Так, что это всё тупой пиздёж.
Роковую женщину уважаешь?
Не уважаю даже обычных женщин.
Поповую женщину уважаю
На выходных глянул две жанровые классики, и честно говоря та что менее классическая мне больше зашла.
Упырь конечно все видели, многие оценили и я в общем-то тоже, но в душу фильм как-то не запал. В нём шикарная атмосфера, изолированный остров, на котором кроме сторон конфликта и ментов буквально нет практически ни единого живого человека, притом что действие происходит свете дня, стильное решение, конечно подкреплённое и абсолютно роскошной, зачастую правильно несоветской, вычурной работой оператора Мартынова. В нём заложена очень актуальная и даже почти не кажущаяся толстой идея сравнить вампиров с бандитами, классический и абсолютно уместный для жанрового фильма крутой главный герой, но вот что от жанрового фильма идёт фильму во вред так это структура. Я безусловно не против классических фильмов, развивающихся по канонам крутого урбанистического боевика категории Б, я их сам насмотрел в своё время достаточно, но уж больно в Упыре сюжетные ходы очевидные, и этот библиотекарь, и тян, выхаживающая главного героя, и финальный длинный замес с кучей врагов, забавно конечно как это исполнено на нашей почве, но всё равно уж больно всё стандартно сделано и получается дисгармония, найти такую натуру, так закрутить обычный жанровый сюжет с реалиями и затолкать эту тонкую ткань фильма в такие рамки банального развития событий это, мне кажется, просчёт. Упырь ведь шёл в одном пакете со Змеиным источником, который куда лучше работал с материалом и не скатывался в стильный набор очевидных сцен. Но в любом случае стоит оценить творческий подвиг авторов, сумевших снять крепкий и стильный фильм в жанре, которого всегда не хватало.
С другой стороны Призрак вот показался прям отличным. У этого в общем-то классического триллера про борьбу одного в поле воина за недостижимую справедливость есть очень важная вещь, которой всегда не хватало немножко в подобном советском кино что я видел, в нём есть чистый саспенс. Во всяком случае первая половина фильма ну просто идеальна, классическая атмосфера деревни со своими секретами помноженная на эстетику российского юга и сдобренная роскошными колоритными местными мужиками, следящими за каждым шагом чужака - ну просто кайф. Отличный экшон-музон от Чекалина, напряжённые мужские встречи глаза в глаза, гонки на лодках и тот самый реальный саспенс, просто заебись. Жаль что во второй части увы фильм слегка проседает, появляется сумбурность и даже какие-то типичные деревенско-комедийные элементы, да и экологический твист в конце выглядит притянутым за уши, но в целом фильм всё равно смотрится от начала до конца. И что главное Высоцкий тут ультра хорош, уместен, фактурен, не то что в Уроде, да и все остальные актёры на своих местах, абсолютно органично играют роли жанровых мелких и больших злодеев отринув свои достижения в более классическом советском кино.
Упырь конечно все видели, многие оценили и я в общем-то тоже, но в душу фильм как-то не запал. В нём шикарная атмосфера, изолированный остров, на котором кроме сторон конфликта и ментов буквально нет практически ни единого живого человека, притом что действие происходит свете дня, стильное решение, конечно подкреплённое и абсолютно роскошной, зачастую правильно несоветской, вычурной работой оператора Мартынова. В нём заложена очень актуальная и даже почти не кажущаяся толстой идея сравнить вампиров с бандитами, классический и абсолютно уместный для жанрового фильма крутой главный герой, но вот что от жанрового фильма идёт фильму во вред так это структура. Я безусловно не против классических фильмов, развивающихся по канонам крутого урбанистического боевика категории Б, я их сам насмотрел в своё время достаточно, но уж больно в Упыре сюжетные ходы очевидные, и этот библиотекарь, и тян, выхаживающая главного героя, и финальный длинный замес с кучей врагов, забавно конечно как это исполнено на нашей почве, но всё равно уж больно всё стандартно сделано и получается дисгармония, найти такую натуру, так закрутить обычный жанровый сюжет с реалиями и затолкать эту тонкую ткань фильма в такие рамки банального развития событий это, мне кажется, просчёт. Упырь ведь шёл в одном пакете со Змеиным источником, который куда лучше работал с материалом и не скатывался в стильный набор очевидных сцен. Но в любом случае стоит оценить творческий подвиг авторов, сумевших снять крепкий и стильный фильм в жанре, которого всегда не хватало.
С другой стороны Призрак вот показался прям отличным. У этого в общем-то классического триллера про борьбу одного в поле воина за недостижимую справедливость есть очень важная вещь, которой всегда не хватало немножко в подобном советском кино что я видел, в нём есть чистый саспенс. Во всяком случае первая половина фильма ну просто идеальна, классическая атмосфера деревни со своими секретами помноженная на эстетику российского юга и сдобренная роскошными колоритными местными мужиками, следящими за каждым шагом чужака - ну просто кайф. Отличный экшон-музон от Чекалина, напряжённые мужские встречи глаза в глаза, гонки на лодках и тот самый реальный саспенс, просто заебись. Жаль что во второй части увы фильм слегка проседает, появляется сумбурность и даже какие-то типичные деревенско-комедийные элементы, да и экологический твист в конце выглядит притянутым за уши, но в целом фильм всё равно смотрится от начала до конца. И что главное Высоцкий тут ультра хорош, уместен, фактурен, не то что в Уроде, да и все остальные актёры на своих местах, абсолютно органично играют роли жанровых мелких и больших злодеев отринув свои достижения в более классическом советском кино.
Чел, душно. Открой форточку, что ли.
Какую часть этого посредственного отзыва написали Тарковский с Иисусом, а какую пятнадцатилетний Гай Ричи?
Сорь, бро. Придётся подышать.
>Упырь ведь шёл в одном пакете со Змеиным источником, который куда лучше работал с материалом и не скатывался в стильный набор очевидных сцен.
Только вот Источник никому не нужен был ни тогда ни сейчас, а Упырь обзавёлся своей фанбазой по праву. А всё почему? Потому что режиссёр Источника - человек без яиц и кино у него такое же. Нету там витальности. И умение изобразить всяких хичкоков этого не исправит.
Бля, как ты меня вычислил.
> изолированный остров
Это, кстати, Кронштадт.
В треде только два придурка, а я этот отзыв не писал. Вывод очевиден.
>Нету там витальности
Так и в Упыре её нет, это стильная безделушка.
>никому не нужен был ни тогда ни сейчас
Тем не менее у Источника в 2 раза больше голосов на Кинопоиске.
Главный-то плюс Источника в соединении Хичкоковского и Залупинского. А что Винокуров соединяет в Упыре? Абстракции с абстракциями и чуть-чуть реальности как вишенка на торте, отлично для культового фильма, но совершенно очевидно что Упырь не стал настоящим культом ни тогда, ни даже после форса Женька.
>На выходных глянул две жанровые классики
>совершенно очевидно что Упырь не стал настоящим культом ни тогда, ни даже после форса Женька
апределитес
Да а что тут определяться, большая часть российских фильмов вообще никому нахуй не нужна, так что термины "классика" и "культ" это зачастую просто ирония. У нас один реально культовый фильм это Зелёный Слоник, все остальные якобы "культовые" фильмы это просто любимое кино трёх с половиной инвалидов по интересам.
> культовый фильм это Зелёный Слоник
Вот эта сцена самая гениальная в плане актёрской игры в этом веке
Откуда у Стэтхема волосы?
ирония или задняя, но источник ты бы даже иронично так не назвал. культовый не есть популярный. сильная любовь трёх с половиной калек вполне себе подходит под определение культовости. и у упыря это было ещё до всяких женьков. у источника не будет никогда. посмотреть что ли источник, кстати? есть где-нибудь в норм качестве?
Купил по сходной цене.
Бля, помню как я ходил в кино на этого револьвера. С одноклассником пошли, тогда мы знали наизусть Карты деньги и Снэтч, ждали что будет ого-го, а в итоге доставил только Утилизтор, в остальном какая-то херь. Подумать только, прошло 17 с половиной лет, интересно если я его сейчас пересмотрю поменяется что-нибудь в восприятии...
Любые длинные высеры не нужны. Учитесь формулировать мысль кратко, пориджи.
Фильм прикольный, но его главная тема и твист - не нужны
>Я кстати давно уже обдумывал идею фильма-притчи о том, как маленький человек, работник большой компании недовольный оной постоянно устраивает диверсии и саботажи, от самых мелких, до серьёзных, но эти самые саботажи никто не расследует и никто его не ловит и не наказывает, а исправно платит зарплату, а в концовке главный герой всё-таки пробивается на разговор с начальством и раскрывает сам себя не понимая что происходит, а начальство ему и отвечает - ты настолько мелкая вошь, что вся твоя борьба имеет нулевой результат, даже самый твой большой саботаж это как укус комара слону, даже меньше, так что иди, делай что хочешь, мы тебя даже увольнять и наказывать не будем. Но реальность оказалась проворнее.
Ах ты ж наш мувачерский Сологуб
Да скорее Кафка.
>Ах ты ж наш мувачерский Сологуб
А ты - Недотыкомка?
>Сологуб
Ну до чего же великий фильм Мелкий Бес кстати, хотя и говорят вольно обошедшийся с первоисточником, как же я буквально орал с него и особенно с Тарамаева в роли Ардальон Борисыча, жаль конечно что несмотря на всё это у меня никак не рождается внутренняя потребность к чтению русской в том числе литературы, вот ну никак.
Со временем я понял, что вся художка переоценена, но лучше русской литературы тупо нет.
Дуэлянт 2016
А мне понравилось. Говорят в этом фильме много подражания Шерлоку Холмсу Гая Ричи и прочей западной продукции, но мне всё равно понравилось.
Единственное, что смутило, это сцена секса в карете ГГ и княгини Марфы. В смысле, зачем так опошлять. Можно было сделать сцену, где она у него на квартире в постели, но зачем вот такое добавлять. Как выражение страсти это совершенно лишнее, при том, что ГГ рассказал историю про свою мать и тут же засадил графине.
В остальном норм, сама история, костюмы, актёры.
Ещё конечно задумался, как это в позапрошлом веке делали такую аккуратную стильную стрижку без машинки, лол.ю
А мне понравилось. Говорят в этом фильме много подражания Шерлоку Холмсу Гая Ричи и прочей западной продукции, но мне всё равно понравилось.
Единственное, что смутило, это сцена секса в карете ГГ и княгини Марфы. В смысле, зачем так опошлять. Можно было сделать сцену, где она у него на квартире в постели, но зачем вот такое добавлять. Как выражение страсти это совершенно лишнее, при том, что ГГ рассказал историю про свою мать и тут же засадил графине.
В остальном норм, сама история, костюмы, актёры.
Ещё конечно задумался, как это в позапрошлом веке делали такую аккуратную стильную стрижку без машинки, лол.ю
> Ещё конечно задумался, как это в позапрошлом веке делали такую аккуратную стильную стрижку без машинки, лол.ю
Профи машинки и сейчас не используют. Это как бы западло. Машинками только тёти Зины стригут.
Сука, с какими даунами я сижу в муваче. Хорошо хоть здесь не все такие отбитые имбецилы, как ты.
Рад, что тебе неприятно.
В общем-то, он правильно сказал. Только почему-то вы увидели в этом оправдание употребления.
Никто в большинстве случаев не зхаставляет человека употреблять что-то, это его выбор, быть наркоманом, пьянью, скотом.
Забавный триггер, явно вы уже учавствовали в каких-то дебильных интернет-спорах и сейчас проецируете.
>Че отвечать в такой ситуации?
Просмотрел "Платформа" как и ожидалось очередной шин от испанского кинематографа. Кто планирует посмотреть не ройте инфу, а просто смотрите, а то заспойлерите, хорошо что сам до просмотра не полез на всякие кинопоиски и прочее
> учавствовали
Ньюфажек, здесь все его видели.
Какой же ты долбоёб.
>а то заспойлерите
Так там фильм заканчивается ничем. Какие нахуй спойлеры?
Нет, это ты неграмотный долбоёб.
Долбоёб указывающий на опечатку как на ошибку. Продолжай засирать тред своей жопоболью.
ОБОСРАЛСЯ
@
СПИЗДИ, ЧТО ЭТО БЫЛА ОПЕЧАТКА
Как скажешь. Тебе же не похуй, дурачок баттхёртнутый.
Количество этажей вносит интригу
Всю жизнь жду, что мои друзья мне так скажут. Они уже надоели, интересы давно разные, выходим только чтобы выпить, но и это не доставляет удовольствия. А сам я слишком омежка, чтобы просто перестать с ними говорить.
Перелом (2007)
https://www.kinopoisk.ru/film/220617/
Весь фильм нам показывают, что главный антагонист супер умный мужик, который все знает и умеет. Играючи вертит на хую всю систему и ему все сходит с рук.
А потом этот суперумный мужик начинает есть кал, пускать слюни и ебать бездомных собак. Наверное деменция незаметно подкралась под конец фильма.
Крайние меры (1996)
https://www.kinopoisk.ru/film/6147/
Забавный триллер из 90-х про бомжей, над которыми проводят опыты. Кринжовая актерская игра прилагается.
Посмотреть ради смеха можно.
Ливень (1997)
https://www.kinopoisk.ru/film/6062/
Даже не хочу имаджинировать ебало тех, кто выделили на этот фильм 70 лямов.
Столько труда впустую потратили, затапливая декорации водой.
Лучше бы раздали деньги неграм.
Из фильма запомнился разве что плавающий бутафорский пистолет.
https://www.kinopoisk.ru/film/220617/
Весь фильм нам показывают, что главный антагонист супер умный мужик, который все знает и умеет. Играючи вертит на хую всю систему и ему все сходит с рук.
А потом этот суперумный мужик начинает есть кал, пускать слюни и ебать бездомных собак. Наверное деменция незаметно подкралась под конец фильма.
Крайние меры (1996)
https://www.kinopoisk.ru/film/6147/
Забавный триллер из 90-х про бомжей, над которыми проводят опыты. Кринжовая актерская игра прилагается.
Посмотреть ради смеха можно.
Ливень (1997)
https://www.kinopoisk.ru/film/6062/
Даже не хочу имаджинировать ебало тех, кто выделили на этот фильм 70 лямов.
Столько труда впустую потратили, затапливая декорации водой.
Лучше бы раздали деньги неграм.
Из фильма запомнился разве что плавающий бутафорский пистолет.
>Весь фильм нам показывают, что главный антагонист супер умный мужик, который все знает и умеет. Играючи вертит на хую всю систему и ему все сходит с рук.
>А потом этот суперумный мужик начинает есть кал, пускать слюни и ебать бездомных собак. Наверное деменция незаметно подкралась под конец фильма.
Ты Хранителей пересказал.
я бы тоже хотел быть райаном рейнольдсом и ебать начальницу
но у меня нет начальницы
но у меня нет начальницы
А ещё ты не Райан Рейнольдс
Я Райан Гослинг.
>Из фильма запомнился разве что плавающий бутафорский пистолет.
Лол, и правда! Спасибо, повеселил. А ведь я кажется смотрел это. Но ничего в памяти не осталось, даже плавающего пистолета.
>Я Райан Гослинг.
А Райане пацанчик не последний?
Это один из тех фильмов, за который мне стыдно, что он мне нравится. Ещё Дьявол носит прада такой.
>один из тех фильмов, за который мне стыдно, что он мне нравится
Обычная романтическая комедия. Ничего постыдного.
А вот если тебе нравятся фильмы по комиксам, то это пиздец, ты хуже червя-пидора.
> фильмы по комиксам
Помню 300 в кино штырило. Ещё кинотеатр был новый, всё пахло свежей краской, яркий огромный экран, долби грохот и ЗЫС ИЗ СПАРТАААААА!!!!
Продолжение все засрали, а по-моему всё равно неплохой кинчик
Да, неплохо. А мне еще понравилось как Стэйтхам под Лакримозу с лестницы падал.
А НУ СЮДА ИДИ СУКА
Вот это вот дело мне посоветовали как "похожее на Вонг Кар Вая". И зря. Фильм невыносимо скучный и пустой как барабан.
Идея простая как сапог - тёлка бросила диджея-наркомана потому что тот был увлечён диджейством больше чем ей самой и был прямо скажем с ебанцой. Тёлка вместо него выбрала пожилого вора в законе, СОЛИДНОГО МУЩЩИНУ. А этот "солидный мужчина" при первом же кипише дал по тапкам и съебал от неё по-английски, аж в другую страну улетел чтобы его она не нашла.
Идея простая как сапог - тёлка бросила диджея-наркомана потому что тот был увлечён диджейством больше чем ей самой и был прямо скажем с ебанцой. Тёлка вместо него выбрала пожилого вора в законе, СОЛИДНОГО МУЩЩИНУ. А этот "солидный мужчина" при первом же кипише дал по тапкам и съебал от неё по-английски, аж в другую страну улетел чтобы его она не нашла.
Ты гей!
Пориджища, а зачем вы смотрите старые фильмы типа Pitch Black? Ищите скрытые шины что ли? Так себе метод. Когда Питч Блэк вышел на экраны, мы были в восторге, потому что это было оригинально, стильно, модно, молодёжно. Сейчас он смотрится как проходной затянутый фильмец категории Б - сам недавно пересматривал.
Молодой Дизель пиздато выглядит
>Пориджища, а зачем вы смотрите старые фильмы типа Pitch Black? Ищите скрытые шины что ли?
Из-за развития стримингов сменилась экономическая модель киноиндустрии. Если раньше почти каждый фильм, по сути, имел два проката (кинотеатральный + домашний), поэтому продюсеры тщательнее подходили к выбору проекта для съемок, то сейчас фильмы зачастую сразу выкидывают на стриминг, следовательно у него нет нужды окупаться, он просто для набивания каталога.
Сейчас фильмов стало так много, что разбираться с тем какой из них стоит просмотра тупо лень. А фильмы постарше, о которых ты когда-то давно слышал, но сам не смотрел, сейчас рабочий вариант найти себе что-то на просмотр.
P.S. Пиздец, в последние годы сценарии к большинству фильмов и сериалов как будто писала нейросеть, а с появлением ChatGPT это теперь станет реальностью, потому что зачем платить каким-то дебилам, но потоке гонящим посредственность, если нейросеть напишет лучше живого человека?
А быть начальником и трахать секретаршу тебе как?
Глянул The Stranger 2022
Офигенный фильм. Главная мразь чел такой верткий, наглый, охуевший, и шизоидный, пытается скрыться ото всех, но сам хищник и выебет тебя в темном переулке, затем бросит в бак.
Такой же персонаж был, который меня МЕГА сильно привлек, во втором сезоне НАСТоящего детектива. Пластический хирург для шлюх или вообще траффиком шлюх заведует. Тоже странно себя ведет, охуевший. И очень интересные, что главное, кости лица. Как и в "Незнакомце" у мрази. Странное лицо.
Офигенный фильм. Главная мразь чел такой верткий, наглый, охуевший, и шизоидный, пытается скрыться ото всех, но сам хищник и выебет тебя в темном переулке, затем бросит в бак.
Такой же персонаж был, который меня МЕГА сильно привлек, во втором сезоне НАСТоящего детектива. Пластический хирург для шлюх или вообще траффиком шлюх заведует. Тоже странно себя ведет, охуевший. И очень интересные, что главное, кости лица. Как и в "Незнакомце" у мрази. Странное лицо.
так себе, она ниже тебя, ты нисходишь. начальница выше, ты возвышаешься
1. Прикольный фильм. Кринжа не увидел.
2. Ревотч. Всё также годно.
2. Ревотч. Всё также годно.
у кэнди слишком явный и даже можно сказать банальный посыл, лучше гляньте "На игле"
Это где про поезда ещё?
Посмотрел на днях Грязь/Filth с МакЭвоем в главной роли. С творчеством Ирвина Уэлша давно знаком (На игле и Кислотный дом пересматриваю и перечитываю раз в год как минимум), но я почему-то не знал что "Грязь" снята по его роману(но после просмотра я заинтересовался и начал читать его)
Вообще узнал о фильме из парочки мемов и отрывков которые попадали мне в рекомендации ютуба.
Фильм оставил очень странное послевкусие. Он жесткий, мрачный, депрессивный, местами смешной ну и в целом грязный (каламбур не намеренный).
Актеры отыгрывают просто бесподобно, каждый на своем месте, от второстепенных персонажей до главного. Ну и конечно Джеймс Макэвой отыграл просто бесподобно. Как по мне это его лучшая роль во всей карьере (может в "Сплите" еще тоже неплохо отыграл). Сыграть стареющего депрессивного манипулятора, наркомана, алкоголика с шизой надо постараться еще.
Сюжет тоже хорош. Так такого единого сюжета прям нету, скорее нарезка будней грязного копа из Эдинбурга, соединенная поиском убийцы иностранного студента из Японии. Если еще что-то добавлю то боюсь заспойлерить картину.
В общем могу еще долго сотрясать воздух, идите и посмотрите фильм лучше, а еще лучше еще и книгу прочтите, там почти также + показаны мысли главного героя, что он думает и тд.
Вообще узнал о фильме из парочки мемов и отрывков которые попадали мне в рекомендации ютуба.
Фильм оставил очень странное послевкусие. Он жесткий, мрачный, депрессивный, местами смешной ну и в целом грязный (каламбур не намеренный).
Актеры отыгрывают просто бесподобно, каждый на своем месте, от второстепенных персонажей до главного. Ну и конечно Джеймс Макэвой отыграл просто бесподобно. Как по мне это его лучшая роль во всей карьере (может в "Сплите" еще тоже неплохо отыграл). Сыграть стареющего депрессивного манипулятора, наркомана, алкоголика с шизой надо постараться еще.
Сюжет тоже хорош. Так такого единого сюжета прям нету, скорее нарезка будней грязного копа из Эдинбурга, соединенная поиском убийцы иностранного студента из Японии. Если еще что-то добавлю то боюсь заспойлерить картину.
В общем могу еще долго сотрясать воздух, идите и посмотрите фильм лучше, а еще лучше еще и книгу прочтите, там почти также + показаны мысли главного героя, что он думает и тд.
>2. Ревотч. Всё также годно.
Главное, ни в коем случае не смотри сиквел, который все тот же режиссер снял спустя 10 лет, это полный пиздец.
(возможно, я кого-то в подобном треде уже предостерегал от этого, возможно, даже тебя)
>Пориджища, а зачем вы смотрите старые фильмы типа Pitch Black? Ищите скрытые шины что ли?
Что значит "зачем", как будто старые фильмы смотрят/выискивают как-то сознательно, а не выбирают фильм для просмотра из всего (ну не совсем, но большей части) отснятого за годы и доступного. Люди ведь смотрят кино далеко не только из-за FOMO, которое бы приводило к просмотру только современного кино.
- мимо далеко не поридж, но что это за тейк лол.
Да там и первый фильм для дефективных детишек с одной извилиной. Чтоб тупое быдло умным себя ощутило хоть на миг.
Пикабушное быдло во всей красе. Вот он весь такой считал второсортный трэшак каким-то неебическим вином в своём пэтэушном детстве, а теперь вдруг понял, что это говно. Открою тебе секрет: оно изначально было и воспринималось второсортным говном. Но ты туповат.
> Сейчас фильмов стало так много
Так было всегда.
>Ещё Дьявол носит прада такой.
Раз десять пересматривал, охуенный фильм!
Посмотрел вчера Дюну. Такое впечатление по постановке и монтажу, что это было снято не в 80-е, а где-то в 50-е что ли. Повествование рваное, экшен совершенно убогий, хуже еще поискать надо. В остальном смотреть можно. Декорации, комбинированные съемки и аниматроника порадовали, костюмы тоже. Актеры отличные, Маклахлен чед, Джессика и Ирулан няхи.
Первый фильм, несмотря на простоту собственно "сюжета", компетентно написан ("сценарий") и очень приятно снят, хоть и дешев. Далеко не так важно, охуенно ли закручен сюжет. Этот фильм вообще даже не пытается быть загадкой-детективом для зрителя, он куда больше про личности, чем про тайну главгероя.
А вот второй фильм - это катастрофа.
Феноменально утомительный фильм, на столе стоят десять телефонов и весь фильм по три человека одновременно говорят в трубку. Столько-то болтовни вывалить за полтора часа. А так вообще местами очень забавно, такой как папаша ситкомов. Если бы в ситкомах можно было запросто выкинуть девку из окна и продолжать забавляться.
Слишком попсово. Фильмы по Уэлшу никогда не отличались гениальностью. Впрочем, как и сам Уэлш.
Андрей Арсеньевич, ты заебал уже.
Там же Линч с продюсерами ракощучились и каждый тянул в свою сторону. Результат не устроил ни одну из сторон.
Надеялся попыриться в сраку Фелисити Джонс, как в "Изгое 1", но тщетно. Вроде по шару лазает, но на жопе внимание камера не акцентирует. Времена сексуальной объективации прошли. Зря. Жопа – это самая талантливая её часть.
Ротешник никто не оттопыривал?
Пьёт как леди. Лучше б жопешник оттопыривала
нах она снялась с голой жопой? она проститутка?
Двачую, хорошая лента. За прошлый год меня две киносцены прошибли, одна из них из этого фильма, когда пожилая женщина говорит ему что-то вроде "Только не смей говорить, что ты был Иисусом", а он сидит и молчит, опустив взгляд. Сильная вещь.
Это фото из гугла. Наверняка фейковое.
Хроники Риддика / The Chronicles of Riddick (2004) 3/5
если бы можно было скрутить россию в косяк и скурить, я бы непременно это сделал. не потому что не люблю её, но потому что считаю огонь и пепел явлением божественного толка, а смерть началом новой жизни.
чего не скажешь об этом фильме (ничего красивого). не просто так найти его без дубляжа сложно. если раньше меня терзало то как извратили вселенную (нашили к живому, вархаммер), то щас ровно. мне даже нравилось, точно помню. но да каждый человек не прочь иногда измазать губы в говне.
после того как его настигают охотники за головами, отшельник узнаёт об армии смерти, ведомой тимуджином которого он должен убить. также он узнаёт, что tomboy из первой части стала стрептизиршей, коя всячески этим, кичится растопыривая природные ножницы там и тут. и потом он его убил и стал царём горы, а тёлку принёс в жертву этому знаменательному событию (не по своей воле, но по преданию).
если бы можно было скрутить россию в косяк и скурить, я бы непременно это сделал. не потому что не люблю её, но потому что считаю огонь и пепел явлением божественного толка, а смерть началом новой жизни.
чего не скажешь об этом фильме (ничего красивого). не просто так найти его без дубляжа сложно. если раньше меня терзало то как извратили вселенную (нашили к живому, вархаммер), то щас ровно. мне даже нравилось, точно помню. но да каждый человек не прочь иногда измазать губы в говне.
после того как его настигают охотники за головами, отшельник узнаёт об армии смерти, ведомой тимуджином которого он должен убить. также он узнаёт, что tomboy из первой части стала стрептизиршей, коя всячески этим, кичится растопыривая природные ножницы там и тут. и потом он его убил и стал царём горы, а тёлку принёс в жертву этому знаменательному событию (не по своей воле, но по преданию).
забы картиночки. но да я никуда не спешу.
>всячески этим, кичится
ошибка получается
>также он узнаёт, что tomboy из первой части стала стрептизиршей
А я что-то смотрю на имдб и не вижу Раду Митчелл в списке актеров. Рекаст?
(смотрел всех Риддиков уже оооооочень давно)
Но одна мысль, одна мысль терзает меня! Спаслась ли русская вохра в этом испепеляющем катаклизме.
ты чего? рада митчелл ни в каком фильме не может быть томбоем. она женщина. очевидно, что речь шла о другом персонаже.
Вот бы посмотреть как Дизель в этих очёчках плывёт кролем через песчаные барханы.
Ты знаешь разницу между томбоем и фембоем? А бойтоем?
Ну так. Плохим, конечно, фильм не назовёшь, но я как-то никогда особо вестерны не смотрел и после этого желание вряд ли накатит, хотя они пишут, что типа один из лучших, если не самый. Ну Тру Грит коэновский всяко вштырил куда больше. Джон Уэйн сильная фигура, канеш. Вообще так поставлено всё не особо впечатляюще.
Доставляет, как гугл подсвечивает ещё живых актёров.
Доставляет, как гугл подсвечивает ещё живых актёров.
Ну как бы и не противоречит мною сказанному. Те фильмы, которые вышли 10-20-30 лет назад, но продолжают упоминаться до сих пор, заслуживают внимания, они прошли многолетний фильтр временем.
С другой стороны я сейчас не вспомню и пяти фильмов, вышедших в 2021-2022 годах, которые я искренне могу охарактеризовать как доставившие мне удовольствие при просмотре. Что бы я не включил, у меня в 99.99% случаев ощущение, что я смотрю не фильм, а некий киносодержащий продукт идентичный натуральному, имитацию, не кино, а игру в кино.
>несоветской, вычурной работой оператора Мартынова
По-моему, весь фильм как раз полностью сделан в совковой манере. Что здорово: мистический боевик, снятый прибитой к полу камерой в формате 4:3 и даже без постобработки - это сильно. Тем более странно он выглядит для 1997 года, когда уже не то что "Брат" - вышел даже "Чтобы выжить", тоже вдохновленный американскими боевиками 1980-х (и он, кстати, сделан куда более мастерски - ну да у него и бюджет был, и американские же продюсеры/консультанты помогали).
>уж больно в Упыре сюжетные ходы очевидные
Может и так, но финал вполне себе необычный, разве нет?
надо было называть беккибой.
Я минимум десяток охуенчиков навскидку помню(назвать не проси, чтоб в срачи по конкретным примерам не скатываться). Никогда не болел нетортянкой, поэтому всегда умею вычленять эпичные фильмы в настоящем моменте. 99% людей этого не умеют и живут призраками прошлого.
ваши дискуссии читать это как оргию импотентов наблюдать
Да какие там глаза? Девушка давно в коме с самого начала фильма. Все эти сны в парках это сон во сне, у меня тоже такое бывает что я пытаюсь уснуть во сне во всяких местах, полубдер вообще.
Сон собаки.
Глагольные рифмы... какое днище.
>"Чтобы выжить"
В середине 90х на фунфырик у алкаша выменял видеокассету, на бумажке сбоку было написано "Чтобы выжить" а там оказался пикрил.
Монитор у тебя тоже с середины девяностых?
2008
Бля как вы заебали. Нет чтобы себе признаться что вы постарели и стали унылыми, вы еще начинаете с такой гордостью рассказывать что вот все фильмы стало говном все, ну вы боитесь выглядеть совсем глупыми и типа пишите 99.99%. Сейчас есть что угодно - и блять подпивасные боевики и фантастика и ужасы и триллеры и драмы и комедии найти можно. А сколько европейской годноты в тех же жанрах есть. Но вы уже не можете ничего воспринимать новое. Только надо конечно вокруг все обвинять.
Речь о нормальном кино для нормальных людей. Мелкобуржуазные проблемы скандинавских куколдов никому не интересны. Нет НАДРЫВА, фричества, непосредственности, высокохудожественного подхода к низкохудожественным жанрам - один артхаус по методичкам всратых кинематографистов и гей-ниггеры марвел.
>Сейчас есть что угодно - и блять подпивасные боевики и фантастика и ужасы и триллеры и драмы и комедии найти можно.
Всё говно.
>А сколько европейской годноты в тех же жанрах есть.
Например?
ебать ты чел.
а уже в 90-х не смотрел отечественное кино, так как там уровень был уровня самого дикого говна голливуда.
пиздец, до сих пор помню типа стрельба это просто трясет автомат в руках, даже холостыми не стреляют.
драки хуже индийского кино 18 века, взрыв это дымовая шашка тупо.
причем даже сейчас не особо продвинулись, в боевичках и сериалах 2022 года такое же обоссаное качество постановки.
> нормальном кино для нормальных людей
Нормис, съеби нахуй отсюда. У вас вбыдлятники есть, телеграмы, одноклассники, тик-токи. Оставь в покое наш двач.
Отлично сказал. Респект.
Охуел, какой я тебе нормис, мразь? Я индустриальный кибергот.
Ты какой-то отсталый, если видел только
> типа стрельба это просто трясет автомат в руках, даже холостыми не стреляют.
>драки хуже индийского кино 18 века, взрыв это дымовая шашка тупо
Так уж и не продвинулись?
Отлично сказал. Респект.
Чел, мне тогда лет 10 было.
>По-моему, весь фильм как раз полностью сделан в совковой манере
Разве что фрагменты с квартирой отца тянки по большей части плюс что-то по мелочи, во-первых сам Кронштадт где это снимали выведен как локация из реальности, какое-то абсолютно непонятное место непонятно где практически без типичной советской застройки, во-вторых в фильме навалом сцен. где оператор просто эстетизирует место действия, плюс разные планы типа этого прохода ГГ и тянки, разделённых портовой конструкцией и т.д. и т.п, мне кажется фильм внешне уже российский, я тут не говорю о том, что если он взял западную жанровую конструкцию, то он и выглядит как западный фильм, нет, просто это уже очевидно новое кино. У этого нового кино как раз в преддефолтные годы появилась своя красота, свой стиль, свои операторские фишки, которые отличались от операторских фишек 3-4 летней давности и позже, наверное главное отличие в том, что с позднесоветские годы и начале 90-х у нас обшарпанную грубую нашу общую реальность снимали как она есть и находили именно в ней самой красоту, а начиная с 97-го года её начали снимать специально так, чтобы она красиво выглядела, то есть эту красоту уже создавали искусственно. Тут ведь как, одно дело взять локацию и персонажей и снять их просто утилитарно и выбранная натура всё сделает сама, а другое дело придумать угол съёмки, приём, уже получается другой результат. Здесь очень большую роль наверно сыграло то, что за первую половину 90-х все кому было надо пересмотрели на кассетах всё что только можно, а так как наши операторы ещё в советское время имели доступ ко всему кино мира и уже всё умели им всего навсего надо было посмотреть именно то. как делают на Западе сейчас и там где это было уместно без проблем так и начали снимать. Кстати я ещё самое-то главное забыл, гитарный саундтрек Tequilajazzz тут наверное ту же роль что и операторская работа играет, до сих пор в советском и постсоветском кино не было не то что альтрока, не было вообще даже и гитары-то особо, большая часть саундтреков это работа композитора с орекстром либо с синтазатором, иногда может бывало какие-то фанковые гитарные темы проскакивали. а тут сразу такое, притом я не большой фанат РООООКА на боевых фрагментах, но меланхоличная эмбиент-гитара на спокойных это просто невероятно свежо.
>снятый прибитой к полу камерой в формате 4:3
Но опять же, снято-то оно на Кодак. Вот будь фильм реально в широкоформате тогда бы было более заметно, что он всё-таки дальше от совестког окино. чем кажется.
>Может и так, но финал вполне себе необычный, разве нет?
Финал хороший, но тоже надо понимать что финалы подобного толка с ярким твистом в конце к сегодняшнему дню уже поистрепались и перетекли в разряд мемов о фильмах 90-х, я кстати честно говоря думал что сказав Упырю что тот убил его любимую ГГ наоборот сделает врага на мгновение уязвимым чтобы сделать финальный удар и победить, пусть и такой ценой, но получилось в итоге более стильно и сос мыслом.
ебалан? это классика российских боевиков.
смотри тридцатого уничтожить
вот я даже для тебя кусок записал.
им даже пакетики с кровью размазать лень было
>им даже пакетики с кровью размазать лень было
зато таз взорвался от попадания пули, не поленились же
Вчера вечером хотелось чего-нибудь лёгкого, лампового и душевного под бутылочку красного, после долгих переборов и сомнений выбор пал на пик. Да, выбор изначально был сомнительный и чуда, увы, не произошло. Хотя в некоторых списках он мне попадался неоднократно и в рецензиях даже находились люди, которые пересматривают сей "шедевр" регулярно. Боюсь представить этих самых рецензентов. Сразу оговорюсь, что никаких предубеждений у меня перед российским кино нет, как и перед корейским, индийским, голливудским и каким-либо ещё.
Но всё же должен с сожалением признать, что данное, извиняюсь за выражение, произведение - редкостная дрянь. Это даже не близко к фильмам Рогожкина, или того же Квартета И, упаси господи. Вот именно к нему как ни к чему иному лучше всего подходит михалковское: "звенящая пошлость". Да, это омерзительная вульгарщина, лишённая даже капли таланта и остроумия. Это даже нельзя отнести к разряду so bad it's good, потому что это просто шлак, бездарный халтурный шлак.
Но всё же должен с сожалением признать, что данное, извиняюсь за выражение, произведение - редкостная дрянь. Это даже не близко к фильмам Рогожкина, или того же Квартета И, упаси господи. Вот именно к нему как ни к чему иному лучше всего подходит михалковское: "звенящая пошлость". Да, это омерзительная вульгарщина, лишённая даже капли таланта и остроумия. Это даже нельзя отнести к разряду so bad it's good, потому что это просто шлак, бездарный халтурный шлак.
Мудила, ты мне этим фильмом за все будешь говорить?
Алсо в нём реально ляп на ляпе, смотрел его много раз.
Тоже чото бутылку вина захотелось. Наверное поел потому что.
Раз в неделю можно себе позволить. Чаще лучше не стоит.
Лучше взять раз в неделю бутылку за 1,5к, чем каждый день по бутылке за 300. Но тут дело даже не в бабле, конечно. Хотя если с бухлом проблем нет, тогда этот вопрос не стоит конечно таким образом.
тут очень запутано.
смотри внимательно.
сперва он промазал по водителю (отверстие сбоку от него), водитель поймал сердечный приступ от кринжа и застонал.
потом взорвался бензобак (причина непонятна, в этот момент по машине уже никто не стрелял) и машину задорно подкинуло.
думаю кто то установил туда бомбу за кадром, какая то третья сила.
да я такого говна видал кучи по телеку.
даже сейчас так же снимают новые фильмы, чел.
Кто-то же ещё это смотрит. Запомнилась только одна фраза оттуда, когда двух баб привели, и Куценко говорить Баширову:
- Одна вроде получше.
- Моя да.
я подумал, на мину наехал может
Между тем это довольно хороший фильм того времени, мне всегда был симпатичен ГГ и харизматичный ГЗ который Садальский, а не Пороховщиков, хотя и последний хорошо сыграл, так вот, сочувствовал и сопереживал ГГ, эдакий загнанный зверьпо прозвищу да ещё и с довеском в виде раненого брата, алсо многие сцены и сейчас хорошо смотрятся, например как он в кузове грузовика спецназовцев повыпиливал, или как брат наебал в больнице бандитов, перевернувшись в обратную сторону, или такие мелочи как в с поездом когда он пробегал по вагону спрятавшись от линии огня за остановкой. Единственное от чего я недоумевал это как он сдуру клюнул на наебку от Куравлева когда тот прижал его капотом к экскаватору.
И музыка там душевная очень.
В общем надо пересмотреть.
Я согласен, что оператор - насмотренный эстет, и именно благодаря ему фильм по сей день выглядит симпатично. Я скорее о темпоритме, характерном для советского производственного или лирического кино, скажем, 1980-х годов. Для боевика конца 90-х "Упырь" слишком вязок, медлителен, дуболомен. Как будто он должен был выйти на рубеже 80-90-х, но опоздал.
Кстати, ты чуть-чуть обрезал рано, а машинист там говорит помощнику УЧЕНИЯ, УЧЕНИЯ, КАКИЕ НАХРЕН УЧЕНИЯ, ПОСЛЕДНИЙ ВАГОН ГОРИТ, и это было так картинно, так нелепо, что просто лол, он пока раскатисто не договорил эту фразу, даже анусручку тормоза не дёрнул.
А этот видел? Мне тоже нравится.Классный фильм вообще. И ГГ куколдом не стал, в отличие ГГ от второй вебмки.
Как отличить настоящего эстета и мастера камеры от скучного создателя приёмчиков с сомнительными художественными решениями?
> эдакий
Жопоязыкое быдло.
Фильм не должен быть старым. Совсем ебанулись называть старьё красивым? Может, для вас и этот парень стиляга-эстет?
Очень просто. Вот взять Бабилон. Вот посмотри на его режиссера, Тупое ебло пиздец.
А теперь возьми Верховена или Скотта. У них умные интеллектуальные лица.
Работает почти всегда.
Какое же ты пошлое мещанское быдло. Съеби отсюда, козлина.
У Тарантино лицо тупое, а фильмы гениальные
Мне телефон так сказал, а он умнее тебя, тупого пиздунка.
У меня с живописью такое. Всё, что до середины двадцатого века написано, не воспринимаю.
Но Верховен точно не эстет.
Нет. Тарантино нетакусик с претензией на эпатаж.Простой эстетопоказушный ублюдок, косящий под умняка, особенно умиляет фото, где он прислонился к надгробию Пастернака, якобы это его любимый писатель. Тоже мне, чмо позирующее. Даже кровожадным бы его не назвал, это не соответствует действительности, хотя он очень бы хотел бы себе такой образ злого гения.
Ну это да, неудачный пример. Да и Скотта я вспомнил просто как режиссера блокбастеров. Ну тогда возьми Камерона, не побоюсь этой фамилии.
А какое лицо у Андрея Арсеньевича?
>Андрея Арсеньевич
С акцентом.
Алсо вебмка в прикрепе
Зря он усы носил. Без усов красивый был, а с усами нет. Или он специально хотел быть некрасивым.
>Тарантино нетакусик с претензией на эпатаж.
Куда там. Конформист обычный. Даже нормально б-муви, которые смотрел с ёбырями матери-шлюхи, косплеить не может - делает голливудщину.
нафига ты кино обсуждаешь в алкотреде
Лол. Разговорная сцена в американском фильме 1991 года выглядит более напряженной и динамичной, чем сцена автопогони в российском фильме 1992 года.
Ну не знаю. В контексте фильма сцена погони была достаточно напряженная, особенно на фоне кучи ИРЛ историй от знакомых и знакомых знакомых, как кого-то вытряхнули из дорогой тачки.
Спасти мистера Бэнкса
Ну это хуита. Якобы "фильм о фильме", на деле процесс создания показан примерно никак, над сценарием работают натурально 4 человека, включая секретаршу. Это скорее "драма" вокруг авторши, хотя и она показана так себе - вот взяла после речи СО СМЫСЛОМ от Диснея и согласилась. Доставила только игра Колина Фаррела. В общем, смотреть нахуй не нужно.
1й пик - когда это Том Хэнкс стал таким пиздоглазым?
После такого надо было бы глянуть какую-нибудь экранизацию Мэри ебать ее в сраку Поппинс, и я почему-то выбрал советскую
Мэри Поппинс, до свидания!
Я бы это назвал скорее не экранизацией а "видеоиллюстрацией". Такое заебись смотреть, когда ты только вот сейчас закончил читать книгу. В ином случае повествование кажется каким-то разорванным. Я книгу читал еще в начальных классах, поэтому ничего не помню, может они там и от нее сильно отошли.
Постановка хорошая, танцевальные сцены очень понравились, напомнили новогодние выпуски на "Что? Где? Когда?". Песни не бесячие, хоть я практически не переношу мьюзиклы. Понравилось постоянные вариации звучания одних и тех же песен с синтезаторами. Наталья Андрейченко по мне не очень красивая, но стилем хорошо тащит. Хотя мамаша семейства мне понравилась не меньше.
Итог - стоит посмотреть как шоу, как самостоятельный фильм слабоват.
Ну это хуита. Якобы "фильм о фильме", на деле процесс создания показан примерно никак, над сценарием работают натурально 4 человека, включая секретаршу. Это скорее "драма" вокруг авторши, хотя и она показана так себе - вот взяла после речи СО СМЫСЛОМ от Диснея и согласилась. Доставила только игра Колина Фаррела. В общем, смотреть нахуй не нужно.
1й пик - когда это Том Хэнкс стал таким пиздоглазым?
После такого надо было бы глянуть какую-нибудь экранизацию Мэри ебать ее в сраку Поппинс, и я почему-то выбрал советскую
Мэри Поппинс, до свидания!
Я бы это назвал скорее не экранизацией а "видеоиллюстрацией". Такое заебись смотреть, когда ты только вот сейчас закончил читать книгу. В ином случае повествование кажется каким-то разорванным. Я книгу читал еще в начальных классах, поэтому ничего не помню, может они там и от нее сильно отошли.
Постановка хорошая, танцевальные сцены очень понравились, напомнили новогодние выпуски на "Что? Где? Когда?". Песни не бесячие, хоть я практически не переношу мьюзиклы. Понравилось постоянные вариации звучания одних и тех же песен с синтезаторами. Наталья Андрейченко по мне не очень красивая, но стилем хорошо тащит. Хотя мамаша семейства мне понравилась не меньше.
Итог - стоит посмотреть как шоу, как самостоятельный фильм слабоват.
Есть ощущение будто фильм задумывался быть таким ублюдским, как бы насмешка над любителями остросоциальных тем
"Дурак ты Громов, впрочем это твоё обычное состояние".
Забавно что в фильме про автоперегон на дорогах Приморья всего одна праворулька, зато есть Ауди. Ну понятное дело, бюджет. Наверное и Владик снимали где нибудь в Серпухове.
>Есть ощущение будто фильм задумывался быть таким ублюдским, как бы насмешка над любителями остросоциальных тем
Ага, когда что-то не получилось, скажи, что ты стебёшься. Приём известный.
Вопросошиз попробовал алкоголь и засрал весь тред?
Не смотри наверх мне казался калом, но по сравнению с этих он шедевр 10/10
Ну такое себе.. Когда-то фильм Чернокнижник был для меня страшным..
Видимо я вырос. Фильм мне понравился. Твёрдые 6из10.
Видимо я вырос. Фильм мне понравился. Твёрдые 6из10.
Путаница ради путаницы.. Иначе было бы 7.
Именно так, в подмосковье, на ютьубе опознали место съёмок.
>Что значит "зачем", как будто старые фильмы смотрят/выискивают как-то сознательно, а не выбирают фильм для просмотра из всего
Что значит "из всего"? Я понимаю ситуации, когда по ТВ идут фильмы, ты попадаешь, переключая пультом, и что-то внезапно привлекает внимание. В противном случае будет худо-бедно осознанный выбор. Вот я и спросил про мотивы.
Нитакусик, спок.
>А сколько европейской годноты в тех же жанрах есть.
Ноль целых, ноль десятых. Вообще еврокинцо может пленить ненадолго и на контрасте с голливудщиной. Но если начинать смотреть конкретно его, то заскучаешь ещё быстрее, чем от пиндосских высеров. Потом ещё можно попытаться найти спасение в советском и перестроечном кино, тоже ненадолго.
>Сейчас есть что угодно - и блять подпивасные боевики и фантастика и ужасы и триллеры и драмы и комедии найти можно
Вторичное говно четверичного говна. Кино - ВСЁ. Ну как незадолго до этого книги стали ВСЁ книжные черви, идите нахуй. Были надежды на игры, но в игры я не играю - там геймерам виднее ВСЁ или ещё нет.
>насмешка над любителями остросоциальных тем
Ты так говоришь, будто любители остросоциальных тем - это такая однородная группа с одинаковыми взглядами на всех. Вообще "осторосоциальное" - это отрыжка массовых обществ 20 века, потому и говно.
Хочется посмотреть Чужие 3, с Вайноной Райдер.. Видел только первую часть 200 лет назад.. Надо ли смотреть предыдушие части?
Это старость, бро.
Это 4
Ну может и 4ая часть... Я уже не буду смотреть.. Видел.. - не понрпвиось. Сэр ридли скот идёт на хуй.
Может будет лучше посмотреть Скозь гтрижонт. Чем 6 частей Чужого?
Ты же выкупаешь! Чи как?
Какие же три последних фильма замечательные, взрослые, комфортные и очень интересные
Мне сорокет, но я с таким кайфом пересматриваю их сейчас...
Принц полукровка и Оба дары смерти
Мне сорокет, но я с таким кайфом пересматриваю их сейчас...
Принц полукровка и Оба дары смерти
> Надо ли смотреть предыдушие части?
Нет. Там же по сюжету даже уже не оригинальная Рипли, а её клон лет через 200. Это отдельный самостоятельный фильм про отдельного персонажа. Можно сказать: спин-офф.
> Мне сорокет, но я с таким кайфом пересматриваю их сейчас...
А я в первый раз лет в 45 их только посмотрел несколько лет назад, когда марафонил всего "ГП" в рамках закрытия культурных пробелов. Да, действительно неплохие. Жалко только, что Гарри в такого некиногеничного взрослого вырос. А может оно и к лучшему. Не всем же сказочным героям выглядеть как Садко и Конан-варвар.
Это 4. Другие смотреть необязательно.
Чужие - каноничный сиквел.
3 и 4 - фанфики.
Прометей и Завет - авторские фанфики.
Включаю Чужие 4..по вашим рекомендациям... Надеюсь, вы знаете, о чём говорите.
Вы такие пиздаболы!
Хуй с вами..
В Чужих 4 ооочень много вещей из комиксов. Например, в Чужих 4 показана технология где Чужой уже может распознавать человека вблизи, даже если человек молчит и не двигается, по выделению углекислого газа из легких! А это было только в комиксах.
И еще много чего.
Например, прогресс в андроидах. Андроидка говорит, что на земле начались бунты андроидов (!!!) что уже точно является отсылкой к БЕГущему по Лезвию!!!
Вообщем, коллабу с Хищником считаю чисто рофлом детским. А вот переплетение со вселенной Бегущего по Лезвию это очень серьезно.
Прометей и Завет - это сумашедший дом.
Дай мне фильм посмотреть!
Аниара (2018)
https://www.kinopoisk.ru/film/1107692/
Это просто запредельный уровень говна. Тут всё говно.
Сюжет высрал слабоумный дегенерат, актеры все на подбор всратые, нет ни одной красивой женщины вообще. Зато есть расовое разнообразие, лесбиянки, жирухи.
0 из 10. Говно говна.
https://www.kinopoisk.ru/film/1107692/
Это просто запредельный уровень говна. Тут всё говно.
Сюжет высрал слабоумный дегенерат, актеры все на подбор всратые, нет ни одной красивой женщины вообще. Зато есть расовое разнообразие, лесбиянки, жирухи.
0 из 10. Говно говна.
Быдло дрочерское, спокойно
Митчеллы против машин
5/10
Ну, так. Довольно средненько и вторично.
До 1/3 ещё более-менее интересно, потом утомило, так как перестало чем-то удивлять. Всё можно предугадать до действия.
Но что можно отметить. Хотя в названии говорится о семействе, на самой деле героиня одна и всё вертится вокруг неё.
Героиня является 100% копией персонажа видео "Привет, я подсяду". Самое забавное, что прямым текстом она себя называет: не такой как все, необычной, уникальной. Вот вот это является не такой как все. Да. Вот именно это, блядь. Каждая первая пизда из тиктока, твиттера, тамблера.
Ещё тут Канье Уэст почему-то стал отыгрывать Джобса, но проебался, потому что такой же умный, как и реальный Канье Уэст, дал власть AL, а потом послал её нахуй.
Тут ещё слишком дохуя роялей из кустов без какой либо предпосылки. То им внезапно сразу попадаются роботы бракованные, то мамка знает кунг-фу или типа того, и раскидывает терминаторов, когда к стенке в конце припёрли.
В начале сюжета долго показывают "тяжелую жизнь" и нытьё Привет, я подсяду-тян, как её никто не понимает, такую уникальную, потом что-то интересное, а в конце они едут в главный офис местного Эйпла, и только и делают, что всей семьёй, а особенно охуенный батя, извиняются перед героиней. Молись и кайся какой-то. В итоге все члены семьи поменяли свой образ жизни к финалу, а ноющая, не такая как все пизда такой и осталась.
Ещё одним плюсом фильма стали 2D анимированные мультики прямо поверх 3D, за них балл. Но и они со временем утомляют.
Аниара. Объясните, что это за железный стержень прилетел в конце????
Откуда он?
Откуда он?
Смотрим.
чел подрости, мувач мультики не смотрит из принципа
Фильм такой же мерзкий, как актриса исполняющая главную роль.
Единственное что есть в этом фильме, это качественная картинка. Операторская работа пытается прикрыть уродливую натуру этого сжв высера, прямо как нелепый костюм медсестры прикрывал обскуфелую, заплывшую рожу главной героини. Здесь нет ни хорошего сценария, ни хорошой актерской игры, мне не хватало там Адама Сэндлера, он бы очень хорошо вписался в абсруд происходящего на экране.
Этот фильм можно сравнить с плохим, женским романом, который находит свою аудиторию среди уставших мыслить женщин и обсуждается между ними только с глазу на глаз. Смотря на тот пиар, видя Оскар который он получил я задаюсь закономерным вопросом: «А действительно ли женщины так равны с мужчинами, если они потребляют вот такие вот фильмы и они им еще и нравятся?» Получается как только женщины стали ровнее, то такие вот высеры начали получать оскары.
Единственное что есть в этом фильме, это качественная картинка. Операторская работа пытается прикрыть уродливую натуру этого сжв высера, прямо как нелепый костюм медсестры прикрывал обскуфелую, заплывшую рожу главной героини. Здесь нет ни хорошего сценария, ни хорошой актерской игры, мне не хватало там Адама Сэндлера, он бы очень хорошо вписался в абсруд происходящего на экране.
Этот фильм можно сравнить с плохим, женским романом, который находит свою аудиторию среди уставших мыслить женщин и обсуждается между ними только с глазу на глаз. Смотря на тот пиар, видя Оскар который он получил я задаюсь закономерным вопросом: «А действительно ли женщины так равны с мужчинами, если они потребляют вот такие вот фильмы и они им еще и нравятся?» Получается как только женщины стали ровнее, то такие вот высеры начали получать оскары.
Брэд Дуриф такой хотхотхот
>подрОсти
>Ыыы мультеки для дитей мы взлослые такое не смотлим
Быдло, на пикабу.
А как же Шрек?
худший фильм в истории синематографа
нет, я не преувеличиваю
да, terror toons лучше этого говна
нет, я не преувеличиваю
да, terror toons лучше этого говна
Ты серьезно пытаешься разобраться в этом говне?
В этом каловом высере корабль сбрасывает топливо при маневрировании, чтобы не врезаться в астероид.
Я просто блять не представляю, что за даун это написал.
Короткостриженая баба в фильме - это верный признак того, что фильм снимался пидорасом для пидорасов.
Это ты мерзкий. Кэрри Маллиган няшка. Прост образ хуевый на втором скрине. А фильм говно, да. Ничего не имею против феминистических йильмов, если сделано нормально.
Оооо, Рон Перлман. ❤️🤭
Пидорас, спокойно.
Закрой свой вонючий рот. Тогда и вонять не будет.
Ну а чего ожидать от соевого куколда Смита?
> если сделано нормально.
Примеры?
Гомосексуалисты возмущены фактом))
Факт уровня яскозал.
Иди ты на хуй!
А где моя Вайнона Райлер?
Неандерталоид.
Это же Грима
Лучший фильм у Линча, где он добился максимального охвата потенциальной аудитории. Тут тебе и скример буквально в самом начале кино, потом сцена страстного засоса между молодухой и престарелым актером, потом бодренькое исполнение американских шлягеров 50-х под фонограмму, потом опять постельная сцена нереального лесбийского траходрома, и хоба, опять шикарная опера под фонограмму.
Вроде артхаус для нитакусиков, а вроде фильм-аттракцион. Каждый найдет что-то свое. Раньше считал, что сюжет слишком запутанный и без объяснений на ютубе не обойтись. А сейчас наоборот как будто всё лежит на поверхности. Короче годнота, особенно порево.
Вроде артхаус для нитакусиков, а вроде фильм-аттракцион. Каждый найдет что-то свое. Раньше считал, что сюжет слишком запутанный и без объяснений на ютубе не обойтись. А сейчас наоборот как будто всё лежит на поверхности. Короче годнота, особенно порево.
Ты заебал..
>где он добился максимального охвата потенциальной аудитории
Именно поэтому поставил ему двойку. Слишком доступно для быдла.
Поэтому ты порвался как это самое быдло, псевдонитакусик
"Эта девушка". Я только сейчас понял, что братья Кастельяни - это буквально братья Вайнштейн. Линч гений.
Заметили, что булкохруст и черносотенец - это всегда русофоб? Если доктор жыд показан как гнида, но всё-таки в каком-то смысле даже злодей, то русские крестьяне показаны жалкими, настоящими вырожденцами и дремучим быдлом. БАРЕЕЕЕН, БАРЕЕЕЕЕН, ДА ШТОШ ЭТО ТАКОЕ. Впрочем, тема жыдов не даст заскучать. Тут всё как обычно - срут в штаны, разваливают Русь своим тлетворным влиянием, жгут баринов. Думаю, даже сам Булгаков, известный монархист, не одобрил бы такой фильм.
Но это так, идеологическая составляющая. Если говорить об актёрах, то они играют не очень убедительно. Панин - это вообще пиздец, зачем так кривляться? Да и девушки не очень, плюс они ещё и стрёмные. Это как в фильмах с Ди Каприо, где он сексуальнее всех баб. Зато с акцентом, еее)) Одна из них крутит задницей перед зеркалом - это небольшой (и при этом довольно кринжовый) фансервис. Кстати, интересно, что главный герой колется В НОГУ через одежду. Я не наркоман, но что-то мне подсказывает, что это большая редкость даже среди альтернативно одарённых.
Не, зато красиво. Можно на церкви посмотреть, на провинциальную больницу. Песенки дореволюционные послушать. Неплохой набор сцен. Доёба к доктору жыду ("что-то вы не похожи на рабочего") так и не понял.
Но это так, идеологическая составляющая. Если говорить об актёрах, то они играют не очень убедительно. Панин - это вообще пиздец, зачем так кривляться? Да и девушки не очень, плюс они ещё и стрёмные. Это как в фильмах с Ди Каприо, где он сексуальнее всех баб. Зато с акцентом, еее)) Одна из них крутит задницей перед зеркалом - это небольшой (и при этом довольно кринжовый) фансервис. Кстати, интересно, что главный герой колется В НОГУ через одежду. Я не наркоман, но что-то мне подсказывает, что это большая редкость даже среди альтернативно одарённых.
Не, зато красиво. Можно на церкви посмотреть, на провинциальную больницу. Песенки дореволюционные послушать. Неплохой набор сцен. Доёба к доктору жыду ("что-то вы не похожи на рабочего") так и не понял.
Антисемитизм - показатель фрика. Если человек признаётся в антисемитизме, то его надо травить и по возможности избивать, что бы он там ещё не выдавал, хоть лекарство от рака. Дискутировать с такими - легитимизация фрик-дискурса.
Показатель фрика - радикальный пропагандизм.
Не ужели пиздовее моста в керамбитию? Вот как хуета уревелась вся.
Я в детстве смотрел. Это читерство, это как взять котенка и убить его. Всем сразу жалко и грустно становится.
А что там письку ебать не дали?
База. Режиссеры таким приемом реализовывают свои гомосексуальные фантазии в массовом кино.
>скример
Насколько короткостриженная?
О, молодой Нагиев.
И в чем заключается попса?
И никто не говорил что фильмы гениальны, как и сам Уэлш, он простой работяга который написал книгу про простых людей, грубым но понятным языком, тут нет ничего гениального
Хорош вот такими штуками он. Видно что он не только знает что такое подсознательный страх, такой внезпаный страх сна, но и может показать это.
>И в чем заключается попса?
Шутишь? Эти фильмы известны каждому второму, "На игле" так вообще в топе 250 всех ресурсов (и уж точно в каждом британском топе).
>он простой работяга который написал книгу про простых людей
Ну-ну. Ты ещё скажи, что Буковски тупо про жизнь писал.
согласен, фильм разочаровал. жалко, что смит походу ничего лучше оригинальных джея и молчаливого боба и бивня не снимет уже
А то я не знаю, бро.
И вы мне говорите, что Паттисон - хуёвый актёр.
Мне понравилось как в риддике сняли начало с теми же актерами спустя 15 лет а они не постарели даже нихуя
Кто говорит? Он один из лучших актёров в мире в возрасте до сорока лет наряду с Полом Дано.
Вы говорите!
Мы говорили пока не довод.
Я имео ввиду, что ты базаришь падла... Дело говоришь.
жопных теней нет
С плана по посадкам в голосяндру. Как вы могли понять, фильм сняли латентные левачки. Что это такое, ни одного съеденного большевиками младенца? "Папу фашисты в Испании пытали, и он ничего не рассказал! Выходит, вы пытаете лучше фашистов?" Да конечно, они ещё и Голодомор устроили, чтобы вольных козакив истребить, и элиту нации заставили уехать и таксовать в Париже (там поддерживать социальный статус левачки помешали). К слову, они ещё и сами себя расстреливают, потому что так надо.
И да, обыдление языка ужасное. Сравните идеальное произношение в советских фильмах с этим матмршатацщ оац лшца тоац винишка))).
И да, обыдление языка ужасное. Сравните идеальное произношение в советских фильмах с этим матмршатацщ оац лшца тоац винишка))).
ЙУРОЧКА БОРИСОВ УХ ТЫ МОЙ СЛАДЕНЬКИЙ ТАКОЙ С ЧЕЛЮСТЕНЬКОЙ УХ ТЫ ПИДОР МОЙ МАЛЕНЬКИЙ НЕНАСЫТНЕНЬКИЙ БЕЖИТ ПИДОР БЕЖИТ В РОЛИ КАПИТАНА ГОВНОВОЛКВА БЕЖИТ ЮРОЧКА ПЕТУШИНЫЙ ОБКАКАЛСЯ В КАКАШЕЧКАХ БЛЯДЬ БЕЖИТ КАПИТАН УЖЕ НЕ СТРАЛЕЙ КАПИТАНЧИК МОЙ БОРСИК ПИДРИЛКА КАКОЙ СМЛЕДНЬКИЙ ГАНДОН
Смешно когда одни в стране 20 беременных лосей с вышки очередями расстреливают нахуярившись водяры, а другие за них о них фильмы защищают. Не грустно даже, просто смешно.
И да, всегда хотелось спросить, почему в тюрьмах шваброй пытают они, но виноваты либералы, леваки и прочие враги народа? Потому что в России виноват не людоед, а тот, кто не сумел оному попасться?
>не попасться
Речь не о том, хорошие ли те, кто устраивал репрессии. Они плохие. Просто фильм - ёбаное говно и заставил даже меня (а я далеко не комми) кринжануть.
Каждому поколению свои фильмы о репрессиях. Вряд ли нынешние молодые оценят перестроечные фильмы на эту тему, очевидно авторы хотя бы представляют как со своим поколением говорить. Может оно по-другому и не понимает.
Вообще что интересно, судя по инфе с Кинотеатра оба режиссёра не заканчивали ВГИК, оба журналисты. Есть в этом уже что-то важное, что нужно иметь в виду.
>и блять подпивасные боевики
Боевики без практических эффектов и без натурных съемок – не боевики. Трясучка камеры, зеленка и нарисованная в Афтер Эффектсе кровь – это кринж и говно.
>фантастика
Пережевывание образов и концептов, которые уже были 10-20-30 лет назад. В режиссуру полезли соевые 45-летние гики, фанатеющие от Звездных Войн и Стар Треков, и штампуют бесконечные оммажи с фансервисными подмигиваниями для таких же скуфов. Я их матерей рот ебал.
>ужасы
Выродились в сеансы стилистического онанизма. Чисто внешне хоррор, а сердцевина фильма – студенческая работа хипстера, косплеящего Андрюшу Тарковского.
>триллеры
Вообще сдохли как жанр.
>драмы
?
>и комедии найти можно
Комедии, после которых хочется плакать о бессмысленно потраченном времени – это не комедии.
>А сколько европейской годноты в тех же жанрах есть
Раз, два и обчелся.
>Нет чтобы себе признаться что вы постарели и стали унылыми, вы еще начинаете с такой гордостью рассказывать что вот все фильмы стало говном все, ну вы боитесь выглядеть совсем глупыми и типа пишите 99.99%
>Но вы уже не можете ничего воспринимать новое
Тут обратный механизм – то, что ты уже до этого много раз видел, перестает со временем вызывать эмоциональный отклик. 99.99% современных фильмов – это сборки конструктора из старых наборов кубиков. Ты все это уже где-то видел.
Вернулся с кинотеатра, и мне фильм понравился, он грустный и трогательный, есть конечно пара моментов "тёпленькая пошла", которые чуть-чуть подпортили впечатление, к чебурашке вопросов нет, он милый и прикольный. Так что фильм если не шедевр, то близок к этому 8/10.
Ну в плане романтизации согласен, очень сомневаюсь, что героиновые нарики могут мало того что жить по 20 лет так ещё и человеческий облик сохранить, большинство героиновых нариков вряд ли бы остались "обычной молодёжью" скорее стали бы мразью, что ради дозы мать убьют. Хотя фильм мне нравится.
Нет, маркетолог союзмультфильма, ты не заставишь меня сходить на это
С долбаебом выше спорить не хочу. Некоторая романтизация имеет место, также как и имеет место романтизация криминала в любом кино про бандитов. Но художественной ценности в фильме больше чем "реквиеме по мечте", в котором нет ничего кроме "наркотики - это плохо пнятненько".
Тем более, что в фильме хватает пугающих и отталкивающих моментов, буквально говорящих, что наркоманом быть нихуя не весело. Особенно, если еще книгу прочитать, от которой я хоть и не в восторге, но там персонажи поданы куда более мерзко, Рентон, например, буквально, согласен ебаться в жопу за ништяки.
Фильм крутой, просто потому что он показывает наркоманский движ, как он есть, с угаром и куражом, но не отрицает, что кончается это все плохо. Просто вариант жизни, которая все равно говно.
А я, наоборот, имею против феминистических фильмов, но этот фильм мне показался как раз не таким уж плохим как для феминистического фильма.
Вопрос о посыле остаётся подвисшим. То ли это фашистский милитаристский нарратив о бессмыссленности рутинного гниения и бездействия, то ли, наоборот, антимилитаристское высказывание о неумении ценить покой мирной жизни. Буду считать его диалектичным.
Наверное, стоит больше разузнать об авторе книги, чтоб попытаться лучше понять, что он имел в виду.
Наверное, стоит больше разузнать об авторе книги, чтоб попытаться лучше понять, что он имел в виду.
Спасибо.
> даже пакетики с кровью размазать лень было
Реализм же. Посмотри реальные видосы в блек-вебм-тредах с огнестрелом - нигде кровь не хлещет из раны сразу же, чела просто подрубает, и уже на земле немного вытекает. И уж точно никогда не течет кровь изо рта, если в тело попали (щас модно так делать).
Два чаю, не увидел в фильме ничего угнетающего, да мужики показаны хуесосами которым лишь бы тяночку использовать и наебать, ну такое и в реальной жизни же бывает если выбраться за пределы двачика
ага. скажи еще что реализм после выстрела покатиться как колесо (как в фильме) или например реализм когда в чела попали и даже дырки в одежде нет
Говно.
Саша Грей(Мари́на Энн Хэ́нцис) хороша в порнухе...а это -∞ из 10..
Саша Грей(Мари́на Энн Хэ́нцис) хороша в порнухе...а это -∞ из 10..
Этот фильм уже стал маркером NPC-нитакусиков, примерно как упоминание ими Кафки или Оруэлла.
Ник Перумов.
Да ладно, что ты хочешь от фильмов, снятых в период с 88-го по 2000-й года? Там везде пиздец.
Один из немногих фильмов упоминающих Тартарию
Это Александра Серова на пике?
Хуясе, по превьюхе подумал, что Ингрид Олеринская...
Она.
Чел, он и без тебя кассу собрал, кста я сам сходил на халяву, у кореша пушкинская карта была
Рентон по-моему не настолько опускался
ну в коммандо мохнатых годов и то пиздатее сделаны перестрелки и взрывы.
хотя по сути тоже Б мувик даже по тем временам
Я читать умею и вникать в написанное, в отличие от тебя.
Просто суть в том, что ебальник у нее чет нихуя не похожий там на тот, что я видел раньше.
Тебе видней.
P.s.всем плевать на то, что ты видел раньше.
Да, мне виднее, потому что Я КЛИТОРОМ КОМАНДУЮ!
Не ты.
Так лол ты не найдёшь не один проамериканский фильм про Вьетнам ну кроме Рэмбо разве что
Так антогонист в Хранителях добился чего хотел.Дневник Роршаха вряд-ли будут воспринимать всерьёз
Мечты о Шанхае
Кто объяснит концовку?
Спойлер: в конце ТРИ выстрела - стреляли либо в семью (но их четверо), либо мимо проезжавших на смертную казнь (но называли пятерых). вроде провожавшая семья друзей с такими кислыми мордами были, будто на смерть их отправляют, но в тоже время машина поехала дальше. нихуя не понятно, может надо быть историком азиатоведом, который скажет что-то очевидное указывающее на концовку (типа заключённых на смертную казнь расстреливали по трое, поэтому только 3 выстрела успели услышать, хуй знает)
Кто объяснит концовку?
Спойлер: в конце ТРИ выстрела - стреляли либо в семью (но их четверо), либо мимо проезжавших на смертную казнь (но называли пятерых). вроде провожавшая семья друзей с такими кислыми мордами были, будто на смерть их отправляют, но в тоже время машина поехала дальше. нихуя не понятно, может надо быть историком азиатоведом, который скажет что-то очевидное указывающее на концовку (типа заключённых на смертную казнь расстреливали по трое, поэтому только 3 выстрела успели услышать, хуй знает)
Да. Местами смотрел на 2х. Но лучше выделить время и смотреть на 1х, если у тебя есть способность к аутированию и погружению.
>Кафки или Оруэлла
Ты из 2012?
Баз фигачит. Бешеные сьемки, планы, монтаж. Фильм идет как ракета останавливаясь только на особо драматических сценах. А фильм идет 2 часа 39 мин. Мастер за работой. Так наверное никто бы не смог снять. Жаль что портит все тема черных. Что вот Элвис продвигает черную культуру в массы, а теневые фашисты в америке этого не хотят и идет борьба бобра с ослом. Что вот его исполнения это отзвук поющего негра, которого в детстве увидел Элвис. Король заслуживал более веселого фильма, а не грустной драмы
3.5/5
3.5/5
Посмотрел наконец-то сиквел. И да режиссер что-то умеет. На фоне первой, достаточной безликой части, этот фильм выглядит крайне амбициозным.
Начнем с того что тут очень хорошая игра контрастов. Стилистика нас отсылает к фильмам 40-50-х к первым попыткам преподнести во всей красоте цвета кино, к первым красочным мюзиклам. Эта яркость, будто фильм пародирует Волшебника страны Оз. В то же время мы видим бедность, войну, эпидемию гриппа, прикованого отца, доведенную до отчаяния деспотичную мать, домостроевскую мораль, пренебрежение общества к ним как к немцам. Перекошенный мир - с одной стороны крайне яркий но при этом объективно полный ужаса, страха, болезни и смерти.
И этот перекошенный мир и есть отражение ГГ, которая сформировывается в такого человека с перекошенным сознанием. Давление внешней среды заставляет ее все дальше уходить в свой вымышленный мир где она счастливая танцовщица и все менее серьезно относится к реальности не отличая что есть добро а что зло. И на это накладывается ее психопатия, хотя мне кажется она не является чем-то врожденным, как бы не пыталась мать убедить ее в этом.
И вот эти контрасты - яркая ферма с полным кошмаром ее обитателей, яркая синема за которой скрывается порно, даже яркий поросенок который становится символом запустения. Все это создает поистине жуткую картину. Этот фильм действительно не пугает он вызывает чувство некой жути. И последний кадры с застывшей дерганой нервной улыбкой ГГ сделать эту жуть максимальной. Словно символ борьбы, метаний между фантазией и реальностью.
Плохо что к сожалению автор все-таки не решился выбрать за рамки жанрового формата ужасов. Ему видимо более комфортно играть в этом поле и он не рискнул фильм сделать чем-то больше чем фильм ужасов, уйти в сторону психологической драмы. А может и не хотел.
Единственно я не понял по поводу ГГ. Это же бабка из первого фильма. Я думал что жених это типо ее муж что вернулся с войны но она походу его убила. Интересно что тогда с ней стало между этими фильмам. Я так понял мы не узнаем.
Начнем с того что тут очень хорошая игра контрастов. Стилистика нас отсылает к фильмам 40-50-х к первым попыткам преподнести во всей красоте цвета кино, к первым красочным мюзиклам. Эта яркость, будто фильм пародирует Волшебника страны Оз. В то же время мы видим бедность, войну, эпидемию гриппа, прикованого отца, доведенную до отчаяния деспотичную мать, домостроевскую мораль, пренебрежение общества к ним как к немцам. Перекошенный мир - с одной стороны крайне яркий но при этом объективно полный ужаса, страха, болезни и смерти.
И этот перекошенный мир и есть отражение ГГ, которая сформировывается в такого человека с перекошенным сознанием. Давление внешней среды заставляет ее все дальше уходить в свой вымышленный мир где она счастливая танцовщица и все менее серьезно относится к реальности не отличая что есть добро а что зло. И на это накладывается ее психопатия, хотя мне кажется она не является чем-то врожденным, как бы не пыталась мать убедить ее в этом.
И вот эти контрасты - яркая ферма с полным кошмаром ее обитателей, яркая синема за которой скрывается порно, даже яркий поросенок который становится символом запустения. Все это создает поистине жуткую картину. Этот фильм действительно не пугает он вызывает чувство некой жути. И последний кадры с застывшей дерганой нервной улыбкой ГГ сделать эту жуть максимальной. Словно символ борьбы, метаний между фантазией и реальностью.
Плохо что к сожалению автор все-таки не решился выбрать за рамки жанрового формата ужасов. Ему видимо более комфортно играть в этом поле и он не рискнул фильм сделать чем-то больше чем фильм ужасов, уйти в сторону психологической драмы. А может и не хотел.
Единственно я не понял по поводу ГГ. Это же бабка из первого фильма. Я думал что жених это типо ее муж что вернулся с войны но она походу его убила. Интересно что тогда с ней стало между этими фильмам. Я так понял мы не узнаем.
Будь я тян с таким ебалом тоже бы уревелся.
Но ты мужик с таким ебалом
1. Беглец (1993) с Харрисоном Фордом.
Остросюжетный фильм-погоня про хирурга, обвиненного в убийстве жены и сбежавшего из тюрьмы для того, чтобы найти настоящего преступника.
Экшен поставлен неплохо, но с детективной частью проблемы - суть в том, что его друг-врач хотел пропихнуть какое-то лекарство и заработать на нем миллионы, но оно оказалось токсично для печени, о чем хотел сообщить герой Форда-хирург (разве хирурги занимаются экспертными отзывами на экспериментальные лекарства?). Но чтобы этого не произошло его друг решил его убить (!) и послал к нему однорукого (!!) полицейского, который не застал Форда дома, но убил его жену, которая успела сообщить по 9-1-1, что на нее напал мужчина и назвала имя мужа. Я смотрел фильм одним глазом, поэтому возможно однорукий специально убил его жену, чтобы подставить Форда (то есть цель была именно жена, а не Форд, чтобы Форда посадили за решетку и затем казнили). Лень пересматривать этот момент. Но суть в том, что Форда специально вытащили на операцию как раз во время атаки на жену, а вытащил его именно главный злодей через подставное лицо. Но для общей сути дела это не важно.
Затем когда Форд бежал из тюрьмы, он немедленно побежал к своему другу (убийце) и попросил денег. Тот дал денег, но не стал закладывать его копам. Потом все же заложил, но только когда его приперли к стенке сами копы. Потом Форд снова вышел с ним на связь, и на этот раз он не стал его закладывать копам даже во время допроса. Странное поведение для убийцы, не так ли? Но самое главное не это - даже если бы Форда убили и лекарство одобрили (допустим он был единственный эксперт в мире по этой теме), разве не очевидно, что его немедленно бы отозвали после того, как пациенты стали умирать пачками от поражения печени? Вот этот момент очень сильно не продуман. Если кто смотрел внимательно, разъясните этот парадокс.
Из актерского состава неплох Томми Ли Джонс, остальные не дотягивают.
Оценка: 7.5/10
2. Спираль (2006) с Джоэлем Муром из "Аватара" от режиссера "Замерзших". Тягучий психологический триллер, который во второй трети фильма превращается в нечто вроде трагикомедии в стиле фильма "Пыль", но затем в третьей трети опять возвращается в триллер.
Сюжет такой - аутичный сотрудник страхового агентства влюбляется в жизнерадостную и вечно тарахтящую генки-тян с работы, проводит с ней свободное время (в основном молча или отвечая односложными предложениями, пока она тарахтит что-то свое девичье), а затем предлагает ей нарисовать несколько ее портретов. Она соглашается, но во время последнего портрета аутист отвлекся на то, чтобы принести с кухни арахисовое масло, и в этот момент тян случайно нашла портреты других девушек, которые были до нее. Все портреты нарисованы в той же стилистике и тех же позах, что и ее портреты. Во всех альбомах выдернут последний лист. Она пугается и убегает, отказываясь идти с аутистом на рождественский ужин. Потом все же приходит к нему домой спросить что за хуйня с портретами, тот нападает на нее и тащит куда-то в секретную комнату.
Затем он приходит на работу в истерике и с окровавленными руками, на что его друг, устало вздохнув, говорит, что это не кровь, а краска, а всех девушек он выдумал из-за того, что его отец убил мать 10 лет назад. А ту телку никто никогда не видел кроме него. Затем его друг звонит психиатру, и в этот момент в комнату входит другой сотрудник из другого отдела, который говорит, что эту телку он видел и она пропала вчера. Титры.
В общем если бы фильм вышел до "Игр разума" и "Пи" Аронофски, то заслуживал бы какое-то внимание, а так только 6/10.
3. Реальные упыри (2014)
Легкая малобюджетная комедия в стиле "Бората" и "Бруно" на тему реалити-шоу, посвященного наблюдениями за жизнью четырех вампиров в Новой Зеландии. Актеры весьма колоритные, один типа Джилленхол, второй типа Гэри Олдмен (оба и режиссеры, и сценаристы при этом). сюжет по большей части импровизация, есть пара смешных шуток, процент пошлых шуток раз в 10 ниже, чем у Барона Коэна, что может для кого-то плюс. Кстати, настоящая фамилия режиссера, сценариста и исполнителя главной роли тоже Коэн. Второй раз смотреть бы не стал.
7/10
4. Привязанные к дому (2014)
Еще один новозеландский фильм в стиле хоррор-комедии, вышел в том же году. Первую половину фильма держит в напряжении, есть даже один момент, который показался необычным и жутковатым (когда по всему дому начинает играть старая мелодия телефона "Моторола", в итоге уводящая героиню в подвал). Дальше начинается абсурдная комедия в стиле Гайдая с погонями, смешными звуками, не хватает только песен и Вицына.
6.5/10
Остросюжетный фильм-погоня про хирурга, обвиненного в убийстве жены и сбежавшего из тюрьмы для того, чтобы найти настоящего преступника.
Экшен поставлен неплохо, но с детективной частью проблемы - суть в том, что его друг-врач хотел пропихнуть какое-то лекарство и заработать на нем миллионы, но оно оказалось токсично для печени, о чем хотел сообщить герой Форда-хирург (разве хирурги занимаются экспертными отзывами на экспериментальные лекарства?). Но чтобы этого не произошло его друг решил его убить (!) и послал к нему однорукого (!!) полицейского, который не застал Форда дома, но убил его жену, которая успела сообщить по 9-1-1, что на нее напал мужчина и назвала имя мужа. Я смотрел фильм одним глазом, поэтому возможно однорукий специально убил его жену, чтобы подставить Форда (то есть цель была именно жена, а не Форд, чтобы Форда посадили за решетку и затем казнили). Лень пересматривать этот момент. Но суть в том, что Форда специально вытащили на операцию как раз во время атаки на жену, а вытащил его именно главный злодей через подставное лицо. Но для общей сути дела это не важно.
Затем когда Форд бежал из тюрьмы, он немедленно побежал к своему другу (убийце) и попросил денег. Тот дал денег, но не стал закладывать его копам. Потом все же заложил, но только когда его приперли к стенке сами копы. Потом Форд снова вышел с ним на связь, и на этот раз он не стал его закладывать копам даже во время допроса. Странное поведение для убийцы, не так ли? Но самое главное не это - даже если бы Форда убили и лекарство одобрили (допустим он был единственный эксперт в мире по этой теме), разве не очевидно, что его немедленно бы отозвали после того, как пациенты стали умирать пачками от поражения печени? Вот этот момент очень сильно не продуман. Если кто смотрел внимательно, разъясните этот парадокс.
Из актерского состава неплох Томми Ли Джонс, остальные не дотягивают.
Оценка: 7.5/10
2. Спираль (2006) с Джоэлем Муром из "Аватара" от режиссера "Замерзших". Тягучий психологический триллер, который во второй трети фильма превращается в нечто вроде трагикомедии в стиле фильма "Пыль", но затем в третьей трети опять возвращается в триллер.
Сюжет такой - аутичный сотрудник страхового агентства влюбляется в жизнерадостную и вечно тарахтящую генки-тян с работы, проводит с ней свободное время (в основном молча или отвечая односложными предложениями, пока она тарахтит что-то свое девичье), а затем предлагает ей нарисовать несколько ее портретов. Она соглашается, но во время последнего портрета аутист отвлекся на то, чтобы принести с кухни арахисовое масло, и в этот момент тян случайно нашла портреты других девушек, которые были до нее. Все портреты нарисованы в той же стилистике и тех же позах, что и ее портреты. Во всех альбомах выдернут последний лист. Она пугается и убегает, отказываясь идти с аутистом на рождественский ужин. Потом все же приходит к нему домой спросить что за хуйня с портретами, тот нападает на нее и тащит куда-то в секретную комнату.
Затем он приходит на работу в истерике и с окровавленными руками, на что его друг, устало вздохнув, говорит, что это не кровь, а краска, а всех девушек он выдумал из-за того, что его отец убил мать 10 лет назад. А ту телку никто никогда не видел кроме него. Затем его друг звонит психиатру, и в этот момент в комнату входит другой сотрудник из другого отдела, который говорит, что эту телку он видел и она пропала вчера. Титры.
В общем если бы фильм вышел до "Игр разума" и "Пи" Аронофски, то заслуживал бы какое-то внимание, а так только 6/10.
3. Реальные упыри (2014)
Легкая малобюджетная комедия в стиле "Бората" и "Бруно" на тему реалити-шоу, посвященного наблюдениями за жизнью четырех вампиров в Новой Зеландии. Актеры весьма колоритные, один типа Джилленхол, второй типа Гэри Олдмен (оба и режиссеры, и сценаристы при этом). сюжет по большей части импровизация, есть пара смешных шуток, процент пошлых шуток раз в 10 ниже, чем у Барона Коэна, что может для кого-то плюс. Кстати, настоящая фамилия режиссера, сценариста и исполнителя главной роли тоже Коэн. Второй раз смотреть бы не стал.
7/10
4. Привязанные к дому (2014)
Еще один новозеландский фильм в стиле хоррор-комедии, вышел в том же году. Первую половину фильма держит в напряжении, есть даже один момент, который показался необычным и жутковатым (когда по всему дому начинает играть старая мелодия телефона "Моторола", в итоге уводящая героиню в подвал). Дальше начинается абсурдная комедия в стиле Гайдая с погонями, смешными звуками, не хватает только песен и Вицына.
6.5/10
>не хватает только песен
Хочешь индийский ремейк?
Ладно, я посмотрел полчаса вот этого, и я наелся. Они полчаса "умные" разговоры ведут уровня "что смотрим" треда в муваче, только про свои отношения с мужчинами, приправляя мудрствованием уровня сборников цитат. Может, оно и вырулить должно к чему-то в итоге, но я уже пассажиром этого не буду.
Манера подачи странная и неприятная, то ли немцы в целом такие, то ли этот конкретный фассбиндер.
Манера подачи странная и неприятная, то ли немцы в целом такие, то ли этот конкретный фассбиндер.
поменьше бы тебе умничать
Очень неприятный фильм. Не хотел бы я как ГГ иметь дела с таким быдлом. 8/10
Форсаж на мотобайках 10 из 10.
Где-то 12 из 10. Ну да, получается.
Спасибо, что напомнил, сейчас и его скачаю.
Уревелся...
Тягомотина. Но у фильма, конечно, есть и достоинства. Например, многозначительно затемнять экран в конце вместо финальной развязки, видимо, придумали именно здесь.
Давно есть на торрентах, зачем в кино ходить?? МММ не слишу
>Остросюжетный фильм-погоня про хирурга, обвиненного в убийстве жены и сбежавшего из тюрьмы для того, чтобы найти настоящего преступника.
И ведь эти кадры заявляли, что это не ремейк фильма Дэвиса. Как Пореченков про свой высер День Д сказал "он чем то напоминает фильм " Коммандо".
А мне нравятся обе версии.
Кончаловский умел снимать ЭКШН.
Только со слоумоушеном перебарщивает.
Если бы Кончаловский умел снимать хоть что нибудь он бы сейчас снимал. Но тут видно уж всей семейке надоело на этого бездаря ресурсы тратить.
В курсе, что оригинал – это вообще сериал 60-х?
> Как Пореченков про свой высер День Д сказал "он чем то напоминает фильм " Коммандо".
Он не просто сказал. Он сразу пытался заплатить деньги авторам "Коммандо", как за ремейк. Но те отказались, сказав, что сюжет слишком банален, чтоб его лицензировать и патентовать.
Не удивлюсь, если этот фильм снят по ещё более старому фильму, а тот снят по книге двухсотлетней давности.
Примеров тьма!
Мне в своё время книжка понравилась, модная на тот момент. Корецкого этого даже в "ЧтоГдеКогда" форсили. Думал, что может получиться крутой фильм, но фильм кринжовой хуйнёй получился. Да и книжка – говно. Чисто на хайпе зашла по молодости. Сейчас такую поебень я б не стал читать.
> "умные" разговоры ведут уровня "что смотрим" треда в муваче
Это сейчас обидно было.
>но фильм кринжовой хуйнёй получился
Да ты зажрался, вот и вся не долгая.
Это и должно задеть тебя, сколько можно пустословием своим треды забивать. Сидят пердуны на самоподдуве и размазывают, Кончаловский сказал, Михалков подумал, а вот Пореченков, да, я тоже слышал, а вот интересный факт... А потом как они одеколон пили в восьмидесятые на полтреда.
>студия отказалась брать деньги
погодите, это реально?
>Сидят пердуны на самоподдуве и размазывают, Кончаловский сказал, Михалков подумал, а вот Пореченков, да, я тоже слышал, а вот интересный факт...
Единичный случай.
Завтра про Боярского.
Удивительно органичное смешение конспирологических хорроров/ триллеров 60-ых с политическими расследованиями помноженными на стиль Лавкрафта и путешествия во времени. Завязка следующая: редакционная группа телепередачи в вымышленной Аргентине 89-го года находит связь действующего президента с оккультной группой замешанной в ритуальном убийстве, в своей телепередаче которая называется "60 минут до полуночи" они должны успеть раскрыть связь президента с культистами. Но на самом деле всё куда интереснее и запутанее.
Изначально меня привлёк сам концепт состаренной телентрасляции в которую начинает проникать зловещее. Он реализован на ура, однако сверх этого режиссёр активно экспериментирует с формой - большая часть снята в ЧБ 4:3, однако в моменты путешествий сквозь время оно заменяется на 16:9, а финальная сцена и вовсе превратится в цветную 2.40:1 и это не просто прихоть автора, данные трюки сюжетно обаснованы, ровно как и красный цвет который олицетворяет потусторонее.
Также я заметил несколько референсов на фильмы к которым "The history of occult" отсылается: корпорация/ковен Фон Меркенс (привет Час Дьявола), корень Таниса (привет Ребенок розмари) ну и самое очевидное это маска культистов из Плетеного человека, вполне возможно что есть другие и я просто не заметил.
Но вся эта форма служит для изящного социально-политического выссказывания, до которого вполне можно и не допереть. Два ковена/корпорации Kingdom и Von Merkens борясь за влияние и власть используют для осуществления своих ритуалов детей, вымарывая их из реальности. Дети выполняют метафору будущего страны, тем самым власть имущие чернокнижники крадут у людей саму возможность развития. Поэтому когда на экране появится айфон не стоит впадать в ступор.
Из минусов могу только выделить через чур обширный неймдроппинг в первые 15 минут фильма, из-за чего довольно легко запутатся в именах, но уже к середине картина происходящего проясняется.
Поразительно содержательное для своего хронометража кино апеллирующее к целому ряду приятных для меня эстетик и жанровых сломов, теперь этой мой любимый фильм 2020-го года. Буду пристально следить за господином Понсе. Давно такого небыло чтобы произведение сидело у меня в голове весь день, стимулируя разгадывать эту головоломку.
Изначально меня привлёк сам концепт состаренной телентрасляции в которую начинает проникать зловещее. Он реализован на ура, однако сверх этого режиссёр активно экспериментирует с формой - большая часть снята в ЧБ 4:3, однако в моменты путешествий сквозь время оно заменяется на 16:9, а финальная сцена и вовсе превратится в цветную 2.40:1 и это не просто прихоть автора, данные трюки сюжетно обаснованы, ровно как и красный цвет который олицетворяет потусторонее.
Также я заметил несколько референсов на фильмы к которым "The history of occult" отсылается: корпорация/ковен Фон Меркенс (привет Час Дьявола), корень Таниса (привет Ребенок розмари) ну и самое очевидное это маска культистов из Плетеного человека, вполне возможно что есть другие и я просто не заметил.
Но вся эта форма служит для изящного социально-политического выссказывания, до которого вполне можно и не допереть. Два ковена/корпорации Kingdom и Von Merkens борясь за влияние и власть используют для осуществления своих ритуалов детей, вымарывая их из реальности. Дети выполняют метафору будущего страны, тем самым власть имущие чернокнижники крадут у людей саму возможность развития. Поэтому когда на экране появится айфон не стоит впадать в ступор.
Из минусов могу только выделить через чур обширный неймдроппинг в первые 15 минут фильма, из-за чего довольно легко запутатся в именах, но уже к середине картина происходящего проясняется.
Поразительно содержательное для своего хронометража кино апеллирующее к целому ряду приятных для меня эстетик и жанровых сломов, теперь этой мой любимый фильм 2020-го года. Буду пристально следить за господином Понсе. Давно такого небыло чтобы произведение сидело у меня в голове весь день, стимулируя разгадывать эту головоломку.
А сегодня про Караченцова.
>ужасы, Аргентина, Мексика
Ну тут всё и так понятно.
Вчера посмотрел турецкий хоррор - перемудрили хуебесы ёбанные.
наверняка. я даже и не думал что та бикса могла вырасти в такую соску.
>вохра
вот тут я даже не врубился
под песни магомаева?
Хуя полыхает, ты что, пытался поучаствовать в беседе во вчерашнем алкотреде, но никто не ответил?
>среди уставших мыслить женщин
признавайся где своровал.
ну а бикса видно, потасканная - не стал бы смотреть с ней фильмы.
Да. Тащемта в муваче обсуждали это не раз и респектовали Пореченкову за честность.
Сюжет банальный, ладно, но реализовать его можно же по разному. "Заложницу" никому в голову не придёт обвинить в плагиате Коммандо. Пореченков же полностью до мелочей повторил, ну с той разницей в сторону уёбищности, с какой он сам выглядит по сравнению с Арни. Там только Трухин-Салли нормально получился.
Подозреваю что этот "интересный факт" по поводу отказавшейся от денег студии известен только со слов создателей Дня Д.
один из тех фильмов про которых постоянно пишут но ничего не остаётся в голове после просмотра. посредственность.
>наверняка. я даже и не думал что та бикса могла вырасти в такую соску.
Я вчера скачал, и кроме "такой соски", там еще есть небольшая роль у другой актрисы с ух каким вкусным животиком (но только в director's cut).
а мне нет. это всегда мне напоминает о смерти.
>вкусным животиком
Что это за эмоция?
>С плана по посадкам в голосяндру. Как вы могли понять, фильм сняли латентные левачки. Что это такое, ни одного съеденного большевиками младенца?
вот тут не врубился, разве они не левые?
> Подозреваю что этот "интересный факт" по поводу отказавшейся от денег студии известен только со слов создателей Дня Д.
Думаю, что согласие взять деньги только пропиарило бы фильм, и он бы мог и не провалиться. Одно дело просто очередной бимуви, а другое – официальный ремейк "Коммандо".
>нарратив
>диалектичным
а как тебе кант?
Cunt
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
Заходят как-то Линч, Тарковский и Гай Ричи в бар...
Сексуальное желание.
Один раз смотрел этот фильм лет 20 назад, но на всю жизнь запомнил реплику "Я всё вижу. Даже больше чем всё". Наверное какой нибудь обзорщик с ютуба уже сделал врезку в выпусках про Матрицу или Бойцовский клуб.
В СССР бар назывался рюмочной.
У той соски тоже животик неплохой, но открыт поменьше. но когда открыт именно низ живота ниже пупка - по-моему, это ходячий секс
>Обычный вечер в маленьком городке. В бар заходят два подозрительных молодых человека. Они будут ждать Оле Андерсона, чтобы убить его…
Oops!…I Did It Again
Заходят Кончаловский, Сокуров и Тарковский в рюмочную...
Удовиченко сасная
вчера вспоминал с другом школу и мою любимую учительницу по математика. понюхал бы у неё из пупка запах.
Ну допустим, что его пиарят как "наш ответ Шварцнегеру - Пореченков", ты бы лично пошёл в кино? щас напишешь что сходил бы чисто поржать, но мы оба знаем что не пошёл бы
Молодая так вообще.
Не пошёл бы конечно. Мне и оригинальный "Коммандо" не нравится.
Мужик, стоящий за ближайшим столиком, замер с рюмкой, поднесённой к открытой пасти, всмотрелся и говорит:
— Ребята, а вы зачем этого гада привели?
Чо блядь? Ты вообще коммандо смотрел? Там хуйня на хуйне по съемкам, говнина полнейшая, имею ввиду с момента когда мэтрикс уже говном намазался.
На фильмы, пиарившиеся по принципу "наш ответ кому нибудь" никто и не ходил. У Русского Шварца не было шансов не провалиться при любой рекламной стратегии.
В Беглеце Уборщик из Клиники снимался, он сам говорил.
Нихуя он не зажрался. Книжка интересная, фильм параша лютая. И да, Кончала реально снимает хуету.
И во что скатили тред? Сука, прокляну вас - ни одного годного фильма до конца месяца не увидите.
Да, но быстро успокоился что с пьяными неприятно говорить, так и есть в большинстве случаев.
За последние 30 лет единственный российский фильм, на который я ходил в кино – это "Ночной дозор". А до этого довольно много ходил в кино именно на российские. Смотрел в кино "Холодное лето 53-го", "Ассу", "Иглу", "Человек с бульвара Капуцинов", "Зеркало для героя", "Следопыт", "Господин оформитель" и прочие новинки тех лет. То есть, именно когда свежий фильм впервые прокатывается в кинотеатрах, а не когда старые гоняют. Впрочем, тогда торрентов не было, и это был единственный способ посмотреть премьеру.
Можно у неё говняной тригонометрической линейкой пахло, откуда ты знаешь?
На кинг Конг ходил? А на аварию дочь мента? А на танцор диско?
Бритни мне не нравится, мне понравилось что её Эминем в рил слим шейди клипе.
Что он сказал на видео?
Трухин обтрухался когда его поймали?
На "Кинг Конг" и "Танцор Диско" 100%, а вот в "Аварии" не уверен. Если и ходил, тотне запомнилось. Ходил на "Курьер", на "Меня зовут Арлекино", на "Взломщик" и на "Акселератку". Практически на всё подряд ходил за редкими исключениями.
У Бритни единственная песня мне нравится "Toxic". Потому что я и сам токс
Ещё ты должен был ходить на Плюмбум или опасная игра и на говорухинский Так жить нельзя.
Песни Бритни Спирс - супер!
> Плюмбум или опасная игра
Ходил.
> Так жить нельзя
Этот вообще не видел до сих пор.
На 30го - уничтожить ходил?
Я видел но хочу пересмотреть так как нихрена не помню.
>> Плюмбум или опасная игра
>Ходил.
Скчнейшая ебота. Кроме концовки(не буду спойлерить) ничего хорошего нет.
Ну и Филателист, лол.
Только на по прозвищу зверь.
Не. И на "По прозвищу Зверь" не ходил. Бог уберёг.
Концовка жуткая, уже тысячу раз писал об этом. До сих пор страшно. В детстве чуть с ума не сошёл.
Тоже олд? Я вот "Зверь" проигнорировал.
Тогда ты должен был сходить на заклятье долины змей.
Для тебя наверное только фильмы вроде Коммандо или День Д нескучные, надо чтобы каждую минуту экшон был.
На зверя не попал, на тридцатом был. На Морозко был, но это на утренних сеансах от школы на каникулах.
Я не он но ты передергиваешь явно.
А он ведь молодой мужик. В кино почему-то не востребован уже >20лет. Сам не хочет, наверное.
Это само собой. Возможно даже неоднократно.
Сиранул с этого лицедея
О, вчерашние олды очухались. Я застал только времена, когда нас в сельский клуб водили, где стоял телевизор и видеомагнитофон.
> На Морозко был, но это на утренних сеансах от школы на каникулах.
Ну это из предыдущего поколения уже, а не новиночки. Бать, ты?
В Голливуде бы уже как сыр в масле катался.
Я - он, ты передёргиваешь явно! пиздани ещё про марвел, чмо.
Плюмбум скучный для тебя?
Дело в том, что это было в то же время. По вечерам крутили вот эти все фильмы, а детям утром показывали советские старые сказки.
> когда нас в сельский клуб водили, где стоял телевизор и видеомагнитофон.
Я работал "киномехаником" в таком клубе. Как раз крутил кинчи по видеомагнитофону с телевизором и проводил дискотеки.
Если в русском фильме не говорят на старомосковский лад, то нет смысла на него идти. Согласны?
> Сталкер 2
Жаль, что он никогда не выйдет.
Ну я изначально речь завёл именно о премьерах:
> именно когда свежий фильм впервые прокатывается в кинотеатрах, а не когда старые гоняют
Марвел скучный, тут не спорю.
Ну в детстве был да. Сейчас может и зашёл бы сюжет.
Мне и Беспредел скучный хотя там экшен. Это не от него зависит а от общей ауры.
Половые сцены картонкой закрывал?
Не факт. Там тоже есть примеры забвения звёзд: Фрэзер в 2010-х или Траволта в 80-х.
Ничего я не закрывал. Включал как в видеосалонах включают. Это и был по сути бесплатный видеосалон. Мне было-то 16 лет.
Раздался голос из булошной
Кому он там нужен. Хотя с таким еблом может и попал бы в струю на роль второстепенных злодеев.
Разве были бесплатные видеосалоны? По рублю быро! А то старшакам скажу!
Питер Паркер в Гоблина перевоплотился!
Фрезеровщикдулин
Стоимость в путёвки была включена. Это клуб при загородной базе отдыха был.
"Вавилон" (2022) не посмотрел ещё что ли? Бегом смотреть этот эпичный вин. Подумываю пересмотреть.
Шамзел ну хватит уже, провалил так провалил, ещё наснимаешь.
>Не хотел бы я как ГГ иметь дела с таким быдлом.
Но ведь он сам на ней женился. Вот ты и не женись.
>не посмотрел ещё что ли
Да чёт не охота фильмы смотреть. Лучше вебмки на дваче полистаю.
Да три часа всего. Чо те трудно что ли? Зато сможешь писать в треде именном%%про слоновий кал%
Он провалился? Не может быть.
Ооой, блядь, у меня столько пива нет. Потом как-нибудь.
>вот тут я даже не врубился
риддика на планете-сковородке русские же повязали. что с ними потом стало не показали.
Я после запоя смотрел. Может, поэтому так эмоционально воспринял близко к сердцу. В первый раз фильмы всегда надо смотреть строго трезвым. Вот пересматривать уже можно и падпивас.
> >вохра
> вот тут я даже не врубился
Аббревиатура
Ну приводились цифры. Хотя кто-то из обзорщиков обмазался холуйством и выдал, что бойцовский клуб-де тоже провалился в прокате в своё время, а потом как не провалился!
>В первый раз фильмы всегда надо смотреть строго трезвым.
Гонишь. Я южно-корейские фильмы, например, смотрю исключительно под пивас. 3-4 штуки залпом - как нехуй делать.
Я бы, наверное, ничего не понял, если бы до этого не смотрел фильм Отсупники.
Все на одно лицо.
По второй и третьей части есть мнение? Стоит смотреть, чи как?
Все на одно лицо.
По второй и третьей части есть мнение? Стоит смотреть, чи как?
>Все на одно лицо.
На своё ебало посмотри.
жаль что не было продолжений как у оригинала!
почему там одни негры и что с кожей у морфеуса?
все еще лучше российских боевиков, чел
Там даже негр есть
Отступники это ДЕСПЕРАДОС?
Пытаюсь вспомнить сколько всего их видел. Навскидку проверю память: "Олдбой", "Паразиты", "Воспоминания об убийстве", "Робинзон на Луне", "Я видел дьявола", "Горечь и сладость", "Остров", "Весна, лето, осень, зима...", "Пылающий", "Бишанмо", "Злодейка", "Таксист", "Сквозь снег", "Окча", "Игра в кальмара".
О, пятнадцать легко насчиталось. Если дальше вспоминать, то можно штук до двадцати насчитать, но вряд ли более. Обычно игнорирую корейщину.
>почему там одни негры
Потому что.
>что с кожей у морфеуса
Он чёрный. BLACK!
Поддвачну. Ещё бы 2-3 части не помешали.
Отчаянные ≠ отступники
Посмотрел. Остался недоволен.
а отверженные это спин офф или что?
Отверженные это твоё семяизвержение.
Отверженные - это роман-эпопея французского классика Виктора Гюго.
Гюго извергал семя?
Судя по его восхитительным описаниям, он вообще не ебался.
Но плотно дрочил.
(((
)))
Корейщина это заебись. Один Ма Дон Сок чего стоит.
Особенно если ты русский кореец, грызёшь себе чимчу, смотришь корейское кино, пишешь в муваче, как прекрасно корейское кино.
не, ма дон сок скуфидон корейский, такой хуйни и в русском кино полно со скуфами.
в корее самый сок это чел с внешностью К-ПОП исполнителя, который при этом ДЕДИНСАЙД и вырезает врагов как садист.
вот это угарно.
а ма дон сок подпивас
>скуфидон
Бля я тебя придавлю щас
жирокачок или как это называется?
алсо угорал как в своих фильмах он всех вырубает с одного удара, потому что боевые сцены с ним невозможно поставить
Потому что удар поставлен. Он же боксёр.
> в корее самый сок это чел с внешностью К-ПОП исполнителя, который при этом ДЕДИНСАЙД и вырезает врагов как садист.
Только один такой видел. "Человек из ниоткуда". О, 16-й фильм насчитался.
Давай сыграем в игру. Я никогда не проигрываю если ты ходишь прервым.
Твой ход.
Да и вобще в корейских фильмах пострелушки не очень-то, обычно топорами машут. И это заебись выглядит.
Смерть от 1000 порезов.
В дилогии Криминальный город всего один раз выстрелили - и то мимо.
таких фильмов на самом деле больше, они любят такое снимать.
человек из ниоткуда, еще киллер хранитель из совсем свежего и еще фильма три точно таких видел, забыл названия уже.
че за пряжка у него на ремне на перовм постере? какая фирма?
алсо когда 3 часть?
ничё он не чёрный, он как какашка
>он как какашка
Сынуля, остепенись на хуй.
ебать круто! жду чтобы было как с форсажем, частей 10 минимум
алсо ты даже ремень нашел, ебать ты фанат фильма и сока лично. не так ли?
>Если фильм хрюсский, то нет смысла идти. Согласны?
Поправил, не благодари
Ма дон сок это корейский Турчинский.
Всё так.
Есть подозрение, что к 4-ой части Ма уже не влезет в кадр.
почему бы ему не подкачаться как грилло?
Да он и так накачанный.
ну я имел ввиду подсушиться.
алсо странно что его не показывают с голым торсом, тебе не кажется?
ебать он тут крутой. это его реальные татухи или для фильма?
в последнее время он разжирел вроде!
интересно, он на стероидах?
Пресный фильм.
Перекат
секси сучка
Я че-то очень смутно припоминаю, что в роликах о создании этого шедевра моделлеры показывали, какая она голая и детально смоделированная под одеждой.
Это игра в стрекательки?
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", 'АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий