в итоге, что эта чмоня наполеон добился? я не люблю историю. почему понас так дрочит на этого карлик
Аноним 05/04/23 Срд 07:54:59 #1 №285218095
в итоге, что эта чмоня наполеон добился? я не люблю историю. почему понас так дрочит на этого карлика?
ьамп
бамп тяноками!!!
Бросил армию два раза-в Египте и в России.
А почему тебя волнует, на что какой то там колхозный вшивый интеллигент дрочит?
так он жидко пукнул
>8194
>7
>А почему тебя волнует, на что как
я хачу разабратся
наполеон выходит был чмо
даже тянока пукает в ротик карлику наполеону
Панас - манерный пидор, он скорее дрочит на вайб той эпохи, а наполеон типо как ярчайшей представитель просто.
Культисты. В реальности французская революция раскрыла всякие таланты, давшие толчок науке, промышленности и военному делу.
это один и тот же актер
переиграю
Поставил всю Европу на колени
Поставил бы Россию на колени, если бы не замерз и не был закидан мясом
думаете наполеон дрочил на азиаточек
>почему понас так дрочит на этого карлика?
Если наполеон победил, то РИ стала бы европой.
На то время вся аристократия говрила на французком.
Цель наполеоновской СВО было как раз объединение всей европы в одну Империю.
И еще такой момент, заметьте у французов Наполеон является национальным героем. То есть он благородный полководец, который в отличии от того Гитлера не уничтожал мирянк и не кого не хотел геноцидить.
Подобное тянется к подобному, долбаебы дрочат на долбаеба. Ещё того клована вспомните, расчленителя Соколова, тоже по Наполеону фанател.
Пищдец у нее ебало как с синдромом дауна
>Поставил всю Европу на колени
Было бы там что ставить. Еврокуки одни
выходит наполеон жидко пукнул и обмяк
свое яви, лошок
>Поставил бы Россию на колени
Правильнее сказать - поставил бы жыдо-немчуру романовскую, которая оккупировала Россию, на колени. Так то Россия крепостная Россия и так на коленях стояла, кроме потомственных калабрационистов.
Как великий полководец не учел климатические особенности пахомии ? Это как идти на ислледование Антарктики в плавках. Ты ебанутый ?
он величайший полководец всех времен и народов, выиграл больше всего сражений
всякие там цезари и саньки македонские просто шкила по сравнению с наполеоном
>закидан мясом
Свинявый, спок. Мясом своей гранде армее он таки закидал все сельские дороги, аж на несколько сантиметров укоротив французов и превратив их в омежек-куколдов на генетическом уровне.
>в отличии от того Гитлера не уничтожал мирянк
Еще бы блять в период феодализма, пусть и позднего, мирняк уничтожать
кокие
>Так то Россия крепостная Россия и так на коленях стояла
Да вот это самое смешное что крепостные рабы по сути сражались за своего барена.
За 200 лет ничего не поменялось.
надо было ему азиаточку
Да ты охуел. Из сраного Корсиканца стать императором этого мало по твоему?
Алсо, не понимаю чому Александр отказался наложить санкции на Англию.
Пили бы Дон Совиньон.
Париж российские войска взяли в 1814 году. В 1815 году прошел Венский конгресс, который осудил Наполена Первого Бонапарта. И его политику.
Пизды его племянник Наполеон Третий получил позднее от немцев (1874 вроде год). Чем спровоцировал создание Германской империи. Которая, на всякий случай упомяну, уничтожила Российскую империю. Хотя там сложно было сказать.
Николай Второй сам бразды правления бросил. Элиты были против. А ему и как раз. А тут Ленин со своим бревном: "Ух! Ух!"
>Николай Второй сам бразды правления бросил.
Ну как сам, его ведь попросили об отречении. Но вот хули он не свалил яннп.
Насколько помню они даже не грабил мирняк.
Настолько было отточено благородство и честь у офицеров.
Ну бля, при чужеземном парине все же всегда еще хуже живется, хохлы, и в частности багдан хмельницкий с разорваным очком,попавшие на подсос к полякам не дадут соврать
Что можно отобрать у мирняка при феодализме, лахмотья с черкашами?
Еду, хлеб, лошадей, коров и это вот всё.
>и в частности багдан хмельницкий с разорваным очком,попавшие на подсос к полякам не дадут соврать
Давай, дружок, эту твою фразу обсудим.
Ага, вот это вот все в кладовых у барена. Единственное, может да, захудалая лошаденка найдется у кого-то.
Безусловно, достоверных источников, гласящих о порванности очка хмельницкого, нету. Но сам посуди, при каких еще обстоятельствах гарный хлопец пойдет на сделку с москалями
Я конечно хз как бы было под французами, но напоминаю что вся их культура пропитана свободой и демократией. На то время у них уже произошла французская революция , а отмена крепостничества вообще была в 13 веке.
По мне так лучше быть под правлением цивилизованных французов, чем под дикими правнуками монгольских ханов.
Там глядишь и у нас была бы нормальная демократия.
> я не люблю историю
И зачем тогда задаешь дебильные вопросы? Если не интересует прошлое, то ты тупой деградант, тебе же похуй на него лицемер обосанный.
> а отмена крепостничества вообще была в 13 веке
Нет, она была в коце 18 века сразу после революции.
И да, напомни, что там было после революции, какие режимы установились? Что расскажешь про первую империю, про легитимную монархию, про июльскую монархию, про вторую империю?
Трахал Европу в жепу в соло за одну Францию, но въебался о партизанскую тактику блинолопатной
чтобы запостить дерзких азиаточек
Стал из обычного солдата императором, такого ранее не было никогда. Показал, что такое социальный лифт и заткнул за пояс всех чмонь, которые пукают про то, что успешным можно стать только имея благородное происхождение.
Ну при нем Франция ебала весь мир, он ставил своих корешеи королями... Но как полководец он переоценен. В Рашке, Египте и Испании обосрался жидко.
Вот как администратор: его законы до сих пор на полевропы - континентальное право. При нем была штабилтнгсть. Бабло текло в Париж. После годов революции это очень так бодрило. У него просто таки гении в правительстве сидели: Фуше - МВД и Таилеран в МИД. Они в своём деле были охуенны.
К тому же он шарил в пиаре. Потому народ его пиздец как любил.
1) Ввел гражданский кодекс, защищавший права массы и более-менее уравнивавший всех перед законом. Т.е. создал во Франции правовое общество с уклоном в буржуазию вместо неадекватного социализма якобинцев.
2) Создал первую Еврозону, распространив метрическую систему
3) Был фанатом НАВУКИ и всячески продвигал её, спонсируя академии и всяких Лагранжей.
4) После египетского похода началась египтология.
5) Придумал теорему Наполеона.
6) Отменял крепостное право в каждой завоёванной стране, включая Россию. К сожалению, русские крестьяне не понимали французский.
7) Изобрёл цикорий. Его стали добывать как замену кофе во время континентальной блокады.
8) Сражения Наполеона изучаются во всех военных академиях мира. По ним сдается отдельный зачёт даже.
9) Разработал пенсионную систему для ветеранов войны, которая также используется во всем мире.
10) Указы и законы Наполеона изучаются на брфаке как пример выдающихся работ.
>Цель наполеоновской СВО было как раз объединение всей европы в одну Империю.
>
Цель Наполеона в России была заставить Александра помочь придушить Англию. Он пытался сподвигнуть Рашку отобрать у них Индию и обещал отдать Константинополь в подарок, который крышевала тоже Англия.
Если коротко, на землях,по которым прошел Наполеон и расставил своих ручных королей, был внедрен "Кодекс Наполеона", один из первых единых кодексов гражданского права. Созданный под влиянием революционных порядков, Кодекс продемонстрировал,что у белых крестьян и горожан тоже могут быть нормальные человесеские права и их притязания на власть оправданы и в принципе могут быть совместимы с сословным обществом, которое уже тогда ползло по швам. По сути Наполеон заложил бомбу под несколькими европейскими империями, волей-неволей подогрев серию национальных и антифеодальных революций и подготовил пришествие современного правового государства. Оно бы случилось и позже, но с Наполеоном оно пришло быстрее, кроме двух стран - России и Испании.
В Испании французы слишком рьяно набросились на традиции населения и некоторые вольности, что повлекло за собой консервативную/реакционную войну испанского населения, церкви и феодалов против француских оккупантов и небольшой верхушки офранцуженных. Французы ушли, офранцуженные остались и много раз покушались на испанскую старину.
В России крестьянство ждало, что Наполеон отменит крепостное право. Вместо этого он сделал ставку на польских националистов и уважение дворянской собственности. Поэтому осенью 1812 года крестьяне поддержали русских партизан.
>правнуками монгольских ханов
Если бы. порвановы - это жидонемчура, и вся их прекинтовка - это бездари, которые в европейских странах годились только в гей-шлюхи.
Но ведь но ведь была целая эпоха солдатских императоров. Да и Наполеон солдатом не был, лол, он был из мелкого дворянского рода и после военного училища сразу офицером пошёл служить.
Даа, очень жаль, что Сашка не захотел с ним объединиться, о гегемонии в Европе, конечно, можно было лет на 50 минимум забыть, но зато сколько ништяков бы залутали, при том не отдаваясь в анальное рабство
>Германской империи. Которая, на всякий случай упомяну, уничтожила Российскую империю.
В воображении белогвардейских обиженок
Только его армия не была чисто французской. Было немало поляков, которые натурально срали в церквях и пиздили всё, что гвоздями не приколочено.
У него тоже на то были свои причины. Во-первых, он боялся, что его могли грохнуть также как он грохнул батю когда-то. Во-вторых, он получил большой кредит от Англии чистовесным золотом, который надо было отрабатывать. В-третьих, он не мог позволить феодальной системе, которая процветала в континентальной Европе рухнуть, потому что сама Рашка держалась на крепостничестве в тот момент. Вернее не Рашка, а ее ебливая аристократия. Если бы он помогал Напулевону, освобождавшему рабов, то его бы собственная элита приделала у которых были миллионы крепостных.
Ну тут то ли со своим барином свою страну защищать, то ли пиздрячить в какую то Индию ради чужого.
Про торт забыл
Да знаю я, просто фанат предположений "а что если", один из немногих императоров кто мог бы перестроить общество, если бы не Англичанка, которая как известно гадит
>то ли пиздрячить в какую то Индию ради чужого
Попасть в Индию тогда означало вернуться самому барином. Там можно было нормально добычи нахапать и вернуться в родную деревню верхом на белом слоне.
А табакеркой по башке за санкции, как папеньке? У англо-саксов с такими умниками разговор короткий
>я не люблю историю
Тогда нахуй задаёшь такие вопросы? Съеби, дешёвка
Ты знаешь, а другие битарды не знают. Я их просвещаю!
Так они это забудут, когда новый фап тред увидят, а любители истории и так знают
Экономика России на тот момент сильно зависела от торговли с Англией и от Англии, а Наполеон предлагал все эти связи обрубить введя блокаду. Такое себе решение, честно говоря. Отстрелить себе ногу и вписаться в войну на другой стороне. А после того, как Англия была бы побеждена Франция осталась бы единоличной хозяйкой Европы и весьма сильной, что позволило бы ей навязывать свою волю другим, как США сейчас примерно. Т.е. снос Англии нарушил бы систему сдержек и противовесов.
>почему понас так дрочит на этого карлика?
Уничтожил СРИ без малейших шансов на возрождение и очистил генофонд белых европейцев от лягушатников.
Понас просто долбоёб.
Понас просто долбоёб.
Дегенеративное карликовое уёбище открыло для себя артиллерию.
У чела хуй на это стоял, пушки издалека делают бабах, здорого то как, я военный гейний!
Хуила этот по сути всё этой ставкой на пушки и захватил, прогрессивная идея хуярить больно и издалека на то время, и конницу захуярит, и пехоту в ошмётки, зеай снарядов побольше.
Ебло это тупое разумеется про такие вещи как зима и снабжение особо не задумывалось, поэтому смехотворно пососало от холода когда покушоть в Москве не завезли долбоёбу, а снабжение даже не предусматривалось, там награбится как нибудь.
Фантастический еблан.
А правда, что он не ожидал, что ему будут сопротивляться после проигранного генерального сражения с криками ТОЛЬКО ВЫИГРАЛЕ, а потом сжигали все деревни на пути и не сдавались даже после проёба Москвы? Типа таких поступков не было в его картине мира и он в итоге соснул хуйца.
понас просто ебнутый фричок
но в итоге за что копротивлялся этот корсиканская чурка то
какая у его идея
>Тогда нахуй задаёшь такие вопросы? Съеби, дешёвка
пансик спокуху оформи + le srygosue
Ну, у Франции был бы противовес в виде России в плане сухопутной армии, да и не факт, что Наполеон не поделился бы со своими братушками завоеваниями в Европе, обещал же Константинополь, может и Польшу бы удалось отхватить
Страшное животное
У государств и Империй нет братушек. Россия с надорванной экономикой была бы таким себе противовесом. А делиться со слабыми никто не стал бы. Делишься со слабым - делаешь его сильнее. Скорее для противовеса России Польшу усилил бы, которая как верная собака готова любые трюки выполнять. И Порту.
Выигрывал, в основном, за счет нового типа армии, сформировавшегося во время революции, к которой он имеет посредственное отношение
Он как минимум разбил Русскую армию и сжег Москву
>У англо-саксов
Фикс: у русского дворянства.
Не благодари
Его не существовало
Почему это? А питались они своей честью и солдат кормили её?
Он дрочит на эпоху и как типичный холуй дрочит на Францию. Можно выбрать другую европейскую страну, но это дело вкуса.
Толстота то какая, жирнота!
И жили в ней, и укрывались честью, и лошадей фуражной честью кормили и поили.
Тут уже дело было за Александром, сумел бы быстро перестроить экономику - был бы противовесом Франции, не сумел бы - стал бы главным в своем закутке. В первом случае мы имели бы страну гегемона с передовыми институтами, во втором региональную державу с передовыми институтами
Тогда действительно считалось, что если проебал столицу - поднимай ручки. Так потом его и капитулировали. Один хуй не понятно, нахуя он на Москву попер, если проще было на Питер залететь. Хз, мб надеялся на традиционную столицу или может с Нижним Новгородом хотел связь разорвать
А колоний и научно-технической базы хватило бы думаешь?
Ну таки русскую армию в генеральном сражение заставил отступить
Рынок Англии закрыт, рынок Франции и ЕС под вопросом, кто там ещё? Короче сомневаюсь, что сумел бы. Да и технологий особо нет. Там с крепостным правом не знали с какого бока подойти. А вообще нужно посмотреть чем торговали, от чего зависели и прочее, чтобы увереннее рассуждать.
Заставил отступить, но не разбил.
Понятия не имею, в теории отжав у Британии Индию может что-то и получилось бы. Если бы получилось лутать с неё сверхприбыль, как от нефти, то хватило бы на все
У нас бы была Индия, а там куча всего, чего нет у Европейцев, плюс можно было бы плотней заняться Китаем, однако тут мы сталкиваемся с нашей добротой, сомневаюсь, что Александр согласился завалить Китай опиумом.А так, Америка, ошметки Османов, может в Южной Америке бы что-то получилось
А крепостничество да, проблема, надо было вырастить себе новую элитку из простых, а с ней уже что угодно делать
