прочекайте план, вдруг бага какая, плиз
Можно с той же степенью реалистичности рассуждать о яблонях на Марсе. Окстись, тут повезёт, если на нашем веку новые девяностые наступят.
>отмена внутренних паспортов, они реликт крепостного права, замена их на запись в БД с ФИО номером соцстраха и ИНН, смартфоны и сотовая связь сейчас везде, так что установить личность проблем не составит
А в чем смысл?
>Евгений Викторович Пригожин
Вот этот альфа?
>А в чем смысл?
в отсутствии беспаспорных бомжей, бомжевать нужно с удовольствием и по собственному желанию, а не из за банальной утери документов и невозможности доказать что ты это ты
физрука из роли Нагиева напоминает, а с кувалдой так вообще брутален
Так для этого необязательно их отменять. Тогда уж об расширении списка документов удостоверяющих личность речь, а не об отмене паспортов. Кстати забавный факт, номер паспорта меняется, а номер снилс - один на всю жизнь.
или хотя бы НЭП
а дело походу к колхозам и трудодням идёт
Почти каждый пункт либо ни на что не влияет, либо вносит новые затраты, не принося денег взамен. Минимальная оплата в час - вообще пиздец. Даже если предположить, что всё вышеперечисленное выполнимо, то где деньги на всё это?
>1 отмена внутренних паспортов
При коммунизме нет паспортов. Есть гражданская карта с чипом SIM.
>БД с ФИО
Важным является только номер карты. ФИО можно менять хоть каждый день в настройках аккаунта гражданина.
>соцстраха
При коммунизме нет социального страхования потому что всё бесплатно.
>ИНН
При коммунизме нет налогов.
>2 отмена в УК пункта о превышении пределов необходимой обороны
Самооборона при коммунизме разделяется на совершенную вне жилища или в жилище. Вне жилища допускаются любые действия с нападавшим, кроме его убийства, если это гражданин. В жилище допускается и убийство, если гражданин не был зарегистрирован как гость.
>3 легализация огнестрела
Всё оружие при коммунизме принадлежит гражданину. Даже ядерное.
>любой президент становится царём и стремиться превратить страну в зону
Невозможно превратить в зону страну в которой каждый гражданин прямой её владелец.
>отменить призывную
Призыва при коммунизме нет как и любой другой трудовой обязанности.
>6 отменить налоги для всех, у кого зарплата ниже двух минимальных
Налогов при коммунизме нет. Государство хотя и существует, но имущественных прав не имеет. Государственные функции реализуются через имущественные права граждан исполнителей.
>7 сделать почасовую минимальную зарплату
При коммунизме всё бесплатно. В том числе и труд поскольку он возможен только добровольный.
>8 ввести амнистию для вновь открытых бизнесов
При коммунизме только два преступления - незаконное насилие и умышленный вандализм. Все остальные преступления упраздняются.
>9 уменьшить прямые и косвенные налоги, сделать интересными вложения в свою страну
Налогов при коммунизме нет. Граждане капиталистических стран могут купить гражданство за ресурсы или за свой труд.
>10 судебная реформа
Поскольку преступлений всего два то судебный процесс становится публичным и простым.
>11 отменить палочную систему, платить нормально судейским, ментам и прокурорским, чтобы за малую копейку не ломали судьбы, а работали по честному
Поскольку зарплат при коммунизме нет то работают только люди желающие работать, а не просиживать штаны. Это отсеивает тех, кому работа неинтересна.
а нахер эти сраные бумажки нужны? в 21 веке, чтобы их с собой таскать, терять, нахера они? есть БД есть смартвон с прогой, считывающий данные, загранпаспорт нужен, а этот нет
>то где деньги на всё это?
экономные бля, а сколько денег уважаемым непартнёрам подарено, а сколько бабла африке прощено, за пару копеек жаба душит?
>где деньги на всё это?
Под ебучими ногами. Тут в своё время был такой чит на бабло, что охуеть можно, из ДС хоть второй Дубай строй. Сейчас, понятно дело, хуже, но если перестануть воровать или будут делать это хотя бы умеренно, разберутся со сращиванием бизнеса и государства, подшаманят налоги для корпораций, то деньги будут, ВНЕЗАПНО.
Такой лафы, как в нулевые, не будет, а ещё учитывай санкции, но деньги будут. Только вот я сомневаюсь, что этот крепкий хозяйственник сможет что-нибудь реализовать или исправить.
> с чипом
Буржуйское излишество! Клеймо на лоб и хватит
>Клеймо на лоб и хватит
Этот истошный визг капиталистического осла.
Намного меньше, чем уйдёт на оплату пенсий миллионам бомжей, корумпированую закупку телефонов для них, вменяемые зарплаты бюджетникам и нормальных рабочих вместо срочноты. Или ты забыл двенадцатым пунктом вписать волшебное полное избавление от любых проявлений коррупции?
>перестанут воровать
Не перестанут. Твои действия?
Ну если список расширен тебя никто не заставляет его получать. Многие захотят его иметь просто потому что привыкли или хотят что-то что работает без батареек/на случай поломок интернет инфраструктуры.
>загранпаспорт нужен, а этот нет
Ну вот тебе ещё вариант, просто берешь и делаешь загранпаспорт документом удостоверяющим личность и внутри страны, готово и твоя хотелка удовлетворена и гражданин доволен.
У твоего метода ещё есть проблема, что в принципе любой человек зная твой номер может тобой представиться, как-то нехорошо. Да в БД должна быть фотография, но грим/похожих людей никто не отменял.
Паспорт тоже можно подделать или украсть, но это уже лишний шаг. Так что нужно что-то, что нужно украсть прежде чем предъявлять кому-то, типа карточки, а не просто номер знать. Ну или хотя бы двухфакторную авторизацию на телефон например.
>Твои действия?
У меня нет политических амбиций, я хочу двачевать из-под пледика и чтобы политика от меня отъебалась.
А вот если у крепкого хозяйственника они есть, то начать долбить, очевидно же. При чём долбить не обязательно массово, хватит точечно и жестоко, как сейчас долбят, например, "дискредититаров". Двигать тазом и давать понять, что пришёл новый батя. Благо, силовое обеспечение у нового бати будет.
Но, повторюсь, это всё хуета и фантазии. А Пригожен такой же спойлер Кремля и громоотвод, каким бы КПРФ в своё время, например.
>>1 отмена внутренних паспортов
>
>При коммунизме нет паспортов. Есть гражданская карта с чипом SIM.
>
>>БД с ФИО
>
>Важным является только номер карты. ФИО можно менять хоть каждый день в настройках аккаунта гражданина.
>
>>соцстраха
>
>При коммунизме нет социального страхования потому что всё бесплатно.
ага, роба, баланда и койка в бараке, в России коммунизм уже был
>
>>ИНН
>
>При коммунизме нет налогов.
>
зато есть продразвёрстка и расстрел спекулянтов
>>2 отмена в УК пункта о превышении пределов необходимой обороны
>
>Самооборона при коммунизме разделяется на совершенную вне жилища или в жилище. Вне жилища допускаются любые действия с нападавшим, кроме его убийства, если это гражданин. В жилище допускается и убийство, если гражданин не был зарегистрирован как гость.
>
трое напали, одного ты положил, ты превысил, садись
>>3 легализация огнестрела
>
>Всё оружие при коммунизме принадлежит гражданину. Даже ядерное.
>
а совке работяге на заводе каждый гвоздь принадлежал, а за пять колосков или катушку ниток сажали, было уже
>>любой президент становится царём и стремиться превратить страну в зону
>
>Невозможно превратить в зону страну в которой каждый гражданин прямой её владелец.
>
в совке тоже все были "владельцами" а по факту оказалось, что владели всем партийные секретари
>>отменить призывную
>
>Призыва при коммунизме нет как и любой другой трудовой обязанности.
>
а что за стройки беломорканалов?
>>6 отменить налоги для всех, у кого зарплата ниже двух минимальных
>
>Налогов при коммунизме нет. Государство хотя и существует, но имущественных прав не имеет. Государственные функции реализуются через имущественные права граждан исполнителей.
>
>>7 сделать почасовую минимальную зарплату
>
>При коммунизме всё бесплатно. В том числе и труд поскольку он возможен только добровольный.
>
вот бесплатный труд при коммунизме был, исторически зафиксированный факт
>>8 ввести амнистию для вновь открытых бизнесов
>
>При коммунизме только два преступления - незаконное насилие и умышленный вандализм. Все остальные преступления упраздняются.
>
>>9 уменьшить прямые и косвенные налоги, сделать интересными вложения в свою страну
>
>Налогов при коммунизме нет. Граждане капиталистических стран могут купить гражданство за ресурсы или за свой труд.
>
таки деньги при коммунизме есть, но не у всех, некоторые ровнее получается
>>10 судебная реформа
>
>Поскольку преступлений всего два то судебный процесс становится публичным и простым.
>
>>11 отменить палочную систему, платить нормально судейским, ментам и прокурорским, чтобы за малую копейку не ломали судьбы, а работали по честному
>
>Поскольку зарплат при коммунизме нет то работают только люди желающие работать, а не просиживать штаны. Это отсеивает тех, кому работа неинтересна.
зато силовые органы наполняются садистами, которым ломать человечков в кайф, они не деньгами они удовольствием возьмут
>, чем уйдёт на оплату пенсий миллионам бомжей
а давай их на удобрения пустим, буджету экономия же
>корумпированую закупку телефонов
а почему в БД биометрию не ввести?
почему граждане РФ, без паспортов и прописок, по факту более поражены в правах, чем иностранцы?
>в России коммунизм уже был
Да? В каком году?
>продразвёрстка
Государству при коммунизме ничего не принадлежит и принадлежать не может. Следовательно продразверстка будучи методом отчуждения продуктов питания из индивидуальной в государственную собственность при коммунизме применяться не может.
>расстрел спекулянтов
Сделки обмена при коммунизме не запрещаются государством, не регулируются им и не гарантируются им.
>одного ты положил
Да. Думай куда стреляешь и чем. А то очень удобно будет мочить людей прикрываясь самообороной. Если сильно горит жопа, то можно отпилить напавшему ноги, руки и оказать ему помощь чтобы не умер. За такое никакой ответственности.
>а совке
В СССР был капитализм, что подтверждено Конституцией 1936 года.
>в совке тоже все были "владельцами"
В СССР был капитализм, что подтверждено Конституцией 1936 года.
>что за стройки беломорканалов?
В СССР был капитализм, что подтверждено Конституцией 1936 года.
>таки деньги при коммунизме есть,
Конечно. Гражданам разрешена печать собственных денег. Государство деньги печатать не может поскольку не имеет права иметь собственность.
>некоторые ровнее получается
Коммунизм это идея общей собственности, а не идея равенства.
>зато силовые органы наполняются садистами,
И это хорошо. Они будут работать на совесть.
>>в России коммунизм уже был
>
>Да? В каком году?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_коммунизм
>
>>продразвёрстка
>
>Государству при коммунизме ничего не принадлежит и принадлежать не может. Следовательно продразверстка будучи методом отчуждения продуктов питания из индивидуальной в государственную собственность при коммунизме применяться не может.
но применялось
>
>>расстрел спекулянтов
>
>Сделки обмена при коммунизме не запрещаются государством, не регулируются им и не гарантируются им.
>
но сажали и рассреливали
>>одного ты положил
>
>Да. Думай куда стреляешь и чем. А то очень удобно будет мочить людей прикрываясь самообороной. Если сильно горит жопа, то можно отпилить напавшему ноги, руки и оказать ему помощь чтобы не умер. За такое никакой ответственности.
достаточно уебать не туда и убить случайно и ты сел, сейчас таких в тюрягах дохуя
>>зато силовые органы наполняются садистами,
>
>И это хорошо. Они будут работать на совесть.
отож
>военный коммунизм
>Её характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности
При коммунизме не может применяться национализация потому что это является отчуждением индивидуальной собственности в государственную. Государство же не имеет имущественных прав. Национализация может применяться при капитализме или социализме, когда государство является субьектом права собственности. Так что здесь мы видим яркий пример применения понятийной подмены противниками коммунизма в рамках межидеологической конкуренции.
Поскольку совки были капиталистами, то они идеологически мотивированы вредить репутации коммунизма в том числе и такими методами.
>но применялось
При капитализме.
>но сажали и рассреливали
При капитализме.
>достаточно уебать не туда и убить случайно
За абсолютной свободой убивать людей это к анархистам. Или к капиталистам. Их право коммунистического государства не защищает.
>отож
Ебало пацифиста, желающего убивать безнаказанно представили?
Он это серьезно предложил, лол? То есть это рыли его программа?
это моя программа, у Пригожина другая
https://ptoday.ru/novosti-i-sobytiya/chyotko-i-po-delu-prigozhin-opublikoval-svoy-plan-pobedy-v-voyne-na-ukraine/
о кей, "коммунизм не коммунизм", а кто же были все эти верные коммунисты: Ленин, Троцкий, Сталин, Мао, Пол Пот?
двое последних тоже пытались "химически чистый" коммунизм построить, очень усердствовали в этом, добились немалых результатов, но очень странных
>кто же были все эти верные коммунисты
Капиталистические хуесосы под false flag.
>пытались "химически чистый" коммунизм построить
Коммунизм не нужно строить. Его можно установить за одни сутки при помощи парламента.
>>кто же были все эти верные коммунисты
>
>Капиталистические хуесосы под false flag.
т.е. Маркс, Энгельс, все члены компартий, то что ты сказал?
>
>>пытались "химически чистый" коммунизм построить
>
>Коммунизм не нужно строить. Его можно установить за одни сутки при помощи парламента.
но как? это нечто новое, в учебниках пишут, что мировая революция нужна, что обязательно будут горы трупов, и ещё необходим должный уровень развития средств производства, но не уточняют какой
Да этт же мечта либерах. Почему либерахи так визжат от Пригожина, он же должен быть их кумиром?
Сразу видно леброна. Они как хохлы, сразу палятся.
>хуесоска под фолс флагом кукарекает про фолс флаги
Марина, ты уже заебала толкать свой анкап под видом коммунизма.
> рочекайте план, вдруг бага какая, плиз
Бага одна, Пыня.
не, я просто бомж, обычный такой, откинулся вот недавно, беспаспортный, потому и пункты программы такие, кстати они для всех полезны по итогу, ну кроме вконец охуевших от власти и безнаказанности уродов, которым всё норм и их шестёрок, которым тоже норм, ну и ещё всяким любителям барского сапога в жопе
а ты каких будешь?
>Бага одна, Пыня.
а он вечен?
я как то слышал, у злого эколога кажись, что настоящий Путин в растворе лежит и клонами управляет, типа с Лениным не получилось, а с ним таки да, и ещё Пелевин намедни о чём то таком писал, про какие то банки с мозгами и интернетом
я же не прямо про сейчас, а про то что делать надо, за что топить
а нах в такой стране с норм судебной системой, ментами, заработком, огнестрел?
абсолютно лишним кажется. тут только в сторону тебя легче убить работает, потому что напавшего с ножом можно хоть как-то утихомирить, а если ствол к затылку приставят - вряд ли
абсолютно лишним кажется. тут только в сторону тебя легче убить работает, потому что напавшего с ножом можно хоть как-то утихомирить, а если ствол к затылку приставят - вряд ли
а я к нему нормально отношусь: частная военная компания, довольно успешная, был бы при бабле, прикупил бы акций, а в чём визг?
Это немного бесполезно, потому что топить ты можешь только свои какахи в унитазе и то пока тебя не забрали.
Никакую партию и программу продвигать невозможно. Для того чтобы сделать хоть один пункт из твоего списка нужна полная смена власти, а вот уже сценарий как это произойдет и подскажет что будет дальше. Если к власти прилет Кадыров со своей, кому ты будешь рассказывать про парламентскую республику?
Норм программа. Самое главное это парламентская республика. Нельзя допускать до власти одного человека в стране. Нужно все силы направить на то чтобы не было больше пынь, сталинов, царей. От них все беды
>Евгений Викторович Пригожин
Это мой Президент!
самое главное это люди, чтоб было общество а не толпа, потому что если щас убрать пыню то будет сидеть медведь с едросами и делать то же самое только чуть более осторожно
пока люди хавают всё будет таким же говном
>Евгений Викторович Пригожин недавно опубликовал
Начал уже было разбирать тобою написанное, но почитал тред, и понял, что ты хуесос. Засим можешь отправляться обратно нахуй. Там тебе самое место.
а огнестрел и нужен, чтобы была нормальная судебная система с нормальными ментами, это как бы гарантия от превращения страны в зону
насчёт количества, на тебе пруфцов:
http://www.intelros.ru/readroom/sociologiya-vlasti/so3-2016/31409-bolshe-oruzhiya-menshe-prestupleniy-izmeneniya-zakonodatelstva-po-kontrolyu-nad-oborotom-oruzhiya-v-ssha-skvoz-prizmu-empiriko-pravovyh-issledovaniy.html
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/
https://old.inliberty.ru/library/247-provalivshiysya-eksperiment
Я считаю что людей верхушка и формирует.
Элиты формируют общество. Если во власти нормальные люди, то и общество нормальное.
Хуй знает на самом деле что тут первое - курица или яйцо. Но скажу одно если завтра объявят в России ЛГБТ фашизм те же самые люди что сегодня зигуют путину пойдут на ЛГБТ парад
Мань, если за спиной у парламента будет та же система, что правит этой страной с андроповских времен - ты хоть феодализм вводи - на выходе получится говно.
Для начала нужен контроль общества над чиновничьим аппаратом и спрос с депутанов за их слова, косяки и результаты, с возможностью отзыва их мандатов в любое время, как только обнаруживается, что он действует не в интересах своих избирателей.
База. Кстати, я более чем уверен, что искренних zалупинистов на самом деле исчезающее меньшинство.
Проблема в том, что народ всегда в большинстве свое был, есть и будет безвольным стадом, которое охотно клюнет на любую 100бильность, даже если та сопряжена с человеческими жертвоприношениями(впрочем, попыт вполне себе довел ситуацию до близкой к этому состоянию).
Ты-то не колзозе сейчас. В более прогрессивной системе прогонки на барена под присмотром ии. Не в ту сторону короче воюешь, анон. Вахштейна послушай последний стрим с световым. Об ии. А ведь не он один об этом говорит и приводит примеры. Ещё несколько лет назад на стриме с участием пропагандистки шульманихи выступал социолог с интересным кейсом о превращении в роботов человеков под надзором цифровых надсмотрщиков.
>срочники ни на что не годны,
Глупо воевать за профиты для олигархов, не говоря уже о работе на них
> Если к власти прилет Кадыров со своей
вряд ли, он при Путине и дальше Чечни не уйдёт, у него там и так всё шатко
парламентская республика выгодна даже Путину, он же может стать премьером, а затем уйти на покой спокойно, не очкуя, что другой президент его в Гаагу сдаст, только вначале ему много чего сделать нужно, т.к. наворотил немало, ну а дальше спокойная старость, без нервяка
Убер базированно, жалко фейк.
Пидорашьи политики слишком тупы чтобы такую базу выдать.
Я вообще уже как-то привык что если предлагается что-то адекватное, то это точно фейк.
>Для начала нужен контроль общества над чиновничьим аппаратом и спрос с депутанов за их слова, косяки и результаты, с возможностью отзыва их мандатов в любое время, как только обнаруживается, что он действует не в интересах своих избирателей.
при президентской республики такого точно не будет, как и при царе
да хуй знает, я глянул статистику: 50к смертей от огнестрела в штатах за 2021 год, убийств при этом 2х от нашего при том что у нас население в 2 раза меньше, почти ровная стата. для сокращения преступлений увеличивать или уменьшать особо нет смысла, преступления от другого совершаются. я говорю только о том, что если у всех есть стволы и кто-то захотел тебя убить - тебя точно убьют.
а вот насчёт "есть оружие - нет зоны", частично согласен. но если основным выходом из ситуации где политики ебут народ делать оружие, то рано или поздно людей обезаружат (и не обязательно законом) и снова начнут ебать. это временная мера, нужно искать комплексный подход, который отключит ебательскую палку тем кто сверху в принципе
я сейчас на теплотрассе капчую, меня в эксплуатацию на нормальные места не берут, ну разве в работные дома или в дагестанские заводики, но мне такое нахуй не нужно, как и совковые рабские колхозы
ещё глупее цепляться за остатки рабства
это моя программа, она на один пункт короче
>подход, который отключит ебательскую палку тем кто сверху в принципе
зависимость от воли населения
ДВА ПОЖИЗНЕННЫХ ЭТОМУ НАЦПТЕРОДАКТИЛЮ!!!
Вообще охуел, парламентская республика, судебная реформа...
ЭТО ЖЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ СКРЕПЫ! ТЫ ХАХОЛ, ХАХООООЛ!!!
Не мог он такого опубликовать. Немцов мог. А он нет. Потому что это программа Либерала либераловича, а не пса режима, который без режима преступник простой.
боль, гнев, отрицание ... торг ... принятие
>который без режима преступник простой
многие уважаемые джентельмены начинали как преступники, первичный капитал он такой
это моя программа, она на один пункт короче его
Так-то норм программа, кроме отмены налогов.
Потому что я всё же считаю что дороги развалятся нахуй если их не будет латать государство. А частникам похуй будет ибо их хата с краю и никто добровольно на латание дыр скидываться не будет, все будут бухтеть на яму и требовать чтобы её пофиксили, но денях не будет.
Поэтому налоги нужны, но не драконовские, да.
>она на один пункт короче его
Она на 11 пунктов ее длиннее. Нет у него никакой программы. Но вброс норм, одобряю.
А "до" и "после" чего, не уточнишь?
налоги нужны в разумных пределах, нельзя драть их с нищих, которым впору соцпайки распределять, и нельзя ими давить так, что любое дело становится невыгодным, а всё что работает, делается в серую и через отстёжку служивым, это наш случай
базедово
я знаю чо он такой смелый
в бахмуте все дома по цоколь снесены - ну выбросит его гебня из окна - ну он встанет и дальше пойдет
Такое и при парламенте не будет, если у всех партий одни и те же хозяева(как с нынешней Госдурой например). Так что, ты не с того начал. Общественно-экономическая система и столпы, на которых она построено - первое. Форма правления - второе.
одно другому не мешает, в совке всё это было и ракеты и голые жопы и пустые прилавки, это лишь развитие тенденций, традиций и тд
Да, только у Украхи нет ракет, только голые жопы и мохнатое золото осталось(сейчас уже почти нет)
будет хоть какая то конкуренция, вместо единовластия, загоняющего всех в крепостное рабство
это их дело, что у них быть должно, у нас своя страна
А Бамбасс тоже их дело? Надо было сливать полностью его в прошлом году?
это его
https://ptoday.ru/novosti-i-sobytiya/chyotko-i-po-delu-prigozhin-opublikoval-svoy-plan-pobedy-v-voyne-na-ukraine/
то что сверху - моя
ну что за люди, внимательно прочесть не могут
>А Бамбасс тоже их дело?
теперь уже нет
вообще до всего этого не нужно было доводить, было дохрена способов, лет 10 назад, сделать всё по человечески, без этого вот всего
Какая блять конкуренция, если все партии, кроме правящей являются спойлерами последней?
Ты хотя бы читаешь, что тебе пишут, или шпаришь заранее заготовленными текстами, как нейросетка?
Ну тут я с тобой согласен. ПОЛНОСТЬЮ
ВОТ ПЛАН СПАСЕНИЯ РОССИИ
нынешняя госдума с единороссами, следствие расстрела парламента в октябре 1993г., после этого все политические партии стали имитационными, а власть целиком президентская, ЕБН в силу своих специфических качеств, поддерживал видимость, а ВВП забил на это, вот поэтому, РФ должна быть парламентской, а не президентской, республикой
ИМЕННО ТАК
Если человек сомневается в правильности текущего курса и предлагает его изменить, то он очевидный предатель
>набор пунктов малолетнего долбоёба
Я и не сомневался.
верной дорогой идёшь товарищь, главное чутко следи за колебаниями линий партии, а то вдруг невзначай, вильнёшь не впопад, тебя сразу товарищи вычислят и в гулаг сдадут, как замаскированную вражину
Я не предатель, я враг. Я никогда не был на вашей фашистской стороне, чтобы вас предавать. Так что заруби себе это на носу, свинья
С орущего школьника и его преображения взлольнул.
Так сплотимся же вокруг нашего лидера Владим Владимыча, он приведет нас к пабеде! ГОЙДА!
>1 отмена внутренних паспортов, они реликт крепостного права, замена их на запись в БД с ФИО номером соцстраха и ИНН, смартфоны и сотовая связь сейчас везде, так что установить личность проблем не составит
сразу же идешь нахуй со своим цифрогулагом. С аналогоым тоже.
неолуддит, ИИ и цифровой концлагерь на горизонте, я за прогресс, кожаные мешки устарели
Двачую. Людоедские пидарашки не понимают, что мы им не предатели, а совершенно явные и не скрывающие этого враги.
Да, если представится возможность, мы будем таскать вас на дпросы и в растсрельные подвалы, если надо - будем служить полицаями на оккупирвоанных НАТО территориями.
Пидарахи сами довели ситуацию до этого состояния, когда в стране нет оппозиции, есть только диссиденты и враги власти.
ну так убей себя, спаси планету, хуль ты сюда говно свое строчишь?
Это всё здравые предложения, но какие-то... ситуативные. Работающие с конкретными последствиями, а не с корнем проблемы. Давай так: что ты считаешь главной проблемой или проблемами России? В чём видишь причину этих проблем? Я причиной вижу суть нынешнего режима силовиков-чекистов в лучших латиноамериканских традициях. Лечение симптомов вместо первопричины не вылечит болезнь. Ну заменишь ты президентской республику на парламентскую, будет у тебя вместо пыни госсовет и едро с той же само политикой - что изменится? Надо смотреть глубже.
1) Недопущение монополизации власти. Это и разделение властей, и ограничение сроков избрания, и выборность судей, и выборность губернаторов, и реальная многопартийность, и ограничение в максимум 49% для одной партии в парламенте. Как бороться с тем, что доминирующая партия будет плодить партии-вывески, которые формально сами по себе, а по факту голосуют как скажут - не знаю.
2) Поголовная пожизненная люстрация всех членов КПСС, ВЛКСМ, ЕР, сотрудников КГБ, ФСБ, как сделали в Польше и Чехии. У нас 30 лет капитализм строят те же самые люди, которые до этого столь же рьяно строили развитой социализм. Буквально те же самые! Уже второй раз результат, мягко говоря, неудовлетворительный. Кому взбредёт в голову назначать в дирекцию третьего предприятия команду, разорившую два предыдущих?
3) Защита частной собственности. Чтобы не было таких историй, как отжатие ЮКОСа, Евросети, ВКонтакта. Чтобы не было таких историй, как отжатие маленького кафе или фотосалона - и это едва ли не более важно, чем первое. Чтобы не было таких историй, что государство сказало Газпрому "сегодня без сладкого" и Газпром оставил без дивидентов миллионы своих акционеров.
4) Дерегуляция большинства сфер от частной жизни и образования до мелкого бизнеса и СМИ.
Большинство остальных проблем России - цензура, коррупция, бедность, бесправие, депопуляция, низкая продолжительность жизни, жестокость силовиков, раздутый госаппарат, неэффективность госуправления - являются прямым следствием проблем, которые должны решить перечисленные 4 пункта.
>1 отмена внутренних паспортов, они реликт крепостного права, замена их на запись в БД с ФИО номером соцстраха и ИНН, смартфоны и сотовая связь сейчас везде, так что установить личность проблем не составит
Что конкретно это даст? Как конкретно они мешают? В большинстве мест сейчас можно вместо паспорта предъявить водительское, студенческий или другой документ с фото. Полезно, но это не первочередная проблема.
>2 отмена в УК пункта о превышении пределов необходимой обороны
>3 легализация огнестрела
Видимо, это какой-то твой личный пунктик, аж на два его разбил. Со вторым согласен, насчёт третьего есть сомнения. Полезно, но это не первочередная проблема.
>4 вместо президентской — парламентская республика, т.к. абсолютно любой президент в РФ становится царём и стремиться превратить страну в зону, чтобы править было легче
Полезно в рамках недопущения монополизации власти. Само по себе не решит проблему. Проблема не в форме, а в содержании.
>5 отменить призывную армию, в стране где "государство не просило вас рожать" она вообще запредельный глум, эффективность призывных рабов сейчас особенно видна на Донбасе, можно сравнить срочников с контрактниками Пригожина, контраст очевиден, срочники ни на что не годны, кроме как строить генеральские дачи, получать пиздюли, служить пушечным мясом и проедать жратву
Это категорически поддерживаю. Отменить призывную армию даже Путин обещал. Кажется, ещё с 2002 года. Вот в 2017 году: https://lenta.ru/news/2017/10/24/sluzhba/ И потом ещё раз в 2019: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/04/12/799021-putin-poobeschal-priziv-armiyu-uhodit-proshloe Каково?
>6 отменить налоги для всех, у кого зарплата ниже двух минимальных
Это называется "прогрессивная шкала НДФЛ" и она действует в РФ с 2021 года: Если размер дохода, полученного в течение года, превышает сумму 5 миллионов рублей, сумма такого превышения будет облагаться по ставке 15%. Ты просто предлагаешь слегка развивать уже сущестующую практику. Полезно, но это не первочередная проблема.
>7 сделать почасовую минимальную зарплату
Зачем? Сейчас она помесячная, будет почасовая. В месяц будет выходить та же сумма. Смысл?
>8 ввести амнистию для вновь открытых бизнесов
Какую амнистию? Не уверен, что ты понимаешь, о чём говоришь.
>9 уменьшить прямые и косвенные налоги, сделать интересными вложения в свою страну
Полезно в рамках дерегуляции, но это не первочередная проблема.
>10 судебная реформа
Реформа в какую сторону? В чём конкртено она должно состоять?
>11 отменить палочную систему, платить нормально судейским, ментам и прокурорским, чтобы за малую копейку не ломали судьбы, а работали по честному
Вот это тоже категорически поддерживаю.
С одной стороны, сложно с этим поспорить. С другой стороны, ну был бы вместо него какой-нибудь Патрушев или Шойгу - что бы изменилось?
В Греции и Бразилии были военные хунты без выраженного лидера, но они ничуть не уступали в кровавости персоналистским диктатурам в Испании и Парагвае. При этом президентская республика Франция оказалась менее свободной, чем парламентская республика Германия.
>4 вместо президентской — парламентская республика, т.к. абсолютно любой президент в РФ становится царём и стремиться превратить страну в зону, чтобы править было легче
Им кажется, что парламентская республика лучше защищает от автократии, чем президентская, хотя на самом деле всё наоборот. Именно парламентская республика более уязвимая к диктатурам, из-за неизбежного смешения двух ветвей власти.
Президентская республика же - не равно слабый парламент. Для стран Латинской Америки именно президентская форма правления помогла перейти от диктатур к демократиям, а как замечают российские специалисты, политически Россия очень похожа на Латинскую Америку.
Можно вспомнить парламентскую республику под названием Пакистан, которая была создана около 50 лет назад, и которая по сей день не смогла стать полноценной или хотя бы частичной демократией типа стран Латинской Америки.
Есть ещё более интересный пример, который развивается буквально на наших глазах: Венгрия - где избранный легальным путём глава исполнительной власти Виктор Орбан с помощью своей коалиции в парламенте подобрал под себя огромную личную власть.
В 2020 году Владимир Путин вместо своих невнятных поправок, которые позволили ему избираться на пост президента снова и снова, мог выйти и сказать: “А давайте сделаем парламентскую республику”, после чего Единая Россия назначает его премьер-министром, условного Медведева, или Мишустина, или кого угодно ставят президентом с символическими полномочиями, и Путин дальше продолжал бы править Россией как единоличный диктатор, подкреплённый полномочиями из парламента - и что тогда решила бы парламентская республика?
Вот примерно таким путём идёт Виктор Орбан в Венгрии, и более того вам скажу, точно таким же путём строил свою диктатуру Реджеп Эрдоган. Это сегодня он называет себя президентом Турции, но первые десять лет у власти он был премьер-министром, и в Турции была парламентская система, нежели чем президентская, что не помешало Эрдогану стать диктатором, просто расширив полномочия за счёт своей личной неформальной власти.
Захватить власть в парламентской республике не сильно сложнее, чем в любой другой форме правления, а даже легче.
Президентская система гораздо лучше парламентской. У президентской системы есть несколько совершенно очевидных достоинств. Главное из них – это ясная правительственная ответственность. При парламентской системе правительство часто формируется на коалиционной основе. Вполне возможна ситуация, в которой правящая партия проигрывает выборы, но остается у власти, потому что коалиция без нее не складывается. Президентская система такую возможность исключает. Проиграл – уходи. Также, президентская система обеспечивает единство политической воли. Президент не зависит от коалиционных партнеров и несет ответственность только перед избирателями. Это позволяет ему принимать решения без дополнительных согласований, на свой страх и риск. А такие решения иногда необходимы. Особенно остро это ощущается в условиях внешнеполитических вызовов. Президентская система – это единственная система, подходящая для современной сверхдержавы. С этим парламентская система справляется не очень хорошо. Скажем, в Великобритании на время мировых войн демократию фактически отменяли, выборов не проводили (с 1910 по 1918 и с 1935 по 1945 г.). А в США президентская система работала, как часы.
Проблема РФ в том, что она типичная суперпрезидентская латиноамериканская банановая диктатура. Превращать такую систему в парламентскую не имеет смысла - она опять скатится в автократию.
Проиграл с картинки
>российские специалисты
У нас в рф таких нет. Иначе мы бы не стали вторым пакистаном.
>т.е. Маркс, Энгельс, все члены компартий, то что ты сказал?
Именно так. Не видел как совки друг друга в десны колупают?
>что мировая революция нужна
Для мирового коммунизма может и нужна, а для локального в границах Федерации не нужна. Достаточно всего одного нормативного акта, меняющего регулирование имущественных прав.
В условиях военного положения не нужно даже этого.
>обязательно будут горы трупов
Коммунизм рыночно выгоден каждому гражданину и не базируется на отчуждении собственности граждан. Поэтому для гор трупов нет причины.
>ещё необходим должный уровень развития средств производства
Вообще не нужен как условие. Да, при высоком уровнк развития гражданин коммуны будет жить комфортнее, но обязательным условием это не является.
Сравните России от кого и чего?
Есть один пункт только, но он только вперёд ногами, 7 мая 2042 года
У меня пунктов меньше:
1 отмена внутренних паспортов, они реликт крепостного права, замена их на запись в БД с ФИО номером соцстраха и ИНН, смартфоны и сотовая связь сейчас везде, так что установить личность проблем не составит
2 отмена в УК пункта о превышении пределов необходимой обороны
3 легализация огнестрела
4 вместо президентской — парламентская республика, т.к. абсолютно любой президент в РФ становится царём и стремиться превратить страну в зону, чтобы править было легче
5 отменить призывную армию, в стране где "государство не просило вас рожать" она вообще запредельный глум, эффективность призывных рабов сейчас особенно видна на Донбасе, можно сравнить срочников с контрактниками Пригожина, контраст очевиден, срочники ни на что не годны, кроме как строить генеральские дачи, получать пиздюли, служить пушечным мясом и проедать жратву
6 отменить налоги для всех, у кого зарплата ниже двух минимальных
7 сделать почасовую минимальную зарплату
8 ввести амнистию для вновь открытых бизнесов
9 уменьшить прямые и косвенные налоги, сделать интересными вложения в свою страну
10 судебная реформа
11 отменить палочную систему, платить нормально судейским, ментам и прокурорским, чтобы за малую копейку не ломали судьбы, а работали по честному
ну вот меньше пунктов, как и говорил
зато с таким планом не было бы никаких проблем с войной в Украине