Сохранен 324
https://2ch.hk/dev/res/4795456.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Я всратка, хожу в мешке из под картошки, не крашусь и не парюсь. Частенько замечаю, как ухоженные, р

 Аноним OP 16/04/23 Вск 19:19:15 #1 №4795456 
animation.mp4
Я всратка, хожу в мешке из под картошки, не крашусь и не парюсь. Частенько замечаю, как ухоженные, расфуфыренные, пиздатые-распиздатые тянки смотрят на меня как на говно. И мне так смешно становится, когда я вспоминаю, что у большинства этих шаболд есть ебырь, а значит в них вгоняют в член и вероятнее всего дают на ротан и ебут в жопу. Cтейсичка стоит на коленях и сосет пиструн из которого ссут (sic!) блять, захлебывается, задыхается, давится, глотает, издает потешные порнушные стоны, всхипы, вздохи, охи и прочая блевота... А многие хуедауны любят пожестче, шлепки, пощечины, плевки. И при этом стейси мнят себя дохуя королевами в сравнении со мной? Они же натурально опущенки и униженки. Вы просто представьте себе как выглядит их разъебанный анус.
Я не траль, мне правда интересно, как у этих защеканок в голове не щелкает, что внизу иерархии как раз-таки они, а не я.
Аноним 16/04/23 Вск 19:39:28 #2 №4795499 
>>4795456 (OP)
Я понимаю что тебе обидно, но в сексе, сосании члена, лизании пизды нет ничего плохого. С точки зрения нормисов. Что бы ты там не думала, для общества ты дефектная, ну я уверена что они так думают. В обществе на дне иерархии просто одинокие и некрасивые люди, а не те кто сосут хуй
sage[mailto:sage] Аноним 16/04/23 Вск 19:41:01 #3 №4795502 
Ухоженные юные Стейсички могут позволить себе заниматься сексом так, как хочется им самим, думаю
И растянутые дырки с плевками и побоями им ок скорее всего, даже балдеют пуще своих хуедаунов

Зелен виноград просто
Аноним OP 16/04/23 Вск 19:43:19 #4 №4795505 
>>4795499
Твой нитакуся считает тебя насадкой на член, дуреха.
Аноним 16/04/23 Вск 19:55:13 #5 №4795516 
>>4795456 (OP)
ты конечно можешь быть на вершине иерархий которую ты сама у себя в голове придумала, но к реальной жизни это не имеет никого отношения. ирл ты омега самка и твои гены скорее всего не попадут в следующее поколение, в то время как альфа самки могут выбрать лучших самцов и их превосходные гены не только перейдут в будущее, но и возможно все так будут доминантными.
Аноним 16/04/23 Вск 20:08:21 #6 №4795528 
sk.jpg
rus1.jpg
rus2.jpg
>>4795516
Мелкий... Их лучшие самцы это всратые, полулысые и заплывшие жиром мизогинные ваньки. Было бы для кого стараться.
Аноним 16/04/23 Вск 20:14:04 #7 №4795537 
>>4795528
мужички с картинок это типичные рабы пизды, которые секс получают только по праздником, речь не про них, это инселы по сути, только отрицании. речь про чедов и стейси
Аноним 16/04/23 Вск 20:39:28 #8 №4795590 
Все верно.
Аноним 16/04/23 Вск 21:02:14 #9 №4795635 
image
>>4795528
>Их лучшие самцы это всратые, полулысые и заплывшие жиром мизогинные ваньки. Было бы для кого стараться.
Аноним 16/04/23 Вск 21:08:48 #10 №4795649 
>>4795499
Камон, лохушка, проникающий секс всегда унижает того, кто находится в пассивной роли. Предложи среднестатистическому кунцу поменяться с тобой местами и попробовать пеггинг, то-то визгов подорванной хуемрази будет.
Аноним 16/04/23 Вск 21:09:12 #11 №4795650 
>>4795505
Двачую эту.
Аноним 16/04/23 Вск 21:14:49 #12 №4795661 
изображение2023-04-17011438474.png
>>4795456 (OP)
Еба порвало неликвидиху. Ну, каждый коупит и успокаивается как может
Аноним 16/04/23 Вск 21:16:20 #13 №4795665 
>>4795649
Маня, наоборот это тебя унижает, согласна не чувствовать ничего ебя жопу латентного пидораса искуственным пластиком. Маня с заебами, нет ничего унизительного в традиционном сексе, другое дело ваши изьебства с минетами и анальными пробками, так не выполняй их
Аноним 16/04/23 Вск 21:31:00 #14 №4795693 
>>4795516
>ирл ты омега самка и твои гены скорее всего не попадут в следующее поколение
Опша не преступница, которая рожает следующего мученика или мученицу которым надо превозмогать бесконечно ради мнимых целей под бесконечным давлением и еще неиллюзорный шанс могилизоваться/быть жертвой насилия/пыток/рабства. Она молодец
Аноним 16/04/23 Вск 21:33:13 #15 №4795703 
>>4795665
>согласна не чувствовать ничего
Бляя опять свидетели вгинального оргазма прибыли. Когда речь идет не о порно-практике, то "психологическое возбуждение" не вспоминают. Психологическое возбуждение+дрочка клитора. Все.
Аноним 16/04/23 Вск 21:36:53 #16 №4795709 
>>4795693
Я бы мечтала о такой маме просто. Если бы она была сознательной она во 1
1 Предохранялась бы
2 сделала бы аборт когда увидела что пол женский.
>>4795693 - я
Аноним 16/04/23 Вск 21:41:13 #17 №4795722 
>хожу в мешке из под картошки, не крашусь и не парюсь
Мне одна тян-бариста сегодня эксклюзивный кофе сделала, тоже была в мешке и без макияжа. Но все равно симпатичная, и даже в мешке весьма кекси.
Аноним 16/04/23 Вск 22:13:26 #18 №4795761 
Никогда бы не смог не то, что любить, а даже просто уважать женщину, согласившуюся на минет. (А настоящая любовь, как известно - это привязанность плюс взаимоуважение.) Это унижающая и отвратительная практика. Впрочем, то же верно для любого секса до брака.
Аноним 16/04/23 Вск 22:16:08 #19 №4795764 
>>4795703
Ну это твои проблемы что ничего не чувствуешь от нормального секса, а я даже одна дрочу с проникновением когда хочется с кайфом провести время а не кончить за секунду. И оргазм вагинальный куда сильнее обычного
Ну типа и даже если не кончить то секс как минимум оч приятно, а если ничего, то тебе просто не подходит размер и все
Аноним 16/04/23 Вск 22:18:36 #20 №4795768 
>>4795703
Я так ни разу не кончала
Аноним 16/04/23 Вск 22:21:01 #21 №4795772 
>>4795456 (OP)
У тебя представление о сексе как из порно. Если тян не хочет грубости - значит ее не будет.
Аноним 16/04/23 Вск 22:21:11 #22 №4795773 
>>4795761
А ты не ебаться до брака согласишься? И уговаривать на минет не станешь?
Аноним 16/04/23 Вск 22:26:09 #23 №4795779 
>>4795649
>Предложи среднестатистическому кунцу поменяться с тобой местами
Меня бывшая тян страпонила. Мне вощем-то похуй было совершенно, никаких эмоций кроме хуя в жопе, зато тян доставляло, только ради этого соглашался. Ну потому что почему бы и нет, раз это доставляет удовольствие любимому человеку.
среднестатистический кунец, не пидор

>>4795761
Зато вот куни люблю, мне оче доставляет, особенно когда тян заканчивает сидя сверху. Почему тянам не должно доставлять делать минет в этом случае?
Аноним 16/04/23 Вск 22:28:52 #24 №4795785 
Я раньше тоже так думал, но мне доставляет большое удовольствие, когда тян ухаживает за собой, хорошо выглядит. Так что при прочих равных и условия отсутствия секса я бы выбрал красивую тянку, чем всратку, с которой стыдно куда-то выйти.
Аноним 16/04/23 Вск 22:29:06 #25 №4795786 
>>4795779
Такие как ты редкость.
Аноним 16/04/23 Вск 22:32:42 #26 №4795788 
>>4795772
Как Чед захочет так и будет. А тян потом полюбит и любимую чедовскую практику.
Аноним 16/04/23 Вск 22:33:21 #27 №4795790 
>>4795649
>проникающий секс всегда унижает того, кто находится в пассивной роли
Здесь очень относительная ситуация. На самом деле тян может нихуёво задоминировать (нет, на этот раз без страпона). У меня так было пару раз, когда меня буквально выебали не смотря на то что хуй - у меня. Интересные ощущения вот это хотел бы повторить, да.
Аноним 16/04/23 Вск 22:33:32 #28 №4795791 
>>4795779
Сравнил, лизать намного легче, чем давиться хуем борясь с рвотным рефлексом.
Аноним 16/04/23 Вск 22:36:16 #29 №4795796 
>>4795791
Так тебя никто не заставляет давиться. Эрогенная зона - головка члена, а не ствол.
мимо
Аноним 16/04/23 Вск 22:36:20 #30 №4795797 
>>4795791
> давиться хуем борясь с рвотным рефлексом
Тяны, которым доставляет мысль о минете, подавляют рвотный рефлекс еще в 11-13 лет практикуясь на бананах с огурцами.
Другое дело когда мысль о хуе во рту не возбуждает - тогда и не соси (по крайней мере не глубоко), какие вопросы?
Аноним 16/04/23 Вск 22:38:32 #31 №4795802 
>>4795796
> Так тебя никто не заставляет давиться. Эрогенная зона - головка члена, а не ствол.
А вот это психологический момент. Войти глубоко доставляет все-таки. Близко к финишу вообще хочется насквозь проткнуть. Но мы же не животные энивей, скажи ртом (пока там нет хуя) что не хочешь глубоко, если не послушает - сам дурак, не стесняясь блевани на него лол.
Аноним 16/04/23 Вск 22:38:52 #32 №4795805 
>>4795797
>тогда и не соси
И будешь послана нахуй, лол. За несколько лет общения с разными кунами только двое сказали, что им это необязательно в отношениях. Для тян не стейси это уже нереально сужает круг возможных партнеров.
Аноним 16/04/23 Вск 22:40:05 #33 №4795807 
>>4795802
Лежа кун не владеет ситуацией, он не сможет там никуда войти.
Аноним 16/04/23 Вск 22:40:16 #34 №4795809 
>>4795802
Это ты за себя говоришь, мне наоборот нравится, когда акцент на головке, и тян не пробует слишком глубоко (не люблю много слюней).
Аноним 16/04/23 Вск 22:41:34 #35 №4795810 
>>4795805
Вот сюда >>4795796
И не забудь сказать ртом. Я хуй знает кто там тебе встречался, но если бы моя тян не любила минет - я бы канеш страдал без него, но как-то пережил бы.
Аноним 16/04/23 Вск 22:43:08 #36 №4795814 
>>4795809
> Это ты за себя говоришь
Это я говорю наиболее универсальный, сферический в вакууме кейс. Если тян может (и любит) горловой минет - она может и фокус на головке. А наоборот не может.
Аноним 16/04/23 Вск 22:43:58 #37 №4795816 
>>4795810
А я бы не пережил. Для меня вариант без минета - не лучше варианта с собакой. Не хочет делать - другая захочет. Тянок много, а тян которой ты отвечаешь не стейси, как сама призналась.
Аноним 16/04/23 Вск 22:45:10 #38 №4795818 
>>4795816
> Не хочет делать - другая захочет
Да ты и сам не лучше собаки лол.
Аноним 16/04/23 Вск 22:45:36 #39 №4795820 
>>4795818
К счастью, лучше)
Аноним 16/04/23 Вск 22:46:15 #40 №4795822 
>>4795805
Да и Стейси сосут че.Красивых говноедок и подстилок также много,там реально должна быть топ-королева походу.
Аноним 16/04/23 Вск 22:46:26 #41 №4795823 
>>4795816
Что из себя представляют членобляди
Аноним 16/04/23 Вск 22:46:37 #42 №4795825 
>>4795820
Разве что не сутулый, ага.
Аноним 16/04/23 Вск 22:48:33 #43 №4795826 
>>4795823
Ну-ка повтори мне это в лицо.
>>4795810>>4795779-членоблядок

>>4795807
Тоже заблуждение, снизу кун так же может доминировать.
Аноним 16/04/23 Вск 22:49:47 #44 №4795828 
>>4795822
К сожалению, да, я даже планочку снижала и писала неликвидным кунам в надежде, что у него не будет подобных расчеловечивающих хотелок >>4791412 →, но нет, ни внешка, ни возраст, ничего значения не имеют, это просто удача встретить куна, который не помешан на порно-практиках.
Аноним 16/04/23 Вск 22:49:50 #45 №4795829 
>>4795823
Что тебя смутило, девочка? Сексом боишься заниматься? Ну смотри мультики дальше, зачем тебе отношения?
>>4795825
Не сутулый, не нищий, амбициозный)
Аноним 16/04/23 Вск 22:54:29 #46 №4795835 
>>4795829
Секса не боюсь, отстрапоню с радостью, но высасывать липкий вонючий гной из той же мясной палки, которой ты ссышь, прости, не буду. Ты хоть моешься каждый день?
Аноним 16/04/23 Вск 22:57:30 #47 №4795838 
>>4795779
Ну ты исключительный лоутест пиздализ, вот тебе и доставляет, многим мужикам эта практика не нравится
С женщинами оно наверное так же работает: есть сколько-то тян с соответствующим кинком, другие давятся ради удовольствия любимого
Аноним 16/04/23 Вск 22:57:42 #48 №4795839 
>>4795835
Хочешь страпонить - ищи перверта на БДСМ-сайтах.

Что ты кстати подразумеваешь под гноем? Смазку? Она безвкусная, ты её даже не почувствуешь. А сперму я не заставляю пробовать.
>Ты хоть моешься каждый день?
Да, а в отношениях ещё чаще.
Аноним 16/04/23 Вск 23:00:18 #49 №4795842 
>>4795839
Меня возбуждает идея трахать в пукачелло только охуевших скуфов, которые лезут в тянач.
Аноним 16/04/23 Вск 23:00:58 #50 №4795843 
>>4795835
Мясную палку откуда ссут тебе пихают туда откуда ссышь ты.
Ну камон бля, я понимаю там не доставляет и рвотный рефлекс сильный - тогда никаких проблем, но такие рассуждения это уже беды с башкой в шаге от полного отказа.
>>4795838
>многим мужикам эта практика не нравится
Давление общества, уходящее корнями в ауешные понятия. Сосать - норм. Лизать - норм. Нравится - лижи и соси, тебя никто не осудит.
Аноним 16/04/23 Вск 23:01:17 #51 №4795844 
>>4795842
Ох, это редкий фетиш, сочувствую. С таким фетишем ты долго без секса будешь обходиться...
Аноним 16/04/23 Вск 23:01:19 #52 №4795845 
>>4795839
Ну так-то сосать член - тоже перверсия. Просто это в каждую первую порнуху пихают, поэтому все стали нормой это считать. С аналом та же ситуация, извращение становится новой нормой из-за порнухи.

Ну и насчет спермы, как и насчет головки >>4795796, рано или поздно куна заебет, что ему только лижут головку и не глотают, он начнет упрашивать наверняка это попробовать.
Аноним 16/04/23 Вск 23:04:12 #53 №4795852 
>>4795845
Хм, я так не считаю. Думаю, что продолговатость члена подразумевает, что его захочется попробовать на вкус. То есть это естественно.
Вот с аналом соглашусь. Накопительных анальников удерживающих какашечку и получающих от этого удовольствие сейчас много.
>рано или поздно куна заебет, что ему только лижут головку и не глотают, он начнет упрашивать наверняка это попробовать.
Лучше не загадывай заранее.
Аноним 16/04/23 Вск 23:06:12 #54 №4795855 
>>4795843
Да откуда вы это давление обшества берёте, тем более в годы гиперизвращённой порнухи лмао
По моему опыту это не нравится большинству, даже соевым колокольчикам, хотя и слышала ровно противоположное от других девушек
Аноним 16/04/23 Вск 23:06:36 #55 №4795856 
>>4795852
>Накопительных анальников удерживающих какашечку и получающих от этого удовольствие сейчас много.
Я про ситуацию, когда анальники в активной роли хотят себя попробовать. Популярен именно анал с женщиной в пассивной роли, а страпон как был, так и останется непопулярной практикой.
Аноним 16/04/23 Вск 23:08:38 #56 №4795861 
>>4795856
А, ну это да. Ну я думаю, что к этому можно склонить почти любого куна, при должном рвении. Не факт правда, что он какое-то удовольствие получать будет, но что не сдлаешь ради любимой тян)
Аноним 16/04/23 Вск 23:11:21 #57 №4795862 
изображение.png
>>4795855
> откуда давление обшества
Оттуда. Попробуй рандомному нохчо сказать что он гей - он тебе хлебницу сломает. А потом придет домой и будет яростно надрачивать на видосы, где два джигита порятся под хвост.
Аноним 16/04/23 Вск 23:21:03 #58 №4795871 
>>4795791 Ахахаха
НИХУЯ
ну, или это дело привычки, я обожаю оральный секс, и как-то чисто ради интереса моя подруга лесби предложила мне пебаться, ну а я за все новое, плюс, лично для меня секс с подругой не считается изменой, поэтому, я без лишних вопросов погрузилась в мир гомо секса, она шикарно делала куни, лучше неё мне лизала только моя собака, никто, и я, не дав ей довести себя до оргазма под ебейшим возбуждением окунулась в процесс куни, для меня, человека с короткой уздечкой на языке это был пиздец, я очень устала спустя 10 минут, хотя сосать могу часами, короче, мои соболезнования всем кунилюбам, наверное, это дело привычки
Аноним 16/04/23 Вск 23:31:12 #59 №4795883 
>>4795862
Ну так одно дело нохчо, другое дело поплывший ванька или ганс
Аноним 16/04/23 Вск 23:32:36 #60 №4795884 
изображение.png
>>4795883
Аноним 16/04/23 Вск 23:39:37 #61 №4795893 
>>4795773

>А ты не ебаться до брака согласишься? И уговаривать на минет не станешь?

Не спать с девственницей до свадьбы? Соглашусь и даже предложу первым. На минет уговаривать не стану.

Но у меня будет другое условие (да, вот такая вот я офигевшая членомразь) - перед свадьбой хотя бы полгода прожить вместе в одной квартире. Без секса, да - чисто как соседи в коммуналке руммейты. Чтобы выявить и решить все бытовые вопросы и несоответствия, а не как у людей. Ну или чтобы окончательно выяснить, что вместе мы жить не сможем и разойтись друзьями, без тяжёлых эмоций и до серьёзных вещей вроде брака/детей.

Как у людей - это сначала два конфетно-букетных месяца, а потом двадцать скандало-пилильных лет. Статистика_разводов.png
Аноним 16/04/23 Вск 23:43:13 #62 №4795898 
>>4795893
Девственницу подавай, а сам поюзанный.
Аноним 16/04/23 Вск 23:47:09 #63 №4795901 
А я вообще не вижу никакой ценности в девственности, если тян за 20. После 20 это даже вредно, и у меня к таким будут серьёзные подозрения. Это же редфлаг, что тян 20+, а у неё не было никакого отношача, при этом она не дочь потомственных олигархов, которая ждёт другого олигарха.
Аноним 16/04/23 Вск 23:49:24 #64 №4795903 
>>4795893
>Без секса, да - чисто как соседи в коммуналке руммейты
Бля, я бы такое предлагал еще на втором свидании. Но на втором свидании как правило от тебя уже чего-то там ждут совсем другого >>4795750 → Совсем идеально было бы пару месяцев втупую переписываться, а не сразу бежать встречаться ИРЛ. Только кому нахуй это нужно, вместо того чтобы вести томную переписку а потом еще и не отсосать на прощание тян с большей вероятностью пойдет с тем, кто ее накормит и выебет через 5 минут встречи ИРЛ (очередность определите сами).
Плак-плак.
https://www.youtube.com/watch?v=YIdusCyFGx8
Аноним 16/04/23 Вск 23:50:25 #65 №4795906 
>>4795901
Почему редфлаг? Чистая девушка это как минимум приятно, порватки мерзкие.
Аноним 16/04/23 Вск 23:53:19 #66 №4795909 
>>4795906
Потому что если она девственница в 20 лет - ожидай с большой вероятностью ментальные косяки в большом количестве. Словечко "принце/чeдо-ждалка" не с пустого места появилось.
Аноним 16/04/23 Вск 23:55:29 #67 №4795913 
>>4795909
Как будто у б.у не бывает тараканов в башке от неразделённой любви или неудачных отношений с арбузом. Только сверху ещё хуиные молекулы с трипаком и абортами.
Аноним 17/04/23 Пнд 00:02:02 #68 №4795919 
>>4795901
Даааа, богатые дети же сидят в комнате особняка до 20 и ждут шанса на секс
Аноним 17/04/23 Пнд 00:03:55 #69 №4795924 
>>4795893
Бля какой-то сектант
Аноним 17/04/23 Пнд 02:08:55 #70 №4795983 
>>4795456 (OP)
Моя стейси подруга дает своему куну раз в пару месяцев (только вагинально, во время ебли она иногда сидит в телефоне или просто лежит бревном), а вот всраткам приходится ебаться во все дыры, разрешать себя снимать на камеру, практиковать всякие бдсмы. От красотки не будут требовать извращений (стейси пошлет нахуй, если ей что то не нравится), этого куны ждут от всраток и среднетян, тип надо компенсировать свою всратость всяким эдаким.
Аноним 17/04/23 Пнд 02:14:56 #71 №4795988 
>>4795898

С хрена ли поюзанный? Не для всяких прошмандовок мой пестик цвёл.
Аноним 17/04/23 Пнд 02:18:14 #72 №4795989 
>>4795903

>Совсем идеально было бы пару месяцев втупую переписываться, а не сразу бежать встречаться ИРЛ.

Ну это да.

>тян с большей вероятностью пойдет с тем, кто ее накормит и выебет через 5 минут встречи ИРЛ (очередность определите сами).

А это и итт видно. Куны заботятся о партнёршах, тян же думают только о себе.
Аноним 17/04/23 Пнд 03:34:05 #73 №4796005 
>захлебывается, задыхается, давится, глотает, издает потешные порнушные стоны, всхипы, вздохи, охи и прочая блевота... А многие хуедауны любят пожестче, шлепки, пощечины, плевки.

Сразу видно тню, с которой это все делали и ей нравилось
Аноним 17/04/23 Пнд 04:21:32 #74 №4796011 
>>4795693
База треда
Аноним 17/04/23 Пнд 04:31:22 #75 №4796014 
>>4795983
Скорее всего у твоей Стейси низкое либидо. Я знаю Стейси, которая ебется как в последний раз. А есть подруга мышара омега, у которой либидо 0 и она пассивна, для неё секс - механичный и скучный процесс, но ей достался хороший кун, который все понимает. Поэтому все зависит от желания самой женщины ебаться.
Аноним 17/04/23 Пнд 05:26:39 #76 №4796021 
image.png
image.png
>>4795516
Данные свидетельствуют о том, что при выборе партнера люди мало или совсем не руководствуются показателями здоровья.
Успех чедов в разможнении за счёт их "украшений" спаривания вообще не связан с различными маркерами здоровья.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.160603
Вопреки гипотезе о том, что симметрия сигнализирует о состоянии здоровья, крупнейшее на сегодняшний день исследование асимметрии лица и здоровья не выявило никакой связи между этими переменными. Исследователи использовали данные британского когортного исследования 4732 человек и обнаружили, что симметрия лица в возрасте 15 лет не была связана с долговременными показателями здоровья в детстве, включая показатели доли детских лет, проведенных без заболеваний, среднего числа симптомов болезни в год и общего числа инфекций
https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rstb.2015.0380

Из-за того, что самки выбирают самцов из-за их чедо "украшений" это может ввести к деградации человека. В общём, всё по теории fisherian runaway
Аноним 17/04/23 Пнд 07:46:46 #77 №4796058 
>>4795456 (OP)
Два чая.
Я всратая, но одеваюсь по фигуре и выгляжу опрятно. Макияж только на работу в виде туши и простенькой подводки карандашом. Никакого маникюра, ресничек и прочей не относящейся к гигиене хуеты офк. Со стейсичек с бьюти-процедурами на 50к ежеквартально и сложным макияжем проигрываю, особенно если вижу их в паре со скуфом (т.е. почти всегда). Просто тот факт что она тратит дохуя денег и времени на луксмаксинг чтобы пососать стручок скуфа поднимает мне самомнение.
Аноним 17/04/23 Пнд 07:49:17 #78 №4796060 
>>4796021
О нет, может ещё отсутствие волос на 90% тела и опухшие, как при кормления сиськи, которые считают привлекательным современные мужчины, не является признаком женского здоровья?
Аноним 17/04/23 Пнд 07:50:31 #79 №4796062 
>>4796058
>макияж
>одеваюсь по фигур

Рабыня адаптивок будет что то там пердеть
Аноним 17/04/23 Пнд 08:01:55 #80 №4796069 
Знаешь, я в чем то согласна с тобой, но это не вызывает у меня смех, скорее разочарование и грусть, что мы живем в таком мире и у женщин тут такая унизительная роль. Поэтому я надеюсь, что в будещем не будет такого явного разделения на пол и гендер. Мы будем полукиборгами и размножаться будем крайне редко и только через инкубатор, поэтому грань между полами сотрется. Скорее всего не нужна будет даже сперма и яйцеклетка, их смогут создавать искусственно из днк.
>>4795761
>Впрочем, то же верно для любого секса до брака
Чем секс до брака унизительнее для женщины, чем в браке? Унизительно считать себя рабыней, принадлежащей только одному мужику.
Про минет я с тобой согласна, это мерзко.
Аноним 17/04/23 Пнд 08:09:07 #81 №4796077 
>>4796058
>>4796062
Как же заебали крысы, пропагандирующие чуханство и закос под мужской внешний вид. Хорошо что ирл вы язык в жопе держите, опущи
Аноним 17/04/23 Пнд 08:10:40 #82 №4796079 
>>4796062
Мне кажется макияж это не всегда адаптивка, смотря какой. В некоторых культурах мужчины тоже подводят свои глаза. Одно дело, если тян комплексует без косметики или штукатурит все лицо так, что это мешает есть и пить, и превращает ее лицо в надувную куклку для секса, другое, если тебе просто нравится какой то стиль эстетически. Я иногда делаю интересные макияжи, но не выхожу их дома с ними даже и не фоткаю, просто для себя.
Алсо, чо значит "одеваться по фигруе"?
Мимо
Аноним 17/04/23 Пнд 08:12:11 #83 №4796081 
>>4796077
Это не чуханство. И это называется закоз под человеческий вид.
Ты просто патрирахльная подстилка без рефлексии
Мимо
Аноним 17/04/23 Пнд 08:16:14 #84 №4796085 
>>4796081
То есть, если кому то нравится выглядеть красиво, если это дает положительные эмоции надо терпеть и косить под мужло (вы признаете что мизогинки, и человеческое поведение это только мужское поведение и вид) .
Аноним 17/04/23 Пнд 08:17:33 #85 №4796087 
>>4795499
> С точки зрения нормисов.
Да да, поэтому существует слатшейминг, поэтому слив домашних видео считается чем то позорным для тян, поэтому существуют оскорбления типа "хуесос" "пиздализ"
Аноним 17/04/23 Пнд 08:28:13 #86 №4796097 
>>4796060
Не нравится чедождалка?
Аноним 17/04/23 Пнд 08:30:35 #87 №4796099 
>>4796085
>(вы признаете что мизогинки, и человеческое поведение это только мужское поведение и вид) .
Нет, я признаю существование патриархата, где женщина в унизительной роли и считается недочеловеком. Нравится ли мне это? Нет. Поддерживаю ли я это? Нет, я хочу бороться с этим. Но для начала надо признать существование этой проблемы.
>есть, если кому то нравится выглядеть красиво
Вам внушило это патриархальное общество, чтобы вы своим видом ублажали мужчин и ваше самочувствие зависело от мужчин. Это приводит к тому, что миллионы женщин не принимают себя, тратят на это кучу денег, делают опасные операции, когда как мужчины гармонично существуют в своем естественном виде. Они в статусе человека, а вы в статусе их предмета -украшения.
Аноним 17/04/23 Пнд 08:49:46 #88 №4796119 
>>4796079
>Алсо, чо значит "одеваться по фигруе"?
Одеваться не в оверсайз "один размер", а в одежду которая подчеркивает достоинства и скрывает недостатки, своего размера. Ну приучили меня нормисно одеваться с детства, сорян. Купить нормальную одежду занимает не сильно больше времени и денег, не вижу причин этого не делать если свой размер и стиль давно известен.
То что нужно гладить не покупаю даже на работу, там где дресс-кодная шиза не работаю.
Аноним 17/04/23 Пнд 09:02:26 #89 №4796130 
>>4796119
>что нужно гладить не покупаю даже на работу,
Одежда, которую не нужно гладить, обычно из синтетики и это не очень приятно и полезно для кожи. Причем тут адаптивки.
Я глажу одежду.
Аноним 17/04/23 Пнд 09:09:33 #90 №4796141 
>>4796099
You’ll never be a man. Ты не знаешь, что значит быть мужчиной и никогда не будешь им. Не говори, что не знаешь, бучиха. И ты ничего не исправишь.
Аноним 17/04/23 Пнд 09:17:30 #91 №4796149 
>>4796141
>Ты не знаешь, что значит быть мужчиной и
Я знаю, я ведь не слепая.
>никогда не будешь им.
У меня и нет такого желания
>И ты ничего не исправишь
Я одна - нет. Но с объединились, это возможно. Общество очень изменчиво. Раньше в европе геев сжигали, теперь там детям учат 140ка гендерам и "меняют" им пол. Я не говорю, что это правильно, но просто факт в том, что культура и обащства очень пластичны. Тем более что научно технический прогресс не стоит на месте
Аноним 17/04/23 Пнд 09:38:44 #92 №4796163 
>>4796149
>Я знаю, я ведь не слепая.
Не знаешь. Иначе я бы знал, каково быть женщиной, но я честен с собой и могу лишь только догадываться.
>Я одна - нет. Но с объединились, это возможно.
Уже всё кардинально поменялось за 100 лет. Вон недавно директором NASA стала женщина, впервые в истории. Сейчас все ко всем максимально толерантно относятся, т.к. хотят создать однополярный мир, без всяких дискриминаций, со своими плюсами и минусами (у людей есть возможности и ресурсы на это, или они хотят верить в это, видимо).
>Раньше в европе геев сжигали, теперь там детям учат 140ка гендерам и "меняют" им пол.
Это хорошо, по-твоему?
Соответственно быть в патриархальной семье или нет зависит от тебя, не хочешь такую модель отношений - ищи иного.
Не понимаю, что ты там менять собралась.
Аноним 17/04/23 Пнд 10:16:50 #93 №4796185 
>>4796163
>Иначе я бы знал, каково быть женщиной
Либо ты слишком глуп, либо тебе мешает эго. Дело не в поле
>Уже всё кардинально поменялось за 100 лет
Нет, мы только в начале пути.
>впервые в истории.
Это только первый шаг. Это можно сравнить в первым шагом на луне, он был сделан давно, но мы так и не освоили космос. О чем можно говорить, если даже в странах первого мира запрещают аборты даже изнасилованным девочкам.
>Сейчас все ко всем максимально толерантно относятс
Нет, у нас с этим огромные проблемы, не только в от отношении женщин. Люди все еще очень примитивны, жестоки, архаичны, ксенофобны. Нам есть над чем работать.
>Это хорошо, по-твоему?
Идея хорошая, но реализация ужасная. Плюсы - стирание грани между полами и отход от традиционного укладка общества. Минусы - современная медицина не может изменить пол, от препаратов куча опасных побочек, человек может пожалеть о переходе и не сможет полностью вернуться назад. Общество все еще нетолернтно, так что есть большая вероятность того, что такого ребенка будут травить. Вон недавно была новость, как транса подростка убили сверстники в бриташке. В общем, эти дети - жертвы переходного этапа общества. Я верю, что в будущем мы сможем избавиться от всех этих минусов, но сейчас они однозначно перевешивают плюсы
>Соответственно быть в патриархальной семье
Я не выбираю, в какой семье родиться. Но речь не про семью, а про общество.
Аноним 17/04/23 Пнд 10:29:42 #94 №4796188 
>>4796069
>Унизительно считать себя рабыней, принадлежащей только одному мужику
А лучше толпе мужиков?
Аноним 17/04/23 Пнд 10:33:16 #95 №4796190 
>>4795903
ого я тян и как раз за то, чтобы переписываться подольше и не торопиться,но все почему то зовут сразу на встречу ирл и если не соглашаюсь дропают рано или поздно, печалька((
так что полностью согласна с твоим подходом
Аноним 17/04/23 Пнд 10:37:08 #96 №4796194 
>>4796190
Вы просто малолетки, которые не ценят своё время как ресурс. Подрастёте - поймёте.
Аноним 17/04/23 Пнд 10:41:55 #97 №4796196 
>>4796188
Лучше никому не пренадлежать и не расценивать себя как чей то предмет, которым "пользуются" или владеют.
Аноним 17/04/23 Пнд 10:47:11 #98 №4796198 
>>4796185
Ну я уже молчу о трансах извратов, нарушающих безопасность женских пространств.
Аноним 17/04/23 Пнд 10:55:06 #99 №4796202 
>>4795693
опша худшая преступница, её преступление направлено против её собственного рода. миллионы лет эволюции и превозмогания, борьба за место под солнцем. все это было зря, потому опша возомнила себя нитакусей

ПОТРАЧЕНО
Аноним 17/04/23 Пнд 11:03:12 #100 №4796204 
ec25062cc0c534cffa76e983e98ebaf6.jpg
>стоит на коленях и сосет пиструн из которого ссут (sic!) блять, захлебывается, задыхается, давится, глотает, издает потешные порнушные стоны, всхипы, вздохи, охи и прочая блевота... А многие хуедауны любят пожестче, шлепки, пощечины, плевки.
я готова пойти на эту жертву если хуедаун будет выглядеть так, иначе не представляю какой смысл...........
Аноним 17/04/23 Пнд 11:03:17 #101 №4796205 
>>4795665
Чаю адекватке
Аноним 17/04/23 Пнд 11:04:20 #102 №4796207 
>>4795709
Еще не поздно самоликвидироваться
Аноним 17/04/23 Пнд 11:06:23 #103 №4796211 
>>4796196
А как ебаться, если хочется? Получается ебаться будучи тян это зашквар. Но я хочу живого человека щупать а не вибратор
Аноним 17/04/23 Пнд 11:09:31 #104 №4796215 DELETED
>>4796204
ЧЕДО ПОДСТИЛКА
Аноним 17/04/23 Пнд 11:11:16 #105 №4796218 DELETED
>>4796211
> Но я хочу живого чеда щупать а не вибратор


поправил тебя, не благодари
Аноним 17/04/23 Пнд 11:20:09 #106 №4796229 
>>4796218
чел, ты жалок
мимо
Аноним 17/04/23 Пнд 11:24:54 #107 №4796234 
>>4796185

>даже в странах первого мира запрещают аборты даже изнасилованным девочкам

Почему ребёнок должен умереть за грех отца? Это несправедливо. Я понимаю, что изнасилованной неприятно девять месяцев носить в себе плод насильника, но жизнь ребёнка важнее эмоций, даже таких сильных. Так что нужно усилия прилагать в науку, в исследования по искусственным маткам, а не в пропаганду абортов.
Аноним 17/04/23 Пнд 11:31:04 #108 №4796237 
>>4796234
Беременность=донорство. Принуждение к донорству это статья. Мать не обязана предоставить эмбриону свою матку, так же ка кона не обязана предоставить свою кровь/почку/роговицу/говно
Аноним 17/04/23 Пнд 11:33:54 #109 №4796239 
>>4796229
КОНЕЧНО, Я ЖЕ НЕ ЧЕД, КОНЕЧНО ВЫ СМЕШАЙТЕ МЕНЯ С ГОВНОМ, ПОТОМУ ЧТО Я НЕКРАСИВЫЙ
Аноним 17/04/23 Пнд 11:37:12 #110 №4796243 
>>4796218
Ты слишком занят ожиданием волшебной Стейси которая по взмаху волшебной палочки тебе на хуй присядет, что бы о чем либо другом думать
Аноним 17/04/23 Пнд 11:47:40 #111 №4796253 
>>4796239
поной ещё
Аноним 17/04/23 Пнд 11:49:40 #112 №4796255 
>>4796237
> так же ка кона не обязана предоставить свою кровь/почку/роговицу/говно

аналогия в принципе не аргумент, но в данном случае твоя аналогия ещё и некорректна

для эмбриона абсолютно в порядке вещей находиться в матке у потенциальной мамки, это буквальной естественный ход событии. не жду понимая такой аргументации от местных чуханок, у вас айсикью слишком маленький.

с другой стороны это и не требуется так как процессы условного донорства не заканчиваются вплоть непосредственно до родов, тогда почему по закону аборты, по причине я ни готова коко разрешение только до третьего триместра? а после вас буквально обзывают быть донором. кто в здравом уме будет топить легализацию аборта скажем за 5 минут до родов?


мимо не против абортов если легализавать убийство уже родившихся групп людей, которых можно легально абортировать (убивать)
Аноним 17/04/23 Пнд 11:52:47 #113 №4796260 DELETED
>>4796253
ВАМ ВСЕ МАЛО, СКОЛЬКО РАЗБИТЫХ СУДЕБ ПОНАДОБИТЬСЯ ЧТОБЫ ПОТЕШИТЬ ВАШЕ ЧСВ?

ЧЕДО ПОДСТИЛКИ
Аноним 17/04/23 Пнд 12:12:04 #114 №4796274 DELETED
>>4796243
согласен на чуханку из дев

как-то видел тут один тредик, там опша вроде запостила свою фотку, такая красивая была. до сих пор иногда вспоминаю её лицо ахахахахахахахпхпэпэмэп
Аноним 17/04/23 Пнд 12:42:37 #115 №4796317 
>>4796260
Cтейсиждун закукарекал.
Аноним 17/04/23 Пнд 13:14:06 #116 №4796371 
>>4796317
ДА КОМУ НУЖНЫ ЭТИ СТЕЙСИ, ЗА НИХ КОНКУРЕНЦИЯ ОГРОМНАЯ, А МНЕ НЕ НРАВИТЬСЯ ПРЕВОЗМОГАТЬ
Аноним 17/04/23 Пнд 13:18:47 #117 №4796378 
16817049137680.webm
>>4796371
Аноним 17/04/23 Пнд 13:34:13 #118 №4796391 
16814959268460.mp4
>>4796378
Аноним 17/04/23 Пнд 14:29:31 #119 №4796449 
>>4796234
Как искусственная матка решит проблему беременности при изнасиловании, фимозник?
Как ты можешь дрочить и кончать, фимозник, когда потенциальные дети у тебя из хуя в унитаз спускаются? Это несправедливо, ты не должен дрочить, жизнь потенциального ребенка важнее твоего удовольствия, фимозник.
Аноним 17/04/23 Пнд 14:58:41 #120 №4796472 
>>4796449
у спермотозойдов нету полного набора человеческих ген
Аноним 17/04/23 Пнд 15:34:20 #121 №4796503 
>>4796449
ахахахахах аргументы про слитых в носок людей - это буквально основа любых абортосрачей, лол
Аноним 17/04/23 Пнд 16:24:05 #122 №4796559 
Если ты всратка - то без разницы, целка ли ты или ебёшься хоть с собаками, ты уже бракованная и опущенная по самому факту своего существования. Нормальных людей не ебёт твоё мнение и твой коупинг, ты для них в принципе не более, чем кусок вонючего дерьма на обочине
Аноним 17/04/23 Пнд 16:27:43 #123 №4796571 
>>4796255
>для эмбриона абсолютно в порядке вещей находиться в матке у потенциальной мамки

А еще нормально сдохнуть, если мамка прыгнула пузом со шкафа или выжрала пачку Талидомида

>по причине я ни готова коко разрешение только до третьего триместра?
Потому что дальше его не получится просто вытащить из матки и смыть в унитаз -высок риск для женщины помереть от кровотечения
Аноним 17/04/23 Пнд 16:31:04 #124 №4796578 DELETED
>>4796559
Членососка вскукарекнула.
Аноним 17/04/23 Пнд 16:32:33 #125 №4796582 
>>4796578
Членосос, попрошу!
Аноним 17/04/23 Пнд 16:34:40 #126 №4796585 
>>4796582
Ну пидорас меня в том, что я бракованная и опущенная еще не обвинял
Аноним 17/04/23 Пнд 16:50:21 #127 №4796610 
>>4796578
Попизди, уёбище, благо в инете пока ещё можешь. В реале-то язык из сраки вытащить зассышь)
Аноним 17/04/23 Пнд 16:54:46 #128 №4796620 DELETED
>>4796610
Хороший подрыв, спермоприемник.
Аноним 17/04/23 Пнд 17:00:33 #129 №4796640 
>>4796620
Квазиморда, так чего, слабо ирл кого-нибудь так назвать?) Прекрасно ж понимаешь, что тебя просто размажут как таракана. И остаётся выпёрдывать свои шизоидеи на анонимной борде, хотя с них роффлят даже тут. Прекрасная жизнь, полная возможностей)
Всегда удивлялась, почему уёбины не пойдут и не самовыпилятся вместо того, чтобы жить как гной
Аноним 17/04/23 Пнд 17:02:48 #130 №4796643 DELETED
>>4796640
Ну что ты напрягаешься, порванка? Спермоприемником ты быть не перестанешь.
Аноним 17/04/23 Пнд 17:04:47 #131 №4796648 
>>4796571
> А еще нормально сдохнуть, если мамка прыгнула пузом со шкафа или выжрала пачку Талидомида

будем надеяться, что мамка будет наказана по всей строгости закона за умышленное убийство

> Потому что дальше его не получится просто вытащить из матки и смыть в унитаз -высок риск для женщины помереть от кровотечения

да, ведь роды это куда более безопасный и контролируемый процесс

> ко ко кудах

причём после третьего триместра вы даже выбирать не можете, рожать вам или нет
Аноним 17/04/23 Пнд 17:10:24 #132 №4796663 
>>4796648
>будем надеяться, что мамка будет наказана по всей строгости закона за умышленное убийство

Это не убийство , а естественное право человека. Получается что беременная тня поражена в правах, ей нельзя прыгать с парашютом или принимать определённые лекарства или просто бухать- это незаконно и против конституции

>>да, ведь роды это куда более безопасный и контролируемый процесс


Настолько безопасный, что до появления антибиотиков и акушерского пособия от родов дохло больше тян, чем от чумы или мужиков на войне

>причём после третьего триместра вы даже выбирать не можете, рожать вам или нет


Больше риск становится, так то никто не запретит жрать мифепристон
[mailto:Sage] Аноним 17/04/23 Пнд 17:14:32 #133 №4796669 
>>4796648
Ты готов выплачивать налог на то, чтобы каждой женщине, которой было отказано в аборте выплачивалась сумма, равная стоимости сурматеринства? Почему государство в праве распоряжаться чужой маткой бесплатно, это дорогостоящая услуга.
Аноним 17/04/23 Пнд 17:21:20 #134 №4796678 
Я ожп и я считаю, что апорт это грех и убийство. Но в целом, это узаконенная практика именно в России, поэтому пока разрешено - можно совершать подобное. Моральная ответственность в данном случае на каждом индивидуальна. Например, если женщина придерживается атеистических взглядов и поддерживает именно данное узаконенное убийство, определяет это своим правом, то никакого диссонанса нет и её совесть может быть чиста.
Аноним 17/04/23 Пнд 17:22:32 #135 №4796680 
>>4796663
> Это не убийство , а естественное право человека. Получается что беременная тня поражена в правах, ей нельзя прыгать с парашютом или принимать определённые лекарства или просто бухать- это незаконно и против конституции

да, когда жизнь человека прерывается из-за осознаных дейстоит другого человека - это буквально определение умышленного убийства

> Настолько безопасный, что до появления антибиотиков и акушерского пособия от родов дохло больше тян, чем от чумы или мужиков на войне

это ирония была идиотка

> Больше риск становится, так то никто не запретит жрать мифепристон

можешь сразу цианда нажраться
Аноним 17/04/23 Пнд 17:25:36 #136 №4796684 
>>4796669
> Ты готов выплачивать налог на то, чтобы каждой женщине, которой было отказано в аборте выплачивалась сумма, равная стоимости сурматеринства?

нет, я никому и нечем не обязан

> Почему государство в праве распоряжаться чужой маткой бесплатно, это дорогостоящая услуга.

потому что государство это аппарат подавления и насилия
[mailto:Sage] Аноним 17/04/23 Пнд 17:32:15 #137 №4796692 
>>4796684
>Я никому ничего не обязан
Ну так и я тоже, так что пиздуй нахуй со своими инициативами, балабол малолетний.
Аноним 17/04/23 Пнд 17:33:32 #138 №4796695 
>>4796684
>потому что государство это аппарат подавления и насилия
Звучишь как всратенок анкапенок, фу бля
Аноним 17/04/23 Пнд 17:41:54 #139 №4796705 
>>4796695
ну так, на пол шишки ахахахахаха
Аноним 17/04/23 Пнд 17:43:20 #140 №4796708 
>>4796692
причина подрыва?
Аноним 17/04/23 Пнд 18:11:03 #141 №4796744 
>>4796069
>Мы будем полукиборгами
Ржу. Окей, у кунов будет такая возможность модифицироваться. Но они будут рождаться гетеро, нуждаться в неробо-тянке. Как думаешь под какими предлогами тян это запрещено или придется делать транспереход в куна, чтобы получить эту возможность? Да с теми же что и используют, когда говорят о мужских профессиях и о мужском образе жизни(человечном и полноценном)
Аноним 17/04/23 Пнд 18:23:03 #142 №4796762 
>>4796680
>да, когда жизнь человека прерывается из-за осознаных дейстоит другого человека - это буквально определение умышленного убийства


Нет, если ты сдохнешь без чужой почки не значит, что другой человек убийца

>это ирония была идиотка


А я думала это чухан оборался

>можешь сразу цианда нажраться


Зачем так радикально, на эмбриошу и пару ванн с марганцовкой хватит
Аноним 17/04/23 Пнд 18:59:28 #143 №4796820 
>>4796762
> Нет, если ты сдохнешь без чужой почки не значит, что другой человек убийца

за бездействие конечно не судят, но если беременная будет бездействовать, то она наверняка родит

> Зачем так радикально, на эмбриошу и пару ванн с марганцовкой хватит

если ты так сильно не хочешь, что готова убивать их любыми окольными путями, то почему бы тебе просто не стерилизоваться с необратимым исходом?

капча жертва
Аноним 17/04/23 Пнд 19:15:11 #144 №4796838 
>>4796820
>капча жертва
Надеюсь, что сакральная
мимо
Аноним 17/04/23 Пнд 19:31:52 #145 №4796867 
>>4796820
>за бездействие конечно не судят, но если беременная будет бездействовать, то она наверняка родит


Если беременная будет вести обычный образ жизни- жрать любые лекарства, курить, бухать, мало спать- она родит неведому зверюшку

>если ты так сильно не хочешь, что готова убивать их любыми окольными путями, то почему бы тебе просто не стерилизоваться с необратимым исходом?

Ты в курсе, что у нас стерилизация только после 35 при наличии 2 детей?
Аноним 17/04/23 Пнд 20:23:07 #146 №4796941 
>>4796867
> Ты в курсе, что у нас стерилизация только после 35 при наличии 2 детей?

формулировка там не такая, либо старше 35 или если уже 2 здоровых ребенка

жаль конечно, думаю вам надо бороться за вашу возможность стерилизоваться
Аноним 17/04/23 Пнд 21:02:16 #147 №4797008 
>>4796941
Ты пиздишь

в РФ по закону на добровольную стерилизацию может обратиться женщина при условии:
1. возраст от 35 лет
2. наличие не менее 2 детей
3. отягощенный гинекологический анамнез
4. заключение консилиума из мин 3 врачей.
Аноним 17/04/23 Пнд 21:11:12 #148 №4797027 
>>4796077
ты ебанашка? не размалевывать лицо = закос под мужской внешний вид? ты буквально просыпаешься каждое утром мужиком значит и становишься женщиной только благодаря ноготочкам и ресничкам? пиздец в голове насрано
Аноним 18/04/23 Втр 01:53:37 #149 №4797365 
>>4795456 (OP)
Мне кажется оп уже все позы из камасутры выучила и готова к любому на член сесть. Даже мне. Люблю когда пытаются надсмехаться над тем кому завидуют. Горячая сучка на опе
Аноним 18/04/23 Втр 02:37:45 #150 №4797382 
Внезапно я такая же, но я не то что считаю их опущенками, я просто не хочу на их место. Я тоже считаю, что хуем опускают. Был бы к меня член, я могла бы тоже его выебать и дать ему на рот, у нас был бы 1:1.
Аноним 18/04/23 Втр 03:15:19 #151 №4797394 
>>4796680
Что об эвтаназии думаешь в таком случае? «Аборт — убийство» не является аргументом само по себе, потому что убийство вполне допустимо в некоторых ситуациях (самооборона, отключение от аппарата ивл, та же эвтаназия). В каждом из этих примеров убийство либо позволяет избежать чего-то более плохого, либо не причиняет никаких страданий человеку и его родственникам (и не лишает государство дееспособного работника), поэтому не может считаться аморальным.
Запрет абортов приведет к понижению уровня жизни, смертности во время родов/подпольных абортов, росту преступности — я не думаю, что жизни этих детей стоят жизней всех остальных взрослых.
Аноним 18/04/23 Втр 06:16:20 #152 №4797420 
>>4795456 (OP)
Ты же не знаешь. Расфуфыренные могут быть всю жизнь одни, могут за бабки спать с долбоёбами, которым каждый раз полчаса насасывать надо.
Аноним 18/04/23 Втр 08:37:51 #153 №4797470 
>>4797394
> Что об эвтаназии думаешь в таком случае?

эвтаназия не убийство, лично я считаю, что эвтаназия должна быть полностью легальной процедурой

> «Аборт — убийство» не является аргументом само по себе, потому что убийство вполне допустимо в некоторых ситуациях (самооборона, отключение от аппарата ивл, та же эвтаназия).

нет, аборт это убийство в любом случае, тут не получиться вилять жопой, но да, если человек кого-то убил в результате самообороны, то за это не судят, если потенциальная беременность угрожает жизни (такие решения конечно должен принимать консилиум врачей), то аборт в таком случае должен быть разрешён, причём на любой сроке

> В каждом из этих примеров убийство либо позволяет избежать чего-то более плохого, либо не причиняет никаких страданий человеку и его родственникам (и не лишает государство дееспособного работника), поэтому не может считаться аморальным.

аборт это убийство, если к каком-то обществе убийства является чем аморальным, то аборты тоже аморальны

> Запрет абортов приведет к понижению уровня жизни, смертности во время родов/подпольных абортов, росту преступности — я не думаю, что жизни этих детей стоят жизней всех остальных взрослых.

раньше надо было думать о контрацепции иди воздерживаться если не дети не нужны.

врачей палачей будут судить как и идиоток которые пойдут как заказчик/соучастник.
Аноним 18/04/23 Втр 09:01:37 #154 №4797486 
>>4797470
Убийство не всегда аморально. Ты не можешь доказать, что убийство в виде аборта аморально.
>если к каком-то обществе убийства является чем аморальным
Нет, а моральным оно становится в зависимости от ситуации, по каким мотивам совершенно убийство, кто кого убил, как и почему. А не просто из за самого факта убийства. Аморально это запрещать аборты
Аноним 18/04/23 Втр 09:04:01 #155 №4797487 
>>4797470
>раньше надо было думать о контрацепции иди воздерживаться если не дети не нужны.
А потом из за таких как ты, жертв изнасилования заставляют рожать.
Аноним 18/04/23 Втр 09:08:07 #156 №4797491 
>>4796234
>но жизнь ребёнка важнее эмоций, даже таких сильных
Нет, не важнее. У зародышей не должно быть никаких прав. Это просто манипуляция, пролайферы прикрываются моральнольность, хотя за этой псевдоморальностью стоит просто женоненавистрическое желание приносить вред женщинам, делать их слабыми и причинять им боль. На самом деле им плевать на детей и их жизни.
Аноним 18/04/23 Втр 09:29:07 #157 №4797506 
>>4797486
> Убийство не всегда аморально.

только когда это самооборона

> Ты не можешь доказать, что убийство в виде аборта аморально.

аборт это убийство и если убийство аморально, то аборты тоже аморальные, тут и доказывать ничего не надо

> Нет, а моральным оно становится в зависимости от ситуации, по каким мотивам совершенно убийство, кто кого убил, как и почему. А не просто из за самого факта убийства.

единственное убийство которое не считается аморальным практически во всех обществах мира это самооборона, в других же случаях будет неизбежное набутыливание

> Аморально это запрещать аборты

для спидозной безответственной shлюхи вроде тебя возможно
Аноним 18/04/23 Втр 09:39:24 #158 №4797515 
>>4797487
если можно убивать не родившихся детей насильников, то родившиеся так же должны быть полностью подвергнуты обесчеловечиванию и лишению всех прав, причём возраст и социальный статус не имеют значения
Аноним 18/04/23 Втр 09:40:11 #159 №4797516 
>>4797506
>только когда это самооборона
Не только. Ещё когда это аборт зародыша
>>4797506
>аборт это убийство и если убийство аморально, то аборты тоже аморальные, тут и доказывать ничего не надо
Я тебе повторяю, убийство не всегда аморально.
>>4797506
>единственное убийство которое не считается аморальным практически во всех обществах мира это самооборона
И аборт
А ещё убийства на войне
>>4797506
>спидозной безответственной shлюхи вроде тебя возможно
Ну я же говорю, за всей вашей морвльность стоит просто женоненавистричество и желание принять женщинам вред. Это аморально, кстати
Аноним 18/04/23 Втр 09:44:24 #160 №4797519 
>>4797515
>если можно убивать не родившихся детей насильников, то родившиеся
Нет, нельзя. С чего ты взял
>то родившиеся так же должны быть полностью подвергнуты обесчеловечиванию и лишению всех прав, причём возраст и социальный статус не имеют значения
Нет, они подвергнуту ему только до рождения.
Аноним 18/04/23 Втр 09:44:34 #161 №4797520 
>>4797491
> У зародышей не должно быть никаких прав.

с чего бы? зародыш относиться к тому же виду, что я или ты, какая база у этих попукиваний?
Аноним 18/04/23 Втр 09:47:14 #162 №4797521 
>>4797520
Дело не в виде. Права есть и у животных, хотя они к нашему виду не относятся. Права будут равными с человеком у любого разумного существа, даже если он не человеческого вида.
Дело в разумности и как это существо влияет на других существ.
Аноним 18/04/23 Втр 09:57:29 #163 №4797528 
>>4797516
> Не только. Ещё когда это аборт зародыша

аборт это убийство, если убивать аморально, то аборты тоже аморальны

> Я тебе повторяю, убийство не всегда аморально.

за убийства из самообороны не судят

> И аборт

нет, аборт это убийство и если это самозащита то это аморально

> А ещё убийства на войне

какое государство будет судить своих комботантов, которых эта же государствои отправила вести боевые действия? с другой стороны вражеское государство очень даже будет судить

> Ну я же говорю, за всей вашей морвльность стоит просто женоненавистричество и желание принять женщинам вред. Это аморально, кстати

тебе я нечего хорошего не желаю
Аноним 18/04/23 Втр 10:01:26 #164 №4797534 
>>4797528
>если убивать аморально, то аборты тоже аморальны
Тебе пишут сотый раз, аморальность убийства зависит от разных факторов
Убийство не всегда аморально
>за убийства из самообороны не судят
И за аборты у нас не судят,а за убийства на войне медальки дают
>тебе я нечего хорошего не желаю
Потому что ты женоненаивстик, прикрывающийся моралью, как и все пролайферы
Аноним 18/04/23 Втр 10:04:45 #165 №4797538 
>>4797519
> Нет, нельзя. С чего ты взял
потому что человек который вывалился из пизды ничем не отличается от человека который ещё не вывалился из пизды, это логичная и последовательная позиция

> Нет, они подвергнуту ему только до рождения.

а какая разница? пизда это не магический портал проходя через который ребёнок из бесправного существа становится полноценным человеком, со всеми правами которые даёт государство
Аноним 18/04/23 Втр 10:24:05 #166 №4797554 
>>4797534
> Тебе пишут сотый раз, аморальность убийства зависит от разных факторов

есть только один фактор при котом убийство будет моральным поступком и это самооборона

> Убийство не всегда аморально

да, самооборона практически в любой стране мира это морально

> И за аборты у нас не судят

в идеальной России будущего аборты будут запрещены

> а за убийства на войне медальки дают

это вообще не корректно сюда приплетать, потому что ты от уровня человек-человек переходишь на уровень-человек государство. государство конечно абсолютно безнаказанно может вести войны и убивать кого угодно, ни о какой моральности тут речь в принципе не идёт

> Потому что ты женоненаивстик, прикрывающийся моралью, как и все пролайферы

ничего женоненавистнического я говорил (только в отношении тебя), аборт это убийство и к абортам должно быть точное такое же отношение как к любому другому убийству

капча масло
Аноним 18/04/23 Втр 10:24:44 #167 №4797555 
>>4797538
>потому что человек который вывалился из пизды ничем не отличается от человека который ещё не вывалился из пизды
Отличается, поэтому у нас и во многих других странах можно убивать разодышей, но нельзя рожденных детей. У рожденных детей более развитая нервная система, более развитые мозг, по сравнению с зародышами, они уже полностью автономные существа, а не часть тела матери.
Хотя я считаю и младенцев можно убивать, но только в том случае, если у них тяжелая болезнь, типа ромки прыгуна
Аноним 18/04/23 Втр 10:31:51 #168 №4797561 
>>4797554
>есть только один фактор при котом убийство будет моральным поступком и это самооборона
Это ты щас выдумал. Потому что есть куча фактов, опровергающих это. Аборты, которые легальны и многие не считают их аморальными, убийства на войне, за которых люди получают статус героя
>>4797554
>в идеальной России будущего аборты будут запрещены
Она идеальна только в глазах женоненавистика
>>4797554
>вообще не корректно сюда приплетать, потому что ты от уровня человек-человек переходишь на уровень-человек государство.
Почему, многие люди тоже их считают героями.
Государство это и есть люди, там не роботы в креслах сидят, это такие же люди
>>4797554
>женоненавистнического я говорил (только в отношении тебя),
Твое желание запретит аборты имеет под собой женоненавистическую мотивацию. Это просто способ угнетения женщин. На детей и аморальность вам плевать
>>4797554
>аборт это убийство и к абортам должно быть точное такое же отношение как к любому другому убийству
Нет, потому что убийство оценивается с точки зрения разных факторов, мотивация, обстоятельства и т.д. Это все разные случаи и относятся к ним по разному, в зависимости от факторов
Аноним 18/04/23 Втр 10:34:46 #169 №4797563 
И вот еще пример, многие люди не осудят человека, который убьет педофила, который изнасиловал его ребенка. Многие не сочтут это аморальными,хотя не не самозащиты, а просто месть. Такой случай был и многие в комментах этого человека поддержали
Аноним 18/04/23 Втр 10:43:32 #170 №4797567 
>>4797555
> Отличается, поэтому у нас и во многих других странах можно убивать разодышей, но нельзя рожденных детей. У рожденных детей более развитая нервная система, более развитые мозг, по сравнению с зародышами, они уже полностью автономные существа,

почему наличие развития нервной системы является фактором когда модно убивать, а когда нет? кто сказал, на чем это утверждение вообще базируется?

> а не часть тела матери.
плод в принципе не часть организации матери, другой человек со своим уникальным набором человечки ген

> Хотя я считаю и младенцев можно убивать, но только в том случае, если у них тяжелая болезнь, типа ромки прыгуна

ничего против не имею, тут главное быть последовательным, если некоторые группы людей можно обесчеловечить и лишить каких либо прав, то это должно быть доступно на любом этапе жизнедеятельности человеческого организма, вне зависимости от возраста и социального статуса
Аноним 18/04/23 Втр 10:45:58 #171 №4797570 
>>4797563
а судить кто будет месть это или нет? если я пойду и из мести отрежу головой девке которая мне изменила это будет считаться местью? это будет морально или аморально, меня должны будут за это судить или нет?
Аноним 18/04/23 Втр 11:03:46 #172 №4797585 
>>4797567
>почему наличие развития нервной системы является фактором когда модно убивать, а когда нет? кто сказал, на чем это утверждение вообще базируется?
Это делает существо разумным. Разум это ценность, поэтому если бы существовал вид, равный человеку по разуму , у него были бы такие же права.
Поэтому комара не аморально убивать, а за убийство кошек и собак тебя могут посадить, как хабаровский живодерок
>кто сказал
Многие люди так считают, поэтому во многих странах действуют такие законы.
>плод в принципе не часть организации матери, другой человек со своим уникальным набором человечки ген
Да это другой человек, но не автономен, как рожденный
>>4797567
>это должно быть доступно на любом этапе жизнедеятельности человеческого организма, вне зависимости от возраста и социального статуса
Нет, с чего ты взял? Это как раз должно зависить от статуса и этапа развития. Оно и зависит сейчас, поэтому аборты легальны.
А в Нидерландах недавно легализовали убийство рожденных младенцев с неизлечимыми болезнями
Аноним 18/04/23 Втр 11:11:04 #173 №4797591 
>>4797570
>а судить кто будет месть это или нет?
Судья. Он же и так судит, сколько лет давать, оправдать подсудимого или нет. Не всех сажают только из за того, что они сделали что то аморальное, иногда это делается просто для поддержания системы. Ну например, человека посадили на 8 лет за продажу травки знакомым. Делал ли он что нибудь плохое кому то? Нет. Просто система
>если я пойду и из мести отрежу головой девке которая мне изменила это будет считаться местью?
Нет, потому что она имела на это право
>>4797570
>это будет морально или аморально, меня должны будут за это судить или нет?
Да, должны.
Аноним 18/04/23 Втр 11:18:29 #174 №4797594 
>>4797520
Значит он должен нести те же обязанности , что ты или я. Если ты разорвёшь женщине влагалище и вырвешь матку, тебя упекут в Черный Дельфин как особо поехавшего психопата. В то время, как зародыш, выползая из пизды, спокойно разрывает женщине родовые пути, которые потом зашивают наживую, либо вообще формируются свищи, что говно из кишки лезет прямо в пизду. Значит пусть зародыш так же несет ответственность за тяжкие телесные повреждения и из люльки едет на нары
Аноним 18/04/23 Втр 12:11:45 #175 №4797676 
>>4797561
> Это ты щас выдумал. Потому что есть куча фактов, опровергающих это.

ну попробуй выйти на улицу и кого нибудь убить

> Аборты, которые легальны

аборты легальны не во всех странах, некоторым хватает здравомыслия их запретить

> и многие не считают их аморальными, убийства на войне, за которых люди получают статус героя
> Почему, многие люди тоже их считают героями

во первых, не все люди в принципе считают любые убийства чем-то аморальным, а во вторых есть много непоследовательных людей который в случае одних убийств кококо как можно, а в случае других нит как можно ето другое. лично сам я отношусь к первым и считаю, что гены некоторых людей надо насильно убирать из генофонда.

> >в идеальной России будущего аборты будут запрещены

пук

> Государство это и есть люди, там не роботы в креслах сидят, это такие же люди

нет, государство это не человек, только полный идиот будет утверждать обратное

> Твое желание запретит аборты имеет под собой женоненавистическую мотивацию. Это просто способ угнетения женщин. На детей и аморальность вам плевать

нет, я хочу чтобы законы были логичные и последовательные

> Нет, потому что убийство оценивается с точки зрения разных факторов, мотивация, обстоятельства и т.д. Это все разные случаи и относятся к ним по разному, в зависимости от факторов

единственный фактор такой фактор это самооборона, других просто нет, за любое другое убийство тебя будут (должны) судить по закону
Аноним 18/04/23 Втр 12:14:53 #176 №4797683 
>>4797594
> Если ты разорвёшь женщине влагалище и вырвешь матку, тебя упекут в Черный Дельфин как особо поехавшего психопата.

в моем случае это будет осознанно, а роды это естественный процесс который протекает сам, ты же не будешь кого-то судить если во срачки у тебя выпадет прямая кишка
Аноним 18/04/23 Втр 12:45:14 #177 №4797726 
>>4797676
>ну попробуй выйти на улицу и кого нибудь убить
Так я тебе пишу, это зависит от разных факторов и обстоятельства. Убийство эмбриона и рандмнооо человека имеет разную мотивацию, обстоятельства и т.д.
Есть факт, что не все убийства считаются аморальными. Ты не смог опровергнуть этот аргумент.
>>4797676
>аборты легальны не во всех странах, некоторым хватает здравомыслия их запретить
Это "здравомыслие" называется женоненавистничество. Запрещают их только по этой причине, мораль и дети это лишь прикрытие. Или государство думает, что это увеличит рождаемость, потому что они хотят иметь больше рабов для себя. То есть ,за этим идеами стоят корыстные цели, а не мораль
>>4797676
>во первых, не все люди в принципе считают любые убийства чем-то аморальным
Их не считают аморальными только при учёте определенных обстоятельств.
>>4797676
>непоследовательных людей который в случае одних убийств кококо как можно, а в случае других нит как можно ето другое
Так это как раз последовательность. Это ты не последователен, раз отрицаешь, что аморальность убийства зависит от ситуации и факторов убийства. Ты сам сказал, что есть фактор самообороны. То есть, ты сам себе противоречишь. Потому что по твоей логике ВСЕ убийства должны быть аморальными.
>>4797676
>нет, государство это не человек, только полный идиот будет утверждать обратное
То есть ты считаешь, что государством управляют не люди? А кто, рептилоиды?
>>4797676
>хочу чтобы законы были логичные и последовательные
Тогда логично разрешить аборты
>>4797676
>единственный фактор такой фактор это самооборона, других просто нет
Есть, я же их перечислила. Почему ты это игнорируешь? Во многих старанх легальны аборты и многие люди не считают это аморальным, многие считают убийц военных героями.
>>4797683
>моем случае это будет осознанно
Не всегда, человек это может сделать из за психической болезни, которую он не контроллирует. Его за это все равно накажут.
Аноним 18/04/23 Втр 12:49:09 #178 №4797731 
>>4797683
>в моем случае это будет осознанно
А если ты бухой или обдолбанный и не осознаешь последствий. тогда что?



>а роды это естественный процесс который протекает сам, ты же не будешь кого-то судить если во срачки у тебя выпадет прямая кишка

Со СВОИМ говном и жопой я сама разберусь а сильный независимый эмбрион не часть моего тела, как уже выяснили выше
Аноним 18/04/23 Втр 13:19:46 #179 №4797781 
>>4797567
>если некоторые группы людей можно обесчеловечить и лишить каких либо прав, то это должно быть доступно на любом этапе жизнедеятельности человеческого организма, вне зависимости от возраста и социального статуса
Проблема еще в том, что если разрешить убийства, то в обществе будет хаос. Дело даже не только в вопросе аморальности. Люди будут убивать друг друга и все вымрут, либо опять придут к выводу, что убийства нужно запретить и регулировать на гос уровне.
Аборты не приводят ни к какому хаосу, общества с легальными абортами успешно функционируют, они наоборот гаромнизируют общество. От запрета абортов повышается уровень психических заболеваний у людей, растет уровень маргнильщины и т.д. Это вредит обществу.
Аноним 18/04/23 Втр 13:36:04 #180 №4797801 
>>4797594
Высокий iq
Аноним 18/04/23 Втр 13:37:56 #181 №4797805 
>>4797683
Непредумышленное убийство это убийство, как и нанесение тяжких телесных
Аноним 18/04/23 Втр 15:20:41 #182 №4797956 
>>4797726
> Так я тебе пишу, это зависит от разных факторов и обстоятельства. Убийство эмбриона и рандмнооо человека имеет разную мотивацию, обстоятельства и т.д

ну и какие факторы делают аборт не аморальным убийством?

хитрая лиса увела дискуссию в какие то дебри
Аноним 18/04/23 Втр 15:22:08 #183 №4797963 
>>4797731
> А если ты бухой или обдолбанный и не осознаешь последствий. тогда что?

аналогия не аргумент

> Со СВОИМ говном и жопой я сама разберусь а сильный независимый эмбрион не часть моего тела, как уже выяснили выше

ну и как ты себе это представляешь? судить за бездействие это вообще как?
Аноним 18/04/23 Втр 15:26:11 #184 №4797977 
>>4797781
мне изначально было поебать моральность или аморальность, моя позиция состоит не в этом

повторяю еще раз: аборт это убийство, если в обществе запрещено убивать, то аборты должно быть под запретом, во всех случаях в которых запрещены любые другие убийства
Аноним 18/04/23 Втр 15:28:08 #185 №4797986 
>>4797956
даже не, не аморальным, а чем аборт отличается от любого другого убийства?
Аноним 18/04/23 Втр 15:42:00 #186 №4798011 
>>4797956
>ну и какие факторы делают аборт не аморальным убийством?
Такие, что зародыша портит жизнь другим людям, имея при этом не развитые мозг и нервную систему. Он находиться на уровне развития креветки. Портить жизнь разумным сушествам и целому обществу из за креветки аморально. Даже если эта креветка относится к человеческому рода, я уже написала, почему биологический вид не играет никакой роли
>>4797977
>изначально было поебать моральность или аморальность
Не пизди это твой главный аргумент, именно поэтому ты пишешь, что допускаешь убийство из самообороны. Если тебе похуй на мораль, то почему по твоему убийство из самообороны это не аморально и это единственный допустимый фактор ? Убийство есть убийство.
>>4797977
>если в обществе запрещено убивать,
Нет, не запрещено, с чего ты взял? Тебе тыщу раз это написали, это зависит от обстоятельств убийства. При каких то обстоятельствах они разрешены и не порицаются обществом. Нет таких обществ, где убийства полностью запрещены.
>во всех случаях в которых запрещены любые другие убийства
Потому что ты так скозал? Общество может вполне хорошо существовать, если будут разрешены только убийства эмбриона, а рожденных детей и взрослых людей - нет.
>>4797986
Мотивацией, обстоятельствами, характеристиками жертвы и убийцы
Аноним 18/04/23 Втр 15:56:06 #187 №4798048 
>>4795456 (OP)
Ну они исходят из представления, что все бабы по умолчанию опущенные пассивки, поэтому иерархия как бы строится уже в реалиях опущенности, то есть у кого больше профита с того, что его петушат кек.
Аноним 18/04/23 Втр 16:05:05 #188 №4798061 
>>4798011
> Такие, что зародыша портит жизнь другим людям

кто угодно может кому угодно портить жизнь, это не дает право убивать

> имея при этом не развитые мозг и нервную систему

и почему это дает право убивать зародышей?

> что допускаешь убийство

да, я допускаю убийства, но аборты должно быть под запретом,

> Нет, не запрещено, с чего ты взял?

и где я утверждал что, любые убийства запрещены?

> Потому что ты так скозал?

да, потому это логично и последовательно

> Общество может вполне хорошо существовать, если будут разрешены только убийства эмбриона, а рожденных детей и взрослых людей - нет

общество будет очень хорошо существовать, если запретить аборты, но разрешить убивать феминисток

> Мотивацией, обстоятельствами, характеристиками жертвы и убийцы

конкретику давай
Аноним 18/04/23 Втр 16:23:56 #189 №4798099 
>>4797963
Питух, у тебя вообще ничего не аргумент. Пшел нах
Аноним 18/04/23 Втр 16:25:34 #190 №4798104 
>>4798061
>это не дает право убивать
Дает, поэтому аборты легальны.
>почему это дает право убивать зародышей?
Потому что они по развитию как креветка и приносят много вреда другим людям.
>>4798061
>да, я допускаю убийства, но аборты должно быть под запретом,
Потому что женоненавистик и это способ приносить вред женщинам
>>4798061
и где я утверждал что, любые убийства запрещены?
А к чему ты тогда начал этот спор? Нет таких обществ и зачем нужно их создавать?
>>4798061
>потому это логично и последовательно
Это не логично. Ты просто вычеркиваешь учет обстоятельств и факторов, а ведь они существуют. Точнее, вычеркиваешь только те, которые лично тебе не нравятся, а какие нравятся оставляешь, например самооборона. Тут нет логики, только желание угнетать тян
>>4798061
>общество будет очень хорошо существовать, если запретить аборты, но разрешить убивать феминисток
Ну я же говорю. В кончено счете у всех пролайферов, которые прикрываются моралью и заботой о жизнях, на самом деле есть только ненависть к женщинам. Это лицемерие.
>>4798061
>конкретику давай
Я дала ее выше
>>>4798011
>Такие, что зародыша портит жизнь другим людям, имея при этом не развитые мозг и нервную систему. Он находиться на уровне развития креветки. Портить жизнь разумным сушествам и целому обществу из за креветки аморально
То есть тут целый комплекс факторов. И именно это комплекс факторов делает аборты не аморальными.
>>4797781
>Проблема еще в том, что если разрешить убийства, то в обществе будет хаос. Дело даже не только в вопросе аморальности. Люди будут убивать друг друга и все вымрут, либо опять придут к выводу, что убийства нужно запретить и регулировать на гос уровне.
>Аборты не приводят ни к какому хаосу, общества с легальными абортами успешно функционируют, они наоборот гаромнизируют общество. От запрета абортов повышается уровень психических заболеваний у людей, растет уровень маргнильщины и т.д. Это вредит обществу.
Кстати забавно, как ты отказался от аргумента аморальности, если это изначально было твоим главным доводом>>4797470
>аборт это убийство, если к каком-то обществе убийства является чем аморальным, то аборты тоже аморальны
Аноним 18/04/23 Втр 16:26:26 #191 №4798106 
>>4798099
> пук пук

причина подрыва?
Аноним 18/04/23 Втр 16:26:46 #192 №4798108 
>>4798104
>утверждал
Ла*
Аноним 18/04/23 Втр 16:51:11 #193 №4798159 
>>4798104
> Дает

то есть, если я приду к тебе домой и отрежу тебе голову, а на суде скажу, что портила мне жизнь меня оправдают, все правильно?

> Потому что они по развитию как креветка

я не считаю, что если человек находиться на самых ранних этапах своего существование это должно право его убивать и поэтому аборты должно быть запрещены (кроме в тех случаях в которых разрешены любые другие убийства)

> Это не логично.

это логично, потому зародыш это человек, а людей в нашем обществе нельзя просто так убивать, легитимные причины для убийства зародыша должны быть точно такими как и в случае любого другого убийства

> ненависть к женщинам

только к феминисткам

> Я дала ее выше

может ты соседскому бомжу дала
какие факторы и какие обстоятельства дают право убивать людей?

> То есть тут целый комплекс факторов. И именно это комплекс факторов делает аборты не аморальными.

убийства феминисток тоже не приведут ни к какому хаусу, общество очень хорошо будет развиваться и без вас, но почему-то закон защищает или как минимум репрессивная машина сделает попытку наказать ваших убийц

> Кстати забавно, как ты отказался от аргумента аморальности, если это изначально было твоим главным доводом

вообще нет, это ты ушла в эти дебри и меня туда затащила
Аноним 18/04/23 Втр 17:17:37 #194 №4798198 
>>4798159
>портила мне жизнь меня оправдают, все правильно?
Я же написала, зависит от совокупности факторов. Зачем ты выбираешь только один.
я не креветка по развитию и никак не порчу на самом деле жизнь тебе, твоему телу или обществу.
Как ты сам сказал, аналогия не аргумент.
К тому же это неверная аналогия. Я не живу в твоем теле, не питаюсь его соками
>я не считаю, что если человек находиться на самых ранних этапах своего существование это должно право его убивать
А я считаю, что дает и написала почему. В пользу абортов намного больше аргументов и общество с ними здоровее.
А так не считаешь только потому что хочешь приносить вред женщинам.
>>4798159
>(кроме в тех случаях в которых разрешены любые другие убийства)
Почему должны быть разрешены любые убийства? Почему не должны учитывать обстоятельства и совокупность факторов? я знаю почему, потому что это не даёт угнетать женщинВсе общества так делают - все учитывают факторы убийства - это влияет на срок, либо его отсутвие, осуждение или одобрение общества, законность.
>>4798159
>людей в нашем обществе нельзя просто так убивать
Можно, поэтому аборты легальны. Но они не совсем просто так делаются, а потому что...см ответы выше про факторы
>легитимные причины для убийства зародыша должны быть точно такими как и в случае любого другого убийства
Почему? Это разные ситуации с разными обстоятельствами. При других убийствах нет тех совокупности факторов, которые есть при аборте. Значит относиться к ним нужно по разному . Факторы нельзя игнорировать, потому что они существуют
>>4798159
>только к феминисткам
к феминисткам, потому что они отсаивают свои права и не дают тебе угнетать женщин. Ненависти у тебя нет возможно только если бы все женщины были рабанями с правами меньше животных
>>4798159
>какие факторы и какие обстоятельства дают право убивать людей
Читай посты выше, я сто раз одно и тоже написала
>>4798159
>почему-то закон защищает или как минимум репрессивная машина сделает попытку наказать ваших убийц
Не везде защищает.
А там, где он есть, без хаоса это уже не получится. Впрочем, вперед. Я за войну
>>4798159
>вообще нет, это ты ушла в эти дебри и меня туда затащила
Вообще то да, я даже ссылку на этот пост скинула и процитировала
Аноним 18/04/23 Втр 17:22:46 #195 №4798209 
>>4798061
>общество будет очень хорошо существовать, если запретить аборты, но разрешить убивать феминисток
Просто в чем проблема признать, да, я хочу угнетать женщин, зачем врать про мораль, про ценность жизни?
Потому что с этим никак не поспоришь, это просто твои желания.
Просто в очередной раз доказал, насколько пролайферы лицемерные пиздаболы
Аноним 18/04/23 Втр 17:32:14 #196 №4798221 
>>4798159
>то есть, если я приду к тебе домой и отрежу тебе голову, а на суде скажу, что портила мне жизнь меня оправдают, все правильно?

Если я буду жить в твоем теле, высасывая из него питательные вещества, что твои зубы выпадут вместе с волосами, а в перспективе разорву твою промежность, пытаясь выбраться на свет, то да, скорей всего оправдают
Аноним 18/04/23 Втр 18:48:44 #197 №4798318 
>>4798198
> Я же написала, зависит от совокупности факторов. Зачем ты выбираешь только один.

ты привила в пример фактор, я привел пример

> я не креветка по развитию

ты sеледка

> никак не порчу на самом деле жизнь тебе, твоему телу или обществу

это мне решать, и я решил что ты портишь мою жизнь и это дает мне право тебя убить абсолютно безнаказанно, все при как при аборте

> Как ты сам сказал, аналогия не аргумент.

это не аналогия, это буквально тоже самое

> Я не живу в твоем теле, не питаюсь его соками

это другие факторы, но ты опять предлагаешь судить за бездействие. это естественный ход вещей, по другому просто не бывает, пока еще

я тоже считаю что феминисток надо убивать, общество без феминисток будет только здоровее. а ты просто хочешь безнаказанно убивать людей

> Почему должны быть разрешены любые убийства?

я не утверждал, что должны быть разрешены любые убийства, я сказал, что аборты должно быть разрешены только в тех случаях при которых разрешены любые другие (разрешенные) убийства и обратное, если кого-то можно абортировать то их должно можно будет убивать и после рождения.

> Можно, поэтому аборты легальны

это пока, будет ли так дальше или власти одумаются это мы еще посмотрим

> Но они не совсем просто так делаются

нет, аборт в россии буквально можно сделать просто так, даже банальной причины не хочу уже достаточно, чтобы сделать аборт

> Почему? Это разные ситуации с разными обстоятельствами. При других убийствах нет тех совокупности факторов, которые есть при аборте. Значит относиться к ним нужно по разному . Факторы нельзя игнорировать, потому что они существуют

давай еще раз, какие факторы отличают аборт от других убийств?

> к феминисткам

да, мне не нравятся феминистки и ничего хорошего я вам не желаю

> Читай посты выше, я сто раз одно и тоже написала

напиши 101 первый раз

> А там, где он есть, без хаоса это уже не получится. Впрочем, вперед. Я за войну

пук среньк ничего не понял

> Вообще то да, я даже ссылку на этот пост скинула и процитировала

что за ссылка?

капча тлеть
Аноним 18/04/23 Втр 18:52:48 #198 №4798328 
>>4798209
> Просто в чем проблема признать, да, я хочу угнетать женщин,

нет, я не хочу

> зачем врать про мораль, про ценность жизни?

я где-то утверждал, что жизнь имеет ценность или что абсолютно любые убийства аморальные?

> Потому что с этим никак не поспоришь, это просто твои желания.
> Просто в очередной раз доказал, насколько пролайферы лицемерные пиздаболы

пук среньк
Аноним 18/04/23 Втр 18:59:39 #199 №4798333 
>>4798221
> Если я буду жить в твоем теле, высасывая из него питательные вещества, что твои зубы выпадут вместе с волосами, а в перспективе разорву твою промежность, пытаясь выбраться на свет, то да, скорей всего оправдают

ты опять предлагаешь судить за бездействие, как это в твоих куриных мозгах работает?
Аноним 18/04/23 Втр 19:01:49 #200 №4798336 
>>4798333
Потому что сама суть эмбриона паразитическая, этак мы договоримся, что и глистов травить нельзя
Аноним 18/04/23 Втр 19:19:47 #201 №4798351 
>>4797683
>в моем случае это будет осознанно
Не противоречит тому, что было сказано изначально.
Аргумент: если аборт это убийство, то разрыв влагалища и страдания при родах это нанесение тяжких телесных

Насмотрятся Маргинала, а потом в логику не могут
Аноним 18/04/23 Втр 19:20:06 #202 №4798352 
>>4798336
> Потому что сама суть эмбриона паразитическая

да я не спорю, но процессы вынашивания продолжаются вплоть до самых родов. почему если паразитической сути вынашивания достаточно чтобы сделать аборт до третьего триместра, то после аборт уже просто не сделают? что меняется? или ты предлагаешь разрешить аборт на любом сроке?
Аноним 18/04/23 Втр 19:20:29 #203 №4798353 
>>4797726
Высокий IQ
Аноним 18/04/23 Втр 19:21:03 #204 №4798354 
Вы, конечно, пиздец тупые спорщики.

Если выводить «ценность человеческой жизни» логически, то она определяется произвольно. Можно с момента зачатия начать, и соответствующим образом относиться к каждому контакту члена с влагалищем. Можно огромное количество вполне взрослых людей просто не считать людьми, примеров тому полно. А тут хватаются за висящие в воздухе ссылочки на то и ссылочки на это вместо того, чтобы подумать.

Но общая глупость в том, что при любых мнениях вы всё выводите из предположения о том, что человек человеку товар и услуга, даже не замечая этого. Само собой, в такой картине мира дети — это «расходы и неудобство» для «личности», отнимающее время от «движения к успеху и счастью» (то есть от получения и траты денег), и ничем другим они быть не могут. С такими условиями задачи только хуйню и получится высказать, чем все вокруг рабостно и занимаются.
Аноним 18/04/23 Втр 19:26:33 #205 №4798363 
>>4798328
Мелкий, я и не сомневалась, что ты ебаное чмо, которое просто ненавидит женщин. Ни одно средство контрацепции не даёт 100% гарантии защиты. Насильники продолжают насиловать. Пока сгусток клеток в женщине, она может распоряжаться своим телом как хочет. И ты не смеешь отобрать у нее это право. Харкнула тебе за шиворот.
Аноним 18/04/23 Втр 19:27:54 #206 №4798367 
А я вот щас подумала...
Если запретить аборты, то будут ли люди более ответственно ебаться? То есть повлияет ли это на продажу резинок, уровень ЗППП?
Что поднимет долю женщин с какими-нибудь протянутыми вешалками матками - это понятно, но все же. Интересно.
Я сама щитаю, что ну есть медицинская услуга, ну пусть будет, разные ситуации бывают в жизни и тупым пездам, которые о здоровье не заботятся, что аборт в клинике, что в туалете - все равно сделают а может и родят нелюбимого ребенка, конечно . У нас очень высокий процент абортов, это же насколько сисоньки ебаться любят....
Не, ну их нахер, запрещаю. Я моралист_очка.
Аноним 18/04/23 Втр 19:27:55 #207 №4798368 
>>4798351
> если аборт это убийство, то разрыв влагалища и страдания при родах это нанесение тяжких телесных

нет, люди на аборты идут вполне осознано, а роды начинаются сами по себе и протекают тоже сами по себе, ну и как альтернатива люди придумали кесарево
Аноним 18/04/23 Втр 19:28:29 #208 №4798369 
>>4798318
ой ой ой, феминистки насрали тебе в штаны. что, не нравится, что женщины свои права отстаивают? бедненький хухромосомный.
Аноним 18/04/23 Втр 19:30:05 #209 №4798371 
>>4798367
Если запретить аборты, ничего хорошего не получится. Выше сказали, что НИ ОДИН способ контрацепции не является 100%й гарантией. Так что клеймить женщин тупыми пездами не обязательно.
Аноним 18/04/23 Втр 19:31:30 #210 №4798373 
>>4798352
Нельзя сделать аборт на 6 месяце, потому что там уже плод, способный к самостоятельной жизни вне матки. В принципе, если изобретут инкубатор для недельных зародышей, пусть туда засовывают какие проблемы
Аноним 18/04/23 Втр 19:32:14 #211 №4798376 
>>4798371
Скорее всего, это не тян. Максимум трап с хуем на гормонах. Либо просто чушок. Соответственно, его не ебут женские проблемы.
Аноним 18/04/23 Втр 19:33:07 #212 №4798378 
>>4798333
Я предлагаю судить за конкретные вещи- порванная пизда. выпавшая матка, варикоз, отеки и т.д., тупой кусок хуя. От того что ты заснул за рулем и сбил пешехода тебя все равно посадят, хотя ты вообще спал и бездействовал
Аноним 18/04/23 Втр 19:36:23 #213 №4798387 
>>4798371
>НИ ОДИН способ контрацепции не является 100%й гарантией
Это я понимаю. Я также разделяю мнение, что женщина решает судьбу ребенка и медицина я врач, сисунь, спокойно, просто немного ебобо тут просто должна ПОМОЧЬ. Это возможно? Это практикуют? Так почему не женщине решать хочет она этого ребенка или нет?
Но я смотрю на процент беременностей, закончившихся абортами и у меня возникает огромное желание уебать все тянов, которые практикуют такое со своим же здоровьем. Это не о детях сейчас, а о том, что женщина идёт и делает аборт из-за своей тупопездности, из-за своей слабости и, прости Господи, похоти.
Была в гинекологическом отделении и видела с десяток таких баб. Они_просто_тупые. Я понимаю, почему мизогиния в гинекологии так цветет и пахнет. Сложно оставаться равнодушной к таким людям, их хочется уебывать с вертушки.
Аноним 18/04/23 Втр 19:36:36 #214 №4798388 
>>4798376
Я в ахуе после постов этих дебичей. Себя пусть запретят.
Аноним 18/04/23 Втр 19:38:44 #215 №4798390 
>>4798388
Запрещаю тебе срать
Аноним 18/04/23 Втр 19:39:44 #216 №4798392 
>>4798363
> что ты ебаное чмо

в тебе я тоже не сомневаюсь

> Ни одно средство контрацепции не даёт 100% гарантии защиты

стерилизация дает, вам надо отстаивать свое право на добровольную стерилизацию в любом возрасте

> Насильники продолжают насиловать

в России в среднем за год 4000-5000 изнасиловании, а абортов за 2020 было 550000, даже если в каждом из изнасиловании было зачатия, это все равно меньше процента от общего числа абортов

> Пока сгусток клеток в женщине, она может распоряжаться своим телом как хочет. И ты не смеешь отобрать у нее это право

это пока, пыпа умрет, может придут более базированные люди в этом вопросе

> Харкнула тебе за шиворот.

кончил тебе за щеку
Аноним 18/04/23 Втр 19:41:03 #217 №4798393 
>>4798369
> пук среньк

причина подрыва?
Аноним 18/04/23 Втр 19:45:51 #218 №4798400 
>>4798392
> стерилизация дает, вам надо отстаивать свое право на добровольную стерилизацию в любом возрасте
Тебя, хуечмо, забыли спросить, что нам надо.
> в России в среднем за год 4000-5000 изнасиловании, а абортов за 2020 было 550000, даже если в каждом из изнасиловании было зачатия, это все равно меньше процента от общего числа абортов
Это отменяет насилие?
> это пока, пыпа умрет, может придут более базированные люди в этом вопросе
Тебя вообще ебет? Ты, блять, каким хуем тут вообще приписался? Простое женоненавистничество, вот и все. Больше причин запрещать аборты я не вижу.
> кончил тебе за щеку
Ты же старпер уже. Немощное.
Аноним 18/04/23 Втр 19:47:13 #219 №4798403 
>>4798373
> Нельзя сделать аборт на 6 месяце, потому что там уже плод, способный к самостоятельной жизни вне матки

это все пук среньки, почему на шестом месяце нельзя, а до третьего триместра можно по любой причине? речь то буквально про один и тот же организм
Аноним 18/04/23 Втр 19:51:42 #220 №4798410 
>>4798378
> предлагаю судить за конкретные вещи

это замечательно, но как ты хочешь судить, на любые обвинения тебе скажут, я ничего, организм мамки сам меня вытолкнул наружу и даже мамка не несет никакой ответственности, потому что это происходит само самой

> От того что ты заснул за рулем и сбил пешехода тебя все равно посадят, хотя ты вообще спал и бездействовал

аналогия не аргумент

капча мстить
Аноним 18/04/23 Втр 19:52:47 #221 №4798411 
>>4798367
> Если запретить аборты, то будут ли люди более ответственно ебаться?
Как бы тебе намекнуть, что тысячи лет доступны в качестве готового примера? Нет, не станут, если в голове всё то же представление о сексе как о мастурбации другим телом, побочным эффектом которого иногда бывает беременность. Без распространения новых идей оно само никуда не исчезнет.
Аноним 18/04/23 Втр 19:54:34 #222 №4798417 
>>4798400
> Тебя, хуечмо, забыли спросить, что нам надо.

стерилизация действительно дает 100% защиту на нежеланной беременности

> Это отменяет насилие?

нет, но это делает его малозначительным

> Тебя вообще ебет?

да, меня ебет

> Ты же старпер уже. Немощное.

пару капель ради тебя с смогу нацедить
Аноним 18/04/23 Втр 19:57:48 #223 №4798422 
>>4798373
> В принципе, если изобретут инкубатор для недельных зародышей, пусть туда засовывают какие проблемы

никаких проблем, я всеми конечностями только за
Аноним 18/04/23 Втр 20:02:47 #224 №4798427 
>>4798411
>если в голове всё то же представление о сексе как о мастурбации другим телом
А как насчёт идей чистой и прекрасной любви, семейных ценностях? Нет? Верности и сакральности секса, как варианта для УМНЫХ и ДУХОВНО развитых людей? Без вот этой всей лапши про сексуальную революцию.
Чего сразу мастурбация виновата.
Аноним 18/04/23 Втр 20:14:37 #225 №4798434 
>>4798427
А ты не ориентируйся на «духовно развитых», ориентируйся на обычных. Всё описанное само по себе не возникнет без образования, одним каким-то запретом.

Сейчас секс так или иначе сводится к физиологическому удовольствию, прочее из него исключено или заменено стереотипами, загораживающими людей друг от друга. Смотри, например, книжечку с критикой, чтобы десять раз не повторять:
https://fmbooks.files.wordpress.com/2015/12/woman-as-a-body.pdf
Аноним 18/04/23 Втр 20:25:05 #226 №4798441 
>>4798417
Так схуяли тебя ебет? Не тебе вынашивать и рожать, не тебе решать за женщин. Пусть сами решают, что для них лучше.
Аноним 18/04/23 Втр 20:29:07 #227 №4798447 
>>4798434
Не понимаю тебя, прости. Тут столько мнений написали, что я теряюсь между высерами фемок и какого-то мизогина.
Ты считаешь, что классические ценности в сексе & это что-то ненужное или недостижимое?
Аноним 18/04/23 Втр 20:36:54 #228 №4798458 
>>4798441
> Так схуяли тебя ебет?

я не считаю причины из разряда я ни хачу, я ни готовая и все такое, причиной по которой можно убивать
Аноним 18/04/23 Втр 20:40:16 #229 №4798466 
>>4798363
Это не мелкий, он не настолько отшибленный, все же.
Аноним 18/04/23 Втр 20:42:23 #230 №4798469 
>>4798410
>аналогия не аргумент
https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/
Аноним 18/04/23 Втр 20:51:55 #231 №4798477 
>>4798469
ну и зачем это, я даже английского не знаю ахахахаха

я думаю всем понятно, что аналогия не может на 100% соответствовать исходному отверждению, потому в противном случае, это тоже самое утверждение, в таком случае происходит рекурсия, когда утверждение пытаются доказать через это самое же утверждение, значит аналогия не может на 100% соответствовать, тогда как аргумент аналогию нельзя рассматривать так как она заведомо не будет учитывать некоторые специфики исходного утверждения
Аноним 18/04/23 Втр 20:56:45 #232 №4798483 
>>4798387
Ну так и че они поумнеют после запрета абортов что ли? Будут к бабкам ходить, покупать охуительные таблетки из хуй пойми чего на вайлдбериз и горячие ванночки принимать, лишь бы ощущения те были.
Аноним 18/04/23 Втр 21:06:12 #233 №4798493 
>>4798483
Согласна, после каждого аборта надо пиздить палками. И просто пиздить.
Аноним 18/04/23 Втр 21:48:35 #234 №4798564 
>>4798466
мелкий, он уже давно поехал кукухой и ошизел
Аноним 18/04/23 Втр 21:49:19 #235 №4798567 
>>4798458
Тебя уебище забыли спросить какие причины весомые, а какие нет. Пусть сами решают что им делать. Тебя ебать не должно.
Аноним 18/04/23 Втр 22:28:44 #236 №4798618 
>>4798567
причина подрыва?
Аноним 18/04/23 Втр 22:29:19 #237 №4798621 
>>4798618
капча страх
Аноним 18/04/23 Втр 23:08:34 #238 №4798707 
>>4798447
Я считаю, что у тебя идеи как у чиновника. «Чтобы люди меньше болели, надо штрафовать людей, болеющих слишком много». Гениально. Если запретить аборты, люди не начнут раздумывать о том, что делают, и не будут вместо пихания письки в письку заниматься чем-то более осмысленным, просто найдутся оправдания и стереотипы. Каша в голове берётся из другого места, его и следует менять.
Аноним 18/04/23 Втр 23:34:07 #239 №4798736 
>>4798707
>идеи как у чиновника
Я немного авторитарна, есть такое.
Понимаю с возрастом , что намного легче убрать симптом (запретить аборт), чем излечить болезнь(бескультурие, пропаганда промискуитета, нищета ума, бедность фактическая и т.д.).
Дурачусь тут, не воспринимай всерьез.
Аноним 19/04/23 Срд 00:06:21 #240 №4798764 
>>4798368
Повторяю, хуйня про осознанность не имеет отношение к сказанному. То, что одни люди убивают осознанно, а другие неумышленно не означает, что это не убийство в обоих случаях.
Аноним 19/04/23 Срд 00:10:12 #241 №4798766 
>>4798458
Так твоего мнения не требуется
Аноним 19/04/23 Срд 00:13:50 #242 №4798768 
>>4798410
>аналогия не аргумент
>это не аналогия, это буквально тоже самое
Аноним 19/04/23 Срд 00:20:36 #243 №4798778 
>>4798434
зрилы маргинала не знают английского же, а ты уже второй раз за тред ему ссылку кидаешь
Аноним 19/04/23 Срд 00:22:22 #244 №4798779 
>>4798736
> убрать симптом (запретить аборт)
Убрать из статистики официальной ты имеешь в виду? Потому что такими запретами обычно добиваются роста рынка черной хирургии.
Аноним 19/04/23 Срд 00:24:54 #245 №4798780 
>>4798764
да, право различает умышленное убийство от убийство по неосторожности, и что, к чему это?

капча базис
Аноним 19/04/23 Срд 00:32:45 #246 №4798787 
>>4798768
ну понимаешь, аргумент это что чем я могу подкрепить свою позицию, если мой принимает аналогию как аргумент почему бы и нет, это просто ничего не значащий срач на дваче лол
Аноним 19/04/23 Срд 00:33:36 #247 №4798789 
>>4798787
если мой оппонент*
фикс
Аноним 19/04/23 Срд 00:44:10 #248 №4798795 
>>4798778
> тексты на русском должны и ссылки иметь на русском
Теперь понятно, для каких идиотов придумывали зоны .рф и .рус.
Аноним 19/04/23 Срд 01:04:19 #249 №4798807 
>>4798787

> это не аналогия, это буквально тоже самое

и да, это не была аналогия, я просто перефразировал ее утверждение, так что суть осталась низменной и хотел показать, что аборты легализуют любые убийства в обществе, потому что ее изначальное утверждение было, что абортировать (убивать) можно кого-угодно по любым причинам, и я не использовал это утверждение как доказательство того, что любые убийства должны быть разрешены

капча дальше
Аноним 19/04/23 Срд 01:45:18 #250 №4798827 
>>4798780
Так причинение тяжких телесных по неосторожности человеком другому человеку в процессе родов почему у тебя другое? Материальный и моральный ущерб от использования этим человеком твоих ресурсов тоже, уверен, не слишком пиздатое отношение человека к человеку. Короче говоря, наряду с запретом аборта нужно обязать детей оплачивать матерям ренту и, возможно, отвечать за ущерб при родах в гражданском суде.
Аноним 19/04/23 Срд 01:47:24 #251 №4798829 
>>4798807
Дык по твоей же логике запрет абортов это легализация любых тяжких телесных по неосторожности.
Аноним 19/04/23 Срд 01:53:36 #252 №4798831 
>>4798827
это другое, потому что плод ничего, вообще ничего не делал чтобы участвовать в родах. в примере который приводил с машиной, человек как минимум принял решение сесть в машину, а про то что человек принял решение ехать дальше, а не остановиться и поспать я вообще молчу.
Аноним 19/04/23 Срд 01:54:05 #253 №4798833 
>>4798829
поясни
Аноним 19/04/23 Срд 02:40:20 #254 №4798842 
>>4798831
>вообще ничего не делал чтобы участвовать в родах
Что значит делал, что значит участвовал? Тезис контринтуитивен просто, все-таки роды в честь этого человека происходят, а уж по воли матери или нет нас же не ебет вроде в рамках этого разговора?
Аноним 19/04/23 Срд 02:45:36 #255 №4798844 
>>4798842
> все-таки роды в честь этого человека происходят

нет, роды это никем не инициированный процесс который сам начинается и протекает тоже сам по себе
Аноним 19/04/23 Срд 02:49:19 #256 №4798846 
если изнасиловали->Забеременела->Сделала аборт - убийство человека, относиться как к убийству.
то зачали->родился->разнес мамке пизду и весь организм в целом - непредумышленное нанесение тяжких телесных, относиться как к подобному.

впрочем, некоторые мамы так и относятся к своим детям
думаю возражений к их логике быть не должно у пролайфоблядей
Аноним 19/04/23 Срд 02:51:21 #257 №4798847 
>>4798844
Ты просто повторил, что сказал раньше. Яж тебе вопросы для пояснения прислал, они те же: что значит инициировать?
Аноним 19/04/23 Срд 02:52:40 #258 №4798848 
>>4798844
>никем не инициированный процесс
Ребенком же. Да, он не принимал никакого решения, поэтому и говорю про непредумышленное нанесение тяжких телесных.
Аноним 19/04/23 Срд 02:58:50 #259 №4798849 
>>4798847

> что значит инициировать

есть процесс который называется роды и этот процесс начинается сам по себе, его никто умышленно не начинает, не знаю, вот как дождь начинается сам по себе, так же и роды
Аноним 19/04/23 Срд 03:00:14 #260 №4798851 
>>4798848
> Ребенком же

ты можешь это пруфануть что именно организм ребенка провоцирует начало родов?
Аноним 19/04/23 Срд 03:03:17 #261 №4798852 
>>4798849
Все верно. И поэтому увечья, нанесенные рождающимся человеком другому человеку мы называем непредумышленными. Вот ты под град попал, градина выбила у тебя стеклянную бутылку из руки, бутылка упала младенцу на ебло. Внезапно это непредумышленное убийство.
Аноним 19/04/23 Срд 03:04:39 #262 №4798854 
>>4798846
> если изнасиловали->Забеременела->Сделала абор

да аборт это убийство

зачали->родился->разнес мамке пизду и весь организм в целом - непредумышленное нанесение тяжких телесных

нет потому все это происходит само по себе, ты ребенку ничего не сможешь инкриминировать, он тоже заложник ситуации. если уж какому-то и можно предъявить то скорее мамке, ведь она сама решила раздвинуть ноги, а в случае изнасилования вся вина лежит на насильнике
Аноним 19/04/23 Срд 03:04:50 #263 №4798855 
>>4798851
Родов без организма человека не произошло бы просто. Ты можешь пруфануть, что именно туча на небе провоцирует дождь?
Аноним 19/04/23 Срд 03:06:11 #264 №4798856 
>>4798854
>нет потому все это происходит само по себе
Это и зафиксированно в понятии "непредумышленное", блджад. И спрашивать нужно в той же степени, в какой за непредумышленные нанесения тяжких телесных, если мы к аборту относимся как к частному случаю убийства.
Аноним 19/04/23 Срд 03:08:36 #265 №4798857 
>>4798852
это не одно и тоже потому что во втором случае мамке сама решила выйти на улицу в плохую погоду, ребенок оказался там из-за нее и ответственность за разорванную пизду лежит прежде на мамке или на насильнике

капча дебаты
Аноним 19/04/23 Срд 03:08:59 #266 №4798858 
Беременная тянка поскользнулась на льду, повредила плод, в итоге человек (=зародыш) умер. Это непредумышленное убийство или как?
Аноним 19/04/23 Срд 03:11:16 #267 №4798859 
>>4798855
Родов без организма человека не произошло бы просто

да, но из это не следует что роды инициирует организм ребенка, а даже если бы это было так, то человек все равно не несет никакой ответственности за процессы которые протекают внутри его организма
Аноним 19/04/23 Срд 03:12:17 #268 №4798860 
>>4798857
>во втором случае мамке сама решила выйти на улицу в плохую погоду
Это ты додумал же. Я тебе пытаюсь представить ситуацию, в которой произошел форс-мажор. Не, можно конечно в любом форс-мажоре по пути бесконечной регрессии найти виноватого, но такой спор мне неинтересен.
Представь, логической последовательности ради, что речь идет о случае, когда туча резко появилась, я хз. Так-то иллюстрацию, если очень хочешь, можешь просто законтрить "да мамка вообще-то специально ждала хуевой погоды!", если уж додумывать.
Аноним 19/04/23 Срд 03:15:09 #269 №4798862 
>>4798859
>да, но из это не следует что роды инициирует организм ребенка
Я хз, может мои познания в этом скудны, но мне казалось естественным образом роды начинаются когда плод (=человек) созрел. Что, по-твоему, инициирует роды? Я нихуя не понимаю тебя сейчас
Аноним 19/04/23 Срд 03:17:06 #270 №4798864 
>>4798857
И на бате, который, сука, зная, что у него большая голова, как и у его бати, и у его деда и жены, решил кончить в пизду своей 156см тянке. Думаю можно с него брать за материальный ущерб, по твоей логике, тоже.
Аноним 19/04/23 Срд 03:18:04 #271 №4798865 
>>4798858
ну если она специально поскользнулась чтобы спровоцировать выкидыш или еще что то да, это убийство, а если просто поскользнулась и так получилось, то скорее будет расценивать как несчастный случай
Аноним 19/04/23 Срд 03:20:26 #272 №4798866 
>>4798865
Несчастный случай, приведший к непредумышленному убийству.
Я исхожу из того, что если я на стенку облокочусь и, внезапно, окажется что эта стена неустойчива, из-за чего она упадет на бедолагу за ней, что приведет к его смерти, я, не смотря на то, что это несчастный случай, на зону-то все равно поеду за непредумышленное убийство.
Аноним 19/04/23 Срд 03:23:04 #273 №4798867 
>>4798865
>ну если она специально поскользнулась чтобы спровоцировать выкидыш или еще что то да, это убийство, а если просто поскользнулась и так получилось, то скорее будет расценивать как несчастный случай
Про несчастный случай уже выше адресовал, хотел уточнить еще про другое.
Представим, что мужу женщины кажется, что она не поскользнулась, а умышленно спровоцировала выкидыш. Женщина же настаивает на том, что это был несчастный случай. Как установить кто перед нами - хладнокровная убийца или жертва обстоятельств не прибегая к интерпретациям их самих или третьих лиц?
Аноним 19/04/23 Срд 03:30:33 #274 №4798868 
ну смотри, я как себе это вижу, если тучка появилась сама за наносекунду и ебнула молнией по ребенку, и никто и подумать не мог так может случиться то я бы расценил этот как несчастный случай, а вот если мамка знала что так может случиться, то это в принципе должно потянуть даже на убийство
Аноним 19/04/23 Срд 03:31:13 #275 №4798869 
>>4798854
>ты ребенку ничего не сможешь инкриминировать, он тоже заложник ситуации
Вот это кстати интересно, исходя из этого, если интересно, ответь на ситуацию в мысленном эксперименте.

Скажем, мы каким-то образом обладаем знаем, причем уже на стадии 2-4 недель, что роды закончатся смертью матери. В условиях задачи у нас то, что аборт - это убийство. Исходя из этого, какой из двух вариантов - спасти мать/спасти ребенка будет более морально оправданным?

если кто-то в настроении поиграть в диалоги платона с мысленными экспериментами и примерами из мифов, лол
Аноним 19/04/23 Срд 03:33:32 #276 №4798870 
>>4798868
>мог так может случиться то я бы расценил этот как несчастный случай
Я-то сыглы, но вот в рашке ты сядешь. Но ток если не молния ебнула по ребенку, а по тебе, а ты, я хз, выронил что-то на ребенку на ебло, что привело к его смерти.
Аноним 19/04/23 Срд 03:33:43 #277 №4798871 
>>4798864
решил кончить в пизду своей 156см тянке

если она была не против, то какие притенении к хую?
Аноним 19/04/23 Срд 03:39:03 #278 №4798872 
>>4798866
если ты знал что стена может обрушиться, то это будет непредумышленное, а если для тебя стало откровением что стена может обрушится это скорее будет убийством по неосторожности
Аноним 19/04/23 Срд 03:40:27 #279 №4798873 
>>4798871
Этого, конечно в изначальном примере не было, но если допустить, что он ебал её в гондоне, который порвался, то он несет ответственность за:
а) акт соития (даже в гондоне, хотя гондонная фабрика, безусловно, несет большую часть ответственности), зная, что в любом случае есть шанс забеременеть его большеголовой торпедой и нанести тянки увечья, обрекая её на страдания.
б) выбор хуевых гондонов, за то что их не проверил.
Аноним 19/04/23 Срд 03:41:15 #280 №4798874 
>>4798872
Ну вот ребенок, убивающий свою мать при родах, подходит под убийство по неосторожности
Аноним 19/04/23 Срд 03:44:12 #281 №4798875 
>>4798867
если будут доказательства того что это было умышленно, то это убийство, а если доказательств нет, то презумпция невиновности - не пойман, не вор
Аноним 19/04/23 Срд 03:45:23 #282 №4798876 
>>4798875
Это и так понятно, вопрос в это и заключается - как доказать (= что будет считаться доказательством) в таком случае. То что чтобы доказать нужны доказательства я думаю и так понятно.
Аноним 19/04/23 Срд 03:45:50 #283 №4798877 
>>4798869
если беременность или роды угрожают жизни матери (решать это должен консилиум врачей) то аборт должен быть разрешен, возможно даже насильный аборт
Аноним 19/04/23 Срд 03:49:06 #284 №4798879 
>>4798877
В эксперименте не нужен даже консилиум, напомню. Мы знаем, что роды не просто угрожают, но убьют. Ты чот не на тот вообще вопрос отвечаешь. Если есть кто в треде, способный за него продолжить в его логике рассуждать в рамках этого мысленного эксперимента жду постика
Аноним 19/04/23 Срд 03:51:05 #285 №4798881 
>>4798871
Если два человека добровольно договорятся о том, что один другого съест, это все равно будет убийство. Добровольность тут вообще не роляет.
Аноним 19/04/23 Срд 03:52:55 #286 №4798882 
>>4798874
> убивающий свою мать при родах, подходит под убийство по неосторожности

нет, потому тут подразумевается, что убийца не предвидел, что его действия могут привести к смерти другого человека, ребенок в принципе не может что-то предвидеть и повлиять на что либо
Аноним 19/04/23 Срд 03:55:24 #287 №4798883 
>>4798882
>что убийца не предвидел
>ребенок в принципе не может что-то предвидеть и повлиять на что либо

Одно не противоречит другому. Плиз трай эгейн.
Аноним 19/04/23 Срд 03:56:01 #288 №4798884 
>>4798881
речь то шла про незащищенный секс, причем тут убийство?
Аноним 19/04/23 Срд 04:03:30 #289 №4798885 
>>4798882
Не ребенок тогда уже, а убийца, так как причинение одним человеком смерти другому человеку мы называем убийством, а того, кто причинил смерть - убийцей. Просто и в том, и в другом случае они не предвидели последствий своих действий, но отвечать за убийство обязаны хотя бы фактом признания обществом того, что когда один человек становится причиной смерти другого это по определению убийство.
Аноним 19/04/23 Срд 04:04:48 #290 №4798886 
>>4798884
незащищенный секс, который привел к появлению плода, который разорвал мамку при родах нахуй
Аноним 19/04/23 Срд 04:06:24 #291 №4798887 
>>4798883
ну смотри это скорее всего будут решать на суде, мог ли обвиняемый предвидеть последствия своих действий, если мог это будет убийство по неосторожности, а не если не мог, то это будет несчастный случай. может ребенок что-то предвидеть или на что-то повлиять?

капча аминь
Аноним 19/04/23 Срд 04:06:32 #292 №4798888 
>>4798864
Кстати мужика надо судить за насильственное оплодотворение, если не было получено прямого согласия на беременность. Согласие не секс не равно согласию на ребенка
Аноним 19/04/23 Срд 04:09:37 #293 №4798889 
>>4798886
повторю еще раз, если тян знала, что ей кончать в пизду, то вообще какие могут притенении хоть к кому-то? а если гандон порвался тогда надо судиться с компанией изготовителем
Аноним 19/04/23 Срд 04:10:30 #294 №4798890 
>>4798888
да, ничего не имею против
Аноним 19/04/23 Срд 04:13:48 #295 №4798891 
>>4798887
Чел, если ты хочешь суды в уравнение внести, то можем хоть прям сейчас прекращать. Потому что суды присяжных принимают порой очень непредсказуемые решения многими из которых ты недоволен, почему мы с тобой вообще сейчас и говорим. Мне казалось мы говорим на уровне есть ли у крота глаза в принципе, крота (решения судов по таким кейсам) я и сам могу посмотреть (и найду там, что и без всего этого аборт они зачастую убийством не признают и вообще скорее говорят про права матери, как тебе и без меня известно, а это к разговору не имеет отношения.
Аноним 19/04/23 Срд 04:15:29 #296 №4798892 
>>4798889

Ты пропустил видимо. И про гандонную фабрику я тоже упомянул там
>>4798873
Аноним 19/04/23 Срд 04:18:43 #297 №4798893 
>>4798889
Поэтому я тебе и сказал про добровольных каннибалов. Ебать у тебя объем внимания восьмилетки. Я эт, пожалуй, завтра тред чекну, может кто другой ответит, не обессудь.
Аноним 19/04/23 Срд 04:28:43 #298 №4798895 
>>4798318
>ты привила в пример фактор, я привел пример
Нет, я привела совокупность множества факторов, а ты вырвал и контекста только один. Перечитай ветку. Да и твой пример даже на соответствовал ему одному, тебе уже писали почему выше.
>>4798318
>это мне решать
Нет, один человек ничего не решает
>>4798318
> я решил что ты портишь мою жизнь и это дает мне право тебя убить абсолютно безнаказанно, все при как при аборте
Там есть куча других факторов
>>4798318
>это не аналогия, это буквально тоже самое
Это буквально другое. Читай ответы на свой пост :>>4798221
>>4798318
>это другие факторы, но ты опять предлагаешь судить за бездействие.
Ну во первых, эмбрион совершает действия, пусть даже неосознанно. Но это не имеет никакого значения. Я предлагаю лишить его каких либо прав, вот и все
>>4798318
>я тоже считаю что феминисток надо убивать, общество без феминисток будет только здоровее. а ты просто хочешь безнаказанно убивать людей
Лично я не собираюсь никого убивать, тк шанс залета у меня практически нулевой. Если убивать родившихся людей из за разных взглядов, то в обществе будет хаос, а потом мы снова придем к гос регулированию, так что в этом нет смысла. По крайне мере сейчас. В будущем может будет война между правыми и левыми.
Так это ты просто хочешь убивать людей просто из ненависти. Если ты этого хочешь, так и скажи, зачем прикрываться моралью и заботой о жизни, пролайферством. Твое желание убивать феминисток противоречит всем аргументами, которые ты в пользу пролайфа приводил выше. Ты просто доказываешь, что у пролайферства нет никакой рациональной логической основы, это личностное желание порабощать женщин. В чем проблема это признать и открыто топить за свои желания? Зачем это виляние жопой
>>4798318
>я не утверждал, что должны быть разрешены любые убийства,
Ты сказал, они должны быть, если разрешены аборты. Я спрашиваю, почему.
Во многих странах запрещены большинство видов убийств, но разрешены аборты. И они прекрасно функционируют. Потому что учитывают факторы убийства, ибо зачем их игнорировать? У тебя шизовая фиксация -"ЛИБО ВСЕХ ЛИБА НИКОГО ЯСКОЗАЛ!" и полное игнорирование факторов, будто их не существует и никто их не учитывает.
Хотя потом ты противоречишь себе и говоришь, что убивать можно ток феминисток, а эмбрионов нельзя
>>4798318
>кого-то можно абортировать то их должно можно будет убивать и после рождения.
Потому что ты так скозал? После рождения меняется ряд факторов. Он уже не находится в теле женщины, он является более атвономным и развитым. Обстоятельства убийства меняются, поэтому влияние на общество и отношение людей к этому убиствоу меняется.
>>4798318
>это пока
Просто факт существования такого закона твой аргумент опровергает
>>4798318
>аборт в россии буквально можно сделать просто так, даже банальной причины не хочу уже достаточно, чтобы сделать аборт
Ну попробуй вынашивают и рожать нежеланного ребенка. Это очень тяжело, буквально пытка.
>>4798318
>какие факторы отличают аборт от других убийств?
Выше сто раз написала. Перечитай ветку выше. Там это все есть. Ты уже на это отвечал вырыванием одного фактора из контекста и не соответствующей аналогией
>>4798318
>напиши 101 первый раз
Ну так читай нормально, а не в глаза долбись. Зачем спрашивать у оппонента одно и тоже, если оно было написано дохуя раз. Научись читать, перечитывать, если ты что то забыл и проигнорил. Из за тебя и таких, как ты, спор зацикливается на одних и тех же ответах по кругу.
>>4798318
> за ссылка?
На твоей пост, пиздоглазый выродок. Читать научись
>>4798318
>>4798328
>нет, я не хочу
Хочешь. Ты ненавидишь фемок, потому что они против угнетения.
>>4798328
>я где-то утверждал, что жизнь имеет ценность или что абсолютно любые убийства аморальные?
Да, я тебе ссылку на твой же пост скинула. Запизделся ты и сам запутался в своём пиздеже. Поэтому я и говорю, признавал свои желания открыто, а не ври и прикрывайся пролайфом
Аноним 19/04/23 Срд 04:52:50 #299 №4798898 
>>4798318
>>я тоже считаю что феминисток надо убивать, общество без феминисток будет только здоровее
У тебя кстати нет никаких пруфов этим словам. Женщины в таких обществах страдают, а мужчина радуются, что не родились ими. Есть даже такая молитва молитва "спасибо всевышний, что не создал меня женщиной", ибо у женщин там довольно прискорбная жизнь.
Если для тебя общество, в котором разумные люди страдают -здоровое, ну тогда ты просто ненавидишь этих людей.
И эти люди такие же разумные, как ты, а не как креветки. У них такой же спектр чувств, нервная система, личность
Аноним 19/04/23 Срд 05:03:04 #300 №4798901 
>>4798895
>>4798895
>просто хочешь безнаказанно убивать людей
На самом деле я просто хочу мир, где страдания разумных существ сведены к минимуму. Поэтому я и за убийство уже рожденных детей с тяжелыми неизлечимыми болезнями. Такое уже есть в нидерландах. И поэтому я против жестокой эксплуатации животных ,наиболее близких к человеку по разуму.
А вот ты хочешь построить такой мир, где страдания сведены к максимуму. Чтобы там страдали нежеланный дети, женщины, все болели псих заболеваниями, потому что запрет на аборты их повышает. У нежеланного ребенка, как и у матери, которую насильно заставили рожать, будут проблемы с психикой. От нелегальных абортов будут проблемы со здоровьем. Это общество будет нездоровым
Аноним 19/04/23 Срд 05:15:40 #301 №4798904 
Вы, конечно, пиздец тупые спорщики.

Мало того, что опираетесь на существование некоего объективного наблюдателя, выносящего единственно верный вердикт, так ещё и предполагаете способности предвидеть будущее. Мало того, так ещё и ищете его в некой бюрократической структуре. А всё для того, чтобы изгнать из себя остатки человечности и ублажать логику пустыми схемами.
Аноним 19/04/23 Срд 05:45:30 #302 №4798912 
>>4798318
>>я тоже считаю что феминисток надо убивать, общество без феминисток будет только здоровее
Кстати, забавно, что спор про аборты
начался именно с того, что по моему мнению феминизм недостаточно развит в обществе и делает только первые шаги, а со мной не согласились, мол, он 1000 лет как развит и ко всем толерантно относятся.
Аноним 19/04/23 Срд 08:34:06 #303 №4798938 
>>4798901
а что делать с нежеланными детьми которые родились?
Аноним 19/04/23 Срд 08:40:31 #304 №4798941 
>>4798895
какие бы факторы ты не привила, всегда можно привести примеры убийство родившихся людей которые полностью будут в рамках твоих факторов, а все потому что ты не считаешь зародыша человеком
Аноним 19/04/23 Срд 08:45:52 #305 №4798942 
>>4795456 (OP)
У тебя такие описания процесса, что хочу спросить… «Что, завидно?)))»
Аноним 19/04/23 Срд 08:48:36 #306 №4798943 
>>4798898
у 6-ти месячного тоже никакой личности, а развитие нервной системы происходит даже после рождения так как дети рождаются недоношенными. где эта грань до которой ещё можно безнаказанно убивать, а после нини буталка? аргументы про личности хуичности не принимаются
Аноним 19/04/23 Срд 12:55:36 #307 №4799049 
>>4798912
а тебе сколько лет если не секрет?
Аноним 19/04/23 Срд 13:03:11 #308 №4799054 
>>4798943
С возможности самостоятельно функционировать. Аборт это не убийство, а отказ от донорства матки. Куда там денется эмбрион женщину не волнует. Она вообще может прямо в роддоме отказаться от материнства и просто платить алименты на содержание или не платить , как типикал хуемраз
Аноним 19/04/23 Срд 13:22:34 #309 №4799088 
>>4799054
это донорство продолжается до непосредственно родов, тогда почему это легитимная причина чтобы убивать до третьего триместра, а после уже нет?

я написал это наверно раз 20
Аноним 19/04/23 Срд 13:31:30 #310 №4799104 
>>4799088
Потому что невозможно после 12 недель безопасно извлечь плод из матки. Врач на такое не подпишется, кому охота в тюрягу. А самостоятельно пузом со шкафа пожалуйста, никто не засудит
Аноним 19/04/23 Срд 13:54:52 #311 №4799141 
>>4799104
> Потому что невозможно после 12 недель безопасно извлечь плод из матки. Врач на такое не подпишется, кому охота в тюрягу.

да, при этом эти же врачи делают кесарево и никто в тюрачку не отправляется

> А самостоятельно пузом со шкафа пожалуйста, никто не засудит

должны как минимум
Аноним 19/04/23 Срд 14:30:46 #312 №4799191 
>>4799141
>да, при этом эти же врачи делают кесарево и никто в тюрачку не отправляется


искусственные роды на 20 неделе безопаснее, чем aбopт, например, на 14-ой. Поэтому женщинам, у которых нет срочных показаний к прерыванию беременности, если она развивается,врачи пытаются оттянуть сроки до более поздних.

>должны как минимум


Это противоречит конституции и поражает беременную в правах. Почему брюхатая Маша не может бухать стекломой изаедать таблеточками, как ее небрюхатая подруга?
Аноним 19/04/23 Срд 14:30:55 #313 №4799193 
>>4795505
Согласна с тобой сис. Хочу быть как ты, но комплексы пезда, постоянно хочется конкурировать с марамойками, иначе из дома не комфортно выходить.
Аноним 19/04/23 Срд 15:25:05 #314 №4799230 
>>4798904
Одна я стою в белом пальто красивая
Аноним 19/04/23 Срд 16:09:55 #315 №4799283 
>>4799191
> пытаются оттянуть сроки до более поздних.

а почему нельзя оттянуть срок до естественных родов, а потом выбросить ребенка в мусоропровод и назвать все это абортом?

> Это противоречит конституции и поражает беременную в правах. Почему брюхатая Маша не может бухать стекломой изаедать таблеточками, как ее небрюхатая подруга?

потому что осознанные действия маши не наносят вред другому человеку
Аноним 19/04/23 Срд 16:22:21 #316 №4799303 
>>4799283
>потому что осознанные действия маши не наносят вред другому человеку


Если рядом со мной курит мужик, его надо посадить, а то он наносит вред моим легким?

>а почему нельзя оттянуть срок до естественных родов, а потом выбросить ребенка в мусоропровод и назвать все это абортом?


А зачем? Это новый пыневик, которого можно отправить в детдом, а потом в Бахмут
Аноним 19/04/23 Срд 16:35:58 #317 №4799340 
>>4799303
Свинья, тише будь.
Аноним 19/04/23 Срд 17:00:42 #318 №4799376 
>>4799340
Ты ахуел? Я базированная россиянка
Аноним 20/04/23 Чтв 09:55:54 #319 №4800917 
>>4796194
как раз наоборот,не хочу тратить свое время на встречу с рандомным человеком
по переписке можно выяснить многие вещи не выходя из дома так сказать
Аноним 21/04/23 Птн 01:50:16 #320 №4802128 
E56124BF-C064-4BC5-878A-F930B6E2C0E0.jpeg
Суть треда
Аноним 21/04/23 Птн 02:01:28 #321 №4802147 
>>4795456 (OP)
Базированная ин$елка, жму руку.

мимо ин$ел
Аноним 21/04/23 Птн 02:12:39 #322 №4802153 
идеальный.mp4
>>4802128
Аноним 21/04/23 Птн 02:49:08 #323 №4802162 
>>4802153
пупуня, спок, к тебе картинка выше никак не относится
Аноним 21/04/23 Птн 03:26:10 #324 №4802174 
>>4798943
Я бы дал право матерям убивать детей вплоть до 3-ех лет.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения