24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Откуда берется фетиш на 3й Рейх и арийцев в нацисткой форме?
>>286229241 (OP) Потому что у них есть стиль. Даже в отрыве от идеологии, у третьего рейха есть своя притягательная эстетика, которая очень многим нравится. И ничего плохого в этом нет.
Бесплатное превосходство, плюс пиар всего этого. Если бы про коммунистов снимали также часто фильмы, показывая их «крутыми», школота делала кучу шортсов и тиктоков, то ты бы с довольным лицом хавал это и просил ещё. Точно также, как ты ссышься с монархии, но только из ВКБ, тут пынемать надо.
>>286229241 (OP) Я хуй того знает братулец, видел как то пару лет назад шедмен рисовал дохуя такого, ещё арты с бабищами из овера в хьюго босе, мб фетиш у гэйропейцев такой.
>>286229241 (OP) Это реально для какого-то косплея или показа мод. Кому пришло в голову в этом воевать? Где камуфляж блять? Уже к тому времени давным-давно как отказались от линейной тактики и ярких нарядов, чтобы не спутать врагов и союзников. Даже у совков форма была зелёно-бурая, хоть и без раскраски, по техническим причинам.
А тут реально всё чёрное, хоть на латекс заменяй и порись в жопу.
>>286231917 Всё, что ты тут показал — это форма СС, то есть людей, которые занимались преимущественно внутренними гражданскими делами, либо карательными операциями, у наших НКВДшников были огромные синие галифе, картуз красного и синего цвета, а форма наших солдат практически такого же цвета, как и у предшественников из Российской Империи (болотного цвета), а у немцев был полноценный камуфляж, а не только околопарадная форма, у ссср ближе к концу войны появился нормальный камуфляж.
Началось тогда еще в фильмах, которые спустя лет 20 после самой войны выходили. И по большому счету из фильмв этот фетиш разлился на мозги обывателей. А вот кому захотелось снимать отдельный жанр эксплутационного кино и прочей порнухи на эту тему. так тут можно раскурить книжку Андрея Васильченко - Сексуальный миф Третьего Рейха. Правда стоит учитывать, что автор довольно традицийёонных взглядов.
Людиине вкурсе культуры других и какие они люди. А только обманываются популистическими кричалками. Хотя виноваты конкретные представители нации, а не вся нация в целом. Хавают говно пережованное дважды. Первый раз Гитла любами, второй уже говорящей головой.
Знания в биологии около нулевые, что готов верить в евгенику и так далее.
Ты что не заметил что у Наци скама всегда полный набор шиза. Маня расовый вопрос взятый с потолка, окультизм, мракобесие и новояз.
>>286235191 >Генов не существует. Кибернетика — продажная девка империализма и вообще лженаука. У двух негров из центральной Африке может родиться рыжий голубоглазый ребёнок с белым цветом кожи и вытянутым горизонтально черепом, даже если у них нет предков из Шотландии или Норвегии. Вероятности рождения уголовника и нобелевского лауреата равны, среди людей столько же преступников, сколько и учёных, ведь интеллект, как и цвет кожи, рост, волосяной покров, структура мышц, не зависит от родительских.
Нацисты проиграли во второй мировой войне и не могут быть правы хоть в каком-то вопросе по определению. Ещё они физики плохие, а биологи из них совсем никакие!
>>286239822 > а биологи из них совсем никакие! Расовая теория не опиралась на биологию, так как тогда генетика отсутствовала, как явление. Зачем исповедовать это говно в 21 веке вообще непонятно, все равно что на нынешние реалии натягивать марксизм которому двести лет.
>>286240134 А никто и не живёт наукой 19 века. Евгеника как идея о селекции людей была затабуирована. Признаёшь плохие расовые различия (разница в интеллекте, склонности к преступлениям) — ты евгенист, мракобес, фашист, нацист, негрофоб, всё что ты говоришь — враньё, манипуляция, подтасовка.
>>286240466 Это я к тому, что к ноуке нацизм никакого отношения не имеет и является чисто гуманитарным высером, где результаты подгоняются под теорию, а не наоборот. Современная шизотолерантность и говноэтика - то же яйцо, только в профиль. А так эти различия не осознает только полный даун, причем даже не расовые, а на куда более низовом уровне, типа рода с потомственными урками и наркоманами.
>>286243767 Нельзя воспринимать предмет в отрыве от его исторического контекста. Как по мне - она жуткая и страшная. А понравится может лишь малым детям, которые считают, что насилие, геноцид и прочий эйджизм проявлениями взрослости, чем то крутым.
>>286251822 Тогда ношение рубашки в полосочку должно расцениваться как восхищение маньяками и склонность как серийным убийствам?
Я лично думаю что данная форм может использоваться вне исторического контекста, так как является всего лишь функциональной вещью выходящей за рамки какой то идеологизированности.
>>286253722 > Тогда ношение рубашки в полосочку должно расцениваться как восхищение маньяками и склонность как серийным убийствам?
> Я лично думаю что данная форм может использоваться вне исторического контекста, так как является всего лишь функциональной вещью выходящей за рамки какой то идеологизированности.
>>286229241 (OP) 1. От осознания того факта, что ты потомок победителей живешь хуже чем побежденные. Им просто не рассказывали о поражении в холодной войне. 2. От эстетических побуждений без учета морально-этической составляющей. 3. От желания быть нацистом/фашистом. Принятие взглядов и идеологии
>>286229241 (OP) все форсы с мужиками в форме начал чел на пике , раньше он все время сидел в /b , сейчас у него есть канал на ютубчике где он рассказывает про свои фетиши