Шизик
>феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
Ассоциации со школьной формой, следовательно, с юностью. Чем юнее особь тем она привлекательнее.
Тхред закрыл
а зачем у аргонианок в тес сиськи, с ними же тоже не получится потомство сделать да и вообще они рептилии а не млекопитающие
>исследования
пикча_с_саенс_вояком.пнг
всё это попытки додумывания, сексуальность сложная тема ибо взаимосвязана дохуя с чем, у меня вот шишка дымится на драконов и у моей тян тоже потому что они сука реально охуенные, могущественные, но в то же время милые
М Е Х
Е
Х
Так ассоциаций с юностью можно найти сколько угодно,почему именно белье повышает "интерес"
Каких ещё ассоциаций помимо этой?
содомит
Пиздеж. Мне нравится но я не застал этой хуйни в школах.
Все индивидуально.
Ну мое мнение что это просто эстетично-красиво. Как и чокеры. Своего рода украшения для тела.
Ассоциации ты мог откуда угодно получить, из аниме того же например
у каждого человека они свои.У меня,например,юность ассоциируется с бухлом и "вписками" 20 лвл зумер ,но бухие тян меня совсем не привлекают
Если ты пидор, безусловно
мне кажется что это символ дороговизны, что ты не селючку в панталонах шпилишь а ухоженную состоятельную особу, дворянку если хочешь. т.е. потомство с голоду не умрёт
Школьная форма у всех ассоциируется с юностью, иначе и быть не может. Всё остальное уже индивидуально
Я думаю, что это что-то про статус в стае... Самая пиздатая самка всегда была лучше одета, чтобы выдавала лучшее потомство. Ну и обозначалась тоже, чтобы не попутали там с другими самками. А у самцов инстинкт трахнуть самую-самую, чтоб потомство здоровее было. Но это так, мимоходное умозаключение за минуту. Мне то похуй на этот вопрос. Пошёл нахуй, ОП.
>Большие сиськи и накаченная жопа свидетельствуют о хорошем здоровье самки,и,как следствие,здоровому потомству,поэтому такие особи имеют высокую популярность у самцов.
Нихуя. Привлекательность определяется социумом и его установками. У африканских племен свои представления о красоте, во времена ренесанса - были свои, современные третьи.
Ну возможно и правда это просто разновидность парафилии. А парафилии на мой взгляд - это просто сбой половой программы.
ещё такая одежда атрибут проституток и в голове тригер сработывает что ты шлюху ненасытную ебать будешь а не недотрогу холодную и неумелую
Запах. А чёкер делает из неё животное тип ошейник.
> А у самцов инстинкт трахнуть самую-самую, чтоб потомство здоровее было
Это у самок. У самцов инстинкт трахнуть хоть кого-нибудь
Я не смотрю анимэ. И у меня нет фетиша на школьную тему вообще.
>женщины в сексуальном белье нас привлекают больше
Потому что ассоциируеются с грязными шлюхами, которые согласны на все, а если просто тян голая есть возможность что она тебе откажет
Ну хз,мне кажется те же нигры,если у них будет выбор выебать свою соплеменницу или белую фитоняшку выберут второй вариант. У них просто нет альтернативы,поэтому и ебут мулаток с обвисшими до колена сиськами и кольцами в подбородках
Чулки так работают по причине того, что скрывают все недостатки/дефекты кожи на ногахварикоз напримеркроме того подчёркивают фигуру, визуально удлинят ноги, что делает женщину более привлекательной последнее работает особенно с чёрным как раз таки
*кольцами под губой
фикс
Этот прав
Просто голая баба может быть где угодно на условном пляже или баньке. А тянка в сексуаьном белье буквально кричит чтоб ее выебали. Это как кошки с течкой которые жопу подставляют. Короче простой сигнал на спаривание.
1. чулки делают ноги более ровными, скрывают дефекты фигуры, волосы, родимые пятна, пальцы, итд + создают видимость гладкой однотонной кожи.
2. чулки создают контраст между ногами и бедрами, выделяя бедра сильнее и делая их визуально больше. Большие бедра = не будет проблем с потомством, аналогично груди и жопе
3. чулки и белье в целом создают простор для фантазии "а что же там под бельем", фантазия нормально так подогревает либидо.
4. чулки, а тем более перчатки - нестандартное белье, их носят далеко не все, необычность, экзотика = увеличение влечения
Чокеры намекают на эротическую асфиксию, а на что намекают чулки?
Объясняю. Девушка в сексуальном белье всегда более привлекательная чем без него, просто потому что в голой девушке нет никакой интриги, она перед тобой вот вся какая она есть. Весь интерес в ней исчерпан. А вот с одетой всё ровно наоборот. Оттуда же берут корни всякие желания найти фул с заблюренной пикчей или ню-фотосессией (хоть любительской хоть какой), пинап кстати из той же оперы.
Суть в том, что они обтягивают и контрастные с кожей, что подчёркивают фигуру. Также они создают манящую иллюзию того, что тело не видно под тканью, но есть открытые зоны, что привносят в твою голову мысль о том, а вот увидеть больше её обнажённых мест, чем пользуются роковые красотки сводя своей закрытостью, но маня своими обнажёнными участками тела, делая их более видимыми.
Никто в треде даже близко не прав.
Мимофетишист.
Мимофетишист.
Вы мне лучше расскажите почему у меня стояк на тянок в кроссовках, это же вообще пиздец. на каблучки\здоровыеСиськи\здоровыеЖопы мне абсолютно поебать а вот если вижу тян в кроссовках да еще и с виду заношенных старых, хуй стоит как у кабана блять. меня это заебало и я не могу с этим совладать.
потому что ты фетишист
о, у моей тян как на пик1, когда домой приходит с дел всяких снимаю ей кроссы и делаю массажик
хуйню несёшь. иначе бы не вставляли кольца.
У меня похожая ситуация,только дико дымится на девушек в каблуках типо пикрил.Она может быть хоть аобсолютно голой,хоть одетой. Но наличие каблуков моментально дает ей +1000 к сексуальности
ты врешь же да
почему?
да фотопруф тогда
Кто в школе носит чулки черные, шиз? Или подвязки
Ddd
Двачую
Мы же роботы ебаные ты в курсе вообще?
А нас создали те самые нейлоновые.
Вот и шишка колом.
Хуйня все эти "древние инстинкты". Если было бы это правдой, то у всех без исключения мужчин должна шишка дымить на пикрелейтед-подобных тян (доказано, что это никакая не богиня, а древнее порно, распространенное по всему миру, на которое дрочили все древние мужики). Единственный инстинкт, определяющий привлекательность - это импринтинг. То есть, что в детстве увидели - то и кажется привлекательным. Почему всякие леваки, бодипозитивщицы, негрилы и прочие лезут на экран? Пройдет несколько поколений, волосатая-негро-трансгендер тян будет секс-символом.
Ох уж эти устарелые вопросы и новомодные идеи по их быстрому решению....
Ассоциация чулок и эротичного белья с привлекательностью и сексуальностью может быть связана с несколькими факторами, включая культурные и исторические контексты, биологические механизмы и социальные влияния.
Например, в западной культуре эротическое белье и чулки долгое время ассоциировались с привлекательностью и сексуальностью. Это может быть связано с тем, что в прошлом женщины были ограничены в своих возможностях самовыражения, и ношение эротического белья и чулок могло быть одним из немногих способов выражения своей сексуальности. С течением времени это стало общепринятым и востребованным в обществе.
С биологической точки зрения, многие люди могут находить эротическое белье и чулки привлекательными, потому что они могут указывать на половую зрелость, здоровье и физическую привлекательность. Например, ношение чулок может подчеркивать форму и красоту ног, что может быть привлекательным для потенциального партнера.
Социальные влияния также могут играть роль в ассоциации чулок и эротического белья с сексуальностью. Реклама, кино, музыка и другие средства массовой информации часто изображают женщин в эротическом белье и чулках как привлекательных и сексуальных, что может воздействовать на наши представления о том, что является сексуальным и привлекательным.
Феномен этот называется объективация, объективированный объект оказывается более желанным, чем не объективированный.
Объективированный объект вызывает эмоциональное прикрепление, он связывается с желанием, через определенные признаки.
В плане секса, секс это не просто потрахались, это сцена, на котором происходит процесс объективации. Создавая сцену, или ситуацию в которой желание может быть реализованно, все признаки этого процесса становятся объективирующими признаками, которыми наделяется объект, и от того он становится еще более желанным.
Вообще, особенно для невротиков, без сцены секс невозможен, машина желания просто незапускается.
По себе скажу, парнуха без некоторых признаков (с которыми я связываю желание) во мне не производит никакого эффекта, я просто скипаю ее, даже если модель мне нравится.
Твой пикрил - вполне себе о таком и мечтают гречневые скуфы, которым хочется подальше от технологий, на природу, рыбку, водку, вот это все.
>В чем вообще заключается феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
Нет такого феномена.
>Большие сиськи и накаченная жопа свидетельствуют о хорошем здоровье самки,и,как следствие,здоровому потомству,поэтому такие особи имеют высокую популярность у самцов.
Хуету написал. Это не так работает. Иди читай про половой отбор.
>Но почему блять женщины в сексуальном белье нас привлекают больше,чем просто голые женщины?
Не нас, а тебя.
Акцентуация на эрогенных зонах, чел.
>простой сигнал на спаривание
This.
хуйня, в юности нравились всякие модельные тянки, щас прям тянет на жирух, ахуенных сочных с ляжками и жопой, шишка прям в небеса улетает.
Изучи тему с этими Венерами. Такие возбуждали приматов живших в один конкретный период времени. Возможно это и не люди были в широком смысле этого слова. Посмотри образы первых Человеческих цивилизаций. Древняя Месопотамия, Египет, Этрусски и т.д.
Потому что человеческое тело уродливо. Мы ходящие куски мяса, наши тела мешковаты, несимметричны, кожа в разных частях тела имеет разный тон и пятна если ты выйдешь из состояния потокого мышления и посмотришь на своё тело, то ты увидишь. Твои пальцы кривые, пластины ногтей имеют несуразную форму, посмотришь в зеркало приподняв голову и ты увидишь, что твой нос перекошен в одну сторону и одна ноздря больше другой, посмотришь на свой живот и ты увидишь, что твой пупок находится не по центру живота и так далее и далее. Человеческие тела отвратительны и мы все это ощущаем в подкорке, потому одетый человек выглядит сексуальней, его уродливость скрыта и твоя фантазия достраивает идеальные формы под покровом ткани.
Плоть слаба и мерзка.
Недосказанность и фантазия.
>сисик и писик оголены
>недосказанность
Так речь про чулки.
Не всё тело открыто -> мозг сам стимулирует себя.
У тебя пиздец какое примитивное понимание сексуальности и возбуждения.
>Единственный инстинкт, определяющий привлекательность - это импринтинг. То есть, что в детстве увидели - то и кажется привлекательным.
Почему тогда мне пролапс вагины кажется привлекательным? Я в детстве такого точно не видел.
>такого точно не видел
Ты из пробирки что ли родился, маня?
Двачую, только ты забыл про сами половые органы, вот они самое отвратительное, что есть в человеческом теле, блять.
Пизда это тупо дырка в мясе, окруженное двумя слоями кожи, а вверху у нее торчит какая-то сраная горошина.
Хуй - просто мясная палка с утолщением на конце.
поведаю тебе свою единственно-верную базовую теорию: по той же причине, по которой нравятся аниме девочки. сравним две ситуации: челек смотрит на реальный мир и челек смотрит на аниме. реальный мир имеет слишком много неявных деталей, некоторые сливаются друг с другом, в итоге зрительные нейроны видят почти шум, из которого бывает трудно получить информацию. в то же время аниме - явные чёткие линии-границы обьектов, рисовка с малым количеством лишнего шума. дети любят мультфильмы по этой же причине. их нейронка проще различает явно нарисованный лайнарт персонажей. он просто лучше дрочит зрительные нейроны. когда тян надевает чулки или колготки, то происходит следующее. можно посмотреть на материал колготок. его смысл в том, что он создаёт как бы виртуальный лайн арт ирл. материал затемняется по краям ног. т.е. этот ирл лайн арт просто лучше дрочит зрительные нейроны. в этом весь смысл.
и поэтому у просто длинных гетров меньше фанатов, чем фанатов чулок. гетры состоят из матового материала, который не создаёт эффект лайн арта.
Ты не понимаешь, как человеческое мышление работает, додик.
>В чем вообще заключается феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
Мозг когда видит чокер, думает, что голова отдельно, туловище отдельно. Активируются зоны страха, насилия и всего этого.
Чулки, колготки, даже перчатки работают похожим образом. Когда белый видит негра, он подсознательно сначала думает, что это горелый человек, сгорел в костре, например, поэтому сразу возникает неприязнь. Когда мужчина видит чулки, это выглядит как обгорелые конечности, или царапины, что работает похожим образом.
Зоны мозга отвечающие за страх и опасность находятся рядом с зонами, отвечающими за сексуальное возбуждение. Так это и работает.
Это я на лекции какого-то мощного философа по эротизму слыхал
>на лекции какого-то мощного философа
>философа
)))))
Ты какую-то хуйню написал, но вот с этим
>Зоны мозга отвечающие за страх и опасность находятся рядом с зонами, отвечающими за сексуальное возбуждение.
полностью согласен.
если есть что по делу говорить, то говори. я гений мысли, а ты нет. моя теория неоспорима. чулки делают тян более похожими на аниме, поэтому чулки и нравятся. когда тян одевает чулки, то она создаёт лайн арт на своих ногах. зрительная нейронка получает повышенную дозу стимуляции из-за более чётко различимого образа.
так и все эти ебаные стейбл дифужны работают. там значительная часть нейронки - это находить границы между обьектами образами. для этого там даже control net создали, чтобы дрочить эти границы.
>объективированный объект
>философа по эротизму
>моя теория неоспорима
Твоя теория полная говно от начала и до конца, т.к. человеческое восприятие всегда работает избирательно и никаких "слишком много неявных деталей" оно не фиксирует.
Я видел нейромодели человеческого тела в журнале "Наука и Жизнь", и там предлагалась визуальная модель, на что восприятие обращает больше всего внимание в процентном отношении. Представь себе фигуру, где наибольшее внимание уходит на голову (глаз и рот), и голова становится самой большой, дальше идут руки, половые органы, и меньше всего мы сосредоточены на ногах.
>в итоге зрительные нейроны видят почти шум, из которого бывает трудно получить информацию
Так что Вася, больше такой чепухи не пиши, иначе засмеют.
Одежда является по сути навязанным обществом вторичным половым признаком. Так что ничего удивительного, что у людей с возрастом развивается устойчивая цепочка нейронов на этот счет. Сюда на самом деле много чего подпадает. От губной помады, лака до колготок и туфель на высоком каблуке. У тян тоже самое, но на типично мужскую одежду.
>как бы виртуальный лайн арт ирл
Долбоеб, а у тебя без колготок ноги что ли не очерчены светотенью?
Охуеть, какой же ебанины на дваче только не прочитаешь.
мимо художник
>ебаные стейбл дифужны работают
Всё понятно, додик просто перепутал человека с программой.
> пук я видел пук я читал значит правильно а ты врёёёш
> 0 аргументов, 0 аргументов, не пиши засмеююют
короче ты интеллектуальная пыль, не мешай учёному мне созидать.
> мимо дцп гуманитарий
вопрос был в том почему ноги в колготках доставляют больше обычных ног. почему нравятся обычные ноги это уже другой вопрос, связанный с размножением и тд.
пруфы что человек это не нейронка. ты охуеешь когда загуглишь из чего состоит мозг. любая психологическая хуйня, любой баг мозга, фича мозго, легко описывается в терминах нейросети, обучения нейросети и проблем, возникающих с ней.
Звучит криво, но факт остается фактом, есть три вида ощущений (приятное, неприятное и нейтральное), соотвественно есть и объекты, которые для нас будут приятными, неприятными или нейтральными.
Объективация, это процесс опредмечивания нашего внутреннего чувства к некому объекту.
Соотвественно, нейтральный объект, это объект не объективированный (это просто вещь), неудачным словосочетание "объективированный объект", я хотел указать на такой объект, который нами конструируется как приятный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объективация
>короче ты интеллектуальная пыль, не мешай учёному мне созидать
Ты обосрался. Иди подмойся.
>не мешай учёному
Мамкин формошлеп, погромист, решил что он ученый. Лалка это тi.
>пруфы что человек это не нейронка
https://habr.com/ru/articles/687646/
чего?
Так в чем я не прав? Я говорил про то, что не существует какого-то унифицированного "идеала красоты" для гомосапиенса. Мб это и есть наш эволюционный механизм: подбирать партнера в зависимости от условий.
есть. даоко.
Савельев, ты?
Эх, вот бы заменить всю слабую плоть — на надёжный металл...
На себя посмотри, лол.
В верхней части бедра, чуть ниже области таза, волос почти совсем нет. А ниже, до самого голеностопа - все волосатое. Такая зона роста волос как раз совпадает с чулками.
На руках то же самое: волосы наиболее интенсивно растут до области чуть выше локтя - вот тебе дамские перчатки (или как это правильно называется).
ты такие вещи не говори а то я асексуалом стану
Что ты наделал. Я никогда не задумывался, даже. Сейчас в голове прокручеваю, ты прав. Но будь ты проклят!
Хороший выбор.
Взял бы картинку лучше...
>влечение к большой груди
Такая же хуйня, что и ляшки.
>Но почему блять женщины в сексуальном белье нас привлекают больше,чем просто голые женщины?
Работа воображения
>женщины в сексуальном белье нас привлекают больше,чем просто голые женщины?
Меня и собаки в сексуальном белье привлекают больше, чем голые женщины.
почему такоебелье сексуально - вот что по сути спросил ОП. И нет блять, все равно найдется десяток анонов, которые на вопрос "почему у меня встает на чулки" (т.е. почему чулки возбуждают) ответят: "чулки тебя возбуждают патамушта и носят шлюхи а шлюхи их носят патамушта они возбуждают а озбуждают патамушта сексулаьно" Бля, бесите.
почему чулки являются простым сигналом на спаривание, а не тарека с neotysvb бобами, привязанная к левой пятке с помощью белой нитки. Сука, как называется это арсстройство, когда человек на вопрос "почему так" отвечает "потому что так" с глубокомысленным видом?
>Это как кошки с течкой которые жопу подставляют.
Но меня не тянет выебать кошек.
тогда от бетонной коробки вообще должен быть стояк - вообще же не видно, а что там. Если на бабу надеть толстую шубу, то ты кончишь - не видно же, что под шубой.
Дзен-буддизм?
почему девушка в толстой шубе и валенках менее сексуальна, чем девушка в белье, ведь интриги (ИНТРИГИ) больше в шубе, видно меньше?
Кажись, там фишка в том, что черты должно быть видно чётко. Условно, одежда должна быть очень обтягивающей и тонкой.
таким образом мы доказали, что идеал красоты - это азиаточки, и этот идеал обьективен.
они в кедах,бля.
Тащемта, фурри такое может и возбудить.
>Например, в западной культуре эротическое белье и чулки долгое время ассоциировались с привлекательностью и сексуальностью. Это может быть связано с тем, что в прошлом женщины были ограничены в своих возможностях самовыражения, и ношение эротического белья и чулок могло быть одним из немногих способов выражения своей сексуальности. С течением времени это стало общепринятым и востребованным в обществе.
ОХ как я рот ебал аналитеков. ПОЧЕМУ ношение чулков, а не сушеной крысы в кармане стало сопсобом выражения своей сексуальности? Сука, как хоршо быть психолухом. просто на любой ворос отвечаешь "а, ну это так, потому что так сложилос ьисторически так было так стало"
А я полностью поддерживаю. Более того, как погуглил — у меня буквально тульпа, которой уже много лет выглядит так. Считаю такой образ — чуть ли не идеалом красоты.
и на 4 пике тоже кеды?
based.
Композиция
Контраст
Ритм
Нюанс
Чулки за счёт контраста создают ритмичный образ, наличие юбки усиливает контрастный ритмичный образ узкой полоски приоткрытой кожи бедра до нюанса
Потому, что человек культурное существо, и для него могут иметь значение не только естественные признаки, но и культурно обусловленные.
Например известно, что моду на бритый лобок форсили эротические журналы типа Плейбоя в 90хх, которая пошла от проституток. И за десять лет, мужской дрочь на кусты обнулился, был да сплыл, теперь народу подавай только гладкую писечку.
да
на 4 пике газельки
Лайнарт это вообще то выкручпнный до предела Френель, колготки его дополняют, да, помогая мозгу лучше детектить формы.
Женщины у него какие-то..
>ритмичный образ
Что значит "ритмичный"?
Чередующийся
В оппике немного хуевая ситуация , для дополнения ритмики образу надо ещё лифчек и труханы.
Если навесить короткую юбку, чтобы не доставала до чулка, будет уже зетай реки, который является нюансом.
>Древняя Месопотамия, Египет, Этрусски
Это жаркие древние сельскохозяйственные страны. Жирничем в это период времени и на тех территориях было не то чтобы выгодно, а почти невозможно.
То, что абсолютно ёбнутые идеалы красоты были разнообразными (включая совсем недавнее время в Европе) - это факт.
>просто голые женщины
Не вызывают никакого возбужднния или желания, а вот белье типа чулков дразнит мозг как-бы скрывая сексуальные части тела и скрывая деыекты
Пальцы на руках выглядят плохо. И материал неподходящий.
Я нихуя не понял. Сексуально - это когда перчатки и чулки имитируют волосяной покров (возбуждая какие-то древние инстинкты), или же скрывают его?
васёк это суперстары же
почему чулки, а не сушеная крыса или не шапка-ушака?
да даже в древнем египте всем нравились азиаточки...
Эстет, ты?
А правда, что у Гагарина была такая жена, потому что он карлан (157) и другие ему не давали? Хотя вроде как на него поглядывала королева Англии.
Меня чулки вообще не привлекают, хз почему на них дрочат. По всей видимости, это какой-то культурный штамп из фильмов или старых эротических фотографий.
>В США моду на колготки ввела в 1940-х годах актриса и танцовщица Энн Миллер[1]. До середины 1960-х годов потребности в колготках не было: женщины носили чулки, надеваемые под юбки достаточной длины. С изобретением англичанкой Мэри Куант мини-юбки возникла потребность в принципиально новом изделии.
Т.е. можно сказать, что это типичный женский атрибут или почти женский.
Сексуальность не сводится к продолжению рода. Что такое сексуальность мы не знаем
Читатель Фрейда
Поебать на чулки.
Но хорошие ляхи это да, нейрон активейтед.
Но хорошие ляхи это да, нейрон активейтед.
Видимо поэтому чулки и стали фетишем, чтобы прикрывать подобную срамоту.
От чулков ноги стройнее, от красивых трусиков форма жопы подчеркивается или маскируется, от лифонов сиськи кажутся больше
>Я понимаю,чем обосновано повышенное влечение к большой груди и в целом хорошей фигуре.Большие сиськи и накаченная жопа свидетельствуют о хорошем здоровье самки,и,как следствие,здоровому потомству,поэтому такие особи имеют высокую популярность у самцов.
Боже, ты сам понял, что высрал?
Почему долбоебы без логики считают себя умнее и правее, если подкрепят аргумент "природой объясняется"?
Ты баля понимаешь что в природе внешность самки значения ВООБЩЕ не имеет. ? Это у САМЦОВ так. Это ОНИ конкурируют за нее.
суперстары это газельки для селбков
>Большие сиськи и накаченная жопа свидетельствуют
Как бы даже на твоей пикче видно. Баба справа кажется сексуальнее, т.к. повышен контраст рядом с зоной бедер и груди. Подчеркивается.
>Почему долбоебы без логики считают себя умнее и правее
Ты прям себя сейчас описал. Ты такой же.
Ты предложение дочитай сначала.
Ну я просто расчитывал на то, что оп это и так это понимает, это базовый уровень знаний, для которого даже в детский сад ходить не надо. Поэтому я сфокусировался на остальном теле, на которое внимания не обращают почти никогда.
Может мы дождёмся, но мой пессимизм убеждает меня в обратном.
Нихуя там контейнер для шпака
Я прочитал весь твой пост изначально. На мой текст это никак не влияет.
Бамп
РАЗВЕ ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО? ПО ТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО САМО ПО СЕБЕ УЁБИЩНО.
ОНО ОБРЕТАЕТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ В КОНТАКТЕ С ИДЕАЛЬНЫМ, А ПРОИЗВЕДЁННОЕ ЛЮДЬМИ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СООТВЕТСТВУЕТ ИДЕЕ, ЗАДУМКЕ И ИДЕАЛЬНОМУ, ЧЕМ СОТВОРЁННОЕ ИЗ ЗЕМЛИ ЕСТЕСТВЕННЫМ И НАТУРАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ.
ГОВОРЯТ, ЧТО "ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, ТО НЕ БЕЗОБРАЗНО", ПИДОРАСИК, ДАЙ СОРОКОНОЖКЕ ПОПЛЗАТЬ ПО ТВОЕЙ РУКЕ И КУСНУТЬ ТЕБЯ ЗА АНУС.
Визуально подчеркивает. Заметь, на коротконожках без фигуры смотрится ну такое.
Контрасты. То же самое с накрашенным ярким лицом: контрасты.
Во-вторых это интимное, но как бы прикрытое, хотя и прикрыто всего лишь тонкой тканью. Сюда же обтягивающие штаны, вроде всё интимное явно видно, но это как бы прикрыто.
>В чем вообще заключается феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
Это ампутация фетишь. Кажется что у тян нет ни рук ни ног.
Я прав
Хуй знает, я вообще только на пятки и подмышки дрочу. На сиськи и жопу вообще похуй (если только не у знакомых увидел, там уже фактор вуайеризма роль играет).
Лол вы не шарите, челы с тарелками в губе это местные супермодели которые косплеят времена рабства, с ними туристы фоткаются за деньги - тарелки они начали себе вставлять чтобы выглядеть непривлекательно для работорговцев
Тау у меня и дымит на таких доярок...
Самое подлое во всем этом, что это вшито в любой мужской биос с рождения. Это дефолтная тяжелая наркомания, подаренная тебе природой. Именно эта вшитая херня также причастна к тому, что появляются гомики, их искривляет эта зависимость, компенсируя непомерную тягу к женской красоте.
Оно постоянное триггерит, вся порноиндустрия построена на этом дерьме.
Когда мандавошки всей планетой кукарекают про харрасменты и приставания, они вообще не понимают какая мощная сила движет мужиком, он это не контролирует.
Где-то в на дваче кто-то удачно обозвал это Horny Jail. Так оно и есть. От этой херни люди даже лечиться пытаются. И я их понимаю, идет какая-нибудь шалава в леггинсах и это невозможно игнорировать, это тут же искриться в твоих мозгах сшибая с толку.
Оно постоянное триггерит, вся порноиндустрия построена на этом дерьме.
Когда мандавошки всей планетой кукарекают про харрасменты и приставания, они вообще не понимают какая мощная сила движет мужиком, он это не контролирует.
Где-то в на дваче кто-то удачно обозвал это Horny Jail. Так оно и есть. От этой херни люди даже лечиться пытаются. И я их понимаю, идет какая-нибудь шалава в леггинсах и это невозможно игнорировать, это тут же искриться в твоих мозгах сшибая с толку.
Да все просто, что даже неинтересно. Голое тело часто мелькает в учебниках по анатомии и документальных фильмах о нацистах, девочки в чулочках мелькают в порнушке и фильмах про крутых парней. Соответственно первое вызывает помимо возбуждения еще чувство некоего отвращения, а второе - только возбуждение.
Никаких "встроенных" влечений у человека нет, только приобретенные. У Фрейда приобретается сексуальное влечение к родителю противоположного пола и людям, похожим на него/нее.
>Большие сиськи и накаченная жопа свидетельствуют о хорошем здоровье самки,и,как следствие,здоровому потомству,поэтому такие особи имеют высокую популярность у самцов
Ну хз... Как объяснишь влечение к худеньким-бледненьким тян с 0-1 размер груди и маленькой попой?
inb4: педо
>Никаких "встроенных" влечений у человека нет, только приобретенные. У Фрейда приобретается сексуальное влечение к родителю противоположного пола и людям, похожим на него/нее.
Ответственно заявляю, что это ПОЛНАЯ ХЕРНЯ, устаревшие данные. Мне начали нравиться девочки еще в садике. Ничего общего матерью не было. Там же мне дико нравилась....взрослая реально привлекательная воспитательница лет 45, как она двигалась, ее обтянутая в белых штанах задница большая, как она нагибалась, как выглядели ее распущенные волосы. Я подмечал все, что подмечают взрослые мужики, но я не видел тогда никакой порнухи, не видел даже эротики, я не видел разнообразия женщин, словом не был никак причастен к интимному, был кристально чист. И эта женщина была полной противоположностью матери, скажем так.
Выкатываю свою теорию насчет этого. Имейте в виду, я сам возбуждаюсь от всего такого во время ебли, поэтому буду выкладывать с своей точки зрения на этот фетиш. Сам термин фетишизма связан с древними культами человека, когда он обожествлял и поклонялся статуям, языческим идолам, наделял божественной силой всякие амулеты, браслеты проч. Возможно в сексуальных фетишах заложено именно это, древнее поклонение на неодушевленные предметы. Возможно в детстве у человека произошла взаимосвязь с сексуальным возбуждением (например, увидел батину кассету, где тётенька голая в чулках, или порножурнал) и предметом возбуждения, зачастую которым становятся всякие чулки, перчатки, чокеры, корсеты, подвязки, разного рода белье. Эти все предметы подчеркивают красоту тела и делают их эстетически привлекательнее, чем обычная нагота. Как если бы у вас был выбор, съесть обычный торт, или съесть торт с каким нибудь съедобным украшением, настоящими ягодами и проч. Ещё есть такой момент, что женщины которые носят чулки, более уверены в своей сексуальности, в своих желаниях и потребностях, от этого мужчину начинает сильнее привлекать такая женщина, чем обычные, носящие обычную одежду
Согласен
Во-первых потому, что это как рамка, которая фокусирует твоё внимание на плоти - грудь, бёдра, жопа, живот. В некоторой степени это о лишении агентности - вы больше не люди, вы некие ебущиеся объекты. Оттуда же, например, всякий латекс или, наоборот, форма у верхнего - замена личности на функцию. Это прикольно, это расковывает.
Во-вторых потому, что это факт подготовки женщины к сексу. Мне лично такое нравится.
Алсо про каблуки/шпильки выше было. Магия не в том, что это типа сексуализированный образ - магия каблуков намного банальнее - они делают жопу визуально больше и выпуклее за счет изменения наклона таза. И всё. Когда видите на улицу бабу с классной жопой на высоких каблуках знайте - это наебалово.
Школьные девиации же. У меня такая хуйня на джинсы в обтяжку с заниженной талией .
В том же, что и феномен белья vs купальники. Мозг считывает, что это то, что ты не должен видеть в повседневной жизни, потом передает сигнал бибе, биба встает. Все на этом.
Реакция мозга на бабу в белье и бабу в купальнике разная.
шиз, какие чулки в школе?
please, insert CD disc!
/h
А может это реакция на показной "дефицит сладостей"? Как адамово яблоко, типа на вот шикарное яблоко, но есть нельзя.
Есть еще в женщинах такая штука, когда она умеет держать себя и редко улыбается, а когда улыбается то никогда не делает это долго, и не в полную силу. Типа холодная, но как бы именно ты свидетельствовал искру, и это делает ее еще более привлекательной.
А уж если женщина умеет ходить, то даже если она некрасивая, то становится привлекательной, потому что большинство женщин не умеют ходить. И это опять некий дефицит очень желанного.
Есть еще в женщинах такая штука, когда она умеет держать себя и редко улыбается, а когда улыбается то никогда не делает это долго, и не в полную силу. Типа холодная, но как бы именно ты свидетельствовал искру, и это делает ее еще более привлекательной.
А уж если женщина умеет ходить, то даже если она некрасивая, то становится привлекательной, потому что большинство женщин не умеют ходить. И это опять некий дефицит очень желанного.
вот это ближе всего к правде
а чатЖПТ обосрался
В каких-то исследованиях читала что футфетиш происходит из-за сплетения соседних нейросетей, там где в мозгу находится либидо рядом ассоциативные связи с ногой
Мб с одеждой так же.
А еще все может быть еще проще пост она же обтягивающая, следовательно концентрирует внимание на себе.
И желанием заглянуть под. Но так как заглянуть под не получится возникает либидо на одежду.
>Мозг считывает, что это то, что ты не должен видеть в повседневной жизни
Этого двачую. В разные времена частичное оголение вызывало подъем бибы. Когда-то просто оголенная щиколотка дочери конюха способна была унести шишку в небеса у молодого оруженосца.
Щас эти не удивишь конечно, но подсознательно как-то это работает, то что ты не должен видеть бабу в белье в обычной обстановке. А когда видишь белье, или видишь край чулок, верх колготок, панцушот и тому подобное, то тебе это нравится.
То же самое касается низа полужопий, когда их случайно видишь, когда ветер поднимает край платья или юбки. Или когда в вырезе наклонившейся тни ты видишь полушария сисек или сосок случайно выглянувший за край лифона.
Я как увидел твои пики, ещё не читая пост сразу тоже поинтересовался - а ведь это правда, реально а почему так?
Лично я хз, наверное какие-нибудь архетипы я не психолог не шарю в таком
Феномен привлекательности чулок, колготок, гольфов и другого белья для многих людей объясняется несколькими факторами. Во-первых, такое белье может быть ассоциировано с интимностью и романтикой, что вызывает у людей возбуждение и создает особую эротическую атмосферу. Во-вторых, носить красивое белье может повышать уверенность в себе и чувство собственной привлекательности, что также может быть притягательным для окружающих. Кроме того, большинство видов женского белья подчеркивают формы тела и делают их более привлекательными. Это может объяснять почему женщины в белье привлекательны для многих людей.
Просто подчёркивает и украшает. Плюсом создаёт что то типа загадки, мол скрыто самое главное, возьми и распакуй
/тхред
Стоит покупать компрессионные носки чулки, если ноги болят в щиколотках именно. Кто пробовал?
Ну я носил.
>на эротическую асфиксию
Скорее на еблю по-собачьи.
>хоть кого-нибудь
like -
>что в детстве увидели - то и кажется привлекательным
Блять, вот это чисто про меня.
В садике и школе нравилась смуглая тяночка — теперь дрочу на всяких нигретянок и мулаток.
В садике ещебыла прикольная воспитательница, которая носила строгие костюмы, на что я тоже люблю дрочить.
В школе ещё помню тяночка смуглая не успела переодеться после физры и весь урок просидела в колготках и чем-то там хуй знает как называется, ну хуйня, которая сиськи прикрывает. Ее ещё училка к доске в таком виде вызвала, ахуеть мне понравилось, как ее унизили. Сам люблю всячески унижать.
Смотрел мульт тоталли спайс и теперь дрочу ещё на арты со связанными тянками.
Это реально сука так работает. У меня ещё есть пара фетишей, но они не столь значимы, которые я написал.
>почему блять женщины в сексуальном белье нас привлекают больше,чем просто голые женщины?
Ты сейчас спроецировал своё влечение на всех остальных? Мимо Фрейд.
Мозгу посылается смешанный сигнал "Женщина одета" и "женщина голая". От этого у мужика коротит в мозгу и в попытке разобраться, голая или нет, мозг все же выбирает один из папаметров, но в усиленном варианте. Сильный смешанный сигнал обычно ломает человеку мозг, а относительно слабый - просто усиливает одно из положений сигнала
> Но почему блять женщины в сексуальном белье нас привлекают больше,чем просто голые женщины?
Говори за себя. Я больше люблю полностью обнаженных девочек.
Но версия на счет чулков есть. Это может быть как элемент сексуальной игривости. Когда девушка еще не обнаженна полностью, но как бы заигрывает обнаженностью. Вот сам подумай, что сексуальнее: лежащая на спине бабенка, тупо раздвинувшая ноги и раскрывающая пизду пошире или пикантно игривая поза, чуть приоткрывающая интимные места?
Суперстимулы сделали КАЖДОГО фетишистом. Поэтому многие фетиши стали популярнее других. Это же общеизвестный факт, что голая женщина это "нутакое" по сравнению с не до конца одетой женщиной. Чулки как бы контуры создают, будто в рисунке, а чулки рельеф, объём подчёркивают, ощущение, что голодная плоть вырывается из белья, что её сдерживает тот же латекс.
Знал бы я, как безмятженость и отсутствие желаний пиздаты, держался бы с юности за целибат, как голум за колечко.
Мне понравились две версии, что подчеркивает фигуру и что воспринимается как форма для секса мужчина это не для вас надето
Не зря почитал тред, спасибо за мнения аноны, и опу за предложенную тему. Мне было интересно
Не зря почитал тред, спасибо за мнения аноны, и опу за предложенную тему. Мне было интересно
Тут нет нейробиологов чтобы тебе пояснить. Да и те, скорее всего, не скажут с ходу.
Мнение женщины в мужских вопросах не учитывается, го на кухню
У меня вообще фетиш на плоские тянские животики.
Откуда он взялся, я не знаю.
>В чем вообще заключается феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
Дофаминовый буст. Если покороче, то буст происходит от осознания, что дальше будет секс, как и со всеми дофаминовыми качелями, тянка в чулках и красивом белье вызывает больший отклик, чем если она будет просто голая, так как у нас в первом случае есть желание, увидеть ее без этих атрибутов одежды. Алсо есть ещё фетишисты которые дрочат непосредственно на одежду и то как она сидит на тнусах, при том, что на голосую тню они не особо теребят.
Еп, животики топ
А если так?
Очко некрасивое, лицо тоже не очень. Я считаю идеальный трап это melody fluffington, вот этот мужчина красивее и женственнее 99% тян.
Сколько же ебланов на дваче.
Самое веселое в этом треде, что ОП хуй сразу же ответил на своей же вопрос:
>свидетельствуют о хорошем здоровье самки,и,как следствие,здоровому потомству,поэтому такие особи имеют высокую популярность у самцов
Но вместо того, чтобы постить красивых девочек, тут реально начали спорить о какой-то хуете.
Ответ очевиден: чулки скрывают уродства. Прячут целюлит и проблемы с кожей. Скрывает пушок. Удлиняют короткие ноги, что означает, что самка готова к спаривания. В общем делает из проженной старой хуесоски сново 14 летнюю невинную няшу.
По этой же причине грудь в лифчике всегда красивее, чем без него. А корсет вообще имба, потому что можно спрятать даже жирок на животе.
Другое дело, что тянки тупые и в погоне за вниманием, готовы носить одежду для спаривания 24/7 и 366 дней в году. А это во первых надоедает целевой аудитории. Потому что наша нервная система не может всегда быть в возбуждение. Да и новые объекты всегда вызывают больше внимания. А во вторых провоцирует на сближение самцов, которые меньше всех контролируют свой член.
Блин так интересно что мы с женщинами настолько по-разному мыслим. Вот ты считаешь что у тебя на втором пике то что снизу лучше, а я как мужчина тебе говорю что на то что сверху прям хочется наброситься как шерстяной волчара и выебать
Остальное тоже ты полную хуйню сказала, так как на оп-пике никаких целюлитов и пушков нет, там две плоские картинки без теней даже.
Кстати лично я люблю ТОЛЬКО животики с жирком, я хочу их целовать, прижиматься к ним лицом. И целлюлит тоже ван лав, тут не знаю почему, просто нравится
Тебе сколько лет?
Максимализм проходит после взросления
Если не согласен с заявленной цифрой - посмотри не только превьюхи, а сами видео. Готов подвинуться что не 99%, а 95%, но на меньшее не согласен.
видел очень давно, ничего особого, внешность семитская, мне азиатки нравятся больше, на втором месте латины
Хуйню какую то сказал. Какие уродства скрывают чулки на оп пиках? и все равно даже на схематичной картинке правая выглядит лучше. Нахуя столько писать, если сам явно не понимаешь механизм? Если вопрос не в том, что это одежда для спаривания, а в том, ЧТО делает её таковой.
Фокусируют внимание на пизде.
> зрительные нейроны
дальше не читал, нейроны у него что то там видят, пиздец, как же двачеры любят пиздеть на ровном месте о том, о чем нихуя не понимают.
>сказки больного шизофреника
Обычная такие девиации начинаются после длительного воздержания.
Лизать животики.
> Потому что ассоциируеются с грязными шлюхами, которые согласны на все
Вот этот прав
Прямая ассоциация с доступной женщиной, взрощенная видимо фильмами, клипами и сериалами
/thread
Потому что голая тян это просто голая тян, ничего особенного, а чулки на голой тян как бы говорят тебе, что она не просто так их натянула, а с целью.
>Какие уродства скрывают чулки на оп пиках?
Пушок, родимые пятна, проблемную кожу. В общем все, что ты увидишь, когда снимешь чулки с тян.
Тянки на пиках тянут ножку. Делают все, чтобы удленнить и так красивые ноги.
Наоборот девиации начинаются после пресыщения обычным, так и становятся геями кстати в 99% случаев - это просто извращенцы, есть даже такой мем "когда копро уже не вставляет" раньше на дваче так любили про всё приписывать)
Но что касается моего случая то я прошел через разные стадии пиздеца в своих предпочтениях, хотя остались вещи которые я так и не распробовал и не въехал (например трансы с искусственной пиздой, по-моему это что-то очень криповое и мерзкое, не осуждаю но дрочить на это никогда не мог)
По-моему это очень мило что ты вообще нас мужиков не понимаешь) Потискал бы тебя за бочок, ты ж мой пупсик, цмокнул тебя в твой животик с жирком
еще додик читать не умеет, пиздец
Блять внешность это хуйня, поведение и харизма, я ж говорю в совокупности красивее И женственнее. А если про внешку то твои азиаты фильтры же себе ебашат и их лица не настоящие вот по тому же pigmananal видно тонну фильтров, но вот у него очко зачётное кст
Мой гора любимый родина тяньмэнь, там в горах высоких миска рис ибал
Культура внушила тебе что это красиво вот тебе и кажется что это красиво.
/Тред.
Это чушь, девиации чаще всего развиваются из-за иных психологических проблем, из-за травм, из-за недоступности сексуальной жизни даже в фантазиях (когда человеку страшно даже дрочить на фото реальной тян и он предпочитает аниме лоли). Когда ты говоришь, что человек всем пресытился, это редкие случаи, потому что для этого нужно определенное упорство, целеустремленность и свободное время, этим в основном школьники занимаются, а потом все студенчество страдают, вспоминая на какую хуйню они дрочили и думая, что они поэтому какие-то особенные грязные сладострастники.
Могу согласиться только с тем, что существует "ген секса", который подталкивает человека к спариванию. Но вот на что именно у него будет влечение - не закладывается. У животных в первые дни жизни происходит запечатление на родителей - они за ними ходят и с такими же спариваются. У человека согласно Фрейду - тоже родители, но тут может быть сложнее, спорить не буду. Но никакого "гена тяги к чулочкам" нет!
Милая, не спорь, просто поверь. Я тебе искренне с теплом это говорю, не сочти за высокомерие
У нас, мужчин и женщин, разные роли и разная психология в сексе. Единственное что совпадает это в базе эгоцентризм, уметь чувствовать партнера это реальный хайскил
Блеск капрона.
Вот эта влажность это всегда сигнал, понятный всем.
Сейчас это пика достигло, лицо обмазывают, губы.
Считаю это чрезмерно, но пока работает. Недавно увидел концерт какой-то певицы, она там обмазана была словно в роликах категории oiled. Но она очень активно двигалась, как любят на эстраде, это совершенно не сексуально, как в цирке короче.
Вот эта влажность это всегда сигнал, понятный всем.
Сейчас это пика достигло, лицо обмазывают, губы.
Считаю это чрезмерно, но пока работает. Недавно увидел концерт какой-то певицы, она там обмазана была словно в роликах категории oiled. Но она очень активно двигалась, как любят на эстраде, это совершенно не сексуально, как в цирке короче.
>троллинг тупостью
Мда.
Лучше бы контент постил, жирная скотина.
Ты даже пол собеседника так примерно хотя бы почувствовать не в состоянии, и при этом что-то мне про психологию затираешь, попустись, дружище.
Двачую эксперта. Все так.
Бабы используют всякие способы чтобы быть лучше чем есть на самом деле
>Лучше бы контент постил, жирная скотина.
Двачую. Моар чулков.
Сам не могу ща, сори.
>а я как мужчина тебе говорю что на то что сверху прям хочется наброситься как шерстяной волчара и выебать
Ты просто девственник. Ты бы и на собаку набросился
>я люблю ТОЛЬКО животики с жирком
Снова же. Отсутствие хоть какой то половой жизни способствует влечению
>В чем вообще заключается феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
В том, что их популяризировали через поп-культуру, как обязательный элемент эротики. Ты, как животное, пусть и наделённое с миллионами лет эволюции неким подобием разума, всё же подвержен всем недостаткам живых существ, имеющих достаточно развитую нервную систему. То есть, ты, как собака Павлова, так же обладаешь механизмом выработки условных рефлексов. Тебе с ящика и инторнетов вещают, что чулки - это эротично и очень сексуально. В итоге у тебя выработался условный рефлекс, при котором вид чулков, одетых в женщину да, я имел именно чулки, одетые в женщину, как основной элемент в данной композиции, а не женщину, одетую в чулки провоцируют поднимание пахового перископа.
Я бы в чулках и мужика бы выебал.
Тебе левацкие жи*оублюдки мозги промыли своими установками "всё - социальный конструкт". Это ложь. Ознакомься с вопросом лучше, подумай своей головой. Не живи во лжи, анон
а пухлика в купальнике?
>жи*оублюдки
Ваньке, как и обычно, жиды говно подбросили в штаны.
Жидик-русофоб высирается на драчах
>суперстары это газельки для селбков
что тока не придумает не шарящий бумер двачер чтобы касануть под нормального молодого человека
Вся суть в закрытом теле. Когда женщина во что то одета -это оставляет пространство для твоего воображения, словно она что то скрывает. А секс бельё так устроено что ещё и подстёгивает этот феномен. Когда видишь бабу в секс белье сразу думаешь о том что её возможно ебали семеро.(да все люди куколды, им нравится когда у человека были партнёры до в половом плане - но не в ментальном, психический мазохизм так сказать (ревность пощекотать и подстегнуть либидо)) (мозг срабатывает так потому что порно актрисы нарочно не снимают его во время акта - дабы продвигать его продажу, и закрепить образ в твоей башке.)
Похоже, имитируют. Тем более, что самые популярные цвета чулков - черный и светло-телесный. Ну, то есть совпадает с цветами волос (темные и светлые). Хотя, интересно, почему нет рыжих чулок. Возможно, рыжий цвет попал к нам только "недавно" - после встречи с неандертальцами.
неправда, не было у меня такого в школах все в джинсах ходили.
Я думаю это сильная ассоциация с дешевой бардельной девкой. Сейчас на самом деле лютый дефицит всего такого базового, что нужно для счастья нормальному мужчине. Раньше это было понятно и доступно по бросовой цене. А сейчас кругом обман и телки просто так косплеят, чтобы побольше внимания себе нафармить
а этот прав однако
>да все люди куколды, им нравится когда у человека были партнёры
Куколд, спок, отставить проекции.
Бамп
Бамп
В чем вообще заключается феномен чулков,колготок,гольфов и т.д.?
Я понимаю,чем обосновано повышенное влечение к большой груди и в целом хорошей фигуре.Большие сиськи и накаченная жопа свидетельствуют о хорошем здоровье самки,и,как следствие,здоровому потомству,поэтому такие особи имеют высокую популярность у самцов. Но почему блять женщины в сексуальном белье нас привлекают больше,чем просто голые женщины? Мб есть какие-то исследования,раскрывающие эту тему. В тред призываются знатоки Фрейда.