>Решение парадокса Ферми
>несмотря на огромность Вселенной
Да да Анончик. Впомни свои сны, когда тебе казалось что ты в целой вселенной. Эту вселенную тебе нарисовал твой мозг, который занимает объем ~1,2 литра.
Это я к тому, что тебя может наебать такая малая по объему структура как наши мозги.
Представь, что можно симулировать/общитывать на таких структурах объедененых в кластер.
>несмотря на огромность Вселенной
Да да Анончик. Впомни свои сны, когда тебе казалось что ты в целой вселенной. Эту вселенную тебе нарисовал твой мозг, который занимает объем ~1,2 литра.
Это я к тому, что тебя может наебать такая малая по объему структура как наши мозги.
Представь, что можно симулировать/общитывать на таких структурах объедененых в кластер.
Бог создал нас.
> Предположим, что наша реальность - это симуляция
> нет ответа, зачем кому-то нужна эта симуляция.
Потому что у тебя хуевое предположение
> ЧатЖОПА4 нашла в пользу этой теории следущие аргументы:
Пиздец, ещё и это говно притащил. Неиронично нужно пояснять почему все эти охуительные теории жизни в матрице это говно без задач? Теория обмана злого гения это нахуй 17 век, попробуй эволюционировать хотя бы до философии того времени
> А какие аргументы будут у тебя Анон?
Что ты долбаеб и доказывая, что вокруг один обман и ничему верить нельзя, начинаешь строить аргументацию на том, что тебя окружает. Если мы живём в симуляции, то абсолютно все вокруг выдуманное — от законов физики и до внешности человека. Ты изнутри этой системы никак не реальность/нереальность определить не можешь. Пиздец, эту хуйню человек с айкью выше 60 в 5 классе для себя открывает
>Бог
/Космос слишком сложный для земных религий.
Не успел дочитать до конца и не могу об этом молчать. Почему если у тебя реальность симулируется, то не симулируешься ты сам?
Тогда твой вопрос про "нас используют" не валиден.
>аргументы
Вообще похуй.
Этот мир школа.
Один ученик станет создателем нового мира.
Насчёт остального долго объяснять и вы нихуя не поймете.
>Решение парадокса Ферми
Думаю шанс что простейшие хим. элементы во вселенной начнут завязываться в такие причудливые сложные цепочки, как этот твой мозг и всё то что ты видишь, не так велик чтобы другие разумные формы жизни не приходилось долго искать.
Ты все упростил до своего уровня. Перечитай ОП пост внимательно, и потом уже осуждай.
>Почему если у тебя реальность симулируется, то не симулируешься ты сам?
Я не отрицаю это.
Ты намеренно упустил цель симуляции из ОП поста. Чем лучше я/мы тут функционируем как ячейки кластера, тем лучше создателям этого кластера.
А, ты про то, что у нас тут сэндбокс с конкурирующими между собой нейронными сетями? Зачем нам обучать ИИ, пусть это сделает другой ИИ! Третий будет их контроллировать, четв..
Так это суть эволюции, которая пытается во всём этом бардаке получить максимально живучий организм.
Тогда более интересна цель предприятия, а не возможность - уже даже мы создали подобное.
> Ты все упростил до своего уровня.
Ты долбаеб с двузначным айкью, который даже не понял что я написал
> Перечитай ОП пост внимательно, и потом уже осуждай.
Очередная итерация хуйни, которую люди обсосали со всех сторон 400 лет назад
>Космос слишком сложный для земных религий.
Я даже удвою: если бы религия работала, как это хотят веруны, то была бы магия, а у нас космос литералли огромная машина и ИРЛ магии нет от слова совсем.
Я знаю, что все подобные теории разбиваются о проблему бесконечной рекурсии.
Но есть релейт https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain
Возможно мы является плодом такой разумной структуры, и она пытается с помощью нас ответить на самый важный вопрос: как глубока кроличья нора, и кто/что стоит за кулисами бытия - бог там или кто иной.
Я пришел к выводу в общем, что во вселенной все ищут ответ откуда все пошло и куда идёт, для этого нужны такие симуляции как наша, что бы ипользовать их для решения этого вопроса.
Всё это оправдания чмонек когда они прогоняют от себя мысль о том что они химический процесс и их самосознание которым они так гордятся навсегда исчезнет по мере разложения на плесень и липовый мёд.
>Пук
Ты литералли защищаешь свой шкурный маня-мирок примата. При этом абсолютно не понимаешь тему.
Давай начнем с того, что объективной реальности не сущетвует:
https://www.popularmechanics.com/science/a40460495/objective-reality-may-not-exist/
>Information Could Be the Fifth State of Matter, Proving We Live in a Simulation
https://www.popularmechanics.com/technology/a39588076/information-could-be-the-fifth-state-of-matter/
Для того чтобы создать условия появления нашей онлайн встречи, со всей реальностью вокруг, тебе лишь нужно симулировать компоненты с пикрила.
Это черезвычайно мало, и под силу через лет 50 даже людям, с использованием сорт оф релейт технологии: https://youtu.be/Tvst-xP2_Q8
>Я пришел к выводу
В конечном итоге, мы придём к тому, что результат не повлияет на наши дальнейшие действия. Следовательно вычисления бессмысленны.
И что у нас по нагрузке на систему? Рекурсия очень ресурсозатратна в таком ключе, создавая такую же симуляцию как мы сами, мы не приближаем свой конец, stack overflow? Или мы просто физически не сможем превысить возможности аппаратной платформы из-за некоего фундаментального ограничения в конкретно этой песочнице? Это опять же не делает твою теорию о "использовании наших мозгов в качестве вычислительных ресурсов" несостоятельной? Тебе же не нужен калькулятор, который в процессе работы жрёт всё больше ресурсов выполняя одну и ту же работу.
Как вариант - увидеть результат, к чему придёт именно эта симуляция, а это частный опыт который не наложить на сверхцивилизацию создателей же, ведь им должно быть нужен пример равных, а равные - уже перегружают систему бесконечными рекурсиями. Твоя гипотеза и сама ударилась об рекурсию!
Лол Анон, ты не поверишь, но в итоге, если думать в твоем ключе, отметая напрочь симуляцию, то мы приходим обратно к геоцентризму из средневековья с одним моно создателем Богом с бородой на небесах.
В итоге ты оставляешь сорт оф пикрил.
Зачем ты это делаешь, это такая "прошивка" по умолчанию?
Может быть, а может это ты усложняешь и плодишь лишние сущности в поисках глубокого смысла.
Тебе же выше объяснили что всё достаточно просто устроено, из этих вот кирпичиков. А как ты верно подметил, твои вопросы в итоге приводят к Богам-бородачам верхом на облаке.
Это пиздец, я не верю, что бывают настолько тупые люди, которые не могут понять настолько примитивных вещей. Если реальность вокруг это ложь, то строить какие-то умозаключения на ее основе нельзя.
Что думает чатЖОПА, что могла бы более развитая цивилизация вычислять на наших мозгах:
Симуляция вселенных
- Возможно, создатели запускают несколько симуляций для изучения эволюции различных вселенных, каждая из которых имеет уникальные физические законы и параметры, чтобы получить представление о фундаментальных вопросах существования и природы реальности.
Изучение продвинутого искусственного интеллекта
- Они могут использовать огромные вычислительные мощности для разработки, тестирования и совершенствования систем искусственного интеллекта в массовом масштабе, потенциально стремясь создать сверхразумное существо или оптимизировать свои собственные системы ИИ.
Решение сложных математических задач
- Создатели могут использовать вычислительные ресурсы для решения нерешенных математических проблем или развития новых отраслей математики, что может привести к прорыву в различных областях науки.
Моделирование сложных биологических процессов
- Моделирование может служить полигоном для понимания сложных биологических процессов на молекулярном и клеточном уровне, что приведет к прогрессу в медицине и биотехнологии.
Оптимизация общественных структур
- Запустив бесчисленные симуляции различных социальных, политических и экономических систем, создатели могли бы определить наиболее эффективные модели для управления и руководства собственным обществом, что позволило бы оптимизировать распределение ресурсов и максимизировать благосостояние.
Исследование сознания
- Симуляция может стать для создателей способом изучения природы сознания и его возникновения в сложных системах, что потенциально позволит им лучше понять собственное сознание или даже создать искусственное сознание.
Подготовка к экзистенциальным рискам
- Создатели могут использовать симуляцию для изучения потенциальных экзистенциальных рисков, таких как столкновение с астероидами, пандемии или искусственный интеллект, чтобы разработать стратегии по смягчению этих угроз и обеспечить выживание своей цивилизации.
Развлечения и культурные исследования
- Симуляция может служить формой развлечения или культурного исследования, где создатели могут наблюдать за развитием различных цивилизаций, быть свидетелями появления искусства, музыки и других форм самовыражения, и даже участвовать в моделируемой реальности.
Симуляция вселенных
- Возможно, создатели запускают несколько симуляций для изучения эволюции различных вселенных, каждая из которых имеет уникальные физические законы и параметры, чтобы получить представление о фундаментальных вопросах существования и природы реальности.
Изучение продвинутого искусственного интеллекта
- Они могут использовать огромные вычислительные мощности для разработки, тестирования и совершенствования систем искусственного интеллекта в массовом масштабе, потенциально стремясь создать сверхразумное существо или оптимизировать свои собственные системы ИИ.
Решение сложных математических задач
- Создатели могут использовать вычислительные ресурсы для решения нерешенных математических проблем или развития новых отраслей математики, что может привести к прорыву в различных областях науки.
Моделирование сложных биологических процессов
- Моделирование может служить полигоном для понимания сложных биологических процессов на молекулярном и клеточном уровне, что приведет к прогрессу в медицине и биотехнологии.
Оптимизация общественных структур
- Запустив бесчисленные симуляции различных социальных, политических и экономических систем, создатели могли бы определить наиболее эффективные модели для управления и руководства собственным обществом, что позволило бы оптимизировать распределение ресурсов и максимизировать благосостояние.
Исследование сознания
- Симуляция может стать для создателей способом изучения природы сознания и его возникновения в сложных системах, что потенциально позволит им лучше понять собственное сознание или даже создать искусственное сознание.
Подготовка к экзистенциальным рискам
- Создатели могут использовать симуляцию для изучения потенциальных экзистенциальных рисков, таких как столкновение с астероидами, пандемии или искусственный интеллект, чтобы разработать стратегии по смягчению этих угроз и обеспечить выживание своей цивилизации.
Развлечения и культурные исследования
- Симуляция может служить формой развлечения или культурного исследования, где создатели могут наблюдать за развитием различных цивилизаций, быть свидетелями появления искусства, музыки и других форм самовыражения, и даже участвовать в моделируемой реальности.
В защиту этого долбоёба могу предположить, что в его представлении это весьма логичная ложь с тонкими нюансами.
Мы же представляем из себя некий влажный вычислитель который движется чтобы питаться и размножаться по датчикам. Всё что мы видим не существует в том виде, который мы получаем с сенсоров, цвета - спектр отразившийся от поверхности вещества, мы плаваем в газовом океане на поверхности сверхтяжелого булыжника посреди ничего, который сконцентрировал всё это вокруг себя своей массой - здесь нет романтики, хочется же думать что всё это не просто так~
что можно думать о том что нельзя потвердить или опровергнуть?
слишком много пространства без ответов в которые можно куча концепций уместить
Человек ограничен слаб и глуп
а оп хуй
Если смотреть конкретно на вариант что наша реальность симуляция, то тогда выходит, что ты навязываешь свою точку зрения, о ее лживости и бессмысленности.
Симуляция подразумевает подражание чему либо, следовательно в таком случае мы примитивная копия более высокой реальности, и в нас лишь немного менше смысла, чем в наших создателей, так как мы немного проще, но по факту их копия.
-->
Но тред не совсем об этом. В ОП посте довольно все хорошо расписано.
Но тред не совсем об этом. В ОП посте довольно все хорошо расписано.
>В ОП посте довольно все хорошо расписано
Я не знаю просто иного слова чем "симуляция", как выразить идею с ОП поста - что реальность это комлюктер, а мы в ней вычислительные ячейки.
Матрица сюда больше подхотит чем симуляция, но есть проблема, что в оригинальной матрице Вачовски, идея совсем иная чем в моей.
Моя идея сложнее чем матрица Вачовски...
Мне один и тот же сон снится года два, как я покупаю сигареты. Какую ценную информацию хотят получить от меня рептилоиды? Заебали уже.
Кек, роллят какие то хим вещества для их фарминдустрии.
Ну эта гипотеза из оп поста нефальсифицируема как уже подметил этот анон, а в итоге как показала практика мы приходим к богу/сверхразуму которому хуйпоймизачем это всё нужно, о чем уже писал я, и вновь мы возвращаемся туда, откуда начали, так что я сваливаю в другой тред.
Ну чисто технически - да, ведь для этого требуется возбуждать кристаллы на твоей матрице как минимум, не считая ресурсов на рендер, обсчёт лучей и прочее-прочее.
Сколько на земле разумных сознаний, столько и вселенных?
Сколько из этих созданий симулирует что-то кроме болезни чтобы не выходить пьяным на работу?
Может на их отравленных ацетальдегидом мозгах высчитываются какие-то виды хим оружия?
Забористая теория: привычки и поведение ИРЛ, следствие того, в какой кластер тебя определили админы симуляции, и что там по ночам общитывают на твоих мозгах их ученные.
Важен только один ученик.
Саб. Предположим, что наша реальность - это симуляция, но нет ответа, зачем кому-то нужна эта симуляция.
А что если, какому-то "старшему брату" нужны наши мозги, чтобы вычислять что-то свое, пока мы спим?
ЧатЖОПА4 нашла в пользу этой теории следущие аргументы:
Эффективность
- Использование коллективного интеллекта миллионов или даже миллиардов индивидов в симулированной реальности может обеспечить невероятно эффективный способ обработки и решения сложных проблем. Во время сна наши мозги могут быть задействованы в расчетах или симуляциях для наших создателей.
Функция сна
- Точная функция сна до сих пор не полностью изучена учеными. Эта теория может предоставить возможное объяснение того, почему нам нужно спать, так как это служило бы двойной цели: предоставлять нашим создателям доступ к ресурсам нашего мозга и давать нам возможность "перезарядиться" перед следующим бодрствующим циклом.
Нейропластичность и консолидация памяти
- Во время сна наши мозги проходят процесс консолидации памяти и нейрональной реорганизации, что могло бы быть удобным временем для наших создателей, чтобы использовать наши мозговые ресурсы. Это могло бы предоставить им ценную информацию, а также, возможно, помочь в вычислительных задачах, которые им требуются.
Сновидения
- Сны до сих пор остаются загадочным явлением, и эта теория может предоставить объяснение их существованию. Наши сны могут быть побочным продуктом вычислений и задач по решению проблем, в которых участвуют наши мозги во время сна, когда наши создатели подключаются к нашим подсознательным умам.
Технологические достижения /людей/
- Быстрый темп технологического прогресса, особенно в области искусственного интеллекта ивиртуальной реальности, делает все более вероятным, что высокоразвитая цивилизация может создать симулированную реальность, подобную той, в которой мы могли бы жить. Если у них есть возможность создать такую сложную симуляцию, возможно, они также обладают средствами для использования наших мозговых ресурсов во время сна.
Решение парадокса Ферми
- Парадокс Ферми ставит вопрос о том, почему мы еще не столкнулись с доказательствами существования внеземной жизни, несмотря на огромность Вселенной. Если наша реальность является симуляцией, созданной высокоразвитой цивилизацией, это может объяснить данный парадокс, так как мы можем быть частью закрытой системы, созданной для использования наших мозговых ресурсов во время сна.
А какие аргументы будут у тебя Анон?