Там выше опять треды о вселенной и о том как она появилась, блять откуда нам знать как она появилась если мы даже ее явления не можем осознать.
Те кто в теме, объясните пожалуйста.
Наукач мертвый все равно давно.
>Аноны, объясните мироустройство пж. Ну не в напряг, поясните за самые фундаментальные вопросы, на которые никто и никогда не знал ответа
Не ожидай в ответ ничего, кроме гипотез
Их я и жду, я понимаю что объяснить это пока-что никто не в состоянии, но интересно мнение тех кто близок к этой теме и знает больше чем я.
А о микромире я ни знаю ровно нихуя, кроме научпоп говна.
Просто само по себе именно этот момент мне аж снесло башню, это же реально сумасшедшая хуйня.
Бамп, бля ну ведь все сидят в тупом треде о создании вселенной а моя тема еще интереснее и удивительнее, аноны блять.
Бамп
какой же ты даун, такой же как автор этой шизы. сука как можно на серьёзных щах в подобное верить не понимаю
То есть по твоему это вообще все наеб гоев?
Бамп
>Как фотон предсказывает будущее?
с чего ты взял что предсказывает?
Бля я с февраля книгу не читал. Остановился как раз на моменте с экспериментом отложенного выбора. Но за несколько месяцев всю концепцию забыл нахуй. Спасибо родителям блять за тахую охуенную наследственную память.
ОП, фотон это самая мутная хуйня после тёмной материи и энергии, потому бесполезно что либо придумывать по этому поводу, учёные не ебут, а мы что можем сделать как инцелы-двачеры?
ты даун, а на картинке у тебя срань полная
Поясни что не так с картинкой.
иди нахуй вскройся и читай очередной биопроблемный тред
Ну ты бы более конретно этот эсперимент описал. Картинку какую нибудь с объяснением этого принципа в тред приложил.
Просто создал тред для обсуждения, возможно даже придут аноны имеющие соответствующие знания и что нибудь интересное по этому поводу расскажут или последние исследования покажут.
Не соответствует задаче. Если есть мозг, то понять что квантовые сказки херня, вопрос одного вечера в гугле.
Ебало своё завали, блинчик.
>последние исследования
Сказок? Ты ебанат. Попил бабла идет и только.
Я конечно не ОП, но на, если поймёшь.
пик 1: изображена экспериментальная установка, подробно описанная Кимом и его соавторами Юу, Куликом, Ши, Марланом и Скалли.[1].
Отдельный фотон проходит через одну (или обе) из двух щелей. На иллюстрации траектории фотонов имеют цветовое обозначение в виде красных или светло-голубых линий, чтобы указать, через какую щель прошел фотон (красный цвет обозначает щель A, светло-синий — щель B).
Пока что эксперимент похож на обычный эксперимент с двумя щелями. Однако после щелей используется спонтанное параметрическое преобразование с понижением частоты (SPDC) для подготовки запутанного двухфотонного состояния. Это делается с помощью нелинейного оптического кристалла BBO (бета-бората бария (англ.)рус.), который преобразует фотон (из любой щели) в два идентичных, ортогонально поляризованных запутанных фотона с половинной частотой исходного фотона. Пути, по которым идут эти ортогонально поляризованные фотоны, определяются призмой Глана-Томпсона (англ.)рус.
Один из этих 702,2нм фотонов, называемый «сигнальным» фотоном (см красные и светло-голубые линии, идущие вверх от призмы Глана-Томпсона), продолжает двигаться до целевого детектора под названием D0. Во время эксперимента детектор D0 сканируется вдоль своей оси x, его движение контролируются шаговым двигателем. Можно изучить график количества «сигнальных» фотонов, обнаруженных детектором D0 относительно x для определения, формирует ли интерференционную картину совокупный сигнал.
Другой запутанный фотон, называемый «холостым» фотоном (см красные и голубые линии, идущие вниз от призмы Глана-Томпсона), отклоняется призмой PS, которая направляет его по расходящимся путям в зависимости от того, из какой щели (A или B) он пришёл.
Где-то после разделения пути, холостые фотоны попадают в светоделители BSa, BSb и BSc, каждый из которых имеет 50 % -ную вероятность пропуска холостого фотона и 50 % -ную вероятность его отражения. Ma и Mb являются зеркалами.
пик 2 Имитация записи фотонов, совместно обнаруженных между D0 и D1, D2, D3, D4 (R01, R02, R03, R04)
Светоделители и зеркала направляют холостые фотоны к детекторам, обозначенным D1, D2, D3 и D4. Обратите внимание, что:
Если на детекторе D3 регистрируется холостой фотон, он может поступить только из щели B.
Если на детекторе D4 регистрируется холостой фотон, он может поступить только из щели A.
Если на детекторе D1 или D2 обнаружен холостой фотон, он мог поступить из щели A или B.
Длина оптического пути, измеренная от щели до D1, D2, D3 и D4, на 2,5 м длиннее оптического пути от щели до D0. Это означает, что любая информация от холостого фотона получена примерно на 8нс позже, чем от запутанного с ним сигнального фотона.
Обнаружение холостого фотона с помощью D3 или D4 дает отложенную «информацию о пути», указывающую, прошел ли запутанный с ним сигнальный фотонный щель A или B. С другой стороны, обнаружение холостого фотона с помощью D1 или D2 обеспечивает отложенное указание, что такая информация недоступна для его запутанного сигнала фотона. Ситуацию, когда информация о пути была ранее потенциально доступна от холостого фотона, называют «отложенным стиранием» такой информации.
Используя счетчик совпадений, экспериментаторы смогли изолировать запутанный сигнал от фотошума, записав только события, в которых были обнаружены как сигнальные, так и холостые фотоны (после компенсации задержки в 8нс). См рис. 3 и 4.
Когда экспериментаторы смотрели на сигнальные фотоны, запутанные холостые пары которых были обнаружены в D1 или D2, они наблюдали интерференционные картины.
Однако, когда они смотрели на сигнальные фотоны, чьи запутанные холостые пары были обнаружены в D3 или D4, они наблюдали простые дифракционные картины без интерференции.
Эксперименты с отложенным выбором (англ.)рус. ставят вопросы о времени и временных последовательностях и тем самым ставят под вопрос наши обычные представления о времени и причинности[note 1]. Если события в D1, D2, D3, D4 определяют результаты в D0, то эффект предшествует причине. Если бы холостые лучи света были значительно удлинены — так, чтобы прошел год, прежде чем фотон появится в D1, D2, D3 или D4, — то, когда фотон появится в одном из этих детекторов, это стало бы причиной появления сигнального фотона в определённом режиме годом ранее. Другими словами, знание будущей судьбы холостого фотона будет определять активность сигнального фотона в его собственном настоящем. Ни одна из этих идей не соответствует обычному человеческому ожиданию причинности. Однако знание будущего, которое могло бы быть скрытой переменной, было опровергнуто в экспериментах[21].
Эксперименты, включающие запутывание, показывают явления, которые могут заставить некоторых людей засомневаться в своих обычных представлениях о причинной последовательности. В квантовом ластике с отложенным выбором интерференционная картина будет формироваться в D0, даже если данные о пути, относящиеся к формирующим её фотонам, будут стерты после того, как сигнальные фотоны попадают на первичный детектор. Но недоумение вызывает не только эта особенность эксперимента; D0 может в принципе быть на одной стороне вселенной, а остальные четыре детектора могут быть «на другой стороне вселенной» друг относительно друга[22]:197f.
Тем не менее, интерференционную картину можно наблюдать задним числом только после того, как были зафиксированы холостые фотоны, и экспериментатор получил о них информацию, и когда экспериментатор смотрит на определённые подмножества сигнальных фотонов, которые сопоставляются с прошедшими конкретные детекторы их холостыми парами[22]:197.
Более того, очевидное обратное действие исчезает, если эффекты наблюдений за состоянием запутанного сигнального и холостого фотонов рассматриваются в их историческом порядке. В частности, в случае, когда обнаружение/удаление информации о каком-либо пути происходит перед обнаружением в D0, стандартное упрощенное объяснение гласит: «Детектор Di, в котором обнаружен холостой фотон, определяет распределение вероятности в D0 для сигнального фотона». Аналогичным образом, в случае, когда D0 предшествует обнаружению холостого фотона, следующее описание является точно таким же верным: «Положение в D0 детектируемого сигнального фотона определяет вероятности попадания холостого фотона в D1, D2, D3 или D4». Это просто эквивалентные способы формулирования корреляций наблюдаемых запутанных фотонов интуитивным причинно-следственным путем, поэтому можно выбрать любой из них (в частности, тот, где причина предшествует следствию и в объяснении нет ретроградного действия).
Общая картина сигнальных фотонов на первичном детекторе никогда не дает интерференции (см. Рис. 5), поэтому невозможно определить, что произойдет с холостыми фотонами, наблюдая только за сигнальными фотонами. Квантовый ластик с отложенным выбором не передает информацию ретро-причинно-следственной связью, потому что для сортировки наложенных данных в сигнальных фотонах на четыре потока, которые отражают состояния холостых фотонов на четырёх разных детекторах, требуется другой сигнал, который должен поступить с помощью процесса, который не может идти быстрее скорости света[note 2][note 3].
Фактически, теорема, доказанная Филиппом Эберхардом, показывает, что, если верны принятые уравнения релятивистской квантовой теории поля, должно быть невозможно экспериментально нарушить причинность, используя квантовые эффекты[23] (См. ссылку[24] для трактовки, подчеркивающей роль условных вероятностей.).
В дополнение к оспариванию наших здравых представлений о временной последовательности в причинно-следственных связях, этот эксперимент относится к числу тех, которые серьёзно атакуют наши представления о локальности, — идеи о том, что вещи не могут взаимодействовать, если они не находятся в контакте, будь то непосредственный физический контакт или, по крайней мере, путем взаимодействия через магнитные или другие явления, подобные полям.
или вот ссылка на вики статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_ластик_с_отложенным_выбором
маня, чини детектор
ну это просто маняфантазия очередная, почему наеб сразу... ну не доказал ещё ни кто что свет способен опередить время. Ну вот ты как себе это представляешь? Объект находится в пространстве времени, пространстве однородном, являющемся по сути своей бытием. То есть сейчас, последнее мгновение бытия и тут, и там,
и где угодно на самом деле, везде сейчас, СЕЙЧАС. Понимаешь? ой всё, это же пиздец, ну точки зрения, каждая точка пространства является таковой, разница лишь в том может оно осознавать себя или нет. Хотя мне кажется что каждая эта точка пространства способна осознавать себя всем что собно существовать в этом пространстве, то есть даже твоя мысль сейчас это мысль пространства осознающего себя тобой. блядь иди ты нахуй окей
Ссыль давай на эксперемент
Ща разрулим
Я помню эту схемку, на уровне дежавю
Для тех кто не в курсе, коротко:
Все я думаю знают что если плюнуть фотоном в стенку с двумя щелями то проходя через нее на обратной стороне стены отобразится болльшое количество полосок(интерференция) что само по себе уже ненормально, а если попробовать зафиксировать через какую щель прошёл фотон(он все таки частица вроде как и не должен распыляться) то фотон моментально переобуется и начнет показывать 2 полоски как и должно быть.
Этот эксперимент немного усложнили:
Коротко говоря теперь фотон не просто решили зафиксировать а зафиксировать отложено с шансом 50/50, так вот фотон стал постоянно угадывать зафиксируют его или нет, то есть он буквально предсказывал будущее угадывая каждый раз удастся ли его зафиксировать или нет.
Все я думаю знают что если плюнуть фотоном в стенку с двумя щелями то проходя через нее на обратной стороне стены отобразится болльшое количество полосок(интерференция) что само по себе уже ненормально, а если попробовать зафиксировать через какую щель прошёл фотон(он все таки частица вроде как и не должен распыляться) то фотон моментально переобуется и начнет показывать 2 полоски как и должно быть.
Этот эксперимент немного усложнили:
Коротко говоря теперь фотон не просто решили зафиксировать а зафиксировать отложено с шансом 50/50, так вот фотон стал постоянно угадывать зафиксируют его или нет, то есть он буквально предсказывал будущее угадывая каждый раз удастся ли его зафиксировать или нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_ластик_с_отложенным_выбором
не ОП, но на, это вики, название есть, не безрукий если, сам всё разрулишь
ОП кретин не может разобраться в основах квантовой механики. Тебе попросту бесполезно объяснять такие вещи, если ты выдаёшь шизу по типу
>Как фотон предсказывает будущее? Все уже предопределено, информация о том что будет уже известна для фотона?
Нассал тебе на щеку, раз уж не знаешь даже фундаментов классической физики.
>Как фотон предсказывает будущее? Все уже предопределено, информация о том что будет уже известна для фотона?
Нассал тебе на щеку, раз уж не знаешь даже фундаментов классической физики.
Ну и иди нахуй, чсвшный токсик.
свет - колебания нашего пространства-времени в ином измерении(теория калуцы-клейна). и когда ты своими 3д ручонками лезешь к вещам, которые существуют в измерениях выше, происходит декогеренция, ака итем взаимодействия начинает жить по законам наблюдателя
гуманитарий, косвенно интересующийся этой темой, все, что я написал может быть абсолютно неверной информацией
немного не то, то что у тебя на пике это упрощенная хуета, у опа это чуть посложнее будет
Да я на пике показал простой вариант эксперимента без отложенного выбора.
Лол ебать даунов в треде. Фотон не знает будущее, эти манядектекторы влияют на квантовую запутанность.
Никак, иди нахуй
Ох, блять
Можно срать в других мирах, просто сказав фотону, оттуда пришедшему, НЕТ!
Сказать ВРЕТИ! и чужой сраный мир, которого тебе никогда не увидеть, рухнет! Ты даже не узнаешь об этом!
Но, факт того, что ты можешь поднасрать, очень прельстителен для человеческого днища
Не вздумайте об этом пыням всяким рассказать
хотя, знаешь я всё же почему то верю где то в глубине души, что будущее, хотя нет нихуя. Ты же сам понимаешь что если даже через миллиарды миллиардов лет нечто именуемое пространством осознает себя тобой сейчас, ну блядь ну как оно там осознает себя тобой сейчас? оно прямо сейчас делает если время бесконечно. но увы другалек, даже такой мелкое существо способно понять что ну сука ну ОТ КУДА ВЗЯТЬ СЯ ЭНЕРГИИ ОТКУДА ОНА блядь тратится уже дохуиллиарды дохуилиардов лет) ну она кончится потому что ты добаеб, от куда я тебя спрашиваю? ОТКУДА ОНА СЕБЯ ВОЗЬМЕТ НАХУЙ ЕСЛИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ОГРАНИЧЕННОГО ПРОСТРАНСТВА БЫТИЯ АБСО СУКА ЛЮТНОЕ НЕ БЛЯДЬ БЫ СУКА ТИЕ
Да это понятно лол, я для красного словца что бы анонов набежало. Если сказать что произошла декогеренция то нормальный человек вообще нихуя не поймет.
Выложу за опа для тех кто не в теме схему с одним из опытов из книги Брайана Грина.
В центре находится установка, которая за раз испускает по одному фотону. На пути фотона стоит первый светоделитель, который переиспускает фотон по правому пути или по левому с шансом 50%.
Далее у нас стоят даун-преобразователи L и R. Каждый преобразователь берет энергию вошедшего фотона и переизлучает два фотона с 50% энергия от изначального. Сигнальный фотон продолжает путь прямо и отразясь от зеркала попадает на фотодетектор. Партнер сигнального фотона называется холостой. В зависимости от случайно выбранного пути L или R, сигнальный фотон далее попадает в светоделители b и a. Если мы регистрируем холостые фотоны в датчиках 4 и 1 то мы точно знаем по какому пути прошел сигнальный фотон R или L. Но если, холостой фотон регистрируется на датчиках 3 или 2, то информация о пути сигнального фотона стирается.
Эксперимент покажет, что сигнальные фотоны партнеры холостым с детекторов 4 и 1 не дадут интерфереционной картины. А сигнальные фотоны с партнерами в 2 и 3 дадут.
Но ведь мы ничего не делаем с самими сигнальными фотонами, мы никак на них не воздействуем.
Любопытным становится момент, когда мы мы разнесем три дополнительных светоделителя и четыре детектора холостых фотонов на огромные расстояния, хоть на расстояние 100 метров, хоть на световые годы. Вот тут и происходит магия. Сигнальные фотоны будут давать либо не давать интерференционную картину в зависимости от их холостых партнеров, чьи пути пройдут когда то далеко в будущем времени. Сигнальный фотон каким то образом знает будущее своих собратьев и ведет себя соответствующе.
А с чего это ты решил что за пределами небытие?
>выбранного пути L или R, сигнальный фотон далее попадает в светоделители b и a
холостой фотон*
быстрый самофикс
Да и с чего ты взял что энергия не может браться из ниоткуда? Вселенная то в себе откуда-то нашла энергию из ничего.
а там ещё может быть? ало как слышно, ну переведи стрелку часов и хули стого ? что ты блядь в будущем окажешься? не нихуя, там буквально НИХУЯ ,типа ну ты почувствуй это, миг последний, ты же буквально распространяешься за пределы прошлого каждое мгновение, нет там ничего, энергия ещё есть и её дохуя на самом деле, может даже на вечность хватит, но пойми за пределами настоящего, в данный момент времени абсолютное нихуя
аа да ?ну ну...я тебя понял
Непрерывность и постоянность времени это просто иллюзия твоего мозга. Реальность за пределами твоих чувств намного больше, я бы сказал что мы понимаем и чувствуем даже не 1%.
Ну, ок
Квантовая запутанность, все дела
А, как же время? Вот, квант на Земле в курсе событий кванта на Анромеде.
И кто тогда в прошлом?
Смотрит инопланетянин на с Андромеды на Млечный путь и говорит о том, что он видит Млечный путь таким, каким он был 2,5 миллиона лет назад
И мы говорим то же самое
Квантовая запутанность, все дела
А, как же время? Вот, квант на Земле в курсе событий кванта на Анромеде.
И кто тогда в прошлом?
Смотрит инопланетянин на с Андромеды на Млечный путь и говорит о том, что он видит Млечный путь таким, каким он был 2,5 миллиона лет назад
И мы говорим то же самое
>но пойми за пределами настоящего, в данный момент времени абсолютное нихуя
В том то и фишка что общая теория относительности говорит о том что настоящее у каждого наблюдатели свое в зависимости от его системы отсчета. Нету абсолютного настоящего.
бля ну и чушь, и как ты отличишь сигнальный от холостого? просто назвав каждый как тебе удобно, и можно делать "гениальные" выводы
>Ну МАААМ, мама, мне не объясняют в интернете то, что можно вычитать за 15 минут.
С учетом того что они фотонам вообще похуй на каком расстоянии происходит их фиксирование на детекторе и они при этом реагируют на это за 0 секунд то им вообще похуй на ТВОЕ время и ТВОЮ скорость они вообще не подчиняются законам нашего большого мира.
Нео проснись, ты обосрался. мы натурально в матрице сынок ебаный
Ты все еще здесь? В тупом треде с тупым опом? Иди как ты нахуй отсюда в наукач к своим двум с половиной собратьям.
>сигнальный от холостого
Это условные названия. Можно их как угодно называть. Они ничем не отличаются кроме направления пути. Один попадает на фотодетектор, а другой регистрируется одним из обычных детекторов.
Ты не поверишь, но наукач такой же бредач, только там постинг в 300 раз ниже.
>Ты все еще здесь?
Ну а хуле мне делать, если в панельке с избранными отобразилась еденица?
Ты от меня требуешь каких то гениальных мувов, развыебыватся крутыми словечками вроде интерференции и декогеренции что бы потом привлечь 3 анонов которые их где-то услышали, охуенные идеи, как мне надо еще было шапку треда писать, может вообще одну формулу ебануть?
>Ты от меня требуешь каких то гениальных мувов, развыебыватся крутыми словечками вроде интерференции и декогеренции что бы потом привлечь 3 анонов которые их где-то услышали, охуенные идеи, как мне надо еще было шапку треда писать, может вообще одну формулу ебануть?
Тебе с такими невыдумаными тейками надо глицинчика попить.
Эй, братишка, слышал про эксперимент "Квантовый ластик" (Quantum Rubber Band)? Они там заморозили молекулярный газ, а потом нагрели его и охладили, чтобы создать какие-то волны, похожие на волны на резиновой ленте.
И так вот, они обнаружили, что длина волны и скорость волны в газе связаны между собой, но не так, как мы привыкли это видеть в классической физике. Это связано с квантовым поведением материи, когда система из множества взаимодействующих частиц обладает свойствами, которые не могут быть объяснены обычной физикой.
Короче, это очень важный эксперимент для понимания квантовой механики и ее влияния на большие системы.
вообще расстояние такая дикая вещь, вот представь что я сейчас от тебя на расстоянии в тысячу км. и мысль моя способна за мгновение почти оказаться в твоей голове, так вот представь что вместе с этой мыслью к тебе перемещаюсь я. Что? За мгновение? а как ты себе представляешь опережение этого мгновения? Дааа НУ и бредятина
Ну создай как считаешь нужным, че ты пришел то в хуевый тред высирать.
Толсто
Для поколения ютуба - вот +/- норм видос с объяснением сабжа. Там же есть вторая часть, где глубже и с пруфами, найдёте сами.
А по поводу парадокса и экзистенционального ужаса опа и других пирожочков из треда, в духе ВСЁ ПРИДРИШИНО МЫ В МАТРИЦЕ ПАМАГИТИ - имею своё личное объяснение сути вещей. Суть в том, господа, что время совсем не то, что мы о нём думаем. Наши глаза не в состоянии воспринимать весь спектр электромагнитного излучения, уши - слышать улавливать весь диапазон звуковых волн, и т.д. Так с чего же вы взяли, что наша память, которая, по сути, есть некий абстрактный метаорган восприятия времени, работает идеально, и время - именно та линия из прошлого в будущее, как вы его себе представляете? Лично для меня этот эксперимент лишь доказывает полную несостоятельность подобного восприятия, и ничего более.
А по поводу парадокса и экзистенционального ужаса опа и других пирожочков из треда, в духе ВСЁ ПРИДРИШИНО МЫ В МАТРИЦЕ ПАМАГИТИ - имею своё личное объяснение сути вещей. Суть в том, господа, что время совсем не то, что мы о нём думаем. Наши глаза не в состоянии воспринимать весь спектр электромагнитного излучения, уши - слышать улавливать весь диапазон звуковых волн, и т.д. Так с чего же вы взяли, что наша память, которая, по сути, есть некий абстрактный метаорган восприятия времени, работает идеально, и время - именно та линия из прошлого в будущее, как вы его себе представляете? Лично для меня этот эксперимент лишь доказывает полную несостоятельность подобного восприятия, и ничего более.
отвечу бототреду
Вся твоя ебаная физика - это способ, СПОСОБ блять, описать творящуюся в мире хуйню.
Да, вот не всегда получается на нашем этапе развития это сделать без костылей.
Ты, блять еще задумайся как на парафиновые пластинки записывается голос и музыка.
Зато очередной инцело-шизо тред о поедании какашек уж точно не бототред.
УЧЕНЫЕ НАСА ЗНАЮТ БОЛЬШЕ ЧЕМ МЫ?
Почему я не должен обсирать ОПа чушку, который не умеет пользоваться интернетом. А ведь были времена, когда причиной тупости считалось отсутсвие доступа к информации...
Причем тут это? Вот эксперимент и результат, никаких объяснений чистые факты.
Ну так что там с парафиновыми пластинками?
Толстота.
Какаю
вряд-ли квантовые физики капчуют на мылаче.
суть опыта:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC
95% не в состоянии даже понять, что там написано, не то что интерпретировать.
даже если откинуть высокую вероятность неправильных или ошибочных измерений в ходе опыта, это лишь может быть подтверждением, что квантовая связь передается быстрее скорости света. не более того.
Что с ними? Информация кодируется определённым способом а потом декодируется при воспроизведении, так же как и видеокасеты, компакт диски или флешки.
А теперь насекундочку представим, что всё что вы знаете о бытии, правда. Ты возможно этого и не чувствуешь, но, прямо сейчас на ебических размеров булыжнике мы сквозь пространство мчимся с ТАКОЙ ЕБАНУТОЙ СКОРОСТЬЮ что ну её нахуй. А если мы вспомним что не только планета вращается вокруг солнца, но и солнечная система вместе с БЛЯДЬ извините галактикой мчится с ещё нахуй более ебанутой скоростью сквозь пространство. И самое ОХУЕННОЕ в этом всём то что ни один объект в этой ебучей вселенной не привязан к определенной точке пространства, ну кроме что дырок этих. я к чему это всё, попробуй осознать то что пространство которое сейчас занимается твоим мозгом например, дохуилиарды лет назад было занято ОДНО ЕБУЧЕЕ МГНОВЕНЬЕ каким нибудь центром ядра нейронной звезды, ну например. И что блядь и что и что и что ????? и что? м? м? что? В чем я не прав?
блять,перд нах, ничего оно не "предсказывает" лол бля. просто нарушается исключительно эмпирический закон физики. ну бля, так-то не эмпирический, а вполне реальный, но де-факто похуй. кароче, будующее может "предсказаться" только для состояния запутанного фотона, если измерить у другого члена пары то же состояние. хоть на разные концы вселенной их разнеси, энивей ты предскажешь "будующее" второго, выведя из состояния суперпозиции первый. хуета кароче. хуерга нах. пошёл в пизду сын бляи
мимо пхд
ну я капчую а чо
>Толстота
Маняврируй дальше, это не троллиг.
установка там вроде тоже не по одному фотону пускала, они лишь замеряли время с высокой точностью, и делали вывод "вот этот фотон точно наш" , я забыл точную суть уже, мне ещё на третьем курсе рассказывали, но вроде как там может быть подгон под нужный результат по итогу
> это не троллиг.
ну тогда рассказывай простым языком местным iq68 даунам суть и подводные камни эксперимента. я тоже почитаю
Очередное собрание недоучёных в говне мочёных.
Пиздос.
Ты для начала измерь одностороннюю скорость света, а потом уже проводи эксперименты с одиночными фотонами.
Или хотя бы пойми корпускулярно-волновой дуализм, именно что пойми, а не фразочки заучи.
дядь, а я ебу? я с этой хуйнёй вскольз сталкивался в своём пту (трини колледж), всё что я пердиксу на опе сказал это со статьи в википедии и моих полусолевых воспоминаняих хули там было на учёбе
>Отдельный фотон
Нет. На этом хуйню можно закрывать сразу. Таи пучок и это вообще не соответствует условиям сказки. Потому самоделка полная хуйня.
мне такое профессор говорил, он типа специализировался как раз по квантовой механике
>Толстота
>Все уже предопределено
Это еще почему?
бля, чел, я хоть и учился на гига-перда-задрота, но хуергу эту скипнул потому что понял что наука нихуя не моё. ты мне тут зачем свои ээээксперименты рассказываеш нах? у меня доте 5,8к, смотрю стримы некоглая трахаю вашу оптику, а-а
>коротко
ты - даун
>за раз испускает по одному фотону
Ты обосрался, все эти поделки ебашат потоком. Следующий.
Времени не существует. Как и херни из квантовых сказок. Это хуйня уровня веры в старика на небе.
ты предопределен, этот диван предопределен, эта моделька предопределена. хыч-хыч, думай карлик
>Времени не существует
лан.
В этом даун прав. От тебя ничего не зависит. Ты просто вагонетка, которая катится по ёбаным рельсам. А вся твоя свобода выбора уже предопределена и ты лишь думаешь что сменил выбор или ещё что, но это так и должно было быть.
ЕСЛИ ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ ВОЗМОЖНЫ КАК КОНЦЕПЦИЯ - ГДЕ ТОЛПЫ ТУРИСТОВ ИЗ БУДУЩЕГО?
Что не так, мань? Время условная величина для удобства некоторых рассчетов.
кстати двачую. измеряют многократно отражённый свет, и чот там кудахчут за абсолют скорости света.
это как скорость машины измерять скача следом на лошади, с песочными часами в руках
куда мы блядь летим и зачем
>Ты обосрался
Это ты обосрался. В данном эксперименте вылетает по одному фотону один за другим.
>Время условная величина для удобства некоторых рассчетов.
тогда хули его нету?
Времени нет - путешествуют нахуй.
Пруфай. Все эти поделия именно что пучок ебашат, что херит всё на корню.
сынидзе, ты не думал что на вписку к этому задроту просто влом было нормальным типам приходить?
Время есть, просто по нему нельзя перемещаться в будущее и прошлое.
> Времени не существует.
Следующий.
а ты неплох
при чем тут будущее если время это конструкт?
он хочет сказать, что вещество твоего мозга порождено взрывом однажды умершей сверхновой, на месте нынешнего солнца - оттуда и появились частицы тяжелее водорода и гелия.
Пруфай. Отрежь времени. Или покажи его. Или отмотай чуток.
Ты то, даун, куда лезешь блять... Это просто цифры ёбаные.
Обычно кто поумнее пирожка начинают срать про жопэсе и коорекцию, а ты совсем идиот.
Вот это бабах.
Ты порвался? Ну беги к мамке, пусть зашивает твой пукан.
охуеть пишу в прошлое, ЭХЭЙ братан я из будущего чо как там всё норм ага давай, сейчас кстати твоя проекция из настоящего мне ответит прикинь ага ну всё давай на связи
>Пруфай. Отрежь времени. Или покажи его. Или отмотай чуток.
Может тебе ещё материи темной отрезать для пруфа её существования?
Двачую, но этот конструкт вшит в нас на биологическом уровне, мы даже встроенное чувство времени имеем, так что и отказаться от него обычному плебсу сложно.
> неееет ты
>запутанного фотона
какой же ебанутый перевод
ну сделайте квантовую спутанность или связанность, будет же гораздо понятнее. наверное на английском изучать это всё гораздо легче
РЕАЛЬНА ЛИ НАША ВСЕЛЕННАЯ
Да, полкило отхерачь.
Ребенок, проекции не работают. Зачем ты обосрался, бомбанул, а потом пытаешься на других валить? Твой пукан от этого не восстановится.
да
я однажды вдохнул газов каких то меня так торкнуло я там тоже повидал многое вот и думай теперь не галюцинагеннами ли мы дышим всё время своего существования
Тёмная материя на то и тёмная, что никто не знает о неё ничего. Не известно даже существует ли она или нет.
У кого-то просто не сошлись формулы, и они сказали, что это значит тёмная материя.
>времени не существует
>квантовая механика сказки
блядь идите в жопу филасафы
опять школьники весь тред засрали
>квантовая механика сказки
блядь идите в жопу филасафы
опять школьники весь тред засрали
>РЕАЛЬНА
Что такое реальность?
Ты даже примитивной шутки не смог осознать, о каком интеллекте речь вообще?
Ты чет, маня, даже физику на уровне университета не осилил.
Нет, ты - нпс в симуляции, ты даже не реальное существо, понимаешь? Когда кому-то надоест симулировать наш мир, за один миг всё перестанет существовать. Ни рая, ни ада. Ни перерождения, ни мультивселенных. Ты просто кем-то написанный код который осознает себя, но ты не реален. И будущего у тебя, как у кода, никакого нет за пределами отрезка времени, отведенного тебе для жизни в этой симуляции.
Вся современная наука вот это "несошлись". Особенно квантовые сказки.
> встроенное чувство времени имеем
оно имеет тебя
оно зависит от гормонального состояния, сагитариуса в меркурии и твоего здоровья поэтому считай что нихуя мы не имеем
чуйка времени человека это как если бы ты пытался рассмотреть водителя в джипе за сто метров который в тебя ксеноном фар светит
>Как фотон предсказывает будущее?
Никак
>Все уже предопределено, информация о том что будет уже известна для фотона?
Нет
>будущее уже есть и о нем все известно.
Нет
Ты не понял, фотон не предсказывает ничего, будущее УЖЕ предсказано. Наблюдатель не ты, наблюдатель это Большой взрыв. Будущее было определено в момент создания всего.
да я и не пытался если честно, вообще никакую кек и чо?
А МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ КОД?
сознание не есть биология.
этот конструкт вшит как-то иначе, а именно: информация обрабатывается через нейронные связи, и там же хранится, следовательно мы привязаны к электрическим импульсам в мозге, и в итоге к скорости света.
Че то обосрался этого.
я просто немного покурил, я вообще хуй знает зачем это скинул извините пожалуйста
Мы все тут код ебучий, НПС, пытающиеся понять смысл мироздания, а единственный живой игрок в этой симуляции - Путин Владимир Владимирович.
Нет никакого наблюдателя. Есть хуй в струе воды и она тогда разбрызгивается. А если хуй убрать, то ровно течет. Вот вся суть этого фокуса. Когда научатся пулять 1 фотон, смогут детектить его не заменяя, не поглощая, и вообще никак на него не влияя, вот тогда пусть свои ебала и открывают.
А квантовая сказочная запутанность, это просто пара носков. Если ты достал левый, то ты пидорас, а у другого правый.
а может просто ебанутый
Кстати да, у нас сейчас нет способа что-то задетектить не повлияв на это.
>Нет никакого наблюдателя. Есть хуй в струе воды и она тогда разбрызгивается. А если хуй убрать, то ровно течет. Вот вся суть этого фокуса. Когда научатся пулять 1 фотон, смогут детектить его не заменяя, не поглощая, и вообще никак на него не влияя, вот тогда пусть свои ебала и открывают.
А квантовая сказочная запутанность, это просто пара носков. Если ты достал левый, то ты пидорас, а у другого правый.
Тёмная материя - на то и тёмная, что о ней мало что известно.
Может быть тёмная материя - это например просто относительно маленькие чёрные дыры, которые настолько маленькие и расположены в таких местах, что не поглощают ничего существенного и увидеть их не получается.
Тогда извините за вопрос... Мне даже как-то неловко спрашивать... Но он тоже энписи?
Атланты, которые Питер построили, до того, как его нашёл Пётр 1, были в курсе всего этого, но потом исчезли. А учёные теперь пукают хрюкают.
есть, просто измеряй на макроуровне или не еби мозг редукцией фон неймана
Следи за руками, сейчас я поясню и вся магия квантового манямира пропадет.
Фотон и все все частицы есть суть квантовая волна, когда квантовая волна проходит через щели она создает интерференцию, когда в одной щели ставят детектор квантовая волна взаимодействует с материей детектора и меняет свою волнову конфигурацию таким образом что на стене теперь отображается две полоски, вот и все вот и вся магия, а то развели здесь псевдонаучную хуиту типа наблюдатель определяет реальность и прочую хуиту.
>Коротко говоря теперь фотон не просто решили зафиксировать а зафиксировать отложено с шансом 50/50, так вот фотон стал постоянно угадывать зафиксируют его или нет, то есть он буквально предсказывал будущее угадывая каждый раз удастся ли его зафиксировать или нет.
В оборудовании слишком большая погрешность что бы прямо утверждать это, ученые как всегда хуиту пиздят.
мы с мужиками и многомировой интерпритацией ссым тебе на лысину, пердыч
Так смысл эксперимента в том что как раз детектор не взаимодействует с фотоном который должен будет показать интерференцию, да и вообще измерение произойдёт только после того как интерференция уже произойдёт или не произойдёт.
бамп вопросу
Дыры тоже лишь теория. Всё что могут, это наблюдать что где-то что-то поглощает и искривляет.
Пруфы, а не пиздеж. И не мультики. Принеси мне видео, где просто лазер и детектор и там 1 фотон в секунду и реже. А то пиздеть они все горазды, а как пруфать свои эксперименты, ни один не заснял даже хуёвое оборудование и работу. Не задумывался почему?
фотоны попадают на сетчатку или на приборы, из-за этого все несостыковки, нужно учиться слышать их
А вы задумывались о концепции живой вселенной? Мы для вселенной то же самое, что для нас - нейроны. Мы являемся её частью, состоим из её атомов, которые раньше были звездами. И поскольку мы познаем мир и природу всего, вселенная через нас познает саму себя.
Даже более того на детектор попадают другие фотоны, никак не связанные с теми что попадут на стенку.
братан, я даже задумывался какого это пробивать лобковую кость чтобы крокодил в пах поставить
Пошли вы все нахуй короче, я верю в то что есть бесконечное множество вселенных и бесконечное множество миров, и когда нибудь я точно перерожусь в фентезийной вселенной, где у меня будет гарем из эльфиек.
Исекай не для тебя.
Для фотона нет будущего, прошлого. У него нет массы, поэтому с его точки зрения нет времени и расстояния. Это для нас он движется и имеет скорость света. Независимо это свет от лампочки в комнате или от звезды. Был видос, где это на пальцах объяснялось у veritasium
>Был видос
Даже у вселенной есть прошлое и будущее, а у обоссаного фотона его нет? Если он существует, появляется, исчезает - что это как не проявления нахождения в измерении времени?
почему на небе ночью видно мало звезд, если во вселенной их бесконечное количество и тогда всё небо должно даже ночью быть светлым от этих звезд, или свет от них что-то преграждает?
>исчезает
фотон бессмертен. ты опять стекломоя пережрал?
Относительность. Он появляется и исчезает с точки зрения наблюдателя.
Нашел видос https://youtu.be/ZGoDK18b3LE
Я выключу лампочку - и он соснёт моего человеческого хуйца, и при этом, жидко пукнув, обмякнет.
Расстояние.
Каким образом предопределено? Хочешь сказать что в момент Большого Взрыва в первоначальной комбинации частиц уже было предписано что Славик Сычев никогда не найдет тяночку?
>Нашел видос
Все уже произошло
Куда деваются тогда все эти бессмертные фотоны из лампочки в комнате? В форточку улетают? Тогда можно было бы зажечь на микросекунду лампочку и комната бы освещалась бесконечно
Да.
фотон поглотиться поверхностью дядь и всё. ты в темноте нахуя сидишь опездал? чтобы все фотоны соснули?
поглощаются поверхностями
бомж, иди дальше шпак сталкери, хули ты в бэ забыл
>Пруфы, а не пиздеж. И не мультики. Принеси мне видео, где просто лазер и детектор и там 1 фотон в секунду и реже. А то пиздеть они все горазды, а как пруфать свои эксперименты, ни один не заснял даже хуёвое оборудование и работу. Не задумывался почему?
Ты троллишь что ли? Какие тебе еще доказательства блять нужны? Эти эксперименты в разных вариациях были проведены десятки раз. И вообще квантовая физика самая точная наука имеющая практическое применение в истории человечества. Если бы оно работало не так, то тебе бы не построили айфон и у тебя не было бы интернета.
Вот интерпретация квантовой физики это уже другое. У нее есть десятки более менее принятых интерпретаций и ты можешь выбрать себе по душе. Но то что она работает изначально в своем мат аппарате, а потом в прикладных вещах это факт, и работает надо сказать вообще без нужды интерпретаций.
Ты ебанутый?
Так поглощаются или бессмертен? Определись или отлей стекломоя
Видосик и рисунке на бумаге это, конечно, прекрасно, но хотелось бы пруфы увидеть. Типа вот на 0 нс мы стреляем фотоном, вот на 1 нс он проходит через щели ещё не зная, что через 8 нс его зафиксируют, вот на 2 нс он даёт интерференционную картину, а вот на 10 нс он с шансом 50% приходит на нужный экран, мы его фиксируем и картина сразу меняется на корпускулярную. А то без пруфов как-то не очень верить всяким сказочникам с википедии.
это два разных понятия пукич какич)
)
>а если попробовать зафиксировать через какую щель прошёл фотон(он все таки частица вроде как и не должен распыляться) то фотон моментально переобуется и начнет показывать 2 полоски как и должно быть.
Так блять может не надо его трогать? СУка ты понимаешь что фотон невозможно сфотографировать, потому что он и есть фотон блять?
Когда ученые в говне моченые его трогают то он уже не ведет себя как надо
Я нихуя не понял. Как это поможет хохлам не проебать бахмут?
Ты даже не удосужился посмотреть на оп схему, фотон который окажется на стенке вообще не трогается. Для определения используется совсем другой фотон это во первых а во вторых детектор зафиксирует фотон только ПОСЛЕ того как он покажет или не покажет интерференцию, никакого воздействия в этом эксперименте кроме понимания через какую щель он прошёл НЕТ.
Че там скоро изобретут free camera которой можно по вселенной летать как в гаррис моде?
> Сигнальный фотон каким то образом знает будущее своих собратьев и ведет себя соответствующе.
Пушто он волна а не частица. На этом обсуждение можно закончить. Но т.к. там хуйня такая что он типа и волна и частица, то это долгие разгадки йоба-ученых которые пишут ещё всякую хуйню на доске и называют это формулами. Тут нет ничего сверхестественного по своей природе, просто это для нас щас так же непонятно, как когда-то неясно было вообще какая скорость у света, плоская ли земля или круглая и т.д. и т.п.
/тред
В чём профиты от фотонов? Это конечно пиздато рассуждать почему фотоны ведут себя ебануто, но их изучение дает практического?
Вот тебе не похуй? Всё равно сдохнешь в 60.
в твоей стране нету фундоментальной науки. в твоей стране даже уровня жизни нормального нету. поэтому он нам и нахуй не нужон ватон ваш
Ничего, как и в целом от фундаментальной науки. Зато на этом хороши пилить деньги в богатых странах.
Хохол, спокуха, не гори так. Тебе еще под бахмутом в баринском танке во время контрнаступа гореть...
бля опять в хохлы записали да как так наху((
а с другой стороны я не против, уж лучше хохлом буду
Жидорептилойды пытаются спровоцировать хохлосрач, чтобы не докопаться до истины?
Все куда проще - в тред забежал хохол и ожидаемо порвался.
Вообще куда более интересно про кванты которые передали информацию за 0 секунд на расстояние вроде от лондона до какого-то села ебаного. Там подвигали один квант и другой квант тоже подвигался. Вот каким образом они оказались связаны между собой? Быть может это нитки. Но по такому принцепу делают супер компьютеры и самое интересно это можно будет междгалактический интернет сделать и инфа за 0 сек передаваться будет предсталвяете окда?
я тут ещё никуда я не рвался
я тут короче чо подумал, в конце концов настанет момент когда наша галактика поглотит соседнюю или наоборот, в этом суть я так думаю прикиньте пиздилка галактика на галактику... а мы тупо мясо ну и фу, нахуй так жить
>символ массонов
>на фоне пляшущих евреев
А это тогда что если не подрыв на пустом месте?
>символ массонов
>на фоне пляшущих евреев
Е
Квантовый компьютер.
да дядь, я сам в этой стране живу, какой тут подрыв, просто факт нах сказал)0
а потом ещё и ещё а потом останутся 2 ваще нахуй размером со вселенную и выиграет только 1 и что тогда будет имагине? ващееее
алсо видишь, мне похуй что у меня в рахе происходит, а тебе почему-то нет
>название коричневого карлика некоторое время назад крутившегося на окраине солнечной системы
>на обитателе сириуса
>в твоей стране нету фундоментальной науки
Вот здесь проблема. Нет никаких пруфов, что этот экран отражает фотоны в нужный детектор именно случайно и именно с 50% вероятностью. Всё остальное -- попытка подогнать результаты под ответ.
>название коричневого карлика некоторое время назад крутившегося на окраине солнечной системы
>на обитателе сириуса
Хохл, спокуху оформи.
Это хуйня все ОП, это просто интерпретация, как все на самом деле - никто не знает.
То что он предсказывает будущее - одна из интерпретаций данных эксперимента, так же как и вывод "таракан без ног не слышит" - просто интерпретация данных эксперимента.
Вообще есть еще "волна пилот", недавно у веритасиум вышел ролик про красивый способ моделирования квантовой системы согласно этой теории.
переломал ахуенный чел. я бы с этим перцем пива выпил. но это математик. фундоментальные науки немного другое мэн)00
когда топологией угарал. впринципе за математику выкупал всякие алгебраические мемы. тогда проникся шизодедом, бля, я бы ему хуй пососал. так, по мужицки
Космологический детерминизм.
Рождение вселенной предопределило жизненный путь каждого атома, молекулы, фотона и т.д, вплоть до жизни каждого существа на планете Земля. Мы, как запись на магнитной ленте, которую в данный момент прокручивают.
>Это же просто ошеломляющая вещь, это буквально тоже самое что инопланетяне прилетят, будущее уже есть и о нем все известно.
Демона Лапласа придумали еще в 19м веке
И вы в эту еврейскую хуйню верите? Пиздец
Чини детектор
Если у тебя сраный сетоделитель не делает то что написано на упаковке, то ты просто серишь в отзывах на товар и покупаешь новый. Это тупо две стекляшки.
>коричневый карлик
>Теория одноэлектронной Вселенной — гипотетическая модель Вселенной, в которой все электроны являются одним электроном, находящимся попеременно в разных точках пространства.
Че нахуй. А если я украду этот электрон? То что будет?
меня уже в хохлы записали, поэтому я хохол
Так ты и есть этот самый электрон, мань. Как и я.
Ты находишься в квантовой неопределенности между хохлом и русичем.
Он и так принадлежит тебе. Всегда принадлежал.
lдругие електроны дадут тебе пизды, вот что будет
Значит ты и Путин тоже?
бля пиздец. чтобы мне выйти из суперпозиции надо размер пяточка измерить?
У меня атом где надо работает, подскочит - договорится.
Предлагаю основать секту поклонения электрону, великому и могучему, благодаря одному этому парню мы все существуем, он и есть бог.
электрон - сосать!
Он есть в каждом из нас, ты этим сообщением шкваришь каждого, еретик.
Если все зашкварены - значит никто не зашкварен.
Аминь
Электрон - хуйня, нейтрон тащит. Первородным грехом нашего мира, свидетельством разитости сфер, является мерзкая, аморальная и противоестественная более высокая устойчивость атома водорода (суть расфуфыренный нейтрон) по сравнению с нейтроном. Всё сущее должно найти покой в нейтронной монаде, по Ди.
>Времени не существует.
Аргументы будут?
Если нет времени, то откуда вообще берутся причинно-следственные связи? Если времени нет, то вселенная-4+D-мерная картинка, а на картине может быть нарисовано вообще что угодно, так почему тогда вселенная такая, какая есть?
Мы тут уже пришли к концепции единоэлектрония, а ты всё про время. Время уже устаревшая концепция, всё измеряется электроном.
> Времени не существует. Как и херни из квантовых сказок.
Шизоид, ты как из дурки сбежал?
Пизда
Для фотонов не существует времени, бесконечность для него это бесконечно малый промежуток мгновения. Вывод : фотонам на всё похуй.
Ну низя же до изобретения машины врени прыгать. Воот
>95% не в состоянии даже понять, что там написано
я тоже не смог понять что там написано
но о чудо. когда загуглил тоже на англусике все стало более менее понятно https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experiment
вывод. руснявый нахрюк совершенно не пригодет для науки
после этого у меня возник вопрос не почему фотоны такие охуевшие а почему BaB2O4 такой волшебный
просто таки философский камень какойто
просто таки философский камень какойто
>Вывод : фотонам на всё похуй.
Ебать, я думал, что моя апатия обусловлена психическим расстройством, но похоже, что я просто фотон.
>Как фотон предсказывает будущее?
Ему протоукры рассказывают
Блять, там на википедии есть переключалка языков. Гуглер хуев. Или нахрюк английский уже помешал?
Ну почему опять какая-то срань. Телепоруют, так информацию, да и то вроде больше ниче и нет. Отправили в прошлое вообще хуй знает что. Какое-то возможно произошедшее, а возможно и нет, событие не событие. Ну пиздец, это ли не наеб гоев, сделали хуй, да нихуя, зато грантики попилили. Научитесь погоду предсказывать блять уже. Заебали. Хоть в прошлое пуляйте, но научитесь, ебланы
пидараха в первый раз для себя открыла проблему детерминизма?
Не тот анон, но на вики теперь на английской версии какой-то всратый гуй, воняющий вторым гномом, планшетами и глобальным цифровым концлагерем.
Почему кристалл такой кривой весь? Я когда на росте работал, допуск миллиметр был, чуть перетяжка появилась - в переплавку.
Ты еблан Анон, на самом деле тред про "Квантовый ластик с отложенным выбором".
сомневаюсь, что тебе это помогло
Очевидно же, что раз фотон не имеет массу, то для него и не существует времени, это для нас это удивительно, фотону похуй в какой момент он отделился от электрона и влетел в другой электрон.
Ясно, зритель пвгуда. Не спрашивайте.
Зеленая картошка летела на велосипеде, играя на синтезаторе, а рядом с ней плавал конверт с сообщением от дерева. Но внезапно все они замерли, когда на них напали красные пятна, которые начали кричать "мы тоже хотим быть частью этого беспорядочного мира!" Тогда все запели хором "картонная змея, ветерок и машина", и они стали счастливы в своей безумной голове.
> Как фотон предсказывает будущее?
наверное потому что времени не существует и все прошлое и будущее и настоящее нельзя разделить, это одно целое
Пофиксить челюгу, рост и всё такое?
Кроче моя теория:
фотон это волна которая движется в вакууме, вакуум состоит из субчастиц которые не детектятся нашими приборами изза своего малого размера и малой энергии
это все ъорошо состыковывается с теорией бесконечной вложенности материи и бесконечнойц вложенности полей - например гравитация в нашем масштабе в другом более крупном масштабе может стать магнитным полем, и наоборот то что для нас считается магнитным полем для наблюдателя из макромира может быть гравитацией
и так вложенность бесконечна, все нормально состыковывается
фотон это волна которая движется в вакууме, вакуум состоит из субчастиц которые не детектятся нашими приборами изза своего малого размера и малой энергии
это все ъорошо состыковывается с теорией бесконечной вложенности материи и бесконечнойц вложенности полей - например гравитация в нашем масштабе в другом более крупном масштабе может стать магнитным полем, и наоборот то что для нас считается магнитным полем для наблюдателя из макромира может быть гравитацией
и так вложенность бесконечна, все нормально состыковывается
ДВОЙНОЙ ЩЕЛЬ ЭКСПЕРИМЕНТ ВРАНЬЕ
https://physics.stackexchange.com/questions/468142/what-is-the-detector-in-the-double-slit-experiment-and-how-does-it-work
https://physics.stackexchange.com/questions/468142/what-is-the-detector-in-the-double-slit-experiment-and-how-does-it-work
Наука это буквально новая религия.
Забей хуй, нынешнее ученые это не ученые, а сектанты на грантах.
Помнишь как научное сообщество во время ковида усиралось что ковид естественный, хотя все нормальные люди говорили что он 110% сбежал из лабы, и что оказалось? Он действительно сбежал из лабы. А эти всратые прививки и ебанутые ограничения? По итогу страны которые хуй забили и не вводили ограничения и носильные прививки меньше все и пострадали.
Современные ученые - это уебаные дегенераты и ублюдки.
Правильно Сталин всех этих ученых в шарашках держал, дай волю ученым и они сразу миллиард гендеров на придумывают и прочую шуе хуйню.
Ученые - это дегенераты которые сами не нихуя не знают и буквально верят в науку как в религию.
Бля, а ведь страшно.
> будущее уже есть и о нем все известно
Ахуеть открытие, про это еще древние греки догадывались, которые математику изобрели. Про Лапласа загуглишь - вообще кишка выпадет. Нет, блять, не из Розен Мейдена.
Бамп
Ебать дебил, виноватых нашел
Какое будущее.Тут некоторые утверждают, что времени не существует.Это выдумка человека.
битва за бахмут - симуляция
Шизики, в самой википедии написано что эта хуита НЕ подтверждает нарушения временной последовательности событий.
Вы бы хоть до конца ту статью дочитали, дауны малолетние.
Вы бы хоть до конца ту статью дочитали, дауны малолетние.
Пук!
Дваждую
Сидят школьники, строят из себя профессоров квантовой физики. Ну а как ты хотел, все по чесноку
>Ебать дебил, виноватых нашел
Ну да виноваты. Нахуй они меня рожали, если у нас в роду генетически обусловленная тупость. Все уебки предки с которыми я имею кровное родство - тупые как пробки. Мать в 55 лет нищая продавщица нахуй, которая не может научиться почту в инете зарегать. Бабушка закончила 8 классов на тройки и не одной книги не прочитала за жизнь. Дядя блять сварщиком работал и помер от бухла. Дед электриком работал и помер от бухла. Ни ученых, ни бизнесменов, ни врачей, ни преподавателей в роду. Все тупые уебки. Это гены ебаные.
>в твоей стране нету фундоментальной науки
>единственный, кого привели в пример, по нелепой случайности до сих пор не в Израиле
Ну вот смотри. Ты не голос в башке, который тебя пытает, ты не тело потому что ты его не выбирал и оно не совершенно. Где тут ты?
Выходит, мы как невольный разум, заложники реальности и несовершенной вселенной, которая не может удовлетворить голос в башке, выходит вселенная и голос в башке пытает разум и сознание, что является неуважением к разуму и сознанию также как и неуважение к душе, сам факт существования несовершенной вселенной.
>выход.
читает текст, голос в башке, душе и разуму на самом то деле ничего не нужно, ни от вселеной, вообще ничего, всё навязано и нас вселенная и тело удерживает в заложниках и пытают.
Поэтому используя продукт ( вселенную и тело вы согласны с условиями ) также как и живя в россии вы согласны с тем что ваши деньги и налоги обогащают власть. которые делают то что голос в башке скажет, и пишут законы которые голос в башке укажет, прямо то что и делают люди, согласно с голосом в башке.
>но почему все люди разные и странн много.
всё это продукт голоса в башке. также как и чат гпт пишет то что голос в башке чат гопоты скажет.
Вот буддисты, захотели сроскомнадзорить голос в башке, а этот голос в башке, ебанный махинатор их в горы отправил в оранжевые балахолы нарядил. И нести свою конченую шизу. Вместо изобличания и преступности голоса в башке у всех людей и прежде всего любой власти ( которая принуждает убивать, например врагов )
Ящитаю, что в эксперименте с близнецами двигающимися со скоростью света они должны быть одного возраста. Преобразования Лоренца меня не убеждают. Надо подгонять формулы под близнецов одного возраста а не наоборот. Что делать?
Близнецы уже блядь какие то пошли, вы все ебанутые, вы понимаете? Про электроны блядь, про близнецов, вы поехавшие. По-е-хав-ши-е
какие гены долбоеб, учебник возьми в руки и не отпускай месяц, чел один раз попытался почитать книгу, не дочитал и уже делает вывод что память хуевая, ты ебень ленивый вот и все, нет в роду богатых - стань первым
Так в чём они не правы?
Скорость в километрах в час можно так же выразить через 33 093 474 372 000 "периодов электромагнитного излучения, возникающего при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133"
Проще говоря время это абстрактная величина более понятная нам чем то, что написано выше, позволяет интуитивно понятно описать изменения в веществе и скорость этих изменений.
И что самое главное, вне зависимости от того нормальный ты или для тебя существует время, этот двущелевой эксперимент нихуя бы не подтверждал и не опровергал
Генетически обусловленная тупость, орунах, ты скозал маня? Неси сюда чем обуславливал, какими генами и сразу неси сюда количество попыток которые ты предпринял пидарас тупоголовый, и окажется, что дело не в генах, а что ты обдрочился перед пекой и не сделал ни одной попытки, а надо сотни, буквально, чтобы хоть что то получилось
Поддвачну . Авторы сходу обозначились .
>Генетически обусловленная тупость, орунах, ты скозал маня?
Конечно нахуй. Ты что с луны свалился? Или по твоему люди с рождения пустые болванки и лепи что хочешь? Долбоебы чтоли?
Да я дохуя блять старался. Начиная со школы еще видел как блять пиздюки одноклассники в мат классе просто словно другой вид нахуй решали ебаные уравнения и все говно за 5 минут блять и на ходу все схватывали. Там просто мозг по другому работает. А я часами сидел нахуй и не мог решить. Они могли за пару перемен перед литературой стих выучить, а я два четверостишия осилить не мог.
Я уже после школы книг дохуя прочитал блять, половину на английском. Как входит в голову, так и выходит нахуй. Ни от одной книги и следа не остается в голове через неделю-месяц.
Программирование начинал учить - дальше синтаксиса мозг усваивать отказывается и все фишки и плюшки выметаются из головы через неделю после того как перехожу на новую тему.
А еще в доте за 6к часов не смог подняться выше 2400ммр.
Зато есть живой пример - мой друг. В школе все как губка схватывал. У него максимальная усидичивость, мог по 12 часов математику дрочить. Закономерно у него две мышки, одна математическая. Естественно он вкатился в погромирование 300к+ и в доте за 1к часов играя одной рукой на саппортах без задроства на 7к вышел.
Ну да , мы движение называем временем . Время чистая абстракция как точка , прямая линия ,целые числа - всего этого в реальности не существует.
Те скока лет? МОЧАА !!!!
бля, этот поридж не мог не обосраться:
ну счастья здоровья иди нахуй
Чат гопота. @GPT4Telegrambot
Фотоны, как элементарные частицы, не обладают способностью предсказывать будущее или иметь сознание для того, чтобы осознавать будущее. Вместо этого, фотоны и другие элементарные частицы подчиняются законам квантовой механики, которые описывают вероятности того, где они могут быть обнаружены в будущем.
С точки зрения квантовой механики, частица может находиться в состоянии, которое не имеет определенного значения для некоторых физических свойств. Вместо этого, вероятности существуют для того, что частица будет обнаружена в определенном состоянии при измерении.
Измерение воздействует на частицу и приводит к тому, что ее состояние фиксируется в определенном значении для некоторых свойств. Таким образом, будущее фотона не определено заранее, но вероятности того, где он будет находиться в будущем, можно рассчитать на основе его текущего состояния и окружающей среды.
Наконец, относительно вашего последнего высказывания, на сегодняшний день не существует никаких научных доказательств или убедительных доводов, которые подтверждают, что будущее уже существует или что оно заранее известно. Такие идеи являются частью философских теорий о времени и существуют в пределах области спекулятивной философии.
Ебучая ты чмоня, знаешь в чем твоя проблема? Ты пытаешься вбить в себя знания за один день, я допускаю что у тебя могут быть проблемы, чего на самом деле нет, вероятнее что тебе вместо одного дня обучения нужно три, да хуево и тяжело и не справедливо, но жить можно, а ты пидарас выбрал позицию нытья и перекладывания ответственности на гены хуены, так что страдай, а если хочешь вылезти нужно одну тему изучать хоть неделю, в том темпе который тебе позволяют твои мозги
Изначально следует отметить, что все люди уникальны и разные, так как они имеют различный генетический код, жизненный опыт, окружение и т.д. Каждый человек обладает собственным разумом, который позволяет ему мыслить, чувствовать, принимать решения и действовать. В этом смысле, мы можем сказать, что человек - это не только продукт голоса в башке, но и сознания, разума, души и опыта.
Также стоит отметить, что у каждого человека есть свобода выбора и свобода воли. Хотя внешние факторы, такие как среда обитания, культура и общество, могут оказывать влияние на нашу жизнь, но мы всегда имеем возможность принимать собственные решения и выбирать свой путь.
Что касается ситуации с властью и налогами, то каждый человек имеет право выражать свое мнение и участвовать в политической жизни своей страны. Мы можем выбирать своих представителей в правительстве и влиять на принимаемые ими решения. Кроме того, мы можем выбирать, как тратить свои деньги и какие продукты и услуги покупать.
В конце концов, мы можем принимать свою жизнь такой, какая она есть, и использовать все возможности, которые предоставляет нам наша реальность, чтобы достичь своих целей и быть счастливыми. Мы не должны быть заложниками никакой ситуации, даже если она кажется нам несовершенной. Мы можем и должны влиять на свою жизнь и создавать лучшее будущее для себя и для других людей.
Эксперимент уже проводили. Брали двое охуеть каких точных часов. Одни сажали на самолет который летал с большой скоростью. После посадки те часы что были в самолете отставали на какую то микроскопическую долю секунды, но которая соответствовала расчетам.
Подогнали под ответ погрешность неточных говночасов.
Создано устройство для квантового предсказания будущего
Фото: ESA / Global Look
Физики Университета Гриффита (Австралия) и Национального университета Сингапура разработали фотонный квантовый процессор, способный одновременно рассматривать несколько сценариев развития системы в будущем. Статья ученых опубликована в журнале Nature Communications.
Исследователи реализовали устройство, которое моделирует несколько бросков монеты, чьи два возможных состояния («орел» и «решка») могут не являться равновероятными. Оно создает суперпозицию всех возможных вариантов будущего на три шага вперед через кодирование квантовых состояний одного фотона.
В ходе эксперимента фотон с двумя различными квантовыми состояниями мог прийти к одному из 16 различных вариантов будущего. В конце квантовый процессор вычислял распределение вероятностей случайного процесса.
Информация
> Или по твоему люди с рождения пустые болванки и лепи что хочешь?
Люди такие, какими они рождаются. Я видел людей с рождения и до тинейджерства - просто развивается то, что было, когда человек ещё ходить не умел. Это и интеллект, и пристрастия, и даже привычки.
> А еще в доте за 6к часов не смог подняться выше 2400ммр.
Здесь проблема не в 2400, а в Доте и 6К часов. Перед нами эталонный долбоёб.
мимо
> Исследователи реализовали устройство, которое моделирует несколько бросков монеты
И это его предел. Чтобы предсказать твоё будущее, нужен компьютер больше размеров Вселенной.
>Выписаны из точных часов
>Выписаны из ученых
> русские создают в гарварде (в росфедовке низзя) комп на 10 кубитов, пока у остальных максимум полтора
> нет новостей
> швитые верчёные мочёные сделали систему квантовых вычислений, которая работает с вероятностями по определению
> ВАУ ПРОРЫВ I FUCKING LOVE SCIENCE
Да. Стивен Хокинг дурак кстати и темной материи не существует.
Только все это как то глупо, ведь если ты будешь знать будущее, то оно УЖЕ не станет таким каким должно было произойти, а значит оно после этого не будущее, а просто вероятности событий какие то
Потому что интерпретации квантовой механики - это просто интерпретации. Правда в том что не знает никто точно как все это работает. Изучено неплохо, но полно пробелов. Так что не морочь себе голову, ты все равно не поймешь даже изученное, а если профессионально этим занимаешься, то "заткнись и вычисляй"
пробовал светить через картонку со щелями, нихуя такого не получается, поэтому на картинках эксперименто всегда рисунок от масонских мракобесов, а не фотография
даже круглоземельщики пытаются фото высрать, правда всё время выходит какая-нибудь fisheye-линза
не дурак, а мракобес
Что вычисляй?
В любом универе тебе это покажут, школьник
Хули его на костре ещё не сожгли кстати?
Не в любом.
но когда надо показать в интернете у них батарейка на фотоаппарате садится
а когда надо показать кривую землю прямой линзы никак не найти, и в ход идут опять же мракобесные рисунки и предложение измерить идеально прямые идеально вертикальные опоры моста на расстоянии 150 метров с погрешностью в долю миллиметра
Да, хорошо. В школу собирайся.
так это мракобесы жгут других, а не наоборот
это тебе шило в глаз воткнут за то что ты провёл их эксперимент, заявленый как работающий, а он не сработал чёт, потому что у фундаменталойдов в принципе повторимость меньше чем эффективность у плацебо
очень хорошо
в ложу собирайся
>в ложу собирайся
Радовид, плиз.
Ебать простыня.
митридат
Карфаген должен быть разрушен.
ОП, короче суть токова. Есть флуктуации квантового поля, грубо говоря, когда ты в ведро с содой срешь, катях падает и идут круги. Но тут сложнее, поскольку согласно Шредингиру у тебя как бы квантовый катях, точнене его состояние, он как бы упал и как бы нет. Но круги идут, поскольку есть воздействие полей. Например когда ты подносишь магнит, есть воздействие поля, хотя физически ты как бы не коснулся объекта. Теперь про фотоны. Есть квантово волновой дуализм, частицы как бы волна и как бы частицы, соответственно круги идут независимо от воздействия самой частицы, но реагируют на поле. Круги естественно условные. Там нитруны, шкварки, атомы и частицы с разными спинами. Спины это когда ты флешку втыкаешь в компьютер она не влазит, ты переворачиваешь - она опять не влазит, потом снова переворачиваешь - влазит. И таких состояний на микроуровне может быть много. Так вот фотон фактически, не предсказывает будущее, просто время на разных уровнях идет по разному, то есть для тебя катях еще не упал, но на микроуровне катях вообще может не существовать еще, но есть волнения поля согласно Гаузу-Берингозу (или как там его блять). Короче суть понятна я думаю
> консенсус
слава б-гу что у нас есть масонский батюшка, который сделает правильный вывод (для профанов)
>содой
с водой, очевидный фикс. Потому что у соды другое сопросивление
А чё там по квантовым компкудахтерам? Типа там теоретическая запутанность в основе, а в реальности у Гугла что там в виде квантового компьютера стоит?
> что у нас есть масонский батюшка
Это ты про Шваба?
На квантовом компьютере будет квантовая неопределенность, потянет у тебя дота 2 или нет, каждый запуск шансы - 50/50.
лучше старайся, разрушатель мамкинд
> Стивен Хокинг дурак кстати и темной материи не существует.
А вот и маняученые подтянулись. Суть темной материи какбы доказана. Если отфильтровать, через условное сито (эксперимент с двумя прорезями) частицы, то можно увидеть что они ведут себя по разному. Улавливатель фотонов, способен их примагнитить и фактически материя становится темной, так как не излучает ни волн ни частиц. Теорема доказана.
это про того, кто консенсус там выдал
Нахуй ты мне свой родной картохен скинул, карфаген в итоге один хуй хуйца соснул.
РРЯЯЯЯ НЕТЬ ПОКАЖИ ФОТОН ТАК ШТОБЫ Я УВИДЕЛ ИНАЧЕ ФЕЙКИ
Чем доказана темная материя инвалидным стулом?
> диалог униатов.webm
блестящая иллюстрация диалога двух мракобесов в ноучном совете
>
>
>На квантовом компьютере будет квантовая неопределенность, потянет у тебя дота 2 или нет, каждый запуск шансы - 50/50.
И да и нет. Если поставить квантовый магнит, то можно склонять ситуацию в нужную сторону и в зависимости от полярности, получать результат
>фактически материя становится темной, так как не излучает ни волн ни частиц. Теорема доказана.
Ну то есть ученые доказали что темная материя - это отсутсвие чего либо? Как можно доказать то, чего не существует? Когда они остальные сказки начнут доказывать?
это и есть исторически карфаген, и он стоит, а ты хуй сосёшь
Че за книга напомни
Пидор, я же тебе описал процес. Ты тупой?
А ммр сколько будет?
Физически материя существует. Но ничего не излучает.
конституцией андерсена доказана
Несовершенство наших детекторов и сверхсветовые скорости
Теория зашквара.
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.
Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:
Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Как она может физически существовать если не состоит абсолютно не из чего?
А кто не тупой в физике?
>Римляне уничтожили Карфаген в 146 году до н.э.
Отсосали, заглотили, приняли урину в свои ротешники. Аве цезарь.
Она состоит. Пиздец ты даун. Представь что у тебя есть куча говна, но она не воняет, потому что фотоны запаха говна выветрились. У тебя есть безвонючее говно. Оно остается говном, но не воняет. Но на вкус и цвет оно говно. Так понятнее?
Эйнштейн.
Я учился в универе, например. Шарю, но объяснить простым языком не могу, не все можно объяснить просто и не обо всем можно просто так открыто писать.
То есть просто пустое пространство, в которое можно спокойно поместить что угодно существующее, потому что это блядь просто пространство, но при этом оно само по себе и есть "ничего" потому что в нем ни атомов, ни малекул, нихуя, чтобы это что-то назвать даже пространством - моченые решили назвать "темной материей"?
> Эйнштейн.
Так вот же в его СТО всё выводится из равнозначности систем отсчета, а близнецы становятся не равнозначными, потому что смотри формулы бля. Хуиту близнецы должны быть равнозначными и формулы хуйня.
Пиздец ты даун. У тебя ЕСТЬ вещество. Но оно ничего не излучает. Но физически оно есть. Хуя тут непонятного. Куча говна существует, даже если она не пахнет. Просто у нее другие свойства.
тёмная материя это католическая сказка про сотворение мира
чтобы убедиться в том, что галактики разбегаются из одной точки они создали ещё в 19 веке обсерватрию без телескопа, зато с 600 астрономами
после чего стали доказывать что все разбегаются
правда вот ближайшая к нам галактика не разбегается чёт, а наоборот с нами скоро (300 миллиардов лет) столкнётся, и недавно мы (млечный путь) ещё две микро-галактики поглотили
видишь астронома = видишь католика
слушаешь астронома = слушаешь мракобеса-кибелиста, поклоняющегося матери богов, приняв обет целибат (от слова кибела/cybele)
там мифология с кибелой такая, что её малолетний любовник себя кастрировал, и ты так делай, если не гомофоб - срочно кастрируй детей
можно химически
и высрись на православных мракобесов, которые от своего сумасшествия почитали кровавого николашку в лапотной параше
вот хорошо то все зажили без него, правда чёт алиса зиновьевна розенбаум в этом рае для рабочих и крестьян не захотела жить
Он был умным, но он не мог просчитать всё наперед и открыть все законы физики, ровно как не мог не ошибиться.
Схуяли у меня есть вещество, если оно не существует? Ты мне можешь "ничего" принести в колбе показать? Отсутствие чего либо? Может ты можешь кусок темной материи отрезать? И что на этом месте окажется? Ещё большее "ничего" чем это "ничего"? Материя должна существовать сначала, чтобы называться материей, а эта темная хуйня - отсутствие чего либо, пустота, которую решили обозвать материей.
большая часть баек цезаря про его походы в галлию и т.д. это политическое очковтирательство, над которым подшучивали его менее легковерные современники
а весь из себя такой военный рим попал под власть диктатора, который много втирал очки, и никогда ни с кем не воевал
Брайан Грин "Ткань Космоса"
Ты лучше ответь, что первично, сознание или материя? Реальность существует, когда я на неё не смотрю?
Джеймс Андерсон "Книга уставов"
Сознание у тебя продукт чего?
>Ну то есть ученые доказали что темная материя - это отсутсвие чего либо?
Это примерно так. Ты древний человек, который не умеет плавать. Смотришь за рекой густые заросли кустов. Кусты колышатся, но ветра нет. Ты строишь предположения на тему причины колышания кустов. Строишь мат конструкции и по разным косвенным данным пытаешься определить что же там колышит кусты.
Так типо и с темной материей. Некоторые наблюдаемые галактики слишком быстро вращаются не разлетаясь, что говорит что там должно быть гораздо больше массы, чем наблюдается.
>Все уже предопределено
Нихуя подобного! Ты походы ничего не понял из этого опыта. Да, все предопределено, но вариантов будущего несчетные триллионы. И какой из них выбрать решаешь только ты.
продукт ничего, оно само по себе, первично же если.
пизды
Если оно само по себе, где сейчас находится сознание Гитлера?
Прост фотон - не точечная история частички-песчиночки-шарика. Ничего он не предсказывает, а натурально спотыкается о препятствия. Случайность не отменяет причинность.
Альберт Пайк "Мораль и Догма"
в тебе
ты гитлер
скоро пенный путч?
В наших сердцах?
"1984" джон уик
Если реальность не существует когда ты ее не смотришь то что поменяется?
Короче маняманевры пошли. Сознание - продукт работы нейронов твоего мозга, а поскольку мозг состоит из материи, следовательно, твое сознание, созерцание и осмысление реальности, материи было бы не возможно не будь её. Это говорит нам о том, что материя первична, а сознание уже второсортная хуйня.
>19 84
поправил профана
>19-5 84+4
поправил профана
Ну может, пока не смотрю, поменяется всё, включая мою память...
Ты в игры играл? Знаешь что происходит с НПС и текстурками, когда ты перестаешь на них смотреть? То же самое кстати происходит в опыте Юнга.
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.
Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:
Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.?
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.
Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:
Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.?
да нихуя.
Оно там пиздец, раздваивается, растраивается,сходится обратно.
К тому же глобально свет это просто вибрируемая волна наблюдаемая из вне.
я другой анон, но это всё умозрительные заключения советских школьников
можно заменить всю материю в твоём мозге и ты останешься собой
у американцев есть даже куча экспериментов сначала с хирургической, а теперь с химической лоботомией, даже при смене черт личности, люди всё равно оставались собой
но личность это более социальная концепция, чем физическая
а вы оба пытаетесь сравнивать термодинамические и диссипативные системы, потому что не читали Пригожина (да, того самого)
не, роман в начале назывался
"nighteen eighty-four" прописью
то есть 1984 это неправильное название, скорее даже просто маркетинговый бренд романа
Лол, руснявая хуйня пытается понять западную мракобесную науку)) Хуйло вам запретило науку, иди в лаптях говно жуй и на царя молись)
Хохол спок иди под Бахмут квантово могилизируйся
> Хохол спок иди под Бахмут квантово могилизируйся
Чел у тебя страны то нет уже, 20кк сьебавших. Щас бы от тебя критику слышать, лол.
Че там Киев за 3 дня взял уже хуйня блохастая?))
> Как фотон предсказывает будущее? Все уже предопределено, информация о том что будет уже известна для фотона? Хоть кто-нибудь поясните за эту хуйню!
Никак.
Оба события происходят одновременно, а результат фиксируется в момент появления наблюдателя.
Этакий манямирок на максималках, что ты увидел - то и правда.
Нахуя ты политику принёс в тред о квантовой хуйне?
Просто смешно когда пидорашки пытаются показаться белыми людьми пытаясь в науку, когда сами ходят срать в дырку на улице
>Оба события происходят одновременно, а результат фиксируется в момент появления наблюдателя.
А если будет эксперимент не с результатом из двух возможных событий, а, скажем из 10? И из 100? Сколько не было бы вариантов, они все произойдут одновременно или это работает только с двумя вариантами?
Ты там из подвала капчуешь, хохол? ахаха
Капчую из Европы, куда грязную блохастую пидорашку никогда не пустят)
> Сколько не было бы вариантов, они все произойдут одновременно
Да. Даже если они взаимоисключающие. Особенно если они взаимоисключающие. Квантовую картину формирует наблюдатель, что он увидел - то и настоящее.
Как аналогию можно привести сад камней. Его суть, вкратце, нужно поставить 6 камней таким образом, чтобы с максимально возможного количества сторон было видно только 5.
Камни - события, точка обзора - квантовая картина мира. Тот камень который ты не видишь - событие, которое не произошло.
Т.е. ты настолько обосрался от страха, что убежал в Польшу мыть сортиры полякам и теперь оттуда хрюкаешь.
Завидно? Даже мойщики сортиров в Европе получают больше чем вся твоя семья с образованием)
Как домоешь польский сортир, возвращайся домой, а то Киев засран))
>чпок чеченской бутылки из руснявого очка
Учёные ещё не сделали эксперимент, а фотоны уже знали, что надо обманут юь моченых, это сила судьбы ни один фотон ни один человек не выйдет из этой симуляции, толко подумав об выходе система начнёт уже принимать меры, чтобы не вышел не сбежал
А если наблюдателей двое, а не один, какая будет квантовая картина мира если они оба наблюдают с разных сторон и каждый видит событие, которое не произошло у другого?
Не доказано наукой, что это так, это просто догадка, как и то, что вселенная родилась из гигантского пука
Квантовой запутанности плевать на расстояние в пространстве-времени. Это никак не нарушает принцип причинности
При чем тут запутанность?
Двачую.
На квантовом уровне есть пространство, но нет времени как такового.
Там всё существует одновременно везде и нигде, только при определенных условиях проявляясь "здесь и сейчас".
Просто есть поле вероятных состояний, все возможные "снимки" Вселенной. И исходя из этого, частица, приобретая какое-то состояние, реализует один из "снимков", в котором есть запутанность с другой частицей. Отсюда и мгновенная передача состояния на любые расстояния.
При "проявлении" состояние нужной частицы уже предопределено. Как бы ничего и передавать не надо.
Но всяких частиц охуеть какое большое количество, и у всех может быть разное состояние.
Отсюда и проистекает теория уже о бесконечно плодящихся мильтивселенных.
Ну а иначе квантовую запутанность и не объяснить пока что, кроме того, как заранее предопределенными состояниями ВСЕХ частиц на конкретном отрезке времени (времени в большой Вселенной).
Два фотона, образованные после кристалла перед щелями, запутанные
>ебанутой скоростью сквозь пространство
Ты забыл сказать, что в довесок к этому и само пространство расширяется лол. Причем получается, что расширение самой пространственной "канвы" идёт быстрее скорости света. Такие дела.
Да, типа как толкование на основе надувающегося шара. Вот так же и пространство расширяется, а уже НА этом пространстве мы летим с бешенной скоростью хуй знает куда и зачем.
Ну и да, всё, что твёрже (лол) водорода и гелия, не более, чем отрыжка звёзд.
Я бы дал Вселенной пизды за такие фокусы.
А меня такие вещи почему-то никогда не удивляли. Очевидно же что мы нихуя не знаем о окружающем мире на "глубоком" уровне, и вполне возможно что никогда не узнаем по чисто техническим причинам, потому что действующие на квантовом уровне законы, силы и взаимодействия просто невозможно зафиксировать из трехмерного пространства. Вполне возможно что у познания окружающего мира есть четкий непреодолимый барьер.
Не говоря о том, сколько ещё существует уровней и пространств, недоступных для нашего восприятия. Всё равно что ученые муравьев будут рассуждать о своем лесу, в котором у них муравейник - как о всей существующей для них вселенной, не догадываясь и никогда не узная о том, что мир представляет из себя на самом деле.
о своем лесе*
Не обоссывайте мне литсо.
Если наблюдатели находятся в разных системах - у каждого будет своя картина.
Если они наблюдают события не одновременно - прав будет первый.
Если они находятся в одной системе и наблюдают события одновременно - начинается жЫр: происходит что-то типа сравнения убедительности аргументов, обычно побеждает тот наблюдатель, события которого не ведут к повышению энтропии.
> Не доказано наукой, что это так, это просто догадка, как и то, что вселенная родилась из гигантского пука
>ученый изнасиловал журналиста, снова
Да какие же эти ученые всетаки ненасытные до молодых журналистов. Вроде приличные же с виду люди, а на деле...
Как то слишком продуманно для вселенной, которая возникла сама по себе.
Почему?
Вселенная - ленивая сучка, если что-то можно не делать - она не будет это делать.
Ну, допустим, так и есть, дальше что? Толку то с твоего софизма? Профит где?
А то, что вселенная, которая возникла сама по себе, сгенерировала человека, который смог это продумать - это не слишком продуманно для вселенной по-твоему? Как тогда это существует?
Как только ты запустишь машину времени - они к тебе толпой попрут
аноны вы что ебанулись?
нахуй вы блять 1000 человек сидите и читаете как 100 мамкиных инштэйнов вам объясняют то что еще не подтверждено
нахуй вы блять 1000 человек сидите и читаете как 100 мамкиных инштэйнов вам объясняют то что еще не подтверждено
Принёс анон кибернетический ПУК от чат-бота и сидит довольный, типа ИСТИНУ ПОВЕДАЛ. Но пук остаётся пуком.
Ты чо, это же сам великий чат ДЖИ ПИ ТИ сказал, значит это высшая мысль и единственно-верный ответ на вопрос. А кто так не думает - будет сожжен на костре.
никто ниче не предсказывает, это лишь показывает Разные состояния частицы, а-ля Коллапс волновой функции.
Ты там ALI посмотрел,да? а теперь иди на канале Vert Diert есть объяснение этому эксперименту еще 4(!!!) года назад.
Там это, уже телепортируют энергию, если че.
Можно даже самому на виртуальной установке сделать, гуглите.
Можно даже самому на виртуальной установке сделать, гуглите.
да нет просто ты настолько слепой что не видишь что находиться под пикчами
>вам объясняют то что еще не подтверждено
у этого вообще нет подтверждений
Соответственно дискус бессмыслен, тем более для анонов которые блять ничем не занимаются и до профессий связанных с физикой, а тем более квантовой анонам еще ой как далеко
в ахуе почему тут так много просмотров на 100 бамперов
но ты конечно же заметил только гопоту
Телепортация невозможно, можно лишь только клонировать частицы в одном месте, разрушить их и воссоздать в другом.
что определяет удачу? рандом принцип неопределенности сущность , которая решает кому повезет, а кому нет. вот эта неуловимая сила и управляет бытием
Твои вскукареки по сути своей так же бессмыслены, как и обсуждение того, что ещё не подтверждено, однако же ты по какой то причине вскукарекнул, так же как и по какой то причине 1000 человек было интересно посмотреть на рассуждения 100 других человек о вещах, суть которых ещё не подтверждена.
> у этого вообще нет подтверждений
Типа теорию обсуждать запрещено?
Ну и учитывая, что речь идёт о квантовой физике - подтверждения ты в принципе не дождёшься.
>Твои вскукареки по сути своей так же бессмыслены, как и обсуждение того, что ещё не подтверждено, однако же ты по какой то причине вскукарекнул, так же как и по какой то причине 1000 человек было интересно посмотреть на рассуждения 100 других человек о вещах, суть которых ещё не подтверждена.
>Типа теорию обсуждать запрещено?
Ну и учитывая, что речь идёт о квантовой физике - подтверждения ты в принципе не дождёшься.
>
> >Твои вскукареки по сути своей так же бессмыслены, как и обсуждение того, что ещё не подтверждено, однако же ты по какой то причине вскукарекнул, так же как и по какой то причине 1000 человек было интересно посмотреть на рассуждения 100 других человек о вещах, суть которых ещё не подтверждена.
> >Типа теорию обсуждать запрещено?
> Ну и учитывая, что речь идёт о квантовой физике - подтверждения ты в принципе не дождёшься.
>19-5 84+4
поправил ленивого гуманитария
Фотон - это элементарная частица, которая не может мыслить или воспринимать информацию о будущем. Фотон является носителем электромагнитного излучения и движется со скоростью света, поэтому его движение можно описать математически и предсказать его местоположение в будущем в соответствии с законами физики.
Однако, следует заметить, что фотоны, как и другие элементарные частицы, подчиняются квантовой механике и принципу неопределенности Хайзенберга, согласно которому невозможно точно предсказать местоположение и скорость частицы в одно и то же время. Также, фотоны могут подвергаться эффекту квантовой запутанности, что может приводить к интересным эффектам и неожиданным результатам в экспериментах, связанных с ними.
кто запутывает фотоны и заставляет их смущаться в неопределенности, если по науке этого не должно быть, и меняющееся поведения от наблюдателя этого тоже по науке не может быть
Когда-то играл .Много раз сталкивался с необьяснимым результатом поподания 50/50.Поднимал из 10 р-- 600 т.р.Будучи бухой.Чувсвовал что впадал в некое забытье.Повторить состояние сознания не получалось.Все происходило спонтанно.Как то взял колоду и загодал определенную карту.Деля колоду пополам каждый раз выберал наугад одну половину.В конце концов осталось две карты ,и я выбрал ту что загадал.Пиздеть мне смысла нету.Как это работает я хуй знает.Но это случается.
незнаю откудо мне это пришло в голову но как мне кажется ,"черная дыра" в центре голактики это гиганский проэктор ,который прорисовывает одной единственной частицей всю окружающую материю а гравитация это траектория ее перемещения.Я хуй знает откудо это в моей голове но я это знаю.
если кружку с кофе болтать ложкой, будет похоже на скручивающуюся галактику
>и меняющееся поведения от наблюдателя этого тоже по науке не может быть
Ну так ничего и не меняется.
У меня есть еще идея как смещать сознание наблюдателя "назад во времени" без потери памяти ,гоню короче наверно.
просто в прошлое отправляешься меняешь свои поступки и автоматом в другую вселенную переносишься, сознание одно, а вселенных и вариаций тебя бесконечное множество, вопрос какую из этих реальностей ты осознаешь, без агни йоги такие фокусы не сделать и без самоотрешения с состоянием нирваны
сознание живет одновременно во всех вариациях, выбор определяет куда поподаешь, осторожно выбирайте
фотон это и есть свет, а пространство времени существует до его скорости онли
Описанные явления связаны с квантовой механикой, которая описывает поведение на уровне мельчайших частиц, таких как фотоны. В соответствии с принципами квантовой механики, наблюдатель влияет на измеряемые свойства частицы, и это может привести к неопределенности в поведении частицы. Это называется эффектом измерения или эффектом наблюдателя. Согласно квантовой механике, для описания поведения элементарных частиц необходимо использовать статистические методы, а не точные законы, что приводит к неопределенности в их поведении. Таким образом, наблюдатель действительно влияет на измеряемые свойства частицы в соответствии с принципами квантовой механики.
так как все в мире из частиц, сознание своим вниманием оказывает влияние на них, заставляя смущаться, человек реальный бог имматериума, незнающий своих возможностей, а каковы возможности, исходя из этого явления, что материальный мир отвечает на внимание человека, пока непонятно как отвечает, а может замирает в ожидание команды или приказа? без императора человечества не разобраться)
Время - это мера пространства, а свет - это сознание меры. Пришло время света, открывается пространство сознания.
если кратко, без всякой хуйни и услоно понятно для обыденного мозга который привык и настроен на НЬютоновскую физику:
1. Забей хуй что фотон(электрон и прочая мишура) - это частица или что-то похожее на условную печинку, только типа маленькая - нет, это некий туман который показывает определенную вероятность нахождения конкретной флуктуации в каком-то месте.
2. Фотон движется со максимально возможной для нашей вселенной скоростью, для него многие штуки действуют иначе, например его масса, а так же время которое длится для него.
Например от солнца вышел фотон и до твоего глаза летел 8 минут, но для фотона это время было буквально мгновенно, вот он сразу от солнца очутился на твоем носу.
3. Тк фотон пиздец маленький и нежный мы никак не можем его наблюдать не повлияв на него. Повторю НИКАК.
4. Так вот, всё выше складываем вместе. Представь что мы живем на двумерном листочке. Фотон когда летит, то летит мгновенно от одной точки до другой(для фотона), как бы складывая этот листочек (уже в 3д) вместе и оказываясь сразу там, где его конец. Поэтому все эти штуки, с ластиком и прочим не имеют значения, для фотона это всё происходит с один момент времени каждый раз, поэтому никакого парадокса, путешествий во времени и тд и тп нет.
Ничего не нарушается и для нас, медленных наблюдателей, тк эти эффекты ластика, проверить, регулировать и тп мы можем максимум со скоростью света(ито в теории) - тк передача инфы, для проверки и тп требует этого.
Такая же фигня и с телепортацией и мгновенной передачи инфы через связанные/запутанные частицы, сигнал коррекции и тп всё равно пройдет со скоростью света, а без него не будет инфы о верности передачи и дефакто не будет самой передачи.
Грустно да.
Короче говоря, бери листочек, рисуй все эти штучки, ластики и прочие, а потом просто сгинай соприкасая ключевые штуки уже через наше 3ье измерение, и будет все чётко, так как там мгновенная связка, мгновенная реакция, никаких изменений в прошлом.
Даже если фотон "летел миллиард" лет, для самого фотона это было мгновенно, только там появился, сразу у тебя на глазу и сдох.
Он не предсказывает будущее
будущее находится за пределами скорости света
Схуя ли?
Сам подумай, если будущего нет, то почему ты не можешь ничего изменить?
Потому что будущее детерменировано. Конус времени не позволит этого сделать. Прошлая нобелевка как раз за доказательство случайностей на квантовом уровне, а именно отсутствие скрытых параметров. Будущее не лежит где-то на складе, оно еще не предопределено.
*недетерменировано
самофикс
томушо информацию о нем доставляют фотоны
Случайность на квантовом уровне - шум неопределённости на сверхвысоком уровне детализации, детерминированность будущего не ломает, держу в курсе. Это как посмотреть на значение в половинке транзистора.
По-моему это бред. У тебя нет пути для фотона. У тебя - источник фотона, отражатель фотона и приемник для фотона.
Причинно-следственные связи это выдумка разума. Когнитивная ошибка.
Мир не подчиняется причинно-следственным законам.
Тк фотон пиздец маленький и нежный мы никак не можем его наблюдать не повлияв на него. Повторю НИКАК.
дальше не читал
>ебать дебил, виноватых нашел
>интеллект на 80% наследуется генетически
>прибавь к этому то что развитие интеллекта в детстве напрямую зависит от воспитания родителями, что в общем-то очевидно
в чем анон не прав? кого еще ему можно винить?
бля, какой же ты мудак. это пиздец просто. это вот к такому мышлению приводит шизофреническая левацкая позиция что "все люди равны"? я понять не могу просто.
ты нику вуйчичу тоже скажешь "хуле ты не стал топовым спортсменом, просто начни бегать каждый день, хуле ты винишь генетику?"
так вот, прикинь, что физические качества, что ментальные, одинаково наследуются епты. дурак блядь. 84% генома отвечает за мозг. так что можно сказать ментальные вещи еще больше чем телесные наследуются блядь. уебок сука.
Тед чан история твоей жизни
/thread
>Или по твоему люди с рождения пустые болванки и лепи что хочешь?
это реально имбецилы тебе отвечают. концепт табула расы был актуален где то столетие назад, давно уже доказано что человек нихуя не рождается пустой дощечкой, но эти идиоты которые тебе хуйню пишут же нихуя разбираться не хотят, им кажется что "так должно быть", поэтому они свою хуйню и талдычат, они не хотят сука либо с актуальной научной информацией ознакомиться, либо подумать головой.
Квантовая мультивселенная же. Люди почему-то уверены, что множественные вселенные это какая-то манятеория, в то время, как это прямое и непосредственное следствие квантовой теории поля. Физики, конечно, все равно в большинстве своем отрицают мультивселенную, потому что «а как же так» и «ниможетбыть». Но это лишь доказывает, что людям не свойственна рациональность мышления. Такие дела.
Это же просто ошеломляющая вещь, это буквально тоже самое что инопланетяне прилетят, будущее уже есть и о нем все известно.