В: При чём здесь феминность?
О: Идея обсуждения мужской феминности родилась из, собственно, треда феминных мужчин™; и слияние этих двух тем оказалось вполне логичным. Потому, что отказ от негативных гендерных стереотипов подразумевает прекращение игнорирования феминности генетических мужчин как нормального, адекватного природе и обществу явления.
В: Ахаха! Вы же пидоры ПИДАРЮГИ! Вас убивали и будут убивать! А шлюх всегда ебали и будут ебать, запомни, пидрилко, лох блять!
О: Вызывай пожарных, мужлан, и пердак свой льдом засыпь. Кроме того, рекомендую почитать о том, чем отличаются сексуальная ориентация, гендер и комплексные особенности (маскулинность и феминность) – поисковые системы тебе в помощь. Хотя, вряд ли тебе уже что-либо поможет.
В: В чём прикол этой вашей феминности, и нахуя её оправдывать?
О: Прикол в том, что почти каждый человек, вне зависимости от генетического пола, может быть внешне или внутренне не на 100% феминным или маскулинным. И почему-то, по несправедливости, в обществе существуют стереотипы и модели поведения, ограничивающие феминность до определённого уровня. Иначе говоря, в патриархальном обществе быть женщиной (или женоподобным) – стыдно.
Кстати, "феминность" и "маскулинность" – довольно-таки относительные и, вообще, искуственные понятия, которые, к сожалению, чаще используются всякими мизогинами в плохом смысле.
В: Чё ты как баба-то, э! Вы же инфантилы! К тебе пацаны на улице подойдут, ты же девушку не сможешь защитить, баба!
О: Во-первых, стоит добавить "защитить от меня, грубого мужла", т.к. такие вот стереотипные грубые мужики и есть генераторы агрессия, насилия и, как следствия: потребности в защите от агрессии со стороны таких зверьков. Во-вторых, в самом вопросе, опять же, очень неумелое суждение стереотипами: с чего это ты взял, что жещина не может дать отпор наглому мужлану?
В: Это же эти, как их там... Эти типа, ИЗ ЭТИХ! Трапы, трансики, короче ыыыыы.
О: "Трап" – ругательство, означающее сексуализированный образ транссексуалки – это во-первых. Транссексуальность подразумевает процесс "трансформации", потому не все феминные носители хромосом XY являются транссексуалами. Тем более, если их гендер совпадает с генетическим полом – это во-вторых.
В: Всегда бесили такие мальчики-слюнтяи... Мне нужен мужик, а не ещё одна девочка рядом. Мужик должен быть мужиком! Нахуя вообще нужны такие "мужики"?!
О: Привет. Тебе в ватнике не жарко кудахтать? Маскулинность и феминность – это такие же наборы характеристик, но более сложные, чем, например, цвет волос или глаз. Предпочтение маскулинных носителей хромосом XY – это твой выбор, твой вкус. И не нужно навязывать его остальным.
Варианты и партнёрство.
Всё, что предлагает феминизм и, вообще, либеральная мысль – это варианты.
Только ты сам(а) можешь решить за себя то, чем ты будешь увлекаться.
Только ты сам(а) можешь решить за себя то, как ты будешь выглядеть.
Только ты, по соглашению с другим человеком, можешь разделить с ним, например, домашние обязанности.
Соглашаясь с другим человеком, ты находишься в партнёрских отношениях: это может быть официоз, холодных расчёт, или тёплая-ламповая семейная жизнь под пледком – это твой выбор, это варианты.
Если ты не можешь, то это означает то, что тебе нужен феминизм.
Феминизм – это также варианты. Вовсе не обязательно стоять с плакатом и оголённой грудью на площади, вовсе не обязательно посещать какие-либо митинги если ты этого сама не желаешь.
Диванные феминистки и феминисты – тоже очень хорошие, правда!
Почему же, т.н. "омеги" ненавидят феминизм и поддерживают ценности наглых мужланов? это можно объяснить по формуле Стимул → Реакция.
Стимулом здесь являются некоторые блага, которыми обладает мужлан ерохин (в т.ч. базовыми, на уровне инстинктов).
Реакция же здесь самая примитивная (как раз для омеги) – подражание.
Спешу напомнить то, что я понимаю под некоторыми терминами:
Альфа – это необязательно быдлан или мужлан.
Альфа – это не ерохин.
Ерохин на 99% быдлан и социализированный мужлан.
Омега на 51% быдлан и ценностный мужлан.
Обреченец – это омега в терминальной стадии, который не верит в то, что он "вылезет" и считает совершенствование и изменение мировоззрения т.н. "переплатой".
Переплата, в терминологии обреченца – это действия "излишние для того, чтобы добиться пизды".
Получается, возможно то, что всё очень занятно устроено: может быть, межгендерная ненависть – это результат наглости редких быдлариев, поддерживаемой закомплексованной массой: тех, кто не может определиться с собственными ценностями и тех, кто уже определился и стал обреченцем.
Быдлан-ероха называет женщину шлюхой потому, что использует её как насадку для фапа.
Чмоша-корзинка назовёт женщину шлюхой потому, что её, приговаривая об этом, трахает ерохин.
Сомневающиеся подслушивают их философствования (пасты и бесконечные истории о том, какие женщины меркантильные и как они скачут на хуйцах) и пытаются поступать так, как проще: отказаться от собственных чувств и полюбить то, что раньше не любил: политику полной бесчувственности и негативной предвзятости в отношение женщин и, вообще, многих людей.
Во всём виноваты все.
Ещё одна интересная мысль: если парниша, который рангом пониже форсируемого "ерохина", социализируется в режиме "корзинка" (гиперопека, уныние, двачи, ценнизм-мезонтрапизм, гнетущее окружение ерохиных), то он станет тем самым обреченцем, который до ушей закачан всевозможными стереотипами, сортами ваты, унынием и ненавистью ко всем, включая самого себя. И весь его "богатый" внутренний мир в башке – чёрная дыра, куда затягивается всё дерьмо вперемешку с пост-роком и чёрными деревьями на сером фоне. Для этого даже необязательно быть изначально настоящим астеником (как некоторые истиные омеги), необязательно иметь явные физ. недостатки. Достаточно лишь с подачи слепой зависти и подражания запустить реакцию обречения – и ты станешь ходячей чёрной дырой.
>>1382200
> Почему же, т.н. "омеги" ненавидят феминизм и поддерживают ценности наглых мужланов?
Кроме того, есть версия о том, что это явление есть т.н. стокгольмский синдром.
>>1382209
Напоминаю, что стилистически да и по сути так называемое омеганство и в терминальной стадии обреченство - то же самое явление, что и /fg. Только в случае омеганства оно связано с попытками подражать, а не отрицать. Другой вариант развтия одних и тех же наклонностей. Кстати, поэтому нередко рашкинские трапы совмещают - омеганмтво и трапование.
>>1382223
>то же самое явление, что и /fg
Ты хоть бы пояснил, что там в /fg/, не все ж знают о том, какой это цирк.
Феминизм - хуже педерастии. Только если геи еще могут найти себе подобных и анально ублажать друг дружку, феминистки ищут невозможного. Чтобы мужчина считал женщину равной себе (пишу и самому смешно) и одновременно обладал качествами Настоящего Мужчины(тм). То есть был лидером, умным, сильным и т. д. Но это абсурд чистой воды. Это как делать из тигра вегетарианца - ни к чему хорошему не приведет.
>>1382233
>ублажать
Твои мысли крутятся вокруг того же, что и твоя картина мира. Подсказать что это за ось такая?
>Чтобы мужчина считал женщину равной себе (пишу и самому смешно)
Несмешно.
>и одновременно обладал качествами Настоящего Мужчины(тм)
Ты путаешь патриархальное (да-да, при этом, высказываемое женщинами, но не феминистками же) понятие с тем, что декларируют адекватные либеральные женщины.
>был лидером, умным, сильным
>Но это абсурд чистой воды
Сам же видишь, что абсурд. И почему-то считаешь, что современные феминистки живут эти абсурдом. Но это не так.
>Это как делать из тигра вегетарианца
Нет, здесь другая ситуация.
Ты так говоришь потому, что ты изначально не считаешь женщину равной себе.
>>1382244
Я не считаю женщину равной себе как и ребенка равным себе. Но это не означает, что я буду каждого проходящего школьника бить и обзывать.
>>1382255
А женщину ударишь первым и не в целях самообороны? А обзовёшь только потому, что тебе что-то не нравится?
>>1382274
Ну ты сказал только про исключение насилия для школьника. Вопрос сам напросился.
>>1382185
Слишком грубые обобщение. Люди разные, но ОП того не видит. Через слово "муджик", "ватник", "корзинка" и т.п. Но ОП против того, чтобы все мешать в одну кучу. логика? Ты где?!
А сказать то же самое без уничижительных эпитетов несогласным и апелляции к эмоциям возможно? Если да - то с радостью почитаю. Если нет, то тема тухлая от рождения.
>>1382293
Ты пытаешься найти логику в треде о феминизме? Чувак, у меня для тебя плохие новости...
>>1382223
Мне, кажется, что трапование - это такой отчаянный рывок из тошнотворной системы, неосознанно заложенной альфаерохиными. И все бы с трапованием хорошо, кроме того, что на транзишн кладется вся жизнь.
А обыкновенное омегование в стиле двачей - попытка в эту систему встроиться через симуляцию типично альфаческого мужланского поведения ("тян-шлюхи", "все быдло, а я - мушкетер", ценизм-мезантрапизм и прочий треш).
У меня был период, когда я всех вокруг считал говном, тян унтеменшами, стыдно сказать, даже идиотская гомофобия проскакивала. А позже я понял, что все эти установки мне глубоко омерзительны и из-за них мне себя приходится ломать через колено.
Моя жизнь не изменилась (пассивен, омеговат, сычеват и уныл), однако на душе стало гораздо легче.
А еще мне хочется траповать. Но я страшила.
Не знаю, зачем я это написал. ОП - няша, если действительно проповедует идеи из FAQ.
>>1382293
>Но ОП против того, чтобы все мешать в одну кучу. логика? Ты где?!
Муджик != ватник != корзинка != мужчина
Вот и вся логика. Я не обобщаю всех мужчин.
Я также считаю некоторых женщин объективно ТП и гопотёлками – это никак не распространяется на абсолютно всю массу женщин, что очевидно.
Так что, выключай солидарность, тем более, к худшим представителям гендера. Этих ребят нужно вытаскивать из пучины стереотипов, если ещё не поздно.
>А сказать то же самое без уничижительных эпитетов несогласным и апелляции к эмоциям возможно?
Можно. В ФАКе есть примеры адекватно заданных вопросов с вполне дружелюбными ответами.
Кстати, многие вопросы в ФАКе – это почти цитаты, не шучу.
Вне имиджборд, кстати, я спокойно обхожусь без тухлой и унизительной терминологии. Но для того, чтобы убедить, я стараюсь подстроиться под стиль высказываний оппонента.
К слову, я пользуюсь терминами протосёловщины, но, конечно же, не придерживаюсь этих идей, лишь использую их для описания известных явлений с перезаписанным собственным толкованием.
Подскажите, а идея рождения женщиной детей до 30 лет и никак позже была в патриархате изначально? Или это только связано с прошлыми временами?
Почему люди все еще так думают?
>>1382322
>Заработай на пластику, обколись гормонами
Это и называется "положить жизнь".
>>1382310
Вопрос в том, что ты делишь некое сообщество (мужчины или женщины) на группы, границы которых не очевидны, как и признаки, по которым деление идет, что уже есть некорректное рассуждение. То есть, это деление произвольно. Как и свойства, которые ты им приписываешь.
>>1382320
Девушке легче рожать до 25 здорового ребенка. Любой акушер подтвердит. Но феминистки считают, что им навязывают рожать детей «так рано» ведь они не успели еще пожить для себя но кто слушает этих тупых обезьян?
>>1382185
Я считаю, что нужно пытаться разрушить эти границы. Я не устанавливаю их – я говорю о них (как о том, что уже создало общество).
Да, можно было бы заменить все эти названия на корректные перечисления признаков, но это уже была быть не дискуссия, а многостраничный научный труд.
>>1382308
Ты молодец, бро. Добра тебе!
Как ты смог вытрясти из себя всю грязь? Поделись рецептом.
Да и, не трапуй, если у тебя нет т.н. "гендерной дисфории". Именно трапование (диванный транзишн в целях вниманиеблядства) ни к чему хорошему не приводит. А вот именно транзишн ТС – серьёзная тема, к которой нужно подходить при наличии серьёзных оснований на это, и нельзя подходить без очень-очень-очень серьёзных медицинских и психотерапевтических ресурсов. И ещё, ни фэгэ, ни другой трансфорумный контингент не располагает достойным уровнем адеквата и полезной инфой. Фэгэ в этом смысле – просто чатик любителей порно, проституции и перверсий. На форумах почти та же аудитория, но постарше.
Вернусь к теме дисфории: если её нет, лучшее решение – совершенствование внешности, если хочешь. И ещё (предупреждаю, чисто моё мнение): даже если очень сильная дисфория всё-таки есть, лучшее решение проблемы – осознание того, что стерилизация и пластика половых органов не сделает душу ещё женственнее; а также всё та же прокачка своей внешности.
Ещё, по моему мнению, следует помнить о рисках текущих возможностей ХРТ (особенно диванной): потеря либидо и репродуктивной функции, да и просто ущерб здоровью.
Да и, не слушай этого: >>1382322
I lold. От феминизма погибла уже не одна цивилизация, а эта шлюха пытается навязать ее окружающим.
>>1382336
В зависимости от возраста получается только? Т.е. любая особь женского пола после 30 считается биомусором, несмотря на все остальные показатели?
>>1382355
Это внесло бы ясность. Проблема в том, что такими определениями можно пользоваться слишком вольно. При этом так и не договориться об их смысле, который будет разным у разных людей. No good.
>>1382372
После 30 высокий риск осложнений у плода и опасность здоровью матери, хотя с современной медициной и в 45 вроде рожали. Но нахуя?
>>1382361
Всё верно. А я ещё добавлю, что если половая ориентация направлена на девушек, то трапование и транзишен - это крайне глупая затея не считая того, что феминному очень захочется детей после определённого возраста - а если репродуктивная система разрушена, то амба
>>1382387
Взять хотя бы Рим. Римская армия состояла в большинстве из наемников, так как их женщины тупо не хотели рожать детей.
>>1382395
>феминизм
>римская империя
Одна история охуительнее другой просто.
>>1382373
>При этом так и не договориться об их смысле, который будет разным у разных людей.
Это плохо или даже очень плохо, я знаю. Но пытаюсь внести ясность хотя бы в ходе дискуссии.
Кроме того, я много спорю с противниками феминизма (защищая некий "феминизм" даже не зная о том, что они имеют ввиду) второй волны и, вообще теми, кто не имеет представления о феминизме и его современных целях.
А я не исключаю вероятность даже того, что мои мнения по разным вопросам сильно отличаются от мнений других феминисток третей волны.
>>1382391
Полный транзишен и, тем более, трапование, в его случае – действительно очень глупая затея.
>>1382395
Лол.
>>1382308
Не совсем так. Трапование - это прямолинейная, но неправильная реакция феминного на окружающую действительность. Когда нет иного феминного образца, кроме непосредственно женщин. А мужское ерохо-общество феминному противно конечно же зато крмфортно в обществе женском.
По поводу трапования, в нескольких словах.
Трап != транссексуал.
Транссексуал – это тот, кто меняет свои физиологические параметры и пасс под стать гендеру, который противоположен генетическому полу.
Трап – вниманиеблядь (чаще всего, на имиджбордах) или порномодель или проститку; или человек, чей образ используют в качестве "трапа".
Назвать транссексуалку трапом – это оскорбление или просто незнание сути этих понятий.
Заглядывая в тематические разделы имиджборд и других форумов, ребята с нетрадиционной гендерной идентичностью (потенциальные ТС, или даже не ТС вовсе, а просто с андрогинной наружностью) попадают в среду т.н. трапов и впитывают их ценности, начинают играть по их правилом. Чаще всего, они ориентируются на ошибочные тезисы, в которых трап == ТС:
– настоящая ТС спит с мужчинами;
– если ты не спишь с мужчинами, то у тебя нет никакой "девочки внутри";
– если ты не хочешь избавиться от пениса, то ты просто чулочник и никакая не девочка;
и прочие, в таком же духе.
В действительности же, следование этим "идеалам" не делает человека с условным гендером несовпадающим с генетическим полом (необязательно ТС) ещё более женственным|мужественным|агендерным и т.д. У этой личности должна быть возможность думать своей головой, о том, что делать со своим телом. Она уже настоящая, какой бы она ни была.
Вокруг сути этой ситуации появляется кое-какое противоречие: ЛГБТ-борцы и некоторые феминистки защищают трапов (правда, не называя их так, но, всё же), а также тех, кто ошибочно последовал за ними – а до последних вся суть так и не дошла и никогда не дойдёт, если им будут дальше твердить: "У тебя всё окей, отрезай свой член поскорей".
>>1382372
А для тебя главная функция женщины - родить ребёнка? Да у тебя же ПАТРИАРХАТ.
После тридцати шанс родить ребёнка с хромосомными аномалиями вдвое выше чем в двадцать, а после сорока раз в шесть выше, чем в тридцать, например.
>>1382500
>Назвать транссексуалку трапом – это оскорбление или просто незнание сути этих понятий.
Да ты же экстраполируешь реалии западного фимоза от мира КУЛЬТУРНОГО МАРКСИЗМА на Россиюшку!
>>1382514
Угу. Но если серьёзно, это ведь и в самом деле разные вещи.
>>1382395
В Римской империи на женщин всем было глубоко по хуям что вандалам с визиготами и прочим варвароскамом, что гражданам, что самим женщинам, лёл.
У них не было собственных имён, например, максимум - погоняла у всяких знатных, а обычно номера.
>>1382519
Но рациональное зерно в его посте есть. Мы, таки, успеем лицезреть ПЕРЕВОРОТ ОДОАКРА своими глазами и посмеятся над тонущим судном постфранкфуртских леваков.
Алсо, кто в курсе трендов, поясните за ФЕМИНИСТСКИЕ ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ и является ли формальная логика, вытекающая из западной традиции одним из СТОЛПОВ ПАТРИАРХАТА?
>>1382535
>ФЕМИНИСТСКИЕ ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
Околофилософская приколюха же (или околоприкольная философия), не более.
>>1382535
>вляется ли формальная логика, вытекающая из западной традиции одним из СТОЛПОВ ПАТРИАРХАТА?
Насчёт столпа звучит бредово. Но её применение в приватных методах консервирования общества вполне возможно.
>>1382542
>Но её применение в приватных методах консервирования общества вполне возможно
А можно поподробнее?
Алсо, можно ли в споре с современными феминистами указывать на НОН СЕКВИТУР и АД ПЕРСОНАМ или мне за это пояснят что я - ТАКСИАРХ и пригрозят АД БАКУЛУМОМ?
>>1382509
Я - нет. Передо мной маячит пример пары, которая рассталась по этой причине.
И теперь мне интересно, насколько важна функция воспроизводства.
Ну и интересно, почему некоторые знакомые хотят обзавестись потомством в 20 лет.
>>1382561
>Ну и интересно, почему некоторые знакомые хотят обзавестись потомством в 20 лет.
Поехавшие жи.
Тридцать - идеальное соотношение материального положения/возможности здорового потомства в большинстве стран мира.
>>1382547
Например, это более очевидно в тёрках в сфере права: проблемы женщин с устройством на неженскую работу. Менее очевидное, о чём молчат маскулисты, в общественных проявляениях: слат-шейминг, насильственная выдача замуж, домогательства и просто скотское отношение, обоснованное формальной логикой, во многих вопросах, касающихся гендера.
>>1382552
Лол. Думаю, что, как минимум, не следует много говорить на латыни. Остальное зависит от ситуации.
>>1382575
Как это всё соотносится с формальной логикой? Как в рамках силлогизма "все тян - шлюхи" перейти к заключению "шлюхи должны страдать"?
>>1382595
У меня ПАТРИАРХАТ от вашей ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ! Просто лоллирую вслух.
Ты мне поясни за формальную логику в описанных тобой примерах, а за маскулиста пока я побуду.
Конкретно напиши как выглядит силлогизм оправдывающий СЛАТШЕЙМИНГ. У меня не прибегая к использованию традиционных моральных норм лежащих в основе ПАТРИАРХАТА не выходит. С таким же успехом бинарную логику можно было бы использовать чтоб оправдывать и поощрять промискуитет.
>>1382361
>Как ты смог вытрясти из себя всю грязь?
Пока, наверное, не всю. Но стараюсь.
А рецепта и не было никакого. Я просто слегка оклемался, выбрался из норки, начал смотреть вокруг и постепенно убеждался, что вокруг меня далеко не одно только быдло, а есть и множество интересных людей, которые могут по-другому мыслить и выражать свои чувства. Без всякого быдлячества, просто по-другому.
Тогда же ушли и претензии к тян, которые перековались в другую крайность и сменились чуть ли не восхищением ими и некоторой завистью.
Гомофобия во мне отмирала еще до этого. Наверное, ее окончательно убили ударные дозы анимы и мисимосвская "Исповедь маски".
А вообще, от любого тупого рейджа по отношению к кому-нибудь помогает вовремя заданный себе вопрос "Почему этот кто-то меня раздражает?"
Что же касается трапования, я пока не чувствую в себе столь сильной ГД, чтобы начинать ХРТ. Под "трапованием" я имел в виду кроссдрессинг. Впрочем, не сильно тороплюсь и с ним.
>защищая некий "феминизм" даже не зная о том, что они имеют ввиду
Они, вероятно, имеют в виду феминизм в стиле Лейлы 24, которая хочет загнать мужчин за Можай за то, что они мужчины. Т.е. делает то же самое по отношению к мужчинам, что и альфаерохины: заставляет всех мужчин страдать за огульно приписываемые их полу черты.
Как будто они этот пол вообще выбирали.
>>1382421
>А мужское ерохо-общество феминному противно конечно же зато крмфортно в обществе женском.
Вот здесь просто стопроцентное попадание. Постоянно замечаю, что невольно выбираю тянскую компанию. Другое дело, что тян далеко крайне редко полностью пускают к себе, отчего иногда начинаешь ощущать себя попавшим в Атлантиду пигмеем. Это еще одна причина по которой мне хочестся траповать - получить пропуск в тянскую среду.
>>1382500
А почему влечение к кунам - обязательно условие для девочки внутри? Разве ТС не может быть лесби или асексуальной?
http://www.newsru.com/world/17sep2013/sniper.html
Простите, я хочу спать и пишу какую-то сумбурную ерунду.
>>1382613
>Они, вероятно, имеют в виду феминизм в стиле Лейлы 24, которая хочет загнать мужчин за Можай за то, что они мужчины
Нет, я например, уже второй тред устраиваю троллеркоастер потому, что в большинстве феминизм третьей волны, как и всё современное левачество - нелепая хуйня дискредитирующая левых как спектр политических взглядов.
>>1382609
>У меня не прибегая к использованию традиционных моральных норм лежащих в основе ПАТРИАРХАТА не выходит.
Ну, так и должно быть.
>напиши как выглядит силлогизм оправдывающий СЛАТШЕЙМИНГ
Если женщина трахается не с одним мужчиной – она шлюха.
Шлюхи плохие, т.к. они продают себя.
Плохие люди должны страдать.
Шлюхи должны страдать.
Женщины, которые имели секс не с одним мужчиной должны страдать.
Девственницы тоже шлюхи и должны страдать, т.к. у них был секс с 0 мужчин, а 0 != 1.
Баг бонусом.
Где-то тут ещё в треде обреченцев было математическое "доказательство" того, что все тян шлюхи.
>>1382644
Шлюхи плохие, т.к. они продают себя
можно заменить на шлюхи хорошие т.к. секс приятен и полезен.
Видела как я смастерил АНТИПАТРИАРХАЛЬНУЮ логику!
Как можно вообще обвинять ЛОГИКУ?
Для того, чтоб твоё утверждение было верно, лемма о том, что продавать себя плохо должна быть объективной правдой не зависящей от "системы моральных координат".
>>1382613
>сменились чуть ли не восхищением ими и некоторой завистью.
Наверно, очень хорошее чувство, радостное.
>от любого тупого рейджа по отношению к кому-нибудь помогает вовремя заданный себе вопрос "Почему этот кто-то меня раздражает?"
Это вообще самый крутой способ. Даже читерский, лол.
>Под "трапованием" я имел в виду кроссдрессинг.
Ну понятие "кроссдрессинг" хотя бы по справедливости окрашено как секс-практика – оно норм.
>Постоянно замечаю, что невольно выбираю тянскую компанию.
Молодца! Наш человек.
Мимопроходящие мужчины, не подумайте ничего плохого, это типа девичьи секретики, ага-ага.
>А почему влечение к кунам - обязательно условие для девочки внутри?
Никакое не обязательное.
>Разве ТС не может быть лесби или асексуальной?
Может!
Кроме того, ТС даже может быть не совсем ТС.
Я просто привела тебе логику трапов уровня /fg/, куда не стоит ходить, особенно в том случае, если есть ГД.
>>1382624
Это потому, что ты левак, да? Но я-то нет.
>>1382648
>Видела как я смастерил АНТИПАТРИАРХАЛЬНУЮ логику!
>шлюхи хорошие т.к. секс приятен и полезен.
А некоторые феминистки так и говорят, кстати, но с кучей условий: типа проституция не должна быть насильственной и т.д.
>Как можно вообще обвинять ЛОГИКУ?
А ты не заметил то, что эта формальная в том случае очень коряво работает? Думаю, заметил.
>>1382651
А ты не заметил то, что эта формальная в том случае очень коряво работает? Думаю, заметил.
Не заметил. Заметил некорректный пример использования логики где за лемму было взято утверждение требующее доказательства. Налицо логическая ошибка, желаемое выдано за действительное.
>>1382659
>Налицо логическая ошибка, желаемое выдано за действительное.
Ну так, всё по мужской логике ТРАДИЦИОННЫМ ЦЕННОСТЯМ.
>>1382662
Ты давай, лучше продолжи пруфать ПАТРИАРХАЛЬНУЮ ПРИРОДУ формальной логики, а не переводи стрелы. Пока аргументация против мужской логики была представлена очень слабая, а феминизм, на серьёзных щщах обвиняющий эту самую логику в поборничестве патриархата выставляет себя в крайне невыгодном свете.
>>1382673
>пруфать ПАТРИАРХАЛЬНУЮ ПРИРОДУ формальной логики
Чё? Это когда это ты успел перевернуть так, что типа у формальной логики патриархальная природа?
>против мужской логики
"Мужской логикой" я назвала её только что, причём, в шутку, и в контексте того, что в ней используется недоказанное утверждение.
Смотри-ка:
>является ли формальная логика, вытекающая из западной традиции одним из СТОЛПОВ ПАТРИАРХАТА?
У тебя был такой вопрос, на который я ответила то, что такая логика используется патриархалами. Но я же не сказала так, что будто бы это патриархальная логика.
>>1382684
На вопрос "является ли формальная логика, вытекающая из западной традиции одним из СТОЛПОВ ПАТРИАРХАТА?"
Я получил околоположительный ответ.
>её применение в приватных методах консервирования общества вполне возможно.
Я это оспорил, так как формальная логика абстрактна и объективна как матан, а следовательно использоваться для подтверждения субъективных утверждений не совсем может, так как для этого неизбежно следует осознанно прибегать к логическим ошибкам.
Капише?
Тащемта, приколы о языках прграммирования и патриархальности логики в её западной традиции я прочёл на серьёзном, неироничном сайте типичных хуррдурр-феминистов ноющих о нелепых глупостях. А они, по моим субъективным наблюдениям составляют большинство ваших товарищей.
Ну и вместо тысячи слов.
>>1382651
>Наверно, очень хорошее чувство, радостное.
Первое - хорошее и приятное. Второе - не очень.
Извини, видимо, я невнимательно прочитал твой пост.
Мне кажется, что это логика не столько трапов (употребляю это слово как собирательное для фегешных ТС и кроссдрессеров), сколько прочих фегачеров. Трапов и сочувствующих там мало, большинство же просто ходит туда за фап-контентом. Треды новых трапов там наполняются в лчшем случае реквестами асечек-писечек-фоточек, в худшем - сальным юморком, хамством и воплями "пидор-пидор". Зашкаливающая гомофобия в фегаче - отдельная тема.
Если же трап заявляет, что его не интересуют куны, его начинают убеждать в обратном, отказывая ему во внутренней девочке и забивать ему в голову описанную в твоем посте ложную логику, будучи не в состоянии понять, что сексуальная ориентация никак не связана с прорвавшейся наружу запресованной ерохинским обществом феминностью.
>>1382693
>околоположительный ответ
Но не положительный, и, вообще-то, конкретный ответ.
Тем более, даже если ответ был бы положительным, то всё равно нельзя было бы сказать, что "формальная логика == патриархальная логика", т.к. не было уточнено то, что следует понимать под "столпом".
>они, по моим субъективным наблюдениям составляют большинство ваших товарищей
Походу я к этому большинству не отношусь. Снова напрашивается мой внутренний срач о названии. Но, всё же, большинство моих единомышленников в среде феминисток, всяких либерастов (кроме люто левых) и т.д.
>вместо тысячи слов
Ну, как я уже говорила, феминизм неоднороден (и даже не триедин).
>>1382696
>>1382696
>употребляю это слово как собирательное для фегешных ТС и кроссдрессеров
Ну это вполне закономерно. В большинстве своём, они, действительно, трапы, кроме мимопроходящих ТС средних лет и совсем новичков в этой теме.
>фегачеров
Прочитала как "фэгэ-дрочеров", что, в общем-то, тоже верно.
Ты всё описал так, как я об этом думаю.
Какой неприятный тред. Лучше бы мне не попалась эта ссылка.
Поясняю суть в двух словах. Пропаганда отказа от транзишена, одновременно с прививанием идеи "феминность это нормально", "мужчина может позволить себе слабость" - попытка (возможно, в ряде случаев неосознанная) феминисток увеличить вокруг себя число удобных для себя т.н. мужчинок, которыми так легко манипулировать в своих интересах. Отговаривая от транзишена, тян тем самым пытаются закрыть доступ в свою элитарную социальную группу, вместо этого аккуратно перенаправляя желания страждующих в удобную для себя сторону.
Омежки ведутся на эти манипуляции и превращаются в подобие >>1382613, в тех, для кого тян стали предметом восхищения, и впоследствии с высокой вероятностью мутируют в феминистских подстилок. Хотя, будь эти люди чуть решительнее и пойдя на транзишен, они сами бы вошли в тяноэлиту - и могли бы восхищаться сами собой, быть сами себе госпожами и при желании даже иметь своих рабов.
Ладно, не хочу здесь больше находиться. Лишь напоследок скажу - не случайте гнилую тянопропаганду! Если у вас есть возможность поменять пол - делайте это. Патриархат давно сгнил, нынешний двадцать первый век постепенно будет становится все более матриархальным, и становясь тян, вы тем самым закладываете фундамент вашей успешной (или как минимум просто более-менее пристойной) жизни.
мимо-уточка-из-фг
>>1382185
>О: Жизнь несправедлива? Вокруг быдло? Надоел вездесущий многоликий Ерохин и его приспешники? Так феминизм против всего этого! Феминяши – твои друзья.
Когда фашистки-феминистки лгут, что заведомо ложных доносов об изнасиловании якобы 2% от общего количества заявлений, я понимаю, что место фашисткам-феминисткам либо в печи, либо на скамье подсудимых, но никак не в списке моих друзей. Феминизм - просто современная, легальная форма фашизма, не более.
Только борьба за права мужчин и детей, только равенство полов и права человека.
>Феминяши
чсв зашкаливает.
>>1382761
И тут я просто в голос. Риторика уточки из фг в очередной раз доказывает, что "омежность" и стремление к трапованию и смене пола - это одно и то же явление, только по разному проявившее себя.
>>1382761
>вошли в тяноэлиту - и могли бы восхищаться сами собой, быть сами себе госпожами и при желании даже иметь своих рабов.
>иметь своих рабов.
Эта пидораха сломалась, замените. У него рабская психология во все поля.
Ипаша, ты в феге тролел, тебя оттуда пидорнули, думаешь отсюда не пидорнут?
>>1382838
Молодец, поработал кэпом. Нет никакого великого секрета в том, что омеги - это те, кто по ошибке получил не тот набор половых хромосом. Беда омег не в самой омежности (меланхолически темперамент и тд ), а в том, что они не того пола.
Алсо предлагаю помедитировать на тему того, кто являются неконтролируемыми распространителями омега-генов, при условии, что омега-куны не допускаются до размножения.
>>1382856
Тян с чертами характера, которые в случае наличия их у куна, и называются омежными. Быть слабой и хрупкой, астенично-меланхоличной, эмоциональной и романтичной тян это норм, таких тян любят, женятся на них. И если у таких тян рождается сын, они одаривают его частью своих омежьих генов, обрекая на всеобщее презрение, нищету, одиночество и другие пожизненные страдания.
Если же родится дочь, то все норм, она найдет свой покой и счастье, и возможно, тоже передаст эстафету омежности дальше.
Кого-то еще удивляет желание омегакунов стать тян?
парадоксы автора чаще всего находятся в голове читателя
Гены омежности - они как ген гемофилии или дальнонизма. Не наносят вреда носителю-тян, но могут этим носителем передаваься по наследству. И если такой ген получит в подарок кун, его жизнь будет испорчена.
>>1382888
Хоть ты и трипл, а уходишь от ответа.
Всё это называется отрицательная обратная связь. Выраженно-альфа-куны предпочитают именно омега-тян, это выравнивает гены у потомства. И наоборот. Если бы люди стремились не к "дополнению" друг друга, то давно бы уже человек мутировал назад в неандертальца с такими-то "альфа-генами". Но как показывает практика, нет резкой решительной победы ни одного из направлений, хотя и имеется тенденция по постепенному и смещению в феминность (что какбе намекает на то, кто даёт больше потомства, выходит нихуя не "альфы").
>>1382894
Ну да, выравнивание происходит за счет омега-тян. Что сказать-то хотел? Я это и не отрицаю.
Вот только этот факт никакого отношения к печальной судьбе омега-кунов не имеет, непонятно, зачем ты вообще об этом говоришь.
>стремятся к дополнению
Ты еще скажи, что кто-то из тян (причем не абы каких, а сильных и активных) добровольно пассивных хиккезадротов выбирает себе в спутники жизни - и причем это происходит достаточно массово, чтобы оказать влияние на генотип популяции в целом.
То-то я проиграю в голос.
Впрочем, не отрицаю - кун таки может передать омежьи гены, но только если они рецессивны. То есть когда по фенотипу он ерохин - и соответсвенно, репродуктивно успешен. Хотя опять же, к теме разговора это тоже не относится.
>>1382913
>Вот только этот факт никакого отношения к печальной судьбе омега-кунов не имеет, непонятно, зачем ты вообще об этом говоришь.
На самом деле, печальна она только у части так называемых "омег" и то, большей частью в совсем диких местах. То есть, носители неандерталец-генов могут убеждать себя в своих преимуществах, однако практика говорит об обратном.
>по фенотипу он ерохин - и соответсвенно, репродуктивно успешен
Всё сложнее, Маня. Только во влажных фантазиях ерохеных они доменируют и повелевают миром и все тян стремятся только к ним. Впрочем, ограниченность и слепота - одна из самых больших слабостей маскулинного типа мужчин. В частности, одна из причин их идущего вымирания.
Слишком долго объяснять все процессы и почему именно маскулинные гены уже проиграли эту борьбу, сейчас наблюдается агония и последние попытки выживания маскулинных генов. Впрочем, если ты огляшешься вокруг, то заметишь колоссальные подвижки в сторону общей феминности, усиливающиеся с каждым новым поколением.
>>1382894
Ты ёбнутый что ли?
Вы тут ёбнтуые что ли все? Какие нахуй омега-тян?
У девушек нет такой строгой иерархии, которая бы напрямую определяла их половой успех.
Пиздец, выйди нахуй из треда, и дружка своего с собой захвати.
Омега-тян, пиздец. Называй вещи своими именами.
Пользуясь случаем так же ссу на ОПа и его терминологию ЕРОХИНОВ, которая чуть ли не как научная теория подаётся.
Ебать вы унтерменши.
Каждый раз прихожу в тред за новой партией НЕДОУМЕНИЯ.
>>1382923
>Впрочем, ограниченность и слепота - одна из самых больших слабостей маскулинного типа мужчин. В частности, одна из причин их идущего вымирания.
Неплохой аутотренинг.
Баланс во всём, да. Волевые качества мужчины напрямую не коррелируют с умственными свобоностями. Выйди нахуй из треда, если я уже до этого тебя не послал.
>>1382927
Этот очень злой, но дело говорит. По сути, перефразировал меня. Тян, даже обладающая слабым, "омежьим" психотипом, вовсе не будет омегой - в смысле презираемым изгоем. И на нее найдется парочка лохов-пиздолизов.
А вот кун обречен.
>>1382931
>Неплохой аутотренинг.
Неплохой аутотренинг.
Но ты сириусли не знаешь всего, а я сильно проигрываю от незнающих, но не способных даже сделать простейшие предположения, видя явные социальные (да и биологические, лул) подвижки новейшего времени. Кстати, есть несколько банальнейших вещей, которые и убили "настоящих мужчин", но они даже не знают, что это за вещи. Но включив немного логики (ау? мужская логика?) могут легко догадаться.
>>1382933
>А вот кун обречен.
Феминные черты - не равно омега. Омега - это негодная, бракованная юнита. Как и скам уровня фг. Ну так, небольшой намёк тебе.
>>1382935
>Я элита кароч))00
Полезный пост. А теперь иди нахуй.
>>1382894
Неандерталец не совсем ГОМО САПИЕНС САПИЕНС и примесь их генотипа варьируется от 1 до 5 процентов у разных этнических групп, а у негроидной расы вообще отсутствует.
Смещение в феминность тоже неплохая антропологичемкая ГАУБИЦА.
>>1382923
Печальна она практически у всех омег везде. Ты просто не хочешь видеть очевидного.
В /рф что ли никогда не был, не видел толп тамошних страдальцев?
>>1382937
Феминность - это хрупкость и нежность, даже слабость, нежелание идти на конфликт. А теперь скажи, что альфачи таких не травят и не загоняют в омеги.
>>1382923
Вымирание маскулинных мужчин - не совсем правда. На практике такие оставляют больше потомства, мне в прошлом треде так и не пояснили что толерантные делать будут когда их чурбаны с христанутыми консерваторами заместят(тенденция налицо, особенно ярко видна в Европке)
А тем временем, тян сейчас читают этот тред и проигрывают над рангопроблемами хуеносцев, заодно радуясь, что это говно их не касается, что никакой ерохин им не угрожает - а наоборот, готов ублажить. Райская жизнь. И умные люди, которым с рождения не досталось ключей от рая, делают все, чтобы подделать их, и тоже оказаться там.
>>1382944
>В /рф что ли никогда не был, не видел толп тамошних страдальцев?
Ты ещё в сторону /фг укажи. Говорю же - негодные, бракованные юниты. И спасибо тем же ерохенам, что они отсеивают таких и работают как эволюционный фильтр. Да, любое явление может быть позитивным.
>Феминность - это хрупкость и нежность, даже слабость, нежелание идти на конфликт.
Не только.
>А теперь скажи, что альфачи таких не травят и не загоняют в омеги.
Нет. То есть с недостаточно годными юнитами так и происходит, конечно.
Только из под "альфачей" уже в достаточной мере выбита почва.
>>1382947
>чурбаны с христанутыми консерваторами заместят
Не заместят. И вообще вокруг много явлений временных, переходного порядка, скажем так. Толерантность в том виде будет не нужна. Как и всяческие перегибы.
>>1382961
Не пали правду мальчикам.
>>1382963
Уебывай с форума фашист, блеть.
>>1382185
ЕЩЕ САЖИ БЛЯДСКИМ ЖИРУХАМ-ЛЕСБУХАМ!!! И КАЖДОЙ ПО ХУЮ В РОТ!!!
Почитал кстати "фак", нет, если бы оп-шлюха не была жирухой, я бы по конструктиву объяснил, в чем там слив. Сколько же дерьма в башке этих дур, просто ужас какой-то.
>>1382963
>не заместят
Ну если тебе приятней игнорировать объективную демографическую картину, то пожалуйста.
На практике у муслима, нигры, ПАТРИАРХА КИРИЛЛА поддерживающего Опус Деи или просто быдлана по пять детей растущих с ненавистными тебе ценностями, а у прогрессивных феминистов по одному ребенку.
>>1382963
И каким образом это явление временно? Будут в открытый фашизм переходить, игнорируя Декларацию Прав Человека?
Хочу и рожаю пять детей и воспитываю в духе СТАРОЙ ШКОЛЫ.
>>1382986
>а у прогрессивных феминистов по одному ребенку.
Ты опять путаешь общеевропейскую тенденцию, которая связана вовсе не с этим. В гейропе, действительно, общая подитика на сокращение рождаемости и связана она отнюдь не с феминизмом.
>>1382991
Тут всё веселее, однако. Ты за деревьями леса не видишь, ну да ладно.
>>1382991
Даю небольшой намёк: зло сжирает друг друга, и выигрыше остаются те, кто стоят вне этого конфликта, пока вы занимаетесь коллективным самоуничтожением и взаимоуничтожением.
>>1382994
Скажем так, она связана с феминизмом косвенно, общими истоками, но суть не в этом.
Я банально указал на ложность утверждения о вымирании мужчин с патриархальной системой ценностей.
Бонусом можешь пояснить суть этой политики с твоей точки зрения(а то нелогично выглядит политика на сокращение рождаемости вкупе с импортом мигрантов для решения демографических проблем)
>>1383003
Да никто никого не уничтожает. Просто прогрессивные не воспроизводятся, а консерваторы разных сортов их замещают.
>>1383010
Сорта говна. Прогрессивные - это те же консерваторы, вид сбоку. Отрицание чего-то содержит в себе компоненту отрицаемого и является по сути тем же самым, только со знаком минус. И тут мы плавно переходим к трансхуманизму.
>>1383008
Как будто в России у махрового быдла, пгмнутых и муслимов демография не лучше, чем у прогрессивных слоев населения. Пока ты тут постишь, Ерохин разогнал гей-парад и третьего ребенка во славу едра заделал.
>>1383013
После пушки о трансгуманизме на серьезных щщах я проиграл.
МММАКСИМУМ ДЕЛЛЮЗИЙ
>>1383016
>Ерохин разогнал гей-парад
Гей-парад из того же быдла состоит, к слову. Быдлопроблемы, короч. Зайди в фг или га - там же ватник на ватнике и ватником погоняют. Как и рашкинские феминистки - такие же ватницы и тупые пёзды, и воюют с ватниками. И в гейропе такое же толерантное быдло доминирует над нетолерантным быдлом.
>>1383020
Ну зря проигрываешь. Про трансхуманизм была своего рода ирония, конечно. Но не без доли правды.
Бля, какой же унылый тред.
>>1383029
Все, кому похуй на эти петушиные разборки с альфами, омегами, феминизмом, поцреотами, гей-парадами, маскулинным и феминным и т.д. Вот это и есть - прогрессивное человечество, не участвующее в гендерных и половых петушиных разборках.
>>1383032
Васяну с пятого этажа похуй, например, как и прочей инертной массе.
Иметь мнение относительно чего-либо =/= учавствовать в петушиных разборках.
>>1383032
Одна проблема - отказаться от участия в них можно, лишь устранившись из социальной жизни полностью, став абсолютным сычом. Не все имеют такую возможность.
>>1383042
Само мнение влияет на принимаемые решения, азаза. Ну и, кстати, поэтому, все "обычнокуны" и "обычнотяны" прекрасно живут без этой хуерги. Зацикленность на гендерных заморочках - это уже индикатор небольшого ума. У нормальных людей проходит с возрастом и довольно быстро. Омеганство, альфачество, фг, радикальный феминизм, толерастия и непримеримая патриархальность - это сорта инфантильности, простительно ну до лет 25 максимум. То бишь, феминизм и борьба с гендерными стереотипами это замечательно, но бессмысленно по сути (всем вменяемым людям и так очевидно) и интересно скорее как пугало для маскулистского быдлеца с активной жизненной позицией. Такой-то цирк.
А по некоторым имеющимся объективным причинам, идёт чёткий тренд на постепенную общую феминизацию (по факту, а не по проявлениям) мужского населения - в том числе до некоторой границы биологически, это только слепой не заметит. При этом - похуй вообще и не значит ничего. Ни к каким выводам типа "всё пропало" это не может привести, естественный процесс. Такие дела.
>>1383047
>Одна проблема - отказаться от участия в них можно, лишь устранившись из социальной жизни полностью
Шары протри. Большинству людей реально похуй на это. Петушится меньшинство на меньшинство.
REMOVE EROHEENS
>>1383057
Если будешь выглядеть и вести себя недостаточно мужественно в коллективе - будут проблемы.
>>1383055
Как будто троллеркоастящим тут феминистам и критикам феминизма ирл не похуй по большому счету. Такой большой и такой наивный.
>>1383072
А то. Я тут троллеркоастю от лица феминизма и мне ирл реально похуй, потому что ирл все эти разборы у любого человека недоумение вызывают как минимум.
>>1383071
>Если будешь выглядеть и вести себя недостаточно мужественно в коллективе - будут проблемы.
Лол, нет. Всем похуй. Инфа 100%
>>1383064
Пока ты сычуешь, я поебываю околофеминистку и доминирую ее как настоящий ПАТРИАРХ. Деал уитх ит.
Ерохин
>>1383082
Спасибо, братишка! Но свой ВКЛАД В ДЕМОНТАЖ ПАТРИАРХАТА все же делаю. В кинцо в последний раз попросил заплатить за меня!
>>1383080
Пока ты сычуешь, я поёбываю бывшую гопотян и она исходит литрами вагинального сока на мой феминный хуец. Деал уитх ит.
Феминист.
>>1383090
У нас разный опыт, вестимо. Мой опыт говорит именно о том, что похуй. Да, в том числе в пролетарской среде тоже похуй. Вызывает максимум любопытство. В мужских коллективах очень не любят гомосексуалистов, а при очевидной гетеросексуальности на феминность всем насрать.
>>1383096
Вообще-то большинство (а пролетариат в особенности) проводят четкую параллель между феминностью в облике и "пидорством". По их логике, если выглядишь, не как мужик - значит точно пидор.
Попробуй, например, подводку глаз сделай и покажись в таком виде пролетариям.
>>1383103
Так тебе пизды дали пролетарии, вот ты и бугуртишь от мужланов? Ну все понятно теперь, Ипашка.
>>1383103
>По их логике, если выглядишь, не как мужик - значит точно пидор.
Это справедливо до тех пор, пока человек посторонний, ранжомный и неизвестный, мы же говорим о коллективе, то есть там, где взаимодействие имеет место быть. И то, пролетарий прямым способом сначала вопрос задаст относительно ориентации, лул.
>Попробуй, например, подводку глаз сделай и покажись в таком виде пролетариям.
Srsly, делал подобное (и не только) лулзов ради. В конечном итоге заимеешь репутацию "слегка поехавшего" (ну типа "нормальный же мужик, ну нахуя ему это, чудику, надо?"), а не пидора. Инфа 100%. Это при очевидной гетеросексуальности, конечно. Что легко читается как по деталям поведения, так и по общей манере и тематике общения.
>>1383106
Я ни от кого не бугурчу и всегда нормально уживался с пролетариатом. В той самой ирл, ага. А вот потраливалить итт мамкиных сомцов двачеров - святое дело.
>>1383118
Что касается поведения - я принципиальный тяноненавистник и форевералоун (если спрашивают всякую хуйню типа "есть ли дефффушка?", то говорю предельно открыто, даже резко - мол нет и никогда не будет, катитесь к хуям), а тематики общения - ненавижу мужицкие разговоры "о бабах", демонстративно это игнорирую.
>>1383124
Что, простите?
>>1383132
Ладно, признаюсь, я заплатил Абу 10 тысяч и теперь модерирую сексач, сучечки.
>>1383125
>принципиальный тяноненавистник и форевералоун
Титанопроблемы.
>ненавижу мужицкие разговоры "о бабах"
Да я тоже не любитель. Но своих отношений с женщинами не скрываю и не бравирую оными. Это просто факт, лол.
>>1383136
Лол, йобу мою прицепил. Если бы и модерировал что-то (ну вдруг?) уж точно бы не стал ставить анонимуса в известность. Так что умри в неизвестности и домыслах.
>>1383137
Титанопроблемы тут не при чем. Тян я ненавижу потому, что у них есть то, чего нет у меня - собственно, принадлежности к женскому полу. Мне надо потратить огромные деньги на пластические операции, консультации эндокринолога и так далее - а они все получили с рождения в идеальном виде.
>>1383145
Давай-давай, строй домыслы дальше.
>>1383146
Да ты себя утешаешь, нет у тебя никакой ненависти, ты просто дрищ и боишься жить с жирной колхозницей, смирись с этим, омежка.
>>1383150
Конечно дрищ. И куда лучше быть дрищем, а не таким жирным как ты.
>>1383154
Отмазки дрищешлюхи. Тебя любая жируха возьмет и в кандалы свои запряжет.
>>1383146
>Тян я ненавижу потому, что у них есть то, чего нет у меня - собственно, принадлежности к женскому полу
А, ясно-понятно. Ну удачи тебе с твоими батхёртами. Это не ты ли тот самый пророк переплаты с девственно-тхреда, принципиальный асексуал? Он же, отметившийся в феге? Всё чудесатее и чудесатее. Впрочем и так это было ясно с самого начала. Очень характерная для феге истеричность и упоротость, характерные батхёрты, характерный аутотренинг и характерное двоемыслие на бордах. С одной стороны вас реально жалко, с другой - каждый куёт своё несчастье и каждый сам себе поехавший. Расскажи теперь больше о том, как тебе и так хорошо.
>>1383162
Конечно, как можно закосплеить Ипашу, которого косплеят 3 человека?
>>1383158
Вообще-то я постоянно сижу именно в фг, года два, а сюда скорей случайно зашел по чьей-то ссылке.
>и так хорошо
Мне как раз совсем не хорошо. Постоянный баттхерт от мужицкого бытия,ежедневная зависть к тян - порядком подтачивают нервы.
>>1383180
Хуита это всё бро/сис. И по факту малоактуальная. Батхёрт приводит к слепоте.
>мужицкого бытия
Его не существует. Только в мозгах варящихся в дискурсе.
>>1383180
Если бы. Когда ко мне относятся, как к мужику, общаются как с мужиком, когда мне приходится одеваться, как мужик - трудно отрицать очевидное.
Но хуже всего это - кунская внешность, исправить которую на тянскую очень дорого, настолько, что мне нужную сумму удастся заработать только лет через десять в лучшем случае.
>>1383191
Ещё раз: это существует только в мозгах варящихся в дискурсе.
>только лет через десять в лучшем случае.
Для тебя это бессмысленно с самого начала. Потому что в 16-20 большинство кунов няшные, как и девушки (спроси в /ga, тебе это подтвердят), а после 23-25 те же тян начинают тратить большие усилия для поддержания внешности. Няшность - это вопрос возраста и прикладываемых усилий, а не пола. А к 30 большинство женщин прилично скатываются в говно. А свой возраст ты уже прилично проебал на батхёрты и отрицание жизни, тебе уже ничто не поможет. Ты изначально принял ложные установки и наелся говна. Just another broken life.
Кажется, мы остановились на том, что это идеология, в долгосрочной перспективе ведущая к гибели целых народов, пренебрегающая разделением труда, основывающаяся на юношеском максимализме и вере в то, что можно одновременно делать карьеру, воспитывать детей и не ёбнуться.
Приверженцами являются более-менее адекватный аватаркофаг, у которого это со временем пройдёт и он(а) станет или растить детей, как требуют того гормоны, или работать и в своей работе уделывать мужиков, как делает это пара моих знакомых тян, которые обычно мало говрят о феминизме, ибо им это больше не нужно и совсем неадекватная мужененавистница, которая не может в беседу, постоянно меняет темы и соскакивает такая каша в голове обычно соседствует с шизофренией.
Оппонируют несколько десятков школьников, которые в основном просто кидаются какашками. Я ничего не пропустил?
>>1383202
Эту сказочку про то, что тян якобы начинают выглядеть плохо после 25-30 - я слышал много раз, прошу тебя, прибереги ее для другого. Я всю жизнь видел обратное - тян даже после полтинника нормально выглядят, в то время как мужичье в тридцать часто стабильно в говно скатывается (щетина, огрубевшая кожа лица, плешь и залысины, пивное пузо и другие прелести).
Я бы без колебаний согласился сейчас стать ухоженной сороколетней тян, вроде замдиректора на моей прошлой работе. Меня такая внешность устраивает.
>>1383212
>щетина
>мужичье в тридцать
А у меня лет с восемнадцати как не побреюсь пару деньков...
>>1382761
>Какой неприятный тред.
Ну, может быть, есть немного.
>Пропаганда отказа от транзишена
Я пропагандоню лишь вариант отказа от транзишена.
>с прививанием идеи "феминность это нормально"
Ну да.
>"мужчина может позволить себе слабость"
А это чё за херня? Я не говорю ни о чём подобном. Да, в общем-то, мужчина может позволить себе слабость, почему нет. Но если ты девушка, то, значит, ты – девушка. Мужчины-то тут ни при чём.
>попытка феминисток увеличить вокруг себя число удобных для себя т.н. мужчинок, которыми так легко манипулировать в своих интересах
Лол, ну что ты городишь, сис? Я, как раз-таки, критикую большинство феминисток за то, что они поступают так, оправдывая трапов, прикрываясь ими как живым щитом, называя его "квир" (т.е. странный, ненормальный) – я против такой хуйни. Люди с любой гендерной идентичностью нормальны (до тех пор, пока думают своей головой).
>Отговаривая от транзишена, тян тем самым пытаются закрыть доступ в свою элитарную социальную группу
А вот такой мотивации даже у выщеобозначенных феминисток нет, они, в этом смысле, молодцы, уважают девчонок, которые ещё пре-оп.
>тяноэлиту
>госпожами
>рабов
>двадцать первый век постепенно будет становится все более матриархальным
>бла-бла-бла ФЕМИЗОГ ТЯНОРЕПТИЛОИДЫ
Кажется, у тебя паранойя, сис.
>не хочу здесь больше находиться
Нет, ты, уж останься, пожалуйста, и ответь что-нибудь, если хочешь.
Останешься – расскажу секретик.
>>1382806
Ты обобщаешь.
>борьба за права мужчин и детей, только равенство полов и права человека.
Я и это поддерживаю. Я не отрицаю то, что всё это нужно. Это же очевидно.
>>1383208
>у которого это со временем пройдёт
Я не отрицаю то, что есть вероятность того, что я потому буду называть это как-то по-другому. Третья волна феминизма меня не полностью устраивает. И феминизм нуждается не в реформировании, а развитии, появлении свежих идей, я считаю. Может быть даже, с другим названием.
>и он(а) станет или растить детей
Стану. Но не потому, что этого кто-то требует. Я сама так хочу.
>или работать и в своей работе уделывать мужиков
И это будет, почему бы и нет.
>совсем неадекватная мужененавистница, которая не может в беседу, постоянно меняет темы и соскакивает
Может быть, это тоже я? Иногда без аватарки пишу. Или ты о той, что подписывалась?
>>1383212
Сходи уже в /ga до просветления, там тебе быстро объяснят что ты не прав (лично я туда не хожу в силу традиционной ориентации, но примерно в курсе их взглядов). На это дело прилично влияет общая генетика, тащемта например. Дохуя тян приходится мириться с тем, что им не дано быть няшными и возраст по ним бьёт очень сильно. И какова роль правильного образа жизни, питания, etc.
>тян даже после полтинника нормально выглядят
Меньшинство и те, кто этим реально озабочены. И ты слабо представляешь, сколько они усилий для этого прикладывают. И слабо представляешь, как эстрадиол умеет пидарасить организм не хуже тестостерона. Большинство тян уже после 40 выглядят хуёво. А уж как климакс ударит - это тушите свет.
>в тридцать часто стабильно в говно скатывается (щетина, огрубевшая кожа лица, плешь и залысины, пивное пузо и другие прелести
Далеко не все, лул. От общей генетики зависит, как и у тян. А у тян от эстрадиола бывает варикоз, по-другому портится кожа, etc. Задумайся о том, почему к 30 тян так неистово начинают вкладываться в свою внешность и индустрия женской внешности так развита. Если бы тян были богинями красоты по факту своего пола, вся эта неимоверно развитая индустрия была бы не нужна. Зачем?
Алсо, мне >30, но на внешность часто дают 20 с небольшим. Никакой щетины, никаких лысин и залысин, никакой грубой кожи. Никаких явных признаков этого вашего "тестостеронового старения". Яйца на месте, хуй стоит, ничего никогда не порол. Были и периодически бывают проблемы (иногда сильные) с лишним весом, но это исправимо и больше связано с образом жизни. Пикрелейтед 32 года с сапом.
Я не то, чтобы кого-то хочу убедить. Я - за объективность. Объективное положение вещей примерно такое, но ты можешь продолжать тратить время на хуиту.
>>1383262
Слушай поехавший что ты хочешь? Секс тебе не нужен, че ты ту забыл? Иди в GA
>>1383276
С чего ты взял, поехавший, что у этого человека нет секса? Есть. И в лучшем виде. И не уровня /ga.
>>1383276
Зачем идти в /ga/?
Здесь интересующие меня темы для разговоров хорошо укладываются в тематику доски.
>>1383262
Где ты видела чтоб кто-либо требовал растить детей? Ты же поехавшая!
Максимум - ультиматум в стиле "хочу детей, если ты не хочешь, то уйду"
>>1382185 >>1382233 >>1382255
>Чтобы мужчина считал женщину равной себе (пишу и самому смешно) и одновременно обладал качествами Настоящего Мужчины(тм)
>Я не считаю женщину равной себе как и ребенка равным себе
Чё-то вы очень уж прицепились к этому равенству. Мужчины и женщины неодинаковы - это факт (© К.О.). и слава богам, что неодинаковы, блядь! скучно же было бы В чём-то куны превосходят тней. В чём-то тни превосходят кунов. Плюс, разумеется, локальные вариации (порой встречается и такое, что и в "традиционно мужских" делах иная тян оказывается покруче некоторых кунов... ну и наоборот тоже бывает, конечно).
Проблемы и споры, насколько понимаю, коренятся не в этом, а в тупых понтах. То есть, в том, что отдельные представители (как среди тней, так и среди кунов) обобщают своё превосходство одной-двух областях до превозходства вцелом. Ну и задирают нос - дескать "вот такие мы крутые, не то что эти, из противоположного пола".
>>1383292
Прицепились потому, что многие феминистки это отрицают, а в сортах поди-разберись, очевидно же.
>>1383281
>Где ты видела чтоб кто-либо требовал растить детей?
Традиционные ценности же типа. Первая предъява либерастам и феминисткам всегда: "Рождаемость падает! Вы лесбухи и чайлдфри!".
>ультиматум в стиле "хочу детей, если ты не хочешь, то уйду"
И это тоже.
>>1383292
>Проблемы и споры, насколько понимаю, коренятся не в этом, а в тупых понтах
>в том, что отдельные представители (как среди тней, так и среди кунов) обобщают своё превосходство одной-двух областях до превозходства вцелом. Ну и задирают нос - дескать "вот такие мы крутые, не то что эти, из противоположного пола".
Именно.
>>1382185
>Большинство сексистких шуток со стороны феминяшек являтся т.н. зеркалами муджских шуток про женщин. Отражение нападения. Да, и отрицать противостояние бессмысленно – оно сущестует, и будет существовать до тех пор, пока в ходу гендерные стереотипы
Что понты феминисток, это лишь отражение нападения - недоказуемо. На самом деле, тут концов не найдёшь, что откуда пошло, да кто кого провоцирует.
А стереотипы - да, пока они существуют, будет противостояние. Когда человеку не чем больше хвастаться, он хватается за подобные стереотипы. А пустышек, у которых иного способа самовыразиться нет, всегда много было, есть и будет.
>>1383292
>скучно было бы
Дурак. Если бы не существовало полового разделения, и каждый человек имел признаки обоих полов - то не было бы гендеросрачей, проблем дискриминации и прочего говенного "веселья". Уровень агрессии в социуме был бы намного ниже.
>>1383245
Мяў.
>>1383262
Да не, я про ту, что подписывалась.
Ты няша, всё хорошо, просто ты ещё не столкнулась с тем, что и нормальная работа, и нормальное воспитание детей требуют времени и сил.
Я тоже люблю детей няшить, но первые пару лет жизни уж точно нужно проводить с ребёнком почти весь день. Если такой перерыв в карьере сделать, то это уже серьёзно. Два-три ребёнка - и ты уже близок ко дну пищевой цепочки.
И да, один заболел, другой окно в школе выбил, третьего на курсы отвезти надо... Надеяться придётся только на наличие двух бабушек.
Ну и да, работа у меня такая, что я в порыве страсти могу и до ночи на ней просидеть, и на выходных зайти, так что дети не всегда смогут созерцать папу даже лежащего по вечерам на диване с пивом.
>>1383305
>первые пару лет жизни уж точно нужно проводить с ребёнком почти весь день
>и т.д.
Меня это, конечно, пугает сейчас, но отступать и сожалеть я не собираюсь.
Да, и я понимаю элементарное разделение обязанностей. Просто не нужно делать из этого железные правила, общие для всех людей. Обязанности лучше всего делить по способностям и желаниям.
>>1383264
Ты сам еще в фг говорил, что у тебя уровень эстрогенов высокий, в силу того, что тебе повезло родиться с такой крутой штукой, как овотестис. Понятное дело, что ты выглядишь лучше среднекуна.
покормил зеленого жирокосплеера
>>1383300
>и это тоже
Ты на чужую свободу-то не зарься. Тем более, что это женская прерогатива.
>>1383296
>Прицепились потому, что многие феминистки это отрицают, а в сортах поди-разберись, очевидно же.
Понимаешь, когда говорят о равенстве, обычно смешиваются две вещи:
= одинаковость
и
= некое смутное иерархическое равенство - то ли "кто главнее", то ли "кто важнее", то ли "кто кого превосходит ваааобстче"
Спорить по обоим пунктам бессмысленно (имхо). Неодинаковость очевидна - достаточно анатомию/физиологию вспомнить. А обсуждать кто важнее или кто кого превосходит бессмысленно, так как в разных ситуациях и с разных точек зрения получаются диаметрально противоположные результаты. А попытка исключить одну из составляющих (кунов или тней) из рассмотрения (или из жизни) попросту аннулирует смысл второй. Почти как с половинами головы - какая важнее, правая или левая? гы
Потому и говорю, что зря прицепились к равенству.
>>1383262
Нравиться чувствовать в себе девочку внутри, да пожалуйста,
можешь хоть наполеоном хоть прокурором. Одним поехавшим больше. Полный фигач таких уже е.
>>1383321
Не дать мужику детей, значит – покуситься на его свободу?
Ты не шутишь?
Вот тебе и гендерные стереотипы. Я, в ответ, почему-то не считаю, что мужчина должен 100% быть добытчиком-охотником и т.д.
Возникает вопрос ко мне: почему другие люди должны быть свободны от стереотипов? Вот это уже повод для философствований. Лично мне кажется так, что современный человек изначально свободен от них: условия жизни, в принципе, не вынуждают его забивать мамонта и т.д. И лишь сохранившиеся традиционные долженствования, основанные на реальных физ. различиях (которые я, коненчо же, не отрицаю) диктуют эти старые правила.
В поддержку освобождения: процессы феминизации мужчин и маскулинизации женщин, которые начались ещё даже не в прошлом столетии. Всё реформируется.
>>1383303
Гы-гы. и сразу обзываться. По-моему, это юношеский максимализм.
Во-первых, так всё равно было бы скучнее. Физическая одинаковость - значит во внешности нету чего-то принципиального, что ты не можешь увидеть просто встав перед зеркалом. Да и вцелом одинаковость окружающих (в том числе и психологическая) ведёт к куда более серому и скучному социуму.
А во-вторых, откуда тебе знать, что не возникло бы разделения и споров по другим признакам?
>>1383311
Ну так железные правила - для быдла. Чем больше мозгов - тем больше гибкости, конечно же.
Мне кажется, мы пришли к консенсусу и дальше обсуждать просто смысла нет.
>>1383330
>Ну тут в прошлом треде рьяно доказывали что мужская и женская психология одинаковы и различия в гендерных ролях обусловлены исключительно социализацией под гнетом патриархата и вообще тян не имеют большей склонности к социоблядсктву и спиногрызами умиляются не больше мужчин и не на инстинктивном уровне.
>>1383340
>тем больше гибкости
Ну, так я только за это, о чём и толкую.
>пришли к консенсусу
Ты и я – да. Но мне всё ещё интересно кое-что пообсуждать с теми, кто вбрасывает всякие тезисы, не только на тему семьи.
Ну мне все эти тёрки пошли на пользу. Потом открою тред с другим ФАКом и, возможно, с другим названием.
Попробую вызвать меньшее количество озлобленности и обсудить всё на чистоту. Только сами сути явлений.
С другой стороны, с фига ли мне нужно быть вежливой? Вот ты, адекватный человек, смог общаться со мной. А озлобленные дурачки сразу не смогли.
>>1383338
Ты ебанутая?
Для мужика(обычно бабы) из твоего примера дети важней отношашек. Ты вольна не рожать, он волен искать готовую родить если тебе свобода от детей важней ваших отношашек.
Он не обязан отказываться от детей ради тебя, ты не обязана рожать ради него.
>>1383305
>Я тоже люблю детей няшить, но первые пару лет жизни уж точно нужно проводить с ребёнком почти весь день. Если такой перерыв в карьере сделать, то это уже серьёзно. Два-три ребёнка - и ты уже близок ко дну пищевой цепочки
Это вот, по-моему, как раз стереотип, на который купились многие тян (в том числе и феминистки). Автоматически считается, что карьера, зарабатывание бабла - это и есть путь к вершине "пищевой цепочки", а воспитание ребёнка - путь вниз.
А попробуйте снять шоры и взглянуть с совсем иной стороны.
Вот человек делает карьеру и бабло.
= Если у него нет детей, то после него вообще нихуя не останется. Его очень быстро забудут (за исключением тех крайне редких случаев, когда он умудряется сделать серьёзный вклад в социум - изобретение, открытие или ещё что). По сути, активной карьерной жизни у большинства таких людей - пара-другая десятков лет, и всё.
= Если же у него есть семья и он добывает деньги для неё - он просто эдакий энергетический придаток. Какая вершина цепочки? С чего тут нос задирать?
Другое дело, тот, кто воспитывает детей (обычно это тян). Причём, реально вкладывается в процесс. После него остаются не только его собственные дела на протяжении жизни, но и дети (которых он сформировал), и их дела. То есть, по сути, эффект от его действий растягивается на куда больший период времени.
>>1383355
>он волен искать готовую родить
Ну пусть ищет, если они об этом договорились.
>если тебе свобода от детей важней ваших отношашек.
Лол. А если они готовы родить ребёнка от женщины со стороны и сохранить отношения? Возможно же такое. Если нет – пусть расходятся.
Главное здесь – аргументация. Она не хочет рожать не как женщина, а как человек с возможность родить. И говорить ей, надавливая на совесть: "Рожай, ты же женщина" – означает принуждение. Почему? Потому, что в обществе гендерных стереотипов, такие аргументы имеют нехилое значение. Потому-то я и говорю о том, что не только мужчинам нужно избавляться от гендерных стереотипов, но и женщинам. Они работают как две машины, запрограммированные на этих стереотипах.
>>1383343
Даже если склонность к социализации и отношение к детям, в среднем, сходно у тян и кунов (насчёт этого не знаю - сам понимаешь, тут мало языком трепать, надо смотреть, что по исследованиям получается), есть ведь и другие различия. Мозг у тян и кунов, в самом деле, формируется несколько по-разному. Не в том смысле, что у одних он работает хуже, у других лучше. Просто несколько по-разному
>>1383363
У тебя опять провалы по части логики. Ультиматум такого рода(выдвигаемый, повторюсь, женщинами желающими родить в большинстве) подразумевает свободный выбор. Никто никого ни к чему не принуждает. Обычно он звучит как "рожу с тобой или без тебя"
Никаких "женщина должна родить" я не озвучивал, твой аргумент
>и это тоже
- инвалид.
>>1382761
Ты транслируешь типичную ерохинскую логику, которой под завязку напичкан /fg/, т.е. отказ мужчинам в феминности и дальнейшее их гнобление на этой почве, с единственным светом в конце тоннеля в виде транзишна. Про минус транзишна написано здесь >>1382308. Транзишну - крайне ответственное дело. Ему нужно подчинять всю жизнь, причем положительный результат совершенно не гарантирован.
>даже иметь своих рабов
Спасибо, не нужно. Лично я хочу, чтобы никаких рабов и рабовладельцев не было, а были разумные люди, признающие как феминную, так и маскулинную составляющую в человеке. Надеюсь, когда-нибудь эта планета будет населена лишь прекрасными андрогинами-гермафродитами. Мечты, да.
Вообще, неявное желаение перейти из рабов в рабовладельцы - показательно. Примерно как желание стать начальником, чтобы издеваться над подчиненными, отыгрываясь за издевательства, перенесенные в прошлом. Никогда не мог этого понять.
>Ну и, кстати, поэтому, все "обычнокуны" и "обычнотяны" прекрасно живут без этой хуерги.
>"обычнокуны"
Сиречь альфаерохины и обреченцы, которые настолько запрессованны ерохинской системой, что свое страдание уже считают нормой?
Альзо, замечаю, что чем кун интеллигентнее и рефлексивнее(а это для меня почти синонимы), тем менее у него обычно выражается этот душный внутренний половой диморфизм, мачизм и самцовость. Можно, конечно, общаться только с такими няшами, принимая их за обычнокунов, но это - довольно хрупкая башня из слоновой кости. В случае с рашкованией очень хрупкая и чахлая. И обнесение этой башни крепостными стенами не поможет, они все равно падут. Башню нужно расширять. В этом направлении, мне кажется, и действует няша-ОП.
>>1382947
Чудесный знак равенства между маскулинными мужчинами и самой махровой и дремучей дичью. Не лишенный оснований, к сожалению.
>>1383380
>подразумевает свободный выбор
Ох, если бы.
Я же сказала, есть два варианта убеждения.
1. "Рожай или я уйду".
2. "Рожай, ты же женщина, это твоя обязанность. Каждая женщина хочет быть мамой. Какая же ты женщина, если не хочешь рожать?".
Какой звучит лучше? По-моему, первый.
>>1383371
На мои предложения запруфать исследования с годовалыми детьми сказали что они уже отравлены патриархатом, на прредложение запруфать исследования с приматами и 4-х месячными детьми ссказали что вся соль самоидентификации и гендера в социализации, потом взлольнули и так и не ответили на пренатальное влияние гормонов на плод.
Психология одинаковая жи у всех.
>>1383339
>юношеский максимализм
Этими словами называют все, что противоречит ватным торадiциям.
>физическая одинаковость
С чего бы? Например, сравни сильную и воинственную тян-бодибилдера и хрупкую маленькую "домашнюю" тян. Вот тебе и существенные различия. По характеру два таких человека тоже отличаются очень существенно. В то же время, каких-то принципиальных противоречий, как между кунами и тянами, между ними нет.
Алсо, типичные кунские отличия (та же волосня, лезущая отовсюду, грубые черты) - уродства и не нужны.
Что касается противоречий и споров - они бы были, но намного менее острыми. Во-первых, когда общество не расколото на две анагонистичные группы, отсутствует "естественная" причина для конфликтов. Во-вторых, в предложенном мной варианте общества отсутсвует такая мерзкая хуета, как конкуренция за самок - если каждый человек в силу обоеполой физиологии периодически попеременно выступает то в роли тян, то в роли куна, то этой тошнотной поеботине неоткуда взяться. В третьих, так как в таком обществе _каждый_ его член способен выносить и родить ребенка - то не получится так, что одну часть общества в силу наличия репродуктивной функции оберегают и лелеют, а вторую, из-за отсутствия оной, играючи отправляют на убой. В этом обществе очень быстро сформируется представление о высокой ценности индивидуальной жизни каждого человека. Конечно, и в таком мире будут войны, но их будет на порядок меньше.
>>1383387
Приплетаешь новую сущность как часть моего аргумента и споришь с ней.
А я достаточно конкретно и четко высказался.
>>1383386
>Сиречь альфаерохины и обреченцы, которые настолько запрессованны ерохинской системой, что свое страдание уже считают нормой?
Кто так рассуждает - мало жил в простом народе, лул. И судит о жизни по интернетам и в лучшем случае, по школоопыту. Тащемта, в простом народе эта "ерохенская система" изживает себя уже в подростковом возрасте. И после подросткового возраста если мужики и поддерживают её - то больше на словах и очень вяло, и только как аргумент в гендерных срачах. А ирл всем похуй. И всякие перегибы зачастую имеют под собой более банальную и конкретную почву, связанную с конкретными конфликтами, и обсирания на основе пола или "не свойственого полу поведения или вида" исполтзуются скорее как дополнительный аргумент в сраче, при условии собственно наличия этого срача (а причина срача в 100% случаев связана не с этим, а с конкретным материальным интересом). Это среди адекватных взрослых людей, конечно.
>>1383316
Мало ли что я в фг говорил ради красного словца, лул. На самом деле медицинские нормы по половым гормонам весьма широки и по эстрадиолу тоже. И некая выраженная феминность в куне - это не отклонение, а вариант физиологической нормы. Срыв покровов, ага. Поэтому дико угарал над стереотипами и мифами всегда, которые в феге так же сильны, как и в прочих ватных комюнити.
>>1383403
Дерзкий пост.
ИПАТИЙ С ЛИЦОМ 45 ТЕТКИ ЕБАНУЛСЯ И ЕГО ШЛЮХА ИЗ ДЕВА ТОЖЕ
НИ ОДНА ТЕЛКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ РАВНА МНЕ
А ЕСЛИ ИПАТИЙ ПРЕДЛОЖИТ МНЕ ИРЛ ЭТУ ХУЙНЮ Я ЕГО ПИЗДАНУ А ШЛЮХУ ИЗ ДЕВ ОБОССУ
АХАХАХАХ ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ МОЕЙ СИЛЕ ХУЕСОСЫ? КОГДА РЯДОМ НЕ БУДЕТ МЕНТОВ?
>>1383386
Я не пропагандирую гнобление кого бы то ни было, а просто обрисовываю суть вещей. Понимаешь, так называемые "феминные куны" объективно не нужны. Хочется тебе/мне этого, или нет. Даже если итт господин И. прав, и "ерохинская система", принимающая форму активной травли - действительно во многом изживает себя после того, как люди покидают школьные стены, то все равно никуда не уйти от того факта, что "феминным кунам" приходится очень тяжело по жизни. Пусть их перестают травить, но тем не менее, проблемы остаются, нищебродство, одиночество - обычные их спутники.
Поэтому я считаю, что _в нынешних реалиях_ (подчеркиваю это!) нет никакого смысла выгораживать феминность у кунов. Таким образом человека исподволь лишь загоняют в омут безнадежности. Поэтому я считаю, что если ты попадаешь под определение феминного куна, то годных вариантов действий два - пытаться или транзишен, ну, или для отчаянных - прокачивать внутреннего ерохина. Вот и все. Остальное самообман.
Важное уточнение - под феминными кунами я сейчас понимал не столько обладателей женственной внешности, сколько традиционных женственных черт характера. Мягкости, меланхоличности, общей неконфликтности и слабой конфликтной устойчивости и т.д. Именно поэтому И. я не считаю феминным куном - судя по его рассказам о себе и по поведению в фг (когда он успешно противостоял десятку озлобленных оппонентов, в итоге раскалив им пердаки добела), он психологически вполне маскулинен.
Что касается оп-"няши", которой ты заочной восхищаешься, уверяю тебя, в глубине своей тянской души она феминных кунов презирает.
>>1383436
>МОЕЙ СИЛЕ
Сила уровня 2ch.hk
Котаны. не в тему, но я с проблемой к вам. Что делать?
Кратко ситуацию:
Сегодня мне предстоит сказать своей тян "прощай". Она не хочет этого и попробует меня как-нибудь остановить. Вот уже как пол года у нее это чудесно получается
Как можно было заметить я-тряпка, об которую можно вытирать ноги. И тян это естественно устраивает. Можно устраивать мозгоебства, истерики, контролировать, манипулировать. Но сегодня все совсем вышло из под контроля. Я твердо решил сделать намеченное.
Мы встретимся в людном месте, я холодно попрощаюсь с ней и уйду. В людном месте она не сможет ничего крикнуть, не сможет давить на меня своими фразочками. А я скроюсь в толпе и исчезну из ее жизни. И сам стану свободным.
У меня наверное больше не будет тян. Они не нужны. Я буду один. И ничего страшного в том, что у меня не будет детей нет. Я уже решил все.
Вот такая вот прохладная. Поддержи меня, няша. Мне предстоит несложный подвиг в преодолении себя. Будет очень сложно не расплакаться, сложно развернуться и сделать первый шаг. Сложно будет не оборачиваться, так как там стоит она. Сложно будет оторвать от нее последний взгляд. Да что уж. Даже известить ее о том. что мы расстаемся будет невыносимо сложно. Ведь я люблю ее.
Я такая тряпка, так стыдно.
Подбодри меня, анон, дай совета какого-нибудь дельного. Ну или пошли меня нахуй, я же тряпка.
>>1383401
Сдается мне, что тебе попадался непростой народ, который ты по ошибке принимал за простой. Или - как вариант - этот народ находился в столь тяжелых жизненных условиях, что на гендерные придирки его просто уже не хватало.
>эта "ерохенская система" изживает себя уже в подростковом возрасте
Она не изживает, а просто уходит в подкорку, чтобы в неожиданный момент вырваться. Дополнительный аргумент в сраче или основной - не столь и важно. Важен сам факт докапывания на этой почве.
>>1383445
Куда уж проще, чем работающие на заводе пролетарии.
>чтобы в неожиданный момент вырваться
И этот момент наступает именно тогда, когда возникает "срач по существу" (то есть по вопросу, никак не связанному с гендерным). Если существа конфликта нет - всем похуй. Гендерные придирки это всегда оправдание более другой мотивации конфликта, попытка скрыть существо вопросп, лул.
Кстати, феминисткам на заметку - все эти срачи имеют совершенно иную почву - банальнейшую и связанную с материальным или сексуальным интересом чаще всего, и перевод их в гендерную плоскость - это для отвода глаз. Копнёшь глубже и окажется, что истинная мотивация сексиста (как и любого шовиниста) иная. Капитан очевидность на связи. Поэтому самая эффективная стратегия борьбы с шовинистами - это срыв покровов с их истинных мотивов.
>>138343
Огнестрел, например. Или пневмат. Или травмат. Или перцовый баллончик. Или перо.
>>1382185
>ОП-пост прочитай @ сразу отвечай
Феменизм из ОП-поста - суть некий ментальный конструкт, в реальной жизни не замеченный. Что-то на уровне вменяемых националистов
>>1383440
>никуда не уйти от того факта, что "феминным кунам" приходится очень тяжело по жизни
Внезапно, нет. С этим был солидарен и 35-летний дядька с прошлого треда. По жизни им тяжело бывает в силу объективно негативных сторон феминности (об этом можно долго говорить...), любое качество не только из хороших сторон, но и из плохих состоит. Например, часто самая поносная сторона феминных - это постоянное желание сваливать ответственность с себя на других, невероятная способность к аутотренингу и самооправданиям, гуманитарность мозгов в худшем смысле (то есть намеренные искажения логики для своих целей). И дерьмо полной ложкой они едят именно благодаря таким негативно-феминным качествам, при этом, разумеется считают, что их нипанимают. Отсюда и нищебродие, и отсутствие тян. Они очень напоминают тупых пёзд (только с хуем) своими жизненными взглядами и поведением. Разумеется, если женщинам такое прощается (и то, как сказать - особо тупая пизда способна вызвать искреннюю ненависть и разные действия в свой адрес вплоть до по ебалу вне зависимости от того, что девочек обижать нехорошо) - то феминному хую такой объективный негатив прощать никто не собирается и не будет. Вывод: не будь тупой пиздой, раз уж ты феминный. Тупой пиздой быть плохо вне зависимости от генетического пола, тащемта. Но феминные, конечно, ищут объяснений своих системных фейлов в чём угодно, кроме тупопёздности.
>если ты попадаешь под определение феминного куна, то годных вариантов действий два
Достаточно не быть тупой пиздой. Да, к феминным кунам нет снисхождений по поводу негативных проявлений феминности, но если хватает мозгов понять, что корень фейлов по жизни не в феминности как таковой, а в её негативных проявлениях (да, аргумент я же девочка не катит) - то никаких проблем по жизни, связанных с феминностью не будет. Инфа 100%. И да, женщины с большой охотой "дают" феминным и согласны на совместную жизнь, если феминные ведут себя адекватно, взросло и не проявляют в полный рост негативные стороны феминности. Вся суть проблемы только в отсутствии возможности оправдать свою тупопёздность полом, если же адекват изначально присутствует, то тем же женщинам бывает очень по нраву отношаться с феминными и в рабочих коллективах проблем нет. Срыв покровов.
>>1383395
>Этими словами называют все, что противоречит ватным торадiциям
А я не возражения максимализмом назвал.
Речь шла о том, что ты с ходу кинулся обзываться. А агрессия и истерика в ответ на отличающееся от твоего мнение, в самом деле характерна именно для подростков. Отсюда и термин
>сравни сильную и воинственную тян-бодибилдера и хрупкую маленькую "домашнюю" тян
Ну так это ж количественные, а не качественные различия. В отличие от разницы между тнями и кунами.
>Что касается противоречий и споров - они бы были, но намного менее острыми
Это теория.
Как оно было бы на самом деле, мы не знаем
[url]Джонни сопорно врывается ИТТ. СМОТРИТЕ СЮДА БЛЯДЬ ВСЕ - ШЛЮХИ, ДЕВСТВЕННИКИ, ВОННАБИ АЛЬФАЧИ
>>1383440
Алсо, ящетаю, что как раз то, что феминным кунам никто не собирается оправдывать и прощать объективные недостатки в поведении - это благо. Больше шансов на то, что из него выйдет достойный человек, а не кусок дерьма. При наличии мозгов, конечно. Тупой сделает выводы о том, что "ко-ко жизнь нисправедлива!", и погрузится в бездну анальной безысходности. Туда ему и дорога, тащемта. Нам такие "бойцы" не нужны. Естественный отбор как он есть, если ты тупой как пробка и самое сильное твоё желание это на шею сесть и ноги свесить - ты размножаться недостоин по объективным причинам и с твоей феминностью это не связано никак. Освободи дорогу достойным феминно-кунам. Генофонд феминных кунов чище будет, лал.
>>1383523
Ага, потом посмотрю, уже давно скачал это.
О чем там, вкратце?
>>1383440
>загоняют в омут безнадежности
А кем этот омут возведен? С одной стороны феминных кунов давят быдлоерохины, с другой - их добиваешь ты, руководствуясь чудесной логикой: феминные куны не нужны, так как неугодны быдлоерохиным. Это напоминает традиционное для этой страны обвинение жертв в том, что они стали жертвами.
Вот здесь >>1383442 - ярчайший пример искалеченного ерохинскиой атмосферой чувствительного куна. Человека довели уже до того, что он чувствует себя ущербным за то, что любит тян и привязан к ней.
>Что касается оп-"няши", которой ты заочной восхищаешься, уверяю тебя, в глубине своей тянской души она феминных кунов презирает.
У меня нет оснований так считать. Но даже если предположить, что это действительно так, подобное презрение появляется у тян не на пустом месте, а с подачки ерохинского общества.
>Во всём виновато отсутствие правового сознания. Вместо того, чтобы защищать свои права подобно феминисткам, маскулисты ругают женщин в своих бложиках, придумывая пасты про меркантильных баб-шлюх и мифы с легендами о рыбном запахе.
Почему тогда феминистки типичного современного разлива люто ненавидят МРА на практике? Вплоть до саботажа их собраний.
>>1383500
>Ну так это ж количественные, а не качественные различия.
Именно качественные. Сила, активность с одной стороны - мягкость и хрупкость с другой; инициативность и напористость с одной - уступчивость и стеснительность с другой.
Вообще, ты сам толком не понимаешь, что пропагандируешь и что отвергаешь (отсюда и мои ругательства). Люди гипотетического социума, о котором говорю я, сочетают качества обоих полов, они устроены сложнее и комплекснее, чем обычные куны или тяны. Физически они могут как оплодотворить партнера, так и быть оплодотворенными самими и выносить ребенка, психологически они соединяют в себе в равных пропорциях "анима" и "анимус", "инь" и "ян". При таком раскладе попросту неоткуда взяться упрощению. Образованный ими социум будет нисколько не скучнее, а наоборот, сможет предложить его членам гораздо больше возможных моделей поведения, вариантов жизненного пути, вариантов межличностных и любовных отношений, нежели социум, составленный из ущербных "половинок". Меньше будет поводов для баттхерта - вот например, мне печет от твоего пикрилейтеда, потому что мне от рождения не дано такое тело, вместо этого я ущербный самцеурод. В обществе обоеполых такой проблемы бы не стояло, и т.д.
Вообще, сравни: какой социум будет полноценнее - все члены которого имеют и зрение, и слух, или же тот, где половина имеет только зрение, а половина только слух?
>Как оно было бы на самом деле, мы не знаем
Из общих соображений все более-менее понятно. Например очевидно, что взаимного непонимания на гендерной почве там быть в принципе не может, никто не будет считать другого "примитивным хуеносцем"/"примитивным инкубатором"; также вполне очевидно отсутствие борьбы за самок, о чем уже сказано. Отсутствует борьба за самку - отсутствуют злые петушки, помешанные на статусе альфача любой ценой, и т.д., выше я уже расписывал. Нужно просто немного логически подумать, и все станет ясно.
>>1383573
>Человека довели уже до того, что он чувствует себя ущербным за то, что любит тян и привязан к ней.
Твои домыслы. Написано что тян о него вытирает ноги. Контекст нам неизвестен(если анон его не разъянит).
>>1383577
>очевидно отсутствие борьбы за самок
Каким образом можно было прийти к такому выводу?
Вообще смешно, когда приматы подписывают миллионы лет эволюции под СОЦИАЛЬНЫЕ КОНСТРУКТОРЫ и думают что разрушив фундамент социума уйдут от своей природы.
Чтоб это оправдать остаётся только скатываться в генную инженерию, евгенику, трансгуманизм и прочие влажные утопии отдающие фашизмом.
>>1383600
Нет, это я в глаза ебусь и не уловил что речь о гипотетическом бесполом обществе.
>>1383581
Кун хочет разойтись с тян, из-за того, что та его совсем не ценит. При этом он ее любит. Он корит себя за то, что ее любит и ему тяжело с ней расставаться.фу-фу-фу-нипацан.
>Ведь я люблю ее.
>Я такая тряпка, так стыдно.
Напиши он это в другой тред, его бы сейчас стали заклевывать.
>>1383573
>>1383577
Узбагойтесь. Своим поведением и господствующим (в прошлом) положением мужло заложило под себя генетическую бомбу. Кто находится в "тепличных" условиях - неизбежно вырождается, нет социального и генетического отбора более достойных, зато в "мужских" генах оседают самые дегенеративные. Можно было говорить ещё лет 100-200 назад о том, что дескать феминным плохо. Однако, настаёт время мужла пожинать плоды этого неравенства - и это горькие плоды. Не нужно ничего делать, биология сама всё сделала. Естественный отбор и подвидообразование. Хочешь создать себе смертельно опасного врага - поставь кого-то в тяжёлые условия. Уже в ближайшие несколько поколений результаты будут налицо, и это только начало. Первые признаки процесса можно наблюдать уже сейчас (с каждым поколением рождается всё больше объективно феминных мужчин, азаза - что какбе намекает, кто на самом деле репродуктивно успешнее) - осталось всего несколько поколений до формальной отмены гендерных различий, по факту ухода мужла в меньшинство.
>>1383613
Надеюсь, что ты прав. Жаль только, мужЫки-копротрадиционалисты соснут не при нашей жизни, очень уж хотелось бы видеть этих моральных уродов в качестве маргинального меньшинства здесь и сейчас.
>>1383613
>Кто находится в "тепличных" условиях - неизбежно вырождается, нет социального и генетического отбора более достойных, зато в "мужских" генах оседают самые дегенеративные.
Кстати, а ведь действительно интересная и оригинальная идея, никем толком не раскрытая. С альфаческими генами "паровозом" цепляется и любое говно, которое постепенно копится.
>>1383577
>Сила, активность с одной стороны - мягкость и хрупкость с другой; инициативность и напористость с одной - уступчивость и стеснительность с другой
Это всё существует и сейчас. Плюс, существуют различия в анатомии/физиологии, которые добавляют охуенную изюминку в сам процесс сексуальных отношений. Там же многое завязано на разницу во внешнем виде, гормонах, запахах.
Если брать моно-гендерное общество, там будет то, что есть сейчас, минус вот эти отличия.
>Из общих соображений все более-менее понятно. Например очевидно, что взаимного непонимания на гендерной почве там быть в принципе не может, никто не будет считать другого "примитивным хуеносцем"/"примитивным инкубатором"
В том и дело, что всё это лишь гипотетически и из общих соображений. Ты с историей знаком? (в частности, с историей развития социума, или с историей науки, например). Дохуя ж примеров, когда то, что казалось очевидным "из общих соображений" (от "давайте убъём всех воробьёв, они посевы уничтожают", до "давайте построим принципиально новый социум на вот таких новых принципах, и будет всем счастье, очевидно же"), при реализации на практике давало совсем другие результаты .
Ты пишешь так, словно без взаимного непонимания на гендерной почве большинство проблем исчезнет. Неужели в самом деле веришь, что основная масса траблов именно из-за половых различий? Присмотрись - сколько не менее (часто - более) агрессивных срачей идёт по другим причинам.
Да и те проблемы, которые сейчас сваливают на разницу полов - с какой стати они исчезнут? Вот хоть те же приведённые тобой различия - "инициативность и напористость с одной стороны - уступчивость и стеснительность с другой" и прочее - почему бы им не продолжать провоцировать траблы в условиях, когда анатомия будет одинаковой? Характер есть характер. Кто-то агрессивный тиран, кто-то хитрый манипулятор, кто-то подкаблучник. Просто у всех будут и сиськи, и члены
>>1383573
>Человека довели уже до того, что он чувствует себя ущербным за то, что любит тян и привязан к ней
Вообще-то, он ущербен потому, что любит тян, которая к нему как к скотине относится.
>Но даже если предположить, что это действительно так, подобное презрение появляется у тян не на пустом месте
Нет, оно биологически обусловлено.
>>1383482
>Огнестрел
ТЕБЕ ПРОДАДУТ , ЛОЛКА?
ДУМАЕШЬ У МЕНЯ НЕТ НОЖА? ИЛИ ТЕЛЕСКОПА? ТРАВМАТ НЕ ПРОБИВАЕТ КУРТКУ, ЗАТО МОЙ УДАР ПРОБИВАЕТ ТЕБЯ
ИПАТИЙ ТЫ ОБОССАН
А, да. Последним смертельным ударом по мужлу стало развитие медицины, в частности современных методов контрацепции и относительно не вредящих способов прерывания нежелательной беременности (особенно на раннем сроке). По этой причине традиционное "взял женщину силой и оплодотворил" теряет смысл. С репродуктивной точки зрения - полное фиаско. Можно до бесконечности хвастаться своими "половыми победами", только детей рожают от других. Для совместной жизни типичное ярко выраженное мужло не пригодно. И пока ещё держатся остатки стереотипов - ерохен может похвастаться типа победами, но победы эти иллюзорны и являются тащемта вариацией на тему "взял силой" с нулевым репродуктивным результатом. Ну и ерохен всеми силами сам же не хочет размножаться, бгггг, и сам же в первую очередь натянет себе гандон на хуй - ему ответственность и женитьба по залёту не нужны. А тем временем феминные парни спокойно, без дёрганий находят свою пару и сознательно, с огромным удовольствием для себя, заводят детей. Нам нахуй не нужны мужские понты, так называемая мужская состоятельность (выраженная в том, сколько самок поебал с нулевым репродуктивным результатом) - ничто, пустой звук. Маскулинные победы виртуальны и давно оторваны от жизни, являются вещью декоративной. Срыв покровов, ещё раз.
>>1383626
Они уже начали сосать. Пока ещё не так сильно, но это только начало.
>>1383613
УСПОКАИВАЙ СЕБЯ МАМКИН ГЕНЕТИК
ТУТ ТО ТЫ ЛОХ ИМПАТИЙ, И ФЕМИНИЗАЦИЯ ТЕБЕ НЕ СВЕТИТ
ПЕЗДЫ БУДУТ ДАВАТЬ БИБЕРУ А НА ТЕБЯ ССАТЬ
>>1383491
>И да, женщины с большой охотой "дают" феминным и согласны на совместную жизнь
Выйди уже за пределы своих анимесходок, даун.
Серьёзно? Ты совсем дибил? Феминным кунам больше дают? Срсли в этом весь секрет? Ну пиздец, а я то думал, пойду притворяться няшей-стесьняшей.
Серьёзно, ответь, ты ёбнутый? Выйди из своей песочницы.
>Адекватным феминным кунам дают кокоок.
Адекватным дают. Точка. Всё. И иди нахуй уже.
пришёл за очередной порцией негодования
>>1383645
Ипатий, без статистически значимых результатов и ссылок из социологических/статистических журналов, ты пиздун
Скажи много телок повелось на твой жир и корявый ебальник? а какова твоя зп? Я слышал ты погроммист, наверное джава сеньер?
>>1383655
Да похуй мне на твои высеры капсболдом. Ты-то можешь похвастаться каким количеством тян? А с каким результатом? А лично у меня всё в порядке с половой жизнью - и в порядке уже больше 10 лет как. Успокаивай себя дальше, кароч. Уровень истерики и желание доказать, что ВСЁ НИТАК! какбе намекают.
>>1383645
Я тебе ещё раз говорю.
Альфасамцы - не тупой биомусор, который ты описал.
Альфасамец так же заведёт себе семью, и ещё успеет поплатить алименты или наградить битардов чужими детьми.
Ты походу совсем даун.
Ярко выраженные мужло не нужно, это блядь очевидно, как 2х2.
Но среди мужчин по прежнему востребаны мужские качества типо воли и решимости. Это никогда не денется. Мужчина - доминирующий, только доминирует он теперь не только силой, но и умом.
Что у вас тут за кружок поехавших дегенератов?
>>1383613
Да, этим я и пытаюсь себя утешать. Жаль лишь, что к тому времени черви меня не только съесть, но и переварить успеют. Впрочем, в цивилизованных странах уже есть заметные подвижки.
>Ты пишешь так, словно без взаимного непонимания на гендерной почве большинство проблем исчезнет.
Исчезнет большинство проблем исчезнет, связанных с этим самым непониманием. О других проблемах речи, кажется, и не было.
>Характер есть характер. Кто-то агрессивный тиран, кто-то хитрый манипулятор, кто-то подкаблучник. Просто у всех будут и сиськи, и члены
Вот и будет настоящее многообразие характеров, а не прокрустово ложе намертво закрепленных за определенным полом ролевых моделей, за несоответсвие которым следует моральный расстрел.
>женщины с большой охотой "дают" феминным и согласны на совместную жизнь
Не знаю, как насчет "дают", но я много раз видел, как тян осыпали комплиментами даже не андрогинных, а просто миловидных кунов, имеющих при этом далеко не идеальную физическую форму.
>>1383665
ЯСНА-ЯСНА
ЩАС ПОЙДУТ ВЫЕБАННЫЕ АНИМЕ ЖИРУХИ
Я НЕ ВИЖУ ПОСТОЯННОЙ КРАСИВОЙ ПАРТНЕРШИ
ТЫ ЖИРНЫЙ НЕУДАЧНИК ХАХАХА
И Я ТУТ НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ТЕБЕ ДОКАЗЫВАТЬ
А ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ТЕБЯ ОБОССАТЬ, ТОЛСТОЖОПЫЙ
>>1383634
>Если брать моно-гендерное общество
Я говорил об обществе бигендерных индивидов, ты это и сам прекрасно понял.
>Неужели в самом деле веришь, что основная масса траблов именно из-за половых различий?
Выражение "ищите женщину" появилось не на пустом месте.
>Да и те проблемы, которые сейчас сваливают на разницу полов - с какой стати они исчезнут?
Ну вот например, в этом обществе невозможна такая ситуация, какая присутствует сплошь и рядом в нашем мире - а именно, когда носитель одного и того же набора качеств (меланхоличность, неконфликтность, застенчивость) может считаться либо "няшей-стесняшей, которую хочется поняшить и угостить вкусняшкой", либо "омерзительным чмошником-петухом, которого надо обоссать и затравить" только лишь на основании разницы в поле.
Становится невозможной половая дискриминация на всех уровнях, от законодательного (призыв, пенсия и т.д.) до бытового.
Исчезают причины для взаимного непонимания, а это имеет огромное значение. В таком социуме не услышишь истеричные вопли про "этих козлов" и "тян-шлюх".
Уровень агрессии будет ниже по той простой причине, что каждый член социума является наполовину самкой, а в отношении самок распространяется знаменитый принцип незаменимости, который существенно ограничивает насилие в их адрес. Если в нашем социуме действует половинчатая мораль "женщин бить - подло" (половинчатая потому, что между строк она же говорит - а вот на мужчин похуй и их можно бить и даже отправлять на смерть, это нормально, ведь они не являются репродуктивным ядром популяции и поэтому грош им цена), то в гипотетическом обоеполом эта мораль трансформируется в истинно гуманную и справедливую: "человека бить - подло" (потому что каждый человек способен быть матерью).
>Характер есть характер. Кто-то агрессивный тиран, кто-то хитрый манипулятор, кто-то подкаблучник.
Это и сейчас есть.
Вообще, о проблемах я уже написал - лишь часть исчезнет, некоторые же останутся, но их острота сгладится (что уже немало). Кроме того, появится ряд плюсов, например, реальное равенство в близких отношениях, которое в формате неполноценных "половинок" недостижимо.
>>1383657
>Выйди уже за пределы своих анимесходок, даун.
Я в них никогда и не входил. Анимесходки - для даунов.
>Серьёзно? Ты совсем дибил? Феминным кунам больше дают?
Не больше, а так же - при прочих равных условиях. Хватит уже надрачивать на маскулинность, будто это охуеть какая ценность сама по себе. Есть объективные достоинства и объективные недостатки, а так же разные методики их использования с целью повышения КПД достоинств и снижения разрушительного эффекта недостатков. Типичный феминный омега обсирается не потому что он феминный, а потому что тупой и не способен понять простую вещь - он нахуй никому не сдался не потому что он феминный, а потому что ведёт себя как тупая пизда и никто ему объективные недостатки прощать не собирается. Типичное тупое маскулинное мужло тоже никому не нужно и его удел - зависать на мамбе годами и бугуртить на "тупых шлюх", которым внезапно этот мамкин доминатор ни в одно место не упёрся.
>Адекватным дают. Точка. Всё. И иди нахуй уже.
Ну и что тебя беспокоит? Маскулинный неадекват точно так же дрочит хуй и так же исходит на говно от спермотоксикоза. Не понимаю причин твоего бугурта. При этом в общей массе неадекватов среди маскулинных то побольше будет - тестостерон на мозги давит и яйца берут на себя роль мозгов.
>>1383665
Ипашка агонизирует в бессильной ярости. Забавное зрелище.
>>1383686
Скорей агонизирует любитель верхнего регистра, не?.
>>1383670
>Вот и будет настоящее многообразие характеров, а не прокрустово ложе намертво закрепленных за определенным полом ролевых моделей, за несоответсвие которым следует моральный расстрел
Удваиваю!
>>1383689
Прекрасная выходит иллюстрация ерохообразного мужланья.
>>1383673
Уйми пукан, ватничек.
>>1383669
Лол, в общей своей массе мужло как раз тупая дегенеративная биомасса. Sad, but true. И это таки да, носители чистых, незамутнённых маскулинных качеств в их биологическом смысле и обладатели зашкаливающего уровня тестостерона. Тока эти качества в чистом виде делают их аутсайдерами.
>Но среди мужчин по прежнему востребаны мужские качества типо воли и решимости. Это никогда не денется.
Есть много разных ценимых качеств, в этом отношении тян очень гибки по своим взглядам. Тащемта всегда похуй, каким образом человек добивается результата - главное результат, а не способ.
>>1383361
Ну, если брать по господину Докинзу, то я передаю все продукты своей деятельности свою культуру как расширенный фенотип своим потомкам.
>= Если у него нет детей, то после него вообще нихуя не останется. Его очень быстро забудут (за исключением тех крайне редких случаев, когда он умудряется сделать серьёзный вклад в социум - изобретение, открытие или ещё что). По сути, активной карьерной жизни у большинства таких людей - пара-другая десятков лет, и всё.
А тебе важно чтобы имя запомнили, или просто сделать этот мир лучше?
>= Если же у него есть семья и он добывает деньги для неё - он просто эдакий энергетический придаток. Какая вершина цепочки? С чего тут нос задирать?
А тут даже не столько в деньгах дело. Просто если я всю жизнь хуи пинаю, то чему я смогу научить своих детей?
Сейчас чуть-чуть моих представлений о воспитании: до лет шести с дитём, конечно, повозиться придётся. Сначала пелёнки менять, потом книжки ему читать и самого учить читать-писать-считать. Но это всё до похода в школу и латентной стадии по Фрейду. Потом роль мамы сводится к тому, чтобы ребёнок был накормлен и обстиран, быть наседкой совершенно лишнее. Ребёнок сам начинает узнавать что-то о мире, у него появляются какие-то хобби и т.д. И тут роль отца в помочь / поговорить / объяснить / научить / отдать в какой-нибдь кружок или секцию / сделать с ним что-нибудь вместе / книжку под нос сунуть - очень даже в тему. И если отец будет хуйлом, которое само нихрена не умеет и не знает, то этот этап будет немножко зафэйлен. А если нет, то отец очень даже пиздато передаст свой расширенный фенотип.
>Другое дело, тот, кто воспитывает детей (обычно это тян). Причём, реально вкладывается в процесс. После него остаются не только его собственные дела на протяжении жизни, но и дети (которых он сформировал), и их дела. То есть, по сути, эффект от его действий растягивается на куда больший период времени.
Ну в принципе я выше и описал то, почему дети формируются как-то странно звучит, ну да ладно не только мамой.
>>1383693
А то. А так же реальный уровень их успехов очень заметен по капсболду и желанию непременно доказать свою состоятельность. Ерохенов обижают! Наших бьют!
>>1383655
>ПЕЗДЫ БУДУТ ДАВАТЬ БИБЕРУ
Кстати, вот еще интересный феномен. Тянам очень нравится бибер. Тяны сами готовы на его хуец прыгнуть по первому приглашению. То есть по факту признание признание его высочайшей репродуктивной успешности. При таком раскладе бибера объективно никак нельзя назвать задротом, маргиналом, лузером, чмошником и так далее. Наоборот, он намного успешнее среднего мужлана.
Тем не менее, эти самые "настоящие мужики" (поебывающие пару десятилетий одну жирную колхозницу, за которой в молодости долго "ухаживали", лишь бы "дала") его ненавидят и явно считают себя выше него. И я спрашиваю - на каком, блядь, основании? Бибер вчистую уделал "альфачей" на их же поле, хули они возмущаются?
>>1383673
>КРАСИВОЙ ПАРТНЕРШИ
Даже если это жирнота, здесь прекрасно отражено сверхмерзкое отношение былоальфачей к тян как к вещам, подтверждающим их высокий статус. Именно поэтому от тян требуется быть писаной красавицей.
Купить черный жып, ойфон и завести красотку. Шоп посоны из оцени-тян-треда зауважали.
>>1383710
Потому что у бибера ебальник пресс и статус
А у тебя Пашан, жирная жопа, колхозница-уродина и треды на дваче где ты пытаешься самоутведится
Ему будут давать, а ты биомусор, как не отрицай обратное
>>1383710
Так и есть же. Но мужло то предпочитает не замечать объективно происходящих перед их глазами процессов, им проще успокаивать себя. А с каждым поколением они всё больше и больше превращаются в отрицающих реальность аутистов - и в меньшинство. Поздно. Когда процесс запущен и необратим, уже ничего не сделать.
>>1383724
Нет блять, у меня пресс и salary 120к, и бмв, пойду цепану уебищную колхозницу
Генофонд решает, не могу сделать своих детей уродливыми или тупыми поэтому, несимпатичные ли тупые тни проходят мимо
Оставляю их тебе, не очкуй
>>1383743
>пытаешься самоутведится
Лол, по себе людей не судят.
>>1383745
Что-то мне подсказывает, что двачер совсем зафантазировался.
>>1383724
Таковые имеют ровно то, что имеют. Тян-приспособленок, которые этих "альфачей" ни во что не ставят и требуют оплачивать им любой каприз и каждый чих. За статусную вещь надо платить и самая дорогая штука в этом мире - понты. А сами такие тян во все поля изменяют своим "папикам", потому что от статусного "альфача" им нужны только деньги и ресурсы. Хозяин жизни же, бггг, настолько слеп, что не видит этого.
>>1383684
>Исчезают причины для взаимного непонимания, а это имеет огромное значение.
Да ну. Вон, глянь вокруг - дохуя ж взаимного непонимания и обидок в спорах кун-кун и тян-тян. Да и на глобальном уровне (религии, политика, исторические вопросы, национальные). Это ж никуда не изчезнет.
А межполовое недопонимание - да хрен его знает, так ли уж там виновата разница полов. То есть, мы то на неё валим, конечно, но вот в самом ли деле оно так? Я вот обычно неплохо с людьми схожусь. Проблем в общении обычно нет, ни с тнями, ни с кунами. И знаю людей, у которых регулярно непонятки и траблы в общении - опять же, и с кунами, и с тнями.
>В таком социуме не услышишь истеричные вопли про "этих козлов" и "тян-шлюх"
Насколько я заметил, источниками воплей про "этих козлов" и "тян-шлюх", являются люди, с которыми мне не хочется общаться независимо от того, одного они со мной пола или нет. Они просто зашорены и примитивны в интеллектуальном и культурном плане. Подобные персонажи, по идее, будут существовать и в бигендерном обществе (ну не думаешь же ты, что ограниченность и тупость, суть, результат разницы полов?)
>реальное равенство в близких отношениях, которое в формате неполноценных "половинок" недостижимо
Ну не знаю. По моему опыту, вполне достижимо.
>>1383779
Просто ты засевший в башне из слоновой кости интеллигент. Про это пишет >>1383386-кун.
А в башне вечно не усидишь.
Узри, например, разбрызганный по этому треду чудесный капсболд. Даже если предположить, что это сто процентов жира, легче все равно не становится. Потому что этот жир не на пустом месте взялся.
>>1383794
>разбрызганный по этому треду чудесный капсболд
Толку то от этого капсболда. Капсболдом в таких ситуациях пишет уёбище, сосущее в реальной жизни хуйцы. Тут ведь не его лично обижают, ему в мечту срут. Оно думает, что вот сейчас подкачается к лету, станет чотким пацанчиком ёба, и ну всё, все тян его будут. А тут оба на, ему говорят, что дескать никому его сферическая маскулинность в вакууме сама по себе не нужна - если уж ты такой маскулинный дохуя, то изволь этой маскулинностью пользу доставлять и вообще, понтующимся петухам нигде не рады. Вот ему и остаётся только зубами скрежетать и капсболдом просираться. Мечту же обосрали, как можно. Он же только-только поверил пастам с /b про ерохеных и составил себе чоткей план успеха. Пацанчик к успеху идёт, а ему крылья на взлёте обрубают.
>>1383833
ТЫ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО СРАВНИВАЕШЬ СЕБЯ ЖИРНЫЙ БЗДУН И МЕНЯ? МОДЕЛИ, БАБЫ ВЫШЕ 5, ПРОСТО СИМПАТИЧНЫЕ КУРВЫ НЕ ВЗГЛЯНУТ В ТВОЮ СТОРОНУ ПАША
ЭТО В ТРЕДАХ ТЫ ФЕМИННЫЙ КУН В ЖИЗНИ ТЫ ЖИРНЫЙ НЕУДАЧНИК С БАБСКИМИ ПОВАДКАМИ
ТЕБЯ ОБОССЫТ ВАСИЛИЙ С РАЕНА, ДА И ВООБЩЕ ПРОСТО СРЕДНЕКУН, ТВОЯ ЖИРНАЯ ЖОПА НЕ НУЖНА ГЕНОФОНДУ
У ТЕБЯ НЕ НИ ДЕНЕГ, НИ КРАСОТЫ, НИ СИЛЫ, НИ УМА, А НА ЖИРНУЮ ЖОПУ СОЧНЫЕ ШЛЮХИ С ТУГИМИ ПИСЬКАМИ НЕ ВЕДУТЬСЯ, ПОЭТОМУ ОНИ ОСТАЮТСЯ МНЕ, А ТЫ ИГРАЙ В ТРАЛЛЯ И ХЛЕБАЙ ССАКИ
>>1383833
Скопища таких крикунов делает погоду, вот что печально. А псевдоерохин действует куда разрушительней альфача природного. Его постоянно поджимает страх того, что альфомасочка с лица упадет.
>>1383833
ПЕРЕД ВСЕМ ТРЕДОМ ТЫ И Я
ПОКАЖИ ПЕРЕПИСКУ С КРАСИВОЙ ТНЕЙ КОТОРАЯ ВЕДЕТСЯ НА ТВОЕ УЕБИЩНОЕ ХЛЕБАЛО, МАЛЬЧИК
ПРОСТО ПОКАЖИ
ПЕРЕПИСКУ С КРАСИВОЙ ТНЕЙ
И Я ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД ВСЕМ ТРЕДОМ , ЖИРНЫЙ
>>1383779
>дохуя ж взаимного непонимания и обидок в спорах кун-кун и тян-тян
Да, но при этом никто не делает акцент именно на пол оппонента. В таких спорах спорящие стараются зацепиться за индивидуальные недостатки (или то, что они считают таковыми), а это не так обидно, когда тебя автоматически оскорбляют тупо на основании признака, который ты не выбирал при рождении.
>Это ж никуда не изчезнет
Так я и не говорю, что это панацея от всех бед.
>А межполовое недопонимание - да хрен его знает, так ли уж там виновата разница полов.
Само собой, а что же еще?. Устройство психики слишком разное, отсюда и проистекает непонимание. Конечно, если люди осознанно делают попытки установить взаимопонимание, то ограниченный успех возможен. Но все равно, это менее эффективно, нежели общение тех, кто изначально говорит "на одном языке".
>Подобные персонажи, по идее, будут существовать и в бигендерном обществе
Без быдлятины ни одно общество не обойдется, это понятно. Но вот возможностей эффективно отравлять жизнь другим в таком обществе будет намного меньше.
Кстати, вот представь, например, /б или /рф в таком обществе. Даже в таких злачных местах там атмосфера была бы намного здоровее, не столь наэлектризованная злобой. Никаких тебе унижаем-омег-тредов, никакой взаимной травли на пустом месте, а также никаких пиздолизов в тредах.
>Ну не знаю. По моему опыту, вполне достижимо.
Это иллюзия. Тебе никогда не понять, не прочувствовать переживания тян, связанные, например, с месячными циклами и тем более беременностью. Ей не понять, что такое постоянная сексуальная взведенность обычнокунов и откуда она берется. Серьезная разница во внешности в пользу тян также может послужить причиной бугуртов и обид.
>>1383870
Явный жир, но все же очень мякотный. Чистейшей прелести чистейший образец.
>ПРОСТО СИМПАТИЧНЫЕ КУРВЫ
>ОБОССЫТ ВАСИЛИЙ С РАЕНА
>СОЧНЫЕ ШЛЮХИ С ТУГИМИ ПИСЬКАМИ
И вскукарек про ГИНАФОНТ в качестве вишенки на сладком хлебе.
>>1383440
Мимопрокомментирую.
>так называемые "феминные куны" объективно не нужны
Допустим, ты их не гнобишь и не презираешь, окей. Твоё суждение, скорее всего, основано на вполне реальных ситуациях и, допустим, даже, эти ситуации составляют большинство. Но, опять-таки, нельзя говорить о тотальной (100% от числа людей) ненависти или неприязни к феминным мужчинам – это во-первых; и, к тому же, такие отношения, скорее всего, сложились под влиянием гендерных стереотипах, о которых я пытаюсь втирать тут в течение трёх тредов.
>прокачивать внутреннего ерохина
Не знаю, что ты тут подразумеваешь под "ерохиным", но уже звучит так, что лично мне не хотелось бы рекомендовать подобное никому.
Насчёт меня,
>в глубине своей тянской души она феминных кунов презирает
Это не так. Прежде всего, ты думаешь так же, как и большинство противников (не противниц) феминных мужчин: "На самом деле, такие не нужны, им нужна каменная стена|крепкий хуец|толстый кошелёк и т.д." – парни рассуждают на основе своих же мнений и ерохинских патриархальных ценностей, а для меня такие версии кажутся вовсе не правдоподобными.
Кроме того, у меня есть ещё одна большая причина на то, чтобы относиться к феминным субъективно положительно.
>>1383485
>Что-то на уровне вменяемых националистов
>Феменизм из ОП-поста
Понимаю суть твоей иронии. Но, возможно то, что мои взгляды на то как это называть, в дальнейшем, изменятся.
>>1383886
ПЕРЕПИСКУ В ТРЕД ЩЕНОК
ГДЕ ШЛЮХИ ЧТО ВЕДУТЬСЯ НА ФЕМИННОСТЬ
НЕ УВИЛИЙ ХУЕСОС
ГДЕ ТВОИ ПРУФЫ МЕШОК САЛА?
>>1383871
>действует куда разрушительней альфача природного
Альфач природный то нормально взаимодействует с людьми и никого доменировать не стремится. Ему эти петушиные разборки не нужны и он первый же обоссыт стремящихся ерохеных и на клыка им выдаст. Многатян ему и не нужно, незачем самоутверждаться. А весь информационный шум таки да - создают петушки, желающие примазаться к альфа-успеху и выехать на стереотипах (не имея за душой ничего), с дурами и колхозом это даже выходит, и то ненадолго. Но не дай бог такому петуху оказаться рядом с реальным мужиком. У реальных альф как раз имеет место быть обострённое чувство социальной справедливости и желание ставить на место дохуя не по чину зарвавшихся пацанчиков а адекватных феминных, как и женщин такие настоящие мужики вполне уважают и поддерживают, если есть за что.
>>1383888
Добавлю:
>нельзя говорить о тотальной (100% от числа людей)
Здесь можно сказать: "Маньяков-убийц тоже кто-то любит, давайте наделим их полной дееспособностью и будем носить на руках!" – и это было бы очень глупым примером, т.к. феминные мужчины объективно нормальны, даже по основным требованиям т.н. природников.
>>1383888
>Твоё суждение, скорее всего, основано на вполне реальных ситуациях и, допустим, даже, эти ситуации составляют большинство.
Да. Только исходя из нынешних, весьма гадких реалий я и пишу такое.
В идеале, разумеется, мне хочется видеть совершенно иное положение дел. Собственно, посты, описывающие общество обоеполых людей, и есть этот идеал. Мир, где каждый гармонично сочетает в себе черты "инь" и "ян", где половая дискриминация и "война полов" невозможна уже в силу фундаментальных биологических законов. Жаль, что земная эволюция не пошла по этому пути, и все это - лишь чистая фантастика.
>Не знаю, что ты тут подразумеваешь под "ерохиным",
Социально-активного, напористого, бесстрастного, нерефлексивного конфликтно-устойчивого и т.д. человека. Противоположность хрупкому тихому меланхолику-эскаписту.
>На самом деле, такие не нужны
А я и не говорю, что "не нужны". Я сказал о презрении, а это другое. Тян при необходимости могут цеплять феминных кунов и превращать в своих безвольных подстилок, с выгодой для себя. Вот, один такой в треде уже побывал >>1383442. Понятно, что описанная тян автора поста явно презирает.
А вот будь кун из этого поста тянкой, он бы мог найти себе тянку-подружку со схожим характером, и это были бы уважительные отношения равных.
>>1383888
>скорее всего, сложились под влиянием гендерных стереотипах
Вся суть в том, что феминные и реально маскулинные прекрасно уживаются в одном месте и прекрасно способны к командной работе. На двачах имеет место быть неверный стереотип настоящего маскулинного мужчины (которых не так уж и много ирл). Реальных слабо волнует феминность в кунах и слабо волнуют гендерные стереотипы сами по себе. В реального мужика (и в выраженно маскулинных женщин тоже) заложен инстинкт защиты более слабых и острое чувство социальной справедливости и порядка на природном уровне, а их основной объект ненависти вовсе не феминные парни и не женщины, а не по чину кукарекающие ерохены. То есть "беты", если по протожоперу - "самоутверждающиеся беты" есть самое мерзкое из мужского рода и их ненавидят все, начиная от женщин, и заканчивая реальными мужиками. Впрочем это же относится и к излишне тупым и инфантильным феминным с уклоном в иждевенчество, их тоже никто не любит - опять же за объективную мразоту. Вот это поворот, ага. Срыв покровов итт ещё раз.
>>1383941
>Только исходя из нынешних, весьма гадких реалий я и пишу такое
Впрочем, не буду отрицать, что немалая часть моих суждений основана на анализе сосача, особенно /б и /рф. Я ведь тот еще сыч. До транзишена принципиально отказываюсь иметь любые отношения, кроме поверхностных рабочих, и поэтому не ведаю, как там оно У ЛЮДЕЙ вне офиса.
>>1383942
А откуда, по твоему мнению, этот стереотип взялся на дваче? Разве это не проекция объективной реальности?
>>1383941
>Да. Только исходя из нынешних, весьма гадких реалий
Да узбагойся. Эти реалии не настолько уж и гадкие.
>Жаль, что земная эволюция не пошла по этому пути, и все это - лишь чистая фантастика.
ИРЛ то имеет место быть лайт-версия таких вещей, кстати. Что опять же никто не замечает в силу стереотипов.
>Противоположность хрупкому тихому меланхолику-эскаписту.
Если такой человек не мудак - он прекрасно живёт даже в существующих реалиях. Проблема многих феминных, как я уже писал выше, не в том, что они феминны, а в том, что они безвольные мудаки иждевенцы. Кстати, пиздолисить перед тян, даже если тян очевидно не заинтересована - это тоже качество мудака. Так что проблема больше в том, что феминных никто не учит правильному поведению в социуме и правильному использованию своих задатков. Нет культуры. Поэтому типикал феминный - это полный аналог по социальному номиналу тупой пизды, и насквозь пропитан теми же гендерными установками, который желает тупо косплеить их себе на профит - апофимоз этого явления трапошлюхи уровня феге, вершина мечтаний которых подставлять пукан за деньги и в идеале поступить на содержание, прям мечта всей жизни. И стремится он к худшим женским качествам, отнюдь не к лучшим - от того и унижаем повсеместно, девственник и нищеброд, а вовсе не из-за феминности.
>>1383954
>А откуда, по твоему мнению, этот стереотип взялся на дваче?
Потому что на дваче вообще повышенная концентрация мудаков на погонный метр треда. Анонимность какбе позволяет любому мудаку пиздеть любую хуиту и не бояться последствий.
>>1383941
>общество обоеполых людей
>"война полов" невозможна уже в силу фундаментальных биологических законов
>лишь чистая фантастика
Интересно это, но меня немного пугает. У меня есть собственная фантастика. Сейчас меня назовут феминофашисткой и т.д. Если бы я создавала свой фентезийный идеальный мир, то в нём люди были бы генетически разнополыми, первичные половые признаки подходили бы друг к другу как ключик к замочку (собственно, как и в реальном мире), а вторичные половые признаки полностью совпадали бы. Но это всего лишь фантазия, да.
>Социально-активного, напористого, бесстрастного, нерефлексивного конфликтно-устойчивого и т.д. человека.
Это качества "альфы", а не "ерохина". Присутствие ачеств альфы объективно хороши в той или иной мере для всех людей, вне зависимости от пола и гендера.
>А я и не говорю, что "не нужны"
А я и не говорила о тебе, а, как раз, об обществе.
>вот будь кун из этого поста тянкой, он бы мог найти себе тянку-подружку со схожим характером, и это были бы уважительные отношения равных
А что ему мешает сейчас?
>>1383949
>немалая часть моих суждений основана на анализе сосача, особенно /б и /рф
На этих досках всё совсем печально, бро. Извращение там зашкаливает и далее закрепляется в местном фольклоре.
>>1383942
>На двачах имеет место быть неверный стереотип настоящего маскулинного мужчины
Удваиваю. Мешают понятия "грубиян" (ерохин) и "сильный" (альфа) в одну кучу.
>>1383949
>Впрочем, не буду отрицать, что немалая часть моих суждений основана на анализе сосача, особенно /б и /рф.
Ни один вменяемый человек в здравом уме не будет строить представления о жизни на основе /б и тем более /рф. Это места, не могущие считаться достоверными источниками иеформации об ирл. К тому же на двачах вообще повышенная концентрация феминных (да-да, анимешная борда для девочек - в этом есть своя ирония) и большинство дискассов это пережёвывание соплей сычами с нулевым опытом взрослой жизни ирл, застрявших в своём развитии на уровне подростка. И всё это очень напоминает поведение ссыкливых девчушек, жизни не нюхавших и тикущих по мифическим МУЖИКАМ (представления о которых у них на редкость диванные) и впадающих в истерику от того, что сиськи не такие большие как у маньки из 10б. В случае корзинки битарда - с явным латентным гомосексуальным подтекстом к тому же.
>>1383990
>тикущих по мифическим МУЖИКАМ
Но ведь сосачерские посоны, как раз, и текут-таки по этим самым МУШШЕКАМ. Но только текут в том смысле, что завидуют великому Ваньке.
Меня всегда удивляли треды в /b/, в духе: "Бугуртируем от фоток быдлоодноклассников, ух как жопу-то печёт!(((" – это, в общем-то доказательство того, что они подражают наглым парням, искренне им завидуют. И ничего хорошего в этом нет.
Вот в этом смысле, я думаю, можно анализировать сосач.
>>1383966
>ИРЛ то имеет место быть лайт-версия таких вещей, кстати.
Ну, отчасти ты прав, но увы, пока это крайне слабо распространено. Если даже тренд феминизации объективно существует, то потребуется еще не один десяток лет, и не одна смена поколений, чтобы действительно нивелировать половые различия (как внешние, так и психические) у достаточно большого количества людей, оставив лишь разницу первичных половых признаков.
>Проблема многих феминных, как я уже писал выше, не в том, что они феминны, а в том, что они безвольные мудаки иждевенцы.
Эта проблема есть, но тут возникает вопрос - откуда берется это безволие и стремление к иждивению/хиккованию? Не является ли это просто своеобразной защитной реакцией на агрессию со стороны ерохиных? Не ручаюсь за точность данных, но мне попадалась информация, что для меланхолического темперамента как раз характерна реакция ступора в ответ на стрессы. Если же эти стрессы постоянны - неудивительно, что в итоге человек лишается воли, закукливается и уходит в себя.
>апофимоз этого явления трапошлюхи уровня феге, вершина мечтаний которых подставлять пукан за деньги и в идеале поступить на содержание, прям мечта всей жизни.
Этих я сам ненавижу.
>>1383977
>Если бы я создавала свой фентезийный идеальный мир, то в нём люди были бы генетически разнополыми, первичные половые признаки подходили бы друг к другу как ключик к замочку (собственно, как и в реальном мире), а вторичные половые признаки полностью совпадали бы. Но это всего лишь фантазия, да.
С моей точки зрения, это не столь хорошо, как мир обоеполых людей, но несомненно, намного лучше, чем нынешнее положение вещей. Также этот вариант в принципе возможно воплотить в жизнь, в отличие от моего - упорная селекция в течение нескольких поколений с отбраковкой носителей ярковыраженных маскулинных качеств, и вот он, вариант рая на земле.
А вообще, люблю я такие фантазии, в самых разных вариантах. Даже две мои любимые книги посвящены описанию обществ обоеполых существ.
>Это качества "альфы", а не "ерохина".
Да, пожалуй не так высказался.
>А что ему мешает сейчас?
Неравенство, очевидно. Тян никогда не будет относится к нему, как к своей "сестре по полу", он навсегда останется для нее чужим. А царящие в обществе (и транслируемые отовсюду) стереотипы будут лишь подогревать такое отношение.
Если человек хочет дружить с тян на равных, иметь отношения на равных, то кроме транзишена выхода нет. Вот, кстати, красивая иллюстрация: http://www.newsru.com/world/17sep2013/sniper.html
>Извращение там зашкаливает и далее закрепляется в местном фольклоре
Но не на пустом же месте.
>>1384003
>Ну, отчасти ты прав, но увы, пока это крайне слабо распространено
Процесс идёт - и это главное. А не видит этого процесса и общей динамики только слепой или отрицающий.
>Не является ли это просто своеобразной защитной реакцией на агрессию со стороны ерохиных?
Защитной реакцией на взрослую жизнь и на собственные мифы в головах это является. Ещё одна отличительная черта феминных - это так называемая женская логика. Но ладно бы она была нормальной - женской логике для правильного функционирования крайнн необходимы конкретные примеры из жизни, при отсутствии конкретики женская логика начинает уходить в атсрал - там где мужик скажет "а хуй его знает", там женщина начинает домысливать и экстраполировать, причём в условиях отсутствия информации додумается до любой левой хуиты.
>Если же эти стрессы постоянны - неудивительно, что в итоге человек лишается воли, закукливается и уходит в себя.
Эти стрессы на 90% состоят из рефлексии и домысливания. У феминного один раз в жизни случится конфликт, и он сразу пойдёт сычевать и запрётся в четырёх стенах, сделав охуительные выводы об ирл и подкрепит эту уверенность пастами с двачей. Это - женская логика, сис. И эта женская логика категорически фейлит без достаточного количества достоверной инфы.
>>1384048
>У феминного один раз в жизни случится конфликт, и он сразу пойдёт сычевать и запрётся в четырёх стенах, сделав охуительные выводы об ирл и подкрепит эту уверенность пастами с двачей.
Ну ты прямо меня описал.
Хотя нет, у меня даже толком конфликтов не было, хватило протопопова+новоселова+паст+чтения рф и б. И все, я себе такую картину мира выстроил, что предпочел превентивно от этого мира спратяться.
Ну, я не сычую по хоркору дома, конечно (на транзишен деньги сами не заработаются), но в остальном все достаточно печально.
>>1383942
>В реального мужика (и в выраженно маскулинных женщин тоже) заложен инстинкт защиты более слабых и острое чувство социальной справедливости
Башня такая башня. В защищающих слабых маскулинных женщин я еще готов поверить. Защищающие слабых мужчины - это рыцари-робингуды, встречающиеся в единичных экземплярах.
Что касается бет, они, наротив, очень приятны альфачу-ерохину. Это же смотрящие ему в рот прихлебаи, в очередной раз подтверждающие его высокий статус, коим он так озабочен.
Алсо, пользуясь случаем, изолью еще немного попной боли. Меня просто ужасно коробит от слова "мужик". И от слова "баба" тоже. Особенно если эти слова используются в обращениях. Натурально, холодное советское "товарищ" во сток крат приятнее этой гендерной вульгарщины.
>вершина мечтаний которых подставлять пукан за деньги и в идеале поступить на содержание
Какой замечательный вывод. Это какой-нибудь трап признался? Или напели озлобленные фегешные воннаби-ерохины, считающие что тян, что трапов за заведомых шлюх и с этой гаденькой мыслишкой реквестирующие очередную фоточку? Какого трапа ни возьми, у него более-менее устроенная личная жизнь. Кто с тян в отношениях, кто с куном, кто с другим трапом. Да, есть и те, кто ушел в проституцию, но это скорее печальная нужда, нежели мечта.
>>1384002
Самое забавное, что где-нибудь по соседству обязательно отыщется тред на тему "как же надоело это быдло и его тупые стереотипы".
>>1384003
>для меланхолического темперамента как раз характерна реакция ступора в ответ на стрессы
Удваиваю. Знаю по себе, что это состояние больше похоже на волевой паралич, нежели на полное отсутствие воли. Что, впрочем, ничуть не лучше.
>>1384063
>Меня просто ужасно коробит от слова "мужик".
Тогда эта паста для тебя:
Замечаю, кстати, явный феминоцентризм в бытовой речи современных русиян. В том смысле, что при озвучивании лиц мужского и женского пола женщин подчас называют более возвышенным словом, чем мужчин, а не словом того же порядка. Например, слово "мужики" воспринимается как норма или даже почётное, тогда как слово "баба" воспринимается как оскорбление. Хотя слова по своему изначальному происхождению абсолютно одного порядка. И вполне себе уничижительные, в общем-то. Или, скажем, женщин, даже 60-летних, подчас любят называть "девушки", тогда как называть "парнями" вполне взрослых людей с Y-хромосомой редко кому взбредёт в голову. Другое популярное обозначение женщин - "дамы", тогда как называть мужчин без особого повода "господами" в аналогичных ситуациях выглядит чем-то странным. Порою доходит до того, что нейтральное, беспристрастное и объективное слово "женщины" вообще может восприниматься в обиду - пик феминицкой политкорректности. Не говоря уже про слова "девки", "бабы" и т.п. Женщины - это непременно нечто возвышенное - "дамы" (высший слой общества), "девушки" (вечно молодые, вечно пьяные), а мужчины в лучшем случае просто мужчины, или вовсе "мужики" (низший слой). А ведь о чём-то это говорит. Насчёт массового сознания, я имею в виду. А именно, скорей всего, о том, что женщины заслуживают особого почёта и сакрализации, а мужчины - так, расходный материал.
>>1384067
Мне уж кидали ее. Согласен с ней в целом. Неоднократно наблюдал мужчин, бугуртирующих от того, что какая-нибудь тян назвала их мальчиками. Меня это всегда удивляло. Это же практически комплимент, подчеркивающий их молодость.
Впрочем, для меня слова "мужик" и "баба" одинаково омерзительны и я бы хотел никогда их не слышать и не читать.
>>1384075
>Это же практически комплимент, подчеркивающий их молодость
Молодость у них не в цене. Некоторые из них из-за молодого внешнего вида умудряются бугуртить. Не раз видел в бугурт тредах такое:
25 ЛЕТ
@
НЕ ПРОДАЛИ ЯГУ БЕЗ ПАСПОРТА
Всегда поражаюсь, кем надо быть, чтобы это не ценить.
>>1384082
>Молодость у них не в цене.
ну-это-пока.жпг
Ладно, я спать. Всем спасибо за доброжелательную атмосферу, вот уж что действительно стало сюрпризом.
>>1384053
Тому и описал, что отлично знаю как работает женская логика. Как на своём личном примере, так и на примере внезапно женщин, с которыми имел половые и дружеские контакты.
>>1384094
Я и сам спать отправляюсь. Спокойной ночи.
Спасибо и тебе :3 Это, наверное, единственный тред за три года на бордах, который я мониторил почти весь день.
>>1384033
>упорная селекция в течение нескольких поколений с отбраковкой носителей ярковыраженных маскулинных качеств, и вот он, вариант рая на земле.
Эх. Хочется верить.
>Неравенство, очевидно.
Вот. К чему и говорю.
>Тян никогда не будет относится к нему, как к своей "сестре по полу"
Не надо говорить прям "никогда". Печально это всё. Но моя надежда не угаснет.
>>1384106 >>1384094
Добра вам, ребята.
Я тоже увлечённо сижу над тредом. Давно такого не было.
>>1384063
Уймись уже. Я прекрасно знаю как это работает. Как раз с моей стороны это не башня, а реальный опыт жизни в пролетарских условиях, будучи выраженно феминным. У нормального мужика хуй встаёт, прошу прощения, на челлендж, на преодоление трудностей. Ему с феминным делить нечего, он ему не конкурент на маскулинном поле и не источник трудностей. И оба вполне параллельно окучивают разные поляны и часто не пересекаются в конкретных интересах, в силу кардинального этих интересов различия - это же касается и женщин, у феминных и маскулинных довольно таки разный вкус на женщин (маскулинным нужна красивая и статусная женщина, а феминным интересная, то есть феминному норм отношаться с лютой неформалкой любого вида и неформальность даже в плюс, а маскулинный - низачто на свете, поэтому кстати феминные двачеры часто фажат какими-нибудь особенными девками, которые у обычного маскулинного недоумение вызовут). Зато любое самоутверждение со стороны нижестоящих маскулинов воспринимается мужчинами как личное оскорбление и вызов.
То есть всё это было бы замечательно и стройно, модель протожопова, если бы она ещё учитывала то, что интересы у феминных и маскулинных крайне редко пересекаются. Это касается и женщин, и карьерных вещей, и много чего ещё. Зато кровь феминным портят именно недомаскулинные петухи, ошибочно считающие, будто понты и нахрап - мужские качества, а вовсе не сила и уверенность в себе.
>>1384147
>маскулинным нужна красивая и статусная женщина, а феминным интересная, то есть феминному норм отношаться с лютой неформалкой любого вида и неформальность даже в плюс, а маскулинный - низачто на свете, поэтому кстати феминные двачеры часто фажат какими-нибудь особенными девками, которые у обычного маскулинного недоумение вызовут
Хоть это всё и стереотичики, на и факты же. Офигеть как удваиваю.
>>1383710
Ты Бибера сравнивай с Джекманом или Стэтэмом, Уась, а мужлана ебущего Светку со смазливым Серёнькой, ебущим Ольку и всё встанет на свои места.
>>1384152
>Хоть это всё и стереотичики, на и факты же. Офигеть как удваиваю.
Смотря что считать за стереотип. Объективное наличие выраженно феминных мужчин и их объективные отличия от маскулинных - нет, не стереотип. А вот то, что из этого следует - вот тут уже стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет. Приведу ка подборку стереотипов ходовых.
1) Феминные мужчины редкость. Нет - не редкость. Весьма распространённое явление.
2) Феминные мужчины гомосексуальны. Нет, не гомосексуальны. Более склонны к рандомным экспериментам и половой неразборчивости (как и женщины) - да, но не более того. Хардкорные гомосексуалы как раз маскулинны.
3) Феминные не успешны. Нет, успешны. Смотря что считать за критерии успеха. Для феминных "статус" - пустой звук и критерием успеха не является.
4) Женщины не дают феминным. Нет, дают. Это стоит принять как факт и не спорить. А с женщинами феминные фейлят по причине личного долбоёбства, а вовсе не феминности.
5) Феминные не стремятся к лидерству. Нет, стремятся. Или хотя бы думают об этом. Стремление к лидерству и успеху - внегендерная характеристика. Феминные чаще стремятся к неформальному лидерству, например идеальное положение феминного - советник, заместитель, незаменимый кадр, без которого маскулинный начальник как без рук. И денежная сторона вопроса для феминных чаще более актуальный показатель, чем статусный. Это место вполне может занимать и женщина, но в условиях патриархата его стабильно занимают феминные мужчины. Феминных тянет как мух на мёд к денежным местам и местам, где можно годами пудрить мозги без личной ответственности или где можно поставить себя как незаменимого кадра и диктовать условия на этом основании (работает только в случае реально высокой проф.пригодности). Любят и умеют руководить женскими коллективами, если это ещё и денежно и можно пользоваться недоёбом женщин, а также вниманиеблядствовать среди них и иметь тонны обожания. Маскулинный мужик же с таким коллективом быстро с ума сойдёт.
>>1384234
>Более склонны к рандомным экспериментам и половой неразборчивости
>как и женщины
>>1384245
Под половой неразборчивостью имеется в виду не промискуитет, не блядство (хотя чего скрывать, среди феминных и девушек таких тоже хватает), а гибкость вкусов. Не надо оголтело оправдывать всех феминных парней и всех женщин - среди них тоже встречаются "плохие девочки", не брезгующие зарабатывать деньги сексом.
Женственно-кун, это ты создаешь эти треды?
впервые вижу их на сексаче, ибо тут нечасто.
>>1384245
Яркий пример таких "неразборчивых" - это шлюхо-контингент уровня /fg среди феминных мужчин и контингент уровня тупой пизды, раздвигающей ноги за бабло среди женщин. Ну хуле отрицать факт наличия таких негативных типажей? Которые начисто портят всю репутацию нормальным! Именно из-за меньшинства шлюх потом орут "бабы шлюхи!", а когда вспоминают феминных мужчин - у всех в голове всплывает образ гей-шлюхи. И это, блять, абсолютное меньшинство. Но изрядно обговнишее всю репутацию меньшинство. Вот эти, как раз, тоже - первые враги дела феминизма и ухода от стереотипов, ибо с их подачи и поддержки многие стереотипы и живы.
Про феминных мужчин, милый пример из мира дикой природы. :3
ОП
>>1384347
Не могу в английский.
Мужчины могут вскармливать грудью детей?
Это нужно нести в массы.
>>1384357
Рыбка дискус хорошо ухаживает за потомством, и самцы здесь принимают большее участие, в отличие от самцов из остального царства животных.
Самец и самка представляют собой моногамную пару, которая ищет место для того, чтобы отложить яйца. Самка защищает яйца, а самец защищает её, пока она не высидит яйца. Оба родителя кормят потомство молочными выделениями через кожу благодаря схожим гормонам до того момента, пока потомство не вырастет и сможет питаться твёрдой пищей.
Классика бессмертна. В древности то знали толк.
>>1384372
и зачем подобная романтизация? подобный поведенческий строй построен вовсе не из-за взаимных рыбьих симпатий, а сформировался как наиболее оптимальный вариант защиты потомства в результате эволюционного развития. как вообще брачное поведение рыб относится к тому же человеку?
>>1384378
>Просто милый пример.
Меня это умиляет, не более.
Этологией вообще не страдаю.
Продолжаем экскурс в историю. И снова на сцене Эхнатон и Нефертити! Предлагаю самостоятельно провести анализ пикредейтед. и собрать ошмётки бомбанувшего пукана
>>1384382
Он широкотазая бабская подстилка, а она жируха. Идеальная пара))) Азаза.
>>1384382
а что ты пытаешься сказать? то, что женщины и мужчины общались и имели отношения еще до нашей эры?
>>1384387
Если почитать любые исторические свидетельства об Эхнатоне и его изображения, то в них говорится о явной физической и моральной феминности данного правителя. Да и сам стиль его отношений с Нефертити был донельзя феминный. Что какбе не помешало ему решительно выдать пиздюлей внутренним и внешним врагам и вообще, укрепить личную власть. А также наделать с одной только Нефертити 6 детей.
Можно я тут немного пофантазирую?
Мне очень нравится позиция ОП-тян, а Этуаль-сама на аватарке лишь усиливает эффект. Я представляю, что Этуаль-сама схватила меня за руку, сжала ее до боли, уставилась на меня широко распахнутыми глазами и отрывистыми фразами, звонким голосом вещает мне то, что написано в постах ОП. В этот момент мне становится очень легко, я чувствую себя увереннее, а в голове даже пробегает крамольная мысль, что я не так плох, как внушили мне это зловредные адепты ерохинского учения.
ОП, даже если ты троллируешь, спасибо тебе.
Вы прочитали влажную фантазию забитого омеги-анимуфага. Спасибо.
>>1384401
Я не троллирую. :3
>>1384234
>идеальное положение феминного - советник, заместитель, незаменимый кадр, без которого маскулинный начальник как без рук.
И вот тут я почему-то вспомнил няшу Суркова.
>>1384404
Тогда тем более спасибо :3
Когда смотрел Strawberry Panic постоянно представлял себя на месте Нагисы.
>>1384415
Казалось бы, всего лишь очередной сериал про женскую школу, но...
Хорошо, что у них всё сложилось. Хоть и непросто это было, и сильно отдавало влюблённостью, нежели чем-то серьёзным. Но такая-то страсть, такие-то чувства, всё это сильнее окологлубоких смыслов сюжета. Абсолютное торжество настоящей любви девушек. Как же это прекрасно.
>>1384413
Да и этот кадр тоже был не промах.
>>1384423
Чему он удивится?
>>1384419
Я в самом начале скучал немного, даже дропать хотел. Как же я рад, что досмотрел до конца.
Правда, в очередной раз поймал очень мощный бугурт от того, что не являюсь тян. Но все равно был очень доволен концовкой, даже чувствовал эмоциональный подъем после нее. До этого такок было, наверное, только с ТТГЛ и "Утэной".
Вы всё ещё кормите эту зелёную анимэшную шлюху?
Шлите нахуй это глупое отверстие. Она просто хочет вас как и все бабы наебать
"В свете всего вышесказанного становится понятным, по какой причине мужская логика, основы которой заложены на генетическом уровне, служит главным образом для решения конкретных жизненных задач: добыча ресурсов и достижения социального престижа.
Женская логика, также заложенная в представительниц прекрасного пола на генетическом уровне, предназначена для решения принципиально иных задач, в первую очередь, задачи обретения психологической власти над мужчинами, которые должны обеспечивать женщине покровительство и ресурсы." Цитатка из книги по женской логике.
Ерохин баб ебёт, а омэжка за это платит. Это блеать как гравитация, сколько не спорь оно так.
>>1384399
по морфологическим данным возможно хотя во всем древнеегипетском искусстве прослеживается единый почерк, в котором присутствуют те или иные черты андрогинности. но по социальным данным нет единого мнения относительного его характера. мнения разнятся от откровенного альфачества, до этой твоей романтичной феминности.
>>1384410
Женокун в процессе?
>>1384441
>в самом начале скучал немного, даже дропать хотел. Как же я рад, что досмотрел до конца.
Вот-вот!
>даже чувствовал эмоциональный подъем после нее.
Хорошее чувство. :3
>поймал очень мощный бугурт от того, что не являюсь тян
Да ладно, бро: чувства невозможно отнять, и это главное. Тело не ограничивает тебя в чувствах.
>>1384443
Альфачество феминности не противоречит какбе.
>>1384457
тогда я не понимаю вашего определения феминности. исключительно морфологические признаки? тогда какой смысл вообще упоминать его?
Смотрите, какая патлатая омежка (все атрибуты омегана налицо) нагнула всю страну в 90-е.
>>1384461
Нет, смотря что понимать под "альфачеством" в данном случае.
>>1384456
Да ладно, бро: чувства невозможно отнять, и это главное. Тело не ограничивает тебя в чувствах.
Только на это и надеюсь. И надеюсь, что доживу до того момента, когда мне в проявлении этих, да и других, никому не вредящих чувств не будут отказывать.
Спокойной ночи. Спасибо еще раз за приятное переживание :3
>>1384464
Когда смотрел на Мавроди, постоянно его взять и обнять хотелось. Это абсурдно, но я даже допускаю, что МММ он мог затеять действительно из лучших побуждений.
>>1384460
Да куда уж мне :3
>>1384468
>надеюсь, что доживу до того момента, когда мне в проявлении этих, да и других, никому не вредящих чувств не будут отказывать.
Это обязательно случится! Только не будь таким, как те ребята, которых я ругаю ИТТ. Но, я уверена почему-то: ты не такой. И даже не кричишь об этом, как обычно делают ложные "не все мужчины такие". :3
Спокойной ночи.
>>1384442
>Это блеать как гравитация, сколько не спорь оно так.
Бойся-бойся. Вчера злые феминиздки не брили подмышки, сегодня придумали собственную логику, а завтра отменят твою гравитацию.
>>1384484
> а завтра отменят твою гравитацию.
Конечно я в ужасе. Уже организовал свое "гнездо параноика" в лесу, чтобы переждать этот кошмар. Без боя я её не отдам. Моя гравитация неприкосновенна :3
>>1384489
Придётся воспользоваться методами социальной инженерии и хитро стянуть её у тебя.
>>1384466
ДА ВЫ ОХУЕТЬ ВСЕ ПОЕХАВШИЕ! НА ЭТОМ МЕСТЕ Я ПРОСТО ПРОИГРАЛ НА ВСЮ КОМНАТУ!
В течение двух тредов давали одно определение феминности и противопоставляли ему альфоерохинство(иногда делали различие между альфой и ерохиным как оригиналом и подражателем) и тут ВНЕЗАПНО происходит такой риторический КУЛЬБИТ, которым все были крайне удивлены. Вот как в этот тред после этого всерьёз писать?
>>1384501
Это не кульбит, а сами то ротожопиане не могут дать чёткого определения "альфы" и мнутся. Так что всё норм, законная подъёбка. А то очень уж любят рассматривать только джва частных случая "успешный маскулинный" (альфа) и "неуспешный феминный" (омега). Однако, возможны варианты.
>>1384464
>Самбист-КМС
>Спекулянт
>Политик
>Аферист
>Омежка
Какие признаки омегана, поехавший? Ебалом не вышел?
>>1384510
Классическое ебало "омеги" по двачерским канонам же. Тут, однако, любители ванговать ранги по еблету.
>>1384501
>противопоставляли
Это ты так думал.
Феминность – это условный набор качеств личности, традиционно приписываемый одному из двух гендеров, соответствующим двум половым принадлежностям.
Альфовость – это также набор качеств, считающихся сильными.
Ерохинство же почти никак не связано с альфовостью и является условно обозначенным поведением и поступками, не всегда под веоздействием сильных качеств личности (альфовости). По обезьяним рангам, ерохин бета или даже скорее гамма.
>>1384492
> воспользоваться методами социальной инженерии
Запрещённый приём
>>1384515
>Запрещённый приём
Сасай, на войне как и в любви все средства хороши.
>>1384515
Значит, придётся подговорить саму гравитацию.
>>1384514
Противопоставляли в рамках дихотомии традиционных гендерных ролей и феминные качества описывали как полярные альфаческим.
Демагогия нинужна.
Альфа определяли как уверенного в себе, стрессоустойчивого, агрессивного, стремящегося к лидерству и далее по списку, а феминяш обозначали как неконфликтных, мягких, инертных, мимимишных итп.
>>1384519
Не не не, она порядочная. Её в такие сомнительные дела не затянешь добровольно
:3
>>1384521
Лидерство, стрессоустойчивость связаны с маскулинным типом мозгов только в стереотипах. В общем случае это не верно, хотя в деталях реализации и "стиле" феминное и маскулинное лидерство сильно отличаются, но результат тот же. Кстати говоря, феминный тип мозгов более стрессоустойчив в длительной перспективе, чем маскулинный - давно известно, что женщины имеют более большой запас психических сил, чем мужчины (даже в рамках традиционной дихотомии, лул) и если маскулинное устройство психики способно на яркие, резкие порывы и штурм, то феминные - мастера осады и победы измором или хитростью. Типичные мужики быстро ломаются и сливаются, если не способны взять нахрапом и куражом - начни это отрицать теперь.
>в рамках дихотомии традиционных гендерных ролей
>традиционных гендерных ролей
>>1384521
Ну это не я изначально вела спор с тобой, даже не знаю, что и сказать ещё. Ну, хотя бы, как минимум то, что ВСЁ СЛОЖНО.
Ну, типа суть в физиологии же ещё, а вся эта мимимишность феминных – обобщение под влиянием культуры (с другой стороны, качества которые в этих тредах описывает Же-ка: тоже имеют культурную связь с т.н. феминностью). Истоки всего, мне так кажется, в строении тела и ЦНС, я как бы не отрицаю то, что женщины отличаются от мужчин в этом смысле. А ещё, кроме этого, в строении тела. Последующие значения феминности наслоились с использованием возможностей человеческого тела в трудовых целях (типа мамонтов бить, по деревьям ползать и т.д.).
>>1384527
Ладно. Можете бежать и просить убежище у своих союзников. Можете вернуться с собственным войском. Только попробуйте забрать нашу гравитацию!
>>1384518
Странно. Я - расист, но Хитлера терпеть не могу.
-_-
>>1384530
Вызов принят
:3
Мне кажется, или в прошлом году не было чатиков (нейм|аватарко)фагов.
>>1384530>>1384529
Мой внутренний АСПЕРГЕР страдает когда на ходу подменяют определения вместо контраргументации. Демагогическая акробатика слабого уровня.
Так-то мне глубоко похуй на весь этот цирк, я сюда заплываю смеха ради и обычно аутистично указываю на то, что в этом треде очень низкий уровень этики ведения дискуссии, проблемы с логикой куда не плюнь и непоследовательные отговорки вместо аргументации(причём у обеих сторон, а среди ТАКСИАРХОВ встречаются даже откровенные идиоты/тралы)
>>1384547
Аутист не может в понимание контекста.
>>1384547
Ты ведь с политача зашёл?
>>1384559
скорее феминистка не может в определение. впервые в этом вашем разделе и от шапки этого треда, а в последствии и от его содержания, у меня полушария мозга перевернулись пытаясь составить картину мира согласно ваших "определений". нелогичность и противоречия в каждом втором посте. не говоря уже о субъективизме и отсутствии какой-либо рациональной оценки.
>>1384564
ПРОСТО ты не желаешь понимать. Что-то тебе мешает. Видимо то, что ты сноб.
>>1384565
а может просто стоит пересмотреть свои "определения" и выдать наконец конкретный, конечный ответ? а не хуиту вида ВСЁ СЛОЖНО, и на всякую критику отвечать фразами о "невозможности постижения сути". я хуй знает, что вы там обсуждали в предыдущем треде, но конкретной оценки феминности и маскулинности я тут не увидел. потому я буду пользоваться каноничными определениями из различных профильных словарей. а согласно им - половина постов в этом итт антинаучный бред.
>>1384564
Эм. Сфера социального (специально для аутиста поясняю!) вообще имеет такое свойство, что многие понятия имеют смысл только в определённом контексте, и в нём же употребляются. Это традиция. И в таком случае при переносе термина в иной контекст он может упортебляться аналог (нет, ну можно придумать другой термин для чёткости - но зачем?) и не обозначает дословного переноса, который и не возможен в силу иного контекста. Особенно это касается контексто-зависимых терминов типа "альфа", который сам по себе обозначает "самец с половым и социальным успехом" и обычно отлкуется в контексте маскулинности (традиционный взгляд), но это толкование именно что контексто-зависимо. А учитывая, что петушиные "ранги" сами по себе конструкт виртуальный - термин просто является понятным для среднего двачера термином.
>>1384567
>отвечать фразами о "невозможности постижения сути"
Я так не отвечала. Это у тебя логика барахлит, уже не в первый раз замечаю то, как ты подменяешь понятия и ловко прыгаешь от частного к общему.
>буду пользоваться каноничными определениями из различных профильных словарей
Пользуйся.
>половина постов в этом итт антинаучный бред
Ну не нравится – не читай, и тред скрывай, кто ж тебя заставляет.
>>1384567
>каноничными определениями из различных профильных словарей
>Феминность (от лат. femina - женщина, самка) - комплекс психологических особенностей, традиционно приписываемых женщине. Это - характерологические черты мягкости, готовности помочь и пр.
>феминность) — комплекс психологических и характерологических особенностей, традиционно приписываемых женщинам. К ним относятся мягкость, готовности помочь, уступчивость и пр.
А теперь обоснуй, как "мягкость", "уступчивость" противоречат стремлению и достижению успеха? И ни в одном профильном словаре не участвуют слова "слабость", "слабохарактерность", "безвольность". Манька не слышала пословицу "мягко стелет, да жёстко спать"?
>>1384563
Лолнет. Несколько лет в ту парашу не лазил, да и вообще никогда там особо не сидел.
>>1384569
>прыгаешь от частного к общему
поскольку частности не объяснены.
>>1384568
то есть, использовать конкретные описательные термины вы отказываетесь, пытаясь заменить их на условно-социальные? достойно диванных психолухов, которые познают мир исключительно по собственному восприятию.
>>1384572
вот пример выше - эхнатон и его феминность. я спросил - а в чем же выражается феминность?
>>1384569
>замечаю то, как ты подменяешь понятия и ловко прыгаешь от частного к общему.
Вывози за базар с пруфами, ёба!
>А теперь обоснуй, как "мягкость", "уступчивость" противоречат стремлению и достижению успеха?
Уступчивость, мягкость, доброта, сострадание итп лежат в противоположном целеустремлённости, лидерству и агрессии векторе.
Protip: я ни разу не сагал этот тред.
Мимолистал разделы, наткнулся на сей тред. Сам я омега, не из здешних, и мне кажется, что ОП не справедлива к нам. Прежде всего, потому что судит по посетителям сексача, приклеившим себе такой лейбл - а ведь сексач уже долгое время является чем-то вроде отстойника для т.н. "биопроблемных", т.е. выборка нерепрезентативна. Кроме того, мне хотелось бы осветить некоторые вопросы с нашей стороны, возможно это принесет ОПу толику понимания омега-воспрития.
Алсо, если ОП действительно прошарена в феминизме, то она должна знать, что одним из основных свойств привилегий является то, что привилегии не могут быть осознаны своими носителями. Попрошу это учесть.
>Почему же, т.н. "омеги" ненавидят феминизм и поддерживают ценности наглых мужланов?
Потому что с точки зрения омег феминистки стремятся максимально расширить права женщин, в том числе и права на угнетение мужчин, контролируя сексуальность. Причем прежде всего - средне- и низкопривлекательных мужчин, потому что альфачам, конечно же, прощается многое в силу эмоциональной привязанности. Там где феминизм наиболее силен, на западе, ситуация наиболее плачевна: несоблюдение прав отцов, "посткоитальное несогласие", идиотские законы о харассменте, брак-ребенок-развод-неконтролируемая трата алиментов, запрет женской проституции (Скандинавия), запрет стриптиза(Исландия), планы по запрету порнографии.
Почему при формальном углублении равенства прав мужская сексуальность оказывается более уязвимой, что дает возможность ею так пользоваться? Очевидно, что существует негласный рынок привлекательности (англ. sexual market-place, attractiveness market-place), на котором люди находят себе партнеров. Ценность тян в определнном возрасте (15-35) на этом рынке очень высока, а спрос формируется 15-55-летними кунами. На руку тянкам играет и физиология\психология - куну, в среднем, секс нужен все же больше, чем тян; в конечном итоге секс всегда санкционирует тян (иначе это рейп); ожидается, что кун сделает первый шаг; ожидается, что кун будет нести большую ответственность и т.д. Даже без последних двух макулинных стереотипов, тянки находятся в заметно лучшей позиции. Другая небольшая группа, которая выигрывает от свободного рынка - альфачи, но речь не о них. А тот кто в лучшей позиции - тот и диктует правила. Контроль над потребностью конвертируется в экономические преимущества и власть. Кстати, регулярое педалирование слова "шлюха" как раз призвано занизить цену тянки - типа вот она такая плохая, значит и нечего ей иметь высокие ожидания. Это, конечно же, не срабатывает, но используется чуть, видимо, ли не подсознательно.
Поясню на конкретном примере. Омежка не может завязать обычных отношений, потому как он непривликателен не обязательно физически - может он просто нехаризматичен в кубе как партнер. Если его не привлекает путь, имеющий на западе термин involuntary celibacy, то у него ровно два способа получить интим: регулярно посещать путан или жениться (да-да, именно жениться) на тян "второй свежести" - с ребенком\детьми, не вышедших в тираж и т.д., т.е. на тех, чьи акции на рынке привлекательности теперь уже не так высоки, но чтобы уравнять их со своими, он все еще должен предоставить финансовые гарантии. Это у многих ИРЛ так, поэтому значительное число тех, кто не вылез, предпочитают вовсе не иметь дел с тян. Прежде всего потому что такой брак превращается для омежки в чистую каторгу, по понятным причинам.
Теперь, что делают феминистки с точки зрения омег: они стремятся запретить проституцию (минус вариант с путанами), стремятся запретить порнографию (то есть даже подрочить будет затруднительно). Все это выглядит так, как будто они хотят оставить единственный монопольный источник сексуальности - тян. Что, в общем-то соответствует истине, насколько я понимаю - отчуждение сексуальности от тян как личности есть "сексуализация" или "объектификация" или как-то так - короче якобы экплуатация. При том что к омежкам тян относятся, как правило пренебрежительно, а перспективы в браке у нас отчаяно плохие.
В противовес такому сексуальному "капитализму", патриархальный порядок дедов-прадедов (или пасторальное о нем представление) выглядит для омег куда как более привлекательно и "социалистически": каждому дается тян, пусть одна, зато гарантированно, причем дается, как правило, исходя из экономических скиллов решением родителей тян, а не из-за привлекательности. От неизбежных в современных условиях измен, от шантажа сексуальностью, от правового экономического принуждения, от следующего из всего этого главенствующего положения презирающей его, но вынужденной с ним жить тянки в семье, омежку оберегает строгая общественная мораль, закрепленные гендерые роли, и, во влажных мечтах некоторых, разрешенное до известной степени физическое насилие не из садистских наклонностей, а чтобы прекратить неизбежную вербальную агрессию. Поэтому многие омеги цепляются за остатки этого идилического образа. Справедливости ради следует сказать, что мечтой он становится только после разрушения первого, наивно-романтического представления об отношениях, связанного с тем, что не дают, а мачист-Ерохин и вправду отчего-то меняет партнерш "как насадки для хуя".
>Спешу напомнить то, что я понимаю под некоторыми терминами: ...
Омега - далеко не обязательно быдлан. Это, прежде всего, непривлекательный человек. Из невозможности завести партнера и из неизбежного вожделения уже развиваются все остальные тараканы. Без них нельзя, так уж человек устроен. Сейчас мизогиния чаще появляется, лет 200-300 назад - возникла бы религиозность. Некоторым везет, и у них со временем все закоки утрясаются как мне :3.
Альфач же - наоборот, привлекательный кун. Привлекателен он тем, что выживет: он находчив, социален, стрессоустойчив, довольно эгоистичен, рассчетлив, свободен в решениях. Разница в том, что одни и те же качества и инстинктивные позывы в разной социальной среде воспринимаются по-разному: для Васяна с района рассчетливость и находчивость выражаются в умении найти и организовать компанию по воровству магнитол из тачек, а для айтишника Василия - суметь запилить свой старт-ап с хорошей командой. И тот и другой будут альфами в своей сфере, и местные "телки" будут по ним "течь". Ерохин - это альфа, но из жлобской, а не академической среды.
>Обреченец – это омега в терминальной стадии, который не верит в то, что он "вылезет" и считает совершенствование и изменение мировоззрения т.н. "переплатой".
>Переплата, в терминологии обреченца – это действия "излишние для того, чтобы добиться пизды".
"Переплата" - это местный сексачевский термин с негативной коннотацией. Обычно к недостижимости тянки относятся куда спокойнее, правда спокойствие приходит со временем. Я вот, например, уже два-три года "обреченец", лол, после 5 лет беплодных усилий, однако же не мизогинист.
>>1384592
Господи, ты такой адекватный и рассудительный, я аж прослезилась. Добра тебе.
А по теме пусть тебе ответит ОП-тян.
>>1383538
Ох лол, дохуя о чем. Т.е. поясняет как быть дохуя успешным в обществе в целом, о том, как социум ограничивает тян и для чего. Эволюционное осмысление полигамности тян с пруфами. Поясняет как надо жить, чтобы в кайф:3
Но у меня бомбалейла. Я посмотрел 3 части, но пердак таки рвет, т.е. Алекс Мэй - хуевый переводчик, хотя кстати зацени его охуительные тренинги на торрентах - годно. Микрофон они хуево взяли. Надо бы попросить щедроанона, чтобы тот перевел английскую версию и другой, чтобы озвучил.
>>1384592
ты адекват. Но т.к. ОП - не адекват, то твой тезис пропадёт.
>>1384773
> посмотрел 3 части, но пердак таки рвет, т.е.
Очень сомневаюсь что очерное пустоемеле может пердак таки рвать.
Да и тян никто не ограничивает тем более в полигамности, просто к полигамности они не стремятся.
>>1384592
два чаю тебе друг, очень очень редко встречаются адекваты вроде тебя, но как правильно сказали это все в пустую. Можешь даже отдельный тред запилить
Как же хочется поНЯшиться с бритаписичной под пледиком... полизать её пупочек, анусочек, писичку... испить из неё вагинальный сок...
>>1384592
во всем прав
можете поискать разные исследования. женщины, которые подчиняются в браке, в среднем более счастливы. так же более счастливы пары, где женщина красивее мужчины (по шкале от 1 до 10).
и можно посмотреть на фотографии феминисток и сравнить их с настоящими женщинами. все сразу станет ясно
феминизм - удел омега-женщин. которые не могут найти себе достойного мужчину, потому что они страшны и / или глупы. отсюда фашистская риторика, громкие крики о несправедливости и тд
патриархальное общество существовало несколько тысячелетий, прогресс человечества налицо. толерантные / эквалистские теории тормозят движение цивилизации, заставляя продуктивную часть нации отвлекатся на левацкую хуйню о свободе равенстве братстве.
люди не равны и не одинаковы. идентичных возможностей нет, не было и не будет.
deal with it
>>1384878
Лол. Ну ты сначала посмотри. Он реально годные вещи говорит.
>Да и тян никто не ограничивает тем более в полигамности
Скажи пожалуйста, а если тян будет за один год, хотя бы 20-30 парней, что ей скажут? Ее назовут шлюхой, не?
На двачах охуенно путают разные вещи. В частности феминизм и меркантилизацию отношений. При этом меркантилизацию феминистки мешают с патриархатом, а противники феминизма с феминизмом.
Меркантилизация отношений вообще связана с хм... рыночными отношениями нового времени, есть в прямом смысле буржуазное изобретение и "в полный рост" проявилось именно сейчас (хотя задатки были и раньше). Вся суть - пизду очень удачно превратили в очень дорогой и престижный товар, и даже не столько сами женщины, сколько индустрия масс-медиа и либеральное общество в целом. В этом вся суть, господа. И в этом весь корень омега-страданий. Пизда - это предмет престижа и стоит очень дорого, как и любая престижная вещь. А материальная выгода в таком положении вещей много у кого, и женщины сами по себе полкчают с этого не такие уж и большие дивиденды. Наибольшую выгоду имеет т.н. "индустрия красоты", масс-медиа и подобные. Соответственно именно этим деятелям не выгодно занижать планку, иначе женщинам не будет нужды тратить много ресурсов на поддержание планки. Enjoy your capitalism.
Алсо, как раз либералы всеми силами проталкивают и внедряют гендерные стереотипы, и "кардинальные различия" ("женщина с Венеры, мужчина с Марса"). Потому что это ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРОДАЁТСЯ И ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС.
>>1385454
Я в начале треда пояснял за жизнь и обосновывал, почему фемы хуйло. И когда ты пишешь, что они хуйло, не ставь кат, пиши прямо, и лучше капсом. Я не ебу, альфа я или нет, но заиметь бабу мне не вопрос. Так вот самая мякотка именно в том, что баба счастлива, когда она ведёт себя на полтона ниже. Это не значит, что её нужно унижать и чморить. Баба - это второй ребёнок. О ней надо заботиться и беречь. Сами подумайте, что будет если в семье ребёнок станет заправлять родителями? Я такое видел. Другое дело, что ребёнка надо слушать, быть в теме, что он, как. Но старший всегда кун. Даже если он Макс Галкин, он всё равно мужик, ёба. А баба - баба. И если какой пидор ставит бабу выше себя, то поделом. А если баба ставит себя выше, то поделом в квадрате. Не ебу, кто вообще трахает фемок. Альфам это не надо, омеги этого боятся. Беты-шметы тоже разбегутся. В наших влажных мечтах мы видим покорную, тихую, чуть-чуть грустную, но при этом всё же улыбчивую и загадочную тян. Причём все, от альфы до омеги. Мы ебём разных. Но хотим примерно одного и того же. Ну и кто мне обоснует, что это фемка? Фемка - это следствие либо недоебита, либо крепко вбитых тараканов в голове Фрейда курим, всякие идентификации с матерями и прочая хуерга, которая реально влияет на расклад. Демократия, либерализм, развели тут хуйню на весь тред. Суть по жизни одна хоть при либерализме, хоть при монархии, хоть при совке. Кун инициативен, свободен, самооценка у него не привязана к наличию тян, есть дохуя целей по жизни, к тян он относится, как к ребёнку. Даже говорит с этих позиций. Всё, на хуй. А у тян физиология такая, что они от этого текут. Если ты умнее, выше, сильнее, увереннее. Ты можешь быть хуйлом, главное - веди себя так ну и совсем уж хуйлом не будь. Короче, тяны текут от кунов, которые себя любят. А фемки - это тараканистые тян, которые либо не текут, либо не от кунов, либо ещё что с ними. Короче, такая же тупиковая ветка эволюции, как и омега. Ладно самцы, природа знает волков-одиночек, типа омеги среди них, но чтобы самка отказывалась от продолжения рода - это парадокс.
Поэтому правила по жизни простые.
1. Нормальный мужик не зависит от наличия тян и мнения тян о себе. У него дохуя других, более важных дел.
2. Тян в жизни не главное. Не верьте рекламе. Как только научитесь не верить, тян потекут ручьями.
3. Вы по определению умнее, честнее, сильнее, выше, даже красивее, на хуй. Тян всегда должна равняться на вас, но до вас ей далеко. Знайте это и ведите себя так.
4. Умейте быть в одиночестве. Нельзя умирать, если какая-то тян дропнула. Впрочем, если с пунктом 1. всё нормально, то не умрёте.
5. Вы всегда на первом месте. Эгоизм. Лучший кусок - себе. Тяны любят тех, кто себя уважает. Это признак альфы. но про галантность не забываем.
Я так живу и знаю, как и почему дают тяны. Тем более, что начинал омегой. И мне смешно слушать про какой-то феминизм зная, что тян течёт от крепкого хуя и жёсткого слова и счастлива сама сознаётся, когда по жизни решают за неё. Феминизм породили уёбищные омеги, которые ловят каждое слово своих енотов. Она уже истеклась вся, этот пидор взять её за жопу не решается - вот у неё через несколько лет и начинают плавиться мозги.
>>1385500
Проиграл так проиграл над колхозным доминатором. Тебе что, больше самоутверждаться никак, кроме как перед тян, мамкин альфач?
>>1382266
>предполагает что женщин бить НЕЛЬЗЯ
>обзывать тоже
>загоняет про равенство полов
Конечно ударю, если она того заслуживает, я же феминист, я за равенство полов.
>>1385615
Если проследить всю цепочку - то таки да. Ну и чёткое "разделение труда" и "узкая специализация" более выгодны экономически обществу в целом, чем универсальность - то есть в конечном итоге опять же выгодны в первую очередь тем, кто имеет с этого больше. Это не вопрос биологии, это вопрос социального устройства и эксплуатации человека человеком.
Перепост из фг:
В поцелуях и ласках особенно настойчиво отказывают мальчикам, девочку же продолжают ласкать, ей позволяют постоянно быть рядом с матерью, отец сажает ее на колени, гладит по головке, ее одевают в платьице самых нежных цветов, прощают ей слезы и капризы, тщательно причесывают, забавляются ее гримасами и кокетством. От страха перед одиночеством ее оберегают прикосновения и снисходительные взгляды. Мальчику, напротив, запрещают любое кокетство, его попытки понравиться, кривляние вызывают раздражение. «Мужчины не просят, чтобы их целовали... Мужчины не вертятся перед зеркалом,,. Мужчины не плачут...» — говорят им. Взрослые хотят, чтобы мальчик был «маленьким мужчиной», и он может заслужить их одобрение, только проявляя независимость. Он нравится им только тогда, когда не стремится понравиться.
Многие мальчики пугаются суровой независимости, на которую их обрекают, и хотят стать девочками. В те времена, когда в раннем детстве всех детей одевали в платьица, мальчики нередко плакали, когда на них надевали штанишки и стригли им локоны. Некоторые упрямо хотят быть женщинами, и это одна из причин, которая приводит к гомосексуализму.
и мой ответ:
То есть, если логически рассуждать, гетероблядки и торадицiоналисты сами плодят "извращенцев". Если бы не эти анальные ограничения для кунов, уверен, такого количества желающих сменить пол на женский (а мтф то ли в 10, то ли в 20 раз больше, чем фтм) не было бы.
Дискасс.
>>1385656
>Дискасс.
Ноу дискасс. Всё верно. А потом то же самое продолжается и во взрослой жизни. При этом, тащемта, мальчикам отказывают в базовых для здоровой психики человека потребностях. Это очень напоминает философию Sith из вселенной Star Wars, то есть из мужчин намеренно воспитывают психически неполноценных инвалидов (намеренно выдавая универсальные потребности и желания за "женские" и недостойные мужчин). Потом удивляются, от чего мужчины такие бесчувственные, злобные и т.д. У человека нет иных радостей в жизни кроме доминирования, власти, стремления к успеху и вражде. У него же нет человеческих чувств. В этих чувствах ему было отказано с рождения.
>>1385636
За сто лет это дерьмо, по меркам истории, довольно быстро уходит.
Надеюсь дожить до светлого времени.
>>1385662
>нет иных радостей в жизни кроме доминирования, власти, стремления к успеху и вражде.
Вам от этого действительно тяжело?
>>1385656
>То есть, если логически рассуждать, гетероблядки и торадицiоналисты сами плодят "извращенцев".
Ну ты прям капитан очевидность. Извращения так и возникают. Давно известно, что к извращениям всегда приводит не свобода, а ограничения (хотя традиционалисты всеми силам пытаются доказать обратное). Человек не может иначе чем извращённым способом реализовать свою потребность. Естественный, гармоничный способ ему запретили.
В результате традиционалисты борются с явлениями, которые сами же и породили. И чем сильнее закручивают гайки в естественных вещах, тем более извращённым и противоестественным способом их реализуют люди, за неимением другой возможности.
>>1385672
Быть окруженным озлобленными психологическими калеками, которые, ко всему прочему, диктуют свои правила? Да, действительно.
>>1385672
Не всех радует жрать говно. Кому-то хочется быть гармоничной дичностью, а не однобоким ограниченным психическим инвалидом с садистическими наклонностями.
>>1383882
Да я, вобщем, по башням то не прячусь. Опыт общения есть самый разный. Из него и исхожу.
>>1383794
Видишь ли, если смотреть по фактам, непонятки возникают, главным образом, не из-за разницы в поле. Просто когда есть возможность свалить на эту разницу, на неё и валят. Но на практике есть куча ситуаций, когда люди одного пола неспособны понять чувств друг друга. Тут скорее проблема в эмоциональности, склонности выражать свои чувства. У тней это обычно выражено поярче, чем у кунов - они и с кунами эмоционально ругаются, и между собой часто в непонятках. Но если взять куна, также склонного к эмоциональным реакциям (таких меньше, чем тней, но тоже немало), его поведение будет во многом сходным (кстати, гормональные циклы, они и у кунов есть, просто обычно не так ярко проявляются - это я тебе как биолог говорю)
А теперь представь бигендерное общество. Какими там, по твоей версии будут люди? - также склонными к чисто эмоциональной реакции и проявлению чувств, как тни? или более холодными, как многие куны? Если первое, то получим ещё большее количество эмоциональных обидок и непоняток, так как людей, склонных к таким реакциям будет почти вдвое больше, чем сейчас (большие чисто тянские коллективы наблюдал? - там все одного пола, а проблем, связанных с непониманием и обидами дохуища). Если второе, то общение может оказаться более холодным и менее эмоциональным (о чём я и говорил - будет скучнее). Если же будет разброс, некая вариация от первого ко второму, то получим всё ту же ситуацию, что и теперь. За исключением того, что анатомия будет сходной, а это уберёт одну из смаковных изюминок секса
>>1385656
Идеальный образ носителя традиционно мужских качеств, кстати. Пикрелейтед.
>>1385681
>Какими там, по твоей версии будут люди?
Вообще-то, ты сейчас не мне отвечаешь, лол. Этот >>1383794 - не я.
Но на такой пост не могу не ответить (хорошо, что пока спать не ушел).
>также склонными к чисто эмоциональной реакции и проявлению чувств, как тни? или более холодными, как многие куны?
И то, и другое, и еще огромное количество промежуточных состояний, при этом все эти состояния можно уложить в своеобразный гладкий спектр.
Также см. пикрилейтед.
>Если же будет разброс, некая вариация от первого ко второму, то получим всё ту же ситуацию, что и теперь.
Нет. В обществе, состоящим из "половинок", наблюдается сильная поляризация - есть две группы, одна преимущественно составлена из малоэмоциональных и черствых людей, другая - в основном из высокочувствительных. А между ними огромный провал. В этом провале находится место лишь немногочисленным исключения вроде тебя или меня, которые все равно погоды не делают.
>За исключением того, что анатомия будет сходной, а это уберёт одну из смаковных изюминок секса
Странный вывод. Если оба партнера имеют анатомию, которая позволяет выбирать как активную, так и пассивную роль - то это только плюсом будет.
>>1385681
Алсо, важный плюс такого общества, который я раньше не упомянул. В этом обществе о человеке судят исключительно на основании его личных качеств. Если видно, что человек активный и деятельный - то с него и спрашивают, как с активного и деятельного, предоставляют ему условия для проявления своей активности. Если для него, наоборот, характерна пресловутая мягкость и хрупкость - никто не потребует от него рвать жопу в конкурентных видах деятельности.
Что вместо этого мы имеем в разнополом обществе, какую абсурдную хуету - мы все прекрасно знаем. До конца эры патриархата даже очень активных тян старались "задвинуть", а уж что приходится переживать феминным кунам, из которых вопреки всякой логике стараются "сделать мужика" (эмоционально калеча и не давая человеку самореализоваться в той области, под которую заточена его психика) это вообще сущий ад. Такая ситуация, по-твоему, лучше?
>>1385722
>Странный вывод. Если оба партнера имеют анатомию, которая позволяет выбирать как активную, так и пассивную роль
Открою маленький секрет: даже при существующей анатомии при гетеросексуальных контактах тебе ничего не мешает выбрать любую из ролей. Сексуальные позиции разные бывают. Разница в деталях анатомии в данном случае малосущественна - источником поступательных движений, положения "сверху" или "снизу", а также общей половой инициативы может быть как представитель мужского, так и женского пола.
>>1385741
Т.е. я хочу сказать, что в разнополом обществе о человеке часто судят - и навешивают обязанности! - именно на основании пола, подчас игнорируя НАМНОГО более значимые индивидуальные качества. Самый яркий пример: артистичного и нежного, чувствительного мальчика госсистема изо всех сил будет стараться запихнуть в армию (мужик же! значит должен, епта!), а вот брутальную и грубую тян-качка - не тронет (она же женщина!).
>>1385748
Вот да. С моей позапрошлой тянкой любил позицию "женщина сверху" - я лежу на спине, нихуя не делаю, отдыхаю, а она сама напрягается, извивается, прыгает и т.д. Обоим нравилось, было заебись.
Как глупо отдавать свою женственность на то чтобы стать похожей на мужчину. Это так омерзительно и смешно, странно, очень странно.
>>1385748
Все равно это не то.
Кроме того, мне видится очень важным другой момент, вообще не завязанный на секс - а именно то, что в этом обществе каждый человек способен забеременеть и завести своего ребенка. Эта сфера жизни близка всем и каждому. Не получится так, что половина членов социума - тупо осеменители, роль которых в деле поддержания жизни вида, в общем-то, ничтожна, и которые из-за этого имеют намного меньшую эмоциональную связь со своими детьми (а некоторым свои дети вообще похуй, и они даже бравируют этим).
>>1385763
Двачую, всегда считал фтм-транссексуалов безумцами.
>>1385752
Ну не всё так плохо. Ещё в советское время были чёткие возможности нежным и артистичным, либо умным кунам не ходить в армию. Получение образования же, это давало как минимум отсрочку от армии, а при наличии военной кафедры в ВУЗе - заменить её очень лайт версией и заиметь звание младшего офицера (то есть даже на случай военных действий не быть пушечным мясом и не ловить окопных вшей). Чем, собственно, и пользовались всегда куны, явно не годные для армии по личным качествам. Опять же при СССР (в отличие от более позднего времени) создавался позитивный образ учёного, музыканта, актёра и т.д. Даже не считалось чем-то зашкварным куну идти воспитателем в детский сад работать, а женщине работать на традиционно мужских профессиях (и в прессе о таких женщинах писали как о героинях, а не как о поехавших). В этом отношении в СССР гендерного равенства было на порядки больше. А если ещё вспомнить, кто (в т.ч.) стоял идеологически у истоков СССР и тл, что в СССР идеологически прямым текстом и как часть канона декларировалось равенство полов, всё встаёт на свои места.
Вот тут модно кукарекать о том, что дескать "традиционные ценности", что гендерное равенство не даст рвзмножаться, кудах. С хуя ли? В СССР почему-то не мешало, это была вполне себе реализация идей феминизма на практике, пусть и не полностью - но история не знала и не будет знать такой полноты реализации как в СССР. И всем было норм.
Не было понятий "альфа" и "омега". Все имели свою пару. А гомосексуализм или транссексуальность действительно были чем-то из ряда вон выходящим. Не потому что это "скрывали", а потому что реально мало этого было. Это были действительно больные люди, с тяжёлым врождённым поражением мозга, а не вторично-покалеченные социумом.
Это так, информация к размышлению. Далеко не всё из того, о чём пиздели на политинформации было хуитой и пропагандой. Некоторое поливание дерьмом "буржуазных ценностей" было более чем справедливым.
>>1385776
Здравые мысли, хотя не со всем соглашусь.
Так например, ты забываешь о таком недостаток совка, как стремление максимально стандартизировать облик своих граждан. Если феминный кун захотел бы отказаться от мужицкого облика и поэкспериментировать со всякими тянскими аксессуарами, то поимел бы очень серьезные проблемы в социуме.
>>1385763
Ну ты не илитардствуй. Кому-то это действительно норм. И посмотрят как на говно именно на тебя. Доводилось встречать немало тащемта обычных гетеросексуальных женщин без склонности к фтм, но обладательниц почти и полностью маскулинной психики. Причём, как раз фтм-ов значительно меньше, чем мтф-ов по той причине, что такие маскулинные девки не рефлексируют, занимаются спортом а то и качалкой, им по всем канонам мужской психики глубоко насрать на мнение окружающих, они свои правила устанавливают там, где находятся. Из всех своих гендерных особенностей могут сказать только "в детстве я играла с мальчиками" и свой женский пол они не отрицают, просто у них своё очень альтернативное понимание женского пола, и оно заканчивается на биологических различиях (если им задать вопрос о различии мужчин и женщин - будет предсказуемый ответ про пизду, хуй и сиськи, на этом их понимание гендерных отличий кончается, прочие отличия они искренне относят к рандомным особенностям человека и к полу не привязывают никак). И парней они по всем канонам выбирают себе сами и активно же их добиваются и могут вообще ухаживать как за девушками. Но то ли дело феминные мужчины! Рефлексия во все поля! Снятие с себя ответственности! Торжество женской логики! Пассивность! Желание сменить или отрицать пол (а не стереотипы)! Вот поэтому мтф и больше, чем фтм. Хардкорным маскулинным девкам глубоко плевать на стереотипы. Action girls. Им не до рефлексии. И с много о себе мнящим мужлом они их же методами и разбираются.
>>1385787
Я и не говорю, что там всё было идеально. Но по крайней мере было намного ближе к этому, чем где либо ещё. СССР - вообще лучший плевок в адрес антифеминистов. Полное опровержение их тезисов о том, что гендерное равенство якобы ведёт к падению рождаемости и бла-бла-бла. Тащемта, пусть и не полная, но очень годная реализация на практике с пруфом жизнеспособности такой модели. А рождаемость в СССР была высокой. Намного выше, чем в либеральной России и в прочих либеральных современных странах, где не декларируется гендерное равенство, а декларируются противоположные вещи (вот это поворот!). Как раз гейропа - это декларация не гендерного равенства, а полной свободы самовыражения в рамках гендера, что ещё больше подстёгивает неравенство, чем уравнивает. В либеральной идеологии мужчина должен быть сверхмужчиной, а женщина - сверхженщиной, при равных социальных правах и обязанностях этих выраженных представителей гендера. Рождаемость в таких условиях падает до нуля, очевидно. Сама постановка вопроса шизофренична ибо.
>>1385656
Я тот, который добился и отрицает фем. Отвечаю, что это как раз хуерга. Нормальный альфа-кун любим своими родителями. Как раз омеги из недолюбленников растут. Другой вопрос, что наше постсоветское быдло, которое есть и среди наших же родителей, про любовь ни хуя не знает, а потом охуевает от корзиночек или антисоциалов, которые выросли у них в семье. Ласкать и обнимать пацана надо - тогда и вырастет мужиком. Или так - мать ласкает, а отец учит, что по жизни как. Вот их таких и вырастают рульные ровные чуваки.
>>1385817
Уймись, я тоже добился. И от недостатка женщин не страдал. Поэтому я тут занимаюсь социальными рассуждениями, гендерными и левацкими мыслями на правах таки добившегося мужского успеха даже в рамках вашей петушиной системы. Можешь мне то не заливать о правильности и природной обоснованности. Смотрю как на говно с полным на то моральным правом.
другой, успешный феминный кун
>>1385826
Он о другом. Перечитай пост целиком.
>Нормальный альфа-кун любим своими родителями.
>Или так - мать ласкает, а отец учит, что по жизни как.
Но в этом ты в целом и прав. Хоть лично у меня, феминного, ситуация немного иная, но таки с некоторой адаптацией выходит верно. С той разницей, что мне учение жизни от отца было (в силу феминного восприятия) малоинтересно и просто не близко. По этой причине в большей степени как раз мать занималась воспитанием (отец пытался, но был игнор с моей стороны). А тут, внезапно, мать была человеком умным, опытным и волевым. Поэтому как раз она научила меня многому из того, чему по идее должен был учить батя. И это таки помогло по жизни и вообще заложило в меня несколько иную модель феминности, лул. То бишь - сильная, волевая мамка - залог правильного воспитания успешных альфовых феминных парней, кто бы мог подумать.
успешный феминный
>>1385799
>И парней они по всем канонам выбирают себе сами и активно же их добиваются и могут вообще ухаживать как за девушками.
Эх, можно позавидовать тем, на ком остановится их взгляд. Когда тебя добиваются и за тобой ухаживают - это поистине райское блаженство.
>>1385858
Няша, расскажи, почему ты считаешь себя феминным?
Никакой подколки, мне это действительно интересно, будешь для меня сияющим образцом.
>>1385909
Вот же я тормоз!
Был уверен, что это некий таинственный помощник Чубайса, а это, оказывается, он сам.
>>1385684
Охуенно жи. Я в ЗВ с детства за Империю топил, даже одежду с символикой таскал(сейчас только одна футболка с Вейдером осталась).
Я теперь патриарх?
Да и вообще теперь это ВЕЛИКИХ СИТХОВ ТРЕД
Предлагаю всем постить своих любимых ситхов!
>>1385684
В этом смысле показателен его финал. Такое-то тяжелое прощание с собственным сыном.
Панп ТЁМНОЙ СТОРОНОЙ ФЕМИНИЗМА!
>>1386026
Морально сломленный киборг предаёт идеалы ради безрукого куска мяса. Это как ТАРАС БУЛЬБА только наоборот.
Алсо, Ситхи - чувственные феминяши, дискач!
>>1386033
>Морально сломленный киборг
Просто он никогда не был "киборгом". А как очнулся - понял, что натворил. Да поздно.
>>1386051
Он был КИБОРГОМ с тех пор как ему запилили протезы всего, буквально, в прямом смысле слова.
>А как очнулся - понял, что натворил.
Психика расшаталась на фоне предательства сына, который решил не вступать в СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС, разжалобился и не понял что ввергает МЕЖГАЛАКТИЧЕСКУЮ ИМПЕРИЮ в хаос, распущенность, охлократию и своеволие.
>>1386071
Хоть потомки не забыли за что ДЕДЫ ВОЕВАЛИ
>>1386078
ФОРМАЛЬНО:
1)соблюдая необходимые формальности, правила; в соответствии с правилами, формальностями.
2)перен. без проникновения в сущность, в существо дела
3)внешне, по виду.
4)в знач. сказуемого оценочная характеристика чьих-либо действий как чисто внешних, не вникающих в суть дела.
КИБОРГ:
1)в медицине — биологический организм, содержащий механические или электронные компоненты;
2)машинно-человеческий гибрид (в НФ, гипотетике и т. п.); 3)в научной фантастике в отдельных случаях также используется в качестве термина для обозначения андроидов
Итт мы даём определения словам чтоб не возникало конфузов!
>>1386094
Поясняю, что я имел в виду.
Формально: второе плюс третье.
Под "киборгом" же я понимал бесчувственную машину. Здесь упор не столько на механические компоненты, сколько именно на обусловленное ими отсутсвие человеческих чувств.
Так вот, мне казалось, что чувства у Дарта Вейдера не убиты, а просто зажаты. В определенный момент, они, собственно, и вырвались.
Если же рассмотреть Дарта Вейдер в рамках темы треда, то он видитмя мне успешным (до определенного момента) псевдоерохиным. Под конец ерохинство отваливается и перед ним разверзается ожидаемая пропасть.
Впрочем, я, вероятно, просто фантазер.
>>1385884
в силу идентификации ощущения себя с раннего возраста с женским полом несмотря на хуй, полному набору слабо-феминных качеств типа нежности и чувствительности с девичье-лесбийским оттенком в юности, но потом как-то так жизнь сложилась, отчасти под мамкиным влиянием и учением, отчасти от преодоления конкретных трудностей, что с возрастом нежная юная романтичная девочка лесбияночка с хуем мутировала в жестковатую тёртую жизнью тётку лесбуху с хуйцом, впрочем нежность и чувствительность никуда не делись - но я их приберегаю для постельных дел с девушками
>>1386108
ВЕЙДЕР ВОН УЖЕ ВТОРУЮ ЗВЕЗДУ СМЕРТИ ПОСТРОИЛ, А ТЫ ВСЁ СЫЧУЕШЬ НА НА СВОЁМ ТАТУИНЕ КАК СЭНДТРУПЕР. ПОШЁЛ БЫ ЛУЧШЕ ИЗ ДОМУ, ПЕСКОВ ПОУБИВАЛ, АВОСЬ И НА ТЁМНУЮ СТОРОНУ ПЕРЕШЁЛ БЫ.
>>1386108
Катализатором этих чувств стало предательство со стороны императора, ящетаю. Император обещал Вейдеру, что оставит в живых его сына и примет в их круг, а на глазах у него начал сына убивать - крушение идеалов, потеря веры в господина. Вера в идею пошатнулась - вот чувства и пробились. Нипамужски, нипопацански Палпатин поступил. Слово не держит, авторитет потерял, вместе с его понятиями.
>>1386122
>ВЕЙДЕР ВОН УЖЕ ВТОРУЮ ЗВЕЗДУ СМЕРТИ ПОСТРОИЛ
Так не достроил же. Шёл к успеху, но не фартануло.
>>1386142
У него просто случился КОРРИБАН, а Дарт Сидиус всех затраллел как лалок.
>>1386153
Уж так затролил, что в реакторную шахту кинули.
>>1386148
ВЕЙДЕР ПРОЕБАЛ ОДНУ ЗВЕЗДУ СМЕРТИ, А ВТОРУЮ НЕ СМОГ ДОСТРОИТЬ
ДАЖЕ НЕ СТАЛ ПОЛНОПРАВНЫМ МАСТЕРОМ СИТХОВ
ПРОСРАЛ ИМПЕРИЮ
СИЛОЙ ВЛАДЕЛ НА УРОВНЕ ДИСТАНЦИОННОЙ АСФИКСИИ
@
ВСЕ СИТХИ ПОМНЯТ, ЛЮБЯТ И УВАЖАЮТ, АДЕПТЫ ХОТЯТ БЫТЬ ПОХОЖИМИ НА НЕГО, ТЁМНЫЕ ДЖЕДАИ ВЕШАЮТ ЕГО ПОРТРЕТ СЕБЕ В КОМНАТУ
@
ТЫ - НЕВЕРОЯТНЫЙ ВЛАДЫКА ТЬМЫ ИЗ ДРЕВНОСТИ
ОВЛАДЕЛ СИЛОЙ В СОВЕРШЕНСТВЕ
ДЕРЖАЛ МНОЖЕСТВО ГАЛАКТИК В СТРАХЕ ПРАВЯ ЖЕЛЕЗНОЙ ХВАТКОЙ
ПОРАБОТИЛ МНОЖЕСТВО ГАЛАКТИК
@
ВСЕМ ПОХУЙ
>>1386157
Представь как у Скайуокеров должно было БОМБАНУТЬ для такого!
>>1384613
>>1384863
>>1384923
>адекватный и рассудительный
>ты адекват
>адекваты вроде тебя
Спасибо, няши. :3
>>1385494
Вот Ленин, когда писал "Развитие капитализма в России", очень подробно исследовал на практике каждую категорию рабочих и крестьян и разнообразные модели экономических отношений, в которые они вступали. И только на основании множеств частных примеров делал общий вывод. Нынче же леваки все чаще идут обратным путем.
"Меркантилизация" "отношений" (а дальше я поясню почему "отношения" в кавычках) появилась не с развитием капитализма, она была всегда. Плата едой за секс есть у обезьян, очевидно была она и у наших предков. Ее смысл прозрачен: вынашивание и рождения ребенка очень энергетически затратный процесс для самки, к тому же ограничивающий ее подвижность. Поэтому самка требует от спаривающегося самца заботы о себе, прежде всего - дарами в виде пищи. Впоследствии этот механизм несколько усложнился, но в сущности остался прежним: женщина инстинктивно ожидает каких-то подарков за свою благосклонность. Пусть даже и чисто символических - конфет, цветов.
"Отношения" же, а именно романтическая любовь в современном понимании, появились как раз не так давно, например в средневековье они были еще только в становлении, например многие "дамы сердца" ходили с выбитыми рыцарями зубами, хотя им в то же время посвящались стихи и подвиги. За пределами европейской культуры ее вообще не существует (хотя бы потому, что она многое подчерпнула из христианских представлений), хотя, конечно, влюбленность была везде и всегда, и местная культура сремилась ее отразить. А вот подарки есть, такие дела.
Раньше все это не было так заметно, потому что разыгрывать все эти игры с подношениями могли лишь богатые люди. Были даже целые "профессии", основанные на знаках благосклонности от кунов: гетеры в античности и куртизанки в Европе со времен ренессанса причем сомневаюсь, что тогда можно было говорить, что все это зафорсили ювелиры и портные. Простой люд же жил в условиях тяжелого ручного труда и бедности, постоянно рискуя умереть от засухи или проливных дождей, от неурожая, от войны или эпидемии, или от немилости местного феодала. В этих условиях кун-работник ценился выше, чем тянка (за которой приходилось еще давать и приданное), так как один кун мог прожить сам по себе, а вот тян - нет. И даже так, институт подарков девушкам сохранялся, например не уверен, что указываю источник правильно, ибо читал давно в "Жизни Ивана" Ольга Семенова-Тянь-Шанская, описывая деревню конца XIX - начала XX века, которая жила еще старым укладом, писала, что парни дарили девушкам, за которыми ухаживали, всякие безделушки от коробейников - преимущественно мелкую бижутерию.
Так что эмвоны и мэри кеи всего лишь используют природную человеческую склонность, хотя и раздувая и углубляя ее до непропорциональных размеров, как и многое другое в обществе потребления.
Тян стала "престижным товаром" в силу указанных в >>1384592 причин, а также из-за развития медицины и социальной защиты. Раньше старость и помощь по хозяйству супругам обеспечивали дети. Учитывая высокую детскую смертность смертность (больше 50%!) тянам приходилось регулярно рожать. Да и предотвратить это не было никакой возможности - презервативы появились позже. Поэтому на девушек ложились вспомогательные работы, например по дому, по хозяйству, по приусадебному участку, а на кунов - задача добытчика и кормильца. Сейчас есть пенсии, значит нет необходимости тратить много ресурсов, времени и здоровья на вынашивание 7-15 детей, тем более что если раньше половину из них "Бог дал, Бог взял", то теперь выживаемость почти 100%-ная и достаточно за жизнь забеременеть и родить 1-2 раза "для себя". Учитывая еще и то, что существуют декретные отпуска, ясли, детские сады и т.д., т.е. тян может вполне вырастить ребенка, почти не отвлекаясь от зарабатывания денег, эволюционная историческая роль куна как кормильца почти совершенно обесценилась. Если со времен обезьян он менял результат своего труда, собранную банановую ветвь, и уход за беременной самкой на секс (который подразумевал зачатие), то теперь ему нечего предложить в то время как самка остается инстинктивно самоценна, кроме абстрактной привлекательности, связанной с исключительной красотой (т.е. здоровьем), либо лидерскими качествами и харизмой. А это есть лишь у небольшой части кунов.
Когда я думаю об интимной близости, меня сковывает страх, я боюсь полностью потерять контроль над собой, оставаясь наедине с мужчиной. Внутри меня заперта неистовая женщина. Иногда, когда она вырывается из своего заточения, мужчины обычно шарахаются от нее, а она с полным разочарованием возвращается в спячку, так ничего и не добившись. Не мог бы Ты рассказать об этом страхе интимной близости?
Человечество, и особенно его женская половина, страдает многими недугами. До сегодняшнего дня все так называемые цивилизации и культуры были психологически больны. Они никогда не осмеливались признать свои недуги; а первым шагом к выздоровлению является признание самого факта заболевания. Особенно противоречивыми, неестественными были отношения между мужчиной и женщиной.
Необходимо помнить о нескольких фактах. Прежде всего, мужчина может испытать только один оргазм, в то время как женщина способна на множественный оргазм. Это породило гигантскую проблему. Но никаких проблем не было бы, если бы людям не были навязаны брак и моногамия; похоже, что это не было задумано природой. Мужчина стал бояться женщину по простой причине: если он вызовет у нее один оргазм, она будет готова испытать по меньшей мере на полдюжины оргазмов больше, а он будет не в состоянии удовлетворить ее.
Мужчина нашел выход из положения: не допустить у женщины даже одного оргазма. Лучше даже сделать так, чтобы она и в принципе не знала о том, что можно испытать оргазм.
Во-вторых, мужчина испытывает только местный оргазм, который сводится к ощущениям в области гениталий. У женщины все происходит совсем по-другому. Тело женщины - это сплошная эрогенная зона. Ей нужно больше времени на подготовку, но не успеет женщина даже подготовиться, как мужчина уже теряет интерес. Он поворачивается к ней спиной и начинает храпеть. На протяжении тысячелетий миллионы женщин во всем мире жили и умирали, не испытав величайшего дара природы - радости оргазма. Таким способом мужчина оберегал свое эго. Женщине необходима длительная прелюдия для того, чтобы тело ее трепетало от сексуального возбуждения, но далее таится опасность - как удовлетворить потребность женщины в множественном оргазме?
Если посмотреть на секс с точки зрения техники, то у женщины есть два способа удовлетворить свою потребность: либо нужно не воспринимать секс слишком серьезно и приглашать на помощь друзей, либо использовать вибратор. Но оба эти способа проблематичны. Если женщина будет пользоваться вибраторами, то она сможет получить всю гамму оргазмов сполна; но стоит женщине обнаружить это... и мужской орган потеряет для нее свою привлекательность; она предпочтет своему бой-френду искусственный инструмент, вибратор. Если женщина пригласит для занятия сексом нескольких друзей, то это выльется в общественное порицание - обвинение в сексуальных оргиях.
Поэтому мужчина выбрал самый примитивный способ решения проблемы - женщина вообще не должна шевелиться в то время, когда он занимается с ней сексом; она должна оставаться неподвижной, как труп. Семяизвержение у мужчины наступает очень быстро, через две, максимум три минуты; за такое короткое время женщина даже не успевает осознать, чего она не получила.
С точки зрения биологического воспроизводства оргазм не является необходимостью. Но оргазм необходим для духовного роста и совершенствования.
Я полагаю, что на заре человечества именно ощущение блаженства в оргазмическом экстазе побудило человека к медитации, к поиску еще более приятных, более интенсивных, более живых ощущений. Способность к оргазму является естественным доказательством того, что внутри человека заложена способность испытывать безграничное блаженство. Оргазм просто показывает, что возможности человека беспредельны, и тогда человек продолжает поиск.
Наука только недавно признала существование оргазма. Только в нашем столетии психологи впервые столкнулись с проблемами женщин в вопросах секса. Благодаря психоанализу и другим психологическим методам, специалисты сошлись в едином мнении о том, что современная женщина остается домашней служанкой; она лишена возможности духовного роста.
Для продолжения рода достаточно эякуляции; с точки зрения биологии здесь нет проблем, проблема лежит в психологической плоскости. Женщины становятся очень раздражительными, сварливыми, стервозными, а причина этого заключается в том, что их лишили их неотъемлемого права; они даже не догадываются, о чем идет речь. Только на Западе молодое поколение знает о существовании оргазма. И не случайно оно отправилось на поиски истины, экстаза, ибо оргазм длится всего лишь мгновение, но благодаря ему появляются проблески запредельного.
Ощущение оргазма сопровождается следующим: во-первых, затихает ум, на мгновение он исчезает, во-вторых, останавливается время. Это мгновение оргазмической радости такое всеобъемлющее и полное, что оно приравнивается к вечности.
Еще с древности человек осознал, что эти ощущения дают максимальное удовольствие из всех, что предоставляет природа. Был сделан простой и логический вывод о том, что если остановить болтливый ум и стать таким безмолвным, что все останавливается, включая время, человек освобождается от сексуальности. Тогда можно не зависеть от другого человека, женщины или мужчины, можно самому достичь этого медитативного состояния. Оргазм не может длиться больше мгновения, а медитацию можно растянуть на целые сутки.
Такие люди, как Гаутама Будда, каждый миг жизни проводят в оргазмической радости, и она не имеет никакого отношения к сексу.
Меня опять и опять спрашивают, почему так мало женщин достигли просветления. Среди прочих, самой главной причиной является то, что они никогда не испытывали оргазма. Им никогда не открывалось окно в бесконечное небо. Они жили, рожали детей и умирали. Мужчины их использовали как фабрики по производству детей.
На Востоке даже сегодня нелегко отыскать женщину, познавшую оргазм. Я общался со многими образованными, интеллигентными женщинами - они все понятия не имеют об этом. По существу, в восточных языках нет даже эквивалента слову "оргазм". В этом не было необходимости, об этом никогда не думали.
>>1386242
>Семяизвержение у мужчины наступает очень быстро, через две, максимум три минуты;
Дальше не читал. Фантазии спермотоксикозного подростка.
>>1386164
Потому что у Вейдера модный шлем, прикольный прикид, угнитающее сопение и клёвый имперский марш фоном, все ситхи тикут. А ты кто?
Холодный и яркий февральский день. Я только что отвёз усыплять любимую собаку. Лучшего друга, который прожил со мной 14 лет. Вышел от ветеринара, сел на лавочку и заплакал.
Подошла мамаша с ребёнком.
— Мама, мама, почему дядя плачет?
— Пойдем отсюда, дядя пьяный! Постыдился бы средь бела дня!
Подошёл милиционер.
— Ты что тут сидишь? Нализался? Документы!
Подошли пацанчики.
— Э, братюнь, ты чё как не мужик? Чё слюни распустил? Тьфу, ба-а-аба!
Подошла бабулька. Сказала, что молодёжь совсем оборзела, и вообще, все наркоманы.
...
Женя Калеман доставляет.
Гетеросексизм решил, что людям с членами недостаточно быть такими, какие они есть от природы. Люди с членами непременно должны быть сильными, смелыми, агрессивными, решительными, ответственными и еще нескончаемый список того, что огромное количество людей кому-то должны из-за наличия у них пениса и семенников. Попытка сделать образ мужчины смелым убила в нем всякие следы нормальной для человека рациональности.
Гетеросексистский мужчина должен быть сильным, потому его жизнь стала цирковым представлением с целью показать всем свою сильность. В погоне за образом силы мужчина стал бесчувственным роботом, машиной для ебли, добычи и убийства. Тем, чем его на самом деле хотело видеть гетерастское общество.
Раздутая агрессивность мужчины лишила его права обдумывать и решать конфликты без насилия. Он тебя обозвал? Убей его!!! Ятвойдомтрубащатал!!! Притом культуры с более одичавшим и звероподобным образом мужчины (например, кавказцы) успешно называют других мужчин (например, русских) бабами и считают себя выше именно потому, что их сильнее изуродовал гетеросексизм.
Гетеросексизм сделал из мужчины раба мужественности. Он должен оберегать женщин, иногда бить их, иногда насиловать. Он же мужик. Дети, семья, традиции. Роддом, крик, осознание пиписьки и с этого момента смертельная спираль на жизненном пути. Едва он успевает понять, что такое ма-ма и па-па, а семейный концлагерь начинает огромными гвоздями вдалбливать в его неокрепший череп все то, что он должен. Ржавые гвозди стереотипов заботливо вбиваются в несформировавшийся мозг, парализуя его рост и устраняя шанс развития нормального человека. Теперь из этого маленького франкенштейна вырастет очередной самэц.
Он должен защищать девочек. Ему еще пять лет, а он уже миру что-то задолжал, не научившись толком на горшок ходить. Он уже должен не обижать их и во всем им уступать. Уже на этой фазе в каждом самце общество пытается заложить жгучую, раскаленную ненависть к каждой особи без этого долга, к каждой бесчленной, которой он столько всего должен. Уже сейчас он может начать чувствовать презрение к этой в бантиках, которую нельзя бить. Уже сейчас с ней совсем не весело играть, ведь ей можно отнять твои игрушки, а тебе нельзя отнять ее игрушки. Ей можно тебя ударить, а ты мальчик, ты должен терпеть. Первый гвоздь пошел. Он называется «Все бабы суки».
Чуть позже мальчик узнает, что он не только такие детские мелочи должен. Первый класс, восьмое марта, дари цветы! Должен! «Ты должен быть красивым, внимательным, вежливым, заботливым, добрым и вообще ты должен их любить» - еще один ржавый гвоздь вбивается в голову ребенка заботливыми учителями. Уже сейчас девочки более слабые и нежные, и вообще учитель с ними сюсюкается. Эта в бантиках как дорогая ваза. Не особо понятно зачем она нужна, не особо понятно какая от нее польза, но она очень-очень слабая и ее надо оберегать. Ну а мальчики - это такие фрезеровочные станки. Многофункциональные, но ржавые и вообще нечего плакать из-за разбитой коленки, тыжемущщина! Новый гвоздь говорит «Миру на тебя наплевать, ты - раб, ты - мусор».
С 23 февраля вас, дорогие! С днем всех мужчинорабовзащитников отечества! Что? Вы удивились? Вы думали, на цветочках все ваши долги кончаются? Нет, вы должны умирать. Вы же самцы! Каждый мужчина должен быть готов умереть от рук другого мужчины!
В мире мужчины все вообще враги. Женщины - враги, которые его доят, а мужчины - враги, которые будут ему бить морду и которым морду должен бить он. Он еще наверняка окажется в армии, где раскаленной кочергой прожгут остаточные участки его мозга. Тут на практике научат ненавидеть и бояться всех вокруг. Никому не верить, всегда быть готовым к драке. Здесь его будут долго ломать, пока всякие попытки сопротивления обществу, норме и правильности не погаснут и не будет получен настоящий мужчина. Тупой, агрессивный, самовлюбленный трус. Да, я не ошибся со словом «трус».
Гетеросексистское искажение людской природы в мужчинах не просто привело к уродливой диспропорции в их личности, превратив их в агрессивных тупых горилл с корзинкой комплексов: комплекс маленького члена, низкого роста, показаться девочкой, показаться слабым, показаться смешным, не самым главным, подчиненным. Быть мужчиной - значит бояться и бояться показать, что боишься. Мужественность - это клубок страхов и комплексов, это ария вечного ужаса под маской made in China смелости. Дети прячут голову под одеяло от страха перед монстрами в темной комнате. Мужчины прячут голову под фальшивой смелостью.
>>1386349
У этой пасты примечателен конец. В конце концов печального куна утешила рыжая девушка, поговорив с ним по душам.
>>1386142
О предательстве Палпатина я совершенно забыл. Намерение оставить сына в живых также демонстрирует, что Дарт Вейдер - не до конца киборг.
>>1386114
Спасибо. Тонны добра и обнимашек тебе.
>>1386370
>Намерение оставить сына в живых также демонстрирует, что Дарт Вейдер - не до конца киборг.
Он и не был "киборгом" никогда. Дарт Вейдер - именно что, пример носителя рафинированных традиционно-мужских качеств и моделировали его образ с японских самураев (если вспомнить, чем Лукас вдохновлялся), и его шлем - тоже толстый намёк на самурайство. Всё его поведение - это поведение "настоящего мужика" в идеализированном виде. Его и Палпатин поймал в т.ч. на желании принести "мир и порядок" в галактику любыми средствами - то есть уж лучше галактическая империя, зато мир и порядок, если вспомнить приквел-трилогию. Дарт Вейдер не воплощение зла (зло - это Палпатин, умело манипулирующий Вейдером), а воплощение силы и порядка.
И если вспомнить его отношения с сыном: он никогда и не хотел его убить (в 4 части он же дал приказ штурмовикам преследовать его для вида, чтоб была видимость погони - а на деле дали им съебаться со Звезды Смерти). И как таки настоящий мужик, Вейдер хотел сделать из сына подобие себя. Точно так же поступают обычные мужики со своими сыновьями же. Для Вейдера Люк был заблуждающимся юнцом, не понимающим всей (его) правды и которого надо было наставить на путь истинный.
>>1386391
Вспомнил почему то последний сезон Во все тяжкие.
>>1386391
Да, ты прав. А вот я не довел рассуждение до конца. Важен ведь не сам факт того, что Вейдер хотел оставить сына в живых, а его мотивация при этом.
А она была как раз такой, как ты описал. Стань, как папа, или умри.
Наверное, даже Киборг, с программой убивать-убивать-убивать врагов был бы лучше.
>>1386370
Поэтому, кстати, образ Вейдера во всей саге - более чем трагичный. Как ни странно, он всё делал во имя идеалов и даже стремления к "чему-то хорошему". Трилогия-приквел - хорошая модель того, как происходит взросление мужика. Там ещё есть какие-то юные страсти и идеализм. Дарт Вейдер оригинальной трилогии - матёрый, взрослый мужик лет 40, юные страсти у него уже в прошлом (да и как мужчина в биологическом смысле он уже состоялся - в трилогии приквеле), зато есть опыт, идеологическая твёрдость и своё место в иерархии. Он мало чем отличается от так называемых "настоящих мужиков среднего возраста" в этом плане. У тех тоже какими-то чувствами давно не пахнет - чувства все выгорели раньше (причём выгорели они на преодолении, превозмогании и борьбе, лет в 18-20 а то и раньше мужчина попадает в жёсткий мир, где ему никто не рад), а пустота заполнена "жизненным предназначением". То есть молодой мужик действительно воюет, добивается, учится терпеть боль и не ныть, побеждать любыми средствами. А когда таки выживает в этой борьбе - он уже пуст. С одной стороны давит прошлое. Изменить свой путь? Значит признать, что проебал столько времени и сил на ложную цель, перенёс столько всего впустую. Да и выбора не было (быть то он был, но для мужика этого выбора не было, иначе он не мужик). С другой стороны - пустое будущее, поэтому вопрос о "смысле жизни" - чисто мужской вопрос. Поэтому смыслом жизни становится идея и своё место в жизни. Что-то чувствовать? Это уже бессмысленно, чувства уже были положены на алтарь борьбы и не к кому чувства испытывать. Кого-то жалеть? Бессмысленно, тебя никто не жалел и не будет. Боль и страх? Давно не задевают. Что остаётся? Продллжать борьбу уже как опытный и матёрый боец. Так что Дарт Вейдер как раз человек в полной мере, от машины в нём нет ничего.
>>1386415
На этом не заканчиваются гендерные приколы SW. Вот взять других персонажей. Хан Соло образ типичного "альфача" - сволочь, авантюрист, проходимец, меркантильный эгоист, бывший имперский офицер (таки да, в бандиты он подался потому что после эпичного обосратуса на службе императора ударился в бега) и бандит (и при этом не такой уж и смелый - часто он предлагает смыться, если есть возможность), беспринципная скотина. Но при этом не лишённый хороших устремлений и обладатель высокрй харизмы и самоуверенности. И ему прощают любые приколы (в силу хитрости Соло всегда делает что-то хорошее, когда все готовы его уже с говном начать мешать), а Лея в него влюбляется. Хотя Соло - тот ещё самовлюблённый скот. При этом весь из себя правильный Люк и вообще рыцарь Джедай (круче того же Соло на порядок по своим возможностям и как пилот тоже)... но ты мне как брат. Он вроде бы и подкатывал к Лее, а Лукас в прямом смысле стебанул это "как брат".
В общем, Лукас от души прошёлся по таким вещам в фильме, чо.
>>1385946
Больше чем ты думаешь. Дарт типичнейший альфач. Дак хотя бы посмотри, чем они дерутся? Лазерными, блеать, мечами. Это же фаллические символы, с детства привитое Ерохиным желание мужланов померятся нефритовыми жезлами. Разве это возможно? Разве так может быть? Решительное нет патриархальному шовинизму в мире будущего!!!
Маленькие, компактные, ручные чёрные дыры - вот наш выбор. И весь процесс становиться необычайно гуманным и сводиться к засасыванию оппонента в эту самую дыру, а процесс этот довольно приятный, и последующего вытряхивания алиментов из него.
>>1386466
Пример достойного варианта на пикче
>>1386466
>Дарт типичнейший альфач.
Альфачом в половом смысле он был в трилогии приквеле. В оригинальной трилогии Вейдер - уже состоявшийся крутой взрослый мужик, основа его поведения - это власть и сила, а не юные страсти, юные страсти у него в прошлом и на это он смотрит как на что-то глупое уже, мелко ибо (ебать всю галактику - это круче, чем ебать какую-то тян, тем более он сам не девственник давно и не спермотоксикозный школьник). Альфач в половом смысле в оригинальной трилогии - это Хан Соло.
>>1386365
>Люди с членами непременно должны быть сильными
потому что мужчины ВНЕЗАПНО действительно сильнее девушек. вся анатомия буквально кричит об этом. мужчине быть сильным намного выгоднее, чем девушке. что за хуйню я вообще там прочитал?
>>1386633
Уймись. Физическая сила давно уже не так много значит. Даже чиста по жизни в рашко-реалиях решают связи и бабло, а не физическая сила. Да и сила при отсутствии ума - тоже малозначима. Поэтому толк от неё невелик и только на основании физической силы валить всё на мужчин как-то не актуально уже.
>>1386665
Как вы заебали. Есть не только офисы и жопоприжимная работа, так что сила может решить многое. Но о чем я это борда успешных существ, тут только начальники и офисники им не по статусу руки марать.
>>1386665
физическое состояние формирует в том числе и психологический портрет. маленький и слабый человек в сравнении себя с большим и сильным, никогда не будет чувствовать себя сильным и независимым. тут даже применение этой силы неважно.
>>1386706
>Есть не только офисы и жопоприжимная работа
А ты разве не заметил, что все европейские страны формируют, перестраивают под женщин, превращают в бюрократические государства, вычищают всякую индустрию: нужно что-то произвести – без проблем, тебе это произведут в Азии и продадут задёшево, нужно что-то сделать – без проблем, азиаты приедут сами и сделают это, ты главное башляй и... и не шевелись лишний раз.
Творческие сферы – тоже вотчина мужчин – тоже выкорчёвываются, приводятся в упадок; даже если бы они не были приведены в упадок, то связи, бюрократия – с одной стороны, Интернет, доступность информации – с другой, не дадут ни утвердиться в них, ни заработать.
За науку и технику я уже молчу – прогресс намертво остановлен.
В общем, в отсутствии индустрии и бизнеса, в мире где всё решает распил, распределение, связи, отношения – то, во что почти превратились белые страны – неизбежно возникнет власть матриархата.
Физическая сила сейчас действительность ничего не решает: тяжёлой промышленности скоро не будет, на стройках и "чёрных" работах работают чурки; физической силой в современном обществе уже не принято ничего решать; против женщин (доминирующего класса) применять физическую силу нельзя; в тех же конфликтах с применением физической силы многое решает тактическое, психологическое превосходство, навыки боя, скорость и сила удара; любая тянка позанимавшись месяца 3 БИ сможет без особых проблем ушатать любого качка.
Все остальные скилзы кунов, которые были в почёте в прошлом и позапрошлом веках сейчас нахуй никому не нужны и выполняют скорее декоративную функцию (в принципе, как и раскачанное тело): наука превратилась в спорт, искусство в политику, политика в кукольный театр, техника в гаджеты.
У нас сейчас два стула: на одном пики точены (жестокие, но коварные феминистки), на другом хуи дрочены (коварные, но жестокие исламисты, арабы, чурки и прочее).
>>1386824
>любая тянка позанимавшись месяца 3 БИ сможет без особых проблем ушатать любого качка.
нет. максимум что сможет это ушатать какую нибудь омежку, и то за счет трусости самого омежки. в остальном все сведется максимум к битью по болевым точкам.
>>1386841
Это ты как прошаренный боец говоришь или как анон, прочитавший статью на лурке?
>>1386763
>физическое состояние формирует в том числе и психологический портрет.
Уймись. Как раз настоящие богатыри добродушны обычно, а громче всех кукарекают и надрываются недомужики, которым так дохуя необходимо доказать свою мужскую состоятельность. И доказывать они пытаются среди людей такой же или меньшей весовой категории.
>>1386856
как человек, имеющий знания в анатомии человека и имеющий знакомых друзей борцов как мужчин, так и женщин. все вот эти "курсы боевых искусств для женщин" это фарс и больше психологическая тренировка девушки, нежели физическая. главное натренировать девушку не растеряться в определенный момент времени и ударить по тем же яйцам. если же говорить о преднамеренной схватке такой "натренированной" девушки и обычного среднестатистического куна, то у девушки не остается шансов, поскольку и кун не дурак и ожидает подлых ударов, и у девушки не хватит массы тела для реализации каких либо обезоруживающих или обездвиживающих приемов. тело у мужчины устроено так, что основная масса тела не мышц более распределена по всему корпусу, что обеспечивает большую устойчивость, что является главным фактором в подобной драке "не профи". это не только мышцы, но и тот же жир да да, он дает дохуя этой самой устойчивости. распределения жира в мужском теле более способствует укреплению корпуса, нежели у женщин, расположение внутренних органов, кости скелета и прочее. не говоря уже об общей разнице массы мышц.
>>1386871
ты какая-то ебанутая. ты только что подтвердила мои же слова, тупая ты самка. но речи вообще не шло ни про какое превосходство. речь была про собственное восприятие и сравнение себя с другими людьми. человек постоянно себя сравнивает, с младенчества и до старости. это и формирует его психологический портрет.
>>1386824
Ебать ты поехавший. В гейропе скорее шиза и либеральность головного мозга в худшем смысле. А производство переносят, потому что рабочая сила в Азии дешевле. Аосо, в Германии срали на этот тренд. Гермашка как была экономическим и индустриальным оплотом Европы, так и осталась.
>>1386706
Про автоматизацию труда не слышал, луддист сраный? На заводах станочницами и вообще пролетариями работает очень много женщин. И женщин берут охотнее за повышенную оиветственность и за то, что женщины пьют меньше. Мимо работал на металлургическом заводе. Тебя бы там за такие речи на смех подняли. Там как раз на мужиков смотрят как на алкашей и говно чаще.
Если ходить без трусиков, то не произойдёт ли гипервентиляция писечки?
>>1386886
Не на одной крупной стройки не видел ни одну бабу кроме как крановщиком или штукотуром, да и в металлургию тебе руду бабы добывают?
>>1386882
Тем не менее, большинство девушек считают, что без особых проблем уроют среднего куна. Может потому, что живут в мире всеобщей лояльности и благосклонности к ним и просто никогда не испытывали мужскую агрессию на себе. Думают, что уебать так же легко, как и психологически манипулировать и актрисничать перед изначально благосклонным к ней куном.
>>1386916
Как ткнули носом в то, что ты передёргиваешь - начал уже жопой вилять? В промышленности, в том числе на рабочих специальностях работает очень много женщин.
Алсо, я тебе покушать принёс:
http://miningwiki.ru/wiki/%C6%E5%ED%F9%E8%ED%FB-%F8%E0%F5%F2%B8%F0%FB
В угольной промышленности СССР звания Героя Социалистического Труда удостоены шестеро шахтерок: Ольга Скачкова, Прасковья Александрина, Вера Логвинова, Надежда Григоренко, Бибижамал Омарова и Мария Русанова. В других горнодобывающих отраслях — Ирина Гусенцова.
В США существует общенациональная организация женщин, работающих в горнодобывающей промышленности Women In Mining (WIM). Одна из ее целей — борьба за право женщинам работать в шахте. Организация НЕ ограничена только женщинами.
>>1386916
http://miningwiki.ru/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B0
Королёва Евдокия Фёдоровна (Шахтерская мать, Баба Королиха) — легендарная шахтерка Донбасса.
Родилась в 1879 году, начала трудовую деятельность на шахте № 30 поселка Рутченково (г. Донецк); проработала на ней 17 лет выборщицей породы, плитовой, лампоносом, откатчицей.
В 1941 году эвакуировалась в Караганду (Казахстан), где три года трудилась на шахте № 20-бис (в возрасте 63 года!) вагонщицей. Вернулась на родину, где продолжала работу на шахтах № 31, № 17-17 бис. Имела шахтерский стаж 75 лет, ушла на пенсию в 87 лет.
Умерла в возрасте 102 года 28 января 1981 года.
>>1386920
Для тебя будет, наверное, открытием, что при большом желании женщина может накачать мускулатуру не хуже, чем мужик. Другое дело, что такая мускулатура слабо сочетается с няшностью и большинству это не нужно - до тех пор, пока их возможность найти себе куна от этой няшности сильно зависит. Хотя хардкорные спортсменки и бодибилдерши вполне себе находят кунов, однако ж это трудности создаёт. Так что всё опять упирается в социальные причины.
>>1386979
однако при одинаковой натренированности, девушка никогда не достигнет той же массы, что и мужчина. и как я уже и говорил - решает анатомия. скелет, строение тела. корпус у женщины всегда будет слабее, сколько бы она пресс не качала. просто анатомически так обусловлено. тут и детородная функция завязана, и распределение жировых отложений. почему не проводиться совместных боевых поединков между мужчинами и женщинами? вовсе не потому, что злые шовинистические свиньи боятся конкуренции. да вообще во всем спорте. да даже в шахматах, блджад.
>>1386920
Лососни тунца, кароч. Кстати, стероидные качки (на которых все нормальные спортсмены смотрят как на говно) колют вовсе не тестостерон, а иные стероиды (и в говно разрушают свою половую сферу при этом). Так что кардинально сильное влияние тестостерона на рост мышц - миф.
>>1386996
При достаточной тренировке это уже не так важно становится. А про жир - это вообще пушка. При жёстких физических нагрузках о жире особо речь и не идёт.
>почему не проводиться совместных боевых поединков между мужчинами и женщинами?
Чтобы избежать неоднозначных и трудно оазрешимих ситуаций и споров. Поэтому в спорте вообще стараются выровнять прочие параметры - для облегчения судейства. А влияние пола - крайне неоднозначно и сложно формализовать, насколько это честный поединок даже при равных весовых категориях. И весовые категории в боксе по той же причине. Прикинь, многим мужчинам в принципе не дано выступать в сверхтяжёлом весе. А особо залупистые качки жрут левую химию для быстрого наращивания мышечной массы.
Алсо, далеко не всем мужчинам то это дано. Уймись. Гены тоже решают. Среди мужчин хардкорные спортсмены - такое же меньшинство, как и среди женщин.
>>1387005
>При достаточной тренировке это уже не так важно становится. А про жир - это вообще пушка. При жёстких физических нагрузках о жире особо речь и не идёт.
ебанутый чтоле? жир один из главных массообразующих компонентов. на него похуй только бодибилдерам, которые дрочат красоту и рельеф мышц. для борцух это один из главных приоритетов в меру конечно, все же не сумоисты. ты путаешь это все с жиром, свисающим с боков.
>Чтобы избежать неоднозначных и трудно оазрешимих ситуаций и споров.
нет. потому, что даже при равных тренировках имеется фундаментальное непреодолимое неравенство. какие еще неоднозначные ситуации?
женский спорт это вообще тот еще хардкор. намного больше лишений и рисков, нежели в мужском. женское тело не предназначено для подобного. попытаться можно, но профитов мало
>>1386996
проводятся
Москва. 19 декабря. INTERFAX.RU - Поединок по смешанным единоборствам между мужчиной и женщиной впервые в истории профессионального спорта пройдет в Бразилии в пятницу.
Промоутерская компания Shooto Brazil 45 организует бой между Эмерсоном Фалькао и Жулианой Веласкес. Поединок будет продолжаться три раунда, будут ли внесены какие-то изменения в правила боя - пока не сообщается.
>>1386916
http://valv.ru/u-vojjny-ne-zhenskoe-lico-chast-16-truzhenicy-tyla-v-cekhakh-zavodov.html
Во время войны тян даже самолеты собирали. А сейчас уже "не модно"
>>1387024
>женское тело не предназначено для подобного
Мужское тоже не очень-то предназначено.
Большой спорт - это всегда болезни, разрушение организма, и т.д. Сто раз везде писали - не путайте, уёбки, физкультуру и спорт. Физкультура - полезно, этим каждый должен заниматься. Спорт - это опасно, вредно, сверхнагрузки. Для любого тела, и для женского, и для мужского.
>>1387024
Алсо
>попытаться можно, но профитов мало
Профитов для 99.9% людей мало. Поэтому и спортсмены не в большинстве. Для любого нормального человека нужнее просто заколачивать бабло на любимой (в идеале) работе и жить в своё удовольствие.
>>1387050
http://blog-sporta.ru/fizkultura-i-sport-v-chyom-raznica/
>Многие могут возразить: “Ничего подобного. Спорт тоже улучшает здоровье”. Но не торопитесь, дорогие друзья. Хочу спросить. Слышали ли вы выражение “Физкультура – сила, спорт – могила”? Конечно это несколько преувеличенная форма выражения, но к сожалению, он ведёт именно к этому. Конечно же здесь я имею ввиду Большой спорт.
>>1386934
>>1386951
>>1387035
Покажи мне сейчас толпу этих жаждущих лезть в шахты баб?
Пердпочитаю баб мужик потому что те по умолчанию бухают _ заебись равно правие, да и на гидролизе, электролизе, хим производстве где хуй и зубы выпадают через 10 лет, баб как то не видно нам же рожать еще!
пысы ты СССР не преплетай то был СОВСЕМ другой мир и другое воспитание
>>1387061
Да пошел ты нахуй со своими спортсменами.
И не сравнивай уровень приспособленности к физическим нагрузкам и работе а также к выносливости у мужчин и женщин.
Жиропидор.
У кого-нить 2ой тредж схоронен? Пропустил годноту. С меня как обычно пустота.
>>1382185
>Ко-ко-ко-ко, РАВНОПРАВИЕ, кудах-кудах, МУЖЛАНЫ, пок-пок, ЧМОШКИ-ОМЕЖКИ, ке-ке-ре-ку, ДОМОСТРОЙ, ко-ко-ко!!!!
Сажа, скрыл петуха.
>>1386979
Мужчина со вторым взрослым впишет пиздюлей женщине мс даже в рамках одного веса.
А если учесть что мущщины весят на порядок больше, то участь дам незавидна.
Мимобоксёр-перворазрядник, играючи щадил петянов-призёров страны в спаррингах.
>>1386856
Я как прошаренный боец говорю. Также показательны истории о том как различных рукопашниц-чемпионок пиздят быдланы-мужья без особых проблем.
Мужчина предназначен для того, чтобы обслуживать женщин и удовлетворять их желания.
Мужчина глупее женщины.
Мужчина эмоционально примитивнее женщины.
Мужчина не имеет чувства собственного достоинства, ему нравится, когда его унижают.
Мужчине нравится, когда им управляют.
Мужчина не способен самостоятельно решать бытовые проблемы.
Мужчине от женщины нужен только секс.
Мужчины либо козлы и подлецы, но с ними хорошо заниматься сексом, либо не мужчины вовсе, но их выгодно «доить» и использовать.
Мужчинам нравятся большие сиськи.
Мужчины любят пиво и футбол. (водку и подраться)
Мужчины занимаются всякой ерундой (типа рыбалки, охоты, зачем-то задерживаются на работе и в гараже) вместо того, чтобы ублажать женщину.
Мужчина — это еще один ребенок в доме.
>>1388271
Вся суть феминизма или бешенства и злобы недоёбанной вагины.
Сегодня конец пятницы и начало субботы, как раз на этом стыке ночные клубы заполняются бритаписичными и альфачами. Все кабинки в туалетах клуба забиты парочками. Слышны только стоны, по полу растекается вагинальный сок. Что может быть проще, чем снять бритаписичную в клубе? В одной из кабинок альфачь ебёт блондиночку - студенточку, гладит её отбеленный анус. В соседней кабинке армянин овладел 16 - летней школьницей, она ещё не опытная, поэтому на её лобке корочки от порезов станка....
>>1388276
Вообще-то сборник цитат от типичной патриархальной тёлки.
>>1388271
>Мужчина не имеет чувства собственного достоинства, ему нравится, когда его унижают.
>Мужчине нравится, когда им управляют.
Тащемта правда. Современные мужчины такие. Но не забываем, что бабораб хуже пидораса.
>Мужчина эмоционально примитивнее женщины.
Глупость. У мужчин эмоции сложнее и богаче. У женщин определённый набор чистых и интенсивных эмоций, но он прост и свойственен всем женщинам.
Взгляните на творчество мужчин и творчество женщин – сомнений не останется (а так же на проблемы и заморочки битардов и проблемы tyan).
Кстати, миф, что женщины более эмоциональные.
>Мужчина глупее женщины.
ХЗ, учёные говорят, что так. В деловом, прикладном, "жизненном" – вроде бы. Речевой аппарат у них лучше развит, инфу лучше усваивают. В научном – нет, однозначно.
>>1384592
>одним из основных свойств привилегий является то, что привилегии не могут быть осознаны своими носителями. Попрошу это учесть.
Ну.
>с точки зрения омег феминистки стремятся максимально расширить права женщин, в том числе и права на угнетение мужчин, контролируя сексуальность
Полуправда в твоей интерпретации. С точки зрения омег, это, в действительности так, чё спорить-то. Однако, за права я уже говорила выше: это совсем другая сфера, которая имеет мало общего с моим феминизмом, который направлен против гендерных стереотипов, в т.ч. и в защиту робких и неуверенных в себе ребят (понятие "омега" я к ним не применяю, ибо "омега" – это, как раз-таки, та самая нерепрезентативная выборка). Не могу точно сказать: только ли моим личным является ткой феминизм. Однако, сторонниц именно таких позиций немало среди тех феминисток и либералов, что уже существуют. Потому, повторюсь, такое название, ассоццирующеся с борьбой за права, пока что остаётся.
Насчёт прав, конечно же, ещё раз повторюсь: это дело всех граждан, как-либо ущемлённых в правах, дело и женщин, и мужчин.
>негласный рынок привлекательности
Но это же протопоповщина + наблюдения. Хотя, я согласна с тем, что некоторые описаные тобой явления имеют место быть в реальности. И разве это, по-твоему, справедливо? По-моему, нет.
Я не защищаю женщин, следующих стереотипам, так же как и мужчин. Я пытаюсь спорить с ними.
>что делают феминистки с точки зрения омег: они стремятся запретить проституцию
Вторая волна + некоторые современные, но не все.
>атриархальный порядок дедов-прадедов (или пасторальное о нем представление) выглядит для омег куда как более привлекательно и "социалистически": каждому дается тян
С чего это она ему даётся?
>Омега - далеко не обязательно быдлан. Это, прежде всего, непривлекательный человек.
Непривлекательный человек != омега.
>однако же не мизогинист
Значит, ты не обреченец. Обреченцы – это именно мизогины.
И вообще, я заметила то, что ты подгоняешь понятие "омеги" под себя. Зачем? Разве это так приятно? Да, может быть, ты неприавлекателен или у тебя есть ещё какие-нибудь проблемы, но ты рассуждаешь планомерно, ты не озлобленный, а значит, ты не омега и не так уж непривлекателен.
Я не считаю современное общество феминистическим или справедливым.
>>1385494
>На двачах охуенно путают разные вещи. В частности феминизм и меркантилизацию отношений.
Вот это дичайше удваиваю. Для меня это, конечно, смешно, но уже достало объяснять в каждый раз.
>либералы всеми силами проталкивают и внедряют гендерные стереотипы, и "кардинальные различия" ("женщина с Венеры, мужчина с Марса"). Потому что это ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРОДАЁТСЯ И ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС.
А вот это не удваиваю. Что к чему вообще?
>>1386466
Шизума моя. Чё это она делает в твоём посте?
Я вот здеся, только что вернулась.
Остальной тредж пока что читала мельком
Алсо, это >>1388271 – не феминизм, а высеры патриархальных быдлотёлок.
Как же достали толстяки, которые приписывают подобоное феминисткам.
>>1389055
Продолжай оправдываться дальше, тупая феминистка.
>>1382200
"омеги" - лучше использовать "лохи".
И опять бредотоповщина поехала.
>>1382198
>Если ты не можешь, то это означает то, что тебе нужно будет научиться пользоваться мозгами.
Срсли, нормальному человеку в собственных рамках выживания будет абсолютно похуй на нормы, на мораль, и прочую глупость.
>Только ты сам(а) можешь решить за себя то, чем ты будешь увлекаться.
Что не так? У нас, вроде, не крепостное право.
>Только ты сам(а) можешь решить за себя то, как ты будешь выглядеть.
Это больше по части исламских стран.
>Только ты, по соглашению с другим человеком, можешь разделить с ним, например, домашние обязанности.
Эмм... Это простое нормальное человеческое партнерство. А то что партнеров выбирать не умеем, и не знаем чего хотим, уже ВАШИ проблемы, азаза.
>>1389078
Бро, не нужно тут пытаться что-то доказать феминисткам. Они теплое с мягким путают.
>>1389055
Не знаю женщин, которые бы так не считали (в тч и феминисток). И что в этом патриархального? Например в этом:
>Мужчина предназначен для того, чтобы обслуживать женщин и удовлетворять их желания.
>Мужчина глупее женщины.
>Мужчина эмоционально примитивнее женщины.
А особенно это:
>Мужчина не имеет чувства собственного достоинства, ему нравится, когда его унижают.
и это
>Мужчине нравится, когда им управляют.
– тут "патриархальность" прям из ушей лезет!
Это феминизм как он есть.
>>1389380
Так и есть бро. Это примеры матриархального мышления из книги Протоселова. Но, как видишь, местные феминошлюхи этого не понимают и всеми силами тащат страну в матриархат.
Хорошая цитата получается: "Наука превратилась в спорт, искусство – в политику, политика – в театр, техника – в гаджеты".
А где все посты?
>>1389101
Я просто свою точку зрения написал, может для кого-то это и будет открытием.
>>1389952
Да я тред несколько раз обновил - было 6 постов. Пока тот пост не написал - остальные не появились.
>>1385776
>Не было понятий "альфа" и "омега". Все имели свою пару.
Ай, не пизди, совкоёбина. Матерей-одиночек в совке не было?
>>1385787
>таком недостаток совка, как стремление максимально стандартизировать облик своих граждан
Это и есть ползучий матриархат. В коммуналках, настоящих кузницах совков-дегенератов, царило бабье царство.
F.A.Q. (updated):
В: Что этот тред делает в /sex/?
О:
>sex
>англ. "пол"
>Два.ч — Секс и отношения
В: Сразу нахуй! Это же идея поехавших жирух, которые не бреют подмышки!
О: Чувак, ты оперируешь догмами. Должно быть, не так уж трудно сначала начисто разобраться в чём-то, попытаться понять, а уже после – аргументированно осуждать.
В: Я же мужик! Зачем мне феминизм?
О: Жизнь несправедлива? Вокруг быдло? Надоел вездесущий многоликий Ерохин и его приспешники? Так феминизм против всего этого! Феминяши – твои друзья.
В: Так какой же мне профит от феминизма?
О: Такой же, как и всем людям, желающим жить в справедливом обществе без межгендерной вражды.
В: Но вы же поехавшие! Дворкин|Соланас|Другая феминистканейм говорила о том, что мужчин нужно истреблять!
О: Это было давно, но таки правда, чё уж там. Кстати, среди сторонников маскулизма (а ими, по умолчанию, является большинство мужчин и даже немалая часть женщин) тоже были, и даже до сих пор есть, домостроевцы, которые считают нормальным принцип "бей бабу по ебалу" – не самый же удачный пример лица всего движения за права мужчин, верно? Кроме того, феминизм неоднороден и имеет множество ветвей.
В: Вы уже добились всех своих прав!
О: Формально, на правовом уровне – да, в этом смысле есть успехи. Но множество проблем и натянутость отношений в обществе заключается в самих отношениях между представителями разных гендеров.
В: Ты хочешь сама доминировать и подчинять себе омежек, ведь они тебе в ебло не съездят, если ты со своими подружками-колхозницами набухаешься на его деньги.
О: Доминирование женщин, значит – это когда им в ебло не ездят? Отлично. Это просто идеальный образчик ватной мужланской риторики.
В: Вы тоже шутите про мужиков и назваете нас петухами-"ко-ко-ко"! Бабомрази! Ко-ко-ко-ко!
О: Большинство сексистких шуток со стороны феминяшек являтся т.н. зеркалами муджских шуток про женщин. Отражение нападения. Да, и отрицать противостояние бессмысленно – оно сущестует, и будет существовать до тех пор, пока в ходу гендерные стереотипы.
В: Мужские суициды! Мужская смертность! Пенсионный возраст! Во всём виноваты феминистки! Вы не боритесь за нас, а вы же типа за равноправие!
О: Во всём виновато отсутствие правового сознания. Вместо того, чтобы защищать свои права подобно феминисткам, маскулисты ругают женщин в своих бложиках, придумывая пасты про меркантильных баб-шлюх и мифы с легендами о рыбном запахе.
В: Если вы за равноправие и справедливость, то почему ваш движ называется феминизм? Нам обидно, мы боимся! Вдруг вы нас задоминируете.
О: Не надо бояться. Просто инициатива избавления от гендерных стереотипов (в т.ч. и негативных в отношение мужчин) исходит от фем-тусовки. Маскулисты, например, этой проблемой вообще никак не озабочены. Скорее даже, наоборот – пытаются поддержать консервирование для того, чтобы отстоять свою позицию. Для них, мужланов, справедливость равнозначна их собственному поражению.
В: Но это у вас уже не феминизм – нужно придумать новое название и вместе с мужчинами бороться против стереотипов же!
О: К тому всё, надеюсь, и идёт. Название не должно быть принципиальным. Смениться на какое-нибудь другое, для аутентичности, оно успеет и потом.