А ты чем рендеришь?
Опа, жепой читаю, увидел. На первый взгляд у тебя довольно простые материалы.
На большей части материалов только карта диффуза, reflection glossiness и bump.
А чем ещё уместно их нафаршировать?
Нужно больше мелочей: шторки, наличники добавить в дверной проем, фасовки повсюду, маты надо неоднородные - ну тобеж если обои синие, пусть смешиваются два синих цвета по какой-нибудь альфе. Рефлекта надо добавить приятного, чтобы все блестело как у кота яйца, все любят когда блестит.
Фаски* быстрофикс.
Вот например прикольно смотрятся фотки в рамках, потому что они глянцевые. Заебашь дерево лакированное с бампом, с рефлектом - охуенно будет. Про неоднородность не забывай.
Маленькие фаски обычно делаю. только на стеллаже их нет, хех
Но видимо они слишком мелкие.
Про смешать пару цветов синих - годно, опробую, спасибо за совет.
И IOR со стеклистостью на как бы матовых поверхностях подкручу. Посмотрим, что получится.
Засвет приглуши, крути хайлайт или как оно там наз, во фреймбуферы короны.
Фотожопой заглушу. Если чрезмерно выкрутить хайлайт компрешн теряется насыщенность, и все изображение выглядит плоским.
Ну или как вариант IES поменяю или насыщенность самого светильника понижу
overuse highlight compression leads to numbness and depression
>Как ни ебусь
Нереалистичные материалы, нереалистичный свет, нереалистичные формы.
Реализм изобилует несовершенствами форм, углов, щелей, поверхностей.
Взять вот этот кусок. На всех одинаково ориентированных вправо кусках ОДНА И ТА ЖЕ ТЕКСТУРА. Прям до миллиметра. И нашмозг такие повторения ловит на раз.
Деревья на улице? У тебя не соответствует яркость экспозиции и сила света, идущая из окна. Вангую, это не хдр или хдр с недостаточной шириной диапазона. Вот как выглядит разница дневного света и неосвещённого изнутри окна.
Учи матчасть, сука.
Смотри видос Эндрю Прайса.
У тебя в мебели даже швов стыков нет. Цельнолитая бля (пик3)
Лучше насыщенность фотошопом добавь. Светлота важнее. Либо меняй экспозицию и уводи ненужное в пересвет/недосвет, чтобы взять по центру диапазон пятна от лампы.
Рряяя. Это было так очевидно. Чорд. Почему мне это сразу не бросилось в глаза? Особенно момент про швы мебели (в идеале ещё болты и прочие элементы, механизмы, на которых крепятся распашные дверцы и т.д.).
Вот затем сей тред и был создан.
Картинка в окне не хдр ни разу. Просто белое окружение поверх которого было наляпано png дерево в фотошопе.
А про Энрю Прайса слышу впервые што собсно видно и по моему рендеру
По-моему мебель слишком диффузная. И стены тоже. Вот я сижу прямо за таким дсп столом, он отражает свет, он гладкий. Не как зеркало, конечно, но не кирпич точно. И гладкость не равномерная тоже, надо рафнес карту еще.
Ух, мне будет чем развлечься, когда вернусь домой с основной еботы
Скачай готовый интерьер с настроенным светом и материалом и опираясь на него переделывай под то что тебе нужно
не интересно. хочу научиться пилить качественный рендер самостоятельно
Свет, материалы, антураж и все остальное, все нужно доводить до ума.
>Почему мне это сразу не бросилось в глаза?
Потому что мозг упрощает и мыслим мы примитивными моделями и символами. А замечать разнообразие реальности учат либо на художественных курсах, либо в спецслужбах. Остальные все более слепы и воспринимают только на ощущениях «чё-то не то». То есть нет детального сознательного рассматривания, есть просто несработавшие нейроны «есть болты» «есть швы» «неидеально ровно».
Но нейроны ничего не рассказывают, они просто как засечки. Недобрала картинка таких баллов-зажиганий — НИПАХОЖЕ
на ещё до кучи.
Это сортоф азы композиции, для понимания, почему композиция завязана на распределении и взаимодействии пятен.
https://www.youtube.com/watch?v=qMH_J_vcoqE
пикрилейтыд.
У полированного лакированного дерева там вообще фантастика творится (френель+анизотропия из-за волокнистости)
так тебе не ради спиздить, а ради разбора предлагают
Какого хуя у тебя отражений нет? У тебя весь свет поглощается предметами, а должен отражать в большей или меньшей степени. Ты че охуел?
И почему у тебя объема света нету? Где глубина поля? Пизды получить хочешь?
На связи ОП.
Добавлены швы к стыкам стеллажа.
Добавлены детали на окна ПВХ.
Текстура дерева разбросана так, чтобы как можно меньше повторялась.
Добавлен более глубокий рельеф к текстуре дерева + отражение.
Добавлен Corona Sun.
Запущен рендер. Жду.
Добавлены швы к стыкам стеллажа.
Добавлены детали на окна ПВХ.
Текстура дерева разбросана так, чтобы как можно меньше повторялась.
Добавлен более глубокий рельеф к текстуре дерева + отражение.
Добавлен Corona Sun.
Запущен рендер. Жду.
Ну че там? Показуй уже
уже веселей, но всё еще не то
Ну так, уже неблохо.
Волюм материал добавь, или как он там в окроне наз. В общем почитай про волюметрику в короне. Суда прям так и просятся лучики
Гораздо лучше стало, но текстурка выглядит слишком новая, может самозатенения добавить?
Хотя помойму только хуже стало
так, попробую объемный свет выставить. действительно должно быть неплохо.
а что именно стало хуже? текстура слишком свищет рельефом и прожилками отражений?
>а что именно стало хуже?
Сцена будто пересвечена. Свет везде, хотя окон всего два, а светом залито всё равномерно.
фильмик крутани во фреймбуфере, оба
если оба - получается как-то слишком контрастно
Скучные обои. Вот стенка гораздо лучше стала. Может отражения не должны так сильно повторять текстуру дерева. Но это не точно.
Может он, твой кумир?
Может
На связи оп-рукожоп. Пока пилю основную картинку, побампаю пока ещё одным всрстым рендером, чтобы тред не уплыл.
Сколько по времени рендер комнаты занимает?
На 300 проходов (когда изображение начинает выглядеть не очень шумно и более презентабельно денойзинг я не использую по религиозным соображениям) уходит примерно 3-5 часов в зависимости от сложности сцены, количества источников света и пр.
Первый вариант хорошо смотрится
В принципе, я уже примерно понимаю, что меня раздражало в этой лестнице. Опять плоские материалы, опять отражений недостаточно, анизотропии нет и не предвидится, refl.color не подключен.
Пиздец, за это время можно столько пончиков нарендерить.
А чем дело, видеокарта? Может ни на что визуально не влияющие настройки на максимум выкрутил?
>Добавлены детали на окна ПВХ
Вот этот экструд на внутренней стороне окна очень странно смотрится, никогда такого не видел, убирай нахуй.
А может быть, дело в том, что у меня 16 Гб оперативки ?
не осуждайте, плес. верчусь, как могу
Нормально всё по времени, учитывая, что это индур и корона на цпу.
Брутфорс бы сдох в шумах на сутки.
Кто-нибудь пояснит за редшифт? Есть смысл вместо короны его юзать если видяха 980?
Есть смысол. Только там нет кнопочки зделоть красиво, как в короне. Редшифт это по сути тот же вирей, только на гпу, с полноценной поддержкой всех фич.
Вирей - тормознутая, мыльная мразь. После вирея на короне ахуенно.
На редшифте тоже мыло, он больше под рендер анимации.
А корона под индуры хорошо заточена, быстро их рендерит, хоть и на цпу
Эх был бы у меня титан. Точнее не был бы я скрягой, не желающим тратиться на апгрейд.
Можешь попробовать последний арнольд на гпу. В максе он по дефолту есть.
Кароче я не мастер, скорее виз как шабашки, но! Видно что дело в свете, просто бери, качай норм хдр, потом ее переноси в сцену макса и затем уже в короне при рендере, в пост обработке подкорректируешь баланс белого а так же экспозицию. Ибо нормально - когда интерьер нормально освещен, а в окне засветы, так в жизни работают фото.
Некоторые конечно обходятся белым вольюмом короновским и добавляют солнца, но в таком случае у меня получается немного плосковато.
Некоторые конечно обходятся белым вольюмом короновским и добавляют солнца, но в таком случае у меня получается немного плосковато.
короче тоже вкачусь со своей педофильской комнатой.
доделал педали для велека, как советовал анон в блендер треде.
идеи закончились.
доделал педали для велека, как советовал анон в блендер треде.
идеи закончились.
Люстру красивую
Нужно просто подождать. Год, другой. И тогда можно вкатываться.
чета в треде одни педофильские комнаты.
это наводит на мысли...
>Вот этот экструд на внутренней стороне окна очень странно смотрится, никогда такого не видел, убирай нахуй.
Дааа? Неужели?
Вот что получилось с объемным светом.
Первый пик - то, что вышло из рендера.
Второй - после небольшой постобработки.
Потом попробую выставить свет через хдр.
Первый пик - то, что вышло из рендера.
Второй - после небольшой постобработки.
Потом попробую выставить свет через хдр.
Мне нравится. Но ты переборщил с объемным светом. Юношеский максимализм?
Не исключено.
У меня такой подход: каждый раз, когда ввожу в сцену новый элемент, докручиваю настройки чуть с избытком, чтобы впоследствии точно увидеть эффект
В моем случае запускать интерактивный рендер просто нецелесообразно - это сожрёт много времени.
Но так-то да, пора искать пути оптимизации сцены желательно не через упрощение геометрии
>чтобы впоследствии точно увидеть эффект
Ты алёша, нахуя тебе видеть эффект, если тебе нужен реализм. Это как в уебышных играх где бамп-хуямп перекручен чтоб заметно было. Но нахуя. Надо смотреть на сцену целиком, сцена состоит из деталей.
А еще у тебя стекло без отражений, пиздец, ручки в воздухе висят.
Имею ввиду блики на стеле должны быть
А что тебя тут не устраивает? Визуально все норм же
Я не пойму, это один и тот же анон?
Мне кажется не хватает стихийной естественности.
Грязных носков на полу?
Совпадение? Не думаю. Слишком их много. Один и тот же, ясен пень.
Причем, явно перверт: любитель детских комнат, люминесцентных звёздочек, велоси-педиков и покрутить настроечки в короне.
Можешь попробовать подушки чуть примять.
Накидать детелек от Лего или любых других игрушек в твоём случае по стилистике больше подойдут самодельные игрушки, тряпичные куклы, деревянный конструктор или паззл.
>Причем, явно перверт
>Двач
Впрочем, ничего удивительного
У тебя подушка в текстурку провалилась
почаны есть ли туторы по такому форкфлоу?
Я знаю что это сделано в короне, и 3д. Остальное в фотошопе? ебля с пасами?
есть ли гайды какие то?
Я знаю что это сделано в короне, и 3д. Остальное в фотошопе? ебля с пасами?
есть ли гайды какие то?
Ты можешь все сделать в фотошопе, но быстрей, наример, в FotoSketcher ебанешь несколько вариантов, а в фотошопе смешаешь, в том числе, с рисоваными от руки масками, плюс отрендеришь аутлайны и подмешаешь слегка где надо, а где не надо, не подмешаешь.
Тут нет рецептов, они не сработают для любой сцены. Тут есть просто набор возможностей, которые ты должен на свой вкус юзать, проявляя творческое рвение.
Рвение.
Автор пика тут где то отписывал, как он делал. Хотя наверное тот тред утонул давно
есть ли аналог filmic blender для 3ds max?
Тонмаппинг - это часть рендера, то есть в каждом конкретном рендере должна бысть своя аналогичная или даже точно такая же мулька.
У меня есть ocio профиль фильмик, для нюка и майи, тот что от майи подходит и для макса.
Какой рендер используешь?
корона
Кек, у неё ж во фрейм буфере уже встроен фильмик, там крутилка есть. Выкручиваешь и получаешь обычный фильмик из блендера с пресетом бэйз контраст.
А в lut фреймбафера, там нельзя ocio вроде подгружать.
Ого, туда арсений приходил? В вк он никогда не рассказывал, как делает подобное, только пустое трид без шейдеров и уже такую законченную штуку. Молю, кто нибудь, найдите туториал
Нет же. Я про саму конфигурацию управления цветом. Про замену стандартного sRGB на что-то более продвинутое.
Крутила во фреймбуфере короны - лишь дешевый косметический эффект
*крутилка
фикс
Фильмик предназначен для преобразования линейного результата рендера в sRGB покуда ты хочешь смотреть картинку на мониторе. Если хочешь на других устройствах, то есть выбор других конечных цветовых пространств.
В других рендерах с тонмаппингом, все тоже самое делается, преобразуется линейный результат рендера в sRGB. И тоже сделано примерно так же, как фильмик.
Ты наверно посмотрел тупое видео от блендер гуру, где он нахуеплел всякого бреда про "секретный ингридиент реализма", раз ты думаешь про "замену стандартного sRGB на что-то более продвинутое" - это чушь собачья.
Пока ocio профили поддерживает только вирэй, а в самом же максе например нельзя изменить системную гамму, подгружая свой ocio профиль, как например в майе или нюке. Обещают скоро реализовать.
Так что в короне пока что можно довольствоваться крутилкой.
Хуилка
>Ты наверно посмотрел тупое видео от блендер гуру, где он нахуеплел всякого бреда про "секретный ингридиент реализма"
В точку. Именно так всё и было, анон.
ух, как же пичот теперь
все по-прежнему плохо
Последний пик нравки
Уже лучше. Мне первый пик нравки
стало лучше, первая хорошо светонаполненная, малаца, пили дальше!
бля аниму епта
На картине должен быть Yoba
Кросиво.
A фш эффектов накидал?
Эти светильники, ммммм...
Опушка, ты порталы юзаешь? Белый не 255,255,255?
Нет, уже не юзаю. Забиваю на порталы. А это сильно плохо?
Возможно 255,255,255 - пипеткой не мерял
Наличие порталов сокращает время рендеринга.
И опять же, у короны особенность, что чисто белый (255 255 255) и чисто чёрный (0 0 0) вызывают лишний шум, что опять же сказывается на времени рендера.
Двачую этого. Насчет альбедо, сами разрабы рекомендуют выставлять 0.6 или 0.7
Спасибо.
+ к знаниям о короне получен
Сделал склейку в фш из лучших на мой взгляд частей предыдущих рендеров.
Думаю пока что еще можно сюда прикрутить
Думаю пока что еще можно сюда прикрутить
или теперь стоит поработать с другими ракурсами/искусственным светом?
комната рип
мне эта полоска в углу каждый раз мерещится будто ктото умер на картинке
логично. Идеально белая поверхность отражает полный луч, отсюда и светлячки
тащемта это физическая штука. Лучшая белая краска (титановые белила высокой чистоты) может отразить 97% света. Это больше чем у алюминиевого зеркала. Чаще «белый» это до 0,8
Имхо или новое что-то пили или выбери крупный план и на нём расставь что-то интересненькое.
Учиться работать со светом стоит, наверное, с реальной постановкой: берёшь стол, настольную лампу, белый лист (как рефлектор) предметы от монеток до вазы размером и пытаешься из них что-то составить и как-то интересно осветить.
Даже пара-тройка объектов могут выглядеть лучше от подачи. Вот это и нужно освоить, имхо. Композиция задаёт начальную интересность, технозадротство даст реализм материалов.
Ну кстати есть еще вантаблэк. Довольно интересный искусственный материал. У него кстати вообще степень поглощения 99,965 %, охуеть
Сажа уже до 98% поглощает. Это цвет [5 5 5]
Вантаблэк 2.0 поглощает настолько сильно, что пока не измерили сколько она отражает.
Идеальное отражение возможно только при эффекте полного внутреннего отражения, насколько я знаю. Но обычно всем похуй: обычно проще добавить 3% мощности, чем городить сверхдорогие зеркала под углом или оптоволокна.
Каково практическое применение этой поглащающей херни?
Аккумуляция тепла, предотвращение рассеивания света в телескопах и ещё много всякого.
На что они там вылупились.
Это не моё.
ОП
А я не знаю чего там автор бахнул, что свою работу не в тот тред засунул.
И не моё
мимо дазодебил
Бамб
На связи ОП. Спасибо огромное всем, кто отписался в этом треде и давал годные советы. Они и правда помогли мне нащупать путь в тупике и понять, в каком направлении нужно двигаться.
В ближайшее время не смогу постить свои рендеры, потому что подкралась сессия и завал на работе.
Но возможно через какое-то время я вернусь, если тред ещё будет жив к тому времени
В ближайшее время не смогу постить свои рендеры, потому что подкралась сессия и завал на работе.
Но возможно через какое-то время я вернусь, если тред ещё будет жив к тому времени
Выкинь карты спекуляра, делай PBR.
Это и так PBR. Просвещайся: https://youtu.be/yQig4ax1S8A
Резина колес велосипеда разве так блестит? Ощущение, что она металлическая, располированная. А ведь резина шероховатая.
Это единственное, что мне бросилось в глаза.
Господа, есть заказы на интерьеры и архитектуру.
У кого есть желание пошабашить - стучите в телегу societas_f
У кого есть желание пошабашить - стучите в телегу societas_f
материал дерева какой то херовый, как будто из фанеры сделанно
Мамин диванный двачер вкатился с важным мнением? У тебя самого в детской, где ты живёшь с рождения, много мебели из настоящего дерева? На пиках обычная нормальная комната с дешевой обычной нормальной мебелью из мебельных щитов, которые именно так и выглядит в большенстве своём.
Мне как человеку далекому от 3д очень нравится.
Сап, двач. Подскажи, как сделать лучше.
Выглядит пресно, но хз что еще сюда добавить.
И еще у меня большой вопрос по поводу поручней лестницы: оставлять ли их салатовыми или сделать как-то... консервативнее?
Выглядит пресно, но хз что еще сюда добавить.
И еще у меня большой вопрос по поводу поручней лестницы: оставлять ли их салатовыми или сделать как-то... консервативнее?
Ну значит свет должен быть от хдр. Тобеж источник света с хдр, пусть он отражается на стенах как на лгбт-вечеринке, будет весело и вкусно. Салатовые поручни можешь оставить, но только их, снизу опоры сделай хромированными, а основание из тёмного дерева.
С таким же успехом ты белую пикчу мог туда засунуть.
чому? голубоватые отсветы есть же.
уже как на лгбт вечеринке.
раньше, с солнцем было примерно вот так
Возьми гей-флаг и засунь в хдр, че все объяснять-то надо?
стулья еще переделаю, как на рефе, наполняю говном комнату.
Есть мат часть по материалам? Не для блендера, а в целом по свойствам материалов
Бамп!
Как ни ебусь с материалами, текстурами, бампами-хуямпами, картами отражений и освещением на выходе всегда получается пластиковое говно. Хочу делать моднейшие топовые рендерыкак на бехансе. Опытные аноны, расскажите, что я делаю не так. На пиках одна из последних работ.