Дело не в насекомых, чел.
Дело в том, что предлагается цикл, когда человек ест свое говно, прокручиваемое не через биом растений, а через биом животных. Вот и все. Раскрой мысль сам или пнх.
А по теме, много стран уже кушает опарышей, и это наблюдается. Даже в РФ выращивают такую еду в центрах Зога - елабугах всяких, но в открытых данных нет инфы про скармливание их хомо, только как бады для птицы и животных, которым запрещено есть мясо - говнядина, лоснятина.
Но мы то знаем...
Да и как сделать клабасу за 80 рублей килограмм? Только если молоть ее с тараканами. В принципе, моментальных проблем с организмом не наблюдается, но проблемы есть. Это точно знаю, многие люди не могут есть еду с насекомыми - аллергия на пептиды насекомых.
Дело в том, что предлагается цикл, когда человек ест свое говно, прокручиваемое не через биом растений, а через биом животных. Вот и все. Раскрой мысль сам или пнх.
А по теме, много стран уже кушает опарышей, и это наблюдается. Даже в РФ выращивают такую еду в центрах Зога - елабугах всяких, но в открытых данных нет инфы про скармливание их хомо, только как бады для птицы и животных, которым запрещено есть мясо - говнядина, лоснятина.
Но мы то знаем...
Да и как сделать клабасу за 80 рублей килограмм? Только если молоть ее с тараканами. В принципе, моментальных проблем с организмом не наблюдается, но проблемы есть. Это точно знаю, многие люди не могут есть еду с насекомыми - аллергия на пептиды насекомых.
>есть информация о вреде насекомого белка
На белок похуй, а вот про хитин слышал всякое, что он рак вызывает. Хотя в грибах его тоже дохуя, так что хз.
Проблема не в котлетах из сверчков, а в том что глобалисты скажут: НЕ ВИДЕЛ ЧТО КОРОВЫ ПУКАЮТ? ТЫ ЧТО ХОЧЕШЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ? ТЫ ЧТО АНТИВАКСЕР?!!! и закроют животноводство кхуям, так что у тебя будет выбор жукбургер или жукбургер острый. А сами будут лакомиться мраморными стейками.
Вся эта хуйня про ОУН НОСИНГ ЭНД БИ ХЭППИ ни про какие не альтернативы и новый мир, а просто низведение человека до нищего, рабского состояния. Вначале жуки, а там и еду из говна подвезут.
Чел, япошки годами кушали хитиновые водоросли, только жить стали дольше.
Что хитин, что фитин в чистых пробах абсолютно безопасны для здоровых. Надо только уточнить, как растительные пальмитаты реагируют с хитиновыми остатками.
>еду из говна подвезут.
Так мясную муху и кормят говном, рилли. Берешь со станции говно и вместо компостирования - кормишь муху.
Насекомым скармливают пластиковые отходы и канализационные отходы, причём они большую часть просто измельчают, а не переваривают.
За утилизацию отходов с людей берут деньги.
Потом насекомых продают в пищевую промышленность.
За еду из насекомых с людей берут деньги.
Потом люди производят отходы, большая часть которых им навязана, цикл.
Еда из насекомых, выращенных на отходах, токсична, потому что отходы токсичны. Еда из насекомых плохо усваивается, дело не в белке, дело в том, что большая часть насекомых - почти не перевариваемый хитин, а насекомые в панцирь сбрасывают токсины. Поэтому можно встретить информацию о том, что хитин опасен. Хитин не опасен, опасен хитин из токсичных отходов.
Соответственно, людям нужны лекарства и витамины. Фармацевтическая промышленность их продает.
За лекарства и витамины с людей берут деньги.
Нищие не получат должного питания и будут слабее, глупее, будут чаще болеть и меньше жить, что выгодно властям.
Слабые, глупые и больные зависимы от техносферы, которая обещает их усилить, поумнить и вылечить. На самом деле никто лечить большую часть людей не собирается, это яды и плацебо для искусственного отбора и утилизации.
"Социал-дарвинизм" - это когда сверкающая медицина создаёт видимость лечения, на самом деле медицина призвана ускорять отбор. Медицину отменили.
То же с пищевой промышленностью - видимость питания, на самом деле большая часть еды - бесполезный или токсичный жмых.
За утилизацию отходов с людей берут деньги.
Потом насекомых продают в пищевую промышленность.
За еду из насекомых с людей берут деньги.
Потом люди производят отходы, большая часть которых им навязана, цикл.
Еда из насекомых, выращенных на отходах, токсична, потому что отходы токсичны. Еда из насекомых плохо усваивается, дело не в белке, дело в том, что большая часть насекомых - почти не перевариваемый хитин, а насекомые в панцирь сбрасывают токсины. Поэтому можно встретить информацию о том, что хитин опасен. Хитин не опасен, опасен хитин из токсичных отходов.
Соответственно, людям нужны лекарства и витамины. Фармацевтическая промышленность их продает.
За лекарства и витамины с людей берут деньги.
Нищие не получат должного питания и будут слабее, глупее, будут чаще болеть и меньше жить, что выгодно властям.
Слабые, глупые и больные зависимы от техносферы, которая обещает их усилить, поумнить и вылечить. На самом деле никто лечить большую часть людей не собирается, это яды и плацебо для искусственного отбора и утилизации.
"Социал-дарвинизм" - это когда сверкающая медицина создаёт видимость лечения, на самом деле медицина призвана ускорять отбор. Медицину отменили.
То же с пищевой промышленностью - видимость питания, на самом деле большая часть еды - бесполезный или токсичный жмых.
Ну чё, братишка, тут с этими насекомыми дело не только в "фу блять этажы жуки", хотя, конечно, это тоже влияет. А всё дело в культуре, привычках и вкусах каждого.
На Западе насекомые не считаются нормой в пище, потому что мы больше привыкли к мясу типа говядины, свинины или курочки. И вот, когда кто-то предлагает есть жуков, мух или тараканов, некоторым просто тошно становится. Это скорее культурный фактор, чем основанный на научных доказательствах.
Но если мы заглянем со стороны здоровья, то насекомые на самом деле могут быть полезными. Они богаты белком, витаминами и минералами. Правильно обработанные и приготовленные насекомые могут быть безопасными для пищевого употребления. А в культурах, где насекомые давно едят, типа в Азии, они являются обычным источником белка.
Понятно, что не все насекомые безопасны или приятны на вкус. Некоторые виды могут содержать аллергены или токсины. Так что важно брать насекомых от надёжных поставщиков и готовить их правильно.
В общем, наука пока не говорит, что есть насекомых вредно для здоровья. Если у тебя нет аллергии и медицинских противопоказаний, можно попробовать их добавить в свой рацион. Разнообразие, братишка!
Но опять же, всё зависит от привычек и вкусов каждого. У каждого свой выбор, своя пищевая культура. И это тоже уважаемо, браток. Каждому своё!
Ну а что делать, как кормить биомассу глупых людишек, если земли продают богачам, а они не желают выращивать на землях еду для бедных.
Уже вся планета продана, а кормить бедняков надо, а то они бунты поднимут, а это жопа полная. Всех не перемочить, а за них вступится закон сохранения энергии и тогда богатые тоже заплачут. Вот и остается кормить биобелком, который самовоспроизводится в логарифмических объемах на куцых кучках ничейной земли и который можно кормить говном, как плесень, например, из которой создают больше половины органики для химпрома и куча фармы, от которой мрет больше народу, чем от гомеопатов и нарцелов.
навукобот нахуй иди
Я этот вопрос пару раз в закрепе задавал, ответов вменяемых нет.
Главная аргументация: илита будет есть мраморные стейки, а мы жуков, пиздоооос.
Открою секрет: мраморных стейков на постоянной основе ни ты, ни я не едим.
Главная аргументация: илита будет есть мраморные стейки, а мы жуков, пиздоооос.
Открою секрет: мраморных стейков на постоянной основе ни ты, ни я не едим.
за всех не говори
Если честно, то эти стейки фигня полная.
Может потому что у меня организм такой, что я только птицу/рыбу ем, мясо крупных животных для меня малосъедобно
>Главная аргументация: илита будет жить в особняках, а мы в коливинге, пиздоооос.
>Открою секрет: в особняках на постоянной основе ни ты, ни я не живем.
>Главная аргументация: илита будет иметь жену и детей, а мы дрочить по подписке на трансов, пиздоооос.
>Открою секрет: семьи на постоянной основе ни ты, ни я не имеем.
>Главная аргументация: илита будет летать на бизнесджетах, а мы копить годами углеродные баллы на один перелет в 10 лет, пиздоооос.
>Открою секрет: на бизнесджетах на постоянной основе ни ты, ни я не летаем.
>Главная аргументация: илита будет иметь все капиталы, а мы ничего, пиздоооос.
>Открою секрет: нежили бохато - нехуй начинать, зато будем счастливы.
Почему масло, ткань, бумага и лекарство из конопли преподносятся как что-то плохое? Это реально чем-то вредит здоровью или просто предрассудки по типу "фу блять этажы наркоманы!!! сами жрите, одевайте, курите а я лучше макулатуры табачной наебну!1!" ?
В особняках ни ты ни я не живём
Реальность: все ещё огромное количество людей живёт в собственных квартирах или частных домах (особенно после ковидобесия, на дачи перебрались меогие). Готов ли ты выкинуть идею о собственном жилье, где ты сам себе хозяин и можешь когда хочешь подрочить, почитать и тебе никто не мешает, да тупо хоть голый ходи - готов ли ты жертвовать своим домом?
Семья: неужели ты никогда не хотел иметь надёжный тыл, спокойную жену-нефиминистку, которая тебя понимает и поддерживает, как и ты её, ну и плодить хотя бы пару-тройку детишек, зная что ты можешь их нормально воспитать и дать достойное будущее? Не лучше ли это, чем ограничение краткими связями и дрочкой на фурри с трансами?
Бизнесджеты: добавь сюда комфортный другой транспорт - поезда, автобусы, морской транспорт. Хочешь ли ты передвигаться комфортно, заплатив за это свои заработанные деньги, или ты готов безвылазно сидеть на одном месте, а поездку в условный Крым хочешь потерпеть на самолёте лоукостере с херовым обслуживанием и сомнительной безопасностью? И уже за это быть благодарным.
Только илита будет иметь капиталы:
Внезапно, счастье на деньги не купишь, но вполне можно купить здоровье, хороший отдых, уютное жилье,деньги позволяют заниматься любимым хобби, путешествовать, иметь возможность купить то, что сделает тебя счастливым, будь то хорошее оборудование для работы, или домашнее животное (которое внезапно тоже требует денег и своего места) или поездка в страну где ты всегда мечтал побывать.
Опу скажу лишь то, что пока массового внедрения мяса из насекомых нет, и пока это все лишь попытка прочувствовать рынок - будут ли покупать, как это рекламировать чтобы народ покупал и тд.
Это как с газировкой, или там с условно японской кухней, да даже форс авокадо в последние лет десять. Вот ел ты когда нибудь авокадо? По сути, пресная никакая вещь. Польза преувеличена. Ну ок, в салаты допустим хорошо, вместо варёной картохи, но как часто ты это готовишь? А ведь форс был, и ого-го какой.
Причина - появилась возможность массово его продавать и надо было сделать хорошую рекламу.
С жуками так же
>Почему масло
Оно слишком полезно.
>ткань
Они слишком грубая, грубее шерстяного рубища.
>бумага
Не видел бумаги из конопли. Она же волокнистая очень.
>лекарство из конопли
Не видел никаких лекарств из конопли, кроме каньчика для глазоебов и масла для бытовых нужд. Ну и жмых для животных, чтобы массу тела нарастить.
>Это реально чем-то вредит здоровью
Постоянное употребление каника приводит к проблемам в головном мозгу. Но в целом, если не злоупотреблять (это невозможно, нарки не могут в дозировку и порог), не настолько вредно, как сигареты и алкоголь. Если по шкале вредности от 0 до 10, то манага - 1-2, фыфки - 3, сижки - 5, алко - 8. Тяжелые соли - 10\10
Азиаты жрут жуков, мексы подают лепёшки с личинками муравьёв, нигры вообще тухлую рыбу с опарышами запекают и нямкают. Даже в России всякие чукчи опарышей в мясе чем-то вроде приправы считают. Или соседка, которая, купив просроченный фарш и обнаружив в нём червей, просто махнула рукой, нажарила котлет и урча, наебнула с маянезиком. "А хули мне будет, в худшем случае просрусь".
Да и вообще, куча красителей, пищевых добавок, тот же мёд — всё это продукция из насекомых. Анон кушает мёд? А мёд — это полупереваренная пыльца, которую пчёлы отрыгивают и кормят ею личинок. В мёде с пасеки всегда куча крыльев, лапок, коконов, живых личинок и прочей мерзости — но пряники с мёдом любят все.
А раки, креветки, лобстеры? Это такие же членистоногие, как и насекомые. Вряд ли варёный жук по вкусу сильно отличается от варёной креветки.
Нет, дело не во вреде и не в самих жуках. А в том, что из западного человека делают скота. Вместо нормальной пищи — соевое молочко с опарышами. Вместо семьи — однополый партнёр и усыновлённый негритёнок, с 5 лет осознающий свою небинарность. Вместо демократии и свободы совести — повестка и культ отмены. Вместо креативности — "нетоксичность", которую активно навязывают с помощью чатобов.
Инфантильный улыбчивый душнила, который запивает протеиновый батончик соевым молочком и голосует за геноцид населения где-нибудь в Азии, потому что там живут токсичные гомофобы — вот образ идеального белого человека.
Да и вообще, куча красителей, пищевых добавок, тот же мёд — всё это продукция из насекомых. Анон кушает мёд? А мёд — это полупереваренная пыльца, которую пчёлы отрыгивают и кормят ею личинок. В мёде с пасеки всегда куча крыльев, лапок, коконов, живых личинок и прочей мерзости — но пряники с мёдом любят все.
А раки, креветки, лобстеры? Это такие же членистоногие, как и насекомые. Вряд ли варёный жук по вкусу сильно отличается от варёной креветки.
Нет, дело не во вреде и не в самих жуках. А в том, что из западного человека делают скота. Вместо нормальной пищи — соевое молочко с опарышами. Вместо семьи — однополый партнёр и усыновлённый негритёнок, с 5 лет осознающий свою небинарность. Вместо демократии и свободы совести — повестка и культ отмены. Вместо креативности — "нетоксичность", которую активно навязывают с помощью чатобов.
Инфантильный улыбчивый душнила, который запивает протеиновый батончик соевым молочком и голосует за геноцид населения где-нибудь в Азии, потому что там живут токсичные гомофобы — вот образ идеального белого человека.
Если бы это была заебательская пища, наши предки бы ей упарывались. А они почему то этого не делали.
Прямо сейчас в тред постишь бутерброд с тараканом, либо идешь нахуй клован
Раки, мидии, креветки, устрицы - долгое время были пищей бедно ыижу, которой нечего было жрац.
А потом хопа - илитная еда, стоит многоденег и тд.
Только знаешь в чем разница?
Членистоногие и моллюски жрут все подряд и являются своеобразными фильтрами воды.
С насекомыми подобная хрень.
ого, ты тут сидишь. необычно, как для девушки
втф бро
хуем по лбу не дало?
НЕ БЕЛКИ ИЗ НАСЕКОМЫХ А НАСЕКОМЫЕ.
БЕЛОК ИЗ НАСЕКОМЫХ УЖЕ СОТНЮ ЛЕТ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ ДВУНОГОВО СКОТА В ПРОДУКТОВЫХ МАГАЗИНАХ (ПЕРЕМОЛОТЫЙ ПОРОШОК МУКУ ИЗ НАСЕКОМЫХ)
Если никак не вредит здоровью то в чём проблема-то? Азиаты едят и нормально всё.
Ну это конечно при условии что это не насильно навязывается и у человека есть выбор какие белки употреблять.
В общем в этом треде если у кого-то есть информация о вреде насекомого белка, то поделитесь.