Бамп.
>Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Или запретить воровать.
>Уравнять слабого с сильным можно
Разрешив оружие.
>Уравнять глупого с умным
нельзя.
Говно твой фелосафф.
так бердяев же марксист
>Или запретить воровать
Надо разделять гигакапитаглиста и просто локально состоятельного человека. Мне за то что я жил в частном коттедже нередко гопники предьявляли свои обидки и претензии.
>постоянные теракты и мародерство со стороны дикарей, впущенных в тыл нашей общей Западной цивилизации
Это крохи по сравнению с постоянным терроризмом белых в странах третьего мира. Так называемая западная "цивилизация" - это просто куча награбленного барахла.
>Мне за то что я жил в частном коттедже нередко гопники предьявляли свои обидки и претензии.
Ебать ты тупое чепушило. Пиздец, скажи что ты пошутил, лдапоть, нельзя быть живым и настолько тупым
Нужно быть философом, чтобы это понять?
Даже 2 банки тушенки с одного конвейера не равны друг другу, потому что одна протухнет раньше другой...
А вообще строго похуй, именно в разнообразнии и возможно развитие и выживание вида.
Под спойлером не читал? Брызь отсюда, мурло. Дуй в свободное от белых великое ЗИМБАБВЕ или КОНГО.
Твоё состояние по сути наворовано.
Протухнут они одинаково примерно, а вот процент мяса там разный.
А то что? Тебя СТРИГГЕРИТ неприятный КОНТЕНТ в твоем СЕЙФСПЕЙСЕ? Если ты такая нежная антисжв-СНЕЖИНКА, пиздуй в плюм и дрочи там на своих свободноэкономных зигующих фуррей в памперсах.
>Дуй в свободное от белых великое ЗИМБАБВЕ или КОНГО.
Неуч, без украденного из Конго кобальта у тебя на столе не было бы компьютера.
Может ты и есть такой гопник? Пиши свою претензию и причину непонимания. Что я тебе должен ответить отталкиваясь от твоих бессмысленых и поистинее странных оскорблений?
>бердяев
>"Магию необходимо существенно отличать от мистики. Мистика — духовна. Мистика есть богообщение. Магия — почти материалистична, она целиком относится к астральному плану. Магия — природообщение."
Я бы не доверял такому человеку.
>плюм
Пожалуйста! Любуйтесь! Левак, чья идеология строится на личных обидках (ви атабрали, я ущерб, дайте деняк, не бейте, хозяин) подключил личную обидку и здесь сведя правую идеологию, правый взгляд жизнь кои разделяли величайшие люди Д О ебанного никомуненужного мемного паблика из вкалтакте на несколько тысяч человек. То есть вопросы цивилизации, рас, общества это вот всего лишь локальные баталлии каких-то ублюдошных ноуйнемов.
Зачем вести диалог с таким человеком? Назовите хотя бы одну причину.
>Отдельная показательная тема – провал «мультикультурализма»
Тащемта его нельзя назвать провальным, проблема тут в том, что гейропцы стали пускать безконтрольно к себе бывших рабов, думая что смогут заменить ими свое сокращающееся население (но оказалось что хуй, даже самые лютые селюки еще не слезщие с пальмы перестают плодиться во втором поколении, кто был тот безымянный высокородный гений, который решил завезти в страны которые были на уровне 20 века плебс из стран с развитием на уровне 11 история наверняка не сохранила).
Короче, проавлилась не идея "мультикультурализма", а идея "замещения плебса", вернуть все как было "в старые добрые" не получилось, за что сейчас господа гейропецы и дохнут под ножами правоверных.
Мультикультурализм это круто на самом деле, но вот завоз большого количества быдла в страну это стремная идея, которая только этническую преступность плодит
>Пиши свою претензию и причину непонимания.
Чувачок, уличный развод делает не из твоих каких-то буржуйских корней, ты просто должен быть один либо в меньшинстве и выглядеть так как будто у тебя есть деньги.
А уж прол ты или буржуй гопнику похуй глубоко.
Думать что у таких людей есть какая-то система ценностей это как прозревать сознание у женщин или у амеб искать признаки интеллекта.
Антикоммуняки все никак не могут выяснить , то ли в совке была уравниловка, то ли чиновники панували неслыханно а гречневые лапти жевали и ботинки варили.
Не нужно никого уравнивать. Но нужно создать общие возможности. У всех должна быть возможность поступить в институт (именно возможность , при прохождении экзаменов после которых тупые отбракуются), у всех должна быть возможность получить медицинскую помощь и тд.
А цитатки дворянина , который экономически заинтересован в том что бы им оставаться , и потому будет всячески оправдывать выгодное ему положение вещей ,меня не особо волнуют.
Ты пытаешься привентить очевидность шизофренической риторики? Если ты назовешь небо красным, таковым оно не станет. Ты на первом же предложении обосрался, да еще из американ псайко приплел картинку.
К слову, национал социалисты были и против британского империализма и против капитализма, но коммиглисты не хотят этого признавать и ноют про то что Гитлер был неправильной пчелой, хотя его граждане друг друга от голода не жрали.
Тебе на личико обосрался, а психопат тебе не нравится потому что он капиталист-банкир с красивым лицом или есть какие-то более объективные причины?
>сведя правую идеологию, правый взгляд жизнь кои разделяли величайшие люди Д О ебанного никомуненужного мемного паблика из вкалтакте на несколько тысяч человек
Ну, а откуда еще ты мог подцепить этот карго-культ с дрочем на африканский колониализм? Если на западе этот рак мозга еще можно объяснить привилегированным положением, например, репарациям от деда-рабовладельца, которого пидорнули из Родезии, то русский, дрочащий на врага - это очевидное дитя интернета, надеющееся, что, если оно скажет слово "ниггер" достаточно раз, то ему дадут гринкарту.
>Зачем вести диалог с таким человеком? Назовите хотя бы одну причину.
Незачем. Сиди в своей эхокомнате.
>К слову, национал социалисты были и против британского империализма и против капитализма
А знаешь кто еще был против британского империализма?
США?
>нейрофизиологи знают, что таланты определяются полями и подполями головного мозга
Не знают. Это теория Савельева и его учителя, проверена всего лишь на 19-ти мозгах мёртвых людей, то есть при жизни мозг этих людей не был исследован и потому мы достоврено не знаем, является ли их структура результатом жизни или результатом изначально сформированными при взрослении.
Слушай, уёбок. Два пункта тебе объясняю. Дальше ты идёшь нахуй.
1. Ты дитя. "Аткуда ты падцепил??". В детстве майнкампф прочитал. А вдруг? Ты понимаешь что такие вещи узнаются из документалок, а не от сримеров и блохеров?
2. Ты вроде как слегка цивилизован. Потому знаешь крутые словечки по типу "каргокульт". Но понимаешь, пока ты тут умничаешь этим твоя идеология позволяет РЕАЛЬНЫМ каргокультистам наплывать в Европку. Они реально поклоняются палкам, реально жрут людей, реально живут архаичными мифами и обычаями. Это для тебя не каргокульт. А сказать, что сжв портят фильмы — ты тут как тут со своим снобизмом.
Всё, умри нахуй. Или исправься.
А что своровал Дуров или Цукерберг?
>Разрешив оружие.
В итоге будет сильнее тот у кого оно передовее, он лучше умеет им пользоваться и вообще у кого есть ГРУППА людей, а не ты один
Я читал книгу еще в 00ых, когда ты знания в школе получал, видимо, не втолковали в тебя учителя критериев истинности.
То что ты сейчас делаешь, оправдываешь пиздец за окном, и какого-то хуя сюда еще СССР приплетаешь. При том, что ты даже не понимаешь, что такое ГУЛАГ, как возникает бандитизм и весь перечень тобой перечисленный, что есть намеренная ложь, и пропаганда, которой кормили 50+ лет.
То, чем ты сейчас занимаешься, пытаешься оправдать то, что не можешь даже в башке сформулировать.
Цукерберг своровал данные. А так это проект государственный.
Я не оправдываю путинизм выросший из КГБ и левачества. Почему ты такой каргокультист кста?
сама концепция равенства в дерьме из-за тех же естественных, природных данных человека.
Чтобы контролировать мифическое равенство, кто-то обязательно должен быть выше остальных, это утопия.
С Бердяевым не согласен, бедному можно надавать денег, сильного отправить в качалку, умного в институт и т.п.
>"Путинизм"
>каргокультист
Пиздец. Я тебе уже написал ранее, что ты обосрался на первом предложении. Теперь ты уже на первом слове это делаешь. Серьезно, иди почитай формальной логики учебник, ты не вывозишь совсем диалога.
ШУЕ ППШ
Ложное утверждение, что не бывает богатых людей, которые не воруют
Скорее всего почти каждый миллиардер это чел который получил свои деньги честно, но тебе так неудобно верить
>мне неприятно и я не знаю что ответить потому думай сам в чем ты не прав
Так иди и получи их честно, защитничек нищюк.
Если ты головой думать не умеешь, я тебе уже трижды указал на пробелы твоей риторики и ты продолжаешь. Ты же тупой сукин сын. Трижды, блять, указал и мордой ткнул в твои же ошибки, напишу "ты сам обосрался", - ну это весь ты, создавай дальше мещанские треды на дваче.
>как мона критиковать совок
А вот так нахуй. Еще попизди что все в этом учавствовали а значит это норма и деваться было некуда. Ребенка своего сожри и зерно сдай, шизоуебище красноперое. Я не оп, тупень.
Запомни если капиталист тебя ограбил это правильно потому что так оп сказал
>В детстве майнкампф прочитал.
Говноед. Я тоже его читал, майнкампф написан максимально уныло и автор десятками параграфов жует одну и ту же мысль. Надрачивать на него может только вниманиеблядь, которой очень хочется понравиться дружкам-зигодаунам.
>Ты понимаешь что такие вещи узнаются из документалок, а не от сримеров и блохеров?
Вместо пропаганды на 15 минут смотришь пропаганду на 90 минут. Что так, что так ты промытый даун.
>Но понимаешь, пока ты тут умничаешь этим твоя идеология позволяет РЕАЛЬНЫМ каргокультистам наплывать в Европку
1. Свобода перемещения это одна из фундаментальных ценностей современной европейской цивилизации. Самозваные зойщитники культуры всегда на практике эту культуру ненавидят.
2. Если бы европа не паразитировала на африке, оттуда бы никто не уезжал.
3. Схуяли я вообще должен сочувствовать европейцам? Пусть эти хуесосы признают Крым, тогда поговорим.
>А сказать, что сжв портят фильмы
90% кино в твоем любимом голливуде снимают для антисжв, там нет ни одного гея или реалистичного женского персонажа. Если ты смотришь остальные 10% - значит, это лично твоя фиксация, обитатель шкафа.
Я против дикого капитаглизма.
Да, я знаю, ты просто шизик поддержавший риторику опа. Притом еще с людоедской подачей.
А грабят негры.
Красноперая хуита, спок, а то освободителям тебя сдам. Скажи, zэтник?
h
Ты бесполезный диванный хуйлан. Когда за твоим домом придет банк - ты и не пикнешь.
Ты оч унылая хуита, братанчик. Все твои тезисы оч фальшивы и всего навсего оправдывают убогих бородачей и диктатуру в которой ты живешь. Мне тебя жаль. Тебя за и за 10 тредов не исправить, с тобой только очень долгую коррекцию проводить.
Но попизди чо нибудь еще, мне так нравится ход твоих мыслей, они такие ыыыинтылэктуальные. Может высираешься куда помимо двача или собственный тред есть? Прям интересно какую шизу ты способен искуссно оправдать. Так ведь не каждый может чтобы на смех людей не поднять.
>Или запретить воровать.
Так ты их не уровняешь же. Богатый останется богачем, а бедный бедняком.
>Разрешив оружие.
Удач победить бойца ЧВК.
>нельзя
Можно.
Потому что у меня отобрали оружие левые.
Нейросеть, спок.
Никто его у тебя не отбирал. Ты чмоша, слабак и импотент, которому вечно все должны. Почему-то у меня, анархиста, сторонника википедии и донора БЛМ, охотничью винтовку и травмат никто отжать не пытается.
Дегенератище, спок.
Запомни если тебя расстреляли чтобы выполнить квоту это правильно потому что партия так сказала.
>ты сам виноват
Я тебя пон, шизоуебище к которому после этого сообщения менты нагрянут.
В большинстве голодающих стран с квотами не было партий, была только торговая компания.
Хуясе ты на ровном месте обмякаешь, дурочка
мимо
Леопольд 2 база.
Да мне похуй ебать.
КНР, СССР, КНДР, Красные кхмеры, Куба против Бельгии. По моему как раз таки в большинстве стран с квотами была партия.
А точно там же была монархия а не капитаглизм.
>а то освободителям тебя сдам
мечтательному хуйлопану лишь бы донос написать
мимо
членин ебал сралина в жопу
/тхреад
/тхреад
> По природе своей люди не равны
Конечно не равны, есть люди как люди, а есть фашня на блюде, ее надо выжигать железом из приличного общества.
>в тыл нашей общей Западной цивилизации
Потише чучмек в этой цивилизации. Тебя никто к ней не причислял.
>убить интеллегенцию
>приличное общество
Не ну тут соглы, но есть один нюанс.
>нашей общей Западной цивилизации (от Парижа до Москвы
>Рашка
>Западная
>Да ещё и цивилизация
Не льсти себе, дорогие рососияне ничем от африканских дикарей не отличается.
Индия, Ирландия, Бангладеш, Мали, Ангола, Ирак, Филлиппины, Мали, Буркина Фасо, Доминиканская республика, Гавайи, Нигер... Везде, куда приходит капитализм, начинается огораживания и, следовательно, голод.
В Конго был капитализм. Там была конкретно торговая компания, все акции которой принадлежали Леопольду. Он был монархом в другой стране.
Негры не заслужили еды.
Бамп
«По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню». Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых людей, основанное на насилии».
Это точно и с точки зрения науки (нейрофизиологи знают, что таланты определяются полями и подполями головного мозга), и с точки зрения истории, экономики. Собственно, весь 20 век доказал, что проект уравниловки (СССР и прочий мрак) ведет лишь к лагерям, ГУЛАГу, нищете, бандитизму гопников-большевиков, к карательной медицине, преступной цензуре, преступному закрытию границ, к продовольственным карточкам, очередям за несвежими продукты и т.д.
Отдельная показательная тема – провал «мультикультурализма»: постоянные теракты и мародерство со стороны дикарей, впущенных в тыл нашей общей Западной цивилизации (от Парижа до Москвы, от США до Швеции): дикарей и создателей Цивилизации уравнять невозможно. Ни в теории, ни на практике.
Барнаулошизы, колонизаторошизы, "ты-просто"-шизы - идут нахуй с треда.