Феерическая расстановка точек в вопросах верности и ебливости снова
Это вообще работает? Что дает ваша соционика и для чего она нужна? Как вообще можно определить тип кого то, если ты не знаешь человека. А если определять свой тип, то зачем? Ты себя не знаешь что ли? В тредах нытье, оценка личности по описанию 5 предложениями, ну и кривлянием. По-моему это уровень гороскопов и гаданий. Я спрашиваю с интересом, без негатива.
Мимо по вашим тестам "Драйзер"
Мимо по вашим тестам "Драйзер"
Вопрос: это таблица по опроснику Таланова?
Если серьезно, MBTI используется американцами для первичной профориентации школьников и формирования рабочих коллективов в дальнейшем.
А тут - чисто поугарать.
>Драйзер
Ну квестим точно, может и правильно протипировался.
>Что дает ваша соционика и для чего она нужна?
>По-моему это уровень гороскопов и гаданий.
Не совсем. Слышал, может, про всякие акцентуации характера, типы темперамента и прочее? Соционика скорее в эту сторону. Любая психологическая сфера как бы ещё не медицина, но уже индивидуальна, в отличие от гороскопов, которые всех гребут под одну гребёнку.
>Ты себя не знаешь что ли?
Конкретно соционика действительно помогает тем, кто плохо себя знает, но в первую очередь она помогает облегчить понимание других людей: почему они так себя ведут и почему мы, как индивиды, на это реагируем именно так, а не иначе.
Но в целом соционика это "фандом" или кружок по интересам, отсюда споры, нытьё и так далее.
>Как вообще можно определить тип кого то, если ты не знаешь человека.
В соционике определяется тип информационного метаболизма, следовательно, когда узнаёшь у человека, как он реагирует на ту или иную информацию, можешь определить его тип по некоторым закреплённым в теоретической части признакам.
Наманифестила нам в тред Драйзера, девочки, не благодарите!
Как думаете, у Кати Коуп и Блядьжени конфликт Гюго-Бальзак?
Баженов не Бальзак.
А кто на твой взгляд
Да.
И не собиралась
местная донка
Проблема статистики Таланова вот в чём: он собирает статистику не по тому, в кого каждый человек сам себя протипировал хотя даже в этом случае , конечно же, будет статистическая ошибка, а по тому, в кого он протипировал людей исходя из своих собственных параметров. Например, вот я Напка, проходила опросник дважды, один раз мне выдало Гексли, другой - Дона. На вопросы про измены отвечала, что не изменяю, но запишут-то этот ответ в результаты не Наполеонов, а в Геков и Донов! Он сам статистику под себя и свои критерии типирования подгоняет просто, вот в чём проблема.
Не пытаюсь выгородить свой тип, просто лучше уж тогда ориентироваться на опросы, где каждый отвечает за себя сам.
:(
Там анкеты определенным образом подбирались, где тимы были проявлены наиболее ярко. Офк искажения есть, но общая картина близка к истине. Да, честно говоря, по функциям как-то так оно и должно быть в теории. Никакой Америки тут не открыли. Хотя Гюго меня приятно удивили, жаль я не могу их выносить на расстоянии ближе ста метров.
Окей. Но мне правда кажется странным, что себя можно плохо знать. Я всегда думал, что меня как личность определяет, то что я делаю и то как я рассуждаю, почему я делаю именно так. По мне это само собой разумеющееся. Забавно наблюдать, люди на себя же навешали ярлыков, начитались про это ярлыки и сами под них начинают подстраиваются, не все естественно. Да и это все равно не мое дело, для других я могу заблуждаться. Спасибо за ответы.
Ну вот к примеру у меня в случае с анкетой Дона всё было смазано, СЭЭ даже шёл наиболее близким вариантов после ИЛЭ вообще не ебу, как это возможно, а в случае с Гексли точность была очень высокой. Тем не менее я-то не Гексли, даже если я такая тупая и не могу отличить сенсорику от интуиции, я же могу понять, налезают на меня квадровые ценности определённые или нет + признаки Рейнина можно проверить. Да и вообще совершенно обычное дело принять кого-то за родственника или деловика, близкие типы. Так что считай моя статистика вошла в ИЭЭ, а не в СЭЭ, что по факту является полной хуйнёй, потому что протипировал меня Таланов в ИЭЭ исходя из своих соображений и критериев изначально.
Передушнил маленька в конце и выдал себя, а вначале под Драя хорошо подкосил. В следующий раз старайся лучше.
Там использовались анкеты, которые максимально соответствовали усредненным показателям сферической анкеты конкретного тима в вакууме. То есть, если ты отвечала оооочень похоже на Гексли и твои результаты попали в выборку, значит с высокой долей вероятности именно так и ответил бы на эти вопросы настоящий Гексли.
>так и ответил бы на эти вопросы настоящий Гексли
По мнению Таланова, а не по объективной реальности. Потому что он свои измышления реальными фактами так и не подкрепил.
Тем не менее, опросник Таланова считается одним из наиболее точных.
Да нет, не считается, если только шизиками с /соционикс, а так к нему в основном весьма критично относятся именно из-за описанной мной проблемы.
Алсо, на мой вкус и цвет в этом плане очень хорошо иметь познания в МБТИ, как в типологии, где тип складывается из твоего жизненного опыта и поведения на данный момент жизни целиком, а следовательно может меняться со временем. По соционике ты знаешь, кто ты на самом деле, а по МБТИ можно понять, под кого ты косишь вотпрямщас.
>MBTI используется американцами для первичной профориентации школьников и формирования рабочих коллективов в дальнейшем.
Поехавшие.
>весьма критично относятся именно из-за описанной мной проблемы
Определенная небольшая группа людей.
>следовательно может меняться со временем
С этим я категорически не согласна.
Кто-то из альфы.
>Определенная небольшая группа людей.
Да, шизики с соционикс, я про них и сказала.
>С этим я категорически не согласна.
В теории МБТИ тип может меняться и там это действительно так, хоть ты соглашайся, хоть нет, там типологам на это наплевать)
У меня своя точка зрения, у тебя своя. Не вижу смысла продолжать спор.
Да причём тут точка зрения, если в теории МБТИ реально так? Разные взгляды на реальность, что ли? Матчастешиза, это ты? Я тебя раскусила.
Об этом и говорил, напридумывали рамок. Нет человека который бы на 100% соответствовал какому то типу. Если я "косил". Ну получается, что тест несостоятелен, он же меня так обозвал, вообще в целом мне без разницы. И да, у меня, как и у всех остальных помимо все прочего, существуют мои личные тараканы в голове, они у меня появляются с приобретение опыта и переживания всякий разных ситуаций. Но все равно желаю вам удачи найти свой тип, который вам точно подойдет. Никаким драйзером я себя и так ее считал. А для остального есть психологи и психотерапевты.
Ну, совсем перетолстил, безобразие.
Согласно теории Майерс-Бриггс, ваш MBTI тип никогда не меняется. Меняется лишь восприятие Вашего типа и Вас самими Вами, то, как Вы показываете себя и свой тип.
>Матчастешиза, это ты
Нет.
>Unfortunately, the answer is not that simple. According to most personality type theories, the individual’s type is inborn and does not change. However, individuals can develop traits and habits that differ or even directly contradict the description of their type.
>All of this is to say that if you have received differing reported MBTI letters, it could mean that you have significant distinct tendencies on both sides of one or more preference pairs (E/I, S/N, T/F, J/P).
Так что технически можно измениться и теория МБТИ это допускает. Вообще, смотря на англоязычное сообщество, люди там часто типируются заново именно с формулировкой "я поменялся как человек". Моя личная имха - вполне можно за всю жизнь поменять какую-то их дихотомий, например вертность, либо развить их так, что сильными окажутся обе, например сенсорику и интуицию.
Тип не меняется. Ты можешь намеренно по кой то хуй качать свои слабые функции и все еще останешься своим типом, но с баффом к недостаткам. И, конечно, потом можешь натыкать себе на другой результат, ктож спорит.
Тут каждый останется со своим мнением. Я считаю, что прожить условные 80 лет и совершенно глубинно не измениться нереально, кто-то может считать иначе.
>Тут каждый останется со своим мнением.
Именно это я и предлагала пару постов назад.
Нах вы сидите в тредах-обсуждениях, если вы не хотите ниче обсуждать и спорить по теме? Джиньюин квешчн, так сказать.
мимо
Обсуждение и спор - разные вещи. Обсудить обсудили, спорить смысла нет.
Так и умирают треды...
как понять я есенин или дюма
я не хочу быть дюмой, они не оч...
я не хочу быть дюмой, они не оч...
Хуйня какая-то. По таблице полагается либидо ниже плинтуса, а по факту оно меня заебало и не дает сосредоточиться на вычислении протеинов.
Как я и говорила, Таланов собирает эту "статистику" из результатов своего опросника, составленного исходя своих ёбнутых критериев про соотношение типов с политическими взглядами и ведением быта.
>люди на себя же навешали ярлыков, начитались про это ярлыки и сами под них начинают подстраиваются, не все естественно
Это как раз для людей естественно. Просто не все ярлыки, под которые люди подстраиваются, так очевидны.
Хочешь, чтобы накачанный и властный мужик выебал тебя в жопу?
Это просто статистика, всегда есть процент исключений. У меня все совпало, как и у бывших.
>type is inborn
А чё, в смысле? Он же в процессе взросления формируется на базе пережитого пиздюшонком в раннем возрасте.
Нет, ты рождается со своим тимом, пережитый опыт никак не сделает тебя сенсориком из интуита.
Ну политические взгляды и быт это уже психическая хуйня, вполне может коррелировать с типом.
А вот ебливость и твердость стержней нефритовых - это уж совсем какая-то древняя биология, ещё походу и наследуемая.
А обязательно в жопу?
Эх вот охуенно было бы - поредачил зародышам гены и никаких больше страдающих инселов-интровертов в мире.
Не совсем. Часть психики мы получаем генетически, часть зависит от психоэмоциональной среды, в которой мы выросли и часть от того, что мы делаем со своей жизнью во взрослом возрасте, т.к. психика динамична, а не статична, это к части про изменение типа. Короче, реальное устройство мозга и психика в принципе сложнее любой, даже самой детальной, типологии. Лучше не думать об этом слишком серьёзно.
Можно в вагину, если ты тян.
Гены можно редачить уже в прямом эфире, кстати, по крайней мере генетики уже так считают, хотя пока вроде как ещё не могут. У инсeлoв всё ещё есть шанс! Ура!
>Ну политические взгляды и быт это уже психическая хуйня, вполне может коррелировать с типом.
Как политические взгляды могут коррелировать с типом, объясните, пожалуйста.
Матчастешиза, не ври, это ты. Опять сейчас начнёшь рассказывать сказки про акцентуации, которые выписали из МКБ.
Понятия не имею о чем ты.
Поверить не могу, что вас ещё и много таких.
А в чем проблема то?
Долгая история...
Типируешь себя в Бальку, я угадала?
Сенсоры за Пыню, интуиты против Пыни.
>не хочу быть дюмой, они не оч
Почему? А Есениным хочешь?
Если б ты знала, сколько Балей в моём окружении стали за Пыню, ты бы охуела.
Видимо хочет, чтоб накачанный и властный...
>накачанный и властный
Дон попросил испечь его любимые пирожки с капусткой...
Мистайпы, хули.
Это шутка была. Бали как по мне вообще вне политики колупаются, пока она им в зону комфорта не прилетит.
Я на диете пытаюсь сидеть, зачем ты про пирожки...
Тебе нравятся ебанутые веселые домики, вечно фонтанирующие охуительными идеями?
Если да, то ты дюмка, поздравляю
Кстати, если кунчик, го встр
Да мне кажется большая часть нормисов старается вне политики находиться, чисто на уровне стандартного неактивного патриота, но сейчас это сложнее. Бали просто любят досконально тему изучать, вот многие и стали экспертами, причём многие прям реально экспертами, такие факты исторические отрывают.
>ебанутые веселые домики, вечно фонтанирующие охуительными идеями
>весёлые домики
Это опечатка?
Да, было додики
Но любить весёлые домики, если хочешь быть с доном тоже нужно, жить в таком будете
>жить с доном
Лучше сразу в пнд, без промежуточных остановок.
> Соционика MBTI
MBTI тесты пишут, что я INTP, соционические — что я Бальзак. Но как понять, настоящий ли я Бальзак, или у меня просто аутизм/шиза?
Куришь?
>Тебе нравятся ебанутые веселые домики, вечно фонтанирующие охуительными идеями?
Я не знаю, кто мне нравится.. Я хикка и не общаюсь ни с кем. Но да, мне нравятся, наверное, куны с чувством юмора хорошим, которые любят интересно и долго попиздеть, но при этом с которыми ты чувствуешь себя под крылом, и который решает все вопросики, а ты сидишь как пятилетка с батей и от тебя ничего не ожидается.
Но я была бы не против печь пиражки для него, как и любая другая жгс тян.. Но мне лень готовить, редко это делаю. И заботиться и жопу вытирать ща кем-то не хочу. А дюма вроде такие.
>Почему? А Есениным хочешь?
Просто отталкивает часто описание дюмы, что они какие-то бабы сраки с низкими ценностями и примитивные. А Есенины слишком добрые, а я могу рейжить часто, если меня что-то расстраивает.
Нет.
к чему это вообще?
Подъебнуть толщиной слоя пепла на мебели.
Получается, что лучшие кунчики это Драи и Гюги. Мотаем на ус.
бля я чеп наизусть должна знать эти илэсилэсилэсилл силэ лсиэлэ иэслси лслэлслслэ
На картинке же все по квадрам расположено от альфы к дельте. Можно тащемта догадаться кто есть кто, если хоть немношк сосоникой интересуешься.
Всё просто: Бальзаки/INTP - не шизоиды и не аутисты. Если ты шизоид или аутист, то тебе нельзя типироваться.
Настоящий Гексли ТМ именно так отвечал бы на эти сраные вопросы про коммунизм, слух, запоры и так далее? Только ебанутые реально ориентируются на опросники Таланова, потому что у него совершенно ебанутые нетимные вопросы там, камон.
>запоры
Заинтриговало. Это видимо вопрос со звездочкой для робов лол.
Ёпт, а чё там запоминать-то???
1 буква - базовая
2 буква - творческая
3 буква - интроверсия/экстраверсия
Бальзак/ИЛИ - интуитивно-логический интроверт
Робеспьер/ЛИИ - логико-интуитивный интроверт
И так далее.
Ещё про аллергии, обоняние, сколько воды в среднем пьёшь и прочие интересные и не имеющие к соционике вопросики.
Так однозначно утверждать, что такие вопросы не имеют отношения к соционике, я бы не стала (хоть и звучит сомнительно). Поскольку научной базы как таковой нет, тут большое пространство для всевозможных экспериментов и методов типирования. Каждый пусть выбирает тот, который кажется ему более верным интуитивно, ну или какая там у вас базовая лол.
Соционика про типы информационного метаболизма, какие аллергии и запоры, давайте хоть немного логики подключать, а. Если никаких рамок не ставить и всё под типы начать грести - реально астрология начнётся, где за всё в жизни звёзды отвечают.
>про типы информационного метаболизма
Так-то да, но одновременно в описаниях часто встречаются и характеристики внешности, и определенные психологические заморочки (речь не о заболеваниях), и особенности поведения с другими тимами. Из чего можно сделать вывод, что это даже по меркам самых базовых социоников уже далеко не только про способ обработки информации.
Да встречаются, конечно, только обычно это засирается прям там же в комментариях к таким статьям, вон в прошлом треде разбирали это.
>только обычно это засирается прям там же в комментариях
Кем-то засирается, возможно, кем-то нет. Мне кажется, важен плюрализм мнений. Ты почему-то боишься, что если все начнут изобретать новые подходы, то сотрется некий базис, но на деле он никуда не денется, а испытывать на прочность границы допустимого очень важно, это толкает развитие вперед.
Описания типов не нужны, читай описания функций, лучше МБТИшные.
Ещё можно проверить эннеаграммой.
>эннеаграммо
ну вот ту тоже не могу определиться, вроде от этих двух типов подходит многое, а остальные не подходят точно. я так понимаю это тоже дюма и есеснин, а третий не знаю кто..
я вообще не знаю кто я...
Чувствую альфийского человека прям.
Важно просто при этом не шизить откровенно и помнить про границы разумного, я так считаю. Иначе действительно скатимся в эзотерику.
>Ещё можно проверить эннеаграммой.
Так и не смогла там протипироваться, странная вещь.
наверное у меня просто нет личности и жизни поэтому и типизирвоать себя не могу
Да просто прими свою дюмковость и живи спокойно. Советую не ориентироваться на мемные описания про пирожки, а посмотреть на реальных дюмах на ютубе, например. Они довольно приятные и для меня, как для не-сенсорика, очень интересно смотрят на мир.
почему именно дюмковость? может я есенин больше
Да ты уже который тред тут пишешь, и есенина я в тебе не наблюдаю, честно говоря.
почему не наблюдаешь? а почему дюму наблюдаешь?
кстати а полемист это дон кихот? они токсики?
Вот например тут написано что романтики, то есть я так понимаю есенины, любят выражать своё меланхоличное настроение через одежду и носят депрессивны чёрные шмотки, это литералли про меня, и вооьще люблю все красивое и эстетичное только у меня своя эстетика не общепринятая
>почему не наблюдаешь?
Как минимум, Есенин так агриться не будет, как ты иной раз агришься, а вот Дюма очень даже может.
>а полемист это дон кихот? они токсики?
Да. Среди них как конченые долбоебы есть, так и вполне приятные ребята, как наверное и среди всех остальных тимов, но у донов это как будто бы более заметно. Из известных примеров Дробышевский, например. Лично мне он нравится, хотя у него и хейтеров достаточно.
Записывайся в бальзаки тогда
ну мне нравятся доны наверное да. а жуковы какие, чем отличаются?
ну я агрюсь не на людей, а на ситуации в целом, хотя я не помню, почему я агрилась, наверное было скучно. я если злюсь на людей, то только на плохих, которые плохо делают другим, или мне незаслуженно. но я ничего не делаю злого им, просто злит что люди позволяют себе портить кому то настроение и зачем…
кстати, я вооьще не могла найти мемов полемист+артист, везде только полемист+посредник. ну и я просто внутренне больше есениным себя чувствую, а моя дюмовость это из-за низкой самооценки, депрессии и заебанности от жизни и постоянных стрессов
Ох уж эти стереотипчики. По мне, так бетанцы куда чаще в черные шмотки рядятся, чем бали. Бали предпочитают приглушенную цветовую гамму, у них даже черный будет не насященно-черный, а запыленный.
типа блять даже няшные доны мои дуалы но всех мемах они мне изменяют с есениными няшками :(((
я одеваюсь в чёрное, но я бы хотела одеваться в другое, в уютные красные, оранжевые, коричневые шмотки, свитера, длинные юбки с ботинками, в общем комфортное и внешне уютная одежда. но хожу как готичный дед инсайдик. сложно выходить из чёрного
>а жуковы какие, чем отличаются?
Базовой функцией, в первую очередь. А так, довольно яркое представление можно получить, если понять, чем агрессор отличается от инфантила.
>я вооьще не могла найти мемов полемист+артист
Так в мбти своя довольно уебищная система отношений, которая с соционикой не соотносится примерно никак.
Из смешного, я донка, но в отношачах тоже балую партнера всякой готовкой, хотя есть зависимость: чем больше я стараюсь следовать рецепту, тем большая хуйня получается. Поэтому готовлю на глаз и интуитивно, и из того, что есть.
Тоже ценю в партнерах чувство юмора и возможность попиздеть обо всем на свете. И очень люблю от мужиков чувствовать вайб "как под крылышком"
Тем не менее, я 100% донка, по всем моделям признакам и тому, что в этой жизни творю
Я это все к тому, что все, что ты описала -жгс и нетимно.
Вполне себе как, по таблице соотношений мбти отношения с артистом считаются самыми ахуенными, потом уже посредники. Просто не по мемам надо изучать
Согласно мбти лучшие отношения у дюмы будут с гюго и штирлицем.
>Как минимум, Есенин так агриться не будет, как ты иной раз агришься, а вот Дюма очень даже может.
Наоборот же, Есенин с суггестивной охуенно может поагриться, Дюмки скорее истерят.
В МБТИ дрочат на зеркало и ревизию. Отсюда все эти картинки про пары гам+есь, баль+джек и т.д. Но согласно сосонике зеркальные отношения никак не закроют запрос по суггестивной и активационной функциям, а уж про ревизию я вообще молчу - это прекол для мазохистов.
>Есенин с суггестивной охуенно может поагриться
Видела я как агрятся Есенины. Сплошной пуксреньк и мгновенное отступление, если рявкнешь. Есекуны когда напиваются, могу себя вообразить Жуками и пойти махаться со всеми подряд, получают по ебалу и тихонько отлеживаются в уголочке.
Ревизия да, пиздец, зато зеркальные отношения ИРЛ встречаются оч часто, во-первых, потому что активацию и суггестию часто получают извне, на работе или в дружбе, во-вторых, в быту наоборот оч комфортно с человеком одним с тобой ценностей и сильных функций.
Агрящихся Дюм я вообще ни разу не видела, даже бухими.
ебать сколько сложных слов
>сплошной пук-среньк и мгновенное отступление
Мне кажется та тян такая и есть в жизни.
я в жизни не агрюсь, только на мамку если она кричит, и то в слезах истерично как самозащита. но у меня же такой богатый внутренний мир и манямирок как я могу быть дюмой с пирожками ебаными
тут вот вообще оскорбительная картинка. я не тупая!
тут вот вообще оскорбительная картинка. я не тупая!
>потому что активацию и суггестию часто получают извне
Часто вижу это мнение, но я хз что за друг такой будет за меня впрягаться по кд да еще и ебать так как мне хочется. Если активацию худо-бедно можно в дружбе добрать, то запрос по суггестивной может быть только в полноценных отношениях удовлетворен. Но это чисто мое мнение.
Я видела сколько угодно. У них чска защитная, в соответствующей ситуации только по ней и работают. Алсо им же их сычинушку Дончика надо периодически от справедливо обиженных на него товарищей спасать, которым он чето спизданул как обычно не подумав.
Стереотипная штука для девяток - если есть какой-то загон, тревога, конфликт, которые так смачно присели на голову, то очень сильно тянет спать, ну или как минимум это высасывает на столько силу, что временно впадаешь в такое полуовощное состояние депрессии. Ещё типично в конфликте с другим человеком ловить когнитивный диссонанс от того что ты понимаешь неидеальность этого человека и принимаешь его всецело чувственно, но в то же время ловишь большую такую негативку с его поступков, в результате чего поступки как бы отделяются от человека в отдельную концепцию связанную очень при очень отдалённо от качества характера самого человека.
Так же в эннеограмме есть крылья и тритип, и эти вроде как раз в достаточно разных областях находятся чтобы быть тритипом.
Всё объясняется проще, Дюма или Есенин - ЧЛ болевая, что как раз отвечает за перевод какой-то концепции из систем и моделей (соционика, эннеограмма, и тд) в конкретный результат (твой тип).
Мне кажется тут главный вопрос скорее что именно в суггестивной находится, отсюда уже решаем, как это можно исправить и с чьей помощью. В жизни мы же всё-таки не 1 на 1 всегда с партнёром, у нас есть родители, друзья, коллеги, можно нанять себе помощника по любой сфере за деньги, к примеру для закрытия суггестии по логики и интуиции подойдёт грамотно подобранный менеджер. Дуалы ж тоже не все функции тебе прикрывают.
Аж военные флешбеки начались, как бывший Дон постоянно нарывался на конфликты и даже драки, а я его прикрывала... не завидую Дюмкам, у меня вот очко горело с такого поведения...
>Дуалы ж тоже не все функции тебе прикрывают.
Самые важные и интересные функции прикрывают, от содействия по которым больше всего кайфа получаешь. Жизнь офк не по сосоническим заветам устроена. Кто-то с конфликтером живет и думает какой охуенный человек, но почему с ним так сложно. Вот зеркальные отношения как раз хороши как дружеские или рабочие, а в романтических хочется кайфовать с дуалом.
>Самые важные и интересные функции прикрывают
Плохо выразилась, я имела ввиду, даже если партнёр - твой дуал, то он в жизни не все функции тебе будет прикрывать, он не будет одновременно и бизнес-партнёром, и родителем, и 10 друганами для 10 разных ситуаций, физически просто такое невозможно. Думаю, экстравертам в этом вопросе проще, конечно.
>в романтических хочется кайфовать с дуалом
Ну, тут уже личное мнение каждого, мне в быту лично гораздо проще со вторым сенсором, а не с интуитом, но при этом с любым одноквадровцем проще, чем с людьми вне квадры. Так что в равных условиях для брака как раз выбирала бы зеркальщика, а вот для творчества, работы, в общем, где прям прёт обмен инфой - дуал просто идеально впишется. У всех по разному, конечно, плюс накладывается личный опыт, личные желания и т.д., да и люди все разные, дуалы просто не всегда на одном уровне находятся.
>мне в быту лично гораздо проще со вторым сенсором, а не с интуитом
Вполне логично, что сперва мы тянемся к тем, кто в большей степени похож на нас. Но если смотреть на перспективу, то отношения двух сенсориков очень быстро станут казаться какими-то тусклыми и не наполненными. Будет не хватать чего-то, что и сама не сможешь выразить словами. Можно ли это что-то получить в дружеских отношениях? Наверное, да, но вряд ли в полной мере. А интуитам будет не хватать заземления и будет ощущение, что поток тебя уносит неизвестно куда, как воздушный шарик, а поймать веревочку некому.
>Но если смотреть на перспективу, то отношения двух сенсориков очень быстро станут казаться какими-то тусклыми и не наполненными
Как сенсорик не соглашусь. Очень интуитский взгляд на нас, что якобы нам всегда не хватает наполненности в себе и других сенсорах.
И опять же, тут личное мнение и запрос каждого. В моих глазах главной проблемой стоит ЖГС и МГС. Куны-интуиты часто вообще к реальной бытовухе не подготовлены и не видят смысла расти в этой сфере. Конечно, есть исключения, но часто интуиты вообще стараются это на кого-то переложить целиком. Тян-интуиты хотя бы растут обычно в среде, где учатся себя обслуживать, а куны-сенсорики могут по ощущениям прийти к тому, что им важен физ. комфорт и важно научиться обеспечивать его себе. Каким-то тян-сенсорикам конечно нравится бегать вокруг кунов и няньчиться с ними, они готовы на себя это взваливать целиком, но не всем и не мне.
>Куны-интуиты часто вообще к реальной бытовухе не подготовлены и не видят смысла расти в этой сфере.
Очень сенсорный взгляд на интуитов, что якобы это сплошь немытые чуханы у которых по дефолту гора грязной посуды в мусорке и пауки доедают дохлую крысу под кроватью.
Мне кажется, все зависит от конкретного человека и от уровня его развития.
>в мусорке
В раковине, лол
быстрофикс
И тем не менее куны-интуиты действительно часто немытые чуханы, что поделать. Либо сами мытые, зато дома пиздец. Бессмысленно отрицать гендерную социализацию.
>Мне кажется, все зависит от конкретного человека и от уровня его развития.
Как ловко мы перескакиваем с "все интуиты и все сенсорики" на "конкретные люди с личным развитием")))
Проблемы с БЛ
>тем не менее куны-интуиты действительно часто немытые чуханы
Я тебе могу также сказать, что многие базовые чс-ники часто действительно агрессивное быдло и потенциальные изменщики, но почему-то не делаю этого. Да и вроде местные чс-ницы активно отстаивают точку зрения, что все это ложь и инсинуации.
>Как ловко мы перескакиваем с "все интуиты и все сенсорики" на "конкретные люди с личным развитием"
В общем-то одно другому не противоречит. Все взрослые люди, прошедшие через определенный опыт отношений и самостоятельной жизни, могут о себе позаботиться плюс-минус. Стереотипы имеют под собой некоторые основания, но надо ли в своих суждениях полагаться исключительно на них? При этом, если полагаться, то в любом правиле существуют исключения.
Я болевая БЛ и протипировалась сразу правильно, не надо тут >:C
9 - Дюма, Габен.
4 - Гамлет, Есь, Драйзер, Дост.
7 - Дон, Нап, Гексли, Гамлет, Джек.
А какие типы с болевой бл? Я нихуя не понимаю.
Бля даже на этом сайте про остальные типы дохуя написано, а про дюму нихуя. Какие же дюмы попущенные.. И мне кажется что я больше есенин все равно, а скорее 2 в одном.
Бля даже на этом сайте про остальные типы дохуя написано, а про дюму нихуя. Какие же дюмы попущенные.. И мне кажется что я больше есенин все равно, а скорее 2 в одном.
И я помню что в детстве в книжке для девочек проходила социотест и мне выпал есенин и это всегда было со мной
>А какие типы с болевой бл? Я нихуя не понимаю.
А нах тебе это надо если тебя это не особо касается?
Экстраверты с болевой бл.
Ты лучше описания не типов читай, а самих функций и позиций. Или тестики проходи. Описания типов - это графомания о стереотипах.
Пардон за картинку, какое-то слово в спам-листе.
Ну Есенин ты тогда, успокойся и считай себя им, хуле страдать-то?
Просто складывается ощущение, что у тебя интуита нормального не было был разовый негативный опыт, после которого ты навсегда забраковала для себя вероятность успешного союза с дуалом-интуитом. Такой быстрый вывод без вариативности характерен для людей со слабой би, но реальность куда многограннее. И ты заведомо обделяешь себя возможно лучшими отношениями в жизни, когда рубишь с плеча на основании частного случая.
Роб + Гек? Совсем пиндосы там объебались.
Интересно, кто первее в окно выйдет.
Не могу выбрать самую смешную пару, очень сложно.
К сожалению, нет, ты ошибаешься, всё не так просто. Я была вынуждена жить со многими интуитами и многими сенсориками и могу делать выводы касательно процентного соотношения чуханства из довольно объёмной выборки. И ведь я писала выше, что мне в целом комфортно со всеми соквадровцами, просто реальный опыт и наблюдения никуда не денешь, особенно разницу между социализацией мужчин и женщин это, кстати, как раз интуитская проблема слишком верить в теоретическую часть типологий без оглядки на реальный мир.
В этом треде, кстати, есть и люди с дуальными отношениями и им заебись, а есть и те, кто разделяет мой взгляд на необходимость схождения в чём-то, например, сиса-логик, которой комфортно именно с логиками. И вот ты хоть сто раз ей вталдычь, что теоретически логикам должно быть комфортнее с этиками, ведь иначе теряется многогранность эмоционального спектра - на первый план всё равно выйдет личный психологический комфорт и кмк это правильно.
Ну и кстати, иронично в этом споре то, что конкретно зеркальщики для меня идеальный типаж не своей сенсорикой, а своими моральными качествами, часто встречающимися у типа.
>это, кстати, как раз интуитская проблема слишком верить в теоретическую часть типологий без оглядки на реальный мир
А с чего ты взяла, что я с дивана теоретизирую? У меня тоже опыт и сожительства, и жизненных наблюдений имеется. В общем-то мне не жалко, отношайся хоть с ревизором, но моя романтическая часть протестует.
>У меня тоже опыт и сожительства, и жизненных наблюдений имеется
Да я выросла и в принципе большую часть жизни жила в общаге просто, сис, а подобный опыт оч разнообразный и показательный, прям как в каталоге на людей разных смотришь.
>моя романтическая часть протестует
Романтика романтикой, а мужчина-интуит часто вещь страшная, а человека не переделаешь, если он не хочешь. БС в суперэжном блоке ещё туда-сюда, человек надрочиться сможет хотя бы если это не Гамлет, правда, но БС в супериде это зачастую крест, не зря эта группа инфантильной зовётся.
Ору.
У тебя Дост в дуалах?
Жиза
мимо бальзачка с куном доном
)))
А у тебя кто? Поняла, что ты интуитка.
Да одна наглая чс-ная мордаха как и у половины треда. У меня, кстати, друг Дост вполне себе к быту приспособленный - и кушат недурственно готовит, и стирает, и даже окна моет. Единственный косяк с полами, поэтому я у него в гостях строго в тапочках хожу, а то с тем же успехом можно и по сырой земле в носках ебашить.
Кстати, не самый чуханистый тип, по крайней мере если про женщин говорить. БС в ролевой вполне адекватно работает, хотя рациональности часто не хватает для стабильности. Нормальный ревизор, короче.
>друг Дост вполне себе к быту приспособленный
Была подруга-Достка - спала на диване, не разбирая, без простыни, укрываясь одеялом без пододеяльника, ела в основном еду на вынос, в квартиру страшно было войти в целом, чаще всего у меня сидели.
>Единственный косяк с полами
>с тем же успехом можно и по сырой земле в носках ебашить
Кринжанула, боже, это вообще какой-то часто встречающийся прикол, мне аж плохеет с таких полов, сразу прошу швабру и надраиваю...
Мне тоже Штиры нравятся.
>мне аж плохеет с таких полов
Я немножко утрировала, подумав, что для тебя это будет выглядеть именно так кек. В остальном все норм, еще и зарабатывает неплохо.
>Я немножко утрировала, подумав, что для тебя это будет выглядеть именно так кек.
Да я всем друзьям полы надраиваю, что уж. Особенно болевым БС часто приходилось, на моей памяти только у одной Джечки всегда было всё вылизано и нельзя было дышать, но там папа Макс.
Интересно, штирокуны тоже такие хозяйственные? Или они скорее своей тян это на аутсорс в добровольно-принудительном порядке отдадут?
>всем друзьям полы надраиваю
Сейм. Обожаю (прям реально люблю) мыть полы дома. Когда вижу срач у друзей (ну, если только там не совсем пиздец, конечно), то прям руки чешутся убраться.
мимо интуитка
А у тебя какой тип?
Ну почему блин нету красивых картинок и мемов дюмы и дона. а если по русски искать там некрасивые картинки. а зачем еще нужна эта ваша соционика кроме как смотреть мемы со своим типом. Наверное потому что у дюмы уродливая картинка на том сайте 16 персоналитес, и с ней не эстетичные мемы получаются.
У меня лицо даже не такое, как описывают дюму. Говорят у низ нос картошкой и круглое лицо, но у меня острый нос
У меня лицо даже не такое, как описывают дюму. Говорят у низ нос картошкой и круглое лицо, но у меня острый нос
С дюмой вообще ни 1 норм картинки буквально, только кал один. Нет чувств
Я хочу вот так
Так
Так
рандом
Про тебя хотя б уродливые картинки нет, про ЕСФЖ вообще 0 мемов в фандоме 16персоналитис, имагинируйте мою депрессию после десятилетия мемов с Наполеонами от Бальзаков.
>нет
есть
Пора баиньки...
Да чета тоже нету с дуалом твоим
Зато с истп есть но вроде бы он не дуал
а мэддисон дон?
Блять, полминуты думала, в чем связь между Мэдом и Кадыровым, а потом увидела, что это тред соционики и это типа Дон Кихот...
Лол
>Габ+Гюго
Даже по пикчам видно это эмоциональное насилие.
Сиса, я тупая, я написала ЕСФЖ, когда я ЕСФП... типа мемов про Напов нет, болевая БЛ болит в три утра, не судите строго... на хую я это вертела: капча с цифрами, тип с буквами, можно словами снова начать говорить...
Бальзак это Дарья.
А что, по-твоему, надо использовать для профориентации? Если критерий "вот это человек понимает, это ценит, а вон то вообще вне его понимания"?
>Просто отталкивает часто описание дюмы, что они какие-то бабы сраки с низкими ценностями и примитивные
Мы, интуиты, часто составляем личностные описания для всех остальных, мы формируем моральные ценности человечества и из-за этого в культуре есть перекос в сторону "глубина личности и высокие ценности существуют лишь в плане идей, это вербализуемые конструкции". А логики помогают нам в этом. В результате сенсорики оказываются в меньшинстве, не зная своей глубины. Но говоря объективно, заботливость и душевное тепло точно так же ценны и высоки в нашем жыстоком мире, как философствование. И пирожки, да. Тяжело писать романы, когда нет пирожков, протянутых Дюмкой.
Таская простыни картинок, вы отбираете работу у Штиров. Не надо так. хоссспаде, как же люблю Штиров за то, что они даже в хобби находят себе какую-то полезную деятельность,это так мило
Так вот куда делась моя дохлая крыса...
>Тяжело писать романы, когда нет пирожков, протянутых Дюмкой
Ты меня извини, конечно, но ты так пишешь, как будто все тВоРцЫ только интуиты, полирнувшиеся логикой. В мире хватает писателей, режиссеров, музыкантов и этиков, и сенсориков. Бесспорно, интуиция дает огромную фору перед остальными, но ведь ее тоже можно просрать бухая кротовоху на кухне и ноя на хуевых родителей, работу и перзидента
В смысле это я к тому, что прекрасно понимаю, почему тян выше не хочет быть дюмой с этим ебучим пирожковым форсом, а хочет быть еськой.
По факту, каждый тим в чем-то хорош и прекрасен.
>По факту, каждый тим в чем-то хорош и прекрасен.
Кроме гамлетов, конечно.
Да, именно, но какие тимы приходят в голову стереотипно, когда рассуждаешь о глубине личности или об одухотворённости? Сенсорики в последнюю очередь. А у них просто своя глубина, малопонятная остальным тимам. Эти остальные не могут её описать - в результате про дюмок даже мемасов не хватает. При этом и сами сенсорики скорее выразятся не словами и не образами, а как-то ещё. То есть они ничем не хуже, а просто нам не хватает понимания и возможностей по воспитанию сенсорных качеств во что-то невероятное.
А вообще я уверена, что большая часть современных скульптур, находок в архитектуре с архитектоникой и некоторая часть абстрактной живописи создаётся сенсориками.
Ходят ли XSFX 1х1 мид на СФах?
А Кадыров кстати кто?
Дон
Сегодня буду продолжать типизироваться и пытаться понять хто я.
А социотип же может меняться с течением времени, да? Просто раньше мне выпадал Дост, потом Есенин, сейчас в основном Бальзак, но как-то раз Роб выпал.
Смешно, что в МБТИ напы эдакие веселые добрые дурачки. Базовая ЧС очка вышла из чата.
>А социотип же может меняться с течением времени, да?
Нет.
А почему тогда у меня меняется?
У тебя не меняется, ты просто его правильно определить не можешь. Какой там Роб или Баль хоспаде.
Ну а как тогда правильно определить? Я точно могу сказать, что я интроверт, а вот насчет остального не уверена.
Блин зачем девочки которые не умеют рисовать постят свои некрасивые рисунки и засоряют интернет..
Кстати а что есть кроме мбти и русский соционики?
>постят свои некрасивые рисунки и засоряют интернет
Хорошо, что постят. А то бы вообще без контента сидели.
Какая-то ты дохуя токсичная для есенина.
Вот и я думаю
Что-то с большей доказательной базой, чем нихуя, х.з.что на западе есть(видимо нихуя), но у нас опросник Климова используют в школах.
как измениться
как стать лучше во всем
как стать лучше во всем
Да и в жизни Напы такие, как и Жуки. Весёлые сорвиголовы.
Тут соглашусь, помню этот убогий напобальский контент со стрёмными артами и мечтами яойщиц - лучше как щас, без мемов.
>то-то с большей доказательной базой
Психология - хуйня молодая, а базу доказательную хер соберешь по причине субъективности всей хуйни внутри головы человека.
Ну, еськи те ещё токсики, как мне кажется. Из-за того, что активно агрессировать не могут (как до этого сиса писала), еси не хуйно так давят пассивной агрессией. Своими подколами, просто «шуточками», какой-то невербаликой настроение они могут подпортить. Поэтому для меня что гамлеты, что есенины одного поля ягоды.
>Что-то с большей доказательной базой, чем нихуя, х.з.что на западе есть(видимо нихуя)
Big 5 же! Там помимо 4 основных признаков, в целом соответствующих MBTIшным, ещё невротизм оценивается, и к каждому признаку есть по несколько под-признаков.
А мне нравился :3
>Своими подколами, просто «шуточками», какой-то невербаликой
Согласна, но не так же прямо в лоб, как будто этику вообще не завезли.
Все ещё доказательнее мбти.
Поэтому любая попытка типировать человека — это бесполезная фигня, во-первых потому, что нельзя 8 миллиардов человек по нескольким корзинам распределить, неважно, 4 их, или 16 или ещё сколько-то, во-вторых, потому что мозг человека — вещь крайне пластичная и непредсказуемая, объективно ни сам человек о себе всей информации не знает и знать не может, ни другие тем более, собственно, даже этот тред тому доказательство, когда люди типируются, а потом начинают сомневаться в своей принадлежности к тому или иному типу.
Да-да, спасибо за мнение. А теперь покиньте наш тред.
База
Да, это сосоника говно, а вовсе не ты с болевой логикой не можешь правильно себя протипировать. Окей.
Писал об этом ранее, в простыне про Есенина. Устроить срач, как бы невзначай, это про него. Устроить подколы агрессивные, якобы в шутку обернутые? Вот вам два!
МБТИ и есть часть психологии, мань, не тупи. Реальная медицина с реальной доказательной базов - это только психиатрия.
Тебе, как Бальке, конечно всё нравилось. Мне не нравилось, что Напов рисуют уродливыми, тупыми и привязчивыми на уровне Геков-малолеток.
Да иди ты нахуй, все болевые логики - сильные этики с саморефлексией, которые как раз отлично себя типируют, а отличие он всяких логиков-интуитов. Это не болевой логик.
У большинства этиков саморефлексия абсолютно бесполезна и направлена на ковыряние своих обидок. Никакой пользы в плане самопознания и конструктивных выводов она не приносит, особенно помноженная на болевую логику. Болевые логики самые частые клиенты у типировщиков.
Тебя заигнорили ещё в прошлом треде с хуетой про Наполеонов, но ты не угомонился и решил изменить пластинку на "болевых БЛ"? Жирно троллишь, съеби нахуй в соционикс обратно.
В душе не ебу, что там с Наполеонами было в прошлом треде.
Только ЧАСТЬ психологии. В психиатрии кста, тоже нет сто процентных способов определить многие психические расстройства, смотри эксперимент Розенхана, да и лечение там не лечение. Да это доказательные, чем психология и лучшего варианта у нас нет, но МБТИ все ещё самая бездоказательная хуйня, чего тебя так печёт-то, когда накопятся экспериментальные данные и доказательная база тогда и приходите? Я сама смотрю на соционику и мбти, как на интересную область знаний.
>а отличие он всяких логиков-интуитов
Ну кстати логики-интуиты обычно если и сомневаются, то в рамках 2 тимов - своего и близкого к нему. А, например, какие-нибудь Еськи часто мечутся между Жуковым, Напом (ну этих двух еще можно понять, хочется быть крутым) или Робом (???) и охуевают, когда слышат точный диагноз.
Попизди мне тут. В соционикс, кому сказано.
Так же как и все метавшиеся ИТТ этики. Есь-Дюма, Гексли-Дост, Есь-Гамлет.
Относить шизофреников с "у меня Макс, Драй, Дост, Баль и Гюго выпадали" к этикам или логикам просто потому что ты считаешь свою дихотомию Высшей ТМ - предвзято, а самое главное, глупо, потому что доказательств, кроме этой самой предвзятости, у тебя нет.
>сенсорики оказываются в меньшинстве, не зная своей глубины
Ох лол, блять, девочки чет вы уже за грань уходите, сенсориков жалеют, утютють бедные сенсорики никто не понимает их глубины. Практически все президенты сенсорики, олигархи сенсорики, все серьезные дядьки директора фирм, заводов, газет и пароходов, сенсорики хозяева жизни, алло! Это мы сычушки интуитки на дваче сидим, пожалейте лучше нас.
Ты либо ебанутая, либо троллящий чушок.
>утютють бедные сенсорики никто не понимает их глубины
>сенсорики хозяева жизни, алло
Сисачую. Еще и на богатый внутренний мир теперь покушаются, черти.
По причине?
Так не сидите.
>хозяева жизни
Психопаты нетимны, если что.
>По причине?
По причине твоего чёрно-белого мышления. Это либо недалёкость, либо псих. заболевания, либо троллинг.
Оно какое угодно, но не чёрно-белое.
Алсо, смотрю, выжила славная традиция у отдельно взятых тяначерш ловить чушка. Как ни зайду, всё кидаются и мисдетектят. Так ты говоришь, черно-белое? Слыхала о проекциях?
Толсто.
Так в чем чёрно-белость? В том, что я вижу в сенсориках что-то большее, чем животинушка жрущая и размножающаяся?
Но я не сенсорик, а значит не покушаюсь, но делюсь местяком.
>Но я не сенсорик
Ах ты предатель сенсорский жополиз! Выписан из интуитов.
>В том, что я вижу в сенсориках что-то большее, чем животинушка жрущая и размножающаяся?
Знаешь, почему в тебе легко детектится чушок, ну или ты настолько промытая? Ты рассуждаешь прямо как чушки, которые говорят "да нет, бабы не все такие тупые, могут же некоторые и в науку, и в искусство" или "они, конечно, существа попримитивнее, но могут же нас развлекать и красивые". Как будто все интуиты по умолчанию высшие существа, а вот в сенсориках что-то такое да бывает, не всегда, конечно, попримитивнее они, но уж прям считать их жрущими-срущими, ну нет, я не такой!
А что такого? Лучше кооперироваться с сенсориками и направлять их, создавая им новые, взаимовыгодные стереотипы и шаблоны поведения. Они хозяева жизни, мы - сенсеи хозяев. А ещё пирожки, не забывай о пирожках. Смекаешь?
Сейчас мы имеем низкий уровень компромиссности и взаимопонимания в обществе. Кому выгода от хейта или зависти? Никому. А так будем с пирожками.
Чушок, я тебя умоляю, съебись нахуй, тут твой троллинг и, как ты считаешь, тонкая ирония нет нахуй не упёрлись.
>Как будто все интуиты по умолчанию высшие существа
Пхах, да перечитай обсуждение с начала, что ли. Дюмка пришла жаловаться, что сенсорики недостаточно высшие существа, я опровергаю.
Ещё и общечеловеческое свойство моралфажить приплела к чушкам, как будто тян не способны моралфажить, фу на такую дискриминацию и чёрнобелость!
Кажется, пирожки - это единственное, что не дает начаться великой войне между деспетиконами и автоботами сенсориками и интуитами.
Кто же подебит в этой эпичной битве кита и слона, Парагвая и Уругвая?
Мы никогда не узнаем, потому что на кону пирожки и никто не в силах нарушить хрупкий баланс.
inb4 интуиты будут пытаться скастовать заклинание и стелсить с неожиданных мест, пока сенсорики будут бить морды и закидывать камнями. А потом логики разнесут с дронов всех.
А потенциальная Дюмка еще переживала по поводу своей узкой пирожковой специализации. Возможно Дюмы - это как раз те самые темные лошадки социона, на могучих плечах которых все и держится. Поэтому и инфы о них мало, тайное соционическое правительство скрывает.
Я бы завела Дюмку-содержанку.....
Вам на выбор даётся три типа: Гамлет, Есенин, Штирлиц.
С кем посекситесь/поцелуете? За кого выйдите замуж? Кого убьете?
С кем посекситесь/поцелуете? За кого выйдите замуж? Кого убьете?
>Гамлет
>Кого убьете?
Ну это слишком просто. Есенина чмокну, за Штира взамуш.
Либо в таком же порядке, либо еся с гамлом поменяю местами. Гамло красивое, для страстных поцелуев по углам без какого-либо исхода, а еся жалко, типикал кукусик же.
Штиры пугают.
Хрюлик, залогинься.
С Гамлетом ебаться не буду точно, с Есей или Штиром подумаю, хотя даж время тратить не хочется.
Замуж пойду только за гаммийца.
Убью каждого, кто заебёт. Гамлета.
Убить Гамлета, поцеловать Штирлица, выйти замуж за Есенина и тут же развестись конечно
забыла подписаться
блзк
А можно всех убить?
Убью гамлета, поцелую еся, посексимся со штиром, а замуж выйду за Наполеона.
Ну если предположить, что все остальные типы совсем вымерли, то поцелую Гамлета, пересплю с Есем, выйду за Штира, а убью себя Дон Кихота, поэтому их больше и нет...
Все чушки, прячущие хуй: ну вот я же захожу на /соционикс и вижу, что вы свою хуйню оттуда тяните сюда. И вот теми же словами, что вы там кому-то что-то доказывали, вы пытаетесь тут доказать то же самое.
А кого из чушков ты узнала?
>ну вот я же захожу на /соционикс
Но зачем?
Ты Жук?
Вчера кто-то сидящий и там, и тут, развёл дискуссию на тему врождённого/приобретённого типа. Когда там в очередной раз у кого-то сгорает жопа с белых этиков - это говно сразу же течёт сюда. Как только там в ком-то детектят не Баля - тут же появляется чушок с пиздежом про то, какой он нетипичный ИЛИ. Я уже какое-то время специально чекаю раздел и вижу этих недалёких, блджад, как на ладони.
Это наша шпионка, чушков вычаслять ИТТ.
Какие же чушки дегенераты, пиздос.
-
Специально проверяю. Давненько закралось ощущение, что кто-то тут самоутверждается за наш счёт, поэтому стала проверять раздел на совпадение поднимаемых тем.
Специально проверяю. Давненько закралось ощущение, что кто-то тут самоутверждается за наш счёт, поэтому стала проверять раздел на совпадение поднимаемых тем.
>Вчера кто-то сидящий и там, и тут, развёл дискуссию на тему врождённого/приобретённого типа
А какая тут может быть дискуссия, очевидно же, что тип может меняться, как и характер.
>хозяева жизни
>Психопаты
Хуя притянула, белое пальто не жмет? Все большие начальники сенсорики, просто потому что сенсорика это как раз про обладание физическими благами, никакого отношения к психопатии это не имеет.
Тригернуло кучей наглых теток, у которых просто спросить на час может растянуться. Неужели это все напки?
Могут быть и другие этики сенсорики, но вообще да, это напки.
Пиздос. Меня всегда такое хамское поведение до глубины души возмущает. И это мои дуалы?..
Почалося...
Такого я в поликлиниках еще не видела. А вот это вот с разбегу без записи в кабинет заскочить и на все "девушка вы куда?" через плечо с улыбкой ответить "да я только спросить/забрать результаты анализов" и потом отсидеть там полноценный прием - сколько угодно.
>И это мои дуалы?..
Смотри на это с другой стороны, если бы такая хабалистая напка была твоей подругой она бы и тебя без очереди протащила.
Ну вот я одна из Напок, никогда так не делала. Думаю, что и сиса тоже.
Или ты лично у каждой такой бабищи спрашивала её тип и она честно его тебе называла? Или всё-таки опять проекции?
>и тебя без очереди протащила
Не знаю, мне в этом случае очень неудобно всегда. Там же сидят другие люди, у которых проблемы со здоровьем, кто-то с температурой пришел. Я один раз даже поругалась с такой теткой потом лежала без сил весь вечер. Надеюсь, хоть настроение ей испортила.
>Или ты лично у каждой такой бабищи спрашивала её тип
Я просто увидела картинку и решила поинтересоваться, потому что никто из моих знакомых интуитов интрачей так себя точно вести бы не стал. Но явление имеет место быть.
Зачем тригериться, сис? Никто и не утверждает что каждая напка такая и тебе никто не навязывает быть такой, но факт что сферическая хабалистая мадама в вакууме это напка, просто неоспорим.
>Ну вот я одна из Напок, никогда так не делала.
Мистайп.
>потому что никто из моих знакомых интуитов интрачей так себя точно вести бы не стал
Откуда ты знаешь наверняка?
>явление имеет место быть
Лично я всегда, когда иду в любое медицинское заведения, заранее себя расслабляю, понимая, что всё может пойти по пизде. Никуда не спешу, отменяю все дела после, рефлексирую о жизни в очереди или ожидании приёма, если такое происходит. Вся ебучая бюрократия уже стресс, зачем напрягаться ещё больше? Да, если кто-то будет откровенно выёбываться - могу поставить на место, но сама не лезу и просто чиллю.
>факт что сферическая хабалистая мадама в вакууме это напка, просто неоспорим
Творческий БЭ-то самый хабалистый тип? Ржака.
Чуш, ты заебал. Вычислить бы тебя, да засунуть палку в жопу.
>Откуда ты знаешь наверняка?
Да просто знаю.
Тащемта в бесплатных поликлиниках давно уже вполне комфортно, и принимают по записи. В моей, во всяком случае. Но проблема наглых теток неискоренима.
Ну вот, говорю же.
Буквально за час до поднятия темы наполеонистости тут, в /соционкс кто-то написал про СЭЭ. Как известно, по мнению тамошних ЭИЭ и ИЭИ все СЭЭ - хабалки, бимбоунитазы и бляди без морали. Не успели мы моргнуть, как ИТТ кто-то стал набрасывать для срача, видимо помня, что тут сидят Напки и они могут забайтиться. Забайтились. А ещё мои наблюдения в очередной раз подтвердились.
Буквально за час до поднятия темы наполеонистости тут, в /соционкс кто-то написал про СЭЭ. Как известно, по мнению тамошних ЭИЭ и ИЭИ все СЭЭ - хабалки, бимбоунитазы и бляди без морали. Не успели мы моргнуть, как ИТТ кто-то стал набрасывать для срача, видимо помня, что тут сидят Напки и они могут забайтиться. Забайтились. А ещё мои наблюдения в очередной раз подтвердились.
Спокойно, Шерлок, в моем случае твои наблюдения не верны.
Вот не надо только язвить, тебе может после столкновения с отношением к людям в бесплатных заведениях достаточно отряхнуться и дальше идешь, а малахольным интровертам всю жизнь может покарежить.
В общественных скотовозках комфортнее, чем наедине с таксистом. Таксист так и норовит поговорить, а в общественной скотовозке всем на всех похуй и чувствуешь, что ты в толпе, но один.
А в своей машине вообще никого, кроме тебя, не будет.
У меня есть права, но слишком рассеянное внимание. Я других спасаю своим добровольным отказом водить, делаю миру одолжение.
>Водить научиться вообще несложно, даже болевые бл с этим справляются, неужто ты не сможешь?
Каким образом вождение вообще связано с тимом, лол? Почему надо именно болевую БЛ было упоминать?
Была когда-то. Я тян.
Опять какой-то чушок-агрошиз прикидывается Напкой и всех обзывает.
Катя - махровый Штирлиц же...
>Меня всегда такое хамское поведение до глубины души возмущает.
Зато охуенно, когда такой чел/челикесса тебя за ручку везде проведет, со всеми хамками в регистратуре перескандлит и с ЖКХ разберётся.
Это Драйзеры так себя ведут, реализуя БЭ через ЧС. Напы чаще дружат со всеми и через позитив договариваются о том, как нужно им, так как реализация ЧС через БЭ идёт.
Да мне и так особо никто не хамит. Я своим спокойствием и тихим голосом окружающих расслабляю, как мне кажется. А если шутку вкину, то даже заебанные женщины на ресепшонах начинают улыбаться. Поэтому, когда нечто столь возмутительное выводит меня из зоны интуитского чилла, мне становится неприятно. Вот если бы какой-то чел ходил со мной и таким хабалкам щелбаны отвешивал, то я бы не возражала.
Я по-прежнему не понимаю, как работает дуализация Напобалей, ну допустим, что Балям в Напах нравится их умение успешно разрешать практически любую социальную ситуацию и ярко выражать свои эмоции, чему Бали могут только позавидовать, но что Напам вообще в Балях может понравиться? Да и в принципе эти люди обитают в разных вселенных практически всегда, это каким же образом должны сложиться обстоятельства, которые поспособствовали бы успешной дуализации между особями этих двух типов, когда зачастую вообще никаких точек пересечения может не быть?
Почитай про функции, что ли, и как они взаимно дополняют друг друга в дуальных парах. "О боже, они так не похожи, как они вообще притянулись" справедливо для любых дуалов - это всегда очень разные люди, у которых, тем не менее, есть особая чуйка друг на друга. А срастется в итоге или нет - это уже чисто человеческий фактор.
Обожаю этот вид мемов.
>Вот если бы какой-то чел ходил со мной и таким хабалкам щелбаны отвешивал, то я бы не возражала.
Ну да в этом и прикол Напов-раздавать щелбаны другим Напам, Гамлу и прочим хабалкам социона.
>Напы чаще дружат со всеми и через позитив договариваются о том, как нужно им, так как реализация ЧС через БЭ идёт.
Это ещё лучше.
> Напам вообще в Балях может понравиться?
Способность выживать на пакете гречки в месяц Неуловимая ирония и неподражаемый сарказм.
>ярко выражать свои эмоции
>чему Бали могут только позавидовать
Да уж, от зависти аж скулы сводит.
>вообще никаких точек пересечения может не быть
А вот это правда, к сожалению.
>что Напам вообще в Балях может понравиться?
Балезные кажутся напам невероятно умными.
Не завидуй.
>Была подруга-Достка - спала на диване, не разбирая, без простыни, укрываясь одеялом без пододеяльника, ела в основном еду на вынос, в квартиру страшно было войти в целом, чаще всего у меня сидели.
>Единственный косяк с полами с тем же успехом можно и по сырой земле в носках ебашить
Есть такая подруга Штирка. Записывайте в вашу статистику.
Меня одну пиздец как бесят Джеки? В частности их охуенный подход к работе: я сделал это за час значит и вы сможете, а то что не все на свете экстрачи, презирающие БС, они знать не хотят.
Это тоже бесит.
Ты бот чтоль?
Не так много Джеков встречала в принципе. Но те, с которыми контактировала, казалось, говорят на другом языке хотя мы из одной квадры. Не бесят точно, но и желания как-то близко общаться не возникло.
Штиры — самый лучший тим. Согласны?
Боюсь, миллионы искалеченных штиромамками интуитов с тобой не согласятся.
Мне кажется в жизни не встречала штира, есть кто-то известный может чтобы сравнить?
Вспомни самого требовательного начальника средней руки на работе, который и позже всех уходит домой. Вот это и будет Штир.
Пиздуй работать, а не на харкаче сидеть. Солнце еще высоко.
Это очевидный вброс с целью, чтобы все кинулись хуесосить штиров.
Опять соционикс протекает, да?
Да хуй знает из какой ты там дыры выполз.
Хз я таких лично не знаю, а если штир не начальник?
>а если штир не начальник
Тогда он самый ответственный сотрудник. В любом случае, штир почти всегда трудоголик в своем деле. Другие мне не встречались.
В каких тематических досках и тредах можно встретить больше всего Донов?
Они толстым слоем по всему двачу размазаны. Но офк где больше людей, там больше и Донов в /б. Иди на запах срача, наверняка там Дон замешан.
Не, оч душные и тупоголовые в своём упрямстве.
Напы не хабалки, хабалки - базовые ЧЭ.
Я обожаю Джеков, хотя были подружки, которых хотелось убить нахуй в спорах, но при этом плюсы всё равно перевешивали. В этом главное отличие активации от суперэго, потому что Донов мне обычно просто хочется убить и плюсов никаких я не вижу...
Треды тупых вопросов, треды с охуительными идеями.
Джеки джекам рознь. Учитывая, что в РФ их огромное количество (страна-джек, страна-виктим, страна-превозмогатор), всю жизнь общаюсь с людьми этого типа. Есть токсичные черви, есть ламповые няши - все зависит от целого списка факторов. В целом нормальные люди. Единственное, что корежит практически во всех джекичах - их внезапная грубость и бестактность. А что до РАБоты - среди них много лежебок и раздолбаев, а если находится электролобзик, то вот пусть он и РАБотает. Обычно они не доставучие: не хочешь вджобывать? Ок, сделаю сам(а).
Вау, какой точный мем!
>их внезапная грубость и бестактность
Оч сильно удваиваю, но они хорошо на БЭ отзываются, можно им прямо сказать, что не так, они скорее всего прислушаются.
Мне всегда казалось Россия это страна-Есь.
>страна-джек
Толсто. У нас Джеков днем с огнем не сыщешь.
Так и есть.
Двачую, мне тоже Еськой видится. По крайней мере Есениных тут как говна за баней больше всего.
Видимо опять залетный говна на вентилятор набрасывает.
Я не соглашусь, что Джеков прям не сыщешь, у меня действительно много знакомых таких было, но это скорее мы коннектились хорошо сразу. Но что РФ это Джек...
Россия - чисто гаммийская страна как минимум последние 100 лет. Вся эта тема с коммунизмом, социализмом, ымперством, а ныне с "путинизмом", который тоже из совка - это все гамма гаммовна. Такое своеобразное отражение США, которые, естественно, еще более гамма.
Я понимаю, что ты имеешь ввиду, но чэшный драматизм этой страны просто неискореним.
Хороший но я бы себя ко многим животных соотнесла
>Россия - чисто гаммийская страна
Ну прекращай. Россия - это бетанцы и дельтийские логики-сенсорики. Гаммийцев в процентном соотношении тут кот наплакал.
Что делать если я влюбилась в социотип…..
В свой?
Нет, в дуала
Гаммийские ценности это буквально индивидуализм, частная собственность и рыночек порешает. Каким хуем тут коммунизм, что ты несешь? Гаммийская страна это США.
Плюс теоретики коммунизма это все альфийские пиздуны. Гаммийцев в стране кот наплакал. Если гаммийские экстраверты еще как-то могут вписаться, то интрачи обречены быть белыми воронами. Какое счастье, что есть айтишная удаленочка и не надо пиздовать каждое утро на завод ебашить пятилетку за три года, а потом еще и на субботник.
>Россия - это бетанцы и дельтийские логики-сенсорики
Поддвачну.
>Если гаммийские экстраверты еще как-то могут вписаться, то интрачи обречены быть белыми воронами
Тут тоже.
США альфийско-гаммийская страна, всё-таки. Гаммийцы берут в оборот альфийские мозги, альфийских борцунов и всё такое в оборот и наживают на этом кучу бабла.
>Какое счастье, что есть айтишная удаленочка и не надо пиздовать каждое утро на завод ебашить пятилетку за три года
Неистово сисачую и периодически мысленно благодарю вселенную, что мне не надо жить в режиме психотронной тюрьмы в простонародье называемой уютным офисом с дружелюбным коллективом. 8 часов ада 5 ебаных дней в неделю.
мимобалька
>Гаммийцы берут в оборот альфийские мозги, альфийских борцунов и всё такое в оборот и наживают на этом кучу бабла.
Если честно, это настолько охуенная тема, я каждый раз радуюсь, когда очередное чтиво на эту тему нахожу. Продать всему миру сжв, блм и трансов на сдачу. Гениально.
Так и должно быть.
>сжв, блм и трансов на сдачу
А я проигрываю, что альфийцы в это по-серьезке включились.
Ну, даже в соседнем треде написано, что Клэп - олицетворение всех женщин в этой стране: и горящую избу остановят, и коня потушат, и член отсосут как эскортницы, и сумки сами поднимут на 25 этаж, и вообще - на них все держится. Это типичное поведение джечек, которые ежедневно всем доказывают, какие они сильные и крутые, даже лучше мужиков. А если у такой тетки есть мужик, то она будет стараться подмять его под себя и сделать слабее нее и зависимым от нее, чтобы не рыпался.
Туда же распространенный в РФ терпениум, конформизм и традиционализм: "не буди лихо, пока оно тихо", "тише воды, ниже травы", "любишь медок, люби и холодок", "так надо, так положено, должна, обязана", "бог терпел и нам велел", "что люди скажут" - это все произрастает из гаммы.
Индивидуализм у гаммы, извините за тавтологию, индивидуален, он только для господ. Все остальные - расходный материал, обязанный ебашить на работе до смерти на благо родины этих самых господ. Гамма только на словах квадра "демократов" - на самом деле там сплошные фашисты, аристократы и этатисты, особенно среди рационалов.
Да ладно еще офис. В наше время можно отгородить личную жизнь от рабочей, на работе ни с кем не общаться кроме нужных по работе людей, нацепить вежливую улыбочку и все. А в совке буквально партсобрания проводили, где хуесосили людей за то, что они разводятся или кто-то любовницу завел. А атмосфера среднестатистического советского нии прям в уныние вгоняет, как увижу какой-нибудь служебный роман или самая обаятельная и привлекательная. Там даже ебашить молча не получалось, за ебанутую белую ворону сойдешь, потому что остальные в рабочее время ресницы красят и журналы читают. Зп то одинаковую получите, хоть ебашь от рассвета до заката, хоть чаи гоняй весь день.
Я тоже с такого ржу, но жить в такой стране не хотела бы, честно говоря. Если раньше ещё было более-менее строгое разделение консервативных и либеральных штатов, то теперь все начинают перемешиваться и особняком разве что мормоны всякие ебанутые стоят. Россия, конечно, Еська-дурачок, но пока во главе стоят всякие логики правильные - всё приятнее.
Да, я понимаю о чем ты. Согласна.
>как увижу какой-нибудь служебный роман или самая обаятельная и привлекательная
У меня от ужасов советской кинохтони волосы на жопе шевелятся. Лучше молчание ягнят пересмотреть.
>альфийских борцунов
Нет никаких альфийских борцунов, все борцуны гамло и джеки.
Клопиха Штирка, а не Джечка, не тупи, умоляю. Заставь Джечку тащить что-то на стопицотый этаж, лол. Гаммийцы просто платят и покупают услуги, если им впадлу, а не останавливают лошадей на скаку и кому-то доказывают, какие они якобы "правильные".
>молчание ягнят
Мой любимый фильм, лол.
Джек-борцун, янимагу. Шиза опять протекла в тред.
Что ты несешь? [2]
>"так надо, так положено, должна, обязана"
>"что люди скажут"
>это все произрастает из гаммы
Давно я такой отборной хуйни не читала.
Вчера толстоту про напов вбрасывали, сегодня про джеков. До этого про балей. Два вопроса – что за хейтер гаммы тут завелся и почему драям еще не досталось?
Драев какой-то Гамлет бегал хуесосил, потому что очень завидовал, что их все любят.
Драям досталось на социониксе какое-то время назад. Написал кто-то, что это хороший тип, а все ебтанские виктимы взорвались жопами.
>не останавливают лошадей на скаку и кому-то доказывают, какие они якобы "правильные".
Но Клэпиха именно это и делает, недавно же обсуждали. Очень распространенное в гамме лицемерие пополам с прагматизмом: косить под свою в доску деваху или под ПРАВИЛЬНУЮ женщину, всем улыбаться и со всеми дружить, чтобы 1) указывать всем, как надо жить 2) поиметь с этого личный профит. Такое поведение особенно актуально, когда за красивой ширмой скрываются комплексы, травмы, обиды, неустроенность и прочий пиздец в ментальном состоянии и личной жизни. Баженов, кстати, точно такой же тип.
>жить в такой стране не хотела бы
Сейм. Хотя республиканская семья знакомого американца живет себе как деды завещали и посмеивается с клоунизма вокруг, понимая, что все это просто мыльный пузырь.
Есть мнение, что этому животному нужна инъекция живительного галоперидола.
Опять либо жирнота пошла, либо ошизевание хейтера.
Драйзер бы как раз не помешал...
А я знала :3
>Клопиха Штирка
А точно? Я не этот траль, но мне клоп всегда интровертом казалась, причем не логиком нихуя, потому что ее словесный понос абсолютно невыносим. У меня мозг разжижается от бесполезности получаемой информации, когда я смотрю ее видео дольше одной минуты.
<3
Не, она точно экстравертка. Выше её в Гюгоху типировали, но имхо, Гюгоха - Тодоренко, а тут классическая "всёсама".
Чувствую в ней альфийскую заботливую бабенку. Может и Гюго, конечно. Но она точно не логик и точно не из гаммы.
Так дюмаха мб?
Не все логики имеют хорошо поставленную и осмысленную речь, так что я всё же за Штирку, в частности потому что если Бажен реально альфийский интуит, то Гюго было бы норм, а ей не норм.
Не, рационалка явно, расслабиться ни на секунду не может.
Да мне тоже кажется, что Дюмаха, на самом деле. Ну такая она скучная, приземленная, это пиздец.
>а ей не норм
Тащемта и в отношениях с дуалом может быть сильно не норм, это вообще не показатель.
Опять угнетение дюмов..
Да она экстравертка, тогда как Бажен интрач как раз.
Они два интроверта.
>Бажен реально альфийский интуит
Че несет то, у Бажена ЧС очка ценностная, это централ.
Да нет никакого угнетения, просто не самые благоприятные интертипные отношения. Алсо уверена, что ирл мы бы с ней нормально заобщались, если на далекой дистанции знакомых, которые на тусах пересекаются раз в пару месяцев.
Интровертных этиков легко за экстравертов принять просто потому что им интересны люди и они часто говорят на этические темы.
Что в ней интровертного? Живёт помимо парня и с мамкой, и с отчимом. В каком-то видео говорила, что если уезжает на свою квартиру в городе, то через пару дней крыша начинает течь от одиночества, ей нужно, чтобы люди вокруг были. Она экстраверт. Вот пердед Бажен - интрач явный.
Я б еще добавила, что бл у него слабая.
А с учетом того, как он любит моралфажить по поводу и без…
-
И что в нём от ценностной ЧС? Плюс у него очевидная слабая этика, он чуть не седеет в интервью, когда про личную жизнь спрашивают.
А тут-то, блядь, где залётных чушков увидела. У нас нет расхожего типажа инфантильного мечтателя, сидельца на печи и любителя пьяных разговоров в три утра на кухне? Опиздоёбили уже со своей шизой.
>Живёт помимо парня и с мамкой, и с отчимом.
И что это доказывает? Этическому интроверту вполне комфортно жить в его маленьком манямирке, состоящем из близких людей.
>крыша начинает течь от одиночества
Да у любых этиков так. Это не имеет никакого отношения к способу восстановления энергии. Алсо люди в принципе социальные существа и большинству интровертов тоже не ок постоянно сычевать в 4 стенах без общения.
Хуйню не неси, тогда в тебе залётных и не будут детектить.
>большинству интровертов
большинству логических интровертов*
быстрофикс
>Этическому интроверту вполне комфортно жить в его маленьком манямирке, состоящем из близких людей.
Да у неё дохуя знакомых и она постоянно с кем-то тусит. Ёпт, хоть бы чекнула её соцсети разок.
>хоть бы чекнула её соцсети разок
Щас бы еще по соцсетям публичного человека делать выводы. У меня в соцсетях тоже фотки, как я социоблядствую а потом четыре дня дома сижу и никуда не выхожу. Наверное я гюго.
Я вообще мимо шла, чини детектор. Заебали, половина треда это тупые пронзалки и выписывания из тимов. Это было забавно только первую пару раз. Хуже жучиного вниманиеблядства, хосспаде.
Я уже ничему не удивлюсь, учитывая твой альтернативный взгляд на реальность.
Ну его же не существует, это выдуманный персонаж. Как вижу это ебало так бабочки в животе
Ну потому что она ебаный блогер и это ее работа?
Чет ты больно доебисто и на многабукаф хуйни мимошла. Явно чувствуется долго вынашиваемый тралеплан.
>учитывая твой альтернативный взгляд на реальность
Или твое ограниченное мышление?
Бажен её кун буквально и чёт нихуя он не ведёт свои соцсетки и не социоблядствует. Охуеть аргументы пошли, пиздец.
Да-да, у всего треда ограниченное мышление, кроме тебя, мы так и поняли.
Он кун логик. Они соцсети не ведут.
>мы так и поняли
Кто мы то? Ты тут одна пока в роли бредогенератора.
Треда, который каждые десять постов стреляет себе в ногу очередным срачем? Ну, видимо, да.
Как представлю ИРЛ отношения Еси и Дона, так вздрогну. И это я ещё надеюсь, что такие мемы клепают Еси, а не хуёво протипированные Досты...
Иногда должно быть мило, наверное... Хотя в основном скорее грязно.
Толсто.
Мимошла, может, пойдёшь мимо дальше?
Да тут набрасывается бесконечная хуйня, вот и срёмся.
Ты либо очень толстый траль, либо нихуя не выкупаешь, что в треде происходит.
>Еси и Дона
Ну вообще миражные отношения считаются благоприятными. У Есей в дуалах самые не эмпатичные персонажи, вооруженные базовой чс-очкой, а ты за отношач с Донами переживаешь.
Тяны в тренде не могут писать хуйню? Право на хуйню эксклюзивно для залётных чушков? А если тяна пишет хуйню, то она из треда исключается и переходит в категорию залётных? Я правильно поняла, как эта альфийская хуйня работает?
Эти мы с тобой сейчас в одной комнате?
В смысле не социоблядствует? А фан встречи, на которых он с тянками фанатками обжимается?
>обжимается
В смысле неловко кривит ебало на фотках? Орирую. Щас расскажешь мне, что он более социоблядь, чем она.
Начались альфийские передёргивания, понятно, на конструктивный разговор больше не надеюсь.
Ты про концерт одного семёна? Выкупаю, конечно.
У него больше 5 млн подписоты если что, это не хуй собачий. Как умеет, так и кривит ебало. Фанаты у него есть и он с ними общается. Просто очевидно, что у него другая стратегия, в отличие от клэп.
Как это отменяет то, что Клэп очевидно экстраверт?
Какие у тебя доказательства того, что она экстраверт, кроме ее публичного образа?
Да для тебя любой этик экстраверт походу.
Приводила выше, не долбись в глаза, а пролистай тред.
Я и не говорю, что она этик, ты меня с кем-то путаешь.
Ну не сходитесь вы по подписоте и манере работы очередной селебы — ну на речь посмотрите, на содержание постов. Не соглашаетесь по дихтомиям — попробуйте через функции. Каждый раз при чьей-то типировке начинается этот ясный уроборос переспоривания с повторением одного и того же разными словами, аааааААААААА, ПОЩАДИТЕ.
Мне вообще уже кажется, что тут один человек насрал за десятерых, настолько одинаково все пишут...
>ну на речь посмотрите, на содержание постов.
Нетимно это всё.
Кто по социотипу пикрилы? Ваши предположения?
В смысле, а деклатимность/квестимность? А тактика/стратегия? Позитивизм/негативизм??? Нихуя себе не тимно, эксперты вы ёбанные.
Прлщица и нарцисс? Или нарциссиха и прлщик?
Как не тимно, когда это прямая передача информации... На что человек внимание обращает, на чём акцентирует внимание, какие темы обходит стороной, на какие подрывается. Если это не тимно, то яннп, что тогда вообще тимно?
Очевидно, как чел обжимается с фанатками, ты тупая, что ли? Я саркастирую, сис.
Я бы не спешила с диагнозами. Они оба интеллектом не блистают, отсюда большинство их проблем.
Кто-то из них явно Гамло.
Можно ли что-то делать с болевой функцией? Как-то ее прокачать/развить?
Как же у тебя не бомбит с гаммы.
Есть ли какая-то заметная корреляция между IQ и социотипом, или любые попытки увязать их бессмысленны? На сайтах и форумах противоречивая информация на этот счёт. Есть данные по MBTI с реддита, но выборка и качество весьма сомнительны, на мой взгляд.
Почему? У меня кун полемист.
Попытаться изменить своё поведение, подражать какое-то время, чтобы потом само шло как надо. Fake it till you make it, потом уже автоматически болевая прокачается и перестанет быть болевой. Мозг человека довольно пластичен, вместе с мозгом может и тим меняться, причём по несколько раз за жизнь, а то тут многие почему-то думают, что соционика — это такая распределительная шляпа, которая тебя раз и навсегда типирует, и ты больше не можешь отклоняться от предначертанной тебе линии поведения. Можешь, причём кардинально.
Мне кажется, Меган пример туповатой Робки. Эмоционально она холодная, закрытая, вся её сексуальность искусственная. Видно, что она не уверена в собственной привлекательности, поэтому ебашит бесконечные операции и улучшайзинги (чисто женский вариант Паши Дурова). Алсо охотно подхватила сжв-волну и рядит своих пацанов в женские платья, чем дополнительно выдаёт в себе альфийку.
У МГК довольно интуитская внешность. Он паренёк артистичный, в кино смотрится гораздо убедительнее Меган. Легко поддаётся зависимости. Гамлет? Хуй знает.
Двачую.
>Есть ли какая-то заметная корреляция между IQ и социотипом, или любые попытки увязать их бессмысленны?
Корреляции нет, попытки бессмыслены.
Думаешь, Робка станет разбираться в натальной карте своего куна? Будет знать в каком доме у него меркурий? Будет носить кольцо с кровью или че там у них было? Говорить про всякие вселенные, энергии, эти высокие смыслы, материи, духи оаоаоа... Вот эта вся подзалупная загадочность явно же не про логику.
>Думаешь, Робка станет разбираться в натальной карте своего куна? Будет знать в каком доме у него меркурий? Будет носить кольцо с кровью или че там у них было? Говорить про всякие вселенные, энергии, эти высокие смыслы, материи, духи оаоаоа...
Не я предлагала Робку, ванговала бы шизу какую-то скорее, но да, не вижу причины, почему бы интуит-Роб не упоролся по такой хуйне. Ну и правильно сказали интеллектом в паре никто не блистает.
Я случайно.
>Напы не хабалки, хабалки - базовые ЧЭ.
Все страстные могут быть хабалками, экстравертный этик-сенсорик ФЭВЛ - самый высокий потенциал в плане хабалистости.
Картина мира Роба далеко не всегда совпадает с общепринятой. Если Роб впадает в эзотерику, он будет везде искать магические взаимосвязи и закономерности, всему находить эзотерические объяснения и, может, построит свою манятеорию. И никакие аргументы его не переубедят, потому что базовая БЛ.
Инцeл в вакууме — типичный пример упоротости в сомнительную глобальную идею всего, среди магунов такие тоже должны быть.
>Мне кажется, Меган пример туповатой Робки.
В каком месте Меган инфантил?
Ты какой-то туповатый социотип.
>Эмоционально она холодная, закрытая
Интроверсия, ограничительная ЧЭ.
>вся её сексуальность искусственная
Тебе так кажется из-за передоза луксмаксинга, но сексуальность в ней есть.
>чисто женский вариант Паши Дурова
Вообще разные типажи.
>У МГК довольно интуитская внешность
Логико-интуитивная внешность, он Джек.
Все тобой перечисленное является ложными признаками, идиотка.
>В каком месте Меган инфантил?
А почему нет? В своих прошлых отношениях она себе чисто папочку искала и нашла. Но кмк её бм был агрессором и для неё это были психологически изматывающие отношения. Я уж молчу о том, что в жизни подобные признаки могут вообще никак не проявляться, потому что даже в рамках сосоники не все их признают.
>ограничительная ЧЭ.
Или внушаемая. Шо то шо это слабая функция.
>но сексуальность в ней есть
Чушком запахло. Если тян сиськами светит это не значит, что в ней есть сексуальность.
>Вообще разные типажи
Причём тут типажи вообще?
>Логико-интуитивная внешность
У логиков-интуитов нет какой-то особой характерной внешности, кроме разве что балей. Но по МГК спорить не буду, не так пристально за ним наблюдала, чтобы уверенно утверждать, как и ты, скорее всего.
>Чушком запахло. Если тян сиськами светит это не значит, что в ней есть сексуальность.
Ну, мне тоже кажется, что сексуальность у неё какая-никакая была. Во взгляде, в движениях, в какой-то ауре чтоли. Вот сейчас она вдвойне закрытая и холодная.
мимо другая сиса
А я вот вижу, что это выдроченный ей ложный образ, а она настоящая скрыта там под кучей слоев.
Как Вы относитесь к таро? Можете написать своё отношение к этим картам/раскладам и подписать свой тим, плиз.
>Хуже жучиного вниманиеблядства, хосспаде.
Жукам нужно внимание, всё правильно. Ругаешь дерево за нужду в солнце. Далее идёт фотосинтез и на выходном кислороде живёт кто-то другой. Но не для тебя o2 синтезируется, ха-ха.
В чем прикол «отношений противоположности»? Может ли выйти что-нибудь в плане дружбы/приятельства? Если говорить конкретно про взаимоотношения Есенина и Гексли одного пола?
Всем соционическим мудросисам заранее спасибо за ответы!)
Всем соционическим мудросисам заранее спасибо за ответы!)
>В чем прикол «отношений противоположности»?
Не самые благоприятные отношения, где сложно быть собой и не подвергаться за это прессингу. Может сработать у взрослых осознанных людей, которые отслеживают свои инстинктивные реакции, сознательно их заглушают и поступают так, как лучше для отношений. Но зачем так над собой издеваться непонятно.
Дополню, что приятельство вполне возможно. А вот прям лучшими друзьями стать вряд ли получится, все время будет какой-то осадочек.
Гексли встретил Габена и понял, что это любовь с первого взгляда. Габен предсказуемо в шоке от своего соулмейта.
>Если Роб впадает в эзотерику
Это невозможно, если только по какой-то неведомой череде случайностей Роб не будет видеть подтверждений тому, что его шизотерические практики работают и дают плоды.
>Инцeл в вакууме — типичный пример упоротости в сомнительную глобальную идею всего
Вера в инсельность, в отличие от шизотерики, такие подтверждения получает постоянно, поэтому и так привлекательна для всратых интуитов-логиков.
Классные попуги.
А кто по тиму попуг моей сестры, если он:
1) Не стремится к общению с людьми. Подпускает к себе только узкий круг тех, кто примелькался, и то держит дистанцию.
2) Больше всего любит просто сидеть и задумчиво смотреть в окно.
3) Иногда выпендривается и шипит, типа сейчас нападет, но если поднести к нему руку тут же трусливо спасается бегством.
4) Любит творчески выражаться в пении и звуках. Поет хорошо, много, имеет богатый репертуар.
Все в рамках прекола, если что.
Очевидный Есь.
Похвасталась? Молодец. Чсв поднялось? В смысле «Почему»? Мне ещё расписывать тебе, какой у тебя кун? Иди на хуй блять, тварь.
А я чувствовала, что вся его бравада напускная. Получается, что смотря в окно, он представляет как когда-нибудь станет крутым и сильным и всем наваляет.
Ты чего агрессируешь опять?
С Донами разобрались, теперь давайте перейдем к Донкам. Какие подводные камни могут быть при общении и в отношениях с ними?
Те же самые, что и с Донами. Логические интуиты не прям сильно отличаются друг от друга в межполовом плане. Тяночки любого тима в среднем более приятные, но это потому что общество мозги с детства промывает и пытается всю дорогу вылепить из женщины удобнича.
Мечтает о далекой и недостижимой любви скорее всего. Еси всегда мечтают о сакральной любви но не заметят её даже если она будет лежать у них под ногами
Там двумя тредами ниже ведьмач, для магача аж отдельная доска. И там большинство тебе скажет, что у них магия работает. А у кого не работает, тот просто базы не знает, надо лучше изучать теорию.
Была бы симпатия к идее и сильная интуиция, а там и совпадения найдутся.
> Вера в инсельность
Точно так же используется как Глобальная Идея Всего, точно так же складывается из череды совпадений и личных качеств и точно так же изнутри видится как объективная истина, в пользу которой трактуются все совпадения.
Потому что бальзачки забирают себе всех напов, жуков и даже донов, а сраной еське некому на шею сесть.
Беру слова обратно, Джек оказался няшей и не ожидает от всех как от себя, всем пися.
>бальзачки забирают себе всех напов
Где забрать можно? Туда со своим пакетом надо приходить или они упакуют?
Так там в тредах не робье сидит, аллё. Если только не иронично.
А чтобы успешно трактовать совпадения в пользу магии - ну это хуй знает насколько ментальная гимнастика должна быть оторвана от реальности, а это вообще мимо рационально-аналитических типов пролетать должно.
Джек как раз знает хорошо, что все остальные - неэффективное говно, поэтому часто снисходителен.
Не нужно никуда приходить, они сами за тобой придут, главное не стесняйся пускать в ход своё непревзойденное чувство юмора.
А кто там сидит, расскажи? Ты собрала уже статистику? Покажи плз.
Неироничные гностические бимбо - почти поголовно этики. Логик в такую хуйню полезет только с целью сознательно нарубить бабла на людях с магическим мышлением.
Пруфы где?
Эх, а я уж думала новая госпрограмма. СНИЛС приготовила.
Так в ней самой, где инфантильность?
>Я уж молчу о том, что в жизни подобные признаки могут вообще никак не проявляться
Всегда проявляются.
>Чушком запахло. Если тян сиськами светит это не значит, что в ней есть сексуальность.
Выводы с потолка.
>Причём тут типажи вообще?
Противоположные типы и типажи внешности соответственно.
>У логиков-интуитов нет какой-то особой характерной внешности, кроме разве что балей.
У всех 16-ти типов есть.
>Так в ней самой, где инфантильность?
Ты вообще в курсе, кто такие соционические инфантилы? С реальной инфантильностью это мало общего имеет, речь о паттернах поведения в отношениях.
>Всегда проявляются.
Они могут проявляться только на близкой дистанции, и если ты человека знаешь недостаточно хорошо, то так сразу и не скажешь.
Остальное даже комментить лень.
Кто здесь шарит за русского медвежонка? Есть наитие, что Еськи и Бальзачки рекордсмены по участию в этой хуйне.
Я один раз почему-то участвовала, выиграла фотоальбом.
О, моя остановочка.
Я шарила за языки с первого класса и русичка взялась готовить меня к олимпиадам. Ну медвежонок туда тоже входил, я чет там выигрывала и потом меня вызывали на школьной линейке, ууу. Нам вроде даже деньги дарили, на которые я шла книжки покупать.
Потом она решила еще взять мою подружку-Гамлета, чтобы мне было не скучно. А моя подружка была форменная гнида тбх, ну я аутистка и со мной никто больше не общался особо. И зачем-то она в средней школе наплела русичке каких-то гадостей, я даже не знаю каких, но в итоге русичка сказала, что я на подружку "плохо влияю" и вообще если я не хочу ходить, то так бы ей и сказала, а не разносила по школе гадости и сплетни про всех.
Я помню, что у меня язык прилип к горлу, это было настолько нелепая клевета, я молча развернулась и ушла и больше с русичкой не разговаривала по этому поводу и вообще по какому-либо.
В итоге к олимпиаде она стала готовить только ее, но та была тупая и ниче не выигрывала, даже медвежонка.
В итоге я лингвист, а та подружка хореограф, как ее мама, кем она и собиралась все время стать. Ну и нахуя это все было? Этики странные пиздец, ей нахуй эти лямпиады не нужны были, просто хотелось меня унизить зачем-то, я нихуя не поняла.
блзк
Походу и правда в гамло прост типируют психопатов без личности, амигдалы и сердца, а настоящих гамлов почти не существует
Никогда не тратила время на это говно, ходила только на нормальные олимпиады. Русский, химия, биология, география, история, общество, ангельский, куда только меня не просили сходить больше всего мне нравилось, конечно, освобождение от уроков для подготовки.
всегда ваша мимо сенсорный этик экстраверт
>ни просили
фикс
Какие-то достовские вайбы от описания. Интересно, хоть кому-то помогло это образование хотя бы жизнь свою устроить и не вестись на лохотроны?
У Рейму
Ну я не знаю, куда еще ее типировать. Яркий экстраверт не логик и не сенсорик. От Гекслей у меня другие вайбы.
У меня все подружки были гнидами, пока я не выросла над собой и не стала дропать людей после первого же невежливого слова в свою сторону. Там была проблема не с их стороны даже, просто в раннем детстве со мной никто не соглашался играть, ну как знаете в этих сценариях "ой, личинус, друзей заводить просто, просто и без задней мысли подойди к детям и спроси, а можно с вами пограть??)))", почему-то в них не учат, что надо делать после того, как дети тебя посылают нахуй.
И я одно время прилипала к любому, кто соглашался со мной общаться. А такие люди оказывались мразями, потому что ну а смысл был соглашаться со мной общаться, если только не поиздеваться. Все немрази просто сразу не соглашались и не тратили время.
Бедная сиса. Я б с тобой обязательно поиграла.
В детстве, когда видела таких одиноких ребят на площадке, всегда приглашала их играть с нами. Большинство соглашалось, но некоторые отказывались и уходили, возможно, думали, что их зовут, чтобы поиздеваться или пугались неожиданного предложения. Грустно как-то.
Ты такая милая сиса
У меня была подруга Гамлетка. Девушка с практически бесконечной энергией, глубоко эрудированная и талантливая. Вот бы её энергию и на что-то полезное, а не абстрактную хуйню типо успешного успеха и "надо блять духовно расти иначе пиздец". Она мне реально нравилась, но временами я впадала в какой-то ступор от её действий и фраз, пытаясь расшифровать, что она имеет ввиду. Ну и иногда она и правда могла быть немного жестока к другим, наверное. В любом случае, это человек очень яркий и интересный.
>С реальной инфантильностью это мало общего имеет
Много общего.
>речь о паттернах поведения в отношениях
Поведения в общем и поведения в отношениях.
>Ну я не знаю, куда еще ее типировать.
Органические заболевания мозга не типируются потому что.
Бля как понимаю, я в детстве думала что у меня куча друзей, даже мальчики, щас понимаю что им просто нравилось смотреть как обтекаю.
Яой тред дальше по разделу.
А где тут яой? Обычные среднестатистические бальчики.
INFP могут быть нарциссами?
Если ты о самолюбовании как просто о черте характера, то могут. Если о расстройстве личности, то такого человека в принципе нельзя типировать, он болен.
говнарь ебаный
>ФЭВЛ
Ещё одна шиза.
Хабалки - 1Э, а не 2Э, как и базовая этика, а не творческая.
Двачую.
То-то, блядь, мне подруги логики приплачивают за раскладики, ага. Опять дрочер на свою логичность считает себя самым умным.
>Обычные среднестатистические бальчики.
Выйди из своего манямирка, обычные бали — это либо basement dweller'ы с ожирением и федорой, либо chud'ы с телом узника Освенцима, толстыми губами и в самых уродливых очках.
Ну как это, если у тебя в дихотомиях есть логика, то ты автоматически становишься доктором наук, причем не какого-то парашного естественно-научного или нидайбох гуманитарного направления, онли stem.
Я выигрывала кенгуру как-то и я Напка, лол. Задачки на житейскую логику ебать простые все.
Извините, но гей-конструкция у этих артов...
Второй так-то неплох, если сменить прическу и очки.
2 пик только в другой расцветке ко мне катил как-то. Я ему сказала, что у меня парень есть (правда на тот момент был), а он не верил и продолжал добиваться. Хз, правда, был ли он Балем.
Очередной завистник.
Если баль набрался смелости признаться тянке, а ему отказали, то он выпилится скорее, чем продолжит к ней безрезультатно подкатывать?
ПЕРКАТ
Он не выпилиться, но та тянка в жизни его не увидит больше.
Жиза. Мне один бывший однокл Баль уже после школы в пять утра писал с предложениями погулять, так как увидел свет в моём окне, лол. Я ясен хуй отказалась, больше никогда и ничего о нём не слышала...
Разбила сердце чуваку.
Не грех разбить сердце дебичу, который прётся к тебе в пять утра звать ПОГУЛЯТЬ вместо того, чтобы нормально позвать на свидание.
>дебичу
В смысле? по-моему, отличное приключение. Днём любой дурак погулять может.
Во-первых, банальная безопасность, я не хочу, чтобы меня потом разложенную по пакетам находили. Во-вторых, нет, это скучное унылейшее бессмысленное времяпрепровождение, а не "отличное приключение", только дебилы водят девочек три часа по парку или кварталу, даже подружки друг друга куда-то ведут повеселить и покушать, блядь.
Обожаю ходить по кварталам, там можно найти много интересного. например, паука доедающего дохлую крысу
А на пару с кем-то это ещё и безопаснее становится.
Дон, спок. Вы такое любите, остальные не очень.
>на пару с кем-то это ещё и безопаснее становится
Щас бы ещё тян как личного телохранителя использовать, вместо того чтобы ограждать от лишних опасностей, которых и так дохуя вокруг.
В смысле, тян, мы же говорим про Баль-куна?
Я Гечка.
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: