24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Например, Т-34 выставляют плохим танком, но превозносят баренскую зажигалку Zippo. Почему? Ведь по совокупности характеристик он лучше, чем сарайный "Шерман", где долгое время ебались с силовой установкой, ибо нужных танковых двигателей у пендосов просто не было. А Т-34-85 и вовсе по огневой мощи примерно как "Тигр", но при этом оставался недорогим средним танком. Хотя, да, надо признать, что Т-34 и М4 — лучшие средние танки ВМВ, ибо были приспособлены для выпуска десятками тысяч и при этом имели неплохие ТТХ.
Или, например, из–за сранной "картохи" быдло считает, что Д-25Т была косым говном, хотя в реале она по кучности даже чуточку превосходила 8.8 cm KwK 43 L/71! Проблема была была лишь в низкой скорострельности из–за раздельного заряжания, но т.к. ИС-2 был тяжёлым танком для прорыва укреплённых позиций, то, в первую очередь, столь мощная пушка нужна была для стрельбы по ДОТам. Вот Тигр II в этом плане выглядит очень странно: огромная тяжёлая махина, но мощности ОФ–снаряда достаточно разве что разнести деревянную избушку; где из плюсов только точное и пробивное орудие, но менее высокая самоходка для стрельбы по танкам из засад была бы лучше (собственно, Ягдпантера, но у нас из подобных машин были СУ-100 и ИСУ-122, чьи возможности ещё были достаточны и для разрушения укреплений, если потребуется).
Послевоенный Т-54 и вовсе на момент появлений по бронированию и огневой мощи был выше тяжей! Если бы ещё запустили в серию ИС-7, то это вообще был. Да и если далее рассматривать ОБТ, то советские более сбалансированные (разве что нахуя выпускать сразу три разных вместо одного Т-72), тогда как у западных преобладает противотанковая направленность, хотя в современных конфликтах высокая бронепробиваемость БОПСами не нужна, ибо есть ПТУРы и кумули.
Про то, что, вопреки фильмам, у немцев гужевой транспорт был более распространён, чем в РККА, и говорить нечего (правда, у них зато была писечка Tatra 111, которую после войны даже экспортировали в СССР, ибо было дохуя ГАЗ-ММ и ЗиС-5, но очень мало большегрузных автомобилей). И вообще, в фильмах про войну немцы почему–то шмаляют из MP-40 от бедра, хотя на деле в плане распространения ПП и самозарядных винтовок (хотя, к сожалению, Гаранд получше СВТ-40 будет) РККА была намного более оснащённой.
Ещё почему–то "Худой" считают нагибатором, что ебал не вынимая, хотя у одногодок Bf 109 G-6 и Ла-5ФН уже паритет в плане ЛТХ. А если рассматривать реактивный Me 262, то это вообще говно говна, и тот же Як-15 с одним РД-10 (копия Jumo 004) получился лучше, чем немецкий самолёт с двумя. Жаль только, что по штурмовику Ил-2 игры создают ложное представление — кажется, что истребитель с бомбами предпочтительнее, ибо в воздушном бою лучшей защитой является манёвренность, но в жизни же основной опасностью для Ил-2 было стрелковое оружие с земли, от которого бронекоробка вполне защищает (но вот против вооружения истребителей она стала не так актуальна, когда вместо пососной MG FF стали устанавливать MG-151/20 и позже 7,92-мм пулемёты заменили на MG 131), а с истребителями противника должен был разбираться эскорт.
И, к слову, в самом реалистичном симуляторе про боевую авиацию характеристики советских самолётов нарочно сделаны хуже, чем на самом деле, но при этом Чиж–пидор боготворит баренское. Оправдываются тем, что по ним мало данных в открытом доступе, но нахуя тогда вообще было добавлять? Очевидно же, что разрабы продали жопу западной аудитории и красные крафты выставляют грушами для битья.
Автомат Калашникова и вовсе в шутерах выставляется косым говном с сильной отдачей, хотя на самом деле его кучность приемлема для тех дистанций боя, на которых применяется автомат, а отдача небольшая, на самом деле. Какой у него действительно есть минус, так это плохая настильность пули патрона 7,62x39, ибо могли бы сразу родить малоимпульсный, но если у немцев был автомат под перепистолетный 7,92 Kurz, то решили тоже пойти по этому тупиковому пути. Вот АК-74 уже этих минусов лишён — он даже очередью стреляет кучнее, чем М16. Правда, под 5,45x39 не смогли создать машинку Ракова — американский подход с одноразовой рассыпной лентой в этом плане был бы лучше, но у нас не хотят на подобное переходить. И РПК, кстати, не такой уж и бесполезен, каким кажется — он оказался в разы надёжнее РПД + унификация с уже имеющимся автоматом.
А ПКМ и ПКП — это вовсе писечки, где из западных пулемётов с ними могут разве что сравниться FN MAG (уж больно Команданте его нахваливает) и "Негев".
СВД надо сравнивать не с современными снайперскими болтовками, а с самозарядными примерно того же периода, как, например, M21.
Вообще, есть ли игра, где русское оружие бы служило благородному Посланнику Божиему ПРОВЕРКА ВЕРА УСПЕХ, готовому обрушить ядерную кару на врагов? И чтобы там были эпичные битвы под заупокойную музыку, вперемешку с глитч–эффектами, а от стука в дверь со словами "Внимание! Новой тепловой контакт" бы подгорал стул игрока. Ведь вряд ли кто захочет себя ассоциировать с черномазым пиратом или вечно бухим Ванькой–встанькой, какими обладателей нашего оружия выставляют западные компьютерные игры — массовая культура прежде всего служат для эскапизма, а потому все хотят быть эльфами, асами 300+ абшусс, лихими коммандос, пидорами в трусах поверх трико, девочками–волшебницами и т.д. Алсо, могли бы сделать хардкорный автосимулятор про ралли–рейды, где в реале CumAss ♂Master♂ является Трах–Трахычем. Впрочем, это маловероятно, т.к. жанр автосимуляторов является ультранишевым, а сралли и вовсе — один из сложнейних видов автоспорта — это вам не дрочить Nordschleife на Porsche 911, а нужно уметь ездить по указке штурмана в условиях хуёвой дороги, сидя при этом в тюннингованной ВАЗ-2108.