Чел, все эти разговоры про эпр, хуепр и т.д. просто бред. Не существует неуязвимого для РЛС и ПВО вида вооружения хоть убей. любая хуета сбивается(если скорость противоракеты больше чем скорость цели). Тут все зависит от установки ПВО, радара рлс, насколько они древние, ушатанные, позиции цели, высоты., дальности, действий экипажей комплекса ПВО.
>Хохлы считали это ультимативной йобой, как и азеры. Но почему все пошло не так? За последние полтора года их сбили по разным данным от 90 до 120+ штук.
Хохлы проебали небо а мы не смогли получить полное господство и слишком мало байрактаров. Вот в нашем случае пара тысяч аналогов байрактаров пригодились бы, чтобы баренскую арту 24/7 выпиливать в промышленных масштабах.
ЭПР ф 35 сильно занижен, летадла увешена рлс, ртр, прочей хуетой, а она не может быть поглощающей вообще
Как я понимаю, стелс ф-35 заточен под сценарий "Ф-35 против одинокой шилки стоящей в поле". Я вот кстати не понимаю почему не делают ракеты воздух-воздух с инфракрасной головкой которая сначала приблизительно наводится в район где была замечена стелс-цель, а потом сама головкой ищет что-нибудь напоминающее самолет и наводится на него.
>Хохлы считали это ультимативной йобой, как и азеры. Но почему все пошло не так? За последние полтора года их сбили по разным данным от 90 до 120+ штук
Потому что у армян было пара дивизионов зрк "Оса" 82 года без модернизации и ремонта и 4 штуки Тор-м1, а у вс рф вышеозначеных машин сотни, и они на ходу.
А я вот до сих пор дрочу на средневысотники.
Почему они не взлетели на Украине? По тому, что Украина - нищая страна третьего мира, а Султан на хую вращал вашинктонские ценности и ставит турецкий бюджет превыше хохляцкой перемоги.
Имбовость любого БПЛА в массовости. Низкая цена, не чувствительность к потерям, масированость применения. Только так и никак иначе БПЛА могут вынести ПВО и задоминировать над фронтом и ближним тылом. Любое ракетное ПВО можно заспамить, а любой радар светит гораздо дальше, чем видит.
Мы видели массовое применение Байрактаров? Нет, не видели. Украина слишком нищаяя страна, чтоб покупать вооружение за свой счет и по своему выбору. А вашинктонский обком не горит желанием спонсировать турецкого султана.
Ну и да, ЧЕМ МЕНЬШЕ БПЛА, ТЕМ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ПРИНОСИТ КАЖДЫЙ ВЛОЖЕННЫЙ В НЕГО БАКС.
FPV камикадзе с РПГ -> DJI Вогомет -> Орлан -> Байрактар -> Рипер -> ....
ИМХО самым перепиареным западным оружием является:
1)Три топора. Буксируемость само по себе уже приговор, а десантируемость, из за которой эта шляпа переусложнена и оверпрайснута добавляет к ней еще и одноразовости. Да, 155мм, человеческое СУО, связь и штабная культура белых людей. Но как этот прицеп к мотоблоку не ряди, он все равно годен только для войны с папуасами, которые СОВСЕМ не могут в контрбатарейку.
2)Свичблейд. Концепция то норм, но почему-то в отличии от Ланцета, не работает. Слишком много распилили в Пентагоне?
3)Леопард. Любая коробочка без КАЗ, годна только для стрельбы с закрытых позиций, или для похорон ребят. ЛЮБАЯ. Похую, Т-54 с металлоприемки или какой-нибудь Леклерк, 2022 года, ценой во весь оборонный бюджет средненькой страны. Слишком много управляемого оружия теперь развелось.
>Власти продолжают поставлять ударных беспилотные летательные аппараты (БПЛА) в войска. Об этом на встрече с выпускниками военных вузов заявил президент России Владимир Путин, передает ТАСС.
Но ведь... ударные беспилотники не нужны...
Но ведь... ударные беспилотники не нужны...
Ну в карабахе байрюки уничтожали и С-300, а уж осы щелкали как семечки. А на донбассе даже близко к тем же осам подлететь не могут. Про С-300 и и речи нет. Уж больно велика пропасть в практике применения здесь и там. Складывается впечатление что в карабахе такая блискуча переможенька произошла благодаря неким неизвестным читам, которые на донбассе пока не стали активировать. Вот и всё.
Нужны и еще как, на определенных направлениях и условиях это то что нужно. Но Риперы почему пиндохи хрюклам не послали? Потому что они не жильцы, а стоят под 30 лямов, зато в Говнистанах это почти имба. Кто нинужен так это Су-25, попукивать из С-13, с огромным риском и перегрузками когда есть Торнадо-С и всякие Полонезы. Старые Ми-24, с допотопной Радугой и птур на 5км, без современных ГОЭС и БКО, тоже гробы. Но с условными вихрями на 12-15км или ЛМУР более современные их заменители 52 и НМ еще повоюют.
Лет тридцать еще полностью от пилотируемой авиации не отказаться. Как там в Терминаторе было, мы перевели все свои штелсы на беспилотную основу, поначалу были отличные результаты, а получилось потом не оче
>Ну в карабахе байрюки уничтожали и С-300,
В походном положении.
>А на донбассе даже близко к тем же осам подлететь не могут
Азеры приманки юзали из ан-2, и срок годности у зур в рф получше будет.
Стоило пыньке пукнуть про "нужны", как лахта тут же сменила методичку на "нужны, но при определённых условиях..." Крайне гибкая порода с резиновой попой.
ЧТД.
тарас пидорашко ищет лахту.жпег
Кто сказал что вообще нинужны свиня пиздливая? Там где их накуканивают работают другие средства, для подавления ПВО и только потом треба по вашим чубатым поркам.
https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/page/2/
Грубо говоря, радары с дальностью обнаружения объектов 1м3 равной 400-500км, могут сбивать баренский швятой стелс на расстоянии 120-140км. Именно СБИВАТЬ, наносить огневое поражение. Но мякотка в том, что обнаружить баренский швятой стелс можно еще раньше, так как он отражает в VHF диапазоне, даже сильнее Су-57, а именно в этом диапазоне работают системы ранего предупреждения. То есть баренский штелс заметят примерно на максимальном удалении 400-500км и пошлют на его ебку парочку перехватчиков.
Грубо говоря, радары с дальностью обнаружения объектов 1м3 равной 400-500км, могут сбивать баренский швятой стелс на расстоянии 120-140км. Именно СБИВАТЬ, наносить огневое поражение. Но мякотка в том, что обнаружить баренский швятой стелс можно еще раньше, так как он отражает в VHF диапазоне, даже сильнее Су-57, а именно в этом диапазоне работают системы ранего предупреждения. То есть баренский штелс заметят примерно на максимальном удалении 400-500км и пошлют на его ебку парочку перехватчиков.
>Кто нинужен так это Су-25, попукивать из С-13, с огромным риском и перегрузками когда есть Торнадо-С и всякие Полонезы.
Су-25 может НАРы выгрузить минут через 15 после запроса, а смерча если в 30 км рядом нет - соси бибу.
>Су-25 может НАРы выгрузить минут через 15 после запроса
Ты роликов про мурриканскую армию пересмотрел, и решил что тут так же делают?
Пока через джва дня после запроса генерал-адмирал не разрешит вылет, хуй тебе, а не НАРы.
>А помните время, точнее два года назад здесь стоял массовый дрочь на турецкие бла-бла-кары?
Промню. Кейс качали иск. ципсопидары. Адекваты ранее видели, как блаблакары обоссали в сирии и все сразу стало ясно. У армяшек "ракет для Су-30СМ нет было", о чем там можно вообще говорить?
>Вот в нашем случае пара тысяч аналогов байрактаров пригодились бы
В вашем не пригодилась бы, свинь. Разве что как цели для зурок.
>— геометрия этого БПЛА показывает, что он проектировался с учётом снижения ЭПР;
>Твинбум с бровками оперением домиком
>ПРОПЕЛЛЕР, блядь.
/wm 2023, итоги.
Пкк
А что у F 35 действительно настолько маленький эпр?
Всего в 5 раз больше чем у насекомого?
Звучит как пиздеж, в любой проекции он в разы больше птицы или насекомого, у него горячее двигло с мощной реактивной струёй. Это не говоря уже о том что ему должны приходить команды от союзников и сам он должен отвечать
К слову говоря почему стелс ракета "сторм шедоу" не проявила себя как имба которая не контрится, ведь ракета чисто физически меньше самолета значит эпр "сторм шедоу" должен быть равным или значительно меньшим чем у F 35
Короче говоря что почитать об эпр, а то кажется что это наебка для гоев
Это ты бабахушкам в Сирии расскажешь. Они как наловились еблетами этих «через джва дня», так съебали с 3/4 подконтрольной территории и носа не кажут из-под шконаря на ридной идлибщине.
>И уже сами хохлы про них забыли.
Зато як спевали!
>1)Три топора. Буксируемость само по себе уже приговор, а десантируемость, из за которой эта шляпа переусложнена и оверпрайснута добавляет к ней еще и одноразовости. Да, 155мм, человеческое СУО, связь и штабная культура белых людей. Но как этот прицеп к мотоблоку не ряди, он все равно годен только для войны с папуасами, которые СОВСЕМ не могут в контрбатарейку.
она ещё хрупкая. 777 не рассчитан под стрельбу сотнями снарядов в день.
>3)Леопард. Любая коробочка без КАЗ, годна только для стрельбы с закрытых позиций, или для похорон ребят. ЛЮБАЯ. Похую, Т-54 с металлоприемки или какой-нибудь Леклерк, 2022 года, ценой во весь оборонный бюджет средненькой страны. Слишком много управляемого оружия теперь развелось.
А Евич уже говорил, что любой птур, а особенно джавелин, это имба.
>любой птур
Первые поколения, управляемые по проводам, типа Малютки, контрились ураганным огнем по позиции оператора. Под обстрелом, чай, особо не понаводишься.
>особенно джавелин
Вся имбовость джавелина в горке, которую он выполняет перед поражением цели.
>К слову говоря почему стелс ракета "сторм шедоу" не проявила себя как имба которая не контрится
Насколько помню, процент сбитий их варьируется до 40% или около того. Не имба конечно, но доставляет массу неприятностей, когда из десятка сбивается четыре. И ведь это аналогов-нет, ибо а какие российские аналоги Штормов есть? А они вчерашний день, сегодняшний это производные от AGM-158
Вот еще инфа была:
турецкие источники не дают информации по ЭПР, лишь указывая на то, что она очень мала.
— греки, которые засекали Bayraktar своими РЛС, дали информацию о его ЭПР на уровне F-35;
— геометрия этого БПЛА показывает, что он проектировался с учётом снижения ЭПР;
— турки имеют доступ к современным РПМ, производя комплектующие для F-35
Хохлы считали это ультимативной йобой, как и азеры. Но почему все пошло не так? За последние полтора года их сбили по разным данным от 90 до 120+ штук. И уже сами хохлы про них забыли.
Вопрос однако в другом. Если блаблакар имеет ЭПР как Ф-35 плюс-минус, не получится ли так что "все начинается с невидимых для пидорашкинского ПВО B-2/22/35" ИРЛ начнется и быстро закончится ровно так же, как и с блаблакарами?
То есть невидимыми Краптороподобные, были сорок лет назад, а щас уже нет. Был молодец против овец, а против реального бойца, B-2- F-35, окажется сам овца, не лучше почившего в бозе блаблакара.