Сохранен 36
https://2ch.hk/news/res/15317518.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Dungeons Dragons запретила ИИ для создания иллюстраций

 Аноним 08/08/23 Втр 10:30:04 #1 №15317518     RRRAGE! 1 
image.png
Поводом стал скандал в соцсетях. Фанаты обратили внимание на иллюстрацию к предстоящей книге «Bigby Presents: Glory of the Giants», на которой изображен подозрительно странный воин с топором в руках. Мелкие искажения намекали на то, что рисунок создан при помощи нейросетей.

Догадки подтвердились. Компания D&D Beyond, отвечающая за цифровую составляющую франшизы и принадлежащая Hasbro, признала, что художник, работавший с ними около 10 лет, действительно использовал ИИ, чтобы упростить творческий процесс.

Автору запретили впредь применять ИИ в своей работе над персонажами, локациями и монстрами.

Недавние скандалы спровоцировали забастовку в Голливуде, заставили музыкальную индустрию менять условия премии Грэмми, а некоторых художников — подать в суд на создателей нейросетей.

Компания Mattel, экспериментировала с технологиями при разработке новых моделей для культовых машинок Hot Wheels.

https://www.securitylab.ru/news/540707.php
Аноним 08/08/23 Втр 10:32:11 #2 №15317531     RRRAGE! 0 
>>15317518 (OP)
Кормление говном ролевиков, все идет по плану.
Аноним 08/08/23 Втр 10:37:29 #3 №15317569     RRRAGE! 0 
>признала, что художник, работавший с ними около 10 лет
ебался в зенки
Аноним 08/08/23 Втр 11:02:52 #4 №15317723     RRRAGE! 2 
>>15317518 (OP)
> Мелкие искажения намекали
>запретила ИИ для создания иллюстраций
пфф, ну и хули они сделают? 5 секунд работы резинкой в фотошопе и в продакшон. Как бы они ни копротивлялись, иллюстраторам пизда, это уже понятно.
Аноним 08/08/23 Втр 11:10:52 #5 №15317770     RRRAGE! 0 
15746672846520.jpg
>>15317518 (OP)
>означает, что художники потеряют работу
>оказалось, что ии использует сам художник, чтобы нихуя не делать
ряльно потерял работу, получается
Аноним 08/08/23 Втр 11:18:07 #6 №15317809     RRRAGE! 0 
>>15317770
Тут речь о том, что без ИИ работа была у сотен посредственных иллюстраторов, которые брались за массовые, однотипные, унылые заказы, а самые сливки собирали топовые иллюстраторы.
Теперь все посредственные идут нахуй, а несколько топовых иллюстраторов будут охватывать весь рыночек. Задороха рисуя авторские иллюстрации, и задёшега - правя нейросетевой выпук карандашом/резинкой в фотошопе 5 минут, как написали выше.
Аноним 08/08/23 Втр 11:24:04 #7 №15317838 
>>15317723
Да не, я пробовал нейронки эти ваши - говно говна, по сравнению с художником. Сложно добиться желаемого.
Аноним 08/08/23 Втр 11:26:58 #8 №15317850 
>>15317838
> Сложно добиться желаемого.
Но те, кому удастся добиться - будут специалистами по "сложной работе", а как мы знаем, что чем сложнее работа, тем больше за неё платят.
Аноним 08/08/23 Втр 11:28:02 #9 №15317852 
1691483281037.jpg
>>15317518 (OP)
Как же ебут макак-хуйдожников, пиZдец просто. Напомните, их потешные флешмобы и протесты хоть к чему привели?
Аноним 08/08/23 Втр 11:28:44 #10 №15317857 
>>15317531
>Кормление говном ролевиков, все идет по плану.
казалось бы при чем тут мямлик непынька обнуленный крохотусик, если он не виноват, да хохлина? гоой даа!
Аноним 08/08/23 Втр 11:28:55 #11 №15317860 
>>15317838
>Да не, я пробовал ЧПУ эти ваши - говно говна, по сравнению с фрезеровщиком. Сложно добиться желаемого.
Ну это твои проблемы. Не можешь работать головой - будешь работать руками.
Аноним 08/08/23 Втр 11:32:20 #12 №15317879     RRRAGE! 0 
>>15317860
Нейрофанатик, напомни, твоя хуйня научилась вменяемо рисовать руки и текст? Нет? Ну и на хуй иди.
Аноним 08/08/23 Втр 11:36:00 #13 №15317901     RRRAGE! 0 
>>15317860
Попытка замены творчества убогим кривым говном, это не моя проблема, во-первых пролблема тех кто будут с этим мучаться, когда шайтан машина будет лажать и лажать а возможности что-либо изменить у нейрошиза не будет. Во-вторых это проблема потребителей арта идентичного натуральному.
Аноним 08/08/23 Втр 12:10:26 #14 №15318127 
>>15317879
И никогда не научится?
Аноним 08/08/23 Втр 12:13:02 #15 №15318150 
>>15317879
Ты будешь рисовать руки и текст за еду, больше ты нахуй не нужен.
Аноним 08/08/23 Втр 12:57:39 #16 №15318473     RRRAGE! 0 
>>15317860
Ты зря сравниваешь станок с ЧПУ, где все выверено до долей миллиметра, и творческий процесс рисования.
Это все равно что сравнить математику и литературу.
В первом случае автоматизировать на порядки проще, т.к. это точно определенные величины, а творчество - ничем не измеришь.
Но конечно со временем ИИ будет творить неотличимо от человека. Только гении смогут сделать что-то охуенное, чтобы можно было сразу сказать - ебать это гениально и никакой ИИ так не сделает. Думаю, будет новое понятие в будущем - "человеческое творчество". Т.к. например в наше время творчества уже нет - "современное искусство" - это ебаный кал бомжа.
Аноним 08/08/23 Втр 13:20:06 #17 №15318610 
>>15318473
>"современное искусство" - это ебаный кал бомжа.
Эксперты по искусству подъехали
Аноним 08/08/23 Втр 13:43:59 #18 №15318702 
>>15318610
Да он прав тащемта и про творчество и про современное искусство. Я правда сомневаюсь, что то что выдает ии вообще можно называть творчеством или искусством потому что это просто алгоритмический шум в котором мы видим образы по кусочкам сниженные с фоток и у художников. В качестве каких-то совсем примитивных иллюстраций где неважно что нарисовано, главное чтоб было хоть что-то - подойдет. В качестве искусства, на данном этапе очень далеко от этого.
Аноним 08/08/23 Втр 15:22:32 #19 №15319207 
>>15318702
>Да он прав тащемта и про творчество и про современное искусство.
Ещё один эксперт. Ну раз вы так вдвоём считаете, то это конечно аргумент, современное искусство говно.
Аноним 08/08/23 Втр 15:31:49 #20 №15319271 
00497-804166959.png
>>15318473
>Ты зря сравниваешь станок с ЧПУ, где все выверено до долей миллиметра, и творческий процесс ручной обработки металла.
Ну ты понел. Всё там охуительно вымеряно если по-научному подходить а не хуярить на уровне "я примерно почувствовал". Только вот ИИ по своей природе не станет естественным образом нарушать закон сохранения уровня детализации, так что картинки на выходе изотропные в плане качества. Нету отдельных частей которые охуенно сделаны и кусков картинки наебашеных левой пяткой. Другое дело что восприятие человека анизотропное, на различение некоторых визуалов выделено в разы больше нейронов чем на другие. Вот в частности на руки, лол. Объективно качество рук на нейрокартинках такое же как качество всего остального. Но люди до рук доёбываются.
Аноним 08/08/23 Втр 15:44:48 #21 №15319342 
>>15319271
Слушай, ну зачем ты споришь, видно же что ты до мозга костей - технарь.
Потому и не понимаешь, что искусство НЕ ИЗМЕРИТЬ ничем.
Аноним 08/08/23 Втр 16:09:19 #22 №15319494 
>>15318127
Никогда не научится.
Аноним 08/08/23 Втр 16:16:25 #23 №15319540     RRRAGE! 0 
>>15318150
Спешите видеть обиженка руками умеет лишь попу вытирать и кнопочки нажимать и ей очень обидно когда кто-то может больше, и потому обиженка коупит нейросетями, которые хуета не способная во что-то интереснее "аниме женщина в дефолт рисовке сбоку №34508, фэнтези рыцарь в дефолт рисовке, позе и ракурсе №234871". Ну и кривые пейзажики мда. Если бы нейросети могли хотя бы криво (как у нейронкок всегда и бывает) в социальное взаимодействие и не бытие чуханом то такие как ты бы первыми начали и этим коупить).

Заметь, что написано в новости, это художник лентяй использовал нейросеточку, его не заменили или еще что-то, а произошло ровно то о чем и говорили, нейросеть станет лишь инструментом для художников, чистые промптеры умеющие только тыкать клавиатуру нахуй никому не нужны. Ты нахуй никому не нужен.
Аноним 08/08/23 Втр 20:25:56 #24 №15320796 
>>15319342
С таким ОБВМ тебе на девиантарт а не на двач.
Аноним 08/08/23 Втр 22:16:22 #25 №15321353 
>>15320796
Я тебя оскорбить не хотел, если что извини.
Но просто я тебе про искусство и творчество, а ты мне про детализацию, анизотропию и нейроны.
Аноним 09/08/23 Срд 09:42:15 #26 №15323350 
>>15321353
> я тебе про искусство и творчество
>>15319342
> искусство НЕ ИЗМЕРИТЬ ничем

Тем временем на ютубе:
Рисуем голову. Разделите отрезок на три. Первая треть от макушки до глаз, вторая от глаз до кончика носа, третья от носа до подбородка. Запомните длину отрезка трети, далее мы будем использовать его для остальных расчётов.
Аноним 09/08/23 Срд 11:05:52 #27 №15323706 
image.png
>>15318610
Ооо блять 14-летние артистки(бомжи) подьехали. Давай начинай выливать водопад воды какое искусство непростое дело, как не каждый поймет сколько же смысла в куске бесформенного говна, который по велению пятки миллионера назвали арт обьектом, и как использовании благ 21 века в виде планшета и стилуса это норм, а вот ИИ это плохо и его оператор не имеет права зваться художником.
Вы ебланы даже определиться не можете в чем суть искусство, но как только вам ткнут на это, то сразу начинаете вертеться и кричать "РЯЯЯ ВИ НИ ПАНИМАЕТЕ", осознавая всю свою ущербность. >>15319342 Лол блять как раз о чем я говорю. Просто кучка ебанных снобов, которым нравится чувствовать себя илиткой))0 делая, по сути, хуйню.
Аноним 09/08/23 Срд 11:12:00 #28 №15323751 
>>15323706
Ты шизик что ли? Или траллировать так пытаешься?

>Давай начинай выливать водопад воды какое искусство непростое дело, как не каждый поймет сколько же смысла в куске бесформенного говна, который по велению пятки миллионера назвали арт обьектом

Нет, школь, это не так работает. Про бремя доказывания ты в своей шараге не изучал? С чего бы это я должен выливать водопад воды ради быдла какого-то, метать бисер перед свиньями. Не, это ты и твои анонимные друзья должны свои утверждения доказывать, а я не обратные вам. Если делаешь такие глобальные выводы, что мол, всё говно, значит наверное как следует разобрался в вопросе, изучил его и можешь аргументированно пояснить за свою точку зрения. Но мой поинт в том, что скорее всего никто ничего не изучал, а просто транслируется популярные среди быдла механизм простой, что мне непонятно - то хуйня и надо обсмеяться, разбираться мне не хочетя ммемы про арт-объекты в виде обосранных унитазов и прочего.

Но я надеюсь, что ошибаюсь, и ты или один из твоих единомышленников всё-таки сможет развернуть свою мысль касательно "современное искусство говно". В противном случае соси хуй, быдло, сам себя траллируй.
Аноним 09/08/23 Срд 11:12:45 #29 №15323759 
>>15323751
>а я не обратные вам
а не я
быстрофикс
Аноним 09/08/23 Срд 11:14:47 #30 №15323772 
>>15323706
Алсо про ИИ я ни слова не говорил, а ты меня сразу обобщаешь и записываешь в какую-то абстрактную группу, куда также входит человек, написавший этот пост. >>15319342

Повторюсь, ты идиот или просто так несмешно траллишь?
Аноним 09/08/23 Срд 11:25:47 #31 №15323866 
>>15319540
Ты своим родителям тоже нахуй не сдалась, но как-то же живешь. А теперь расскажи: каково "коупить" тот факт, что инпут "аниме женщина рисовка сбоку" дает за 5 минут примерно тот же результат, на который ты потратила 5 лет в художке, из-за которой твою розововолосую пиздёнку чуть не выгнали на улицу? Наверное хуево, но тогда я подсыплю еще соли на твою обиженую головку и напомню, что нейросеточка не стоит на одном месте, прям как ты на трассе, а активно развивается, так что скоро нахуй никому не нужной, кроме Ашота Камшотовичa, будешь ты.
Аноним 09/08/23 Срд 11:41:59 #32 №15323992 
>>15323350
Лул, ну так это уроки для начинающих. Разумеется, основы должны быть четкими, чтобы человек осознал композиционную составляющую. Так-то нужно и скелет изучить, строение мышц, чтобы рисовать человека.
Аноним 09/08/23 Срд 11:43:33 #33 №15324004 
>>15323706
Я не понимаю почему так много технарей порвалось с моих постов.
Я НИКОГО не оскорблял, где я говорил про элитность какую-то??!
Вы блядь дауны?
Аноним 09/08/23 Срд 11:46:31 #34 №15324026 
>>15323706
> Вы ебланы даже определиться не можете в чем суть искусство
Блять, ну а как тебе объяснить?
Малевич нарисовал квадрат 150x150мм - это вот искусство. А вот картина Дали "Я в возрасте шести лет, когда я верю, что стал девочкой, а пока с большой осторожностью приподнимаю кожу моря, чтобы рассмотреть собаку, которая спит под сенью воды" - это уже не искусство, т.к. там нет ровных линий и никакие размеры не помечены.
Так чтоли??
Аноним 09/08/23 Срд 11:46:37 #35 №15324027 
>>15323992
> это уроки для начинающих
Таким образом я делаю вывод, что искусство можно измерить в "единицах для начинающих", добавив к ним поле отклонений в пределах некоторой величины, взятой для начала с потолка, а потом обучить нейросеть, выведя величины статистических отклонений от "единиц для начинающих", которые будут мне давать то стиль Диснея, то стиль аниме, то стиль живописцев ренессанса.

И не забыть негативками в промте отсеять шестипалые руки, ОФК.
Аноним 09/08/23 Срд 11:58:22 #36 №15324097 
>>15324027
Да, все так.
Проблемка в том, что с таким подходом у тебя не будет ничего нового, все время "чей-то стиль", а в новизне и есть суть.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения