>.ru
>.ru
Няша, объясни проблему.
За что же тебя критиковать, ты просто суперкрут! Зашёл на сайт и на канал, посмотрел видео про астероид 2002-что-то-там. Очень красивая музыка, и "программное обеспечение собственной разработки", уважение!
Замечания такие:
- Сайт (если скопировать адрес и зайти по нему) открывается на английском. Кнопка "перейти на русский" внизу и не видна
- Название "AstroTubo" звучит не очень благозвучно для русского человека, как-то..."кишечно"
- В видео про астероид и Венеру текст "Но Венере как-будто всё равно" наводит на лирические размышления, а дальше "Венера будто не замечает его" это уже повторение, "душнина", вызывает раздражение
с головой у него проблема
А сайт у тебя класс. Дорого сейчас сайт содержать? Рекламщики будут хоть чего-нибудь платить сайту на котором не много посещений? Какую-нибудь ненавязчивую разместил, хотя бы чтоб поддерживать работу сайта. Хотя хз я жеж не знаю, может ты богатый буратина.
Я не ОП, но делаю сайты.
Домен стоит 150-300р в среднем.
Так же надо платить за хостинг (место, где размещается сайт), есть разные сервисы - в среднем плата ок. 5000 рублей в год.
Дальше уже надо завозить аудиторию на сайт и, конечно, слегонца рекламы накидывать в случае ОПа.
>Так же надо платить за хостинг (место, где размещается сайт), есть разные сервисы - в среднем плата ок. 5000 рублей в год.
А, ну это не дорого, тогда можно и без рекламы в принципе сайт содержать. Я думал там тыщ 50-100 в год надо башлять.
Ну а если дело пойдёт в гору, посещений станет много, то можно и рекламнуть чёнить. Хотя в нашей скрепии кому тут интересоваться астрономией? :(
Сделай адаптивные версии с подстройкой для слабых компов (95, 98, Миллениум, ХР, Виста).
>95, 98, Миллениум, ХР, Виста
Если сайт не поддерживает XP SP2, то он не нужен.
Но в итоге не нужен оказался ты со своей xp, а у меня все работает.
Под XP есть браузер на котором двач хоть проверку безопасности пройдет? Или ты нас навсегда покидаешь?
Охуеть ты этого пиздаболишку школярка приложил.
Теперь его пердалище будет неделю гореть и он тут будет носиться, и верещать, что это он так траллил всех.
Есть, конечно. Maxthon.
И как же будет называться следующая публикация на этом "вашем" сайте?
Погоди, это же твою пасту я видел в /b, про перенос сибирских рек?
Это https://2ch.hk/sci/res/571905.html не паста, а сверхгениальная творческое произведение!
AstroTubo от слов Astro и Tube. Прошу прощения, если это вызывает кишечные ассоциации. На самом деле видео на сайте в высокой степени научные. А фраза про то, что Венере всё равно, добавлена, чтобы хоть немного заинтересовать людей, далёких от науки. Создатель этого треда не имеет к сайту никакого отношения.
Прикрути к своему сайту форум с автомодерацией на основе жалоб ползователей.
Я бы советовал тебе прикрутить возможность, чтобы пользователи сами писали свои статьи. Знаю, что это очень сложно, ведь надо делать модерацию, регистрацию и т.д. Также можно дать возможность менять темы, т.к. например, лично для меня, светлый текст на темном фоне лучше. Знаю, что это будет тяжело реализовать, но все же. А так сайт если не учитывать мои пожелания на 10/10
извиняюсь, нашел кнопку смены темы, правда шапка не меняется, а хотелось бы
Техническая возможность для регистрации новых пользователей есть. Я её специально отключил. Возможно, когда смогу раскрутить сайт, и появятся желающие дополнять сайт своими материалами, то я включу эту возможность. Дальнейшее улучшение темы сайта также имеет смысл по мере роста популярности сайта.
Если бы ты добавил возможность с самого начала писать юзерам статьи, то, как мне кажется, у тебя получилось бы что-то типо дзена, где каждый смог бы поделиться своими наблюдениями о космосе. Конечно, тогда надо будет писать правила, по типу "никаких НЛО, проксимацентавров, где живут люди 2.0 и т.д." + какая у тебя будет модель монетизации на сайте?
И еще один вопрос: на каком конструкторе ты делал сайт?
глупыш, внизу всё написано мелкими ссылками
Да, было бы здорово. Но тогда надо будет тщательно модерировать каждую статью, чтобы сайт не превратился в помойку. Также надо будет тщательно проверять весь публикуемый материал на предмет заимствований, чтобы не нарушались авторские права. На Дзене это делают роботы. У меня таких навыков нет.
Да это двачные дурачки троллят. Думают, что имеют право прийти на чей-то сайт и срать там как на дваче.
Не надо никаких там статей от хуй пойми кого. Даже комментов не делай нигде, а то всё будет засрано вот такими школоимбецилами как здесь.
Что здесь вообще происходит? Я вбил в Яндексе название своего сайта. И увидел, что какой-то чувак просит покритиковать мой сайт, выдавая себя за его автора. Это вообще нормально здесь на дваче? Честно говоря, я не в теме.
Ну видимо какой-то двачер зашёл на твой сайт, решил тебе посещений увеличить. Создал тред и сюда уже набежали двачные дурачки, школотроны.
Да на дваче это в пределах нормы.
Как видишь сайт в основном всем зашёл.
ОП, ты Space Engine или какой-нить Stellarium юзаешь под видом "собственного софта"? Признавайся, тут все свои.
>Создатель этого треда не имеет к сайту никакого отношения
Ничего не понимаю. Ты же оп и в первом посте написано
>мой сайт
Тогда уж надо было
>ОПРАВДЫВАЙСЯ почему ты ещё не на сайте
>Спейсач, есть одна тян, делает сайт
>Сейчас бы в 2к23 на дваче сидеть а не на сайте!!!
>Ничего не понимаю.
Ты тупая блять пробка.
Хули тут непонятного? Создатель сайта зашёл в тред и пояснил, что это не он создал тред, а какой-то двачер.
Подтверждаю
> Дорого сейчас сайт содержать?
Две-три сотки в месяц
> Рекламщики будут хоть чего-нибудь платить сайту на котором не много посещений?
Нет, конечно. Оплата за рекламу прямо пропорционально связана с количеством помещений. Если на сайте полтора человека, то и денег с рекламы будет 5 рублей в месяц
Собственное программное обеспечение, написанное с нуля. Я кандидат физ-мат наук. И мозги при мне.
Я тоже академик, присаживайся. За хатой следить будешь.
Когда делаешь на двачах подобные заявления, давай пруфы, иначе ты - сам знаешь кто.
Какие тебе пруфы предоставить? Исходный код моей программы сюда выложить? Посмотри видео про комету Хейла-Боппа, если бы она опоздала на 3 месяца.
https://dzen.ru/video/watch/649eb755628ced1c91f36a01
И оцени уровень. Посмотри, как я сделал визуализацию кометы. Ткни меня в видео, где визуализация кометы сделана лучше. Только не надо мне показывать визуализации NASA и видео авторов, которые делают нарезки из визуализаций NASA.
Во-первых, дзен - параша ёбанная, за 7 минут аж три рекламных блока, плюс постоянный рекламный баннер сразу под видео. Используй ю-туп.
Во-вторых, хуле нет озвучки? Не стесняйся озвучивать видео, тренируйся. Или найди диктора. Без озвучки мало кто осилит даже эти 7 минут, одновременно читать постоянно сменяющийся текст и смотреть на симуляцию, при этом ещё и пытаясь понять что происходит - физически больно, блджад!
В-третьих, чего бы не опубликовать свою софтину, чтобы желающие тоже могли поиграться?
Во-первых, это же видео выложено и на Ютуб:
https://youtu.be/nAHTtrmveRM
Во-вторых, имею права делать видео в таком формате, в каком хочу. Красивая визуализация плюс тщательно подобранная музыка без занудного ведущего. Не нравится, не смотри. Меня, например, тошнит от видео с ведущими. Таких видео в сети тонны. Блевать тянет.
Аналогично про публикацию софтины. Ты с ней поиграешься 5 минут и надоест. Астрономического софта в сети немерено, в том числе бесплатного. Тот же Стеллариум. Играйся, сколько хочешь. Каждое моё видео - это готовый к потреблению продукт, с ненавязчивыми пояснениями, расширяющий кругозор зрителя.
Каким методом пользуешься? Возмущения или итерациями?
Где брал эфемериды?
Тащим код, обсудим.
>имею права делать видео в таком формате, в каком хочу
Спору нет, но ты определись: оно для массового зрителя или для себя любимого? Потому что массовый зритель предпочтёт видео с хорошим диктором.
>итерациями
по Ньютону без учёта ОТО
Численными методами решаю дифференциальные уравнения движения n тел с учётом релятивистских эффектов. Начальные данные DE405. Исходный код выкладывать не буду.
Тут за меня пытаются отвечать. Странная площадка. Забористая.
Значит для себя любимого. Хотя зрители всё-таки имеются. Их пока маловато конечно. Постепенно наберу аудиторию.
Так каким именно методом решаешь, их знаешь ли много. Все равно они делятся условно на два класса возмущения и итерации.
Какие именно релятивистски эффекты? Гравимагнетизм или по хардкору геодезические.
Я беру дифференциальные уравнения движения n тел с учётом ньютоновских и шварцшильдовских членов и численно интегрирую их с использованием численных методов.
Я думаю, что ролики типа "что если" на эту тему уже много лет может клепать любой школотрон, с помощью Universe Sandbox.
Там можно столкнуть ту же Землю с Луной и понаблюдать за тем как изменяются параметры планеты, как она сперва раскаляется, теряет атмосферу и затем медленно остывает, превращаясь в безжизненный кусок холодного камня.
Так что наиболее вероятно, что ОП опоздал с такого рода контентом.
>Начальные данные DE405
>Я беру дифференциальные уравнения движения n тел с учётом ньютоновских и шварцшильдовских членов и численно интегрирую их с использованием численных методов.
Как результат интегрирований отличаается от результатов DE405 на интервале хотя бы 100 лет? Итоговая погрешность накапливается несколько часов, то есть положение тела отличается от фактического на величины, равную произведению его скорости на 1 час.
Если просто самому играться с Universe Sandbox, то это надоест через пару часов. Видел я ролики, сделанные с помощью Universe Sandbox. Честно говоря, у школоты получается примитивно. Столкновения конечно выглядят эффектно, но в остальном мои визуализации выглядят более качественно и эпично. Но если не нравится, я никого не заставляю смотреть. Этот тред вообще не я создал.
Ты, возможно, удивишься, но простенькие ролики с Universe Sandbox 1/2 набирают десятки, иногда даже сотни тысяч просмотров.
Обывателям пофиг на точность показанных симуляций, даже если у тебя сверхпродвинутый матан, который учитывает пердёж алиенов. Главное - зрелищность, наглядность, пыщ-бдыщ со взрывами и облаками плазмы. Ну, и симуляции с близкими пролётами комет и т.п. там тоже можно делать. Причём, это именно игра, и сделана так, чтобы даже ребёнок осилил, хотя если разобраться и углубиться, то возможности там очень широкие.
Несколько моих видео набирали десятки тысяч просмотров. Причём те видео, которые я делал в старой своей программе. Там графика намного хуже была. И даже без музыки. А потом я поработал над графикой, сделал намного лучше, но просмотры упали. С Sandbox конкурировать всё-таки реально. С кем невозможно конкурировать, так это с мойщиками ковров. Видео мойщиков ковров набирают миллионы просмотров. Люди смотрят, как с ковров смывают дерьмо. Людям нравится смотреть дерьмо.
>Людям нравится смотреть дерьмо
Поздравляю, ты начинаешь о чём-то догадываться.
https://www.youtube.com/feed/trending
И в чём проблема? Сделай лого в виде какашки и ставь в углу.
ОП, как стать таким же душным ЧСВ-шным мудилой, как ты?
Ну, постичь весь этот вселенский матан, говнокодинг и прочую ебанутую хуиту.
Тащемта, секретов нет. Сначала нужно стать душным, потом мудилой, в затем чсв. После этого можно вкатываться в кодинг и программировать свой сайт.
Всего лишь выучить школьный курс математики без задних мыслей.
>Я сотворил сайт про небо
Добра тебе, няша.
Добра
Видел ваш канал. Отличный сайт, анонче.
matubo.ru/astrotubo
Обильно покритикуйте его и меня.
Модератор не бей, сайт не коммерческий без рекламы и без ссылок на перевод денег.