> 1)В чём прикол Ми-28НМ перед детищем Камова
Бронекабина с бронестеклом, разнесение кабин летчика и стрелка по всем канонам вертолетостроения (даже выстрелом 30мм при попадании и пробитии в боковое остекление невозможно убить сразу двоих как это было бы на камове, где это может сделать пулемётная очередь 7.62), поворотная турелька с пушкой, двойная пусковая под ЛМУР, неубираемое массивное шасси держит удар при падении с низкой высоты, высокая степень унификации с семейством ми-8/17, т.е. с одним из самых популярных вертолетов в мире, который может обслуживать любая африканская страна (не нужно сильно переучивать техников)
>1)В чём прикол Ми-28НМ перед детищем Камова
Ми-28НМ это такой толстый Апач на максималках. Больше брони, больше нагрузки, турелька, хуева куча места под приборы. Эволюционировал из Ми-24 и из Ми-8, вертолётная классика.
Ка-52 это редкий случай удачного аналоговнета. Странная машина, которая задумывалась как эдакий штурмовик второй мировой вертикального взлёта, которую потом кроили-перекраивали, меняя концепции.
Они настолько разные, что выбрать что-то однозначно лучшее не представляется возможным. Это, впрочем, нормально. У вероятного противника лонгбоу с суперкобрами же сосуществуют.
>2)Как за активный месяц применения ему получается не подставляться под ПВО?
Летаешь на сверхмалой, высовываешься из-за деревьев редко и ненадолго, пока высовываешься - всегда можно ловушки отстрелить. Также работа в паре, пока один коробочки расстреливает - второй палит ближайшую местность на предмет засад. Короче, командные перекаты@укрытия как в кантре, только на вертолётах.
Кстати,
https://t.me/fighter_bomber/12893
Тут отписались, что она сработала во время смуты, вот как утверждает бомбер, он перенавел ракету, правда попал в нефтебазу
Это другой ка-52 сбит получается?
https://t.me/milhelipilot/1281
https://t.me/warhistoryalconafter/108271
Пишут что ми-28 в дырках но сел...
ЧВК Вагнер доказал, что Ка-52 говно. Имея ПТУРы превосходящие по дальности ПВО ЧВК Вагнер, из-за говянной оптики, говноблохолет не в состоянии отличить военную технику от гражданской, как и танк от комбайна, в итоге в 2023 году пришлось различать визуально и проебывать юниты. Когда как великий апач в 1991 году на изичах различал цели и расстреливал колонны. Ка-52 должен быть снят с производства как неэффективное расходование средств налогоплательщиков и обеспечение гарантированных фрагов за сторону противника.
>апач
А есть пруфы пусков по апачу, не завершившихся его сбитием?
К-52 вот умеет от ракет уходить, а по апачам каждый пуск = сбитый блохолет.
>из-за говянной оптики
Поэтому истинный говноблохолет Ми-28 унифицируют по ГОЭС с Ка-52?
>великий апач
Никогда не воевавший над полем боя насыщенном ПВО.
> апач
Дрочить на это говно с устаревшими ракетами с дальностью менее 10км (которые еще и по сути не являются ракетами с принципом выстрелил-забыл несмотря на форс) и отсутствием КОЭП в 2023 будет только конченый дегенерат
Ка-52 его уже превосходит во всем кроме качества оптики. Вихрь уже летает дальше хелфаеров, а ещё есть ЛМУР и на подходе двухступенчатый гермес на ка-52м. В то время апач как был так остался вертолётом из 90х
Дрочить на это говно с устаревшими ракетами с дальностью менее 10км (которые еще и по сути не являются ракетами с принципом выстрелил-забыл несмотря на форс) и отсутствием КОЭП в 2023 будет только конченый дегенерат
Ка-52 его уже превосходит во всем кроме качества оптики. Вихрь уже летает дальше хелфаеров, а ещё есть ЛМУР и на подходе двухступенчатый гермес на ка-52м. В то время апач как был так остался вертолётом из 90х
> Поэтому истинный говноблохолет Ми-28 унифицируют по ГОЭС с Ка-52?
Это вариант модернизации уже построенных бортов. На новых ми-28нм стоит куда пизже система, чем та что сейчас на ка-52
Так есть и Ка-52М с новой ГОЭС и БРЛС с АФАР.
ОЭС-52
Вот это надо ждать
Ее уже ставили на египетские машины. Поговаривают что это полная копия французской sagem strix с еврокоптера, они даже внешне похожи, те же 2 окна прорези узкое и широкое.
https://youtu.be/2VOh6iT9m2U
C такими дальностями БРЛС можно полностью забить хер и ебать любые танки с M1097 Avenger и Stormer HVM, более серьезное ПВО типо ЗРК IRIS-T SLM и Пососамсы должны своевременно вскрываться и уничтожаться барражирующими дронами. Как же было тупо проебаться попав под Панцирь, тем более что за две или уже три недели контрнахрюка ни один борт не потеряли и даже сильно не поцарапали, не считая того у которого киль отвалился.
>копия французской sagem strix
ГОЭС-451М хуже/лучше или тоже самое?
>2 окна прорези узкое и широкое
С ума сойти, в оптической станции есть канал видимого спектра и тепловой канал! Никогда такого не было, уникальная французская разработка!
Ну про "великий апач", тоже ржомба.
Они все даже близко не были в таких условиях огневого воздействия и насыщения ПВО как кокодрилы в Говнистане, на которые регулярно устраивали воздушные засады и олигаторе вна Руине.
Тем не менее даже в лайтовых практически полигонных условиях против слабачков:
>за первые четыре года войны иракцы уничтожили как минимум 37 вертолётов AH-64 «Апач
>около десятка «Апачей» были выведены из строя 26 апреля в результате налёта сербской авиации на авиабазу Ринас
>AH-64 применялись для нанесения ударов по целям на территории Ливана. Было потеряно три машины
>В Афганистане было безвозвратно потеряно не меньше 17 американских вертолётов AH-64 «Апач
>В ходе вторжения в Йемен с 2015 года было сбито и разбилось не меньше 11 «Апачей» коалиции
Если бы против швятых в Ираке воевала вся Европа, Китай, иран и часть самих штатов где бы оказались свои добрые моли и весь Госдеп ежедневно гутарил о переговорах с багдадскими уважаемыми партнерами о зерновой нефтяной сделке, поставляя им буки, стормеры, кротали и тунгусски с эсдриста - никаких апачей там бы не было, были бы отказники у пайлотов. Очень мало амеров смогло бы воевать в таких условиях, после первой-второй проебанной сотни вертушек и тысячи литаков.
Так шо получается хуй с пальцем сравнил и в лужу пукнул. А вторая армия уже не вторая, а самая настоящая первая. А чтобы воевать по баренски, нужно самим стать бареном, это уже другой вопрос без кхеков и мнямсов.
Они все даже близко не были в таких условиях огневого воздействия и насыщения ПВО как кокодрилы в Говнистане, на которые регулярно устраивали воздушные засады и олигаторе вна Руине.
Тем не менее даже в лайтовых практически полигонных условиях против слабачков:
>за первые четыре года войны иракцы уничтожили как минимум 37 вертолётов AH-64 «Апач
>около десятка «Апачей» были выведены из строя 26 апреля в результате налёта сербской авиации на авиабазу Ринас
>AH-64 применялись для нанесения ударов по целям на территории Ливана. Было потеряно три машины
>В Афганистане было безвозвратно потеряно не меньше 17 американских вертолётов AH-64 «Апач
>В ходе вторжения в Йемен с 2015 года было сбито и разбилось не меньше 11 «Апачей» коалиции
Если бы против швятых в Ираке воевала вся Европа, Китай, иран и часть самих штатов где бы оказались свои добрые моли и весь Госдеп ежедневно гутарил о переговорах с багдадскими уважаемыми партнерами о зерновой нефтяной сделке, поставляя им буки, стормеры, кротали и тунгусски с эсдриста - никаких апачей там бы не было, были бы отказники у пайлотов. Очень мало амеров смогло бы воевать в таких условиях, после первой-второй проебанной сотни вертушек и тысячи литаков.
Так шо получается хуй с пальцем сравнил и в лужу пукнул. А вторая армия уже не вторая, а самая настоящая первая. А чтобы воевать по баренски, нужно самим стать бареном, это уже другой вопрос без кхеков и мнямсов.
>Очень мало амеров смогло бы воевать в таких условиях
Да пиндосы ваще трусливые и изнеженные, без кокаколы не воюют!
>А вторая армия уже не вторая, а самая настоящая первая.
Да стоит нам только поднять бровь!... Нам просто мешают как следует поднять бровь, вот и всё.
Разгадай зогадку, пятачок
> Очень мало амеров смогло бы воевать в таких условиях, после первой-второй проебанной сотни вертушек и тысячи литаков.
Ты сейчас Вьетнам
Вот только там дубовых одномоторных хьюи производили больше чем суетливые приматы умудрялись проебывать.
>ГОЭС-451М
У него перекрестие зеленое. С этого хоть кайфуй
>попадании и пробитии в боковое остекление невозможно убить сразу двоих как это было бы на камове, где это может сделать пулемётная очередь 7.62
Самое весёлое - не только в остекление, там и корпус не бронирован. И как такое на вооружение приняли?
Ты, дебила кусок, найди мне полностью бронированный вертолёт, а потом кукарекай.
Дурачок, я про корпус ничего не писал потому что это само собой очевидное. Нельзя полностью забронировать летательный аппарат иначе он просто напросто не взлетит или потеряет свою полезную нагрузку. Бронирование делают только в самых критически важны местах. Большинство вертолетов в мире это стеклолеты, тот же апач не имеет бокового бронестекла и из брони тащит только кевларовые вставки в районе бортов и спинки у летчиков.
Другое дело почему ка-52 не имеет бокового бронестекла при наличии в стране ми-28н с йоба бронированной кабиной и боковым бронестеклом у его предшественника ка-50, вот это меня удивляет.
https://youtu.be/m-eug5gW0DI
Систему катапультирования необходимо будет переделать при замене боковых стёкол. Они специально такие, чтоб кресло с пилотом спокойно вылетало.
как хорошо, что российские войска не погибают и не оставляю своих на поле боя
Мой провтык, не понятно написал, и второй видос зря кинул.
Я не про броню всего вертолёта, я про бронирование корпуса кабины пилотов. У Ми-28 броня корпуса (по заявлению КБ миля) у кабины держит 20 мм снаряд. У ка-52, как мы видим по первому видосу, перекрытие бронёй частичное - залетает в кабину и 7.62, но благодаря проводке пилот не ранен. Бронестёкла по бокам не так критичны, а вот дырки в бронировании корпуса кабины пилотов - это смешно.
Когда уже вместо ВИХРЕЙ поставят ГЕРМЕС?
Когда он будет стоить нормальные деньги, а не дороже ЛМУРа при худших хар-ках.
Он не может быть дороже лмура. Каждый выстрел ЛМУР это выстрел МАТРИЦЕЙ с охуенным разрешением блять. А на гермесе унификация с максимально дешёвой зур панциря и система наведения с внешним подсветом подобная массовому краснополю.
Да, пилот-часоёб с ка-52 на стримах у патлача рассказывал что ЛМУРы пздц какие дорогие и сейчас их применяют только с ми-28НМ для спецзадач. Где их можно до 8 штук подвесить, когда он про это говорил, чисто можно было прокекать от профессиональной зависти. ЛМУРы и сейчас применяют сказал, но видосов нема, экипажи илитные, в подчинении военной разведки и видосики не выкладывают, секретность все дела. Ка-52 в основном в интересах поддержки мотострелков працуют, там пилоты рядовые. Ну вот так сложилось на практике, хотя как все помнят, до СВО должно быть наоборот.
Про Гермесы, когда я в последний раз слушал, он отмахнулся от вопроса, типа раньше отвечал. Короче непонятка с ними.
Про Гермесы, когда я в последний раз слушал, он отмахнулся от вопроса, типа раньше отвечал. Короче непонятка с ними.
Что такое Гермес? Чем он лучше вихря? В гугле нихуя не понятно.
Многоцелевая двухступенчаиая ракета использующая бустер панциря для разгона. Продукт тульского кбп - самого топового кб по тематике птрк и высокоточного оружия (они же делают панцири). Короче охуенная дальность, охуенная скорость, внешний подсвет, не требователен к оптике вертолета. Должна быть относительно дешевой ракетой. На вихре внешний подсвет реализовать нельзя в принципе, потому что он летит в луче, а не на луч, и соответственно должен находиться на одном уровне визирования с вертолетом
И в чём разница с этим подсветом? Один хуй же придётся прицел на враге держать всё время полёта.
Светить будет орлан-30, дальность стрельбы гермесом как минимум в 2 раза больше чем у вихря + летит он очень быстро, поднимается на высоту 40км и пикирует на цель. А если повесить его на су-25, вообще охуеть можно, пизда всем кочующим гаубицам и хаймарсам сразу настанет
Звучит интересно. Почему не применяют? Испытания на Ка-52 завершили аж в 2003.
Как их могли завершить на ка-52 в 2003, если ка-52 был принят на вооружение в 2011 да ещё и с атакой вместо штатного вихря?
https://missilery.info/missile/hermes
Тут пишут, что в 2003. Могли на прототип ка-52 повесить, который к тому времени уже 6ой год летал.
Все эти принятия на вооружение штучных йоб и прототипов 90х - начала 00х это мутная тема. Правда не знаю даже что хуже, им на смену пришли бесконечные ниокры и бесконечные испытания без принятия на вооружение
Ващет там самонаведение.
У вихря-1м дальность стрельбы 10+км с пруфами работы в боевых условиях (запруфан 18-24секунды полет до цели при скорости ракеты 600 м/с). В то время как маня хелфайр даже не известно существует ли в каких-то количествах и запускается ли вообще с апачей. Основная ракета апача лоунгбоу по прежнему имеет дальность 8км и ненадежную систему наведения по рлс.
Древний хелфаер требует лазерный подсвет и летит на пятно против полёта в луче лазера у вихрей, который не детектится датчиками облучения и не требует лазерной гсн для самой ракеты в отличие от. Следовательно с отсутствием гсн ракета вихря не может быть подавлена с помощью КОЭП типо того же Витебска
Короче апач устаревшее говно из 90х, прямо как голливудские фильмы с дудиковым и пердольдом.
Древний хелфаер требует лазерный подсвет и летит на пятно против полёта в луче лазера у вихрей, который не детектится датчиками облучения и не требует лазерной гсн для самой ракеты в отличие от. Следовательно с отсутствием гсн ракета вихря не может быть подавлена с помощью КОЭП типо того же Витебска
Короче апач устаревшее говно из 90х, прямо как голливудские фильмы с дудиковым и пердольдом.
>Правда не знаю даже что хуже, им на смену пришли бесконечные ниокры и бесконечные испытания без принятия на вооружение
Смысл в принятии на вооружение, как ты правильно сказал, штучной йобы?
>В то время как маня хелфайр даже не известно существует ли
Жирнота-то какая, ляпота!
Не смотрите видеорил, там мультики из армы, или DCS.
>лахта, уиииии, хрююююю, а вот у барена то!
И ведь действительно, нет ни одного треда куда бы хрюклы не прискакали на захист баренского швятого поделия. Неважно даже какого. Прямо пятаками ищут трюфеля лахту,которую уже прикрыли вместе с пригожиным, а пыпсобляди не в курсе. Нихуя, прикроют сосальники по ходу свинореза.
Кста, аноны выяснили каким именно копиумом нассали в ушли хрюклам про ф16.
Тарабсы, визжащие про лахту итт, на полном серьезе считают, что швитой баринский ф16 будет сбивать руснявые ржавульки миг31/ту160/т22м3, поднимаясь в воздух вместе с ними и перехватывая до пуска блядин.
Сказать что все охуели -- ничего не сказать, неужели хрюканы не могут погуглить дальность пуска х55/101/пыньжалов? Или ваш копиум слишком забористый и окончательно перекрывает здравый смысл?
И ведь действительно, нет ни одного треда куда бы хрюклы не прискакали на захист баренского швятого поделия. Неважно даже какого. Прямо пятаками ищут трюфеля лахту,которую уже прикрыли вместе с пригожиным, а пыпсобляди не в курсе. Нихуя, прикроют сосальники по ходу свинореза.
Кста, аноны выяснили каким именно копиумом нассали в ушли хрюклам про ф16.
Тарабсы, визжащие про лахту итт, на полном серьезе считают, что швитой баринский ф16 будет сбивать руснявые ржавульки миг31/ту160/т22м3, поднимаясь в воздух вместе с ними и перехватывая до пуска блядин.
Сказать что все охуели -- ничего не сказать, неужели хрюканы не могут погуглить дальность пуска х55/101/пыньжалов? Или ваш копиум слишком забористый и окончательно перекрывает здравый смысл?
>И ведь действительно, нет ни одного треда куда бы хрюклы не прискакали на захист баренского швятого поделия.
Можно пример из треда? Мы тут просто посмеялись над тейком "хелфаера не существует", и пошли дальше.
Так, вернёмся к теме Ка-52.
Судя по информации с arsenal-info.ru у ка-52 есть возможность подвесить ракетки Х-25МЛ, принцип работы которой очень похож на AGM-114 Hellfire. Судя по пику их ещё и несколько тысяч есть.
Так вот вопрос, уважаемые знатоки. Нельзя ли использовать ка-52 как платформу для такой ракетки, а подсвечивать цель условным Орланом?
Этим фоткам по 30 лет, а 061 давно в музее, если не распилен.
а мне эстетически больше нравится ка-50. Собственно, не понятно, почему отошли от этой парадигмы и пустились в противостояние с ми-28 на его же поле. То что задумывалось как фишка вертолета в итоге и выпилили.
Один пилот прекрасно справлялся. так же как и справляется один пило Су-25 или Бородавочника
Один пилот прекрасно справлялся. так же как и справляется один пило Су-25 или Бородавочника
Покажи работу апача с 10 км. Работу ка-52 с 10 км уже видели
> Можно пример из треда? Мы тут просто посмеялись над тейком "хелфаера не существует", и пошли дальше.
Там шла речь про хелфаер agm-114R. У тебя есть пруфы применения ее с апача или может быть это вообще ракета для беспилотников? Кто-нибудь ее видел вообще где-нибудь? Ни о какой интеграции ее в апач нигде не написано вообще. А старый хелфайр проеьывает вихрю-1м как по дальности пуска, так по более отсосной системе наведения, все правильно
>вихрю-1м
Нет такой ракеты.
> и пустились в противостояние с ми-28 на его же поле.
Никто не пускался в противостояние, ми-28 выбрали как единый вертолет после боёв в Грозном. Решили что нужна нормлаьна я.рорированная кабина.
> То что задумывалось как фишка вертолета в итоге и выпилили.
> Один пилот прекрасно справлялся. так же как и справляется один пило Су-25 или Бородавочника
Хуйню несёшь, ты почитай хотя бы чё в интернете пишут. Летчик на ка-50 был слишком нагружен, концепция "второй пилот-компьютер", когда летчик должен был перевести вертушку на автопилот и сам взять на себя управление вооружением была полностью провалена. Летали на них в Чечне только опытные вертолётчики не ниже полковника, зачастую командиры полков и эскадрилий, а по идее должны летать лейтенанты как сейчас на ка-52. Здесь ми-28 выглядел в выигрыше, считай там унификация с семейством ми-8, можно было в качестве стрелка даже срочника садить, т.к. стрелок там не имел элементов управления, следовательно ему не нужно было обучение на вертолётчика. С самолётами вообще сравнивать смысла нет ибо там другие скорости и высоты, управлять ими легче и самолёт прощает больше ошибок в пилотировании
>У тебя есть пруфы применения ее с апача
https://www.youtube.com/watch?v=IMR9RagbI-s
Вот видос работы agm-114R с Апача на учениях в Греции.
>А старый хелфайр проеьывает вихрю-1м как по дальности пуска, так по более отсосной системе наведения, все правильно
Я правильно понимаю, что сравниваются многофункциональная ракета с ПТУР? Давай тогда TOW-2 сравнивать с Х-25. Ракеты про разное. С разными возможностями и функционалом. Как научатся пускать Вихри по цели вне прямой видимости, как умеет хелфаер - отправь почтового голубя.
кликуша, давай видео хелфаера по ДВИЖУЩЕЙСЯ цели с 10км. Хорошо, пусть будет с 8км.
Вот это секстипл!
Ты чего пристал? agm-114R существует? Существует. Пускают его с апача? Пускают. На том видосе ракета летит сколько, секунд 5? ну вот тебе 2 км запруфанной дальности. Дальше хелфаер не летит, всё, и по двигающимся целям пускать тоже не может. Стрелку-оператору прям на экране надписью пишут, что НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ, АЙ-АЙ-АЙ. Да и AN/APG-78 Longbow с автоматом сопровождения цели - чисто для гоев, срубить гешефт, ничего больше.
Если серьёзно - иди проветрись, мы тут про Ка-52 разговариваем. Ты разные ракеты сравниваешь, с разной областью применения.
кликуш, ищи видосы применение хелфаеров с максимальной дальностей по движущимся целям. Захист барена сам себя на сделает. Это тебе працувать треба.
>На том видосе ракета летит сколько, секунд 5? ну вот тебе 2 км запруфанной дальности. Дальше хелфаер не летит, всё, и по двигающимся целям пускать тоже не может. Стрелку-оператору прям на экране надписью пишут, что НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ, АЙ-АЙ-АЙ. Да и AN/APG-78 Longbow с автоматом сопровождения цели - чисто для гоев, срубить гешефт, ничего больше.
Читать умеешь, нет? Я тебе всё написал. Хелфаер - говно ракета, не летит никуда, максимальная дальность хз какая, да и по движущимся целям не попадает.
https://youtu.be/SS1L9igrNWA?t=119
Смотри, я тут тоже мультик сделал. Теперь хелфаер попадает по лодочке, которая плывёт. Оценишь?
Эх, раньше адепты "мириканцы без кокаколы не ваюют!1" хоть весёлые были, а ты какой-то скучный
>Как за активный месяц применения ему получается не подставляться под ПВО? (Хотя 3 дня назад был инцидент, где ему сбили киль, а оно до сих пор летает.) Они же по идеи во время "зависания" самое то для условного Бука будут.
У ВСУ зрада с фронтовым ПВО. Часоеб из ПНЗ говорил, что самое страшное что есть у хохлов против гвинтокрылов -- внезапно, древний бук м1. Но есть проблема -- если у хохлов и осталось какое-то количество ПУ, то самих ЗУР уже либо не осталось вовсе, либо остались буквально штучно.
А у барина фронтового ПВО нет, т.к. у НАТО роль ПВО играют литаки. Есть потешный штучный эёдатс и морально устаревший роланд, но даже они против вихревозок не будут эффективны из-за низкой дальности поражения таргета. Ручные ЗРК и гепарды не працюе по этой же причине.
пилот в треде (правда самолета, но представление о вертухах имею, и даже немного ими поуправлять дали).
чел, ты хуйню порешь про "прекрасно справлялся", особенно проводя аналогию с самолетами.
вертолет в отличии от самолета норовит куда нибудь сьебать и опрокинутся как только ты чуть отпустишь его управление. у соосника с этим конечно легче, чем у классической компоновки, но это все равно нихуя не самолет.
самолеты кстати имеется мнение что двухместные то по факту тоже лучше. ибо оперирование вооружеинем полноценное - это нихуя не стрельнул забыл, и треюует вдумчивой работы отвлекающей от пилотирования.
Вихрь дальность 8км
Игла 5км
Стрела 5км
Оса 12км
Игла 5км
Стрела 5км
Оса 12км
Это старый Вихрь, родом из начала 80-х.
Сейчас есть видосы где они летят по 25 сек. При максимальной скорости в 610м/с почти 15км, но даже при одной средней на всю дистанцию это 10км. Но они не летят все время с одной средней или максимальной. 12км рабочая дистанция сейчас
Кроме того у старого Штурма на 24-ках дальность была всего 5км, но их пускали иногда с 7 и даже 8км, насколько смогли обнаружить своим ПН и довести ручками по радиокомандному каналу. Тоже самое и с Вихрями, главное чтобы ГОЭС позволил увидеть коробочки на максимальном удалении.
Ты наверное очень хуевый пилот.
Да пилотировать и искать цели, а потом ещё и вихри наводить это трудно и тут концепция ка50 хуйня та ещё. А вот что касается чисто пилотирования, то уже тогда вертолет был напичкан кучей вспомогательных систем, 4х канальный автопилот, автомат висения, нашлемная система целеуказания и прочие ништяки. И все равно для ваньки после училища с 200 часов налета од н хуй на поле боя слооожна.
Про систему снятия нагрузки иы не слышал? Даже восьмерка на косом обтекании способна лететь вперед и не падать. Пилот толко чуть корректирует а не ВСЕМИ СИЛАМИ ПОТЕЯЯ ПЫТАЕТСЯ НЕ ЗАВАЛИТСЯ НА ХУЙ
Нахуй нужен такой вертолет, на котором только полковник командир полка может летать?
>К-52 вот умеет от ракет уходить, а по апачам каждый пуск = сбитый блохолет.
Апачей сделано - 2500 штук, Ка-52 - 100 шт. Вот и думай у кого быстрее закончатся.
Во-первых, ты не знаешь про Crotale NG, а так же о том что у 3-го Роланда дальность (по разным источникам) 8-11 км.
Во-вторых, сказки про рокит нит (горячо подхваченные военпетушатней кстати) можешь засунуть откуда вынул, т.е. в анналы свидомитской пропаганды. Главная проблема войсковой ПВО захистничков заключается в том, что при появлении вблизи передка по ней тут же Ланцет прилетает.
А вот почему ширая ПВО не может ни обнаружить Ланцеты, ни тем более поразить их - тайна покрытая мраком. Остается только предполагать что по тем самым тихничиским причинам, о которых ваша порода глухо умалчивает, не переставая при этом верещать шо РЭБ хавно.
Там еще интересней было. В 2001 во времена второй чеченской, была создана БУГ- боевая ударная группа, две штуки Ка-50 в Моздок перегнали из Торжка вроде и еще дали Ка-29 аля Кайова для целеуказания и розвiдки. Первое боевое крещение.
Так вот оказалось, что даже Полковники, даже с отдельным вертолетом управления и целеуказания, могут работать не дальше чем на 2-3км. Было немного пусков Вихрей но все до 3км. Выяснилось, что Ка-50 действительно умеет отлично летать, а воевать вот не может. Это внезапно, две большие разницы.
Потусили они в Ичкерии недолго и убрали их от греха подальше. Больше кстати и производить не стали, был такой еще Ка-50Ш он же Н, ночной. Долго рождался в муках и умер, не приходя в сознание. А через восемь лет весь этот цирк свернули и официально сказали что будет только Ка-52. И никаких отдельных вертолетов разведчиков, а тогда много ходило разговоров про Ансаты и т.п. все это тоже не понадобилось, что работает у барена, не очень работает в российских условиях.
Кроталь у хохлов в смешных количествах, 4 ПУ. Если бы он был эффективен -- давно поставили бы больше, т.к. система относительно массовая. Единственная нормальная баринская альтернатива -- насамсы с амраамами и айрис малой дальности, но это дико дорогие штучные йобы, которых нет в товарном количестве и у хохлов они массово не появятся.
Даже 11км у роланда это близкая к предельной дистанция пуска вихрей, а по словам пнвшника-часоеба вихри всегда запускают с максимального ренжа.
Про ракеты -- ЗУР для буков из воздуха материализуется? Бук это не куб и не с-125, после развала совка комплексы остались только у казахстана и украины, помимо россии. ЕМНИП, у украины всего было около 800 ЗУР для всех комплексов ПВО на начало десятых.
Ланцеты ебут потому что барражирующие боеприпасы сами по себе имба и эффективные средства противодействия еще не появились. Про РЭБ -- действительно тайна, покрытая мраком.
> о которых ваша порода глухо умалчивает, не переставая при этом верещать шо РЭБ хавно.
Ебанулся?
Сейчас есть видосы где они летят по 25 сек. При максимальной скорости в 610м/с почти 15км, но даже при одной средней на всю дистанцию это 10км. Но они не летят все время с одной средней или максимальной. 12км рабочая дистанция сейчас
Нет, вихрь летит ЕМНИП 23 сек на 8 км из-за дефолтной для ПТУР'ов фичи с рулями. Летит он не по прямой, короче
А чисто теоретически, с современными нейросетками возможно ли возрождение Ка-50? Сейчас пека с нвидией имеет столько вычислительной дури, что запросто может автономным БПЛА с самостоятельным принятием решений управлять. Что открывает путь к полностью беспилотным ударным гвинтокрылам. Но поскольку для полной автономии недостаточно данных, напрашивается класс полу-БПЛА, где компьютер играет роль и пилота, и наводчика, а человек лишь иногда вмешивается.
Алсо, по тому же пути будут развиваться и танки, где автоматизируют мехвода и наводчика, оставляя мясному роль командира.
>А чисто теоретически, с современными нейросетками возможно ли возрождение Ка-50?
То что он красива выглядит (ну это бесспорно) не делает его чем-то хорошим. Ка-52 просто лучше Ка-50, поэтому смысла мучать покойника нет никакого.
пилот в треде снова. да анон ты прав, но как бы то ни было - в отличии от самолета, отвлекатся от управления вертушкой как это возможно в случае самолета - невозможно, да пилот чуть корректирует, ты прав, но делает он это постоянно, и занят в первую очередь пилотированием. поэтому все концепции одноместных боевых вертолетов остались только концепциями
В том виде в котором был, конечно же нет. БПЛА отдаленно похожий по форме с совершенно другими ТТХ и массо-габаритными характеристиками в будущем может быть.
Красивый, эффектный и запоминающийся на фоне каких-то унылых Кобр которые напоминают гражданские гвынтокрылы и сарая Ми-24, который у многих даже у японцев в их маняме, считается красивым. И пиндосские переделки гражданских под аирвольфа и голубого грома в фильмах, не так фотогеничны.
Но объективно, у Ка-50 кроме внешки не было ни одной уникальной фишки, которая делала бы его качественно лучше конкурентов. Даже катапульту испытывал Гарнаев не помню на каком типе кажется в районе 60-х и в США были испытания, отказались в силу психологии вертолетчиков и тех.реализации. 20 лет назад в инторнетах было дикое количество тупых срачей с кучей фанатов. Спустя время оказалось что все это пустота и хуета. Ка-50 не являлся и самым маневренным, Еврокоптер Тайгер маневреннее, угловая скорость крена у него в полтора раза выше чем у Ка-50, не летает быстрее всех боком и задом, Вестланд Линкс летал боком быстрее на 30-40км/ч, "воронку" которую подавали как ноу-хау, как оказалось делают и гражданские коптеры, модернизированный Ми-35М вообще как за нехуй делать, но это элемент авиашоу. Даже педальный разворот без ручки циклического шага и тот выполняется на классических вертолетах, но тоже абсолютно нинужная и не применимая для БД херня.
Т.о. как летающая лаборатория типа С-37 с обратной стреловидностью крыла, вполне неплохой опыт. Михеев все это знал и понимал еще в конце 70-х с начала ТТЗ, его вина в том что он хотел пойти по пиндосскому варианту, прыгнуть выше головы, выкатить сумрачную йобу типа как Локхид, потом просто допилить и перейти на Ка-52. Но в реальных сравнениях на Гороховецком полигоне в 1986 он проебался очень дико, изд. 800 было отодрано в хвост и в гриву по кол-ву обнаруженных и пораженных целей-мишений, там разница была в разы. Тищенко, генеральный по Милю легко мог бы своим авторитетом покончить со всей историей Ка-50, потому что изделие именно его конторы выиграло на полигоне в чистую, а не Ка-50, он то как раз на полигоне в первом сравнении мгновенно проиграл прототипам 28-ки из-за одноместности, но Тищенко активно занимался программой Ми-26, на новый ударник ему было фиолетово. Сейчас, спустя время, все это известно.
Все было не так однозначной и честно, как многие думали. У Ка-50 были свои темные пятна в Истории. И реальный, а не назначенный победитель был совсем не тот. Я даже помню фамилию ведущего Л-И Камова - Жора Шишкин и фамилию Полкана который руководил ГСИ - Г. Кузнецов, который стал замом Михеева после завершения испытаний, он то и помог Ка-50 как бе подебить, стряпал отчеты, продавливал где надо. Хотя по факту он проиграл и победить никак не мог чисто физически. Жора Шишкин кстати с самого начала был настроен скептически, но будучи патриотом фирмы, не мог об этом говорить открыто, тем более в то время. А полковник Кузнецов, надеялся на хлебное место после продавливания контракта и лобби, с кучей заказов, но Совок наебнулся, всем стало похуй на ВС и армейскую авиацию. И тот и другой и третий стали мало нужны родине и правительству. А Михеев был не только талантливым конструктором, но и отличным менеджером, снял фильм и нашел подход к Ельцину, Ка-50 приняли на вооружение в 1995 году, помогло не оче. Дальше вы знаете.
Интерфейс РЛС на видео светился хоть раз?
> могут работать не дальше чем на 2-3км. Было немного пусков Вихрей но все до 3км. Выяснилось, что Ка-50 действительно умеет отлично летать, а воевать вот не может. Это внезапно, две большие разницы.
Ну так шквал имеет чисто тв канал, даже ИК канала ночного не было как ты и написал. Вряд-ли там можно было закинуть ракету дальше, цель по типу джипа или бмп тупо не опознать на таком расстоянии. Хотя сам комплекс был довольно крутой по меркам 80х, он больше подходит для стрельбы по сараям тяжёлыми ракетами, а не для использования ПТУР
А ещё су-25тм он же су-39 с этим же комплексом вооружения там полетал и естественно тоже стало понятно что летчик вообще не справляется со всем этим добром, тем более на штурмовике, где нужно вихрь держать при скорости 900 км/ч
Сразу видно дегенерата
Аргументируй свой вскукарек раз уж начал кудахтать
>двойная пусковая под ЛМУР
А на Ка-52, ее нельзя подвесить?
После попадания любого ОФС снаряда в кабину вертолета он откидывает винты, половину бортовых систем и переходит в неконтролируемое падение на землю с высоты обычно не больше сотни метров. Смысла в бронировании от чего-то большего чем стрелковка - нет. Все боевые вертолеты мира пришли к тому, что броня не нужна.
ЛМУР - потешное дорогое попильное говно. Сам тот факт, что применений Вихрей сотни, а лмуров считанные единицы и те по каким-то сараям, где никакого РЭБ нет, а может и вообще никого рядом - говорит сам за себя.
Генералитет Этой Страны - это паноптикум где каждый второй предатель, а каждый первый идиот. Но вот допустим ты завербованный генерал, работаешь на Ми6 или ЦРУ. Что ты будешь делать? Ты будешь тратить деньги на потешное и бесполезное говно. 3 разных танка, которые как братья близнецы, но с разными двигателями, ходовой, пушкой. 3 разных вертолета, которые должны делать одну и ту же работу. При этом ни один из них ее по факту делать не может хорошо. Какие-то БПЛА "Охотник" к которому постоянно выдумывать какие-то завышенные требования, затягивая разработку чтобы на выходе иметь ЕБАНОЕ НИЧТО. Вот это вот оно и есть.
Ми-28 - это кал. Вертолет который глохнет от пуска НАРов, несет нахуй не нужную броню, не имеет нормального вооружения. Собственно, сама реальность все расставила по местам. Единственный реально боевой вертолет у нас - это ка-52. Которых было произведено около 100 штук. 30% уже потеряно. Остальные "боевые вертолеты" - летающий РСЗО пускающий НАРы с кабрирования в молоко. Поэтому, думаю по итогам этой войны будет принято решение ка-52 прикрыть и оставить только ми-28 и ми-35.
Все это мое оценочное суждение, в перемешку с иронией и сарказмом.
>Единственный реально боевой вертолет у нас - это ка-52.
У вас нет никаких Ка-52, свинка, заканчивай свой потешный пиздеж.
>это мое оценочное суждение, в перемешку с иронией и сарказмом
Фимоз вперемешку с мочой и калом
>ЛМУР - потешное дорогое попильное говно.
ЛМУР - это база, способная ебать всё что движется и не движется. Один МИ-28 с пусть даже четырямя ЛМУР может остановить буквально любой контрнаступ за пару минут, не входя даже в прямую видимость.
>у его предшественника ка-50
В вертолёт добавили второе тело экипажа, значит надо что-то убирать.
>Ланцет- это база, способная ебать всё что движется и не движется. Один уаз-буханка с пусть даже четырямя Ланцетами может остановить буквально любой контрнаступ за пару минут, не входя даже в прямую видимость.
Ланцет это как раз таки потешная петарда с распределением уничтожил/повредил 35 на 65. Это ещё не учитывая, что это говно еле управляется и долго взводится, в то время как ЛМУРы можно нон-стопом хуярить с вертолёта и уничтожать любую бронетехнику в 100% случаях.
Все так
> Ка-52 должен быть снят с производства
По мнению какла - неприменно, по факту теплак нормальный нужен это да.
>бесконечные ниокры и бесконечные испытания без принятия на вооружение
Закончились наличием РВВ-СД в Сирии, например.
Почему за все 500+ дней СВО - информации о катапультировании пилотов из Ка - всего ничего, и один видос? Видео с повреждёнными Ка-52, которые сажают - достаточно. Поэтому вопрос - почему не катапультируются, а предпочитают сесть, неужто так безопаснее? А ежели так - то зачем система катапультирования нужна?
Я не знаю, но почему-то сделали пусковую только под одну ракету. Причем она ещё и не на каждый пилон вешается, а только на определенные
И нах ты высрал какие-то теории конспирации со своим шизобредом ? От попадания 23мм офс в кабину вертолет не откинет винты, о нужности бронирования говорят вертолётчики и лётчики штурмовиков/бомберов на стримах у алконафтера. Уже сейчас в сво неоднократно были случаи, что например осколок застревал а броне. Было даже такое, что небронированное оргстекло ловило осколок, который там застревал прямо перед еблетом у летчика. Для су-34 например по опыту СВО сейчас пилится гнутое бронестекло для всей кабины, с возможностью установки на уже выпущенные самолёты. Но тебе, петуху, конечно же виднее насчёт бронирования.
Насчёт ми-28, он был выбран как единый вертолет для принятия на вооружение после после боёв в Грозном, где 90% потерь вертолетов были от ЗУшек. Противобабахские/противопапуасские операции никто не отменял, а в них всегда будет высокий шанс засад со стрелковым оружием на крышах зданий.
К чему ты блять сюда припер несовершенство БРЭО и комплекса вооружения вертолета ми-28н по сравнению ка-52 (один обрёл серийный облик и был принят на вооружение в 2005, второй только в 2011, клоун), если их оптику буквально делает ОДИН ЗАВОД блять и вихрь тоже никаким боком не относится к КБ Камова и может быть установлен абсолютно на любую технику вплоть до наземной. Тот же ми-28нм давно обошел обычный ка-52 по БРЭО и самое эпичное видео с начала киндернаступв было снято с ми-28нм (легко отличить по качеству картинки). Комплекс вооружения/БРЭО вообще любой можно поставить куда угодно, речь идёт про общую конструкцию вертолета, так что пошел нахуй отсюда со своим шизобредом
Катапультирование это всегда большой риск и огромные перегрузки, любой пилот, если ситуация не критическая, попробует посадить машину.
>А ежели так - то зачем система катапультирования нужна?
Если вся система весит 94кг и ее производство налажено -- почему нет? Пилот гвинтокрыла, как я писал выше, стоит ощутимо дороже даже пилота истребителя.
>А на Ка-52, ее нельзя подвесить?
Часоеб говорил, что можно. Почему не подвешивают -- не ебу догадываюсь, что потому что ЛМУР'ов в широкой серии еще нет + ми-28 нужно киллер-фича.
Накидайте за щеку пруфов уничтоженной хохляцкой военной промышленности.
https://www.youtube.com/watch?v=pkf0UqZqdEA&pp=ygUFa2EgNTI%3D
https://www.youtube.com/watch?v=0xNNF3GkLqY&pp=ygUFa2EgNTI%3D
На ютубе барены дрочат вприсядку на алигаторы, причём я на ихнюю ебалу не подписан, мне постоянно вылазят видосы про ка-52, кокой то ажиоташ.
https://www.youtube.com/watch?v=0xNNF3GkLqY&pp=ygUFa2EgNTI%3D
На ютубе барены дрочат вприсядку на алигаторы, причём я на ихнюю ебалу не подписан, мне постоянно вылазят видосы про ка-52, кокой то ажиоташ.
>самое эпичное видео с начала киндернаступв было снято с ми-28нм
Доставь.
>пруфов уничтоженной хохляцкой военной промышленности
Нету. Есть только пара летних снимков со спутника какого-то военного преприятия где-то в киевской области, где из 8-9 цехов частично повреждено 3-4 и всё. Но для кокошенко этого достаточно, чтобы записать этот объект в уничтоженные.
> На ютубе барены дрочат вприсядку на алигаторы, причём я на ихнюю ебалу не подписан, мне постоянно вылазят видосы про ка-52, кокой то ажиоташ.
А хуле, это реально лучший верт, исправить пару косяков, поставить хороший теплак и вихри чтоб км 12 летали.
То есть я иду сейчас на форчан в uhg и меня там жоско обоссывают? Я ведь пообещал им пруфы отсоса укропрома.
У украины нет и не было особых производственных мощностей.
Луч, хтз, зтм разъебали еще в прошлом году, а что у них еще было -- даже вспомнить не могу.
Вот тут хохлы сами же рассказывают об уничтоженных предприятиях, можешь линковать соевикам.
https://inventure.com.ua/news/ukraine/kakie-ukrainskie-promyshlennye-predpriyatiya-unichtozhila-rossiya-vo-vremya-vojny
А если спросят -- хули так мало? Спрашивай в ответ, где армады оплотов, почему видосы со стугнами кончились еще прошлым летом, а хохлы так ни разу и не десантировались на голову русне на новейших ан-1488
>Да пиндосы ваще трусливые и изнеженные, без кокаколы не воюют!
Об этом даже Томми говорят.
Может и не самый-самый лучший в мире, но по совокупности факторов показал себя лучше Апача, которых завалили в Ираке за три года столько сколько и Ка-52. Но там Апач даже с сотой доли угроз не сталкивался, работая почти как на полигоне.
Другой момент что половину подбитых Ка-52 вернули в строй. А хохлы-дегенераты в своих влажных писульках "уничтожили" их больше чем вообще имеется на вооружении и произведено.
Иносранцам он нравится за необычный видок и "аналоговнет" в хорошем смысле.
Шойга тут отчитался что удвоят выпуск Ка-52. Сколько их производили точно не знаю, по Ми-28НМ подсказывают что был заказ на 20 и еще планируют 60.
НМ пизже чем простой 52 по БРЭО и несет до 8 штук аналогов баренской AGM-179 JAGM, т.е. вдвое больше чем 52 и лучше подходит для спецзадач в ночное время, ввиду меньшей акустической заметности. Может и надвтулочная РЛС с круговым обзором тоже как-то способствует этим целям. Ка-52 работают в интересах мотострелков, 28НМ в ведомстве военной разведки.
НМ пизже чем простой 52 по БРЭО и несет до 8 штук аналогов баренской AGM-179 JAGM, т.е. вдвое больше чем 52 и лучше подходит для спецзадач в ночное время, ввиду меньшей акустической заметности. Может и надвтулочная РЛС с круговым обзором тоже как-то способствует этим целям. Ка-52 работают в интересах мотострелков, 28НМ в ведомстве военной разведки.
Шквал была дико громоздкая система по массе. Но для СССР это был шаг вперед, хотя по сравнению с более поздним TADS у Крапача просто так себе, Су-25ТМ был фейлом уже с рождения.
На Ми-28А Шквал не смогли запихнуть, там была другая система, не могу вспомнить название, но точно не Радуга как на Ми-24, что-то совсем иное. Зато на одном из четырех летных прототипах кажется это был самый последний и навороченный б/н 042 там применили просто невероятную йобу, какое-то подобие тепловизионного изображения на лобовом стекле у командира на верхней чашке для ночных полетов без очков НВ. И это в конце 80-х. Такое слышал от участников испытаний. Инновация много круче Шквала, но опять что-то не срослось. И время и финансирование было совсем херовое.
Ка-52 писечка, конечно. Однако кабина совсем небронированная. Надо как у Ми.28 бронировать
>Недавно Польша передала Украине около десятка вертолетов Ми-24. Об этом пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
>Су-25ТМ был фейлом уже с рождения
Ну раз ты скозал...
>но опять что-то не срослось
И что же такого могло «не сростись», лол? Прямо теряешься в догадках.
>И время и финансирование было совсем херовое
Это еще оочень мягко сказано.
>Надо как у Ми.28 бронировать
Надо хотя бы сделать как было у ка-50
Сорян, за темой не следил, кто-нибудь может рассказать чем закончилась история с ТРЯСКОЙ плоскостей на Ка-52 которая часто была на прошлогодних видео с ними? Чем это было вызвано?
Никто тебе не скажет, скорее всего вертолет в бою получил повреждение редуктора и отсюда пошла эта вибрация. Ещё проскакивала инфа, что это из-за шести точек подвеса происходит и на новых вертолетах хотят делать уже 4 точки подвеса как у большинства вертолетов в мире (хз насколько правда)
Как же орнул с этой копиумной википедияшвайной маньки.
1. Чепух, принеси хоть одно видео или фото с СВО, где у ми-28 есть надвтулочная РЛС. Их нету потому что никаких надвтулочных РЛС никогда и не было, кроме макетов неработающих.
2. Никаких аналогов баренского агм-170 он не несет, потому что этих аналогов толком нету по функционалу, а по факту лмур - считанные единицы, стоит дохуя, толку нет. Принеси хоть одно видео применения лмура по технике, или по окопам, где рэб работает, а не по пустому сараю хуй пойми где.
3. Акустическая заметность - вообще без комментариев. Ты дегенерат.
> 28НМ в ведомстве военной разведки.
Именно поэтому нету фото и видео, да? А не потому что это анало говнет, которые бесполезен и не боеспособен, единсвтенная функция - это пускать нары с кабрирования. Кароче, пока ты, сын собаки, не принесешь десяток видео с БОЕВЫМ применением этого анало говнета, ты сын шлюхи и дегенерат. Ждем опровержения.
Как же орнул с этой маньки
Первая ссылка:
>На кадрах видео запечатлён полёт пары вертолётов Ми-28НМ, на одном из которых можно увидеть двухзарядную пусковую установку АПУ-Л с ракетой «Изделие 305».
>запечатлён полёт пары вертолётов с пук-пук- аналоговнетом
Вторая ссылка:
Хуй пойми где, хуй пойми когда.
Итого за два года СВО 1 боевое применение с неясным результатом. Охуенное оружие. Стрелять матрицей с тепловизором. Не удивительно, что всего 1 видео применения реальное. Цена как 50 вихрей, результат такой же. Попил бабок чистый.
> принеси хоть одно видео или фото с СВО, где у ми-28 есть надвтулочная РЛС
Доставлено, обоссан
> Их нету
обоссан х2
> Принеси хоть одно видео применения лмура по технике
доставлено, обоссан х3
> Именно поэтому нету фото и видео, да?
Есть, обоссан х4
Тебя только что с пруфами по пунктам обоссали по твоим же вскукарекам, а ты маняврируешь в луже мочи. Нахуя так позориться?
Вообще много раз замечал подобную тупорогость за хейтерами ми-28. То он плохой потому что там лет 15 назад машина из опытной партии разбилась, то теплак или ракету не ту поставили. А вертолет то тут причем если само КБ не занимается разработкой вооружения и БРЭО?
Да, было бы хорошо иметь всего один вертолет, объединяющий плюсы обеих машин, но теперь имеем что имеем. По идее ка-52 со своей огромной для вертолета РЛС и слабым бронированием больше подходит для работы с больших дальностей тактическими ракетами, а ми-28 для работы с ПТУР на лбс. Если бы было так, можно бы было смело снимать с ка-52 нары и пушку и ставить РЛС похожую на ш-141 от су-34, энергетики двух ТВД хватит с лихвой.
У Китая кстати тоже два вертолета, один лёгкий полу-разведчик, второй тяжёлый. Правда оба стеклолеты, обе без РЛС. Почему никто не пишет что два вертолета это плоха в контексте Китая?
А по факту у нас три ударных вертолёта. И стоят они наверняка дороже пресловутых трёх ОБТ.
3 ударных вертухи вообще не проблема, хоть 33, главное чтоб производство каждой было достаточно оптимизировано и эксплуатация тоже.
Апач-2400шт
СуперКобра-1200шт
Кобра-1100шт
Вайпер-230шт
Ми-28 130шт
Ка-52 170шт
Еврокоптер-210шт
Мангуста-75шт
Ниндзя-39шт
Зет-19 190шт
WZ-10 210шт
То есть российские ударные вертухи на уровне китайских и европейских по серийности, такие дела.
П.С. надо мной не так давно пролетал Ка-52, звук страшный, чуть не обосрался.
>было бы хорошо иметь всего один вертолет, объединяющий плюсы обеих машин
Всё уже придумано до нас.
Ми-24 кстати никуда не уходит. Ещё до сво была новость о разработке нового вертолета для ВДВ на базе ми-24
Ну если ты Апачи и кобры с 1970-х годов считаешь, тогда уже и Ми-24 посчитай, всех модификаций. А если ещё ударные Ми-8 с производными...
Ну вообще-то минимум 5.
>Ну вообще-то минимум 5.
Откуда столько насчитал?
Необучаемые блядь, опять летучую бмд делать собрались. Лучше бы носитель дронов из него сделали в пятиместный гроб пассажирскую кабину как раз бы пару операторов с терминалами можно было посадить.
Бро, спасибо, реально ахуенно!
>принеси десяток видео за почти 2 года сво
>принес по 1 видео хуй пойми откуда
>РЯЯЯЯЯ АБОССАН!!!
>3 ударных вертухи вообще не проблема, хоть 33, главное чтоб производство каждой было достаточно оптимизировано и эксплуатация тоже
Ты имбецил. Оптимизированное производство и эксплуатация - это производство и эксплуатация 1 вертолета, а не 3.
>Ка-52 170шт
>ВВС России — около 105 единиц, по состоянию на 2023 год[65]
>Уничтожено около 30 за время СВО.
Осталось 60, сколько из них серийных и боеготовых, думаю штук 40. Вот и вся боевая авиация РФ. Остальное летающие камикадзе-РСЗО. Спасибо Шойга.
>Уничтожено около 30 за время СВО
>сколько из них серийных и боеготовых, думаю штук 40
Свинюхен по имени шплинтопидар, спок.
>orix.com
>РРРЯЯЯЯ ТАМ ВИДЕЛ Т-80 С ДВУХ СТОРОН СФАТАГРАФИРОВАЛИ СРЕДИ 2000 ДРУГИХ ФОТО
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ!!!!
>МОДЕРАТОР БАНЬ ЕГО!!!!
>orix.com
Ору с тупого пидара блять.
>прочая зеленая бiль шплинтопидара
И где щас твой орикс, свинья? Самовыпилились, из-за невозможности записать леоперды в потери москалей?
>Ланцет это как раз таки потешная петарда с распределением уничтожил/повредил 35 на 65
За свою цену - несравненный топчик!
>распределением уничтожил/повредил 35 на 65
Ему нужно нормальный, специально сконструированный осколочно-кумулятивный ставить, а не потешный КЗ-6 от дидов с пробитием 200 мм при весе 3 кг (для сравнения, массовый ПГ-7ВЛ пробивает 500 при весе чуть меньше 2).
>Ещё до сво была новость о разработке нового вертолета для ВДВ на базе ми-24
Опять милеговно. Да что ж такое то.
Грузоподъемность. Запомни, шпилинтопидор свинявый.
> для вдв
О, дааа, давайте сделаем еще больше бесполезного говна для одного отдельного рода войск. Больше потешных люминек, больше специфического узконаправленного дерьма которое вне влажных фантазий лампасов о глубоких десантных операциях в тыл противника, в реальном бою, обосрётся!
>больше специфического узконаправленного дерьма
Предлагаю начинать с ОСНОВ. Все резьбы в технике для ВДВ должны быть специальными.
Болт М8,5 32 нитки на дюйм с головкой под семигранник! Заебись же звучит, плавуче, десантируемо!
Специальным войскам - специальные болты!
Шплинт, контролируй свою дупобiль.
> Шплинт
Это какой-то твой протык, которым ты клеймишь тех с кем несогласен? Извини, не особо силён в твоём фольклоре.
>Это какой-то твой протык
У тебя какая то фиксация на потыках, шплинт. Это потому что ты пидар?
>Извини, не особо силён в твоём фольклоре.
А в чем ты силен, свиновизгун? В сасании кликушинной шняги?
Начнём с того, что болты должны быть алюминиевыми или деревянными - для плавучести и авиадесантируемости. И закручиваться против часовой стрелки, а не как у мабуты сраной - без этого не удастся обеспечить особый Боевой Дух ВДВ, подготовку и боеспособность.
>Начнём с того, что болты должны быть алюминиевыми или деревянными
Алюминий - отличная идея, а вот дерево - мимо. Деревянные болты легко выкручиваются, слишком дешевы и ирл будут заменятся чопиками, не смотря на все хитрые резьбы.
Можно подумать над титаном - он дорого стоит и отлично прикипает. Можно посмотреть в сторону карбона и хитрых пистонов, как в авто.
>И закручиваться против часовой стрелки
НЕ ВСЕ!
Разунификация и так обеспечена не_имеющей_аналогов резьбой, а к левой резьбе все очень быстро привыкнут. Другое дело, если левых резьб там от одной десятой до четверти. Регулярные сюрпризы гарантированны!
> ОЭС-52
> Вот это надо ждать
> Дальность распознания цели типа "танк" 8км
Если че, это та дальность, на которой танк можно отличить от комбайна.
Титан - тема, но он нужен на гвозди и скрепки.
Кто там что говорил про отсутствие надвтулочной РЛС?
В недавнем видосе от ФБ нету:
хуя он шумит. говорили ж что бесшумный, аки ниндзя
съемка с 100 метров плюс-минус, и даже с этого расстояния это вообще не шум, а умеренный шелест.
Это шум от ветра. Высунь свой телефон из тачки на ходу при 100км/ч и сними видео, будет то же самое
Когда ты затаился за деревьями а надвтулочной РЛС нет.
Между тем ТГ-канал Helicopterpilot пишет что все РЛС с Ми-28НМ сняли из-за катастрофы в Крыму.
Между тем ТГ-канал Helicopterpilot пишет что все РЛС с Ми-28НМ сняли из-за катастрофы в Крыму.
>надвтулочной РЛС нет
потешная пиндоская хуйня не нужна
> Но вот допустим ты завербованный генерал, работаешь на Ми6 или ЦРУ. Что ты будешь делать? Ты будешь тратить деньги на потешное и бесполезное говно. 3 разных танка, которые как братья близнецы, но с разными двигателями, ходовой, пушкой. 3 разных вертолета, которые должны делать одну и ту же работу
Такие вещи не генералы решают. Их просто ставят перед фактом: вот у нас есть вот такие танки, воюйте на них.
> orix.com
Хрюкай отсюда, хлопец
>Такие вещи не генералы решают.
Ну да, ТЗ составляет АП, на вооружение принимает минюст, закупает госдума, а приемку осуществляет СЭС.
"Генералы ВПК" все решают и решали. Они считают что "сапоги" слишком тупы, чтобы позволять им что-то решать.
>"Генералы ВПК" все решают и решали.
А эти в кавычках, они к какому ведомству относятся? Гражданские?
Я правильно тебя понял, что приходит такой глава вертолетостроительного холдинга в штаб ВВС, с ноги двери открывает, и заявляет генералу Куколдону:
-Меня не ебет, что ты там хочешь-не хочешь, можешь не можешь! Я сказал X Ка-52, Y Ми-28 и Z Ми-35, значит жри что дают и сколько дают. А к 2030му мы выкатим Ми-95, зайди на неделе, букетик у моей секретарши возьми, чтоб в курсе быть, чем тебе в будущем воевать.
> А эти в кавычках, они к какому ведомству относятся? Гражданские?
Промышленники
> Я правильно тебя понял, что приходит такой глава вертолетостроительного холдинга в штаб ВВС, с ноги двери открывает, и заявляет генералу Куколдону:
Я хз чё ты там понял, но происходит всё вот так: промышленность высирает очередной аналоговнет, на все возражения со стороны военных им говорят что вы нихуя не понимаете, а это самый аналоговнетный аналоговнет. Берите и пользуйтесь, или вы профнепригодны? История с Т-64 сему пример.
>Но вот допустим ты завербованный генерал, работаешь на Ми6 или ЦРУ. Что ты будешь делать? Ты будешь тратить деньги на потешное и бесполезное говно. 3 разных танка, которые как братья близнецы, но с разными двигателями, ходовой, пушкой. 3 разных вертолета, которые должны делать одну и ту же работу.
Это все хуйня для детишек, маня. Будь я завербованным, я бы организовал и финансировал программу разработки и производства дозвукового и небоеспособного бомбардировщика, вместо дешевого стелс МФИ по цене дороже лунной программы, просрав перед этим производство истребителя 5-ген. Саботировал бы разработку новой гусеничной САУ и заставил бы жеребят ездить на древнем дерьме с веревочкой. Новый ОБТ, тоже не нужен. Производство танковых дизелей, я уже похерил, так что пусть текущее абропосмешище и дальше катается искл. по твердым поверхностям, с парком заправщиков за ним т.к. гтд на танке под 70 тонн любит кашац. На флоте вообще, раздолье. Текущие авиаблохоносцы не могут отбить даже дозвуковые ПКР? Отлично, строим еще. Че? Можно попилить на хуете из бальзы с рельсотроном? Пилим и похуй что никакого рельсатрона как не было, так и нет. Ну и по нюкам пройтись тоже не помешало бы. Минитмены 60-х из годов мы заменять не будем, разделяющаяся боевая часть уже не нужна, одна голова-одна цель! Как и Б-52 со свободно падающими бомбами. Проверенно, надежно! Не нужны нам ваши ПГРК и производство обогащенного урана. Че? Кто то захрукал про полный отсос в случае глобальной ядерной войны? Это все хуйня, вы капитализацию эпл видели, мани? Айфонами, если че, всех захуярим! А что нам нужно? Правильно, больше гендерного разнообразия в вооруженных силах и больше терпимости к однополой "любви". Вот это реально ахуенный саботаж. А ты тут про какие три танка и три вертолета хрукаешь, свиноуебище тупорылое и дальше своего обоссаного пятака не видишь. Пошла нахуй, короче, свинохуета тупорылая, у тебя нет фантазии.
Упитанно.
>Мнение по поводу Ка-52?
Лучший боевой вертолет в мире. В чем я не прав?
Лучший боевой вертолет в мире. В чем я не прав?
Тебе передаёт привет ми-42, который обсуждали выше. Постоянно обновляющееся ТЗ от мин.обороны превратилось в "хочу летающую БМП, и шоб тихая была!"
В реальном мире есть ТЗ от министерства, которое может вообще не биться ни с возможностями промки, ни с законами физики. Это ТЗ отрабатывают в несколько итераций и корректируют, потом выводят в тираж какое-то компромиссное изделие, или закрывают проект.
>Видео где из-за хуевой оптики ка-52 ебашут по тракторам на всякий случай, вдруг это танки
> Видео где из-за хуевой оптики ка-52 уничтожают тракторы на всякий случай, вдруг это танки
Пофиксил. Могут себе позволить.
> В реальном мире есть ТЗ от министерства
Ну-да ну-да.
Военным чё скажут свыше, то они и требуют. А скажут то что пожелает ВПК.
>ка-52 уничтожают тракторы
Всё правильно, ибо нехуй культивировать зерновые!
Это наша корова и мы её доим!
Тогда вопрос такой. Почему ка-50 от гигамогучего ВПК - забрили, как низкоэффективный, и сложный в пилотировании? А Су-47? А Объект 292 с 152мм пушкой, пробивающей все тогдашние и современные ОБТ насквозь?
И по такой логике получается замкнутый круг, а котором конструктора сами себе ставят ТЗ.
ТЗ на технику составляется для решения задач текущего времени, и ближайшего будущего. Просто так построив машину - всучить её мин. обороны не выйдет. Появился B1 Lancer - появились Ту-160, и Миг-31.
Еще немного тракторов вам в ленту
Я таки же кадры с апачей времен Бури Пустыни смотрел, которая 30 лет назад была. Что мешает нормальеую камеру поставить, а не разработку советского НИИ 80-ых годов?
Обращаем внимание что несет этот анало говнет. Опять одни НУРСы. Где эта манька википедийная доказывающая что это говно хороший боевой вертолет?
Да, да ты больше манек из закрепа слушай с их демеджконтролом. Все нормально орикс записал в потери хохлов.
Ну по ф-35 хотя бы идея была здравая. Что не получилось - это бывает. Хотя шансы были. Один самолёт для всех дешёвый и простой в эксплуатации, массовый из-за унификации.
Кака идея была в основе 3 разных ОБТ которые как братья близнецы я хуй знает.
3 разных вертолета?
Полное отсутствие нормальных раций и беспилотников?
Зато авианосец будут строить.
>Да, да ты больше манек из закрепа слушай
Мне и слушать никого не надо, свинко. Я вижу как твои побратимы по минам скачать и как леоперды горят.
>Все нормально орикс записал в потери хохлов
Какие потери каклов? Потирь нет! Херой не вмирают, а просто уходят в небесный пидарешт!
>Что не получилось - это бывает. Хотя шансы были.
Ору нах. Обосралиссь, коенчно, но не жиденько, а говно потом из штанов просто вытряхнули.
>Кака идея была в основе 3 разных ОБТ которые как братья близнецы я хуй знает.
Хуевая, мышебратская. Думали холоскоту работу давать и промку их развивать. Хрю-64 надо было снимать с производства и вообще ликвидировать все производство бронетехники и любой военной техники на хрюкаине. Но нет же сука, даже после совка военная кооперация с чубатым говном и в антонов вкладывали вместо илюшина.
>3 разных вертолета?
И не говори.
>Полное отсутствие нормальных раций и беспилотников?
Кейс про беспилотники уже устарел, свынко. Ловите ебалом ланцеты и не хрукайте.
>Зато авианосец будут строить.
Так вы же дрочите на блохоносцы, свынко, че, если москальский уже нещитого?
> ты свыня, хрюкни, я тебя не слушаю, ты все врешь, ты плохой, хрюкни, аррряяяяяя, орикс врётиииииии
Ясно.
>шплинтопидлар слился и обиделся
В свинарник проследуй, чучело.
Дурачок, все 3 вертолета у тебя на картинках разные. По размеру, по стоимости, по функциям. Кобра из КМП, там на авиносец их узкие силуэты и 2 лопасти можно пихать как сельди в бочку. Апач - это настоящий ударный боевой вертолет для уничтожения бронетехники и пехоты. Литлберд - это вертолет поддержки и для спецназа всякого. При том, что Литлберд - это гражданский аппарата переделанный для военных.
У нас все ка-52 и ми-28 - это как два разных апача. А ми-24-35 - это вообще говно которое по назначению никогда не использовали - я про перевоз десанта в его отсеке.
Ланцет - это конечно хорошо, но по факту это петарда ближнего радиуса.
Будь у РФ свои Байрактары, они бы кошмарили даже Киев. Проход на автопилоте на малой высоте или с ретранслятором, поскок, пуск. Главная функция нормальных Мейл БПЛА - это разведка и целеуказание. А ударные возможности - это уже приятный бонус, хотя и существенный.
>Дурачок
Шплинтопидар, тебя мало обоссали?
>все 3 вертолета у тебя на картинках разные.
Это друхое?! Да хто бы мог подумать, рабский гомоублюбдок опять только уиграл.
>Кобра из КМП, там на авиносец их узкие силуэты и 2 лопасти можно пихать как сельди в бочку.
Ка-52к ссыт на тебя.
>Литлберд - это вертолет поддержки и для спецназа всякого.
И нахуй он нужен, если ирокез и Bell 407 есть? Попил обоссаный.
>При том, что Литлберд - это гражданский аппарата переделанный для военных.
Ми-24 создан на агрегатах Ми-8, долбаебик. У ка-52 и Ми-28 одинаковые двигатели. Хуй соси, свиноебище.
>У нас все ка-52 и ми-28 - это как два разных апача.
Палубного Ми-28 нет, обоссаный. Так же, как и нет апача с носовой РЛС, только обоссаная надвтулочная.
>А ми-24-35 - это вообще говно которое по назначению никогда не использовали - я про перевоз десанта в его отсеке.
Тебя уже обоссывали за этот скулеж, свинья.
>Ланцет - это конечно хорошо
Принятие это карошо, свынко.
>но по факту это петарда ближнего радиуса.
Такая же питарда у вашей свинобратии, оказалась попильным говном почему то. Свитчблять сасет как и ты.
>Будь у РФ свои Байрактары, они бы кошмарили даже Киев.
Но ведь ИРЛ кокпоктары оказались потешной хуетой попильной, которые околонулевой эффект на поле боя дали, а больше лулзов за сбитие потерявшего управление говна в центре куева. Да и у РФ производство куда более годного аналоговнета есть. Вымаливать ничего не надо даже, прикинь?
>Главная функция нормальных Мейл БПЛА - это разведка и целеуказание.
Как оказалось ИРЛ, все эти Мейл БПЛА эффективны только против папуасов со стингерами. Даже твои каклоублюдки со своими протухшими С-300 и буками будут их сбивать пачками, т.к. это медленная не маневрирующая цель без всякого штельса, чего они демонстрировали на примере того же кокпоктара над куевом, а еще раньше показали панцири над сирией. Короче, иди нахуй, свин.
Ты следующий раз на каждое мое слово будешь выделять? Тебе видимо так кажется что ты более ВЕСОМО опровергаешь мои слова, но на самом деле тебя просто трудно читать и желания отвечать просто нет. Может ты этого и добиваешься, хуй знает. Все равно по существу ничего не отвечаешь. Тупо выделил предложение в котором содержится какая-то смысловая нагрузка, написал в ответ какое-то оскорбление без смысла и пошел дальше. "Отработал". Ору просто с маньки. /wm/. 2023. Итоги.
>Ка-52к ссыт на тебя.
В габариты ка-52 поместится 2 кобры. Не говоря уже про то, что Кобра однодвигательная и унифицированная с Ирокезом. Аналогом Кобры, если бы делали нормальные люди был бы вертолет с 1 двигателем от ми-8, дешевый и массовый. Пускать с кабрирования или Вихри было бы самое то. И серией в 1000+. А по факты имеется смысловая копия ми-28 в количестве 100 штук. Теперь может ты понимаешь ДРУГОЕ это или нет?
>И нахуй он нужен, если ирокез и Bell 407 есть?
Лучше маневренность. Хуй знает. Нам богатых не понять. Могут себе позволить. МО бабло на разработку не тратило к тому же
>Палубного Ми-28 нет,
Ничего не мешает его сделать, как сделали из ка-52. Хотя что то, что это не для тесных ангаров кораблей. Да и морского ка-52 тоже нету, не считая пары прототипов.
>Но ведь ИРЛ кокпоктары оказались потешной хуетой попильной, которые околонулевой эффект на поле боя дали
Ну потому что ты манькая придурошная с iq 75. Какой эффект могли дать 20 штук при полномасштабном вторжении? Их должно было быть 2000. Да и те 20 сильно крови попили, что ударами по колоннам, что разведкой и наводкой артиллерии и авиации хохлов в начале. Потешной хуитой они оказались только у всевыигрывающих скуфо-пидорах у которых все идет по плану уже второй год этой мясорубки.
>Как оказалось ИРЛ, все эти Мейл БПЛА эффективны только против папуасов со стингерами.
Мейл БПЛА - это самолет. Ему ничего не мешает летать на предельной малой высоте, как сейчас летает вся авиация. Абсолютно ничего. А про твое ПВО иди пересмотри видео взрыва БПЛА в Кремле. Потом рассказывай.
Хотя, че я бисер мечу перед одебилевшей тольковыигрывающей хитроплановой скуфо-пидорахи. У тебя все под контролем, партия и Шойга не могут ошибаться, блестящие гении армейского строительства, все технологии оказались только правильными, все тактики только единственно верными. Вон сегодня опять под Кременной захватили лесопосадку. Гениально нахуй. Главное все идет по плану. И манямирок в полном порядке под надежной защитой боевых картинок и обмываний всех вокруг хохлами и шплинтерами.
>первая картинка
Ты бы еще с канала Звезда принес сюжет или запись с Парада Победы. Тебе сказали, что на реальной войне в этих гробах никто не летает, ты принес какое-то постановочное фото с учений. Опроверг мои слова.
>второе
Байрактар потерял связь и в режиме автопилота был сбит. Ряяяяяя БПЛА гавно и ни нужно!
И так во всем. Просто руки опускаются с такими как ты говорить о чем-то.
Осталось только ссылки с википедии постить, где у нас все есть и рации и БПЛА и контрбатарейка. А че? Вон же в википедии написали, что есть. Че не так, а?
>Ты следующий раз на каждое мое слово будешь выделять?
Свинка, ты сначала свою поебень научись в один пост хрюкать
, а уже потом предъявляй свои бiль. Буду на тебя ссать, как сам того пожелаю. Все понял?
>что ты более ВЕСОМО опровергаешь
У меня пруфы, у тебя свиновизги и дупобiль, шплынто. Ничего нового.
>и желания отвечать просто нет.
Пиздуй отседова если устал клоуном уриноприемником работать и не отвечай, мурло. Ты для меня лишь объект для обассывания.
>Тупо выделил предложение в котором содержится какая-то смысловая нагрузка, написал в ответ какое-то оскорбление без смысла и пошел дальше. "Отработал". Ору просто с маньки. /wm/. 2023. Итоги.
Свинке НЕПРИЯТНО, значит, все правильно делаю, лолд.
>В габариты ка-52 поместится 2 кобры.
Кобра говно, маня. Тебя прост обоссали тем фактом, что у Ка-52 тоже есть морская мод, а значит твои визги про то что "нещитого мам кобра это для мореманов" обоссаны вместе с тобой.
>если бы делали нормальные люди был бы вертолет с 1 двигателем от ми-8
Кал получился бы. Стеклолет без вооружения, с характеристиками говна. Как кобра.
>И серией в 1000+
>А по факты имеется смысловая копия ми-28 в количестве 100 штук
Ми-24 620 штук, +120 Ми 35, 120 Ми-28, и где-то 140 Ка-52. И это норм вертолеты с броней и вооружением, а не каличный однодвигательный ублюдок, который сасал во вьетнаме у тощих крестьян. Обтекай.
>Теперь может ты понимаешь ДРУГОЕ это или нет?
Я понимаю, что ты опять обоссан, в попытке натянуть сову на глобус и баренский потешный попилолет выставить вундервафлей, присыпав все очередным этодругином. Ты максимально тупая свинья, шплынт.
>Хуй знает.
Вот и все что ты можешь хрукнуть и при этом не спиздеть.
>Могут себе позволить.
Ну так и ты чужие гроши не считай тогда, свинья. Тебя ебет, какой именно москалький летак тебе хрущевку закабрирует?
>МО бабло на разработку не тратило к тому же
На все работы связанные с его вооружение, потратило, маня. Не все так просто, как в твоем обоссаном хутаре.
>Ничего не мешает его сделать
Не нужен.
>Да и морского ка-52 тоже нету
Пиздец, дебил. Вот тебе пару зрадных фото в догонку. Обрати внимание на палубный апачь, лолд.
>Ну потому что ты манькая
Чет ты затрясся, свинодебил, по больному ебанул? Не волнуйся, пидар, никакого завода кокпоктаров у вас не будет. Для вас же лучше.
>Какой эффект могли дать 20 штук при полномасштабном вторжении?
Так ты не мне эти вопросы задавай, свинятина. А своим гомоклоунам, которые их купили из-за каргокультисткого попила, лолд. Хотя я тебя расстрою, 20, 200, или 2000, ровным счетом пихуй, тут речь идет только о количестве ЗУР у противно стороны. Мясом даже не закидать.
>Да и те 20 сильно крови попили
Онли в твоем толькоуигрывающем свиноманямирке. Китайский мавик+Д30 (любая другая советская арта) по эффективности/стоймости обоссали твой кокпоктар вместе с твоим тупорылым шплинтоебалом.
>Потешной хуитой они оказались только у всевыигрывающих скуфо-пидорах у которых все идет по плану уже второй год этой мясорубки.
Какое смачное НИБОЛЬНО, лолд.
>Ему ничего не мешает летать на предельной малой высоте
>кокпокар
>на ПМВ
Ору с тупорылого свинопидараса. Ты хочешь, чтобы эту хуитку еще и с калашей ебали?
>А про твое ПВО иди пересмотри видео взрыва БПЛА в Кремле
Ты заебало уже свои кремлем, конченное. Там не было никаких кокпоктаров и чего то подобного. Там был обычный свинотеракт, с помощью шахид дронов, собранных на коленке в пределах МО. Ты жопу с пальцем щас сравниваешь, тупое говноживотное.
>Хотя, че я бисер мечу перед одебилевшей тольковыигрывающей хитроплановой скуфо-пидорахи. У тебя все под контролем, партия и Шойга не могут ошибаться, блестящие гении армейского строительства, все технологии оказались только правильными, все тактики только единственно верными.
Бiль обоссаного свиноживотного продолжается. Зоонаблюдаю, но все же зарепорчу свинину за парашный щитпостинг.
>Вон сегодня опять под Кременной захватили лесопосадку.
Кто захватил?
>Главное все идет по плану.
Ты про контрвсхрюк щас? Ну да, по плану. По плану вы сасете и копыта теряете, свин.
>И манямирок в полном порядке под надежной защитой боевых картинок
Ты настолкьо одебилел, шплынт, что уже даже и картинок твоих нет (за них тебя уже обоссали ранее. Весь пак, вместе с шплинтоебальником). Только всхрюки, пуки. Совсем уже унылым стал.
>и обмываний всех вокруг хохлами и шплинтерами.
Шплынт, тебя здесь нiт. Ты прост обеспокоенно хрюкаешь из Подмосковья и Красноярска одновременно. Все правильно?
>Ты бы еще с канала Звезда принес сюжет или запись с Парада Победы. Тебе сказали, что на реальной войне в этих гробах никто не летает, ты принес какое-то постановочное фото с учений.
Урети не засчитывается, маня. Покажу тебе зраду, как летают твои любимые пиндососявки, если отсека в ударной вертушке нiт.
>Опроверг мои слова.
Опроверг тебе защеку кликушинным. Не все что ты не видела своими пизаглазоньками, не сущ. ирл, дебилявка инфантильная. Все понял?
>Байрактар потерял связь и в режиме автопилота был сбит.
Без противодействия москалей. Качественный дрон, лолд.
>Ряяяяяя БПЛА гавно и ни нужно!
Ну, кокпоктар уж точно показал свою нужность. Нужные люди заработали, свинодебилы песню сочинили... Дюже велика перемога, странно, что жидоклоун их вообще не вымаливает больше, а фы-16 просит. Зрадник ебанный.
>Просто руки опускаются
В твоем случае "копыта".
>с такими как ты говорить о чем-то.
Но ты будешь, так как ирл ты великовозрастный инцел, любящий унижаться.
>Осталось только ссылки с википедии постить
Так я и не постил. Шплинтопедия это твоя коронка. В ликбезе ты ей только что доказывал высокую унификацию разных самолетов, пока тебя не обоссали.
>где у нас все есть и рации и БПЛА и контрбатарейка.
У вас? Барен даст, свын. Пока тарабсы и дальше будут воювати за гомопарады и бендеру, даст немного своего хлама свынкам. А вот что с вами будет, как тарабсы кончатся, вопрос интересный.
>Че не так, а?
Все так, пан шплынто, ты опять унижен и обоссан. Хрукни, как понял.
>Спорит с кликушей
Дядя, ты дурак?
> и где-то 140 Ка-52
Из них 40 на экспорт проданы, из 100 наших уже около 30 уничтожено с пруфами. В общем, это все что надо про тебя знать, википедийно-манямирковый скуфодегенерат.
>свынья передернула шнур
НЕЗАМЕТЕН
>из 100 наших
У вас такого ноль, свынко. На 52 есть два контракта для вкс, на 24 уже выполнен, текущий на 143 то ли выполнен, то ли выполняется. А какой вертолет буде стоять на новом вертолетоносце, тебе объяснять надо?
>около 30 уничтожено с пруфами
Пруфы уровня ориксвижуалконфермд. Копиум для свинины. Особенно, дохуя (целых ноль штук) вы сбили во время контвсхрюка своего, сразу видно, 30 штук от свинорикса ниразу не пиздеж.
>В общем, это все что надо про тебя знать, википедийно-манямирковый скуфодегенерат.
Иди пукай своими свинопрекциями на параше,шплинтоноеблан опущенный.
>Пруфы уровня ориксвижуалконфермд
А чем не пруф? Фотошоп что ли по-твоему?
Таки да, свиной десант и в этом трiде.
Код Баргладер всеобщий нахрюк
Код Баргладер всеобщий нахрюк
>Фотошоп что ли по-твоему?
По моему, тут самый обычный копиум для свинодебилов, где одну и туже вертушку фоткают с пяти сторон и вуаля, 5 геликоптеров знишенно. Ну, или просто беспруфно рякают "уиии сбили уверти нам!!!", а чморикс потом записывает хлопцам перемогу. Ну ты веруй дальше, свынко, а то без копиума все совсем плоха станет.
Хорошо, вот пойди на орикс и среди уничтоженных ка-52 принеси мне фото где одна и с разных сторон снята. Это не танки которых 2000. Всего-то штук 30 фото посмотреть. Докажешь свои слова и посрамишь меня. Вот прямо сейчас я жду. Я сам не нашел повторов. Вот сейчас ты пойдешь и видимо найдешь. Вот давай, прямо сейчас. Ка-52 на ориксе. Ждём повторы.
>громко плачет шплинтоблядь, перемох ей невидать
С начала контрнахрюка
Запруфано со стороны ВС РФ
200 ударов фпв дронов
140 ударов ланцетов
160+ птурингов с ка52
...
неизвестное количество техники хрюсеу откисло от тмэмок, арты, ракет, градов, мин, краснополей, птуров и т.д.
т.е. шплинтососка почуйтсвовала что за весь контрнахрюк они всрали около 1000 единиц техники(арта, ббм, пво). с чем можно сравнить и как перекрыть ?
С начала контрнахрюка
Запруфано со стороны ВС РФ
200 ударов фпв дронов
140 ударов ланцетов
160+ птурингов с ка52
...
неизвестное количество техники хрюсеу откисло от тмэмок, арты, ракет, градов, мин, краснополей, птуров и т.д.
т.е. шплинтососка почуйтсвовала что за весь контрнахрюк они всрали около 1000 единиц техники(арта, ббм, пво). с чем можно сравнить и как перекрыть ?
>пойди на орикс
>принеси мне
Свинка, а может ты просто нахуй пойдешь со своими "урети!!!"? На твоем чморексе что, на каждый якобы сбитый, есть фото обломков с серийным номером? Или МО может подтверждало инфу о потери 30 машин (уже 38, бумага все стерпит)? Дай угадаю, "нет" на оба вопроса. И почему это я, должен пруфать их пиздеж, а не твой чморекс давать бесспорные пруфы, а, свинина?
>Всего-то штук 30 фото посмотреть.
Всего то 3038 номеров свинка. Где они?
>Докажешь свои слова и посрамишь меня.
Да я тебя и так уже обоссал на всю длину, свинодебил. А копиум свой, можешь занюхивать и дальше, умственно отсталый, переубеждать не буду.
>Вот сейчас ты пойдешь и видимо найдешь. Вот давай, прямо сейчас. Ка-52 на ориксе. Ждём повторы.
Вот сейчас ты пойдешь и видимо найдешь мне 38 номеров этих вертолетов, которых должны были проматриваться на обломках хотя-бы частично. Вот давай, прямо сейчас. Ка-52 на ориксе. Ждём 38 номеров без повторов.
Но ты же обосрешься, свинко, ведь на чмориксе, многие якобы "потери" выставляются вообще без фото обломков вертолета в виде текстовых перемог. А то что сообщение может быть пиздежом, или обломки этого вертолета выставляются как еще одна потеря, это же не важно, да, свынко? А еще на чмориксе часть "пруфов" это видео типа сбития, но, естественно, это все тоже другие ка-52, обломки которых чморикс не показывал ранее и это опять таки не те из текстовых перемог. Чморикс же лично вел расследование, сопоставлял даты, сравнивал номера и камуфляж разных машин и т.д. и т.п, чтобы не дай бох не записать одну машину в потери три раза, усе та и было, свинко? Ну ок, вы главное нюхайте свой свинокопиум товарищ свин, а то совсем грустно станет.
КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ЕБАСОС ШПЛИНТОСВИНЯРЫ 🐽
орикс-хуерикс, большую часть ка-52 подбитых, отремонтили и в строй вернули, а свиньячье хуйло отшлинтованное снова попущено 🖕🐷
орикс-хуерикс, большую часть ка-52 подбитых, отремонтили и в строй вернули, а свиньячье хуйло отшлинтованное снова попущено 🖕🐷
Обращаем внимание на то, что ты шитпостящая свинина из пораши, похуй как тебя там и здесь называют, каркуша, вхойсосатьклуша или свинья понадусеровая. Кто ты есть из себя ирл - вообще похуй.
Факт в том, что тебя здесь половина треда уже с пруфами обоссали как визжащую залетную свинью из ципсо.
Ты порксана, уже обоссана по фактам, утонула и лишь булькаешь, а значит тебе здесь более не место.
Так что съебывай нахуй на хрюкач или где там ваши бесосiбные cockhole обитают.
Тебя слили с пруфами и здесь далее будут репорты, потому как свинопидорам-визгунам и так много раздолья дали на /wm/.
А, по поводу этого гвынтакрыла, которого вас всех так трясет, мнения разные могут быть, Воевода у Кирюхи спалил базу про военную разведку и в последнем стриме, подтвердил что Ми-28НМ дали УР намного дальше Вихря. А это не просто так, за базар он отвечает,хотя он совсем не фанат,а скорее наоборот,так как летает на другом типе. Таки, Ми-28НМ,имеет дохуя недостатков, но он тихий ниндзя, когда следует выдвинуться куда надо ночью чтобы рандомный мыкола с хавронькой не далеко над ЛБС нихуя не понел,выйдя поссать в три ночи, Ка-52 он спалит за 3км, Ми-28 за три 300м, вот и вся суть.
Разведка нато обратила внимание, что у Рожина Колонела Кассада стали пейсасть что одни ударные, а другие развед-ударные лол.
А вот вас свиней иксмены блять,ололо все эти вопросы вообще ебать не должны.
>Ка-52 он спалит за 3км, Ми-28 за три 300м,
Ровно наоборот блядь, ну вы поняли, суть.
Чувак высравший видео немного выше, сходивший на МАКС, честно обосрался от одного могучего Ка-52 который пролетал в километре-полтора, а над четверкой Ми-28 который натурально по его словам пролетели над его башкой, даже не хрукнул. Типо похуй, он сосал пивас и не заметил, что прямо под ним даже летали гавны какие-то.
И отсюда афганский вывод. Один гроза всех, он дико трещит, пуская в дрожь и ужас над вашими головами и заставляет вас ронять кал в шароварах, а второй просто гавно и хуйня, так летит себе где-то, и похуй на него, просто похуй, вы не дрожите и не боитесь, а значит и стугны не при вас. Вы просто про него не знаете, а где он там блядь летит или не летит. Потому что не слышно. Ну хуйня же, согласитесь, если нет зрады?
Борька Рожин эти тонкости заметил. Поэтому и сделал акцент на ударные и развед-ударные. Первых должно быть больше. Они актуальнее и чаще светятся на передке.
Есть хоть один видос с войны где ка-52 работает пушкой? А ми-28 или 35? Какой в ней сейчас вообще смысл если вертолеты вообще перестали подлетать к целям ближе 5-10 км?
ТВД такой, с пушки не поработаешь особо. Но у чубатого скота уесьмирсними, а если каких нибудь ниггеров в африке гонять, то пушка поможет сэкономить и быть полезна.
Ох щи. Удолили стрим у Кирюхи с Воеводой про Гиркина-Срунова сегодняшний. Я так думаю он просто пизданул лишнее про новые АСП у МИ-28НМ. НА Гиркина-Срунова вообще поебать. Хоть это и заглавная тема была. Воевода кое-что пизданул весьма интересное, лiл.
Рили пизданул лишнее,кмк. Других причин нет.
давать военные тайны таки ой.
Рили пизданул лишнее,кмк. Других причин нет.
давать военные тайны таки ой.
В гостомеле в начале войны пушкой бабахали
Так а видео-то есть?
А то пока что самый годный видос стрельбы этой пушки это кадры из "Чёрной Акулы" где трассера закручиваются красиво.
Вообще смешной конечно фильм по современным меркам, все эти модные в 90-х заигрывания с РУССКИМ ОФИЦЕРСТВОМ и ДУХОВНОСТЬЮ, плюс неприкрытая реклама Камова, хотя когда я был пездюком мне это всё казалось прям очень крутым.
На ютубе удалил а на другом ресурсе забыл да?
Задай им сам вопрос, чубатанант, в любом случае спортсменам будет плюс.
А тебе не немного гривен,ну что такое.
Если ударные вертолеты с птурами такая имба, то почему хохлы не ноют, что контрнаступ провалился, т.к. им не дают Апачи с хелфаирами?
А пилоты?
>Если ударные вертолеты с птурами такая имба
Им нужны не фронтовые выбиватели танков, а носители баренских управляемых ракет чтобы ебать наши тылы. Как видишь фронт у нас статичен, даже без противотанковых вертолетов хохлы справляются вполне, закономерно что они просят того что им поможет по их мнению больше всего.
Ясно. Вместо того чтобы сделать что я прошу и принести с орикса копии картинок ты продолжаешь вилять жопой отрицая реальность.
>даже без противотанковых вертолетов хохлы справляются вполне
Пятихатки уже взяли? На подходе к Токмаку?
У хохлов главное и существенное преимущество это живая сила. Которой больше. И им похуй на потери, чем выше тем лучше. Для всех. Там же везде некрокульт и блинокачи. Тарасы бесплатные, бегает много неотловленных и все равно по всем расчетом мобилизационный кейс можно протянуть лишь на года полтора-два. И массово хватать баб и 11 летних подсвинков.
А вертолеты хохлам давали и дают опять же от Ми-8 до Ми-24, французские и старые мурриканские поделия подгоняли. Про АН-64Е тоже был вброс. Если свинину в условный F-16 можно посадить за два года, для простых летных навыков этого обучения хватит, то на вертолеты требуется больше времени. Это более сложный тип АТ. Да и на F-16 если они будут в нужном количестве экипажи будут в основном баренские, в этом главная сложность всего этого цирка. Большую часть модернизированных Миг-29 посбивали, а их модернизировали выше чем Block30. Остались штучные Су-24 носители Штормов, которых хохлы тщательно берегут и прячут.
>я прошу
Мне похуй, что ты там у меня вымаливаешь на коленях, свин. Тебе уже показали, что на твоем чморыксе за потерю берется каждый пук из интернета, поэтому прекращай тролить тупостью и иди нахуй, занюхивай свой свинокопиум из чморикса и дальше, шплинтохуйло обоссаное.
>многие якобы "потери" выставляются вообще без фото обломков вертолета в виде текстовых перемог
Все такие у тебя на пикче, остальные - либо фото обломков, либо видео сбития. На свою пикчу только такие и отбирал. Всего получилось 25 фото-видео пруфов. С номерами - 4.
>Всего то 38 номеров свинка
Тейк про номера плохой. На ориксе отчётливо видно 4 номера у ка-52: 43 жёлтый, 72 жёлтый, номер на киле: 35302614005, номер на киле: 35382608007.
В потерях Ми-8 ВСУ из 20 фото - номеров 0. 40% из этих фото - текстовые сообщения. Для сравнения на лостарморе - 14, там номеров на фото также нет.
Итого: Орикс неплохой источник для просмотра примерного кол-ва потерь с погрешностью. Лучше чем доклады генштабов, но хреново для документальности.
>Все такие у тебя на пикче
Ну, то есть, здесь отсос ты признаешь?
>Всего получилось 25
Датысь мой копатель желудей...ну давай посмотрим на твои 25.
-3+4, черная воронка на поле, ЗНИЩЕННО, это Ка-52!
-5, нет номера, это не 1-2 с другого ракурса?
-6 перемога мутным монитором, это не его обломки на 1-2? А где его?
-7 перемога дымом, ну ебаны рот
-8 перемога огнем в дали, серьезно?
-10 мутная хуета номер два, это не его обломки на 1-2? А где его?
-12 мутная хуета номер три, это не его обломки на 1-2? А где его?
-13, 14, 15 точка в небе, это Ка-52 и он знищен!! Это не их обломки на 1-2? А где их? Похуй, свинья, вдыхай копиум!
-16 это не 1-2 с другого ракурса?
-18 вижу чела в панаме, потерю не вижу.
-19 очередная точка в небе
Итого, где то с десяток обломков, разбавленных отборным свинокопиумом, но ты вдыхай, свынко.
>Тейк про номера плохой
Тейк ро чморикс еще хуже, свинко.
>На ориксе отчётливо видно 4 номера
Ну, десяток потерь я и не отрицаю. Чморикс завысил всего лишь на 400%.
>В потерях Ми-8 ВСУ
Изв, но 90% авиатехники ВСУ, падает на территориях подконтрольных свинопидарасам. Объяснять почему, надеюсь, не надо? Так же как и не надо объяснять, почему жидоклоун уже пол года фы-16 вымаливает?
>Итого: Орикс неплохой источник
Чморикс хорош только тем, что собирает все в кучу и все можно посмотреть водном месте. Но если у тебя мозгов как у свиньи, то лишь отборный копиум получишь. Алсо, как только порки перешли на западную технику, твой чморикс пукнул и обмяк, т.к все те спорные потери (или откровенный манямирок), которые они раньше автоматом записывали на москалей, теперь придется записывать на их истинных свинооператоров.
>Лучше чем доклады генштабов
Глав штабов ХРЮсу? Естественно, те уже всех москалей знищели.
>Ну, то есть, здесь отсос ты признаешь?
Я мимопроходил, стало интересно сколько действительно +-нормальных фото потерь, вот и вклинился в ваш срач.
>-3+4, черная воронка на поле, ЗНИЩЕННО, это Ка-52!
Согласен, такое себе. Можно отбросить.
>-5, нет номера, это не 1-2 с другого ракурса?
Нет, кучка останков от вертолёта на этой, на первой есть целый кусок носа, на второй - хвост аж до двигателя.
>-6 перемога мутным монитором, это не его обломки на 1-2? А где его?
Один из знаменитых видосов сбития ка-52 со стугны, с последующим падением горящим в лес. Подтвержденного фото обломков нет.
https://www.youtube.com/watch?v=TWdgYwCnGmw
Вот ещё видос, на ориксе его нет, но по смыслу то же.
>-7 перемога дымом, ну ебаны рот
Тут +-, я увидал киль ка-52 и добавил.
>-8 перемога огнем в дали, серьезно?
Это видос, там до огня - видно летящее нечто с двумя рядами лопастей.
>-10 мутная хуета номер два, это не его обломки на 1-2? А где его?
Тут согласен, не понятно куда упал остов.
>-12 мутная хуета номер три, это не его обломки на 1-2? А где его?
Там видос, после попадания приземляется прям под лесопосадкой и горит.
>-13, 14, 15 точка в небе, это Ка-52 и он знищен!! Это не их обломки на 1-2? А где их? Похуй, свинья, вдыхай копиум!
14 и 15 падают в лесопосадку на видосах и догорают, 13 после попадания снижается и неизвестно что с ним.
>-16 это не 1-2 с другого ракурса?
Нет, на видосе видны остатки ПТАБов, которых нет у 1-2.
>-18 вижу чела в панаме, потерю не вижу.
Также видос, диверсант взрывает что-то, ка-52 на стоянке в Псковской области. https://lenta.ru/news/2022/10/31/vertt/
Официально заявили о "повреждениях" двух вертолётов, так что засчитал за 1.
>-19 очередная точка в небе
Так же видос. Дальше видно, что падает рядом с лесопосадкой.
>Изв, но 90% авиатехники ВСУ, падает на территориях подконтрольных свинопидарасам
Почему это же соотношение не распространяется на авиатехнику ВКС РФ?
>Чморикс хорош только тем, что собирает все в кучу и все можно посмотреть водном месте.
Да, именно этим он и ценен. Обработка данных грубая, но это лучше, чем ничего. Из нашего диалога выходит, что 40% потерь - сомнительные и требуют более детального анализа из других источников.
>я увидал киль ка-52 и добавил.
Серьезно?
>Это видос, там до огня - видно летящее нечто с двумя рядами лопастей.
Я нихуя не вижу там ничего с двумя рядами лопастей.
>Там видос, после попадания приземляется прям под лесопосадкой и горит.
Ну, окэй, что то похожее.
>14 и 15 падают в лесопосадку на видосах и догорают, 13 после попадания снижается и неизвестно что с ним.
15, огненный шар сразу же, тип и принадлежность не определить. 13-14 точки в небе, тип не определить.
>Дальше видно, что падает рядом с лесопосадкой.
Точка, точечка.
Это все шакальные говновидосы, которым свинолюды приписывают магическое уничтожение невидимых шакальных ка-52, а чморикс любое говно каклов захавает.
>Почему это же соотношение не распространяется на авиатехнику ВКС РФ?
Лолд, наверно потому, что у РФ такая войсковая ПВО, что перелететь линию фронта свинолетаки просто не могут в 9 случаев из 10. А обратное, мы много раз наблюдали начиная с гостомеля.
>Из нашего диалога выходит, что 40% потерь - сомнительные и требуют более детального анализа из других источников.
Выходит, что онли один видос похож на знищенный ка-52, итого около 10 запруфанных. Все остальное, ебучие шакалы или тестовые перемоги.
>Лолд, наверно потому, что у РФ такая войсковая ПВО, что перелететь линию фронта свинолетаки просто не могут в 9 случаев из 10
2 Ми-24 прилетают в Белгород, взрывают нефтебазу и улетают.
https://www.mk.ru/politics/2022/04/01/raskryta-prichina-svobodnogo-proleta-ukrainskikh-vertoletov-v-belgorod.html
Ми-8 как такси летают в окружённый Мариуполь 7 раз.
https://www.youtube.com/watch?v=vQ3fGHAj2Jk
Ка-52 с весны 22го используется ЗА линией фронта для кабрирования. либо запуска ПТУР с МАКСИМАЛЬНОЙ дистанции ведения боя. Поэтому из пруфов только видео сбития, шакальные скрины с дрона и текстовые "Вечного полёта". Сделать чёткую фотографию с земли могут только ВСРФ. Берём значит соотношение в 90% потерь, упавших на своей территории - и получаем ~100 сбитых Ка-52 по твоей же теории. Ну эта ваша теория попахивает экстремизмом и дискредитацией...
>2 Ми-24 прилетают в Белгород, взрывают нефтебазу и улетают.
А 18 других SOSNULI и валяются в виде обломках в степях укропидории. За 1.5 года свинорезика, аж 2 ми-24 над территорией РФ, это, конечно, переможенька.
>Ми-8 как такси летают в окружённый Мариуполь 7 раз.
7? Не скормичай, свынко, 9000 летали, весь азов вывезли, завезли туда подставных бомжей. Они и сдались на камеру. Усе так и было, потiрь нiт!!!!
>ЗА линией фронта для кабрирования.
И за и на линии фронта, второе, понятное дело, чаще.
>Поэтому из пруфов только видео сбития, шакальные скрины с дрона и текстовые "Вечного полёта".
Пруфами могут считаться только обломки и видосы на которых четко виден тип и его уничтожение. Все остальное это визги. Не был ты йододефецитной свининой, понял бы это и прекратил нюхать этот потешный свинокопиум и огляделся вокруг, но что есть, то есть.
>Сделать чёткую фотографию с земли могут только ВСРФ.
На территории за линией фронта в укропидории? Четкие фото обломков часто делают как раз раз каклы-медиаманьки, частенько с разных сторон, выдавая все это за несколько единиц.
>Берём значит соотношение в 90% потерь, упавших на своей территории - и получаем ~100 сбитых Ка-52 по твоей же теории.
У тебя явные проблемы с логикой, порк. И да, недолго ты был НЕЗАМЕТНЫМ.
>Ну эта ваша теория попахивает экстремизмом и дискредитацией...
Я вижу лишь твои визги "урети!!!", порк отшплинтованный, по причине очередного уличения швятого чморикса в завышении потерь на 400%. Обоссан, обтекай.
>А 18 других SOSNULI
На лостарморе - 3 штуки, на ориксе - 2.
Номера и фото обломков остальных 16, пожалуйста. А так ты пока-что балабол, со своими ВРЁТИ.
Дальнейшего смысла вести беседу не вижу - ты идиот, видящий в любом думающем человеке, который хочет увидеть картину целиком для дальнейшего анализа - "хохла". Потери есть, и они ощутимы, но не критические.
>На лостарморе - 3 штуки, на ориксе - 2.
Ору нахуй. И почему я не удивлен? А почему, кстати, чморикс сводки конашенкова не записывает в хохлопотери? Пуки каклов же записывает? Помоги разобраться.
>Номера и фото обломков остальных 16, пожалуйста.
Перефорс так не работает, свинь. Иди и выпрашивай че там тебе надо в долбильне.
>А так ты пока-что балабол, со своими ВРЁТИ.
Ну так и ты тоже тогда балабол, свинь. 38 штук твой чморикс не запруфал как и ты 30. И почему ты, уже запруфанный балабол, свинявая шплинта, начинаешь свой свиноперефорс про балаболов?
>Дальнейшего смысла вести беседу не вижу
Да-ты-се, свынко обиделось...Жду тебя для обассывания, до следующей следующего твоего дерганья шнурка, шплинто. Не визжать и ты физически не способен.
> Потери есть, и они ощутимы, но не критические.
Потери у вас охуевшие, свинь. Уже и прогрев пошел, чтобы слить вас очередным пыньском, несмотря на кукареки про границы 91 года. Не дай бох, свынь, не дай бох, до последнего холопидара надо и никак иначе.
> Так а видео-то есть?
Видео не нужно.
> орикс
> реальность
Это свиномирок а не реальность
"Ка-52 по кличке "Харон"... Как мы дошли до жизни такой?" канал на ютуб hackmyth
дядька бывший инженер Илюшина что-ли в пух и прах разносит конструкцию и объясняет, почему вертолет изначально неудачной конструкции
дядька бывший инженер Илюшина что-ли в пух и прах разносит конструкцию и объясняет, почему вертолет изначально неудачной конструкции
>Ка-52 по кличке "Харон"
>почему вертолет изначально неудачной конструкции
Кто скозал?
>дядька бывший инженер Илюшина
Пгавда? А еще что?
>Большая ложь социализма
>Самолет "Ладога" - скопипи*динг 80 левела
>Кто построил Ильюшину Ил-2... или при чем тут немцы?
>КАМАЗ - из Франции с любовью
>Нелепое пугало Советского Союза - Ту-160
>ПВО для нищих - МиГ-31
>ДИЗЕЛЬ Т-34 и Т-90 - ломающийся, слабый и... ИНОСТРАННЫЙ
>Ил-96 - Грязные секреты советского гражданского самолетостроения
>...и т.д.
Ну ШТОШЬ, дело дяди миши живет и даже выходит на новый уровень. Тот старый пидар онли на форумах срал (с его жидятами из моссада на пару).
- отсутствие бронирования кабины
- отсутствие собственного двигателя
- большой вес
- пушка пердушка
- соосная схема
- электроника на уровне денди
- иконки
ясно понятно
- неудобные вопросы
- пук среньк...это все нахрюки ря!
>- отсутствие бронирования кабины
Пуляет вихрями с 8км, хохлы сбить не могут.
>- пушка пердушка
Вообще не нужна.
>- отсутствие бронирования кабины
Пиздабольство раз.
- отсутствие собственного двигателя
Пиздабольство два.
>- большой вес
По сравнению с чем?
>- пушка пердушка
Пиздабольство три.
>- соосная схема
Преимущество, а не недостаток.
- электроника на уровне денди
Пиздабольство четыре.
>- иконки
Хуенки. Обоссан, сегодня без мивины.
>хрюк свинодебила
>обоссали по фактам
>это ты так со мной, потому что тебе неприятно!!!
Чувак ну блять, ну кучу же а том числе твоих репортажей первого анала где летчики радуются что пуля не попала. Бронирование там только лобового стекла и небольшие бронелисты вместо стекла сбоку. Ну ебаный в рот как же с вами промытыми тяжело разговаривать
>ну кучу же а том числе твоих репортажей
Слышал про один. Ты еще покажешь?
>где летчики радуются
Радуется, значит долетел и сел. Долетел и сел, значит у машины есть живучесть.
>Бронирование там только лобового стекла и небольшие бронелисты вместо стекла сбоку.
Так значит оно там есть и ты пиздабол получается?
>Ну ебаный в рот как же с вами промытыми тяжело разговаривать
Так срыгни отсюда на парашу и не разговаривай, пиздабол.
ахахахах а с чего ты, сифозный, взял, что ты - и есть соль земли русской и патриот? такие говноеды слепые как ты только тащили всегда родину вниз. болванчики, верящие любому слову барина. не способные ни на одно усилие.
страну из пиздеца всегда вытаскивали твои полные противоположности, так что было бы охуенно, говноед, если бы ты свалил нахуй с двачика, для четких пацанов и пошел бы писать комментики на ура,ру рутуб или где вы там еще обитаете, а лучше - свалил бы нахуй из моей родины, чмо опущенное
Пидорашья толстота. Пiд рашкою сиречь хрюканина.
- отсутствие бронирования кабины
Эээ,а нахуя? Кобрам во Вьетнаме хватала как и Крокам в Говнистане. Крапач примерно около того по броне кабины каки Оллигатор Ка-52 и даже хуже там вообще перегородка и одно бронестекло и площадь остекления больше. Ну и все также по стандартам, бронекресла и дубляж основных систем. А несущая система из композитов рассчитана на рандомный 12.7 под кучей 7.62, есть педальный разворот и ручка управления, чтобы по съебам давать газку.
- отсутствие собственного двигателя
Чиво блять?
- большой вес
У твоей мамаши с мохнатой пихвой?
- пушка пердушка
Совсем пересосал клиторца у своей же мамки
- соосная схема
Аналоговнет, жи есть. Нехуй срач провоцировать таким реквестом.
Схема как схема, хвоста нет в этом профита больше, но и больше шумит.
даже шплитняхуесос давал одни к 4-м.
- электроника на уровне денди
Пиздежь, БЦВМ вполне на уровне пиндосовских
- иконки
Хуенки блять ебаная.
>ясно понятно
Вот и сука тебя олеся медведева будет ебать в пидореште точнее чубатый чертила в её маске, гггг.
после катапультирования ты не пилот а инвалид
если я не ошибаюсь, у америкосов основные боевые вертолеты это (ночной охотник) кобра и апач, как никак, они не одну войну прошли на гвинтокрылах
вопреки нахрюкам всяких дебильных украинских гоблинов, изображающих из себя обычно русских сталинистов, думая при этом что русскими и сталинистами они только притворяются, хотя притворяются они только компетентными игрожурами,
смысл оружия обычно не в том, чтобы шмалять во всех налево-направо, а в том, чтобы напугать людей, чтобы они не лезли туда, куда им лезть не следует по мнению институции, лицензировавшей это оружие
основное оружие США, как страны первого мира, это разведка, посредством которой они создают террористическое движение сопротивления самим себе, роняют пару апачей и могилизируют пару сотен непотомственных военных для раскрутки подведомственных бомжей в среде пассионариев, после чего уводят армию, а работает дальше созданая и раскрученая террористическая структура, получающая деньги из неизвестного источника, а оружие получающая на складах которые охраняются знаменитыми пикрелейтами
вертолёты при этом нужны только для раздувания ВВП
поэтому то что в 80х стоило 200 тысяч у.е. сейчас легко стоит все 50 миллионов
в том числе цену патриотов надо делить хотя бы на 10
новость там не в цене, а в том, что весь из себя замечательный патриот лучшее ПВО на свете полностью нейтрализовали при обнаружении
точно так же у них и всё остальное работает
есть два класса врагов:
1. которые не могут сбить никакой вертолёт
2. которые обладают ядерным оружием
против первых сгодятся и прототипы микельанджело
против вторых никакие вертолёты и не планировалось выпускать, а если и планировалось, то дальше следовало воевать в основном через договорняки, а не на поле, договориться отвести войска от Киева, потом от Харькова и т.д.
>где летчики радуются что пуля не попала
А че ему радоваться, что попала и его убила? Пиздец, ты ретард.
>Бронирование там только лобового стекла и небольшие бронелисты вместо стекла сбоку.
Если есть, значит ты пиздабол.
>Ну ебаный в рот как же с вами промытыми тяжело разговаривать
Срыгосину на паршу оформи, там тебе полегче с твоими говнокейсами будет.
Хохол, выучи сначала русский язык, а уж потом пиши на русской борде.
борда - еврейская, кусок ты тупого дебила.
чесслово, ебаные коммуняки, сделали из русской нации какой то бульон безмозглый
Когда вертолёт снижает скорость, в момент перехода с косого обтекания происходит ЕБАНАЯ ТРЯСКА, сильнее всего пидорасит ми8, меньше всего ка50(полагаю ка 52 примерно так же) На ми 24 мало налетал, не скажу точно.
мимо dcs вертолётчик
Воевода, не палишься совсем.
Че за катастрофа?
>Эээ,а нахуя?
Потому-что самое ценное в вертолёте это, как не странно - пилот. Срок обучения – 5 лет 3 месяца. Экипаж пересадить на новый вертолёт всегда можно, а вот в вертолёт посадить новый экипаж - ждать +- 5 лет. Можно, кончено, по ускоренной программе всех пускать, и за пару месяцев обучить, но это будет пуля из говна.
>Кобрам во Вьетнаме хватала как и Крокам в Говнистане.
Нет, не хватало. Поэтому Апач и появился, как и Ми-28, после Вьетнама и Афганистана соответственно. Потери вертолётов от 12.7 были очень неприятные, так как случайное поподание таким снарядом могло вывести машину из строя, поэтому и решили забронировать основные узлы и кабину пилотов. Вся проблема бронирования Ка-52 в том, что есть Ми-28, у которого есть цельная бронекапсула с защитой от 7.62 в кругу, и передними бронестёклами от 12.7.
В ответ камовцы сделали неплохой (в смысле бронирования) Ка -50. Но при переделке его в Ка-52 от прежней схемы бронирования отказались, и впихнули бронестёкла спереди, да пару плит в борта кабины. Вот пилоты и радуются тому, что их не убило случайной пулей 7.62.
Все проще, люди договариваются за закрытой дверью, что-то армия не берет ибо совсем уж ненужное\дорогое говно. Что то впк не выпускает, ибо слишком не рентабеельно.
А на закуску происходят всякие рокировочки и нужные люди неродственники одних занимают хлебные должности у других неродственников.
>Мнение по поводу Ка-52?
Вертолёты ненужны
Вертолёты ненужны
Хорошо что я украинец, а не как тыц.
по-сути правду озвучил, троль жирнющий подлетел
но сам по-себе сферический вертолет в вакууме нужен чтоб кошмарить кого-то уровня ниже йеменцев, в горах или джунглях, где штурмовая авиация бессильна
Забыл упомянуть про одноразовый редуктор.
>Как за активный месяц применения ему получается не подставляться под ПВО? (Хотя 3 дня назад был инцидент, где ему сбили киль, а оно до сих пор летает.) Они же по идеи во время "зависания" самое то для условного Бука будут.
Вот начали появляться кадры, где то же самое проворачивает 28-й. Кадры, честно говоря, оставляют смешанные впечатления, хотя конечно, радуют глаз. С одной стороны, слава богу, что не потешное "кабрирование" опять. Тут прям какапач, в крестик, управляемой с зависания над самыми верхушками деревьев и крышами домов. С другой стороны - сука боязно за парней. Прижимание к земле - не панацея. Один ПЗРК и всё.
Вот начали появляться кадры, где то же самое проворачивает 28-й. Кадры, честно говоря, оставляют смешанные впечатления, хотя конечно, радуют глаз. С одной стороны, слава богу, что не потешное "кабрирование" опять. Тут прям какапач, в крестик, управляемой с зависания над самыми верхушками деревьев и крышами домов. С другой стороны - сука боязно за парней. Прижимание к земле - не панацея. Один ПЗРК и всё.
>Ка-52
>пилоты и радуются тому, что их не убило случайной пулей 7.62
А есть примеры такого? (И интересно коннечно будет сравнительно посмотреть, на фоне колличества поражений из ПЗРК например.)
>Они же по идеи во время "зависания" самое то для условного Бука будут.
Как раз наоборот, лол
Как раз наоборот, лол
Кто-нибудь сравнивал ЛМУР и Вихрь? Если да то где почитать?
А чо там сравнивать.
У ЛМУРа
+ Дальность до 60% больше
+ Боевая часть в два раза мощнее.
- 12 против 4 можно подвесить на Ка-52
- скорость существенно меньше, аля Хеллфайер
---
Инфа не точная и не вполне достоверная, но говорили что ЛМУР около 200к бакинских. а Вихрь 30к
Ну даже если пиздежь, все равно дороже Хеллфайера. Но ЛМУР это и не адский огонь, это AGM-169 Joint Common Missile, более новая ракета, которая наверняка еще более дорогая так как
и предназначена для:
— поражения всех типов стационарных и мобильных целей вероятного противника независимо от погодных условий;
— замены ПТУР AGM-114L Hellfire Longbow, XGM-71 TOW , AGM-65 Maverick;
— использования на истребителях F/A-18 E/F Super Hornet, F-35 Lightning II, вертолётах AH-64D Apache Longbow, MQ-1C Gray Eagle, MH-60R Seahawk, AH-1Z Super Cobra, OH-58 CASUP, многоцелевых БПЛА SkyWarrior.
>AGM-169
Нихуя себе, оказывается швитые наклепали уже 100 AGM-179
Потери от 12.7 неприятны, в Афганистане их было немало у Ми-24, с нибронированным то днищем.
Но это же старый опыт-попыт еще 70-х, к СВО 20-х он вообще мало относится. Основные потери Ка-52 и Ми-28 от чего? От несовершенства БКО и вражеских ракет, Буки, ПЗРК, ПТРК и так далее.
Ну пробила шальная пуля кабину Ка-52? От Стугны экипажи погибали один или два раза даже, а от пуль только пугались. От Шилок/Гепардов броня опять не поможет, их должны выносить ланцеты и Торнадо-С.
От Стормеров и Авенджеров, в прикрытии танковых колонн на марше в ходе очередных контранахрюков и новых шведских войсковых ПВО должны працувать новые Хризантемы на 12км и ЛМУР на 15км.
Ну и есть такой вариант глобальной термоядерной войны, после которой через лет 15-ть, страны откатятся лет на 70 назад в лучшем случае, но снова соберут каким-то образом старые вертолеты с примитивными УР, такая вселенная Безумного Макса. И там везде у бывших стран первого мира будет рулить стрелковка с подобие ДШК и М2, все остальное будет проебано. Вот там-то Ми-24 будут королем, а Ми-28 Императором Внешнего Мира как Шао Кан на сеге меге драйв.
и ещё лмур используют против всякой хуйни заместо бронетехнки,
(правда против танков он плох из=за фугасной бч.) хотя вроде где то писалось что есть кумулятивная, но нужен аналог спайк нлос а не подобных эрзац изделий.
Все-таки 15 км, это 15км, не хухры-мухры и не порк покакол.
>1)В чём прикол Ми-28НМ перед детищем Камова
из очевидного более подвижная пушка
связка наблюдательного дрона и корректируемого боеприпаса/ракеты делает ненужным ваши вертольоти
>корректируемого боеприпаса
Самый потужный боеприпас, дальше 100 км не полетит.
>ракеты
Хрущ, спокнись.
Барен так не думает.
Ударный вертолет AH-64E Apache совершил первый полет с обновленным программным обеспечением. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на американскую компанию Boeing.
Версия 6.5 отличается улучшенным интерфейсом пилота, поддержкой расширенных возможностей тактической сети обмена данными Link-16. Также обновление поддерживает архитектуру открытых систем, позволяющую оперативно внедрять новые технологии в состав оборудования вертолета. Контракт на разработку усовершенствованной версии заключили в декабре 2021 года.
Также в Boeing отметили, что специалисты компании работают над интеграцией турбовальных двигателей T901, созданных в рамках программы Improved Turbine Engine Program (ITEP). Силовой агрегат предназначен для AH-64, многоцелевых UH-60 Black Hawk и перспективных разведывательно-ударных вертолетов.
Ранее в октябре издание Breaking Defense писало, что армия США получила первые образцы турбовальных двигателей T901 для испытаний новых боевых вертолетов, над которыми работают по программе Future Attack Reconnaissance Aircraft. Силовые агрегаты передадут поставщикам прототипов вертолетов к концу октября.
В мае начальник штаба сухопутных войск США генерал Джеймс МакКонвилл сообщил, что армия продолжит использовать вертолеты Apache и Black Hawk еще 30-40 лет.
барену виднее (С)
ну так проще (в которкой перспективе) старое говно модернизировать с уже созданной инфраструктурой чем с нуля делать
а в итоге имеем связка дронов дешевле и почти ну почти так же эффективна как бомбовоз с обученным и ссущим мясом и просрать ее плевое дело в отличие от жестянки с кожаным мешком, тут разница как между рыцарем с мечом и пулей мушкета
пример как ненужно таритить такие ракеты.
>непрагматично ебёте
вообще не ебут, буквально растрата дорогущих ракет в молоко.
>урети, потерь нiт!!!
Ясн.
https://airtable.com/shrF70VkLCRqUzsuo/tblGOzFRGPpsw551J
Возникают два вопроса:
1)В чём прикол Ми-28НМ перед детищем Камова
2)Как за активный месяц применения ему получается не подставляться под ПВО? (Хотя 3 дня назад был инцидент, где ему сбили киль, а оно до сих пор летает.) Они же по идеи во время "зависания" самое то для условного Бука будут.