Бездуховный жидорептилоид зассал ехать на православную Олимпиаду! Как мы их! Надо бы ха это накатить!
>>3134928
Забыли про маленькую, но гордую Литву. Председательствующую в ЕС.
20.12.2013, Вильнюс 03:26:38 Президент Литвы Даля Грибаускайте не поедет на зимние Олимпийские игры в Сочи по политическим причинам. Соответствующее заявление она сделала 19 декабря 2013г. журналистам в Брюсселе, сообщает портал DELFI.
"В сложившейся ситуации, когда налицо нарушения прав человека, а также отношение и поведение с восточными партнерами, в том числе и с Литвой, экономические санкции, которые применяются к Литве, я не вижу политической возможности ехать на игры в Сочи", - сказала Д.Грибаускайте.
>>3134928
Ехать или нет на Олимпиаду- решает каждая страна для себя. Разыгралась ГЕНОТЬБА головного мозга, как в 80-ом? Да и хуй с ними. Пусть сидят дома,кутаются в тёплый плед, лечатся, пьют морсик и чай с малиной.
>>3134986
Дващую, мы сами с бульбашами олимпиаду проведем. Наши чечены против их русских. Медальки поровну поделим, бездуховные жыды нам не нужны. ВПЕРЕД РОССЕЮШКА!
>>3134986
В прошлый раз все кончилось распадом поганого совка и сокращением руснявого скота на миллионы голов. Надеюсь, в этот раз все будет похлеще.
>>3135027
А при чём тут бойкот Олимпиады болезный?
>>3134928
http://inotv.rt.com/2013-12-15/Sochi-2014-obojdetsya-bez-izrailskogo-snega
Не купили у жидов технику, вот премьер и психанул.
>>3134994
>http://www.aboutru
Это что-то уровня фишки.нет?
>>3134928
>Президент Украины Виктор Янукович, несмотря на улучшение в последние месяцы украинско-русских отношений, также отказался от приглашения Владимира Путина посетить зимние Олимпийские игры в Сочи.
>>3134964
>"В сложившейся ситуации, когда налицо нарушения прав человека
БЛя, о чем они постоянно говорят? Такое чувство что ужепо привычке по любому поводу повторяют эту мантру. Где конкретно нарушение?
Лол, осталось еще и заграничным спортсменам не приехать, и будет такая-то евразийская олимпиада.
>>3135061
>уверен, что в 80-е в совке было все гладко, а в 91-м вдруг наступил пиздец
>>3135050
http://www.newsru.com/world/24dec2013/olympiada.html
В конце-концов, МОК выбрал Россию. Как ни крути, а откатами это не объяснишь. Рекомендую для использования следующий аргумент: АДЕКВАТНЫЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ БЕССМЫСЛЕННОЙ ТРАТЫ ДЕНЕГ И ПРЕДПОЧЛИ ИХ ВЛОЖИТЬ В ЭКОНОМИКУ И ТЕХНОЛОГИИ И ТАК УЖЕ ОПЕРЕДИВШИЕ РОССИЙСКИЕ НА СТО ЛЕТ.
>>3135074
Закон против пропаганды гомосексуализма. Это - нарушения прав человека.
Плюс какой-то там закон который позволяет РФ игнорировать решения комитета по правам человека.
>>3135086
Выбрали и выбрали, блять. Страны что, не по очереди становятся председателями игор?
Русофобы соснули, и чем дальше тем больше они будут сосать.
>>3135080
Приедут они куда им деваться. У них контракты на миллионы зеленых. Пропустят будут лапу сосать. Это не восмидесятые годы же.
>>3135085
Не надо читать то, что не написано. Я не вижу прямой связи между 80-ым и 91-ым. И всё.
>>3134928
Ну и что? Я например над ним смеюсь.
Это же он не вытащит у себя таракана изо рта, из-за того, что у нас что-то там нарушается.
>>3135107
Двачую. Главжид не поехал? Жидопроблемы, тащемта. Загордился Россиюшкой того пуще.
>>3135098
>Закон против пропаганды гомосексуализма. Это - нарушения прав человека.
Ага конечно. Им, что запрещают долбиться в пукан? В чём нарушение?
Я не понимаю, а зачем политизировать игры? Это же всего лишь соревнования, ничего более. Ебанутые.
>>3135074
>ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
>>3135098
>Закон против пропаганды гомосексуализма. Это - нарушения прав человека.
Т.е. пропогандировать среди подростков сексуальное отклонение - это право человека, без которого человек не может жить?
>>3135106
>Страны что, не по очереди становятся председателями игор?
>Город, где пройдут очередные Олимпийские игры, определяется на специальной сессии МОК за 7 лет до даты проведения соответствующих Игр. Город выбирается из нескольких городов-кандидатов, подавших для этого официальные заявки. Определение происходит >путем прямого тайного голосования членами МОК, кроме представителей стран-кандидатов и президента МОК.
Нет.
>>3134964
>Президент Литвы Даля Грибаускайте не поедет на зимние Олимпийские игры
Ну ахуеть типерь. Ладно жид, он хотя бы что-то из себя представляет.
>Грибаускайте
Грибовская, по-нашему?
>>3135166
Т-62 отклеился. Непорядок.
>>3135147
>сексуальное отклонение
А это не отклонение. Долбёжка в жопу - это такое же право человека как и долбёжка в любую другую часть тела.
Серьёзно, человек и без ног жить может, и без рук, и без глаз, и даже без мозгов. Мы обсуждаем права, а не физическое состояние.
>>3135124
В том, что им запрещают об этом говорить так же, как об этом говорят гетеро.
На самом деле я далёкий от этой темы человек, но кое-что понимаю
>>3135080
Вот как раз спортивные команды еще ни одна не отказалась.
>>3135124
>Ага конечно. Им, что запрещают долбиться в пукан? В чём нарушение?
Нарушение свободы совести, придурок. Это нарушение даже не прав человека, а конституции, но вам ещё 50 лет что бы появился нормальный процент людей способных это понять.
>>3135184
Зачем это тогда выставлять на всеобщее обозрение посредством парада? И как этот закон ограничивает их в правах?
>>3135184
>А это не отклонение.
Маленький урок биологии. Итак, гомосексуалисты не могут иметь детей. Т.е. продолжить род и передать свои гены не могут. Тем не менее, в популяции наблюдается какой-то процент людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Т.е. эти "гены" возникают сами по себе и на этом ставят крест на продолжении этой генетической линии. Ничего не напоминает? Возникает случайно, ставит крест на продолжении рода - обычная мутация, сравни тем генетическим болезням, которые также ставят крест на возмоности продолжить род, но не исчезают из популяции.
Я не против геев, пусть люди делают что хотят за закрытой шторкой, но вот врать, что это норма, когда это не так - не надо.
>>3135202
Ты, что еблан? В чём нарушение свободы совести? Ии запрещают любить друг друга чтоле мамкин общечеловек?
>>3135192
>В том, что им запрещают об этом говорить так же, как об этом говорят гетеро.
И что в этом плохого? Может разрешим педофилам или копрофилам об этом говорить? Чем их отклонение хуже чем гомосексуализм? Ну кроме педофилом - тут ясно, а вот копрофилы и прочие сполне моли бы попытать счастья.
>>3135168
Специально для мартыханов отметил же "председательствующую в ЕС". Точнее выражаясь, Литва возглавляет Совет министров Европейского союза, который определяет совместную внешнюю политику европейских стран.
>>3135202
Долбоеб. В чем нарушении свободы совести? Ты даже понятие этого не можешь осмыслить, а уж со смищными картинками вылез, идиот.
>>3135210
Потому что они хотят это делать, а этот закон не даёт.
А вообще, 15рублёвый, мотай отсюда. Знаем мы вашу позицию "мы не против, но они всем мешают", знаем.
>>3135236
>копрофилам
Как что-то плохое. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжолого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду...ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, педставляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их...А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах.
>>3135237
Политиу ЕС определяет Германия, Франция, Англия. Остальных пускают как малых детей "порулить".
>>3135254
>Потому что они хотят это делать, а этот закон не даёт.
А я хочу грабить и насиловать. А закон мне не дает. Это тоже нарушение моих прав?
>>3135249
Итак, придурок.
Статья 28 Конституции РФ провозглашает:
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.».
TI OBOSSAN
>>3135254
А я не хочу, чтобы они это делали. Впрочем как и гетеро. Еби хоть осла всем похуй пока ты об этом на всю улицу не заорал.
>Потому что они хотят это делать, а этот закон не даёт.
А я хотел расчленить бабушку, но закон мне мешает ай яй какой не справедливый закон.
>"мы не против, но они всем мешают"
Золотое правило. Моя свобода заканчивается там где начинается свобода другого.
>>3135222
Маленький урок биологии тебе: это не гены виноваты, это отклонения в мозгу. Вот рос себе мальчик, и вдруг стал вставать пальчик на другой мальчик.
>>3135249
В том, что они не могут свободно выражать свою позицию. Свобода совести - это свобода убеждений. Если все в твоей стране христиане, ты всё-таки имеешь право быть мусульманином и никто тебя не может осудить за это. Также и здесь - сколько бы не было натуралов, какие бы они нормальные и правильные не были, ты всё равно имеешь право быть хоть геем, хоть лесбиянкой, хоть би хоть мужиком-лесбиянкой, были здесь интерсексы
>>3135277
Или вот я хочу с портретом Гитлера и свастикой провести парад в центре Берлина. А закон Германии не дает мне даже зигу кинуть. Это ли не нарушение моих прав человека?
Или я хочу с красным флагом серпом и молотом пройтись в Эстонии или Латвии - а мне опять не дадут
этого сделать. Это тоже нарушение прав человека?
>>3135280
Школьник, где же закон запрещающий быть гомосексуалистом? Ты пытаешься говорить об этом. Никто не запрещает гомосексуалистам быть ими.
>>3135289
Нам не интересны твои фотографии, школьник.
>>3135287
>это не гены виноваты, это отклонения в мозгу.
А откуда же оно берется, отклонение то?
>>3135287
>свободно выражать свою позицию.
Кого то заберут в полицию из-за того,что он признался, что он гей и ходит в гей клуб? В чём не выражение?
>>3135284
>>3135277
Их свобода ограничена, твою свободу они своими парадами не ограничивают. Убийство бабушки определённо неприятно бабушке, твоя же позиция насчёт парадов, поддержанная законом, неприятна им, при этом никто не заставляет тебя смотреть эти парады.
Кстати, все заметили как два этих оболтуса свели обсуждение олимпиады в гомосрач?
>>3135298
Жидкий слив обоссанца.
>>3135307
Это отклонение в мозгу, долбаёб. При родах голову слишком сильно сожмут пиздой - и всё, отклонение. Родители бухать будут и лупить своё чадо каждые пять минут - всё, отклонение. Слопал яблочко из чернобыля - всё, отклонение.
Не все отклонения обусловлены генетикой, знаешь ли.
>>3135311
>. Убийство бабушки определённо неприятно бабушке,
Гей парад мне тоже определенно неприятен.
>при этом никто не заставляет тебя смотреть эти парады.
Для кого же они тогда проводятся, если их никто не смотрит, да к тому же на глвных площядах страны? Почему бы им не проводить парады де-нибудь на берегу речки за МКАДом, чтобы никто не видел из тех, кто не хочет? А кто захочет, то приедет и посмотрит.
>>3135319
>Это отклонение в мозгу, долбаёб.
Молодец, признал что это отклонение и называться нормой не может. Обучаемый же, а вы всеговорили что необучаемый, необучаемый.
>>3135315
Это другое. Красные и нацисты убили десятки миллионов людей - тем, что ты кидаешь зиги и ходишь с красными флагами в обнимку оскорбляет уйму народа, чьи родственники погибли в из-за этих идеологий. Человечество договорилось считать эти идеологии на самом деле только нацизм, но и коммунизм скоро тоже станут считать злом.
Кого убил гомосексуализм? Кому он принёс неопровержимое зло?
>>3135311
>твою свободу они своими парадами не ограничивают.
Нет они могут перекрывать улицы своими парадами. Моё право на передвижение это ограничивает.
>Убийство бабушки определённо неприятно бабушке,
А мне неприятны мужики в розовых одеждах.
>поддержанная законом, неприятна им
А мне неприятно, что я е могу кинуть зигу у здания рейхстага.
>никто не заставляет тебя смотреть эти парады.
А зачем их вобще проводить?
>>3135342
Отклонения в мозгу чаще всего в пределах нормы.
Следуя твоей логике я могу назвать тебя неполноценным просто потому, что считаю себя нормальным, а раз твои гены отличны от моих, то ты ненормален.
>>3135311
>Кстати, все заметили как два этих оболтуса свели обсуждение олимпиады в гомосрач?
Двачую. Говорят ещё нашистов тут нет лол.
Не будем вестись на это фуфло и продолжим обсуждение распилиады.
>>3135344
Это другое.
Нет тоже самое. Эта уйма народа оскарбляет моё право ходить с серпом и молотом пОтому что Я ТАК ХОЧУ
>>3135367
Слив защитан. Хорошая практика нет аргументов обвини другого в том, что он тролль. Лечись от троллефобии.
>>3135344
>Это другое.
Нет, тоже самое.
>Красные и нацисты убили десятки миллионов людей
Десятки миллионов людей умирали и до появления красных и нацистов. Европа воевала всю свою историю. И если уж считать жертв, то Британская корона - истребила больше всех за свою историю существования. Всего 4 страны в мире, с которыми не воевала Британия. Чем же Королева - достопримечательность и символ, а Гитлер, поднявший страну из руин после первой мировой - зло, как и Сталин.
> оскорбляет уйму народа
Марши содомитов оскорбляют уйму христиан.
>Человечество договорилось считать эти идеологии
Кто это человечество? Что-то не припомню общемирового конгресса где бы это решалось.
>Кого убил гомосексуализм? Кому он принёс неопровержимое зло?
А кого убили копрофилы? Может и им парады надо разрешить?
>>3135353
Ты делишь на ноль, школьник. Ты сам определил пределы нормы
>Отклонения в мозгу чаще всего в пределах нормы.
Эта номра означает, что ты гетеросексуальной ориентации. ЕСли отклонения значительны и у тебя случается влечение к чему-то другому, то это уже не норма.
>>3135400
Он слился же уже. Был разбит в пух и прах.
Просто вы поймите, пидорахи ватные, после всех этих ваших посадок, законов, выебонов путина, ехать на обоссаную распилиаду нормальные президенты законно избранные народом уже не хотят. Опа Король то голый оказывается.
С президентами дела иметь это тебе не собственный народ наёбывать каждый день.
>>3135419
Так тебя тут пару раз слили уже конституцией и декларацией прав человека, ватник. Или тебе закон не писан как стерху ботоксному?
>>3135400
>Десятки миллионов людей умирали и до появления красных и нацистов. Европа воевала всю свою историю. И если уж считать жертв, то Британская корона - истребила больше всех за свою историю существования. Всего 4 страны в мире, с которыми не воевала Британия. Чем же Королева - достопримечательность и символ, а Гитлер, поднявший страну из руин после первой мировой - зло, как и Сталин.
Ну потому что британцы истребляли всяких отсталых ниггеров и индусов. А Гитлер евреев. А Сталин и вовсе СО СВОИМ НАРОДОМ ВОЕВАЛ
Просто историю пишет победитель. Гитлер соснул и останется в веках преступником. Пока СССР был на коне никто не кукарекал про красный фашизм, Катынь и Голодомор.
>>3135436
>Так тебя тут пару раз слили уже конституцией и декларацией прав человека,
Он сам не понимал, что это значит. Свободу совести гомосексуалистам не ограничили.Как ходили в гей клубы так и ходят. А парады это позёрство просто.
>>3135400
>>3135371
>общемирового конгресса
Нюрнберг?
>А кого убили копрофилы? Может и им парады надо разрешить?
Они не запрещены, а копрофилы, как ни странно, их не устраивают. Вот так да!
>Чем же Королева - достопримечательность и символ
Тем, что масштаб убийств никогда не был настолько интенсивным. Фашисты за пару десятилетий убили 25 миллионов человек, а сколько британцы убили за два столетия хотя бы?
Коммунизм и фашизм - это идеологическая чума, которая позволяет людям убивать в невероятных масштабах. Будете отвергать зло концлагерей, петушки? А ведь если не будете, то, выходит, вы слились, ведь коммунизм и фашизм окажутся доказанно злыми (поскольку они строятся на массовых репрессиях и терроре, доказанный факт), следовательно >Это другое
>>3134928
> президент Германии Иоахим Гаук
поссал на дебила
>>3135449
Тогда давайте ограничим ВСЁ позерство, а не только гейское. Так будет справедливо, нет? Иначе мы выделяем некую привилегированную группу граждан, которая имеет больше прав чем другая.
>>3135074 Мне просто из прикола, в их продажной стране часто ебут в жопу бутылками шампусика?
>>3135449
>Свободу совести гомосексуалистам не ограничили.Как ходили в гей клубы так и ходят. А парады это позёрство просто.
Ты из колхоза что ли пишешь, уёбище силигёровское? Свобода совести предпологает, что я могу свободно сказать. Быть пидерастом нормально, даже если тебе 14 лет. А сейчас я это говорю и уже две статьи на мне.
Давай, проститутка путинская спорь с очевидным.
>>3135450
>а копрофилы, как ни странно, их не устраивают.
>Их никто и не трогает. Они же никому не мешают.
Коммунизм и фашизм - это идеологическая чума, которая позволяет людям убивать в невероятных масштабах. Будете отвергать зло концлагерей, петушки? А ведь если не будете, то, выходит, вы слились, ведь коммунизм и фашизм окажутся доказанно злыми (поскольку они строятся на массовых репрессиях и терроре, доказанный факт), следовательно >Это друг
А при чём тут символика? И да коммунизм не запретят пока есть Китай.
>>3135478
Ну и кого уже осудили по этой стать, ммм? Полгода закону, а пока только какого-то провокатора оштрафовали за плакат у детского сада.
>>3135482
Причём здесь запрет на коммунизм? Я спрашиваю, вы отрицаете зло концлагерей или нет?
>>3135478
>я могу свободно сказать
Можешь. Только не орать на всю улицу ибо это никому не инересно. Я сам встречал геев которые не скрывают и спокойно говорят об этом. Никто их не посадил. Но это конечно только в колхозе возможно. Ага.
>>3135498
Только дурак будет отрицать подобное.
>>3135493
То, что закон почти не используется, ещё ничего не значит.
>>3135493
Не знаю, не интересует. Закон принят, права нарушены.
Но тебе ведь насрать ватник? Тебе и участковый в рот насрёт ты скажешь, что это правильно в рамках борьбы с терроризмом лол.
>>3135172 А потом после этих хуесосов опять Освальд перелаживать, миня аж трисёд.
>>3135456
http://ru.wikipedia.org/wiki/Йоахим_Гаук
Что не так, педрейро ?
>>3135508
А ты дурак? Отвечай прямо, пидарас.
Нужно форсить дискуссионно-процессуальный кодекс, котаны. Пропагандонов только он остановит.
>>3135524
Концлагеря зло. Понял человек с лишней хромосомой?
>права нарушены
Ты опять выходишь на связь мудило? Им ничего не запретили. Они как могли признаться в своей ориентации так и могут. И никто им не мешает.
>>3135524
>Будете отвергать зло концлагерей, петушки? А ведь если не будете, то, выходит, вы слились, ведь коммунизм и фашизм окажутся доказанно злыми (поскольку они строятся на массовых репрессиях и терроре, доказанный факт), следовательно >Это другое
Смотрим сюда: >>3135344
Выходит, мы выяснили что: кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
Следовательно, невозможность кидать зиги и размахивать красными флагами в Европе не являются противоречием возможности гейпарадствовать. Следовательно, господа нашисты обосрались.
>>3135551
>кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
/0
>>3135542
>Ты опять выходишь на связь мудило? Им ничего не запретили.
+15
Поссал на опущенца.
Cтатья 28 конституции РФ.
Распилиада обосралась
Грузи лохов ни силигере.
Скоро вас вешать будем.
>>3135573
Cтатья 28 конституции РФ.
Им не запретили исповедовать свои взгляды в чём противоречие петух?
>Скоро вас вешать будем.
Вся суть школьников копротивленцев.
>>3135436
Долбоеб, покажи мне декларацию прав человека и конституцию где бы было записано, что геи имет право на пропаганду своих ценностей среди подростков.
>>3135521
>Закон принят, права нарушены
Так где же нарушения прав-то?
Я только одного понять не могу. При чём тут вообще эти президенты? чему пидорахи то радуются? это вроде спортивное событие.
>>3135450
>Нюрнберг?
Про коммунистов на Нюрнберег тоже решили? Нет? А хуи тогда коммунистическая идеология запрещена в прибалтике? Они нарушают мои права человека и право на свободу совести.
>Они не запрещены, а копрофилы, как ни странно, их не устраивают.
Геи тоже не зпрещены. Запрещена пропаганда среди подростков.
>Тем, что масштаб убийств никогда не был настолько интенсивным.
За интенсивность скажи спасибо технического прогрессу. И всего лишь.
>которая позволяет людям убивать в невероятных масштабах.
В Первой мировой тоже миллионы людей убивали за 10 километров никому не нужной земли. Почему бы не запретить все те монархии, которые это устроили?
>Будете отвергать зло концлагерей, петушки?
Будешь отвергать геноцид гуков, индусов и африканцев, что устраивала Британская Корона? Г
Где другое? Все то же самое. Но Королеве Англии - почет и уважение, а вот с серпом и молотом мне пройтись не дают.
>>3135604
Статья 28 конституции РФ
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Ну чё силигер, тебе в четвёртый раз это повторить или с третьего поймёшь, придурок лагерный?
>>3135478
>Свобода совести предпологает, что я могу свободно сказать.
Говори. Тебе не запрещеют.
>А сейчас я это говорю и уже две статьи на мне.
Это если ты среди подростков устраиваешь пропаганду и если ты сам старше 18, инче никаких статей тебе не будет.
ИДИТЕ НАХУЙ УЖЕ СО СВОИМИ ПИДОРАСАМИ. Ладно хуй бы с ними, президентами, хоть это и НЕПРИЯТНО. Но поедут ли спортсмены из этих стран - вот в чём вопрос. Насколько я понял в 80 году спортсмены из Загнивающего и Бездуховного тоже не приехали
>>3135482
>А при чём тут символика? И да коммунизм не запретят пока есть Китай.
В Прибалтике запретили.
>>3135498
>Я спрашиваю, вы отрицаете зло концлагерей или нет?
Так то концлагеря изобретение вовсе не коммунистов. Сперва их изобрела Бриатнская корона и испытала на гуках, индусах, африканцах. Затем на индейцах в Америке. Запретим Британскую монархию?
>>3135633
это не убеждение, пидорас, это ОРИЕНТАЦИЯ, так что иди сосни хуйцов гомодрил
>>3135641
>Но поедут ли спортсмены из этих стран
В любом случаи. У них контракты на миллионы.
>>3135551
>это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
Нарушают мои права. Я христианин и мне отвратительно видеть содомитов на марше.
>>3135641
На спортсменов всем похуй. Олимпиады для писькомерства лидеров стран делаются, а тут никто на наши мегастройки смотреть не приедет. Это обосрамс.
>>3135665
Ну всё кароче, на конституцию ты сливаешься как все пятнадцатирублёвки.
Можешь спать под моей шконкой, петух.
>>3135574
>ты сам сказала что признаёшь зло концлагерей.
Концлагеря придумала Британская Корона. Запретим Британскую корону и всю символику с ней связанную, ведь она оскорбляет миллиарды индусов, китацев, африканцев?
>>3135633
>иные убеждения
С каких пор у нас гомосексуализм идеология?
>>3135631
О, и ты здесь?
Он признался за тебя в том, что концлагеря - зло, так что >>3135551
>За интенсивность скажи спасибо технического прогрессу. И всего лишь.
Тогда почему фашисты убили 25 миллионов, коммунисты 100 миллионов не только русские коммунисты http://coollib.com/b/231200/read#t1 , а демократы никого в таких масштабах не убивали? Или хочешь сказать что размер не имеет значения?
>Про коммунистов на Нюрнберег тоже решили? Нет? А хуи тогда коммунистическая идеология запрещена в прибалтике? Они нарушают мои права человека и право на свободу совести.
Прибалтика понимает, что коммунисты действительно убили 100 миллионов человек, потому и запретила. Все постсоветские республики, кроме России и подконтрольных ей, считают так же.
>В Первой мировой тоже миллионы людей убивали за 10 километров никому не нужной земли. Почему бы не запретить все те монархии, которые это устроили?
Где эти монархии теперь? К тому же монархия сама по себе не предполагает массовых смертей, в отличие от коммунизма и фашизма.
>Будешь отвергать геноцид гуков, индусов и африканцев, что устраивала Британская Корона?
Фашисты убили 25 миллионов, коммунисты 100 миллионов. И это только по предварительным оценкам. Это - конвееры смерти, это совсем другое.
>Где другое? Все то же самое.
Неа, совсем другое.
>>3135673
Светское государство, всем насрать на твои чувства.
>>3135633
Т.е. если я не могу кинуть зигу и устроить марш с портретом Гитлера - это нарушение конституции? А, школьник?
Как же так, в демократичной Германии меня на 2 года посадят за зигу. Разве это законно? Это нарушает мои права человека.
>>3135680
>а конституцию ты сливаешься
Так ты сам у нас её не понимаешь петушок. Веганы тоже идеология штоле? И запрещают ли геям воздействовать на взрослых людей? Нет.
>>3135694
>коммунисты 100 миллионов
Всё с тобой ясно. Разговаривать больше не имеет смысла. Хоть бы ссылку авторитетную привёл так нет хочу жрать говно.
>>3135713
http://coollib.com/b/231200/read#t1
Более чем авторитетная.
>Книга, предлагаемая вниманию читателя, уже издана во многих европейских странах. Она серьезна, масштабна, туго набита фактами, многие из них уникальны своей новизной, подчас невероятностью. Это своего рода исследование о раковой опухоли большевизма, которая беспощадно уничтожала поколение за поколением во всем мире и, прежде всего, в России.
>>3135686
С тех пор как тебя и твою подругу слили 28 статьёй конституции.
>>3135694
>коммунисты 100 миллионов
Миллиард! Не меньше. И половину лично товарищь Сталин.
>а демократы никого в таких масштабах не убивали? Или хочешь сказать что размер не имеет значения?
Ты тупой или прикидываешься? Я говорил про монархию, а не демкоратов. Запретим монархию?
>Прибалтика понимает, что коммунисты действительно убили 100 миллионов человек
А Россия действительно считает, что гомосеки наносят вред здоровью общества и запретила их пропаганду. В чем разница?
>Где эти монархии теперь?
В Букингемском дворце, например.
>монархия сама по себе не предполагает массовых смертей, в отличие от коммунизма и фашизма.
Коммунимз тоже не предполгает. Коммунизм вообще наоборот гарантирует права и свободы, разумное, доброе, вечное.
>Это - конвееры смерти, это совсем другое.
Конвейеры смерти - это колонизация Америки европейскими монархиями.
>>3135697
Светское - означает запрет религии? Нет. А еще оно демократическое. И я имею право отстаивать свои ценности и убеждения. Это мое право. Гомосеки с парадами нарушают мои права.
>>3135723
СССР: 20 миллионов убитых;
— Китай: 65 миллионов убитых;
— Вьетнам: 1 миллион убитых;
— Северная Корея: 2 миллиона убитых;
— Камбоджа: 2 миллиона убитых;
— Восточная Европа: 1 миллион убитых;
— Латинская Америка: 150 тысяч убитых;
— Африка: 1, 7 миллиона убитых;
— Афганистан: 1, 5 миллиона убитых;
Где ты там 100 лямов увидел? Ты ёё не читал.
>Книга, предлагаемая вниманию читателя, уже издана во многих европейских странах. Она серьезна, масштабна, туго набита фактами, многие из них уникальны своей новизной, подчас невероятностью. Это своего рода исследование о раковой опухоли большевизма, которая беспощадно уничтожала поколение за поколением во всем мире и, прежде всего, в России.
>>Книга, предлагаемая вниманию читателя, уже издана во многих европейских странах. Она серьезна, масштабна, туго набита фактами, многие из них уникальны своей новизной, подчас невероятностью. Это своего рода исследование о раковой опухоли большевизма, которая беспощадно уничтожала поколение за поколением во всем мире и, прежде всего, в России.
Не рекламный буклетик, а рецензии критиков.
>>3135717
>Не важно кто придумал, важно то, кто убивал.
Британская корона убивала миллионы людей. Почему же британская монархия не запрещена?
>>3135742
>Тебя в этом треде слили как минимум два раза. Заткнись уже, опущенец.
Выдаёшь желаемое за действительное пропогандон. Ты не привёл аобще не одного пруфа. А со статьёй 28 тебя обоссали всем тредом.
>>3135731
>>3135741
>Коммунизм вообще наоборот гарантирует права и свободы, разумное, доброе, вечное.
Ленин призывал устроить Революцию, которую считал невозможной без гражданской войны, в которой было необходимо под корень уничтожить классовых противников рабочих и крестьян. Мир и добро?
Под корень уничтожить, беспощадно.
>Конвейеры смерти - это колонизация Америки европейскими монархиями.
Давай цифры. Я привёл, и они подкреплены фактами - 100 миллионов и 25 миллионов. Сколько индейцев убили монархии? За какой срок они их убили?
>>3135754
Потому что Старикова на силигере выебли в жопу десантники из SAS.
>>3135086
>подразумевая, что членов МОК нельзя подкупить
hahaha, wow
>>3135753
Кстати говоряч откуда автор берёт данные? Что-то мне подсказывает, что половину убийств приведённых в книге лежат на счету внешних врагов. Но давайте запишем их на счёт коммуняк!
>>3135768
>они подкреплены фактами - 100 миллионов и 25 миллионов.
Где факты? С Китаем вобще пушка ибо госархивы засекречены. Как он считал хуй знает.
>>3135762
Вам привели два пруфа конституции РФ и декларацию прав человека которую Рашка признала когда поняла, что надо перестать копротивляться и из коммунистического сортира попробовать стать нормальной страной.
В ответ вы жидко обосрались. Вам надо конституцию отменить, тогда будете спокойно жить в заднице уровня либерии.
>>3135753
Ну 93 с хвостиком. Что, 7 миллионов - и уже не доказательство?
>>3135754
>>3135762
Смотрите, ещё раз: >>3135574 >>3135551
Скопирую, специально чтобы вас слить:
>Будете отвергать зло концлагерей, петушки? А ведь если не будете, то, выходит, вы слились, ведь коммунизм и фашизм окажутся доказанно злыми (поскольку они строятся на массовых репрессиях и терроре, доказанный факт), следовательно >Это другое
Смотрим сюда: >>3135344
Выходит, мы выяснили что: кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
Следовательно, невозможность кидать зиги и размахивать красными флагами в Европе не являются противоречием возможности гейпарадствовать. Следовательно, господа нашисты обосрались.
>>3135791
Факт: http://coollib.com/b/231200/read#t1
Логическое доказательство моей правоты, которое я неустанно пихаю вам в рыло и которые вы неспособны опровергнуть: >>3135801
>>3135800
Так закон её не нарушает. Гомосексуализм не религия и не идеология.
>>3135816
Откуда автор берёт информацию. Я, ЧТО ДОЛЖЕН ТАК ПРЯМО ПОВЕРИТЬ ВО ВСЕ ЦИФРЫ КОТОРЫЕ ОН ПРИВОДИТ? БЛЖАД
>>3135836
Правильно, он подпадает под категорию иных убеждений.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
>иные убеждения
>>3135768
>Сколько индейцев убили монархии?
15 миллионов. Это только индейцев. Разве этого недостаточно, чтобы запретить корону как символ?
>>3135861
Так идеология и есть иное. Это значит можно иметь либеральные и консервативные взгляды. А то про идеологии кроме этого ни слова нет. Только про религию.
>>3135881
За какое количество времени? Была ли вызвана смерть прямо или же наступила в следствие болезней, привезённых европейцами, голода, изнурительного труда?
>>3135889
Нет. Иное включает в себя идеологию, но не тождественно ей.
Так что заткнись, ты слился.
>>3135881
>15 миллиардов индейцев убитых лично Елизаветой II
Ну тогда конечно.
>>3135885
Примечания
1
В 2001 году утвержден новый вариант старого гимна (музыка Александрова, слова Михалкова). (Прим. ред.)
(обратно)
2
См., например, АН. Яковлев, Обращение к общественности, М., 1996.
(обратно)
3
Статья о руководящей роли КПСС.
(обратно)
4
На VII съезде в марте 1918 года. (Прим. ред.)
(обратно)
И подобное. Ссылок на исторические документы и методологию подсчёта жертв нет. Как он считал китайские жертвы вобще неизвестно.
>>3135900
Как можно исповедовать ориентацию? Может уже прекратишь нести бред?
>>3135893
Вобщем-то к книге которую анон привёл те же вопросы.
>>3135913
Поглядите какие упорные мартышки!
Ты понимаешь, что если даже коммунисты не убили 93 миллиона человек, они всё равно имели концлагери, которые признаны злом. То есть, в сущности, ты даже ничего не доказываешь, просто мечешься в поисках выхода.
>>3135893
>Была ли вызвана смерть прямо
Да. Англичане специально дарили индейцам вещи, зараженные оспой.
Была ли вызвана смерть тех 100млн, которые якобы жертвы коммунизма, прямо или же наступила в следствие болезней, голода, изнурительного труда?
>>3135800
>Закон против пропаганды гомосексуализма. Это - нарушения прав человека.
Закон против пропаганды гомосексуализма СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ конституцию и права человека не нарушает. Пусть уябывают в лес, где детей нет, и трясут там жопами сколько влезет.
>>3135937
>они всё равно имели концлагери, которые признаны злом.
Соединённые штаты тоже имели концлагеря для японцев во время WW2. Они тоже зло? А Британская империя как тут тебе уже говорилию.
>>3135937
Ты понимаешь, что если даже американцы и англичане не убили 93 миллиона человек, они всё равно имели концлагери это их изобретение, которые признаны злом. То есть, в сущности, ты даже ничего не доказываешь, просто мечешься в поисках выхода.
>>3135956
>Соединённые штаты тоже имели концлагеря для японцев во время WW2
Еще раньше, во время гражданской войны. Но это уже для внутреннего применения. ГИТЛЕР УБИВАЛ ЧУЖИХ, А ЛИНКОЛЬН - СВОИХ. ЛИНКОЛЬН ХУЖЕ ГИТЛЕРА.
Чего раскукарекались? На Олимпиаду 1980 вообще никто из стран Нато не приехал, там соревновались Югославия с Бразилией, да Совок с Конго, вот это фейл так фейл был, единственная на данный момент в Россиюшке Олимпиада, а никто на нее, действительно, не приехал.
Сочи спортсмены бойкотировать не будут, а то, что официальные лица не приедут - так и надо пидорашьему гомофобному гулагу с воннаби диктатором во главе, главное, чтобы спортсмены для людей праздник устроили и не погиб никто из-за какой-нибудь хуйни, а Хутину хуй в глотку
>>3135768
>Ленин призывал устроить Революцию, которую считал невозможной без гражданской войны,
Пруфы что Ленин считал невозмжной револючию без гражданской войны.
>Под корень уничтожить, беспощадно.
Уничтожить как класс, школьник. А не физически. Это совершенно разные понятия.
>>3135801
Ты, блять, тупой или тролишь своей тупостью? Концлагеря зло? Англия и английская монархия сгноила в лагерях миллионы людей. Так почему же нацисты запрещены, коммунисты запрещены, а английская монархия здравствует и процветает? Разве это не нарушение прав людей, как ты пишешь?
>кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав
>>3135861
>>иные убеждения
А нацизм и коммунизм - не иные убеждения? Почему прибалтика может запрещать то, что считает нужным, а Россия не может?
>>3135893
>Была ли вызвана смерть прямо или же наступила в следствие болезней,
В ГУЛАГах тоже не прямо умирали, а от болезней и голода. Выходит коммунисты не виноваты?
>>3135937
>они всё равно имели концлагери, которые признаны злом.
Английская мноархия всё равно имела концлагеря, которые признаны злом. Запертим монархию английскую?
>>3134964
Лол, почитал про нее - феерично. Владеет 5 языками, черный пояс по карате, детей нет, не замужем. Терминатор какой-то.
>>3134928
И хуле? Обама и в Лондоне не был на открытии, а жиды толковые ребята и поднимать лишний раз визг на тему пусек, пидорасов и ходора точно не станут. У премьер-министра страны, находящейся на военном положении действительно могут быть дела поважнее олимпиады.
Спортивные команды всё равно приедут, а президенты не обязаны.
Как позорно слился школьничек. А как лихо начинал: и пидорашками, и ватниками обзывался, картинки смищные лепил, книжонку про 100 миллиардов жертв коммунизма приволок - но свою законную, конституционную, порцию мочи в рот выхватил только в путь. Ляпота.
>>3136103
>>3135975
>>3135960
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C
Концентрацио́нный ла́герь, сокращённо концла́герь (англ. concentration — «сосредоточение, сбор» от лат. Concentratus — «сосредоточение», нем. Konzentrationslager) — термин, обозначающий специально оборудованный центр массового принудительного заключения и содержания следующих категорий граждан различных стран:
военнопленных и интернированных во время войны[1];
политических заключенных при некоторых диктаторских режимах, во внесудебном порядке;
лиц, лишенных свободы по национальному или иному признаку;
заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации;
предназначенных к ликвидации в лагерях уничтожения в нацистской Германии.
Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц, но в настоящее время он, как правило, ассоциируется в первую очередь с концентрационными лагерями Третьего рейха и потому стал пониматься как обозначение места массового заключения с крайне жестокими условиями содержания.
Также у этого термина есть и другие исторические значения: в 1904—1914 годах, когда поток въезжающих в Новый Свет составлял порядка 5000 человек в день, «концентрационными лагерями» именовались в США лагеря для временного размещения иммигрантов.
ВКРАТЦЕ: у англичан были другие концлагеря. В них не убивали промышленным способом, в них просто концентрировали.
>>3136087
http://libelli.ru/works/30-3.html
Защита отечества есть ложь в империалистской войне, но вовсе не ложь в демократической и революционной войне. Разговоры о “правах” кажутся смешными во время войны, ибо всякая война ставит прямое и непосредственное насилие на место права, но из-за этого нельзя забывать, что бывали в истории в прошлом (и наверное будут, должны быть в будущем) войны (демократические и революционные войны), которые, заменяя на время войны всякое “право”, всякую демократию насилием, служили по своему социальному содержанию, по своим последствиям, делу демократии и, следовательно, социализма.
http://vilenin.eu/t39/p183
"... Каутский показывает подробно, — пишет Штампфер, — как большевики всегда приходят в конце концов к противоположности того, что было их целью: они были противниками смертной казни и работают массовыми расстрелами..."
Во-первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции.
http://vilenin.eu/t34/p174
Без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т. е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни на есть революционное правительство.
>>3136252
А в советские ГУЛАГи тоже были предназначены не для убийства, а для принудительной работы.
А нахуя вообще там нужны политики. Ведь среди них все сплошь лицемерные мрази. Так зачем же такой великий спортивный праздник, как Олимпиада, шкварить всякими президентами и премьер-министрами?
мимоспортсмен
>>3136225
Я пруфы искал, по сочинениям Ленина ползал. А ты уже поспешил сказать что слился, ха!
>>3136134
Я спрашивал от чего случилась смерть. Я никоим образом не указывал какая из причин смерти будет или не будет считаться доказательством. Ты уже сам придумал что я оправдываю англичан тем, что у них индейцы умерли как-то не так.
>>3136122
Нет.
Вот:
>Будете отвергать зло концлагерей, петушки? А ведь если не будете, то, выходит, вы слились, ведь коммунизм и фашизм окажутся доказанно злыми (поскольку они строятся на массовых репрессиях и терроре, доказанный факт), следовательно >Это другое
Смотрим сюда: >>3135344
Выходит, мы выяснили что: кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
Следовательно, невозможность кидать зиги и размахивать красными флагами в Европе не являются противоречием возможности гейпарадствовать. Следовательно, господа нашисты обосрались.
>>3136290
>гейпарады ничьи права не нарушают
Нарушают права верующих и автомобилистов.
>Выходит, мы выяснили что: кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
Следовательно, невозможность кидать зиги и размахивать красными флагами в Европе не являются противоречием возможности гейпарадствовать. Следовательно, господа нашисты обосрались
Почему тогда не запретить звёздно-полосатый флаг? Во время гражданской войны свои же граждане находились в скотских условиях. А японские американцы во время ВМ2?
>>3136252
>ВКРАТЦЕ: у англичан были другие концлагеря. В них не убивали промышленным способом, в них просто концентрировали.
Ебаать, какой же ты тупой. Тебе же в самой википедии пишут, что первопроходцами в деле концлагерей были англичане, а тбе хоть ссы в глаза, все роса. Алсо, в тех же лагерях в англо-бурской войне вполне так морили голодом и показательно казнили, при том в лагерях были сплошь женщины и дети - все мужчины партизанили.
>>3136285
Опять же, масштаб. Монархии не запрещены потому, что они не держались исключительно на терроре. Концлагеря в них были штучным явлением, а при фашизме и коммунизме концлагеря приобретали невообразимые масштабы, они были поставлены на поток.
В этом разница, пидарашка. И я буду ссылаться к этому своему высказыванию и впредь.
>>3136252
Кстати говоря для массовых убийств концлагеря использовали только немцы и японцы. Они своё получили. А тебя я поздравляю с открытием сути концлагерей. Твои аргументы как всегда инвалиды.
>>3136290
>Я спрашивал от чего случилась смерть.
Ради чего спрашивал-то? Да суть не в том. По твоим увтерждениям надо запретить британскую монархию и все чо с ней связано т.к. она наршуает права людей. Че не зарещают?
>Смотрим сюда:
Зачем ты копируешь одно и тоже? Тебе уже посали в рот по этому посту. Еще раз? Окей. Английская монарзия убивала людей и устраивала концлагеря - она нарушает права людей как коммунзим или нацизм и должна быть запрещена.
>2014
>Не понимать разницы между концентрационным лагерем и лагерем исправительно-трудовым
>не понимать, что те же лагеря построенные при Сталине до сих пор работают и выполняют те же задачи
>не понимать, что "просто так" в ГУЛАГи никого не сажали и даже у "политических" в подавляющем большинстве случаев рядом шли серьезные уголовные статьи
>Во Франции до сих пор используют труд заключенных
>В Великобритании собираются возвращать труд заключенных
Либерахи - закройтесь уже нахуй
>>3136331
Ох как жопой завилял. Пруфы что коммунзим держался на одних концлагерях. Алсо никаких невообразимых масшатбов не было, особенно по сравнению с геноцидом индейцев и торговлей черными рабами.
>>3136331
>они не держались исключительно на терроре.
Что несёт а? Расскажешь какими добрыми были англичане в колониях?
>Концлагеря в них были штучным явлением,
Я так и про совок могу сказать.
>>3136360
>даже у "политических" в подавляющем большинстве случаев рядом шли серьезные уголовные статьи
Ох ты, интересно почему
>>3136364
Если геи не нарушают права верующих, то и права геев запретом пропаганды никак не нарушаются.
>>3136367
Потому что они совершали серьезные уголовные преступления.
Видишь ли - контр-революционная деятельность очень плотно коррелирует с убийствами, грабежами, разбойными нападениями и прочими разновидностями бандитизма.
Первые организованные преступные группировки США не считая эмигрантов? Южане-недобитки.
Первые организованные преступные группировки в СССР? Белые недобитки.
>>3136364
>Светское государство.
Ога а верующие в светском государстве не люди? Их права можно ограничивать, а права геев нет? Вот это да.
>права автомобилистов нарушают любые демонстрации.
Вобщем-то да. Они ненавидят всё это. Что за привычка србираться на центральных улицах? Позёрство как есть.
[url]>>3134928
Зря они это все. Путин старый чекист и своих врагов не забывает, а записывает. Впрочем бойкот Олимпиады президентами - педерастами совершенно никак не скажется на боево духе наших спортсменов. А вообще они там, на Западе смшные петушки. Как дети прямо, то русскую водку, с Россией ничего общего не имеющую в фонтан выливают, то гей - парад поддержки насральному организуют, то олимпиада теперь.
Красная армия-всех сильней! Наваляем пидорасам пиздюлей!(с)
>>3136344
Нет, по моим утверждениям не надо. Промышленного использования концлагерей нет. Олсо, >>3136331
>>3136360
http://coollib.com/b/231200/read#t1
Читай и схлопнись.
>>3136362
http://coollib.com/b/231200/read#t1
Читай и схлопнись.
>>3136363
http://coollib.com/b/231200/read#t1
>Я так и про совок могу сказать.
Нет, не можешь.
>Что несёт а? Расскажешь какими добрыми были англичане в колониях?
Государственный строй держался на терроре или на терроре держалось правление Англии в колонии?
>>3136411
Зачем ты читаешь какую-то хуйню без малейшего намека на серьезное исследование?
Поймите же вы уже наконец, что как ты не старайся, а все равно статистика НКВД будет гораздо более исчерпывающим источником информации, чем высеры каких то косноязычных идиотов.
>>3136411
Ты опять привёл эту книженцию без единого пруфа?
>Нет, не можешь
Но ты же можешь так про Англию сказать.
>Промышленного использования концлагерей нет.
Больше чем в совке. Ибо в совке были трудовые лагеря. Вот в США во время гражданской войны было много концлагерей. Почему символы власти США не запрещены?
>>3136316
>права верующих
отвернись
>и автомобилистов.
выбирайте пути объезда. Когда говнопут едет со свитой - небось слезу умиления пускаешь, стоя в пробке по 3 часа
[url]Сосите хуй дальше, либерокаклопедерасы, в поддержку президентов - пидоров.
>>3136428
Зачем ты читаешь какую-то хуйню без малейшего намека на серьезное исследование?
Поймите же вы уже наконец, что как ты не старайся, а все равно статистика НКВД была, есть и будет пропагандистским материалом в пользу СССР. Истины в ней не больше, чем жёлтой газетёнке.
>>3136436
>ущемление в правах именно геев.
Нет не единого признака ущемления в правах геев. Как жили спокойно так и живут.
>>3136411
>Промышленного использования концлагерей нет
Геноцид был даже без лагерей. Напоминаю про 15 миллионов индейцев.
Читай и схлопнись.
http://lib.rus.ec/b/139244
>>3136444
>статистика НКВД была, есть и будет пропагандистским материалом в пользу СССР. Истины в ней не больше, чем жёлтой газетёнке.
Как и любая статистика Запада и в частности пендостана - пропаганда в условиях холодной войны итд.
>>3136444
Где хоть один пруф то в твоей книге? Как измерялось количество жертв в Китае?
>>3136437
>Ты опять привёл эту книженцию без единого пруфа?
С вики:
В книге, в частности, собраны свидетельские показания, фотодокументы, карты учреждений пенитенциарной системы стран коммунистических режимов (концлагерей), карты маршрутов депортаций народов на территории СССР.
«Черная книга коммунизма» - первое фундаментальное справочное издание, посвященное исследованию преступлений коммунистических режимов, существовавших в ХХ веке. Международный коллектив ученых-историков провел огромную работу, собрав воедино всю информацию о преступлениях, совершенных под флагом коммунизма во многих странах и на разных континентах. При этом использовались не только многочисленные свидетельства и воспоминания очевидцев, но также материалы из недоступных ранее архивов.
Вот резолюция совета Европы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B_1481
Коммунизм приравнен к фашизму.
Где ваш бог теперь?
>>3136485
>Вот резолюция совета Европы:
В жопу ее себе засунь, вместе с гейропой.
>>3136444
Если бы ты не был больным на голову уродом, то ты бы понял, что статистика НКВД - первоисточник. Сущность научного исследования - работа с первоисточниками.
То что ты сейчас тут высрал не лезет вообще ни в какие рамки.
Ты случаем не из тех дебилов, которые в дискуссиях о причинах провала РККА в первые годы войны ссылаются на Суворова-Резуна?
>>3136466
Да никак не измерялось. У либералов "все и так очевидно".
>>3136485
>Коммунизм приравнен к фашизму
Сталинизм, а не коммунизм пропогандон.
>>3136459
Повторяю. За какое количество времени, кем именно, каким образом? Пруфы, блять, а не просто эту хуйню.
Олсо, я не пойду по твоей ссылке, noscript очень ругается
>>3136460
Как ты выборочно, однако, выбираешь чему верить, а чему - нет. Пендостан - не верю, Россия Святая - верю. Так, что ли?
>>3136466
Сюда:
>>3136485
>>3136485
Всё по секретным документам да? На вики также нет информации откуда именно цифры. А единственная ссылка на рассуждения этих самых авторов.
>>3136485
>многочисленные свидетельства и воспоминания очевидцев
Раз нахуй. Этим можно дополнять анализ первоисточника, но никак не основывать на нем материал. Субъективное восприятие не может быть пруфом вообще, так же как и мемуары.
>но также материалы из недоступных ранее архивов.
Два нахуй.
Из каких архивов? Откровения палача с лубянки?
[url]>>3136490
В пендостане детишек учат, что без Америки в первой и второй мировых войнах все соснули, а переломным моментом в ходе Великой Отечественной войне был взятие пендотанскими морпехами какого-то сраного атолла в Тихом океане, а не Курская дуга.
>>3136485
С вики:
Чёрная книга капитализма (Le Livre Noir du Capitalisme, The Black Book of Capitalism) — французская книга, опубликованная в 1998 году как ответ на работу «Чёрная книга коммунизма». Набросок собственно списка преступлений приведен в приложении. Он включает в себя 58 миллионов жертв Первой и Второй мировых войн, а также этнических конфликтов, голода и пр. Называется общая цифра около 100 миллионов.
Заметь, ее французы писали, а не советские преподаватели марксизма-ленинизма.
>Коммунизм приравнен к фашизму.
Вообще нет.
> В названии предлагаемой резолюции вместо «преступлений коммунизма» появилась формулировка «преступления тоталитарных коммунистических режимов».
Где твой бог теперь?
>>3136491
Ни разу не упомянут сталинизм, только тоталитарный коммунистический режим. Так что сам запукл.
>>3136503
>Пендостан - не верю, Россия Святая - верю. Так, что ли?
Шо то хуйня, шо эта хуйня.Эскобар.жпг.
>>3136503
Блять слушай я так тоже могу. Сказать, что в американских тюрьмах людей газом травят лол и не приводить ссылок.
>>3136526
Это одно и тоже еблан. Коммунизм как идеология= преступлениям режимов.
>>3136503
Повторяю:
Была ли вызвана смерть тех 100млн, которые якобы жертвы коммунизма, прямо или же наступила в следствие болезней, голода, изнурительного труда?
Пруфы, блять, а не просто эту хуйню.
>>3136532
>>3136544
>>3136558
http://coollib.com/b/231200/read#t1
Читайте, блять, и прекратите требовать пруфы, я вам их предоставил. Вы привели мне в доказательство Чёрную книгу капитализма, я её сейчас читаю, ищу несоотвествия не просто в заглавии, но и в самом тексте. Почему же вы не читаете мои пруфы?
>>3136532
Я тебе приводил эту ссылку уже тысячу раз. http://coollib.com/b/231200/read#t1
Ещё раз держи. И только попробуй попросить ещё раз.
>>3136609
Я тебе уже объяснил почему это не пруф, а говно.
>>3136609
Сама книга не является пруфом. Пруфами являются документы по которым её писали. Они там не приведены. В примечаниях их тоже нет. Книгу можно написать хоть о чём и хоть как. Архивные документы вот, что не зыблемо. По каким документам составляли эту книгу не указано ни в самой книге, не в вики.
>>3136609
Олсо:
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_Noir_du_Capitalisme
Le Livre Noir du Capitalisme (The Black Book of Capitalism) is a French book published in 1998, in reaction to The Black Book of Communism (1997). Unlike the latter however, Le Livre Noir du Capitalisme does not attempt to provide a comprehensive tally of victims of the politico-economic system in question. Rather, the book is composed of a series of independent essays commissioned from various writers who were given free rein to write on any aspect of capitalism they chose.[1] Topics covered range from the African slave trade to the era of financial globalization.
An appendix provides an incomplete list of 20th century death tolls which editor Gilles Perrault attributes to the capitalist system. The list, which includes both combatant and noncombatant dead, includes an estimated 58 million dead from the First and Second World Wars, plus death tolls from various colonial wars, anticommunist wars and repressions, ethnic conflicts, and some victims of famines or malnutrition, which brings the incomplete list to a combined total of about 100 million deaths attributed to capitalism in the 20th century.
То есть: включили в список жертв капитализма всех жертв колониальных войн, всех жертв первой и второй мировых войн, все этнические конфликты, голод, репрессии против коммунистов. Различий между комбатантами и некомбатантами не делается.
>>3135222
Отчёты Кинзи ссут тебе в рот, а ты непроизвольно возбуждаешься, троечка.
>>3136609
Вот пример. Я пожил в США. Приезжаю в Париж и начинаю писать книгу о травле заключённых там газом. Как доказательство прикладываю фотографии людей задушенных подушками. В введении пишу, что пруфы из секретных архивов ЦРУ. Как думаешь можно ли доверять этой книге?
Надо делать как в кембриджских книгах по истории. На любые данные доказательства и источники откуда их взяли.
>>3136631
Ты понимаешь, что в книге собраны воедино все документы? Ты понимаешь, что для того чтобы получить пруфы ты её должен хотя бы прочитать?
Вот тебе список писателей:
Стефан Куртуа - ведущий научный сотрудник Национального центра научных исследований (CNRS - GEODE, Париж). Редактор-издатель журнала «Коммунист»; Николя Верт - историк, научный сотрудник Института новейшей истории (IHTP), специализируется на истории СССР. На русском языке издана его книга «История советского государства»; Жан-Луи Панне - историк, один из авторов «Словаря французского рабочего движения»; Анджей Пачковский - вице-директор Института политических исследований Польской Академии наук, член научного совета Архивов Министерства внутренних дел и администрации, автор книг по истории Польши; Карел Бартошек - историк, родом из Чехии. Работал с 1983 года по 1996 год в Национальном центре научных исследований. Редактор журнала «La Nouvelle Alternative», специалист по Центральной и Восточной Европе. Автор книг по истории Чехословакии; Жан-Луи Марголен - доцент университета Прованса, научный сотрудник Института изучения Юго-Восточной Азии (CNRS); Реми Коффер - специалист по истории разведывательных служб, терроризма и секретных органов, автор книг по этой тематике. На русском языке вышла его книга «Всемирная история разведывательных служб» в 2-х томах (М., Терра, 1997, перевод с французского издания 1993-1994 г.); Пьер Ригуло - научный сотрудник института социальной истории. Главный редактор издания «Cahiers d'Histoire sociale». Автор книг, в которых исследуется тема: французы и ГУЛАГ; Паскаль Фонтен - журналист, специалист по Латинской Америке; Ив Сантамария - научный сотрудник, доцент институтов IUFM в Мансе и IEP в Париже; Сильвен Булук - историк, ассоциированный сотрудник GEODE (Париж).
>>3136642
А в той книге которую ты привёл не так, чтоли? В совке не было концлагерей, а были трудовые. Там умирали от холода, голода, непосильного труда и болезней.
>>3136669
В книге приведены пруфы, блять. Вставлены интервью, архивные данные, записки, обнародованные материалы. ЧИТАЙ.
>>3136685
>В совке не было концлагерей, а были трудовые. Там умирали от холода, голода, непосильного труда и болезней.
Поссал на уёбка. Это и есть концлагерь.
>>3136681
>Стефан Куртуа - ведущий научный сотрудник Национального центра научных исследований (CNRS - GEODE, Париж). Редактор-издатель журнала «Коммунист»; Николя Верт - историк, научный сотрудник Института новейшей истории (IHTP), специализируется на истории СССР. На русском языке издана его книга «История советского государства»; Жан-Луи Панне - историк, один из авторов «Словаря французского рабочего движения»; Анджей Пачковский - вице-директор Института политических исследований Польской Академии наук, член научного совета Архивов Министерства внутренних дел и администрации, автор книг по истории Польши; Карел Бартошек - историк, родом из Чехии. Работал с 1983 года по 1996 год в Национальном центре научных исследований. Редактор журнала «La Nouvelle Alternative», специалист по Центральной и Восточной Европе. Автор книг по истории Чехословакии; Жан-Луи Марголен - доцент университета Прованса, научный сотрудник Института изучения Юго-Восточной Азии (CNRS); Реми Коффер - специалист по истории разведывательных служб, терроризма и секретных органов, автор книг по этой тематике. На русском языке вышла его книга «Всемирная история разведывательных служб» в 2-х томах (М., Терра, 1997, перевод с французского издания 1993-1994 г.); Пьер Ригуло - научный сотрудник института социальной истории. Главный редактор издания «Cahiers d'Histoire sociale». Автор книг, в которых исследуется тема: французы и ГУЛАГ; Паскаль Фонтен - журналист, специалист по Латинской Америке; Ив Сантамария - научный сотрудник, доцент институтов IUFM в Мансе и IEP в Париже; Сильвен Булук - историк, ассоциированный сотрудник GEODE (Париж).
Сами персоны не являются как я сказал аргументами. Всемирную историю Кэмбриджа тоже писали известные и уважаемые учёные. Это не мешало им делать сноски с отсылками к документам.
>>3135222
Педерасты размножаются либерализмом и толерастией. Вот где в странах эта хуйня есть - там и пидор каждый второй. У нас такой хуйни нету. В 90-х сколько-то пидоров завелось, скоро передохнут.
>>3136681
На последних страницах должен быть полный список всех первоисточников со ссылкой на страницу в тексте. Там этого нет, есть только список авторов.
Без списка первоисточников - этим можно смело подтираться, так как с высокой долей вероятности это всего лишь пропагандисткая батхертнутая спекуляция. Научные исследования пишут по определенным канонам, а не так, как расписал вот этот товарищ >>3136669
>>3136697
Какой мудак. Не знает отличия от трудового лагеря и концентрационного.
Жаль, что больше зачарованных нет =(
>>3136692
Я вот прямо сейчас читаю.
Все что там есть - взятые непонятно откуда циферки и тезисы. Это бред, а не научный труд.
>>3136703
>>3136701
Вот, блять, нашёл вам библиографию. Даже не знаете как называется список этой литературы, а требуете, пидарасы.
http://blackrotbook.narod.ru/pages/34.htm
http://blackrotbook.narod.ru/pages/35.htm
>>3136710
Это одно и то же, блять. Назови концлагерь хоть сталеварней им. Мао это всё равно будет концлагерь.
>>3136771
>http://blackrotbook.narod.ru/pages/34.htm
Ни одного произведения, который можно назвать первоисточником. Сплошь мемуары, письма и газеты, которые пруфом в науке считать нельзя ни в коем случае. По сути - это сборная солянки, собранная из сборных солянок, только чуть поменьше.
>Это одно и то же, блять. Назови концлагерь хоть сталеварней им. Мао это всё равно будет концлагерь.
В ГУЛАГ не сажали людей на неопределенный срок без каких либо обвинений и юридических процедур. Даже если бы там дейсвтительно были невыносимые условия содержания, то это все равно будет тюрьма и исправительно-трудовой лагерь, а не концентрационный.
>>3136771
А количество жертв откуда взято? Там по большей части компиляция западных статей и записок белых. Про Китай так и не пояснили.
>Это одно и то же, блять. Назови концлагерь хоть сталеварней им. Мао это всё равно будет концлагерь.
Правда не понимаешь разницы? В концлагере люди содержатся без решения суда и иногда убиваются. В трудовых лагерях главное это труд, а не просто содержание. Они и сейчас в России существуют.
>>3136794
>39. Инструкция Чрезвычайной Комиссии, 1 декабря 1918 г.,
Архивы Б.И. Николаевского в Гуверовском институте, Стенфорд, цит. по: G. Leggett, op. cit., p. 39—40.
Ну-ну, ни одного.
Что ж евреи-то тогда бунтовали? Что ж они тогда не нормально относились к фашистам? Это же всего-то исправительно-трудовой лагерь! Потрудишься, исправишься! Arbeit machtfrei!
>>3136809
>В концлагере люди содержатся без решения суда и иногда убиваются.
Бляяяяять, "Уже отсидев в тюрьме много лет, я познакомился с невиновным заключенным. Он действительно сел в тюрьму по ошибке: инкриминированное ему преступление совершил другой, его однофамилец. Через несколько месяцев он признался во всех преступлениях того, настоящего преступника, и когда правда вышла наружу, тюремное начальство выбилось из сил, убеждая его выйти на свободу и вернуться к семье. «Нет, — твердил тот, — я слишком виноват перед вами»."
Цитата из книги
Мы уже разъяснили, что книга является пруфом. Следовательно, цитата из книги тоже пруф. Следовательно, ты обосрался в очередной раз.
>>3136812
>Чрезвычайной Комиссии
>Чрезвычайной
Это был ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ орган, который действовал в годы гражданской войны и не долго после нее. Потому что во всех странах, во время ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ситуаций действия обычных законов приостанавливаются.
Концлагеря для японцев в США делались тоже во времена ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО положения.
>>3136812
>Что ж евреи-то тогда бунтовали? Что ж они тогда не нормально относились к фашистам? Это же всего-то исправительно-трудовой лагерь! Потрудишься, исправишься! Arbeit machtfrei!
Я тебе пояснил разницу. В Германии их брали и травили газом. И сжигали потом. В Советской России ломали трудом. Но трудовые лагеря и сейчас есть.
>>3136830
Пока что раз за разом обсераешься только ты, это даже уже не смешно.
>Цитата из книги
>Мы уже разъяснили, что книга является пруфом.
Какая книга? Каким пруфом?
>"Уже отсидев в тюрьме много лет, я познакомился с невиновным заключенным. Он действительно сел в тюрьму по ошибке: инкриминированное ему преступление совершил другой, его однофамилец. Через несколько месяцев он признался во всех преступлениях того, настоящего преступника, и когда правда вышла наружу, тюремное начальство выбилось из сил, убеждая его выйти на свободу и вернуться к семье. «Нет, — твердил тот, — я слишком виноват перед вами»."
А я в течение последних нескольких лет периодически совершал половые акты с твоей мамой. Могу процитировать записи из своего дневника. Хочешь?
>>3134928
>По мне, так вшивая русня опять соснула.
А кто приезжал в Лондон и Китай?
>>3136830
>Мы уже разъяснили, что книга является пруфом.
Нет. Это не научный труд. Там всё построено на сугубо западных исследованиях времён холодной войны.
>познакомился с невиновным заключенным.
А кто говорил, что их не было. Но главное отличие труд. лагеря от концлагеря решение суда. Другое дело оно бывает необъективным.
>>3136837
>Но трудовые лагеря и сейчас есть.
И что, блять, с того? Есть они сейчас, нету - что с того? >>3136832
Ты поехавший?
Я тебе привёл опровержение вот этого:
>Ни одного произведения, который можно назвать первоисточником.
Чрезвычайный, не чрезвычайный, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ доказательство, что доказывает что книга является пруфом.
>>3136840
>признаны
Кем признанны тобой? Аргумент!
>>3136840
>ГУЛАГи признаны концлагерями.
1) ГУЛАГ - это ведомство.
2) Кем признаны?
3) Исправительно-трудовой лагерь не может быть концлагерем, потому что он исправительно-трудовой лагерь. Вот так просто.
4) Почему колония в Копейске не считается "ГУЛАГОМ"? Это же та же самая колония, построенная в сталинские времена.
>В них сажали по решению суда, сажали по специально созданным для этого законам, которые было очень легко нарушить и благодаря этому попасть в тюрьму.
Ты просто глупый. Ты любого зэка в любой стране в любое время возьми - он тебе скажет что сел просто так и вообще мусора пидорасы. В лагерях сидели за вполне реальные преступления, зачастую очень-очень серьезные. Процент политических заключенных мало того что был низок, так еще и в подавляющем большинстве случаев ее давали вместе с серьезной уголовкой. Ты реально дурак, если не понимаешь, что у нас хотябы сейчас людей на зонах больше сидит, чем тогда сидело.
>>3136863
>ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ доказательство,
Для жёлтой газетёнки несомненно. Почему в той книге освещается только западный взгляд на те события? Это как писать многотомник по китайской истории и не приводить ссылки на китайских историков вроде Сыма Цамя.
>>3136863
>Чрезвычайный, не чрезвычайный, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ доказательство, что доказывает что книга является пруфом.
Тебе явно очень хочется, чтобы это оказалось правдой. Потому что вот так вот троллить просто невозможно - это за гранью.
>>3134928
Да и насрать.
На игры в Ванкувере не приехали главы 40 государств, и Обама в том числе. И хуле теперь? Игр не было?
Школьник, "бойкот Олимпийских игр" это если спортсмены взяли и не приехали. Вот это - бойкот.
А то, про что ты тут кукарекаешь - это наброс говна.
>>3135551
>Будете отвергать зло концлагерей, петушки? А ведь если не будете, то, выходит, вы слились, ведь коммунизм и фашизм окажутся доказанно злыми (поскольку они строятся на массовых репрессиях и терроре, доказанный факт), следовательно >Это другое
Смотрим сюда: >>3135344
Выходит, мы выяснили что: кидание зиг и размахивание красными флагами - это нарушение чужих прав в то время как гейпарады ничьи права не нарушают.
Следовательно, невозможность кидать зиги и размахивать красными флагами в Европе не являются противоречием возможности гейпарадствовать. Следовательно, господа нашисты обосрались.
Далее: мы перешли к тому, что я вам доказал что монархию не запрещают потому что коммунизм - идеология преступная, в отличие от монархии идеологией даже не являющейся. Далее я привёл вам в аргумент эту книгу считающуюся аргументов в западной прессе, к слову и показал библиографию, которые вы отвергаете потому что все авторы из библиографии - западные. Так?
>Нет. Это не научный труд. Там всё построено на сугубо западных исследованиях времён холодной войны.
Если исследования западные, то они не верны. Так? Тогда гляди сюда:
>>3136520
>Чёрная книга капитализма (Le Livre Noir du Capitalisme, The Black Book of Capitalism) — французская книга, опубликованная в 1998 году как ответ на работу «Чёрная книга коммунизма». Набросок собственно списка преступлений приведен в приложении. Он включает в себя 58 миллионов жертв Первой и Второй мировых войн, а также этнических конфликтов, голода и пр. Называется общая цифра около 100 миллионов.
>Заметь, ее французы писали, а не советские преподаватели марксизма-ленинизма.
Следовательно, на западных историков можно ссылаться только вам, но никак не мне. Так?
>>3136840
>ГУЛАГи признаны концлагерями.
Кем признаны?
Ебанутой демшизой и маразматиками-диссидентами?
>>3136909
>Следовательно, на западных историков можно ссылаться только вам, но никак не мне. Так?
Я на неё не ссылался вопрос не комне. Вполне возможно, что эта книга такое же необъективное говно. Нужно учитывать все точки зрения, а не только одну. Это отличает научный труд от эквилибристики.
>>3136909
>и показал библиографию, которые вы отвергаете потому что все авторы из библиографии - западные. Так?
Нет. Я отвергаю эту библиографию просто потому, что она говно.
>Следовательно, на западных историков можно ссылаться только вам, но никак не мне. Так?
Про книгу капитализма ты с другим парнем поговори. Для меня это точно такая же лажа, как и твоя говнокнижонка.
>Если исследования западные, то они не верны. Так?
Почему же? Американский историк Дэвид Гланц пишет просто охуительные и исчерпывающие исследования на тему войны на восточном фронте. Пишет по всем канонам и работает непосредственно с архивными первоисточниками. Это просто как пример.
>>3136886
Также, вопреки общепринятому мнению, лагеря ГУЛАГа принимали не только политических заключенных, приговоренных за контрреволюционную деятельность по одному из пунктов знаменитой 58 статьи. Контингент «политических» колебался и составлял то четверть, то треть всего состава заключенных ГУЛАГа. Другие заключенные тоже не были уголовниками в обычном смысле этого слова. Они попадали в лагерь по одному из многочисленных репрессивных законов, которыми были окружены практически все сферы деятельности. Законы касались «расхищения социалистической собственности», «нарушения паспортного режима», «хулиганства», «спекуляции», «самовольных отлучек с ра-бочего места», «саботажа» и «недобора минимального числа трудодней» в колхозах. Большинство заключенных ГУЛАГа не были ни политическими, ни уголовниками в собственном смысле слова, а лишь обычными гражданами, жертвами полицейского подхода к трудовым отношениям и нормам социального поведения. Таким был результат десятилетия репрессивных мер, применявшихся партией и государством к значительной части общества.
>>3136887
Что, блять?
>Это как писать многотомник по китайской истории и не приводить ссылки на китайских историков вроде Сыма Цамя.
А, ну так цитаты Ленина, Сталина, Берии и прочих в тексте всё время попадаются, как и точка зрения очевидцев.
>>3136898
Веришь-нет, но вы здесь упёртые как бараны. Вы просто не воспринимаете фактов, считаете, что они не истинны просто потому что они идут с запада. Я не верю что люди могут считать информацию не истинной только из-за этого. Так не бывает, блять.
>>3136909
>алее: мы перешли к тому, что я вам доказал что монархию не запрещают потому что коммунизм - идеология преступная
Ха-ха! Следите за полетом мысли этого школьника! Монархию не запрещают, потому что коммунизм преступная идеалогия. Это он нам доказал оказывается.
О чем с ним говорить?
>>3136909
>коммунизм - идеология преступная,
Ты это так и не доказал. Твоя эквилибристика не доказательство.
>>3136937
>Веришь-нет, но вы здесь упёртые как бараны.
Просто это ты глупый пиздливый школьник, игнорирующий факты.
>>3136937
>Также, вопреки общепринятому мнению, лагеря ГУЛАГа принимали не только политических заключенных, приговоренных за контрреволюционную деятельность по одному из пунктов знаменитой 58 статьи. Контингент «политических» колебался и составлял то четверть, то треть всего состава заключенных ГУЛАГа. Другие заключенные тоже не были уголовниками в обычном смысле этого слова. Они попадали в лагерь по одному из многочисленных репрессивных законов, которыми были окружены практически все сферы деятельности. Законы касались «расхищения социалистической собственности», «нарушения паспортного режима», «хулиганства», «спекуляции», «самовольных отлучек с ра-бочего места», «саботажа» и «недобора минимального числа трудодней» в колхозах. Большинство заключенных ГУЛАГа не были ни политическими, ни уголовниками в собственном смысле слова, а лишь обычными гражданами, жертвами полицейского подхода к трудовым отношениям и нормам социального поведения. Таким был результат десятилетия репрессивных мер, применявшихся партией и государством к значительной части общества.
Документы и статистику - в студию!
>Веришь-нет, но вы здесь упёртые как бараны. Вы просто не воспринимаете фактов, считаете, что они не истинны просто потому что они идут с запада. Я не верю что люди могут считать информацию не истинной только из-за этого. Так не бывает, блять.
Ты себе это сам придумал и внушил. Про добротные американские исследования о СССР\России я уже чуть выше черканул.
>>3136925
Читай http://coollib.com/b/231200/read#t1 ебучую книгу, сука
Прочитай и реши для себя, концлагерь это или нет. Только прочитай сначала, не надо судить по обложке.
>>3136931
Так ты тоже прочитай. Прочитай. ПРОЧИТАЙ. http://coollib.com/b/231200/read#t1
И только потом говори объективна она или нет, сука. Судите по книге по обложке, суки.
>>3136933
Так ты тоже прочитай. Прочитай. ПРОЧИТАЙ. http://coollib.com/b/231200/read#t1
И только потом говори объективна она или нет, сука. Судите по книге по обложке, суки.
>>3136937
>А, ну так цитаты Ленина, Сталина, Берии и прочих в тексте всё время попадаются, как и точка зрения очевидцев.
Это они таким способом количество убиенных считали да? Авторитетно.
>Веришь-нет, но вы здесь упёртые как бараны. Вы просто не воспринимаете фактов, считаете, что они не истинны просто потому что они идут с запада. Я не верю что люди могут считать информацию не истинной только из-за этого. Так не бывает, блять.
Себя описал по большей части. И на западе очень хорошо пишут научные труды. Но эта конкретная книга лажа полнейшая с однобоким восприятием мира.
>>3135222
>гомосексуалисты не могут иметь детей
Твой папка же тебя как-то сделал.
>Олимпиада
>гомотред прямо с первых постов
Нужны ли еще доказательства, что массовые спортивные мероприятия — для педиков и гомолюбопытных?
>>3136970
Тебе уже объяснили много раз чем отличается ИТЛ от концлагеря. Ты просто не слушаешь.
Больной урод, не иначе.
>>3136970
А чем я из-за твоих воплей весь вечер занимался мудак? Только время зря потратил. Нихуя там нет сука.
>>3136986
>>3136974
Всё, к чёрту тебя. И вечер из-за меня потратил, и даже не читал, но при этом продолжаешь спорить об её объективности.
>>3136983
В книге описаны методы, которыми замаскировывались от международной общественности концлагеря-ГУЛАГи, в частности - наименованием трудовыми лагерями. Если даже после этого ты будешь продолжать называть ГУЛАГи ИТЛ без опровержения того, что они не ГУЛАГи со ссылками, скажем, я не смогу назвать тебя ничем кроме дебила.
>>3137080
>читал
Читал пидр. Читал. Очень зря. Бесмысленное времяприпровождение
>>3137080
Ну вы только гляньте на этого дегенерата..
>Если даже после этого ты будешь продолжать называть ГУЛАГи ИТЛ без опровержения того, что они не ГУЛАГи
ГУЛАГ - Главное Управление исправительно-трудовых Лагерей ОГПУ.
Места заключения, подконтрольные ГУЛАГу - это тюрьмы, колонии и ИТЛ. Ты дебил, конченый при том.
>>3137197
Ему полностью мозг промыли. Не может ни в объективность ни в факты.
>>3137080
Для особо одаренных поясняю. В концлагеря попадали по рандомным критериям: за неправильную расу, национальность, ориентацию, убеждения.
В учреждения ГУЛАГа попадали люди, опасные для общества. "Политические" - это не обязательно люди, сидевшие за убеждения. Это и террористы, и диверсанты, и военные преступники по типу белогвардейцев и нацистов.
Далее, в концлагерях не было срока заключения. Существовали также концлагеря, предназначенные для целенаправленного уничтожения - "лагеря смерти". Из них живым в принципе нельзя было выйти.
В СССР из любого исправительного учреждения можно было выйти, отбыв срок. Многие освободились досрочно. Например, после смерти Сталина. Цель лагерей в СССР - исправление.
>>3137314
Более того - многих освобождали досрочно, если они хорошо себя вели и хорошо работали. А во время войны если ты совершил преступление за которое не предусмотрена смертная казнь, то ты мог добровольно пойти на войну в штрафные части на тяжелых участках фронта, где, как правило после первого же ранения тебя переводили в самую обычное подразделение. В любом случае за один "залет" в штрафники ты не мог получить больше трех месяцев, даже если в лагерях тебе надо было сидеть 10 лет.
Просто какая-то феерия красножопых со своей особой историей прямо по учебнику, одобренному лично товарищем сралином.
>>3137457
А ты у нас знаешь всё мамкин тралль сама объективность.
>Премьер-министр Израиля также не поедет на Олимпиаду в Сочи.
И? Я буду смотреть на спортсменов.
На очередного
>Я король банановой республики и не приеду в Сочи
Мне похуй.
>>3137197
>ГУЛАГ - Главное Управление исправительно-трудовых Лагерей ОГПУ.
Не все знают же, многие думают, что это такой архипелаг такой на северных островах для политических. А для иностранцев это аббревиатура вообще ничего не означает, что-то уровня "КейДжиБИ".
>>3137468
Но ведь это же очевидно. Значок смени, красножопый. Архивы вполне внятно и понятно показывают, как делался первый и все последующие учебники истории совка.
>>3137457 ты не меньше краснозадый, чем они, повзрослеешь поймешь, коасножопый шакал
>>3137504
Я читаю только западные учебники. Иди нахуй.
>>3134928
Было бы удивительно, если бы он поехал. Где зимние Олимпийские игры и где Израиль?
>>3135280
>и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.»
Я педофил и я за еблю с детьми начиная с 3 лет. Я могу пропагандировать как правильное мировоззрение среди людей в том числе детей? Стильно.Модно.Молодежно.
В принципе в соответствие со Статья 28 КРФ, я могу распространять свои убеждения, но из-за Статья 134 УК я не могу действовать в соответствии со своими убеждениями.
Налицо нарушение конституции.
Конституция была написана в 90-х, ты правда думаешь силовикам и другим чинушам не похуй на неё?
Quod licet Jovi, non licet bovi
Сам я против закона о запрете пропаганды гомосексуализма, тупой закон, провластная пропаганда доминирует сверх меры, пидорахи гомофобны( я в целом тоже) поголовно, плюс сильны антизападные настроения, посему пропаганда прогомо, проевроценностей в целом людьми не воспринимается, особой надобности в запрете среди общества не наблюдалось( хотя если верить опросам 80% за закон), а мнение "мирового сообщества" мы видим. едросы соснули кароч)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC%D1%83
http://pl.wikipedia.org/wiki/Propaganda_homoseksualna
Славяне, мы такие разные, но все таки мы вместе.
>>3136167
>черный пояс по карате
Интересно, если она с ботоксным самбистом сойдется, кто победит?
Я считаю, она пенсионеру наваляет.
>>3137567
Это все, что могут красножопые - кричать толсто, на справедливое возмущение. Вам, краснозадые, власти давать больше нельзя никогда-никогда. Подохнет последний смердящий совок и потомок совка в первом поколении и в России можно будет начинать возрождать легитимную власть. Не тсоря, хотя и его тоже можно символом, как в Британии.
>>3137601
>справедливое возмущени
Где возмущение? Только кукарекание.
>>3135468
>Мне просто из прикола, в их продажной стране часто ебут в жопу бутылками шампусика?
http://dailycaller.com/2013/11/10/stop-the-madness-third-person-reports-being-anally-violated-by-police/
http://indiancountrytodaymedianetwork.com/2013/11/05/unbelievable-degradation-man-abused-humiliated-and-violated-police-futilely-search-drugs
http://rt.com/usa/chicag-police-sodomized-gun-183/
Таких случаев нет у них, они же не пидорахи.
>>3135723
>Она серьезна, масштабна, туго набита фактами, многие из них уникальны своей новизной, подчас невероятностью. Это своего рода исследование о раковой опухоли большевизма, которая беспощадно уничтожала поколение за поколением во всем мире и, прежде всего, в России.
НТЗ, ОРИСС, ХУИТА
>>3135061
>>3135113
Покормлю тупого.
1. В конце семидесятых с/х комплексу настал окончательный пиздец. "Частники" на своих сраных шести сотках, без техники и удобрений, производили БОЛЬШЕ, чем колхозы. Так, впрочем, было всегда, но именно в семидесятые случилось обострение ОБХСС. До голодомора, как в прошлый раз, дело не доходило благодаря канадскому и американскому хлебу.
2. В восьмидесятом по СССР ебанули эмбарго, чтобы не лезли в Афган. Канадский хлеб закончился, из магазинов пропала туалетная бумага.
3. Маразматики-ватники решили, что это сделали от страха перед Россиюшкой, начали накачивать оборонку и охотиться на жидорептилоидов (см. "андроповщина"). Туалетная бумага не появилась.
4. Когда маразматики вымерли, остались одни ватники. Из всех ватников выбрали самого инфантильного и несамостоятельного и поставили его генсеком. Туалетная бумага не появилась.
5. Когда народ уже почти раскалился до белого каления, пришёл Ельцин и прогнал ватников. После отмены обострения ОБХСС туалетная бумага магическим образом появилась (как и сникерсы, памперсы, колготки и прочие вещи, которые советский человек видел только в антинаучной фантастике), и после этого свергать Ельцина было уже как-то неудобно. Хотя ватники призывали к этому с центральных каналов аж до 2000 года и некоторое время после.
Опять 100 миллионов?! Но где? Ну нацисты например 100 млн. ведь столько погибло во ВМВ, которую они развязали. Какие-то сфеерические цифры в вакууме. Хотя Мао заморил голодом 40 млн, об этом я слышал. Но не обязательно же называть его коммунистом. Скорее маоистом.
Бомж Стив из Далласа не приедет на олимпиаду в Сочи! Позор! Рашка соснула ахахха, на неё даже бомж не приедет!
>>3137749
>В конце семидесятых с/х комплексу настал окончательный пиздец
>1970 г. - 186 млн. тонн зерновых культур.
>1986 г. - 210 млн тонн зерновых культур.
>1979 114,1 млн. голов крупного рогатого
> 1986 г. 120 млн. голов крупного рогатого
Лютый, стрррррашный, бешеный пиздец. Чую руку Вашингтона, держащего дрожащий маразматический палец на спусковом крючке войны.
>>3135723
>Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Революция - Это всегда незаконный государственный переворот.
>Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
Пиздежь номер раз.
>Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. До сих пор власти не дают крестьянам землю. В наши дни думские большевики упорно блокируют решение земельного вопроса, понимая, что без этого любые реформы обречены на провал.
Пиздежь номер два. "Нравственность крестьянской России", ну надо же. Давно я так не смеялся.
>Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором.
Ага, то-то еще до 17-го нравственные крестьяне, по своимтрадициям и обычаям протыкали попов вилами. Пиздежь номер три.
>большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников.
Опять пиздежь. Дальше не читал.
>Она серьезна, масштабна, туго набита фактами, многие из них уникальны своей новизной, подчас невероятностью.
Очередное ватное кукареку на тему БОЛЬШЕВИКИ ПРИЛЕТЕЛИ С МАРСА И РАЗВАЛИЛИ РОССИЮШКУ
>>3137897
Но твоя статистика подтверждает его слова про эмбарго и увеличение производства!
>>3137897
Скажи, только честно, сколько тебе лет?
Хотя нет, не надо, не говори. Когда есть 15 рублей, другие объяснения для показной тупости не нужны.
>>3137936
>за развязывание братоубийственной гражданской войны
Серьёзно, так и написано в книге? Лол, ну что за говно. А почему например не белые РАЗВЯЗАЛИ? Ебучая демагогия. Войны не развязывают, они развязываются под напором огромного числа обстоятельств и противоречий. В России гражданская война шла с 1905 года, просто с 1917 вошла в жестокую стадию.
>>3137987
Ему наверняка даже 20 нет, как и многим портянкам с вм.
>>3135126
Да никто и не политизирует просто нахуй никому они не нужны рашкованские игры, вот и все.
>>3138402
Да.
>>3138402
Только сейчас заметил o**f**icial в заголовке страницы. Всем оффициальная продукция, господа.
>>3137987
>До голодомора, как в прошлый раз, дело не доходило благодаря канадскому и американскому хлебу.
>От 1970 год — 2,2 млн тонн (1,2 % от внутреннего потребления) до 27,8 млн тонн (14 % от внутреннего потребления) в 1980-ом
1980 год
Скромен в своих потребностях простой советский рабочий.
Премьер-министр Израиля также не поедет на Олимпиаду в Сочи.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу отклонил приглашение российских властей принять участие в открытии зимних Олимпийских игр в Сочи в качестве почетного гостя. В канцелярии главы правительства заявили, что поездка на Олимпийские игры не рассматривалась при составлении рабочего графика премьера.
Премьер-министр Израиля также не поедет на Олимпиаду в Сочи
Таким образом, отмечает газета, Нетаниягу присоединился к другим лидерам государств и правительств, отказавшихся под разными предлогами прибыть в Россию на открытие сочинской Олимпиады, - передает 9-й канал израильского телевидения.
И это несмотря на то, что еще совсем недавно, в ходе визита в Москву, израильских лидер заявлял о тесном и плодотворном сотрудничестве с президентом Путиным.
Ранее о своем отказе принять участие в "празднике мира и спорта" заявили президент США Барак Обама, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, глава правительства Канады Стивен Харпер, президент Франции Франсуа Олланд, президент Германии Иоахим Гаук, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и другие.
В тред приглашаются поцреоты, нашисты и прочие друзья человека для дачи показаний объяснений сему фейлу блохостана. По мне, так вшивая русня опять соснула.