Обосралась не только Раша, как пытается нам всем преподнести либерда. Обосрались все, в первую очередь хваленые инструкторы НАТО, которые не ожидали что минные заграждения доставят такие неудобства ВСУ. Только вот загвоздка в том что Россия первая в мире учится грамотно воевать в Новых Условиях и по окончанию СВО без всяких шуток и подъебок станет официально ПЕРВОЙ армией в мире. Армия проверяется только в боевых условиях, непонятная вера в могущество армии США основана лишь на том что они сочно сумели побомбить аборигенов в последние годы, собственно как и Россия в Сирии – все то же самое.
Отмечу что пункты 4 и 5 ставят крест на любом манямогуществе США. Эти дауны буквально не способны по-другому воевать. Что они будут делать, когда их самолетики не зарешают? Когда их дорогущие корабли обмякнут после налета Искандеров и надводных дронов? Сосать хуй, ничего другого они сделать не могут, СВО явно показало, что их текущая военная доктрина – хуйня.
ЧВК самые дееспособные войска, мобилизация скуфов не приводит к военным успехам.
Авиация на замес не явилась, так что про ее эффективность сложно судить. Если бы в наступлении было не полтора блохолета а superpower doing superpower thing то все со ло бы выглядеть совсем иначе. По сво судить о современной полномасштабной войне было бы немного опрометчиво.
Немного по-другому:
За деньги воюют лучше чем за идею. И за идею лучше чем из-под палки
>Авиация на замес не явилась
Ой, не расскажешь ли нам почему? Может потому что ПВО подавить не вышло? перечитай еще раз пункт 4
Ну швитая так-то тоже учится на этом конфликте. Собирает и анализирует данные. Вот только людей они не теряют. Для них опыт каклы фармят. И я совершенно сомневаюсь что росийские лампасы чему-то научатся в этой войне. Опыт швитой в ираке, например, они вообще не учитывали судя по тому как шла кампания до первой гойды.
> Эти дауны буквально не способны по-другому воевать.
Хорошо же, как раз будет возможность это проверить. Мы-то знаем, что там сплошь трансгендеры, трансформеры и соевые куколды, сюрпризов ожидать не стоит. На Вашингтон!
Не дискредитируй. Наши мальчики стараются, скоро и хохлам и всей НАТЕ пососать дадут.
А ты можешь подписать контракт и присоединиться к СВОим.
>Что они будут делать, когда их самолетики не зарешают?
У них самолетиков в 10 раз больше, чем у РФ, они банально перегрузят ПВО противорадарными ракетами.
>Когда их дорогущие корабли обмякнут после налета Искандеров
Слишком легко сбивается.
>и надводных дронов?
А вот на этот случай у них есть пойнт-дефенс, против их кораблей что воздушыне, что надводыне дроны бесполезны. А у РФ нет и больше ни у кого нет, потому что системы пойнт дефенс безумно дорогие и сложные, это оружие прямиком из 22 века.
И кто пытался подавить пво?
У рашки полно самолетов, но у них не было дешевых дальнобойных бомб из-за тупости лампасов. Только на второй год войны стали появляться сваренные в гараже бухим кузьмичом кривые аналоги ждамов.
>У них самолетиков в 10 раз больше, чем у РФ, они банально перегрузят ПВО противорадарными ракетами.
Во сколько раз у рф больше самолетов, чем у украины? Раз в 100? И как, помогло?
>У них самолетиков в 10 раз больше, чем у РФ
Так и у нас самолетиков было в 10-20 раз больше чем у хохлов. При том что у хохлов не было передовых комплексов ПВО а были еще советские
>Слишком легко сбивается
Заебись наверно сбивать ракеты когда у тебя там половина целей - ложные?
>системы пойнт дефенс безумно дорогие и сложные
НУ вот собственно и фсе. Все оружие хваленого НАТО такое - дорогущее, сложное и не годящееся для реальной Войны. Пара Искандеров пустят на дно корабль стоимость в пару миллиардов долларов. Как Ланцеты сейчас, стоимость в 50к баксов на похуй уничтожают Леопарды и Челленджеры стоимостью 6-9 лямов
Чё ты несёшь, какое могущество США? Вот нахуй ты рот вообще открыл поганый? Российские войска наступали первый месяц, а потом ДО СИХ ПОР сидят в обороне, полтора года. Никакого могущества нет, 2/3 современной техники уничтожено, своих компонентов нет так что в долгосроке пизда всей оборонке. Будут на механических компьютерах работать. Нет ни разведки, ни наведения, ни единого информационного комплекса. Командование - мудилы с отрицательным отбором. Да, величайшая армия, первая в мире. Пиздец...
Собственно мы это уже и видали – у США сразу же начинались проблемы, когда они не понимали кого же именно бомбить, так произошло после захвата Ирака, который прошел довольно удачно т.к. удалось подавить все малочисленное отсталое иракское ПВО, но вот потом начался полный пиздец и потери армии США стали расти в арифметической прогрессии, потому что генштаб не понимал "а кого же бомбить?"
Пункт 2 хуйня. В начале СВО было несколько просто патовых ситуаций когда как часть операции ВДВ выполнило свою задачу - взяла Аэропорт, ехала по Киеву итд, но вторую часть операции лампасня просто сворачивала никому не сказав.
Антоновы с подкреплением на аэропорт не послали, в итоге десантники-штурмовики три дня держали этот ебаный аэропорт, пока к ним вяло ехали по земле мотострелки. В итоге ВДВ ушло с Аэропорта своим ходом и забрав всех раненых и убитых, хохлы их не смогли ни уничтожить, ни захватить.
В Киеве спецназ заехал в город, а лампасы по тихому отменили подкрепление из МС и опять забыли сказать спецназу. В итоге их в Киеве коптили из всего что можно, а забирать их никто не приехал.
Тут именно что был саботаж или что то еще, сами войска эффективны и натренированы
1. Шо проебалты ещё более потешные кловены чем я думал до этого
2. 75% дваща это подхохлята + копроинцы
3. Нетвойнисты куда более людоедские свиньи, чем пропутенцы.
4. Прохохлятские пропагандоны дают пососать Симонян и Соловьёву в масштабах свего пиздежа.
Вот шо главное. А на войну так то пiхуй.
А пво в твоем понимании это какая то неконтрящаяся вундерваффе? Или может это конкретно жападное неконтрится отечественными лампасами?
>Антоновы с подкреплением на аэропорт не послали, в итоге десантники-штурмовики три дня держали этот ебаный аэропорт, пока к ним вяло ехали по земле мотострелки. В итоге ВДВ ушло с Аэропорта своим ходом и забрав всех раненых и убитых, хохлы их не смогли ни уничтожить, ни захватить.
ПОКУПАЮ! © Пыня
>Как известно все генералы всегда готовятся к предыдущей Войне а не к новой
Наши лампасы готовились к войне времен интербеллума.
>наступали первый месяц
Вообще-то наступали полгода. И постоянно продвигались вперед (при перевесе в живой силе от ВСУ более чем в 5 раз кстати). Но потом наши генералы уяснили пункт 8:
И перешли в оборону, собственно успехи такого подхода можно видеть уже сейчас. Еще раз повторяю: наступать в современных условиях крайне невыгодно раз уж не получается подавить ПВО то лучшая тактика это истощить врага. У нас тут Первая Мировая 2.0 но с беспилотниками и более точной артой
>рашка
>учится
В голосину с гойдодыра. Необучаемая вечнососущая порода учится, ахахаха блять.
Самолетов должно быть больше чем пво у противника а не чем самолетов дебс. Да и когда мы в 2к23 говорим об авиации речь не только о самолетах идет. У хуссейна было пво которое тупо забрутфорсили ракетными ударами и штурмовиками, на пол дня его хватило. Давай скажи что там было неправильное пво а эстриста которые еще хруша живым застали это другое.
>Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет
Беспилотникам, лахтюнь, уже куча десятилетий.
И у нормального человека до 2022 года под словом беспилотник подразумевался MQ-9 Reaper, RQ-4 Global Hawk и прочие подобные тяжелые БПЛА.
Скотоублюдия не умеет в беспилотники и поэтому ей приходится прибегать к детским игрушкам с али, что курам на смех. Как, впрочем, и Украине - тут соглы, но она-то не сверхдержава и вообще самая нищая страна Европы, в отличие от свинособачьей копроскотии.
>Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО
Пидоранище, Ирак под завязку был напичкан "самым лучшим в мире советским ПВО", которое авиация НАТО тех же годов поставила на колени (подняв из лежачего положения чтобы надавать лещей, конечно же). В той же Югославии также была куча салфецкого ПВО, которое нихуя не сделало, хотя те виды, которые были у Милошевича, как раз создавались против F-15 и F-16.
В Сирии прямо сейчас израильские F-16 ебут новейшие плешивые аналоговнеты, то есть даже не F-35, который обиженно сычует и курит в сторонке.
А год назад вообще уже американский F-16 уничтожил штаб-квартиру ксира, находившуюся под защитой "самого лучшего скотоублюдского ПВО".
Про ракеты Storm Shadow девяностых годов, которые уже в Украине ебут новейшее скотоублюдское ПВО, я вообще молчу. Скотоублюдия даже американские ракеты-приманки зачастую пропускает.
Обоссан. Обтекай.
Нахуя столько пунктов? Смотри, как надо:
1. Русская армия обосралась.
Всё.
Нет, не помогло, но сейчас авиация - единсвтенное что сдерживает наступление. А вот теперь представь что таикх вот ударов ФАБами и ракетами будет в 10 раз больше, российская армия при попытке наступать была бы просто стерта.
>Заебись наверно сбивать ракеты когда у тебя там половина целей - ложные?
Не поможет, загугли как работает американское ракетное ПВО. Оно создает не облако осколков как советское, а частую сетку с большой площадью. Они могут полностью прикрыто корабль со всех сторон.
>НУ вот собственно и фсе. Все оружие хваленого НАТО такое - дорогущее, сложное и не годящееся для реальной Войны.
Почему не годится, годится, да, конечно, снаряд для автопушки стоит дорого, но не дороже дрона, ты не сможешь перегрузить пойнт-дефенс систему как это РФ сейчас делает на Украине. Потому что дрон дешевле ракеты, но дороже десятка снарядов.
Единсвтенное что теоретически можно сделать с ПД - это ослепить ее, но для этого нужно ослепить ее и визуально, и в инфракрасном спектре, и в радиоспектре, потому что она видит во всех трех, и видит прекрасно. Солдаты ВМФ Британии жаловались, что система настолько чуткая, что расстреливает даже чаек и воздушыне шарики, мол, по палубе пройтись спокойно нельзя, вышел воздухом подышать - а тут у тебя над головой огромная автопушка хуярить начинает внезапно.
>2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
олух ебаный, теоретик хуев, как же я рад, что такие тупари как ты никогда не выродятся на расеюшке родимой
десант - всегда и при любых обстоятельствах СМЕРТНИКИ, отсюда и флёр элитизма этого рода войск. и, разумеется, никто в здравом уме ДЕСАНТНИКАМИ не станет ШТУРМОВАТЬ (хотя на расеюшке существуют и такие подразделения)
то что произошло в Гостомеле - история про шкаф, который громко падает. скуфодесантура, за нажористое время, ощутила себя god of arms и закономерно пасасала. и что самое важное и обидное для тебя, коляс - у ненавистных чубатых хохлов
пиздуй уже в военкомат, твоя жизнь всё равно уже не имеет смысла - пушто все твои стратегические способности давно устарели
Слово "армия" избыточно.
Он там сказал когда задачи сво будут выполнены?
Да не трясись ты, гойдодыр. Срузьке копрорейх уже обречен. Его уже ничего не спасет, ахахаха.
В чем проблема? Если в плане
>1. Десантный прыжок или вертолетный штурм берут аэропорт
>2. На аэропорт сразу сажают антоновы из которых лезут танчики, орудия и сотни пехоты для создания в тылу врага боевой силы в сотни человек на бронетехнике для удара в тыл фронту
Пропустить пункт 2 до получается
>Крутые вояки 3 дня воюют с хохлами до конца БК и отступают потому что воевать уже нечем и нет смысла.
>ирак под завязку был напичкан
>под завязку
ору, ты свой спич истеричный на кого рассчитывал вообще? думал за твой пиздёж никто не притянет?
такие фантазии, ахуеть просто
>MQ-9 Reaper, RQ-4 Global Hawk
Дорогущее (а стало быть нахуй бесполезное) говно. Ровно как и Байрактары, про которые бес конца звездели во всех укросми но потом чет приумолкли. Еще раз: Ланцет стоит 50к баксов и невероятно эффективен. Проверь свой ебальник, когда посмотришь на пикрилы
>Ирак под завязку был напичкан "самым лучшим в мире советским ПВО"
Там было полтора орудия, але
>Все оружие хваленого НАТО такое - дорогущее, сложное и не годящееся для реальной Войны
https://ru.wikipedia.org/wiki/ADM-160_MALD эта хуйня стоит 30к баксов что для военного снаряда практически бесплатно, своим ебалом может имитировать от b52 до томогавка
Еблан, это разные категории бпла.
Ты нахуй вообще пятаком лезешь в вещи, в которых не разбираешься?
> 1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
Верно
> 2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
Тоже верно причем изначально в СССР и РФ ВДВ вообще использовались в роли легкой пехоты собствеено во всем мире давно перешли к аэромобильным бригадам, то есть это обычная пехота с приписанными к ней самолетами и вертолетами которых можно оперативно перебросить из точки а в точку б.
То есть сначала ты захватываешь аэродром и потом просто их как подкрепление туда доставляешь самолетом (Гостомель) либо тупо вертолетами доставляешь куда тебе надо (Вьетнам)
Парашютисты нигде особой роли не играли, а чаще в этой роли и не применялрсь ибо не особо есть в этом смысл кроме как у всяких элитных малых подразделений спецназаж для точечных локальных задач
> 3. Войну решают беспилотники и артиллерия. Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
Да это новый вид оружия, фактически последняя крупная война которая велась по старому - Ирак
> 4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
Верно
> 5. Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против берега в виде ракет и тех самых дронов. Десяток ракет стоимостью 2 ляма долларов без проблем потопят крейсер стоимостью 900 лямов
Это было очевидно еще в 70е, крейсера все еще в строю просто потому что не совсем уж бесполезны и просто дослуживают свой век, новых никто не закладывает, основа флота - эсминец УРО, правда он сам при этом "распух" как кадыров что в принципе его можно классифицироаать и как легкий крейсер (особенно у японцев)
> 6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Тут не понял, ну да большая, война требует больших масс, ну так об этом и всегда знали но это не оправдывает тактику "мясных волн" когда ты тупо зерграшиш в надежде что у противника патроны кончатся раньше чем у тебя, солдаты
Такая тактика оправдана в трех случаях:
- другой не придумали (первая мировая, но танк все изменил)
- твои генералы дебилы с тремя курсамм церковно приходской, а других генералов у тебя, нет (СССР в 41-42гг)
- у тебя, просто нет иного выхода
> 7.что его теперь можно проводить дистанционно.
Это еще а 70е научились делать
> 8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Абсолютно не верный тейк. Нападать чтобы сидеть в обороне верх долбоебизма ( если твоих сил хватает только на то чтобы сидеть потом в обороне хули нападал тогда) война это не ебка хохлов и не "ооо у противника потери выше" (Это вообщех не новость формулу 3:1 вывел еще Сунь Цзы в 3м веке до нэ) а в том что если ты выступаешь агрессором то ставишь перед собой некие цели территориальеые (ВОВ например, Финская) или политические (Ирак) нападая чтобы сидеть в обороне потом ты их никак не добьешься, это все равно что гопник дрищ будет исходить из того что он быстро бегает и навыебывавшись на кого то успевает убежать пока ему не вломили пиздюлей.
>Скотоублюдия
>Флаг РФ
Зря ты так про хохлов, надо уважать врага.
>Первая Мировая 2.0
Расскажи мне насколько выгодно будет капитулировать изначально проигрывавшему в численности и вооружениям противнику, который перевёл молниеносную войну в затяжную и вынудил население ещё немного потерпеть чтобы производить больше снарядов.
И никакая это не мировая война, даунич, это просто хуй хохла во рту твоём такой большой, что тебе кажется их много.
>Чему нас всех научили
Что нужно перестать верить во все эти сказки про величие России. Теперь даже история этой страны смотрится по другому.
Ланцет несет 3 (три) кг взрывчатки. ТРИ нахуй. Я чуть со стула не упал когда впервые об этом узнал. Три ляма рублей за доставку 3кг взрывчатки на детский майданчик или в асфальт ебаный, но пиарят эту хуйню как орудие судного дня.
Главный урок войны это то что рашка даже хохлов не может завалить.
Но дауны этот урок не усвоят, продолжая усираться за ттх цифирки.
Но дауны этот урок не усвоят, продолжая усираться за ттх цифирки.
Необучаемая порода же.
>Флаг РФ
>Твои
Так его хохла ебаного, наши РУССКИЕ ВДВ хохлам такой пизды дали, что они теперь на дваче год спустя выебываются!
https://lostarmour.info/tags/lancet
Что с ебалом? Ланцет щелкает "лучшие в мире" Леопарды как семечки нахуй
https://lostarmour.info/news/lancet_23_09_22_02_privet_iz_doma152
>1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
От части, если достаточно средств и примущества для такого, то нельзя списывать это со счетов. Но эффективность упала, да
>2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
Не новая информация
>3. Войну решают беспилотники и артиллерия.
Нет, они не решешают, но дают стратегическое примущество в позиционной войне. Особенно артлелери
>Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет,
намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
Нет, такое мог только дурачек сказать. Беспилотники это новый дешевый расходник мастхев для всех армий мира, что-то типо калаша или штурмовой винтовки своего времени. Просто новый стандарт. Если ты настолько дурак что пошел воевать в ближний бой с мосинками против калашей, то это скорее ты дурак, чем твой противник гений
4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
Авиация способна зарешать, когда она есть и полностью комплектована всем для её успешного использования, точными ракетами, связью и наводкой. А когда это в коупиумных колличествах, она конечно не не влияет
>5. Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против берега в виде ракет и тех самых дронов. Десяток ракет стоимостью 2 ляма долларов без проблем потопят крейсер стоимостью 900 лямов
Ну только если ты стоишь в огрызке маленького моря, окруженный водами и мест разведки твоего противника
>6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Это очередной коуп?
>7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
Мины это говно сами по себе, они решают только когда стоят под плотным прикрытием пехотных укрытий и техники. А когда фронт очень динамичный, и крепких позиций нет, то мины это полное говнецо
>8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Ни в коем случае.
Из всех потерянных леопардов только пять потеряли безвозвратно, и то на минах.
Твои чмонцеты это кал.
Долбоеб, они перейдут на пункт 3. Кстати, артиллерией утюжат они значительно качественнее, это не пидорахи, экономящие снаряды, чтоб потом генерал мог себе еще один Майбах купить.
И как цель уничтожена или "поражена"?
Что делает пидораха, когда раскрывает свою пасть? Вопрос на засыпку от Жака Фреско.
>Ровно как и Байрактары
Байрактары вместе с Джавелинами полностью остановили продвижение скотоублюдии. И кстати, они по-прежнему выполняют боевые задачи.
>лостармор
>собирают на лечение домбабвийцев
>пруф
Блохастый, ты зачем из клетки вылез? Давно ссаной метлой по шерстяному ебалу не получал?
И еще один челленджер проебан. Сверхдержавненько.
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
1. Если хочешь победить - не играй в пынетворца, ебошь всех : мирнях, хуяк и прочее. Дай пару дней на съеб из зоны БД - не съебали - ну сорян.
2. Если хочешь победить за 3 дня - окружай города, отрезай от света, воды, тепла, продуктов. Делай коридор для съеба мирнка - кто не съебал - сорян. Ровняй города ФАБ-коврами с землей. Вот просто под нуль и без разбора. никаких штурмов.
>На аэропорт сразу сажают антоновы
Как ты их блять посадишь, если взлетка уже разъебана артой прямой наводкой, а вокруг сидят тысячи хохлов со стингерами? Посадить нереально, взлететь ессесна тоже не выйдет, только прыгать хуй знает с какой высоты прям всей толпой как на учениях, шоб красиво было, ещё и технику скидывать, чтобы она блять на многоэтажки приземлялась. Погнали нахуй, ебаный рот блять! Господи, хорошо что лампасы хотя бы до такого маразма не дошли, а они ведь могли.
Сейчас зашел в ВМ и там патриоты хвалятся что возобновили производство старой техники.
>ВСЕ ВОПРОСЫ К ТЕМ КТО НЕ ДЕЛАЛ ЗАКАЗЫ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
пишет скуф
все бы ничего, но они восстановили производство... самой хуевой техники. Буквально бесполезной которая почти ничего не показала. Название писать не буду, но результативность на минимуме. Хуже чем у ТОСа.
Лучше бы грузовики делали или танки/машины.
>Фулл Скейл Милитари Оперейшон
>перемогают уничтоженным пятком западных танков
>перемогают уничтоженным пятком западных танков
>, ебошь все
СВО начали для того чтоб объединиться с хохлами.
Поэтому их и не ебашили.
Даже сейчас стараются не ебашить и запретили той же спарте за бабло выкладывать ролики с дронированием. Скуфы из раздела двача ВМ вообще хотят запретить дронирование т.к. им неприятно
>Байрактары вмест
ватанам запретили про них говорить.
>уже разъебана артой прямой наводкой, а вокруг сидят тысячи хохлов со стингерами?
Такого не было потому что хохлы не могли взять аэропорт у штурмовых десантников с легким оружием без техники и с ограниченным БК. Они реально обосрались и сбежали, вяло блокировав аэропорт. Именно поэтому в итоге МС все таки к аэропорту подъехали, там не было никаких тысяч хохлов чтоб их остановить.
Лучше строить яхты и дворцы, чем дать хоть лишний доллар русне.
Пустей ей собирают родственники окопные свечи и китайские дроны.
По гениальному 400iq плану антоновы там должны были хохлушки с караваями встречать, а десантники гопака отплясывать обнявшись с казаками в вышиванках. "Миги в риге" буквально и на полном серьезе.
Это старые тактики Запада, ничему новому не научился.
>Солдаты ВМФ Британии жаловались, что система настолько чуткая, что расстреливает даже чаек и воздушыне шарики, мол, по палубе пройтись спокойно нельзя, вышел воздухом подышать - а тут у тебя над головой огромная автопушка хуярить начинает внезапно.
И сколько нужно чаек или голубей, чтобы разоружить такой корабль?
>4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
Авиация нужна в том числе, чтобы стрелять ракетами типа Шторм Шедоу дальше и дешевле. ПВО, кстати, можно разъебать. Есть специальные ракеты, дроны-муляжи и т.д.
>объединиться с хохлами
Это невозможно. Если наверху это не понятно - лучше тогда вообще не продолжать - тупиковый путь.
>Ни один не одет в уставной камуфляж РФ, не одет в уставной камуфляж Росгвардии, не одет в Мультикам.
>Невнятных скуфов наснимали ВОН СМОТРИТЕ РОССИЯНЕ!
ЛОЛ
>1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
Это ещё поняли в 1940-х. Поэтому РККА в Польше использовали мехсоединения после прорыва. ВСУ действуют так же сейчас.
>2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
Да. ВДВ всё больше сближаются с МСВ. У них теперь тоже есть танки и 152мм арта.
>3. Войну решают беспилотники и артиллерия. Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
Войну решают комплексные меры.
>4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
для противников с ПВО есть РЭБ, ПРР и планирующие бомбы. Проблема на Украине ещё в том, что целеуказание для украинских ЗРК дают амеры со своих самолётов ДРЛО и других средств.
>5. Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против берега в виде ракет и тех самых дронов. Десяток ракет стоимостью 2 ляма долларов без проблем потопят крейсер стоимостью 900 лямов
Крейсеры и эсминцы 10кт+ нужны для дальних плаваний. КНР и США их делают для морского доминирования. РФ делает максимум 4кт фрегаты.
>6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Это и так очевидно.
>7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
Они и в ВМВ были доступные и дешёвые.
>8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Воевать нужно по ситуации.
> Чему нас всех научили 1.5 года СВО
Тому что из педофилов получаются замечательные военные эксперты.
>РУССКИЕ ВДВ хохлам такой пизды дали
Гостомель чей?
Это ПОВ пидерашек же.
Например это:
>6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Пидерашка просто оправдывает свои мясные штурмы некой "необходимостью". Можно ли представить себе армию США, которая бросается в мясные штурмы? Конечно, нет. В случае конфликта, США будет содомировать армию Шойги как армию Хуссейна в пустыне.
Одебиливший мартыхан, раздел для wm-макак в другой вкладке.
>1. Если хочешь победить - не играй в пынетворца, ебошь всех : мирнях, хуяк и прочее. Дай пару дней на съеб из зоны БД - не съебали - ну сорян.
Кучу городов и мелких населенных пунктов именно так и сравняли с землёй, продолжают делать это и теперь. Не особо помогло стратегически. Ну разве что Мариуполь взяли, ну да, достижение.
>2. Если хочешь победить за 3 дня - окружай города, отрезай от света, воды, тепла, продуктов
Как показывает практика, это работает только в случае со странами типа Грузии, которые в несколько десятков раз меньше России и которым без труда можно устроить "избиение младенца", используя свое многократное численное преимущество. Хохляндия меньше России всего лишь в 3-4 раза, там несколько десятков миллионов населения , поэтому только совсем уже отмороженные дегенераты могут рассуждать о ее окружении и взятии без особых усилий. хотя, как показала невойна, в Кремле таковых большинство
у тебя наверху почти все хохлы.
>Пидерашка просто оправдывает свои мясные штурмы некой "необходимостью".
он просто даже не смотрел что только томагавков в багдад в первый день войны прилетело больше чем пидорахи потратили ракет на украину с сирию за всё время
Его оттуда наверное пидорнули и он сюда приполз повизгивать. Они же там гулаг сами себе устроили, а теперь плачут про чудовищные ошибки, кек.
ты бы хоть прочитал статью откуда взял картинки мемные, додик с руками трясущимися
пиздец, мало того что там нихуёвая часть их ПВО была французской, а не салфецкой а всё имеющееся салфецкое было говно мамонта, так даже сами пиндосы признают что нормально ПВО нигде кроме Багдада не стояло.
>наступать в современных условиях крайне невыгодно
Я не понел, а в чем война, если никто не наступает? Кидаться говном ракетами, пока одного из участников не заебет?
>. Не особо помогло стратег
ебать дебил, это начали делать слишком поздно и хуево.
зимой брали какой то мелкий город и НАШИм запрещали стрелять по домам где прятались укро вояки.
С этого еще весь двач орал когда рядом с городом буквально луна, а сам город целый.
Взлетку в любом случае почти сразу накрыли артой и на ней стало нереально посадить что-то крупнее кукурузника, смотри старые видосы. А накрыли там нормально, даже Мрию не пощадили. Почему летели именно на вертолетах, именно низко и постоянно пукая ловушками сам догадаешься? А штурмовать хохлам после всего этого и не надо было. Нахуя, если подкрепление по воздуху уже и так пиздой накрылось? Оставили вялую блокаду да перебросили силы на другие направления.
Видимо так, лол. А вертолеты отправили чтобы у скуфа сторожа табельное отобрали, нидайбох поранит кого. Ну и флаги еще подняли, всех красиво на взлетке в рядок выставили, заказали курьера из Глово с караваями. А если кто бухтеть будет - колонна с дубинками и ментовскими щитами на подходе, пиздить будем как либерах ебаных. Какой же сюр блять.
Если хочешь победить- надо цели и задачи поставить для начала что будет являться победой, а этого до сих пор не сделано. Какие-то размытые заявления про денацификацию и демилитаризацию даже без указания мероприятий которые будут в рамках этой денацификации проводиться это не цели, это пуки-сереньки.
>Кучу городов и мелких населенных пунктов именно так и сравняли с землёй, продолжают делать это и теперь. Не особо помогло стратегически. Ну разве что Мариуполь взяли, ну да, достижение.
Я про основные города. Бомбили только Мариуполь. Но бомбили мало - его штурмовали - это было ошибкой. Надо просто было ровнять. Быстрее бы управились.
>Как показывает практика
Какая практика, мань? Так делать даже не пытались, чтобы говорить о отрицательной практике.
Киев окружили почти-что и тупо стояли ждали приказов. Это нельзя считать за блокаду.
>Они же там гулаг сами себе устроили, а теперь плачут про чудовищные ошибки, кек.
Слишком много дебильного зверья там стало с началом СВО. Так что удобно их чистят за поиск животных, за шитпостинг, за фагготрию, за политику. Там много пидорашек на спецзадании, которые рассматривают двач как фронт копротивления. Они могут ежедневно требовать пруфы на участие России в войне 2014 года, например. Ещё раньше лахта ежедневно обсирала Стрелкова.
Нахуй тебе раздолбанный город без жителей и инфраструктуры?
О, много, это же корабельная пушка, у нее боекомплект гораздо больше чем у авиапушки, там тысячи снарядов.
Ковровые пидорашки, визжащие про бомбежки городов, как-то позабыли блохолетопад в первые полгода гойды. Авиация шваброжопии теперь только с безопасного расстояния ракетки пускает и единичные пуки фабами иногда делает. Сунься она в полном составе на бомбежку городов - не будет у блинолопатим больше никакой авиации, как не стало черноморского флота, остатки которого сидят под шконкой и никак не мешают возить грузы в одессу.
Мне города нахуй в принципе не нужны, мне нужна победа, желательно быстрая и внушающая ужас.
А то и те кто останутся на выжженной земле - пусть сами колупаются и отстраиваются.
>Бомбили только Мариуполь.
Алло Мань, кучу мухосраней снесли, всякие там Бахмуты, Соледары, Волновахи, Северодонецки, Марьинки, Авдеевки, Попасные, Рубежные, продолжать список можно ебать как долго. Если ты по телевизору этого не видел, то это не значит, что такого не было.
>Киев окружили почти-что и тупо стояли ждали приказов. Это нельзя считать за блокаду
Именно "почти что", взять не смогли, потому что войска были размазаны по всей линии фронта, а это то, о чем я и говорил - со страной в несколько десятков миллионов населения не получится воевать, как с микрогосударством в лям-два человеков. Миллионную Чечню 10 лет взять не могли, при том что это вообще не отдельная страна была, а тут 40 лямов государство, ВОСИМЛЕТ воюющее, за 3 дня ага, я же говорю, в Кремле засели необучаемые дегенераты, не надо на лампасов стрелы переводить и их крайними делать (хотя и они в своей массе имбецилы те ещё)
>Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
9. Армия, которая считает человеческий потанцевал "мясом" на дальней дистанции оберчена на провал.
> 1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
Растягивать колонну на 50 км - вот это тупость. Бронетехника вообще не предназначена для борьбы с бронетехникой или с чем либо кроме пехоты, это по сути мобильная огневая позиция для, прикрытия штурмового мяса
> 2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
Способны, но это не терминаторы. Высадка в Гомеле показала, что какую бы вундервафлю не дай долбоёбу, он всё в говно превратит
> 3. Войну решают беспилотники и артиллерия. Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
Согласен, но арта уже и так была на высоте ещё с первого своего появления на полях сражений
> 4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
Это дорого, да и бомбить город парой десятков самолётов никто не будет, вторая мировая закончилась давно
> 5. Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против берега в виде ракет и тех самых дронов. Десяток ракет стоимостью 2 ляма долларов без проблем потопят крейсер стоимостью 900 лямов
Не прав, авианосная группа это целый набор разных кораблей для разных целей. Они не ходят по одному, по сути это морская цитадель - хуй разъебешь. А то что крейсер москва в одиночестве потонул, так это опять же - долбоебы на местах командования что угодно испоганить могуть
> 6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Так "мясо" это термин английский если я правильно помню. Это так, только этим мясом нужно ещё правильно распорядиться, но если мозга нет, то хоть 50 млн можно убить безрезультатно
> 7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
Спасибо кэп, мины всегда были проблемой для наступающих, держу в курсе
> 8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Это стратегия не для России, и вообще не стратегия для тех кто хочет передела мирового порядка. Если хочешь что то менять, то придётся напасть, иначе придётся ждать интервенции НАТО до второго пришествия Христа
Порчелло, все системы ПВО тех же годов производства, что и задействованная в массе своей авиация НАТО - такая же древность тех же поколений.
А если тебе не нравится этот пример, то есть еще один: стингеры восьмидесятых годов прошлого века устроили скотоублюдии масштабный блохолетопад летающих гробов в Украине, от чего скотоублюдия перестала залетать за линию соприкосновения, а Патриоты восьмидесятых перехватывают плешивые аналоговнеты 2017 года.
Про Storm Shadow девяностых годов, а также американские ракеты-приманки, которым С-400 не может нихуя сделать, и про еблю израильскими F-16 плешивых аналоговнетов в Сирии нулевых-десятых годов выше уже писал.
Тут еще стоило бы отменить недавнее уничтожение Украиной какого-то йоба-аналоговнета существовавшего в единственном экземпляре, но я чет не запомнил что это было. Может, кто-нибудь напомнит.
Мань, я тебе про крупные города, облосные центы. Если бы брали только их, то не пришлось бы каждую ссаную деревню брать.
Из крупных - только Марик.
>Именно "почти что", взять не смогли, потому что войска были размазаны по всей линии фронта, а это то, о чем я и говорил - со страной в несколько десятков миллионов населения не получится воевать, как с микрогосударством в лям-два человеков. Миллионную Чечню 10 лет взять не могли, при том что это вообще не отдельная страна была, а тут 40 лямов государство, ВОСИМЛЕТ воюющее, за 3 дня ага, я же говорю, в Кремле засели необучаемые дегенераты, не надо на лампасов стрелы переводить и их крайними делать (хотя и они в своей массе имбецилы те ещё)
Читай внимательно, что писал выше. Ни один из твоих примеров не брали так, как я предлагаю - с полной блокадой, чтоб местные взвыли и начали жрать друг друга в буквальном смысле и сносом под ноль без разбора артой и ФАБ-1000.
Всю Чечню бессмысленно штурмовали.
ВДВ захватили гостомель в первые часы сво и это было та неожиданно что когда я про это услышал то подумал что хохлы бредят. Но это была правда, русские десантники лучшие и русские мастера десантных операций. Все остальное у тебя такая же свиная аналитика.
>Миллионную Чечню 10 лет взять не могли
Её взяли сразу. Просто чеченцы начали партизанщину. Украинцы не чеченцы, так партизанить не смогут. Там на Украине большинство хатаскрайники или вообще русские, либо те, кого легко русифицировать. Украинство это искусственный этнос созданный большевиками. Если бы не СССР, то украинство ограничилось бы Галицией. А до Галиции, кстати, россияне не дойдут при всём желании. + за время войны погибнет основная часть мотивированных укронаци.
> Если хочешь победить
Дальше тугой высер тупого младенца.
Чтобы в чём-то побеждать, для начала, ставят вменяемые цели и прорабатывают стратегии для достижения целей с, внимание, возможным негативным исходом. Только после оценки всех наиболее вероятных исходов и принимают решение о проведении каких-либо операции вообще.
А теперь марш за уроки, рано тебе еще "баевички" смотреть.
Если бы суперпавер с той вебеемки налетел на Киевский военный округ, то потней 100 самолётов пендосы бы не отделались. Кстати, в той вебеемке потери не указаны. Это иракцы без помощи совка столько нащелкали.
То, что тебе-зумерскому червю пидору с двощей цели не обозначили, не значит что их нет и они не поставлены перед военными.
Так что не проецируй, сына, а сам садись за уроки, я то школу в отличие от тебя в 2002 закончил.
Потеряли бы 3 сотни а дальше полное и тотальное доминирование в воздухе и капитуляция за 3 дня. Потери на войне, внезапно, бывают.
Ололо, не умеющие партизанить украинцы кошмарят всю рашку дронами, взрывают всяких гойдодыров типа татарского и глав оккупированных областей. Хохлы гораздо более крутые партизаны чем чечены.
>Ни один из твоих примеров не брали так, как я предлагаю - с полной блокадой, чтоб местные взвыли и начали жрать друг друга в буквальном смысле и сносом под ноль без разбора артой и ФАБ-1000.
Ну это если бы у хохлов не было вообще никакого серьезного вооружения, как в 2014, и они бы просто стояли перепуганные и смотрели, как у них блокаду городам делают, типа как в Крыму. После ВОСЬМИ ЛЕТ дохуя чего изменилось , они стали вооруженными, злыми и у них появилась хуева туча воевавших в реальном бою. Плюс ещё и местность там степная, хорошо простреливаемая со всех сторон, поэтому в быстрое окружение в таких обстоятельствах может верить только сказочный долбоеб, у которого "затридня" головного мозга.
>искуственная нация
И вполне состоявшаяся.
Важной вехой кстати в формировании нации является освободительная война как центр национального мифа, поэтому в России такую важную роль играет Невский (на самом деле ледовое побоище было малозначимой битвой) борьба с игом и вов
И Россия тут оказала им огромную услугу, уже не нужно придумывать всякие пикрилы и бесконечно дрочить на Богдана Х.
Так можно сказать что и американцев никаких нет (у них даже и языка нет) и это просто искуственный конструкт созданный Джорджем Вашингтоном
Так можно и вообще все нации назвать искуственными и сказать что все мы эфиопы (первый человек прявился на территории современной эфиопии)
Да дискусстонным вопросом (с точки зрения истории) остается когда именно она состоялась в 17 веке, в 20 или только в 2014), вопрос в том что по состоянию на 2023 она обьективно существует
>в Кремле засели необучаемые дегенераты
Это лично пыньца план был, типа ща мы этих ливарюцанеров кастрюлеголовых научим советскую родину любить, как жахнем, мало не покажется, разбегутся как тараканы, а щирые вкраинцi спрятались в лесополосе и пожгли колонны героев-победителей к хуям собачьим.
Я с самого начала так и предполагал, что войска тупо увязнут, чудес не бывает.
Для современной наземной войны нужно эти типы пехоты:
Мотострелковые войска на БА типа Тигр
Мотострелковые войска на БМП типа БМП-3 или БТР-82А
Мотострелковые войска на двухзвенных гусеничных бронетранспортёрах (ДГ-БТР) типа ДТ-3ПБ для горной и тундровой местностей
Стрелковые войска на придаваемых грузовиках сидеть в окопах и держать фронт
Охрана тыла для контроля коммуникаций и блокпостов
Морская пехота на БМП-3Ф или БТР-82А
Спецназ и ССО на мрапах
Мотострелковые войска на БА типа Тигр
Мотострелковые войска на БМП типа БМП-3 или БТР-82А
Мотострелковые войска на двухзвенных гусеничных бронетранспортёрах (ДГ-БТР) типа ДТ-3ПБ для горной и тундровой местностей
Стрелковые войска на придаваемых грузовиках сидеть в окопах и держать фронт
Охрана тыла для контроля коммуникаций и блокпостов
Морская пехота на БМП-3Ф или БТР-82А
Спецназ и ССО на мрапах
>Ололо, не умеющие партизанить украинцы кошмарят всю рашку дронами, взрывают всяких гойдодыров типа татарского и глав оккупированных областей. Хохлы гораздо более крутые партизаны чем чечены.
Это не партизаны, это государство делает.
>Ирак под завязку был напичкан "самым лучшим в мире советским ПВО"
Главные причины победы США:
1. ПВО Ирака 1960—1970-х годов (С-75, С-125, «Куб», «Оса», Roland, Crotale) [3]
2. Убогая система управления ПВО французского производства KARI IADS. [1]
Главные недостатки KARI IADS:
1. Командные пункты KARI были стационарными - то есть, если вы знаете координаты, вы можете легко его уничтожить. [1]
2. В случае разрушения главного командного пункта (в Ираке 1 на всю страну) вся система перестает работать.
Cистема KARI имела один главный командный пункт, предназначенный для всей страны, и четыре меньших для каждой из четырех зон ПВО, на которые был разделен Ирак. В случае разрушения какого-либо меньшего (зонального) командного пункта нарушается управление войсками ПВО этой зоны. [1]
3. KARI IADS могла обеспечить одновременное сопровождение только 40 (!!!) вражеских самолетов, что было неудовлетворительно даже по меркам войны во Вьетнаме. [2]
1. https://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/air-defence.htm
2. Trainor, Michael R. (1995), The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf, Little, Brown
3. https://www.usmcu.edu/Outreach/Marine-Corps-University-Press/Expeditions-with-MCUP-digital-journal/The-Desert-War/
>искуственная нация
А что есть какие-то еще? Естественные?
Что про Операцию Медведка скажешь? Тым было норм советское ПВО, и инструктора.
Хуя маневры. Государство на территории рашки оказывается дроны со взрывчаткой собирает и на аэродромах хлопки устраивает. Лично зеленский наверное по лесам бегает, кек.
Не стоит недооценивать США! У них есть оружие на новых физических принципах, на инопланетных технологиях! Просто они его никому не показывают и не афишируют. Но будьте уверены, если начнётся реальная заварушка, то они его применят и разъебут любого зарвавшегося уёбка.
Ну Япония есть, например, они там вроде все японцы по происхождению.
Погугли, как СССР организовывал работу партизан в ВОВ.
>Украинцы не чеченцы, так партизанить не смогут. Там на Украине большинство хатаскрайники или вообще русские, либо те, кого легко русифицировать. Украинство это искусственный этнос созданный большевиками. Если бы не СССР, то украинство ограничилось бы Галицией.
Вот ещё один образцово-необучаемый сказочный долбоеб, именно такие засели в высших эшелонах власти и СВО планировали на максимум неделю-две, из расчета "около шапками закидаем".
Вот уроки которые преподнесла нам СВО:
1) Чтобы утилизировать население враждебной страны нужно просто поставить во главе её своего человека
2) Он и твой военный блок расширит, и населкние врага могилизует.
3) Главное чтобы это в настоящую войну не перерасло, поэтому нужно на полшишечки контролировать тлеющий конфликт.
1) Чтобы утилизировать население враждебной страны нужно просто поставить во главе её своего человека
2) Он и твой военный блок расширит, и населкние врага могилизует.
3) Главное чтобы это в настоящую войну не перерасло, поэтому нужно на полшишечки контролировать тлеющий конфликт.
Вот уроки которые преподнесла нам СВО:
1) Чтобы утилизировать население враждебной страны нужно просто поставить во главе её своего человека
2) Он и твой военный блок расширит, и население врага могилизует.
3) Главное чтобы это в настоящую войну не перерасло, поэтому нужно на полшишечки контролировать тлеющий конфликт.
1) Чтобы утилизировать население враждебной страны нужно просто поставить во главе её своего человека
2) Он и твой военный блок расширит, и население врага могилизует.
3) Главное чтобы это в настоящую войну не перерасло, поэтому нужно на полшишечки контролировать тлеющий конфликт.
Они начали появляться относительно недавно и там очень шаткая база: еврейские воры-олигархи, бесноватые интеллигенты и молодняк с мечтой батрачить на польских панов. Процесс еще можно обратить вспять хотя бы к востоку от Житомира. Это не продукт естественного развития производительных сил социума как обычно бывает. Это искусственно выращенный этнос на базе южных русских.
Тебе подобные год рассказывали как выгодно Россия ебет в Бахмуте и как у хахлов фронт посыпется после поражения в нём
Найс перефорс, пидаранище скотособачье ))
>Государство на территории рашки оказывается дроны со взрывчаткой собирает и на аэродромах хлопки устраивает.
Представь себе. Без координации, спецов и денег собрали бы они себе только бутылку от ОМОНа.
>Лично зеленский наверное по лесам бегает, кек.
Конечно, всё сами по себе собрались и за свой счёт пускают без кураторов от СБУ И ГУР МОУ. Эти сказки для лохов оставь при себе.
>То, что тебе-зумерскому червю пидору с двощей цели не обозначили, не значит что их нет и они не поставлены перед военными.
В то же время ты пишешь:
> Мне города нахуй в принципе не нужны
> мне нужна победа
Всем похуй, что нужно тебе. А в свете того, что о т.н. "настоящих целях" не осведомили и тебя, то, выходит, ты и есть тот самый червь-пидор. Вот как оно бывает, пиздюк.
>Вот уроки которые преподнесла нам СВО:
1) Чтобы утилизировать население враждебной страны нужно просто поставить во главе её своего человека
Ну поставили у них марионеткой дважды несудимого зэка, и что? Не прижился и был отторгнут как инородный орган.
Т.к это чмо диктаторское только мог свой народ гноить по лагерям, а имея такое количество бабла даже нормальное пво не смог купить? Пиздец садам опущенец я в ахуе
Ну и тем же самым занимается украинское государство. Что сказать-то хотел?
Нет, я в отличие от высших эшелонов понимаю, что с украинством надо бороться жёстким образом, а не пугать хлопушками и пытаться ставить медведчуков.
Что есть японец по происхождению? Различные местные племена+ несколько волн переселенцев с материка которых пиздюлями собрали под один баннер и заставили плотить нолохи ближе к 10-11му веку. Muh natural. Нация сама по себе искусственный конструкт, искусственная нация это масло масляное, а те кто неиронично это выражение употребляют это шариковы наглухо промытые соловьевым.
Отличная у них там база - либо собственное государство, либо провинция Москвы, а все эти русские/нерусские чушь собачья, вообще неясно кто такие русские, наверное те кто по-русски говорит.
А чеченцы без координации из ФСБ только овец бы ебали в обоих чеченский войнах. Что сказать-то хотел?
>с украинством надо бороться жёстким образом
Уже полтора года это происходит. Чё там, забороли уже украинство-то?
Чеченцы не запускали дроны по Москве, дебил.
>Отличная у них там база - либо собственное государство
А без государства ничего там не будет.
Авиация вообще кем-то целенаправленно используется в этих боевых действиях? И когда она использовалась? Я вообще не слышал, чтобы она(самолеты и прочее) там была.
Зато дома взрывали при поддержке ФСБ.
>вообще неясно кто такие русские
What is a russky? A miserable litle pile of goyda.
>Чеченцы не запускали дроны по Москве, дебил.
Не он дебил, а ты, причем редкостный, какие блять дроны в то время, идиот блять? Алсо, Дубровку и взрывы метро ты не застал, тебя ведь ещё и в проекте не было, 10-летний школотрон.
Самая главная проблема в наличии у США средств и огромного мобилизационного ресурса из пятистадолларовых индусов и тюремных негров первых из которых можно завести в астрономических количествах а вторых просто заставить работать в тюрьмах где их около 2 миллионов штук на производство аналогов дешевых гераней либо вообще послать в украину с томмиганами. Это еще не говоря о количестве денег которые США может извлечь из экономики посредством копирования нашего условного налога на бургеры и другую хуйню с урезанием сфер.
Ну допустим японцы были племенами, ладно, тогда речь идет о политической нации, типа футбльной команды - свой флаг, своя форма, вот у американцев заебатый тим, раскрученный, успешный, а русская команда на запчасти разваливается - чому так?
>Чеченцы не запускали дроны по Москве, дебил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5_(2010)
Кто-то возможно возразит что Мадина не дрон, но я готов поспорить.
Нит.
Япония крайне националистичная страна
А) в японии живут корейцы, при том они уже "ояпонились", они носят японские имена, не знают никакого языка кроме японского, но отношение к ним в обществе (прежде всего в вопросе приема на хорошуютработу) как к людям второго сорта
Б) то же самое в отношении айнов
Аналогичная политика в Китае по отношению к тибетцам и уйгурам
И в свою очкоедь в Корее к живущим уже там японцам
Вопрос в том что любая нация когда возникает и так же когда нибудь либо распадается на новые нации, либо ассимилируется другой нацией, покажи мне: где египтяне, вацилонцы, римляне?
Современные иракцы и жители египта это вообще пришлые арабы, современные итальянцы и греки имеют мало общего с античными греками и римлянами
Этногенез это непрерывеый процесс.
И не важно является ли нация "искуственно созданной" или обособобилась по естественным причинам.
Если ты появился например не в результате полового акта, а в результате искуственного оплодотвеоения этож не отменяет что ты есть
Вот так и тут, не важно искуственная они нация или нет, вопрос когда именно они сформировались и естественным ли путем или их Ленин придумал, вопрос в том что по состоянию на 2023год они сформировавшаяся нация обособленная от русских и попытка силой их запихать в "русский мир" аргументируя тем что они искуственно созданы (даже если это и так) это равно что попытка ребенка родившегося в результате искуственного оплодтворения запихать матери обратно в пизду, аргументируя тем что он "ненастояший"
>3-4
Ты не видел грамотного применения авиации ни одной из сторон по причине отсутствия у обеих сторон нормальной авиации.
>5
То же самое, но теперь про корабли.
народ-чубатый перефорс
>Слишком легко сбивается.
Был хоть один пруф сбития Искандера?
>Обосралась не только Раша, как пытается нам всем преподнести либерда.
>Отмечу что пункты 4 и 5 ставят крест на любом манямогуществе США.
Собственно, теперь понятно, к чему написаны твои тупые высеры.
Киньте ему видео про военную операцию настоящей сверхдержавы, пожалуйста. То, которое не следует показывать россиянам, иначе у них сгорит пердак.
Можно было сократить, что суть современной войны в высоких технологиях и мясе. Это уже напоминает какие-то магические перепалки с этими дронами и ракетами. Техника осталась в прошлом, так как невозможно забронировать ее настолько, чтобы она была неуязвимой. И техника гораздо дороже средств борьбы с ней, причем её эффективность сомнительна. Россия, имея многократное преимущество в технике, ничего не смогла сделать. Да и хохлам она не поможет. Техника приносит больше успехов в информационном поле
Я извиняюсь, а как вообще должен выглядеть пруф сбития Искандера?
Есть хоть один пруф использования искандера против американских кораблей?
Нихуя себе база.
>Это не продукт естественного развития производительных сил социума
Причем тут производительыне силы социума, откуда этот псевдомарскистский высер?
Нация всегда формируется сверху вних. Либо государством, либо интеллигенцией, которая всю жизнь говорила по-немецки, а потмо откопала у себя скажем венгерские корни и резко стала венгерскими наицоналистами.
Этот процесс повторялся во всех странах Европы, никогда никакая нация не формировалась снизу, потому что обыватель не является носителем культуры, обыватель неспособен создать себе идентичность, вместо этого он усваивает ту идентичность, которую ему дает интеллигенция, усваивает искуссвтенно созданный для него язык, искусственно созданные сказки, искусственно созданные национальыне мифы.
Дегенерат еще не понял что пидораха всегда воюет отстало.
Все инновации на западе. Запад не воююет. Когда будет войнушка с западом - тогда увидишь всё. Учи историю.
базед
>Техника осталась в прошлом, так как невозможно забронировать ее настолько, чтобы она была неуязвимой
А раньше танки были неуязвимы?
>техника гораздо дороже средств борьбы с ней
Панцерфауст дороже танка? А мина? Базука? Противотанковая пушка?
>Можно ли представить себе армию США, которая бросается в мясные штурмы?
Война
в
Корее
>пидаранище скотособачье
>Русский флаг
Ты неправильно говоришь, хохлы это свинособаки.
Россия многонациональная страна, большинство тут конечно пидорахи и скотособаки, но далеко не все.
По пунктам.
1. В этом конфликте еще не было использования бронетехники с КАЗ. Твой вывод поспешен.
2. Можешь назвать их рейнджерами, морпехами или кем угодно еще. По сути это высокомобильные войска с более высоким чем в среднем уровнем подготовки и готовности к маневру. Главная проблема ВДВ - это ебанутые люминьки.
3. Беспилотники - да. Артиллерия - вопрос, как покажет себя в условиях контроля одной из сторон с неба теми же БПЛА. Спойлер - покажет так же, как армянская под байрактарами.
4. Ты введен в заблуждение двумя факторами.
Первое - мощь российского ПВО, подавить которое даже у неплохого досвошного парка Украины не было шансов.
Второе - отказ командования РФ от операции по завоеванию превосходства в воздухе и нулевая толерантность к потерям пилотов. США провели операцию Linebreaker-II на пике могущества вьетнамской ПВО. Они потеряли 20 стратегических бомбардировщиков В-52 за пару дней и вдобавок часть самолетов сопровождения, и сочли операцию успешной. РФ отказывается от подобного намеренно.
5.
6.
7.
8. Напротив, главный урок СВО - страх потерь при наступлении оборачивается стократно большими потерями при дальнейшем стоялове. Только блицкриг.
>1. В этом конфликте еще не было использования бронетехники с КАЗ. Твой вывод поспешен.
Ващет было.
Какой-то аналаговнетный т-80 с каз обнулили еще год назад, была флоточка у гуркхана
>Флаг РФ
>большинство тут конечно пидорахи и скотособаки
Хватит себя обижать, даже если ты юродивый.
>отказ командования РФ от операции по завоеванию превосходства в воздухе
>страх потерь при наступлении
Двачую. Нехуй было начинать. Дальше бы сидели военные ипотеки выплачивали, если неосиляторы. Взбесила мобилизация просто, как они армию реформировали, зачем политруков вводили.. Пошли нахуй короче, со времен развала совка все по той же схеме..
>Киньте ему видео про военную операцию настоящей сверхдержавы
Вот же: ==>>>
Ну даешь, дислексик!
Ага, единственный полумузейный экземпляр, попавший под арту, насчет которого даже не могут определиться - там Дрозд-1 стоял или Дрозд-2, не говоря уже о работоспособности комплекса.
Ну несчитово, чо уж там.
>Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно,
Наступать с бронетехникой - это всегда потери, но наступать БЕЗ бронетехники можно только отрицательно.
>ВДВ как отдельный род войск – хуйня
>Перед высадкой в Гостомель обосрались с разведкой, обосрались с оценкой сил противника, обосрались с воздушной поддержкой, обосрались с подавлением ПВО, обосрались с координацией и взаимодействием сил, обосрались с подходом наземки, обосрались с отступлением, обосрались с Небом и Аллахом
>РРРРЯЯЯ мы всё правильно зделоли, это сама концепция ВДВ изжила себя!
Дальше твой убогий высер не читал, не хочу тратить своё время.
Копиум
А ты чего хотел? Вся вата плотно сидит на копиуме про всёнато @ скоробросятхохлов уже больше года. Без копиума им только вдогонку за Просвиньиным сальтуху делать
>Япония крайне националистичная страна
Ну хуй знает, такой себе национализм, когда легализовавшиеся якудза ебут клерков этикетов и феодальными замашками, зато барин свой, а не заморский.
База
Да тут проще сказать, что не взбесило, эх.
Вообще, наоборот, именно мобилизация скуфов остановила наступление ВСУ. Пока гомоармия состояла из 60-килограммовых порриджей-контрактников, пидорахи постоянно сосали.
>8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Это, конечно, заебись, вот только как в этом случае предполагается выигрывать войну, не наступая?
Какая война? Ты о чем?
Напали чтобы обороняться. Блестящий ход.
Выигрывать от обороны очень просто: не нужно развязывать войну.
Даун на опе главный урок не вынес.
Ебать дебил. Ты хоть понимаешь, что не авиация - говно, а МАЛО АВИАЦИИ - говно. У США её просто до жопы. Это единственная страна, которая могла бы прорвать к хуям фронт на этой манявойне.
Когда дали пизды в блицкриге:
> 8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой.
И сделать вид, что так и было задумано.
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
Главный вывод в том что МОРФ - колосс на глиняных ногах. Россия не всосала хохлам подпертым НАТОЙ лишь благодаря гражданскому обществу России. МОРФ показал себя сугубо некомпетентной, гнилой, застывшей и не готовой меняться структурой.
>1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно
Удачи понаступать пешком.
Египтяне не те, итальянцы не те, греки не те, иракцы не те, одни вы избранные и те самые, я тебя услышал, еврей, а теперь полезай в газовую камеру
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
армия рф хуйня
авиация рф потешная
ракеты рф косая хуйня
генералы дегенеалы, которые воюют не туда
руководство рф предатели утилиаторы рф, с договорнячком не хуярить мосты ржд и зелепыню
морфлот рф потешная хуита которая за сутки перестает существовать, если заадный барин заюзает ракеты
яо у рф нет
чурки и жиды истинные хозяева рф
народ - раб-народ - смегма
слабовики рф снизу тупые дебилы невыкупающие что уходящие последними хлопнут дверью по ним
Ну и остальные выводы:
1. Профессиональные контрактные армии это привилегия лишь маленьких потешных стран, любая страна которая имеет угрозу серьезной войны обязана иметь призыв в той или иной форме чтобы был широкий мобилизационный резерв имеющий базовые навыки военной службы.
2. Время традиционных типов илитных войск ушло. Никакие десанты в тыл, разведки в тыл противника, "легкие" бригады без тяжелого вооружения это все хуйня против зулусов. Равный технически противник будет иметь такое количество средств наблюдения и поражения что спицнозы, десанты, морпехи, воздушная кавалерия все быстро пососут вялого при попытке выполнять свои традиционные обязанности. Альтернатив тяжелым штурмовым мотострелковым дивизиям как элитным формированиям больше не должно быть.
3. Крупный надводный флот это хуйня из под ногтей, годится только против зулусов. Слишком дорого, слишком уязвимо для различных роев дронов находясь в море.
4. Частным уроком для Эрефии является что 152мм и 47 калибра это дичайший отсос совкового скота. Ориентация на данный калибр и длину пушки привела к тому что все эти Мсты берут за щеку у 155мм 52 калибра натовских пушек по дальности и мощи снаряда.
5. Очередное доказательство победы утилитарности, то есть простоты производства, оружия над его качеством.
Подытожив.
Не секрет что пилотируемая боевая авиация доживает последние десятилетия, эта война не стала откровением. Разве что армейская, вертолеты, еще потрепыхается.
ОТРК - будущее.
БПЛА - будущее.
Связь - стабильно царь всему. Важность связи даже выше чем раньше потому что время реагирования на выпады противника сокращается, те же ракеты ОТРК требует мгновенной реакции на них. Но тут армия Эрефии стабильно сосет 100 лет.
РЭБ - подтверждает свою важность как щита против поднимающего голова БПЛА отрасли.
Танки - превращаются в повозку для пушки. Время подумать на переосмыслением концепции и возрождением понятия "штурмовое орудие" в новых реалиях.
БМП - салфетские и российские бмп это пиромангалы, НАТОвские образцы и концепции применения за ними стоящие доказывают свою большую живучесть и защиту экипажа.
Спецвойска - в массовом количестве нинужны, их задачи могут выполнять ракеты и дроны. Нужны тяжелые ударные дивизии как элитная замена им.
Средства индивидуальной защиты
>египтяне не те
То есть по твоему они говорили на арабском лол
>греки
Ну да никакой разницы
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
Что Россия - это страна 3 мира с ядеркой.
>станет официально ПЕРВОЙ армией в мире
На т55 под копиумными сетками.
Ну вообще-то буквально никакой. Посмотри какой у деда орлиный греческий шнобель, какой высокий лоб. То что у него челюхи нет- так это потому что зубов нет, в молодости поди был шелпой гигачадом с квадратной челюстью.
Эту свинью надо маскотом PO сделать, буквально любой пост политачера цитируешь без контекста с этой пикчей и неиронично смешно получается.
Или какого-нибудь пердикса бумерка.
О нет ты призвал всех вм экспертов в этот тред..за щё ты так с нами ?
>прыгать хуй знает с какой высоты прям всей толпой как на учениях, шоб красиво было, ещё и технику скидывать, чтобы она блять на многоэтажки приземлялась.
А нахуя ее создавали, если не использовали? Нахуя парашют десантнику? Какой то бред, ей богу. Раз уж решил захватить аэропорт, то пусть прыгают.
>Только вот загвоздка в том что Россия первая в мире учится грамотно воевать в Новых Условиях
Дегенерат, а другие старны по твоему с закрытыми глазами сидят и нихуя не видят и ничему не учатся?
дебила тупого кусок, нато и сша знают о фронте больше чем кто либо, у них спутники и аваксы 24/7 мониторят всё.
В истории есть хоть 1 пример охуенно успешной операции основанной на применении парашютного десанта бтв? Не так чтобы мням кхек цели достигнуты с потерями 15 к 1, а прям лютый разъеб и выход на стратегический простор.
> пример охуенно успешной операции основанной на применении парашютного десанта бтв? Не так чтобы мням кхек цели достигнуты с потерями 15 к 1, а прям лютый разъеб и выход на стратегический простор.
высадка германских паратруперс на крит
>В беседе с генерал-лейтенантом Куртом Штудентом фюрер заявил, что «время парашютистов прошло». Важнейшим итогом операции по захвату Крита стало то, что в дальнейшем Гитлер категорически запретил использовать воздушно-десантные части в крупных операциях, во избежание тяжёлых потерь в личном составе.
Ну такое конечно. Представляю какое там мясо было если даже алоизыч от потерь охуел.
>Украинство это искусственный этнос созданный
Напомни сколько "этнических" руцкех людёв в лаптях пришли к срунову/дыркинду на суд? Чуть больше 10 кекус?
А сколько пришли когда пизди ли этого горемыки в чечении?
То-то же. Ты можешь повторять сколько угодно эти хуйловские нарративы русналов а-ля жирдяев типа крылова и свиногитлера и шиза гюльковского, но не являетесь нацие или этносом именно вы
Да ничего особенно. Где то в районе 20-30% потерь от участвовавших. Но это при том что во первых сильно недооценили численность гарнизона на острове и все равно все закончилось полным успехом.
Там скорее наверно потери в авиации у немцев были не особо приятные.
> Украинство это искусственный этнос созданный большевиками.
Сказал представитель """этноса""" в который записывают негров, татар и жидов.
>Это не продукт естественного развития производительных сил социума как обычно бывает.
Сказали из страны где евреев, армян и хантов называют русскими.
>типа крылова и свиногитлера и шиза гюльковского
И все трое полуевреи.
Любимое щанитие русичей выписать из русичей других русечей
> Украинство это искусственный этнос созданный большевиками.
Просто просвещу остальных итт
>нам
Не нам, а ВАМ
Нам факт того, что армия педерашки это потешная хуита, состоящая их коррупции и рабов, сосущая в себя безинициативных низкоинтеллектуальных со дна общества, было известно задолго до. Помнишь, либерахи в книжках писали про мясные штурмы Сралина, про заградотряды, про закидывание мясом окопов, про командиров-идиотов и генералов-бездарей? Помнишь же? Ты же сам писал, что это все ложь чтобы опорочить великую страну. Ну как теперь ощущения?
Эмм, ну так существование понятия "малороссов" никто и не отрицает. Сейчас бы еще с существованием обозначения типа "сибиряки" или "поморы" спорить.
>Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет
Советским реактивным разведывательным беспилотникам уже больше 60 лет как бы.
Буран весом в 80тонн совершил полет в космос и приземлился на землю полностью в автономном режиме 35 лет назад (вообще без ручного управления). С ним была связь на протяжении всего полета (за минусом части снижения в облаке плазмы). И все это на отсталых даже по тем временам советских компутерах.
Те же риперы/похожие литаки 20+ лет в вооруженных конфликтах учавствуют.
Дальше не читал? Ты мне щяс говоришь, продолжая твою аналогию, что существовали помидоры, а я спорю о томатах
>Дальше не читал?
Дальше чего, лул?
>ак партиза
ты хуево знаешь историю
>ники или вообще русские, либо те, кого легко русифицир
русский это тот кто за режим и страну
>то что произошло в Гостомеле - история про шкаф, который громко падает. Скуфодесантура, за нажористое время, ощутила себя god of arms и закономерно пасасала.
Я с этого пауэрфентези уже даже не смеюсь.
Ну смешно было поначалу но когда хохлы себе битву за Николаев придумали уже даже улыбать перестало. Просто как будто на ставшего слабоумным от сифилиса человека смотришь и его бред время от времени слышишь.
В твоей версии разгрома русской десантуры были украинские курсанты с советским оружием? Марго именно такую версию легенды рассказывал. Мне просто интересно, одинаковый прогрев идет или с вариациями.
США так во Вьетнаме раздолбали.
35тонный 28метровый разведывательный беспилотник, первый полет 1961 год. ту 123 пик1
6тонные ту 141 (первый полет 1974 год) самолеты в российском тылу взрывает.
Ничего не мешало подсмотреть у швитых и сделать аналоги занидорого, хотя бы на продажу. Иранцы, Китайцы, Северные Корейцы подсмотрели например.
6тонные ту 141 (первый полет 1974 год) самолеты в российском тылу взрывает.
Ничего не мешало подсмотреть у швитых и сделать аналоги занидорого, хотя бы на продажу. Иранцы, Китайцы, Северные Корейцы подсмотрели например.
>Эмм, ну так существование понятия "малороссов" никто и не отрицает.
А оно кабинетное.
>Сейчас бы еще с существованием обозначения типа "сибиряки" или "поморы" спорить.
Между которыми расовая пропасть не меньшая, чем между финнами и китайцами.
>2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
Да нормально в целом, если с основными войсками все скооперировать. Тот же гостомель они взяли и немного держали, но основная группа войск обоссалась по полной и их оставили на похуй.
Мосты всякие и взлетки ими брать можно неподалеку от основных частей.
Наоборот, это и есть обычный русич - совок непонятного расового и этнического происхождения.
Забыл про ИИ который говорит какие войска куда отправить
>Важной вехой кстати в формировании нации является освободительная война как центр национального мифа
Украина трижды такую войну проиграла. В 1917 венграм, в 1921 большевикам, в 1940-е Сталину. Украина 3 раза за 50 лет проиграла войну за независимость, причем два раза одному противнику.
>7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
Кстати, кто из экспертов может пояснить, а как нашим наступать в этом случае? Вот мы обложились минами, хохлы заглохли, как идти в контр наступ? Есть карты с минами, и можно найти маршруты без мин? А вдруг хохлы их спиздят?
>Ирак под завязку был напичкан "самым лучшим в мире советским ПВО"
И сбил 100 американских блохолетов. Это раз. Советское ПВО - это не техника, а род войск на службе СССР. Когда эти войска воевали во Въетнаме было сбито 4000 американских блохолетов.
Теперь сглотни прочитанное и пройди нахуй.
>расовая пропасть
АААААААААААААААА
>И сбил 100 американских блохолетов.
А потом ты проснулся на лекции...
Ты в том же интернете сидишь что и я.
Так эти мины на удаленном управлении и по кнопке деактивируются. Должны по крайней мере. Я надеюсь.
Сбить 100 блохолетов из 3000 и отправиться в вальхаллу это почетно но это не победа.
Сижу, и я насчитал только 18 сбитых ПВО самолётов.
>Во сколько раз у рф больше самолетов, чем у украины? Раз в 100? И как, помогло?
В первый день СВО не сбили ни одной ракеты/истребителя, самолеты и вертолеты РФ летали как у себя дома. Вроде как в тот день был сбит только один су27, украинский.
Казармы с солдатами, здания спецслужб, правительственные здания, пво при этом не трогали. Самолеты РФ летали без планирующих бомб (jdam ов). На второй день самолеты уже не летали.
После конфликта в Сербии США не воюют на полшишечки-осторожно. Начинают сразу на сверх максималочках, чтобы максимально быстро закончить наступление.
При вторжении в Ирак бомбили ракетами и авиацией все что видели на протяжении 72 часов. В том числе для подавления морального состояния противника, который даже поспать не может или просто убегает чтобы с семьей эвакуироваться.
США при этом теряли и самолеты, и вертолеты, но добились эффекта.
Ааххаха
Ну смотри, две нищих страны восточной европы сцепились.
Когда одной сыпят немного западной техники (хаймарсы и т.д.) это существенно влияет на фронт.
Как будет проходить столкновение со страной которое это все производят в тысячных экземплярах?
>В Киеве спецназ заехал в город
Что за бред, в Киеве после 24 февраля ни единого российского военнослужащего не было, какелы чисто друг друга для развлечения убивали
Совки испытывали систему управления войсками через эвм. Но тк все приказы (95% из которых тупые) писались автоматом и были доступны вышестоящему начальству, эту систему саботировали на всех уровнях.
>Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне
Мясо должно быть хорошо экипировано(от формы и связи до жизнедеятельности) и мотивированно(деньгами, идеологией, льготами). Мясо должно быть не стадом кучкующимся, а максимально рассредоточено
Если мясо не такое оно быстро погибает не причинив вреда. Кассетные боеприпасы охуенно нерфят данное преимущество.
Тогда их в теории можно взломать, плюс не дохуя ли начинки? Алсо видел новости, что украину теперь пол века придётся разминировать
>2. Можешь назвать их рейнджерами, морпехами или кем угодно еще. По сути это высокомобильные войска с более высоким чем в среднем уровнем подготовки и готовности к маневру. Главная проблема ВДВ - это ебанутые люминьки.
Можешь называть их рейнджерами, а не ВДВ
@
Главная проблема - ВДВшное вооружение.
Ты из загона макак залетел?
>в теории можно взломать
Ты в теории можешь и американские беспилотники/самолеты/спутники/систему управления войсками/blue force tracker/связь взломать.
>просто хуй хохла во рту твоём такой большой, что тебе кажется их много.
лол!
> танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
Это пока гигантских человекоподобных роботов в адамантии не запилили.
Я ничего не писал про победу
А ты не считай только сбитые ПВО самолеты, ты считай все что потеряли матрасники в той войне.
Operation Desert Sabre 1991 год. 3х дневный замес между 3К танчиками + оче много других коробочек.
За 3 дня разъебали 900 иракских (советских) танков. Пендосы как всегда нечестно начали с авиаударов, потом танки + артиллерия + авиация.
3 части операции:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Medina_Ridge
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Norfolk
>которое это все производят в тысячных экземплярах?
Как ты думаешь, сколько годовых объемов производства высокоточки для хаймарсов использовала Украина, учитывая, что их производилось до 9000 шт. в год, а счёт украинских поставок пошел на тысячи уже в сентябре 2022 года, всего лишь спустя три месяца с начала передачи хаймарсов?
На уровне земли РФ уже столкнулась со всей мощью натовской высокоточки.
А ведь иракцы могли завести танки в города и посадить по курдскому ребенку на крыше каждого дома. Но они решили так не делать.
Во время вьетнамской войны у США было более пяти миллионов боевых вылетов. На одну тысячу вылетов 0.4 потерь. Думай, пидорахенс.
Это очень и очень кислое оправдание
Больно, пидорашка? Терпи. Тебе еще у куратора в долбильне отчитываться.
Ничему.
ГОЙДА!
ГОЙДА!
Чел блядь, ну кому, кому тут больно если ты проебаную баренскую войну оправдываешь хитрожопыми бессмысленными вычислениями? И не можешь секунду промолчать когда тебя макают мордой в говно. Больной тебе. Смотри, sn и на этот комментарии ответишь, потому что хочешь чтобы твое слово было последним. Я разрешаю.
Пидоранище, а США не сможет нарастить производство в случае необходимости? Пахомия уже нарастила и хуярит в десять смен и этого недостаточно даже для Украины - приходится выклянчивать снаряды у КНДР (причем весьма скверного качества).
>На одну тысячу вылетов 0.4 потерь
Это хороший показатель?
Скорее всего нет, потому что войну они проиграли.
Когда парад в честь взятия Грозного? Мы победили? Же?
Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Россией и НАТО.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует.
И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
США проебали де-юре. Де-факто в военном плане США выебали гуков с кучей загнивков у них.
Обсер скотоублюдии даже до вьетнамской войны не дотягивает. Сплошные проебы.
Сравни
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%A1%D0%A8%D0%90,-%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%3A%20%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8&text=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5)%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%2C%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8,%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8.
Эти танки они не успели в города увести, ебку начали пока вся эта техника гигаколонной ехала. Во время второго конфликта в иракцы прятали артиллерию, минометы и наверняка танки за детьми. Как и Вьетнамцы тащемто.
Но пендосам это особо не мешает, надо разъебать подозрительный детсад - ок. Разъебали по ошибке - ок.
А у США есть такая прям необходимость? Ну и да, США тоже уже не те в чисто индустриальном плане.
Да все ваши мамаши папаши суть совки. Хватит делать вид что вы все солфетское время в муромских лесах прятались, хранили истинную русичевскую культур-мультур
>уже не те в чисто индустриальном плане
Производят тяжелые ракеты для полётов на луну (sls), авианосцы, самолеты/вертолеты/дроны (гражданские и военные), микрочипы, софт, спутники, машины, мед технику, станки. Могут у себя даже макпуки собирать (Техас), прост это дорого.
Не могут только в сканеры для производства микрочипов (Голландия сканеры + Германия лазеры).
Топ индустриальная сверх держава.
>что его теперь можно проводить дистанционно.
еще во вьетнамскую раскидывали с самолетов, если ты не знал
США пососали вялого желтого хуя во Вьетнаме.
Потом США пососали хуя в Ираке, Ливии и Афгане.
Сейчас США сосут хуй на усраине. А хохлы и не против могилизоваться.
Но при этом не производят ни одного нового танка. Индустрия США изменилась, об этом я и говорю. Разумеется, в случае нужды они развернут колоссальное производство. Вопрос в том, есть ли у них эта нужда и будут ли стоить того затраты.
Тэкс, давайте таки вернёмся к потерям на тысячу вылетов, я хочу разобраться.
К марту 2023 года вкс совершили на Украине более 140 тысяч боевых вылетов. Насколько я помню, по состоянию на сейчас, полгода спустя, даже орикс даёт потери авиации РФ в 83 штуки, включая потери на земле от дронов и несколько авиакатастроф. То есть на март 2023 года было потеряно что-то около полусотни бортов, и это мы берём данные орикса, которые априори завышены.
Но даже по ним получается, что за время сво на март 2023 года у РФ было потерь 0.35 на 1000 вылетов, то есть лучше, чем у США во Вьетнаме.
К марту 2023 года вкс совершили на Украине более 140 тысяч боевых вылетов. Насколько я помню, по состоянию на сейчас, полгода спустя, даже орикс даёт потери авиации РФ в 83 штуки, включая потери на земле от дронов и несколько авиакатастроф. То есть на март 2023 года было потеряно что-то около полусотни бортов, и это мы берём данные орикса, которые априори завышены.
Но даже по ним получается, что за время сво на март 2023 года у РФ было потерь 0.35 на 1000 вылетов, то есть лучше, чем у США во Вьетнаме.
чё сказать-то хотел?
Главное тх нет на поле ббоя.
Ебать передоз копиумом.
>военную операцию настоящей сверхдержавы
Это ту самую где они бомжей с нулевым ПВО разъебали?
У хохлов напомню хоть и не шибко новое но советское ПВО, которое пиздец создает проблемы
>Современные иракцы и жители египта это вообще пришлые арабы
Мне всегда нравятся отдельные комментарии местных специалистов. По отдельным их перлам можно очень просто вычислить степень их "подкованности" и в остальных областях.
1. Что касается этногенеза Ближнего Востока:
Языковой вопрос имеет буквально прямую наследственность.
За исключением первой цивилизации в плодородном полумесяце изолированного языка шумеров все языки начиная с аккадского родственные и принадлежат семитской группе.
Все лингва франка языки на территории ближнего востока родственны и взаимопонятны на определенном уровне знания.
Это и аккадский, который существовал спустя тысячи лет после цивилизации Аккада, даже в пост-селевкидском мире встречаются документы на аккадском. Это семитский язык
И все другие лингва франка вроде угаритского (район Сирии) и очень популярного позднего арамейского, а также аморейского - все это семитские языки.
Все эти языки имеют схожую конструкцию и ближайшие современные их потомки - это арабский язык и иврит. Как ни странно и арабский и иврит - языки семитской группы.
И арабский также стал лингва франка региона ближнего востока потому что он был взаимопонятен с тем же арамейским, который заменял латынь своего времени.
Чуждые как раз неавтохтонные народы правителей использовали также семитские языки - все персы использовали для документооборота, науки, литературы в основном арамейский, позже арабский. Даже во времена Македонского это было на местном уровне, а тем более Селевкидов.
Пришлые тюрки-огузы и всякие монголы также использовали местные семитские языки в документообороте, включая Османскую империю.
Ближний Восток достаточно монолитен в этногенезе и это семитское начало. Арабы - автохтоны ближнего востока, упомянуты в Библии и других документах того древнего периода, непрерывно связаны с историей региона. Их язык легко проследить до старых семитских языков - арамейского того же в заимствованиях и родстве. И даже письмо арабское гораздо ближе к древним письмам того же арамейского чем даже иврит, который ближе к ханаанскому письму.
Если брать генетический фактор - тут все еще куда более проще. Родство по меткам гаплогрупп там видно невооруженным взглядом.
2. Что касается территории Египта - автохтонное население можно узнать среди арабов невооруженным взглядом и египтянина современности по определенным особенностям легко отличить от сирийца, если ты довольно давно проживаешь в этом регионе.
Сам древнеегипетский язык всех периодов включая современный коптский относится к хамито-семитской группе языков.
С арабским множество совпадений так как это родственные языки.
Это ты еще не видел Веспасиана и Траяна.
Собственно твое фото этого грека - это классический тип средиземноморья. Для примера такой же пики 2 и 3 - император Траян и император Диадумениан, которые были чистокровными римлянами из достаточно древних родов. У Трояна так вообще все в роду с такими подбородками низкими и шнобелями.
Что касается первого изображения - это бюст Афины, восстановленный в 19 веке.
Просто сделан по лекалам академического искусства с таким вот подбородком, который сложно передать в графике на холсте. Такой же у Апполона.
В реальности Афина той поры далека от совершенства.
Для примера стандартная монета с изображением Афины и стандартное же изображение Афины (до нашей эры естественно) из храма, которое наиболее близко к народному представлению об Афине.
Как видишь перед тобой классическая гречанка.
Мы из этой войны уйдем с разъебанной армией, ты о чем бля. Ты думаешь, натовцы не смогут на чужом опыте и ошибках научиться что ли воевать
Ну а хуле бояться если ты просто бомбы в реку сбрасываешь и летишь домой с чувством выполненного долга.
Ты не поверишь но у бомжей тоже было самое вкусное совецкое пво, буквально те же самые ракетки.
У Ирака были буки и с300?
>Единсвтенное что теоретически можно сделать с ПД - это ослепить ее, но для этого нужно ослепить ее и визуально, и в инфракрасном спектре, и в радиоспектре, потому что она видит во всех трех, и видит прекрасно.
Кароч старая добрая резанная фольга забитая в "ослепляющую" ракету - когда пушка попадает неë вышибной заряд раскидывает облако в сотню метров диаметром из тысяч кусочков резанной фольги.
Пушка ебашит фольгу и скукоживается от перегрева или расстреливает все патроны, а под прикрытием облака фольги втыкается в корабль вторая/третья ракета.
Как ты витую пару взломаешь, компилятор реальности дохера?
-->
ебало к осмотру
>ВДВ – хуйня
Гитлер это ещё в 42м понял и разогнал у себя подобную структуру.
Окей, обосрался, советские ракетки предыдущего поколения. Но так и блохолеты попроще были.
>35тонный 28метровый разведывательный беспилотник
Еееб твою мать, и создали же такое.
>генералы всегда готовятся к предыдущей Войне а не к новой
Предыдущая была за Идлиб и Карабах. Российские власти готовились только затирать быдлу, что беспилотники бесполезны.
> И сбил 100 американских блохолетов.
Та ты що? Потери ВВС США за 2003 год (активная фаза операции когда воевали именно с армией ирака как цельной структурой, а не с мимо партизанящими бабахами
20 вертолетов, при что сами иракцы сбили только 4 из них причем силами ПВО только 3 а один из рпг лол. Основная причина гибели остальных - попал в песчаную бурю, лол песчаные бури сбили больше чем иракское пво
17 самолетов из них сбиты 4 причем иракцы сбили только 2, а 2 сбиты френдли фаером по ошибке свои же, причина гибели остальных - летчик проебался с посадкой на авианосец/на аэродром ночью
блять антош. ебаны рот куда ты вперед паровоза бежишь?
с чего ты взял всеэто?
типа если у украины нет ни авиации ни дронов ни танков ни артеллерии, то вообще ни у кого нет?
если украине тупо запрещено бомбить рашкинские заводы да и нечем у нее то и типа запад не будет. лол блядь
ты делаешь выводы по бесконечно слабому противнику. ито умудрились насосаться на всю жизнь
Тому что скумбрия в пятрочке подорожала в два раза после санционных и короновирусных цен и при этом скукожилась в полтора раза
Слава царю
Так что с ебалом?
Что теперь такое тощее, унылое и голодное?
Что теперь такое тощее, унылое и голодное?
Лул, у Украины до сих пор дохуя авиации, дронов, танков и артиллерии по меркам большинства стран.
Тред конечно тролльский, но когда летом прошлого года был контрнаступ, я помню как все эти эксперды-отставные генералы НАТО в СNN ванговали что Украина летом выйдет у Крыму.
И хохлы, готовясь к кампании этого года, явно также слушали их.
Получается, что в штабах армий НАТО сидят в лучшем случае откровенно некомпетентные аналитики, которые пребывают в манямирке с аналитикой уровнея Наки
И хохлы, готовясь к кампании этого года, явно также слушали их.
Получается, что в штабах армий НАТО сидят в лучшем случае откровенно некомпетентные аналитики, которые пребывают в манямирке с аналитикой уровнея Наки
Хуйню написал, переделывай.
В войне выигрывает та сторона, которая экономически, идеологически, технически превосходит противника.
А у тебя что? Ты свои тезисы почитай!
"Мы му-буль, тут посоветовались и решили". Ты, тварь, в каком веке застрял, беспилотники ещё в нулевых анонсировали, какая, сука, вчерашняя война, вчера она уже была в двадцатом году, когда армян азербайджане вздрючили!
Ни связи, которую финдеперсовую в одном комплекте презентовали, где всё шифрованное и мощность с писин волос на штаб.
Почему я не удивлён был, когда при мобилизации формы не оказалось?
Почему я не удивляюсь скандалам различным?
К чему вы там готовились? Ни к чему вы там не готовились.
Я уверен, что ее себестоимость не увеличилась ни-на-копейку
Спойлер в том, чтобы ты сказал спасибо успешным соотечественникам
Вот
> Чему нас всех научили 1.5 года
А, кстати, в треде ещё не называлась вроде настоящая революция.
Ебаный старлинк и ебаный Маск со своими ебаными спутниками.
Не мог сука на пять лет позже говно свое запустить.
Ебаный старлинк и ебаный Маск со своими ебаными спутниками.
Не мог сука на пять лет позже говно свое запустить.
>экономически
В Германии в этом году будет спад экономики в минус. И это не от RT, а вполне себе неполживый Евроньюс. Да, всего лишь одна страна, но учитывая что это так или иначе затронет ЕС, то неприятности доставит достаточно
> идеологически
Сколько не смотрю западные сми, я так и не увидел полноценной пропаганды, направленный на сплочение Запада перед лицом России. Может быть не те каналы смотрю?
>технически
Разве что технологически, но в плане именно количества Европе еще вооружаться и воружаться
>беспилотники ещё в нулевых анонсировали
Долбоебушка, только в последнее время они стали массовыми и дешевыми. Те же ланцеты ебут хохлин так, что звезды из глаз сыплются, а стоят они всего нихуя. Все говно беспилотное что есть у США стоит миллионы долларов нахуй, усекаешь?
>В Германии в этом году будет спад экономики
И каким боком здесь главвояки? Они обрушили экономику Германии, может они подговорили оппозиционные партии на контру к Шольцу?
Мало того, что тред написан не про политику, кстати говоря, и тезисы говно, так ещё и кроете опу ОПа.
Хуйня, переделывайте.
От долбоёбушки слышу. Если готовились к принуждению хохлов, то с таким бюджетом там просто рой должен был стоять над всей Украиной, а также разработаны противодронные средства подавления.
А не три Ориона за хуйпоймические бабки.
Ни-ху-я не было, и чего не было - об этом писали независимые источники.
Что ты усираешься, что ты мне хочешь сообщить? Что всё было?
Что там может быть дорогого, когда гражданские камеры, дроны - это уже всё вчерашний день! Их даже законодательно запретить успели, а вот на вооружения взять не успели, охуенно просто.
Вы знаете, я много читаю, особенно про историю. Это поразительная наука. Я не знаю встречались ли вы с таким фактом что украинцы произошли от чурок. Это факт. Видите ли, в венах украинцев течет черная кровь. Если вы мне не верите, можете проверить. Много столетий назад Украину завоевали османы. Османы - это чурки. До этого украинцы были похожи на русских с севера России, у них были светлые волосы и голубые глаза, но потом к ним переехали османы. И они изменили их страну. Они так много трахали украинских женщин, что полностью изменили их лица и национальный костюм. Cветлые волосы и голубые глаза превратились в черные волосы и темную кожу. Косоворотки превратились в турецкие шаровары. Разве не удивительно что по сей день, сотни лет спустя, сицилийцы носят в себе этот хачиный ген. И это исторический факт, это общеизвестный факт. Их предки были чурками, и их бабушки трахались с хачами. И у них родились получурекские дети. Поэтому они, что называется, баклажаны. Получурки.
Войну решают беспилотники, но при этом всё равно нужно мясо. Как так?
Забавно, я не военный эксперт, но я прогнозировал такие выводы из современной войны еще в самом начале СВО. По пунктам:
>1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
- Говорил об этом сразу, как началось наступление. Обвешаные джавелинами хохлы на раз два разобьют любую колонну, которая движется открыто, без прикрытия.
>2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
Никто в здравом уме и не воюет ВДВ как во второй мировой, это еще со времен чуть ли не корейской войны силы для точечных операций: захватить ключевой аэропорт, ликвидировать командование в тылу и т.д.
>3. Войну решают беспилотники и артиллерия. Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
Это было очевидно всем последние лет 10, я думаю. Всем, кроме Минобороны РФ, очевидно.
>4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
Не совсем. Авиация хорошо себя показывает только при тотальном господстве в воздухе за счет численности. Но есть несколько нюансов. Во-первых, хорошо она себя показывает в неизбирательном уничтожении, что показали амеры во Вьетнаме, где угандошили пару миллионов мирянка(ООН не признал геноцидом, кста). Нам вроде как не нужно копроина в виде вызженного поля. Во-вторых, массовость авиации рф обеспечить не способна, ибо современной авиации, хотя бы 4 поколения практически нет, пара сотен истребителей, несколько десятков стратегических бомбардировщиков, полсотни фронтовых бомберов, пара сотен штурмовиков. Для массовости и прорыва пво этого явно недостаточно. В теории, можно было бы снять с хранения какой-нибудь миг-21, самый массовый реактив эвер, посадить на них 10к ванек и зарашить укро пво. Но это как бы обернется потерями в несколько тысяч самолетов минимум. Надо ли воевать, как воевали деды?
>5. Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против берега в виде ракет и тех самых дронов. Десяток ракет стоимостью 2 ляма долларов без проблем потопят крейсер стоимостью 900 лямов
В целом, да, повторяется история линкоров. Всякие ракетные катера, авиа и вертолетоносцы все еще топ, корабли с системами ДРЛО тоже, подлодки. Все остальное просто юзлесс хуйня без задач.
>6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Что ты называешь мясом? Если людей, то это противоречит твоему первому пункту о бесцельности массовых наступлений. А если о том, что без людей не воюется, так да, пока что война еще не превратилась в мир а-ля терминатор, где одни железки на поле боя.
>7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
Always has been
>8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Воевать нужно не от обороны, а нет актуального оружия прорыва. Танки морально устарели и больше не выполняют эту роль, перейдя в статус мобильной артиллерии. Нужно новое слово, новое оружие, возможно, что настало время ОБЧР.
9. Российская армия вторая в мире. С конца.
при этом борты не выходили за воздушное пространство россии вроде, не так ли?
> я помню как все эти эксперды-отставные генералы НАТО в СNN ванговали что Украина летом выйдет у Крыму.
так эти отставные и есть уровень наки.
вон посмотри россию, там такие же генералы в отставке вангуют что даже не украина, а США НАХУЙ ЗАВТРА РАЗВАЛИТСЯ.
эксперты уровня /b , копиумные
>Нужно новое слово, новое оружие, возможно, что настало время ОБЧР.
Я вижу дирижабль. Огромный белый дирижабль с темной спинкой, обращённой к солнцу сотнями солнечных панелей. Он выдут из сверхлегкого пористого материала, заполненного негорючей смесью летучих газов. Он всеведущ - плывя много выше самых высоких облаков, он видит все в воздухе и на земле на десятки и даже сотни километров вокруг своими чувствительными камерами, он ощущает пространство вокруг самыми тонкими радиолокационными станциями и лидарами. Он тяжел. Он несёт не только десятки ракет самого разного назначения, но и служит домом для сотен дронов - от маленьких коптеров, поливающих его антиобледенителем, до роя бпла-защитников, которые кружат вокруг него, готовые в любую секунду выстрелить тончайшими нитями защитных сетей, которые перехватят и заставят сдетонировать любую атакующую корабль ракету на таком расстоянии, что даже долетевшие стержни или осколки уже не повредят бронированной гондоле. Лазерные установки на самом дирижабле отобьют атаку роя вражеских дронов, либо собьют все же прорвавшуюся сквозь защиту ракету.
Словно индийский боевой слон в древности, отбрасывая тяжёлую тень на землю, он неумолимо движется вперёд во вражеском пространстве, уничтожая наиболее значимые цели. Нет ему преград, он - владыка небес. И плывут вместе с ним по небу его царственные собратья. И имя им - Легион.
Почему эта война не стала временем снайперов и партизан?
Да не, вполне себе залетали, и над Харьковом летали, и куда-то аж до Житомира залетали, мост там какой-то сносили в первые дни.
А ты хорош!
так это было в первые дни, где потери были не 0,35.
алсо потом резко перестали. думаю если бы потери были 0,35 они бы продолжали летать там
Пасиб, я просто люблю дирижабли.
А пункт, что Попыт поехавший ублюдок в голову тебе не пришел?
Годно расписал но есть нюанс
Скажу лишь насчет
>оон не признала геноцидом
Геноцид это намеренное массовое уничтожение людей по признаку расы, национальности либо религии
Политические взгляды кстати сюда не входят
То есть если ты убил тысячу евреев коммунистов за то что они евреи это геноцид, если за то что коммунисты то нет.
Если ты в Африке вырезал деревню в сто негров за то что они негры, это геноцид, если ты сбросил ядерную бомбу на Хиросиму и поглибло 150 тыщ японцев это не геноцид так как твоей целью и мотивом было не убийство японцев а уничтожение центра сталелитейной промышленности, а японцы это просто "сопутсвующий ущерб" (Сollateral damage)
Кроме того пикрил знаменитое фото, эту деревню уничтожили войска не США а южновьетнамской армии, довольно сложно обвинить вьетнамцев в том что они геноцидили вьетнамцев руководстауясь мотивом ненависти к вьетнаицам лол.
Поэтому это можно характеризоать как например массовое убийство, но никак не геноцид.
Ну а потом потери были в основном при том же кабрировании и работе глупыми бомбами по лбс, то есть тот же непосредственный по сути контакт с противником, не вдаваясь в споры о том, над чьей территорией это в какой момент происходило.
Реальная операция по атаке на самолёты РФ на удалении от лбс была у Украины одна - когда ту группу у границы пэтриотами подловили. Это сейчас стали работать умпк с дистанции, а так на передок летали в основном.
а че перестали летать то, я так и не понял?
Мне-то откуда знать? Там переговорную группу вообще-то создали на какой, четвертый день СВО? Может переговорный фон попросили не портить бомбардировками, и пыпа в очередной раз повелся на надувательство.
>Политические взгляды кстати сюда не входят
Ты только что очень удобное обоснование для: "Этот геноцид - не геноцид" привел.
>То есть если ты убил тысячу евреев коммунистов за то что они евреи это геноцид, если за то что коммунисты то нет.
Во Вьетнаме(южном, ничуть не коммунистическом) бомбардировки именно по такому принципу и шли: "Они все коммунисты".
> Россия первая в мире учится грамотно воевать в Новых Условиях и по окончанию СВО без всяких шуток и подъебок станет официально ПЕРВОЙ армией в мире
Блять. Начал за здравие в оп-посте, а кончил за упокой. Тому, чему ВС РФ сейчас с горем пополам ВЫНУЖДЕННО учится, США научились ещё 20 лет назад в Югославии, Ираке и прочих шитхолах.
Все эти дроны, высокоточные боеприпасы, противотанковые средства, системы минирования, сетецентрическая война - это по-твоему, в РФ изобрели, лол? Это буквально как учить отца трахаться. Пока в РФ 20 лет паразитировали на советской технике, нихуя нового не делая в приличных количествах, в НАТО перевооружались под всю ту хуйню, что сейчас пыня пытается догнать и перегнать.
РФ не с НАТО воюет, а с натоподобным продуктом идентичным натуральному, лишь его тенью.
> Во Вьетнаме(южном, ничуть не коммунистическом) бомбардировки именно по такому принципу и шли: "Они все коммунисты".
И это не попадает под определение геноцида, это как если ты возьмешь и убьешь миллион любителей зимней рыбалки или велосипедистов, это будет массовое убийство, но не геноцид.
Тут разница как между грабежом и разбоем например или между насильсьвенными действиями сексуального характера и изнасилованием, между кражей и хищением
>Киньте ему видео про военную операцию настоящей сверхдержавы, пожалуйста. То, которое не следует показывать россиянам, иначе у них сгорит пердак.
Это про Сирию, где 200 человек вагнера в стекло превратили?
Не хочу тебя обижать, но ты просто выдумал свое определение геноцида. В уставе ООН определение геноцида четкое - уничтожение целиком или частично человеческой группы. По какому поводу ты это сделал - не имеет значения, также как не имеет значения мирное время или военное. Единственное, что выделяют из этого, что геноцидом не является, так это непрямой геноцид. Под ним подразумевается создание тяжелых условий для размножения некой популяции, например, черных рабов. Это не является прямым геноцидом, но придумали для ничеров отдельный термин.
Никто не собирается в контр наступ. По крайней мере в тех местах в нынешней ситуации.
Если враг действительно "заглох", то просто стреляешь со змея горыныча и прокладываешь себе путь.
Сами по себе без людей мины абсолютно юзлес хуйня. Опасность мин в том, что когда ты только подьехал к месту разминирования в тебя прилетает птур или накрывает артой.
А если птура и арты нету, то пройти просто минное поле это пол часа делов.
Лол не ты чо ебанулся. Там обычные блинчики времен 2 мировой.
> 200 человек вагнера
Было 7, теперь уже 200. Еще лет 5 пройдет и пара тысяч будет
А РАБота 5/2 по 8 часов в день + 2 часа на дорогу туда-обратно не является тяжелым условием для размножения популяции? А то лично мне по будням тупа некогда знакомиться с тяночками, а субботу я отсыпаюсь, воскресенье делаю уборку, стирку, готовку
ядерку бы а то шо зря её построили что ли, нам нужно 8к качественный графон ядерного взрыва а не архивная шакальная дроч
Если корабли такое говно, то почему флот сша просто не потопят?
Хуйня. Скуфы брали Киев за месяц, а распиаренное еврейское говно на год застряло в коровнике
> Если корабли такое говно, то почему флот сша просто не потопят?
Глупый вопрос.
А кому это надо то? Ну то есть ты мыслишь в духе какой то компьютерной игры, типа я потопил флот США просто потому что мог. Ну ок потопил ты его, это полноценная война со всем нато, можешь еще ядеркой по ебалу огрести, ради чего топил то?
Как известно все генералы всегда готовятся к предыдущей Войне а не к новой, а тот кто первый научится воевать по-новому – победит. Вот уроки что преподнесла всем нам СВО:
1. Массовое использование ультралисков в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с ультрой сильно шагнули вперед, 3 грейды так и останутся навсегда в первой части.
2. Инфесторы как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
3. Войну решают оверы и грибы. Оверы это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее фотонок, про которую – в след пункте
4. Фотонка способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет АПМ. Пока ты не подавил в чате противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей фотонки не будет превышать и 10%
5. Большие мазершипы – рудимент 2015 года. Они стали слишком уязвимы против стрекоз и тех самых инфесторов. Десяток стрекоз стоимостью 200 минералов без проблем потопят мазершип стоимостью 9000 минералов
6. Без лингов невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
7. Бейлинги это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы закопки значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись бейлингами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
8. Воевать нужно минимум с 3 хаты. Как в Первой Мировой. Тот кто рашит – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Дерижабли - тема.
>Он выдут из сверхлегкого пористого материала, заполненного негорючей смесью летучих газов.
Вакуумная пена, бро. Уже существует и подъемная сила лучше всяких газов, но нет расширения при снижении наружного давления на высоте.
>Он всеведущ
Но и его видно за сотни км, т.к. его не скрывает горизонт.
>Он тяжел. Он несёт не только десятки ракет самого разного назначения, но и служит домом для сотен дронов - от маленьких коптеров, поливающих его антиобледенителем, до роя бпла-защитников.
Для рабочих высот 20+км можно использовать пушечное вооружение с корректируемыми снарядами. Из-за низкой плотности воздуха снаряды будут улетать на сотни км. Защита тоже пушками с управляемым подрывом снарядов. Можно и лазерами, т.к. на такой высоте нет препятствий/рассеяния (пыли, паров воды, да и газов мало).
И лучше использовать группой, как на флоте - артеллерийский ударный ( большой) и несколько разведки и прикрытия, чтоб сбивать самолеты/ракеты при атаке группы.
Как известно все генералы всегда готовятся к предыдущей Войне а не к новой, а тот кто первый научится воевать по-новому – победит. Вот уроки что преподнесла всем нам СВО:
1. Массовое использование дредноутов в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с дредноутами сильно шагнули вперед, заклинания скорости так и останутся навсегда в 2000х
2. Баллиста как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
3. Войну решают лучники и циклопы. Лучники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее костяных драконов, про которую – в след пункте
4. Костяные драконы способны зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет префектуры. Пока ты не подавил экономикой противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоих костяных драконов не будет превышать и 10%
5. Большие чудовища – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против арбалетчиков и тех самых лучников. Десяток арбалетчиков стоимостью 300 золотых без проблем убьют чудовище стоимостью 900 золотых
6. Без крестьян невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
7. Городской портал это имба. Он стал доступным и дешевым, а способы телепортации значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Зашкерься в замках на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
8. Воевать нужно в понедельник. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает во вторник– находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь
Как известно все генералы всегда готовятся к предыдущей Войне а не к новой, а тот кто первый научится воевать по-новому – победит. Вот уроки что преподнесла всем нам СВО:
1. Массовое использование энтов в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с энтами сильно шагнули вперед, некра так и останутся навсегда в 6.27
2. Даунбрикер как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
3. Войну решают спарки и санстрайки. Санстрайки это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее гирокоптера, про которого – в след пункте
4. Гирокоптер способен зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти 500 ммр. Пока ты не зафармил аганим ЦЕЛИКОМ, эффективность твоего гирокоптера не будет превышать и 10%
5. Большой тайдхантер – рудимент доты олстарс. Он стал слишком уязвим против найкса и некра. Найкс с брейсером за 500 голды без проблем зафармит тайда с тараской стоимостью 5000 голды
6. Без гаргулий невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
8. Воевать нужно толпой на миде. Как в Первой доте. Тот кто сплит – находится в намного более хуевом положении с мёртвой матерью и несет несоизмеримо больше потерь респекта
Благодарю за коррективы, анончик. Сделаем дирижабли грейт эгейн.
>Без крестьян невозможно победить в серьезной войне
Кекнул тут. Есть забавная мапа, которая проходится вся с 1 крестьянином
Лень читать всю эту хуйню, у меня вывод простой:
Если ты хочешь начать войну, у тебя должно быть превосходство в силах и средствах 10 к 1 минимум, иначе получается бойня.
ВС РФ настолько не превосходили ВСУ, а как начали заканчиваться запасы снарядов - они стали практически равные.
Дроны с Али, мины, мясо из зеков - это не новый тренд, а безысходность.
Если ты хочешь начать войну, у тебя должно быть превосходство в силах и средствах 10 к 1 минимум, иначе получается бойня.
ВС РФ настолько не превосходили ВСУ, а как начали заканчиваться запасы снарядов - они стали практически равные.
Дроны с Али, мины, мясо из зеков - это не новый тренд, а безысходность.
>Благодарю за коррективы, анончик. Сделаем дирижабли грейт эгейн.
У дирижаблей перспектива есть только для высот 20+ км - там их не достать обычным пушечным вооружением с земли, не всякая ракета туда сможет залететь (твердотопливные только по сути) и маневрировать (маневр только изменением вектора тяги или импульсными корректировщиками курса), т.е. ракеты достаточно большие и яркие, которые легко засечь и сбить, самолеты не могут подкрасться за складками местности.
С 20 км видно на 500 км вокруг.
а у меня интересно какое имя будет?
да для схуяли национализм это флаг ымперской рашки бялть а не гитлера?
вангую беларусь будет бчб а не чз флаг? дебил Абу блять
ну я же говорю дебил
нету никакой белоруссии в природе
есть Беларусь
ещё и флаг рядом российский
нахуя бля?!
Ты не зарегистрировался что ли?
>Только вот загвоздка в том что Россия первая в мире учится грамотно воевать в Новых Условиях и по окончанию СВО без всяких шуток и подъебок станет официально ПЕРВОЙ армией в мире.
Не пойму истошного визга ИТТ. Большая доля правды в этом действительно есть. Кстати, второй армией в мире будет ВСУ. Волбще, после этой войны самые мощные и боеспособные армии будут у России и Украины. И если они станут союзниками, то смокут отпиздить ВОЛБЩЕ ЛЮБОГО В МИРЕ
>где 200 человек вагнера в стекло превратили?
Где посмотреть?
>И если они станут союзниками, то смокут отпиздить ВОЛБЩЕ ЛЮБОГО В МИРЕ
И если те, против кого они будут воевать, будут поставлять им оружие и технологии?
В принципе согласен но последний пункт нужно доработать. Наступающий должен потратить бобла на подготовку на 2 порядка больше защищающегося. То есть затраты на прорыв в 100 раз выше затрат на оборону. Деньги кровь воины. Побеждает тот кто вложил больше бобла. Это главное отличие воин прошлого от современных. Раньше нападающему было достаточно было иметь 4-5 кратное преимущество, теперь и 50 кратное не гарантирует результата.
Челидзе, техника НАТО хуйня как и их военная доктрина, 200 раз за пост уже пруфалось:
Я бы не назвал ее хуйней. Правильней сказать она искусственно усложняется для повышения стоимости. Техника НАТО не стоит своих денег отчего прямое сравнение военных бюджетов выглядит комично. Русские аналоговнеты в среднем обходятся оборонке раза в 4 дешевле натовских вариантов при примерно равных ТТХ. Доктрина их тоже вполне соответствует их целям. Для сражения чужими руками самое то.
Тебе, борцун за чистоту крови, следует почитать в поразительной науке, как твоих прапрапрапрапрабабушек нехотя, не слезая с кривоногой кобылы, поебывали немытые татаро-монголы, .
А это не имеет значения
Потому что хохлы не способны партизанить
Они главные партизаны Великой отечественной, стыдно не знать. А ещё были махновцы.
Может и является, но это не является геноцидом.
Керриган в треде, базарю.
> Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно
Что-то военные ВСЕХ стран не спешат отказываться от бронетехники, а постоянно ее модернизируют и производят, ага. Так, что не нужна она только манямиреке ОПа-хуя.
Вот этому медаль дайте, таких кульбитов и тольковыигрывания я не ожидал.
Сейчас русскую смекалку включим и через годик-другой снова на Берлин, да?
>Я бы не назвал ее хуйней. Правильней сказать она искусственно усложняется для повышения стоимости.
че ты несешь хуесосина, они берут уебскую бомбу боинга которых наклепали множество и делают из нее GLSDB
они берут стволы от старых замшелых гаубиц и делают GBU-28
у них блять целые корпорации сидят и думают как модернизировать устаревший кал и превратить его в йоба оружие,
они делают аналоговнет ADM-160 который стоит бесплатно и имитирует собой любое летающее тело.
и таких примеров дохуя
а ты пиздабол сучий хуесос
>6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
тупой идиот, ничему жизнь не учит
Нет, ты первый день в росии, ей богу.
Он ватный блохастый эксперт, а ты никто.
>нету никакой белоруссии в природе
>есть Беларусь
Чему нас всех научили 1.5 года СВО моя версия:
Очередной застрявший танк в цирке будут выковыривать градом, вооружат мигрантов и тп и тд, поэтому надо:
0. Надо находить товарищей с которыми неплохо бы готовится переживать смутной время.
1. Надо учится стрелять и понимать за тактику ведения бд, берите пневматику у кого нет лицензии и охотбилета - пока и её не запретили. Благо образцы многозарядных с том числе и полуавтоматических девайсов с энергией 50-150 жолудей на рынке присутствуют.
2. Готовить запасы воды/еды/медикаментов и горючки желательно на разных нычках.
3. Надо учится первой помощи.
А все эти рассуждения о том, что делать и как воевать когда кабанчик спиздил горючее, сброю, запчасти и потому надо ломится штурмовать дома вручную - интересны только ура-патриотам и то со временем такие в большинстве своём исчезнут. То что за город с населением в 20к ложат столько же это верх военной науки и мне такого не понять, а лучше вообще всем от этого держаться подальше.
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
Что пидорашки - потешная порода, выведенная специально для рофлов.
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
>0. Надо находить товарищей с которыми неплохо бы готовится переживать смутной время.
Я не знаю, моё подозрение, что эту хуйню лет этак 6000 назад знали.
Начинать войну с коалицией без собственной коалиции это надо обладать альтернативной одарённостью.
Пыняю поставил на дабл зиро (ядерку) и полностью соснул.
Кстати, что с красными линиями? Как они поживают?
Познаём опыт предков, так сказать.
Один обезъян - плохо, много обезъян - хорошо.
Наверное, вступили в эру, которую ща называют homo sapiens sapiens, но не факт.
> Начинать войну с коалицией без собственной коалиции это надо обладать альтернативной одарённостью.
1. Это столкновения китая и сша, прокси война.
2. А какая разница, в чём смысл этих умозрительных рассуждений если осталось полгода-год относительно спокойной жизни?
>1. Это столкновения китая и сша, прокси война.
Ну хоть вооружения своим прокси накиньте, блядь. Ну там из военторгов и прочего.
И как вообще Ладим Ладимыч за 23 года страну, которая была в G8 превратил в прокси-хуйню Китая, блядь.
Это что за политический гений создать многополярный мир, когда ты не его полюс вообще, а подстилка одного из полюсов.
Нет слов просто с гениального геостратега.
Не доверять пынягосударству и его маняфантазиям
Победит тот, кто возродит практику ВМВ и начнёт делать стрелковые дивизии. Наберёт миллион бойцов и бросит в изматывающие прогрызания оборонительных линий и фестунгов противника. А механизированные сливки на модных БМП и ОБТ уже будет задействовать для выхода на оперативный простор и окружений. Поэтому у хохлов в этом плане фора есть, т.к. их содержит Запад и есть поэтому бездонные людские ресурсы. Другое дело, что рядовые хохлы так долго внушали себе, что они цивилизация, запад, у них евроценности, не то что у азиатов-москалей и они будут психологически не готовы достать советскую униформу с кирзачами и как диды нестись по полям пешком с автоматом (пусть даже и баренским).
>крейсер
>в одиночестве
Крейсер по определению плавает в одиночестве.
То, что в России слово "крейсер" означает не "корабль, способный действовать отдельно от эскадры", а "йоба-корабль-разрушитель анусов 3000" - это проблема России, а не крейсеров.
Речь идет о буре в пустыне 1991 года.
Из 1941 года капчуешь? Ващет щас абсолютно везде классы кораблей потеряли своё первоначальное значение. Условный фрегат с ПКР или условными "калибрами" сейчас выполняет функции линкора столетней давности.
Ребят, вы вообще в курсе, что плотность атмосферы, а с ней и сила Архимеда, с высотой убывают по экспоненте?
Дирижабли 30-х годов не летали выше 1-3 км. Поэтому сильно зависели от погоды. Хотите выше? Увеличивайте объём в РАЗЫ.
То, что вы пишете в ваших фантазиях, потребует миллионы кубов.
Это не ты в феврале 22-го визжал, что в гостомеле папедили и десант живой и здоровый? Помню месяц не мог успокоится, в каждом треде визжал, я подумал, что это бывший детсантник с отбитой бутылками головой.
Пидор тот кого ебут а не наоборот
>потребует миллионы кубов.
И что?
Ох уж эти пидорашкинские стереотипы. Активный гомосексуализм не считают за гомосексуализм.
Йоба размером 100х100х500 метров, которая не может двигаться быстрее 200 км/ч - это охуенная мишень.
>Главная проблема ВДВ - это ебанутые люминьки.
спринтер без ног
>среднем уровнем подготовки и готовности к маневру
Да, когда тебя дрочат юзлесс прыжками с парашютом, ты сразу овладеваешь всеми возможными способами мобильных маневров на земле и на море
Это хуйня легко разминируется без прикрытия пехоты специальными еще совковыми машинами разминирования.
Проблема в том что когда они прикрыты, их ебут коптерами и артеллерией
>спринтер без ног
Спринтеру не нужны плавающие (не совсем) и выбрасываемые с литаков (тоже нет) ноги.
>Да, когда тебя дрочат юзлесс прыжками с парашютом
Но тебя дрочат не только этим.
И сколько ракет с потешной в этом случае шрапнелью или еще более потешными металлическими штырями потребуются для уничтожения вспененной ебанины такого размера, которая будет стрелять по установкам ПВО в ответ?
>Йоба размером 100х100х500 метров, которая не может двигаться быстрее 200 км/ч - это охуенная мишень.
Написали же про пенное наполнение - его не сдуешь, сделав дырку в корпусе, нужно уничтожать весь объëм.
Ну и погугли, ради интереса, как много и каких ракет могут работать на 20км.
А потом учти, что пуск можно с дирижабля, на 20км высоте, засечь в радиусе 500 км, тупо инфракрасными датчиками, а маневрировать ракетам в разряженной атмосфере очень тяжело и их можно пушками сбивать.
У нас все продумано - будем на дирижаблях летать и миром управлять.
>будем на дирижаблях летать и миром управлять.
Аминь.
>будем на дирижаблях летать и миром управлять
Срочно сделайте такой мем с Шариковым, молю
>Чему нас всех научили 1.5 года СВО
Тому, что Биссмарк прав на 146%.
>при перевесе в живой силе от ВСУ более чем в 5 раз кстати
Проиграл в голос. Ты еще жирнее не мог? В чем смысл строить из себя ятолькохочуразобраться, если тут же жира накидываешь?
9. Вс рф - хуйня
10. Пытарашки недофашики, карикатурные уроды.
11. Настоящие арийци и фашисты именно что украинцы.
12. Пытарашкам от этого очень больно.
10. Пытарашки недофашики, карикатурные уроды.
11. Настоящие арийци и фашисты именно что украинцы.
12. Пытарашкам от этого очень больно.
9. Вс рф - хуйня
10. Пытарашки недофашики, карикатурные уроды.
11. Настоящие арийци и фашисты именно что украинцы.
12. Пытарашкам от этого очень больно.
10. Пытарашки недофашики, карикатурные уроды.
11. Настоящие арийци и фашисты именно что украинцы.
12. Пытарашкам от этого очень больно.
Какова была по численности группировка ВС РФ, которая вошла в Украину 24.02.22?
И сколько было у ЛДНР?
Ну ща то силушки набрались, да?
Там было четко сказано - перевес в живой силе ВСУ на момент сентября 2022 был 5кратным. И это так.
> в голос
С тебя долбоеба. Съеби нахуй отсюда пидоран
Хуя пидоран свинявый обосрался
У кого перевес и на каком напралении?
Че эта пидораха оьрыгановская несет?
>6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
Другой вопрос, что с большими потерями в перспективе пасос будет. Ну то есть войну ты выиграешь, но с рождаемостью 1.3 твоя экономика скукожится и через одно-два поколения наступит жопа.
1. Надо завозить мигрантов
2. Надо не позволить противнику завозить мигрантов и наоборот способствовать скорейшему бегству фертильных баб оттуда
ПИЗДЕЦ ТЫ УМНЫЙ АНОН
>1. Надо завозить мигрантов
вызывайте врачей
> 3. Войну решают беспилотники и артиллерия. Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
> 6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
> 7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
Автор оче тупой
> помнишь
Помню что ты долбаеб которого скоро инсульт ебанет
Ты долбоеб полный с начала
А секрет того, что борда топит за хохлов предельно прост. Репарации, на которые дрочит большинство политачеров, будет выплачивать МАМКА.
А самый прикол в том, что на мамкины налоги клепают ракеты и беспилотники, на мамкины налоги учат зумеров-опрераторов дронов. Это мамкины подруги отправляют гуманитарную помощь на долбас.
А самый прикол в том, что на мамкины налоги клепают ракеты и беспилотники, на мамкины налоги учат зумеров-опрераторов дронов. Это мамкины подруги отправляют гуманитарную помощь на долбас.
Топят не за хохлов, а против народа-бисмарка, это большая разница. На хохлов-то всем насрать.
Сьеби нахуй отсюда Обрыган диванный
Ну да. Что ты хуесос с одной извилиной
Да это и так понятно, то народ ёбнутый. Вот у нас весь город собирает ништяки на войну, отправляют тепловизоры. технику, дроны. Эти же тётки и мужики работают в больницах, в детских садах и школах. Чтобы быть против нужно реально быть безработным хикканом.
>Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
Кого нас? весь мир это знал кроме лампасов воюющих словно это методичка 50 годов сралинская.
>ВДВ как отдельный род войск – хуйня
А в смысле, мы зря смотрели на свиней в фонтанах? когда дошло до дела пук энд среньк. О А МЫ ТО И НЕ ДУМАЛ ДААА ОООО. Типикал пидораший мир. Самые ущербные громче всех кричат о себе.
>Войну решают беспилотники и артиллерия
Упрощение дебильное. Решает много чего.
>Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
Опять очевидно было всем, открыл колесо. Следующий пункт будет что для захвата территории её надо занять людьми?
>Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века
Вот тут сам не понимаю нахуя сша вкладывается в них.
>Тот кто много трясется над потерями – проиграет
А вот и открытие двачера главное. В войне люди нужны. ООО А МЫ И НЕ ДУМАЛИ АААА.
>Мины это имба
Не имба если у тебя полноценная армия которая выебет сперва все а потом ты прокатишься спокойно с техникой для разминирования. Не судя по хохлам без авиации.
>Воевать нужно от обороны
а как какать воевать надо исходя из ситуации. Любой кто однозначно аксиоматически говорит как воевать - долбаеб. Война не в вакууме происходит. Важны цели и стратегии. Соотношение ресурсов и сил. Тут столько разных моментов тонких что каждый случай индивидуален. К примеру что ванек отправили до последнего сидеть в окопе утилизоваться - сильный удар по боеспособности без вротации. Возможно обрушить фронт даже более сильного противника и создать нестабильную ситуацию для власти и победить в итоге тк выстроенный попытом потешный совок 2 накачивал величием и в итоге обосрался упав жопой в лужу своего говна - такое могут не простить.
Так хуесосина народ Бисмарк это такие пидорахи как ты порашные. Которые думаю что все дураки они одни умные. Ты хуесос только вякать в интернете можешь да стонать про злых пидорахов
На хохлов тебе хуесосина не похуй. Ты лебезить перед ними как последний раб готов. Такая порода пидорах как ты
Разведка
Скорость обмена разведданными, информацией, приказами.
Мобильные средства быстрого удара на разных уровнях войны.
Армия не должна состоять из армян.
>Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов
Авиация зарешала 5 армию мира, у которой ПВО на 1991 год было моложе чем у Украины в 2022. У РФ нет авиации, а только летающие блохолеты без прицельных контейнеров.
Ты чего порвался, лол? Нормально же общались.
Пидоран всегда думает о сосании хуев.
Порода такая прост.
>1. ПВО Ирака 1960—1970-х годов
Что делает его одним из самых современных ПВО в 1991 году, где самый старый комплекс моложе 30 лет.
ПВО Украины имело на 02.22 самый молодой комплекс возрастом 44 года.
А то что самолеты Су отлетели от такого ржавого ПВО показывает что это говянные самолеты и хуже американских, некоторые из которых оказались неуязвимы, как например F-15C.
Кроме того в ПВО Ирака входили современные истребители МиГ-29, по поколению соответствующие топовому американскому истребителю F-15C.
У Украины нет равного по поколению истребителя.
Итого, если бы Украина имела ПВО с комплексами 20-30 летней давности (PAC-3, SAMPT) и истребитель F-35, соответствующего поколения топового истребителя РФ - Су-57, то тогда сила Украины была на уровне Ирака 1991.
>2. Убогая система управления ПВО французского производства KARI IADS.
Убогая система управления ПВО произведенная на заводе Москалей, где за 40 лет накопились многотомники по эксплойтам этой системы, которые хохлы никак не могли протатчить, что автоматом делает СУ ПВО хуже KARI IADS. Но это не помешало на дырявом, уязвимом ПВО не дать москалям себя взломать и насшибать кучу блохолетов.
> Челидзе, техника НАТО хуйня как и их военная доктрина
Пчел... РФ не воюет с НАТО. Достаточно сказать, что на усраине отсутствует огромная авиация НАТО, основная их ударная сила.
Настало время напомнить, как будет разворачиваться конфликт НАТО с РФ. Все начнется с...
Массового налета ракет по аэродромам, станциям РЛС и выявленным установкам ПВО. Часть ракет будут противорадиолокационные, чтобы заспамить ПВО.
Итого, за первые 24 часа РФ потеряет большую часть авиации на европейской территории, прямо как в дидовой войне. Вот что бывает, когда воюешь со сверхдержавой в полномасштабной войне, а не с потешными каклами. Далее авиация НАТО будет тупо давить уцелевшие самолёты РФ и установки ПВО, которые НАТО видит прямо из космоса нахуй благодаря йоба-спутникам разведки. Итого, через месяц над европейской частью РФ будет установлено абсолютное господство в воздухе. После чего начнется плотное чугунирование многочисленной авиацией прошлых поколений, вплоть до B-52.
>ПВО Ирака 1960—1970-х годов
>устарело в 1991
>С-300ПТ Украины 1975 года
>АРЯЯЯЯЯЯ УБЕРСОВРЕМЕННОЕ В 2022
>мне нужна победа
А товарищ Пыня желает видеть вас в родном кишлаке
>11. Настоящие арийци и фашисты именно что украинцы.
Спасибо, проиграл
>
>А секрет того, что борда топит за хохлов предельно прост
Именно. Борда всегда топила за еблю детей и коней и тут попалось комбо
Жду когда китайцы догадаются что можно засунуть нейрон-очку (а мощностей мобильных процов уже вполне достаточно, тем более на 20 минут полета) превратив дрон за 1000 баксов в САМОнаводящуюся хуйню для выпила противника - от техники до индивидуальных солдат. Да, всякие контрмеры как обмануть будут придумывать, но это будет циклично, нагнав десятки тысяч дронов на участок фронта его можно будет прорвать как нехуй и обосраться на минах. Прикол в том что в принципе все технологии для этого есть у Китая.
Вот художественный видосик по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=stHLrBs-_iE
Вот художественный видосик по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=stHLrBs-_iE
>Япония есть, например, они там вроде все японцы по происхождению.
Айну - чурки с севера
琉球民族 - получурки-филипинцы с юга
Яёй - чурки с корейского полустрова
縄文人 - монгольские чурки
Ямато - белокожие небожители на самом деле чурки с корейского полуострова
1. Массовое использование бронетехники в наступлении – бесполезно и губительно, средства борьбы с бронетехникой сильно шагнули вперед, танковые клинья так и останутся навсегда в 1940х
2. ВДВ как отдельный род войск – хуйня. Полезны в малых штурмовых и диверсионных группах, решать масштабные задачи не способны
3. Войну решают беспилотники и артиллерия. Беспилотники это вообще ноу-хау последних лет, намного эффективнее авиации, про которую – в след пункте
4. Авиация способна зарешать войну только когда воюешь против аборигенов, у которых почти нет ПВО. Пока ты не подавил ПВО противника ЦЕЛИКОМ, эффективность твоей авиации не будет превышать и 10%
5. Большие корабли-крейсеры – рудимент ХХ века. Они стали слишком уязвимы против берега в виде ракет и тех самых дронов. Десяток ракет стоимостью 2 ляма долларов без проблем потопят крейсер стоимостью 900 лямов
6. Без "мяса" невозможно победить в серьезной войне. Тот кто много трясется над потерями – проиграет
7. Мины это имба. Они стали доступными и дешевыми, а способы минирования значительно прокачались, что его теперь можно проводить дистанционно. Обложись минами на широком участке фронта и противник не наступит ни за что
8. Воевать нужно от обороны. Как в Первой Мировой. Тот кто наступает – находится в намного более хуевом положении и несет несоизмеримо больше потерь